First Female Nuclear Carrier CO Will Command USS Abraham Lincoln
Capt. Amy Bauernschmidt, a veteran pilot, will take the helm of the Nimitz-class USS Abraham Lincoln (CVN-72), becoming the first woman to command an aircraft carrier, the Navy announced Wednesday.
https://news.usni.org/2020/12/23/first-female-nuclear-carrier-co-will-command-uss-abraham-lincoln
>Все видели как Панцирь обосрался. Так что не надо тут про "ещё хуже"
Точно, у RIMа была долгая история побед, а куча москальских корыт с Панцирем были потоплены, поэтому мы можем смело игнорировать хуёвые ТТХ ракет RIM'а.
Ты или объективное сравнение неси, или нахуй путешествуй, потому что пока ты выглядишь дегенератом, кукарекая, что РСЗО из ПЗРК - оружие победы.
Он про UP, жутко бесполезное говно.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unrotated_Projectile
>Ей богу, чем им родная АУ помешала?
Так ей сколько лет уже, пора на переплавку. Ну или оставить на запчасти для других 1155.
Есть версия что Худ от этого утонул. Типа сдетонировали неуправляемые ракеты в ПУ (а они сдетонировали, очевидцы говорят) от них сдетонировали ракеты в шахтах подачи. От них ракетный погреб а от него кормовые погреба ГК
>>3576504 →
У армян советско-российское ПВО
>>3576513 →
> Точно, у RIMа была долгая история побед
Сколько раз RIM унижен беспилотниками? Ноль
> москальских
Поиск хохлов. Нарушение правил доски
> объективное сравнение неси
Вот же: Сколько раз RIM унижен беспилотниками? Ноль. И сколько Панцирь
>>3576522 →
Гугл --> перевооружение 949А
Гугл --> перевооружение 1144
После много думать
>>3576532 →
Показывают необучаемость нынешнего руководства ВМФ
>>3576533 →
> На третий год WWIII будут поршневые истребители и Т-55
Да нет, не будут. Не будет никакого третьего года войны. Сомневаюсь что даже треьий месяц будет
> КРТ может быть ракетно-артиллерийским кораблём для третьей мировой. С запасом снарядов и продовольствия на многолетнее рейдерство/поддержку фланга фронта.
Бля чел, это невозможно
да, у американцев курс в командиры авианосцев именно из пилотов.
Подающих надежды начальников пилотов отправляют командовать каким-нибудь тральщиком или кораблём снабжения (не эсминцем, это для надвододрочеров), потом начальником какой-то части авианосца, и потом капитаном авианосца.
>Лучший танк Лео-1 грит малаца.
Ньюфаги не знают, но он ваивал. 7 Лео на 3 Тэшки-55, ох неебаться Курская дуга.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_B%C3%B8llebank
В истории флотов есть условно два подхода к определению кадровой политики авианосного флота:
1. Британский, в котором командиром авианосца может быть кто угодно из т.н. Warfare Officers, и считается, что наличие на британском корабле этого класса (АВ/УДК/ДВКД) выделенного старпома по авиации (т.н. Commander (Air) или Wings) и его зама (Lt-Cdr (Air) Или Little F), которые являются авиаторами, создаёт необходимую экспертную оценку для организации боевой деятельности корабля такого класса с точки зрения авиации. Таким путём исторически шли все, за исключением США и, вот как оказывается, Китая, в т.ч. СССР/Россия. Данный подход характерен для флотов, в которых авианосная составляющая не является решающей, и удельное количество морских авиаторов, проходящих службу в палубных эскадрильях, не превышает 10% общей численности офицеров данного национального флота;
2. Американский, в котором командиром авианосца может быть только лётчик (ВУС/NOD-131x) или авиационный штурман (132х). Кроме того, большинство ключевых офицеров такого экипажа (самого корабля, в авиагруппе и так все летуны) - тоже 13хх, то есть: старпом, командиры (в аналогиях) штурманской, оперативной, авиационной, авиаремонтной БЧ и БЧ авиационного оружия. На авианосцах это всегда так, на УДК/ДВКД они чередуются с надводниками (то есть командир - лётчик, а старпом может быть надводником, и наоборот). Вообще говоря, в экипаже авианосца (без учёта авиагруппы) может быть до 5-6 офицеров в звании "кэптен", и только один из них (командир ЭМБЧ) - не авиатор. Такой подход формирует очень заметный кадровый кластер морских лётчиков, со своей культурой, этикой, отдельными служебными и карьерными путями, которые до адмиральских уровней мало пересекаются с надводным и подводным коммьюнитиз этого флота. Разумеется, процент летающих в таком флоте гораздо выше (выпуск только Аннаполиса 2012 года отправил по лётной карьере ~31% свеженьких офицеров усатого флота и КМП - 339 из 1104; в надводный флот попали 256 человек, в подводный - 139), и авиационная составляющая во многом определяет "политику партии".
>Вот же: Сколько раз RIM унижен беспилотниками? Ноль. И сколько Панцирь
Ну т.е. очередные перемоги невоевавшей техникой с хуёвыми ТТХ над воевавшей техникой с пиздатыми ТТХ?
У меня от этой хуйни у брата уже рухнула вера в Абрамс, Лео-2 и Пэтриот.
> тупорылый скот неиронично ставит знак равенства между открыванием крышки и процесом перезарядки
> и ещё кукарекает про тупых
Да ты же дегенеративный скотоублюдок
> максимальное количество ЗУР (четыре)
Восемь, хуита пиздобольная
> у ЗРК будет более чем достаточно времени
Примерно почуствовал, дебил?
> Да даже если ты сразу выпустил максимальное количество ЗУР (четыре)
Четыре штуки не поразили все цели (не факт что даже одну смогут). Панцирю нужна перезарядка. А RIM ещё 17 штук готовых к пуску
>Поправил
Этот маневр обоссаного дебила
> Наш тупорылый гуманитарий сделал очередное охуенное открытие
Как раз подходит под описание твоих высеров, высерок
Оказывается Форт/Форт-М/Кинжал тупой обмудок собирается перезаряжать в палубную пусковую
> корабельные АУ
Причем АУ, дегрод? И да, большинство снарядов для современных АУ не являются частью готового к стрельбе БК и требуют ручной перегрузки в АЗ
Ещё кого-то гуманитарием называет, недоумок. Скажи что ты жирно тролишь. Не может человек быть настолько тупорылым
>Нищие азеры возились с нищими армянами больше месяца
А третья мировая, если будет, кончится за три недели. Но скорее за три дня
> Не без подзарядки с берега. ЯЭУ поможет воевать и рейдерствовать. Бронированным и не оче большим его только сделать.
Рейдерство невозможно в 21 веке.
Пиздец неугомонное животное.
Почему на эсминцах мало ракетных ячеек? На Шапошникове 8 калибров и 4 урана. или это норм?
>не факт что даже одну смогут
Тебя же процитирую:
"Примерно почуствовал, дебил?"
>Да ты же дегенеративный скотоублюдок
И оно еще клюв распахивает на тему правил доски.
Не говоря уж про перемоги невоевавшей хуйней с убогими ТТХ. Даже SM-2 с ESSM себя показали в боевых задачах когда Мейсон йеменские ракеты сбивал.
Хотя кому я пиздеть буду: "the crew of the ship was uncertain if the suspected cruise missile was taken out by an SM-2 or went into the water on its own. In the Monday statement, the Pentagon said an investigation was ongoing. The second missile launched from Yemen hit the water without being struck by a U.S. interceptor, the Pentagon said."
Братишке его плохо. Совсем плохо. Уже уехал в осень 2021. А там и 22 рядом.
причем неясно во что уперлись. Братишке даже Ураны ставить не собираются.
С 2014 года в ремонте. Планировали к 16-17 году уже в Аден, а сейчас вообще неясно когда. Муриканцы быстрее свои Нимитцы рефитят и перезаряжают ядерные сердца.
>Четыре штуки не поразили все цели (не факт что даже одну смогут). Панцирю нужна перезарядка.
Зачем? У него ещё 4 ракеты на направляющих.
>А RIM ещё 17 штук готовых к пуску
Учитывая дальность перехвата, если 4 ракеты RIM промажут по цели, то сбивать уже ничего не понадобится - ПКР уже долетит.
С йеменом очень тёмная история.
Напомню, что все заявления о том, что был бой - от американцев.
Йеменцы заявили, что они в тот день никуда не стреляли.
Американцы потом объявили перемогу, что разбомбили ту установку ПКР, с которой вёлся огонь - и показали ржавые остатки С-75, зенитки.
В общем был ли там обстрел американцев, или они обосрались от каких-то ложных засветок на радаре - вопрос тёмный.
>Муриканцы быстрее свои Нимитцы рефитят и перезаряжают ядерные сердца.
это ты хорошо набросил, хорошая наживка.
(у американцев сейчас затык с судоремонтом, и нимитцы и эсминцы толпами стоят в очередях, просрачивая на годы сроки возвращения на службу)
>И да, большинство снарядов для современных АУ не являются частью готового к стрельбе БК
Что ты имеешь в виду, или ты хочешь сказать что 3000 снарядов перед боем в АУ загружает Уася/джон срачник?
С вики
АК 630/АК 630-М2
>Система подачи боеприпаса: ленточное, непрерывное.
>Боезапас: основной — 2000 ед., запасной бункер — 1000 ед. (только у АК-630М)
У плохноха бункер с 1470 снрядами пряммо под АУ, тоже ленточное непрерывное питание.
Что ты имеешь в виду говоря о неготовности БК, или ты хочешь сказать что 3000/1470 снарядов перед боем в АУ загружает Уася/джон срачник/лоудер?
Цыденжапова приняли. Ждём ещё Гремящего в этом году.
>эсминец
Заебали дрочем на аббревиатуры и маняклассификации. Вот тебе эсминец переданный КНР в 2006 и заложенный в том же году "фрегат"
>и выше?
Я что-то пропустил и кто-то в мире начал строить ракетные крейсера?
Родителей позвали.
> Тоже этого не понимаю. Хз в чём проблема сделать корабль на метр длиннее
Шапошникова уже не сделают на метр длиннее, т.к. корпус формировали более 30 лет назад, а новых таких не строят.
Если ты про корабли проектов 22350 и 20380, то здесь все упирается в силовую установку
https://www.youtube.com/watch?v=k448KRqDat0
https://tass.ru/armiya-i-opk/10340115
Уехала на 2021.
Правда непонятно в какой форме.
Когда закладывали УДК, верховный возможно намекнул собстно на сввп/сквп и УДК-переростки:
>Мы думаем даже – не знаю, слышит ли меня сейчас министр [промышленности Денис Мантуров] в Питере, – мы планировали даже немножко там кое‑что переделать и использовать их для других целей. Практически то же самое, только для других целей.
Тут же про полноценный ав речь.
Хотя возможно одно не исключает другое.
> Когда закладывали УДК, верховный возможно намекнул собстно на сввп/сквп и УДК-переростки:
У нас уже есть сввп лобби во главе с борисовым
https://tass.ru/armiya-i-opk/5475420
> Тут же про полноценный ав речь.
> Хотя возможно одно не исключает другое.
Полноценные ав с катапультами нам не нужны в любом случае, а вот что-то бюджетное наподобие викрамадитьи только с турбинами и нормальной надстройкой было бы в самый раз
>кто-то в мире начал строить ракетные крейсера?
Технически - китайцы с их типом 055. Мурриканцы пишут, что призван выполнять те же функции, что и Тика.
Правда, с нынешним размытием границ классов хуй его поймешь, кто перед тобой - переэсминец или уже крейсер.
Мина настоящий буйный. Сильно зауважал его после минирования Шойгу.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnsEFiWCGlc
> А какого хуя сапоговский маршал решает каким быть флоту
Первый раз чтоли?
>причем неясно во что уперлись.
Писали, что проблема с движками. До недавнего времени ремонт и обслуживание турбин проводили вна 404. После всем известных событий ремонт двигателей отдали какой-то местной шараге, и они даже что-то починили. Но потом по слухам, набрав заказов владелец вывел все бабки и съебал в Лондон. А турбины Неустрашимого и Чабаненко остались где-то в цеху валятся в разобранном виде.
>добавка в виде 9м96
Нахуя? У нас в отличие от турков С-350 поставляют, а С-400 вообще должна 40н6 работать
>>3577029
Да это всё маняклассификация. По задачам "горшков", "бёрк", "педро" и "055" - всё ракетные крейсеры(корабли для операций в ДМЗ), просто "малый", большой и очень большой. Буяны, Каракурты и Гремящие - корветы(корабль обороны БМЗ)
Наверно тут я погорячился. Мне она показалась коротковатой для 96.
Может это ты тупой? 9м96 это ракета средней дальности в нише "Бука", Климакс требует впихать в счетверённую ПУ С-400 вместо двух ТПК пакет 9м96.тем более сразу появятся вопросы как там с низколетящими целями Нахуя нужен костыль, если уже поставляют С-350 со своим радаром, который заменят С-300ПС
>>3577193
>>3577203
9M96
>Нахуя нужен костыль, если уже поставляют С-350 со своим радаром, который заменят С-300ПС
так она в одно устанвке туркам именно такой пакет продали.
в релультате в пу 8 ракет средней дальности и 2 больший что самый раз. заместо просто 4 тырёх ракет.
> Не ну теоретически, существует вероятность, что корабли или КУГ попробуют уничтожить МБР
МБР летят через Северный полюс
>туркам именно такой пакет продали.
Чтобы не продавать ещё Бук-М3 или С-350 т.к. это новые комплексы
Возможно это как раз к вопросу про отличие "своих" от "экспортных"
Тут главная проблема в том, насколько эффективно уже серийные станции наведения С-400 можно подружить с новой ракетой
Подозреваю что если эпопея с С-350 шла так долго, то это решение лучше по ТТХнапример канальность т.к. С-500 во многом планируется как "приставка" даже к произведенным С-400 с дополнительной РЛС и дополнительной ПУ на две противоракеты
>в пу 8 ракет средней дальности и 2 больший что самый раз. заместо просто 4 тырёх ракет
Маловато, если учесть что 9м96 против массовых налётов малых целей и на ПУ С-400 их 12 штук. ранее тот же климов кричал что дальних ракет мало даже в полку С-300/400
https://ria.ru/20200226/1565224444.html
>Чтобы не продавать ещё Бук-М3 или С-350 т.к. это новые комплексы
и там те же самые ракеты.
>и на ПУ С-400 их 12 штук.
до 16 в теории.
>ранее тот же климов кричал что дальних ракет мало даже в полку С-300/400
их вообще мало 3000 штук где то. у нас некомплект по пво, (как и по всему остальному) на самом деле.
Кстати в начале 60х на западе ракетные корабли с водоизмещением до 8-9к называли фрегатами, а все что тяжелее уже крейсерами. Эсминцами были корабли с торпедами водоизмещением 2.5-3к. Наши моряки эти западные корабли тогда тоже называли фрегатами.
>и там те же самые ракеты.
Да, только с литерой "э"и вообще 9м96 вначале именно для дальнейшей модернизации С-300 планировали, но потом концепцию изменили
>до 16 в теории.
Может можно и больше уместить.по весу По факту на турецких С-400 2шт 48н6 + 4шт 9м96 а на ПУ "витязя" 12шт 9м96
https://youtu.be/Mw8py-S84OU
>делают долго - значит распил
Логика порашной макаки, которая вообще не в теме.
Во-первых если по планам ГОСы должны были сдать в 13-м, а сдали в 19-м то для прибылей фирмы это только в минус, даже незаконных. Так что им проще заработать на серийных поставках.
Во-вторых пилить проще на опытных работах, которые ведутся до заключения контрактов, которые срывают. На этом этапе можно въебать лярды только на разработку новой концепции, освоению неведанных технологий. Техника ещё в качестве рендера и набора текста в ТЗ а деньги уже уплочены
>>3576979
Собственно кандидат в СВВП и лобби на одном фото:
Ну да, слышали что разрабатывается. Очень даже нужны для удк, это отличное дополнение к вертолётам. Кстати вряд ли сввп будет делать миг
Странно.
ТОФ в этом году неплохо усилили. Подтвердил свое намба ту.
В условиях смещения баланса оружие-броня в сторону оружия боевые единицы должны быть универсальными и массовыми.
1143 на современном уровне с современными самолётами укороченного взлёта, противолодочно-ударными дронами на базе охотника, с панцирями, полиментом+ и цирконами при водоизмещении до 50кт это тот тяжёлый линейный корабль, который нужен как ядро флота.
> Всё это проект 1143.
У 11435 развитые споносоны, надстройка стоит на спонсоне, нормальные подъемники, другие котлы и прочее прочее. Я уже не говорю про набор вооружения, потому что даже у корпусов нет ничего общего. Разве что по бумажкам это один проект чтобы наебать устинова и его шоблу. Можешь не кукарекать.
http://forums.airbase.ru/2020/12/t72844_258--tavkr-proekta-11435-admiral-flota-sovetskogo-soyuza-kuznetso.3617.html
Примерно так он должен будет выглядеть после модернизации
Моргунова только сдали, а он уже весь ржавый. Клюзы плохо спроектировали.
Тут вопрос в другом, почему корбали проект 12700 называют базовыми тральщиками, если они вообще то боевые.
Да ты охуел, извинись.
>Моргунова только сдали, а он уже весь ржавый
Форда еще не спустили, а он был уже весь ржавый.
>они вообще то боевые
А как тогда называть те тральщики которые решили производить и которые будут существенно крупнее его? Океанскими?
Хватит цепляться за устаревшие термины. Шведы вообще катер с одной пушкой назвали корветом и ниибет.
Поставили перед 12700 задачу базу защищать и прибрежную зону, значит он будет базовым. Вот и все.
Отталкивайтесь от задач которые должен решать корабль.
Даже кажется что Алдар тупо меньше!
В КНР подписан акт государственных испытаний газовой турбины нового типа, которая предназначена для установки на новые эсминцы проекта 055 и универсальные десантные корабли проекта 075.
Как сообщалось год назад:
Новейшие китайские эсминцы проекта 055 станут первыми кораблями, которые получат газовые турбины собственного производства, прототипом для создания которых послужили украинские образцы.
Корабли проекта 055 (класс «Наньчан») будут использовать комбинированную установку типа COGAG, состоящую из четырех газовых турбин QC280.
COGAG (англ. COmbined Gas turbine And Gas turbine, букв. Комбинирование газовой турбины и газовой турбины) - комбинированная газотурбинная корабельная энергетическая установка, в которой две газовые турбины совместно работают на один вал гребного винта.
В период потепления отношений между КНР и США, китайские эсминцы оснащались газовыми турбинами LM2500, которые отлично зарекомендовали себя. Однако позже Вашингтон ввел эмбарго на военные поставки. Строительство было заблокировано, и Китай обратился к Украине, где приобрел 10 турбин UGT25000 вместе с полным комплектом технической документации, сообщает издание.
На основе газовой турбины UGT25000 николаевского Научно-производственного комплекса газотурбостроения «Зоря-Машпроект» и были разработаны китайские газовые турбины QC280, производительность которых была улучшена по сравнению UGT25000, в том числе благодаря использованию технологических решений LM2500, а рабочая мощность увеличена до 30000 кВт.
Сообщается, что локализация производства QC280 на сегодняшний день превысила 95%.
Эсминцы проекта 055 будут самыми большими в мире после американских эсминцев Zumwalt. Они станут основой боевого охранения авианосных групп. Полное водоизмещение эсминца 12000 т, вооружение - установки вертикального пуска ракет различных классов, артиллерия, 2 вертолета Z-18.
https://diana-mihailova.livejournal.com/5902214.html
Можно просто оставить кинжал, что и сделали. Ведь кинжал это йоба по сей день, 8 каналов наведения и обстрел двумя ракетами одной цели, т.е. по сути 16 ракет может наводить одновременно. То что нужно для самообороны корабля от низколетящих крылатых ракет.
каким надо быть тупорылым уебком не умеющим искать инфу о погоде и климате чтобы такую хуйню нести?
ты блять можешь сколько угодно это писать, но от этого владивосток субтропиками не станет
а может быть тогда по твоей логике япония это тропики, она же южнее?
Гигант в Хайфоне
https://www.youtube.com/watch?v=i4yUf1USP7I
Большие ракеты - старые противолодочные. Здоровенные т.к. старые.
Маленькие ракетки - противокорабельные Х-35 (плюс минус как Гарпуны по габаритам и характеристикам). Старые противолодочные бандуры выкинуты, зато впереди добавилась вертикальная пусковая, в которую в т.ч. можно заряжать новые противолодочные ракеты.
Indonesia to sign contract with Ukraine to purchase RK-360MC Neptune mobile missile coastal defense system
Удивительно, что, брк больше купить негде?
Это из сериала Dallas. Лучше бы было из аниме.
https://youtu.be/8sKX3tWaOew?t=27
Оператор местного телеканала решил осмотреть днище Гремящего на наличие аномалий!
Казань 2021
Кран 2021
Какой буксир? МБ скажи.
Кстати под елочку торопятся не только для ВМФ.
База Санья сразу 2 обновки пришли:
Шаньдун
105 - второй эсминец 055 проекта
Третий УДК интенсивно готовят к спуску на январь-февраль.
Вчера сдали эпическую погружную платформу в интересах вспомогательного флота - 256х60м рабочей площади и до 32 000 т сухого веса.
Ну его вроде сдали, перетащили. Если даже не успеют до НГ, то ладно. Корабль то есть.
Проблема этих лодок, что на Тихом они из баз выходят и сразу берутся в плотный оборот Вирджиньками.
Пробить дорогу в океан тупо нечем. Один атомоход из последних сил разрывается - Кузбасс. Все.
Отправили на север две Щуки-Б еще в 2014 - думали за два годика починим и вернем. В итоге работы еще даже не начались лол.
Вот смысл их отправлять на Камчатку??? Разумнее держать всю группу на Севере - там хоть худо-бедно 2-3 Щуки-Б живых и пара Карпов, да и пробить если что дорогу есть чем, это не Тихий, где все дизелюхи и БПК во Владике, а все ядерные силы в Вилюче за 2500 км.
Больше целей больше шанс попасть меньше водоизмещение носителей. А современные исминцы и от неразорвавшегося экзосета, пуская под себя из боя выходят, а если в надстройку прилетит да еще бахнет. Я тоже соглы чьо 7 тонный п 700 попадая в любую часть авика гарантированно делит его на 0. Но
МОСКВА, 30 дек – РИА Новости. Водоизмещение универсальных десантных кораблей – вертолетоносцев, строящихся в Керчи, составит 40 тысяч тонн, в два раза больше, чем сообщалось ранее, заявил замминистра обороны РФ Алексей Криворучко.
Да что ж за аниме то такое, явно не то что было изображено на плакате во время закладки. Или они его строят по типу спейс халка?
Ну да, а потом до 40к.
100% чинуша спизданул не подумав. Щас начнется пасасательство, а потом "Врети! Не говорил такого! 40кт весь тоннаж серии! Да он вообще никто! Выписан из МО!" Алсо, это не тот ли замминистра, который был гендиром КоКи?
Чем ты собрался прорывать американскую завесу в Вилючинске? У них там уже и сеть датчиков накидана и десяток лодок на особый период в пикет они вытолкнут.
У Вилючи только Кузбасс который из последних сил.
В итоге два ступа:
- приготовится пулять из базы, тогда нахуй нужна лодка??? Лучше бы Ярсов закупили и на той же Камчатке развернули.
- пытаться прорываться без прикрытия. Ну, а там или прорвутся или нет.
Эти УДК чисто путинский проект. Даже Крым выбран не спроста, т.к. из-за Крыма не передали мистраль. Так что я не сомневаюсь, что их быстро построят ведь это вопрос статуса. Нагонят спецов со всей страны, гэу отработана на 22350, больше там ничего сложного нет.
Ну пять минут проживут, пока торпеда идёт.
Воображаемая торпеда. Ты состав вилючинской базы давно смотрел.
Туда входит:
Кузбасс
Бореи
Антеи
Рязань - последний Кальмар ВМФ (тоже нуждается в защите)
4 Альбатроса без модернизаций. Они Вирджиньку даже не услышат по ТТХ ГАК. Да и глохнут от своих 112 цилиндровых дизелей. Это еще в позднем СССР прочухали и начали делать замену, не успели.
Два Грачонка.
Два Тральца.
2 Ту-142М3
1-2 Ту-142М без модернизации (в очереди на Бериева).
4 Ил-38Н
Все остальные силы развернуты в 2500 км - во Владике.
Из 10 ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПКСН) проекта 955 и 955М в строй введено 4.
Из 10 многоцелевых атомных подводных лодок проекта 885 в строй введена 1.
Из 20 неатомных подводных лодок, в строй введены 8 636М и ни одной 677.
Из 14 фрегатов, в строй введено 5, в том числе 3 фрегата 11356 и 2 22350.
Из 35 корветов передано 7 кораблей, 6 из которых 20380 и 1 20385.
Из 4 универсальных десантных кораблей (УДК) типа «Мистраль», в том числе двух, построенных во Франции, и столько же – на отечественных верфях - флот не получил ни одного.
Из 6 больших десантных кораблей (БДК) типа 11711 «Иван Грен» или улучшенного - передано 2.
Итого - при плане в 99 кораблей в строй введено 27.
Короче говоря, ГОЗ не выполнен на 73 процента. Да, мы не нация флотоводцев, мы не нация судостроителей. Мы, русские, не морская нация. Печально это.
Это ты наркоман с двойкой по географии. Какое в жопу ОХОТСКОЕ МОРЕ. Найди ВИЛЮЧИНСК на карте. Все ядерные силы тусят в Вилючинске - а там за бухтой необъятный Тихий Океан.
Все надводные силы + 8 дизелюх после 2013 года тусят во Владике и окрестностях. Там да, там Вирджинек не будет. Там будут нияпонцы на своих лодках с аккумуляторами от айфош и тесл.
Еще один. ВЫ БЛЯДЬ В ГУГЛ/ЯНДЕКС КАРТЫ ВБЕЙТЕ УЖЕ ВИЛЮЧИНСК.
>пиндосявом манямирке
В вашем стекломойном, Вилючинск уже переместился на другой край Камчатки? Его вообще изначально строили как базу подводных лодок потому что он НЕ ВЫХОДИТ в охотское море, а сразу в Тихий. Без прокладок и рисков. Это открывает атомоходам оперативный простор, и требует лишь обеспечить развертывание.
Однако и враги могут создавать завесу прямо за порогом.
Просто погибшая цивилизация там держала ближний и дальний противолодочный надводный ордер + две дивизии дизелюх, плюс дивизию МЦАПЛ, а порой и больше.
Сейчас же от противолодочного ордера осталось 4 МПК советских.
Дизелюхи выжившие убежали во Владик.
От дивизии МЦАПЛ осталась 1 - одна лодка Кузбасс.
"Всего в соответствии с текущей государственной программой вооружения до 2027 года предусмотрена передача 14 атомных подводных лодок проектов "Борей-А" и "Ясень-М", - сказал он в интервью ведомственной газете "Красная звезда".
Криворучко заявил, что морская компонента стратегических ядерных сил будет усилена атомными подводными крейсерами проекта "Борей-А" с баллистическими ракетами, одновременно создается инфраструктура для их базирования.
"Идёт строительство четырёх крейсеров данного проекта, ещё два будут заложены в рамках заключенного в этом году нового госконтракта", - сказал заместитель министра.
Он заявил, что идет работа над продлением сроков эксплуатации существующих ракетных подводных лодок стратегического назначения.
Криворучко заявил, что в этом году в состав ВМФ РФ вошли атомный подводный ракетоносец проекта 955А "Князь Владимир", дизель-электрическая подводная лодка "Волхов", большой десантный корабль "Петр Моргунов", корветы проекта 20380 "Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов", проекта 20385 "Гремящий" и другие.
По словам Криворучко, планируется строительство 18 надводных кораблей и подводных лодок, в том числе 15-ти - сверх основных показателей госпрограммы вооружений-2027. "В настоящее время ведется строительство 16-ти и модернизация 19 кораблей, шесть корветов запланированы с 2021 года, и общее количество кораблей в постройке достигнет 41 единицы", - сказал он.
https://www.interfax.ru/russia/743553
>>3578696
Вот оригинальная новость из 2011:
В частности, документом теперь предусмотрена закупка не восьми стратегических атомных подводных лодок проекта 955 "Борей", а десяти таких кораблей. Кроме того, военные намерены приобрести такое же количество многоцелевых АПЛ проекта 885 "Ясень". Все корабли будут построены северодвинским предприятием "Севмаш". Кроме того, флоту до 2020 года будут поставлены 20 неатомных подводных лодок, включая шесть, построенных по проекту 636.3 "Варшавянка".
При этом количество фрегатов, запланированных к покупке, было уменьшено с 15 до 14 единиц. Так, в рамках госпрограммы вооружений флот получит восемь фрегатов проекта 22350 и шесть проекта 11356. Первые будут построены на "Северной верфи", а вторые - на заводе "Янтарь". Количество корветов, запланированных к закупке, не изменилось и осталось на уровне 35 единиц, из которых 18 - проекты 20380 и 20385.
Сколько сдали сам можешь посчитать.
Кроме бомбажа пукана - никаких фактов???
Вот опровергни:
- Вилючинск выходит в Тихий океан, а не в охотское море - >>3578801
- 1 МЦАПЛ на Бореи и Рязани
- все дизелюхи во Владике с 2013 года
- все ПЛО развертывания 4 МПК Альбатрос без модернизации - >>3578673
- в угрожаемый период Бореи и Рязань запрут в базе плотным пикетом. И придется стрелять из базы если чего. Вопрос, нахуй нужна лодка, лучше х2 Ярсов на той же Камчатке поставить.
- в древней суперцивилизации не дураки сидели. Вилюча это козырный туз для подплава. Однако надо реально обеспечить выход в Тихий Океан из базы и расход. Иначе на узких секторах отфиксируют, а дальше или будут вести или уничтожат, в зависимости от состояния ХВ/ТМВ. И эти силы были выделены. Однако сейчас эти силы изъяли (дивизию дизелюх) или они умерли - 4 Щуки-Б в ремонте, отстое.
- в текущих условиях, когда страна тянет только одно осинное гнездо, разумнее было держать все Бореи на Северах, где их смогут вывести в открытую воду силами МЦАПЛ.
>Вот оригинальная новость из 2011:
Из 2012. 10 штук со ссылкой на неназванный источник.
https://www.kommersant.ru/doc/1867395
А вот ещё интересная новость из 2014.
https://tass.ru/politika/1343839
И интересна она нам вот этим:
Минобороны РФ подтверждает сдачу семи многоцелевых атомных подлодок класса "Ясень". Об этом заявил журналистам заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов на церемонии закладки атомного ракетоносца "Князь Олег" на Севмаше.
"До 2020 года - 7 ("Ясеней"), вообще 16", - сказал Борисов, принявший участие в церемонии закладки стратегического атомного ракетоносца класса "Борей". Он добавил, что флот должен получить к 2020 году 8 "Бореев".
Т.е. замминистра обороны в 2014 году ни о каких дополнительных двух Бореях, внесённых в 2012, не знает.
"В текущих условиях для обеспечения темпов оснащения ВМФ выполнение ряда госконтрактов осуществляется также с применением механизмов опережающего финансирования, что обеспечит поставку кораблей на один-три года раньше планового срока."
Кто что думает?
>наличие их отсутствия
Под руководством Президента Российской Федерации были заложены два универсальных десантных корабля нового проекта водоизмещением 40 тысяч тонн каждый.
В текущих условиях для обеспечения темпов оснащения ВМФ выполнение ряда госконтрактов осуществляется также с применением механизмов опережающего финансирования, что обеспечит поставку кораблей на один-три года раньше планового срока.
В этом году в состав Военно-морского флота вошли атомный подводный ракетоносец проекта 955А «Князь Владимир», дизель-электрическая подводная лодка «Волхов», большой десантный корабль «Пётр Моргунов», корветы проекта 20380 «Герой Российской Федерации Алдар Цыденжапов», проекта 20385 «Гремящий» и другие.
Всего в соответствии с текущей государственной программой вооружения до 2027 года предусмотрена передача 14 атомных подводных лодок проектов «Борей-А» и «Ясень-М».
Успешно ведутся испытания комплекса ракетного вооружения с гиперзвуковой крылатой ракетой «Циркон». Так, в 2020 году проведён ряд успешных пусков ракеты комплекса «Циркон» с фрегата «Адмирал Горшков», и уже начиная с 2022 года начнётся их серийная поставка. Продолжается ежегодная закупка противокорабельных крылатых ракет комплекса «Оникс» и крылатых ракет морского базирования «Калибр».
http://redstar.ru/oruzhie-rossii-operezhaet-vremya/
>Кроме бомбажа пукана - никаких фактов?
Верно, кроме бомбажа и визгов про датчики с десятками лодок прямо в вилючинской бухте, никаких фактов ваша порода не принесла. Впрочем, как и всегда.
Где пруфы наличия манядатчиков возле бухты?
Где пруфы, что эти датчики неуязвимы для внешнего воздействия, например подводного взрыва?
Где пруфы, что эти датчики могут увернуться от трала?
>Бореи и Рязань запрут в базе плотным пикетом
Твой маняпикет будет ликвидирован противолодочной авиацией. А пидносьи истребители, посланные против этой авиации, будут ликвидированы связкой Миг-31/Су-35. Точка.
>разумнее было держать все Бореи на Северах
Разумнее было бы тебе принести хоть одно подтверждение собственных визгов.
> будут ликвидированы связкой Миг-31/Су-35
Ебать блохастая мрия. Они даже не увидят не Ф-22 не Ф-35
Миг-31 вообще не предназначен для боя с истребителями. Он предназначался против крылатых ракет и стратегических бомбардировщиков
>Стандартное или полное?
Ктож знает, ви это цифра абстрактная, особенно в процессе строительства. В любом случае рисуются серьёзные корабли.
https://rg.ru/2020/12/30/reg-szfo/admiral-kasatonov-otpravilsia-v-pervyj-pohod-v-atlanticheskij-okean.html
>>3579094
>рисуются серьёзные корабли
Ну да. Крупнее Кречета. Куда уж серьезнее!
В последние пару лет закладывают оче серьезные корабли.
https://www.youtube.com/watch?v=L_qecIHOyDw
Охуенно внутреннее. B-52, наверное, этого не знал.
Я даже представить не могу, что-бы наши Ту-95 и Ту-160 кружили нам Мексиканским Заливом. Американцы собьют тотчас. Ну, а мы сглотнём и утрёмся, нам не привыкать. На том и стоим!
В принципе довольно стандартный год!
>Вообще-то ты должен принести пруфы что их там нет
Т.е. пруфов на Вирджинии в Белом море у тебя нет, и ты требуешь у меня пруфов на отсутствие их там.
>Лол, блохастый тольковыигрыватель отрицает реальность, бесплатно, без смс
К счастью, анонимные беспруфные пиздаболы имеют достаточно низкий авторитет, и поэтому им никто не верит наслово.
Так что было бы неплохо, если бы ты не просто высирал свои рандомные маняфантазии,но и приносил какие-нибудь проверяемые факты.
Оче неплохо! Даже несмотря на проеб по АПЛ и МРК.
Было бы вообще тогда шоколадно!
Северный взял свое за прошлый год когда нихуя не получил.
А Тихий понял что про него не забыли, получив серьезное подкрепление! Кстати кран и буксир я включил в список, хотя новостей о включении не было. Ибо перешли они на ДВ еще осенью, да а командующий ТОФ сказал что они уже пополнили состав так что вот так.
ЧФ сильно сбавил, ибо на него и так последние годы слали все что можно в связи с известными событиями.
Балтика получает хоть и не большие, но технически совершенные корабли и суда. Один паук с панцу чего стоит! Лучший МРК на флоте. Невероятная мощь в подобном водоизмещении.
ФСБ и так отлично обновилась. А Росгвардии и этого за глаза.
>>3579150
Спуски? Да. До 2017 года включительно.
>Спуски? Да. До 2017 года включительно.
Ага. На 17 и 18 у меня есть. нормальные? Подгони плес на 2019.
>>3579159
Спс, анон.
Вариант номер 3 как по мне самый разумный. Разве что нужно усилить зенитное вооружение и сделать бортовые подъемники вместо палубных.
Дяди по телевизору заикаются про су-57к.
https://youtu.be/RGyL_NJhCWU
Из >>3579170 ну смысл только от второго проекта есть, он и выглядит самым проработанным и детализированным из представленных. Ну какой онлитрамплинный взлет при 100к в пр23000 - это же от бедности, уж если и строить 1-2 тяжелых авианосцев, то пусть хотя бы не позорные сестры куин элизабет, а дети ульяновска с катапультами.
Мигарям же сейчас заказов мало, вот пусть и разрабатывают малютку-палубник, чтоб как F-35C, только на ТТХ больший упор, а не на штельс и унификацию с ненужными СВВП модами.
У Кузи с мореходностью все ок в отличие от говномтдвея, который раскачивало. Так что не надо там ничего наращивать. Вообще думаю Кузя отслужит свое без глубокой модернизации, лучше сразу в замену вложиться. Делать новый с учётом эксплуатации Кузи, а не по маняхотелкам штормов, которые можно не потянуть. Если на кузе военным было норм авиагруппа 8-16 самолётов + вертолеты (20+ истребителей в сирийском походе), то и нужно делать авик под такую авиагруппу. Лётчики обучаются взлету с трамплина и катапульт в железе у нас нет, значит делать трамплинный. Миг с дальней позиции взлетает с полной нагрузкой, значит сделать две дальних, а передние нахуй не нужны. В бассейн Севмаша лезет только викрамадитья, значит делать в размерах викрамадитьи. В таком духе короче.
Они с просто ремонтом будут года 4 возиться до 22, какая там ещё модернизация, ты что.
>он и выглядит самым проработанным и детализированным из представленных
Из представленных он и Кузя единственные реальные проекты.
>Мигарям же сейчас заказов мало, вот пусть и разрабатывают малютку-палубник
ПАК ДП с лазерами пусть пилят.
>Так что не надо там ничего наращивать.
>Делать новый с учётом эксплуатации Кузи, а не по маняхотелкам штормов, которые можно не потянуть.
Ну с таким подходом будем кастрированной японии проигрывать в палубной авиации, гоняя кузю для переноса с одного ТВД на другой ТВД его крыла.
>(20+ истребителей в сирийском походе),
Ну и разве с Кузи то работали по земле, вроде же там с аэродрома работали крылом?
>то и нужно делать авик под такую авиагруппу
Ну раз хватило для бармалеев - большего и не надо, ну так можно и от кузи отказаться - там и без него справляются.
>Лётчики обучаются взлету с трамплина и катапульт в железе у нас нет
Надо делать, зачатки же были вроде.
>В бассейн Севмаша лезет только викрамадитья, значит делать в размерах викрамадитьи.
Ну так ведь тихоокеанская верфь же с доком на 400 метров
жаль только забитая под завязку заказами для гражданочки
>В таком духе короче.
Китай же четвертый авианосец как ульяновск нимитц делает, ядреный и катапультастый
>>3579234
>Они с просто ремонтом будут года 4 возиться до 22, какая там ещё модернизация, ты что.
Ну индусам же потянули.
>ПАК ДП с лазерами пусть пилят.
Хех, пусть тогда пилят из него православный томкэт 6 поколения, а ударниками будут беспилотники или уже имеющиеся самолеты.
> Ну с таким подходом будем кастрированной японии проигрывать в палубной авиации
Их корыта на борт берут 6-10 самолётов.
> Ну и разве с Кузи то работали по земле, вроде же там с аэродрома работали крылом?
Вообще-то работали, даже су-33 кидали чугун, не говоря уже про современные МиГи. Вроде говорили 500+ вылетов, пиндосы заявляли 250+, остальное с хмеймима. Ну даже если им верить то это тоже неплохо.
> от кузи отказаться - там и без него справляются.
Кузя это наше все.
> Надо делать, зачатки же были вроде.
Ну паровую наверное смогут сделать. Пар тем более можно получать от котла-утилизатора даже на газотурбинной корабле, было бы желание.
> Ну так ведь тихоокеанская верфь же с доком на 400 метров
Проблема в том, что все заводы, которые будут работать на постройку авика находятся на западе. Следовательно постройка на дв будет дороже.
> Китай же четвертый авианосец как ульяновск нимитц делает, ядреный и катапультастый
А че на Китай ровняться, они в подлодки не могут и пытаются компенсировать мощным классическим надводным флотом, а у нас наоборот чисто исторически вся мощь флота под водой на 949, 885 и прочих. Авианосец нужен на всякий случай, для развертывания группы пло вертолетов и Иж воздушного прикрытия, для демонстрации флага. Авианосец это охуенно ценен как вымпел, быдло боится союзники уважают. Так что тут престиж выше технических нюансов.
Кстати, может ты и прав. 40к водоизмещение, и если и правда будут длиной по 230-240м, то можно уже боковую палубу пилить и размещать МиГи. Для 11780 как раз прорабатывалось подобное решение. Т.е. чисто формально у нас простой десантный корабль, который свободно ходи через Босфор, а на деле мы наебываем конвенцию Монтрё + замена Кузнецова.
>береговая охрана
>береговая охрана
>росгвардия
>рапторы
> Т.е. пруфов на Вирджинии в Белом море у тебя нет
Об этом даже в газетах есть. Было, до цензуры в сми
Ебанашка ты малолетняя
> К счастью, анонимные беспруфные пиздаболы имеют достаточно низкий авторитет, и поэтому им никто не верит наслово
Такие, которые визжат вретинебыло? Их ещё кликушами называют? Да, их обычно обоссывают. Сделаю-ка то что должен: пссссс
>Миг-31 вообще не предназначен для боя с истребителями. Он предназначался против крылатых ракет и стратегических бомбардировщиков
Военно-морской флот России получил пополнение. По данным российского агентства ТАСС, 21 декабря Тихоокеанский флот(ТОФ) получил обновленный истребитель-перехватчик МиГ-31БМ, который прошел глубокую модернизацию.
Глубокой модернизации подверглась авионика, системы вооружения, благодаря чему эффективность перехватчика повысилась в три раза, по сравнению с предыдущими версиями. Всего, согласно контракту от 2011 года, подобному обновлению подвергнутся 60 истребителей перехватчиков МиГ-31. Первый прототип МиГ-31 БМ появился в 1998 году.
Летом 2020 года газета "Известия" сообщила, что минобороны решило разместить на Камчатке дополнительную эскадрилью МиГ-31БМ. Самолеты предлагается передать 317-му смешанному авиационному полку Тихоокеанского флота, дислоцированному на авиабазе Елизово под Петропавловском-Камчатским.
Это уже четвертый глубоко модернизированный самолёт, который поступил на вооружение морской авиации Камчатского соединения. Данная версия самолёта способна одновременно атаковать до 6 воздушных целей разного типа т сопровождать до 10 целей.
https://zen.yandex.ru/media/id/5bfae45c2524ba00aa55f259/obnovlennyi-mig-dlia-vmf-rossii-5fe4a236abcef566151bf517
Важнейшие задачи:
1) Уничтожение ДРЛО типа Хокай при помощи мощной РЛС и свердальнобойных ракет В-В.
2) Нанесение такого урона авианосцу, при котором взлет и посадка самолетов на него - невозможна при помощи Кинжала.
Выведя из строя авик и его дрло, можно вполне реально запиздить супостата. Правда все это возможно лишь в БМЗ, но и атаковать Фашингтон вроде никто не собирается пока!
Зачем, если на подходе МиГ-41?
Но у хокая есть дежурная пара супершершней или F-35C, которые из инвиза на встречу пукнут AMRAAMы в TWS режиме и отвернут от ответного огня мигарей, миг же узнает об атаке поздно только в момент включения ГСН 120ок, и со своими лтх не имеет шанса уклониться. Истребитель из Миг-31 никакущий, только перехватчик - уж точно не ДРЛО в зоне действия превосходящего крыла АУГа, а именно бомберов в зоне действия наземных радаров наводки. Ударный комплекс по АУГам тоже сомнительный судя по отсутствию радарной гсн у кинжалищ и сомнительности по интеграции их в систему с внешним наведением like гранитные поделия.
Да и одиночный "беззащитный" хоукай может и в рокетгэп специально манить, если уж много мигарей соберется - хороший улов будет.
>дупная бiль переможника волчьей зграей
Кек.
>>3579658
>F-35C, которые из инвиза
Кек, это дядя миша тебе скозал? Я смотрю, у тебя даже шершень из инвиза огромного "заслона", пукать своим говном стал, совсем уже скотобляди ебанулись от постоянного унижения.
>от ответного огня мигарей
>пингу
>от чего то там отвернет
Кек.
>и со своими лтх не имеет шанса уклониться.
Врубит форсаж и уйдет. Говноавраам его тупо не догонит.
>Истребитель из Миг-31 никакущий
Для БВБ он может и никакущий, что правда не мешает перемогать тебе пингвином тут . А у него ни скорости, ни дальнобойных ракет нет. Ну не хуесос ли ты дебильный?
>уж точно не ДРЛО в зоне действия превосходящего крыла АУГа
И что помешает?
>Да и одиночный "беззащитный" хоукай
Соснет с проглотом, если от него в 200км будет хоть один 31.
>рокетгэп
Гомозверье дебильное, есть такое слово, "засада" и ее не только твой блохастый барен применить может.
>Ударный комплекс по АУГам тоже сомнительный судя по отсутствию радарной гсн
>>3579644
Перечитал эту хуйню ещё раз, ебать манямирок, где толпа 31БМ НАПЕРЕГОНКИ летит сбивать хокай забив вообще на всё, а НЕУЛОВИМЫЕ ДЖО на Хорнитах и пингвинах пускают в НЕУЛОВИМОМ ТВС НЕУЛОВИМЫЕ АМРААМЫ и тут же отворачивают, а ракеты до дистанции активации ГСН доводит лично дядюшка Сэм.
Либо мигу сразу отворачивать реагируя на облучение с хокая и получается провал, либо ждать включения ГСН 120ки в секундах от самолета и верить в отворот от ракеты.
>>3579666
>Ага а миги из тумана войны.
Повторяю - шершняги могут прилететь не с одного места с хокаем, могут с боку, могут лететь у земли и тд - они у авианосца и топляка хватит.
>>3579664
>Я смотрю, у тебя даже шершень из инвиза огромного "заслона", пукать своим говном стал,
На каком расстоянии он будет замечен и на каком будет пущен AMRAAM?
>Врубит форсаж и уйдет. Говноавраам его тупо не догонит.
Как он узнает о AMRAAM - его уже минут 10 облучает хокаем, и тут за секунды до... он получает облучение от только что включившейся ГСН - о каком отвороте идет речь.
>что правда не мешает перемогать тебе пингвином тут .
Пингвин то незаметный относительно мига, пингвин работает в паре с хокаем наводчиком.
>И что помешает?
Дежурная пара
>Соснет с проглотом, если от него в 200км будет хоть один 31.
Ну и хокай конечно слепой и смотрит только в одном направлении, а миг уже знает куда направится со своим круговым обзором при этом. Не перепутал самолеты?
>Гомозверье дебильное, есть такое слово, "засада" и ее не только твой блохастый барен применить может.
Да, только тут разговор про беззащитные Хокаи.
>так хокай же, миг облучается им все время, а истребители радары не включают. Миг обнаружит пингвина до отстрела 120ок?
Либо мигу сразу отворачивать реагируя на облучение с хокая и получается провал, либо ждать включения ГСН 120ки в секундах от самолета и верить в отворот от ракеты.
Во-первых, TWS подразумевает работу радара, во-вторых, ДАЖЕ БЕРЕЗА БЛЯТЬ может выделять несколько источников облучения и разделять ДРЛО и истребители, а в-третьих пиздуй либо в ликбез, либо нахуй с доски с такими фантазиями
>шершняги могут прилететь не с одного места с хокаем
Тогда их заметность будет около 4 поколения, удачи им.
>На каком расстоянии он будет замечен и на каком будет пущен AMRAAM?
На каком?
>Пингвин то незаметный относительно мига
Так пишешь как будто нивидимый.
>миг уже знает куда направится
Естественно, не на свободной охоте же он.
>Повторяю - шершняги могут прилететь не с одного места с хокаем, могут с боку, могут лететь у земли и тд - они у авианосца и топляка хватит.
Повторяю - мигари могут прилететь не с одного места со своим мощным радаром и дальнобойными ракетами, могут с боку, могут лететь у земли и тд - они с земли стартуют а значит могут дозаправляться от крупных заправщиков и топляка хватит.
>На каком расстоянии он будет замечен и на каком будет пущен AMRAAM?
Так ты мне скажи, мань. И заодно, какое было максимальное расстояние, с которого твой араам сбил истребитель ИРЛ? Давай поиграем в эту игру мерянья хуями. Мне тоже очень интересен твой ебанутый манямирок.
>Как он узнает о AMRAAM - его уже минут 10 облучает хокаем
В ликбезе блять про СПО узнай что нибудь, хуесос тупорылый.
>тут за секунды до... он получает облучение
Он уже свои дальнобойные ракеты, по твоему хокаю блохастому пустит, на расстоянии не доступное для пуска 120, маня. Ты о чем?
>Пингвин то незаметный относительно мига, пингвин работает в паре с хокаем наводчиком.
У тебя и шершень дохуя незаметный, мань, а ДРЛО, у москалей нiт и быть не может, ага. А во вторых, откуда тебе знать расстояние взаимного обнаружения различных типов? Нет такого в отрытом доступе и значит ты просто визжишь. Зато есть макс. дальность ракет и тот факт, что твой пингвин дозвуковое неманявренное говно. Давай отталкиваться от этого.
>Дежурная пара
Оно забафленная швятостью, или что? Точно также выебут твою пару и конец разговора.
>Ну и хокай конечно слепой и смотрит только в одном направлении, а миг уже знает куда направится со своим круговым обзором при этом. Не перепутал самолеты?
Твой хоккай светит своими пропеллерами и своим излучением на сотни км, являясь медленным безоружным говном, охраняемым такими же каличами, с питардами без нормальной дальнобойности. Это ты чего то перепутала, маня.
>Да, только тут разговор про беззащитные Хокаи.
>уиии ну нитрожте барина!!!
Никто тут тебе не виноват, что твой барен такой немощный стал. Тiрпи.
>Во-первых, TWS подразумевает работу радара,
Работает радар хокая, который все это время облучает мигаря и корректирует ракету(и не одну), уже отвернувшего палубника-истребителя, истребитель же радар не включал.
>АЖЕ БЕРЕЗА БЛЯТЬ может выделять несколько источников облучения и разделять ДРЛО и истребители,
Истребитель ракету в данной ситуации не наводит, этим хокай занимается, который облучает мигаря давно и он либо игнорирует уже это облучение хокея, либо прекращает атаку еще задолго до пусков 120ок, боясь писка от хокая. ГСН включается в последний момент и никакая береза не спасет, ну разве что как плот в океане.
>>3579674
> толпа 31БМ НАПЕРЕГОНКИ
Про толпу не было, не надо тут. Да и где такую толпу найти.
>сбивать хокай забив вообще на всё
А у них какие то координаты и знания есть заранее? Хокей дурачек под облучением чьим то летает и ждет пока его насадят на ракету?
Кто его нашел то для мигов, если не они сами?
Если это красный ДРЛО - ему создается аналогичная ситуация, только вместо мигов, уже те самые шершнегвины.
Если это корабль - то почему еще живой и не под атакой АУГовского крыла, другая тема.
Если это земельные - то это уже какое то вторжение\высадка\налет и другая степь вообщем опять.
>НЕУЛОВИМЫЕ ДЖО на Хорнитах и пингвинах пускают
Ну так Миг когда их заметит? Они то о мигах знают все, благодаря хакею.
>НЕУЛОВИМОМ ТВС НЕУЛОВИМЫЕ АМРААМЫ
А ты знаешь как их поймать? Самый быстрый стрелок на диком западе?
Хокей наводит до включения ГСН, а как только ГСН включается и мигарь уже не летун.
>а ракеты до дистанции активации ГСН доводит лично дядюшка Сэм.
дядя Е-2 хоукингс.
>>3579688
>Тогда их заметность будет около 4 поколения, удачи им.
Отгонят мигарей все равно
>На каком?
Если бы было бы достоверно известно, пока можно только маняврировать в разные стороны фентази
>Так пишешь как будто нивидимый.
Ну смотря на каком расстоянии. А в данной ситуации ему подлетать близко не надо же, предельная дальность амрума на встречных курсах- пукишь ракетами - отворот на блохоносец.
>Естественно, не на свободной охоте же он.
А как хокая обнаружили то? Он что решил в зону приземлянского ПВО пойти, чтобы миги вели или в зоне уже появился красный ДРЛО над океаном? Или какой то корабль живой в зоне действия АУГа?
>>3578696
Формально цифры верны, но надо помнить, что Российская государственная программа развития вооружений на 2011—2020 годы (по флоту) изначально была нереализуемой на практике мрией.
Ибо писалась она (в конце нулевых) когда 90% новых систем и вооружений для указанных в ней новых кораблей или вообще не существовало в железе или они не были доведены.
И именно это (создание и доводка кучи новейших систем) и шла все 10е годы.
Так что прямо экстраполировать ситуацию начала 00х на 2020е годы всеж будет не верно.
Темпы сдачи кораблей будут наращиваться (и наращиваются) от года к году - ибо будет давать себя знать как практически состоявшаяся полная доводка всех новых систем и вооружения, так и регулярная (ежегодная) закладка новых единичек все последние годы.
>могут лететь у земли
>догнать
>маневрировать\отворачивать от ракет
>тот самый Миг-31
> могут дозаправляться от крупных заправщиков и топляка хватит.
> в зоне действия АУГа
>И заодно, какое было максимальное расстояние, с которого твой араам сбил истребитель ИРЛ?
И заодно, какое было максимальное расстояние, с которого твой Миг-31 сбил истребитель ИРЛ?
>Он уже свои дальнобойные ракеты, по твоему хокаю блохастому пустит, на расстоянии не доступное для пуска 120, маня. Ты о чем?
Хакая надо догонять, а пингвин летит навстречу. Учитывая дополнение про твой красный ДРЛО, они там уже давно в районе летают.
>У тебя и шершень дохуя незаметный, мань, а ДРЛО, у москалей нiт и быть не может, ага.
Их потешные ДРЛО и наши неуявзвимые ДРЛО!
>У тебя и шершень дохуя незаметный,
Ты знаешь когда его заметит Миг?
>откуда тебе знать расстояние взаимного обнаружения различных типов?
В случае шершня я не спорю, пусть светится как елка - что это даст Мигу - увидит и отвернет не сбив хокая?.
В случае пингвина тема силы манямирков.
>что твой пингвин дозвуковое неманявренное говно.
Так от чего легче уклонится то? От бандурины мига или изящной стрелы эльфов пингвина?
>Оно забафленная швятостью, или что? Точно также выебут твою пару и конец разговора.
Я как понимаю мигарь уже на все руки мастер, зачем другие самолеты брать - миг уже как Су-35, только сбивает еще и дальше.
>Твой хоккай светит своими пропеллерами и своим излучением на сотни км, являясь медленным безоружным говном,
Какие радары в зоне?
>охраняемым такими же каличами, с питардами без нормальной дальнобойности.
и при этом
>Так ты мне скажи, мань. И заодно, какое было максимальное расстояние, с которого твой Миг-31 сбил истребитель ИРЛ?
> Это ты чего то перепутала, маня.
То есть, хокей летает под облучением и не понимает что находится под прицелом, и к нему уже летит мигопара с аэродром, а дежурная пара АУГа ему на вызовы не отвечает. Ну именно так в жизни и будет, авось авось
>Никто тут тебе не виноват, что твой барен такой немощный стал. Тiрпи.
Ну что за манеры, я не из неньки.
>И заодно, какое было максимальное расстояние, с которого твой
Ты давай на вопросы отвечай, а не маняврируй тут по типу "нiт ты!!", пиздаболка дебильная. Тебя за язык никто не тянул здесь. Озвучь весь свой манямирок с цифрами и пруфами. Расстояния взаимного обнаружения. Расстояния пусков ракет, вот это фсе. Мне очень интересно, из расчета на что, ты вообще открыла свое ебало и начала свои визг.
>Хакая надо догонять
В чем проблема перехватчику овер 2.5М догнать винтовой самолет? В чем проблема его ракете, догнать этого слоупока? Ты ебанутая?
>Учитывая дополнение про твой красный ДРЛО
Так я на тебя просто псыкнул, что у тебя ДРЛО может быть только у синих, а ты уже залезла в дебри из которых ты не вылезешь в принципе. Давай сначала ты расскажешь чего попроще: Расстояния взаимного обнаружения. Расстояния пусков ракет, вот это фсе. Мне очень интересно.
>а пингвин летит навстречу
Уже упал воду виде обломков, ты хотел сказать?
>Их потешные ДРЛО и наши неуявзвимые ДРЛО!
Не, баренские , быстрые, винтовые (кек) ДРЛО под прикрытием блохолетов с их ИМБА питардами средней дальности и москальские уязвимо-несуществущие (и просто уязвимые, если появятся) ДРЛО с их видимыми за триллион километров прикрытием из истребителей и не "важно чем кто вооружен урети!!!".
>Ты знаешь когда его заметит Миг?
Так я у тебя хочу узнать, маня. Ты же тут начала кукарекать за штельс и прочее. У тебя походу есть все цифры которые ты нам щас тут покажешь. Я же тем, что мне не известно не оперирую.
>В случае шершня я не спорю, пусть светится как елка
Напоминаю тебе, дауну, что твой хоккай светится будет еще сильнее.
>увидит и отвернет не сбив хокая?
А зачем ему отворачивать, если он может совершить пуск ракет на расстоянии недоступному для пуска ракет у шершнеговна?
>В случае пингвина тема силы манямирков.
Ну так значит и не начинай кукарекать за свои невидиммые штельсо-пингвины, парашеговно.
>Так от чего легче уклонится то?
Пингу с его дозуком? Не от чего. Что угодно его уронет. А если нет, сам пилота задушит и суицид совершит.
>или изящной стрелы эльфов пингвина?
Под водой в качестве обломков, он уже "изящную стрелы эльфов" не пустит.
>Я как понимаю мигарь уже на все руки мастер
Свои задачи выполняет.
>миг уже как Су-35
Кто и где тебе такое написал, пиздаболка? Зачем ты постоянно пиздишь?
>Какие радары в зоне?
У хокая что на горбе? В какой еще "зоне"? По русски пиши, мань.
>То есть, хокей летает под облучением и не понимает что находится под прицелом
Нееее мань, это у тебя мигарь летит под облучением ДРЛО и ничего не вдупляет. Ага.
>и к нему уже летит мигопара с аэродром, а дежурная пара АУГа ему на вызовы не отвечает. Ну именно так в жизни и будет, авось авось
Зачем ты хочешь что бы кто то еще комментировал твой гомофантазии, ебанашка? Ты сначала ответь на простые заданные тебе вопросы.
>я не из неньки.
Справді? Ну пруфани хайфу, шплинтоскот, хочу посмотреть на очередной твой манявр.
>Работает радар хокая, который все это время облучает мигаря и корректирует ракету(и не одну), уже отвернувшего палубника-истребителя, истребитель же радар не включал.
Че, как ракетой стрелять без радара?
>Истребитель ракету в данной ситуации не наводит, этим хокай занимается, который облучает мигаря давно и он либо игнорирует уже это облучение хокея, либо прекращает атаку еще задолго до пусков 120ок, боясь писка от хокая. ГСН включается в последний момент и никакая береза не спасет, ну разве что как плот в океане.
Пруфы на внешнее ЦУ 120ок будут или премогаем мриями?
>Про толпу не было, не надо тут. Да и где такую толпу найти.
Ну а иначе блять 31х тоже прикрывают, внезапно, чтобы они могли прорваться к Хокаю
>А у них какие то координаты и знания есть заранее? Хокей дурачек под облучением чьим то летает и ждет пока его насадят на ракету?
Да, пушто если улетать будет, а улетать ему придется сразу на авианосец, то пингвинята без ДРЛО останутся
>Кто его нашел то для мигов, если не они сами?
Да кто угодно, кто обладает достаточной РЛС, то бишь любой современный самолёт ВКС.
>Если это красный ДРЛО - ему создается аналогичная ситуация, только вместо мигов, уже те самые шершнегвины.
Только шершнегвинам надо подлететь ближе, чем 31БМ, а ДРЛО может иметь привычку прикрываться не только самолётами, но и ПВО
>Если это корабль - то почему еще живой и не под атакой АУГовского крыла, другая тема.
>Если это земельные - то это уже какое то вторжение\высадка\налет и другая степь вообщем опять.
А чё, у нас 31БМ телепортировалась в Тихий океан и ни с того, ни с сего атакуют хокай? Что за сферовакуум?
>Хокей наводит до включения ГСН, а как только ГСН включается и мигарь уже не летун.
>дядя Е-2 хоукингс.
Ещё раз, пруфы на внешнее ЦУ для амраамов?
>ты вообще открыла свое ебало и начала свои визг.
>Справді? Ну пруфани хайфу, шплинтоскот, хочу посмотреть на очередной твой манявр.
У тебя какие то проблемы, он тебе много боли принес? Никто тут не визжал, и даже на оскорбления не переходил, кроме тебя. Передетектился ты, ракеты в воду ушли.
>Ты давай на вопросы отвечай, а не маняврируй тут по типу "нiт ты!!", пиздаболка дебильная.
>Расстояния взаимного обнаружения. Расстояния пусков ракет, вот это фсе.
То есть маневренность возможна только с твоей стороны?
>У тебя походу есть все цифры которые ты нам щас тут покажешь. Я же тем, что мне не известно не оперирую.
То есть та паста про суперМиг, с уже всем, я как понял, известными ТТХ кинжала и возможностями как истребителя - это вписывается в твои правила, как только что то в ответ - не это уже хохлы и шплинты.
>В чем проблема перехватчику овер 2.5М догнать винтовой самолет? В чем проблема его ракете, догнать этого слоупока? Ты ебанутая?
Ему надо обнаружить хокая, который начал маняврировать от мигули уже давно и вызвал дежурную пару.
>Так я на тебя просто псыкнул, что у тебя ДРЛО может быть только у синих,
Чей ДРЛО лучше - опять вопрос манямирка, но хокей значительно меньше Ил-76гс тарелкой и заметность тут будет.
Так же в отличии от красных у синих дежурная пара по стандарту, у красных это вообще сложно представить как и дрло летающий над океаном.
Жесткая судьба - Миг-31 угнетатель прибрежных хокаев!
>Так я у тебя хочу узнать, маня. Ты же тут начала кукарекать за штельс и прочее. У тебя походу есть все цифры которые ты нам щас тут покажешь. Я же тем, что мне не известно не оперирую.
У меня такие же цифры как и твои, хотя про возможности борьбы Миг-31 против истребителей со штельсом это уже совсем манямирковые условия.
>Не, баренские , быстрые, винтовые (кек) ДРЛО под прикрытием блохолетов с их ИМБА питардами средней дальности и москальские уязвимо-несуществущие (и просто уязвимые, если появятся) ДРЛО с их видимыми за триллион километров прикрытием из истребителей и не "важно чем кто вооружен урети!!!".
1) ДРЛО красных только у земли будет, в океане риск - тогда и хокей вместе с АУГом ведут себя по другому.
2) ДРЛО красных заметнее
3) Синии петардоносцы оперативнее
4) Средней дальности с возможностью сбивать истребители
>Свои задачи выполняет.
Он научился истребители сбивать? Завоевать воздух в отдельно взятой стране может? Ну судя по легкому уничтожению бафнутой пары под наведением хокая - легко.
>Кто и где тебе такое написал, пиздаболка? Зачем ты постоянно пиздишь?
Ты написал, что он отпидорит и хокая и пару.
>У хокая что на горбе? В какой еще "зоне"? По русски пиши, мань.
Со стороны красных, или хокай уже переметнулся и сам свои пропеллеры светит для мигов? Или миги с аэродрома видят? Или миги на патруле нашли, хокай сидит не реагирует, а топливо у мигов бесконечное.
>Под водой в качестве обломков, он уже "изящную стрелы эльфов" не пустит.
Сколько Миг-31 сбил истребителей?
>Ну так значит и не начинай кукарекать за свои невидиммые штельсо-пингвины, парашеговно.
То есть кто то сказанул, про угнетатель хокейских Мигуряна, про кинжалища - но манямирка не было, а как только в ответ получили точно такую же риторику, то сразу ушли в точные данные и пруфы. Кайф.
>>3579727
Радиогоризонт какого радара? Московского ПРО? Хабла хех? Это какой то радар, неуловимый.
Сказал же, что если красный дрло то так, если наземный то так - какой радар его светит, почему по радару не летит томагучи или любая другая ракета, почему хокей летает и не реагирует тогда.
Манямирок, где хокей под радаром сидит и не реагирует, ждет мигов.
>>3579730
>Че, как ракетой стрелять без радара?
А у нас АИМ-7, мы во вьетнаме? Надо лочить.
>Пруфы на внешнее ЦУ 120ок будут или премогаем мриями?
Ну то есть у нас AIM-7? А пендохи не могут передовать координаты самолетов врага, это не открытая технология.
>Только шершнегвинам надо подлететь ближе, чем 31БМ, а ДРЛО может иметь привычку прикрываться не только самолётами, но и ПВО
Так у нас уже атака на побережье? Напомню, Хокаю что тут делать тогда вообще? Он пытается обнаружить пляж? Или пытается контролировать воздушную обстановку, но его истребители ушли покушац?
Изначальная ситуация была - летит хокей, его как то должны сбить миги, которые его могли найти только на случайноавосьном патруле, иначе уже АУГ начал действовать против радара ДРЛО\земелюшки\кораблика.
А теперь уже оказывается это не атака, а заманивание пингвинов на наземное стационарное ПВО, ну именно так и будет.
>Да кто угодно, кто обладает достаточной РЛС, то бишь любой современный самолёт ВКС.
Почему хокей не улетел под прикрытие ПВО АУГа пока мигули летели? Почему вообще самолет ВКС спокойно летает и не находится под атакой АУГа? Типо война объявляется в момент атаки Мига? А так у красных все стоит такое включенное и на цель наведенное, а АУГ спокойно неторопливо плывет к побережью, не меняя поведения, не реагируя на хокейские крики о помощи, не увеличивая количества вылетов в случае войны, не делая контрмеры и тд. Ну тупые же, что ж их не сбить.
>А чё, у нас 31БМ телепортировалась в Тихий океан и ни с того, ни с сего атакуют хокай? Что за сферовакуум?
А как еще? Либо так, либо хокей тоже не простой.
Ну так у нас получается АУГ себя у вражеского побережья ведет как обычно, а хокей вообще под ударом наземного ПВО, ну подумаешь война там - поведение должно быть стабильным, и самое главное врага не надо нервировать, не мешать ему, это такая атака на побережье, где АУГ идет на бойню и его самолеты тупые не могут кооперироваться, а миги уже и наведены и несутся на форсаже, и радар их прикрывает неуязвимый.
>А у нас аим-7, мы во Вьетнаме? надо лечить
Если откинуть повышенную вероятность срыва захвата в TWS и общую ненадежность этого режима, то лочить-то не надо. А вот радар включать надо все-равно, пруфов на внешнее ЦУ ДЛЯ РАКЕТЫ не завезли.
Ещё раз, передача данных ДРЛО на самолёт и ЦУ ракете это не одно и тоже блять, и то, что амраам может наводиться про ЦУ от ДРЛО тебе надо запруфать. Не буду уж забивать твою головушку думами о том, что есть нихуевая вероятность того, что современная СПО может засекать ещё и сигналы радиокоррекции посланные ракете, и тогда все твои стельз-пуски нахуй идут.
Ситуация у тебя вообще манямирковая, где один-несколько сферовакуумных мигов решили атаковать АУГ в сферическом вакууме, поэтому тут можешь пройти нахуй со своими манярассуждениями.
Ещё раз, не пости тут больше или пиздуй в ликбез
>общую ненадежность этого режима,
Миги летящие за хокаем будут маняврировать в погоне или менять курс, угу. А ну они же запруфанно чуют команды ракетам.
>А вот радар включать надо все-равно, пруфов на внешнее ЦУ ДЛЯ РАКЕТЫ не завезли.
Фу22 как жить то теперь, пора списывать - Фы15 дешевле?
> что есть нихуевая вероятность того, что современная СПО может засекать ещё и сигналы радиокоррекции посланные ракете
Стоп но ведь радиокоррекции нет же, пруфов я не принес же. Не говоря уже о опять же манямирковости, и вообще наличии на Миг-31 такого оборудования. Ах да пруфы только мне не положены.
>что амраам может наводиться про ЦУ от ДРЛО тебе надо запруфать.
Ну то есть Е-2D ЗУРы может наводить, а вот ракеты для истребителей нет. Условный Ф-22 должен всегда с включенным радаром летать и пуск только с локом цели.
>Ситуация у тебя вообще манямирковая, где один-несколько сферовакуумных мигов решили атаковать АУГ в сферическом вакууме, поэтому тут можешь пройти нахуй со своими манярассуждениями.
А как сбивать хокаи - из вот этой вот >>3579575 манямирковой ситуации, где я как понял хокай ждет ракеты и ему не помогают, он один, он сам под радарлоком не пытается улететь, пока к нему миги не прилетели - другого объяснения как он попадет в такую ситуацию не будет же, ведь иначе будет манявойна против крыла АУГа.
>1) Уничтожение ДРЛО типа Хокай при помощи мощной РЛС и свердальнобойных ракет В-В.
И весь этот фентези налет над берегом происходит - ну с такими то задачами Миг-31 идеальный самолет, отбиваться от хокаев штурмующих радиогоризонты нашей родины, достойно.
> 2) Нанесение такого урона авианосцу, при котором взлет и посадка самолетов на него - невозможна при помощи Кинжала.
Это я как понимаю тоже не манямирковые задачи, основанные на всем "известных" уже ТТХ кинжала.
Ну и естественно возможности Миг-31 в бою против истребителей это тоже не манямирок, и справится с палубниками для него не проблема.
Никаких претензий тут не должно быть.
>Ещё раз, не пости тут больше или пиздуй в ликбез
Мрии о суперМиг31 хорошо, ответные мрии плохо, не надо манямирок никому рушить, да?
Хокаи должны летать одни как указано, на обнаружение свое не реагировать, дежурная пара если и прилетит то посасать разве что, ведь ракеты сверхдальние и сверхманевренные огого, а миги то запруфанные истребители.
>У тебя какие то проблемы, он тебе много боли принес?
Я него на неготебя уже много где поссал, вот и удивляюсь, нахуй ты опять выпрашиваешь? И таки што, это все что ты можешь тут пукнуть на просьбу о предъявлении цифр, пиздабольнео чмо? Выпрашиваешь, чтобы на тебя таки опять поссали за манявры и пиздаболию?
>Никто тут не визжал
А ты щас, чем тут занимаешься? Беспруфно визжишь.
>То есть маневренность возможна только с твоей стороны?
Ты зачем перефорсы включила, маня? ГДЕ я маневрирую, пизадбол ты галимый? Скорость 31 мига и его ракеты это известный факт. Его огромный ПФАР тоже. С этим ты и не спорила. ТЫ начала тут визжать про штельс самолеты и "уиии не обнаружит мааам!!!", вот и показывай ты, пиздабольное говно, вот это вот:
>Расстояния взаимного обнаружения. Расстояния пусков ракет, вот это фсе.
для подтверждения своих слов. Так где это все, пиздаболка? Ничего опять нiт кроме шплинтоманявров?
>То есть та паста про суперМиг, с уже всем, я как понял, известными ТТХ кинжала
Я про кинжал НИЧЕГО тут не писал, пиздаболка, на тебя ссут не в один шланг, ебанутое слепое говно. Отличай урину на вкус, если по другому не можешь.
>и возможностями как истребителя
Которые ты не оспорила никак.
>как только что то в ответ
В ответ, ты хрюкнула про штельс. Неси пруфы на его преимущество в цифрах. Хочу узнать, какое оно и поможет ли пингу не поторопиться, прям как у японских берегов.
>не это уже хохлы и шплинты.
Но ведь только "хохлы и шплинты" вечно пиздят, дрочат на баренскую хуйню и не могут запруфать свои нахрюки, вот прям как ты. Совпадение ли?
>Ему надо обнаружить хокая
В чем проблема? Хокай у тебя тоже в штельса переоделся?
>который начал маняврировать
Как ты что ли, гомоскот? Или манявренность штельса ему резко добавит? И какая там манявренность у хокая?
>и вызвал дежурную пару.
Для создания недалеко от себя, еще двух фонтанчиков воды?
>Чей ДРЛО лучше - опять вопрос манямирка
Ты на заданные вопросы сначала отвечай, а не разводи мутную водичку про "чей ДРЛО лучше" для дополнительного визжания, пидарашка.
>но хокей значительно меньше Ил-76гс тарелкой и заметность тут будет.
Русский подучи, хуесос. Моя твоя не понимать.
>у красных это вообще сложно представить как и дрло летающий над океаном.
Я правильно понял ебанашку: Для москальских самолетов, воздух над водой недоступен?
>Жесткая судьба - Миг-31 угнетатель прибрежных хокаев!
Маня скатилась до несмешных взвизгов?
>У меня такие же цифры как и твои
Цифр у тебя - нуль, пидараш. И я про невидимость ничего не писал, а ты про нее активно кукарекала как о имбе, позволяющей пингоговну, что то противопоставить 31 мигу. Значит, ты признаешь себя вонючим пиздаболом хуесосом, я правильно тебя понял?
>хотя про возможности борьбы Миг-31 против истребителей со штельсом это уже совсем манямирковые условия.
Во во. Я про это. Так где цифры на этот всхрюк, родная?
>1) ДРЛО красных только у земли будет, в океане риск
Это все еще: "Для москальских самолетов, воздух над водой недоступен!!!" нашей ебанашки?
>тогда и хокей вместе с АУГом ведут себя по другому.
Как "по другому"? Будет висеть меньше, из за невозможности дозаправиться? Или светить своими винтами, даже без работы тарелки? Или слоупочить? Как именно "по другому", хуесос?
>2) ДРЛО красных заметнее
Не вижу пруфа. Или опять хрюк ради хрюка? Не вижу, каким образом, это спасет твой какай.
>3) Синии петардоносцы оперативнее
Гыы. "Оперативней", в смысле "оперативной готовности", то есть фотогиничны и хорошо воюют в рекламе? Иначе же нiт. Как вообще, дозвуковое говно, оперативным может быть?
>4) Средней дальности с возможностью сбивать истребители
Все ракеты ВВ 31мига с возможностью "сбивать истребители". Ты че то путаешь, шплинта ебанутая.
>Он научился истребители сбивать?
Ты когда этой возможности его лишил, говноед потешный?
>Завоевать воздух в отдельно взятой стране может?
Кто тебе обещал, что он будет завоевывать воздух, говноед потешный? Ты зачем ВСЕГДА пиздишь, выблядок?
>Ну судя по легкому уничтожению бафнутой пары под наведением хокая - легко.
Да, он это может, с большого расстояния то есть максимум тактическое ГВ, на какое то время. Причем тут "завоевание господства в воздухе" дауниха? Зачем ты используешь термины, которых ты не понимаешь?
>Ты написал, что он отпидорит и хокая и пару.
Да, он это может. Это может даже волчья зграя из миг 21, при желании. И при чем тут су35с, хуесос ты пиздабольный?
>Со стороны красных
Что со "стороны красных"? Ты по русских писать способен, дебил из "хайфы"?
>и сам свои пропеллеры светит для мигов?
Нет блять, он их сложил, покрылся слоем швятости, круче любого РППМ и летит на дупной тяги перемоги. Что за бред ты несешь, ебанарий?
>Или миги с аэродрома видят?
Миги видят его с воздуха. Какие у тебя с этим проблемы, животное упоротое?
>Или миги на патруле нашли
Проблемы какие? У тебя винтовой самолет с огромный тарелкой, ебанашка не смешная.
>хокай сидит не реагирует
Чем и как он должен реагировать, долбаеб? Посылать на него блохолеты? В него уже с 200-300км может уже лететь Р-37, хуесос, думаешь, блохолеты успеют просто долететь до него (31), на расстояние пуска своей хуеты?
>а топливо у мигов бесконечное.
Да ты шо, нiт конечно!!! Это у хокая бесконечное топливо, с возможностью дозаправки от НЛО, а у мигаря после 1 сек форсажа все испаряется, а как мы знаем и ВТА треда, где тебе тоже все ебало обоссали, дозаправщиков у москалей нiт, если у барена их ебанутый перебор. Так тебя надо понимать, наркоман?
>Сколько Миг-31 сбил истребителей?
Сколько фы35 сбил хоть чего то? Сколько Супер пчел сбил истребителей? Ты зачем сасешь, со своих же аналогий, клован?
>То есть кто то сказанул
Что значит "кто то"? Про швятой штельс сказанул ты, пес. Ну и как всегда, язык в сраку свой засунул, как до пруфецких дошло.
>про угнетатель хокейских Мигуряна
Хокай светится на сотни км. Р-37 летит на 300км. В чем твоя проблема, хуесоска? НЕПРИЯТНО? Так тiрпи.
>про кинжалища
Не ко мне вопрос.
>а как только в ответ получили точно такую же риторику
Не хуесока, не такую же. Никаких цифр, на свой штельс, ты не показало.
>то сразу ушли в точные данные и пруфы.
Как раз ими тебя и обоссали, а в ответ "ХВИИИ НИПРИЯТНО!!! А ВОТ ШТЕЛЬЗ УИИИ!!!!".
>Кайф.
Тiрпи, правда она такая, НЕПРИЯТНАЯ. И где пруфы на хайфу, шплынявое говницо? Опять слился на свое "уии не ищите каклоф?". Ожидаемо.
>Совпадение ли?
Прими таблетки, шиза так и работает, начинаешь видеть то чего нет.
>А ты щас, чем тут занимаешься? Беспруфно визжишь.
Так а кто то пруфанул что то в ответ, с какого расстояния он замечен будет хокаем, как вообще и кто хокая обнаружит - хокай обнаружен и миги уже рядом, хокаевская подмога без пруфов не работает, а вот Р-37 это проверенная в боях штука. Расстояние обнаружения хокая и мигов - это тоже никто не должен пруфать?
Пока только тупой Хокей под чьим то наведением ждет своих убийц-мигарей, крыло АУГа бездействует - оперативностью не отличается, хочет чтобы уже завалили этого хокая. Хокай летает у пляжа или под локом ДРЛО, не реагирует, ну такой затарможенный чутка. Видит миги, и летит им навстречу ловить ракету, те пуляют ракеты с 300км и докладывают о сбитии. Вот и тебе и решена задача.
>вот и показывай ты, пиздабольное говно, вот это вот:
>Ничего опять нiт кроме шплинтоманявров?
Но ведь ничего кроме ответных маневров тут пока не замечено и не показано.
Тупой хокай, который видит миги уже когда под прицелом. Р-37 против истребителей с пруфами.
>Я про кинжал НИЧЕГО тут не писал,
Ну так это же норма, когда мрии про кинжал это хорошо, вот когда мрии против тогда плохо, надо врываться. Ни разу не аналогичное шплинту поведение, ага.
>Которые ты не оспорила никак.
Я должен и доказывать и оспаривать, ты же не должен ничего - все, маневренность перешла все пределы.
>Неси пруфы на его преимущество в цифрах.
Неси пруфы преимущества Миг-31 над радаром Хокея.
>В чем проблема? Хокай у тебя тоже в штельса переоделся?
Ну то есть он под локом либо случайно как то нарвался на радар Миг-31 либо его вел ДРЛО, а он этот засвет ДРЛО не заметил и летал ждал мигарей или видя как они подлетают специально ждал обнаружения, на помощь не звал никого и на засаду не ведет, хочет уже на пенсию в океан.
>Русский подучи, хуесос. Моя твоя не понимать.
Как же тебя корежит.
>Я правильно понял ебанашку: Для москальских самолетов, воздух над водой недоступен?
Море то за кем? Если Хокей летает, то скорее всего рядом АУГ, если рядом АУГ, то будет ли летать ДРЛО красных и рисковать? Хокей то относительно не жалко. Ну и опять манямирковые возможности ДРЛО против друг друга. Пруфы с кого?
>позволяющей пингоговну, что то противопоставить 31 мигу.
Напомни тот момент, где ты расписал как миги могут что то в воздушном бою против истребителей?
>Во во. Я про это. Так где цифры на этот всхрюк, родная?
Ну так возможности мига это примерно как и штельс воздушные бои, что там на практике было, ах да ее нет.
>Все ракеты ВВ 31мига с возможностью "сбивать истребители". Ты че то путаешь, шплинта ебанутая.
Пруфы что она может сбить что то маневрирующее и с контрмерами. Я как понял ты сразу приравнял к последним версиям амрумы? У Фы35 тоже много заявлено.
>Да, он это может. Это может даже волчья зграя из миг 21, при желании.
Ну пацаны с хокая могут сбить тараном Мигарей, но что там не про манямирковые ситуации будет? ах да тебе же можно.
> И при чем тут су35с
В чем смысл Су-35С если у Мигаря и так все есть, и скорость и дальность, и кинжал, а самое главное ракеты ВВ запруфанные сбивать истребители с 300 км.
>200-300км может уже лететь Р-37
Хокей уже летит им навстречу получается?
>Хокай светится на сотни км. Р-37 летит на 300км.
1) Хокай светится, и сам светит, никак не меняет курс ждет пока миги подлетят на дальность пуска.
2) Он будет видеть миги, и лететь на них чтобы побыстрее умереть, отлично.
Дело в том как миги на него натыкнулись, если они изначально по наводке - то будут меры, если случайно то тоже будут меры. Какая ситуация?
>Не ко мне вопрос.
А что влезаешь, какнуть и попросить пруфы на манямирковый ответ манямерковому Мигодрочеру? Я тут должен пруфать, ты нет.
>а как мы знаем и ВТА треда, где тебе тоже все ебало обоссали,
То есть тебе можно принимать меня за другого человека, я же должен тебя в отрыве от манямирка кинжально-хокайного поработитееля-31 рассматривать?
>Так тебя надо понимать, наркоман?
Смари значица
1) Миги изначально летели по наводке от кого то, тогда у хокея время на меры просто огромны.
2) Миги дежурили и напоролись на него, тогда времени у него меньшеопять манямирковые хар-ки радаров, но и у мигарей уж давно не полные баки.
>Сколько фы35 сбил хоть чего то? Сколько Супер пчел сбил истребителей?
Сколько сбили самолетов амрумы и сколько легендарные Р-37?
>Никаких цифр, на свой штельс, ты не показало.
Так ты покажи, или объясни как ебаный хокей будет найден и уничтожен без какого то противодействия со своей стороны или АУГа - надо реально манямирковые ситуации делать, где АУГ тупой как пробка, а вот Миги не тупые и знают где хокай, и где хокая летит и ждет пока на него наведутся. Дело не в цифрах, а в такой тупой задаче изначальной, которую я и высмеял. Тут же начались а вот это пруфани, а вот это пруфани и вот это тоже, а мы тебе ничего не должны - вот чувак за кинжалы говорил, вот он пусть и отвечает за нас, а ты нам должен пруфы, нельзя барина действия моделировать, молчи и соглашайся Миг -31 может легко сбивать пингвины и шершни еще, ну это тоже пусть кто то другой пруфанет.
>И где пруфы на хайфу,
что за хайфу
>Прими таблетки
Перешел на визги от унижений, хуесасало?
>Так а кто то пруфанул что то в ответ
Тебе, я лично, что должен был пруфануть, скот? Скорость мига, или дальность Р-37? Ты с каким моим тезисом относительно ТТХ спорил, выблядок?
>с какого расстояния он замечен будет хокаем
Так ты нам расскажи, специалист по "дальностям обнаружения и хокаев и штельсу" , хуев.
>как вообще и кто хокая обнаружит
Тебе фото БРЛС 31 мига зачем показали, животное ебанутое? Не внушило?
>и миги уже рядом
"Рядом" это сколько в км, в твоем дебильном гомомирке?
>хокаевская подмога без пруфов не работает
Что хрюкает этот скот, блять?
>Расстояние обнаружения хокая и мигов - это тоже никто не должен пруфать?
Ты. Главный визгун по ДРЛО, ведь у нас кто тут? А еще, тоже самое для фы-35 и мига и фы-18 и мига. Очень интересно хоть и напрасно это от тебя тут ждать.
>ждет
Не, он сразу 3.5М развивает и уходит.
>крыло АУГа бездействует
Действует. Моральная поддержка по рации, тоже поддержка.
>оперативностью
Ты так и не рассказала нам, что такое это твоя оперативность. Ты ничего вообще толком рассказывать не хочешь, только и делаешь удивленное ебало, по типу "как так, мой барен и сасать будет".
>Хокай летает у пляжа
Дальше не разбирал. Поеботу опять несешь, скоморох.
>Но ведь ничего кроме ответных маневров
Ясно, расстояний не будет. Ну ок, считай тебе, хуесосу пиздабольному нассали на рожу, а фы35с отсасет раньше чем его швятой штельс ему допоможет. Иного ты пруфануть не шмогла. Смирись.
>Тупой хокай
Очень "умный". Но очень блохастый и беззащитный.
>Р-37 против истребителей с пруфами.
фы35с против истребителей с пруфом
супер шмель против истребителей с пруфом
хокай против истребителей с пруфом
Где оно все? Или тебе должны только москали, на работу своей техники, документы нести должны, а у барена усе не мокеты автоматом, хуесос хуцпатый?
>Ну так это же норма
Ты считаешь свою гнилую пиздаболию, когда тебя на ней поймали и нассали в рот-нормой? Любишь мочу хлебать?
>Ни разу не аналогичное шплинту поведение, ага.
Мои мрии про кинжал, ты показать обосралось, животное, так что не сравнивай меня с собой, плес.
>Я должен и доказывать
Да, сука тупая, должен. Иначе не открывай свой шплинтоеблет.
>ты же не должен ничего
В чем твой вопрос, гной? На какой мой тезис, тебе нужен пруф? С чем ты не согласно, дерьмецо?"Р-37 не работает урети!!!!" Серьезно? Ты думаешь, ты сманяврировала этой своей хуцпой?
>маневренность перешла все пределы.
Да сразу было понятно, что как только шплитохуесоса просят дать что то на свои визги, пойдут маняврирвоания по типу "урети это вам не это а вот ты уиии!!!" На большее это уманитарное говно не способно.
>Неси пруфы
Ебанный хуесос, ТЫ кукарекнул тезис про штельс. ДОКАЗЫВАЙ его или завали свое пиздабольное ебало. "Нет ты" тут не прокатит.
>Ну то есть он под локом
Проблемы?
>либо случайно как то нарвался на радар Миг-31
"Случайно" потому что тебе НЕПРИЯТНО?
>либо его вел ДРЛО
Не вел, потому что " у москлив над водой ДРЛО не летает"?
> и летал ждал мигарей
Включил 3.5 маха скорости у ушел? Или штельсом в полете обмазался?
>или видя как они подлетают специально ждал обнаружения,
Что значит "ждал"? Ты хуесоина, что, принесла какие-то пруфы, что твой хокай, априори быстрей обнаружит 31, чем они его, в 100% случаев? Я что то пропустил? Или там просто вера в барена "ну это жи швятой ДРЛО уииии, занчит перемога автоматом, да и у москалей ДРЛО нiт уиии урети уииии!!!"?
>Как же тебя корежит.
>мааам иму бомбит!!!
Это не меня корежит, это русский язык подучи, хуесос, прежде чем свое ебало говнянное открывать.
>Море то за кем?
За подлодками. Ты ебанутый?
>то скорее всего рядом АУГ
Место нахождения блохастого аух, палится по метрам, с момента выход этого говна из порта белыми людьми без смс и регистрации ИРЛ.
>то будет ли летать ДРЛО красных и рисковать?
В чем его риск? Он летит под прикрытием. А твоего барена питарды не той дальности. Пруфы на штельльз ты принести обсренькалась. В чем "урети!!" то состоит?
>Ну и опять манямирковые возможности ДРЛО против друг друга. Пруфы с кого?
С хуесоса, который уже успел сравнить и сделать выводы, что у блохастых переможней. С тебя то есть. Опять ничего не принесло, пиздабольное говно?
>Напомни тот момент, где ты расписал
Пруфов на штельс нет? И опять ты идешь нахуй.
>миги могут что то в воздушном бою против истребителей?
В ДВБ могут, какие у тебя с этим проблемы?
>что там на практике было
На практике, няша ты наша, ни один блохастый аух и ни один блохалет с него, ничего за все десятки лет своего пососного существования, ни ссср ни рф не сделали ни в каком виде (единичные, случайные инциденты ХО не в счет, они были в обе стороны). Можно ли это трактовать, как его полную макетность и небоеспособность по твоей же ебанутой логике тупого говна? Или это только у москалев, "если Р-37 пингвина, или хокай не сбивал ИРЛ, то ни робит мамой клянусь"?
>Пруфы что она может сбить что то маневрирующее и с контрмерами.
"если Р-37 пингвина или хокай не сбивал ИРЛ, ни робит мамой клянусь"?!?
>У Фы35 тоже много заявлено.
"Заявлено, значит вiрю!!! А москали должны ИРЛ 9000 пингвинов с Р-37 сбить и документы показать." А я должен спорить, с этим кусоком говна? Точнее, это говно, вообще реально думает, что оно спорит и приводит аргументы?
>Ну пацаны с хокая могут сбить тараном Мигарей
Не могут, не догонят.
>но что там не про манямирковые ситуации будет?
Ты нам скажи, ебанашка.
>ах да тебе же можно.
Обоссать тебе ебальник, тут можно каждому.
>В чем смысл Су-35С если у Мигаря и так все есть
БВБ у мигаря нет. БРЛС у мигаря хуже. 35с тут вообще не причем, это вообще другой уровень гомоскота. Не смей хрюкать даже про машину богов, обосрашееся с "господство в воздухе мяямм" ебанутое говно.
>и кинжал
Тебе уже несколько раз сказали, выблядок ебанутый, кинжал это не ко мне.
>сбивать истребители с 300 км.
Не истребитель, а хоккай.
>Хокей уже летит им навстречу получается?
А че нет то? Или миг к нему летит. Ты пруфы более раннего обнаружения хокеем, когда принести успела, ебанутая?
>1) Хокай светится, и сам светит
Какие проблемы?
>не меняет курс ждет пока миги подлетят на дальность пуска.
Меняет курс и улетает со скоростью 3.5 м? Или что?
>2) Он будет видеть миги, и лететь на них чтобы побыстрее умереть, отлично.
А что он должен делать, ебанутая? Если он видит миги, на дальности более 300 км, то его максимум, это он пошлет самоубиваться блохолеты навстречу мигам, а сам сможет срыгнуть и уцелеть. Если это меньше 300, то уже с огромной вероятностью, его самого видят, а то и пустили по нему ракету и значит ему пиздец.
>Какая ситуация?
Так ты нам расскажи, хуесос дебильный, какая? Какой вариант, где ни хоккай, ни блохолеты аух не будут сасать? Слепой, "тупой" миг без СПО и ДРЛО летит не в ту сторону и его сбивает штельс говно с 40 км от него своей 120? Такой твой сценарий?
>А что влезаешь
А ты что, тред этот зарезервировало за собой, хуесасало? Ты начало кукарекать, про стрельбы из инвизов, я тебе обоссал морду. Какие проблемы?
>Я тут должен пруфать
Ты "пруфать" нихуя не способно, говно.
>То есть тебе можно принимать меня за другого человека
Шплинтяра, тебя заметили.
>я же должен тебя в отрыве от манямирка кинжально-хокайного поработитееля-31 рассматривать?
Есть такая штука как айди и уж поверь, столько строчить, я не способен, так что в своем любимом семенстве, ты меня обвинить не можешь, шплитохуйня. Или ты пруфы хайфы принес и меня щас приложишь?
>1) Миги изначально летели по наводке от кого то
Или у мигов есть своя мощная БРЛС, маня, а направление на аух ему дадут еще на аэродроме. То что хокей, его однозначно спалит раньше, ты запруфать забыла. Так же я не понимаю, почему у мига не работает СПО и он не реагирует на облучение от слова никак.
>тогда у хокея время на меры просто огромны.
Потому что что?
>но и у мигарей уж давно не полные баки.
И что дальше? Пуск ракет с мигов, убавит в них топливо?
>Сколько сбили самолетов амрумы
"Амрумы" последней модификации сбили 0. Советские ракеты других моделей СОТНИ. Как еще ты хочешь посасать в своих ебанутых аналогиях, ебанашка блохастая?
>Так ты покажи
Хуя хуцпа. Я должен пруфать твои переможные визги?
>или объясни как ебаный хокей будет найден и уничтожен без какого то противодействия со своей стороны или АУГа
Блестяще!
>где АУГ тупой как пробка
Да иди ты нахуй со своей аух, говно рабское. Тебя конкретный вопрос про дальности задали, ты с какой целью прячешься за тушки своих посудин? Мы че, в детском садике тут спорим? Тебе сколько лет, аутист? Я щас ядерку достану и разъебу тебя в нулину, ебанашка.
>Дело не в цифрах
Если дело не в цифрах, а вере и швятости, ты выбрало не том место для визгов, хуесасало. Попробуй свои таланты на параше.
>Тут же начались а вот это пруфани
Да, ПРУФАНИ СВОИ ВИЗГИ.
>а в такой тупой задаче изначальной, которую я и высмеял.
Ты ничего не высмеял, кловун несмешной. Ты пыталось перемогать какими то там "пусками из инвиза", да как пошла мат часть и кокретика почалось хрюканье про "нет ты" "я вам ничего не должен" и "цифры не хлавное".
>а мы тебе ничего не должны
Поясни наконец, какой свои тезис я тебе должен запруфать. Только надо про свои хуесасальные истории "Р-37 мокет урети", ок?
>вот чувак за кинжалы говорил
Ты со мной разговариваешь, кловун. "Чувака с кинжалом", опровергай не с цифрами моих постов.
>нельзя барина действия моделировать
Ты обосралось что ли смоделировать, хуесосало. То хокай у тебя штельсом обмазывается и винты прячет и не видно его, то 3.5 маха врубает, миг не догонит, то у него чит на топливо, то фы35 на расстоянии пуска подкрадывается к 31, но вы таки вiрти, пруфов не будет, то уже просто какая то паболь "хвииии этоже швятой аух, он одним своим видом уиии!!! а вот барен уиии!!!!" Где ты не обосралась, ебанашка?
>молчи и соглашайся Миг -31 может легко сбивать пингвины и шершни еще, ну это тоже пусть кто то другой пруфанет.
Не, "нишможет, штельс, швятость вот это все. Пруфы? Уиииии!!! Я вам ничего не должен уииии!!!!!".
>что за хайфу
Ты откуда такой, хуесос?
https://dambiev.livejournal.com/2175964.html
>Их потешные ДРЛО и наши неуявзвимые ДРЛО!
Нет, их потешные AIM-120C7 с дальностью по параметру в 60 км и наши Р-37 (РВВ-БД) с дальностью по параметру в 180-200 км.
>В случае шершня я не спорю, пусть светится как елка - что это даст Мигу
Собьёт его, как своё время МиГ-25 сбил F/A-18C. Тем более, что теперь не Р-40Т, а Р-77 на подвеске.
>отвернет не сбив
У Р-37 мощная АРГСН. 31-му не надо сопровождать цель весь полёт.
> бандурины мига или изящной стрелы эльфов
У бандуриы МиГа большой запас энергии для маневрирования, а "стрелу эльфов" придётся пускать по цели с превышением 5-10 км.
>Я как понимаю мигарь уже на все руки мастер
Именно.
>зачем другие самолеты брать
Потому, что у противника есть не только пососная палубная авиация. И БД будут не только на Тихоокеанском ТВД.
>То есть, хокей летает под облучением
Хокай сам светиться как новогодная ёлка (а иначе он не выполняет своих функций). Его облучать до самого последнего момента нужды нет.
>дежурная пара АУГа ему на вызовы не отвечает.
Дежурная пара надо скинуть ПТБ (если хорнеты), въебать форсаж (привет ИК заметности) набрать высоту и выйти на рубежи пуска. А это требует время. Которого, учитывая скорости 31-го очень мало. Причём эта пара сам не должна соснуть в процессе набора высоты, т.к. у Р-37 ограничения по максимальной перегрузки цели 9g, у палубного пингвина, напомню 7g. Ну и пока дежурная пара будет гоняться за 31-ми АУГ с другого курса выебут Х-32.
>Флотским истребителям ещё МиГ-25 с Р-40 давал на клыка
по-моему самая весомая его победа это ф18 .
>а тут 31-й с Заслоном и Р-37.
слушай, у нас как принято мы засираем американские поделия например аим 120, говоря что его дальность это просто вранье и рекламные агитки пиндосов, но при этом безоговорочно верим в дальность ракеты в охуевше 300 км. Где правда?
>Нет, их потешные AIM-120C7 с дальностью по параметру в 60 км и наши Р-37 (РВВ-БД) с дальностью по параметру в 180-200 км.
У Р-37 тут задача быть пущеной и догнать улетевший с непонятно какой форой хокай или попасть в маневрирующий истребитель, до того как в литцо мигаря прилетит амрум пущеный ему навстречу. Ничего про то как легко заметят Ф-35 не было, а если они заметят что по ним пульнули амрумы, то отвернут сразу, и будет перестрелка без результатов как в Индии - миги пустят по хокаю и тут авось все таки хватит энергии и пуск был удачный, пустят по истребителям и тут авось Р-37 действительно может в маневры. Не отвернут получат амрум в подарок. Авось авось вот авоськиных дел мастер-31 - задачи мое почтение.
>Собьёт его, как своё время МиГ-25 сбил F/A-18C.
Амрумы стояли на месте все это время, им было запрещено модернизироваться, хокеи тоже сидели? Ух необучаемые пендосы. А у нас уже Р-37 во всех частях, а они там с 91го все еще летают с AIM-7.
>Тем более, что теперь не Р-40Т, а Р-77 на подвеске.
Уже и Р-77 подъехали, но зачем они нужны то? Тут и Р-37 хватит чтобы хоронить всю авиацию, 300 км же - сбивать будем сразу как от катапульты оторвутся.
>У Р-37 мощная АРГСН. 31-му не надо сопровождать цель весь полёт.
Ну то есть пингвинов будет уже облучать АРГСН все это время, а они дурачки все равно будут лететь на ракету, как камикдзе. Отворачивать запрещено, позади коммисарский томкет, с фениксами, которые еще страшнее.
>У бандуриы МиГа большой запас энергии для маневрирования, а "стрелу эльфов" придётся пускать по цели с превышением 5-10 км.
Бандурина Мига уже успела сбить истребители? Просто стрела эльфов роняла вроде как.
>Именно.
Ну так в чем смысл остальных самолетов, что ж их там этих чудоБМмигов осталось как шершней на одном блохоносце? Ну тут понятно, если миг такое может, его надо ограничивать.
>Потому, что у противника есть не только пососная палубная авиация.
Их пососная палубная авиация сосущая у Миг-25 уже 30 лет, и наша запруфанная перехватывающая легенда-перехватчик-истребитель с радарами как ДРЛО и бесподобными ракетами.
>Хокай сам светиться как новогодная ёлка
Так что там по дальности обнаружения, и кто его обнаружит в океане то, а если у побережья то что он там забыл один дурачила такой.
Кто будет его облучение отслеживать и при этом не обнаружит себя и при этом АУГ никак не действует.
>Дежурная пара надо скинуть ПТБ (если хорнеты), въебать форсаж (привет ИК заметности) набрать высоту и выйти на рубежи пуска
Они у побережья, но дурачки все еще летают как попало, Хокай сам по себе с ними не кооперируется, противодействие береговой авиации не ожидается, рашен дуракс же. Ну и дежурная пара только одна, Байден законодательно запретил поднимать вторую и тд. Хокай не летает над рокетгэпом из Арлиберков, т.к. тоже запрещено - миги в красной книге так то. Это просто одиночный хокей, никем не прекрываемый отправленный на откорм мигам.
>Р-37 ограничения по максимальной перегрузки цели 9g, у палубного пингвина, напомню 7g.
Р-37 работает на максимуме возможностей и по легкой цели типа истребитель, а Ф-35 в критической ситуации не перешагивает ограничения по перегрузкам, пилот понимает, что если нарушит то страховки за потерянный самолет не получит, придется выплачивать семье, поэтому ровно на 6.99g останавливается и дает себя сбить. Не говоря уже о том как таки произошла встреча - миг засек пингвина до пуска амрумов навстречу или нет.
>Ну и пока дежурная пара будет гоняться за 31-ми АУГ с другого курса выебут Х-32.
А там еще один АУГ с другой парой, ты попал в сиквел флитекс-82, пока отвлекся на один АУГ, другой уже начинает бомбить твой аэродром, томагавки летят дырявить ВПП. Угу, я тоже так могу копипастить ауги тебе за спину.
> Где правда?
Зря ты здесь правду ищешь.
Здесь с одной стороны 15-рублевые кликуши с "ряяя, дадим пососать", а с другой ципсошные с нахрюком про "2300 армат к 2020 году" и тому подобным.
И вот этот вот скот тут визжит поливает друг друга и все вокруг своим говном 24/7.
Правды здесь давно нет
>аим 120
Не с тем сравниваешь, 120 в зависимости от блоха имеет дальность от 50 -70 км блох А до у разрабатываемого блоха D 180 км. Если уж приспичило сравнивать то с Р-77 надо.
Р 37 надо сравнивать с AIM-152 AAAM.
>Где правда?
Правда либераш в том что Р-37 весит полтонны, а AIM 152 -170 кг а летят на одинаковое расстояние? Кiк тiк?
>А там еще один АУГ с другой парой
Кхем как бы с 82 все только гнило да? Напоминаю что средний АУГ это 1-2 авика 4-6 эсминцев УРО с литоралками, штабное судно связи и управления, танкер, корабль арасенал и приданные УДК мясовозы. Спрятать когда все в готовности оче просто.
>Если уж приспичило сравнивать то с Р-77 надо
>либераш
Индийские истребители Су-30, нёсшие ракеты Р-77, участвовали в воздушном бою с пакистанскими самолётами в феврале 2019 года. Как сообщила индийская телекомпания NDTV со ссылкой на источники в ВВС Индии, заявленная дальность пуска ракет Р-77 не подтвердилась, и они не могли быть использованы против целей на расстоянии более чем 80 км, в то время как пакистанцы атаковали индийские самолёты ракетами AIM-120 на дальности около 100 км
>Не с тем сравниваешь,
Сравнение нормальное - условия тут неравные для мигов, они не соревнуются у кого топлива в ракете больше.
Хокай под прикрытием и догонять его уже дискуссионный вопрос о том почему он один.
Пингвины штельс и кто первый выстрелит вопрос веры в швятость штелса или радаров Мига.
>Р-37 весит полтонны, а AIM 152 -170 кг
Вес боевой части, вес электроники одинаковый? Если больше, то и двигатель нужен больше и топлива больше и тд.
А дальность?
>а летят на одинаковое расстояние?
300км = 185 км. Неплохо.
>>3579871
>Кхем как бы с 82 все только гнило да?
А что лучше стало? У нас лучше радаров легенды уже что то в космосе и авиация морская в боеготовности и численности усилилась?
У пендосов то 2 АУГа как тогда найдутся.
>4-6 эсминцев УРО с литоралками, штабное судно связи и управления, танкер, корабль арасенал и приданные УДК мясовозы.
На них написано к какому они именно АУГу принадлежат? И они к нему цепью привязаны и не могут в другом месте остаться? А функции обмана гоев ложными целями, номерами кораблей, переговорами и ордерами не завезли, ну и вообще их тоже легко заметить и идентифицировать с современными возможностями РФ.
>Спрятать когда все в готовности оче просто.
Получилось же в 82м, и получилось в момент с гораздо лучшим для ТОФа раскладом сил, обманув Легенду и МРА - то чего уже и не осталось. А ведь у АУГа то теперь 40 лет на на придумку новых фокусов было время.
>Получилось же в 82м
Или нет.
Мы же знаем об этом только со слов американцев.
Это как заявления о полной незаметности F-35 для радаров при полётах над Сирией со стороны евреев.
-Алло, Мойша, вы таки уже над Сирией?
-А что, не видно?
-Таки не смешно, а гусские тебя видят?
-Я похож на телепата, Изя?
-Ладно, повиси на трубочке, сейчас спрошу сам.
-В каком смыс...
-Алло, это гусские?
-говорит в сторону от трубки Блядь, опять этот мудила выходит на связь.
-Говорит в трубку Да.
-А вы таки сейчас что-то необычное не замечали?
-Нет, НЕОБЫЧНОЕ не замечали, идите уже нахуй, пожалуйста спасибо. *кладет трубку
-Алло, Мойша, приём, пшшпшш
-Изя вы заебали, можно уже лететь домой?
-Гусские говорят что тебя не видят!
-Ой вей, а на какой длине волны они меня не видят они тебе не сказали?
-Повиси на трубочке, сейчас уточню!
-Это был риторический воп...
-Алло, это гусские?..
-
>Это как заявления о полной незаметности F-35
Если бы один показной F-35 был бы перехвачен, а в это время, второй пролетел над гусским хмеймимом без эскорта сухарей, пукнув ЛТЦ напоследок, тогда это верный контраргумент. Так было?
>Мы же знаем об этом только со слов американцев.
Этого из русских выписали?
http://www.38brrzk.ru/public/russia-parl-harbor/
Не путай меня. участие су30 вообще не подтверждено, ровно как и потеря ф16, точно известно лишь о потере одного модернизированного миг21, хотя индусы уверяют, что другой миг21 таки сбил ф16, но при этом паки беспруфно утверждают, что на их счету еще су30. Где правда?
>И они к нему цепью привязаны и не могут в другом месте остаться? А функции обмана гоев ложными целями, номерами кораблей
эсминцы УРО осуществляют ПВО ордера родной, нет они конечно могут где то в 100 км от авика плавать.
>Хокай под прикрытием и догонять его
Почитай про работу хуякаяйа, он патрулирует на небольшом отдалении от ордера посвечивая цели и осуществляя радиоразведочку, прикрытый дежурной парой и эсминцами УРО, теми самыми которыми с авиком по твоему мнению, рядом быть нинужна, и да хуякай это медленная шаланда, все возможности ПРО которой, это помолясь, жидко пукнуть ЛТЦ перед своим неизбежным концом. Ни убежать, ни тем более уклониться с высоким G он нимогет. Вся надежда хуякая на то что дежурная пара и бурки смогут перехватить все то что по нему выпустили.
>Миги летящие за хокаем будут маняврировать в погоне или менять курс, угу. А ну они же запруфанно чуют команды ракетам.
Маня, напомни, когда последний раз АМРААМЫ из TWS пускали? Хотя бы по мишеням?
>Фу22 как жить то теперь, пора списывать - Фы15 дешевле?
Это тут причем, у тебя шизофазия?
>Стоп но ведь радиокоррекции нет же, пруфов я не принес же. Не говоря уже о опять же манямирковости, и вообще наличии на Миг-31 такого оборудования. Ах да пруфы только мне не положены.
Ну да, СПО на МиГ-31 нет, верю-верю
>Ну то есть Е-2D ЗУРы может наводить, а вот ракеты для истребителей нет. Условный Ф-22 должен всегда с включенным радаром летать и пуск только с локом цели.
Так пруфов на внешнее ЦУ амраамов нет?
>А как сбивать хокаи - из вот этой вот И весь этот фентези налет над берегом происходит - ну с такими то задачами Миг-31 идеальный самолет, отбиваться от хокаев штурмующих радиогоризонты нашей родины, достойно.
Ну да, а миги атакующие ауги в открытом море это не фентези
>Ну и естественно возможности Миг-31 в бою против истребителей это тоже не манямирок, и справится с палубниками для него не проблема.
С палубниками будут справляться приданные в прикрытие мигов истребители, в курсе?
>Мрии о суперМиг31 хорошо, ответные мрии плохо, не надо манямирок никому рушить, да?
Покинь доску, жирнич
>Хокаи должны летать одни как указано, на обнаружение свое не реагировать, дежурная пара если и прилетит то посасать разве что, ведь ракеты сверхдальние и сверхманевренные огого, а миги то запруфанные истребители.
Ещё раз, хокай висит над аугом на низкой скорости, это турбопроп блять. Газку он максимум может поддать на палубу, но тогда твои пингвины без ДРЛО остаются и без твоего манямиркового ЦУ для амраамов
>Если бы один показной F-35 был бы перехвачен, а в это время, второй пролетел над гусским хмеймимом без эскорта сухарей, пукнув ЛТЦ напоследок, тогда это верный контраргумент. Так было?
Чего?
Все охуительные истории про незаметные действия АУГ держатся на заявлениях США, что они были незаметны, а какой-либо анализ данных советской стороны никто не проводил.
>Этого из русских выписали?
Достоверность этих охуительных историй непроверяема, ни одного документа не приведено. Мина вон тоже рассказывает охуительные истории про несмываемую белую краску, видящих через лёд Орионов и завесу из Вирджиний - находиться в манямирке рандомхуям законом не запрещено.
>эсминцы УРО осуществляют ПВО ордера родной, нет они конечно могут где то в 100 км от авика плавать.
Так они могут и в радиомолчанском режиме быть значительно ближе АУГа
>прикрытый дежурной парой и эсминцами УРО, теми самыми которыми с авиком по твоему мнению, рядом быть нинужна,
Это про сикритный ауг из другой ситуации было, он то вообще хокаи пускать свои не будет.
> и да хуякай это
>медленная шаланда
>жидко пукнуть ЛТЦ
>уклониться с высоким G он нимогет
Да, но у него фора от мига, и прикрытие предупрежденной дежурной пары в любом случае, и возможно те самые арлиберки под брюхом. Успеет ли спрятаться под крыло\купол или он вообще уже находится под их прикрытием - этот авось будет очень сильно пилить голову пилоту Мига, который летит чисто за хокеем.
> Вся надежда хуякая на то что дежурная пара и бурки смогут перехватить все то что по нему выпустили.
Так почему хуакай находясь у побережья сильнейшего супостата ведет себя как волк одиночка в мирное время? Почему он не должен быть окружен палубниками как рой, почему он не должен лететь только на АУГом и зоной ПВО? Он что штурмовик против папуасов, чтобы лететь и пляжи бомбить радиосигналами, без прикрытия?
>>3579916
>будут не самые благоприятные, в отличие от.
Ну то есть мигу стрелять запруфанными Р-37 в догоняющую цель или по штельс истербителю легче, чем амраамами по сверхманевренному Мигу?
>>3579914
Маневры класные. Конечно я говорил, что на миге отсутствует СПО, а не про современность и его возможности, которые так и не запруфал ты, ну а я должен пруфать тебе, да.
>Так пруфов на внешнее ЦУ амраамов нет?
То есть маневр в отрицание базовых возможностей AWACS? Здорово.
>Ну да, а миги атакующие ауги в открытом море это не фентези
Другое дело безумный хокай, который решил в одиночку без прикрытия у побережья ласкать пляжи своим РЛС.
>С палубниками будут справляться приданные в прикрытие мигов истребители, в курсе?
Когда уже РВСН в дело пойдет?
>Покинь доску, жирнич
После тебя.
>Ещё раз, хокай висит над аугом на низкой скорости, это турбопроп блять.
То есть АУГ сидит и смотрит, как хокай молит о помощи прямо над ним. Что происходит у тебя в голове.
>тогда твои пингвины без ДРЛО остаются и без твоего манямиркового ЦУ для амраамов
А миги включают штелс, меняют курс, выключают свои радары? Радар хокая вырубается? АУГ все еще любит смотреть, но не учавствовать? Вот это точно не манямирок!
>>3579919
>Все охуительные истории про незаметные действия АУГ держатся на заявлениях США, что они были незаметны, а какой-либо анализ данных советской стороны никто не проводил.
Ну да, у нас же часто признают все, ну а если и признал кто то из своих - то это шиз и вообще не источник.
>Достоверность этих охуительных историй непроверяема, ни одного документа не приведено.
Ну так известный случай, а где ответ от авторитетов МО?
Забыл добавить.
Манямирок 1 действительно возможен, но разве что, в каких то мирных условиях, когда РФ решила внезапно напасть на мирно пасущуюся рядом неготовую АУГ, которая подошла к побережью и все равно не готова к действию береговой авиации.
А в манямирке 2 дежурка всего одна, а их будет больше раз возле побережья уже.
>>3579928
Т.е. хокай будет летать только над АУГ?
Ну и отлично! Ибо этой АУГ надо будет подойти на пару сотен километров к побережью чтобы от хокая был хоть какой-то толк. А это тупо самоубийство.
Вспоминаю что подобный спор пару лет назад привел к выводу что посередине тихого океана ауг то точно даст пососать! Ну и пусть там шарятся сколько им хочется!
Ёбаный стыд.
>Т.е. хокай будет летать только над АУГ?
А у него внезапно появились цели удара на земле, но такие которые без поддержки крыла делаются, и он полетит в одиночку их своим радаром унижать?
Тут два стула
либо он один рядом с АУГ просто дежурит
либо он у побережья в составе ударного многочисленного крыла и тут хокай уже не самая важная цель
>Ибо этой АУГ надо будет подойти на пару сотен километров к побережью чтобы от хокая был хоть какой-то толк. А это тупо самоубийство.
Нет просто вместе с хокаем нужно пустить побольше палубников, и тогда Мигари вынуждены надеяться на
>приданные в прикрытие мигов истребители
>Вспоминаю что подобный спор пару лет назад привел к выводу что посередине тихого океана ауг то точно даст пососать!
Так а почему на какой то штурм побережья идет какой то один АУГ так еще и в режиме мирного времени.
>А там еще один АУГ с другой парой, ты попал в сиквел флитекс-82, пока отвлекся на один АУГ, другой уже начинает бомбить твой аэродром, томагавки летят дырявить ВПП. Угу, я тоже так могу копипастить ауги тебе за спину.
Конечно-конечно, в твоем мирке же на Тихом океане полтора звена МиГов всего. И спутниковой разведки не существует, ага.
Вам передают привет до 30 Х-32 от 200-го ТБАП.
>другой уже начинает бомбить твой аэродром, томагавки летят дырявить ВПП.
Разве что на Курилах, где всего звено Су-35. Иначе вас ждут 25 и 93 ДПВО. Это всего-то 8 дивизионов С-400 с 64 ПУ и 256 ракетами. Ну есть еще 3,5 дивизиона стареньких С-300ПС. это около 30 ПУ со 120 ракетами. Ну и два дивизиона Панцирей. И это вам не Ливия с одиночными или выключенными СПУ.
Впрочем, летуны с Дземги и Угловой не желают пропустить заваруху. Вот вам еще три с лишним десятка Су-35С, десятонька Су-30 (СМ и М2), унд пара десятков МиГ-31. Су-27 - ладно, можно не считать.
Что-то многовато выходит даже на 2 авиагруппы? А тут еще подтянулись пацаны с Елизово в лице еще пары десятков МиГ-31. Бля, чот Амраамов на всех не хватит, да и в нашу сторону дохуя всего летит. Чо делать, гайз? Ай, мля, маслину паймал...
А пока суть да дело, в сторону одной АУГ полетело четыре десятка Гранитов, во вторую - 24 Гранита и двадцать 3М54. Привет от ПЛАРКов ТОФ. Однако, до свидания.
По факту после списания ф14, парировать рвв-бд и кинжалы просто нечем вообще даже на бумаге. Ну потому как в реальности комплекс ф14-пеникс не работал никогда так как надо, но это другая история.
Сейчас миги могут кошмарить пиндоснявых как хотят, единственное спасение это сидеть под шконкой и не давать себя обнаружить.
Отсюда боль, визги, отчаянные броски под струю за барена.
>Ну да, у нас же часто признают все, ну а если и признал кто то из своих - то это шиз и вообще не источник.
Ну т.е. возвращаемся к истокам - заявления о собственной незаметности исходят от самих американцев.
>Ну так известный случай, а где ответ от авторитетов МО?
А ещё авторитеты МО не спешат опровергать рассказы Мины про минирование прохода катера с Шойгу, значит всё так и было!
>А что он доказать-то пытается?
Что хокай не будет летать возле побережья в одиночку.
>>3579936
>Конечно-конечно, в твоем мирке же на Тихом океане полтора звена МиГов всего.
Ну АУГи уже запрещено собирать,
>И спутниковой разведки не существует,
В 82м не существовало, так и запишем.
> А тут еще подтянулись пацаны
Да АУГи обнаружены то уже, силы собраны. А вот АУГи больше двух собираться не могут, запрещено.
>Ай, мля, маслину паймал...
Тужились отбивая 2 АУГа.
>АУГ полетело четыре десятка Гранитов, во вторую - 24 Гранита и двадцать 3М54.
Все четко спланированно, а вот пендосы как всегда свои десятки лодок в портах прячут, ну дураки же - на убой просто послали АУГ. Самим им запрещено топорами бить по аэродромам.
>Привет от ПЛАРКов ТОФ. Однако, до свидания.
Я же говорил, в дело пошло все.
>>3579937
>Ну потому как в реальности комплекс ф14-пеникс не работал никогда так как надо, но это другая история.
> парировать рвв-бд и кинжалы просто нечем вообще даже на бумаге.
Просто у человека феникс это петарда нерабочая, а вот Р-37 и Кинжал это проверенные системы, и в реальности они конечно дадут пасасать. О чем разговор.
>>3579940
>Ну т.е. возвращаемся к истокам - заявления о собственной незаметности исходят от самих американцев.
И от шизоконтрадмиралов СССР.
>рассказы Мины про минирование прохода катера с Шойгу,
Одного уровня вещи.
>>3579942
>А ну-ка убрал ничестные Су-35С и Су-30СМ и рассказал, как 31БМ в открытом окияне будут сбивать хокай над аугом, иначе манямирок!
Одиной хокай норма! Дежурные двойки и рокетгэпы запрещены, иначе высылаю половину тяжелой авиации и выдаю мигам эскадрилью Су-35!
Су-35 на одной скорости с Миг-31 идут хуярить Хокай, если что это все и над С-300 происходит, он играючи добивает остатки.
Охуенный Миг-31, чтобы реализовать который - хокай должен летать один у берега, либо с Миг-31 должна быть вся летающая сила на ТВД, а желательно еще и подлодки ему подчинить. Достойно решаем задачи.
>а их будет больше раз возле побережья уж
Больше насколько? Стандартный Нимиц имеет типовое авиакрыло в 48 хернетов (4 эскадрильи) и 4 хокая (2 пары). Если в воздухе над авиком нарезает круги 4 пары (8 бортов) + еще 4 пары должны быть с подвешенным во и заправленными на пересменку (емнип патрулирование 2-3 часа). Итого 16 бортов на прикрытие, ты учти, что в таком положении они должны идти весь путь до запуска основного авиакрыла. а это не час и не два.
>Так они могут и в радиомолчанском режиме быть значительно ближе АУГа
Звено (минимум 2) корабля эсминцев УРО, в радиомолчании, ну ок, пуск первого топора по земле или стандарта на перехват мигарей, эсминцы выдают себя а без прикрытия авиакрыла делают хайли лайкли буль буль от БРК или той же базовой авиации.
>>3579930
>к выводу что посередине тихого океана ауг то точно даст пососать!
Так все эти демагоги не учитывают, что ватнеги и совки играют от обороны, следовательно в прибрежной зоне, а там и базовое ПВО и БРК подплав, москитки, даже аваксы есть.
>И спутниковой разведки не существует, ага.
Ну именно что не существует. Предлагаю такой эксперимент, возьми все российские спутники, предположи, что они просматривают тихоокеанский регион и наложи полосы захвата на карту. И еще учти, что существует облачность и спутник просматривает не всю полосу захвата, а проходит её в течении периода. Так что если ты можешь снять авианосец с помощью спутника, то скорее всего, ты уже знаешь где он находится.
>И от шизоконтрадмиралов СССР.
Т.е. кап-3 тов. Мина может нести нелепую ебанину, а контрадмирал-то специальную шапочку из фольги носит, чтобы такой хуйни не произошло?
>Одного уровня вещи.
Одного уровня доказательства. Точнее их отсутствие.
> Предлагаю такой эксперимент, возьми все российские спутники, предположи, что они просматривают тихоокеанский регион и наложи полосы захвата на карту. И еще учти, что существует облачность и спутник просматривает не всю полосу захвата, а проходит её в течении периода.
Ты думаешь, что АУГ ищется спутниками видовой разведки? Ты поехавший?
>Я же говорил, в дело пошло все.
Флоту низзя? Надо в сторонке постоять, пока пасаны на отвертках за гаражами пиздятся?
>Одиной хокай норма! Дежурные двойки и рокетгэпы запрещены, иначе высылаю половину тяжелой авиации и выдаю мигам эскадрилью Су-35!
15 Ту-22М3 это у тебя половина дальней авиации? Ууу, как все запущено. А ведь я даже Ту-95 не трогал, которые на ДВ тоже есть. И Громокряки тоже. И на Тушках всего по две ракеты висит. С-300В решил не учитывать. И даже не весь списочный состав ИА 11 армии в воздух не поднимал.
>Су-35 на одной скорости с Миг-31 идут хуярить Хокай, если что это все и над С-300 происходит, он играючи добивает остатки.
Тоже низзя? Блять, это Миллениум Челлендж такой, что ли?
>желательно еще и подлодки ему подчинить
Еще и приписываем свои домыслы. Ну вы поняли, что это за кадр нарисовался и откуда он.
>И чем ищется АУГ в режиме радиомолчания, в море где каждая вьетнамская шлюпка громче него?
Т.е. об их обнаружении они узнают по прилёту Гранита в рубку авианосца?
Я уверен, что каждый капитан готов пойти на такой риск у враждебных берегов, ведь он - истинный американец!
>Итого 16 бортов на прикрытие
Слишком мало для могучих мигов, которых не спугнет и один залп 4 амрумов, они то знают, что амрумы петарды и боятся их только индусы.
>Звено (минимум 2) корабля эсминцев УРО, в радиомолчании, ну ок, пуск первого топора по земле или стандарта на перехват мигарей,
Кто их считает, их у барена много?
>а без прикрытия авиакрыла делают хайли лайкли буль буль от БРК или той же базовой авиации.
Так АУГ тупой, он подплыл к побережью и ждет своего потопления. Он не собирался наносить удар, он хотел на дно.
>>3579950
>Флоту низзя? Надо в сторонке постоять, пока пасаны на отвертках за гаражами пиздятся?
А барену можно свои стратеги юзать и ядренбатоны по заранее известным аэродромам и базам?
>15 Ту-22М3 это у тебя половина дальней авиации? Ууу, как все запущено. А ведь я даже Ту-95 не трогал, которые на ДВ тоже есть.
Безусловно они уже знают расположения всех АУГов, ведь АУГ кричит УБЕЙТЕ МЕНЯ. Ну и естественно других задач у них нет, так же в дело не идут такие же штуки барена, ведь нечестна.
> С-300В решил не учитывать. И даже не весь списочный состав ИА 11 армии в воздух не поднимал.
Ну пендосы же не могут подлодки и стратеги использовать.
>Тоже низзя?
Ну да именно так ситуация и моделировалась, со сбития Хокая который по какой то причине одинок и не нашел пару в этой жизни, дошли до тужащихся сборов сотен самолетов для удачного вписывания Миг-31. Нашли вообщем задачу.
От Миг-31vsХокай до удара всем гранитозапасом ТОФа, неплохо пошло.
>Еще и приписываем свои домыслы. Ну вы поняли, что это за кадр нарисовался и откуда он.
>АУГ полетело четыре десятка Гранитов, во вторую - 24 Гранита и двадцать 3М54. Привет от ПЛАРКов ТОФ. Однако, до свидания.
>>3579952
Поздравляю ты обнаружил реквезированные США сухогрузы компании КруппCO и один эсминец с ними, Ту-22 уже потратили ракеты по такой наводке?
Кто этот ЭПР видит, идентифицирует и точно выдает координаты? Легенда уже давно в атмосфере сгорела со своими АРЛС.
>>3579953
>Т.е. об их обнаружении они узнают по прилёту Гранита в рубку авианосца?
Самолетам запрещено взлетать, иначе спутники наведут на них еще и С-300.
>Я уверен, что каждый капитан готов пойти на такой риск у враждебных берегов, ведь он - истинный американец!
Один АУГ виден и спокойно себя палит, другой тоже но он ложный и там нет авианосца, а два еще в радиомолчании, между ними и впереди эсминцы без радиомолчания, и подлодочки.
>риск у враждебных берегов,
Так если уже у берегов и еще не вскрыли - то пиши пропало, включат все в момент и Тушки даже не заправятся, сгорят.
Кстати, а корабельные системы связи они тоже не используют? Пользуются только проводной связью внутри корабля?
Эскорт идёт в зоне прямой видимости, чтобы флажки видеть?
А как они определят, что ни одно корыто не столкнётся с ними в ночи, и не закукарекает на весь свет о кораблях без ответчиков, увидев их?
>Именно так в прошлый раз они и добрались до Камчатки.
Все истории о незаметности - с их слов, напоминаю.
>Поздравляю ты обнаружил реквезированные США сухогрузы компании КруппCO и один эсминец с ними, Ту-22 уже потратили ракеты по такой наводке?
Т.е. ты только что сообщил "у нас тут АУГ прячутся, ищите дальше" и проебал эсминец? Охуенный план. Продолжай в том же духе.
>Самолетам запрещено взлетать, иначе спутники наведут на них еще и С-300.
Т.е. совершенно незаметно над АУГом летает Хокай и светит во все стороны своей ебической РЛС?
Ну да, все же знают эти палубные самолёты - они всегда появляются из ниоткуда, самозарождаясь в океане. Ни у кого и мысли не возникнет, что они взлетают с авианосца.
>Так если уже у берегов и еще не вскрыли - то пиши пропало, включат все в момент и Тушки даже не заправятся, сгорят.
Ага, включат. Ведь специально обученные телепаты заранее определяют, заметили АУГ или нет.
Ну перехватил ты как нимиц косит под танкер и спрашивает как ему довести нефть в холодную камчатку\японию\корею\магадан, и чтоб не врезаться, что дальше? Сможешь его переговоры отличить от других гражданских на той частоте, а он будет тебе способствовать?
>>3579958
Ну да, ведь только военные умеют в такие технологии. Гражданские частоты использовать - нечестно. Или излучать слабее насколько это возможно тоже не варик, честно только полное отключение.
Для сообщение между кораблями группировки подойдет и уоки-токи с разговорами уровня "Как много тунец поймал ляо-сян?".
>А как они определят, что ни одно корыто не столкнётся с ними в ночи, и не закукарекает на весь свет о кораблях без ответчиков, увидев их?
Один из кораблей группировки имитирует рыбацкую лодочку по гражданской связи.
Ты там головой ударился? У него ауги размножаются почкованием, при этом у них еще и инвиз лолблядь, но мобилизовать четыре ПЛ для ракетного удара это нещитово и не по-пацански. Вот же двоемыслящая порода.
>ядренбатоны
Вот тут идет паста про СПРН и ответно-встречный удар.
>Ну да именно так ситуация и моделировалась, со сбития Хокая который по какой то причине одинок и не нашел пару в этой жизни, дошли до тужащихся сборов сотен самолетов для удачного вписывания Миг-31.
От того, что это не вписывается в твой манямирок, беззадачными Р-37 с их носителями не становятся.
Нет ничего плохого в том, чтобы ходить по картам.
Проблема в том, АУГ без радиосвязи и излучения РЛС всё ещё огромная хуита с ебическим ЭПР, тарахтящая движками, но уже полностью слепая и не имеющая никакой защиты, кроме надежд на то, что её ещё не обнаружили.
Она не может вести ПЛО с воздуха вертолётами - есть только надежда, что её ещё не обнаружили. А эсминцы не могут разойтись - им нужна прямая видимость, чтобы светить прожектором или махать флажками.
Она не может защититься от нападения с воздуха - есть только надежда, что её ещё не обнаружили.
Она даже активных действий при обнаружении излучения чужих РЛС предпринимать не будет - потому что неизвестно, обнаружили их или ещё нет.
>Слишком мало для могучих мигов, которых не спугнет и один залп 4 амрумов, они то знают, что амрумы петарды и боятся их только индусы.
Ты же сам сказал, про больше одной пары, а теперь визжишь? 4 пары это гарантированное сбивание ракет, или сколько ты пар хочешь? Ты же понимаешь, что самолеты надо заправлять а уставшие экипажи менять? Или у тебя самолетики как в ред алерте просто появляются над авианосцем? Это такое врети?
>Так АУГ тупой, он подплыл к побережью и ждет своего потопления.
Ты же сам писал про
>>3579924
>Так они могут и в радиомолчанском режиме быть значительно ближе АУГа
Или этадругое?
>Т.е. ты только что сообщил "у нас тут АУГ прячутся, ищите дальше" и проебал эсминец? Охуенный план. Продолжай в том же духе.
Но суть в том, чтобы любыми силами не подпустить авианосец к берегу. Пока время тратится на войну с сухогрузами и уголковыми отражателями, ауг идет. В 82-ом, напомню, фактически демаскировали другой авианосец, что тоже рисковый прием.
>и проебал эсминец? Охуенный план. Продолжай в том же духе.
Бахнули всем запасом Х-32 и потопили вооборажемую АУГ, получили квартиры и звезды, на следующий день сгорели в ангарах от удара реальной АУГ.
>Т.е. совершенно незаметно над АУГом летает Хокай и светит во все стороны своей ебической РЛС?
Ну летают же AWACSы и ты как то научился определять по хокаю точное расположение авианосца, который может быть в радиусе сотен км, или вообще это фейк. И вообще кто задетектил в океане хокая, давай конкретно?
>Ну да, все же знают эти палубные самолёты - они всегда появляются из ниоткуда, самозарождаясь в океане.
Ну их же запрещено во время перехода в радиомолчании пускать, да? И спутники как то научились уже самолеты находить, не на стационарных аэродромах.
>Ни у кого и мысли не возникнет, что они взлетают с авианосца.
Если их заметили на земле, значит АУГ уже добрался, а значит ты только что обнаружил 48 хорнетов под брюхом, быстрее звони куда надо.
>Ага, включат. Ведь специально обученные телепаты заранее определяют, заметили АУГ или нет.
Такие же телепаты со спутников находят корабли и даже самолеты. Горжусь мутантами!
>но мобилизовать четыре ПЛ для ракетного удара это нещитово и не по-пацански.
АУГи несутся 20-30 узлов, твои подлодки тащатся менее 10 узлов боясь пукнуть и получить МК48 от вирджинии.
>Вот же двоемыслящая порода.
Как эти подлодки
1) скооперуруются
2) обнаружат АУГ
3) выживут до удара
4) как то нанесут удар по наведению кого то
>>3579964
>АУГ без радиосвязи и излучения РЛС всё ещё огромная хуита с ебическим ЭПР, тарахтящая движками, но уже полностью слепая и не имеющая никакой защиты, кроме надежд на то, что её ещё не обнаружили.
Напоминаю, что маскировка - не означает выключение всех кораблей, главное чтобы авианосец появился у берега.
>А эсминцы не могут разойтись - им нужна прямая видимость, чтобы светить прожектором или махать флажками.
Они должны разойтись, иначе палевный ордер. Переговоры на гражданских частотах.
>Она не может защититься от нападения с воздуха - есть только надежда, что её ещё не обнаружили.
А чтобы его атаковать, наверно надо его облучать, а это наверно может ощутить. Ну я забыл, там даже двигатели небось отключили и тянут веслами его.
> потому что неизвестно, обнаружили их или ещё нет.
Потому что ты так считаешь? Потому что РЛС чужие уже как то не у берега будут, у нас же ТОФ сразу и баз на свободную охоту пойдет.
>>3579966
>Ты же понимаешь, что самолеты надо заправлять а уставшие экипажи менять?
Так епты мы днями у побережья сидим, типо дежурим? Подплыли, но атаковать и вторгаться там, зачищать берега не будем. Подплывают, чтобы выпустить хокай и ждать пока его собъют.
>Ты же сам писал про
Я писал про ущербную логику, про одинокий хокай и Миг-31 - ну даже сойдутся звезды и будет сбит хокай, американцы необучаемы и второй пошлют с такой же тактикой?
А по итогу вот такая задача составленная на авоськиных возможностях Миг-31 против одибилевшего хокая и суперкинжала. Изначально была такая чушь.
>Ну перехватил ты как нимиц косит под танкер и спрашивает как ему довести нефть в холодную камчатку\японию\корею\магадан, и чтоб не врезаться, что дальше? Сможешь его переговоры отличить от других гражданских на той частоте, а он будет тебе способствовать?
Я не понял, только я тут знаю про AIS?
Как предлагается притворяться гражданским корытом, если идти можно проследить весь путь, и начинающийся посреди нихуя трек в угрожаемый период вызовет острое желание проверить, а что это там такое гражданским корытом притворяется у наших берегов?
Алсо, если притворяться гражданским корытом - то и идти придётся там же, где ходит основной траффик, а значит шансы спалиться будут охуительные. А если идти отдельно - то будет вопрос "а зачем эти ребята идут в отдалении от остального траффика, айда посмотрим!"
>>3579962
>Один из кораблей группировки имитирует рыбацкую лодочку по гражданской связи.
Снова AIS. Снова проблема трека, появляющегося из нихуя, или вопросы у наблюдающих за рыбацкой лодкой (по радиообмену) посреди нихуя, где их сроду небыло.
Не быть, а казаться!
Не, реально, манямирок уровня мелкобуквы из ПВО-треда
>Ну пусть будет сухогруз. В условиях пикрилейтед.
Даже прямо сейчас в бесплатной версии программы можно посмотреть трек в пределах береговых станций.
У АУГ он будет начинаться посреди нихуя, иначе она спалится прямо по выходу из порта.
>Снова AIS. Снова проблема трека, появляющегося из нихуя, или вопросы у наблюдающих за рыбацкой лодкой (по радиообмену) посреди нихуя, где их сроду небыло.
Операция начата только сейчас, подготовка запрещена, взлом и кибератаки тоже, подделка и отбор AISа у других кораблей тоже запретный ход.
>а что это там такое гражданским корытом притворяется у наших берегов?
ЕСЛИ он уже у берега, то все - АУГ своей цели добился, если его начали проверять у берега. Все миссия выполнена. И даже тут проблемы будут у поисковиков.
>если притворяться гражданским корытом - то и идти придётся там же, где ходит основной траффик, а значит шансы спалиться будут охуительные
Пустить 100 гражданских реквизированных посудин запретный прием. Операция только на деньги капитана АУГа, поэтому в средствах ограничены.
>>3579981
> Лианы уже нет?
Лиана будет ждать пока АУГ начнет в эфире петь гимн США?
Или включит воображаемый мощный радар и реактор?
>Весть Тихий океан затянут сплошной облачностью и со спутника ничо не видать?
Оу а спутники летают непредсказуемыми траекториями, не как в 82м и погоду тоже нельзя использовать. Ложные цели под запретом.
>Наблюдения из космоса за ВМБ и пунктами базирования нет, потому что кто-то когда-то что-то без каких-то пруфов кукарекнул?
Вышел АУГ, ты в курсе теперь - что дальше? Он уже известно куда идет?
>потому что кто-то когда-то что-то без каких-то пруфов кукарекнул?
Пока из МО не будет признания об неудобной ситуации, это фейк?
Ну ведь подобное уже было много раз.
>Весть Тихий океан затянут сплошной облачностью и со спутника ничо не видать?
Ну тут действительно такое себе - заметить АУГ со спутника видовой разведки можно только случайно, а анализ полученного объёма информации обеспечит задержку определения местоположения не меньше суток.
>Снова AIS. Снова проблема трека, появляющегося из нихуя, или вопросы у наблюдающих за рыбацкой лодкой (по радиообмену) посреди нихуя, где их сроду небыло.
Китайская АУГ ходит вообще без AIS, например. И их обнаружение это ежедневная головная боль для американской разведки, приходится пользоваться и спутниковыми снимками.
>>3579980
Можно попросить сухогруз отключить AIS, например. И пойти дальше под его именем.
>>3579981
>А Лианы уже нет?
Лиана это 4 спутника.
>со спутника ничо не видать
А хватит ли у нас спутников? А возможностей для обработки? Даже не на самой широкой полосе АУГ будет как пикрелейтед.
>АУГ своей цели добился, если его начали проверять у берега
Словил залп БАЛа? Чего добился?, на пуск авиакрыла уйдет около 45-70 минут, это только на взлет, я про формирование ударных групп молчу. И то при условии, что все самолеты заправлены, БК подвешен, все борта развернуты к лифтам а летчики сидят в кабинах.
>Операция начата только сейчас, подготовка запрещена, взлом и кибератаки тоже, подделка и отбор AISа у других кораблей тоже запретный ход.
Т.е. шансы спалиться будут ещё до начала операции. Отличный подход!
Отбор - отличное решение. Серьёзно, ты его нашёл всего лишь за пару минут, никто из флотских в РФ не догадается. что противник сможет такое осуществить.
Но проблема с тем, что ты или идёшь со всем траффиком, и окружающим видно, что там АУГ под ответчиком сухогруза с пельменями, или всем очень интересно, что сухогруз с пельменями делает посреди нихуя.
>ЕСЛИ он уже у берега, то все - АУГ своей цели добился, если его начали проверять у берега. Все миссия выполнена. И даже тут проблемы будут у поисковиков.
Если он уже у берега, но всё ещё слепой, то я бы рекомендовал экипажам интенсивно молиться.
Потому что не заметить его могут только пока он неуловимый Джо там, где он никому не интересен.
>Пустить 100 гражданских реквизированных посудин запретный прием. Операция только на деньги капитана АУГа, поэтому в средствах ограничены.
Я открою большой секрет - чем больше в операцию вовлечено народа, тем больше шанс спалиться, что что-то будет.
Скрыть факт реквизирования сотни гражданских корыт ВМС США будет проблематично, а уж волна реквизированных гражданских корыт, нахлынувшая на Камчатку, вызовет большую заинтересованность у всех окружающих.
Как это работает в твоем манямирке
АУГ включен и все каналы долбит, все движется и мутится - видно с марса его, он подплывает и внезапно успокаивается и выпускает хокая, чтобы того сбили Миги, самолеты не выпускает, хокай летит прямо над берегом т.к. у берега врага очень безопасно.
А как это будет
АУГ скрытно подбирается максимально близко к берегу, потом активизируется и выпускает рой блох на побережье в каком то неподготовленном районе. И за счет концентрации сил побеждает и уничтожает всю инфраструктуру. Дальше уплывает обратно или помогает КМП высаживаться, ну это другая история.
>Ты определись или в режиме боеготовности у тебя АУГ идет с Хокаями
В океане ему крыло не нужно, т.к. ТОФ будет занят собственным выживанием, и не до топления АУГа возле гавайев.
А у берегов - да, там уже ноги в руки и все крыло нагруженное летит бомбить. И АУГ не должен быть один, желательно 3 и больше, чтоб прям заспамить в нескольких местах.
Он выбросился на берег? Или уже есть загоризонтальное ПВО на 400км?
>>3579988
>Словил залп БАЛа? Чего добился?
Бал неуничтожим заранее, томагавки с лодок и эсминцев запрещены, авианосец уперся в пляж и стоит в 200 км от бала. Зачищать наземные комплексы он не планировал, его задача устроить тачдаун своим телом.
>Китайская АУГ ходит вообще без AIS, например. И их обнаружение это ежедневная головная боль для американской разведки, приходится пользоваться и спутниковыми снимками.
Смотрите, у нас тут инсайдер прямо из разведки ВМС США!
>Можно попросить сухогруз отключить AIS, например. И пойти дальше под его именем.
Отличный план, о таком никто никогда не догадается.
Осталось только сообщать всем судам в округе "не передавайте в эфир, что тут такая странная хуйня творится, это сикретна!"
Японцам для такого эффекта пришлось всех топить, вот только сейчас потопление мимосухогруза вскроется сразу же. Прогресс!
>активизируется и выпускает рой блох
ЗА сколько выпускает за пару минут? Залп КР тоже никто не замечает надо думать и перехватить не пытается так? Авиация не пытается искать пускающий топорами подплав пиндосов, а ТОФ выживает поэтому все вымпелы не на дежурстве а сданы в цветмет.
Какой манямирок.
В ТВОЕМ манямирке на выход двух да-да двух, это ты выше их почкованием размножил, так что закрой варежку АУГ боевого состава ГРУ и радиоразведкой положен хуй, всем поебать, пляшем дальше.
Так что не пиздел бы ты, стелсоавианосный сухогрузомимикрирующий переможец.
>Но проблема с тем, что ты или идёшь со всем траффиком, и окружающим видно, что там АУГ под ответчиком сухогруза с пельменями, или всем очень интересно, что сухогруз с пельменями делает посреди нихуя.
Окружающим кому? Случайно затесавшимися разведывательным кораблями с мощными радарами? Или у тебя корабли в тихом океане в прямой видимости ходят?
>>3579997
>Осталось только сообщать всем судам в округе "не передавайте в эфир, что тут такая странная хуйня творится, это сикретна!"
Что заметят суда в округе? При желании можно использовать такой же передатчик (хотя наверняка проблем использовать встроенный нет), просто с определенного момента транслировать начинает один из кораблей ауг.
>Т.е. шансы спалиться будут ещё до начала операции. Отличный подход!
Шансы спалить выход из порта - да, что это дает?
>и окружающим видно,
Там свои доверенные комрады на выделенных сухогрузах рядом, все вместе везем курочку и блох КФС в Россию.
>Если он уже у берега, но всё ещё слепой, то я бы рекомендовал экипажам интенсивно молиться.
Авианосец не может слать впереди себя другие корабли, не может остановится вне зоны действия наземных комплексов, он тупо несется на убой.
>Я открою большой секрет - чем больше в операцию вовлечено народа, тем больше шанс спалиться, что что-то будет.
Ну так незаметно собрать самолеты для удара по АУГ на ебаных стационарных аэродромах можно, хотя их то фоткают каждый день.
>Скрыть факт реквизирования сотни гражданских корыт ВМС США будет проблематично, а уж волна реквизированных гражданских корыт, нахлынувшая на Камчатку, вызовет большую заинтересованность у всех окружающих.
Ты знаешь, что враг реквезировал весь торговый флот, что дальше - может это лендлиз в европу, может и то и то. Да ты знаешь что он делает, но не знаешь ГДЕ и КАК.
>>3580000
> Залп КР тоже никто не замечает надо думать и перехватить не пытается так?
Залп нацеленный на сухогруз пупкингаузен? Или почему самолеты за радиогоризонтом видно, а вот облучение кораблей радарами нет.
>Авиация не пытается искать пускающий топорами подплав пиндосов,
Тут же в треде противолодочные возможности ТОФ всплывали, ничего там не угражает подплаву.
>>3580002
>ГРУ и радиоразведкой положен хуй, всем поебать, пляшем дальше.
Ну вот внимание их это привлекло - что они будут прослушивать все переговоры в тихом океане и искать "ОГО ЭТО ЖИ НИМИЦ!"?
Или их напряжение Лиану как то усилит?
Или что, как ГРУ и радиоразведка сможет действовать в океане?
Как они отличат сухогруз Нимицкой, обещающий кузькину мать РФ на весь эфир под контролем ЦРУ и тихий авианосец Ненимиц, который вообще молчит и за него говорит его сосед например?
>>3580001
В чем виляние то? Это у тебя радиомолчание означает отключение РЛС и связи всех кораблей ВМС США на тихом океане, а не выборочное отключение именно что спрятанных кораблей, и фейковые создания им замен ложными целями и все это маскировкой в гражданском трафике.
>АУГ боевого состава ГРУ и радиоразведкой положен хуй, всем поебать, пляшем дальше.
ну так они уже 100 лет как выходят в боевом составе. В 82 году тоже вышли в боевом составе, доблестная разведка при помощи самолетов обнаружила один из авианосцев и решила "ничего необычного". Хотя в целом забавно сравнивать тот тихоокеанский флот и текущий, будто бы он стал сильнее с тех пор. Какие наши самолеты ДРЛО вылетят (А-50 хоть в том районе есть)? А разведчики какие, Ан-30 как в Сирии?
>Шансы спалить выход из порта - да, что это дает?
Что даёт знание, что АУГ вышел в море?
Да нет, ничего, ведь это то же самое, как если бы мы были уверены, что он стоит в порту.
>Там свои доверенные комрады на выделенных сухогрузах рядом, все вместе везем курочку и блох КФС в Россию.
Я тебя понял, разведки, собирающей информацию в том числе из открытых источников, не существует. Все экипажи сухогрузов вокруг, увидев авианосец, отвечающий как сухогруз с пельменями, захотят Америку сделать великой снова, и будут молчать, как рыбы.
>Авианосец не может слать впереди себя другие корабли, не может остановится вне зоны действия наземных комплексов, он тупо несется на убой.
Ты понимаешь, что это палево? Или в твоём манямирке всем похуй на корабли, которые он шлёт впереди себя, все смотрят и думают "ну корабли, ну с томагавками и SM-6, но авианосца же нет! Нихуя не будем делать вообще"?
>Ну так незаметно собрать самолеты для удара по АУГ на ебаных стационарных аэродромах можно, хотя их то фоткают каждый день.
У тех, кто собирает самолёты для удара АУГ, нет цели скрыть от разведки сам факт, что тут есть аэродром.
>Да нет, ничего, ведь это то же самое, как если бы мы были уверены, что он стоит в порту.
Ну то есть по такой логике все лодки РФ покойники - их вообще пасут от базы настоящие лодки, не пробегающие спутники раз в сутки, а именно лодки нонстоп. Ведь информация о выходе из порта = информация о местонахождении или как? Повторяю, ты знаешь что он вышел - но куда, как и зачем? И произошло это вчера. А что сегодня делать.
>Я тебя понял, разведки, собирающей информацию в том числе из открытых источников, не существует.
Ну да, сейчас будем спорить кто кого переможет в разведке, до новичка дойдет? Сейчас то ГРУ круче 82го года.
>увидев авианосец, отвечающий как сухогруз с пельменями,
ну ведь надо знать всех братушек сухогрузьев, поэтому у всех интерусются как они оказались в сухогрузном братстве и нужно отвечать на вопрос как правильно в порт входить торговый? В тебя кидают буксир, а ты правильно поступи с ним, а то в касту газовозов или барж отправят. и будешь там служить.
Естественно все при виде Нимица начинают вопить в эфир от счастья, ведь все прекрасно могут идентифицировать его с 40км, да в любую погоду - это же гражданские спецы.
>и будут молчать, как рыбы.
Ну конечно они заорут в эфир - тут америкосы, и получат премии от РФ. Мы не забудем героев.
>Или в твоём манямирке всем похуй на корабли, которые он шлёт впереди себя, все смотрят и думают "ну корабли, ну с томагавками и SM-6, но авианосца же нет! Нихуя не будем делать вообще"?
Ну 5 эсминцев в разных точках, а какой АУГ из них, и вообще ты точно все 7 обнаружил?
>У тех, кто собирает самолёты для удара АУГ, нет цели скрыть от разведки сам факт, что тут есть аэродром.
Не понял маневра, пжлст подробнее, как это мешает отследить концентрацию сил для удара, т.к. координаты аэродрома уже известны.
>Какие это сухогрузы подплыв к берегу вне трассы движения выпускают около часа МФИ?
Кто из живых наблюдает за этим, на каком расстоянии?
>Кто из живых наблюдает за этим, на каком расстоянии?
Если все побережье уже втруху, не осталось РЛС и аэродромов, КП, БРК, зачем выпускать самолеты? Ааа понял они тоже взлетают в режиме радиомолчания и сражу барражируют на предельно малых.
>>3580036
Терпи
Кликуша ты уверен, что я шплинт? Или у тебя уже четыре шплинта в очередном треде твой манямирок унижают? Это какой то эффективный прием - обвиняешь шплинтом и доказывать ничего не нужно, можно вкидывать безпруфные заявления о могучих Р-37 и немощных AIM-54?
Это такого же уровня победы были в других тредах, о которых ты так и не можешь забыть, да?
>У Р-37 тут задача быть пущеной и догнать улетевший с непонятно какой форой хокай
С какой форой? У Хокая максимальная скорость 598 км/ч, он никуда не успеет улететь.
>попасть в маневрирующий истребитель, до того как в литцо мигаря прилетит амрум пущеный ему навстречу
Ещё раз AIM-120 это 60 км по параметру. Баллистическую дальность в 120 км можешь оставить себе. У Р-37 аналогичная дальность в два раза больше. При этом МиГ-31БМ за счёт своих ЛТХ имеет энергетическое преимущество (если это тебе хоть что-то говорит) над любым палубником США.
>. Ничего про то как легко заметят Ф-35 не было
А в чём проблема? У МиГ-31 идут выше, а спереди сверху F-35 благодаря безпереплетному фонарю и коррозии стыка ни разу не стелз.
>Амрумы стояли на месте все это время, им было запрещено модернизироваться, хокеи тоже сидели?
Ну так МиГ-31БМ с Р-37 это совсем не то же, что МиГ-25Б с Р-40Т.
> Отворачивать запрещено
Не запрещено, но что бы иметь возможность поразить МиГ-31 им придётся залезать зону поражения Р-37 и не факт, что это не будет NEZ.
>Р-37 работает на максимуме возможностей и по легкой цели типа истребитель
Это твои фанатазии.
>а Ф-35 в критической ситуации не перешагивает ограничения по перегрузкам
Если эти перегрузки не ограничены ЛТХ, а не прочностью, лол.
У тебя на обеих картинках манямирок.
>Почему он не должен быть окружен палубниками как рой
Потому, что у палубников топливо ограничено.
> почему он не должен лететь только на АУГом и зоной ПВО?
Потому, что это равносильно орать в открытый эфир "Мы тут и ждем Гранит/Вулкан с СБЧ". ИРЛ Хокае летают в 150 км от ордера.
>Ну то есть мигу стрелять запруфанными Р-37 в догоняющую цель или по штельс истербителю легче, чем амраамами по сверхманевренному Мигу?
К-кинетическая энергия. Мало того, что Р-37 сама по себе имеет в два раза больший запас энергии, чем AIM-120C-7, так ещё МиГ-31 за счёт своих ЛТХ (высота и скорость) обеспечит более благоприятные условия пуска.
>>3580068
Хуя шплинтодерьмецо заскулило. Я даже вторую пикчу сохраню. Спс. Открывай ротешь: псссс
Это 055, а не 052D. У 052D всего лишь 32 ячейки УВП, общие для всех типов ракет. Ну и хз с чего ты взял, что дохуилиард ячеек на одном корабле это хорошо. Яйца надо раскладывать по штанинам, а не сваливать в кучу, которую можно выщелкнуть разом. Впрочем, я хз, 64 это уже лишка или ещё нормалёк.
>>3580141
>>3580145
>>3580147
Мина, ты там не протрезвел еще?
>Есть пруфы что он это говорил
О, уже и отрицание пошло. Так доберемся и до того, что мину в метро он не провозил, и фарватер не минировал. И за пуски БРПЛ с востока на запад не обосрался. И хуев не отведал по части корабельных ЗРК на всем известном форуме.
>два авика вышли в море
>куча эсминцев в разных местах идущая к твоим берегам
>шплинт все еще считает что тупым москалям будет похуй, ПАТАМУШТА 82 похуй что пруфы уровня аквамайора
>что такое анализ трафика судов на угрожаемом направлении
>никаких БМРТ с подменным экипажем и станцией связи на борту, це тильки барену можно
>799 ораэ в манямирке шплинти сгнила и не существует
>>никаких БМРТ с подменным экипажем и станцией связи на борту, це тильки барену можно
защитное фантазирование? или есть какие-то сведения про сеть российских псевдосухогрузов, осуществляющих "анализ трафика судов"?
>>799 ораэ в манямирке шплинти сгнила и не существует
когда-то известный полк скукожился в эскадрилью, на вооружении все еще су-24мр, а так все хорошо, прекрасная маркиза.
9Н123Ф — осколочно-фугасная ГЧ сосредоточенного действия, в составе ракет 9М79Ф (9М79-1Ф). Масса ГЧ 482 кг, масса взрывчатого вещества ТГ-20 — 162,5 кг
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0_(%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)#%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8
Миг-29К - оче компактный и взлетает с середины Кузи легко.
Чему нет?
>Так что, блохастый, пруфов нет на эти слова? Я так и думал
Первоисточник в силу времени сейчас найти затруднительно - скорее всего это кукарекалось пациентом в пылу дискуссии на многочисленных форумах, с которых его впоследствии выпиздили ссаными тряпками.
Но вскукареки про подлёдное обнаружение подлодок Орионами и минирование фарватера под Шойгу - пока ещё никаких проблем.
Этого недостаточно, для признания того факта, что поехавших ебанатов дофига, и нужны документы, а не одни охуительные истории.
Все таки создание нового самолета - это примерно 10 лет с первого полета. А тут просто моделька еще.
Это далекая-далекая перспектива.
А программа про ГУВ оче интересная. На все хотелки военных нужен бюджет в 4 раза больше существующего. Это многое объясняет.
> Миг-29К - оче компактный и взлетает с середины Кузи легко.
Миг-29к кстати не взлетает с двух передних позиций никогда. По крайней мере я не нашел ни одного такого видео, или хотя бы фото. А у ж я то все пересмотрел связанное с Кузей, это мой любимый кораблик. На викрамадитье тоже только 2 дальние позиции. И ещё, когда он с Кузи взлетает, то газоотбойный щиток всегда опущен, хз почему так.
Короче как я понял, две передние стартовые позиции это говно без задач если у тебя нет сквп.
Там и коки в пиксельке, такой же как и у маринов.
>Остаётся только верить на слово мартыханам
Т.е. единственная претензия в том, что один из эпизодов пизданутизма Мины в настоящий момент под сомнением?
Да нет проблем, отбрасываем его как недоказанный.
Только от этого ничего не меняется, Мина как был пизданутым кап-3, высирающим охуительные истории, так им и остался - доказанных эпизодов его пизданутости достаточно.
>Кто-то пернул что он такое говорил а мне предлагают в это поверить
Пох вообще, потому что это всплывает только в контексте "Какой же Мина ебанат..." вместе с минированием фарватера под Шойгу и очередным письмом в Минобороны с текстом "вы всё делаете неправильно, яскозал!".
>И больше никогда не вспоминаем когда речь заходит о Климове, так?
Нет, продолжаем вспоминать, потому что от наличия/отсутствия данного факта уровень пизданутости нашего Кап-3 не меняется - одним лулзом больше, одним меньше.
Хотя если кто найдёт первоисточник - мне тоже было бы интересно почитать.
А, да, Мина, ежели это ты сам - тебе уже от репутации ебанько не отмыться, иди нахуй, за мат извени.
Хуя у них там порции.
>Пох вообще
Кому тебе? Мне не пох, потому что во многом на этом основывается визг мартыхынов на справедливую критику: ааа ряя белая краска хрю
> пруфов на нахрюк нет
> Нет, продолжаем вспоминать
" Об чем и речь"(с)
> извени
Пруфай совершеннолетие и гражданство. Носители языка обычно так не ошибаются
>Кому тебе? Мне не пох, потому что во многом на этом основывается визг мартыхынов на справедливую критику: ааа ряя белая краска хрю
>визг мартыхынов на справедливую критику
>справедливую критику
Справедливую критику тут никто не отвергает.
А вот когда кто-то начинает минообразно кукарекать о том, как всё проёбано, потому что он художник, он так видит - то такому кукарекающему припомнят не только беспруфную мину от Мины, но и все остальные маняфантазии, которые генерируют всёпроёбщики.
>Пруфай совершеннолетие и гражданство. Носители языка обычно так не ошибаются
Я так понимаю, ты недавно в интернете?
Можешь воспользоваться гуглом и поискать "за мат извени".
Еще и пикники на палубе устраивают, негодяи.
Планер могли обсчитать и с тем прицелом, что когда-нибудь никогда надо будет приклеить к нему ГАК и сложить крылья. Могли и не обсчитать, не спорю.
>>3580509
Ну, он на зарплате у МО, так что хз с чего ты взял, что его фантазии это лично его фантазии, а не МОшные. Он не алконафт всё-таки, а официальный пропагандист. Может когда-то и озвучат что-то конкретное на эту тему. Всякие короткие посадки тоже, наверное, не для прикола на прототипах смотрели. Контрактов и НИОКРов нет ни для каких палубников, так что о них нет никакого смысла говорить в свете конкретно этого разговора. Мы тут просто решили поманяфантазировать на тему корабельной авиации в свете резко разжиревших УДК, если ты не заметил. Тут никто кровных клятв не даёт, со словами "АТВИЧАЮ ЗАВТРА СТО ШТУК ЗАКУПЯТ!!!1". Просто маняфантазии на заданную тему, так что хз зачем ты подорвался.
проведено три успешных пуска с фрегата Северного флота «Адмирал Горшков», из них два – по морским целям и один по наземной
https://vz.ru/news/2021/1/4/1078721.html
Серьезно взялись.
>>3580533
>ты подорвался
Конечно! Аргументировать свою позицию тем что где-то там на развлекательном канале журнашлюха-клоун что-то спизданул - это уже новое, доселе невиданное, днище.
Новейший британский авианосец «Принц Уэльский» (HMS Prince of Wales) Королевского ВМФ за два года эксплуатации провел в море всего 87 дней, тем самым провалив свою миссию по срокам
https://m.lenta.ru/news/2021/01/03/carrier/amp/
> як 44 с Кузьмы коптящего без катапульты не взлетит?
Як - 44 делали под трамплин. Посмотри как тяжёлый ан-70 взлетает с этим движком, какой короткий разбег
https://youtu.be/R7TV9uzm_LY
>>3580723
Эпоха постмодерна во все поля... Весь мир вместо того, чтобы делать дело, предпочитает распиливать бабло, флексить и махать флажками на парадах. И нет исключений.
Зато громче всех смеялись над кузей. Потом оказалось, что они сами стоят молотят турбинами прямо в порту, затапливают целые отсеки, не входят в море и прочее. Как бы не сожгли из случайно. Лучшая судьба для этих двух кораблей - продажа ВМС Индии.
>флот заранее планировал в течение 2020 года в основном заниматься модернизацией оборудования на корабле
Ну че возбудились, ватнеги? Белый человек сказал что все нормально и все так задумано! Воду откачают, герметиком пройдутся по дырам и будет краще нового!
А вообще как бабы с мужиками то служат? Они же там все переебутся. А это беременности, сцены ревности и т.д. Даже в части где я срочку мотал прапор пиздился с майором когда я служил уже был подпол, причём низенький такой за то что тот его жену выебал которая была прапором в этой же части да там жена была такая что походу через всю часть по рукам прошла. Как они эти моменты разруливают?
>>3580449
Дааа, кормят их конечно збс. Уже только из за этого хочется пойти служить. Не то что у нас, гречка, винегрет и борщ без мяса на завтрак, обед и ужин, каждый день.
Видел на каких то кораблях у них даже продуктовые магазины есть, где они могут закупится всем чем угодно, энергетики, мороженное, хлопья и т.п.
https://youtu.be/bPJUVKizh90
Да хуй знай, тут вот пишут что Калибры
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ivan_Papanin_(icebreaker)
А ты у нас любитель ресторанов чтоли? Так у американцев вообще какое-то бесформенное хрючево вместо еды ни супов, ни котлет нормальных, и ничего, главное чтобы калорий побольше. Или это другое?
>у американцев
Это кашка и омлетик. Стандартный набор. Всё кошерное и халяльное.
А у нас в части тож были такие пластиковые переходящие куриные ноги. Их душарам выдавали для постанов под камеры заезжим журнашлюшкам. Кипятком обдавали перед подачей, клали на макарошки, и снимали для газетки. Типа солдат сыт.
>Весь мир орал с Кузи.
В основном кукарекали хохлы на дваче и на ломаном английском на форчане.
>Сначала как он в одну сторону пиздюхал с пусканием сигнальных дымов
Не могу не вспомнить фотографию "ржавый английский эсминец в Ла-Манше на фоне Кузи".
>потом как там свои сомолеты топил
А потом весь мир традиционно предпочёл не заметить, как отправленный попугать Пухлика "Карл Винсон" утопил СуперХорнет?
https://timesofsandiego.com/military/2017/04/21/pilot-safe-after-fa-18-from-carl-vinson-crashes-near-the-philippines/
Ах, да, я забыл, ведь это другое.
И это, кстати, действительно другое - Кузя проебал самолёты при боевых вылетах, а "Карл Винсон" проебал самолёт без боевых вылетов, просто снихуя.
>ну и в обратную сторону с приключениями на галстуке.
Это какой-то сленг, я так понимаю?
Не тот ли случай, когда толпа дебилов в интернете приняла заправку за буксировку?
Ну так ты пиздобол, лол. Можешь что угодно сейчас писать, один хуй я по своему опыту знаю как кормят. У нас тоже проверки были, и знаешь че тогда было когда приезжала проверка? Командир части приходил в столовую и просил вместо одного куска курицы или одной котлеты выдавать по 2 на время проверки. Вот и все
Я любитель качественного исполнения своих обязанностей. Такое обычно только в случае гражданских поваров. Иначе это чешуя и кости в ухе, картошка целиком или порезанная на два в супах, безвкусная каша с утра непонятной консистенции (либо такая густая что ложка стоит, либо водянисто-жидкая с комочками), макароны переваренные в кашу, а на бутерброде не кусочек ветчины, а огромный кусбан масла треугольником.
>прорал вголосину, спс доставил от души
Можно иметь хорошие отношения и попросить.
Можно иметь плохие отношения и попробовать просто приказать (гражданскому персоналу, ага), после чего проверка узнает о части много нового и интересного.
Кстати обратим внимание что как мирно сидят рядышком черпак и товарищ дух.
Черпак - опытный; курицу хоть и не сожрал сразу (приказ есть приказ), но держит под левой рукой, хуй кто отнимет. Еще морковкой с душарой поделился, и конфетку ему отдал. Забота старших товарищей епта.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Наш проект примерно на 1.5 года старше! Вот жеж пидоры кривоглазые!
Схожие задачи - схожие решения, да. Прост ну уж очень они похожи.
Ну, объективности ради, я вот служил в 11-12, и кормили сильно по разному.
Я как раз попал на ввод в части, куда я уехал после учебки, гражданского персонала в столовой.
Итоги:
В учебке - 47 МРУЦ - кормили хорошо. Своя пекарня, опять же. Но, говорят, кому-то таракан в куске хлеба попался - впрочем нагрузки были такие, что я бы и таракана сожрал, один фиг при этом худел.
В части на площадке до перехода на гражданских кормили отвратно, после перехода (как я слышал там фактически те же и остались - просто тётки были на контракте, а стали гражданские, но у них поменялся начальник и их стало гораздо проще контролировать) - очень даже ничего. Но на ужин рыба ебучая, походу специально для армии миникамбалу выращивают, в которой жрать тупо нечего.
В ППД полка я ел один или два раза - кормили так себе, после площадки было невкусно. Хотя там были уже гражданские. Может просто неудачно попал.
А вот в медицинском изоляторе там же кормили очень даже ничего.
Как итог - в целом мне кажется, что как и во всём в армии тут очень велика роль личности. Т.е. если дежурные офицеры выполняют свои обязанности по проверке - то и еду готовят нормально. А если всем похуй - то будет солдат хуиту жрать.
>я вот служил в 11-12
Ну не сравнивай, тоже.
Я дембельнулся в 2008, а младший брат в 2019.
Так он реально не понимал половины того о чем я его спрашивал, лол.
Для него все эти рассказы про бигус, тушеную капусту с мороженным картофаном, отдельный бачок на каждый стол, котлеты хуй пойми из чего, наряды по кухне и прочая ебола были навроде снега для негра.
А у меня вся эта хуйня была на протяжении всех ебучих двух лет.
А у него был шведский стол с салатиками, тренировочные костюмчики, хорошая качалочка (для всех) и бассейн в части (для шакалья и их родных), нормальные одноэтажные кровати, окна из которых не дуло, батареи которые нормально грели (а не только гудели), да еще и возможность хорошо проебываться ибо он при штабе служил.
И служил он сука год.
Уходил дрищем, а пришел отожравшись на 12 кг.
Да время как взрослеешь пиздец летит.
Я когда служил мне казалось что эти два года 10 лет тянулись.
Под конец уже реально выть хотелось.
Да еще и ротный шакал у нас был полным пидорасом.
Взводные кстати были молодые - и так ничего ребята.
Один вообще похуист, а второй видимо просто служил не долго и мудаком еще стать не успел.
Ну, могу пояснить за небольшие корабли (2-3 ранг, больше катеров, но меньше горшков и БПК, например): есть что-то типо службы снабжения, возглавляемой старшиной команды (мичманом) и команды матросов (3 человека) у него в подчинении, они собственно коки и отвечают за вещевое довольствие. Заступают в наряды посменно, им в помощь рабочие по камбузу (наряд по кораблю). На кораблях как правило есть столовая команды и кают-компания (для шакалов и мичманов, там даже есть "официанты"-вестовые), бывает несколько.
Когда корабль у берега приёмы пищи согласно расписанию, аналогично сухопутной части, в море все разделено на 3 смены (или 2), стало быть 3 разных приёма пищи (3 завтрака, 3 обада и т.д.). Кстати по вечерам часть матросов собирается толпой чистить картошку на следующий день (ничего предосудительного в этом не вижу). Как всё устроено на гигантах вроде Пети и Кузи страшно представить, столовых там несколько и заправляет ими капитан 2-ранга какой-нибудь, базарю.
сам не кок, но с коками корешился и срочку рулевым был
На авианосцах, говорят, неплохо кормят.
3 января 2021 года на военно-морской базе в Гуанчжоу прошла торжественная церемония ввода в состав Южного флота ВМС НОАК трех корветов проекта 056А: шестьдесят третьего, шестьдесят четвертого и шестьдесят пятого по счету с бортовыми номерами 629, 630 и 631 соответственно.
Корветы проекта 056 предназначены для патрулирования территориальных вод и исключительной экономической зоны, эскорта, противолодочной и противокорабельной борьбы, защиты рыболовства, а также для замены нескольких типов сторожевых кораблей и части устаревших фрегатов проекта 053H класса «Цзянху I». Хотя их строительство началось в 2012 году, флот кораблей проекта 056 уже является одним из самых многочисленных в составе ВМС НОАК. В настоящее время в состав ВМС НОАК приняты 65 корветов проекта 056 и еще 7 единиц находятся на различных этапах постройки и испытаний. Средний темп поставки корветов составляет один корабль каждые шесть недель. Строительство корветов этого типа одновременно осуществляется на четырех судостроительных предприятиях: Hudong-Zhonghua в Шанхае, Huangpu Shipyard в Гуанчжоу, Liaonan Shipyard в Даляне, Wuchang Shipyard в Ухане.
https://dambiev.livejournal.com/2177791.html
3 января 2021 года на военно-морской базе в Гуанчжоу прошла торжественная церемония ввода в состав Южного флота ВМС НОАК трех корветов проекта 056А: шестьдесят третьего, шестьдесят четвертого и шестьдесят пятого по счету с бортовыми номерами 629, 630 и 631 соответственно.
Корветы проекта 056 предназначены для патрулирования территориальных вод и исключительной экономической зоны, эскорта, противолодочной и противокорабельной борьбы, защиты рыболовства, а также для замены нескольких типов сторожевых кораблей и части устаревших фрегатов проекта 053H класса «Цзянху I». Хотя их строительство началось в 2012 году, флот кораблей проекта 056 уже является одним из самых многочисленных в составе ВМС НОАК. В настоящее время в состав ВМС НОАК приняты 65 корветов проекта 056 и еще 7 единиц находятся на различных этапах постройки и испытаний. Средний темп поставки корветов составляет один корабль каждые шесть недель. Строительство корветов этого типа одновременно осуществляется на четырех судостроительных предприятиях: Hudong-Zhonghua в Шанхае, Huangpu Shipyard в Гуанчжоу, Liaonan Shipyard в Даляне, Wuchang Shipyard в Ухане.
https://dambiev.livejournal.com/2177791.html
Сам 2-17, мини камбала у нас была хитом, потому что легко чистилась от костей в силу своей анатомии. Котлеты рыбные были через раз нормальные, так понимаю это зависило от поваров, кто-то кидал очищенную от скелета рыбу в перемолку в фарш, а кто-то хуярил её с костями и получалась срань, которую есть было нереально. Речную рыбу ел редко, только в периоды сильного заёба и физической усталости.
Батя служил срочку на ДПЛ при Союзе, базарит во время боевой службы мясо в рационе постоянно, причем больше всяких котлет и отбивных чем курятины. Вот на береговой базе, там уже намного хуже, вплоть до знаменитых бикуса и волосатого сала.
Я сам всю службу хавал макароны с вареной селедкой, а под конец уже не хавал, мутили нормальную еду себе сами.
> Видимо, готовили его специально обученные пидорасы из отбросов, т.к. на сраном лесном полигоне срочники из консервов готовили в разы вкуснее и качественнее.
Там наверно у поваров зп тыщ 10 была. За такую зп будут работать только те, кого из пту за дебильность выгнали
Четырнадцать АПЛ должен получить ВМФ России до 2027 года. Это на четырнадцать единиц больше, чем авианосцев.
Военный эксперт Виктор Сокирко задался вопросом, зачем необходимо столько атомных подводных лодок военно-морскому флоту РФ.
В своем материале, где эксперт пробует ответить на свой вопрос, Виктор прежде отметил, что история ВМФ СССР, а затем и России показывает о не сложившейся «дружбе» моряков с авианесущими кораблями собственного флота.
На данный момент, как указывает автор, на счету ВМФ РФ состоит шестьдесят две подводные лодки. Сорок девять из них атомные с крылатыми ракетами баллистического назначения. Из этих сорока девяти подлодок только половина способны, на данный момент, выйти в боевое дежурство. Остальные находятся либо на ремонте, либо на модернизации.
Свеженькие подлодки класса Ясень, Казань и Северодвинск, бороздят глубины подводного океана. Но они являются всего лишь частью огромного айсберга подводного флота России.
С финансовой составляющей АПЛ тоже нет определенной ясности. Но если исходить из официальных цифр, которые предоставило Минобороны, то стоимость К-659 Северодвинск равна 602 млн долларов, а уже проект 955 Борей составил всего 313 млн долларов. Конечно, эти данные следует рассматривать как условные и изменяемые в сторону некоторого повышения.
И все же они намного меньше, чем пришлось потратить американцам на создание собственного авианосца «Джеральд Форд», стоимость которого, опять же по официальным данным, обошлась в 17 мрлд долларов. Но «злые языки» утверждают, что цена авианосца в конечном итоге перевалила за 20 млрд долларов. Нетрудно подсчитать, сколько АПЛ можно было построить на эти средства. А ведь каждая из этих подводных лодок способна отправить «кормить рыб» не только «Джеральд Форд», и при этом не быть обнаруженной. Видимо поэтому пока не складывается «дружба» российских моряков с авианесущими кораблями. Как говорится, лучше дешево, но сердито…
По словам главнокомандующего ВМФ РФ Николая Евменова, подводный флот России уже вышел на уровень постоянного дежурства в мировом океане. И если исходить из его слов, что в скором времени он достигнет планки советских подводников, то можно утверждать о постоянном наличии в мировых водах от десяти до пятнадцати АПЛ в разных частях света.
На сегодняшний день, по словам Евменова, общая длительность подводного дежурства составила три тыс суток. Это дает право утверждать, что подводники включились на полном основании в российский потенциал ядерной триады. Подводный флот решает большинство стратегических задач, но при этом несет функции тактических действий. Постоянное патрулирование определенных районов – не менее важная задача для подводников.
Если сравнить с американским подводным флотом, то получается, что при среднем патрулировании девяносто суток, в год одна АПЛ США делает тридцать рейсов. А так как только семьдесят процентов из числа всех субмарин постоянно «держатся» для патрулирования мирового океана, значит до десяти подлодок ВМС США постоянно «рассекают» морские воды.
По две из этих десяти дежурят в Тихом океане, и столько же в Атлантическом. Эти лодки всегда готовы нанести удар по Китаю и России. Но казус с применением АПЛ состоит в том, что не важно, сколько на лодке будет ракет. Она сможет выпустить только одну, а потом субмарина становится мишенью для всевозможных противодействующих систем. Лодке после запуска ракеты придется спасаться «бегством», погружением, сменой позиции и так далее. Поэтому главной задачей подводников является тактические мероприятия, обеспечивающие выход на удобную для стрельбы позицию.
https://zen.yandex.ru/media/bigwar/atomnyi-podvodnyi-flot-rf--deshevo-i-serdito-5fec75475fec142ae94de3dd
>И все же они намного меньше, чем пришлось потратить американцам на создание собственного авианосца «Джеральд Форд», стоимость которого, опять же по официальным данным, обошлась в 17 мрлд долларов. Но «злые языки» утверждают, что цена авианосца в конечном итоге перевалила за 20 млрд долларов
Эх, а могли бы у нас тихоокеанский флот выкупить, вместо этого корыта. Или 60 бореев, выходят такие наши подводники на службу, а там хуяк 60 бореев с флагами США.
> за зраду
Уж не нарушение-ли это правил доски?
Кораблю, имеющему дело с минами с магнитными взрывателями не нужен "самый большой в мире корпус"
А стеклопластиковые корпуса у кораблей, имеющих дело с минами и магнитными взрывателями на западе появились еще 50 лет назад.
>Суть аниме - в подводных противоминных роботах.
https://vpk-news.ru/news/42444
Что ж за порода к вас такая, хоть бы в вики залаз перед тем как взвизгнуть.
По твоей же ссылке
"Катер сделан на базе жестконадувной лодки БЛ-680 разработки и производства «Мнев и К»."
"Александр Шляхтенко также подтвердил проблемы, возникшие с французским БЭК, которым оснащен головной корабль проекта 12700 «Александр Обухов»."
Т.е. подводных роботов как не было, так и нет. Надувная лодка подводным роботом не является.
>Т.е. подводных роботов как не было, так и нет. Надувная лодка подводным роботом не является.
Больное /по/рашное животное:
https://www.youtube.com/watch?v=NSEE9xb02qk
Корветы проекта 20380 будут модернизированы
"Корабли предыдущих проектов мы тоже не списываем со счетов, потому что они имеют большой модернизационный задел, – пояснил адмирал. – Проходя средний ремонт, на них то же самое будет устанавливаться, они будут более совершенными".
http://sudostroenie.info/novosti/32088.html
> Надеюсь, на 386-го ублюдка тоже забьют.
Ты не прав. Это следующее пококоление. Что-то по нему новостей вообще нету.
По 20380 все упирается в силовую установку. Он 30 узлов не выдает, 85ые без немецких дизелей ещё медленее. Ка кбы это довольно критично для кораблей бмз, основная задача которых поиск подводных лодок. Там уже некуда наращивать водоизмещение короче. 86 с турбинами должен разрешить проблему
>новостей вообще нету
Даже если корабль спускают на воду по нему частенько новостей нет, а ты хочешь доклады из цеха получать ежедневно? Наивно!
>>3581294
>на 386-го ублюдка тоже забьют
Удлиненный с УКСК - охуенный во всех отношениях.
Наверняка такой и будут спускать. Ибо такова политика флота.
Для 385-х активно пилится 16СД500 на 8к кобыл, как у MTU. Примерно чувствую, что их хватит для разгона до 30-и узлов. А в остальном 385-й и так хорош по совокупности показателей и отношению цена-качество. 386-й слишком дорогой и немощный, а увеличенный так и вовсе лезет в нишу 22350, что, ящитаю, плохо. Алсо, ВМФ 385-е заказывать начал, надо смотреть как дальше пойдёт.
>Горшков кстати тоже лезет в нишу ракетных крейсеров, это тоже плохо?
Честно говоря, я считаю нишу ракетных крейсеров с полусотней ударных ракет на борту избыточной и вредной. Скорее всего, в случае войны, большая часть из этого арсенала отправится на дно, а не в противника. Его просто не потратят до уничтожения корабля. Горшков находится примерно в оптимальной нише в плане количества вооружения на одной платформе, хотя можно дать ему ещё чуть побольше, наверно. Хороший такой основной корабль флота, рабочая лошадка для океана. Выше него неплохо будет смотреться разве что носитель эшелонированного ПВО с С-400/С-500 во главе, кучей ударного вооружения и двумя вертушками в придачу, одна из которых с РЛС. Ну такая прям йобная йоба, которая и сама может любую задачу выполнить, и КУГ от всего на свете прикрыть, и какой-никакой АВАКС дать, и быдлу дать на что пофапать. Это если продолжать курс на строительство плюс-минус самодостаточных кораблей. Если же пойти по пути специализации, то корабли с количеством ударного вооружения сильно большим, чем у Горшкова, на мой взгляд будет вредным для боевой устойчивости. Тогда надо строить просто корабль ПВО примерно того же водоизмещения, но без ударного. Ударное вооружение оставить Горшкам. Но вопрос боевой устойчивости для меня всё же вопрос примерного чувствования, руку на отсечение не дам, а каких-то исследований на эту тему не видел.
>Да и для 20386 есть своя ниша, замена винрарных 11540
Почему не Горшки?
Да нормальная эстетически, но если на заслон поменяют то вообще шикарно получится.
Кстати, будущий авианосец Южной Кореи в 40 кт
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/01/south-korea-officially-starts-lpx-ii-aircraft-carrier-program/
>Сколько цирконов понадобится, чтобы обезопасить корейское судно?
Старку хватило двух потешных экзосетов, причем один из них не взорвался, что бы потерять боеспособностт и начать тонуть. А теперь прикинь корейская лохань, набитая самолетами, вертолетами, топливом и бк для них же. И гиперзвук.
Из вики, про самый неудачливый вакуумный сортироносец энтерпрайз
>14 января 1969 года произошла катастрофа. В 8:15 по местному времени, когда первая волна самолётов ушла в небо и готовилась вторая, горячий выхлоп тягача, небрежно припаркованного рядом со штабелем 127-мм НУР «Zuni», привёл к самозапуску одной из ракет. Она врезалась в топливный бак стоявшего рядом штурмовика, что привело к разливу топлива на лётной палубе и взрыву авиабомб, плюс беспорядочный разлёт оставшихся ракет. Итогом стало 27 погибших, 343 раненых, потеряно 15 самолётов (стоимостью 5-7 млн долларов каждый). Ущерб, нанесённый кораблю, был оценён в 126 млн долларов.
>С тех пор они не держат бк на палубе или в ангаре и не хранят самолеты заправленными. И значительно усовершенствовали средства борьбы за живучесть
По идее это должно значительно увеличить маняциферки по полному поднятию авиакрыла, не?
> Сколько цирконов понадобится, чтобы обезопасить корейское судно?
Один. Два-три попадания гиперзвуком в палубу и оно пойдет на дно.
Ты представляешь какая там у циркона кинетическая энергия? Это тебе не дозвуковой петардой бахать. Там если попадание из верхней проекции - будет сквозная дыра через весь корабль
А самолеты у тебя самозарождаютсч над авиком, запроавленными и с бк только из веры экипажа в свободу и демократию? Или их заправляют по одному на палубе перед стартом а бiмбы вообще с другого корабля приносят? Ты определись или моментальный взлет роя кусачих блох или снаряжание самолета на палубе по одному.
>будет сквозная дыра через весь корабль
Охотно верю. Где почитать про вольфрамовое ядро в цирконе, пробивающее не меньше 2 м стали? Речь же не про корвет какой-то.
>>3581396
>Силовая установка, топливохранилище, авиационные боеприпасы.
>>3581399
>прилёт в склад то его примерно пополам порвёт.
Прилет в склады или в силовую установку это именно что пробивание насквозь, они находятся под бронеколпаком ниже ватерлинии. Советую изучить схему современных авианосцев типа "джеральд форд", а не смотреть на 70-летние.
за время прилета циркона (3-4 минуты) можно поднять заправленные самолеты в воздух, а лишнее топливо и боеприпасы на палубе сбросить за борт. Или у нас сценарий, когда авианосец без радаров и поддержки идет, имитируя джонку, и внезапно получает цирконом?
>Сколько цирконов понадобится, чтобы обезопасить корейское судно?
Для боевых посудин не предполагается по умолчанию сохранение боеспособности даже после попадания 200кг дозвуковой петарды уже с 70-х - ибо бестолку, после этого большая часть боевх возможностей судна инвариативно идёт по пизде, и задача смещается к борьбе за живучесть и выходу из боя.
Циркон при этом не 200кг дозвуковая петарда.
https://www.cnatra.navy.mil/local/docs/pat-pubs/P-816.pdf
Открываешь, находишь подобную операцию, тыкаешь всех в неё ебалом, дико гордишься собой и уезжаешь в закат довольным.
Вперёд.
Хотя не, к чему это я. Можно же просто с 500км пускать гиперзвуковую болванку с 20-секундным ходом и валить. АУГ видит на радаре болванку - и резко дерзко остаётся без БК и топлива. Цель нейтрализована.
>Открываешь, находишь подобную операцию
Я там даже не нашел, что делать в случае пожара. Когда на энтерпрайзе ракета взорвалась, какую операцию исполняли?
>и резко дерзко остаётся без БК и топлива.
АУГ все хранят на палубе? так вот зачем такая большая.
>нормальная эстетически
Даже с этим не соглашусь. Огрызок какой-то.
Не говоря уж про то что корабль наполовину слеп. Ибо что-то я не наблюдаю полотен смотрящих за "тылом". Вот на Алдаре уже охуенная пирамидка.
>Для боевых посудин не предполагается по умолчанию сохранение боеспособности даже после попадания 200кг дозвуковой петарды уже с 70-х
>после этого большая часть боевх возможностей судна инвариативно идёт по пизде, и задача смещается к борьбе за живучесть и выходу из боя
Лихо ты сейчас "самый мощный корабль в истории" обоссал
И вообще всю концепцию "самых мощных" кораблей
> их заправляют по одному на палубе перед стартом
Так. Системы быстрой заправки придумали
> а бiмбы вообще с другого корабля приносят
Хранят в погребах в глубине корабля
> или моментальный взлет роя кусачих блох или снаряжание самолета на палубе по одному
Одно другому не противоречит
Про американские атомные авианосцы
Конструктивная защита авианосца включает надводную (3 броневые палубы, а также продольные броневые переборки ангара) и подводную (продольные и поперечные переборки, охватывающие реакторные отсеки, погреба боезапаса и топливные цистерны) части.
Она предназначена для предохранения жизненных центров корабля от контактных взрывов обычных боевых частей противокорабельных ракет, артиллерийских снарядов и торпед. Днище защищено бронированным настилом непотопляемости (второе дно) и переборками, в пространство между которыми запрессован пористый заполнитель специального состава
Основные несущие конструкции, включая полетную палубу, выполнены из броневой стали
Пожаробезопасность обеспечивается стационарными автоматическими системами, самоходными пеногенераторными установками, переносными огнетушителями. Предусмотрена возможность определения зоны пожара и управления
средствами пожаротушения с ходового мостика или с поста управления авиацией на полетной палубе, расположенных в надстройке. Ангарная палуба снабжена противопожарными шторами, которые в течение 30 с могут отсечь район возгорания
В целях локализации возможных очагов пожара ангар может быть герметизирован и разделен на три автономных отсека огнестойкими занавесами, которые в нормальных условиях подняты и находятся под подволоком.
Кроме того, он оборудован спринклерной и пеногонной пожарными системами
Сколько-сколько говорите боеголовка у Циркона?
>Лихо ты сейчас "самый мощный корабль в истории" обоссал
Эмммм. Тут кто-либо доказывал что Петя может ПКРы на ебло принимать? На нём тащемта для этого ПВО есть. Если оно не поможет - да, ему пиздец, наверняка с одной ракеты, с двух просто гарантированно уже. Для тебя это новость?
>>3581687
...и?
>Сколько-сколько говорите боеголовка у Циркона?
До полутонны где-то, без всяких СБЧ. Что непосредственно на корабле может без утраты функциональности перенести такое, кроме собственно несущих конструкций и отсеков? Вообще ничто, поэтому на такой вариант никто и не расчитывае.
Линкородебил ты что ли? Маня на линкоре семи боевых орденов и двенадцати святых крестов Эль Пьедро Гранде тоже есть бронепояса и разнесенка. Но бронапалубы не те что быди на линкорах и полости это тебе не цементирровпные бронепояса так что мима.
Все выше перечисленное для тоо что бы авик из 80 мм пушки наскрозь от борта до борта не простреливался грубо говоря.
>Тут кто-либо доказывал что Петя может ПКРы на ебло принимать?
Тут мартыханы визжали что он неуязвимый и "сильнейший в истории". Последний сильнейший в истории закончил так
>На нём тащемта для этого ПВО есть
Значит у других ПВО нет. Ясно
>да, ему пиздец, наверняка с одной ракеты, с двух просто гарантированно уже
Ладно хоть ты это понимаешь. Здесь мало таких
>Для тебя это новость?
Я всегда это говорил
>...и?
Вот
>До полутонны где-то
Скорее всего не больше 300
>Что непосредственно на корабле может без утраты функциональности перенести такое, кроме собственно несущих конструкций и отсеков?
Собственно сам корабль
>Сколько-сколько говорите боеголовка у Циркона?
Хватит любой, которая способна вызвать пожар.
>Линкородебил ты что ли?
Нет, не он
>разнесенка
Сам придумал?
>бронапалубы не те что быди на линкорах и полости это тебе не цементирровпные бронепояса
Это круче. Это как сравнивать современную комбинированную броню на танках, которая тоже из тонких бронеплит, с толстой броневой отливкой на Т-55
> Все выше перечисленное для тоо что бы авик из 80 мм пушки наскрозь от борта до борта не простреливался грубо говоря
Из чьего хуя ты это высосал? 80-мм пушки не являются типичной угрозой для авианосцев. Тем более атомных. Дальше сам допетришь?
>Это другой корабль, другой конструкции.
Чет звучит как "урети!!!". Этот авианосец, уже выписался из бойової човна и переквалифицировался в прогулочный параход?
>И не в боевом походе
Так правильно, в походе все еще хуже может быть, ты тушишь пожар, только своими силами, а в тебя уже летит следующая ракета. Зрада.
Ну в общем примерно для этого. Там сотни тонн брони для обеспечения живучести при попаданиях, рассчитывали на ПРР и гарпуны.
Тут разница с авианесущим корытом в том, что функция обеспечения деятельности авиации куда более уязвима, чем обеспечение работы пусковых ракет.
>Мачту и Калибры поставят?
Второе вряд-ли.
Ибо надо будет почти весь корпус перестраивать.
А вот для модернизации до уровня Алдара - не надо.
Так что скорее всего так и сделают (если сделают вообще).
>>3581294
>Трактую как решение всех проблем с 385-ми и взятием курса на их постройку.
На АСЗ вместе с четырьмя 20385 закладывают и два 20380 с Заслоном.
А что заложат на СВ вообще еще не говорили.
>>3581744
>Это круче. Это как сравнивать современную комбинированную броню на танках, которая тоже из тонких бронеплит, с толстой броневой отливкой на Т-55
Линкородибил приди, залетного из укрозагона просвяти про бронепояса . Идиотина если б бронепалуьы были из т.н. комбинахи толщиной по нормали хотябы в 100-150 мм твой авик весил бы около 100 т.т.
Военно-морские силы США намерены обеспечить свободу судоходства и навигации в Арктике. Об этом заявил министр ВМС Кеннет Брейтуэйт.
По словам министра, американский флот начнет регулярное патрулирование у российских берегов в Арктике. Таким образом ВМС США намерены препятствовать "наступлению Москвы на Крайнем Севере" и оспорить "китайские притязания". Брейтуэйт пообещал действовать "более настойчиво".
Отвечая на вопрос журналистов о том, сможет ли флот США проводить у северного побережья России "операции по обеспечению свободы судоходства", министр ответил утвердительно, сравнив ситуацию с обстановкой в Южно-Китайском море, где американские корабли появляются регулярно. Поэтому ВМС США, являясь "доминирующей военно-морской силой в мире", пользуясь своим "правом и обязанностями", гарантируют партнерам "свободу судоходства".
>Морские пути на Севере становятся судоходными, ВМС США собираются гарантировать нашим партнерам свободу судоходства
- добавил он.
Основным преимуществом США над Россией в Арктике Брейтуэйт назвал подводные лодки, но в то же время признал, что у США нет своего ледокольного флота, поэтому ледоколы ВМС будет арендовать.
Отметим, что США уже не в первый раз заявляет о своем "праве" обеспечивать "свободу навигации" в районе российского Северного морского пути, сделав его "международным".
Тащемто они с 90 х заявляют что севмор путь эта общее и они будут контролировать. Но пока что кроме вскукареков дело не зашло. Шутка ли дело тащить ауг через арктические воды под прицелов балов, бастионов и просих редутов, базовой авиации. Да еще и в терводах расеи
ты не совсем верно представляешь себе ситуацию.
Там не терводы, а манязаявка СССР/России о том, что "всё от наших границ и до северного полюса - наше". Навроде азиатских "зон воздушного опознавания". Американцы традиционно заявляют, что на эти манязаявки срать хотели.
И опасность там не в ракетах, а во льдах и климате. Без собственного ледокола слишком высок риск обосраться, и тогда придётся обращаться к русским, чтобы спасли. А с ледоколами жопа, их всего два, из них более-менее рабочий был один, да и тот сейчас поломался - из-за чего отменили ежегодный заплыв к Антарктике для снабжения американской базы МакМёрдо.
Те же подводные лодки американские плавают без проблем, потому что им ледоколы не нужны. А вот надводникам страшно.
Ты карту глянь, за 200 мильной там аккурат начинается зона дрейфующих льдов, навигация там и с ледоколами полное очко, участки толстого льда, торросы, айсберги. А уж тащить туда АУГ, что бы им обплывать границу 200 мильной для обозначенич присутствия и угрозы, очень большая авантюра. Севмор ближе к российским берегам, спокойнее и плвающих ледяных гор намного меньше лед тоньше
Нет.Терводы - 12 миль, ИЭЗ - 200 миль. В первые заходить нельзя без ведома, во вторые для транзита можно.
Ничего по сути не меняет, без портов, ледоколов и знания местности Серморпути не существует.
Любая группировка кораблей, зашедшая в Арктику - запертая в 150-200 милях от берега мишень, которая нахуй никуда, блядь, деться не может физически.
На основании всего изложенного делаем вывод, что обосравшийся гегемон пытается рычать и двигать тазом, быдло схавает.
https://lenta.ru/news/2020/03/04/su34m/
Почем это прошло мимо меня?
А - автострадный.
С - снайперский.
М - морской.
Вот же курва, ссылки не дают. Полез в ВПК - найти не могу. Только спустя 5 минут на дату посмотрел.
>>3582131
Льды отступают, вот только это не означает, что СМП летом теперь чистый. Вполне себе встречаются ледяные поля и айсберги, которые даже со спутника нельзя разглядеть. Да и внезапно тенденция может переломиться и льды попрут.
>без портов, ледоколов и знания местности Серморпути не существует
Вроде ж вспомогачь лягушатников Рона проплыл без ледоколов. Но опять же в благоприятный период. Без заходов в порты, поход из Норвежских толерастов в пиндостанские БЛМщики без ледоколов, лоцманской инфы по льдам, то еще мероприятие.
Как раз таки чтобы с 1 попадания в ремонт, а не на дно.
>или даже в ремонт
Какие вещества надо принимать чтобы навоображать себе мирок, в котором на посудине могут бомбануть 200 кило взрывчатки и ей будет кагбе похуй? Лечите свои скотские фантазии.
>>3581740
>Тут мартыханы визжали что он неуязвимый и "сильнейший в истории"
Нигде в треде не видел такой хуеты.
>Значит у других ПВО нет.
Ну так ты же не выстраиваешь аргументацию защиты АУГ через непосредственно то, чем она ИРЛ обороняется - средств ПВО авиагруппы и посудин эскорта. Вместо этого какие-то маняфантазии про бронепояса, сброс БК и топлива за борт и тонкование рокiт.
>Я всегда это говорил
Не, говоришь ты невообразимую хуету типа
>"Это как сравнивать современную комбинированную броню на танках, которая тоже из тонких бронеплит, с толстой броневой отливкой на Т-55"
>Скорее всего не больше 300
Примерно чувствуешь?
>Собственно сам корабль
Ну т.е. несущие конструкции и отсеки. Т.е. останется горящая посудина, способная исключительно держать себя на плаву. ЧТД.
https://www.youtube.com/watch?v=R1nisIANHTE&feature=emb_logo
Учитывая что в последний раз когда бритахи фоткались на фоне российских кораблей, когда англоязычные пользователи подняли на смех ржавые и древние корабли на фотках, которые оказались британскими кораблями, то у них нет особого желания фоткать свои ржавые корыта на фоне великолепного Касатонова.
Ну брось, Дэринг жи есть. Вполне фотогеничен. Другое дело что с текущим состоянием Роял Нэви может оказаться так, что половина в ремонте, один гордо подсасывает стратегическим союзникам в Средиземке, а на оставшихся двоих команда не сумела собраться ибо на одном ее просто не сумели собрать, а на другом она не прошла наркоконтроль.
Все таки только 4 ядра Котла вытащили?
Это конечно не исключает что поменяют все котлы, но хотелось бы это видеть на фото. Так что пока информация что поменяют только половину котлов - верна.
>>3582519
>Ну начинается.
На фоне русских и японских фрегатов - Дэринг реально урод.
>На фоне русских и японских фрегатов - Дэринг реально урод.
Есть такое. Я на великобритов вообще удивляюсь. Такие-то короли дизайна были, что в бомберах - V-bombers это просто эталон самолетов-бомбардировщиков. Чифтен тоже был невероятно фотогеничным танком. Корабли времен ПМВ - просто эпик. А сейчас что? Снова надо вводить порку в закрытых школах, без нее не получается.
Красота в глазах смотрящего. По мне так очень гармоничный корабль с некоторых ракурсов, а необычный обтектаель "Самсона" добавляет футуристичности.
По сравнению с утлитарными утюгами из прошлого вроде Бродсвордов и Лиандеров так вообще красава.
Ну брось. Линейные крейсера флота Его Величества - HMS Hood и парочка Renown\Repulse это эталоны красоты. А Дэринг, как и помянутые тобой фрегаты... Ну такое.
Но это не отменяет моей мысли о том, что Дэрингу сфотаться на фоне Касатонова будет достаточно для читателей The Sun чтобы наводнить ресурс комментами что Britain Strong!
> Ну брось, Дэринг жи есть.
Обычно тип 23 отправляют. На фоне Касатанова это конечно мда...
Было дело.
Что можно сказать по фото? УЖ НЕ КОПИПАСТА ЛИ
>>Дэринг
>>фотогеничен
Вполне.
Хотя с надежностью ГЭУ и боеготовностью у них конечно хронические проблемы.
Лучше бы делали что-то беркоподобное.
>>А сейчас что? Снова надо вводить порку в закрытых школах, без нее не получается.
Порку запретили в середине 80-х, проектировщики "Дэринга" явно старше. Разве что с запретом порки британский эгрегор стал слабеть, и инвольтированные к нему конструкторы перестали чувствовать неотвратимость наказания за хулиганское поведение.
>Швитого барена обидели, р-яя-я!1!
Ты про радиогоризонт слышал, визглявка?
И от чего именно зависит его величина?
Про полное отсутствие нормального обзорника как класса на данном хавне я вообще даже упоминать не буду - это уже давно стало притчей во языцех - «Хокай» c АВ все обнаружит.jpg.
>Каким же образом?
Ну что ты пристал - взяли молоток с отверткой и "починили")
Он про пикрелейтед визжит скорее всего:
https://www.raytheonmissilesanddefense.com/capabilities/products/spy6-radars
Блохастые спустя "всего" 30 лет наконец осознали, что подсветка цели при помощи трех жестяных тарелок с электро-механическим способом управления лучем(!) это ... - и наконец решили, что не плохо бы подсвечивать цели для ЗУР посредством ФАР с электронным управлением лучем как давно делают все белые люди.
Но пока на всех Берках лишь три потешные тарелки из жести и "...The first delivery of the AN/SPY-6 to the USN took place on 20 July 2020...".
Потом установка, пяток лет на испытания и доводку, глядишь к 2030 году и появится на первом строевом Берке в боеспособном виде, лол.
Амурский тугой струей мочи поливает ебало северному.
Как сообщили в пресс-службе ЗВО, экипажи проведут плановый осмотр кораблей, а также пополнят запасы топлива, воды и продовольствия.
После стоянки отряд примет участие в учениях в составе постоянного оперативного соединения ВМФ в Средиземном море. Затем корабли продолжат выполнение задач в соответствии с планом дальнего похода.
Ящитаю они как раз подождут Касатонова. Пообнимаются, пофоткаются и фрегат отправится дальше по пути старшего брата!
>Я специально для тебя запостил японца, где все исправили.
Нихуя почти там не исправили.
Хуй там чего исправили.
Все та-же ущербная концепция "обзорно-стрельбового" "универсального" радара.
Все те-же потешные три канала подсвета цели с электро-механическим способом управления лучем(!)
Полотна ФАР да, задрали чуток повыше, но все равно - для нормального обзорника они расположены пиздецово низко.
Гавно короче.
И до появления AN/SPY-6 гавном и останется.
Да и появление AN/SPY-6 проблему отсутствия нормального обзорника с нормальным расположением принципиально не решает.
Я вообще хуею с того как имея уже доведенную AN/MPQ-53 от Патриота можно на флот было такое убогое гавно протащить...
>>Хокай? Иджис? СЕС?
>Нет не слышал.
Ну так я и говорю, лол.
А если Хоккай собьют или АВ будет поврежден и не сможет выпускать самолеты, то мы скажем противнику что мы так не играем, развернемся и поплывем домой.
При этом пытаться нам вслед запускать ПКР не честно.
Ну так ты писал про полотна - их подняли повыше. В остальное я не особо вникал, и так очевидно, что корабли построены с вооружением конца 80х. Тем более японские, где всегда присутствует даунгрейд по сравнению с поделками барена. И я писал про компоновку в первую очередь, с компоновкой все ок. Остальное решается нормальной мачтой, типо такой которую ставят на европейские фрегаты.
Чет нипонял!
Типа Амурский только бюджетную сиську сосет и больше ничего, да?
Сейчас вырисовывается картина неприятная для СФ.
Стойкого делали почти 8 лет, а ведь он не головной корабль, а вполне освоенный.
Алдара - 5.5 лет. А у него уникальная мачта, ага?
Разница - чудовищна.
Не беря во внимание что основные подрядчики расположены в западной части России, что есто-но.
>их подняли повыше.
Угу.
А теперь сравни это "повыше" с расположением Sampson и Фурке на тех-же тип 45 и 22350 да и вообще на любом корабле с нормальным ПВО.
>Разница - чудовищна.
Мань, СВ строит крупных кораблей в разы больше чем АСЗ.
Их проблема в том, что они нахватали заказов гораздо больше чем могут переварить.
При этом АСЗ - молодцы.
Завод подняли практически из руин.
>Алдара - 5.5 лет.
Алдару тут было попроще - все основные работы по доводке Заслона были проведены на Гремящем.
А больше на них обоих ничего нового и нет.
>Мань
Причем тут всемогущий?
>крупных кораблей
Я конечно понимаю что речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про 22350?
А то ведь Адмиралтейские верфи и тем более Керчь куда как КРУПНЕЕ корабли строит.
А сравнить строительство 22350 разными верфями невозможно. Я бы не удивился если бы Амурский и фрегат построил быстрее будь у него контракт на его постройку.
>они нахватали заказов гораздо больше чем могут переварить
Значит руководство - некомпетентно.
Лично у меня достаточно жизненного опыта. В том числе когда я работал в строительной фирме и мы НЕ БРАЛИ лишние объекты на достройку, понимая что не справимся в сроки. Так что это не аргумент. Это лишнее доказательство некомпетентности руководства СВ. Его жадности и недальновидности.
>Алдару тут было попроще
Стойкому тоже. А разница - 2.5 года. Это пиздец.
>Я конечно понимаю что речь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО про 22350?
Ты не правильно понимаешь.
Хотя и они тоже причем заложено суммарно уже 8 кораблей, а в этом году будет 10 (8 в постройке одновременно) и снабженцы 23120 и разведчики 18280 и почти два десятка крупных и сложных океанских траулеров и ярусоловов с ВИ по 5-6кт.
Нахватали они дохуя и сравнивать эти объемы с имеющимися у АСЗ просто смешно.
Атомный лихтеровоз «Севморпуть» вернулся в Санкт-Петербург после неудачной попытки доставить в Антарктиду новый зимовочный комплекс для российской станции «Восток» — по пути сломался винт.
Судам с атомной силовой установкой запрещено заходить в порты. Как атомные эсминцы типа Лидер будут пополнять запасы покушать? Это что же придется таскать за собой специальное судно, которое как челнок будет мотаться туда-сюда. А если поломка, что так же толкаться на открытой воде?
>Как атомные эсминцы типа Лидер будут пополнять
Атомным Супердредноутам не положено заплывать в какие-то там порты - им положено плавать кругами и силопроецировать
>Это что же придется таскать за собой специальное судно
Как будто что-то плохое
>Фантастика на втором этаже
А вдруг
>Нахуя вообще строить что-то больше 22350
Чтоб у швитых дико оралось от Атомного Ракетного Гиперкрейсера класса эсминец с храмом Путина-но-ками вместо надстройки
Самое главное готическая статуя императора верхом на медведе, броня обклееная статуями рогозина и шойгу, сценами давания пососать врагам, праедного долбления либерашек, зарисовками из жизни героев, огромными образами и иконами и ракеты, много ракет.
Проблема в том, что Севморпуть проектировался исходя их противоречивых требований. Вроде бы йоба, но и о экономической составляющей плотно думали.
Поэтому там один реактор и один винт как на большинстве коммерческих судов, но регулируемого шага и в кольцевом насадке.
В общем пиздец, было бы два винта - дошли бы на одном.
Был бы обычный винт - поменяли бы лопасть прямо в море.
Не повезло.
Нельзя исключать и диверсию, обычное дело в передовых отраслях у нас, бюджеты запад выделяет огромные на подрывную работу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гото_Предестинация норм название.
Опять же, можно будет в случае чего Эрдогану продать. Как оригинал.
С-500 судя по открытым источникам должен перехватывать мбр и блоки на определённых участках, в тч гиперзвуковые цели и мочь поражать спутники. Иметь такой комплекс на морском носителе целесообразно как в стратегических целях так и в качестве пво куг. Тут много чего можно придумать. Например поставить в тихом океане караулить пуски с апл радар по слухам должен позволять и тд. Про наземный комплекс я уж молчу.
> Как атомные эсминцы типа Лидер будут пополнять запасы покушать?
Примерно вот так:
>С-500 судя по открытым источникам должен перехватывать мбр и блоки на определённых участках
Траса МБР проходит над Северным полюсом. Как ты там плавать будешь, перехватыватель?
> мочь поражать спутники
> Иметь такой комплекс на морском носителе абосолютно нецелесообразно
Поправил
>Тут много чего можно придумать
То есть надо сначала сделать, а потом придумывать, для чего оно вообще нам всралось? Это просто охуенно
> Например поставить в тихом океане караулить пуски с апл
1. АПЛ не несет МБР.
2. --> >>3583774
> этих перехватывателей перетопят перед запуском
> Про наземный комплекс я уж молчу
Наземный как раз имеет смысл
>Траса МБР проходит над Северным полюсом.
Из ТО тоже?
>Поправил
Спутники не только над РФ летают.
> а потом придумывать
Как будто я придумываю задачи, проектирую и финансирую.
>1. АПЛ не несет МБР.
Ну ок, не суть. Их перехватывать не надо?
>Ты не правильно понимаешь.
Да ты шо?
>снабженцы 23120
Это крупный КОРАБЛЬ? Серьезно? Разницу между кораблем и судном не знаешь? Что в этом треде забыл?
А этот не тот ли проект который сдали флоту на 4 ГОДА ПОЗЖЕ СРОКА? Там еще в суд МО подало чтобы взыскать с СВ неустойку!
Охуенный пример.
>разведчики 18280
Это тоже крупные корабли? А что в эту категорию у тебя не входит? Резиновые лодки?
Не беря в расчет такой маловажный факт что их не строят.
>траулеров и ярусоловов
Нахуя сдавать во время суда снабжения, корветы и фрегаты? Пошли все нахуй, у нас траулеры!
Строить корвет на 2.5 года дольше чем - АСЗ - это расписаться в своей некомпетенции.
>А где там МБР?
Ну ебать "М" убери.
>Как-будто они умнее
Как будто ты.
>А это возможно?
Естественно. Потенциально будет возможно ещё и с больших расстояний и не надо будет непосредственно за апл гоняться, а просто находиться в некоем районе.
>Заебал ты со своими лазорами
>>3583881
Это будущее, как бы вам не хотелось это отрицать.
>>Заебал ты со своими лазорами
>Это будущее
В будущем атмосферу отменят за ненадобностью?
>Как будто ты
Я понимаю весь идиотизм ситуации
> Естественно
Примерно почуствовал?
>не надо будет непосредственно за апл гоняться, а просто находиться в некоем районе
Значит тебя сначала потопят и только потом ракеты пустят
>В будущем атмосферу отменят за ненадобностью?
Всё зависит от мощности.
>Примерно почуствовал?
Что мешает любому комплексу пво уничтожить батон на старте?
>Значит тебя сначала потопят и только потом ракеты пустят
Или не потопят. И не пустят.
>Это будущее, как бы вам не хотелось это отрицать.
Будущее в запитаном от ядрёного реактора йоба-радаре маяка для ПРР который светится за пол-мира? В лазерах, про которые ваша порода уже лет двадцать верещит, что вот-вот уже всё будет, а их всё нет?
>Это крупный КОРАБЛЬ?
А что мелкий под 10Кт?
>Разницу между кораблем и судном не знаешь?
И нахуй ты вообще это написал, мань?
Чтобы просто что-то написать?
>А этот не тот ли проект который сдали флоту на 4 ГОДА ПОЗЖЕ СРОКА?
>Нахуя сдавать во время суда снабжения, корветы и фрегаты? Пошли все нахуй, у нас траулеры!
Ты бы прежде чем визжать, хоть контекст спора освежил в памяти. Я тебе же писал, что СВ строит медленно потому что строит много и одновременно, а потом привел конкретные примеры.
>Это тоже крупные корабли?
Ну как тебе сказать...
Не особо, но почти в два раза крупнее чем корветы на АСЗ, лол.
> это расписаться в своей некомпетенции.
Тут больше дело в нагрузке.
>Всё зависит от мощности
Какова характерная мощность необходимая для уничтожения лазором ПКР в тумане или в дыму?
>Что мешает любому комплексу пво уничтожить батон на старте?
Хотя бы теоритически такая возможность прорабатывалась?
>Или не потопят.
Если будет угроза перехвата ракет непременно потопят
>И не пустят.
Тогда задач нет
Babcock to continue Harpoon in-service support for the Royal Navy
“We are pleased to continue supporting the Harpoon programme, ensuring asset availability for our customer. This is a vital piece of anti-ship equipment on board both the Type 23 and Type 45 that enables them to operate safely wherever they are deployed.”
The Royal Navy’s surface fleet (Type 23 frigates and some of the Type 45 destroyers) currently deploys with Harpoon Block 1C procured back in the 1980s. The ageing system was set to reach its end of shelf life in 2018, but this has been pushed back to 2023. The Future Cruise/Anti-Ship Weapon (FC/ASW), an ongoing joint UK / France program, won’t be ready until 2030ies at best and the Royal Navy needs an interim, off the shelf anti-ship missile solution for its current and future surface fleet (with the first Type 26 frigate set to be delivered around 2025).
https://www.navalnews.com/naval-news/2021/01/babcock-to-continue-harpoon-in-service-support-for-the-royal-navy/
>Какова характерная мощность необходимая для уничтожения лазором ПКР в тумане или в дыму?
А я ебу? Потенциально в ясную погоду лазер лучше пушек. Два, обращаясь к мультикам пересвет это лазер про либо противоспутниковый.
>Хотя бы теоритически такая возможность прорабатывалась?
Тот же вопрос. Или это блядь невозможно по твоему?
>Если будет угроза перехвата ракет непременно потопят
И моментально получат не ответный, а упреждающий удар.
Да и авиапоносец большой вопрос, т.к. нормального палубника нет, ХУЯКАЙя тоже нет, более того и задела НИР по ХАЯКАЙям нет, МИГи типа К устаревшая хуита а суховские птерадактили пожрут полезное пространство аваиагруппа минимум на 8-10 машин будет меньше.
>гарпуны новые
RGM-84D/84G - 1985/1995 г в товарных количествах, все остальные модификации и модернизации хорпуна или закрыли на этапе НИР/испытаний/не приняли/купили в гомеопатических кол-вах и закрыли. (SLAM не в счет).
Самый новый это RGM-84N официальный блох 2, с 2015, в 2017 оф. испытания, но Лесопилка Локхида и Мартина с Вротеоном порешали в сенате гарпун 2-го блоха и сейчас пилят дорабатывают LRASM до боеготовности.
>А я ебу?
Но зато примерно почуствовал что лазор всех пожгет
> Потенциально в ясную погоду лазер лучше пушек
Сколько ракет или самолетов сбито лазором? В ясную погоду
>лазер про либо противоспутниковый
Ну это вообще сон разума. Ясно все с тобой. Погугли хоть через что приходится проходить боеголовке МБР при вхождении в атмосферу
>И моментально получат не ответный, а упреждающий удар
Нихуя не получат
> Нахуя вообще строить что-то больше 22350 если оно не десантное или авианесущее?
Хорошему противолодочному кораблю нужен двойной ангар, водоизмещение боле 7000 получается. А ещё разное оборудование, например самый йобовый гак времён СССР звезда-3 не влез даже на крейсер. Сюда же РЭБ, мощные РЛС питаемые реактором и т.д.
Пишут, что два новых Борея будут называться князь Потемкин и Дмитрий Донской. Значит последняя акула все...
>А вот современный УДК по типу баренского тип Америка очень, даже вписался бы.
Так их и заложили, лол - ДЖВЕ штуки пр.23900 по 40к тонн в "Заливе".
Тут кстати подумалось - а не пилят ли наши адмиралы эти УДК в том числе и под дроны-разведчики для морячков?
Как раз больную тему для нашего ВМФ можно закрыть.
Тот-же "орлан-10" летает до 16 часов на дальность 120 км, и это ОЧЕНЬ маленький дрон, который запскается с рук.
На 40кт дуре полетная палуба будет где-то 250м. Вполне и серьезные дроны можно запускать да и метса под их базирование хватает.
>Хорошему противолодочному кораблю
Ты описал 1143, но тебе не кажется, что строить такой левиафан только для ПЛО жирновато тебе не кажется
https://youtu.be/-tKX-Myo7iE?t=2169
В сми писали же что будут дроны и вертолёты, но это ещё до того как проект вырос.
>>3583981
>2 вертолёта, 7кт и гак
>описал кречет
дроны если только у китайцев купят. Но на это необходимо одобрение барина
Сейчас вынуждены использовать потешные Орланы или Ан-30 вместо нормального БПЛА MALE класса. Ну и заставляют закупать устаревшие сёрчеры форпосты за огромные деньги
>Хорошему противолодочному кораблю нужен двойной ангар
Зачем?
>звезда-3
Советские большие интегральные схемы - самые большие в мире! Адля современного корабля можно и современный ГАК разработать.
>РЭБ
>мощные РЛС
Ты ещё авиакрыло и десант забыл к бпк прихуячить.
https://tass.ru/armiya-i-opk/10443709
Press F to pay respects.
Полетная палуба и десант не нужны БПК, а 2 вертолета это просто необходимость потому что из-за дополнительного вертолета поисковые возможности значительно возрастают. Посмотри, сейчас даже в европке делают фрегаты под 2 вертолета
>Посмотри, сейчас даже в европке делают фрегаты под 2 вертолета
FREMM размером плюс-минус как 22350. Нахуй только два вертолёта так и не понял. Один хер один такой корабль не навоюет ничего, а в ордере плюс одна-две вертушки погоды не делают.
Бля, точняк. Гелиос на нём будет охуенно к месту. И тогда авики ваще в принципе не нужны.
>>3583997
Есть где почитать какое-нибудь исследование или доклад, касательно противолодочных возможностей корабля/ордера в зависимости от числа вертушек на нём? Примерное чувствование примерным чувствованием, но надо бы, чтобы овчинка стоила выделки, точнее новый двухвертолётный проект, с инфраструктурой под него, безопасности. Может, дешевле 380/385 клепать и этого будет достаточно? Или при случае, пока не надо высаживаться на берега противника, дать какому-нибудь УДК противолодочные вертолёты и придать его хоть тем же Павукам, сколхозив под это дело объединённую БИУС? Ну, короче, затраты-то точно стоят того?
https://www.interfax.ru/russia/744655
>Разве я многого прошу, Господи?
Да, ты слишком многого огого огого просишь, сын мой.
Где бля ты собираешься базировать все эти сверх длинные корыта?!
Когда нормальный выход есть только в один океан, да и тот Северный Ледовитый.
А остальное всё закрыто наглухо партнерами.
Стратегические бронемониторы река-море-озеро -- вот и весь твой удел.
Лучше пили дальнобойный мод Су--34 с Цирконом. Баллистические противокорабельные Булавы. Мод Ми-17 со складными лопастями для Керчи. Это вполне осиляемо даже за одну пятилетку.
>А смысл?
Очевидно же! - Чтобы напилить видосиков по разьебу очередных бабахов.
Подумалось - сейчас Африку шатают все кому не лень.
С Средиземки и Хмейми всю Африку не покроешь. А вот "водовоз" перепиленный под Калибры, нарезающий круги под Сабатон возле берегов Сомали может доставить кучу лулзов и контента для ШЕБМ-тредов.
Струлять калибрами в сракли из говна и палок можно загрузив контейнеры на любую лохань. А что бы эффективно пулять калибрами а ля топоровое Охайо нужно побольше спутников и аваксов. У нас разведка вмф пожиже пиндосской. Переделывать дорого и будет неоче в целом. А вот статус 6 интересная тема.
>Да, ты слишком многого огого огого просишь, сын мой.
Отче, я прошу доступную малость.
>Где бля ты собираешься базировать все эти сверх длинные корыта?!
Рядом с Бореями. Или во Владивостоке.
>Когда нормальный выход есть только в один океан, да и тот Северный Ледовитый.
Глобальный цикл у природы сменился и настала тёплая фаза. Из Вилючинска до Мурманска рукой подать.
>Стратегические бронемониторы река-море-озеро -- вот и весь твой удел.
Эту тему нужно развивать: 21631 нужно наклепать ещё примерно так 8 ед.
>Лучше пили дальнобойный мод Су--34 с Цирконом.
Это же Су-34К из мрий.
>Баллистические противокорабельные Булавы. Мод Ми-17 со складными лопастями для Керчи. Это вполне осиляемо даже за одну пятилетку.
Спасибо, я кончил.
Наканец-та! Занялся своими прямыми обязанностями сука-крысить!
Как пояснили РИА Новости в пресс-службе группы "Кронштадт", куда входит "Кронштадт Технологии", автоматическое расхождение с целями означает, что у корабля будет возможность находить препятствия на своем пути, например льдины. Бортовая система будет сама предлагать экипажу способы их обойти. Кроме того, в дальнейшем с помощью "Беринга" можно будет научить корабль швартоваться в автоматическом режиме.
https://ria.ru/20210112/korabl-1592702311.html
Ты крайне прав, товарищ! Наш президент Путин плохо руководит флот - нужно дружки коррупция кормить. другое дело Си Жинпинь высокий рост хорошо руководит флот, поднимать колени китайский флот. Необходим массовая закупка китайский беспилотный аппарат, русский беспилотный аппарат - отставание 20 лет электроника, маленький производство. Мы можем братья китайцы лес продать также чертежи новый хороший истребитель Жу-57.
>Для ощутимого количества современных БПЛА необходимы закупки в Китае
Товарищ Сердюков, что вы делаете на дваче? После ваших закупок до сих пор импортозамещаемся. Не хотите нахуй пройти?
>У нас ещё кораблей нет, мань. А когда будут, уже и Гелиосов, и Охотников, и Орионов, и Альтаиров допилят.
в том то и дело что ничего нет. Если нет БПЛА MALE на суше - вооружение которое есть даже у негров уже лет 6, то каких беспилотниках на кораблях может идти речь.
>и Альтаиров допилят.
уже точно всё. На нём уникальные немецкие движки которые предназначались исключительно только для Альтаира и Як-152. В отличии от тех же ротаксов которые стоят даже на газонокосилках
У китайцев закупать нормальные БПЛА нельзя до сих пор, а у вероятного противника с очень сомнительной репутацией можно.
судя по Ан-30 в прифронтовой зоне - сёрчеры даже на такое не способны. При этом стоят в разы дороже китайских
вот тебе из Сирии в октябре 20 года на границе с турками
а где инфа о результативности сёрчеров которые стоят в разы дороже китайских ударных MALE БПЛА
И почему в 20 году в Сирии используются Ан-30
>Ан-30
для подобных задач уже много лет используют разведывательные БПЛА. В США уже лет 30. Уже даже на Украине появились турецкие БПЛА с надлежащей ГОЭС канадского производства, потому-что ещё в 14 году потеряла свой Ан-30 над Славянском
...
>>3584314
Зенитно-ракетный Абдул Хаким Шишани
Надеюсь понятно что это животное кормить глупо?
>>3584328
> >Як-141 сильно вряд ли и не нужно
> Почему?
Боевая нагрузка при прыжке с ближних позиций равна миг-29к с дальней, маневренности нет, серийно не выпускается и не выпускался. Зато костылей дохуя. Нахер он нужен, тем более при наличии полка мигов и нитки? Ещё при СССР были силы, пытавшиеся задавить этот самолёт во имя здравого смысла.
Сейчас разрабатывается какой-то сввп, и как пишут не на основе як-141. Но только нахуя? Зачем тогда нитку в Ейске строили, зачем миги покупали, зачем гефест на су-33 ставили, а? Чтобы все это проспать потом видимо и с нуля начать обучать летчков на вертикалки
Сухари могут выкатить легкий истребитель аля С-54, максимально унифицированный с Су-57.
https://twitter.com/xaviervav/status/1349400973484171267
А что тут у нас? Американцы хотят новый зумвальт? на картинке похож на Меркурий кстати
Шплинт просто окончательно двинулся - не выдержав зрад и унижений последних месяцев.
Ну и полностью отчаялся найти на блохастом Ф-35 нормальные внутренние отсеки для вооружений куда можно было бы подвесить что-то серьезнее потешных Ждамов, крейсерский сверхзвук, отсеки для "быстрых РВВ", боковые радары с АФАР, нормальную ОЛС и прочие аспекты нормального МФИ пятого поколения.
А вместо этого нашел только заклепуи и вываливающуюся из щелей между колпаком и ободом кабины шпаклевку, лол.
На Т-50 полностью пренебрегли стелсом в пользу других довольно сомнительных требований
За счёт чего полная невостребованность на внешнем рынке, в отличии от того же Фланкера
Одни индусы собирались купить 244 истребителей по цене 100 миллионов за машину, но из-за абсолютного отсутствия стелса послали нахуй
а будут ли деньги для этого? Для этого потребуется с десяток миллиардов $ и лет 10 времени
В 1990е экспорт был большим подспорьем или вообще основным источником доходов. Сейчас экспорт всё. Ещё по инерции продержится за счёт Фланкеров и всё
Ещё китайцы появились. Ждать Россию никто не будет.
Её время на рынке истребительной авиации безвозвратно прошло
А папуасам нужен стелс - S образные ВЗ, беспереплетный фонарь.
А от плоских сопель так и у не-папуасов пригорит, кроме американцев
Не хотите производить истребитель с S-образным ВЗ, с беспереплётным фонарём - в вашу сторону не посмотрит ни один инозаказчик
>Где бля ты собираешься базировать все эти сверх длинные корыта?!
Везде, где есть необходимость.
>А остальное всё закрыто наглухо партнерами
Ну попробуй закрой Курильские острова.
>Стратегические бронемониторы река-море-озеро -- вот и весь твой удел
Мрии ссученых канут влету вместе с мриющими.
>Почему?
Камрады уже всё по сути написали.
Добавлю только, что СВВП (любой) всегда отсосёт у любого человеческого самолёта. Вся ебатория с этими недосамолётами - это ошибка. Калечные вертикалки не нужны. Планета не та - гравитация слишком сильная.
так же смешно как с БПЛА где Россия вообще показала полную несостоятельность. Теперь китайцы лидеры по экспорту разведывательно-ударных БПЛА класса MALE, а в России даже один такой на вооружении не имеют - завидуют уже туркам, азерам и украинцам, выдают иранские ударные БПЛА или барражирующие боеприпасы за свои... Даже негры воорены такими БПЛА а Россия нет и вынуждена гонять в прифронтовой зона на вражеской границе Ан-30 и Су-24 с 2 чугунками
Почему "или"?
И приняли на вооружение (официально самолёты в строю и боеготовы).
И ебутся - до сих пор ни одна из моделей не достигла требуемых характеристик, поэтому серийное производство не может быть начато. Сотни самолётов построили в рамках предсерийного производства уродов.
650 вылетов в Карабахе за 44 дня это как во время 888 за 5 дней. В 1 Чечне было до 450 вылетов день, во 2 компании по 150 вылетов в день
Всё таки всё армянское ПВО вынесли по наведению БПЛА - причём наводились именно байрактарами со своими канадскими ГОЭС - уничтожали ПВО либо MAM-L как Осы или Стрела 10 или барражирующим боеприпасом - Хароп - как в случае с С-300 и Тором
Один раз С-300 уничтожили какой-то ОТР - но навёл всё тот же БПЛА Байрактар. Так же были уничтожены РЛС П-18 с помощью MAM-L и РЛС СТ-68У ударом Харопа с наведением Байрактара
Да. Великую страну просрали.
Абсолютно все было и все могли.
Ну...еды нехватало правда. И одежды. И посуды. И обуви. И мебели. И жилья.
Бытовой техники там, стиралок, пылесосов. На автомобиль всю жизнь копить и лет 5 в очереди стоять.
А так конечно все было!
КМП согласился под давлением на B, флотские согласились под давлением на С. Бесконечный секс обеспечен и никто не сможет совладать с ним. Также амеры же отказались от серийных закупок, но промышленность и лоббисты продавят бесполезное поделие. Эта афера посильнее "Панамы" и она делает ВВС США небоеспособными в перспективе.
А это значит, что последняя "Акула" - "Дмитрий Донской" проекта 941 - будет выведена из состава флота.
https://mashnews.ru/samaya-bolshaya-podvodnaya-lodka-v-mire-spustit-flag.html
самое главное что-бы её не порезали, а превратили в музей. Причём перетащили в Питер. Будет отличная достопримечательность - аналог https://ru.wikipedia.org/wiki/С-56 во Владивостоке - пользуется популярностью у туристов
им нужен был истребитель 5 поколения - стелс.
Вместо этого им показали ущербное говно на палочке
214 истребителей по цене от 100 миллионов $ за машину! Вся эта армада могла принести выручку до 30 и более миллиардов $ с запчастями и прочим обслуживанием
Такой заказ мог бы здорово поддержать фирму и вообще российское авиастроение при таких низких ценах на нефть. А теперь можно поставить точку. Что интересно, российские военные тоже в общем-то в консенсусе с индусами
>Дымящую хуиту, которая топит собственные самолеты
Зачем ты так о чумном корыте "Теодоре Рузвельте"?
>>3584433
> Теперь китайцы лидеры по экспорту разведывательно-ударных БПЛА
Тебе унижения с постановочными роликами испытаний было мало? Решил и тут насрать?
>Ещё китайцы появились.
Они даже тени на рендеры нормально положить не могут, не говоря про композиты. Люминивые пепелацы кроме Пакситана никому не интересны.
>>3584403
>На Т-50 полностью пренебрегли стелсом
Это на F-35 полностью пренебрегли, лол.
- Короткие ВЗ без радар-блокеров, не обеспечивающие нужное число переотражений,
- DSI увеличивающий ЭПР в при облучении в ППС (ибо округлая поверхность с нормалью строго перпендикулярной фронту волны уже при 20-30°)
- здоровенный двигатель, из-за которого пингвин светиться в ИК как новогодняя ель (хули даже оперение и фюзеляж не выдерживают температур на форсаже).
- беспереплётный фонарь (да, да), массы которого не выдерживает привода, из-за чего моментально разрушаются и коррозируют РПП на стыке с фюзеляжем, превращая его в один здоровенный отражатель.
Если у конструктора Пингвина нет героя СССР/России, я сильно удивлюсь. Ну и то, что китайские каргоультисты пошли тем же путём не может не радовать.
>Зачем ты так о чумном корыте "Теодоре Рузвельте"?
Нет. Я про Подтирала Хуйцов.
Сколько там на его счету?
3 самолета и один плавучий док?
Напомни мне, сколько атомных авианосцев в США и в РФ.
Плавдок тоже в боевых условия потопил?
https://www.youtube.com/watch?v=68gP133r2wU
Так сколько там атомных авианосцев в РФ?
Я что-то не разобрал твой ответ.
Попробуй вынуть хуй изо рта, плз.
ЭТАДРУГОЕ? Жду ваше контрольное ВРЕТИ.
Таки да - был там в 2013-м.