1. Обсуждаем вин стыд под названием УЛЬТИМА
2. Тренируем вкладку
3. Нажираем массу, чтобы не бояться стрелять
4. Набиваем синяки отдачей
5. Делимся фото/видео своих любимых дробовиков (с чайником или котом на фоне)
6. Мастурбируем левой рукой, чтобы быстрее оперировать цевьем помпы
7. Обсуждаем что угодно, кроме дробовиков. Уже традиция
В ОП-посте пикчи с оружием анонов по большей части! И с чайниками! И даже с котами! И С УЛЬТИМОЙ
Предыдущий тред тонет тут: >>729656 (OP)
выше и ниже пидары
ОП, ты сам красил ультиму в зеленый?
Мне кажется, или в оп-посте ебанутых помп дохуя? Странная фиксация на помпах. Весь тред гейхукеру под хвост!
Потому что люди долбоёбы и думают, что помпа это крута. Ох, как же они ошибаются...
Как же я ошибался, когда взял помпу! Уже раз 10 пожалел, что не взял переломочку или хотя бы полуавтомат обыкновенный.
Шарканье цевьем куда напряжнее, чем кажется на первый взгляд и очень сильно мешает при стрельбе и мешает получаеть каеф от стрельбы
Не пизжу. Взял хатсан эскорт и разочаровался. Теперь хочется хатсан ультиму. Ну или хотя бы эскорт, но полуавтомат, чтобы не шаркать.
>и переломку для охоты/тарелок, и помпу
Так разве можно? Думал надо выбрать что-то одно и на всю жизнь, как в Аватаре.
>>732434
Фотку с чайником давай, фантазер.
Ну это было частью привлекательности помпы, да. Но с другой стороны я видел как шаркают на ютубе и думал что будет крута, но оказалось не крута, а душно. Потому что из-за выстрела и отдачи шарканья ты не слышишь и особо не ощущаешь, но лишние телодвижения совершаешь и устаёшь сильнее.
>Потому что из-за выстрела и отдачи шарканья ты не слышишь и особо не ощущаешь, но лишние телодвижения совершаешь и устаёшь сильнее.
Лол. Ты там по сколько патронов сжигаешь, фантазер?
https://youtu.be/AnahV__itoc
Поясняю по стойке. Упор делается на переднюю ногу, она будет опорной. Заднюю отводишь чуть назад вместо с корпусом и ставишь под 45 градусов выпяленной, она будет поддерживающей. Наклоняться нужно всем корпусом и держать его прямо. Отпячить жёпу назад с наклонённым торсом можно, но для этого ноги должны быть на ширине плеч, это вообще другая стойка и она сложнее.
Алсо стрелять вот так просто среди поля в лес это ну такое себе, весьма рискованно, а вдруг грибник? Не сейчас, так осенью.
Что-то вроде этого, но колено передней ноги можно чутка поджать и весь корпус чутка накренить. Но это уже личные преференции
Петров с прямой задней ногой наваливает, это кажется логичным.
https://youtu.be/_Ak1v6g786E
Самому смешно, надо было поплотнее штаны надеть.
>>732552
Вроде того, первым купил ИЖ, но стрелял первым с норинки. Из-за 1897 изначально и захотел оружие.
>>732554
Неа, вообще не болит. 3 патрона Магнум с ИЖа, коробка дроби 32гр и ещё несколько патронов из второй пачки - нормально. Может из-за плохой вкладки меня не сильно било?
>>732555
Да, я следую правилу "знаю, что перед и за мишенью". Здесь этого не видно, но кусты просматриваются хорошо и вообще низкие, а деревья повыше сильно далеко.
>>732559
С берушами. Без них с первых двух выстрелов успел охуеть.
>>732569
190
Прям полёта? Хуй знает. Сомневаюсь что кто-то это замерял. А эффективная дальность вот.
Я тоже со стороны когда увидел, офигел, что как игрушечная. У ковбоев в руках смотрится побольше. Может они меньше меня просто?
>>732622
Так я и ширкал. Ожидал, что при стрельбе не придется упирать цевье вперёд перед перезарядкой, чтобы освободить тягу от блока. Мол, отдача, все дела. Я об этом в видео о лотке/УСМе говорил долго, кстати. Случай, когда теория разошлась с практикой.
Вообще было бы разумней сначала пострелять с нее, набраться опыта стрелкового с неё, и уже потом делать видео с "как оно работает". Но нет, я насмотрелся видео на инглише и решил, что надо бы сделать такое же, но на русском. Охота пуще неволи: свербило поделиться устройством дробовика аж на стены лез.
>Если есть разрешение.
Если нет путевки на дичь, уже нарушение.
>У егерей нет таких полномочий.
Это да, задержать по идее тоже не может, мусоров вызвать не успеет. Но как то же они ебут за нарушение правил охоты? Ловят браконьеров, или это целенаправленные рейды с мусорами?
1. Бывают целенаправленные рейды.
2. Могут тупо проследить тебя до машины, и записать номера, а потом передать все в полицию. Мол аноним на автомобили марки такой-то совершил в лесу правонарушения таких-то статей коап, я егерь пахоменко этому был свидетелем и составил прокол, примите меры для выявления личности нарушителя. Ну и пробивают по базе владельца и опа. Если владелец спрыгнул что алиби невиновника, есть мобилы по которым можно пробить тех кто был на его машине в этой локации. Другое дело что таким заморачиваются редко, и обычно это все же рейды.
Специально чтобы пострелять взял путевку на зайца на день в охотхозяйстве, где у меня дача.
Узнал, что пострелухи в лесу в сезон и с путёвкой - нифига не халява. Если ты не член МООиР (я в ДС живу), то тебе путевка на 1 день (!!!) будет стоить косарь. Из плюсов - никто не ограничивает по времени стрельбы и не дышит в псину. Из минусов - нет инструктора, мишени надо делать самому, есть вероятность нарваться на бабку в лесу, которой не понравится твое занятие.
Но если ты член МООиР, то там есть льготы/предложения, что можешь хоть весь сезон устреляться. Получается, что если стреляешь/охотишься чаще раза в месяц, то есть смысл вступать в "охотников и рыболовов", да. Иначе пострелять на стрельбище выйдет примерно столько же (при условии, что ты не весь день там проторчишь, а час-два).
Да, я примерно все это уже нагуглил, но спасибо за ответ.
Мне в общем как спортсмену будет дешевле просто пострелять на стрельбище.
Интересно летом именно на даче в охотугодьях пострелять, нагуглил уже сколько стоит и куда вступить чтобы было дешевле. Но думаю ограничусь одним днем.
Не понял тебя.
>>732717
Я особо не искал, мне был важен именно этот район. В этом сезоне уже не успею поохотиться, а вот ближе к лету буду изучать вопрос, чтобы к началу сезона уже знать, где можно поохотиться. Только вот в ОДОУ, говорят, живность всю добыли, нет? Разве что просто пострелять покататься вариант.
Нах в горшочках? Помню у бабки в деревне сосед был, Борода, у него табак на огороде рос, на хрен похож очень. Он самокрутки с ним из газеты делал, размером с добрую сигару. Одна затяжка давала столько дыма, что я чуть из машины не вывалился, когда он в ней закурил свою дуру.
говорю ж, я не спортик, вообще ничего не допиливал и не улучшал, только усм прозапас купил за 3500. Рейнджер ,труба на 4 пульки, два ствола 510 с винтовочными и 710 планка, сменные дс + поддутие в районе цевья алл инклюзив
по факту ружье бесполезное, перед двудулой преимуществ нет никаких от слова совсем но я для душа покупал, моча в голову ударила
Нет, он все верно сказал. У нас, правда, 500 в день путевка, но это от места к месту. И стойки с мишенями таскать заебешься, на самом деле, поход от машины до рубежа на диком стрельбище - та еще забава.
А всяких ебанатиков, и прочих рандомных бабок в лесу реально на удивление много, поэтому надо обязательно нормальный овраг или карьер искать.
Понимаю твой выбор. 1300 тоже хорош, да и скорее всего во многом лучше и практичней норинки, но мне так нравится 1897, что даже его китайское происхождение не заставило от него отказаться.
Ружье как жена - была б мила. Не знаю, откуда это, но какой-то анон в 4м, что ли, дроботреде так написал, и мне понравилась фраза.
в том и дело, мне эта грубость именно грубость и ничего большене прибавляющая надежности не нужна. + возможность критической поломки отражателя, который не починишь без спец инстумента и слесарных навыков также не радует. Конечно в винче тоже есть слабое место - magazine throat (уплотнительное кольцо между магазином и коробкой)нахуй было так делать... но его относительно просто поменять.
если бы эта норинка стоила 20к, то я бы еще мог взять ее чисто как игрушку, но дешевле 30к я пока не находил, к этим 30 можно смело прибавить 5к+ на бенз. А за 35 уже можно взять трапика)
А вообще сравнивать норинку с чем либо некорректно, это фановое ружье, если перед стандартной помпой еще можно поставить какие то практические задачи, то норинка это чисто развлекательная стрельба и анал-карнавал с допиливанием и не дай бог поиском зипа, если что-то отъебнет
Есть, но зачастую дешевле будет мооир вступить.
>>732707
> Но если ты член МООиР, то там есть льготы/предложения
Там не льготы, а убирается дебаф на продажу нечленам.
Без вступления ценник в 5 раз больше, чем если бы вступил.
> Получается, что если стреляешь/охотишься чаще раза в месяц, то есть смысл вступать в "охотников и рыболовов", да.
На самом деле даже если раз в месяц, то всё равно выгодней.
Членские суммарно 3800, путёвка на сезон 4000. Охота идёт с августа по март. Это 1100 рублей в месяц. На 100 рублей дороже разовой поездки, но при этом если ты решишь хоть раз съездить два раза за месяц, то это моментально экономит тебе косарь.
Ну и для многих это экономия на дороге, у нас за город выехал и уже всё в карьерах, а до организованного стрельбища час пилить, бензин дороже встанет.
>это 1300 винч, в нем физически невозможно ничего допилить в силу огромного усм
Ты от жизни отстал.
Делают охуительный запил. С кастомным вкладышем магазина, окно распиливается как на любом другом ружье. Да, боковины УСМа спиливаются, потому и нужен кастомный вкладыш.
В голосину
На конкретное хозяйство в котором ты состоишь, в других хозяйствах либо вступать со всеми уплатами, либо брать путёвке по двухкратной цене.
Егерь скорее всего говорил тебе про обходы.
В путёвке указываются обходы, точнее ты сам можешь попросить какие тебе нужны, включая попросить вписать все. Например в Ногинске 3 обхода и взяв в нём путёвку ты можешь охотиться во всех трёх. А можешь взять в 1. Цена не меняется.
Егери тоже могут выписывать путёвку. Хз во все ли обходы или только свои, я беру в центральном отделе.
Алсо для жителей Москвы, если я не ошибаюсь, действует правило, что они могут брать путёвки в любой мооир если состоят в Московском. Но не уверен тут
Сорямбыч, но у тебя слегка кузьмичевский подход к стойке. Магпул уже тысячу лет назад все придумал:
https://www.youtube.com/watch?v=1XCv0X6SqUg
Это удачный гибрид чисто спортивной, тактихульной и традиционной алкоивановской стойки. Встал почти фронтально к цели, немного развернул корпус, вес по ногам распределил ровно, немного подсогнул колени и развел лопатки, правую руку прижал к себе, левую поднял повыше, приклад упер не в плечо, а в грудь. Все в одном флаконе - контроль отдачи, скорость переноса ствола, возможность БЫСТРО рвануть с места или развернуться в любом направлении.
>с лишением гладкоствольной девственности
а разве не в тире с усатым инструктором когда пробные выстрелы делал, а потом с проверяющим росгвардейцем?
или в армии нарезной в учебке 3 патрона в сторону мешенного поля
или еще раньше на зарнице в шкалкену там как повезет пневма в лучшем нарезь ?
Он отлично их понимает. Понимает что они, хоть и эффективны, но не особо надёжны. В пылу боя можно разбить его или он может сесть, тогда надо переходить на механику. А многие долбоёбы снимают целик и ставят кочевника и с механики не пострелять.
Плюс, для военных, всегда нужно учитывать, что американцы могут отключить каллики со спутника и надо снова по механике бахать. Поэтому он и говорит, что сперва научись на 700м с механики бахать, а потом уже каллики ставь.
> всегда нужно учитывать, что американцы могут отключить каллики со спутника и надо снова по механике бахать.
Переталщиваешь.
Есть ли вообще темы, где анальный ветер не обосрался? Такие остались?
> пылу боя можно разбить его
Скрутишь и механикой пользуешься.
>может сест
Карманы + батарейка + 50 000 часов работы гарантированных.
>многие долбоёбы снимают целик и ставят кочевника и с механики не пострелять.
Многие гражданские вообще убирают нахуй механику, т.к. пыла боя у них нет.
Дальше вообще шиза.
Он постоянно о них пишет, говорит и так далее.
Вот как один из многих примеров, крайне душное чтиво
https://veter-center.livejournal.com/285.html
Ну в данном случае этот аргумент действительно работает. У человека огромный опыт работы в сфере, огромное количество прошедших через него неофитов, которые впоследствии стали специалистом, множество оперативно-полевой работы, много контактов и знакомых, которые делятся историями. Он всяко в теме шарит лучше, чем любой диванный. И если к размышлениям о всякой глобальной хуйне можно не прислушиваться, он же не генерал и не политик, то вот про оперативную работу послушать стоило бы.
>>733153
Ну нихуя себе, он слышал о радарах наземной разведки. Вот только жалезное на теле не обязательно иметь, та же ересь, что и обнаружение нелинейными детекторами пиндосов цифровых устройств с 3 км. Про параллакс он не слышал, хотя на очке обучался.
>>733278
Про какую оперативную работу идет речь? ОРМ, ОБМ? Если первая - то причем тут омон? Если вторая, то ветру пора отвыкать от терминологии сладкого учебного центра, где можно пузико отъедать, и переходить на терминологию нынешнего места работы, лол, и помимо присяда начинать бегать. Оперативно-полевая работа - это что? Когда вывозят оперов в поле и они картошку копают? Каких, блять, неофитов? Предположим, сидит где-то при местном цсн толстый дядя, который прочитал нсд к положенному по штату оружию, и слышал что-то о фарах, тропах и прочих ирониях (и геовидах, лол). Его задача - осуществлять обучение, поддержание навыков л/с. Помимо него, красивого, в центре еще n сотрудников, которые, собственно, выполняют боевые задачи. И у многих стаж службы, даже без коэффициентов, больше, чем у него. И кто тут неофит - дядя, который нормативы принимает и затирает дичь, что твое еотек муриканцы отключат со спутника, или пользователь этого еотека? Никогда не видел старших офицеров-ебанько? К слову, физ.кондиции не соответствует действующим сотрудникам сн, и даже для омона он жирноват.
Кстати, заметил тенденцию, хочешь сына-пиздабола - назови Алексеем.
Но ведь калики - хуйня для лабораторных условий и йоба игор. Сам нацепил калик на охоту и все время ходил как с анальной пробкой в жопе. Как бы не так не стукнуть, как бы удобнее повесить, как правильно положить на землю. Кароче, не зашел. Портит идеальную палкообразную форму ружья. Оптика на винтовке так же бесит. Вынужденное зло.
Не понятно, зачем на автоматах калик. Какое практическое назначение? Полицейские автоматы и ПП оснащают аппертурными прицелами, что для их услових более, чем достаточно. Армейские автоматы с целиками и диоптрами, что тоже перекрывает все сценарии использования. Только снайперы мучаются с навесными приблудами, но и в их сценарии, они не ведут подвижной стрельбы. Калики - этакая хрень ни рыба ни мясо. На гражданке только для загонных охотников годятся или для дробовиков. Но самую популярность, конечно же, имеют среди диванных баивиков. Тут им равных нет.
А ты в сумерках постреляй, когда нужно черную мушку и черный целик совместить с черной мишенью на сером фоне. Нет, можно выбрать светлое пятно, совместить прицельные на нем и перетащить на мишень, как учили в армейке, но это ебанина. Так только у себя на омоновском полигоне норм. Подсветка сетки в оптике тоже от лукавого?
Еще диванные любят магниферы цеплять. Чтоб и калик и оптика и два в одном. А по факту, сценариев применения и нет. Может только у слепошарых недоспорцменов.
О, лаконичный шизоид вернулся – я спокоен, все свои на месте.
> ходил как с анальной пробкой в жопе.
Кому как не тебе знать об этих чувствах.
>>733425
Ага, только чомусь в Армии США сейчас аимпоинт/еокек с магнифером – самый распространенный вариант прицельных. И в гейропке тоже. И даже у нас сейчас основной прицельный комплекс, идущий в армейку – 1п87+1п90. Вот ведь долбоебы все поголовно, жаль тебя не слушают.
Но, НИДЛЯАХОТЫ, да-да.
Аимпоинт видел, с лохотеком даже стрелял. Последний, по-моему вообще идеальный калик, особенно, если у тебя астигматизм, особенно, если брать на Ганзе у чувака, который банчит прицелами с заводскими микробраками по голограмме.
Валдай не щупал, и как-то даже не хочется. Отечественный прицел за 20к – ну такое себе.
> олько чомусь в Армии США сейчас аимпоинт/еокек с магнифером – самый распространенный вариант прицельных.
Тебе же ветер в статья выше сказал - потому что армия США состоит из маргиналов и дегенератов с отрицательным ICQ.
Калик это инструмент для тупорылой пиндостни, которая не способна освоить стрельбу с механики, а вот для Русского человека - механика самое то.
таблетки зобыла? ну бывает.
Смотрел хачсан эскорт и хуглу атрокс, судя по обзорам это нормальные стреляла, но живу я в Мухосранске, их нет ни в одном из ормагов.
Есть крал, на него ни обзоров, ни тредов на ганзе, была серия выпусков от фунчозы-писечки, которая его сдала.
Что думает анон про крал? смотрю модели tactical marine и tactical l pump action
Зачем тогда 24гр навески вообще, если даже, якобы, тарелки не бьёт? Или продаван говна поел?
Не совсем так. У них нет на помпах с короткими стволами. Насколько мне известно с нашими так-же.
Например, на том-же hatsan field hanter есть резьба и полный набор чокиславов идёт в комплекте. Но найти турка с длинным стволом это надо постараться.
>>733646
> Хочу дешевую помпу
Зря, помпа хуйня на самом деле. Шарканье оверрейтед и очень быстро заёбывает. Прям пиздец как быстро. В помпе нет каефа от перезарядки переломки и нет каефа быстрого огня полуавтоматика. Не рекомендую помпу.
> бюджет в лучшем случае 19-20.
Я бы посоветовал поискать мр133(не 135, это важно) на вторичке. Ну или брать нового турка если найдёшь, но сумма чёт совсем уж маленькая для более-менее адекватного ружья.
Большая часть нищебродского сегмента сейчас 25-30, а 19-20 это одноствольные переломки, что не так плохо, учитывая мой первый совет.
Б\ушного турка не бери, они очень недолговечны.
> но живу я в Мухосранске, их нет ни в одном из ормагов.
Это проблема, но как уже сказали - спиздуй туда где есть, хуле поделать.
> про крал
Норм, но чёт сомневаюсь, что впишешься по бюджету.
> была серия выпусков от фунчозы-писечки, которая его сдала.
У неё брак был. Это не распространённая проблема, просто бывает такая хуйня, щё поделать.
> Посоветую не покупать бесполезную пимпу и взять нормальное ружьё, двудулку или па.
>>733684
> Зря, помпа хуйня на самом деле. Шарканье оверрейтед и очень быстро заёбывает. Прям пиздец как быстро. В помпе нет каефа от перезарядки переломки и нет каефа быстрого огня полуавтоматика.
Забыл написать "лично мне".
Не влезет в бюджет у него
48-50 - магнум, чтобы снимать смешные видосы как рахит складывается пополам после выстрела. Если у него есть реальное применение будут рад узнать.
42-46 - охотничий магнум на экстремально крупную и опасную дичь, а так-же на гусей с их экстремальной дальностью на которую требуется повышенная осыпь
40 - хуй знает зачем их делают если честно.
38 - весьма мощный охотничий заряд, чаще всего применяется при охоте на водоплавающую дичь, лис и крупную дичь которую бить нужно наверняка сразу.
36 - охотничий заряд повышенной мощности, применяется так-же как и 32, но с поправкой на свою криворукость компенсируемую повышенной навеской, это нормально.
32 - универсальный охотничий вариант, используется на охоте на большинство, дичи, применим и для развлекательной стрельбы, но если есть иные варианты, то лучше выбрать их
28 - спортивный skeet патрон применяемый в спортивных соревнованиях на дальних дистанциях и при охоте на мелкую дичь, вроде зайцев
24 - спортивный патрон для близких дистанций используемый в некоторых дисциплинах и развлекательной стрельбе.
> Хочу вкатиться в дробовики, пока не разрешат нарезь.
А для чего тебе ружье? Если нужна просто сейфовая королевна, чтобы стаж мотала в железном ящике - тупо бери самый дешёвый кал за 2-5к рублей.
А если нет, то ты расскажи для каких целей тебе ружье потому, что для разных целей - разные ружья
> Десять тысяч российских рублей.
Сомневаюсь что сайга в хорошем качестве будет, если только это не 410, которая кал сама по себе.
Всё же сайги обычно по 12-15к.
> А те что по 2К, как мне кажется совсем убитые.
Так и есть.
Бери б\у двухстволку за 6-8к и она будет норм. Сможешь и пострелять, и стаж намотать
Бывает.
Я безоруженок десятками на стрельбище таскаю, всех обычно к помпам тянет и эмоций больше от нее. У помпы больше интерактивность, может поэтому.
> не так весело
Кто тебе мешает патронташем обвешаться, клоун?
> это надо возиться
С такими симптомами, вам переломка категорически запрещена.
Почему уточка на 3 пике такая довольная?
Неужели я так много прошу?!
Мне как-то ноготь пальца затвором защемило. Мне кажется, это было порядка 33.3 del (единиц измерения боли). Если бы я прищемил ещё пол пальца, то пережил бы столько же, сколько рожающая женщина, и родил бы ребенка. Тут главное не перестараться, а то может выйти двойня или сиамские близнецы.
Мне как-то затвор хуйнул по пальцу, засунутому в окно, сорвавшись с ЗЗ. Охуенные ощущения от зуба выбрасывателя, я вам скажу.
Финал эпопеи с длинной ствола шотгана. Теперь тест резкости.
Итог предсказуем - короткий ствол чутка хуже, но не настолько чтобы это имело значение.
Предыдущие тесты
https://youtu.be/szlsATDYfQ4
https://youtu.be/ejwJ-1hruSw
Итог ясен и понятен - длинные стволы нужны, только если вам неудобно вести с коротким.
Охуенные таблички со скоростью пыжа. Не понятно, правда, нахуя это всё?
Альзо разница в скорости и разница в энергии - это совсем разные вещи, но хомячкам похуй. Это как смотреть осыпь на трёх метрах, из этой же оперы.
Зато сразу позволяет считать себя умной, прогрессивной элитой, ведь до этого момента никто не додумался "померять" китайским хроном скорость. Хорошо, что есть ютуб, а то и дальше бы стреляли по доскам, хотя о чем это я, по доскам резкость смотрят, ведь это глупо смотреть скорость и дамаг на расстоянии. Нужен только китайский хрон.
> Охуенные таблички со скоростью пыжа.
Дробь вне пыжа быстрее, чем пока она в пыже?
> Альзо разница в скорости и разница в энергии - это совсем разные вещи
Естественно, специально для этого был проведён тест на баллистическом геле на 35 метрах одним патроном с одного ружья с разными стволами и глубина проникновения подтвердила показатели хронографа.
> Это как смотреть осыпь на трёх метрах, из этой же оперы.
А смотреть осыпь на 35 и 50 метрах норм? Потому что на этих дистанциях и смотрели.
> Зато сразу позволяет считать себя умной
Ну да, ведь только дурак отрицает эксперименты и факты. Ты это что-то уровня плоскоземельца и верещишь про дедов и шо всигда так было, отрицая научный подход с повторяемыми экспериментами.
Тупа сектант так сказать, ты ему один и тот же эксперимент от разных людей показывающий один результат, а он тебе смачное РЬЯЯЯЯ
>Правда, никто так и не назвал, что за это пороха.
Современные нитроцеллюлозные же.
Что ты такое пишешь, ебланы - это 99.99% владельцев дробовиков с "длинными" стволами. Они же не смотрят божественный канал и НЕ ЗНАЮТ, как оно, НА САМОМ ДЕЛЕ.
Только смотрители видео знают, а остальные дно, не понимают простых вещей, что скорость пыжа на китайском хроне - это самое главное.
Интересно, а это чудо с недоделанным ирокезом - по движущимся целям стрелять может? Ну по тарелкам, например. Или до дорос до упреждения?
В юбилейном будет все-все, что откопаю. Кому и зачем это надо? Да никому и низачем. Просто будет прикольно, что в юбилейном треде все фото всех анонов с дробовиками. Докажем всему белому свету, что не только безоруженки в этом ИТТ треде сидят.
>Вот это поворот!
Киса, прикинь, какая хуйня, разница в скрости 10%, а разница по энергии в 21%.
Удивительное рядом, нужно только не прогуливать уроки физики в школе и не быть полным кретином.
Музыка для моих ушей.
>Дробь вне пыжа быстрее, чем пока она в пыже?
На каком расстоянии пыж раскрывается и дробь отделяется? Где отстрел патронов без контейнеров?
>>734274
>был проведён тест на баллистическом геле на 35 метрах одним патроном с одного ружья с разными стволами и глубина проникновения подтвердила показатели хронографа.
"баллистичекий гель" - как много в этом. открою секрет - диды стреляют по сухим сосновым доскам и меряют проникновение дроби так 100 лет, и по этим тестам и выбирают навеску пороха под ствол или длину ствола.
> одним патроном с одного ружья
Марка пороха, марка КВ, навеска, пыж какие?
Этот хохол "мерял" восприимчивость пороха к температуре, и по какой-то причине ни разу не указал марку пороха, КВ, и пыжа, а ведь это основное. Зато указал навеску дроби, лол. Ну да, это самая полезная информация - по ней делаем вывод, что порох с 32гр дроби это самый заебись, а вот ниже - шлак, лол.
Продолжайте смотреть этого говноеда.
У меня такое ощущение - что основная аудитория этого хохла - это воннаби ширкатели с двача и ещё небольшое количество болезных.
>формулу рассчёта энергии
Ой лол, ну теперь понятно, какая аудитория ведётся на это шоу.
Я набигал, но у меня нового ничего нет, сорян.
И хуй с ним, баллистику дробового выстрела, внутренную и внешнюю, изучили вдоль и поперёк, и у нас, и у них. Даже были рентген фотки движения дроби в стволе.
Но это всё хуйня, китайский хрон рулит.
>отпущенная сталь или норм
Норм, не макет.
> И хуй с ним, баллистику дробового выстрела, внутренную и внешнюю, изучили вдоль и поперёк, и у нас, и у них.
Да? А принесёшь сюда пруфы подтверждающие твои кукареки, что длинный(710мм) ствол круче короткого(510)
Ну давай, принеси всё это сюда, кидай в тред, а мы почитаем
>>734564
В прошлых тредах было, в т.ч. графики давления разных "современных нитропорохов" (ТМ) и жидкое обсиралово любителей короткостволов.
на пальцах вот ещё раз: https://gunmag.com.ua/saga-o-stvolax/
короткие стволы - стрелять близко и широко, длинные - стрелять дальше и точнее. Стволы рассматриваются не только по длине, но и по типу сужения.
Фанатам ютуба и прочим дегенератам рекомендую проследовать на йух, там самое место.
почему у ультимы вместо ствола фонарь?
>короткие стволы - стрелять близко и широко, длинные - стрелять дальше и точнее.
А чего это 66см кучнее 76 см на тех же сужениях? Где твой длинноствольный бог теперь?
делаем выводы по одному выстрелу и притягиваем получившееся к желаемому - вся суть охотанов
Я вообще мимо проходил. Но помню, что этот виток срача начался с анона, который хотел купить короткого вепря и спрашивал про охоту. И у того вепря ствол был 305мм. А вы тут уже начали сравнивать "короткий" 66 и длинный 76см, еще немного и будете 76 и 85 сравнивать, лол.
>делаем выводы по одному выстрелу
Лол, можно подумать, что у тебя табличка "не по одному выстрелу".
Альзо, ты продолжение забыл, кекеке.
>Охотничьему отборочному критерию минимум 75-процентной кучности отвечают только длинные стволы с «получоками» в связке с крупной картечью — 26-дюймовый уложил в габаритный круг семь картечин, 30-дюймовый — восемь, при этом оба обеспечили относительно равномерное распределение пробоин по площади. Мелкой картечью лучше всех отстрелялся также 30-дюймовый ствол с «получоком».
> изучили вдоль и поперёк, и у нас, и у них.
> . Даже были рентген фотки движения дроби в стволе.
>>734630
> на пальцах вот ещё раз
Ты чё притащил, долбоёб? Тебя попросили скинуть исследования, а не тест долбоёба на бумажке, который еще и показал, что 66 ствол лучше 76.
Ебаный дегенерат дышащий ртом, пиздец просто...
Тебе сразу сказали, что современным нитропорохам нужно 500мм ствола, чтобы прогореть на 90%. Речь была не про 305мм ствол, а про то что наращивать после 510мм не имеет особого смысла. 473мм ствол с короткой насадкой, увеличивающей его до 510мм, пригоден для любых задач.
Так-же как и 610-660мм стволы пригодны для охоты ничуть не хуже, чем 760мм
>>734630
> в тред запощены кучи видео по теме, где на камеру отстреливается все подряд, записывается и документируется
> РЯЯЯЯЯ ВЫ ВРЕТИ ЭТО НЕ Я ОБОСРАЛСЯ А ВЫ МНЕ ГОВНА В ШТАНЫ ЗАЛИЛИ
Предлагаю не кормить.
>Выводы
>Как показывают результаты испытаний, при стрельбе дробью и картечью Remington 870 ведет себя точно так же, как и более привычные нашим охотникам переломные и полуавтоматические ружья со стволами соответствующей длины — что, по всей видимости, развеивает как дым нелепый миф о том, будто помповые ружья не годятся для охоты вовсе.
Никто такого никогда не утверждал. Все прекрасно понимают, что охотиться можно абсолютно с чем угодно и огнестрельное оружие лучше чем ежепалка, но речь не об этом всегда ведётся, а о том, что зачем нужно брать на охоту помпу, когда можно взять другое ружье?
Помпа, как охотничье ружье, занимает своё почётное место возле параши рядом с калашоидом, просто по другим причинам.
Проблема калашойда в его весе, цеплянии за кусты и нежной неустойчивости к полевым условиям, а проблема помпы в том, что фактически это одноствольная переломка, где у тебя есть всего один выстрел, чтобы добыть дичь, но при этом не главного преимущества одноствольной переломки - малого веса.
Если составлять топ охотничьих ружей, то он выглядел бы так:
1. Полуавтомат классический - в недостатках определённая нежность и чувствительность к окружающей среде, а так-же больший гемор с подбором патрона, но компенсируется это всё уменьшенной отдачей при стрельбе, и большей скорострельностью и вместительностью магазина.
1. Двухствольная переломка - в недостатках ограниченность двумя патронами, а в плюсах возможность сдать быстрый дуплет, неприхотливость и малый вес
2. Одноствольная переломка - в недостатках очевидный один выстрел на всё про всё, а в плюсах очень низкий вес.
3. Калашойд - недостатки перечислил, а в преимуществах только огневая мощь полуавтомата, но и больший гемор с выбором патронов и меньшая надёжность
3. Помпа - недостатки перечислил, плюс только в простоте конструкции, что делает её весьма надёжной.
>а проблема помпы в том, что фактически это одноствольная переломка, где у тебя есть всего один выстрел
Мне кажется тут проблема не в помпе, лол.
Найс выложил деда с навеской 24-28г, когда на охоте стреляют с 36-42г навесок. Попробуй так пошоркать на магнуме.
>>734764
> Помпа может очень быстро стрелять, если оператор толковый.
Ну на спортивной навеске да, на 36 уже сомнительно учитывая, что у неё нет гашения отдачи за счёт частичной траты энергии пороховых газов на перезарядку.
Тебе нужно не просто восстановить прицельную линию, как на двудуле, но еще и шоркнуть. Лишнее действие.
Естественно всё это можно сделать, но нахуя, если есть двудула и полуавтоматик?
>Лишнее действие.
Ну да, по времени как однодулку перезарядить.
Вот безоруженки первый раз с помп стреляют, проблем с шорканьем не наблюдаю.
Так первый раз же.
https://youtu.be/gMswiZsJCf8
>Если составлять топ охотничьих ружей, то он выглядел бы так:
>1. Полуавтомат классический
И тут ты сосешь хуй.
> компенсируется это всё уменьшенной отдачей при стрельбе
Гейхукер, плиз. Двадцатый калибр себе купи, если 12 - больна.
>большей скорострельностью
Ну-ка ебани дуплет из своего покпокавтомата, лол
> и вместительностью магазина
Угу, чтобы выпулить все патроны через одно и то же сужение вдогонку ехидно крякающей утке. которую уже вторым патроном начало тупо обносить, а ты все струляешь, как зенитчик ебаный, и струляешь.
>в недостатках определённая нежность и чувствительность к окружающей среде, а так-же больший гемор с подбором патрона
САМЫЙ ТОП ДЛЯ АХОТЫ БАЗАРЮ
Оп просил традиционных фоток на перекат
> инерционку - она еще проще помпы
Охлол.
>а помпе, ВНЕЗАПНО, затвор точно так-же собирается
Потому что на втором пике КАК РАЗ ОТ ПОМПЫ затвор и нарисован, ебаната кусок.
>На первом чуть сложнее, но не принципиально сложнее
Ну подумаешь, поворотная личинка, инерционная пружина, коромысло возвратки, эт цетера... Стоп, я это какому-то пидору сегоня уже перечислял.
Кретинушка, а ты УСМ от инерционки? Они ОДНОХУЙСТВЕННЫ, блять. За исключением одной кривой железки. Угадаешь, на какой из двух картинок поньпа, а на какой - покпокавтоматик?
>Типа 3 лишних детали - это пиздец усложнение?
>И забыл принести цевье с тягой, которой нет в инерционке.
Охуенно гейхукер маняврирует. Значит, две (на самом деле одна) детали - это РАЗНИЦА, а три детали затвора - ВЫНЕПОНИМАЕТЕЭТОДРУГОЕЭТОНИУСЛАЖНЕНИЕ. Нахаркал тебе на ковточку, довен.
> и само инерционное ружье проще в разборке и чистке.
Посмотрите-ка на этого ебалая. В обоих случаях ты, довен, откручиваешь гайку, снимаешь ствол, цевье и затвор. И что же у инерционки "проще"-то, мм? Леша, тебя опять воображаемая тян бросила, что ты окончательно крышей потек?
>Поньпа справа
Поздравляю с обосрамсом.
Лол, ДВАЦАТЬ СЕМЬ ТЫЩ БЕЗ ЧИСТКИ! Только тут же оказывается, что один раз он все же чистился, а весь возраст ствола - два года, кек.
А теперь пускай он нечищеный ствол на полгодика в сейф закинет. Как всегда, спортопитушиные "разрушения мифов" - сугубо по спортопитушиному манямирку.
Хуйня это. Этот долбоёб на айфон снимает и фонариком светит.
Чтобы узнать состостояние ствола нужен бороскоп. На ютабе есть ших купивший себе такой и сующий его во всё что только можно и результат весьма интересен.
Если внешне ВСЁ ОК, то при ближайшем рассмотрении оказывается что весь хром уже слез нахуй за 2к настрела.
Хром это наёбка для гоев.
https://youtu.be/Pnkisn1lAiI
Хочу заказать на алике обычный двухточечный ремень. Какие подводные?
Не будет. Хром вообще очень сложно повредить.
>>735360
Будто что-то плохое.
>>735592
Ярославль - город, где любят собак и гейхукеры катаются на стелсах. Ацкое шапито.
Я так понял, какой-то кукаретик опять рейтинги устраивает? Не похуй ли, из чего стрелять? Я ширкать не люблю, из личных религиозно-сексуальных предубеждений. Но плохого в помпоебстве ничего нет. С точки зрения охоты, если не стрелять говнопатроном из латуночки, ушной серы, дедова носка и рубленных гвоздей, п/а любой конструкции стреляет норм. Проблему конкретного ружья решаются напильником и прямыми руками. Длина ствола - Иванов для вас (вообще-то, для себя) отстреливал разные длины стволов одной модели ружья, разница несущественна. Совсем короткие стволы в 300-400 мм (как у меня) могут создавать проблемы с резкостью - читай, скоростью дроби. Но это решается самокрутным патроном правильного рецепта (проверял в тире, валит попперы даже попадание в "ногу", даже в пулеуловитель, даже вообще не стреляя), который дает нужную скорость=энергию "снаряду". Разницы в отдаче особой не заметил, но я не Халитов, чтобы различать отдачу азота нрг 28 граммов и феттера спортинг 28 гр. Лично мне длинные стволы в 750 мм, их есть у меня, неудобны - привычка к вепрю и больший момент инерции дают пронос. Но - это тоже не проблема. Сотни три-четыре бахов - и придрочиться можно и к этому. Ружье - это ебучая труба. В ней нет ничего сложного для рядового пользователя. Сложности начинаются, когда лезешь в залупу спорта, и каждый вид спорта - своя залупа. А если задача - взять уточку, то взять ее можно что с 780-ым стволом F, что с 430 C. Или не взять. И похуй, что это будет - калашоид или бокфлинт, инерционка или ширк-палка.
Это не тот ли шизик, что куток вооруженного гражданина засрал кспериментами поиска хрома в собственном анусе? Он слегка, очень, прям очень сильно заебал. Калибр пусть еще сунет. Умиляют нарезодебилы, сующие калибры в ствол и радующиеся тому, что у них дырочка узке, по самому меньшему 7,62 калибру внатяг. Дохуя понимают в металлообработке, я тоже не гений токарно-фрезерный, но какбе понимаю, когда инструмент острый и когда усосанный какой диаметр режет.
Ну вот на эту мушку отзывы хорошие, хоть она и на магните
Не, скоч сразу без вариантов. Я определённо обосрусь с наклейкой. Да и везде пишут, что при чистке их лучше снимать.
Если выбирать между ввинчиваемой и магнитной, то какая лучше будет? А еще как часто магнитные улетают, особенно если не бахать без перерыва очередями?
Чё про такую можете сказать?
Всегда есть шанс рикошета от чего угодно. Даже от маленького камушка на земле.
Если ты не стреляешь почти в упор, то рикошект это в 99% роковая случайность которую ты не контролируешь.
Но да, сталь рикошетит сильнее других материалов. Причём как сама стальная дробь, так и стальные мишени.
Проиграл со стойки.
Учись, шкила.
https://youtu.be/W-X3wjQjANc
Картечи бояться мона и нуна. Дробь обычно рассыпается в пыль. В практике дробью стрелют мишени из металла на 5 метрах и меньше даже. Самое страшное, что может случиться - рикошет дробинки или фрагментов свинца от какого-нибудь углубления в металле мишени или гонга. Глаз попадет - больно будет. Носи очки, анон.
https://izhguns.ru/index.php?route=product/product&path=61&product_id=21187
Интересно, появится ли снова? Кто-нибудь покупал? Или его еще не завозили? Можно ли заказать через бренд-зону КоКи? Хочется гелендваген по цене китайца.
В Ниэем Тагиле за полтос.
https://gunsbroker.ru/hunting/303763_ir-114.html
Парируй, епта! Это наше ижевское ружье.
Вы ничего не понимаете, это самое лучшее турецкое ружье, произведенное по уникальным технологиям, как всегда IzhG на ганзе пиздит. Правда, от хваленых ир-112 он уже сам отказался, проблеяв, "что оно еще недостаточно доведено, а времени на него нет", лол, а ир-111 чот уже по гарантии обратно едут к нему, ага.
https://www.youtube.com/watch?v=EKd9JJTygyQ
изи бизи, на первой гифке он руку более плотно к рукояти прижимает так, чтобы минимум было пустого пространства. Здесь не нужно быть апиратором, достаточно просто пострелять с револьвера .44магнум или на точность любым огнестрелом с одной руки. При таком плотном хвате без пустот лучше контроль оружия и не нужно пережимать сильно рукоять вызывая излишним напряжением тремор оружия
Вторая гифка, это обычная работа с короткостволом, так всегда в IPSC делают с пистолетами после смены магазина. Самая оптимальная траектория при выводе пистолета на прицельную линию, при фронтальной стойке.
Я знаю и сам так практиковал. Потом утихомерился. Зачем эти пляски, когда тут они неуместны? Вот это гипертрофированное прижимание к грудине, на второй гифке, создаёт больше телодвижений и траекторию, по сравнению, если бы он не вдавливал в грудь рукоятку, а держал естественно на полусогнутых руках. Примерно, как на пикриле стартовая позиция.
>>736817
Вычобля. На видосе апирирования по факту нет. Есть практически подпивасный фановый плинк. Из пистолета-переломки, лупящего 12 калибром, лул. Тут можно и покривляться на камеру, изображая, как ты собираешься с духом перед выстрелом, из-за которого волына может ебнуть тебе по лбу.
А вообще, когда я увидел название видео "shot for shot", я сперва подумал, что какие-то реднеки совсем охуели и будут на камеру стрелять в режиме "выстрел - рюмашка огненной воды - выстрел - рюмашка и так далее". Рад ошибиться.
> А вообще, когда я увидел название видео "shot for shot", я сперва подумал, что какие-то реднеки совсем охуели и будут на камеру стрелять в режиме "выстрел - рюмашка огненной воды - выстрел - рюмашка и так далее".
Постоянно так с посонами делаем. Пачки хватает на день весёлых пострелушек.
На гансброкере вывалили удлинители для моего фабарма. Ещё и с сужениями.
Есть ли в этих удлинителях для стрельбы дробью или, может, картечью? Что думают уважаемые дробоёбы?
Пикрелейтед.
Есть китайские, есть нормальные https://www.tdrussia.com/production?product_id=55
Про антабки на магазин пусть прояснят помпоёбы.
Погуглил обжимные антабки, и то ли я не там ищу, то ли цены охуевшие какие-то. Можно просто стяжку металлическую сделать, резиновую прокладку, чтобы не царапало ствол, и туда прицепить, затянув болтом. 2к за антабки - это я ебал. Не то чтоб денег нет, но за такую хуитку многовато.
я правильно понял что долбоебы уронили ружье стволом в землю, оно забилось и по этому распидорасило?
шорк шорк
Ок. Все-таки я наркоман. В паспорте не пишут, а на стволе что длинном что коротком только это:
Только на сайте пишут про 1200 кг/см2.
В любом случае, все доступные патроны что 12/70, что 12/76 любых навесок он переваривает нормально.
>LARP - live action role-playing game, LARP) — разновидность ролевой игры, которая характеризуется непосредственным отыгрышем действий персонажа. Весьма схожа с театральным действием, но отличается тем, что игроки действуют не по заранее написанному сценарию, а согласно мотивации своего персонажа и личным желаниям. В отличие от словесных или настольных ролевых игр как правило требует антуража — костюма и снаряжения персонажа, моделирование быта и сооружений, окружающей действительности.
Примерно для того же зачем толкинисты наряжаются в эльфов, а реконструкторы в рыцарей - игрульки неповзрослевших мальчиков.
И если толкинистов и реконструкторов понять можно, они не могут пожить в мире фентези или вернуться в прошлое, то вот тактикульщики вполне могли бы пойти служить в армию.
Но они предпочитают наряжаться в военную снарягу, естественно самую понторезную и изъебистую, которую настоящие военные никогда бы на себя не нацепили, а потом ползать по лесам и оврагам отыгрывая спецапиратара, тренируясь к БП(большому пиздецу). Всё это густо сопровождая фоточками в инстаграмм.
Мальчишки играются, такие дела, на реальную войну и в реальную армию вступить, у них яичек нехватает, а желание быть крутым апиратарам-ваякой и под музыку из Падения Чёрного Ястреба стрелять по мишеням - есть. Вот они наряжаются и играются в лесах. Всё бы ничего, но они частенько любят лезть не в своё дело и раздавать непрошенные советы настоящим военным, а так-же своим внешним видом и поведением позорят всё оруженое компьюнити, чем и сыскали себе ненависть и презрение.
>>737731
https://youtu.be/o8b0UXWXBOA
Вот, можешь послушать что о них думает настоящий подполковник СОБРа, который широко известен и уважаем в оружейных кругах.
> Но нахуя это делать с огнестрелом.
Ну типа не антуражно, не достаточное погружение, им хочется перекатываться по полю и чтобы оружие делало БАХ, а гонг делал БЗДЫНЬ.
> Еще могу понять сракбол.
А вот сракбол уже немного другое на самом деле потому, что это больше спортивная игра, где есть цели, есть победители и проигравшие. Она просто соряжена с ЛАРПом. Шарометание ближе к баитлону, чем к ролевикам.
> а про понятие тактикульных аксессуаров.
Всё просто - это бесполезная хуйня, которая нужна настоящим военным в очень исключительных случаях и специфичнах ситуациях, причём не вся сразу, но она выглядит пафосно и поэтому привлекает мамкиных ларперов. Вот, например, калаш тактикульный, на который навешана куча хуйни делающей его непригодным для реальных военных, но при этом по отдельности все элементы вполне используются. Например агрессивный ДТК для разбития стёкл и ночной лцу для работы с ПНВ. Но всё вместе - кринж.
Но тактикульщики - ребята особенные и они считают это КРУТА.
> Никто вразумительно пояснить не может.
Что именно то? Почему они это делают? Потому что КРУТА. Что конкретно по аксессуарам? Всё то что тебе явно и абсолютно не нужно ни для чего, кроме эстетического вида.
Во, можешь почитать трагикомедию про тактикульщиков
Подсос Ветра, съеби - у тебя отдельный тред есть.
>>737734
>Вот, например, калаш тактикульный
Какаш как какаш. Что тут непонятного? Нахуя прицел поставили задом-наперед непонятно, и магнифер скорее не к месту, но он на быстросъеме. А так - типичный ствол для полицая из штурмовой группы. Они и фонариком светят, и лазором, и стекла бьют.
На самом деле, тактикулов хуесосят все кому не лень, а предъявить народу кого-то конкретного не могут. Поэтому это такой собирательный образ врага для дрочащих на военщину.
> а предъявить народу кого-то конкретного не могут
Вся 715 тим и их подсосы. Вартечи. Никита Буянов и остальные разработчики Эшкере Фрам Крэкэр.
Вот уж что-что, а конкретного тактикульщика всегда можно назвать.
>Вся 715 тим
Что забавно, их никто тактикулами не кличет (хотя по сути - те самые тактикулы, которые играют в шпецназ, и вешают фонарик, чтобы стрелять по гонгам днем на стрельбище).
>Вартечи
Там вообще дохуя спортсменов, причем выступающих. Плюс, Стич - сракболист-рекон. Не знаю как сейчас, но раньше был одним из топовых по Питеру.
>Никита Буянов
А буян-то каким боком? Что с арочьки-писечьки стреляет по выходным?
> Что забавно, их никто тактикулами не кличет
Все и кличут, вот тут омаж читай >>737737
Про 614 и злых гусар - про них.
Да и покажи любому - тебе скажут, что они тактикулы.
>>737756
> Там вообще дохуя спортсменов, причем выступающих.
А вне спортивных соревнований они тактикульщики-ларперы.
> А буян-то каким боком?
Таким что он наряжается в плитники, обвешивает свой колаш всяким говном, потом едет на природу и срёт фоточками в инстаграмме.
Каноничный тактикульщик. Из палаты мер и весов.
Толстый, физически неразвитый, обвешанный бесполезным ненужным говном, но с кучей пафосных фоточек - вот что такое тактикульщик
Определить тактикульщика очень просто - если он наряжается в сотрудника силовых структур или регулярной армии, если при этом он отыгырвает наёмника, если он обвешивается дорогим пафосным говном ради пафосных фоточек, то перед тобой - тактикульщик.
Ты хоть раз видел Ивана Романова, например, в пафосном военной форме с черепушкой на ебали и обвешанным фонариками, лцушками и магниферами? Вот и я нет. Потому что он спортсмен. А вот Хорс и Буянов - тактикульщики.
Тактикулизм это не конкретно действие и не конкретная идея или идеология - это стиль, это образ жизни. Все тактикульщики могут быть абсолютно разными людьми, но всех их будет объеденять 3 вещи:
1. Пафос и позёрство.
2. Бесполезный пафосный кал, коим они обвешаны с головы до ног
3. Подражание реальным силовым или военным структурам.
А вот помподауны бегающие по карьерам/лесам/полянам...
>Про 614 и злых гусар - про них.
Забавно, что про 614 - за авторством НВПшников, которые, суть, такие же тактикулы, только престарелые, и страдающие биполярочкой, потому что иногда, вернувшись с тактических пострелух в карьере начинают вопить: "ГРАД ПОРЕШАЕТ ОМП ВЫ ХОТИТЕ НАСТОЯЩУЮ ВОЙНУ РЯЯЯААА РЭБ КОЛАШ ДОЛЖЕН БЫТЬ В ФОНЕРЕ!!!1"
>если он наряжается в сотрудника силовых структур или регулярной армии
Но никто на твоих фотках не наряжается в сотрудников, или, тем более, в армию. Ты где вообще армию такую видел-то? Там рандомный камуфляж или вообще аутдорный шмот без камуфляжа. Или на стрелке обязательно должны быть розовые панцу и маечка с тридцатью логотипами спонсоров?
Вот в этом и проблема.
>но они частенько любят лезть не в своё дело и раздавать непрошенные советы настоящим военным, а так-же своим внешним видом и поведением позорят всё оруженое компьюнити
Ни разу не слышал, чтобы Стич или Ромка лезли учить военных. Обычно наоборот, пацаны стреляют по-кайфу-ежжи, хоть в камуфляже, хоть в плитниках, хоть ролеплейные соревнования по типу Зомбихантинга мутят, и вдруг прибегает какая-то хуета, которая еще обычно стреляла в последний раз на срочке в 86-ом году, и начинает учить как стрелять, как одеваться, и как жить.
> за авторством НВПшников, которые, суть, такие же тактикулы
Ну они военные спецы так-то, плюс ориентируется на выживание, а не на тактикул.
> Но никто на твоих фотках не наряжается в сотрудников, или, тем более, в армию.
Камуфляжи, разгрузочки, шлемачки, банданчики.
> Ты где вообще армию такую видел-то?
Я же изначально написал, что одеваются под армейцев, косплея наёмников. То есть это такое уебищное представление о военных пропущенное через пафосную призму восприятия тактикульщика. Это то киношный образ пафосного вояки.
Это примерно то что Стивен Сигал делает в фильмах, которые он же сам продюсирует и снимает. Вот Сигал - тактикульщик. Как это выглядит со стороны сам видишь.
Тактикульщики играют в киношных военных. Не в реальных офк.
> Или на стрелке обязательно должны быть розовые панцу и маечка с тридцатью логотипами спонсоров?
На гражданском стрелке должны бать гражданская одежда. Нахуя гражданском уплитник с картоном внутри и пластиковый шлем с нулевой степенью защиты, но выглядящий как армейский?
> Ни разу не слышал, чтобы Стич или Ромка лезли учить военных.
Конкретно они нет, но вот фанаты Ромки регулярно это делают, за что их все и хуесосят.
> Обычно наоборот, пацаны стреляют по-кайфу-ежжи, хоть в камуфляже, хоть в плитниках, хоть ролеплейные соревнования по типу Зомбихантинга мутят
Это и есть тактикулизм.
> и вдруг прибегает какая-то хуета, которая еще обычно стреляла в последний раз на срочке в 86-ом году, и начинает учить как стрелять, как одеваться, и как жить.
Ну это вполне ожидаемо, что такая кринжатура вызывает у людей праведный гнев и охуевание от того кому, блять, доверили оружие.
Оружие это не игрушка, поэтому такое детское отношение к оружию вызывает у людей негодование, особенно учитывая, что у тактикульщиков нет реального назначения для оружия и им, в принципе, норм было 5 лет с ММГ и СХП бегать.
>Ну они военные спецы так-то
Не, братишка, тут ты перегнул с жиром.
>ориентируется на выживание, а не на тактикул
На какое, нахуй, выживание, если они бегают по лесу со стволами в камуфляже?
>Тактикульщики играют в киношных военных
В чем заключается-то игра в военных, я не понял?
>На гражданском стрелке должны бать гражданская одежда.
Так это как раз гражданская одежда, лол.
>Нахуя гражданском уплитник с картоном внутри
Картон, кстати, это больше по части страйкболистов. И то не всех, а самых дондичей. Остальные таскают полноценные плиты. Почему? Потому что от стрельбы в бронике другие ощущения. Стрельба-то развлекательная, вот люди и развлекаются.
>пластиковый шлем с нулевой степенью защиты, но выглядящий как армейский?
Чтоб крепить ПНВшку, чтоб не пезднуться башкой. И шлема не обязательно реплики, и армейцы тоже используют противоударки без баллистической защиты. А вообще, на твоих фотках я все больше людей в шапках и кепках вижу. За шапку предъявлять будешь? Ну что без помпона и не розовая, например.
>но вот фанаты Ромки регулярно это делают
Фанаты Ромки - это школьники, лол. Кого они могут учить?
>Оружие это не игрушка, поэтому такое детское отношение
Вот тут тоже перетолстил, хоть и меньше чем с ВОЕНСПЕЦАМИ.
> Не, братишка, тут ты перегнул с жиром.
Как минимум один из них - военный сапёр, пчел. Да, не спецназовец, но всё же военный.
> На какое, нахуй, выживание, если они бегают по лесу со стволами в камуфляже?
Ну такое вот выживание.
> В чем заключается-то игра в военных, я не понял?
В том что ты наряжаешься в разные шмотки, которые присущи военным, и бегаешь с автоматом по лесу. Да, как НВП, но они еще и выживать пытаются.
> Так это как раз гражданская одежда, лол.
Что именно гражданское? Плитник с картоном? Шлем из дешёвого пластика? Может мультикам? С каких пор гражданскому нужен мультикам?
> Остальные таскают полноценные плиты.
Нахуя?
> Стрельба-то развлекательная, вот люди и развлекаются.
Хуйня какая-то уровня отжимания на калашах.
У всего есть цель, у каждого инструмента - свои задачи. Если ты используешь инструменты не по назначению, то ты балуешься, а баловство признак ребячества, то есть детского мышления.
> Чтоб крепить ПНВшку
Нахуя гражданскому ПНВешка?
> И шлема не обязательно реплики, и армейцы тоже используют противоударки без баллистической защиты.
Так это даже не противоударки, это именно что дешёвый сракбольный пластик, который ломается от падения на землю. Если бы они носили строительные каски, то я бы им и слова не сказал.
> За шапку предъявлять будешь?
За флисовую шапку в совокупности со всеми остальными атрибутами могу и предъявить.
> Кого они могут учить?
Лезут в интернет и учат взрослых дядечек, очевидно же.
> Вот тут тоже перетолстил
Пчел ты...
С чего я тут перетолстил? Оружие не игрушка. Так-же как автомобиль не игрушка. И нож не игрушка. И даже перцовка не игрушка.
Все вещи с повышенной степенью опасности не являются игрушками и требуют к себе особого отношения, поэтому они и продаются с 18 лет. Потому что не игрушка.
С сракбольным приводом - пожалуйста, хоть обыграйся, потому что это игрушка. А с оружием будь аккуратней и не делай хуйни о которой потом можешь пожалеть
>Как минимум один из них - военный сапёр
И что-то я про саперку у них и не вижу ничего. Только про стрельбу, и всякую хуету.
>Да, как НВП, но они еще и выживать пытаются.
Мертвого тактикульщика покажешь? Нет? Ну так они, получается, тоже выживают нормально, лел.
> С каких пор гражданскому нужен мультикам?
А с каких пор гражданский не может носить мультикам? А если это дед рыболов в горке-мультикам с Садовода? Алсо забавно, но мультик как раз официально не стоит на оснащении какой-либо армии. Может ТЫ просто старательно пытаешься всеми силами не быть похожим на комбатанта, хотя у нас, вроде, не Бомбасс, и никто не предъявит за это, и снайпер по ошибке не подстрелит?
>у каждого инструмента - свои задачи
О, да. У колоша, и колоша в обвесе разные задачи. Какие, напомни?
>Нахуя гражданскому ПНВешка?
Шоб ночью видеть. Или у гражданских глаза по-другому устроены?
>Если бы они носили строительные каски, то я бы им и слова не сказал.
Охуенная логика. Я прост больше ничего не могу сказать. У тебя точно все в порядке?
>Лезут в интернет и учат взрослых дядечек, очевидно же.
Так, блять, где школьники, и где тактикул? Чтоб тактикульщиком быть, надо как минимум пушку иметь, а для этого 18+ быть.
>Все вещи с повышенной степенью опасности
Напомни: сколько людей Ромка случайно подстрелил? А Стич? А Буян? А...кто там еще в твоем списке Дитриха? Если даже каким-то чудом эта цифра будет отличной от нуля, стрелков в гражданском и светоотражающих жилетах, он однохуйственно длиннее на бесконечность.
> И что-то я про саперку у них и не вижу ничего. Только про стрельбу, и всякую хуету.
Дак это не отменяет того, что люди они обученные, ну как минимум один из них. Сапёров так-то не только разминировать учат.
> Мертвого тактикульщика покажешь? Нет? Ну так они, получается, тоже выживают нормально, лел.
Если вдруг что, то тактикульщик и дня не протенят в лесу.
> А с каких пор гражданский не может носить мультикам?
Может. Вот только нахуя ему это делать?
> А если это дед рыболов в горке-мультикам с Садовода?
Дед наденет камуфляж только на охоту, но на охоту дед никогда не возьмёт разгрузки, плитники, шлемаки. Комбинация этих вещей говорит только об одном - перед нами тактикульщик.
> Алсо забавно, но мультик как раз официально не стоит на оснащении какой-либо армии.
Хорошо, в следующий раз будут добавлять мультикам и другая камуфляжная форма
> Может ТЫ просто старательно пытаешься всеми силами не быть похожим на комбатанта
Я просто не позёр и всё. Мне не нужно в инстаграмме каждому показывать, что посмотрите на меня, я с оружием, я солдат, я мужыГ. Это всё позёрство и компенсация, нормальному человеку такое не надо.
> и никто не предъявит за это
Ну чисто по-человечески любой может спросить хуле шкет напялил на себя куски военной формы, если не военный. А потом спросить служил ли он в армии вообще. Вот тут тактикульщек и начнёт сыпаться.
> Какие, напомни?
Один калаш для ночных вылазок и поэтому на нём ночной ЛЦУ и ПБС, а другой калаш для ведения боевых действий днём и поэтому на нём нет этих устройств, добавляющих веса и цепляющихся за всё подряд.
А уж когда тактикульщик ставит каллиматор или тактическую рукоять, то тут себе все спецы лоб фейспалмом и расшибают потому, что у этих вещей - применения нет.
> Шоб ночью видеть.
А что тебе ночью видеть? Где ты собрался ночью бродить и что там делать? И почему фонарика тебе будет недостаточно?
> Охуенная логика. Я прост больше ничего не могу сказать.
Что не так? Они носят на голове хуйню без задач. Совсем. На кой ляд?
> Чтоб тактикульщиком быть, надо как минимум пушку иметь
Нет. Тактикульщик - это образ жизни. Личинка тактикульщика, имеющая все признаки тактикульщика, но еще не имеющая собственного оружия, всё равно принадлежит к биологическому виду тактикульщиков.
> Напомни: сколько людей Ромка случайно подстрелил?
А надо чтобы подстрелил? Когда гром грянет, тогда и перекрестимся?
Пиздец кринж! Да еще на двачирском наречии. двойной кринж
Охуеть тут чувства каких-то школьников задели. Зря вы вообще эту тему подняли. В обществе не принято обсуждать такие темы как религия, тюрьма, тактикульщики.
Я ИРЛ с одним хипстером-прилипанцем к нашей тусе случайно обсудил такое. Он люто дрочит на кринж типа видоса выше. Так он вилял жопой, вилял. Я ему вопросы задавал, хотел понять, что это за лажа такая. Дозадавался, блядь, вопросов. Этот хипстерский крысеныш злобу на меня затаил.
> А вот чтобы умело ширкать и метко стрелять - навык нужен.
Примерно так можешь почуствовать-оценить умение ширкать и меткость данной шорки? Насколько настояща мужиковатость по шкале от 0 до 10?
> Пиздец кринж! Да еще на двачирском наречии. двойной кринж
Это он про НВПшников наших любимых. Ща найду.
>https://www.youtube.com/watch?v=4dPHE-34edA
Тезис следующий: вот, наш кореш спрятался за деревом. Мы его не видим просто так, и через киллиматер тоже не видим. Из чего делаем вывод, что киллиматер нахуй не нужон.
>люди они обученные
Обученные чему, лол? У Ромкинса, кстати, в тусе тоже есть отслужившие.
>Сапёров так-то не только разминировать учат
Стрелять с банкой на бегу учат? Не знал.
>Вот только нахуя ему это делать?
Потому что хочет. На то он и гражданский.
>я солдат, я мужыГ
Лол, ты сам себе придумал эти заявления, и стараешься сделать все, чтобы им не соответствовать. Ну типа как небыдло.
>хуле шкет напялил на себя куски военной формы, если не военный
Дай угадаю, у тебя на раене ровные пацаны на абибасе гоняли, а Найк для лохов был?
>поэтому на нём нет этих устройств, добавляющих веса и цепляющихся за всё подряд.
Так их и нет. Из той аудитории, которую ты тактикульщиками кличешь, анпуки и фонарики реально единицы на стрельбище таскают.
>тут себе все спецы лоб фейспалмом и расшибают потому, что у этих вещей - применения нет.
Какие спецы, лол? НВПшники? Ветер? В те моменты, когда они сами с ними не стреляют, и корчат из себя хуй пойми кого. Да-да, совсем нет применения. Настолько бесполезные приблуды, что даже в нашей армии именно ручку, и именно бесполезный кал-лимматор с еще более бесполезным магнифером, стараются запихнуть в стандартный комплект поставки.
>А что тебе ночью видеть?
А, то есть ты мне будешь рассказывать, что мне нечего ночью видеть. У меня встречное предложение: давай я тебе скажу куда идти - нахуй.
>А надо чтобы подстрелил?
Как бы вообще-то да. Ты ж себе хуй не отрезал, чтобы заранее исключить шанс изнасилования кого-либо.
Ну унылое говно этот видос.
А про коллиматор - нахуй не нужен. Я полазил по лесу с каликом, лишние заботы только как бы не уебать, плюс лишняя торчащая железяка, плюс не забыть включить перед стрельбой и выключить потом, чтоб батарейка не сдохла. Геморрой да и только.
Главная его проблема - это то, что у коллиматора прицельная линия как толщина линзы. Ну то есть через него целиться - все равно что через вот эту хуйню, покрашенную в красный. Попасть невозможно.
>прицельная линия
>у коллиматора
Ага, сам проигрываю с этого внезапного помпохейта от залеток.
Вообще, коллиматор придумали пендосы, чтобы противник никуда не попадал. Настоящий стрелок - воин, обученный Ветром, может с механики попасть из ак74м в мишень 4 с расстояния 700 метров. Просто у гражданских их сайги не предназначены для стрельбы на дальнсти действительного огня автоматов, это охотничье оружие, стреляющее на 100-200 метров. И без автоогня вообще нет смысла куда-то стрелять, а Петров, например, может короб патроов с пкм уложить в мишень. С механики. Ко всему прочему, гражданские никогда не читают нсд к оружию, да и на эти ваши сайги нсд нет, поэтому и стрелять по реальным целям из них бессмысленно дальше сотни. Если, конечно, не стреляет ппк Ветер. И если верить Ветру, а его компетентность неусомнима, есть простой тест на пидараса - не отстрелял укс на удов. - значит, пидор. А еще Ветер не стреляет из ружья. А это кое-что означает. Ведь он - подполковник спецназа и видел всякое говно.
А кто любит беспонтовых выпендрежников?
Тут любят и принимают анонов с любым гражданским оружием даже с резинострелами и сайгой 410, так всегда было на моей памяти.
А то, что залетные безоружки начали хейтить помпы так это наоборот весело, весомых аргументов то они высрать не могут :3
>ппк Ветер
ПОЛКОВНИК Ветер, попрошу.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Халзан
Полковник Ветер собрал бобох и сказал им "Давай стреляй"
Вас учили стрелять со стеклом и коряво топырить свой зад
По новым данным полковника, это происки пендосов и вообще полная хуйня
Посмотри на молодых бобох, на них нельзя смотреть без слез
Этот с белой, этот с красной ногой, а третий - вообще пидарас.
В мультикаме и атакс фулиш грин никогда не ходит РуССкий боец
Зачитай, сержант, вслух нсд, а то сдохну, полный пиздец
Эй, дневальный, нахуй в планке стоишь, распрямись, или ты не мужик?
Вот те броник, вот автомат, штангу взял, и вперед приседать
Эй, бобоха, хватит вафлю жевать, приготовься, ты теперь щитовой
Собираем штурмовой свой отряд, и в лесок, совершать марш-бросок.
Я видел сыновей генералов, вместо мозга у них айписи
Они стоя привыкли стрелять, хуй на них и на их дивиси
Они ходят в лосинах в спортзал, они дрочат на сраный магпул
Это ж русский спецназ был когда-то - и Ветер внезапно всплакнул.
Выкинь свой коллиматор, бобоха, я тебя поучу, как стрелять
Лучше нет акм-а, и быстро сними фаб дефенс, твою мать
Посмотри как стреляет полковник, вложившись прикладом в плечо
Даже если пробоин в мишени не видно, всегда можно ебнуть еще
Объявляю я сбор всех дебилов тактических, буду учить
От педрятни инструктора Зеро и Косты вас буду лечить
Научу пистолетом стрелять, автоматом и немного штыком
Я же Ветер, полковник спецназа, хоть тактикулы и зовут мудаком.
А ты его не застал? Вел себя как мудак, хотя к нему сначала нормально относились и пытались помочь, но он в ответ предпочитал срать и излишне вниманиеблядствовать своими биопроблемами.
Ты за всех не говорил бы.
Так он был мечтателем о ширкаче.
>Ну то есть не всех принимают
Я же написал, принимают анонов с любым гражданским оружием. Тех, кому оружие не интересно, а интересен только срач и вниманиеблядство - не принимают, это же логично из названия раздела.
>>738104
За безоруженок и хоплофобов не говорю, они все хейтят.
>>738108
Не, он мечтал о сайге 20. И о СКС с бубном, лол.
Ну, то есть токсики и ваше комьюнити очень токсичное, которое всеми силами пытается гейткипить и подавлять ньюфагов-зумеров? При этом почему-то вам не нравится, когда кузьмичи начинают учить вас жизни и заниматься тем же самым, просто на одно поколения старше.
Тогда почему вы, недавно, загнобили какого-то зумера в ньюфажном треде, который задал там какой-то вопрос?
Мне кажется это было весьма токсично и настоящий гейткипинг. А потом я виже стенания о том, что рынок маленький, что свежей крови нет.
Да и тут недавний тред от 17 летнего ньюфага, которого тоже приложили неслабо. Мне кажется вы только токсичным буллингом, тут, и занимаетесь.
Где-то глубоко, в забытой всеми богами норе, в темноте, никогда не видевшей свет, среди дождевых червяков, мокриц и существ, чью мерзость невозможно описать словами, сидит он, сжимая в тощих руках иглу и нить. Он шьет. Стежок за стежком. Ржавая игла со скрипом протыкает ткань, с мерзким шуршанием нить следует за ней. Лишь ему ведомо пророчество. Пусть его воротник оторван. Пусть его назвали гейхукером. Он шьет. И ждет. Потому что однажды он пришьет воротник на место. И тогда он вернется. И всем покажет. И даже, может, сумеет принять не только полную залуп панамку, но и отдачу .410 сайги.
> Бывает, хули.
Ну то есть бывает, да? Ну так, иногда. А может даже частенькое. А это ведь даже не ганза, а двач...
Представляете с чем сталкивается ньюфаг, когда видит оружейное комьюнити? С камрадами и вами.
И после этого вы правда удивляетесь почему количество владельцев оружия уменьшается?
Слышь, зумерок, ты со своим новоязом попроще, поэл? А то надерут кальки с муриканских геепидоров за равноправие, и в жеппу ябутся. Безоруженка - это личинка человека. Идейная безоруженка - Б-гопротивная мерзость. Если ты не способен пару бумажек получить и купить дедухановское ржавье, или хотя бы брендовый ножик srynka, то шел бы ты в /ga, петушок. Там порог вхождения тебе понятнее будет. Или тебя надо агитировать, чтобы ты, сын жрицы любви и любителя анальных утех, сделал всем одолжение и таки влился в оружейное коммьюнити? Тут собрались жесткие мужские мужики, которые ширкают цевьями набрудершафт и засаживают 52 граммами бобру в глаз. Тут каждый второй одноглазый, потому что не на крытой и вилок в достатке, а каждый двуглазый сделает из тебя басиста быстрее, чем Мичулек перезаряжает револьвер.
>Ну то есть бывает, да?
Да, я же написал. Тут разные аноны есть, с разным отношением к ньюфагам и их вопросам. Или ты думал, что тут каким-то образом собраны только добрые и отзывчивые социофаги? Нет, лол. Но в целом, по моим наблюдениям за последние несколько лет, тут довольно дружелюбная атмосфера к тем, кто заинтересован в покупке оружия и кто сам может осилить элементарные вопросы в гугле или прочтение фака.
Я и сам ньюфаг, который вкатился сюда и заебывал местных тупыми вопросами, на которые в основном получал развернутые ответы.
> А оружач - это эксклюзивный клуб по интересам.
Эксклюзивность клуба подразумевает отбор и фейсконтроль, а у вас - гейткипинг. Это иная форма.
Давай приведу простую аналогию для понимания. Вот есть джентльменский клуб для лордов, куда пускают только подтвержденную аристократию. И на входе стоит секьюрити, которое выпнет тебя нахер, если ты полезешь. Это элитный клуб.
А есть сельская дискотека, куда зайти может любой, но на входе стоит охранник Вован, который может доебаться за неправильный цвет рубашки и харкнуть в ебало со словом "пидор", но при этом войти он тебе не помешает ибо полномочий нет.
Вот у вас второй вариант.
Ты всерьез живешь в интернетах? Слышал о реальности, м? Это, правда, ну ни разу не сэйфспейс, но пушки не стреляют на двачах, они стреляют ирл, на стрельбищах, в тирах, вна карьерах и прочих территориях, предназначенных для. А тут оружейное коммьюнити пиздит и меряется длиной стволов, и запретить тебе здесь толстить нельзя, толсти на здоровье. А вот на стрельбище тебя не пустят. И даже если ты прытким червием на него проскользнешь, как только тебя, безоруженку, заметят, так и выпнут. Потому что ты не принадлежишь к миру людей, взявших в руки оружие.