Добро пожаловать в карготред адептов поделия ТехКрима и сопутствующих ему изделий Молот-Оружия, Молот АРМЗ, Концерна Калашников, а теперь ещё и Орсиса, Союз-ТМ, SWC.
Что такое .366? Да это такая хуёвина, которая убила нахер ИжМашевские поделия в .410. И слава богу.
.366 это огромное количество изделий и исполнений на любой вкус и цвет. Перестволённые СКС и АКМ, новодельные Вепри на базе РПК и Сайга АК-103, закос под Винторез, несколько кузьмичеподелий и даже Ар-15! А 9,6х53 - это СВД и прочее марксманство! Теперь еще гладкая клепка TR9 в калибре .345
А ещё есть новый 9х22 Алтай от БПЗ слава Богу, не техсрим, цену обещают в 15 р за патрон, арочки под него, клепки от молота и даже ПП Агишевского молот все!
.366 это обучение снаряжению нарезных патронов, которое вместе с уже имеющимся оборудованием пригодится тебе в будущем.
.366 это будущее, прошлое и настоящее. Пока не решат разрешить оружие здорового человека и запретить оружие курильщика. Или не запретят и .366 нахой.
.345 это бесшумные пострелухи в лесополосе ОДОУ у города и ПэЦэЦэ без стажа.
Аксиомы:
Боеприпас подозрителен (качество изготовления), попадаются образцы с двумя пулями, образцы без порошка, образцы без капсюля (самые безобидные) и тем более - с недосыпом (опасно!)
Патрон ЭКО для стрельбы из оружия на базе СКС не годен не перезаряд
Техкрим - каждый патрон неповторим. Хочешь субминутной кучи да, с гладкоствола, ололо - разбирай заводские патроны и выравнивай навеску. Ну или крути свои, если есть на чем.
Мощными 9.6 рвет не очень крупных кобанчегов в труху, выбирай на них что-нибудь послабее.
На СКС-оподобное оптику хер вкрячишь.
Сварку пилить можно, только тихо.
Чистить .366 ершами от .410.
Без дульных устройств или родной гайки с 209 стрелять не рекомендуется.
Лолкастер > парадох.
> пачиму???777
Читай прошлые треды, блядь. на самом деле рвало по началу только парадоксы и только парадоксы тогда были, сейчас качество чуть поднялось и разрывов запруфаных было всего ~10 стволов если не меньше, а Ланкастеров вообще 0, выводы делай сам.
https://www.youtube.com/watch?v=xIJGQ_t0Dc4
Видосы постить нет смысла, весь ютуб и так в них.
МОЛОТ ВСЕ! КОКА ВСЁ!
Прошлый тред: https://2ch.pm/w/res/702278.html
КК всё
Молот всё
STM всё
9х22 всё
TR 9 всё
345ТК всё
- В прошлом треде найден ЖЖ Артемия Лебедева ВПО-213Л
- Начались продажи TG2 в .366 Magnum скорее всего опять парадокс
Плохая новость:
Агишевского обещали в конце ноября/начале декабря. Пикрелейтед.
Именно свинцовые, очевидно же. Дозвуковые дешманские хреновины собирать планирую.
>по алтаю тож инфы нет
Тут дело вот в чём: чтобы запустить производство патрона нового калибра — в продаже должно быть оружие под этот патрон. Недорогое и массовое. STM-922 для этого не годится.
Им должны были стать Вепрь-9х22 и Агишевский. Но пока имеем то, что имеем нихуя
Тогда почему это назвали МАГНУМ? Обычно магнумом называют усиленные патроны в уже существующем формате. Если бы назвали 9.3х51, то все понятно было бы. А тут они вводят в заблуждение.
Пользователь может купить пушку под "магнум", а потом решит пострелять обычным .366, не магнумом. А тут фейл.
Во вконтактике в какой-то из групп парень жаловался, что купил магнум-патроны, а они в его 366-ствол НИВЛИЗАЮТ.
Комментаторы пояснили ему, что случилось нарушение - продаван по незнанке продал постеру боеприпасы, на которые у него нет ствола/разрешения. Предлагали сдать патроны обратно в магазин, сдать патроны в полицию, сдать магазин в полицию, переделать всю пачку в макеты и продать задорага, ну и подобное.
Чем закончилось - хз.
Полез сейчас искать - не нашёл, так что пруфов не будет.
>Обычно магнумом называют усиленные патроны в уже существующем формате
Не обязательно. Возьми хоть, например группу трехсотых патронов винмаг, ультрамаг, холандмаг и прочая - вообще разные патроны от разных предков. Цыфорка-то только на калибр пули указывает.
>>706696
И как он эту возможность иметь будет? Патрон-то все равно длиннее.
Лол, и как ты это проверил? Спускать-то оно спускает, только курок бьет не по ударнику, а по хвостовику рамы.
А магнум зайдет в патронник обычного 366 вообще только до того места, где у обычной 308 гильзы скат заканчивается, потому что корпус у нее в диаметре почти на джва миллиметра больше, чем у х39.
https://aliexpress.ru/item/4000597374956.html
из минусов: нет кликов, низкий - удобнее будет поднять на полтора-два см. На полтосе точка примерно как и заявлено - закрывает 5см круг, если стрелять по гонгам на тридцадку - большего и ненадо
скос "гном" https://vk.com/public167478231?w=wall-167478231_510
в узком закрытом тире сверхзвук на грани комфорта для ушей, дозвук понятно стреляется без беруш/наушников. На открытом воздухе комфортно любым патроном, на расстоянии в метров 50 даже сверхзвук глушится отлично, меньше палева охотинспекторам.
Вообщем звук явно громче чем на этом видосе, но думаю тут звук обработали чтоб банку получше продать https://www.youtube.com/watch?v=x_1bdYH0M2c
Здесь в комментариях вы можете оставить вопрос, который вас интересует:
https://www.youtube.com/post/UgwPjzRyqgZ5Znk1oGB4AaABCQ
Суууукаааа, гладкстволо-школьник, ловите его!
Ты блядь просто хуй будешь сосать у нарезных господ. И по щекам твоим будет стекать чистый протеин.
Ок. Даже это пропустим.
Ответь пожалуйста на простой вопрос - за каким хуем тебе рсс, если ты карабин открыто носить не можешь в заряженном состоянии?
Где? ГДЕ, СУКА, твоё дрочево пригодится?
вот запретят - посмотрим как запоешь, овально-винтовой, незастреваемый. Я полгода назад хотел себе болтовку ланкастерную в 366 - а хуй там, на рынке были лишь говностай, и ныне умершая ладога (адар все), весь ланкастер сводился лишь к калашоидам и скс, а нормальные болтовки были только в 9.6 который сука лягается здорово, полтос настреливаешь - плечо немного да отбивает, но безоруженки сейчас будут называть гейхукером, несмотря на то что массу имею под сотню. Хотелось вкатиться в снупинг, патроном менее мощным и чуть подешевле - а рынок заставляет жрать калаши
>я победил! Я сукасамый тактикульный спортсмен за недороха!!!
>общую таблицу смотреть не буду, зачем, я ведь победитель по жизни!
@посмотрел ради любопытства
@плак-плак
@захотел застрелиться
@разорвало ствол из-за парадокса, осколки попали в мосх
@сижу на дваче и обсуждаю рсс в гладком
Парадокс и ланкастер в любом калибре годен только для охоты, баночек и шлюх.
Любой парадокс имеет гораздо больший шанс расчехлить ствол к хуям, чем ланкастер.
Нахуй нужен парадокс?
Нахуй нужен биомусор, который покупает парадокс для рсс?
По-моему, все логично.
> Любое гладкое для рсс не пригодно.
С хуя бы оно не годно, если уже используется?
https://www.youtube.com/watch?v=l4a047xvtf8
> Любой парадокс имеет гораздо больший шанс расчехлить ствол к хуям, чем ланкастер.
Как сказано в видео выше, застрять пуля может и в обычном 9х19. И вопрос тут не в ланкастере-парадоксе, в говнопатроне. Нормальный патрон спокойно протолкнет пулю и через парадокс.
По-моему, в твоем беспруфном визге никакой логики нет.
Молот из последних сил вам АКМы настоящие рождает в муках, а вы не цените.
Ну ничего, повзрослеете и поймете, какую хуйню вы сотворили.
спортачи деньги зарабатывают, времени на самокрут нет.
>>707185
мне ненужен твой 366 в 2-5-3 тыщи джоулей, который не имеет покупного дозвука, а самокрученный стреляет только самозводом да и цена самокрута в два раза выше чем пистолетный патрон с 0.3 граммами пороха и новой гильзой по 5 руб.
Молот - родил уебище технологически хуже даже клепки, с дыренью между затвором и коробкой, и сам затвор с бесполезной личиной, вкупе с тем что изкоробки придется еще и крон покупать чтобы повесить хоть что-то вместо механики
Проиграл с самозвода, но вообще двачую анона, на дозвуке автоматика нихуя не работает, какая разница парадокс или ланкастер если нет ланкастеров (ну кроме стм-922, но когда выйдет тогда и поговорим) которые дадут спокойно постреливать на выходных не уезжая в ебеня на стрельбище
ты же понял что имелось ввиду, газоотводы 366 и 9.6 расчитаны на работу заводских патронов т.е. сверхзвуковых, и с дозвуком больше риск застрять в нарезах при большой длине ствола, если порох чуть сырой или просто нестабилен, или же отлитая пуля не проходила ресайз. Хороший самокрут - требует хорошего оборудования которое стоит денег, да и самокручение отнимает кучу времени.
Дозвук нужен для пострелух в угодьях, где каждые пару киллометров поселок, который к многочасовым баханьям относится крайне негативно
>На охоте ствол не разорвёт, когда на тебя секач хуярит.
Секача нельзя подбить пистолетным патроном?
Люди им даже на медведя ходят.
https://www.youtube.com/watch?v=d8s12eTbE8k
Мань, медведь скопытился от инфаркта от пистолетного патрона.
Им даже оленя завалить не проблема.
https://www.youtube.com/watch?v=ur-zAFDcZBA
> Им даже оленя завалить не проблема.
Жалко 410-й
Оно такое и есть.
https://www.youtube.com/watch?v=bEqV8mbJd6w
Никак. Аппер полезен, когда планка от самой жопы до кончика ствола - жесткая конструкция. Типа модульность для прицельных приспособлений. А местные школотроны видят в этом модный вид и мечтают повесить на планочку 3-килограмовые прицелы, фонари, лазиры и штык-нож.
>Аппер полезен, когда планка от самой жопы до кончика ствола - жесткая конструкция
Во-первых, так не бывает, потому что цевье так или иначе не жесткое. Потому что оно, блять, вывешено, и должно шататься отдельно от ствола. А прицел НЕ должен шататься отдельно от ствола.
Во-вторых, суть аппера как раз в креплении прицела на одну деталь со стволом с максимальной жесткостью.
>Типа модульность для прицельных
>школотроны мечтают повесить на планочку 3-килограмовые прицелы
Это биполярка или троллинг тупостью?
> Потому что оно, блять, вывешено, и должно шататься отдельно от ствола
Ты что городишь, наркоман? Это ствол иногда вывешивают. А ты цевье вывешивать собрался? Но к калоше это не относится, можешь расслабиться.
> Это биполярка или троллинг тупостью?
Это ты ща триггернулся. Что намекает.
протестированы - подаватель, планка-ограничитель на 10/30 патронов.
Сам корпус пока в бете, но подаватель ходит ок и патроны подает. Еще сделаю крышку, но можно купить бакелит за 200р и взять оттуда металл крышку + пружину. С моим пластиком (eSun pla+) все получается очень крепким даже с заполнением 20%.
Выложу модельки как отстреляю без перебоев.
https://vk.com/vpo209?w=wall-103799841_186354
https://www.tempgun.ru/catalog/oruzhie/gladkostvolnoe_oruzhie/poluavtomaticheskoe_oruzhie/karabin_vpo_209_akm_stvol_lankaster_k_366_tkm/
В ДС2 поступила партия в ормаги, их за 2 дня все разобрали на прошлой неделе. Остался один на Говорова.
Тьху, блядь, "зочем ты снял деревянное дерьмо и сделал ружье удобным для сибя?!?! диды ваивале с деревом и ты говно жри".
>>708068
>>708088
>>708092
Я просто вахуе от местной публики!
Когда говоришь, что колаш малопригоден для долгих и тихих походов в лесу - они кукарекают, что "солдатам норм, а ты гейхукир". Когда им же говоришь, что и дерево солдатам норм - тут же поднимают визг про "ниудобна, сколько дених".
В биореактор вас. Толку больше будет.
Дебил блять.
Колаш как раз тем хорош, что похуй на него, упал в грязь- похуй, на камни, похуй, поцарапал - похуй.
Бенелечку блять ещё возьми за 300 тысяч и на охоте её поцарапай, лол.
Калибр 366 самое то, на любого зверя с прямыми руками можно.
Колаш самое то для охоты.
Площадь трения подвижных деталей меньше (сравни теперь с СКСом), зазоры больше, конструкция при перезаряжании (да и вообще) менее открыта (Крышка с вырезом сбоку по всей длине, а не крышка только позади затвора), зазоры больше, масса, а значит, и инерция, подвижных деталей больше.
Плюс ниже требования к точности обработки поверхностей, нет проблем с зеркальным зазором (общая для всех систем с запиранием перекосом затвора проблема).
СКС достаточно надежен при большом настреле, но АК не обскачет, ни в гонках на настрел, ни в войсковой эксплуатации. Зато за счет длины прицельной линии и более удобной компоновке однозначно выиграет в точности огня.
>а то они не понимают, и ходят на оленя с сксками
А то с калашами и арками в полном тактикульном тюне они не ходят?
Алсо, касаемо реднеков, дело тут ни разу не в том, что СКС - не ШТУРМОВАЯ, поэтому их как говна за баней, причем не пиленных, причем по цене этого самого говна.
> Промокшие труселя истирают ляжки в мясо за 8 км,
Охуительные истории.
Тактические трусы намного эргономичнее и для охоты очень удобно. Тактические трусы позволяют не думат о том, в какую сторону лежит хуй, яйца очень эргономично лежат, волосы на яйцах под крайнюю плоть не забиваются.
Дегенераты, блядь, нет денег на тактические трусы - нехуй на охоту ходить!!!
Ходить на охоту без тактических трусов можно только с пятилетним стажем.
Так что нашим законотворцам обязательно нужно указать на это упущение, а организации, обучающие безопасному обращению с тактическими трусами должны быть строго лицензированы, а сами тактические трусы - промаркированы уполномоченной организацией, с целью недопущения подделок.
>Когда пойдешь на дальняк
Пацанов предупредить не забудь, чтоб не запомоились.
– Не ждали? А я вернулась!
Видя, что на нее не обращают внимания, девочка еще раз хлопнула дверью и присмотрелась к окружающим.
– Вернулась! Поняли? Хуй меня отсюда выгоните! Хрен вам!
Ноль реакции.
Она уселась на табурет и тихо, не обращаясь ни к кому констатировала:
– Суки.
Потом добавила:
– Что там с Бздюлиной жопой случилось, пока меня не было?
Жора поясняет.
Есть китайские аналоги не за 60к сука?
http://ru.sureshot-armament.com/product/svd-chassis-mk1/
Очевидно же что чем меньше емкость рынка, то тем выше наценка. Схуяли оно будет стоит дешево то? У нас рыночек, а он порешал. Что бы такое изделие стоило дешево, и окупалось для капиталлиста, оно должно или делаться сотнями тысяч штук в месяц, а не по 1000 штук в год, или быть декоративной хреновиной для сракобола.
И еще раз тебя спрашиваю, ты понимаешь зачем нужно такое шасси?
ЧПУ еще запрограмировать надо.
Мастер должен в автокаде нарисовать.
И приглядывать за ним чтоб резак не уебал к хуям собачим.
И снабжать охлождалкой.
А еще надо проверить что у тебя резаки и сверла правильно ходят.
И чтоб операции были выполнены в правильном порядке.
А и еще хуева туча метала пошла на стужку потому что часть то большая, а за метал весь платить надо.
Открою тебе старшный секрет, иногда, а особенно в штучном производстве ЧПУ дороже чем дядя вася со механическим станком.
ЧПУ не магическая машина аля "нажми кнопку получи деталь" как бы ты этого не хотел.
Когда брусок говноалюминия в ценник смотри на тип пох стоит 10к рублей.
Из этого бруска максимум у тебя будет нижняя ствольная коробка АРки.
Остатки в горн, добавить по весу получившейся детали, и обратно в производство.
>>708636
>Мастер должен в автокаде нарисовать.
Причем он должен ПРАВИЛЬНО его нарисовать, ибо в отличие от Мехалыча, который может прочитать чертеж без осей, сделанный ручкой на куске сортирки, ЧПУха от некорректной сетки может сделать PS148818 или выпилить хуй вместо коробки.
Чел ты...
Смысл в том что случайный выстрел 366 наделает заметно меньше дел чем 5.45х39 потому что летит недалеко и не пробивает препятствия (например стены и деревья в лесу), поэтому давать его без стажа безопаснее чем нарезь.
При прямом случайном попадании останавливающее действие не несет вообще никакого смысла ибо смертельно опасен любой калибр
>посмотри видос, уебанец
Так там мосинский патрон, а не промежуток.
>>708653
>3 пробивает
https://youtu.be/AJszlbtibr8
Надеюсь взрослые больше не будут давать тебе стрелять, не хочу в лесу схватить от малолетки
https://www.youtube.com/watch?v=viqlMDaBsrY
https://www.youtube.com/watch?v=wwo8RqwfaB0
>Так там мосинский патрон, а не промежуток.
Хотел бы я такую мосинку...
>https://youtu.be/AJszlbtibr8
>7.62...
>>708638
Все считается по человекочасам в среднем по рынку. Станок стоит по цене в среднем по рынку.
Шаблонные фразы типичных недоумков про михалычей рассказывайте своей бабушке ёбаной.
Ебать какие флюродросики, люди умудряются Ар-15 делать с нуля с кучей деталек за 120-140к, а тут 3 продолговатых части выпилить.
>Найс вопросы на двачах
Где достать я знаю, вопрос был где купить. В магазинах же их нет.
>А чем ты рискуешь при хранении?
Ну, например, кизяка, который цыган в ебурге пострелял, именно за боевые патроны набутылили. Да и если вдруг чего не того с ганзы закажешь, тоже проверить могут. /десятипатронный-мод офф
А достать-то хуйня: макеты покупаешь и распуливаешь. Там тебе хоть 7н10, хоть 22, трассеров только, если не ошибаюсь, немаэ, тому що ВЗРЫВЧАТКА.
Ну факт в том что они у него были, и он их применил. Проблема то в том, что в мирное время это говно без задач, срок тебе генерирует на изи, и не понятно какие из задач оно способно решить с которым не справятся легальные патроны. По кучности разницы нет, а иногда они еще и хуже, стабильности по начальным скоростным то же не фонтан, в общем проблемная не особо нужная еба. Если уж и хранить что-то что тебе 222 сделает, то тогда уже КС, от него хотяб потенциальной пользы больше.
>Проблема то в том, что в мирное время это говно без задач
Просто у него был к ним доступ и все, не было бы случая с цыганами, так бы и постреливал дальше.
Но соглашусь, задач у них нет для рядового пострелушечника. Для БП я бы прикупил тысчонку пуль, но отдельно их найти сложно.
А я и ни разу не спец, лул. Мои познания в фрезерно-токарном деле уровня смотрю-бербраера-на-ютубах и знакомые-работают-по-теме.
>>708641
>Остатки в горн
Горн на производстве так и? У знакомого который на нехилом таком заводе ебошит такого нет. Правда хз, у них там сталь и латунь, с алюминием не работают.
Но что-то мне подсказывает что переработка алюминия оружейному производству не по силе да и нах сдалась, а то на выхлопе будет говно уровня "мао приказал железо ковать". Литье метала это еще та дорогая хренотень, я уже не говорю о доп. обработке.
>нарезная мелкашка требующая стажа безопаснее гладкого
Безопасней на каких дистанциях? Если накоротке, то гладкий вне конкуренции. Если дальше 50 метров, то гладкий практически бесполезен. Другой разговор, что мелкашка опасна только для птиц. Остановить ей что-то больше 30 кг очень проблематично.
>Если дальше 50 метров, то гладкий практически бесполезен.
Еще один сектант "дальше полтинника из ружжа нипападешь кококо".
И тут мы открываем главу 100&200 yards shotgun.
https://nra.org.uk/wp-content/uploads/TS-handbook-V1-3.pdf
>дальше 50 метров, то гладкий практически бесполезен.
То-то айписюки штатно ОТ сорока до сотки стреляют, и даже не считают это чем-то выдающимся.
Алло, дед, просыпайся нахой, Полев не только шесть пуль сделать успел, но еще и помереть. И пороха стабильнее Сокола придумали, и ружья помимо двудулок есть.
Ээх! Как же хочется нарезной 12к! Но низзя :(
https://www.youtube.com/watch?v=g_RvG3G3wCg
https://www.youtube.com/watch?v=dvSlE6kcSVc
https://www.youtube.com/watch?v=lDqtezTWdFU
https://www.youtube.com/watch?v=woihiWVQSX0
>Безопасней на каких дистанциях?
Ну на дистанции возможного случайного прямого попадания. Например человек не имея опыта разворачивает оружие на стрельбище в сторону соседних стрелков и делает выстрел (5-30м) либо случайно стреляет в ушедших к мишени (25, 50м), по ошибке попадает в другого охотника во время коллективной охоты(50м)
>Если дальше 50 метров, то гладкий практически бесполезен.
Откуда этот миф вообще взялся? Пулевой опаснее на значительно большей дистанции, да и у дроби есть шанс множественного кровотечения и повреждения сразу нескольких органов словив осыпь на 100м, тоже не круто как бы
>мелкашка опасна только для птиц
Она пробивает человеческий череп, это не опасно?
>Остановить ей что-то больше 30 кг очень проблематично.
Ты потерял изначальный контекст
>Парадокс под береттовскую резьбу сложно найти в продаже, да еще 2 штуки. Они будут стоить как блок стволов. А с прогрессивной нарезкой - как ружье целиком.
Лол, только хотел написать. За 2к, кстати, на Урику брал. У мобилчока распространенный стандарт, подходит почти от всего. С реальным калибром ствола могут быть нюансы, но не всегда, и достаточно просто уточнить у продавана, чтобы он померил.
Зачем чертеж-то? Тупо у себя диаметр измеряешь и просишь диаметр чока померить. Ну еще, может, длину хвостовика, но они, по-моему, одинаковые.
Просто половина ружей 18,4 идет, а другая половина 18,6. Если ошибешься, будет ступенька. В принципе, ничего страшного, но на кучности явно положительно не скажется.
КоКа жестко опроверг миф, что ланкастеры и .366 ткм сравнимы с нарезным оружием и могут его заменить.
Ты шиз? Про охоту уже ответили, да и хуй с ним, но вот мимо этого я прям не могу пройти
>недостаток длины ствол
Какой недостаток длины?! Это пистолетный патрон, ау
>большой и увесистой ствольной коробкой
В сравнении с чем????!!! Она заметно легке клепки, а других конкурентов у неё в россии просто нет
>>709335
>>709349
хуясе термоядерный подрыв.
> Ты это в каждом треде решил спросить
Это в каком? Я только сюда изредка захожу, на бомбящую школоту посмотреть.
Пиздец сомнительно если честно. Проблема стрельбы по лисоньке в том, что на эффективной дистанции алтая лисонька будет от тебя убегать и её гораздо лучше заливать облачком дроби, а на тех дистанциях, где лисонька про тебя не в курсе, 9мм работает крайне сомнительно с очень большими оговорками и требует нихуёвого скилла и опыта. Вот и выходит, что лисоньку лучше брать либо с дробосральника, либо с нормальной винтовки, а не с пк.
>ближе лиса тебя не подпустит
За мной как-то ходила одна, когда по лесу бегал. Шагах в 20-30 от меня была, ближе не подходила, останавливалась вместе со мной и отбегала назад, если я к ней шел.
На бешенство не похоже было, скорее любопытство.
>(ближе лиса тебя не подпустит).
https://www.youtube.com/watch?v=ZWdfK6I87p0
если будут рассматривать ланкастер чисто технически, применив текущие законы/подзаконные акты - запретят только ланкастер. Парадокс сейчас строго в рамках закона, где написано про длину нарезной части макс 14см для гладкого, но изучая ланкастер - можно сделать вывод что вместо традиционных "нарезов" у него выступает овальная форма ствола. Что такое нарезной ствол - в законах описано довольно размыто, есть лишь нечто вида -"ствол, предающий вращение пули вокруг оси посредством нарезов", а прочитав что есть "нарезы" - можно увидеть лишь такую же размытую формулировку -"нарезы - углубления в канале ствола, солужащие для придания вращения пули..."
Вообщем, для запрета ланкастера - достаточно признать овальную форму ствола - формально как круглый ствол с двумя полигональными нарезами.
Двачую этого. Мне кажется весь сыр бор в первую очередь из-за 9.6 и прочих Тигров и почти СНАЙПЕРСКИХ винтовок с ебейшей энергией патрона по гладкой. Думаю про всяких потенциальных Освальдах подумали. Так что мне тоже кажется, что если что и запретят то только Ланкастер, чтобы избавится этих винтовок. Плюс спортсмемы за 366. и Кока (у которой тг2 это бестселлер) впрягуться. И будете вы снова ВПО 209 в параходе покупать.
Алсо, всем паникерам которые сейчас боятся вообще трапов брать или что их пукалку отнимут - закон обратной силы не имеет. Не отнимут в первую 5 летку, а при продлении уже и стаж будет. Правда цена у этих поделий конечно сильно упадёт на вторичке и в рознице.
очевидный вопрос - очевидный ответ: чтобы поставить шиза на место и усмерить его пыл, в случае когда контраргумент убедил. От таких вбросов в треде не становится интереснее сидеть >>710156
Человек пытался разобрать почему ланкастер отличается от парадоха по текущему ЗОО - но скудоумие опонента не позволило написать что не так в его рассуждениях.
Дай предугадаю: дальше ты скажешь что убедить шиза невозможно - всё так, если ты сам не способен к мыслям более глубоким, чем у шизика
Я уже лет пять смотрю на новые законы с ограничениями, запретами и прочими пенсионным реформами и ахуеваю. Постоянно успокаиваю себя, что это распил или ахуенный пиар ход, где в конце выходит солнцеликий и со словами "идея хуйня, вы пидорасы" посылает госдуму нахуй с её идеями и зарабатывает себе политический рейтинг, среди народа который будет думать что пыня всех спас.
Но как видешь хуйня все это. Если у них в голову забралась мысль что-то запретить, скорее всего они это запретят.
гражданский рынок продает ничтожное количество единиц оружия относительно населения страны, половина рынка трапов - концерт калашникова, у которого из ланкастера только тг3, и около 10ти позиций с парадоксами. Остальную половину занимает молот оружие, молот армсы и прочие мелкие предприятия, для которых отмена овала будет довольно критична. Вот и имеем усиление окологосударственного предприятия на гражданском рынке считай монополизацию, и кк вообщемто должно быть только за запрет овала.
>>710218
а ну к чему это я: единственный весомый игрок который еще не ВСЁ - кк, остальные не имеют никакой силы для воздействия на законодательство ну и нечем забашлять кому требуется.
Есть идея по ограничению, а противостоять ей некому - чаша весов скорее смещается в сторону ограничения, т.к. налоги с рынка ничтожны, а кк предприятие стратегическое, которому монополия не повредит.
>>710220
так молот, того, ну этсамого, нутыпонял.
Почему ноют то? Тут чел с точки зрения закона пытался разобрать очередной виток прощупывания темы. И на основании чего они могут его запретить Хули ещё тут обсуждать, новостей все равно никаких нет по трапокалибрам, а первая половина треда это лютый пиздец и срач.
шести тысяч, если мне для пострелух чиста, на тр9? насколько оправданы затраты, если стрелять сдвоечками не планирую (малоли, застрянет в параходе на первом выстреле)
Может есть колхозинг шурупы там гаечки на ганзе, чтоб получить такой же результат за тыщу рублей например?
хуй его знает, может и не устраивает, пока что маркетолухи не внушили. Из явного: ход слишком длинный, на моей пцп пневматике он был короче, но там и куча была в рубль на полтосе, а тут дай бог в сантиметров 5-7 уложишь, усм думаю не так принципиален. Если усм покупают только для быстрых сдвоек - брать не буду, но с другой стороны карабин планирую еще 4 года использовать, такие затраты не принципиальны если комфорт возрастет
Тут не никакого прощупывания, кроме распила бабла в конце отчетного периода, эти работ делает каждый год несколько сотен по каждому ведомству, а местные шизики возбудились потому что там слово ланкастер увидели.
Фактически мы с момента сертификации 366 ткм, видим одну и ту же ситуацию.
1. Профильным ведомствам, в виде ЛРО и МВД вообще похую на этих трапов, никаких преложений по изменению правил регулирования этого типа оружия от них в профильные подкомитеты за 6 лет не поступало.
2. Производители трапов и патронов заинтересованны продолжать их делать.
3. Отдельные кукаретики вроде хинштейна, и прочих хайпожоров, пытаются получить дополнительные рейтинги на охранительной аудитории в стиле ололо запретим для пущей безопасности, но быстро понимают, что хоплофобы не понимают что это за лолкастры, и им ваще насрать, ведомствам на их кукареки похуй, а уважаемые люди начинают подходить и спрашивать зачем вы так громко кудахчете и мешаете делать господам свой маленький гешефт.
>распила бабла в конце отчетного периода, эти работ делает каждый год несколько сотен по каждому ведомству
и какие результаты таких работ, по итогу? и где результаты подобных изучений прошлых годов, с трапокалибрами и сверловками? ты сейчас выводишь в абсолют что распил бабла не влечет никаких последствий, притом безпрувно. Я же безпрувно скажу: такие мелкие "распилы" контролируются жестче и требуют результатов руководству, и похуй что результат требовал недели работы одного из сотрудников вместо целого штата
Делаются множество подобных исследований, в свое время наша кафедра делала множество подобного говна, в стиле влияние популяции комаров в верхних пердищах на популяцию карасей в нижних пердищах, или оценка уровня зловонных газов от урюпинского турникоделательного завода и их влияние на половую жизнь воробьев в центральном парке. По заказу мин экологии региона, все официально отчитывались, подавали результаты, результаты подшивали в папки клали в архив, и на следующий год на избыток бюджетных средств снова заказывали исследования. Я не вижу разницы между этой темой и подобными исследованиями что мы проводили.
Хмм я брал за 400 рублей, болт втягивается в гайку, которая ложится в паз в пластике, я хз где ты смог найти говно с резьбой в самом пластике. А сама такая рукоятка удобна только с длинным цевьем, родной цевье АК короктковато, вечно с ней задеваю за горячие части газоотвода. У меня на родном цевье сайги не прижилась, а покупать корыто по типу жиукова или трубу по типу зенитки мне лень.
ТОЗ-302?
Пороха в молоток?
https://youtu.be/pP7ZrjA2rqY?t=664
Пфф, допуски на патронник в плюс, на гильзу в минус и уже залетает.
Вон, чел умудрился патронами 5,45 из 223 карабина стрелять. Из пачки в 30 штук залезло всего 4, но залезло и стрельнуло!
Так и тут. Одни говорят, что по чертежу не полезет, а вторые попробовали и работает.
>ствол глока под 9x19 прекрасно залезают 9x18 и 9x17
>то по идее в магазин 9x22 должны влезать все эти пистолетные патроны
тебя не смущает что разница в разную сторону. Приведу пример:твоя жопа разьебана моим королевским хуилой, однако такая маленькая пипка как у тебя все равно поместится в твою жопу, хоть и будет там болтаться. В обратную сторону это не работает: то что бы ебал свою кузину не помогло ей принять моего питона
10х32 ттк жрет:
10х32 в штатном режиме
10х28 в штатном режиме
10х22 с невыбросом гильзы
9РА с невыбросом гильзы.
7,62х25 ППШ жрет:
7,62х25 в штатном режиме
9РА в штатном режиме
10х22 с невыбросом гильзы.
Что-то с бОльшей сверловкой патронника и +- каналом ствола имеет шанс схавать что-то меньшее.
Ничего странного в этом нет. При особом желании можно из 12к выстрелить патроном 16к. или даже 20... Другой вопрос, что это будет уебанство... но это можно.
И из 366 ствола выстрелить 7,62х39 или 9х39 тоже реально.
Вопрос качества выстрела и целесообразности
>С нынешним ебанутым запретом охоты на боровую птицу чем-то, кроме мелочи, пойдет на замену нарези.
Запрещена охота с нарезным оружием на пернатую дичь, за исключением горной и боровой; Запрещена стрельба по пернатой дичи дробью более 5 миллиметров и пулями из гладкоствольного оружия;
Я спрашиваю не про ускорение перезарядки, а изменение угла при пристегивании и отстегивании магазина. Нужно ли такой же угол задавать, или меньше. Со скоростью перезарядки проблем нет и без шахты, но хотелось бы ручку поближе, но тогда пафганы вставляются хуево, а стандартный с тг2 даже вставить нельзя, не хватает угла наклона
Тема в картинках для самых маленьких. Специально для тех, кто не въезжает в разницу и в шары долбится. Тип боеприпаса различен. Совсем различен.
Спроси у него. Там внизу по тексту.
https://vk.com/lancastergun
На ютубах тоже есть.
http://techcrim.ru/?page_id=15351
Спасибо.
>>711281
>>711280
Нашел базу данных CIP
https://bobp.cip-bobp.org/en/tdcc_public
Норм запас, мое увожение.
Хочу, аж ссусь прям, оружие в 366 магнум. Что когда ждать и по каким ценам?
Нет. Вменяемый нарезной аналог для 9.6/53 это блюм. Пистолетные калибры сопоставимы в принципе и там и там плюс минус. Для 366 прямого аналога не знаю. Если только 7.62х25 для ПП и 7.63х25 для маузера артиллерийского сопоставимы с 366 и то примерно. А так не надо просто жопу с пальцем пытаться сравнивать да и всё.
А тебя что, лапки?
Прикупил ТГ2, жду, пока уважаемая Гвардия Императора закончит с лицензией. Такой вопрос: пойдет ли на эту херню передняя рукоятка с алика или отвалится?
Есть небольшой шанс словить совсем говно которое если и окажется по размерам пикатинни то сломается на стадии затягивания винта.
В среднем же - угловые и короткие рукоятки работают нормально, длинные могут ломаться если ты всей рукой за них будешь хвататься, их лучше брать от FMA или других нормальных реплико-брендов (на алике они есть, но часто продавцы не подписывают нормально бренды)
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/w/res/711737.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/w/res/711737.html
ПЕРЕКАТ https://2ch.hk/w/res/711737.html