>ЗАПАХЛО ПАТЧЕМ 1.71 в War Thunder?!
Ну если Алкаш захуячил такое название, то ждите путч завтра.

ОБОСРАНДЕР?

>>23789105
Это ещё на той неделе было ясно, даунсон.

PING 400
L
O
S
S
25

>>23789105
Алкаш всегда так, не обращай на него внимания.

Вылетел один бой в авиаРБ за месяц и уже тошнит от этого говна.

>>23789259
Танки к твоим услугам.

>>23789279
*Тянки

Я вот тоже как-то доигрался до тошноты, потом забил на тундру примерно на пол года или чуть больше. Сейчас снова есть желание играть.

Вылетел на Ил-10 и упустил surekill и въебался в дом потому что вдруг КРОВЬ! КИШКИ! ПАКЕТЛОСС 60 - точно скоро путч.

>>23788904
>При неполном баке долбаёб инструкотор крутит тримера так чтоб ты не вышел. Попробуй на полном.
Откуда триммера у Фоки?! У него их отродясь не было.
>>23788941
Полёт в облаках - пикрилейтед.
>>23789067
Точно горбатая.
>>23789077 (OP)
Пикрил 2

>>23789267
> Откуда триммера у Фоки?! У него их отродясь не было.
Да ты что? А теперь пиздуйй длоказывать это не мне, а всну ибо в нашей игре переставной стаб реализован через триммераты наверняка это знал, ты же не мудилка которая лезет в спор нихуя не понимая правда? которые инструктор и крутит.

>>23789291
Я вот тоже забил хер уже месяц как, может после путча вкачусь

>>23789352
Перерывы нужно делать обязательно. Только вот с картошкой это не сработало, в картошку я никогда не вернусь.

>>23789374
Да. Это как взять отпуск на заебавшей работе. Только вот тундра выматывает еще сильнее

>>23789347
>переставной стаб реализован через триммера
Ну бляха-муха, но его нельзя в полёте переставлять! Это же хуита!

>>23789502
Можно

>>23789319
>Откуда триммера у Фоки?! У него их отродясь не было.
Переставной стабилизатор у фоки и у 109 всегда был. У Улиток работает как тример.

>>23789347
>ты наверняка это знал, ты же не мудилка которая лезет в спор нихуя не понимая правда?
>Снабжались триммерами, угол установки которых менялся только на земле.
>Привод установки стабилизатора - электромеханический, угол установки - от +4° до -1°.
Блядь, всё смешалось в доме Облонских в моей голове, я помню про отгибаемые пластины на крыле и почему-то запомнилось, что и оперение такое же.

https://forum.warthunder.ru/index.php?/topic/222052-oshibka-v-opisanii/
Какой же дегенерат, пиздец просто.

>>23789599
>Триммеров не было, на рулях стояли только перфорированные пластинки, регулировавшиеся на земле.
И это тоже.

>>23789616
Я даже на форуме не залогинен, не пытайся.

>>23789625
2 0 / 0 9 / 1 7
0
/
0
9
/
1
7

>>23789625
Обожаю такие дома, жил бы в таком - еще бы электричество и инет провести вообще идеально.

>>23789644
Электричество из личной ГЭС ты добывать не додумался?

>>23789654
Зачем?

>>23789644
Это мельница, видно же.

>>23789772
Нихуя там трогать и не надо. А то знаю я разрабов, только хуже сделают.

>>23789772
не путай теплое с мягким, это танки вывозят в два раза меньше, из за анального подсчета Ламп, ограничения по выездам в рамках одного боя, и ебливой неторопливости гейплея которую они называют "реализм".

>>23789849
Два чаю. Надо салолётам фарм подрезать, чтоб фармили как наземка.

>>23789870
Пошел нахуй, я тогда вообще на игру забью. Я ебал вытаскивать по 10к серы и 1к ои за бой.

>>23789967
Кстати да. Начинать раскачивать лодочку?

https://warthunder.ru/ru/news/13236-v-razrabotke-fv102-striker-smertelnyj-udar-ru

>>23790107
>Дизельный двигатель в 190 л. с. позволяет FV102 развивать головокружительную скорость в 80 км/ч при движении по шоссе, да и на пересечённой местности показатели останутся на высоте.
Бритский аналог м18 на своей эре?

> Разумеется, живучести БРМ это не добавило — подобная защита спасает лишь от огня лёгкого стрелкового оружия и осколков, а бронебойные пули и пушечные снаряды прошивают её легко и непринуждённо.

Что за мудилы такое разрабатывают.

>>23790352
Это же просто трактор для перевоски картошки по сути, нахуя ему быть защищеным?

А мне зашли новые пираты. Красивые и местами забавные. Хули их хейтят-то?

>>23790376
Танкисты чувствуют себя не уютно в гробу который пробивает автомат.

>>23790391
Лучше, чем джип с ракетной установкой.

>>23790384
Что за пираты?

>>23790411
Карибского моря

>>23790411
Фильм для детей. Тут только отсосори их хуев смотрит.

>>23790424
> играет в онлайн дрочильню про танчики
> сидит на сосаке
> не ну я взрослый
угу

>>23790440
Пидoраха, ты же съебал из тундры громко хлопнув дверью.

>>23790462
Ты меня с кем-то путаешь.
И вообще.. Слава Україні!

>>23790107
>Более того, с выходом обновления 1.71 бронеавтомобиль будет готов сойтись в битве с лучшими стальными монстрами на полях сражений War Thunder!​
А с хуя ли эта хуйня - бронеавтомобиль?

>>23790107
1:1 с Свингфаером, даже перезарядка такая-же

>>23790215
190лс лол блядь.

>>23790476
Героям слава!

>>23790440
Ващет наш в полку же

>>23790672
Второе поколение ракет.

>>23790543
Потому что тексты для сайта тундры пишут бездарные копирайтеры за еду.

Наверное шкали думают - охуенно быть Лалконафтером, поиграл на стриме, спизднул инфу из справочника военной техники и заработал себе на ведерко шпротов нагетсов с колой - но ведь они не догадываются что стример жив покуда жива игра и если выйдет успешный конкурент, игра загнётся, то стримера ждёт выход на мороз.

>>23790816
Слушай, с рандомом тундры сделать видео, накопать справки явно не из вики (хоть и хуже, чем у торнаеда), на это можно много времени убить.

>>23789077 (OP)
че из самолетов добавят?

>>23791193
P-51H и два корсара

>>23791206
а когда новые самолеты 6 эры?

>>23791226
Когда припечёт.

>>23791206
>P-51H
Вот этот, кстати, давно пора. Заебись будет.

Куда все делись то?

>>23791465
Охуенно будет против мигов-15 то на нем летать, агна

>>23791583
Играют и не могуть оторваться.
Замечательная игра.

>>23791591
Ничего страшного. На Як-15 с ЛТХ хуже поршней на 1.7 тоже против швальбобыдла и метеоров не очень.
А вот в топе ситуация уже другая.

>>23791591
Хватит пиздеть, у него БР неизвестен, на тесте 2.3 стоял.

>g2 в топе серьёзно решил покрутиться с спитухом на ранг ниже
На что эти дауны надеются? Что бр низкий и там сидит новичок?

Нельзя недооценивать противника, ежжи. (с)

>>23791840
Танки-да.
Самолёт нет.

>>23791840
До 4202 сплошное отсосное говно, потом норм.

>>23791863
Файрфлай норм, кромвелль норм.

Завтра патч! В бульбе.

>>23791899
Ебёнамать, хотел спойлер сделать(

>>23791899
Клуб дрочильного ремесла двумя тредами вниз.

>>23791887
С файрфлая проблевался.

>>23791911
Самое дрочево в улитке, не прибедняйся.

>>23791911
FUUUUUCK YOOOUUU

>>23791941
Ответ отрицательный, ебать ты, картошечка.

>>23791973
Oh shit, i'm sorry

>>23791999
Sorry for WoT?

>>23792068
C'mon let's go

>>23792399
Пук тебе в лючок.

>>23792429
Кустами обмажусь.

>>23792399
Неповоротливая говнина, разбирается в двигло пумой.

>>23792429
сейчас нихуя. Снаряды или пролетает или рикошетит.

>>23792438
А толку? Все и так знают где у нее лючок.

>>23792442
Пумой в двигло разбирается что угодно.

>>23789077 (OP)
> webm
О чем это говорит? О том, чт ов тундре хуево с физикой и расчетами.

С какого ранга стоит квалификацию экипажу повышать на конкретный танк?

>>23792520
Cobi.pl
PL
Propierdołiel

Так. Первый вылет на яке 1б. Хули не ноют на яков? Он в стоке уже просто ахуенен. 3 фрага.

>>23792523
С любого.

>>23792686
Тупым даунам флаттера мало.

>>23792698
А хули на шваки ноют? 2 бобра отъехали с секундной очереди.

>>23792686
Все хуйня, только модификации Т и П - заебца. Остальные не зашли. Хотя мой любимый самолет вообще пушечный Мустанг.

>>23792691
Квалификация навсегда остается или сбрасывается, если пересадить на другой танк?

>>23792707
Хуя ты везунчик.

>>23792722
Навсегда. Пока улитки это не отменят

>>23792721
> пушечный Мустанг
10/10

>>23792735
А прокачивать у экипажа нужно сперва живучесть, как я понял?

>>23792686
А зачем на них ныть, если у немцев имбомессеры до F4 включительно, способные перекрутить любой як и могущие в скорость, а у бритушни спетушня и харрики с 2.7 и 2.0 начинаются, им вообще похуй.

Эти яки непобедимые только против амеров на всяких киттихоуках с недокобрами.

>>23792762
Нет. В первую очередь профильное.

Никто в обосрандере не натыкался на бугурт поляка? - Я вот натолкнулся, когда вытолкнул на своем СУ-85М его ИС-2 прямо под огонь 2х тигров.
>dolbanniy cigani, immigrant huyev.
Я бы картинку с чатом выложил, но сфотать не догадался.

>>23792801
>Я бы картинку с чатом выложил, но сфотать не догадался.
Реплеи есть. Ты реально не очень умный

>>23792811
Есть, но у меня чат там почему-то не отображается, эрудит хуев

Сука, выбил всю башню тридцатьчетверке своим сплощнвм говном. Через несколько секунд ее забирают, а помощи нет. Что за параша.

>>23792839
Тому что ты дебс

Когда там у обосрандера днюха?

>>23793149
В начале ноября.

>>23793142
Что им мешает выкатить патч завтра ближе к вечеру?

>>23793177
Ты недавно играешь что ли? Патчи ближе к вечеру никто не делает, особенно улитка.

>>23793198
Что им мешает выкатить патч завтра ближе к обеду?

>>23793172
Заебись, всем друзьям расскажу.

>>23793216
Кто помешает мне выебать твой трусливую мамашу шлюху

>>23793243
Никто не мешает.

>>23793216
Ничего, этого и ждём. Но они 100% предупредят перед обновой. Обычно это происходит вечером до 22 по мск. Если не будет анонса, то и патча не будет.

>>23793254
Как жесток этот мир. Никто даже не защитит

Они там жаркую оргию на серверах устроили?
Опять >пук +15 вместо урона.

>>23793414
Молодой кошелох, проблема с вашей стороны. На серверах никого попадания не было. Рекомендуем вам поставить более скоростной интернет.

Хули у Чморчиля марк1 говно вместо снарядов?

>>23793436
Он сам говно вместо танка.

>>23793457
Хуже АСУ-85?

Не будет сегодня анонса путча.

>>23793499
Нет, такого не бывает.

>>23793559
Я в криосон.
Разбудите когда нормальную ДМ завезут.

>>23793598
Надо снаряды нормальные завозить, чтобы они с текущей ДМ нормально взаимодействовали. Пока вместо снаряда будет точка - будут и охуительные моменты.

>>23793617
>Пока вместо снаряда будет точка
Чиго блять? Для игры снаряд всегда будет точкой.
>снаряды нормальные завозить
Они в игре и так есть. То что кумулятивы и прочие снаряды выбивают только одного члена-это проблема обосрандера и его дм, а не снарядов.

>>23793616
Ну рано или поздно он будет. Даже такой красный мастодонт как СССР прожил всего 69 лет, а СССР уж точно более живучий был чем современная Россия.

>>23793598
>Разбудите когда нормальную ДМ завезут.
Боюсь, что тебя никогда не разбудят.

>>23793104
Нет, ты.

>>23793738
Хуй будешь?

Антошки, за сколько сейчас можно купить более менее нормальный Full HD монитор можно даже Б/У?

>>23793782
Купил за 6к 24" 2016 год б/у состояние одеяло.

>>23793782
~7к из магазина.

>>23793760
Нет, всегда вечером предупреждают.

>>23793802
>>23793832
Дораха, но что поделать.

>>23793760
Да не будет сегодня анонса. Жди завтра.

>>23793909
Да и завтра не будет.

>>23793908
Ну если твой нормальный снаряд точно так же войдет как и точка, то он тоже нихуя не пробьет же.

>>23793934
Сварной шов разъебет скорее всего.

>>23793949
А толку? Он так и застрянет в этом стыке.

>>23793908
В игре тоже самое.
Единственное что нужно сделать этим даунам-реализовать нормальный их урон.
То что ты показал будет жрать ебаническое количество ресурсов. Снаряд всегда будет точкой.

>>23793964
Там дыра появится на месте шва, и танк станет бесполезен.

>>23793660
>То что кумулятивы и прочие снаряды выбивают только одного члена-это проблема обосрандера и его дм, а не снарядов
Тащем-то, ирл точно так же кумулятивы поражают только прямо по вектору пробития.
Осколочного действия там нет т.к. кумулятивные снаряды\птуры не оснащаются модулем, образущим осколки, как и вторичных осколков из-за специфики воздействия.
Снаружи брони добавляется фугасное воздействие, задевающее пИхоту или устраивающее затекание ударной волны через открытые люки.
Через отверстие от самого пробития, которое даже у самых мощных ПТУРов не превышает 3-5 см о затекании сколько-либо опасной ударной волны речи даже не идёт.
Конечно, речь о технике с серьёзным бронированием.
Легкобронированные машины распидорашиваются одним только фугасным воздействием кумулятивного снаряда.
Ну, и крыши танков с тонкой бронёй аналогично поражаются фугасным воздействием от мощных ПТУРов типа Корнета, Вихря, TOW'а и Hellfir'а.

Просто пробитие в баки или в боезапас почти всегда приводит к пожару, детонации бк или взрывному горению бк.

Во всех остальных случаях выводится из строя только то, что попало под вектор пробия только обычно это приводит к выводу танка из строя т.к. в реальности командир не перепрыгивает на место трупа через 8 секунд и приводы и прочие трансмиссии не чинятся за 15 секунд%%.

А чего ты ожидаешь? Что должен танк разуплотняться просто потому, что кумулятив пробил его броню? Попадай в боеукладку, баки или поражай экипаж и всё.

>>23793967
>Снаряд всегда будет точкой.
Может в будущем не будет, надеюсь дожить.

>>23794007
Без танкующих триплексов тигр не будет нагибать.

>>23794002
Как создать такую программу?

>>23794002
Одно дело на модельке, а другое дело в игре с ЦА на калькуляторах.
>>23793991
>Попадай в боеукладку, баки или поражай экипаж и всё.
Я даже вбм никакие приклыдвать не хочу. Примеров обосрандера куча.

>>23793974
Ты не забывай, что у нас нет в игре деформаций.

>>23794033
>Как создать такую программу?
Зачем ее создавать, если в углу есть название? Покупай.

>>23794034
>Одно дело на модельке, а другое дело в игре с ЦА на калькуляторах.
Так я и написал про будущее.

>>23794082
Будущие понятие растяжимое.

>>23793721
>Вот и делай выводы.
Антанте было неинтересно платить за ещё одну Гражданскую войну.

британский tbf 1, 50% скидка, стоит того？на юсэй не летал.

>>23794034
>Я даже вбм никакие приклыдвать не хочу. Примеров обосрандера куча.
Одно дело, что в обосрандере куча багов, другое дело, что снаряды и не должны всегда детонировать от любых повреждений.

Та же самая кумулятивная струя по последним исследованиям в момент пробития имеет 300-600 градусов, а после пробития брони падает в разы.

Самоподдерживающееся горение древесины, например, начинается при 270-280 градусах.

То есть для детонации или начала горения БК, надо попасть кумулятивной струёй прямо в заряд для выстрела, при том уже через пол метра после пробития остаётся лишь возможность детонации или возгорания от кинетического удара т.к. температуры уже вообще не останется.

А попадание, например, в боевую часть того же лома - ему вообще будет похуй: он деформируется и на этом достижения всё.

Баки - да, баки должны загораться почти всегда, но из-за сильной разницы в плотности среды кумулятивной струе в баках настаёт полный пиздец тем более после прохода нескольких слоёв брони с разной плотностью.
Поэтому хитрые конструкторы на всех новых танках делают баки в лобовой и кормовой части перед боевым отделением, а боевое отделение отделяют перегородкой. И пробитие кумулём через бак на баке и заканчивается, а пожар этого бака давит система пожаротушения.
Меркава и Армата говорят ЗАЕБИСЬ ХОРОШО ЗДЕЛОЛИ!

>>23794298
То есть мехводу на самом деле норм сидеть между баками?

>>23794276
Нет. Машина чисто для любителей.

>>23793721
Когда свергали тсоря, многие властьпридержащие лишились дврцов, заводов, пароходов, когда разваливали совок властьпридержащие получили дорцы, заводы, пароходы. Вот поэтому и небыло гражданской.

>>23794358
Нет, не норм. Экипаж должен сидеть отдельно от баков и БК. То что на Армате они сидят отдельно от всего этого уже хорошо, но все таки у них есть шанс получить каким нибудь БОПСом в ебало т.к. сидят впереди танка. Вот если бы эту бронекапсулу назад поместили, то экипажу вообще нихуя не было бы при поражении танка в лобовую проекцию.

>>23793991
>Тащем-то, ирл точно так же кумулятивы поражают только прямо по вектору пробития.
Тащемта, это не совсем так. Капли самой струи и вымытого металла брони - как минимум.
>Через отверстие от самого пробития, которое даже у самых мощных ПТУРов не превышает 3-5 см о затекании сколько-либо опасной ударной волны речи даже не идёт.
Но ударная волна внутри, тем не менее, наличествует.
>пробитие в баки или в боезапас почти всегда приводит к пожару, детонации бк или взрывному горению бк.
Нет. Совершенно не обязательно.
>, как и вторичных осколков из-за специфики воздействия.
Образование вторичных осколков надо рассматривать в каждом случае отдельно. Да, кумулятивный заряд на момент взрыва, удалён от брони на фокусное расстояние. Но хватит его или нет-это ещё вопрос. Но в общей практике такие вещи как вторичные осколки от взрыва кумулятивных снарядов рассматриваются.

>>23794358
В современных танках с перегородками от баков - да.
Дополнительное расстояние для ослабления энергии осколков ломов и дополнительная среда другой плотности против кумулятивной струи, т.к. кумулятивная струя сильно меняется и слабеет при последовательном прохождении сред с разной плотностью такой-то "неброневой слой" комбинированной защиты, как броневоздух, только внутри

>>23794485
Ебаться с конструкцией ради быдла, которого много и можно легко заменить - только рабиновичи своих до такой степени берегут.

>>23794485
>то экипажу вообще нихуя не было бы при поражении танка в лобовую проекцию.
Экипажу было бы дохуя. Во-первых, потому что из-за размещения мотра спереди броню пришлось бы делать через жопу,с ослабленными зонами и без взрывной демонической защиты... Какбы этого уже достаточно. Но если кто не верит,то БОПС,конечно,разлетаются на части после прохода брони, но достаточно прочные вполне могут сработать по разнесённой мишени. Поэтому мотор спереди спасением от БОПСа в ебало не является.
Во-вторых,бронекапсула Т-14("Армата", это платформа,платформа,нахуй!) сделана для огорождения экипажа от боекомплекта и топлива. А не для защиты от БОПСа в ебало. Для этого там ЭРА и толстая броня.

>>23794566
У же нельзя, рашка в демографической жопе.
У нас солдаты должны быть неубиваемыми космодесантниками, иначе рашка войну не переживет.

>>23794566
1) У тебя тут тоже все сидят спереди. Не боишься за БОПС в ебало бравым янки дудль?
2) ВЛД толщиной всего 60-мм так и просит,чтобы кто-нибудь уже попробовал трахнуть его фугасным снарядом.
Буде Телефакс объявит литературный конкурс- готовый сюжет у вас есть.лол. Древний ИС-3 разваливает Абрамс ударом пары фугасок

>>23794599
Похуй вообще, ни разу туда не заходил за пять лет.

>>23794579
>Во-первых, потому что из-за размещения мотра спереди броню пришлось бы делать через жопу,с ослабленными зонами и без взрывной демонической защиты
А в чем проблема оставить броню как есть сейчас, просто поменять местами МТО и бронекапсулу экипажа?

>>23794618
>войну не переживет
Для начала- войну с Россией не переживёт никто. Просто потому что читайте доктрину применения СЯС.

>>23794624
Я думаю в инженегры пендосов тупых людей не нанимают, и они это предусмотрели.

>>23794618
Есть мнение что вся эта демографическая хуета, просто выдумки.

>>23794599
Школьники с писклявыми голосами небось? Или уже выросли?

>>23794638
Да ладно. Вон с украиной воюем и что? Уже захуярили их боеголовками? Или игил.

>>23794485
>но все таки у них есть шанс получить каким нибудь БОПСом в ебало т.к. сидят впереди танка. Вот если бы эту бронекапсулу назад поместили, то экипажу вообще нихуя не было бы при поражении танка в лобовую проекцию
По оценкам американских, немецких и британских специалистов, у них на данный момент и ближайшей переспективе нет средств для поражения Арматы в лоб.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article140100414/Warum-die-Politik-dem-Leo-Urangeschosse-verweigerte.html
http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-armata-t-14-tank-vs-germanys-lethal-leopard-who-wins-13845
http://thediplomat.com/2015/04/putins-new-wunderwaffe-the-worlds-deadliest-tank/

Поэтому бронирование вполне достаточное для размещения бронекапсулы впереди.
И это без учёта тяжёлой ДЗ Малахит.
И КАЗ Афганит, который способен обнаруживать и сбивать не только ПТУРы, но и БОПСы, если стреляют издалека, за счёт высокоскоростных доплеровских радаров.
А кроме того, перед бронекапсулой ещё пространство с баками и электромагнитным оборудованием, подрывающим мины с электромагнитным взрывателем.
То есть дополнительное расстояние, столь необходимое в случае пробития кумулятивными боеприпасами.

Баки между бронёй и боевым отделением отработанная и испытанная схема.
А все старые минусы нивелированы за счёт бронеперегородки, системы пожаротушения и противопожарного ячеистого наполнителя, как на самолётах.

>>23794624
Хуя тебя триггернуло на Абрашу! Каким бы он хуевым не был, но шансы выжить в Абраше все таки выше, чем в том же Т-90.

>>23794636
>А в чем проблема оставить броню как есть сейчас
В том,что мотор выпирает там где ему надо, а не там,где хотят конструктора. В том,что любой взрыв ДЗ может запросто его заглушить. думаешь.евреи от хорошей жизни не поставили ЭРА на "Колесницы"? Ага, как же.

>>23794659
>средняя зп в 10к
>зато 10 танков в лоб плохо пробиваются
>и это только на баумаге и в мнениях.
Как оно в бою будет никто не знает

>>23794655
Разве это воюем? - Вот когда пошлют 2 танковые дивизии и 2 дивизии контрактников, 3 авиполка вот тогда это будет воюем.

>>23794655
Кто с Украиной воюет?
Хохлы сами с собой воюют. Западное племя против восточного.
Все остальные просто подкидывают оружие и ништяки и угарают с происходящего, попутно используя эти межплеменные войны чтобы обвинять своего оппонента и закидывать друг-друга санкциями.

>>23794691
Ну все, началось блять.

>>23794659
>у них на данный момент и ближайшей переспективе нет средств для поражения Арматы в лоб
Это скорее всего они просто взяли для рассмотрения самый хуёвый сценарий. Может ли армата поразиться чем-то лоб сейчас лучше всего знают инженегры которые её пилят.

>>23794689
Ну вояки уже заебались в партизан играть и просят Путина о полномасштабной войне, только вот ее не будет, лол.

>>23794624
>ВЛД толщиной всего 60-мм так и просит,чтобы кто-нибудь уже попробовал трахнуть его фугасным снарядом.
Ващет аллах бабахи их достаточно много подбили древнейшими советскими ручными противотанковыми гранатами, прямо как диды в 43. Особенно в городах.

>>23794636
Лючки и технологические отверстия для доступа к двигателю.

>>23794721
Ты меня уважаешь?

>>23794640
> и они это предусмотрели.
Большой наклон ВЛД сделан для рикошета кумулятивной струи.
Да, на таких углах это вполне происходит.
>>23794669
С чего ты решил,что на М1? Просто было забавно,что вкачестве иллюстрации того как кровавая гебня не бережёт людей, не ставит бронекапсулы в жопе мира, и как о них заботятся в Валиноре притащили Генерала, у которого его танк крю сидит точно также,прямо за ВЛД.
>>23794671
И я уж молчу про то как пришлось бы трахаться с приборами наблюдения!

>>23794716
>советскими ручными противотанковыми гранатами
У дидов конечно были гранаты,которые именно что фугасным дейтсвием ломали броню,но до конца войны дожили только кумулятивные.

>>23794735
Покажи своё мужественное величие, чтобы я тебя зауважал.

>>23794737
Интересно, какой тончес нового поколения выкатят пендосы.

>>23794721
https://www.youtube.com/watch?v=IBtiXk8aK5A

>>23794747
Блять, опять словил флебшек из 13-14 годов когда в дейзмод играл.
Собирали ебучий вертолёт три дня, а потом друг сделал "пацаны гоу петлю ебану".
Ламповые времена.

>>23794766
Никакой. Они можернезируют М1 и радуются. Чтож,может,смысл это и имеет.

>>23794766
С длинным хуем - инфа соточка.

>>23794707
Конечно. Неуязвимости нет.

Но это они сравнивали со своими танками.
Немцы, бриташки и французы вообще охуели, признали свои леопарды 2 и челленджеры 2 неравными, решили, что Т-14 это танк следующего поколения и начали совместную разработку нового танка.

А собственно речь была о том, что все существующие технологии защиты применили и получилась очень даже неплохая штука.
В том числе и технология с боевым отделением в бронекапсуле, выносом боевого отделения вглубь и размещением защищённых топливных баков между БО и бронёй.

>>23794783
Ну Абраша тоже не вечен, рано или поздно уйдет на покой. Хотя его вполне хватает против бабахов на старых Т-54, Т-55 Т-62 и Т-72.

>>23794786
А вот я думаю,что он будет исключительно ракетным. Чтобы избавить армию от фаллических символов,навязанных хуеносцами и заставить последних чекнуть свои привилегии.

>>23794809
>Ну Абраша тоже не вечен, рано или поздно уйдет на покой
Раньше его ещё раз попробуют изнасиловать 140-мм пушкой и АЗ. А может.ещё и управляемые фугаски дадут.

Как происходила набивка лент в самолётах ирл? Были ли предки алкаша которые хуярили скрытой лентой?

>>23794754
Так и бабахи кумулятивными долбили.
Особенно успешно против оккупационных войск в Ираке. Просто мимобабах прикидывается мирным населением хотя, они и были мирным населением, партизанящим против охуевших миротворцевоккупантов, которых никто не звал захватывать страну и пиздить нефть, подходил к Абрамсу и кидал в него гранату.
Это старенькие РПГ через экраны и ДЗ не пробивают, а кумулятивная граната закидывается навесом по слабобронированным крышам.

>>23794802
Гейропейцы заглотнут даже с небольшим качественным преимуществом, у нас танков больше, не говоря уже о штурмовых вертолетах - ВВ2 показала, что качество<количество.

>>23794843
Невероятные истории прямиком из мен оф вара.

А нынче вообще используют стационарные противотанковые орудия?

>>23794842
Были. Смотрел по нешнлгеографику передачу про какого-то британского ибоеба. Имя не запомнил, надо гуглить.

>>23794864
Наши вроде как используют, остальные вроде уже давно отказались пендосы уж точно.

>>23794864
У какой нибудь пушечной артиллерии мб и есть кумулятивы для встречи с танками, но как основная цель-навряд ли.

>>23794864
>стационарные противотанковые орудия?
Нет, укрепрайоны законсервированы ещё как в шестидесятых. А что?

>>23794864
Противотанковые орудия не нужны. Тащемта, в Европе их не делают хуеву тучу времени.со Второй Мировой, и сэкономили на этом не так плохо ресурсов.

>>23794834
Вот ты шутки шутишь, а они как раз и заявляли, что сейчас разрабатывают переспективный Абрамс и в 2024 собираются собрать прототип.
Из особенностей заявлено про автомат заряжания и ещё какие-то ништяки.
ДЗ, вроде раздельное сделать собрались, то есть само ДЗ прямо в броню, как в Реликте, а навесными оставить только пластины из обеднённого урана.

Впечатления нуба от этих ваших танков.

Немцы, реалистичные танковые бои, второй ранг.

Типичный сценарий боя: выползаю на очередном ПЗ, против меня целая команда совков на непробиваемых КВ и Т-34.
Сижу в засаде, вижу 34ку. Стреляю: Бамм, не пробил. Бамм, не пробил. Бамм, пробил, танк все еще на ходу. Он в ответ разворачивает башенку, и, не целясь, ХУЙЙЙЙЙЯЯЯЯЯЯК БЛЯТЬ! Боекомплект разорван, башня в десятке метров валяется, кровь, кишки, говно, говно, распидорасило!

Вот реально, я на своих говнотанках ничерта не могу сделать совкотанкам и американцам.
Доходило до смешного - загнал какого-то КВ в дом и, заглядывая в разные проёмы, долбил его в разные части тушки. Раз пять пробил. И ему хоть бы хны! Починил гусельку, выполз, и придавил меня.

Вот скажите, как в это вообще играть? При условии, что среди средних танков вермахта 2го ранга нет ни одного, который КВ легко убьет. А тяжиков, напомню, не завезли на 2й ранг.

Собственно, мой главный вопрос - создатели игры это считают нормальным геймплеем, или планируют что-то менять?

>>23794856
Тащемта,я такое видел в "Снайпере".

>>23794919
Ну раз в снайпере видел.

>>23794929
Йобать обвесов, ещё бы штык-нож прихуярили.

>>23794929
Вот это монстр Франкенштейна блять.

>>23794912
>Вот ты шутки шутишь
Нихуя. Кемикал Энерджи-самонаводящиеся снаряды с дальностью в 10 км и заряжаемые в латунной гильзе унитара размером с мамашу Кхарна вполне испытывались.
Ну а со 140\130-мм столько возятся.что уже пора бы,вообще-то!
Автомат заряжания они ещё когда для М2А4 обещали

>>23794954
>>23794939
Это радиолокационный прицел "Рута". Обеспечивает ранний рак тестикул вражеской пехоте и высокоточное наведение в любых погодных условиях. Вин, тащем-та.
Кстати,"рапира" - это мобильное орудие, а не стационарное.

>>23794855
Да не, не соснут.
Просто технологии всё равно практически одинаковые и в конце-концов просто выкатят равную машину.

До 10 года всё "технологическое преимущество" обуславливалось тем, что одни собрали свои танки ещё в 70-х и до сих пор модернизировали, а другие насосались в 70-х от этих танков и к середине 80-х сделали чуть-чуть более совершенные.

А тут опять выкатили новое поколение. Теперь снова будут делать равную машину.
Ну, по-крайней мере немцы, французы и британцы уже начали совместную, амеры пока абрамсы модернизируют.

>>23794973
Колхозник Навальный сдал на самолёт,хули удивительного?

>>23794982
>мобильное орудие
Сколько там время подготовки позиции для батареи?

>>23794990
Пидораx, ну не гори.

>>23794994
Одна-две минуты переход из походного в боевое и обратно. По слухам,процесс можно ускорить или вообще стрелять с колёс.
Хуярить ПТП соверешенно необязательно именно с подготовленной позиции.

>>23794914
Всё как ИРЛ! На самом деле 75мм пушки кумулятивами отлично всех пробивают.

>>23795009
А колхоз литераторов "Парнас" скопил средства на танковую колонну № 8.

>>23795023
Смертникам необязательно. Впрочем, расчёт этой няши в любом случае смертники.

>>23794912
Соберут какой-нибудь высокотехнологический шлак, попилят кучу бюджета и в итоге получится танк настолько дорогой что никто кроме МинОбороны США их не купит - сколько раз такое было?

>>23795011
>>23795002
Спасибо за совет, но тут вопрос чуть в другом: на втором ранге у немцев десяток танков, а играть хоть как-то можно только на одном?
Кажется, что-то тут не так. Создается впечатление, что авторы сделали все на отъебись - нате вам танки, мы закопали один нормальный в 25 тонн говна, ищите сами.
Не знаю, быть может в этом есть какой-то исторический реализм какой к хуям реализм в компьютерной игре? зачем?.., но играть в это - мазохизм.

>>23795040
Весь ПТОР при танковой атаке комплектуется исключительно смертниками. Впрочем, экипажи танков набирают из соседних камер.
Кому на, а кому не. Иные противотанкисты до конца войны жили.

>>23795067
>в треде про обосрандер нет обсуждения самого обосрандера
Что уебки с маркерами сделали? В километре без облаков исчезают.

>>23794897
Что пыня собрался в 18 году сделать? Выпилиться?

>>23794960
>Кемикал Энерджи-самонаводящиеся снаряды с дальностью в 10 км и заряжаемые в латунной гильзе унитара размером с мамашу Кхарна вполне испытывались.
Так ракеты и управляемые снаряды - это отдельная тема.
Их ведь не только для танков пилят, а на универсальные платформы.

Их и Россия и США уже давно сделали заебись.
В современном Корнете тоже систему "Выстрелил-забыл" сделали уже лет 10 как. И дальность поражения до 10 км для танковых и авиационных комплексов. Единственное условие - это чтобы цель оставалась в прямой видимости от пускового комплекса.
А управляемые снаряды - это чисто по-приколу.
На самолёты и вертолёты дрынопушку не повесишь.
Один хуй потестят для интереса и будут продолжать затачивать ПТУРы.

Да и они анонсировали именно автомат заряжания и изменения ДЗ для следующего Абрашки.
Про пушку ничего не говорили, скрывают скорее-всего.
Или ещё не сделали, что тоже сходится, раз даже прототип не испытывали и только в 24 году собираются.

>>23795086
>Что пыня собрался в 18 году сделать?
На второй срок идти.
Пидораxи сами себя не наебут. на самом деле наебут

>>23795011
>>23795002
>Коробочка которая может пробить только кумулем и то снесет водилу и командира.
Хороший годный танк, скорее бы событие курская дуга, где немцеманьки на пцшках отсасывают в начале игры у дида-34, а алёханы под конец пытаются не соснуть с захлёбом у Тигра.

>>23794964
Раньше была охуенная Польша, а теперь говно. Как всегда переделали то, о чём никто не просил.

>>23795094
Он же и на первом не был. Может только кукарекать и деньги с школьников трясти.

>>23795100
>алёханы под конец пытаются не соснуть с захлёбом у Тигра
А мне и на КВ-1 поунижать мемцеманек исторично нравится и Курск с тиграми и пантерами тоже. Пока алеханы едут на тигров на Т-34 42 года, я просто кидают 100 кг бимбы с Ла-5 по крышам Говнушек и читаю простыни ненависти в личку.

>>23795073
>В километре без облаков исчезают
У вас включено ультрачмо.
В реальности там лёгкая полупрозрачная дымка, но из-за ультралоу тебе больше половины облаков не рисует, а чтобы не было преимущества - ещё и контакты за облаками тоже не рисует.

На нормальных настройках сейчас можно спокойно контакты видеть через 5-6 км сплошных облаков. И потом слушать визги даунов, которые без маркера на точку не реагируют.

>>23795067
Шлямпа, ты еще не сдох?

>>23795150
Арта, сэр.
Меня на Ту-2 союзник сбил прямым попаданием арты на 1.5 км высоты.

>>23795055
На втором ранге самые ходовые это Pz.Kpfw. IV F2 это вообще легенда Тундры, Pz.Kpfw. III Ausf. N L и M, можешь еще Мардер или выдраченную Пуму, если есть прихватить. Не сказал бы, что немцы на втором ранге пососные, просто на них рашить не надо.

>>23795166
Даунсон, ты угомонишься уже или нет?

>>23795093
>Единственное условие - это чтобы цель оставалась в прямой видимости от пускового комплекса.
Вот! А Для КЕ этого совсем не нужно. Он сам найдёт цель. У него неонка внутре. И ГСН.

>>23795182
>Даунсон
Но я Свинини!

>>23795169
Так я и говорю, что наиграются, наработки сделают и бросят.
Оставят это дело для флота.

Для стрельбы по цели в прямой видимости достаточно и ломов, а для управляемого вооружения лучше пиздатый птур, который можно на что угодно вешать.

>>23795180
> выдраченную Пуму
Не нужна.

>>23795193
Ну она прем же, качаться хоть будет быстрее.

>>23795139
Не, мне тоже - когда это было скучно немцедаунов на диде унижать? А в конце катки накал страстей сравним с единственным годным эпизодом в "Ярости"(когда Ваня, Алеша и Вова на тридцать четверках заходят на одного тигра и двое из них гарантированно получают в ебало, а одному всё таки удается его выпилить но тут же получает в лицо от Пантеры которая зашла сбоку)
Но вот как ты аккуратно в лючок забрасываешь 2 гороха по 50 кг и забираешь Тигр заставляет меня думать что это наебка.

>>23795192
>Оставят это дело для флота.
У флота свои заморочки. Флоту этого не надо. Флот воюет "Локхид-Мартином" за дальнобойные снаряды с GPS.
>Для стрельбы по цели на дистанции в до 2 км достаточно и ломов
Пофиксил.
>а для управляемого вооружения лучше пиздатый птур
Ну мне понравилась идея такого снаряда. Он и побыстрее, он и бьёт в самую слабозащищённую часть танка. И ГСН ,опять же.

>>23795204
> прем
Ты ебанутый?

>>23795252
Ты забыл как тебя тут хуесосили, обезьяна с коричневой статкой?

>>23795271
>статодроч в обосрандере
Хех мда.

>>23795281
>Имплаинг что в обосрандере можно иметь стату хуже синей если у тебя не 40 IQ.
Я его хуесосил лично за тупость.

>>23795243
Пума прем, даунсон.

>>23795293
Имплаинг аутист поясняет за тупость, спешите видеть.

>>23795311
Нет,ну а как ещё можно иметь такую статистику,как у этого дауносона?

>>23791863
Седьмой черчилль неплох, если смириться пробитием у орудия.

>>23795311
Дырявый, иметь стату хуже синей можно только если специально ехать и сливаться, смекаешь?

>>23795188
Без внешнего управления её КАЗ просто с курса собьёт дымометаллической и термодымовой завесой.
Даже хард килл не будет использоваться т.к. он просто даже рядом с танков после завесы не попадёт.

Управляемые ПТУРы на то и управляемые, что средства управления дублированы в различных каналах и в случае потери цели оператор может хотя бы ударить по предполагаемому месту.

Вариантом, что КАЗ её не заметит - уже нет. Разве только для древних КАЗ 80-2000-х.

Все современные КАЗ работают в 360 градусов в различных диапазонах, не считая радарных систем. Облучение лазером и инфракрасная подсветка обнаруживается даже в пассивном режиме.

А еще все ПТУРы светятся ионизированной плазмой при работе двигателя. Старые КАЗы, которые работали в пределах 60-120 градусов, можно было наебать. Но не современные.

И так уже против КАЗ что только не придумали:
И лазер Корнета светит на 3-4 метра выше танка и только на подлёте ПТУРа наводится на сам танк.
И двойной пуск ПТУР с маленькой задержкой, чтобы КАЗ успел сбить только 1 из 2.

И всё равно маскирующая функция КАЗ оставляет лишь шанс на то, что оператор ПТУР наведёт примерно куда нужно в завесу и попадёт.
Полная "выстрелил-забыл" против танков весьма неэффективна, это на самолётах и вертолётах высота и воздушные потоки - электромагнитную дымометаллическую завесу не поставишь.

Только машинки и вертолёты хуярить, и танчики бабахов без КАЗов или с древними Дроздами и Трофи.

>>23795405
Ты бредишь снова

Блять, прем кончился, путча нет, донатить просто так пока не хочу, а без према играть желания 0.

>>23795424
Не, ну чего ты, нормально же общались!
Мы же рассуждаем.
Если у тебя есть какие-то аргументы как полностью автоматизированный ПТУР сможет оказаться не обнаруженным современным КАЗ или успешно поразить цель, экранированную термодымовой и металлодымовой завесой, без наведения оператором наугад "примерно куда-то туда", то я очень хотел бы это узнать.

Хотя бы для общего развития.

Ебучий Курск, как был куском говна, так и остался. Если Моусы и толстомордые деды еще как-то живут на нем, то всякая картонная шелупонь умирает за секунды от выстрела с дистанции.

>>23795529
>от выстрела с дистанции
От выстрела бота, которых там 999 штук.

>>23795538
Тру стори.
Вчера танк от бт сгорел.

>>23795405
По братски прошу, отсыпь и мне.

>>23795405
>инфракрасная подсветка
Нет там никакой подсветки. Просто инфракрасная камера. Ну и образы в памяти,наверное.
>оператор может хотя бы ударить по предполагаемому месту.
Да ради бога, там возможно наведение и с помощью ЛЦУ.
>Вариантом, что КАЗ её не заметит - уже нет.
Есть. Это снаряд. Он летит выше и быстрее любого ПТУР.
>А еще все ПТУРы светятся ионизированной плазмой при работе двигателя.
А он не светится. Разве что при работе двигателей коррекции.
>с древними Дроздами и Трофи.
"Афганит" воспеваешь, да?

>>23795648
Он другую Пуму имел ввиду, которая с 75ммтровкой. Ее на летним ивенте раздавали.

>>23795648
Земля тебе пухом, братишка.

>>23795672
Так ведь все равно не нужна.

>>23795674
Ебать ты долбоеб.

>>23795206
>Но вот как ты аккуратно в лючок забрасываешь 2 гороха по 50 кг и забираешь Тигр заставляет меня думать что это наебка.
Легко. Просто пикируешь под 90 градусов и сбрасываешь. Задержка взрывателя должна быть выключена.
Даже не обязательно попадать под крышу, можно просто вплотную рядом. И засадная мемцеманька отправляется в ангар писать тебе гневные сообщения в личку.

Ещё важно заходить в пике заранее и из прямого горизонтального полёта.
Если вытворять курваманевры и косые петли, пытаясь выйти в пике на цель, которую ты уже пролетел - твой самолёт будет кривовато пикировать, сносить и бомбы упадут криво на пару метров в сторону сноса и мемцеманька уцелеет.

Так, Дырявому снова нужен курс терапии хуями и скринами статки чтобы он завалил гнилое ебало?

>>23795749
> пикируешь под 90 градусов и сбрасываешь.
>просто вплотную рядом.
Пощади.

>>23795766
В чём проблема?
Положить бомбу прямо в цель из вертикального пикирования очень легко. Тем более на легко управляемом истребителе.
Правда, из-за увеличения мощности бомб и опасности их для самолёта кидать 250+ кг без задержки никак не выйдет.
А 50 и 100 кг вообще без проблем.

>>23795776
Тупорылый даунсон, ты разницу между МАРКЕРОМ и САМОЛЁТОМ видишь?
Попробуй не долбиться глаза, и перечитай первый пост.

>>23795806
Тупорылый даунсон, ты разницу между ультралоу и нормальной графикой видишь?
И игра видит. Если там лёгкая облачность, то маркер пропадёт, даже если у тебя на ультралоу там чистое небо.

>>23795836
Че ты несешь?

>>23795836
>но я не играю на ультралоу
>ВРЕТИИИ УЛЬТРАЧМОХА ТАМ ЕСТЬ ОБЛАКА ВОТ И ПРОПАДАЕТ
>но у меня нет облака на максимуме и их там нет
>РЬЯЯЯЯЯ УЛЬТРАЛОХ
Даунсон, я тебя понял.

Если улитосы и завтра путч не выкатят, то ждите на следующей неделе.

>>23795980
Ну это скорее всего так и будет, но все таки есть еще надежда, что на выходных таки можно будет поиграть.

>>23795984
У меня 3 выходных после каждого рабочего дня. Я не могу ждать до ваших выходных.

>итальяшка крабит лодочки на истребителе
>выпрыгивает при приближении врага
Достойный союзник мемцеманек.

>>23796080
Я думаю, что итальянцы вообще дико ахуели с того, во что ВМВ вылилась. Ладно, что их американцы освобождали, а не иваны.

>>23795206
>Но вот как ты аккуратно в лючок забрасываешь 2 гороха по 50 кг и забираешь Тигр заставляет меня думать что это наебка.

50 кг бомбой в лючок и маус забирается, только попади. Чайка - лучший истребитель танков.

>>23796119
>попал в крышу
>бомба проваливается в танк и выпердывается за ним
>поподание

>>23796125
Кстати что за хуйня с этими бомбами? Ебучий кусок забора остается на танке, а бомба нет.

>>23796096
Судя по воспоминаниям генерала Паулюса, итальянцы на восточном фронте были вообще потерпевшие. Вести захватнические войны от роду не умеют и не могут, жизнелюбивые весельчаки, любители сыбаца с поля боя в амбар к бабам, еде и доброй выпивке. Немцы, из тех, кто соображал, жалели этих бедолаг, оказавшихся не на своём месте. На войне от них было больше вреда, чем пользы, как и от их братьев гуманистов и мечтателей французов по другую сторону фронта.

>>23796143
Потомки римлян и воевать не умеют?

>>23796152
Потомки римлян, давно разбавившие кровь. Не романтизируй их (ха, коломбур). Зато итальянцы известные патриоты в старом значении этого слова, т.е., например, пытаться мутить войнушки против них на их земле — себе дороже.
А вот фигачить за тридевять земель бить бешеного ивана в промороженных полях, жрать кошек, делать вид, что копаешь траншеи, да кому это нужно вообще?! Гуманисты и жизнелюбы же.

>>23796125
Кидай без задержки, взрывается при касании и никуда не проваливаются.
Нет, не 250 и не 500 кг бомбы, а только маленькие или убьёшь сам себя.
Даже немецкие 6 кг бомбочки с He.51 спокойно шерманы и Т-34 уничтожают.
А на бипланах вообще можно почти в упор аккуратно класть со 100% попаданием, я даже понимаю, почему он хвалит чайку, но и на обычном истребителе очень даже легко, если знаешь как правильно входить в пике без сноса, чтобы бомбы летели ровно вниз, а не хуй пойми куда, и знаешь, когда пора зажимать S и судорожно тыкать на выпуск посадочных закрылков, чтобы сбросить как можно ниже и точнее и не уйти в землю.

Можно и большие бомбы с задержкой на крышу или вблизи 5 метров класть, но даже полный даун услышит тебя, увидит выход на боевой курс и додумается дать газу и отъехать на десяток метров и уцелеть. Поэтому лучше маленькие и без задержек.
Особые дауны просто сами по себе не способны попадать бомбой куда хотят, их любимый самолёт Пе-8 с 5000 кг, но и с ней у них в лучшем случае 1 фраг на вылет.
По противникам на мостах, на воде и скалах ни бомбы, ни ракеты кидать не стоит. Даже без задержки.

По движущимся противникам не стоит кидать даже микробомбы без задержек.
Лучше подождать 10-20 секунд, пока мемцеманька встанет в засаду а мемцеманька всегда встаёт в засаду. Если мемцеманька не в засаде, значит она едет к новому месту для получения от врага в борт засады и кинуть по стоячему, а пока ждёшь можно сбить какого-нибудь мимопролетающего лёху-истреблядка.

https://www.youtube.com/watch?v=c98Pcpv0alk&t=0s
Какие мысли?

>>23796294
>Какие мысли?
Хм, ты меня заинтересовал и я был вынужден всё тщательно обдумать, да оценить и, в конце концов, пришёл к выводу, что это очередное ютубоговно и не стоит смотреть и проверять, что там.

>>23796318
Вот этого двачую, все понятно про превьюхе.

>>23796263
>Даже немецкие 6 кг бомбочки с He.51 спокойно шерманы и Т-34 уничтожают.
Лол, нет. Они даже резервы не забирают, там бронепробития осколками не хватает ни на что.

>>23796210
Спасибо. Литературного образования нет, зато я с детства был воспитан шкафом с книгами. Ну и ещё, вчера я очень устал, а когда устаю — пишу так, как получается.

>>23796897
Не слушай дауна из ПТУ который тебе подлизывает, дырявый. Ты пишешь дрисьню, бессмысленный поток бреда.

>>23794641
Да, и на земле живет всего 7 миллионов человек. Про какие миллиарды все говорят? Люди штабелями должны везде лежать.

>>23796950
Не пизди, заебись он пишет.

Ну как там патч? Все уже Т-64 выкачали? Ждите на следующей неделе.

>>23796263
>Кидай без задержки, взрывается при касании и никуда не проваливаются.
>с сплешом бомб в пару десятков метров
Лол

>>23797094
Еще один день без путча. Жизнь теряет смысл.

Да вы заебали ныть! Путч, путч... Да поiбать, выпустят когда надо будет, можно и потерпеть.
Займитесь делом, друзьям расскажите о нашей замечательной игре.

>>23797169
У меня нет друзей.

>>23797169
Гей.

>>23797015
Если ты селюк и в жизни читал только освежитель воздуха и букварь то спору нет, для тебя шедевр.
Плюсом тупая дырка когда перепечатывает с википедии постоянно лажает и путает факты

>>23797200
Но ведь у большинства игроков Вар Тандер есть девушки и друзья, даже в этом тредике. Давно известно, что подобными играми увлекаются только успешные и состоятельные люди. Например анноун.