Сап, играч. Короче, играю в инди-игры хентайные матч3 и паззлы. Но вопреки стереотипам, вместо пиксе
Аноним
25/11/23 Суб 12:09:24
№
1
Так вот, из-за того что нейронки не умеют в пиксель-арт, но умеют в аниме у меня горит жопа. Стим заполонили тонны нейрокала. Но хуже то, что некоторые хорошие с виду игры выглядят подозрительно, будто бы частично нейронка рисовала.
Как же так? Стим же вроде запрещает нейрокал. Что мне теперь делать? Как мне отличить ручную работу от хорошо обмазанного нейрокала? Перекатываться в пиксель-арт игры не предлагать у меня на них не стоит.
Вот это мне кажется художник делал. Детали проработаны именно те, которые ты будешь рассматривать. Остальные проработаны гораздо меньше - то есть ты примерно прикидываешь на что будут обращать внимание и тратишь на это больше усилий.
Я сам художник, если что.
Но могу и ошибаться, конечно.
Кроме того, есть вариант, что сгенерировала нейронка, а потом художник дорабатывал. Что в принципе не так уж сильно от обычной работы отличается - потому, что могут и без нейронки брать фотки и поверх них хуячить ну и аниме ебальник приделывать
>Стим же вроде запрещает нейрокал.
Зачем? Почему?
>хентайные матч3
Назови свой топ-3.
> нейронки не умеют в пиксель-арт
Уже давно умеют, просто такие модели стоят в тени дженерик ультрареалистик хуйни.
>>8448981
Никто не пускает нейроарты в продакшн без обработки. При хорошей кастомной модели и должной обработке ты не узнаешь, что арт рисовал ИИ.
>ты не узнаешь, что арт рисовал ИИ.
Потому что в этом нет никакого смысла. Зачем художнику что-то обрабатывать, если он может нарисовать сам. Там ведь надо еще получить от искусственного дебила хоть какой-то стартовый результат по ключевым словам. Сиди перебирай эту хуйню, когда мог бы 10 раз нарисовать уже.
Нейрокал значит халтура.
Тебе какая разница, животное спермотоксикозное? Сиди дрочи дальше, хуле эстета из себя корчишь?
>>8448987
>Вот это мне кажется художник делал
Только руки.
>Потому что в этом нет никакого смысла. Зачем художнику что-то обрабатывать, если он может нарисовать сам.
Потому что это быстрее и менее трудозатратно.
Шизику нужно для своего ОКР различать БЕЗДУШНЫЙ НЕЙРОКАЛ и ОМНОМНОМ АВТАРСКИЙ ШЫДЕВАР. Шизики, они такие.
>нейронки не умеют в пиксель-арт
Это пока не умеют.
автомат возможно нарисован вручную, остальное нейрокал после обработки который палится по всратым кармашкам на куртке и месиву вместо жилета
Так ты и так говноед, какая тебе разница?
Вряд ли нейро пройдут тесты тьюринга когда-либо. Разве что на маткапных-60IQ-НПС с улицы.
> Только руки
Какую из? Трёхпалую, или потерявшиеся за стволом?
> палится по всратым кармашкам на куртке и месиву вместо жилета
Вот это, кстати, нихуя не показатель. Арт-негры работают на скорость, и выдрачивание деталей и шейдинга на фоновых объектах - это только потеря премиальной миски риса.
Хуя дебил.
У тебя нейронки за жалкие 10 лет эволюционировали из буквального состояния амёбы, до способности успешного вытеснения черни с рабочих мест, а только можешь на аниме-форумах "фе, не впечатлён" пукнуть.
>Как мне отличить ручную работу от хорошо обмазанного нейрокала?
Зачем? Люди это та же нейронка. Посмотри из чего мозг состоит.
> Не могу понять
ну и в чем твоя проблема? наслаждайся, если не видишь разницы
и да, это нейронкой сделали
Я вот тоже так думаю. На скрине не только куртка сомнительная, но и, если присмотреться, то и волосы тоже. Многие пряди волос выглядят странно.
>>8448987
Странный ты художник, анон. Я думал что у вас глаз-алмаз и можете с первого взгляда отличить.
>>8448995
>>8449458
Мне важно чтобы живой художник жопу рвал. Типа, вот он выдрачивает каждую линию, мучается и недоедает. А я его игру со скидкой 80-90% покупаю за 1 бакс и играю десятки часов. Если что не понравилось или игра короткая, так сразу длинный отрицательный отзыв накатаю. Я так как бы доминирую над игроделами.
А если нейронкой за пять минут генерят, то какой смысл покупать? Это получится что меня наебали и унизили.
Если это и нейронка то сильно переработанная художником, что по времени не сильно будет отличатся от рисования с нуля, ухо видно нарисовано, дизайн костюма проработан, детали все четко различаются, хоть и довольно просто сделанные. Я думаю тут людей смущает хуево нарисованная пушка и плохо прорисованный низ у тянки, так что я почти уверен что это художник рисовал.
У тебя какие аргументы что это нейронка? Я написал почему считаю что это скорее всего арт.
это гигаочевидная нейронка. люди так не рисуют.
если у человека отсутствует художественный глаз и полностью отбит вкус, что этого в упор не видит, какие аргументы должны его убедить? никакие
Вонючий калоед, никакого вытеснения нету, большинство нормальных людей гонит ссаными тряпками AI-дерьмо, и лишь только малолетний биомусор типо тебя апплодирует и радуется клонированным аниме-уродам со слипшимися пальцами. Пошёл нахуй, ублюдина!
Ну те ты даже не попытаешься какие нибудь аргументы привести?
Что конкретно "люди так не рисуют"?
>Вонючий калоед, никакого вытеснения нету, большинство нормальных людей гонит ссаными тряпками станки, и лишь только малолетний биомусор типо тебя апплодирует и радуется клонированным товарам со слипшимися пальцами. Пошёл нахуй, ублюдина!
>>8449591
Ну вот я, например, могу заподозрить арт уровня ОП-пикчи.
Но какого хуя, я - потребитель, должен напрягать свой художественный взгляд?
И не надо мне говорить что проблемы не существует и с первого взгляда все и так видно. У всех блять разные художественные скиллы и не все знают как выглядят артефакты нейронок.
Вообще я считаю что Стим должен модерировать, проверять блять с лупой каждую пикчу вместо меня. Я жирно доплачиваю Гейбу за каждую купленную игру, хули он не отрабатывает?
Алсо, буду благодарен за какой-нибудь гайд по распознаванию АИ. Только что-нибудь серьезное, а не общие фразы про кривые пальцы.
если тебе приходится наприягаться и всё равно не получается, значит для тебя картинка неотличима от работы человека, значит нет никакого смысла бояться ии арта
>Вообще я считаю что Стим должен модерировать, проверять блять с лупой каждую пикчу вместо меня. Я жирно доплачиваю Гейбу за каждую купленную игру, хули он не отрабатывает?
Нахуя? Против нейронок только очередные борцы с ветряными мельницами выступают.
Приведи мне аргументы
Приведи мне аргументы
Приведи мне аргументы
Приведи мне аргументы
Приведи мне аргументы
Приведи мне аргументы
Приведи мне аргументы
Приведи мне аргументы
Приведи мне аргументы
Приведи мне аргументы!!!
Хуя пичёт.
Как ты не будешь копротивляться, но новый виток медийного гиперконсумеризма неизбежен. Прими уже неизбежное и подстели себе соломинку.
Я уж объяснял почему мне именно человеческая работа нужна.
>>8449545
Вообще, я готов даже на графон качеством чуть ниже чем у нейрокала, просто чтобы было видно что художник жопу рвал.
>Вообще, я готов даже на графон качеством чуть ниже чем у нейрокала, просто чтобы было видно что художник жопу рвал.
Перекатывайся в отсос бомжам в подворотне.
Такое не всем заходит, но т.к. ты анимедебильный, то попробовать стоит.
AI и стал воплощением социальной справедливости, отправив на мороз всех бездарных штамповщиков разом.
Нет, я хочу покупать игры в которые вбуханы миллионы за 1 доллар.
>>8453211
Нах такую справедливость.
Последний бамп. Как заставить разработчиков вкладывать сотни денег в дорогих художников?
>Так вот, из-за того что нейронки не умеют в пиксель-арт
Почему все хейтеры ИИ хлебушки?
Пиксель арт нейронки научились делать раньше чем онеме, если что.
>никакого вытеснения нету
Лол блять, скажи это китайским компаниям, которые в последнее время активно выпиздывают рисобак на мороз, заменяя их нейронками. Но ты продолжай потешно коупить и думать что ты "незаменим", кек.
Ну так. Китайцы художники все под копирку. Как и их говноигры впрочем.
Ну тут как с прогерами, мелкие рисобаки калякающие халтуру пойдут нахуй, а профессионалы останутся пока нейронки не научатся идеально и без артефактов рисовать
А нейросети уже могут сделать то же самое, но с косичкой слева?
>Ну тут как с прогерами, мелкие рисобаки калякающие халтуру пойдут нахуй, а профессионалы останутся пока нейронки не научатся идеально и без артефактов рисовать
Интересно, а как они дальше будут рисовать без "рисобак"? Когда тех не останется и пиздить референсы будет не у кого, кроме как у тех же нейронок. Тогда по идее начнется процесс дегенерации их изображений, ведь за референс будут браться картинки уже с артефактами и эффект будет накапливаться.
>мелкие рисобаки калякающие халтуру пойдут нахуй, а профессионалы останутся
Все наоборот, анон. Мелкие рисобаки сейчас сидят на подсосе у нейрошизов и обрабатывают кривые картинки от нейросетей за миску риса.
Профи-художники не хотят работать за миску риса и вообще связываться с АИ их посылают нахуй.
Не хочу так, хочу чтобы компании вбухивали миллионы долларов в арты к играм! Чтобы художники рвали жопы во время кранчей и грызлись за подписчиков и рабочие места.
Анон, я имею ввиду, что профессионалы останутся на нормальных рисобачьих должностях и будут дальше рисобать, а мелкие рисобаки рисующие всякую фури порнуху и прочий скам будут выпиздены на мороз.
>Профи-художники не хотят работать за миску риса и вообще связываться с АИ их посылают нахуй.
Нет они просто используют АИ как очередной инструмент
Помню как на фотобаш и 3д раньше так же гнали.
А бездарных штамповальщиков говна тупо ПОРЕШАЛО.
Так никто не говорит о том, что художники полностью исчезнут как класс. Нет конечно, будут те кому по жизни надо копротивляться, будут борцуны ЗА РУЧНУЮ РАБОТУ!!1, на их каляках и будут дальше обучать нейронки.
А потом уровень упадёт, потому что старые уйдут, а новым будет взяться неоткуда.
>Стим же вроде запрещает нейрокал.
Херня. Вот это говно полностью нейронное https://store.steampowered.com/app/2701910/
Левак, спок. Если срынку не нужны скилловые художники, значит они действительно никому не нужны. Получается ИИ наоборот делает рынок искусства эффективнее насыщая его предложением.
От левака слышу! А ещё рынку не нужны эффективные сценаристы, например. Вся эта говноиндустрия скоро загнётся, но зато - предельно эффективно.
Если нет компаний которые не готовы платить, и нет потребителей которые готовы потреблять продукт от "эффективных сценаристов" то они действительно не нужны. Как не нужны языки на которых говорят 10 человек в мире, люди лепящие никому не нужные горшки НО ЗАТО В РУЧНУЮ КАК ПРЕДКИ ,одежда от кутюр и программисты на бейсике и паскале. Всё это потребляются богатыми энджоерами, а не массами.
Чё там с капитализацией нетфликса и диснея? Растёт, небось?
Научные открытия никому не нужны, искусство никому не нужно. Зачем вы используете эту логику деревянных солдат, я не пойму. Все, действительно интересное и важное как правило возникает вопреки системе. Посмотри почти каждую историю создания какого-нибудь культового фильма, там обязательно будет про то, как какие-нибудь менеджеры мартыхолухи пытались все скатить в говно.
Почему-то каждый корчит из себя эстета и утверждает, что ему не нравится продукт для масс, но потом тут же при случае, как вот обсуждение влияния АИ или рыночка, пишет, что рыночек порешал, и те, кто делает не для масс - не нужны.
Тогда жрите свой комбикорм и не выебывайтесь.
Назови конкурентов с большей капитализацией. И меня всегда забавляли соевички зоонаблюдающие за ценами акций. Вы же даже не знаете из чего она складывается.
>конкурентов
Меня всегда забавляли такие кукаретики, не понимающие, что как только пойдут настоящие убытки, то всё лишнее продадут - конкурентов станет дохуя.
>Научные открытия никому не нужны,
Нужны крупным компаниям. Ими и финансируются.
>искусство никому не нужно.
Нужно потребителям и художникам. Платить им никто не обязан.
>Все, действительно интересное и важное как правило возникает вопреки системе.
Борцун, спок. Ги Дебора и прочие уже хуй знает сколько лет назад доказали что борцунство никуда не ведёт. Все люди живут в системе. Просто кто-то может продать свой труд за дорого, а кто-то нет. Никто художникам не запрещает творит без спонсоров контролирующих процесс. Куча успешных проектов с кикстартера тому доказательство.
>Посмотри почти каждую историю создания какого-нибудь культового фильма, там обязательно будет про то, как какие-нибудь менеджеры мартыхолухи пытались все скатить в говно.
Цель менеджера заработать деньги компании, ему похуй на культовость кино. Есть деньги работникам платят на создание "культового кино" то это уже меценатство. В Wanes World культовая сцена с продактплейсментом. И она не противоречит юмору комедианта. Спилбергу наверное тоже много "мешали реализовывать его творчеству". Но зато его любят гораздо большее количество людей чем культовый кал на котором не заработали денег. Вампиров тоже заслуженно выпустили. По твоему мнению активижон должна была дать им ещё лет десять на развитие потенциала? Активижон это компания которая зарабатывает деньги, поэтому она закрыла проект который тратит их деньги. Пусть пиздуют на кикстартер делать игру своей мечты двадцать лет.
>Почему-то каждый корчит из себя эстета и утверждает, что ему не нравится продукт для масс, но потом тут же при случае, как вот обсуждение влияния АИ или рыночка, пишет, что рыночек порешал, и те, кто делает не для масс - не нужны.
Кто они? Финансисты и корпораты? Соевики дрочащие на культовые фильмы ничего не знают про то как корпорации зарабатывают деньги. Они просто смотрят на цену акций. Людям срынка похуй на культовость продукта.
>Нужны крупным компаниям. Ими и финансируются.
Так могут происходит открытия только в какой-то прикладной области. Адронный коллайдер или что-нибудь еще более амбициозное никаким компаниям не выгоден. Как и всякая теоретическая физика. Университеты в основном спонсируются государством, им жертвуют деньги выпускники и тому подобное.
>Нужно потребителям и художникам. Платить им никто не обязан.
Разумеется не обязан, но не будут платить, не будет и искусства, не будет искусства, жить будет хуже. Вывод: лучше платить, чтобы жить было лучше.
>Цель менеджера заработать деньги компании, ему похуй на культовость кино.
А меня должны ебать проблемы мои, или этого менеджера? Мне не похуй на количество культового кино, стало быть я выступаю против пропаганды подобного утилитарного взгляда на мир. Нормальные люди понимают, что должен быть какой-то здравый компромисс между творчеством и заработком денег иначе неизбежно все скатывается в говно. Эта схема повторяется уже больше века. Не вижу смысла на форуме потребителей игр впрягаться за меркантильные интересы менеджеров и корпорации. Да еще и креаторам говорить, чтоб они куда-то там пиздовали.
страдай, чмо инцельное
Нет, это не совсем нейрокал. Обрати внимание на анимации персонажей. Там же 3д модели. Нейронками только Путина и задники генерили, а рептилоиды полностью в 3д. Кто-то из ручками лепил и раскрашивал растягивая анус, нейросетки пока еще в 3д не умеют нормально. Так что православная игра.
>>8455596
Мне нужны скилловые художники. А я и есть рынок, потому что покупаю игры.
Хочу чтобы художники пиздились друг с другом за вакансии и подписчиков, чтобы выживали только талантливые со стальным задом. А нейронки, наоборот, поощряют лоу-скилл китайцев которые просто умеют долго и дешево кисточкой мазякать по готовым нейро-картинкам.
Ну так талантливые и выжили. А бездарных чмоней порешало.
Лол блять, какое отношение китайцы к хентайным играм имеют, у них за рисования прона посадить вообще могут, неси аналог новости из островной трусонюхии, желательно еще не нанейм хуита с пика, а реальный пример того что какая-нибудь эроге студия выпизднула художника с фанбазой, такого не будет нах, ибо континентальные для быдлобиомусора широкоглазого контент пилят, а у трусонюхи для себя, очевидно что васе из урюпинска 2005 года рождения навроде тя неочевидна ничтожность и каловость нейроговна, не все же такие говноеды как широкоглазый скот открывший для себя нихонго онгаку в двадцатых годах, орунах с быдла. Кнопку для скрытия нейрокала на всех японских сайтах не просто так постаили как говориться, пока невооруженным взглядом можно нейронку отличить - нейрокал будет никомуненужным говном, ну кроме твоих дноклов конечно, они ЦА