Жаль, я реально ждал
Потому что вопреки названию нет пацана которого усатый батя пиздит по щам поездом метро.
Да. Топ сюжет по книге азимова, но говорят скучно ходить и мир пуст, но красив. Не знаю, критики фаервотч тоже обосрали сперва, а это одна из моих любимых игр. Люблю бродилки без стрелянтны и дрочиловки, просто сюжет проходишь. Кинцо с интерактивом
Крупные издания — скорей кривое зеркало, баллы от них надо смотреть наоборот.
Любитель худшего говна на свете (фаервощя) даже блять в элементарных фантастах не сечёт. Какой Азимов, попустись.
Станислав Лем, да.
Фаервоч наверное лучшая бродилка в которую я играл...
Как бродилка она плоха (там даже не побродить толком), а как сюжет — вовсе чудовищна.
В чем смысл играть в игру по книге? Тем более Кинг посредственный автор и кроме зова Ктулху ничего не написал достойного.
Бляяяя, шизик, снова ты голову из унитаза поднял. Избавляться от ретрофутуризма в книжке 1960-какого года — это пиздец, это путь в никуда.
а чего ты ждал? польский волксим это как польский шутер, только волксим. вышло именно то, чего я ожидал. чисто для тех, кому интересна эта вселенная, чтобы посмотреть на неё
>Длинный Темный, Очевидец, ИНФРА и Саблю?
1-выживач, как бродилка говно, упор на выживач именно. Тут на самом деле Лесополоса лучше сделала, там выживача по факту нет, только иллюзия.
2-примитивный квест
3-бродилка, но говно.
4- не играл.
Фаервотч ужасен по всем параметрам, кроме совсем уж маленьких моментов.
Нужно наконец осознать, что Сиджей был исключением из правила. Даже киберпук всё ещё польский шутер, сколько его не правь.
Ясно все. Ты фактически умственно отсталый и твое мнение инвалид.
Это я ещё не сказал, что это буквально самые душные игры в мире.
Инфру я пытался забороть аж 2 раза, но даже с тем что там НИХУЯ НЕ НАДО ДЕЛАТЬ, я всё равно задушился.
>душные
И почему я не удивлён что ты эталонное быдло.
Быдло не имеет права голоса, иди молча ПукПуки листай, скотинка.
Почему фаервоч может не нравится людям? Мб он только хиккам заходит. Это же мечта работать в лесу США, следить за лесом, а тут ещё компаньон по рации с которым сдруживаешься и ее интересно слушать.
Я хотел сказать что славшит просто тупой не знает английский и поэтому не почувствовал связи с бабским протагонистом по рации, но пиндосы тоже оценки низкие поставили. 8/10. И юзер скор вроде даже ниже. Хуй вас знает. Юбикалу ставят 90, а фаервоч охуенной 7-8.
Похуй, одна из любимых игр, на уровне портал 2
С самого трейлера было ясно, что игру дегенераты конченые делают, которые не поняли вообще нихуя в прямолинейной достаточно книге.
Ретрофутризменное калище наклепали, реально хуесосы тупорылые, иначе не скажешь.
в 2023 году шкала от полного шлака до шедевра всех времён находится между 9 и 10
оценка 8/10 это буквально кал
Че вы тут обсуждаете, какие оценки нахуй?
>Почему фаервоч может не нравится людям?
Да где ж он не нравится, критика в его адрес сладкая-сладкая. Но, по факту, сюжет ГГГОВНО. Кто-то скажет — "концовка обломная", но на самом деле сюжет говно от и до.
А кроме сюжета там НИХУЯ. ГОВНО да НИХУЯ, чудная видеошпиля.
Пиздес, дали поговорить с бабцой по рации, а ты уже расплылся.
Ну для быдлодаунов, может так оно и есть. Я без проблем сыграю в 6/10, это вполне сносная игра.
>>8414487
А почему не похую на мнение тупорылого быдла, которое с 1 не умеет считать? Мне вот посрать, мнение тупого скота менее весомо чем мнение пьяного кота. 8/10 это объективно очень хорошо, и тот кто считает иначе - объективно идиот и не должен иметь права на свободу слова.
Долбоёб, опять ты на ретрофотуризм фырчишь. Не нравится — иди нахуй, не для тебя это сделано, иди вон в Форт Солис "играй", от-там то всё современно.
Не трясись кал слабоумный.
Хочешь ретрофутуризма — иди нахуй отсюда.
С "непобедимым" эта хуйня несовместима принципиально, по определению.
Это как петушары проткнутые из "соляриса" любовную историю делают.
Буквальная клиническая умственная отсталость.
схуяль не нравится? это один из самых успешных волксимов в истории
понятно что популярность игры означает также, что высока вероятность появления душевнобольного животного, которое будет бегать и годами усираться доказывая что игра кал, что и произошло в /v/
Хуйню несешь ты, а шизик - я? Как это по твоей больной логике работать должно?
>Хочешь ретрофутуризма — иди нахуй отсюда.
>С "непобедимым" эта хуйня несовместима принципиально, по определению.
Что за бредотня, ёбушку прочисть. Вот есть сюжет, написанный с такими-то и такими-то предположениями о нашем техническом развитии. Переписывать его под другие технические реалии — затея бредовая и нахуй никому не нужная, к тому же.
> доказывая что игра кал
В моём доказательстве ошибок нет.
Идиот это тот кто на оценки смотрит от хуй знает кого и придает им значение.
>написанный с такими-то и такими-то предположениями о нашем техническом развитии
И в непобедимом предположены беспилотники, межпланетные корабли, которые могут приземляться на поверхности планет, ии, излучатели антиматерии и в конце-концов ебы, которые позволяют воспроизводить последние воспоминания мертвецов.
Зато ни одного намека на присущие ретрофутуризму детали нет.
Книги пишутся об идеях, а не заклёпках.
Объяснять почему тут бессмысленно, всё равно как глухому про музыку.
Я даже готов согласится, что можно экранизировать\игрофицировать добуквенно, так как написано. Для понимающего человека хуже не станет.
Но тут у хуесосин, которые делали игру, очевидная пляска именно вокруг РЕТРО, а это прямое свидетельство слабоумия и непонимания сути сюжета, которая кстати прямым текстом говорится в книге.
Зато там наверняка нету карточек памяти размером с ноготь и цифровых фотоаппаратов на каждой шее.
От тебя пованивает порриджем, который считает мобильный телефон "вершиной технологий".
>Книги пишутся об идеях, а не заклёпках.
Не всегда можно отделить заклёпки от идеи. Тем более в фантастике. Сюжет зависит от заклёпок.
Ну давай, обнови "из пушки на луну" на современный лад. Или перенеси какой-нибудь детектив в наше время, где бы всё решилось за один звонок по мобильнику.
Я не такой, я просто по долгу службы с ними рядом стою. Мобильник-то может и не вершина, но это совершенно точно такая хуёвина, которая заметно поменяла быт. И наличие одних только современных мобильников у персонажей может наделать дыр во многих сюжетах.
>наверняка
Наверняка твоя мамаша - дешевая шлюха и тебе хуем по голове настучали еще до того, как ты родился.
С "непобедимым" не только никаких подобных проблем нет, но и сама идея произведения запрещает пороть хуйню.
>наличие одних только современных мобильников у персонажей может наделать дыр во многих сюжетах.
Только если ты долбоёб и не умеешь писать. В связи нет ничего нового. В документировании событий нет ничего нового. Миллион способов вывести применимость конкретной хуйни из игры.
Ну возможно, я его давно читал. Ну так вот, то есть весь сыр-бор из-за того, что в игре экраны кинескопные, а ты бы предпочёл какую-нибудь голографическую подвисшую в воздухе безвкусицу?
>Почему фаервоч может не нравится людям? Мб он только хиккам заходит. Это же мечта работать в лесу США, следить за лесом, а тут ещё компаньон по рации с которым сдруживаешься и ее интересно слушать.
Ты так говоришь будто игра об этом, а не о поехавшем парне и его сынку.
Долбоеб, хоть бы прочем сперва роман перед вскукареками своими.
Дерьмагога, спокируйствуй. Дьявол в деталях, к которым писака должен быть внимателен. Кому, как именно, с каким трудом обходится эта связь? Вот что важно.
Ты ещё скажи, что шумеры своей глинописью по факту изобрели Интернет.
Ты риальне тупой, как и авторы говна.
Проблема в том что пихание ретрохуйни в данное конкретное произведение это 100% гарантия слабоумия.
В "Непобедимом" люди выступают с позиции силы, они напоказ не ограничены в средствах.
Это фундаментальная часть композиции, чмонька которая этого не понимает не видит за буквами слов.
Как было сказано в изначальном посте, что характерно.
На твоём примере хорошо видно как это у подобных чмонек работает, у них в голове не держится больше одного концепта одновременно, ответы идут на отдельные слова, а общий смысл просто недоступен для понимания.
> "Непобедимом" люди выступают с позиции силы, они напоказ не ограничены в средствах.
Так это у тебя, значит, беда с башкой, если ты при виде округлых приборов со старомодной наружностью сразу думаешь "фу бля, дедово барахло, ни на что не годится".
До тут реально когнитивная функция дальше одной связки не работает. Пиздос.
А что ещё прикажешь думать? Чем это ретрофутуризм который в роман пихать не надо, он и так там есть, как и в ЛЮБОЙ фантастике тех лет противоречит человеческой силе?
Там нет никакого ретрофутуризма, наркоман ебучий.
Книга написана в ранних 60-х и писалась на том уровне йобы, который был понятен читателю и писателю. Йоба здесь неотъемлемая часть содержания.
Блять, долбоёб, мечты о ёбе, спроецированные с точки зрения 60-х — это по определению ретрофутуризм, блять. Устаревшие представления о будущем. Из искреннего источника, а не как вон с фалачом делают, задним числом пишут, но это только плюс.
О, наконец-то вышла. Обожаю книги Азимова. Тупое быдло не оценило, но мы-то знаем, что кроме этикетки освежителя они ничего не читали.
Еще один даун. Это книга Лема. Лема, блядь. Знают одного фантаста не читая ни одного и кукарекают какие они ценители.
Ну так поведай нам, что же такое ретрофутуризм, а то что-то нету взаимопонимания.
Хайнлайн "Билла - героя галактики написал", а это игра по "Стране багровых туч" Азимова
>>8414839
О чём вы вообще сретесь, клоуны? Ну ладно, может клоун из вас только один, но дискуссия такая мутная что я немного растерян.
Книга о том, как на незнакомой планете космонавты столкнулись с неживой еволюцией, роботы там выжили когда-то и эволюционировали буквально до аналога наномашин. Ретрофутуризм, не ретрофутуризм, в игре он ВОООБЩЕ никак не влияет на сюжет. Все хуйни, что мутили роботы в борьбе с людьми, они так же аналогично бы делали, пользуясь люди хоть мобильниками и голограммами, хоть пузатыми телеками и радиосвязью. Электроника есть электроника, и они её нахуй глушили. Метал есть метал, и они его нахуй жгли.
Спорят о хуйне.
Да вот тому еблану неприятно видеть пузатые телики, потому что у него с них ощущение человеческой ММОЩИ страдает. Хотя там очевидно не футурологический прогноз, а всё-таки вымышленный мир.
Ретрофутуризм влияет на то, что пихание его туда где его нет и не должно быть это знак слабоумия и отсутсвия даже поверхностного понимания содержания книги.
Соответственно сделанная слабоумными игра по определению говно, иначе и быть не может.
Это написано ИТТ прямым текстом много раз, ещё один пример правила 95%.
Лем в своих книгах всегда прямо писал, что хотел сказать, без выебонов и подтекста. И всё равно они остаются непонятыми и ебанашки творят ёбаную хуйню по мотивам.
>Почему
Потому что космос - это самая унылая тематика которую только могли придумать. В пример Сойфилд в который уже никто кроме отбитых фанбоев не играет.
Еблидзе, ты охуел? Ничего нет интереснее космоса. Иди в очередное дженерик фэнтези погружался.
>Потому что космос - это самая унылая тематика которую только могли придумать
t. живущий под доской жук-навозник
Но жуки-навозники ориентируются по млечному пути, им еще как важны звезды.
Срйфилд пример очередной хуевой игры от обезумевшего Тодда и говнодела Фила, а не ненужности космоса.
Масс эффект , внезапно охуенный. Но ее мир создавал талантливый писатель, которого биовейр давно проебали.
Берем демо версию на рутрекере, играем, затем решаем брать или нет.
Толсто. Такой же кал как и скуффилд. Только вместо людей люди с другой моделькой. И если скуффилд хотя бы играбелен как пострелушка, то лишний ствол говно к укрытиям прилипательное.
Скажи более прикольную и таинственную расу чем асари в играх.
>таинственную расу
Что там таинственного? Были тупые жабы, которым протеане подкрутили гены. В результате жабы доросли до людей
Как же заебали со своим Сапковским.