>В VGC отметили, что Capcom — одна из последних крупных компаний, которая не повысила стоимость стандартных изданий своих игр с 60 до 70 долларов. Не исключено, что издатель рассматривает вариант увеличения цен в будущем.
>Цудзимото также отметил, что игровые студии повышают зарплаты, чтобы привлекать талантливых сотрудников. К примеру, в марте 2022-го Capcom увеличила средние оклады своих работников на 30%. Руководитель считает, что повышение цен могло бы помочь компенсировать и подобные расходы.
Как же ябут
>однако цены тайтлов для потребителей почти не изменились.
Пиздит же черт, раньше $45 баксов трипланус стоил а сегодня за $70 продают демоверсию из которой почти все поделили на ДЛС
Как бы забастовка разработчиков не началась за весь этот галимый пиздёж. Повесить одного такого президента и денег хватит на всё.
Не, ну окей, Capcom, у них действительно видно, что разработчики стараются, игры выходят качественные, допустим, новые резики и вторая догама с огромной натяжкой баксов на 80 потянут.
Но остальные-то, блять? Типа, разрабам киберкала условного за что платить? За то что спустя 4 года высрали ЛИГИНДАРНЫЙ ПАТЧ 2.0, который поломал игру? Или тоддлеру, например - за то, что в калфилде НЕЙРОСЕТКА хуйнула 9000 пустых однотипных планет и этот кал умудряется на 4090 60 фпс не выдавать?
Я согласен на повышение ценника при следующих условиях:
1. Нет ДЛЦ и микротранзакций, отсутствует делюкс/предзаказ/твич дропс и прочая хуйня;
2. В рекомендованных системных требованиях отсутствует видеокарта последнего поколения;
3. На релизе у игры литературно 0 проблем - оптимизация на месте, багов критичных нет, а те что есть встречаются не чаще, чем один раз за 8-ми часовую сессию и не более чем у 5% игроков;
4. Конфига в минимальных системных требованиях выдаёт стабильные 60 фпс в 1080 на низком пресете, конфига в рекомендованных выдаёт стабильные 60 фпс в 1440р на высоком пресете.
Этот хуй готов обеспечить такие требования элиты пекагейминга? Нет? Ну и нахуй пусть петушествует тогда. А то купи резик за 60 баксов, потом длс за 20, блять, сф6 купи основу за 60 баксов, за 20 баксов пасс первого года, потом 20 баксов за пасс второго года, ага, а пососать тебе с твоим "подорожанием игр" не завернуть, хуила узкоглазая?
Так разрабам-то поебать, они на зарплате сидят. Это просто топ-менеджер очередной решил сверхприбыль увеличить, а больше расходы не посокращаешь, нормальные кодеры на фоне всяких обосрамсов недавних трипланусов ВНЕЗАПНО подорожали (да, охуенное открытие - оказывается, нормально сделанную игру с радостью покупают и не рефундят, в отличие от полусырой рыготы, которую сейчас выдают за ААА-продукт с гигадорогой разработкой), вот и приходиться изъёбствовать.
Раньше игры столько стоили, потому что ими интересовалось полторы обезьяны и их родители. Плюс, их печатали физически и рассылали по всему миру. Сейчас это миллионный цифровой бизнес который перешагнул давно киноиндустрию и теперь если трипл анус не продался 5 миллионов копий за месяц - це провал. Проблема раздутых бюджетов.
К слову, если сравнить тот же проект киноиндустрии и игроиндустрии с одинаковым бюджетом (350 миллионов), то на кино ходят люди в США покупая билет всего лишь за 10-20 долларов, когда игролох платит 60 и при этом еще заплатит внутре-игровом магазине + ДЛСсишки. Я уже молчу о том, что его системные требования должны подходить и челу нужно будет купить пк на 1000 долларов чтоб играть с комфортом + периферия, тем временем, фильмо/книго-дауну нужен лишь кинотеатр или просто телик или даже просто руки чтоб держать книжку.
По этому этот пиздоглазый вообще не удупляет, что игры УЖЕ на грани доступности и если они станут хоть чуть дороже более к 100 долларом, то вся эта голливудская АААшная пиздобратия полетит к хуям из за раздувшихся бюджетов на маркетинг и на очередную другую хуйню. Но у уёбка игры слишком дешевые и он мечтает вернутся к тем "золотым временам" с игровыми автоматами, где игры строились вокруг "выебать игрока > заплати 5 долларов чтоб продолжить > повторить".
Не говоря все о том, что низкая цена позволяет держать огромную плейбазу, которая трубит об играх на каждом углу (сяоми топ за свои деньги, как пример) и строить фундамент для будущей индустрии и платежных обезьян в будущем.
Молодец, хороший ответ! Цудзимото прочитал и одобррил. Повышать цены не будет!
Все равно повысит какая нибудь зашквар-эникс и отроет ящик Пандоры с выходом финтал фентези XX (как это было с хитманом/деус эксом) до 100 долларов, обосрется и сдохнет. А другие начнут делать так же с еблом "это все нормально и мы лучше".
Гой-дойка будет идти до победного.
Ну ты сравнил, в кино ходит куда больше людей, чем тех, кто покупает игры.
А почему бы им не сократить расходы на игры и спокойно продавать по старым ценам? На что расходы то увеличились, на 4К текстуры? Так их нейросеткой можно апскейлить. Анимации сегодня гораздо легче делать, чем 10 лет назад. Даже ЛОДы и освещение больше можно не делать, там Суини постарался. Зарплаты в игроиндустрии самые низкие в IT. Куда деньги уходят?
Если бы билет на кино стоил 80 долларов и требовалось приходить со своим проектором, в кино бы вообще никто не ходил.
Как выяснили недавно, во многом виноват монополист стим, который обдирает 30% дохода с продаж. Конторка габена реально грабители. Как говорится рыночек порешал индустрию.
>На что расходы то увеличились, на 4К текстуры?
На комиссию габена-пидора. Теперь нужно еще 30% дохода отстегивать жирной хуете за ничто.
Как будто компьютер нынче не у всех есть или он нужен только для игр.
Хорошо, что мне теперь поебать на игры от крупных студий. 70 баксов платить за пошлую бездушную штамповку, хаха, удачи им, есть миллион гораздо более полезных способов потратить эти деньги.
>>8343639
Анон выше привел хороший пример с киноиндустрией. Кинотеатры берут до 50% с билета. Стриминговые сервисы тоже свой процент берут.
Стоимость билета или подписОчки ниже чем цена игоря. Из кина нельзя сделать доилку-сервис с сизонпассами и длц.
Гейб не святой, но и не он главный рак современного кАААла. Учитывая какие продажи он обеспечивает.
Какая нахуй стоимость разработки! ИИ стал в разы хуже, сюжеты хуже, графон на ассетах готовых пилят. Геймдизайн говно
Стоимость разработки должна быть примерно как в 2008 году! Тот же Старфейл на двигле 2006 года пилился
А команду специалистов по гендерным наукам ты не учитываешь?
Ну так я и не буду платить за раздутую(говном) игру даже и 40 далларав
>Ну так я и не буду платить за раздутую(говном) игру даже
Пофиксил.
Ну за хорошие одиночные игры я впринципе согласен платить побольше.
А капком делает хорошие игры. Ну в основном.
За резики 2, 7, 8, 4 можно и заплатить 70.
А вот тройке красная цена это тридцатник. Как длц.
Или ДМК5 максимум 40. Как за недоделанную игру.
>однако цены тайтлов для потребителей почти не изменились
Уже на этой фразе его можно в дурку закрывать. Совсем ошизел от жадности, уже манямирок от реальности не отличает.
В чем он не прав? Игрокал как в 90-ых стоил 50 баксов за штуку, так и сейчас стоит 60-70 баксов за штуку. То есть за 30 лет подорожание всего на 40%, когда все остальные товары подорожали раз в 10.
Раньше надо было картриджи напечатать и развести по магазинам. А чтобы отбить разработку игры с командой в двадцать человек за плошку риса достаточно было несколько тысяч проданных копий.
Сейчас чтобы выпустить игру не нужно ничего так как она в цифре. Просто сделал игру блядь и все. На маркетинг больше денег уходит. Но и продажи стали миллионами исчисляться.
>что стоимость разработки выросла в сто раз со времён эпохи Famicom (NES) , однако цены тайтлов для потребителей почти не изменились
Так и продажи в сто раз изменились
>Физические носители никуда не делись
клуб любителей пощекотать геймпадом очко двумя блоками ниже
В 90 нужны были кодеры, микрухи, боксы, печать книжечки, после плат понадобились сиди, двд с принтами. А сейчас?
Самое главное, в 90-х нужно было делать ЗАКОНЧЕННЫЙ продукт без багов и не обрезанный, без обещаний допилить аддонами потом, нужно было разрабатывать игры полностью и содержать отдел контроля качества, потому что исправить ошибки после релиза было нельзя, это было равносильно провалу игры. А сейчас что?
>как будто проектор для кино не у всех есть и 80 баксов на билет жалко
Нет, и жалко. Никто бы в кино не ходил.
Купить себе одежду или аксессуар
Купить полезную бытовую вещицу
Купить что-нибудь для своего хобби
Купить хорошей дорогой еды
Купить кому-нибудь подарок, если есть кому
Отремонтировать на эти деньги что-нибудь сломанное
Купить на эти деньги полезный софт или какой-нибудь контент.
Задонатить создателю контента.
Завернуть в эти деньги сушеную рыбу.
Отдать эти деньги бомжу.
Мразь пиздоглазая охуевшая. Раньше был только физический релиз на дорогих картриджах, сейчас уже даже копеечных болванок не печатают - сплошняком сетевые релизы и в магазинах бумажки с ключами. Раньше под каждую игру двигло было надо делать, теперь анрыло и хуйните. Раньше купил и играешь, теперь без платных сервисов ты только загрузочный экран поглядишь. Про длц, казино за внутриигровую валюту с коробками, пятнадцать готы эдишонов, платные патчи и ранний доступ я уже не говорю.
Его сарсом обоссаный последний раз хорошие игры делал, когда ещё Сега была жива.
>игры УЖЕ на грани доступности и если они станут хоть чуть дороже более к 100 долларом, то вся эта голливудская АААшная пиздобратия полетит к хуям из за раздувшихся бюджетов на маркетинг и на очередную другую хуйню
Верно глаголешь. Они и раньше были близки, просто доллар был дороже. Одного краша пидорам мало было, позабыли уже.
"Разработка дорогая" - И ЧТО блять, покупателя это ебать должно, что ли? Это же не хлеб и тушёнка, которые хочешь не хочешь, а будешь покупать, а ценообразование на рынке - процесс двусторонний. Во всех остальных индустриях, от пищепрома до автопрома, начинают разработку нового проекта для массового рынка с цены за штуку, ориентируясь на возможности покупателей, которым хотят это втюхивать. Но у этих все шиворот навыворот: налепим никому не нужного говна втридорога, оно провалится, потому что никто не покупает - кто виноват? Покупатели виноваты, надо ещё ценник заложить.
>>8343567
>>8344611
У меня кстати тоже к кино даже больше претензий, чем к играм. КИно вообще абсолютным дерьмом стало. Игры хоть изредка ещё брилиланты выходят. Я бы вообще весь голливуд поменля на конвертацию в игровые студии - типа все кто занят в киноиднустрии превращаются в игровые студии. Вот так вот я выдал мысль. Фильмы нахуй не нужны. Делайте игры.
Сериалы оставить чтоб пара контор исключительно по играм делала и всё. По большим франшизам типа скайримов фолачей старкрафтов и прочего. А ктёров просто переконсертировать в актёров по фрашизам игровыым типа как в дед стрендингах и ведьмаках. Согласитесь в тыщу раз больше удовольсвтия получат люди смотря на гослинга и деппа в фоллауте или масс эффекте чем вблять очередная барбидрисня выйдет. Или параш от дриснея.
Тебе уже миллион раз писали - 30% комиссия везде во всех маркетплейссах. Стандартная составляющая для захода хоть в аплле стор хоть в плеймаркет хоть куда.
Ещё привязки к онлайну сплошные типа как в тетс драй аунлимитед или кс/дота. Так просто и не поиграешь.
Разработка не могла подорожать сама по себе. Она росла пропорционально увеличивающейся прибыли.
Аудитория выросла, инструменты стали проще, доставка продукта конечному пользователю дешевле. Естественно это увеличивает прибыль и как следствие увеличивает инвестиции в следующий продукт.
То есть объективных причин для повышения потолка цен нет в принципе. Это исключительно прихоть, а не "диктат рынка".
На кого такие заявления направлены вообще? Это же даже не первый курс экономики, это знания уровня начальной школы.
Это и называется "прогрев гоев"?
>Разработка не могла подорожать сама по себе. Она росла пропорционально увеличивающейся прибыли.
Такие заявления надо подкреплять пруфами.
А зачем делать разработку дороже? Играбельность вообще не коррелирует с бюджетами.
Это аксиоматика, чел, база если хочешь.
Пруфы чего? Деньги вкладываются в проект ДО получения прибыли основываясь на аналитике прогнозируемого дохода и опираясь на имеющуюся историю.
То есть СНАЧАЛА выделяется бюджет, ПОТОМ получаем прибыль.
>Деньги вкладываются в проект ДО получения прибыли основываясь на аналитике прогнозируемого дохода и опираясь на имеющуюся историю.
Не только.
Так-то прав. Только делать разработку дороже нахуй не нужно, если бы они до сих игры на НЕС выпускали мне бы даже больше нравилось.
>в штабе Нинтендо: так, Славику Сычеву нравятся игры под НЕС, тормозим все инновационные разработки
Тогда это проеб инвестора/издателя.
Попытка переложить ответственность со своих проебов на потребителя это скам в любом случае.
У профит овнера есть достаточно инструментов аналитики прибыли и рисков. Есть картина рынка.
В условный проект вкладывается 100млн не потому, что "а вдруг стрельнет", а потому что есть оценки говорящие "при определенной реализации продукта можно ожидать 100+млн прибыли на основании..." и дальше идет бизнес аналитика.
Какой проеб, у тебя компы/консоли постоянно обновляются, за стоимость Халфы, которую Гейб из собственного блять кармана оплачивал, сейчас ты только индюшатину сделать можешь.
Ну судя по последним играм самые говорящие оценки о прибыльности это инклюзивность и отсутствие белых мужиков.
> за стоимость Халфы, которую Гейб из собственного блять кармана оплачивал, сейчас ты только индюшатину сделать можешь.
На момент релиза валвы реализовали около 250к копий халфы (ноябрь-декабрь 1998г.)
И это очень успешный релиз для такого уровня проекта (что-то вроде АА современного, которые сейчас собирают уже пару лямов). И это они очень хорошо подняли денег на этом, несравнимо с конкурентами.
Это лишний раз подтверждает общую инфляцию индустрии. Расходы на разработку растут в погоне за увеличением прибыли.
Да, сейчас по некоторым признакам наблюдается сокращение роста индустрии (особенно после прекращения золотых карантинных периодов).
И попытка втюхать подорожание игр это попытка продлить аномально завышенную прибыль, которая текла с карантинных юзеров.
При этом та дополнительная прибыль, что инвестор получит с повышения цены, не пойдет на разработку новых игр, поскольку сюрприз сюрприз! бюджет на будущие проекты будет верстаться с учетом уменьшения спроса в связи с увеличением цены.
>Я уже молчу о том, что его системные требования должны подходить и челу нужно будет купить пк на 1000 долларов чтоб играть с комфортом + периферия
Нет 90% потребителей сингл игор это консоли чел во всём мире, так что вот тебе и пример с телевизором.