> последний некогда популярный в нулевых форум по играм форум игромании сдох вслед за ag.ru. Что думают аноны об этом, ведь когда-то тоже самое может случится и с двачем
---
Исходная тема треда быстро трансформировалась в обсуждение:
- исчезновения накопленной информации, знаний и прочей годноты и говна в интернете;
- централизации общения в нескольких проприетарных сетях, по которым невозможно искать обсуждения извне;
- преимуществ форумов над дискордами и наоборот;
- несидирования раздач с редким и/или высококачественным контентом;
- и прочих смежных тем.
> По итогу 2х тредов наблюдаем три группы сил
> ---- эстеты - скуфидоны, лостмедиа- форматодрочеры,
> ---- тревожники-всесохранялкины плюшкины, свидетели всеслильного ХДД
> ---- зумерки "да и не нужно" отрицалы, свидетели корпоративных облачков, подписочек и иже с ними
Братиш, какие серии, что ты несешь. Серия это уже по определению попса, ее никто не забудет. И про титанов а-ля Готан или Халфа никто не забудет. А вот что будет с пикрелейтедами, которые никогда не тянули на всенародную любовь? И это я еще до полноценной обскурщины не дошел.
>10е - реалистичное 3д
>20е - технологичное 3д
Чем отличаются?
>00е - [...], игры выглядят по-разному.
>10е - [...], унификация движков, все переходят на анрил и юнити.
Вот это грустно, игры действительно заметно потеряли в уникальности внешнего вида и, назовем это так, "поведения" в мелочах, отклике на действия пользователя и т.п.
Кстати про Телегу. Буквально же недавно все (даже вроде сам Паша) пророчили то, что она похоронит подпынявый VK. А вот Уй! Те люди, которые заряжены созидательной энергией и стремлением к углублённому, а главное активному интересу по тому или иному сабжу, так и не смогли отказаться от ламповых VK-групп (тусовался пару лет с творческими зумерами - без ВэКашечки никак). Ибо одним лишь большим пальцем не проживёшь.
Пиздец. А ведь я еще тогда всякие модные юзербары лепил, набивал посты для рейтинга, выкладывал свои фото.
Да почти на каждом форуме была тема "Знакомства", где все писали асибе и прикрепляли фотку на мыльницу с красными глазами.
Еще заливали на imageshack какой-то а щас там вместо картинок грузится хоxлопропаганда.
Нахуй вы продолжаете мусолить это говно? Тред еще и наполнился даунами с дцпсдвг которые дрочат на шумящие тарелочки в мптри а значит нужно хранить флаки их помойных групп говнеточек из нулевых которые записывали свой пердеж в батином гараже оббитым яйцоносками на китайский микрофон. И даунами которые дрочат на размытые пуксели в говнофильмах которые нахуй никому не нужны до такой степени (!) что с их раздач ушли все нахуй (им самим стоять на раздачах фильмов ясен хуй не всралось еще чего блять)
Ты не понимаешь, это все сохранение культурного пласта у аутистов на пыльном харде. И вообще все это сокровище не для быдла, поэтому делиться будет только дурак.
О чем твой бототред, говно?
На нигроманию всем похуй, это просто был повод создать треды про пизду форумам и контенту.
Тред так и не ответил на главный вопрос - "что я лично делаю для сохранения этой информации в сети?"
Только квохчут что все пропадает, ряяя да за щооо?!
Неплохо ты триггернулся долбоеб.
А кто за тебя должен? Дядя админ должен из своего кармана платить за хостинг и домен? Ясен хуй он не будет ради тебя поддерживать только тебе нужное говно.
В смысле главный вопрос? Я думал, главный вопрос тут "чо думаете делать", поэтому писал тут, как я сохраняю нужные мне вещи на съемники.
А хули толку? Помрешь ты помрут и файлы.
Это лишь отсрочка.
Лучше бы сделал публичный архив из этого говна.
Вернись в предыдущие треды, ну. Кому он нужен?
1. Игры. Ок, спору нет, тут все четко и понятно - если нужно, скачал. Ну так их можно просто на рутрекере раздавать, 99% игр у меня лично (и у кого бы то ни было) в загашнике оттуда, ибо больше особо неоткуда законно скачать папку с установщиком.
2. Музыка и видосики. Сплошной хлам, ценный сердцу только владельца.
3. Книги. Реликтов, которые лично сканил, у меня нет, 99% есть на флибусте.
4. Софт. Та категория, которая никуда никогда не пропадет. Есть пара самописных приблуд, так она под мои нужды, кому нужно в них разбираться и дрочить командную строку.
Ну и хули тут выкладывать в публичный архив? Эпоха локальных сетей давно прошла, когда люди друг у друга любое говно выгребали.
По-моему, эпоха ламповых вк-групп ушла лет десять назад, и теперь у нас только бездушные паблики.
>А хули толку? Помрешь ты помрут и файлы
Нет никакого толка передавать это дерьмо после смерти потомкам. Ты много прочитал всратых советских книг тридцатых годов из бабулиного серванта? Не думаю, а если прочитал, то в основном плевался, потому что в интернетах есть что-то в этом же духе, но лучше. Много ты старых фильмов, снятых за три копейки, посмотрел с радостью? Да ни одного наверняка, потому что пара тысяч фильмов второй половины XX века, которые более-менее популярны, закрывают все идеи этих копеечных высеров. Продолжать могу до бесконечности. Даже искусствоведы и прочие ребята нихуя не дрочат на каждую историческую находку. Самое необычное и ценное идет на выставки, продается в частные коллекции или еще как-то используется, но подавляющее количество пылится в запасниках и не разгребается десятилетиями. И это блять если говорить об исторической ценности, а если о чем-то более практичном, всякие великие произведения искусства, все эти мемные фрески и скульптуры, перекрывают все, что намалевано в местечковой церкви в итальянских мухосранях очередным доморощенным живописцем.
мимо
>Ну и хули тут выкладывать в публичный архив?
редкие паки с порнухой которые ты скачал на епорниуме
>Ты много прочитал всратых советских книг тридцатых годов из бабулиного серванта?
ДА, ёпт.
Вот это заебись талмуды, например.
другой мимоход
Сорян, вот такого редкого у меня нет. Пак порнухи у меня довольно попсовый.
>>8083929
Частично двачую.
>>8083937
Братиш, без обид, но ты хуйню сказал. На первой пикче у тебя самые попсовые книги эвар, которые в электрухе есть везде. Вторая пикча и третья - чуток менее попсовые. На последней пикче не вижу конкретные названия, но я помню эту серию и там 50% мусор. Что-то уровня многотомника библиотеки мировой литературы для детей, где ровно через том годнота и хуйня. Ну и еще это даже не близко сервант бабули из тридцатых, лол, это считай современная литература.
У тебя тут или семидесятые, или изданная в семидесятых классика. Я сказал про всратые книги тридцатых, потому что как раз это говно сейчас теряется в веках и слава богу, блять. Нет никакого смысла читать однотипные пописы тех лет про товарища сталина, достаточно ебнуть собрания сочинений гигантов вроде Макаренко с Паустовским и мемные книги Ильфов-Петровых, Шолохова, Серафимовича, Фадеева, Гайдара, иже с ними. Открываешь рандомную книжку тридцатых и видишь там хуевого писаку, который как третьеклассник высирает стандартные сюжеты. Сгниет это говно и хорошо. Отдельная история это молодежные журналы, блять, сколько же я оттуда говно поел.
Так выходит мораль в том, что сохранять ничего не надо, сдохло и хуй бы с ним?
Ну, во-первых, ты сам сейчас признался, что годноты в тридцатых хватало. Во-вторых — что за ёбаный буквоедский буквализм? Глобально-то чел говорит, что в старых бабушкиных библиотеках нихера интересного нет. На самом-то деле — есть, если имеешь хоть какой-то интерес к чтению.
> Сгниет это говно и хорошо.
Аящитаю, что это потеря, вот есть такая, скажем, обложка, а что за ней? Не узнать. Но узнать было бы любопытно.
Короче, загугли т.н. Общество Распространения Полезных Книг, там масса любопытной дичи из тридцатых, да из каких угодно.
Но — дичь эта есть в электронном виде только благодаря интересу ко всяким бабушкиным сервантам.
Это я этот чел, лол. Глобально я сказал совершенно не это, учись читать, ебана.
>Ты много прочитал всратых советских книг тридцатых годов из бабулиного серванта? Не думаю, а если прочитал, то в основном плевался, потому что в интернетах есть что-то в этом же духе, но лучше.
Я думал, по дальнейшему примеру с фильмами и фресками очевиден посыл. Не нужно искать хидден гемы в говне, все нужное со временем превращается в классику и покрывает все темы, поднятые в говне, только еще и плеваться не нужно. Все перечисленные авторы не только они, конечно это бессмертная классика. Рандом писака, издавший свою кнжионку в 1934 году и про которого мало кто слышал, с величайшей вероятностью кусок говна, забытый заслуженно. Он поднимает те же темы, что сохранившиеся гиганты, только косноязычно, хуево и через жопу.
>>8083969
Если ты любитель копаться в древностях, могу подкинуть несколько ссылок на онлайн-библиотеки с десятками тысяч сканов подобной литературы. Но ты очень удачно определил ценность этого говна, это именно "любопытно", как ютубчик полистать. Ничего ценного из таких книг ты не извлечешь, если уже припадал к тем самым гигантам. Я в свое время, интересуясь гражданкой, прочитал без преувеличения сотни три ноунейм-книг 20-30х гг., сохраненных только в научных целях. Мог бы не читать, ни стиля, ни фактов, нихуя, реально набор повторов и говна.
>>8083971
См. выше. Таких ресурсов много, но они кроме как для любопытства нихуя не нужны. Единственное, что стоит делать - рекламировать такие ресурсы, чтобы люди заходили и утоляли любопытство. Но например если бы какой-то из них помер, я бы не заплакал.
>Не нужно искать хидден гемы в говне
Вот с этим категорически не согласен. Ну, в целом, без привязки к конкретной эпохе. Ну может я стал курьёзозависимым.
Дроч чисто на классику — это как в нынешних реалиях дроч чисто на ААА.
Полная хуйня, дорогой.
>Ты много прочитал всратых советских книг тридцатых годов из бабулиного серванта? Не думаю, а если прочитал, то в основном плевался
Дохуя. Начиная от советской энциклопедии. И нет, не плевался. Более того охуеваю прям вот сейчас, почитывая избранное Ильича.
>Да ни одного наверняка, потому что пара тысяч фильмов второй половины XX века, которые более-менее популярны, закрывают все идеи этих копеечных высеров
Ты пиздишь братиш, без обид. Книги по уровню сложности и тонкости мысли на порядок лучше для образования. Начиная от спец литературы и заканчивая Автостопом по галактике. Книга, за редким исключением полнее и заставляет мозг работать и соответственно развиваться. При совке на удивление большая часть книг что была у наших родителей от сдачи макулатуры и у каждого советского инженера в серванте - лютая годнота, ибо была цензура. Как и фильмы, которые становятся шедеврами и достойны сохранения. А не та всратая жвачка, которую тебе стриминги всовывают.
>>8083941
>На первой пикче у тебя самые попсовые книги эвар
Как что то плохое. Те же попсовые детские сказки учат хорошему детей, советская детская энциклопедия рассказывала ребенку о мире на хорошем уровне, а не нынешние леди Баг, человек павук и тик ток для имбецилов. Своим детям я смартфон не дам до 14-15 лет точно.
>>8083952
>однотипные пописы тех лет про товарища сталина
Ну вот конкретно пописы Сталина, например его переписку с Черчилем и Рузвельтом в ВОВ очень интересно нынче читать и охуевать что не многое в принципах договоров изменилось.
> Отдельная история это молодежные журналы
Так это ж периодика и залупень, считай тик-ток тех лет.
Тут как получается. Я среди ноунейм говна все-таки кое-что выловил, что мне лично понравилось, сознаюсь. Но поиск этого занял столько времени, что лучше было бы читнуть в этот момент нормальных, более известных и "классических" книжек. Жизнь не бесконечна, по моим прикидкам к 80 годочкам я прочитаю около 6000 книг, а из них я уже просрал не меньше 300-400 на откровенное говно. В то же время "классики" столько, что ты и ее можешь не успеть прочитать. Как-то так. Курьезы это заебись, когда ты за несколько дней, гыгыкая, пролистал несколько десятков таких книг и пошел дальше.
С игрульками примерно то же самое. С кинцом и сериалами тоже.
>Дроч чисто на классику — это как в нынешних реалиях дроч чисто на ААА
Cогласился бы 15 лет назад, но сейчас в ААА говна не меньше, чем где-либо еще. Тут скорее сказал бы, что не стоит копаться в шароварных играх типа три-в-ряд и индипикселях слишком настойчиво, время проебывается, а годноты там мало (хотя и есть).
>>8083992
>Дохуя. Начиная от советской энциклопедии. И нет, не плевался
Хех, конечно не плевался, ты говоришь про СЭ и избранное Ильича, это же и есть классика, алё. Сколько ты прочитал авторов, которых не найти в электрухе и про которых не знает гугл, что тебе понравилось?
>Книги по уровню сложности и тонкости мысли на порядок лучше для образования
Ты с голосами в голове разговариваешь, я не сравнивал уровень образования книг и фильмов.
>>8083992
>Ну вот конкретно пописы Сталина
Опять "классика", см. выше. Пописы лейтенанта НКВД или дипломата Джона Смитовича из Болгарии читать уже заметно скучнее. Хуевые пописы ребят того же уровня - еще скучнее. При этом информация из этих хуевых пописов не уникальна.
Впрочем соглашусь, что не многое проходит проверку временем и большая часть ТРУъ классики так есть в электронном варианте.
>>8083980
>Дроч чисто на классику
Это книги и темы прошедшие проверку временем. Наворачивать периодику и юного техника 60-х глупо. Некорректно сравнивать игровой ААА конвейер считай Гарри Поттер от мира книг и книжные первоисточники классических трудов, не потерявших актуальность.
>но сейчас в ААА говна не меньше, чем где-либо еще.
Есть ли вообще "хуидден ААА" как класс? Сомневаюсь.
> Сколько ты прочитал авторов, которых не найти в электрухе и про которых не знает гугл, что тебе понравилось?
Мне вот доставил Салиас. Недостатки его пописов очевидны, но потраченного времени жаль не было, это точно. Правда, он из 19 века, не из тридцатых, и в своё время был популярен как Донцова, но, тем не менее, с точки зрения современных представлений о тогдашней классике — автор потайной.
Спорщик номер раз, который этот: >>8083980
>Это книги и темы прошедшие проверку временем.
В этом вопросе — что классика, а что нет — больше произвола моды, чем принято считать. Если переключиться на картины — в 19 веке всем было насрать на Мону Лизу, например, а сейчас ебануться можно.
>Много ты старых фильмов, снятых за три копейки, посмотрел с радостью?
Много. Но, ты не поверишь, полно более-менее известных фильмов, которые долгое время были недоступны онлайн, пока их не выпустили на каких-нибудь нетфликсах или стараниями уксусных синдромов.
>Правда, он из 19 века, не из тридцатых, и в своё время был популярен как Донцова, но, тем не менее, с точки зрения современных представлений о тогдашней классике — автор потайной.
Я вообще все свои доебки до тонущего говна могу сократить вот в это
>Жизнь не бесконечна, по моим прикидкам к 80 годочкам я прочитаю около 6000 книг, а из них я уже просрал не меньше 300-400 на откровенное говно. В то же время "классики" столько, что ты и ее можешь не успеть прочитать. Как-то так. Курьезы это заебись, когда ты за несколько дней, гыгыкая, пролистал несколько десятков таких книг и пошел дальше.
Насчет курьезов, раз я тут распинаюсь - те ресурсы с миллионами сканов вплоть до XVII-XVIII вв., где сплошь ноунеймовые в наше время книги и периодика:
https://rev-lib.com/
https://arch.rgdb.ru/xmlui/
https://imwerden.de/
https://vatnikstan.ru/notes/starye-gazety-i-zhurnaly-online/
>>8084026
>Но, ты не поверишь, полно более-менее известных фильмов, которые долгое время были недоступны онлайн
Недоступны онлайн поверю, про недоступны на торрентах не поверю. На забугорных трекерах можно найти штучное филиппинское кино, а более-менее известные фильмы так и в двадцати вариациях.
>Недоступны онлайн поверю, про недоступны на торрентах не поверю.
Ну и зря. Недоступные онлайн = недоступные на торрентах. Много таких фильмов я повидал, которые буквально пару-тройку лет назад на торрентах объявились.
А встречный вопрос — прям классики-классики точно тысячи штук? Или, всё-таки, списочек покороче?
>Недоступные онлайн = недоступные на торрентах
Ебанутый? Многие старые фильмы оцифровывались с дисков и потом шли на торренты еще до эпохи, когда онлайн-кинотеатры вообще появились. Онлайн-фильмы появились как класс буквально вчера.
>>8084053
У меня в загашнике где-то 2500 книг и из них где-то 2000 это реально "классика", то бишь уже продравшиеся через возможность кануть в небытие книги. Там не сплошь гиганты уровня Толстого с Шекспиром, само собой, просто то, что издавалось и переиздавалось достаточными тиражами, чтобы в конце концов оцифроваться без проблем. А я прочитал далеко не все книги на свете, лол.
Ты поридж, стриминговым сервисам 10-12 лет, а них половины старых фильмов как не было, так и нет, как только шагнуть за голливудщину. Ни на одном стриминговом сервисе ты не найдешь всю фильмографию таких звезд мировой величины, как Жан Габен. Местечкового кино там нет и не будет, даже известного.
фильмоёб
>А я прочитал далеко не все книги на свете, лол.
А нахуя они нужны вообще, как самоцель?
Нравится - читай. Не нравится - не читай.
>Эпоха форумов все
Я всегда думал что форумы уже все лет как 10-15 назад.
>звезда мировой величины
>куча премий
>почти сто фильмов
>В душе не ебу, кто это такой
>несет пургу со знающим видом
Ну понятно, пориджище.
Так речь о том, стоит тратить время на говно или нет. Если тебе нравится, конечно, читай, в худшем случае окажешься в среде, для которых гаррипоттеры это откровение. От этого никому не плохо, тебе в том числе.
>Что думают аноны об этом, ведь когда-то тоже самое может случится и с двачем
Случится и случится, что бухтеть-то.
>>почти сто фильмов
Весь золотой фонд мирового кинематографа, без исключения - тухлое говно дял современного зрителя.
Смотрел "Гражданин Кейн" - редкостная поебота, скучный, пиздец, претензий целый вагон, а по факту дерьмо.
Смотрел "Психо" - невероятная камерная ссанина, где ничего не происходит, кроме резки арбуза.
Смотрел "Лето с Моникой" - ожидал увидеть любовную драму, а увидел скучнейшую выпускную работу начинающего режиссёра.
И так везде и всюду.
Запомни, дедуля - всему своё время.
Что было тогда новаторством, откровением, открытием, сегодня является само собой разумеющимся фастфудом.
>>8084066
Успокойтесь, ебанутые. Когда я пишу "недоступно онлайн" я имею в виду торренты, т.к. никаких стриминговых сервисов у меня нет.
Еще раз повторяю, много даже известных фильмов годами на торрентах не было. Вон, The Late Show буквально пару лет назад появился, потому что его завезли на стриминговые сервисы.
У тебя просто топ говна какой-то. Хорошие старые фильмы есть, которые современным не уступают. Например, Лоуренс Аравийский. Примерно в то же время снят, что и озвученные тобой фильмы.
>Весь золотой фонд мирового кинематографа, без исключения
>привел в пример три говнофильма
Пиздец ты эксперт, конечно. Попробуй посмотреть что-нибудь нормальное, а не что тебе на ютубах прорекламировали как классику. Например, "Психо", как и почти весь Хичкок, это залупа или для очень больших спецов по кину, которое его смотрят не так, как все, или для фанатов собственно Хичкока, а так у него 80% фильмов полная параша. При этом его очень любят рекомендовать, чтобы придать себе флер специалиста, лол.
>>8084091
Еще раз повторяю, нахуя ты в беседу про классику лезешь с кинцом, снятым вчера?
В среднем на промежуток 1950-1970 гг. на каждый год приходится не меньше 30-40 фильмов, которые широко известны как фонд золотой классики, но ты выбрал эти. Почему именно их смотрел, если не секрет?
Не, ну если я путаю и это не то, что снималось в середине десятых, поправь. Но ничего другого с таким названием не помню.
>топ говна какой-то.
>>8084098
>Попробуй посмотреть что-нибудь нормальное, а не что тебе на ютубах прорекламировали как классику.
"Гражданин Кейн" - На протяжении нескольких десятилетий регулярно побеждал в масштабных опросах кинопрофессионалов как «лучший фильм всех времён и народов»
В 1998 году Американский киноинститут (American Film Institute) составил список из 100 лучших американских фильмов, в котором «Гражданин Кейн» занял 1-е место[22]. В обновлённом списке 2007 года фильм также занял первое место.
В 2015 году по опросу компании BBC «Гражданин Кейн» был назван самым лучшим американским фильмом. В опросе приняли участие 62 кинообозревателя
И куда бедному крестьянину податься? Кому верить? Ты говоришь, что говно, а все журналы, режиссёры, киноакадемии и гильдии, говорят, что топ из топов.
Я откуда знаю, что говно, а что нет? Сказано лучший фильм - стал смотреть. И по всему списку "Лучших фильмов тысячелетия" раскидано какое-то невероятное говно.
Арт Карни, Лили Томлин, от режиссера "Крамер против Крамера", а на торрентах долгое время не было. Ну и чего уж тут говорить про совсем обскур?
>Почему именно их смотрел, если не секрет?
Кейна стал смотреть из-за наград.
Психо, потому что Хичкока называют лучшим режиссёром ужасов. Конечно, я не рассчитывал, что обосрусь при просмотре, но ожидал увидеть что-то занятное, пусть даже с исторической точки зрения.
"Лето с Моникой" посмотрел из-за вебмки пикрил
А так я люблю старые фильмы, и смотрю то, что никто не рекомендует, например, нравится фильмография Эрнста Любича.
Я вообще ахуел, когда смотрел его фильмы 30-х, - чистая картинка, российский колорит в американских фильмах. В "Ниночка" вообще калька со всех анекдотов на СССР.
А так я смотрю фильмы и делаю скриншоты интересных мне моментов с таймкодом, лол
Братан, дарю лайфхак как человек, у которого в загашнике 800 отсмотренных олдовых фильмов.
1) Не верь топам. Книжным тоже. Их составляют по принципу историко-культурной ценности, это основное. Ты совершенно прав - новаторство пятидесятых сейчас никому нахуй не упало. Но с точки зрения историко-культурной ценности тот же "Психо" реально топчик. Однако ты же не собираешься, не знаю, на режиссера учиться, чтобы что-то там деконструировать в просмотре? Ты хочешь тупо кинчик посмотреть и ты прав.
2) Спроси у друганов, а не ютубных хуесосов. Нет таких друганов - сорян за капитанство, читай аннотацию на раздаче. Чуть не нравится - нахуй сразу. Для вката в старье лучше всего смотреть боевики, криминальщину, вестерны, все, где есть экшен и движуха. Комедии, драмы и прочее с минимальным экшеном может оказаться скучнейшим говном, зато с историко-культурной ценностью, см. п.1.
3) Если ваще швах, бери список этих фильмов тысячелетия или иди на торренты в раздел классики. Бери какой-нибудь один год предлагаю выбрать 1960-1970, там реально много годноты, которую легко воспринимать и качай все в более-менее норм качестве и желательно с сабами. Скачаешь те самые 30-40 фильмов и начинай смотреть. Не понравилось за первые 15 минут хоть чем-то - нахуй. Базарю, идеальный способ, хоть и долгий.
>был назван самым лучшим американским фильмом
>Кому верить?
Явно не бургерам.
>все журналы, режиссёры, киноакадемии и гильдии, говорят
Кто все то? Если ты о фильме нигде, кроме вшивого топа не слышал, то какая вероятность, что он действительно окажется хорошим? А вот про Лоуренса Аравийского можно было много услышать. Про многие старые советские фильмы ты тоже наверняка слышал. А вот вписывали ли в свои топы твои бургеры советские фильмы? Нет? Это потому что хороших советских фильмов нет, да?
Понял. Анон выше тебе дал дельные советы, от себя добавлю, что если ищешь российского колорита, французский кинематограф очень похож на отечественный (похуи на красивые ракурсы, домашний колорит, лол). Еще можешь опираться на попсовых актеров (редко снимаются в откровенной скукоте, но бывает) и почитать какие-нибудь обзорные статьи про режиссеров. Хичкок по любой статье отсекается как автор нитаких-как-все-психологических-фильмов и как экспериментатор, от него толку хуй целых ноль десятых. Алсо, еще часто хороши старые фильмы, снятые по книгам, типа "Убить пересмешника" (1962) и "12 разгневанных мужчин" (1956). Какие-то могут не зайти лично тебе, но они часто неплохи. Алсо, не смотри в первое время старые хорроры, они в основном хуйня.
>боевики, криминальщину, вестерны, все, где есть экшен и движуха.
Я противоположных взглядов, мне это не интересно. Вестерны вообще не люблю, как класс. Я бы наоборот мелодраматические или прозаические смотрел, без всякого экшена. Я как то не верю в экшен в старых фильмах, стандарты то выросли.
Сегодня экшен - это калька с Эквилибриума в Джон Уик или всякие Форсажи с погонями.
>1960-1970
Спасибо на добром слове, но мне интересны 30-40. Хотелось бы 20 с модой пикрил, но там одно немое кино.
>смерть информации и контента в интернете
Давно уже. Мелкие форумы уже вымерли как лет 10 с кучей оригинального контента, сейчас видимо начали вымирать более большие форумы, может быть когда-то крупные форумы вымрут.
>Я бы наоборот мелодраматические или прозаические смотрел, без всякого экшена
Тогда метод из п.3, увы. Есть много годноты, но вся на любителя, так что придется отсматривать все подряд и скипать, что взбесило.
>Я как то не верю в экшен в старых фильмах, стандарты то выросли
Нет, ты зря, в начале семидесятых уже снимали слоумо-стрельбу как в матрицах, а до того были прикольные ракурсы камеры, которые в наши дни потеряны.
>мне интересны 30-40
>Хотелось бы 20 с модой пикрил
Тут совсем пизда, выбор мал, особенно если придираться к качеству. Но вообще можно найти прост фильмы про ту эпоху. Куча кинца про мафию и сухой закон из 50-70х гг. стартует в двадцатые и там это есть. Всякие нуары про сороковые снимались в пятидесятые, иногда есть и более поздние реверансы, типа экранизаций нуароотца Чандлера про Марлоу Farewell my lovely (1975) или кино, снятого в стиле старых лет типа The last picture show (1971), которое снято будто в 1950, лол.
>Но вообще можно найти прост фильмы про ту эпоху.
Да, много наснимали современного про то время.
Двачую, но насчёт книг. В соё время таки решил прикоснуться к бравому солдату швейку. Пиздец какая же ДУШНАЯ НЕСМЕГНАЯ ССАНИНА ОКАЗАЛАСЬ я ебал. А я так надеяслся что там прикольное интересное что то. Кароче говнище 0/10.
мимо книжный червь
>им самим стоять на раздачах фильмов ясен хуй не всралось еще чего блять
Те, кто горюют о смерти торрентов, как раз-таки сидируют по мере возможности.
И что тебе в Швейке не понравилось? Вполне занятные приключения.
>мимо книжный червь
Прозреваю наворачивателя днищефэнтези.
Или не дочитал до того, как его забрили в армию, или ты хуевый книжный червь. Ну и называть книги той эпохи "душной" это хехмда. Классику вообще не открывай тогда, там все будет тебя душить.
Вики говорит, что есть перевод на английский. Причём, что интересно, эмигранты перевели на русский на 2 года раньше
Общество меняется - что не понравилось современникам, может понравиться потомкам. Или хотя бы тебе. Или мне. Или ещё кому.
Ты долбоеб. Приключения Швейка - один из лучших представителей своего жанра, там что автор, что сам Швейк так троллят окружающую действительность, что можно уссаться просто. А ты просто тупой.
Там были сделаны мемные сабы к первой сцене Кримиенального чтива где Винс и Джулс стреляют должников, типа мочераторы Сони пришл карать.
А пока я наслаждаюсь этим https://www.youtube.com/watch?v=7ruJ77Up530 мб кто-то помнит
Где он щас кстати? Где все они? Элкинд, Воби, Бемби, Супер-Бобер?
Айверсон?
Палишься, жирный.
Тут его принято называть Салогвинов или просто Тоха Жирный.
>Нет, ты зря, в начале семидесятых уже снимали слоумо-стрельбу как в матрицах, а до того были прикольные ракурсы камеры, которые в наши дни потеряны.
Дай пару характерных примеров второго?
И что там потеряно? Мне наоборот нравится, когда в старых фильмах проскакивают техники, которые либо не свойственны для всего фильма в целом (как в The Postman Always Rings Twice), либо которые получили широкое распространение в дальнейшем (всякие Kiss Me Deadly, The Naked City или Lady in the Lake ).
> The Postman Always Rings Twice
Почтальенная братва: первый - коронный, второй - похоронный.
Форумы должны умереть. И ПГ давно протух и скатился в придел к магазину в запретом обсуждать пиратки и постить ссылки на них, откуда был подло удален раздел с nodvd. И реддит всегда был дегродским сойбойским говнищем для пиндосов и подпиндосников. Злорадно жду закрытия помоек, типа дтф, там не зря анимешников уже едва ли не уже больше, чем игродебилов.
Ну блять, уж Кейн то это типичный случай классики, которая классикой стала за инновации а не интересность контента саму по себе
ну вообщем-то да, формумы по большей части сдохли из-за бессмысленности своего существования. группы в телеграм заменили собой 95% всех форумов, если мы говорим про ФОРУМЫ КАК ПРО ЯВЛЕНИЕ. Раньше когда ты заходил на рандомный форум (а в 10-х годах их было дохера), то ответа приходилось ждать часами и специально заходить на форум и мониторить че там. В телеграмме отвечают за несколько минут максимум .а в самых популярных группах за секунды. Дискордом я не пользуюсь, хуй знает что это за программа. Из форумов остались специализированные типа 4PDA и уникальные типа Двача. Например, именно на 4PDA я зачастую нахожу решение технических проблем со своими устройствами. + еще есть reddit , который поглодил по сути все форумы.
Насчёт игровых - верно только то, что мб уникальный контент потерялся и всё.
В общем то все по фактам раскидал. Прям все что я хотел написать.
Форумы здохли потому что их заместили более приспособленные конкуренты.
Если форумы такие классные, то почему они такие мертвые?
Нет серьезно если бы форумы были еще кому-то нужны они были бы сейчас живы. Собственно всякая тематика сейчас и жива потому что востребованна пусть и небольшому кол-ву людей.
По той же причине двач как концепт не умрет пока будут такие раетарды как мы с вами. А такие будут всегда.
Потому что у зум-зумычей клиповое мышление.
Ответ через сутки - пиздец, как взрыва солнца дождаться.
Что-то, написанное на прошлой неделе - пиздец, времена динозавров нахуй, шлите команду археологов.
Поэтому и получается дрочение одних и тех же вопросов десяток раз в день.
если тюрьмы такие страшные, то почему они переполнены? тюрьмы охуенны
двачую этого господина
>>8087277
>>8087281
ну, может быть потому что когда у меня есть проблема, то я хочу как можно быстрее ее решить? ты не думал что это как-то так работает? На счет клипового мышления согласен, читать простыни текста зуммеры навряд ли будут. С другой стороны форумы еще про неструктурированную информацию. Опять же мой алгоритм по поиску какой-то информации ютуб -> форум. Потому что когда гайдодел делает видео он делает это более-менее структурированно. На форуме тебе приходится читать тонны говна из 500 постов ради в лучшем случае 10-15 полезных сообщений где ты найдешь реально ценную информацию. >>8087281 форум, телеграм, дискорд и прочую поеботу можно дропнуть, а форум нет
> форум, телеграм, дискорд и прочую поеботу можно дропнуть, а форум нет
ты пытался
Ну умер какой-то никому не нужный российский форум, и что? Тебе международных форумов не хватает?
Все где есть рейтинг в интернете и модераторы с никами, должно быть уничтожено к хуям, это база.
>ну, может быть потому что когда у меня есть проблема, то я хочу как можно быстрее ее решить?
Гуглить пробовал?
Плюс форумов как раз в том, что они индексируются поисковиками.
А в телеге или дискорде ты хуй чего найдешь и будешь сотым человеком за день, спрашивающим один и тот же вопрос.
Это не говоря уже об абсолютно ублюдочном мобильном интерфейсе обоих.
А зачем что то спрашивать на форуме, если уже до этого как правило было несколько подобных тем, которые ты можешь найти сам и решить все, не прибегая даже к регистрации. Люди спрашивают, идет обсуждение, даются ответы, информация копится.
Ну телега кстати нихуя.
Вполне нормально решает вопросы с поиском. Только поисковиком не индексируется (гугл, яндекс), но тут, как говорится, в такой век живем, что никто не хочет делится.
С поиском в телеге все норм. И я говорю не о пабликах типа двач на площадке мейлач, а о крупных чатах которые связаны с конкретными площадками. Там дуров разделы добавил и это уже начинает выглядеть как форум.
Перед тем как задать вопрос ты можешь по ключевым словам поискать, узнать че пишут по этому поводу и может даже ответ найти.
Ну а поисковики. Поисковики сами себя закопали своим сео говном которое за 10 лет научились "взламывать" и выводить в топы всякую рекламную парашу выпускники курсов гикбрейнс
Так хранить ее некому. Никто не хочет делать фонд всего рунета. Некоторые наоборот хотят чтобы все это сгинуло. Оно и сгинет лет через 10.
А я наоборот со временем полюбил объёмные книги и видео по 3-4 часа на ютубе. Лекции там и всё такое. Не люблю маленькие объёмы информации.
Ну нет. Не вся. Мусора тоже дохуя было за 30 лет сгенерировано. Нахуй его.
И в чем зумзумычи не правы? И почему ты дал умереть своим любимым копрофорумам, бумбумыч?
я тоже люблю. но на форумах частенько есть поэтапные гайды от пользователя, например (как в случае с 4pda). с идентичным тебе устройству и тебе уже не нужно будет ничего думать, просто повторить. Одно дело самообразование, другое дело - почему у меня не воспроизводятся видео с видеорегистратора.
>>8087574
Все верно, можно и не спрашивать, а уже найти готовый ответ. Собственно на модерируемый форумах можно улететь в бан, когда в теме уже несколько раз был дан ответ, но ты не удосужился почитать шапку и поискать по теме.
>>8087532
Пробовал. Ценность в том, что на форуме можно найти человека с таким же устройством ,как у тебя или выцепить реально грамотного анона, который пояснит конкретно тебе с твоими нюансами что-то. Не говорю что форумы прям имба и спасение человечества. Часто в гайдах на том же ютубе вполне достаточная для решения проблемы информация. Но, даже в случае с ебаными ноутбуками (казалось бы) не видел ни на ютубе, ни просто на сайтах, ни в телеграме, ни в дискорде подробный гайд настройкам bios и windows для оптимального охлада ноутбука типо ограничения pl и так далее. Приходится выцеплять такую информацию отдельными постами на форумах и самому эксперементировать.
Я даже удивлён что он до 2023 дожил. На сосач в 2010 году я кстати оттуда попал.
Скоро все прикроют. Рутрекер и прочие русскоязычные пиратские сайты подыхают из-за недавних событий, число пользователей в разы меньше чем пару лет назад. На западе стриминг и копирасты окончательно добили пиратство. Дойдут и до рутрекера и до остальных включая приватных, до каждого форума, до всех файлообменников, даже типа не пощадят p2p, soulseek. От старого свободного интернета не останется ни следа.
Глобалисты отнимут у нас все. У нас вообще ничего не будет. Скоро запретят хранить файлы на жестком диске, иметь пк и начнут вламываться в дверь.
>Рутрекер и прочие русскоязычные пиратские сайты подыхают из-за недавних событий
Каких событий?
>На западе стриминг и копирасты окончательно добили пиратство.
Ебанулся? Наоборот из-за копростриминга народ все больше и больше интересуется пиратством.
>От старого свободного интернета не останется ни следа.
А пока что почему-то пиратская бухта перестала барахлить, и не надо искать зеркала и моментально скачивается все что хочешь.
Лет пять-десять назад твои параноидальные бредни имели больший вес.
Торрент-трекер, который специализировался на кино (но также там была музыка и порнушка). Было много раздач старого и просто редкого материала в хорошем качестве - не всегда хорошо сидируемые, но тем не менее.
>Каких событий?
А ты попробуй сам догадаться. Или по-твоему жить с каждым годом становится проще и свободнее?
>Ебанулся? Наоборот из-за копростриминга народ все больше и больше интересуется пиратством.
Пиратством практически уже никто не занимается, всякие олды, авторы раздач уже давно передохли либо от вакцин или словили пулю. Пориджи даже не умеют пользоваться домашним компьютером, для них даже установка винды, прожиг образа, установка кряка или распаковка rar невыполнимая задача все на смартфонах обмазываются нетфликсом и спотифаем.
>>8092054
>Лет пять-десять назад твои параноидальные бредни имели больший вес.
Тогда можно было полагаться на русскоязычный интернет где процветает пиратство, а теперь хуй и до него дошла очередь.
Для старых фильмов он был плох - на бухте всегда скорость выше. Только для новинок его и использовал.
>А ты попробуй сам догадаться. Или по-твоему жить с каждым годом становится проще и свободнее?
Нет, везде пытаются интернет прижать. Но это постоянно шло, не помню какого-то события.
>Пиратством практически уже никто не занимается, всякие олды, авторы раздач уже давно передохли либо от вакцин или словили пулю. Пориджи даже не умеют пользоваться домашним компьютером, для них даже установка винды, прожиг образа, установка кряка или распаковка rar невыполнимая задача все на смартфонах обмазываются нетфликсом и спотифаем.
Я ему про Фому, а он мне про Ерёму. Какая разница что зумеры тупые в большинстве своем? Всегда так было.
А пиратство растёт. Вот статистика, если не веришь: https://dataprot.net/statistics/piracy-statistics/
>>Лет пять-десять назад твои параноидальные бредни имели больший вес.
>Тогда можно было полагаться на русскоязычный интернет где процветает пиратство, а теперь хуй и до него дошла очередь.
Это показывает твою узость восприятия. Рунетом интернет не ограничивается, у них свои места и ухищрения для пиратства. Это мы до сих пор торрентим как нехуй.
Смотря каких старых. В сегменте "1080p рип с Amazon, кинца 00-х или 10-х годов, которое никогда не выходило на дисках, но вот есть на стриминге" рарбг был спасением. Или на дисках выходило, но только на DVD, а на стриминге есть довольно нестыдный HD.
Юзай BTDigg, там гораздо больше редких фильмов.
>>8092116
Нахуя ты споришь с нейросеткой, у него там в конце натуральная шиза
>Глобалисты отнимут у нас все. У нас вообще ничего не будет. Скоро запретят хранить файлы на жестком диске, иметь пк и начнут вламываться в дверь.
В том, что срет форсом "добрых капиталистов", которые придумали все сваливать на "злых глобалистов".
Во всем. Типичный шизо-эксперт, как и те, что в 2010-2011 гг. пророчили смерть торрентам вот уже завтра.
raw.githubusercontent.com/2004content/2004content.github.io/main/moviesrarbg.txt
raw.githubusercontent.com/2004content/2004content.github.io/main/showsrarbg.txt
raw.githubusercontent.com/2004content/2004content.github.io/main/showsothers.txt
> hey guys, i've been working on a rarbg scraping project for a few weeks now and i humbly offer the incompleted result of my labors. i think i have almost every show, but i have zero movies that aren't rarbg.
Присылайте свои .torrent-файлы от rarbg и magnet-ссылки вот этому человеку: https://www.reddit.com/user/trilionaire07
Не старые, но зато такой контент очень часто и пропадает, потому что все думают "это не совсем олдовая годнота, куда она денется, ее-то наверняка еще сидируют". Такой феномен есть везде, в музыке, в кино, в играх.
Тем более что в кино эта категория фильмов отличается еще и тем, что в HD-качестве доступна на каких-нибудь полутора стриминговых платформах (или даже уже "была" доступна), а не примерно "везде", да и на блюреях ее нет, и как "золотую классику кинематографа" ее тоже вряд ли перевыпустят в дисковом виде. Так что такие раздачи если умрут, то пизда.
>Так что такие раздачи если умрут, то пизда.
А если более старые фильмы умрут, то похуй?
Нет, ты не понял мою мысль.
В любом сегменте медиа есть некая священная классика, на которую дрочат и которую оберегают. Фильмы середины века, в тех или иных музыкальных жанрах - первые лет ~5 после их зарождения, и т.д. Такое всегда сидируют и перезаливают намного охотнее, чем что-то менее "классическое", просто на основании того, что это священная корова.
Будет одинаково плохо, если умрет и то, и другое, но вероятность того, что умрет более старое кино - меньше, чем вероятность смерти фильмов "средней давности".
Так они почти правы были, со сроками немного не угодили только.
>немного
>торрентам пизда к 2012му
>на дворе 2023, 95% трекеров живы
В чем правы-то? Уровень откисания трекеров такой же, как в конце нулевых-начале десятых. На моей памяти за 15 лет откисло три более-менее нормальных трекера только, все стабильно.
Это уже не к шизотеориям, что скоро глобалисты запретят торренты окончательно.
Печально конечно. Я об этом сайте до этого пару раз на двощах и на хабре слышал. Только сейчас загуглил и узнал, что это такой трекер был. Надеюсь они хоть харды свои кому-нибудь шарящему передадут.
Бля, заебали капчу каждую неделю менять
Да чел. Если фильм 00-х 10-х пропадет с торрентов он не пропадет с интернетов. Его все еще можно будет скачать с какой нибудь там хдрезки или подобного пираского сайта которые хранят это у себя.
То же анимцо посмотреть, ебанешься, на какой нить тухляк по 3-4 релиза будет от разных групп с разной озвучкой, выбирай на свой вкус.
Никакого исчезновения навсегда и насовсем не будет.
Ага, если нет на торрентах, приходится смотреть на ютьюбе, ну ты понел.
>Его все еще можно будет скачать с какой нибудь там хдрезки или подобного пираского сайта
Ага, в качестве 240p и с обзвучкой от полутора васянов с рекламой лохотронов через каждые две реплики, охуенно.
Ну если тебе сам фильм был важен то потерпишь.
А если тебе похуй на фильм, важен только сам факт 4к 10бит мп2 и прочее, то посмотришь другое.
Тред-не-читай-сразу-отвечай.
Имхо, на форумах Стима хранится информация.
И она индексируется, разве нет?
Мне лично про игры нравится форум с олд-геймс.ру
Он неспешный, незасранный. Как к нему в /ВГ/ относятся?
Это не форумы, это хабы нормальный Стим форум который был сайтом они давно снесли
> Пориджи даже не умеют пользоваться домашним компьютером
Пориджи уже перестают понимать саму концепцию файла со своими сраными сервисами и тилибонами. Вот где зреет самый настоящий информационный апокалипсис.
https://vc.ru/tech/299818-fayl-ne-nayden-kak-pokolenie-z-razuchilos-polzovatsya-papkami
В 2017 году астрофизик Катрин Гарланд, заметила проблему. Она преподавала курс инжиниринга, а ее студенты использовали программу для моделирования турбин реактивных двигателей. Она объяснила задание, но студенты получали одно и то же сообщение об ошибке: программе не удалось найти файл.
Преподаватель думала, что это легко исправить. Она спросила студентов, где они сохранили свои файлы – на рабочем столе, возможно, на общем диске? Но слова профессора приводили их в замешательство. Они не только не знали, где были сохранены их файлы, но и не понимали суть её вопроса.
Постепенно профессор пришла к выводу: концепция папок и каталогов с файлами на компьютере, которая использовалась предыдущими поколениями, для многих современных студентов абсолютно непонятна.
Начиная с 2017 года многие преподаватели стали замечать эту тенденцию: новые студенты не знают, как пользоваться папками. В том же году на форумах технических преподавателей стали появляться сообщения студентов с просьбой помочь в объяснении концепции файла.
Звучит как какая-то желтушная хуета.
В телефоне все так же идет по папкам/альбомам.
В тилибоне у тебя файловая система, но юзер открывает их не через папки, а через приложения.
А в приложениях у тебя альбомы.
Опять же, курсачи ты врятли будешь хранить рядом с фотками хуя. Сами программы сохраняют эти файлы в разные папки, так что это звучит как ультрапиздеж, что челы которые учатся на техническом направлении вдруг не знают концепцию файлов и папок.
>Звучит как какая-то желтушная хуета.
Да нет, зумеры дегенераты, это известный факт.
Сам смартфоном почти не пользуюсь (не из каких-то принципиальных соображений, а исключително потому что нет необходимости) - уже года три валяется без симки; так и не нашел применения. Но недавно, по случаю, мама попросила помочь с фотографиями и еще по мелочи (она-то активный пользователь ватсапов и вайберов с тик-токами). Ну, полез (телефоны ей дарит обычно мой брат, он же занимается и настройкой).
Так я охренел, если честно. Во-первых, не знаю, у всех ли андроид-телефонов такая штука, но мамин телефон не позволил мне без некоторых танцев с бубном получить доступ к фото с камеры через ноутбук, во-вторых, я так и не догнал полную схему, как и где происходит хранение файлов в памяти телефона, когда работаешь с ними через, собственно, телефон (они, как будто бы, в некой "Галерии", но если их оттуда удалять, они на самом деле не удаляются, потому пришлось ставить отдельный файловый менеджер с привычным мне древом, сортировкой и возможностью гарантированно удалять; вдобавок, оказывается, еще не все файловые менеджеры дают полный доступ).
В общем, проблему решил, но постоянно думал, на кой хер усложнять давно отполированные подходы работы с хранением файлов.
Хотя, у меня вообще за последние лет десять сложилось впечатление, что современный софт лучше всего работает только после первоначального релиза, а вот потом начинается какая-то непонятная дичь с добавлением бесполезных функций и ломанием того, что работало. Парадокс.
>В общем, проблему решил, но постоянно думал, на кой хер усложнять давно отполированные подходы работы с хранением файлов.
Особенности хранения файлов на линуксоподобных системах.
Скорее всего то что сам файл не удалялся из-за того что в приложении галереи включена "корзина", это попытка обезопасить пользователя от случайного удаления какой-то фотки или видоса, она самоотчищается когда файл там лежит больше 30 дней.
По остальным программам там все по разному, фотки которые делаются на телефоне всегда идут в одну папку, пикчи которые идут из интернета уже по всякому, обычно если это браузер то идут в папку загрузок или пикчерс, если это всякие вацапы телеграмы то они сохраняют в свои собственные папки, раньше было в корне, с версии 8 или 9 собственные папки программам разрешили держать только в своих локальных директориях, в папке андройд/аппс/... так что искать нужно там.
Так мобилочки же для быдла. Потому и не дают нормальный доступ к файловой системе, как было раньше до того как полноценные мобильные устройства стали позиционироваться для сброда, например.
Не знаю, не заходил никогда. Как перестал читать журнал в 2005, так с игроманией и не пересекался. А нахуя?
Эх, вот бы была такая страна, которая бы соскочила с глобалистского движка и изолировалась от доллара...
Ты о чём? Наоборот плагин рутрекера по обходу блокировки в последние полтора года перестал отключаться.
Пихуй
>могу подкинуть несколько ссылок на онлайн-библиотеки
Я, конечно, другой анон, но подобными копаниями иногда страдаю занимаюсь. Так что было бы интересно посмотреть, что там
Типа северной кореи? Но даже такие тоталитарные шизы все рано ведут торговлю с соседними странами.
В смысле, ниграманию закрыли? Только что насрал в их форум.
Расписывать что где, сорян, не буду, у меня щас с интернетом не оче.
https://rev-lib.com/
https://arch.rgdb.ru/xmlui/
https://vatnikstan.ru/notes/starye-gazety-i-zhurnaly-online/
https://imwerden.de/
http://arch.rgdb.ru/xmlui/
http://tramwaj.narod.ru/
>ламповых VK-групп
А они остались? Помню был очень ламповый период где-то до 2012, потом всё начало скатываться. Сейчас полный пиздец и раковня, такое ощущение что реально остались либо боты, либо полу-скуфы которым ещё рано в одноклассники.
Ну, папки не папки, но вот моя мама в школе ведёт, и однажды в 11 классе ни один не смог совладать с электронной почтой.
>Ты много прочитал всратых советских книг тридцатых годов из бабулиного серванта?
Помню была книга примерно середины тридацатых, сборник сатиры на политическую тему. Помню там было что-то про скорый крах Бриташки, комми-города на Луне пока буржуи просят милостыню, разное такое. В ретроспективе - божественный вин когда ты знаешь чем всё закончилось. Жалко найти больше не могу, тёмно-жёлатя обложка, на ней улыбающийся дед.
>А они остались?
Все еще живы, если тебе похуй, группа или паблик (так до сих пор не понял разницу).
>либо полу-скуфы которым ещё рано в одноклассники
Так ВК будет медленно стареть, это нормально. Я туда пришел в 23, сейчас мне 38, на одноклассниках скучно и делать нехуй. В контаче тоже, но это другой вопрос. Так что перекатываться туда из ВК никто не будет.
>Сейчас полный пиздец и раковня
Просто вконтач как платформа устарел. Не в смысле говно и долой его на свалку истории, просто все уже наигрались, поэтому там уже движ не торт. Последние лет семь сижу в твиторе и вижу, что там как раз еще не все наигрались, движ кипит.
Коньтент создаётся на подписьочных сервисах, а ты даже рисовать не умеешь.
>Просто вконтач как платформа устарел. Не в смысле говно и долой его на свалку истории, просто все уже наигрались, поэтому там уже движ не торт. Последние лет семь сижу в твиторе и вижу, что там как раз еще не все наигрались, движ кипит.
Твиттер очень долго не хотел взрослеть, оставаясь местом где можно сделать высер из 255 символов и приложить картинку.
Но уже пошли первые звоночки превращения в "серьезную площадку". Уже есть подписочка платная, скоро будут навешивать всякого функционала сверху, и простой балаган превратится в соцсеть-комбайн вроде фейсбука или ВК.
Так там уже звонки и все что хочешь, но все еще балаган, потому что людям пока не надоело заходить в общую ленту и сраться там с рандоманонами. Лет через пять надоест окончательно и твитор тоже все, к гадалке не ходи. У соцсети, по моим наблюдениям, как раз около 10 лет срок жизни.
>Просто вконтач как платформа устарел. Не в смысле говно и долой его на свалку истории, просто все уже наигрались, поэтому там уже движ не торт. Последние лет семь сижу в твиторе и вижу, что там как раз еще не все наигрались, движ кипит.
Хуйню написал.
Люди, на молодость которых пришелся вк, выросли и уже своих пиздюков в школы водят, вот он и сдох.
Твитер на хайпе за счет инфантильных ебанашек, у которых пиздюков не будет в принципе, и это я даже не про тебя, а про различных фуридолбоебов и трансов, поэтому он держится относительно долго.
А молодежь сидит в телеге сейчас, потому что им, в отличие от старых аутистов, нахуй не вперлось тратить жизнь на пиздеж с незнакомыми людьми, поэтому им хватает каналов в ридонли и чатиков со знакомыми ирл, в которых кидают инфу из тех же каналов.
Когда они начали удалять видео Тесака с ютуба я молчал,ведь это меня не касалось
Когда начали пропадать форумы я молчал,ведь это меня не касалось
КОГДА НАЧАЛА ПРОПАДАТЬ ФУРРИ ПОРНУХА ВОТ ТУТ МНЕ СТАЛО НЕ ДО СМЕХА НАХУЙ
Не думал попробовать излечиться от подобного зашкварного фетиша?
Ты давно не был в твиторе, что ли? Там 50% околостудентоты 18-25 лвл, она как раз и генерирует основные лулзы своими высерами, лол. Хз, что там за молодежь сидит в телеге. Фуриебы, трансы и прочие в русскоязычном сегменте почти не сидят.
Один из последних массовых забегов на той неделе, собравший многотысячные срачи, крутился вокруг свежесданного ЕГЭ. По мне, молодежнее некуда, разве что ты фанат пообщаться с васянами из 7 Б.
мимо твиттерский
>А молодежь сидит в телеге сейчас, потому что им, в отличие от старых аутистов, нахуй не вперлось тратить жизнь на пиздеж с незнакомыми людьми, поэтому им хватает каналов в ридонли и чатиков со знакомыми ирл, в которых кидают инфу из тех же каналов
А в чем отличие от Вк?
Я дико извиняюсь, но твиттер и вк были запущены в одном году - 2006. Фактического стажа у твиттера даже больше, т.к. он был широко распиарен с первых дней, а вк на этом этапе был лепрозорием для студентов питерских шараг
Функцонал твиттера до 2013 годов был теги + текст 250 символов и какая-то картинка.
>установка винды, прожиг образа, установка кряка или распаковка rar
Это все всегда было мутной херней для задротов. И если репакер все это не сделал за тебя, то репаке тупой мудак.
да, твердотельные
1тб нынче стоит как игра в электронном виде
мои данные устарели
А что такое хабы, почему они не индексируются?
Мне за три треда понравилось:
1. Что дискорд и телеграм похож на даркнет тем, что информация там не индексируется.
2. Вспомнили про ньюзнет. Вот уж по чему просто индекс строить.
3. Примеры, что политика таки влияет на интернет. И по регионам и глобально.
Огорчило:
1. Не вспомнили gopher, его младшего брата gemini.
2. Я не понял почему сохраняторы интернета не верят в ipfs.Сам не пользовался, но там вроде обещают все мои грязные трусишки хранить, разве нет?
Это умели делать все с компьютером с моей параллели, про всякие ЗверьСД я узнал из диалапового интернета и быстро выучил что это зашквар.