Q: Я играю на ПК, трех приставках и двух телефонах, что выбрать? A: Выбирай ту платформу, за которой проводишь больше времени. Не можешь определиться - иди нахуй.
Q: В списке видях нет моей конфигурации с двумя r9 290x в crossfire! A: Выбирай опцию с соответствующим уровнем производительности. Сейчас зоопарк видеокарт такой, что даже распространенные варианты займут два листа.
>>7000718 (OP) >ПК с видяхой между GTX1050 и GTX1050ti включительно >ПК с видяхой между GTX1060 и RTX3060 включительно Ору с имбецила. В первом случае не существует ни единой карты между GTX1050 и GTX1050ti. Во втором случае разница в производительности в 2,5 раза между 1060 на 3 гига и 2080ти. Ку-ку, маня!
>>7000806 >некоторые слаи. Ты в курсе, что поддержка sli прекращена nvidia более года назад? Ты в курсе, что в амперах возможность физически использовать слай есть только в 3090? Технология мертва лет 5 как
>В первом случае не существует ни единой карты между GTX1050 и GTX1050ti. RX560, например, не говоря уж про множество карт серий 900 и 700, коих еще дохуища, плюс всякие ноутбучные чудеса. Но это и не главное. Главное то, что ТОЛЬКО 1050 и 1050ти - это ОГРОМНЫЙ сегмент, они обе входят в топ-5 Стима, лолка.
>Во втором случае разница в производительности в 2,5 раза между 1060 на 3 гига и 2080ти. А 2080ти в твоем мире подходит под определение "до 3060"? Неплохие 3060 в вашем мире, батенька.
>>7000816 >Ты в курсе А ты в курсе, что не все сидят на видеокартах "менее года"? В том же хардваче я любителей подобного экстрима видел. Но речь даже не о них. Речь о тех, кто готов донатить Кожану/Лизе по-полной, покупая самые-самые топы, даже если и задач под них мало.
>>7000822 >RX560, например, не говоря уж про множество карт серий 900 и 700, коих еще дохуища Почему я должен за тебя додумывать? Между 1050 и 1050ти в среднем 10% разницы. Ты считаешь, что анон будет гуглить, куда отнести свою 680 на 4 гига, 960, 780, rx560? Ты совсем пизданулся?
>А 2080ти в твоем мире подходит под определение "до 3060"? Да, подходит. Или ты опять предлагаешь гуглить производительность 1070, 1070ти, 1080, 1080ти, 2060, 2060 супер, 2070, 2070 супер, 2080, 2080ти?
>>7000833 >Между 1050 и 1050ти в среднем 10% разницы. Иногда - вся половина, а в какой-нибудь Баттле почти вдвое. В среднем где-то треть. 10% - это в каких отдельных случаях, может, в Фортнайте, разве что.
>предлагаешь гуглить Ну да. К сожалению, хоть сколько-то компактно сегодняшний зоопарк не вписать из-за рыночной ситуации. Паскалей - дохуя, Тьюрингов - тоже, Амперов уже тоже немало. Так еще ведь и Тьюринги поделили на две линейки (16хх и 20хх). А майнинговый бум заставил многих покупать всякие поебаные 680ти с Авито и китайские ноутбучные перепайки с Алика. Если в 2017 еще можно было как-то уместить это в адекватный список, то сегодня прям вообще никак.
Берём 3090 за 100%. Половина это 2070S\3060\1080Ti. Половина от 1080ti это 1066\rx580 и т.п. 1050ti это 60% от RX580\1066, но тут уже нижняя грань работоспособности в 1080p.
Поскольку категории из одной карты это неудобно, берём отступ, 40-60%, потому что меньшие приросты на глаз не очень-то и заметны.
ПК-господа начиная с 2080Ti (64% от 3090) и выше. ПК-середнячки от 1070\vega56 (~55% от 2080Ti) до 2080Ti\RX6700XT. ПК-бомжи от 1050Ti(44% от 1070) до 1070. Тут же и старьё типа 970\980, и R9 290Х и 1066, все rx470 rx580 rx590 и т.п. ПК-некро — всё что до 1050Ti
>>7002764 >>7001249 Пересоздать надо будет. В прошлом году тут все кишило затычками по типу 1050, 1050ти, 550 и так далее. Я ожидал, что упор будет на них. Штош... Двач в очередной раз приятно удивил, дозаказав, что тут сидят успешные люди, которые как минимум имеют реальную возможность судить об игорях.
>ПК-бомжи от 1050Ti(44% от 1070) до 1070. Вот это бы я, правда, разбил. 1050ти - это или 720p на средних, или Дотка 2. А 1070 в fHD более, чем прилично потянет большинство тайтлов, хотя и, да, с оговорками, если они 2018+
>>7002794 Ты реально тугой, это ДО 1070. Не включая её. Конечно карты ближе к границам будут ближе к другой категории, но делить с разницей меньше чем в 40-50% по производительности бессмысленно.
>>7000718 (OP) Опрос говно. Во-первых, почему видухи от 1060 до 3060, если в этом диапазоне есть как низкобюджетное говно, так и околотоповые карточки? У меня 2080 Ti, и она мощнее, чем 3070. Во-вторых, почему нельзя выбрать несколько вариантов? Помимо пека я дохуя играю на телефоне.
>>7002809 > Во-первых, почему видухи от 1060 до 3060, если в этом диапазоне есть как низкобюджетное говно, так и околотоповые карточки?
Кекаю. Этот хуесос уже не первый кто карточки ранжирует в уме на полном серьёзе по циферке в названии, а не производительности. Думаю что оп хотя и тупой, но не настолько как эти, которые думают что он не производительность имел ввиду.
>>7002807 >Ты реально тугой, это ДО 1070. Не включая её. Нет ты. Водораздел имеет смысл проводить по 1060, как чему-то, что позволяет +- адекватный, хотя и не без ужаться-подкрутить, гаминг в абсолютное большинство йоб. Разница между не1 и, допустим, 1080, скорее, в настройках качества. Тогда как 1050ти - это уже совсем ДРУГОЕ, где большинство ААА на хоть сколько-то людских настройках не робят.
>>7002817 Тупость ОПа не превосходит тупости обычного человека, все с ним в порядке. Просто ожидания были намного хуже, в виде дна паскалей, старья и перепаек с Алика. А так и зоопарк у народа оказался меньше, и состоятельных господ - куда больше. /v/ показал, что могет. Да, имелась ввиду мощность, конечно. Пересоздам, короче.
>>7002824 Нет, нехуя. Реально район gtx1080 это тот минимум с которого начинает комфортная игра, хотя бы тот же ведьмак 3 выкрутив всё вправо. И в ВР можно закатываться с 8гб памяти. Плюс к тому у меня категории не с потолка и не по ощущениям, а по графику https://www.techpowerup.com/gpu-specs
>>7002846 Слишком близкие категории, только и всего.
>>7002867 Да не скажи. Играл в Геру еще на 970, и хер бы там были какие-то проблемы. Потом обновился на 1080, подкрутил ползунки, но я бы не сказал, что даже сильно поменялось впечатление треугольные дрова как были, так и есть, а чуть больше волосни Герки картину мало улучшают. Тогда как на 1050ти ты просто не получишь стабильного фреймрейта (пусть даже соснульного) в куче тайтлов, если не что-то типа 720п. Я бы, скорее, ставил Паскали с 1060 по 1080 включительно в одну группу. Тогда как 1050ти заметно хуже, а 1080ти заметно лучше.
>>7002945 Можно разделить группу от 1050ti до 1070 напополам по 1060, а смысл? Вся разница что 1050ti совсем бомж, а <1070 почти не бомж. Всё равно бомжи.
>>7002964 Смысл - вывести сколько-то осмысленные группы.
<= 1050ti - не может играть в ААА 1060..1080/2060S - может играть в ААА, иногда ужавшись в настройках 1080ti/2070S/3060 - стабильный йобагейминг >=3070 - mmmmmmaximum YOBA
>>7002976 Потому что ВСЕ ПОЛЗУНКИ ВПРАВО. Там можно скрутить всякие удивительные герковолосы, получить х2 фреймрейт и не сказать, что сильно потерять в качестве картинки. Ну, говорю же, стремился к уверенным 60, подбирая опции для 970, а потом - для 1080. В двойном слепом тесте я бы даже хуй понял, что что-то изменилось - только при лобовом сравнении скринов.
>>7003009 Ты ставишь границы там где я и предложил с самого начала, только зачем-то пихаешь в одну группу 1080 и 1060 между которыми почти 60% разницы. У паскалей был очень большой разброс. >>7003026 Кому-то и глаз больше 30фпс не видит и что дальше?
>>7000718 (OP) Странные какие-то критерии, почему именно ниже 1060? Типа всё, что ниже не играбельно? Тебе никакая видеокарта не поможет, если процессор слабый, а если процессор мощный, то тебе 970ой за глаза хватит. ОП-даун, который не шарит для чего нужна видеокарта в играх.
>>7003038 >>7003026 >пихаешь в одну группу 1080 и 1060 Иначе групп просто слишком дохуя. Если же не плодить кол-во групп, то 1060..1080 + 1080ti... мне кажется более логичным, чем 1050ти..1070 + 1080... Начало группы на 1060, потому что именно с нее трипл-анусы становятся сколько-то играбельными, тогда как 1050ти - это прям вообще хуево. Конец группы на 1080, потому что 1080ти сохранилась заметно лучше (из-за объема и технологий памяти не в последнюю очередь) и все еще позволяет играть с относительным комфортом, тогда как 1080 уже идет к "затянуть пояса".
>>7003057 > почему именно ниже 1060? Типа всё, что ниже не играбельно? Все так.
> Тебе никакая видеокарта не поможет, если процессор слабый Где я это отрицал?
>тебе 970ой за глаза хватит Так 970 намного мощнее 1050ти, то есть ты, долбоебина, сам же подвел к подтверждению моих слов.
Штош, анончики, опрос вышел неудачным - я слишком переоценил нищеебство /v/, предполагая упор на встройки и затычки типа 1050. НЕ ОТВЕЧАЙТЕ В ТРЕД БЕЗ САГИ! ПУСТЬ ТОНЕТ, ПЕРЕСОЗДАМ С НОВЫМ ОПРОСОМ!
>>7003365 Ниже 960, 1050, 550: классический ПК для учобы.
960, 1050-1050ти, 1650, 560-570, старый хлам, китайские перепайки, топовые встройки (5700G, например) вообще, со встройками интересно: из-за большого объема памяти они могут бить 1050, а из-за ее хуевой скорости - сосать у 1030: многие сетевые дрочильни играются хорошо, можно даже запустить трипланус (в убогом качестве, с тормозами и подальше отсесть).
970-980ti, 1060-1080, 1660, 2060, 3050, 580-590, Vega56-64, 5500-5600: в целом йобы играбельны, но с некоторым снижением настроек. В этой категории есть разброс производительности, но факт в том, что ее низ - это "играть можно", а ее верх - это все еще "настроечки покрутить". Да, тут может быть и 30 кадров, но, в отличие от прошлой категории, здесь это будут стабильно работающие 30, а не лаг через проебанную текстуру да 720p погоняет.
1080ti, 2070-2080, 3060, 5700, 6600-6700: почти все играбельно без серьезного снижения настроек, вполне солидный гаминг.
Это каким это образом она может быть мощнее если у неё цифра меньше? Как это вообще работает? Я вот купил 1660 на замену 980, хочешь сказать 980ая мощнее была?
>>7004071 >Это каким это образом она может быть мощнее если у неё цифра меньше? 970 - хай-мид 900 серии, 1050ти - лоу-тир-огрызок 1000 серии. 1000 серии не настолько ушла вперед относительно 900, чтобы ее огрызки были так же хороши, как мид 900.
>купил 1660 на замену 980 Это карты схожего уровня, и 1660, конечно, мощнее, но не намного. Считай, проебал бабки. В большинстве игр результат у них будет близкий, с преимуществом 1660 процентов на 10-15. Если ты купил версию на 6 гигов, то еще неплохо (пикрил), ведь 4 гига 980 в некоторых тайтлах делают из нее мусор, который-то и стабильные 30 кадров не выдаст. Если ты взял версию на 3 гига, то земля стекловатой - она еще и хуже 980 в общем зачете.
>>7004238 В смысле, не знаешь? Ну вот же, в твоем же видео. Нормальные такие 10-15 кадров, нормальные такие пики точеные на графиках (и, нет, это не Киберпанк - его я не брал, как пример). Притом, замечу, что сие фиксируется на очень коротком интервале, в самых обычных ценах (у Геры, например, случается контузия ФПСа на сцене боя с 1 врагом, значит, с 10 будет еще и повеселее), что демонстрирует хуевость затеи играть на этом в трипл-анусы. Но ознакомиться, в принципе, можно. О чем и речь. Стабильные 30 кадров и "бывает и 60, но вон там почему-то 10" - несколько разные вещи.
Штош, анончики, опрос вышел неудачным - я слишком переоценил нищеебство /v/, предполагая упор на встройки и затычки типа 1050. НЕ ОТВЕЧАЙТЕ В ТРЕД БЕЗ САГИ! ПУСТЬ ТОНЕТ, ПЕРЕСОЗДАМ С НОВЫМ ОПРОСОМ!
>>7004466 Так ты не ошибся, в прошлом году был похожий вопрос и тут чуть ли не треть на говне уровня 750гтх сидела и еще половина на жокире/быдло-66, такие могли купить новую карту как думаешь?