Украинцев обвинили в «культурной апроприации»
Аноним10/04/21 Суб 20:28:22№64740621
This Land is My Land представили ещё в 2017 году, а в раннем доступе Steam она вышла в ноябре 2019-го. За разработку отвечает украинская студия Game-Labs, которая ранее уже бралась за ряд проектов в исторических сеттингах, вроде серии тактических игр Ultimate General.
Однако, несмотря на это, некоторые пользователи в сети посчитали, что Game-Labs занимается «культурной апроприацией», работая над игрой об индейцах, в то время как в студии нет коренных американцев.
В частности, большую популярность набрала запись стримера Шоны Бейкер, называющей себя «защитницей первых наций»: - "Дорогие стримеры и геймеры с Twitch. Пожалуйста, не играйте, не показывайте и не поддерживайте эту игру. Студия не смогла нанять хотя бы одного коренного американца для работы над ней. Вместо этого они решили заняться апроприацией нашей культуры, создавая коренные племена, и говорят, что это нормально, ведь они «исследовали нас»".
Бейкер также приложила скриншот обсуждения из сообщества в Steam, в котором разработчики поясняют, что в This Land is My Land намеренно нет конкретных племён и их названий. Сама игра затрагивает тот период, когда коренные американцы столкнулись с тяжёлым решением: присоединиться к другому народу или же оказаться забытыми в истории.
Вдобавок к этому девушка раскритиковала Game-Labs за позднее добавление женщин в племенах.Бейкер обратилась к Valve, упомянув аккаунт Steam, и заявила, что Game-Labs зарабатывает на «культурной апроприации» через сервис компании. В итоге разработчики заблокировали девушку и часть поддержавших её.
На свете что-нибудь тупее есть, чем "культурная приватизация"? Блядь, как будет развиваться культура и перетекать в новые формы, если нихуя нельзя использовать элементы и мотивы. Клянусь вечностью - мы успеем дожить, как планетка с этими долбоёбами схлопнется от их тупизны.
>>6474083 удвою. прочел статью на вики - ничего не понял. какой то вздроч нелепый. а учить язык иностранный не арпирпация? или там кухня чужой культуры? хохлы на хуй ее шлите.
>>6474062 (OP) Американские режиссеры, писатели, разработчики игр десятилетиями делают низкокачественный контент "про русских" с тоннами клюквы @ никакой культурной экскпроприации @ Украинцы решили сделать игру про индейцев @ НЕЕЕЕТ ЭТО ЖЕ ЭКСГУМАЦИЯ!!1 ВЫ ДОЛЖНЫ НАНЯТЬ ИНДЕЙЦА-ПРОГРАММИСТА ЯБУСУ БОЛЬШАЯ МЫШЬ!!!!!11
>>6474062 (OP) >Бейкер обратилась к Valve, упомянув аккаунт Steam, и заявила, что Game-Labs зарабатывает на «культурной апроприации» через сервис компании. В итоге разработчики заблокировали девушку и часть поддержавших её. Ха, прикольно.
>>6474062 (OP) Культурные куколды должны страдать. Чем больше в америке будет таких ебанутых, тем больше европейцев/снгшников/японцев будут фокусироваться на собственной культуре, а не пытаться подлизнуть сша.
>>6474103 Да. Но лучше не нырять в эту тему, потому что вот колонизация Сибири Ермаком как раз была далеко не мирной. Ты же не хочешь, чтоб тебе всякие буряты и чучкчи стали предъявлять за угнетения?
>>6475672 Если брать западную сибирь то оттуда Ермак выгнал пришлых исламистов при поддержке местных. В других местах плотность населения околонулевая и конфликты были разве что с чукчами. Но в тех местах сто человек уже огромная армия.
по поводу? ты дура очередная, услышала звон - не знает где он. русские завоевывали сибирь на тех же условиях что и всякие буряты, с таким же оружием. что они могут предъявить то лол? что русские лучше воюют? это как проигравшая команда будет требовать компенсаций от победившей за свой проигрыш.
с точки зрения закомплексованного мелконародца, привыкшего обиженку из себя корчить - безусловно. я бы наоборот радовался, что моя культура находит отражение в общем русле развития человечества, и всячески бы форсил ее распространение.
>>6474884 Больше всего веселит факт того что требуют нанять и орут именно те самые белые угнетатели-вырезатели этих коренных. Это как если бы они про холокост игру сделали и немцы бы доебались и орали что не позвали еврея.
>>6475757 А потом из-за таких клоунов, как ты, которые из кожи вон лезут, показывая себя быдлом, гопотой и прочими долбоёбами, чтобы привлечь к себе внимание иностранцев, от русского образа на западе кроме ЧИКИ БРИКИ РАШ БЭ СУКА БЛЯТЬ АБИБАС СССР нихуя и не остаётся.
>>6475722 >русские завоевывали сибирь на тех же условиях что и всякие буряты У бурятов были казаки с огнестрелами? >>6475736 Ну и иди поучи, блять. Учебник там открой, почитай почему Кучима проебал Ермаку. Потому что воевал луками, палками и говном, в то время как Ермак не поленился пушки прикатить
>>6475801 только у таких долбоебов может сложиться впечатление будто Россия ассоциируется только в таком виде. ты же по себе судишь, по своему же ограниченному кругозору.
>>6475812 пушки тех эпох и огнестрел это далеко не тоже самое что нынешнее оружие. оно роли не играло большой, может чисто психологический эффект оказывало грохотом. и не думаю что всякие чучмеки-охотники не знали пороха и ружей. и тот факт что русских было в разы меньше чем местных, тебя не смущает?
>>6475823 задай себе простой вопрос - если огнестрел той эпохи так эффективен, зачем козачки обвешаны саблями, совнями, копьями, кистенями и ножами? Л - логика.
>>6475816 >тот факт что русских было в разы меньше чем местных, тебя не смущает? Да, русским духом и смекалочкой превозмогли, я тебя уже понял, мартыха.
>>6475839 если это имба - зачем тогда холодное оружие и необходимость вступать в рукопашные схватки? вот современная армия, не имеет холодняка в принципе. объяснять надо почему?
>>6475813 Да, канешн. Не русские виноваты в том, что годами транслировали на западную аудиторию мемасы про "СССР крута" и хардбасс, это просто не те люди на западе, которые всё не так поняли и говна в жопу залили. Ебать ты особенный.
>>6474062 (OP) >This Land is My Land >расизм >бугурт СЖВ-бляди Добавил бы в вишлист, но она уже там. Покупать пока не готов - дораха, даже со скидоном. пиратить лень
>>6475672 С удовольствием занырну и обнаружу что буряты живут и процветают, что освоение Сибири было образцом гуманизма по сравнению с колониальной политикой Европ. Напомню что от западных славян остались только легшие под католиков куколды типа поляков и чехов, а все остальные представители ободритов были заценоцижены так плотно что мы даже не знаем сегодня каким богам они полконялись, все просто превратили в пыль- языки, культуры. Тут уже некому предъявлять за угнетения, немцы умели истреблять когда это еще не стало мейнстримом.
>>6475863 >дерьмо Ну-ка аргументируй. По-моему игра выглядит приятнее и интереснее юбикала и кукстароговна (при том, что она очевидно похожа как на пососинов, так и на рдр). При чём как графоном, так и геймплеем.
>>6475858 Лучше спирать. Это натуральный опенворлд а-ля юбисофт, только без бюджета и плюс это или минус решай сам сюжета. Дрочишь блокпосты, апгрейдишь лагеря, всё.
>>6475867 Ну хуй знает, как-то хочется больше в Прагу, а не в Улан-Удэ >освоение Сибири было образцом гуманизма по сравнению с колониальной политикой Европ Я нисколько не хочу оправдывать западных колонизаторов, но блять, изначальная цель Ермака была не колонизация, а нарезка татар, которых он ненавидел. Татары тоже были зверьем, как и Ванька Грозный. В контексте истории говорить о гуманизме язык вообще не поворачивается. Особенно в те времена, когда люди вообще смутно представляли, что это такое.
>>6475935 > нет аргументов >>6475839 > Перезарядка долгая, меткость так себе, но это всё не играет совершенно никакой роли при залповом огне, это просто имба была. Все, анон, это прописные истины. На ружья не зря перешли.
>>6475950 > на хорошие ружья > 1513 — Хуан Понсе де Леон отправляется на поиски легендарного фонтана вечной юности. Потерпев неудачу в достижении объекта поисков, он, тем не менее, обнаруживает месторождения золота. Даёт имя полуострову Флорида и объявляет его испанским владением. > 1519 — Фернандо Кортес входит в Теночтитлан, захватывает Императора Монтесуму, начиная тем самым завоевание империи Ацтеков. Его триумф приводит к 300-летнему испанскому владычеству в Мексике и Центральной Америке. Выходит, что и Испанцы индейцев духом выиграли и по-честному, на равных условиях? Клоун.
>>6475958 боже какое ты тупое. войну они выиграли блестяще у индейцев. их судят вовсе не за войну, дура ты набитая. а за то как они обошлись после этого - грабили и истребляли местное население.
>>6475829 >если огнестрел той эпохи так эффективен, зачем козачки обвешаны саблями, совнями, копьями, кистенями и ножами? >Л - логика. Если сабли и копья были таким охуенным ультимейт йоба-оружием, то зачем тогдашние государства вкачивали столько денег в бесполезное, дорогое и сложное в производстве огнестрельное говно? Л - логика.
>>6476016 вообще первоначально как оружие для пролома стен во время осад. осады до пороха были делом не тривиальным, бывало длились годами и редко заканчивались штурмом, тем более успешным. порох все изменил. ружья можно сказать побочное явление. делали маленькие макеты пушек для наглядности и так появились ручницы.
>>6475998 Дядь, окстись пожалуйста, ты себя реально выставляешь полнейшим глупцом сейчас, закрой двач, иди в гугл и там поищи про историю войн, вооружения и использования его, многое откроешь интересного для себя.
>>6476038 да какая разница то? шанс выхватить пулю примерно равен шансу получить палицей в щи. огнестрел был в зачаточном состоянии, и еще не имел той эффективности, что появилась спустя века и века.
>>6476039 Ты и не спрашивал, но теперь ты знаешь что ты тупой и ещё при этом упертый как баран. При этом этот факт заметен на сранном дваче в /v/, ты понимаешь насколько низко ты пал?
>>6476060 > как баран Это заметно, когда такие люди как он обсираются, они не могут признать свою ошибку и слиться, и сыпят неуместными оскорблениями. Образчик на редкость туп.
Да и че, такова была эпоха, по факту татары на втором месте по численности в рф и живут там где их предки жили, вместе с какими нибудь чукчами, у исторической России свой подход к освоению территорий. А по поводу крови, хули тут сказать, яица-яичница.
>>6476089 Да ничего, мы же про культурную апроприацию. Колонизатор — значит мерзкий угнетатель, и без разницы, орошение ты проводил бушменам или могикан вырезал ради лулзов.
>>6476054 Государь хирург, батенька, но меня же в живот ранило!
>>6476049 Пчел... Ты думаешь, что тогдашние мушкеты использовались так-же, как современное оружие? Из окопов-укреплений и на 300+ метрах?
Да, ранний огнестрел на дымном порохе был не так точен и баллистика хуёвая была, но это компенсировалось методом его применения: во-первых плотными формациями (а значит плотностью огня и массовостью применения), а во-вторых с близкого расстояния. Хуй бы ты рассуждал о неопасности тогдашнего огнестрела, стоя в первом ряду стрелков в 50 метрах перед вражеской формацией, хоть в наполеоновские годы, хоть во времена аркебузов и пищалей. https://www.youtube.com/watch?v=2YtIb8ij7zI
кто говорит о неопасности? речь о неэффективности. опасен то он был до хуя, даже для стрелка. речь о том что он не избавлял от необходимости рукопашной свалки.
>>6476131 >>6476155 >громовые палки использовались прямо в драке, непосредственно перед тем как достать мечи >речь о неэффективности >речь о том что он не избавлял от необходимости рукопашной свалки Тогда почему у стрельцов и мушкетёров не было никакой противоклинковой защиты?
>>6476162 это были же как бы городские войска. они не конные как ты можешь видеть. это войска позиционных боев, их защита стены городов, или полевое укрепление так называемый гуляй-город. а у других родов войск сколько угодно было брони.
>>6476225 А зачем им эти позиции, если оружие было не эффективно и все на саблях дрались? От стрел? Да и термин позиционные сражения тебя не смущает, шизоид? Опять обосрался на собственном же примере.
>>6476174 >Делали бдыщ тара-рах и шли в штыковую, разве нет? А разве да? Пчел, стреляли шеренгами т.е. почти постоянно - одни стреляют, другие заряжаются. В штыковую шли, когда в этом был смысл - когда это дало бы решительный результат.
Стрельнули и побежали - это долбоёбство. Нет ничего хуже, чем пробежать стометровку с пустым мушкетом (зато со штыком), чтобы словить свинца от только что зарядившейся шеренги. Были причины тупо стоять и стрелять до последнего, пока одна сторона не дрогнет - тогда штыковая очень даже имеет смысл.
>>6476122 >Пчел... Ты думаешь, что тогдашние мушкеты использовались так-же, как современное оружие? Из окопов-укреплений и на 300+ метрах? Во многом да.
Ты просто не понимаешь психологического перехода между необходимостью резать врага тупым палашом и нажиманием курка. Между получением палашом в живот и пулей в живот.
Проще было надрочить пейзан спускать тетиву с натяжением в 90-120 кило и выпускать по сотне стрел в час в бою, которые ещё с собой таскать надо было и клеить маховые перья на растительне сопли на редкие прямые палки, чем заставить большое количество людей резать других людей. При том что по латникам надо было выпускать по тысяче стрел, чтобы хоть одна попала в сочленение, в забрало или в проржавевший пятачок.
С огнестрелом армия из профессиональных убийц стала профессиональными тактиками. Именно поэтому абсолютно смехотворные по боевым свойствам дымные стволы, весящие по 25 килограмм (считая боезапас и все устройства, которыми надо было обвешаться, чтобы им пользоваться), были интереснее, чем вроде бы как лёгкий полутора-килограммовый палаш.
Там же и гренадёры со смешными по современным меркам хлопушками.
Так что нет, люди не бегали ни в штыковую, ни в шашечную атаки. Выражения "пуля дура штык молодец" раскручиваемые совками, из исторических фактов имеют под собой только жгучее желание совков изобразить из русских ретроградов.
Стояли и стреляли друг по другу. Для рукопашной использовались только специализированые подразделения. Причём предпочтение отдавалось коннице, поскольку убедить конника кого-нибудь рубануть с коня, который уносит сабленосца дальше, куда проще, чем убедить пешего рубануть, посмотреть как противник фонтанирует кровью, а потом бежать рубить следующего.
Мензурное фехтование во многом было придумано как раз чтобы тренировать бесчувственность перед струями крови, хлещущими из противников.
В итоге у кого был порох, было не какое-то там вундерваффе. А был инструмент, позволявший легко заставить плебеев стрелять друг по другу. И при этом не только стрелять по другим, но и не убегать с поля боя при первых потерях.
Латники вообще на поле боя мало воевали. В основном занимаясь тем, что бегали за дезертирами, убегавшими прямо с поля боя. И иными способами мотивировали плебеев воевать, а не послать на хуй всё это дело. При этом набирали плебеев для войны зачастую в ближайших деревнях те же латники под угрозой признать их всех еретиками и перевешать. Для чего в европейских полках всегда был полковой иезуит.
>>6476112 Я как пример, вероятно всего нигде. Добрых колонистов, которые хотели нести культуру и процветание аборигенам не было. Максимум были шизики, которые в миссионерской позе заставляли ебаться.
>>6476248 а чем пуля пойманная в атаке отличается от пули пойманной в позиционной перестрелке, гений? наоборот же - чем раньше сблизишься с противником, тем меньше понесешь потерь. это азы войны, это знать надо.
>>6476248 Хз кто так воевал, допускаю что иногда перестрелка затягивалась, но например наполеоновская армия на штыках сделала Францию империей, а русская штыковая атака была знаменита своей сокрушительностью. Сколько там профессионал заряжал мушкет? минуту? За минуту ты маршем как раз пройдешь сто метров.
>>6476263 В атаке ты ловишь пулю в упор ебалом - не промахнуться. Позиционно ты ловишь пулю, которая на 100 метрах в амбар не всегда попадает, да еще и кинетическая энергия уже не та. Понимаешь разницу?
Стреляться можно долго, стреляться можно со смыслом - покупать время для манёвров, которые и решат исход боя, например. Штыковая - это уже апофеоз сражения. Нахуя спешить, особенно после первого выстрела? Младопидорство незрелое какое-то.
И потом бой - это огромное кол-во людей в разных формациях. Тут тупо нет момента, когда вот они все на одинаковом расстоянии от врага стоят, одновременно все выстрелили и одновременно пошли в штыковую. Такая организованность просто невозможна ни на одной стороне. А если только часть войск в штыковую пойдёт - тут-то им и пиздец.
>>6476271 >Сколько там профессионал заряжал мушкет? минуту? А теперь раздели это на 3 (три) стреляющие шеренги.
>>6476335 >>6476263 Ору, долбоеб отрицает превосходно огнестрельного оружия над холодным в 16 веке и его решающую роль в битвах с врагом у которого его не было, но пиздит за какие-то "азы войны".
>>6476336 Если бы можно было бы извлечь профит из убийства всех человеков на той стороне, то никто бы не ссал. Победа - это не про горы трупов, победа - это убеждение противника в бесполезности сопротивления. Оно (убеждение) как-то лучше получается под песни про hearts and mindsдаже при постоянных "ошибках" с разбомблёнными больницами и свадьбами, нежели под выжженные напалмом деревни.
>>6476255 От части. Прямого сравнения быть не может потому как все конфликты разные. Я к чему это - даже имея превосходство в вооружении можно славно соснуть если не умеешь воевать.
>>6476258 Да раньше тоже была позиционка. Кто стрел больше нахуячил, тот победил. Об этом Плутарх писал черт знает когда. Пафосные легионеры тупо защищали лукарей с флангов ну и добивали тех, кто остался.
Все эти лобовые атаки конницей (которая разьебывается об любой строй пехоты к слову, а не как в ваших играх наоборот). Эта уже ура-патриотическая шиза от Клаузевица, который при войне вообще никак не отличился при всем своем якобы гении.
>>6475926 Никаких "татар" до 1917 года только там не было. Максимум оттоманские колонизаторы.
Цель была поднять бабла на торговле пушниной в обмен на книги и образование местным кочевым вождям и их наследникам. Постепенно основать торговые посты и развивать торговлю дальше. Там и в СССР аналогичные ермаки ездили с охотничьим оружием сопровождать баржи с водкой, стройматериалами и техникой, в обмен на ту же самую пушнину и всякие необработаные ресурсы. И очень хорошо зарабатывали на 2% ставке потерь товара на транспорте. Иногда 100% баржи пропадало в тысячах притоков Лены, вместе с ермаками-сопровождающими. Часто ермаки занимались разгрузкой этих барж, потому что там никого нихуя нет больше толком.
Езда на заработки в сибирь в совке это не какие-то там целинные подниматели и инженеры на приисках, это чернорабочие инкассаторы-охранники. Куда гоги, барыжащий зеленью ящиками на дешёвом самолёте, обосрался ехать - не смотря на потенциальную прибыль.
>>6476679 > Сибирское ханство Открыто авторами глобуса украины в 1991 году, по совместительству с людьми, занимающимися геноцидом кряшенов и чурбанизацией русского города Казань.
>>6474884 Американские режиссеры, писатели, разработчики игр десятилетиями делают низкокачественный контент "про русских" с тоннами клюквы @ "Русских" играют исключительно еврейские мигранты из Украины и Польши с чудовищным акцентом @ Никакой культурной экскпроприации @ Украинцы решили сделать игру про индейцев @ НЕЕЕЕТ ЭТО ЖЕ ЭКСГУМАЦИЯ!!1 ВЫ ДОЛЖНЫ НАНЯТЬ ИНДЕЙЦА-ПРОГРАММИСТА ЯБУСУ БОЛЬШАЯ МЫШЬ!!!!!11
>>6476741 >чурбанизацией русского города Казань. Казань никогда не была русским городом. Давай, расскажи мне ещё про русский Калининград или русский Выборг.
Чо вы индейцев обсуждаете? Там интересней новости появились. Автор Мор.Утопии, Дыбовский, ебёт пятнадцатилетних девочек. Правда пятнадцатилетние девочки это "анонимные беспруфные аккаунты", которые боятся показывать свои реальные личности или подавать в суд официально.
Анонимные пятнадцатилетние девочки без пруфов требуют ОТМЕНИТЬ Дыбовского.
>>6476751 Город Казань, как и все города в РИ, была русским городом. И населена была русскими. Которых в СССР насильственно (под угрозой террора и голода, как обычно при коренизации, см. украинизация, см. разказачивание, геноцид казаков, юденбургская резня) записали в татары. При этом татарами на деле являются казахи (названые по казакам, которым пытались приписать наследие уничтоженого русского казачества, потом приписали украм), узбеки, таджики, киргизы, туркмены и азербайджанцы.
Рядом с некоторыми русскими городами были какие-то деревни в западных районах, которые оккупанты пытаются представить как основу для русского города, чтобы присвоить его.
Кочевые стоянки считать за легитимную претензию на город весьма странно. Города и стоянки в одном месте даже не могли находиться, поскольку город ставился на месте, в котором удобно было бы совать палки всем в колёса. Возможности контролировать территорию до бездымного огнестрела не было. А вот бегать атаковать чьи-то корованы можно было вполне. Поэтому города начинались с крепости. А далее корованщики обосновывались в городе, чтобы городская дружина считала их за своих. И за небольшой процент не воровала товар, а наоборот его защищала. При этом опции "швапотно возить товар мимо носа блаародных дикарей" не было. То есть всякая русскяа крепость была не палкой в колёса, а узлом транспортной артерии, без которой в Сибирь никакая цивилизация, под носом оттоманских колонистов, не проехала.
Нет даже типового исламского варианта экспорта цивилизации - вырезать местных и основать на их трупах свои города. В холодной сраке никто бы из них жить просто не стал. Поэтому оттоманская колонизация там и забуксовала.
Стоянки же ставились там, где подход врага можно было издалека увидеть. И, оценив численность, напасть, или сбежать.
Даже просто по расположению Казани понятно, что это не кочевая стоянка и никакая там ещё ставка, а именно русский город. То что он стоит на русской реке тоже красноречивый факт.
>>6476781 Ну ясно, что в золотой орде городов собственных не было, а в сибири, где не смотря на все старания совков, никакой нерусской архитектуры, кроме чума не придумали - было. Там ещё что-то из хуева про сибирский язык пердели, ты не рефлексируй давай, а распространяй.
>>6475812 >Кучима нехуй было поход на пермь делать и местных народцев бунтовать а то что не было пушек и ружей - ну так сам дурак и лошара, петя великий тоже пиздов получал от шведов, зато потом гонял их по всей европе
>>6475926 >цель Ермака была Кучум платил ясак в Мацкву, пока пиздил местных и ему нужна была помощь, потом, после запила Сибирского чуханства, решил, что Ваню де Террибле можно на кутак послать и пошел походом на Пермь. Ваня и Строгановы немножко обиделись на такое блядство и наняли Ермака Тимофеевича со дружиною хороброй, дали им дежку оружия и соли в дорогу ну и Кучум немножко кончился вместе со своей ордой. Канеш много сыграло то, что Кучум был знатным пидарасом и нищил местных хантов-мансей, и они решили - иди-ка ты впизду, чухан нерусский. уроки истории в /v thread
6 (16) августа 1585 года погиб и сам Ермак Тимофеевич. Он шёл с небольшим отрядом в 50 человек по Иртышу. Во время ночёвки на берегу в устье реки Вагай, Кучум напал на спящих казаков и истребил почти весь отряд. Сумело спастись всего несколько казаков. Согласно воспоминаниям очевидцев событий той ночи, атаман был обременён своими доспехами, в частности, подаренными царём двумя кольчугами, и, пытаясь доплыть до стругов, утонул в Иртыше. Вполне возможно, что Ермак к тому же был ранен, ведь в него, как в военачальника, прежде всего стреляли из луков.
>>6477477 Я вообще не он, я-то понимаю, что у конников броня таки была со всеми этими кирасирами (собственно кавалерия последняя броню снимала с себя с прогрессом оружия, когда пехота уже давно ходила в платьЯх и пОльтах). Это не отменяет ебланства приведения в пример Ермака - тут случай явно исключительный.
>>6477514 Тема коснулась Ермака, в чем проблема-то? В посте еще три пикчи (а в интернетах ~ 3 миллиона) Все испанцы и португальцы, тоже здесь упомянутые, были в доспехах На татарах, воевавших против Ермака, были доспехи (не всегда стальные, но ватные халаты и кожа против стрел тоже пойдет, да и пуля не всегда пробьет) Так что привести как доказательство 1 (один) рисунок без контекста - истинное уебанство
>>6477570 >Так что привести как доказательство 1 (один) рисунок без контекста - истинное уебанство Соглы. Тащемта я полностью готов признать, что вы оба уебаны.
>>6474062 (OP) На самом деле ситуация супер смешная, если бы сжв дебилы не триггернулись, то об этих индейцах бы никто и не узнал, а так они им продажи раз в 10 наверное подняли, лол. Как же хохлы обрадовались попаданию в этот скандал, я думаю.
>>6476789 СЖВ против жида, мне это похуй в принципе. Принципиальность обеих сущностей заканчивается на готтентотстве, поэтому "каким судом судите таким и будете судимы". Пусть их.
>>6477290 >наняли Ермака Тимофеевича со дружиною хороброй Даже не наняли с дружиной для командировки, а среди местных проспонсировали одно из торговых предприятий, которое быстро монополизировало это дело, поскольку договор и единоверие с Москвой обеспечивали торговый путь аж до Испании, без значительных издержек. ДС так то вышла на IPO с минеральным стеклом из мусковита как раз в 14-15 веках, став тем самым главной претензией русских перед европейсами на право существовать. До этого русские племена кроме как slave не называли и торговали нами на восточном базаре.
Никаких войн ни с какими какаханствами там не было, были стычки с урками, которые думали что раз баржа с водкой, стройматериалами и оборудованием мёдом и скобяным скрабом мимо плывёт, то им с неё что-то положено. При том, что могло быть и положено, если бы они обеспечивали работу транспортно-торговой артерии. Но они не обеспечивали.
Чуть подсирала оттоманская колонизационная миссия, но не стараясь, потому что холодная срака для них была не более чем ссылкой для неугодных из тёплых центральных регионов империи. И заработать там прощение падишаха было по-любому нереально.
>>6474062 (OP) Самое интересное, что хохлы даже не имеют морального права взбугуртить по такому поводу. Ведь они туда искренне стремятся, в эту оруэлловщину ебаную.
>>6474062 (OP) >Дорогие стримеры и геймеры с Twitch. Пожалуйста, не играйте, не показывайте и не поддерживайте эту игру. Студия не смогла нанять хотя бы одного коренного американца для работы над ней Дорогая красножопая хуета, завали свое еблище.