Почему графон в играх перестал улучшатся с 2007, но системные требования продолжают расти как на дрожжах? Нет ли тут сговора производителей железа? А может разрабы майнят крипту на наших пк?Как вы думаете?
>>4942192 (OP)Лень оптимизировать. Видят, что быдло закупилось йоба-пеками, потому не видят смысла тратить месяцы на то, чтобы оптимизировать. Если оптимизировать, то любая современная йоба на пеке 2010 пойдёт спокойно.
>>4942192 (OP)Он улучшается, просто не так существенно, как раньше. А крузис уже выглядит сильно устаревшим, те же старворс баттлфронт, ккд его уделывают по части графона.
>>4942192 (OP)>Сговор в области игровой индустрии, объясненный появлением в ней большого капиталаУ серьезных корпоративных дядь не принято рушить планы и портить ежеквартальные отчеты себе и друг-другу, поэтому любая "революция" рассматривается как октябрьская - строго отрицательно. Все должно происходить по согласованному графику и любой выскочка пытающийся обогнать паровоз должен быть быстро прижат к ногтю, поэтому никто больше не делает заявлений про революцию в графоне и преимущества над конкурентами - конкурентов не осталось, остались серьезные дяди что делают бизнес. >Нвидия и Амудэ, два брата-акробата (с СЕОшниками кузенами, но кого сейчас волнуют семейные монополии) Которым было бы совершенно нехуй делать если бы хитрый анон мог ограничиться покупкой одной видеокарты раз в десять лет.Профессиональным рынком сыт не будешь, а для того чтобы поддерживать настолько крупные компании (не забывая при этом покупать частные самолеты) нужен постоянный, стабильный приток бабла. Компилируем оба факта вместе и получаем ответ на твой вопрос.
>>4942192 (OP)>Почему графон в играх перестал улучшатся с 2007так то третий крузис уделывает первый по всем фронтам, так что иди нахуй.
>>4942192 (OP)Вот двачую. У меня был ноут. На нём шел 1-й новый Хитман на минималках. Теперь я проапгрейдил комп, у меня GeForce 2080. 2-й новый хитман идёт на максималках. Я его запустил и я разницы не увидел. Надо на днях запустить обе игры рядом и посмотреть - её и правда нет?
>>4942431>Надо на днях запустить обе игры рядом и посмотреть - её и правда нет?Конечно нету, там даже моделька лысого из первой части, только интерфейс другой.
>>4942391Рыночек. Никому не выгодно делать трипл эй тайтл с максимально охуенным графоном который будет эклюзивом для PC и который будет идти только у обладателей топовых видях.
>>4942455>Никому не выгодно делать трипл эй тайтл с максимально охуенным графоном который будет эклюзивом для PCДа да, конечно, во-первых крутой графон это как минимум реклама железок, а значит поддержка со стороны производителей этого железа, поэтому делать графон с заделом для топ железа можно и нужно т.к визуальная часть это лицо игры и чем она лучше тем больше хайпа соберет вокруг себя. Во-вторых тот же крузис был эксклюзивом пеки и продался очень неплохо для своего времени. В-третьих эксклюзивный хороший графон всегда был онли за пк, когда как на сонсолях он был всегда хуевый да еще и в 30фпс, так что всегда ору с аргументов типа "графон хуевый потому что консоли" но ведь на консолях графон еще раза в три хуже. Где блять логика, лол? Да и что подразумевать под графоном? Модельки, текстуры? Уже лет 10 наверное все ассеты игр пилят в хай разрешении как в CGI, а потом уже сжимают при необходимости, то есть изначальный потенциал гораздо больше чем в финальном варианте, а значит перепиливать что то специально для пк с нуля не нужно, надо лишь засунуть изначальный вариант чего разрабы не делают не потому что боятся обладателей 1060 или консоли, а потому что банально забивают хуй из за дедов пердедов на руководящих должностях которые привыкли все сжимать и оптимизировать как это было 20 лет назад, сейчас в нормальных студиях даже на сетку не дрочят.
>>4942192 (OP)Ну запусти крайзис на железе 2007го года хотя бы в 720 на ультрах в 60 фпс. А потом расскажи о заговоре.
>>4942192 (OP)первый крузис даже сейчас топовые компы не могут потянуть. Умели тогда делать графон на перед, что уж тут говорить.
>>4942585Диджитал фаундри недавно провели эксперимент, запустив крузис на Q6600/8800GT. На квадратном мониторе в 20 фпс с дикими статтерами он работать будет.https://youtube.com/watch?v=46j6fDkMq9I
>>4942336>>У серьезных корпоративных дядьКруто звучит на фоне истории про свободное предприятие и всякие американские мечты. Офк найдите отличия от итальянских "семей", которые держат кварталы городов или от средневековых гильдий, где у всех регулируется количество и качество продукции.
ВОТhttps://topwar.ru/148589-konkistadory-protiv-actekov-chast-6-bitva-pri-otumbe-voprosov-bolshe-chem-otvetov.html
>>4942847В КРАТЦЕ: ВЕРСИЯ ТАКОВА ГОЛОЖОПЫЕ АЦТЕКИ СКОРЕЕ ВСЕГО ХОТЕЛИ ЖИВЬЕМ ЗАХВАТИТЬ ИСПАНЦЕВ ДЛЯ ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ НО НЕДООЦЕНИЛИ СИЛЫ ПРОТИВНИКА И ЖИДКО ПЕРНУВ ОБОСРАЛИСЬ КОГДА КОННИЦА НАЧАЛА ВЫКАШИВАТЬ КОМАНДИРОВ И ВОЖДЕЙ
>>4942192 (OP)>Почему графон в играх перестал улучшатся с 2007Во первых не делай крузис мерилом графики 2007 года. В год выхода он максималки ни у кого не тянул, а сейчас принято делать игры, в которые все таки можно поиграть. Поверь недовольство портом РДР2 это просто ничто на фоне того, как кризис работал на релизе. В рдр2 можно играть на ультрах на топовом железе, и можно играть с комфортом на предтопах пятилетней давности. Крузис железо своего времени ставил раком, 30 фпс на средних это максимум, на что ты мог в 2007 рассчитывать, если у тебя гора бабла, ультры можно было только в слайдшоу заценить.
>>4942276>Если оптимизировать, то любая современная йоба на пеке 2010 пойдёт спокойноТак это же охуенно когда игра идет у 99% целевой аудитории. Никого тогда не будет останавливать, что нужно пеку апгрейдить. Сэкономленные игры на игры потратятся тогда.Классно звучит. В чем я не прав, уважаемые геймдевы?
>>4942336>Которым было бы совершенно нехуй делать если бы хитрый анон мог ограничиться покупкой одной видеокарты раз в десять летЗа последние 10 лет обзавелся игроноутом (2013). Лет 5 могу не думать о сборке пекарни. Не покупал наебки вместо видеокарт, вделал вклад в рынок. Doomаю, нас таких на борде много.
>>4942906>не делай крузис мерилом графики 2007 годаЭто уже что-то вроде геймерской традиции, так что ты не прав, ибо остаешься в меньшинстве. Все так и сравнивают.
>>4942550>поддержка со стороны производителей этого железаА консоли по-твоему другие производители делают? Амуде одинаково похуй что продавать 5700ХТ пекарям, что ее же, но в составе сосноли. >крузис был эксклюзивом пеки и продался очень неплохо для своего времениКрузис до сих пор является эталоном графоуни, не нужно считать что любой тайтл смог бы добиться такого же успеха. Ну и успех в глобальном плане не такой уж и большой - 3млн копий. По меркам рынка это не так и много, есть сотни намного более успешных игр. Ласт оф ас продался 17 млн копий, например, Хорайзон 10млн копий. В итоге ты делаешь ультра-топ-йобу для пк и продаешь 3млн копий, а сын маминой подруги делает мыльцо на 30 фпс и продает 10млн копий.
>>4943142>Амуде одинаково похуй что продавать 5700ХТ пекарям, что ее же, но в составе соснолиКонсольное железо это оптовый спецзаказ, к тому же оно актуально только на момент выхода, а потом нужно делать новое и новое. Тем более это два разных рынка и продавать онли 5700xt еще десять лет никто не будет, тебя просто конкурент раздавит. >Крузис до сих пор является эталоном графоуниесли ты утка, то наверное да>В итоге ты делаешь ультра-топ-йобу для пк и продаешь 3млн копий, а сын маминой подруги делает мыльцо на 30 фпс и продает 10млн копий. Ты наверное забыл но крузис это весьма корявенький шутерок без сюжета, вся рекламная компания которого строилась вокруг презентаций, с другой стороны соснольный эксклюзив с десятками часов геймплея, интересным сеттингом и промоушеном от сони. Так что крузис не взлетел так высоко не потому что там графон есть, а потому что он никому оказался нахуй не нужен (относительно конечно).
>>4943144> 1.Крайзис выглядел как говно на старте.Тошто купленный мамкой для очобы компик не тянул? А воспоминания остались хехе.Тупая утка но наоборот.
Стоит вопрос нового компа. Вот думаю, Брать норм сборку за 70-80к (3600 +какая нить 2070с).Или ограничится 1600+1660с (выходит 35-40к).В первом случае, боюсь, что игры особо уже не вставят и комп будет стоять, а во втором, даже если не вставят, то жалко особо не будет.Что думаешь, анон? Игры стоят того, чтоб на них проебать 80к?
>>4943370>Игры стоят того, чтоб на них проебать 80к?У меня это было так: собрал комп за 100к, думаk ща буду играть во все игры что пропустил за многие годы, в итоге поигрался неделю и ушел в свои дрочильни типа пое.
>>4942192 (OP)Кокоризис настолько устарел графически, что я не узнаю в шейдерах и текстурах металла на автомате, а полигоны оружия сейчас выглядят лучше даже в TPS играх.Ты о чём вообще?
>>4942192 (OP)Ты понимаешь, что графон крайзиса обходит даже фаркрай? БФ3 в свое время картинку лучше крайзиса выдавал. На консолях полно красивучих игр которые выдадут в динамике картинку куда приятнее.Не в твоих ебучих рассмотрениях текстурок и покадровосюму АНАЛизу а именно блять в динамике когда ты просто играешь кайфуешь от того же освящения и т.дХорайзен просто уничтожает нахуй все крайзисы.
>>4942906Так то да, но, с другой стороны, крузис и выглядел в разы лучше существовавших тогда игор, он просто опередил свое время. Сейчас условный рдр 2 смотрится мб чуть получше, чем гта 5, а в ККД лес еще графонистей имхо.
>>4943144>Вообще никаких чудес или утерянных технологий, обычная, блядь, игра 2007 года.Ага, а теперь сравни детализацию лица нигры из пролога в крузисе с квадратным ебальником сидорыча из сталкера из того же 2007, разница небо и земля просто. Так что не пизди, ни одна игра примерно до 2012 не могла конкурировать с хрюзисом по части графона, только баттла 3 разве что.
>>4943465Ну зачем так пиздеть то? Крайзис быстро догнали. Avatar например, который, в отличии от нудного и унылого Крайзиса, я прошёл и был доволен. Хуарез. RDR. Лень вспоминать и гуглить.. Мафия 2 в те же года вроде пульнула. В общем не пизди.Единственное достижение Крайзиса далеко не графика, а пропорции. Соотношение размеров окружения относительно ГГ. И всё.
>>4942192 (OP)Эмм.. А давно РдР стал объектом, на который нужно ориентироваться? Я что-то пропустил, и для него мод на графон запилили?
>>4943527>ХуарезОчень толсто, там графон дай бог уровня второго фаркрая.>RDRЛол, щас бы консолеэкз приводить в пример хорошего графона.>Мафия 2Пластмассовая параша уровня сейнс роу.
>>4943455Даже на статических скринах выглядит лучше крайзиса. А уж во время игры вообще супер. В крайзисе вообще нет динамического освещения.
>>4942591>первый крузис даже сейчас топовые компы не могут потянуть.Потому что он онли сингл ядро, даунич
>>4943586На твоих скриншотах отличная графика. Алсо что за разрешение такое 3200х1800? У тебя 660ti что ли?>>4943594Ты либо жирный тролль, либо слепошарый дебил. В хуарезе полнейший примитив в плане графики, еще и в мыле всю игру бегаешь. В мафии детализация лиц намного ниже чем в кризисе.
>>4943614Нахуй ты ниггера на катсцене притащил в кокоризиса, отрезал ебальник у Мафиозника и увеличил, и притаранил такие же порезанные, но уже игровые скрины Хуяреза? Ты ебанутый?На, сравнивай.https://www.youtube.com/watch?v=JVsw-gmnUeo Кококо Покпокпокhttps://www.youtube.com/watch?v=RWjmJhngZ1g Пепперони, белиссимо, пьячче!https://www.youtube.com/watch?v=dcynAUzojyU И пройду я долиною смертною всех грехов
Не заметил что мафия в 4к..На Кококо в 4к. Не засни только от уныния в высоком разрешенииhttps://www.youtube.com/watch?v=r59Orqo5QOM
>>4942192 (OP)Разрабам нет смысла оптимизировать графон, т.к. каждый год выходят более мощные видюхи + нвидия стимулирует это всеЗаметь, на консолях выходят самые красивые игры к концу цикла, потому что разрабы начинают выжимать максимум из них только к этому моментуГрубо говоря, если у всего мира оставить только 1060 видюхи - разрабы под них заточат максимально возможно крутой графон и будем играть. А пока существует на рынке 2080ti - зачем что-то там оптимизировать, давайте лучше rtx-ом все обмажем
>>4943795Хуясе ты еблан.Во-первых "все" это с ФарКраями (я помню, как отделились люди из команды ФарКрая и запилили твой Кукурузис), во0вторых надо быть совсем уж говноедом, чтобы пройти часть без геймплея и две корридорных хуеты, со сложностью "мам смотри я без рук".>>4943861Сорь что на облака наехал бротишь. Я просто не думал что кому-то не похуй.
>>4942192 (OP)> системные требования продолжают расти как на дрожжахБред какой, почти все современные игры как минимум играбельны на восьмилетних i7-2600 и 7970.Раньше было хуже. В 2005 году, когда уже есть direct 9.0c (с третьей шейдерной моделью), ты ни одну игру не запустил бы на восьмилетнем втором пентиуме с 3дэфиксом вместо видеокарты.
>>4943448> Сейчас условный рдр 2 смотрится мб чуть получше, чем гта 5Это если игнорировать все инновационные фишки. Рдр2 очень большой шаг вперед по сравнению с гта 5 практически по всем фронтам.
>>4942192 (OP)О графодрочер. За реализмом в парк сходи, ебанат. Что в играх нихуя геймплей не развивается с начала нулевых, вот это проблема.
>>4942965В том, что при нынешних масштабах ААА проектов оптимизация займёт охуенно много времени, а это, в свою очередь, охуенно огромные затраты, которые ещё и не факт, что окупятся. Хуйня в общем без задач, по этому целесообразнее делать оптимизон посредственным, делая акцент тех же минимальных/средних системных требований на нынешнюю среднестатистическую пеку.
>>4942192 (OP)>как на дрожжахПоссал на зумерка. До недавнего времени сидел на 7850, купленной в 2012. Хватало на все игры минимум в 30фпс. Вторая дивизия, фар сру, третья Борда, сой варс и т.д. При этом прекрасно помню, как моя мх440 за 3 года превратилась в тыкву, которая физически была неспособна запустить новые игры из-за отсутствия поддержки свежих шейдеров. А те, что запускались (типа хл2 и дум3) безбожно тормозила на минималказ в 600х800. Так что шёл бы ты отсюда, вайнящий ребёнок.
Крайзис был фантастически прорывным, конечно. Настоящее путешествие в будущее. Смена погоды, переворачивающиеся линкоры, танковые баталии с изменяющимся пейзажем, радуга на водопаде, физика растений, людей и построек. Игровые издания ставили жа графику 12 из 10. Но уже батлфилд своим светом и звуком поимел крайзис, хотя сейчас выглядит и очень рлпстмассово и нелепо. Следуйшей игрой я бы отмети аркхам сити, и потом уже реальный застой до 2018 с киндом камом и рдр, после массового появления удачных 10 поколения джифорсов и аналогов от амд.
>>4942192 (OP)>Почему графон в играх перестал улучшатся с 2007, но системные требования продолжают расти как на дрожжах? Нет ли тут сговора производителей железа? А может разрабы майнят крипту на наших пк?Купленный пять лет назад комп тянет игры пусть не на ультрах, но на высоких и околомаксимальных. Охуеть как требования-то растут!
>>4942550>тот же крузис был эксклюзивом пеки и продался очень неплохо для своего времени.Каво, блядь? Он там провалился с треском, они миллион копий-то собрали через ебаную кучу лет, когда стали выпускать игры на консоли и правильно сделали.
>>4943144>Самый дебильный вброс от конченных даунов Тем не менее за 20 с лишним лет игрового стажа ни одна игра после кризиса и первой код мв не вызывала вау эффекта.
>>4944383Более того, пекарня купленная в 2005 в 2006 начинала превращаться в тыкву, а то и становилась ей. Это я про выход консолей и общий рост требований к ним.Это, на моей памяти, последний раз, когда игры резко стали требовать очень дохуя.
>>4945333Так графика все равно вау эффекта не вызвала. Ну, возраст хули. Начинал с пикселей на денди, потом сеги, плойки и пеки, потом 2007-08 и всё.
>>4945309Игры с нихуевой дальностью прорисовки были и до поделия рокстаров, та же арма 3 к примеру, в ккд лес визуально лучше, чем в рдр2. Текстуры в рдр2 тоже не ахти, модели нпц всратые.
>>4942192 (OP)Знаешь, какое противоядие от этого? Сами игры говно.В каком-нибудь 2004-м году не запустившийся у меня DooM3 вызвал бы ну если не вселенскую скорбь, то уж точно сильный дискомфорт и зависть к GF6800 Ultra. Я готов был бы на подработку после школы ради неё. Когда-то вокруг было довольно много игр, которые вызвали бы подобные эмоции.Могу ли я назвать сейчас такую игру ради которой я всё брошу и побегу за компуктером для ультра-настроек? Пфф. Мало того, что ультры сейчас почти никак не отличаются от средних, так ещё и игр нет. Или можно отключить какую-то непонятно на что влияющую но жрущую ресурсы хуету и играть без неё.Собрал-комп-в-2013-м-до-сих-пор-всем-устраивает.
>>4945404Ну хуй знает. Вот у меня например глобалка в квантум брейке вау эффект вызвала, и объемное освещение в рдр тоже впечатляет. Крузис так то на свое время тоже всего один новый эффект показал, а все остальное уже было в других играх
>>4945567Этот прав. Среди игр с топовой графикой очень мало реальной годноты. За последние годы мне куда больше понравились зельда и смэш брос графоном даже не из десятых, а их конца нулевых, чем вот эта вся куча йобы, которая сейчас выходит. У меня конечно комп приличный и новинки на нем работают неплохо, но желания в них играл не сказать что дохуя. Разве что капком радуют, выдавая не только графон, но и игру к нему стоящую.
>>4942192 (OP)>кидает скрин с рдр и крузис3Оценка графона это когда наебенины хай рез текстуры? Ну типа как моды на графин в скайриме. В статике на скринах можно обосаться, а в динамике всё тот же кривой скайрим с кривыми анимациями . Крузис адекванто сравнивать с кингдом кам. Вот где хуй пойми почему эта говнина требудет мощный комп и с похеренным графоном идет на консоляхкогда там же идет рдр2 силки смуз(кроме городов)херово. Пустые леса, пустые города(один большой город). В лесах нет особо живности, монстров, кучи рыцарей, нет супер живого мира. Поля поля поля.
>>4945604> Крузис так то на свое время тоже всего один новый эффект показалАга, эффект назывался «на порядок лучшая проработка ВСЕГО, что ты видел до этого».Сейчас таких эффектов, конечно, не добавляют.
>>4943655Конечно, картинка куда более детализированная. Играю с апскейлом до 2K на FullHD мониторе, чтобы мыла не было
>>4945795Тебя список используемых эффектов приводит в восторг или то как они реализованы?Я хуею, что за тупые люди блядь.
>>4945804Ну если говорить о крузисе как о технологическом прорыве, то вот что он принес миру. А если о том, как это использовалось, то, ну на компах того времени модерн варфаер того же года выглядел получше, и не тормозил при этом.
>>4945820>то, ну на компах того времени модерн варфаер того же года выглядел получше, и не тормозил при этом.Чел, в тебе говорит утинизм, поставь щас код4, проблюешься от графона, в особенности от 2д задников. Никакого сравнения с крузисом первый МВ не выдерживает.
>>4945863> Никакого сравнения с крузисом первый МВ не выдерживает.С крузисом на максималках- может быть. Но с крузисом на играбельных в 2007 настройках- в легкую. Первый модерн варфаер на свое время хорош как в плане технологий, так и арт дизайна. Да и с железом того времени у него проблем не было, работал на максималках на актуальном.
>>4946069Херня, проходил крузис на 7600 gt, даже на низких настройках в 1024 на 768 игра выглядела отвалом бошки, колда такого впечатления не производилла, я точно помню.
>>4942192 (OP)Потому что выкатывают всё новые и новые технологии, которые требуют мощностей, взять хотя бы последнею новость про новый физигкс волос.
>>4946088Не выглядел он на гизких отвалом бошки. Тормозил как черт, а выглядел хуже многих современников
>>4946134>выглядел хуже многих современниковТы заебал, кого он хуже выглядел, свалкера или темного месителя? Хуйню не неси, все эти игры на фоне крузиса были бледным пастгеном.
>>4946134Лично запускал на каком то амудешном проце и 8600гт, игрался нормально на средне-высоких и выглядел, как отвал башки, я просто с открытым ртом смотрел на графин. Хотя признаю, что меня и графон мв1 покорил, но в него я до крузиса играл, а вот крузис и после мв1 впечатлил
КРАСНАЯ ПИЛЮЛЯ ПРО ПЕРВЫЙ КРУЗИС1. Игра обогнала своё время по технологиям - глобальное затенение, шейдеры нового поколения, подповерхностное рассеивание, физика жидкостей - многое из этого пришло в обиход спустя лишь несколько лет и только на ПК, некоторых из этих вещей нет на консолях до сих пор.2. Несмотря на горящую сраку тогдашних уженешкольников, Крайзис прошёл проверку временем, в отличии от того же Халф-Лайфа. Крузис вспоминают гораздо чаще (по крайней мере до анонса ВР-параши про Аликс), он играется намного бодрее по сегодняшним стандартам, а уж про картинку я вообще молчу.3. Второй Крузис выглядел и игрался хуже первой части. Только третья часть смогла превзойти первую по картинке - насчёт геймплея спорно.4. Игры смогли догнать Крузис по графону лишь в 2011 году (Сингл Батлы 3), но массово такую картинку приобрели лишь с выходом новых консолей. Сейчас, конкретно на консолях графика всё равно чуть хуже, но на ПК уже пропасть между сегодняшними играми и Крузисом.5. Если бы Крайтек решили сделать ремастер, то для улучшения картинки до сегодняшних стандартов было бы достаточно накатить новых шейдеров и HBAO (одной кнопкой в панели NVIDIA) + поиграться с цветовой палитрой.
>>4947586>Крайзис прошёл проверку временем, в отличии от того же Халф-Лайфа.Ебнутый, его в том же году и забыли все, тогда как в 2008 моды для халвы, например, зомби паник сорс еще вовсю игрались и народу была куча
>>4947660> рррряяя в том же году забыли!!> 2020 год, обсуждения крузиса на дваче, форче, реддите, резетэре и прочих игровых форумах, Digital Foundry выпускает видео, куча ретрозоров как в ру сегменте, так и на пиндосском ютубеНу, может в 2008 халвошкольники с пека для учебы и забыли, но время всё расставило по своим местам
>>4947586>Если бы Крайтек решили сделать ремастер, то для улучшения картинки до сегодняшних стандартов было бы достаточно накатить новых шейдеров и HBAOЕще надо камни полигонами насытить, а то уж больно они страшно выглядят после почти что фотореалистичных скал баттфронта.
>>4947697Вау, как будто оригинальная игра не прошла проверку временем и её потребовалось переделать, чтобы тебя не тошнило во время игры + она достаточно примитивная, чтобы стая макак смогла сделать её.
>>4947672И чо оно расставило? С крузисом помню, неплохой редактор шел, даже в нигромании обучения были, ну и где моды от любящего сообщества?
>>4947741Это ты тут прибежал с кризисом, тебя закономерно обоссывают, то что ты инициировал обсуждение нихуя не значит
>>4947746Во-первых, я не ОП.Во-вторых, обсуждения Крузиса на /v регулярныВ-третьих, вижу только кукареканье бахнутых халводаунов, если вы куда-то и ссыте, то только себе в штаны.
>>4947759>обсуждения Крузиса на /v регулярныА по халве треды создаются до сих пор, которые не раз перекатываются, так что соси
>>4947586> физика жидкостейЩито?> Крайзис прошёл проверку временем, в отличии от того же Халф-ЛайфаНет. Халфа играется лучше> Крузис вспоминают гораздо чащеКак мем о недостижимом графоне, ведь в год выхода поиграть с ним было невозможно> Второй Крузис выглядел и игрался хуже первой части. Наоборот. И если с визуалом еще можно поспорить, все таки открытые пространства убрали, то качество геймплея однозначно выросло.
>>4947802> Щито?Погружение предметов в воду зависит от материала и веса, если прострелить бочку в воде, то будет выливаться нефть по физону> Нет. Халфа играется лучшеЛолнет, деревянная халфа никакой конкуренции не выдерживает> мемКак видишь, не очень то и мем> ...Ну да, лучше в коридорах выбирать между "стелсом" и геймплеем, чем в почти опенворлде пользоваться свободой действий как вздумается
>>4947816>если прострелить бочку в воде, то будет выливаться нефть по физонуЧо несешь? Там нихуя из бочек не выливалось
>>4947816> Погружение предметов в воду зависит от материала и веса, если прострелить бочку в воде, то будет выливаться нефть по физонуВау, прям как в фаркрай> чем в почти опенворлде пользоваться свободой действий как вздумаетсяЛолд. Как легко обмануть дурачка
>>4946134> Не выглядел он на гизких отвалом бошки. Тормозил как черт, а выглядел хуже многих современниковНу раз ты скозал, то да, тогда, конечно. А я вот в своё время дрочил файл подкачки, играл не в родном разрешении, ждал загрузки по 10 минут, смотрел на 20 фпс, после чего тупо два часа ходил и разглядывал начальный пляж кидая черепах в озеро и смотря на преломлении воды от флаера и охуевая.
>>4942192 (OP)Если коротко, то да, заговор.И корпорации даже не прилагают для этого каких-то усилий. Прогресс железа остановился еще в 2010 году, далее только новые api прикручивают.Сначала в этом помогал майкрософт выпускавший новую редакцию DirectX каждые 2 года. Есессено DirectX 9 совместимые видюхи тормозили или даже не запускали игры написанные под DirectX 10-11. При том же качестве картинки ибо как таковых новых технологий в Директе небыло. Просто тупо, что раньше просчитывала видюха, теперь считал проц.Но головастые разрабы не спешили отказыватся от поддержки старых Директов, а 2-3 эксклюзива погоды не делали.Дальше начали действовать уменее. Настала пора визуальных движков. Нонсенс! Если раньше за использование Unreal Engine приходилось платить десятки тысяч долларов, то теперь он бесплатен. ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ?Разумеется за счет Нвидии, которая и не скрывает, что бесплатные игровые движки, такие как Юнити и Анреал разрабатываются при их поддержке. Множество графических эффектов зашиваются в код движка и сколько бы небыл головастым разрабом удалить ты их оттуда не сможешь. И да, все эти эффекты уже были в том же Крайзисе в 2007 и прекрасно работали. Но теперь нет, покупай новую видеокарту ибо старые тупо не работают. Все зашито в движок.И тесты врать не будут, новые видюхи работают быстрее прошлого поколения... просто потому-что старые не хотят считать по новому прописанные эффекты. А драйвера обновлять не будем, нет. Что? Вашей видюхе год? Ну пора новую брать. Да, остались динозавры, которые до сих пор используют древнии движки. Как та же Беседка со своим Геймбрио. Но тут на помощь спешат спецы из Нвидии. Ух как они поработали над Фоллаутом 4 и 76. Они аккуратно тормозили на видеокартах прошлого поколения и летали на текущих. Причем хохма в том, что Ф76 на релизе тормозил на том железе, на котором летал Ф4. Хотя движки абсолютно одинаковые. Но спецов из Нвидии не обманешь, не зря они с гордостью рекламирую эти игры у себя на сайте. Ну а про то, что всю эту прикрученную мишуру из древнего движка тупо нельхя отключить никакими методами. Т.е. нельзя из Ф4 сделать Ф3 - все зашито в код. И да, именно по этой причине Фоллаут 4 был без защиты от копирования, они продавали не Ф4, а новые карты Нвидии.
>>4947921> Если раньше за использование Unreal Engine приходилось платить десятки тысяч долларов, то теперь он бесплатен. ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ?> Разумеется за счет НвидииДальше не читал маняфантазии шизика, который не знает про коммерческую лицензию Unreal. В который раз убеждаюсь, что все вот эти манятеории заговоора появляются на месте отсутствия образования.
>>4942192 (OP)Ты меньше вопросов задавай. Накопил уже на жифорс 3080 ртх супир? Нет? Тогда мы тебе в драйвера майнер вошьем.
>>4947998Ну ничего, интел придет - порядок наведет, раз амуда не способна в одиночку конкурировать с Хуней.
>>4947952Перечитай его пост, придурок. Ты не знаешь матчасть.Охуеваю с таких выродков. 10 абзацев ему не лень накатать, зато две строки чужого текста СЛОЖНА.
>>4942192 (OP)Разрешение очень много ресурсов жрёт, даже с 1080 на 1440 перейти нужно карту на 2 разряда выше покупать, а разница в пикселях всего 30%, та же история с переходом с 720p на 1080, я помню когда переходил сам, охуел с того что комп просто перестал тянуть любые игры в 1080, хотя в 720 всё летало на максималкахДругой момент это пост обработка, анти-алиасинг жрёт много ресурсов плюс везде сейчас доф, блюр, амбиент оклюжен, размытие, волюметрик свет/туман, виньетирование плюс ещё десяток эффектов названия которых даже не вспомнить, всё это влияет на требования и это по сути и есть улучшение графона. Потому что 4к текстуры и высокополигональные меши и так завезли, чё ещё надо тебе
>>4947921Уеч не абсолютно бесплатен - раз. Уеч еще и требует, чтобы ты процент с внутриигровых покупок отчислял им. Там если копнуть, то все очень печально.
>>4948813>доф>блюр>размытие>виньетированиеЭто все мусорные эффекты, объективно ухудшающие кариинку, всегда их первым делом отрубаю в начале игры. Хроматические аберрации и блум туда же.
>>4942192 (OP)>очему графон в играх перестал улучшатся с 2007мне больше интересно - почему старкрафт на несколько ядер не переделали. движок блядь 20 летней давности.
>>4949231> объективно ухудшающие кариинку,Вся объективность тут заключается лишь в том, что шизик с двача так скозал.
>>4949251>Не нравится обмазываться мыльцом - значит ты шизик!Ага, наверное именно поэтому на всяких полезных игровых ресурсах типо pcgamingwiki всегда есть гайд по отключению всех этих говноэффектов.
>>4942192 (OP)Приход эффективных управленцев в индустрию, и как следствие "оптимизация" расходов на нормальных программистов под пк.
>>4948813> виньетирование > всё это влияет на требования и это по сути и есть улучшение графонаНе, ну это совсем толсто
>>4942192 (OP)Во-первых графон делается под железо. Какой-нибудь Радион-1 тянул 10 полигонов; Радион-9000 тянет 100500 полигонов - все хуячат эти 100500 полигонов. Никого не ебёт, что от кол-ва полигонов графон лучше не стал (точнее что выхлоп от этого минимален) - иди в магазин и бери новую видюху.Во-вторых надо быть сильно наивным дурачком, чтобы думать, что никакого заговора нет. Тащемта это даже не заговор, а объективная реальность: производители видеокарт открыто спонсируют игроделов с YOBA-графоном. Потому что YOBA-графон - это их сладкий хлеб; было бы странно, если бы они его не продвигали всеми правдами и неправдами.
>>4949177Ладно. УЕ в принципе не плох.Претензии больше к Юнити, который по качеству картинки не уступает, но по тормозам впереди планеты всей. На нем даже 2д игры умудряются тормозить.
>>4942391Ты руководитель,тебе дают задачу сделать продукцию и дают 1000 рублей И два варианта.Либо ты делаешь среднего качества продукцию доступную всем.Либо низкого качества продукции,но для единиц эта продукция идет с лучшими характеристиками.Твой выбор?
>>4943465В отдельных аспектах - разрешении текстур - Метро превзошел крузис, но в целом по графону да, ни одна не могла
>>4943656Амдпетух, кукурузис - однопоточная игра, какоих до 10-хх было большинство и так же как и свалкеру и арме 3 ему глубоко похуй на все твои 64 потока по 200герц.
>>4950330>Какой-нибудь Радион-1 тянул 10 полигонов; Радион-9000 тянет 100500 полигонов - все хуячат эти 100500 полигонов.Даун, полигональную сетку обсчитывает процессор.
>>4942192 (OP)В срузисе дерьмо, а не графон. Вырвиглазный, пресный пиздец без левел дизайна. Фар Край 2 в сто раз лучше, особенно с енб.
>>4943144>Чисто геймплейно это был довольно короткий, довольно средненький "шутер со способностями".В точку.
>>4943144>игра поражала унылостью локаций, блеклостью картинки даже в джунглях, не говоря уже о пещерах.Нет. Игра показывала лес очень подробно на очень высоком уровне. Раньше такого не было. Раньше был вар край - кусты крест накрест.>3.Крайзис ещё и игрался плохо.Ты не умеешь в него играть просто. Чисто геймплейно это стелс экшен.>Крайзис 2 выглядел шучше Крайзиса 1Нет. И работал быстро.>Кингдом Кам, легко превосходит любую из частей Крайзиса.Не персонажами в диалогах. Конечно в каких-то моментах детализация выросла, но памяти стало больше в 10 раз, але. Вот это неиграбельное говнище как раз.
>>4951459Крузис 2 получше выглядел кое-где С ПАТЧЕМ, там везде тесселяцию понапихали, уникальная игра была по степени активности использования ее
>>4951748> уникальная игра была по степени активности использования ееЭто ты про он, что обладателям амд под землю заснули воду с тесселяцией, которая ебала систему и убивала всю производительность?
>>4951742Ну и зачем ты это высрал, фуфыксоблядь? Ты говоришь, что его даже современные компы не тянут, хотя в действительности его не тянет только твоя красная параша с ущербной производительностью на одно ядро.Алсо, дф конечно открыли америку: можешь запустить на 1гб видимо карточке и увидеть, что первый крузис использует 750 мб видеопамяти. Поэтому древние играли в крузис с Very High только на SLI системах.
>>4950504Потому что, неожиданно, движок сам по себе не обеспечивает графон и оптимизацию, этим занимается прокладка в виде криворукой обезьяны, которая не умеет на экран вывести Hello World, но собралась клепать игру на бесплатном движке.
>>4951756Да))Ну она и на всех других, видимых пверхностях была и сильно добавляла графпна на самом деле. На асфальте, стенах. Баттфилд 3 плоским убожеством после этого выглядел
>>4951758Ты дурачок, проц подает на видяху вершины полигонов, а всё остальное, самое сложное, делает видяха - освещение, текстурирование, геометрические шейдеры
>>4951764Я не он, я тебе ответил, потому что видел вчера тот видос и там все 4 ядра были нагружены (2 сильно), а щначит ты тупо пиздишь
>>4951764> фуфыксоблядьИ опять пиздишь, я всегда на интолах сидел))> Поэтому древние играли в крузис с Very High только на SLI системах.Я играл на 640х360 на Very high на X1950 GT (12-25 фпс)
>>4942192 (OP)>графон в играх перестал улучшатся с 2007Далбаеб или пука глаз правда не видит разницы?
>>4952705Не хорошэго, а лучшего. Каждый Драке поднимал плашку графона до наивысшего уровня и держал ее там до выхода следующей части. Собсна так остается и по сей день и все изменится лишь када ТЛОУ 2 выйдет, в который тебе, кста, тож нипаиграть, пукарь :3
>>4952705Ну, вот в арме реалистичная физика, если забраться на гору и поглядеть вниз, так и будет все выглядеть, один в один.
>>4952730>Каждый Драке поднимал плашку графона до наивысшего уровняДля такой жирноты мне даже одного килобайта картинки жалко.
>>4951919>проц подает на видяху вершины полигоновНу. Этот анон задвигал, что из-за количества полигонов у него видимокарты графон не тянут.
>>4951927> там все 4 ядра были нагруженыА шиндоус и программа захвата по-твоему не используют процессор?> 2 сильноМорровинд тоже умеет срать во второй поток, но фактически это однопоточная игра, где второй поток просто на подсосе и особо ничего не меняет.
>>4951939>я всегда на интолах сиделХули у тебя тогда сраный кукурузис не работает в 60 фпс?>Я играл на 640х360 на Very highМог бы поставить 320х240 и получить стабильную 30
>>4953748> программа захвата по-твоему не используют процессор?Если это шедоуплей, то нет, тем более у диджитал фаундри полюбасу внешнее устройство захвата. По моим замерам два ядра были нагружены, без фактора ОС (потому что ХР) и программы захвата (которой не было)
>>4953754> Хули у тебя тогда сраный кукурузис не работает в 60 фпс?Видяха такая была, а щас моник 4К, и опять видяха не позволяет:(> Мог бы поставить 320х240 и получить стабильную 30 Как на ПС1:)
>>4943144>умудрились проебать волшебство тропических остовов, которое сами же и создали в первом Фар КраеНет.В первом ФК красивыми были только первые 4 уровня, дальше пошли бункера, темнота, бункера.>И Крайзис 2 выглядел шучше Крайзиса 1Лол, нет. На выходе выглядел хуже, потом выпустили ХД текстур пак, чуть подтянувший графен.>Крайзис 3 выглядел лучше чем Крайзис 2Тут да.>пейзажей сделанный на этом движке Кингдом Кам, легко превосходит любую из частей КрайзисаНет.
>>4953975Какой блядь лимит? Процессор создает полигональную сетку, подает вызов отрисовки, видеокарта натягивает на сетку 10 слоев текстурирования и выводит на экран в максимально возможном количестве кадров.
>>4953985Перечитай моё сообщение. Многие однопоточные игры умеют нагружать второе ядро мусорными данными, но многопоточными они от этого не становятся, поэтому если отключить в диспетчере для них все ядра кроме одного, то потеря производительности будет мизерной.
