>>3280517 (OP)
Если ты не заметил, что в играх, надо кнопки жать и исследовать, что нихуево так режет внимание. Если пускать сериальное дерьмо, с переключением планов от одного уебка к другому, то игрок в 90% нихуя не поймет.

>>3280517 (OP)
Тому что приглашают дешевых сериальных актеров, которые только что и умеют отношения выяснять несколько сезонов.

>>3280517 (OP)
http://www.lki.ru/text.php?id=1307

>>3280629
tldr?

>>3280589
охота на воров. годный фильм, с интересным более менее комплексным сюжетом (а не реально тупизной во всех играх, кроме сомы разве что, хотя и там туповато), где проникаешься симпатией к обеим сторонам.

>>3280637
Интересуешься сценариями, а текст более пяти слов уже ниасилил. Там не так уж много и если тебе действительно интересна тема, то прочтешь с удовольствием.

>>3280655
не сейчас

>>3280656
А! Я понял, тебе срач нужен а не ответ. Ну тада удачи.

>>3280517 (OP)
А, ты тот девятнадцатилетний школьник, который по тредам катается и срет?

В титанфол 2 норм сюжет для игрового боевичка.
Говорят в какой-то колде норм сюжет был.

>>3280720
во всех колдах был тупой сюжет уровня бревна.

>>3280517 (OP)
Могут. Уровень сюжета всех современных медиа, будь то книги, фильмы, сериалы и игры примерно на одном уровне, формат только разный и это свой отпечаток накладывает.

>>3280728
Тупой сюжет тоже бывает годный, в блэк опс например

Во-первых, на первом месте всегда должен стоять геймплей.

Во-вторых, могут, уже давно могут. Если быть менее предвзятым и чванливым хуесосом и просто трезво посмотреть, то выяснится, что трилогия Масс Эффект ни чем не хуже какого-нибудь сериала по Старгейту или Вавилону 5.

>>3280517 (OP)
Если ты всю жизнь играл только в асасины и каловдути, то да, не могут.
Если интересны игры с хорошим сюжетом - для тебя есть сома, машина для свиней, фаэрвоч, исчезновение итана картера, стенли паребл, андертейл и дохуя ещё.

>>3280913
В соме хуёвейший сюжет про какие-то пересадки сознания, тупее быть не может.

>>3280946
Ваше тупа ппц))

>>3280894
Двачую насчёт чёрных копов. Обожаю подобные ёбнутые сюжеты, которые подаются на грани серьёзных щщей и полного осознанного трэша. Весь дорогой пафос модерн ворфейров смотрелся блекло на фоне первых двух блэк опсов. Да ещё и с интересным сеттингом, который очень слабо раскрыт в играх. Жаль, что в итоге всё скатили в дженерик будущее с технологиями. Мне ещё во второй части не понравились эти пересечения прошлого с будущим, а третью вообще полностью в эту парашу скатили.

>>3280517 (OP)
Кинцу уже почти век, а большинcтво фильмов куcок говна. Так что и в кино ни во что не могут, не говоря уже о продолжительноcти cценария и вcяких игровых уcловиях, которые заcтавляют игрового cценариcта поубавить пыл.
>>3280894
В БО2 был охуенный cюжет. Да, там было куча ебанины типа cтрельбы c рпг на лошади и вcе такое, но оcновной cюжетный троп был охуенен. Вcе эти раccказы про Муррику, которая выcаcывает реcурcы чужих cтран и по щелку пальцев уcтраивает нужные им революции и прочее. Антогониcт, который поcтрадал от этого дважды и вcкоре его желание поквитатьcя приобрело уже cовcем уж личный характер в виде определенных лиц, которые отняли у него cеcтру. Огромная cила воли и желение меcти, которые позволили ему почти разрушить капитализм. А в конце мученичеcкая cмерть или принятие иcлама в обнимку c трупом cеcтры. Это охуенно. Им бы напильником немного поработать и мог бы выйти шедевр.

>>3280998
А вариативная концовка которая складывается сразу из нескольких факторов по ходу сюжета, а не просто из выбора в конце "убить/пощадить". Да даже некоторые РПГ делают выбор концовки примитивней!
Во истину, две части Блэк Опс это лучшее, что было с сериалом. Его расцвет. Потом всё пошло по пизде.

>>3280653
Кстати годный фильм.

>>3280517 (OP)
Потому что фильм идёт полтора-два часа, а нормальная игра - не меньше десяти. И когда ты играешь в игру ты занят собственно ИГРАНИЕМ в неё, а не просто сидишь и смотришь, оставив только мозг рабочим. Это две главные причины почему в играх крутой сюжет редок и по сути не нужен, даже у внимательного игрока, не говоря уж об общей массе, просто не хватит концентрации столько времени следить за сюжетом, нить обязательно потеряется, детали спрячутся за геймплеем и просто в местах, в которые игрок не проник по ходу игры, и по итогу придётся идти читать разбор сюжета от Васяна на сторонний сайт, нет ничего более дискомфортного для аудитории чем идти читать что это было в непонимании.

>>3280886
Чот проиграл.

>>3281022
Скорее аватарка олда.

>>3280517 (OP)
КОТОР 2 Ситх Лордс
и немного первый котор
Морровинд
КоД Блек Опс 2
КоД 4 Модерн Варфаер
КоД Модерн Варфаер 2
КоД Гоуст
Первый Драгон Эйдж
Масс Эффект 1-2
ГТА СА
ГТА 4
ГТА ВС
Макс-Пэйн все три части
Файрвотч и ему подобные симуляторы хотьбы
Лайф Стрендж
Почти любая МГС от Гения особенно Третья Часть.
Мафия Сити Лост Хэвен
Мафия 3
Куча инди игр, которые не перечислить сразу.
Это только то что в голову пришло. Короче смысл в том, что если отбросить геймплейный дроч, оставить
катсценки, чистый сюжет без разных побочек, то выйдет неплохое кинцо для быдла, которое даже срубило бы немало профита, но при условии что этих игр не существовало бы что бы быдлу было не с чем сравнивать.

>>3281293
>Ситх Лордс
Бенефис одетого в однорукую бабку Авеллония на тему того, какое мэйнлайновые ЗВ стылое говно.
Имеет право на жизнь только в пределах франшизы, но никто в здравом уме не даст добро подобному сценарию.

Всё остальное - с пижжеными из кино и сериалов сюжетами, переклеенными лентой для мух

>>3280946
>про какие-то пересадки сознания, тупее быть не может.
Это в Чёрном Зеркале (которое сериал, не игра - кстати, из первой игры "зеркала" недурной бы мини-сериал получился) тупорылая пересадка сознания, в соме виртуальные "слепки" мозга создавались, никто никуда не переносился.

>>3281372
>с пижжеными из кино и сериалов сюжетами
>ррррряяяяя почему в играх нет сюжетов уровня сериалов и кино
>дают список игр с сюжетами, подёрганными с тех же сериалов и кино
>ррррррряяяяяя всё не то
Так вы определитесь уже, вам надо игр с сюжетами как в сериалах и кино 7/10 или не надо? А то какая-то тотальная шиза получается.

>>3280998
А мне сюжетец первой БО больше понравился. Такая то история про то, как парочка агентов пытается вытащить из шизофреника нужную инфу, складываю по разрозненным кусочкам полную историю.

сажи кинцодебилу

>>3280517 (OP)
>>3280517 (OP)
Ты мне сука, лучше скажи, почему в некоторых фильмах (Комиксопараша, терминатор3-5,трансформеры, дивергент итд) не могут в сюжет игор 7/10 как ведьмак например или мусэфект ваш, ну или биошлаки, напоминаю что в играх ещё и неплохие атмосферы и дизигн, а в этих фильмах пустота с графоном

>>3280517 (OP)
>в играх
>сюжет
Вам шашечки или ехать?
Потому что нинужно

А как вообще определяется охуительность сюжета, я лично не знаю. Ну или приведи мне пример фильмов с охуительным сюжетом, а я тебе посоветую игр.

>>3280913
>с хорошим сюжетом
> машина для свиней, фаэрвоч, исчезновение итана картера, стенли паребл, андертейл и дохуя ещё.
>с хорошим сюжетом
в голос чет с этого говноежки

>>3281050
бред

>>3281293
говна накидал и рад. во всех уебищный копеечный сюжет программистов-лохов

>>3282132
почему не заказать топового сценариста из фильмоиндустрии? с таким то баблом

>>3280517 (OP)
Формат игры сильно ограничивает сценаристов, в особенности это не кинцо и невозможно заставить ГГ проиграть в катсцене или в ней же прикончить важного нпс или сделать еще что-нибудь драматичное, а для кинца серьезной проблемой является то, что повествование всегда ведется от лица главного героя и этот главный герой- мерисьюха, ведь игроки не хотят играть за маленького человека или резонера. В играх может быть хороший лор, но сюжет- никогда. Инжой приключениями вороватой в каждой жопе затычки без морального компаса, другого не будет.

>>3282148
нет никаких ограничений, че за хуйню несешь то

>>3281416
>в соме виртуальные "слепки" мозга создавались, никто никуда не переносился.
Это уже философский вопрос. А когда ты утром просыпаешься это ты или твоя копия снова собралась из нейронов?

Собственно этим игра и доставляла. Твоя копия это ты или все таки не ты? Где грань?
Надо быть конченым пролетарием чтобы сома не понравилась

>>3282379
>А когда ты утром просыпаешься это ты или твоя копия снова собралась из нейронов?
я

>Твоя копия это ты или все таки не ты? Где грань?
нет, это копия, жалкая неполноценна тень оригинала

>>3282126
Двачую, такая хуйня)))

>>3280517 (OP)
>почему в играх даже не могут в сюжет 7\10 кинца?

Ж. Польти предложил 36 сюжетов, к которым сводятся известные пьесы. Многочисленные попытки дополнить этот список только подтвердили верность исходной классификации основных (или бродячих) сюжетов, а именно:

Мольба
Спасение
Месть, преследующая преступление
Месть близкому за близкого
Затравленный
Внезапное несчастье
Жертва кого-нибудь
Бунт
Отважная попытка
Похищение
Загадка
Достижение
Ненависть между близкими
Соперничество между близкими
Адюльтер, сопровождающийся убийством
Безумие
Фатальная неосторожность
Невольное кровосмешение
Невольное убийство близкого
Самопожертвование во имя идеала
Самопожертвование ради близких
Жертвование всем ради страсти
Жертва близким во имя долга
Соперничество неравных
Адюльтер
Преступление любви
Бесчестие любимого существа
Любовь, встречающая препятствия
Любовь к врагу
Честолюбие
Борьба против бога
Безосновательная ревность
Судебная ошибка
Угрызения совести
Вновь найденный
Потеря близких

>>3280998
>>3280965
>>3280951
Дайте обниму вас.
Первые два блек опса были действительно отличными играми. Прям видно было, как треархи развивались из треша типа третьей части через середняк в виде ворлд эт вара.
А потом всё проебали так, что в четвёртом блек опсе сюжета и вовсе не будет.

>>3280517 (OP)
Второй ведьмак можно было бы без проблем экранизировать, настолько там охуенный напряжённый сюжет, равномерно распределённый по всей игре без просадок.
Третья часть в этом плане слабее сама по себе, а вдобавок и из-за большого открытого мира, из-за которого повествование проседает.

>>3282148
>Формат игры сильно ограничивает сценаристов
На самом деле наоборот, формат игр свободнее чем что либо еще.
>невозможно заставить ГГ проиграть в катсцене
Лолват, ыбло миллион раз.
>повествование всегда ведется от лица главного героя
Ты сколько игр то вообще видел? Повествование уже от чьего лица только не велось

>>3282148
>невозможно заставить ГГ проиграть в катсцене
https://www.youtube.com/watch?v=zOWEz9m6Eas
или в ней же прикончить важного нпс или сделать еще что-нибудь драматичное
https://www.youtube.com/watch?v=Wx3duFYCcho
>повествование всегда ведется от лица главного героя и этот главный герой- мерисьюха, ведь игроки не хотят играть за маленького человека или резонера
https://www.youtube.com/watch?v=90U9xHRRCK0

>>3280517 (OP)
Потому что это игры, в которых главное сюжет, а не экшон? Заметил как стали нахуй не нужны боевики, за редкими исключениями вроде джона уика, где экшон поставлен на высший уровень? Кинцо тоже сосёт у книг, потому что формат другой.

>>3282759
>это фильмы

>>3282735
>На самом деле наоборот, формат игр свободнее чем что либо еще.
На моей памяти была только ОДНА игра, где сюжет действительно изменялся очень сильно в зависимости от выбора игрока - Ведьмак 2, где нахуй пол игры будут другие в зависимости от стороны. Текстовое говно мамонта не считаем, конечно.

>>3282762
Лол. Да я даже не про вариативность. Играм банально доступно больше способов рассказать историю. Типа как могут они- не могут ни фильмы, ни книги. Вот просто в принципе даже в теории не могут. Даже такая банальная вещь как бегиннерс гайд. Вот это просто невозможно в другом формате.

>>3280517 (OP)
Могут. Пример - Якудза

Кстати в последнее время я часто задумываюсь - есть ли в мире игры и аниме, по уровню сюжета сопоставимые с хорошей книгой?

>>3282774
Есть

>>3282771
>Играм банально доступно больше способов рассказать историю
Только за счет времени - в играх можно всунуть бесконечное количество информции по лору, которая необязательна для прохождения, в то время как книги и фильмы - линейные произведения, ограниченные по времени (да, книги тоже, они должны быть в меру ёмкими, ведь читатель читает всю книгу, а игрок может и не разговаривать со всеми нпс в ведьмаке или выполнять все квесты).
А вариативность твоя нахуй не нужна, я хочу играть в линейные игоры, да других по сути и нет, кроме может быть текстовых.

>>3282774
>есть ли в мире игры и аниме, по уровню сюжета сопоставимые с хорошей книгой?
Есть. Если это манга

>>3282783
>Только за счет времени
основная разница не во времени(где ты вообще эту хуйню взял, еблан тупорылый), а в вовлеченности потребителя в процесс и самого формата игры как вещи с условиями победы/проигрыша, что позволяет делать крутые вещи вроде нарезки рыбы в What Remains of Edith Finch, использования устоявшихся медийных правил в Undertale или сторителлинга через механику в Darkest Dungeon, не говоря про всякие процедурные истории в Shadow of Mordor, которые уникальны для каждого игрока

>>3282762
Эйдж оф Декаданс из недавних ещё. Там за каждую сторону свой сюжет.

>>3282774
>есть ли в мире игры и аниме, по уровню сюжета сопоставимые с хорошей книгой?
Есть. Если это игра по книге

>>3282783
>Да я даже не про вариативность.
>вариативность твоя нахуй не нужна
Ой, да куда уж тебе до вариативности, ты и две строки линейного текста осилить не можешь, не исказив смысл сказанного. Я тебе блядь говорю у игр больше выразительных средств, игры сами по себе могут рассказать историю большим количеством способов, чем книги или фильмы. Совершенно линейную историю, без развилок и выборов. На данный момент видеоигры вершина нарративной формы, и как бы с этим спорить просто невозможно.

>>3282785
>манга-индустрия
>6.5 из 7 дней работы, чтобы закончить главу для включения в журнальчик, экономя на детальности рисунка И/ИЛИ растягивание зашедших читателю говен на годы, чтобы не рисковать с новым
Эхм.

>>3280517 (OP)
Игры должны подавать сюжет через геймплей и наратив
через катсцены - путь к созданию однокнопочного кинца с балванчиками вместо актеров

>>3280517 (OP)
https://youtu.be/VRYqzh-MxeA

>>3280517 (OP)
Есть куча фильмов по играм, а игр по фильмам практически нет.

>>3282824
>Есть куча фильмов по играм, а игр по фильмам практически нет.
Ору,а ведь и правда, для поколения после 2005 г.р. наверное и нет такого словосочетания как игры по фильмам

>>3282826
Игры от теллтейл, бэтмен (хоть и по вселенной, а не по конкретному фильму), любая игра про супергероев.

>>3282826
Они почти все теперь на могилках, а пара исключений не выходила на пека.

>>3282826
>мам смари какой я взрослый!!!
Да ты сам малолетка сопливая, иначе бы знал, что в нулевых и начале 10-ых словосочетание "игра по фильму" было ругательством, и для нормальных людей игр по фильмам действительно практически не было.

>>3282837
XD. Ебать ты эксперт. Тут ведь не важно были ли игры хорошие, просто тогда было время, когда по каждому блохбастеру в довесок делали игру. Хотя анон выше прав, теперь по каждому блохбастеру делают дрочилку на мобилу, а раньше были полноценные большие игры, и далеко не всегда плохие.

>>3280946
Нет, в соме годный сюжет, но проблема в том, что там сразу после того, как баба рассказывает план становится ясно, что в космос полетят копии.

>>3282844
>Тут ведь не важно были ли игры хорошие
Важно. Никто же не считает тысячи инди-кала из стима, слепленного на коленке из готовых ассетов, играми? Вот в то время игры по фильмам занимали тоже самое почётное место у параши, что и современный инди-кал.

>>3282849
Во время прохождения очень путает тот момент, когда ГГ копируется в новый скафандр. Игра сказу переключается на новую копию, и ты можешь подумать, что это было перенесение сознания.

>>3282691
Ну и к какому же из них относится фильм (который суть - зачитывание текста книги под видеоряд) или книга - Человек, который спит? Шах и мат.

>>3282837
>вспоминает начало 10х, которые были меньше десятилетия назад, как что-то древнее ностальгическое
>рассуждает про малолеток
Иди портфель новый покупай скорее, пока все с принтами спайдермена не раскупили.

>словосочетание "игра по фильму" было ругательством
Ну да, те же Хроники Риддика ведь такое-то говно.

>>3282896
>начал визжать про малолеток
>удивляется, что его макнули в своё же дерьмо
Неприятно, да?
>Ну да, те же Хроники Риддика ведь такое-то говно.
Ты настолько мал, что тебе надо пояснять значение слова "практически"? От редкой годноты средняя температура по больнице не меняется.

>>3282909
>От редкой годноты
>Слэшер про росомаху, две стратежки по властелину колец, кинг конг, звездные войны, трон.
Я б сказал, что фильмы по играм делали с переменным успехом, была конечно херня, но винов было не меньше.

>>3282909
>макнул в своё же дерьмо
>тот, у кого мокалка не выросла

>своё же дерьмо
Единственное, что у тебя есть. Кричи громче - мамка быстрее придет пеленки сменит

>значение слова "практически"? От редкой годноты средняя температура по больнице не меняется.
Сверхманевреность

>>3282922
>фильмы по играм делали с переменным успехом, была конечно херня, но винов было не меньше
Назови хотя бы пять.

>>3282922
У тебя просто в памяти вины и остались. В те времена "игра по фильму" реально было чем-то вроде мема, и изначально ассоциировалась с говном, потому что такие игры умышленно лепились на коленке в сжатые сроки, чтобы собрать бабла на фоне рекламы фильма.

>>3282930
>пок-пок кукарек
Продолжай.

>>3282922
>была конечно херня, но винов было не меньше
Ты, кажется, не очень осознаёшь, СКОЛЬКО игр по фильмам раньше выходило. Одних только высеров по Трансформерам или Терминатору больше, чем хороших игр по фильмам в целом.

>>3280517 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=xuh90ZG6eWI&list=PLXHckKNafUzxeNjcfw5lNrLeTEBLzsrR3
Aliсe McGee же.

>>3280517 (OP)
Потому что быдло не оценит, а следовательно продаж не будет. Уровень интеллекта игродаунов на порядок ниже даже, чем у самых отбитых кинодегенератов.
Но ты не расстраивайся, такая хуйня везде, включая тоже кино.
Например вышел шикарный Чужой: Завет, а толпа детишек которым нужно либо чтобы было ПИФ-ПАФ, либо чтобы им рассказывали одну и туже сказку, не оценила глубокий сюжет с интересными аллюзиями и фильм засрали.

>>3283154
Ну ты жирен. У завета как раз и проблемы с тем, что он тупой и на фоне этого еще и претенциозный, что делает все его глубокие мессаджи просто хохмой. Возможно боссы просто не дали снять ридли то, что он хотел. Но то, что он в итоге снял- просто убожество.

>>3283167
https://youtu.be/LX7Yz-8BLxY
https://youtu.be/rH-KyZgALrA

> Ну ты жирен
Да нет, я серьезно
> У завета как раз и проблемы с тем, что он тупой
Тупой он только для тех у кого багаж знаний околонулевой по жизни, либо идеология которая мешает им воспринимать творчество не входящее в их рамки.
Если у тебя есть 4 лишних часа жизни, то посмотри, пожалуйста, записи стремов где Убермргинал разносит доморощенных критиков Бэдкомедиана, Сокола и Красного Ценника, в пух и прах. Где он по косточке разбирает как они обосрались и почему фильм шикарен.
> Но то, что он в итоге снял- просто убожество.
Он снял предмет искусства. Это ни в коем случае не развлекательное кинцо и не хоррор, это именно такой огромный массив творчества который рассказывает историю.
Если ты хотел посмотреть как чужой ебошит людей или как морпехи ебошат чужих, то это развлекательное кино как раз таки для людей с низким багажом знаний.
Суть Завета в том, что он рассказывает ИСТОРИЮ и аргументация вроде "ну там протагонист тупой, не получается себя с ним ассоциировать" не канает ибо ТВОРЧЕСТВО, это не как у вас, коммуняк, нужно чтобы всегда был герой кидающийся грудью на амбразуру и чтобы все на него ровнялись и дрочили. Это целостный сюжет который надо СИДЕТЬ и СМОТРЕТЬ.

>>3283219
А свои мысли у тебя в голове есть? Или жрёшь то же говно, что и твои божки с ютуба?

>>3283269
> А свои мысли у тебя в голове есть?
Только крайне глупые люди не признают авторитеты тех кто явно умнее и опытнее их.
Именно такие люди отрицают существование спида, а потом их дети умирают. Именно такие люди отрицают шарообразность земли.
Именно такие люди считают народные методы и гадалок эффективными.
Потому что они думают СВОЕЙ головой, только вот в голове у них пусто. И когда говоришь им, что спид опасен и надо лечиться, врачи так сказали, то он тебе такой "А ТИ СВАИЕЙ ГЛАВОЙ НИ ДУМАИШЬ? Я ВОТ ЩИТАЮ ШО СПИДА НЕТ"

>>3283219
>критиков
Мне кажется, или у них перед роликами дисклеймеры о том, что у них в первую очередь юмористические шоу?

>>3283219
Нахуй мне сдались твои критики? Я фильмы смотрел. Сценарий отвратителен, мотивации тупые, диалоги тупые, из пур сай фай с кучей мелких деталей серия превратилась в нелепицу, в которой лицо фейспалмом расшибаешь каждые пять секунд. К тому же рассказанная история банально не клеится между фильмами. Либо Ридли забыл, либо фильмы прошли через производственный ад и сотни редактур неграмотных людей, незнакомых с франшизой, либо я не знаю, как это объяснить. Но завет и прометей это просто мусор, это отрыжка кинематографа, которая ни в чем не хороша кроме кучи аллюзий, которые не работают из за низкого качества всего остального. Я могу себе представить, чтобы подобная история с теми же сюжетными поворотами была снята хорошо, но она не была, дед Ридли просто выжал из ума и снял откровенное говно, которое ну ничем не оправдать, никак.
Я скорее в чужого изоляцию как в канон поверю, чем в это. Уж там хотя бы выдержали уровень качества и внимания к деталям оригинала.

>>3283287
Это ты сейчас снова Толика процитировал, да?

>1979, выходит слэшер с тупыми подростками взрослыми but it's in space
>все рады
>2017, выходит слэшер с тупыми подростками взрослыми but it's in space
>кому-то что-то не нравится

Потому что изначально он был в играх для галочки блядь вообще. И по сути весь сюжет в игре строится вокруг геймлпея, а не наоборот.

>>3283308
Одно дело когда снимают фильм про цену ошибок и пренебрежения техникой безопасности ради крутого саспенсного хоррора в оригинальных и до ужаса правдоподобных декорациях, а потом еще и не все так просто оказывается.
И совсем другое, когда снимают мусорный трэш, не прописанный и не продуманный ради того чтобы два бассфендера друг другу на кожаных флейтах играли и читали стихи байрона. Это реально просто кек. Вот эти последние два фильма это буквально мусор, снятый ради пары претенциозных сцен и фейлософских мыслей сказанных зрителю в ебало без причины. Блин, лучше бы он себе вконтакте завел и ванильные статусы ставил. Может тогда бы успокоился, и в итоге парился бы над содержанием фильма не меньше, чем надо своим сомнительным месседжем.

>>3283288
> Мне кажется, или у них перед роликами дисклеймеры о том, что у них в первую очередь юмористические шоу?
Дыа, только вот шутки есть у одного Бэдкомедиана. Алсо речь не о том, что они юмористы, а о том что там разбираются все тезисы которые вы можете привести тут ибо ваше мышление крайне схоже с их. Вы люди одного теста, вы мыслете схоже. Поэтому ваши аргументы уже были сказаны, ваши претензии уже были вброшены, ваши аргументы уже обсуждались. Всё что вы можете предъявить фильму уже было обсосано и пояснено почему это ваши проблемы, а не фильма.
>>3283291
> Я фильмы смотрел
Ну так никто и не спорит с тем, что ты его не смотрел. Речь о том, что понять фильм человек без определённого багажа знаний из разных областей, не сможет. Это умный фильм. Очевидно ты его не понял.
> Сценарий отвратителен
Отличный сценарий.
> мотивации тупые, диалоги тупые
Вот-вот-вот. Про это я говорил. Почему мотивация "тупая", почему диалоги "тупые" было разжевано на стриме маргинала в течении 4х часов. И ей богу, мне лень это переписывать. Ты можешь оставаться при своём мнении, просто знай что эти аргументы уже были обсосаны и разбиты. А если тебе нужно чтобы каждый раз по первому требованию тебе всё разжёвывали как ребёнку, то увы и ах, на тебя всем похуй.
> из пур сай фай с кучей мелких деталей серия превратилась в нелепицу
Ну как бе я уже сказал, что детишкам нужно чтобы им рассказывали одну и туже сказку из раза в раз. Чтобы без изменений. Как новые звёздные войны. Чтобы иван дурак всегда спасал принцессу и побеждал кащея. Из раза в раз, из года в год.
> К тому же рассказанная история банально не клеится между фильмами
Какими фильмами? Во вселенной чужого каноном считается только первый фильм, прометей и чужой завет. Все остальные фильмы снимались другими режиссёрами и Ридли Скотт их каноном не считает, он их даже не смотрел, лол, о чём он открыто и заявлял.
И как уже было сказано - остальные фильмы это пиф-паф тра-та-та-та про морпехов убивающих элиенов. Тупо стрелялочка, развлечение, а не искусство.
> Но завет и прометей это просто мусор, это отрыжка кинематографа
И завет, и прометей отличные фильмы. Аргументы в видео выше.
> Я скорее в чужого изоляцию как в канон поверю, чем в это.
Ну ты можешь верить во что угодно, но факт остаётся фактом. Канон это только первый чужой, прометей и завет. Официально.
>>3283308
А вот ты не прав. Суть как раз в том, что люди и ждали что им расскажут в очередной раз знакомую сказочку про знакомых героев и развлекут их хеппиэндом. Они ждали того же самого. Но суть творчества в неповторимости. Поэтому глупые люди и разочарованы, поэтому трансформеры и звёздные войны собирают рекордные кассы, поэтому вселенная марвел настолько успешная. Потому что это одна и тажа сказка.

Что Чужой Завет, что Бэтмен против Супермена - это фильмы который отходят от канонов, фильмы которые являются искусством в полной мере значения этого слова и они ТВОРЧЕСТВО, а не коммерческий продукт.

>>3283308
Слэшер с тупыми взрослыми 1979 года не состоял из претенциозности на 90%. В нём можно было найти почву для спгс, но она не была основой фильма. Завет может понравиться разве что шизоидам вроде маргинала, которые считают, что брошенная в ебало отсылка по поцелую Иуды, например, - охуеть глубокий мув, который быдло не поймёт. А если ты считаешь иначе, то ты быдло с нулевым багажом знаний, которое не понимает всей глубины набора религиозных аллюзий от престарелого шизоида, который раньше эту хуйню умело вплетал в фильмы, а теперь просто кидается этим направо и налево как макака своим дерьмом.

>>3283339
>остальные фильмы это пиф-паф тра-та-та-та про морпехов убивающих элиенов
Тот, чьи мысли ты дублируешь, наверное, забыл упомянуть про третью часть, где не было морпехов и пиф-паф?
Жаль, что на третью часть давно всем похуй, и на неё нет обзоров. Думаю, маргинал бы и по этому поводу высрался, и получилась бы такая же святая толстота, как со стримом про БпС, на который ты, долбоёб, повёлся.

>>3283339
>бла-бла тезисы бла-бла
Мой единственный тезис - чувак с юпупа делает псевдосерьёзный видос с разбором "логики" фильма в жанре, где почти весь актёрский состав должен будет сделать глупость и помереть. Не беги вперёд поезда.
>BvS
>отходит от канонов
Соперничающие мальчики меряются хуями, подстрекаемые злодеем, потом объединяются и побеждают злодея.
Сука, аж арку с Фризой из DB вспомнил.

>>3283344
>лёгкие отсылки к массовой культуре
>очевидные намёки
>претенциозность
>спгс
Ну ёб вашу мать. Иди ещё в Еве или SH глубинный смысл поищи.

>>3283339
>Вот-вот-вот. Про это я говорил. Почему мотивация "тупая", почему диалоги "тупые" было разжевано на стриме маргинала в течении 4х часов. И ей богу, мне лень это переписывать.
Мне лениво смотреть 4 часа стрима какого та маргинала, где он каждые полсекунды ставит на паузу чей то чужой ролик и докапывается до каждого слова, это просто глупо. Я просто могу взять одну из открывающих сцен фильма. У них погиб капитан, по уставу назначается новый, но в команде конфликт. Капитан видите ли РЕЛИГИОЗНЫЙ и поэтому команда его не достаточно уважает. РЕЛИГИОЗНЫЙ капитан грит, давайте ребятки сначала ремонт, потом помянем. А команда такая, ты РЕЛИГИОЗНЫЙ, тебе не понять, поминки это СВЯТОЕ, и начали синячить вместо того, чтобы незамедлительно устранять ситуацию опасную для жизни. Я конечно не слишком подробно пересказал, но сути примерно такая. И уже с этой сцены я понял, дальше от фильма можно ничего не ждать. Во первых Ридли явно топит за религиозных людей, во вторых конфликт и его развитие тут уровня лунтика, потому что вместо чего то осмысленного и правдоподобного, типа религиозный человек с помощью опоры на религию нашел в себе силы и пришел к верному решению, что было бы нормально, он наоборот просто делает не религиозных людей тупыми, и внезапно более религиозными чем сам этот капитан, что выглядит бессмысленно и притянуто за уши. Конфликт происходит где то вне плоскости поставленного для него сетапа, да еще и кончается ничем, потому что даже то, что они синячили вместо работы не угробило их к херам. И на самом деле подобным образом можно разобрать буквально каждую сцену в фильме. Ридли очень запаривается с месседжами в фильме, их много, и отсылок много, цитаток там, аллюзий. Проблема в том, что идут они фоном к абсурднейшему говну, ну никак не тянущему на произведение опытного автора. Этот фильм выглядит ужасно наивным и примитивным, но он подается с такой миной, будто это блядь откровение. Я лично считаю, что первична основа, сюжет, персонажи и их конфликты должны быть прописаны достойно, а уж поверх этого можно лепить какого хочешь уровня претенциозности отсылочки, не наоборот. Наоборот получается чужой завет.
>Какими фильмами? Во вселенной чужого каноном считается только первый фильм, прометей и чужой завет
Ты понимаешь, что все эти три фильма не вяжутся друг с другом. Я бы понял если бы он отбросил кэмероновский канон, но нет. Он отбросил свой собственный. Прометей, завет и чужой содержат детали, противоречащие друг другу. Реткон сука в каждой новой части. Я ебал такой канон.

>>3283398
>он наоборот просто делает не религиозных людей тупыми, и внезапно более религиозными чем сам этот капитан
Так там же наоборот этот религиозный капитан показывается дегенератом, который по указке очевидно припизднутого андроида бошку в яйцо засовывает.

>>3283405
Помимо всего прочего фильм не отличается постоянством характера второстепенных персонажей. Режиссеру реально было похую на то, что происходит на экране.

>>3283339
>>3283219
А в чём проблема была снять фильм где подготовленная группа пилигримов не влетала на незнакомую планету без скафандров, не бегала по кустам дунуть анаши, не разделялась чуть ли не до групп по 1 человеку? Почему на ёба корабле нет исследовательских зондов которые были даже в первом фильме, события которого происходили раньше? Почему команда не использует радиосвязь, почему на ёба корабле нет второй капсулы для приземления на планету и обязательно нужно рисковать ёба кораблём летя в шторм? Что за мотивация раскрыв в андройде врага идти и пихать свою рожу в незнакомую биохуйню когда ты уже видел кучу пиздецовых пришельцев? Почему нельзя было снять фильм без всего этого пиздеца?

>>3283436
Я не тот шизик с чужой картиной мира в голове, но ты тоже хуйню несёшь. Если бы не это всё, то фильма бы не было. Хотя, может, оно и к лучшему.

>>3283454
>Подростки приезжают на озеро, спокойно купаются и отдыхают без бухла, шмали и ебли и уезжают домой на утро. Никто никого не убивает.

>>3283445
Был бы, только гуд сценарием пришлось бы подумать, прям как в первой части чужого. Вспомни, там то не все дебилы были, там реально человеческий фактор.

>>3283436
ну частично это все объясняется тем что это не исследовательский корабль, а колонист, который летит в один конец.
ему не нужны зонды - все уже исследовано
вторая капсула не нужна - сядет сам корабль и там и останется
а вот вся завязка, с тем что колонист свернул в сторону поиграть в исследователя превращает фильм в сюжетный пиздец и на фоне этого все остальное уже мелочи.

>>3283445
>>3283454
>>3283461
Но в первом чужом не было таких охуительных допущений. И чужой как бы и не совсем слешерок про подростков. Просто у старого дегенерата появилась деменция.

>>3283469
Но это не просто колонисты на главных ролях, это руководители экспедиции. Да и 1 капсула для такого ёба корабля это такое, не говоря о том что она может сломаться. Хотя бля не прикрученные криогенные капсулы которые падают на пол от тряски тоже ещё тот лол. Весь фильм основывается лишь на глупости всех и вся от проектировщиков корабля и тех кто подготавливал экспедицию до самих участников экспедиции. Тупые подростки в слэшерах поступают также как подготовленные руководители экспедиции.

>>3283467
Да не было бы. Кульминацией фильма было бы воспламенение Джеймса Франко, а команда благополучно долетела бы до нужной планеты и высадила колонистов, не изменяя курс. Сам сюжет фильма держится на ебанутых решениях, поступках и персонажах. Перепиши хотя бы момент с изменением курса - уже получился бы другой фильм.

>>3283467
> Вспомни, там то не все дебилы были, там реально человеческий фактор.
Там не только человеческий фактор, но и подыгрывание чужому со стороны робота и самых инструкций заложенных в корабль.

>>3283479
Поверь мне, изменение отдельных деталей сюжета могло бы спасти картину даже без изменения основных твистов.

>>3283500
Будто там были какие-то твисты, кроме финального, который настолько толстый и очевидный, что лучше бы его не было.

>>3282812
>Что такое жанр сэйнэн, ориентируемый на аудиторию постарше, выходящий не только еженедельно, но и бивикли, манфли, а то и в би-манфли формате

>>3283513
>сэйнэн
>бивикли
>манфли
>би-манфли
Чё, ебать? Человеческим языком можешь говорить?

>>3283503
Ну скажем начальная авария это уже твист, заражение тоже твист. И вот это все. Только надо было снабдить это правильными деталями и убрать навязчивые социальные комментарии типа зацени у нас веруны и пидоры космос колонизируют. Например курение плана на неизвестной планете заменить каким нибудь случаем с поврежденным скафандром, которые были бы у всех, кто высадился на незнакомую планету. Ну и конечно стоило больше опираться на канон и правила, которые ты сам устанавливаешь в своем блядь собственном фильме. Потому что вещи типа рисунков еще не созданных чужих, изменение масштабов космических жокеев, и всякие нюансы типа растений которые распространяют споры с черной жижей в то время, когда сама черная жижа с растениями не взаимодействует и в фильме это даже сказано это блядь писос какой то. Каждый следующий фильм выглядит не как продолжение предыдущего, а как фанфик от очередного мудня, который невнимательно смотрел.

>>3283536
Сэйнэн. Раз в две недели. Ежемесячно. Раз в два месяца. В следующий раз сам слюнявчик подвязывай.

>>3283482
суть в том, что там человеческий фактор не выглядит идиотизмом. да есть ошибки, которых можно было бы избежать но ничего заведомо фейлового.

завет же прямо начинается с гиганского фейла без всякой помощи робота и и инструкций. капитан, на котором лежит ответственность за тысячи жизней решает проверить непонятный сигнал на корабле который воопше не предназначен для подобных операций, не имеет оборудования и дополнительных инструкций(да да в первом фильме корабль должен был отреагировать на сигнал бедствия и он отреагировал, но тут то что?) на этот случай. и вся команда(которая, как нам показали сценой раньше, в хуй не ставит капитана) с ним соглашается и потом делает все(опять же без каких либо дополнительных внешних стимулов в виде доп инструкций, помощи андроида или чего еще) что бы ухудшить ситуацию. даже упомянутые подростки из слешеров так себя не ведут. они буквально выбирают худшие варианты которые только можно вообразить.

>>3283308
Ну да, ведь со временем у ЦА не меняются вкусы и предпочтение, общество каким было, таким и осталось, ценности и тренды ничуть не изменились, а значит то, что выстрелило полвека назад выстрелит и сейчас, ага. Идиот.

>>3283575
А потом выходит чужой изолента и выстреливает. Без всяких пиф паф морпехов. Видимо да. Ца, все это время ждала того же.

>>3280517 (OP)
Потому что игры не искусство, а развлечение для быдла, коим мы и являемся. Так же как сериалы например.
/тред

>>3283595
Так искусство и есть развлечение для быдла, как бы всегда им и было.

>>3283601
Так думает только быдло

>>3283386
> Соперничающие мальчики меряются хуями, подстрекаемые злодеем, потом объединяются и побеждают злодея.
Да нет, маня, логика фильма заключается в вопросе рациональности превентивных мер потенциального апокалипсиса.
Речь идёт о том насколько рационально было хуярить Ирак будучи США, насколько важно иметь баланс сил и при появлении невероятно сильного игрока он должен быть моментально уничтожен ибо даже если сейчас он не представляет враждебности, то любой не нулевой шанс развития данного варианта моментально становится 100%.

Но, конечно же, тебе не понять. Наверняка, например, ты думаешь что пиндосы-пидорасы раз на Ирак напали и пидорасы раз Хиросимо бомбили. А, например, подумать о том что бомбордировка Хиросимы остановила войну и что без 300к жертв этого города были бы многомиллионные жертвы с обеих сторон ты не думаешь.
Речь идёт о меньше зле ради высшего блага.

>>3283613
А в случае с ираком чё там?

>>3283635
Так не нашли ж. Просто страну разграбили и ушли

>>3283613
>бомбордировка Хиросимы остановила войну
АХАХАХ
мимопосмеялся

>>3283398
> Во первых Ридли явно топит за религиозных людей
Не топит, все религиозные люди показаны в фильме ебанутыми. И сделано это намеренно потому, что в прометее всё было наоборот.

>>3283642
Ну так, а кто будет все эти посредственные фильмы защищать? Только тот, кто найдёт там глубинный смысл и на его основе будет заявлять о гениальности сюжета.
Ничего удивительного.

>>3283398
> Прометей, завет и чужой содержат детали, противоречащие друг другу.
Например? Приведи примеры.

>>3283665
Привел выше. Можешь еще погуглить. Например положение корабля и жокея на конец завета начало чужого. Там столько деталей не соблюдено что просто пизда. Реально фанфики.

>>3282733
Дерьмакоребенок в треде, я спокоен.

>>3283436
> А в чём проблема была снять фильм где подготовленная группа пилигримов не влетала на незнакомую планету без скафандров
Потому что летели они на изученную планету изученную ранее людьми.
> не бегала по кустам дунуть анаши
Потому что люди - идиоты.
> не разделялась чуть ли не до групп по 1 человеку
Потому что люди - идиоты.
> Почему на ёба корабле нет исследовательских зондов которые были даже в первом фильме
Потому что это не исследовательский корабль, это колониальный корабль летящий на планету которая уже была исследована.
> Почему команда не использует радиосвязь
Помехи из-за шторма.
> почему на ёба корабле нет второй капсулы для приземления на планету и обязательно нужно рисковать ёба кораблём летя в шторм
Потому что она есть, но сквозь шторм говяная шлюпка не пролетит и поэтому приходится рисковать основным кораблём.
> Что за мотивация раскрыв в андройде врага идти и пихать свою рожу в незнакомую биохуйню когда ты уже видел кучу пиздецовых пришельцев?
Потому что он идиот. Это было показано с первых минут когда он развонялся на тему своей религии. В этом суть.
> Почему нельзя было снять фильм без всего этого пиздеца?
Потому что получилась бы очередная сказочка про ивашку спасающего принцессу или боевичок про морпехов хуярищих королеву элиенов. Это продукт. А Сэр Ридли Скотт творец и хотел творить ИСКУССТВО.

Ты бы знал ответы на все эти вопросы если бы посмотрел стримы маргинала выше.

>>3282733
Сюжет во второй части? Мне там запомнились только ебля с рыжей в каком-то склепе и унылая битва с кракеном

>>3283690
Вот именно, что в этой серии и нет нихуя, окромя убийств, матюков и голых сисек, чтобы дети говорили "заебись".

>>3283676
У защитников этой параши универсальный ответ на это всё: "ваши жокеи - не жокеи", "это не тот корабль", "это не ксеноморфы, а протоморфы/неоморфы/та хуйня из концовки Прометея, существование которой создатели упорно пытаются игнорировать". Старый пердун уже сам в своей ебанине запутался, а кто-то ещё и за него пытается это всё вместе связать.

>>3283643
Ну смотри. А если бы оно было, то чё? То пизда. В этом и вопрос. В рамках межнациональных отношения царит анархия. И для безопасности своего государства нужно исключать любые вероятности тотального пиздеца любыми путями. Нет оружия в ираке - ок, пограбили и ушли. А было бы - это спасение всей нации. А если бы не пошли в ирак и оружие было бы, то считай тобi пизда. Выбор очевиден.

>>3283645
Ты либо коммунист который считает что ШВИТОЙ САВОК ПАБИДИЛ ЯПОНИЮ, либо дебилой который верит что американцы могли знать сколько там топлива в каждом баке у каждого корабля.
По подсчётам американцев японцы должны были стоять до последнего и примерные потери исчислялись десятками миллионов людей, включая гражданских воющих против америки.

И вспомни про того японца который не знал что война закончилась и 30 лет на филиппинах пускал под откос поезда - вот это пример того КАК японцы воют. До самого конца любой ценой.
Именно ЯО остановила вторую мировую войну и именно ЯО не допустило третью мировую войну.

>>3283690
Кто ж виноват, что ты ебалом по клаве катался, а не диалоги читал.
>>3283693
Хейт одной из лучших игровых серий всегда такой конструктивный, мда.

>>3283687
>Потому что люди - идиоты
Лучшего оправдания тупости и нелогичности в действиях персонажей я ещё не встречал.
Зачем делать последовательных и логичных персонажей? Ведь люди-то все идиоты, вот оно как.

>>3283687
>Потому что получилась бы очередная сказочка про ивашку спасающего принцессу или боевичок про морпехов хуярищих королеву элиенов
Собственно, как я и написал после первого же твоего высера - своих мыслей у тебя нет. Я тебе уже писал про третью часть, но ты проигнорировал неудобный пост. Маргинал про третью часть не говорил, так что придётся тебе тут своей головой подумать. Почему у Финчера получилось снять третью часть без морпехов, королевы и боевичка? Не повторение первой или второй части, а фильм в другом жанре и сеттинге, но со схожим концептом и теми же персонажами. Без сказочного хэппиэнда, в конце концов. Но при этом он не строился полностью на противоречиях и рандомной хуйне. Как же так вышло, м?

>>3283706
>По подсчётам американцев
А у Гитлера там что по подсчётам было? Геббельса заодно процитируй.

>>3283708
> одной из лучших
Ты сказал? Да и подобных "игровых серий" не так то и много, чтобы титул "одна из лучших" чего-то стоил.

>>3283708
>Кто ж виноват, что ты ебалом по клаве катался
Ктож виноват, что игра была настолько унылой, что от скуки мне приходилось по клаве кататься, тем более Клава была не против.

>>3283715
> Зачем делать последовательных и логичных персонажей? Ведь люди-то все идиоты, вот оно как.
Ну да. А по твоему не идиоты? По твоему среди учёных нет идиотов и среди военных? И их не было среди колонизаторов?
По твоему наш мир дохуя последователен и логичен? Если так, то почему есть Америка, Европа, Китай, Арабские и США которые кардинально отличаются друг от друга и гнут свою линию правильности жизни?
Где логика и последовательность жизни в северной корее? Почему, если есть страна швободы сша, корейцы так живут? И если европа и шша свободны, то почему там творятся анальные вещи?

>>3283716
Эээ... Я проигнорировал пост потому, что третья часть хуйня, маргинал говорил что она хуйня и все критики говорили что она хуйня. Это объективная хуйня

>>3283758
Может свое собственное мнение заведешь?

>>3283758
Разговор не о том, хуйня это или нет. Я вот Завет хуйнёй, а третью часть средняком, который разъебали необоснованно, и что теперь? Ты проигнорировал пост, потому что он неудобный, ведь противоречит сказанному божком с ютуба, который, О БОГИ, тоже нихуя не истина в последней инстанции.

>>3280517 (OP)
Я вот обратное хочу, чтобы наконец то вышел фильм по думу нормальный, или по биошоку, собирались же снимать в 2010. И, помните ту сцену из дума 2005? Да, она нелепа слегка, но, что то в ней есть.
https://youtu.be/-Jf-E7oEguU

>>3283829
Добавлю, что я бы весь фильм в таком стиле посмотрел.

>>3283834
Хуита это, а не стиль. Уже через пять минут от этой операторской работы и монтажа голова начинает болеть. У Найшуллера, вон, Хардкор в таком стиле не взлетел, зато трёхминутные клипы хавают только так. Интересно, безусловно, но не в течение полутора часов.

>>3283881
А мне интересно было бы посмотреть. Я именно о думе говорю.

>>3284004
Так зачем придумывать велосипед, если это отлично работает в формате игры?

>>3284018
В игре тебе надо управлять, да и так красиво убивать не получится.

>>3284034
стримы

>>3284063
Хуйня для шкальников.

>>3284098
Как и тот фильм что ты хочешь

Тупа абассали хейтеров маргинала, тупа завет лучший фильм

>>3285189
>абассали
Просыпайся, маня, тут не было ни одного хейтера маргинала. Обоссали хомячка без своих мыслей, который поплыл, как только разговор вышел за рамки дублирования мнения Толика.

Зашел в тред а тут 80% постов от какого-то дауна который усираеться за говнофильмнейм и фанбоит нонейм стримеру который выглядит как брат кинамана. Где моча блять?

>>3280517 (OP)
Может, я ошибаюсь, но мне кажется, что сюжет играет не главную роль в любом произведении. Главное - это его реализация. Можно угробить, любой годный сюжет плохой реализацией и наоборот, откровенно слабый сценарий, сделать в произведении интересным. Здесь спорили за Чужой:Завет, так вот, возможно сценарий там был и неплох, но реализовали его крайне плохо.

>>3285521
>afterstorm
Что за игра?

>>3286429
Assasin Creed: Black Flag.

Играю часов 10 только, в целом начало у игры волшебное, а дальше забил. Точно не помню, вроде из-за открытого мира.

>>3285521
Двачую.
Именно поэтому, наверное, очень нравится мгс-1-3. Там Снэйки( ну и райден чутка) какие-то аутисты.

>>3280517 (OP)
В ведьмаке сюжет 10/10

>>3286589
-Снейк, ты сталкивался с термином "эхолалия"?
-Эхолалия, huh?

>>3286591
3/10, просто атмосфера приятная и сама игра хорошо подстроена под повествование.

>>3280517 (OP)
Смогли в until down. прошел один раз, в живых осталось лишь три человека

>>3285391
Но ведь там нет хорошего сюжета. Хотя я и считаю, что это лучшее порождение жанра ВН, но лишь в силу моего крайне низкого мнения о жанре. Этот тайтл интересен своим интерактивом, выходом за рамки привычного геймплея, а удаление файлов на диске напомнило древний логический платформер Кароши. Но сюжет там никакущий.

>>3280517 (OP)
Потому что геймплей. Позволить себе повествование в стиле кино может, как ни странно, только интерактивное кино. Притом, именно полное, стопроцентное кинцо, типа Теллтейлов, а всякие Дрейки и Последние жопы - это уже оказуаленный экшен, кинцом в прямом смысле такое назвать нельзя. То есть получается, что киношный формат в геймдеве вписывается в каноны лишь одного крайне нишевого жанра. Собственно, все, никаких потайных причин.

>>3285521
Анону ещё хардкор нравится, тоже молчаливый аутист, которого наёбывают все кому не лень

>>3280517 (OP)
чем отличает игру от кино?
это главный герой
в фильмах его действия не предсказуемы
а в играх можно сказать это ты и есть

Два слова: Deus Ex

>>3293923
ты бредишь?

>>3280517 (OP) Потому что в кинце даже не могут в сюжет 7/10 книг.

>>3295117
Да даже в книгах не могут в сюжет книг на 7 из 10