>>653430 (OP)
Потому что наебали с графоном, выпустив пастгенное говно.

>>653447
Я тебе объяснил одну из причин плохого отношения к этой игре. Тебе очень повезло, если твои говноедские вкусы позволяют со спокойной душой смотреть на такую картинку и получать от неё удовольствие.

>>653430 (OP)
/v/ ненавидит игры вообще, не в частности.

>>653455
Мне лично похуй на графон, но игра ссанина ещё та.

>>653430 (OP)
Ненависть vg это просто китч. Элемент ролевой игры.

>>653444
Назови игру, которая выглядела так же, как во время первых маняфантазийных роликов. А затем покажи скриншот игры с паст гена, где графика лучше.

>>653466
>сперва добейся
Был ролик, в котором они хвалились освещением, хеирворксом, партиклями, осадками и прочим. В итоге всё вырезали, даже волосы хуанга стали выглядеть плохо.
>скриншот игры с паст гена, где графика лучше.
Свет из GTAV.

Блядь, каким же надо быть говноедом, чтобы как-то менять свое отношение к игре из-за графона, пиздец. Это как ненавидеть черно-белые фильмы из-за отсутствия цвета. Это диагноз уже, вряд ли подобные животные лечатся.
В Дерьмак не играл, хейчу из-за хайпа.

>>653483
>хейчу из-за хайпа
Конченый

>>653483
>хейчу из-за хайпа
>просто потому, что они популярны
кек

>>653488
>>653490
Ну так в этом же суть треда, не?

>>653483
Никто бы ничего не говорил, если бы курвы не пиздели изначально и не маняврировали до самого релиза, отрицая наличие даунгрейда.

>>653477
И ты думаешь, что они все вырезали, только потому что такие вредные и чтобы тебя наебать бедного? Не задумывался над тем, что они просто переоценили то на что способен средне-хороший компуктер среднестатистического васяна? Или нужно было выпустить Крузис с требованиями компуктера, который на максималках потянет только через 4 года?
>Свет из GTAV.
Свет - это не весь графен.

>>653483
Меняется отношение к студии как к пиздаболам. Пиздаболов никто не любит.

>>653430 (OP)
> Игры, которые /v/ ненавидит просто потому, что они популярны
Эм, любая новая популярная игра? Начиная от Фоллача-4, который хоть и не без минусов, но желчных криков про дерьмо не заслуживает, и заканчивая пятыми Митолгирами, который по сути один из лучших стелсов за последние годы.

>>653444
Самая ебанутая причина ненавидеть игру, какая только может быть.

>>653504
И в чём была проблема сделать нынешний уровень графики средне-высоким, а максималки сделать теми какие они были? Что за чушь?

>>653455
Хуево быть графонодрочером.
Вот я сейчас играю на ноуте для учебы на минималка и с меньшим разрешением, чем поддерживает экран и ЧЕТ ПОХУЙ. Даже подальше отсаживаться не надо.

>>653498
Только дауны обращают внимания на какой то там даунгрейд, большинство дебилов все равно графон уровня ПС4 себе едва могут позволить с таким же количеством кадров.
Графон прежде всего делают художники, а в Ведьмаке с этим проблем нету никаких вообще. Помимо графона в игре колоссальное количество достоинств, которые делают её одним из лучших представителей жанра за всю историю.
Не видишь этого - значит дебил. Всё просто.

>>653512
> и заканчивая пятыми Митолгирами, который по сути один из лучших стелсов за последние годы.
Это конечно да, но например, любить металгир и при этом ненавидеть любую опенворлд игру юбисофта - это уже лицемерие откровенное.

>>653512
>но желчных криков про дерьмо не заслуживает
по-моему тут всё объективно. с дерьмовости этого куска дерьма не только сосака прихуела. для меня он вышел даже хуже, чем Вор в 2014. и я очень сильно боюсь, что новый ТЕС будет таким же хуёвым. в первую очередь я обращал внимание даже не на рпг составляющую, а квестовые линейки, диалоги и персонажей, которые в Высере 4 - унылая дерьмина вселенских масштабов. если новый ТЕС будет таким же, то про беспезду можно навсегда забыть.

>>653527
Ну насчет художественного стиля вопрос спорный, но техническая реализация неплохая

>>653483
>хейчу из-за хайпа
Ну что ж, мнение отвергнуто.

>>653527
Частично прав, да. При наличии достойных художников, можно пренебречь технологиями. Яркий пример - Bloodborne.
А педьмак совсем дженерик.

Я тоже не играл в ведьмакоговно и просто хейчу и траллю из-за хайпа, ну и потому что ведьмакодебилы позволяют себя траллить.

>>653539
>вопрос спорный
Ага, спорный. Спорный вопрос - это лишишься ты девственности или нет к 30ти годам.
А у Ведьмака 3 по художественной, да и технической красоте среди РПГ с открытым миром просто нет аналогов. Никаких экранов загрузок, тебе не надо нажимать на кнопочку и смотреть экранчик чтобы зайти в город или пещеру - в город ты просто заходишь, наблюдая как предместья где люди всё время чем-то заняты сменяются городской суетой. Кстати чувство масштаба там прочувствовано дизайнерами отлично. В беседке тебе на такой же территории просто понатыкают городов которые хуй пойми зачем там построены и чем в них люди занимаются, лишь бы было, а тут может и заняться особо нечем, зато можно смаковать и получать эстетическое удовольствие от того какое всё живое и естественное.

>>653544
>Bloodborne
Согласен, интересно смотрится.
Дженерик не значит плохо.

Вот и настало время, когда гримдорк считается за дженерик.

>>653567
Вот это уже совсем говно, никаких плюсов в ней нет.

>>653544
>Яркий пример - Bloodborne.
МАМ ТЕМНО И МРАЧНО. Хотя игра хорошая.
>А педьмак совсем дженерик.
Настолько дженерик, насколько дженерик реальный средневековый ландшафт.

>>653561
Я не про левелдизайн, а про сама стилистика. Короче мне первая часть нравилась за свой колорит восточно-европейский

>>653430 (OP)
Любую, которая вызывает пену восторга у шкальников и которой они начинают срать везде, создавать сотни тредов, которые в итоге скатываются в обсуждение у кого кто член сосал и кто бы кого трахнул из полигональных сисек.

>>653430 (OP)
>тыщу раз привели аргументы почему Ведьмак 3 - плохая некачественная игра
>РРРЯЯЯЯ ВЫ ПРОСТО НИНАВИДИТИ ИЁ ПАТАМУША ОНА ПАПУЛЯРНА
Дебил? Дебил.

>>653591
От реальной игры только цветовая гамма отличает кстати. Кстати даркфен не то чтобы что-то хорошее.

>>653592
Аргументы в пользу того, что игра таки хорошая были приведены не меньше раз.

>>653581
Так его и во второй и втретей частях дохуя ,колорита.
>>653592
>тыщу раз поныли как даунята якобы кому то что то доказав
>НЕ НУ ЧЕ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ГОВНО ГОВНО ЖЕ!

>>653597
>Кстати даркфен не то чтобы что-то хорошее.
Тебе 15 лет и тебе ещё не остопиздили истории про добрых пикси и прекрасных принцесс?

>>653532
двачую. я четвертый фар край и вотч догс играл после прохождения МГС5 и все время испытывал дежавю. одна и та же механика, лор различается только.

>>653430 (OP)
Все игры. Мы тут не в игры вообще-то играем, а всем стадом ненавидим их.
/thread

>>653604
Это всё тот же Ведьмак, где вся игра построена вокруг пиздостраданий геральта, как он бегает и исполняет хотелки пиздюшек?
И как пример неизбежного вырождения ЧУДО ДЕВОЧКА С СУПА СИЛАМИ.

>>653602
Аргументы эти начинаются и кончаются тем что АТМОСФЕРКА и СЮЖЕТИК, как игра Ведьмак вообще не выдерживает никакой критики, механики, геймдизайн, всё чисто игровое находится на уровне чуть выше дна. Собственно поэтому игра так и популярна у тяночек и казуалов.

>>653605
Слушай, а почему сразу принцессы? Похоже на какую-то ложную дихотомию и чёрно-белое восприятие мира

>>653619
Ну окай - стереотипные добрые герои копротивляющиеся против однозначно плохого тирана или плохой империи.

>>653624
Это вечный сюжет заложенный в генетический код человека, он не может остопиздеть в принципе.

>>653616
>АТМОСФЕРКА
>СЮЖЕТИК
А хейтеры закономерно опускают эти неудобные аргументы за ненадобностью - история стара как мир.
>не выдерживает никакой критики, механики, геймдизайн, всё чисто игровое находится на уровне чуть выше дна
Я мог бы как типичный вегачер привести в качестве аргумента оценки критиков и публики, но мне это кажется моветоном, так аргументы не делаются. Давай ты допустим скажешь, что из механики тебе не понравилось?

>>653629
С Геркой ВСЁ не то, это игра, которая была "великой" ровно в год совего выхода, скоро отгремит второе большое ДЛС и люди навсегда забудут эту игру, потому что она просто никакая.

>>653614
Читай книги

>>653617
Двачую. Гримдорка стало много, а клепают при том одно говно. Герка почти идеален в плане визуализации.

>>653631
Слишком демагогично.
>>653635
Сюжет это теперь хорошая сторона в ведьмаке? Украли девочку с супер силами и мы бежим её спасать, заодно выполняя хотелки сисястой магички? 10 из 10.

>>653638
Мань, плиз. Не так много игр 2015 года обсуждают так же часто, как ведьмака. Это говорит о многом.

Мне Ведьмак больше всего доставлял своей зрелищной, кинематографичной и интересной боевкой. Лучший симулятор махания мечом эвар. Были еще тени мородора, но там все совсем йобисто и двухкнопачно, а дарк соусы не осилил, сложнаа.

>>653624
Это не определение обычного фэнтези кстати.
Просто даркфен, вот он реально в последнее время подзаебал, даже не он сам, а девы, которые не могут его нормально сделать, выдавая какой-то глупый мрачняк. Мне не нравится серия Дарк Соулс, потому что она просто выкатывает каких-то гигантских гнилых черепов, даже не заботясь о том, чтобы объяснить что это за хуйня. ГРИМДОРК ОЛОЛО.

>>653640
Вместо этой игры или одновременно?
Геральт это же типичнейший пиздолис самого низшего пошиба. Видимо поэтому и столь нежно любим омежными школьниками.

>>653659
Почему не в школе?

>>653661
Не играл, но осуждаю? Ты можешь быть пиздолисом, а можешь послать этих шлюх.

>>653660
>Мне не нравится серия Дарк Соулс, потому что она просто выкатывает каких-то гигантских гнилых черепов, даже не заботясь о том, чтобы объяснить что это за хуйня. ГРИМДОРК ОЛОЛО.
Ну ты блядь перкеле. Находить кусочки описания мира ДС это чуть ли не половина удовольствия от прохождения, а ему подавай встроенную энциклопедию.

>а девы, которые не могут его нормально сделать
Ну так то да. ДС разве даркфентези, кстати?

>>653654
>Сюжет это теперь хорошая сторона в ведьмаке? Украли девочку с супер силами и мы бежим её спасать, заодно выполняя хотелки сисястой магички? 10 из 10.
Ты описал мотив, а не сюжет. Например не вижу среди выделенного гринтекстом ту арку, где мы ищем Лютика через его любовниц, или бухаем с ведьмаками, или бьём рожи студням-атеистам (хоть и сайд, но часть сюжета же). Про ДЛС я вообще молчу - прочекай кстати, если тебя не впечатлил основной сюжет, то я убеждён, что ДЛС тебе понравится.

>>653638
Ну, игра, про которую помнят год - далеко не самая плохая. Какой-то нездоровый максимализм, мол или шедевр на все времена или говно.

>>653672
Играл. Немного.
Вторую целиком.
Книгу дропнул - блевотно.

>>653673
Да. Гримдорк в фентези -> даркфентези.

>>653664
опоздал из-за того что задержался у твоей мамки до поздна

>>653660
Так кто же виноват, что ты слеп?

>>653635
Боёвка - чистое закликивание, знаки не нужны как механика в принципе, не пришей пизде рукав, система шмота и крафта полностью бесполезна - отсюда и бесполезны вообще все дополнительные места на карте ибо там ничего нет кроме ненужного мусора, опенворлд без мотивации - провал, игра проходится снаряжением школ и элексиром ласточка, всё остальное не нужно, прокачка не нужна, отвратительное ощущение персонажа, диалоговая система без вариантов, и т.д. и т.п. Ведьмак это игра уровня Джаст Коз, не выше, эталон проходняка, её вытаскивает только и только работа художников.

>>653674
Мне достаточно самого мотива, невероятно, просто НЕВЕРОЯТНО банального и заезженного.
Что - то уровня самых плохих книг Перумова.

>>653685
На лёгком играл? Я только знаками и зельями вывозил.

>>653515
Ну, подумай. Возможно потому, что это было сделать невозможно? Учитывая, что разница между первыми роликами и финальной версией большая чисто визуально, перелопатили там все. Ты вообще хоть на секунду задумываешь над тем, что ты не центр вселенной и у людей есть свои причины на те или иные действия? Что ВОЗМОЖНО они сделали даунгрейд н едля того, чтобы тебя позлить, а например, чтобы мир лучше проработать и диалоги? Или в твоем манямирке детском все еще у игр бездонные бюджеты, а сроки можно сдвигать до бесконечности? И вообще, на сколько же нужно быть ГРАФОНОРОЖДЕННЫМ, чтобы релизный графен не устраивал.

>>653673
>Ну ты блядь перкеле. Находить кусочки описания мира ДС это чуть ли не половина удовольствия от прохождения, а ему подавай встроенную энциклопедию.
Там к некоторым боссам просто нету информации ни в вики, ни в игре. Люди просто сидели и придумывали чего бы такого МРАЧНЕНЬКОГО ебануть. Пират с четырьмя руками? Блин, было уже. Жаба с черепом внутри? Было. Каменный дракон? Было, бля. Меня почему-то это сразу отворачивает

>>653689
Если б я играл на лёгком я бы и рот не разивал, никакие знаки и зелья не нужны, так как у Герванта нет стамины все бои проходятся бесконечным катанием и отпрыгиванием, если тебя при этом случайно зацепят ты укатываешься из боя совем, отхиливаешься и закатываешься обратно.

>>653688
>Мне достаточно самого мотива, невероятно, просто НЕВЕРОЯТНО банального и заезженного
Мне кажется, что в РПГ подобного масштаба просто необходимо выдавать какой-то стереотипичный мотив для ГГ, иначе она не работает немножко. Пропадает срочность что ли.

>>653697
>у Герванта нет стамины
Нуок.

>>653693
Знаешь в чём самый прикол? В ДС люди с фантазией хотя бы стрались что-то придумать. В большинстве же фэнтези игр никто даже не старается что-то придумать.

>>653700
Хочу РПГ без таково вот запила и мотива. Чтобы герой просто по ходу дела втягивался в дела и росла эпичность. В том же Морровинде эпичность начинается далеко не сразу.

>>653712
Да нет же, люди так же сидят и придумывают, просто свои идеи они полируют, мягко подводят под структуру, сюжет, а в ДС, как мне кажется, они просто с первого дня врубили конвейер своих bizzare и даже геймплей сделали конвейероподобным. Ведь если вдуматься прохождение ДС и ББ это есть конвейер с боссами.

>>653719
Крепкий середняк с отличным графоном.
Не более, но и не менее.

>>653727
Ну что же ты такой резкий. К каждому боссу писать лор?
Тем более что большинство объяснено в рамках игры.
>и даже геймплей сделали конвейероподобным
Ну, как бы, за него серию и любим в том числе.

>>653727
Ты скатываешься в какую-то вкусовщину.
> даже геймплей сделали конвейероподобным
Вот не надо. Нехуй трогать мою боёвку на таймингах, там всё отлично. Единственное адекватное нововведение - изменение скорости и динамики, с чем джапонцы не промахнулись.

>>653727
Просто ДС не рпг, а метроидвания, там весь дизайн по канонам какой-нибудь Каслваниисделан, это норма.

>>653719
Ведьмак топовая игра современности. Можешь хоть закукарекаться про "с серединки на половинку". Никто такого не делал до редов и еще долго не сделает. Даже сами реды.

>>653738
>К каждому боссу писать лор?
Да как бы в любой игре с начала появления пакмана это было, лол. Это не какая-то опция, а необходимость целостности мира, которую создатели ДС почему-то обошли. Выглядят все боссы отлично, но слишком они из пальца высосанные что ли.

>>653758
Ведьмак это топовая польская игра современности. разве что так. До нормального уровня западных игр им ещё пилить и пилить.

>>653762
Назови хоть одного босса в ДС высосанного из пальца?

>>653719
Ну хуй знает даже, приведи в пример шедевр.

>>653768
Лягуха с черепом внутри.

>>653758
>Никто такого не делал
Какого такого? Что они сделали-то?
РПГ, в котором финал большинства заданий меняется никак не зависимо от твоих ответов? Охуительное рпг.

>>653762
Лол что?
Расскажи мне, в какой игре к каждому боссу прописан лор?
К тому же, большинство боссов в ДР хоть строчкой, но описаны.
>но слишком они из пальца высосанные что ли
Даже не упоминая, что это субъективизм, да.

В этой помойке принято хейтить вообще всё.

>>653772
И что это за босс, в какой части это было?

>>653769
Своего времени?
Без проблем. Морровинд.

>>653772
А чем он высосан из пальца?

>>653781
Вторая часть, храм Аманы/а.

>>653778
>субъективизм
Ну я мнение выражаю, это их свойство.

>>653772
Это вторая часть, туда поехавший Танимура пихал боссов лишь бы ПОБОЛЬШЕ. В блаборне или в первой части ты такой хуйни не найдёшь.

>>653805
>Вторая часть
Ну от второй части глупо что-то требовать, там половина боссов это существа с огромным дрыном, которые бегвают на спидах и колют тебя им в жопу с 10 метров, ты должен был спасибо сказать что в игре есть лягуха с черепом.

>>653828
Как и в третьей, вместимо.

>>653430 (OP)
Мне вообще мнение сосачеров не интересно, сборище игровых импотентов, либо кривых дебилов которые своё субъективное мнение пытаются выдать за объективную реальность.

>>653828
Блапорне к душам не имеет отношения.
>>653829
Хейтеры второй части не нужны же.

>>653776
Еще один даун, живущий 1999 годом. Вылезай уже из своего подвала, границы жанров давно размыты, и то что игру называют рпг не значит, что там должно быть по 5 решений каждого квеста и герой с возможностью настройки. Как игра дерьмак это феномен в индустрии.

>>653836
Ну и нахуй иди тогда отсюда, ишь какой нонконформист.

>>653840
На вегепарашу со своей толстотой уёбывай, ты там писечку рыжей бляди не долизал.

>>653430 (OP)
Заметил что именно ведьмачерам3 отчего-то печёт и они с этой затычкой лезут в любые срачи.

>>653768
В каком смысле "высосан из пальца", дай нормальное понятие.

>>653839
>Хейтеры
Как можно не хейтить игру, в которой более половины локаций это перекрасы и переделки локаций из предыдущи игр, а половина боссов используют одну и ту же тактику и оружие? Это даже не конвейер, это плевок в рожу всем нормлаьным игрокам в души, а не сектантам.

>>653847
Порвался, защекан? Следовало ожидать.

>>653849
Таки да. Самые бомбящие фанбои из всех. Выше назвали ведьмака просто неплохой игрой, какой-то даун порвался и начал вопить о шедевре.

>>653840
Не перестаю охуевать с этих "неэрпоге"-дебилов, как будто их мнение кого то всерьез интересует.
Или почему по их мнению если мне нравится Ведьмак 3, то я обязательно не осилю какую нибудь "настоящую" рпг.

>>653869
И где там ролплей, долбоёб? Возможность выбора между двумя шлюхами или никакой? В - вариативность.

>>653856
Но в целом то игра такое де говно, как и первая часть. Не знакомый с серией человек их не различит.

>>653860
Я вообще одному дебилу который ИРЛ посмел не согласиться с тем что Ведьмак 3 шедевр ебало набил.

>>653856
>в которой более половины локаций это перекрасы и переделки локаций из предыдущи игр
Толстота.

>>653784
Чет толсто. Ладно бы хоть готику назвал. Если бы в то время тоже было до жопы опенворлдов, ты бы блевал с этой морры похлеще чем с ведьмака сейчас.

>>653880
А где был ролеплей в Мече и Магии? Там сюжета-то толком не было. Ты ее назовешь плохой РПГ?

>>653880
>И где там ролплей
Нормальным людям давно уже похуй на жанровую принадлежность, ебаный ты упырь.

>>653881
Нет, они обе не говно, просто первая часть отличная в плане атмосферы и дизайна и драк, но очень кривая, мыльная и тяжеловесная, а во второй ни атмосферы, ни дизайна, зато всё идеально работает и играть удобно и ненапряжно (не в палне сложности).

>>653888
>фажик
>кому-то бьёт ебало
Чет проиграл.

Наконец-та нармальный тред хде можно посраться)))

>>653899
Что тут поделать, я как и любой нормальный ценитель Ведьмака здоровый качок 182см ростом.

>>653893
Ну так и называй своё поделие кинцом в опенворлде уровня ассасинца, а не рпг.

>>653898
Ой блять, эти измерения атмосферы.. Ну и как же в дс2 проебали атмосферу? Как надо было лучше зделоть?

>>653906
Ты не прав.

>>653909
Как по мне, так в ДС 2 проебали момент атмосферы в том, что отошли от того, что всё вертелось вокруг Первого пламени и всунули какой-то непонятный трон желаний.

>>653906
> кинцо
> в опенворлде
))))
на самом деле ебальники надо ломать за такое

>>653918
Это никак не связано с атмосферой. Атмосферу задают музыка и локации, а не лор.

>>653906
Там огромная вариативность в сайд квестах, во многих мейн квестах. Не кукарекай, если не играл.

>>653919
Что не так? Во время диалогов и миссий/квестов у тебя кинцо, в перерывах - забеги по пустому миру. Раньше это называли ГТА клон.

>>653906
Ты аутист какой-то. Ма-ам, я не знаю куда поставить ведьмака - в экшоны, в рпг или в интерактивную новеллу! Это причиняет мне неудобства!

>>653930
НЕ БУДУ ИГРАТЬ В ХОРОШУЮ ИГРУ ПОТОМУ ЧТО ПО МОЕЙ ПЕРСОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ ОПРЕДЕЛЕНИЙ ЖАНРОВ ОНА НЕ РПГ ПОНЕЛ!

>>653929
Ну тут я не могу согласиться.

>>653889
Башня Хейда - Анор Лондо
Крепость после Леса Гигантов - Андед Пэриш
Лост Бастиль - Руины Нового Лондо + Андед Асайлум
Гаттер, Безлюдная пристань - Блайттаун (две сука локации с Блайттауна срисовали, это позорище)
Сен Фортресс - Ёрсен Пик
Даркрут Гарден - Темнолесье
Ну и так далее, поди ещё из Демон Солус натаскали локаций, её ж уже позабыли.

>>653935
>Раньше это называли ГТА клон.
Ага, она по качеству исполнения, проработке и вниманию к деталям как раз на уровне шедевров от рокстар.
Если тебе еще и ГТА не нравится, то ты точно отбитый на голову даун.

>>653937
Но подход к тому, что езмь РПГ строится из двух элементов:
1. Раскачка атрибутов, которые влияют на стиль игры.
2. Вариативность принятия решений, которые на что-то влияют, то есть отыгрыш.
Что в ведьмаке есть?

>>653906
Ну так, никто и не назывался РПГ, это ЭкшнРПГ, совсем другой жанр, от которого ты, по не понятной причине, ждешь того, что он тебе и не обещает.

>>653909
>Ну и как же в дс2 проебали атмосферу? Как надо было лучше зделоть?
Артдирекшн.

>>653935
>в перерывах - забеги по пустому миру.
Дали проработанный реалистичный живой мир для поддержания охуенной масштабной сюжетки и атмосферы - наслаждайся, погружайся в мир.
Не хочу, хочу говном кидаться.

>>653954
Есть и то и другое, ты обосрался.

>>653943
> Башня Хейда - Анор Лондо
Бред.
> Безлюдная пристань - Блайттаун
Еще бред.
Остальное не помню или согласен.

>>653952
>Ага, она по качеству исполнения, проработке и вниманию к деталям как раз на уровне шедевров от рокстар.
>педьмак
Ох пиздец.

>>653979
марш несогласных))

>>653909
В ДС2 атмосферу проебали полностью и бесповоротно, в первой части творится полный пиздец, просто видно как мир вокруг тебя умирает, отчаяние просто гложет изнутри. Во второй же части ощущения умирающего мира нет и в помине, всё выглядит так как будто мир вокруг просто пришёл в упадок и запустение. Банальное сравнение, первая часть это аналог какого-нибудь европейского города умирающего от чумы в средневековье, а вторая выглядит как брошенная 30 лет назад Припять.

>>653943
Это малая часть локаций.
>Лост Бастиль - Руины Нового Лондо + Андед Асайлум
Ну пиздец. Локация замок? Какое же рпг без локации замок?

Алсо, ты случайно не забыл, что одна из фишек лора игры это цикличность мира? Поэтому мы встречаем Орнштейна, собираем великие души и ходим по изменённым локациям из первой части?

>>653935
> /0
> что?

>>653935
>Раньше это называли ГТА клон.
Каким же отбитым нужно быть, чтобы назвать Ведьмака ГТА-клоном. И что-то я не припомню те времена, когда подобные игры так называли. Да блять, общего ровно НИХУЯ. На столько нихуя, что я даже н езнаю, что должно в голове произойти, чтобы возникла сама мысль сравнить их.

>>653985
Ну так там и по сюжету ситуация разная, не?

>>653978
>Башня Хейда - Анор Лондо бред
Ну это надо быть совсем отбитым, эти две локации просто максимально одинаковые, вот насколько можно халтурно одно с другого срисовать, это просто эталон.

>>653996
Ну так ситуация разная, я это понимаю, но во второй части нет атмосферы просто, от неё веет скукой, в игре нет АТМОСФЕРНОГО НЕРВА, за исключением может парочки достойных мест вторая часть это такая вечерняя прогулка по спальному району хрущёвок поздним августом.

>>654001
Судя по всему и в трёхе есть.

>>653988
Раньше это называлось не фишка лора, а объёб на долары.

>>653985
>проебали гримдарк
Ясно.

>>653985
У тебя утиные чувства.
>первая часть это аналог какого-нибудь европейского города умирающего от чумы в средневековье
Это вообще про другую игру.

>>654035
Но он же прав. Той АТМОСФЕРНОСТИ точно нет.

>>653515
Ой дебиллл, ну вообще.

Тыж сам первый бы завопил что оптимизация говно, что на твоем говне мамонта только низкие ставить можно, а на ультрах даже топ пк не тянет. К томуже поляки уже переносили ведьмака, а тк бы еще на полгодика перенесли, и только ради одного дебила как ты, они явно не стали этим заниматься. И последнее, это безсмыссленная работа, делать то что понятет через несколько лет когда сам ведьмак никому и не нужен будет, время уже не то.

>>653955
Даун. Не позорился бы. Экшн рпг это рпг от третьего лица.

>>654035
Я бы так сказал - пробебали гримдарк и не дали взамен чего-то равноценно годного.

>>654027
Ну как скажешь. Мне как фанату ДС наоборот по нраву этот перехлёст.
>>654026
Отлично.

>>654001
Одна локация - стерильный замок, другая - разъебаные руины. Близнецы, блять.

>>654043
У меня на максималках больше 60 фпс с хеирворксом, поэтому иди нахуй со своими проекциями, это раз.
Всем уже поебать на твою парашу и обсуждают нормальную игру, поэтому иди нахуй второй раз.

>>654056
Разъебаные руины стерильного замка. лол

>>654041
Там и не было гримдарка, там была меланхолия. Гримдарк это вам бладпорн.

>>654071
Какой грим дарк в порне то?

>>654049
Без комментариев. Просто долбоеб без гугла.

Бля, Я НИПАНИМАЮ. Да как в идентичных на 96,2346427% играх одни пидоры видят в утиной части атмосферу, а в другой - нет?

>>654020
Она есть в потенции, просто не раскрыта.
Да и добавляет то, что в ДС совсем другой уровень умирания мира. Там это гибель богов, а тут просто в королевстве.

>>654071
Ты что, дурачок? Сеттинги там разные если не учитывать трёху, а гримдарк и там и там.

>>654067
Эх тебе бы ебло расхуячить в кашу и сказать - "ничего не изменилось".

>654082
>Школьник, который не застал развитие рпг и теперь опирается на гугл.

>>654071
Толста.

>>654097
То был не мой пост, я просто иронизировал.

>>654071
>там была меланхолия
А что, разумное зерно в этом есть.
Весь ДС это воспоминания о том, каким годным был мир раньше и в какое говно скатился теперь.

>>654126
Всё равно гримдарк, глупо это отрицать.
хотя некоторые гримдарк вообще в Lords of the Fallen умудряются найти

>>654126
Ну не знаю. У меня весь дс был о том как рассчитать по таймингам перекаты и бэкстепы.

>>654091
Нахуй пошел. В первой части нет гримдарка. Темные тона используются как штрихи для придания нужной формы.
http://www.youtube.com/watch?v=AB6sOhQan9Y

>>654142
Что для тебя гримдарк? Раскрой своё понимание термина.

>>654150
Значит у тебя нет души. Фу таким быть.

>>654142
Там тоже гримдарк. Гримдарк это когда мрачная атмосфера, кровища, трупы, хорорные декорации и твари в фентези и околофентези сеттинге.

>>654153
Ты тот же долбоеб со своими прелставлениями, который поясняет в каждом треде, что ведьмак не рпг?

>>654195
Нахуй со своим ведьмаком иди.

>>653430 (OP)
>популярны у полоумных школьников.
фиксану

>>654411
Ой вей что за моды?

>>654430
Наркоман?

>>654430
Уменьшенная яркость?

>>654435
>>654439
Вроде в ванилле другая вода, не? Это я на 3-ий скрин смотрю.

>>654330
Бать, пиздуй спать.

>>654411
Как же я проиграл с этой воды.

>>654443
>>654439
Дефолтные ультра/хай в разное время суток. На первом скрине выше вручную выкручено выше ультры, но ЖПГ все равно все пережал нахуй.

>>654456
Выглядит восхитительно, искренне хочу понять хейтеров но не могу ((99(

>>654560
Хейтеры - это графонорожденные, которым сколько графона не дай им все равно мало будет. Причем это скорее всего даже не хейтеры ведьмака, а вообще всего. Есть такой тип людей, который постоянно во всем ищет изъяны, и когда находят, то преувеличивают до вселенских масштабов. В случае с ведьмаком было не сложно найти - сама студия, переоценив свои силы, показала еще лучший графон, чем в релизе.

>>654456

В герке есть суточный цикл. В сумерках и ночью он вполне себе мрачен ибо ночь темна и полна ужасов. А день показан как время куда более позитивное, создающее иллюзию безопасности, "лишь бы нам солнышко светило" - постоянно повторяет деревенское быдло в локализации. Это отличный прием, игра на контрастах. Потому что герка - не игра про уныние 24 на 7.

>>654594
>Есть такой тип людей, который постоянно во всем ищет изъяны, и когда находят, то преувеличивают до вселенских масштабов.

Скажу больше, этот тип людей называется школьники-максималисты.

>>654632
У которых игра не пошла на максималочках.

Правда у меня не максималки.

>>654666
Легче? Потому что на паде боевка куда более удобная, это же слешер бит-ем-ап по сути. Игра на это намекает. Не завидую клавомышам.

>>654707
Двачую. Сам играю на геймпаде, и броузю интерфейс мышью.

>>654810
Белый сад на закате замечательно выглядит.

>>653430 (OP)
Ну в вг то тред до сих пор.
Вот так и понимаешь, что в в хейтеры, а в вг норм игроки пусть и куча днотеров.

https://www.youtube.com/watch?v=KoL1NRh8JOI

>>654967
Вот это я называю люди умеют шутить над собой.

>>653430 (OP)
>Игры, которые /v/ ненавидит просто потому, что они популярны.
>Ведьмак 3
Я игру эту не переношу, например, не потому что она популярна, а потому что поиграл и сказал что она максимум на 5из10.

Не люблю третьего дерьмака за его обосраное сосакакомьюнити которому приглянулись сиськи и мат. Игра-то сраное слэшерное говнище.

>>654967
Сука в голосину, блядь! Курвы умеют в самоиронию.

>>655174
Найс аргументация, уровня /v как раз.

>>655184
>имплаинг что вегетарды и /б/ыдло играют в эту парашу не из-за сисек и мата

>>654614
СУКА ПЛОХО ЗДЕЛОЛИ НАДО БЫЛО ШТОБ КАК В БЛАДИКЕ ТИМНО ВИЗДЕ ГРИМДАРК!!!!

>>655191
>10 минут секс сцен на 100 часовую игру
>МАМ ОНИ ТОЛЬКО ИЗ ЗА СИСЕК ИГРАЮТ НУ СКАЖИ ИМ МАМ

>>654707
> мам ну скажи им што слешары ток с геймпада можн играть!!!
По секрету: если у разрабов руки не из жопы, то все играется на клаве хорошо, тот же ДМЦ с мышкой намного удобнее, чем с падом

>>655206
И ещё чтобы пересвеченные блестящие поверхности и текстуры масляные, как будто спермой обмазанные. И чтобы от мыльца в глазах щипало.

>>653768
>>653768
Первое что пришло на ум - Преследователь. Обычный чувак в блестящем доспехе и со светящимися глазами. Лор говорит о том, что он преследует, чтобы убить и тем самым искупить свои грехи. Как это вяжется вообще хоть с чем-то, хуй его знает. Ну прост убил, ну прост искупил, ну збс. А кто, что это, на это всем похуй

>>655191
Скипал весь секс, потому что выглядит ущербно, где твой бог теперь? А играть ради мата.. ты ебнутый чтоли, ебучий сын спиздозной суки-шлюхи, пидор хуев, блять, долбоеб обосраный, мудак ебаный, нахуй?

>>655236
Конечно, похуй. Ты доебаться до робокопа, летающего на орле, решил?

>>653573
Когда в скупике базарю, то всегда доту включаю, чтобы глаза занять, а то смотреть на рабочий и с кем-то базарить как-то ниочём, ну так я могу хотя бы мышкой покликать, кого-то убить, пока болтаю. Сильно не отвлекает ибо большого ума для доты не нужно. Поэтому ей за это плюс.

>>655259
Я первого ведьмака прошёл, и ни разу не поебировался. А чего добился ты?

>>655281
Я раз пять ебался с шани и дрочил на это. Твой ход.

>>655281
Охуенный отыгрыш, а говорят - не эрпоге.

>>655236
В душах вообще все боссы всратые с непонятной мотивацией. ПРОСТ СИДЯТ В ЕБЕНЯХ И УБИВАЮТ ВСЕХ)))

>>653675
Я вообще Скайрим помню, а это уже 5 лет.

>>655294
Отыгрывал девственника.

>>655277
1к ммр?

>>655302
Так в тройке ачивка за целомудрие есть.

>>655296
В бб зато все вполне осмысленно. Хотя мб в душах тоже, но я там в лор не вникал.

>>655296
Там всё что касается сюжета и лора всратое. НУ типо игроки пусть сами додумываются, у нас оче ГЛУБОКИЙ сюжет не для всех. И что самое смешное фанаты в это искренне верят, кек.

>>655328
Не играл в ББ. Где-нибудь можно ознакомиться со сценарием или вики какой-нибудь?

>>655214
>10 минут секс сцен на 100 часовую игру
Кроме сисек в игре нихуя-то и нет. А нет, есть обосраная слешерная механика и кукареку дегенератов о том что это рпг, а не слешер.

>>655362
>ЯСКОЗАЛ!!!

>>655342
Есть вики и полно каналов на ютубе.

>>655362
>Кроме сисек в игре нихуя-то и нет
Откуда тебе знать если не играл, а мнение составил из обрывков информации на харкаче?

>>653616
>АТМОСФЕРКА
Там и её нет. Убита порнухой.

Анчартред. Ну и потому что не поиграт.

>>655455
>анчартед
>не поиграют
Действительно, как можно играть в кино??

>>655540
Ахах)) падъибал)))

>>655191
Прое́кция (лат. projectio — бросание вперед) — психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне[1]. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

>>655540
Как можно играть в интерактивную литературу говнофентези с бросками кубика вместо геймплея?

>>655406
>если не играл
У меня это говно в psn куплено, мне хватило пяти часов чтобы понять что это не игра, а кусок дегенеративной параши приманивающей тупорылых хуесосин. Примерно как сралкер, только хуже.

>>655581
> итт владелец пс4 что-то говорит про тупорылых хуесосин
Ох лол.

>>655153
Я поиграл и скаал, что она 9/10 минимум

>>655581
>зареган в псн
>иплаинг не дегенерат
В голосину

>>655652
А причём тут ведьмак? В глаза ебешься?

>>655659
А не, это я в глаза ебусь.

>>655652
Биоварня на голову выше хотя бы тем, что там есть гомоотношения и нет сексизма.

>>655680
Тут видеоигры обсуждают.

>>655652
Два чая, тоже сначало не понравилось, как раз те 5 часов, потом с огромным удовольствием наиграл 200

>>655695
Лисик это единственная игра в 2015. Все остальное -хуита для школьников и быдла

>>655680
Не играл, но осуждаю. Жирушное говно про нитакихкакфсе лесбух, это именно тот исключительный случай, когда не обязательно играть в говно для того, чтобы понять, что это говно.

>>655708
Там нет ничего жирушного и игра не позиционирует себя для нитакхи как все. Ты просто не разобрался.

>>655708
>когда не обязательно играть в говно для того, чтобы понять, что это говно.
У меня так было с масыфектом - увидел именно то, что ожидал увидеть: тупой сюжет и хуёвый геймплей.

>>655721
В основном называют говном, а это уже не критика а скорее хейт.

>>653640
Лучше говна наверну, чем книги про Ведьмака читать буду

>>655722
Там консольный геймплей, поставил трешку и снес через 15 минут. Абсолютно убогая, скучная консольная стрельба, как в спек опс зе лайн.

>>655755
>как в спек опс зе лайн.
хуже, в линии хоть звук как у оружия, а не пиу-пиу

>>655721
>нелюбовь к ведьмаку воспринимается как хейтерство?
Значение знаешь? Нелюбовь это и есть хейт.

>>655762
Еще в лост пленет 3 убогая стрельба, просто неприятно стрелять. Тоже снес.

>>655767
Да. ПОтому что если ведьмак середняк-хуй знает как называть остальные игры.

>>655767
Нет конечно, но явное underappreciation

>>655786
Божественными винами их называть, если такое говнище как ведьмак - середняк.

>>655652
Я наверное один из тех, кто наиграл в игру 100+ часов и в итоге полностью убедился что игра говно. Главная проблема Ведьмака это как ни странно не боёвка, которую можно ещё стерпеть, главная проблема Ведьмака - геймдизайнерский провал при создании опенворлда. Опенворлд ведьмака 3 не нот ревардинг и сам по себе, да ещё и если бы был ревардинг то всё равно не работал бы, потому что ведьмаку нечего в нём делать. Невозможно вытянуть опенворлд если единственная твоя возможная мотивация его исследования чисто жстетическая - посмотреть на мир и выполнить какие-то скрытые побочки ради их сюжета, опенворлд должен иметь строгую материальную мотивацию, то есть вот я пойду туда, и там у меня будет награда, я найду то что сделает меня сильнее. В Ведьмаке как и куче подобных ему говнопенворлдов игра не ставит перед игроков проблем, решаемых посредством походов в самую пердь, основной квест и Геральт с труппой персонажей находятся с местным опенворлдом в разных плоскостях, и если Велен ещё ради колорита можно побегать посмотреть, даже без мотивации, то местный Скайрим не вызывает ничего кроме тошноты и его хочется пробежать как можно быстрее до финала, это одна из самых бездарных опенворлдовых локаций за всю историю опенворлдов, она вообще вся НЕ НУЖНА, в ней просто ни капли интересного.

>>655833
Там же миллиард активностей вроде поисков сокровищ, заказов, квестов, драк, картёжников, мест силы, просто таверн по которым можно бегать.
А то что большая часть это просто МЕСТО, так это как бы ИРЛ так. Меня бы выбивало из погружения, если бы каждые 5 метров стояли бы неравнодушные крестьяне с какой-нибудь фигнёй.

>>655833
Так это не песочница, сюжетный экшон-рпг. Ты даун чтоли? Опенворлд в ведьмаке-лишь способ не показывать всю игру на 1 месте или в коридорах.

>>655837
>Например?
Драгонэйджы, фоллачи, мэдмаксы, бтмены и отсосины, вот это вот всё.

>>655833
> гавно
> жрать его на протяжении 100 часов
Господи, какой де пиздец.

>>655895
Какая бы говённая игра не была Ведьмак 2 (а это говённая игра, в моём списке всех игр в которые я играл это игра из топ 3 худших высеров индустрии), но тамошняя подача сюжета небольшими разнообразными локациями с одним основным квестом и кучкой побочек куда лучше работала, чем этой уебанский бессмысленный опенворлд трёшки.

>>655934
Нет, не лучше.

>>655953
Не сказал бы

>>655833
Ну хуй знает как так можно играть. Если в ведьзмине хуевый опенворлд, то где лучше? Где дают больше награды за эксплореинг и больше ивентов причем не рандомных и больше атмосферы?

Алсо, от скелиге и вовсе обкончался. Еще и музыка такая, чем то ранние хомм напомнила.

>>655953
То есть беготня туда-сюда по кишке это лучше красивого опенворлда, который ты при желании можешь скипать быстрыми перемещениями? Ты совсем дебил какой-то.

>>655946
Вообще-то любой нормальный человек, а не тупорылый малолетний дегенерат, прекрасно знает чтобы иметь право говорить о каких-либо объектах культуры или интертейнмента надо в них погрузиться и прочувствовать от начала до конца, только безмозглые школьники с веги думают что имеют права разевать рот на что либо, поиграв два вечера и дропнув. К тому же игра до очень долго держалась на грани более-менее нормальности, пока не началась вся эта хуйня с Цири и Скеллиге, в этой части игра буквально за 3-4 часа укатлась на самое днище.

>>655966
Спорить о вкусах я не стану, но приплетать эту игру к ассасинам и драконьим спермам не совсем корректно.

>>655993
Да лучше, для Ведьмака, который является игрой завязанной на сюжете, и у которой традиционно всё плохо со всем остальным такая система подоходит больше, особенно если ПОВЫСИТЬ СКОРОСТЬ БЕГА РАЗА В ДВА,

>>655997
Да никуда она не укатывалась, просто ты еблан охуевший. Еще и давится, блять, "говном" чтобы потом его можно было хуесосить с чистой совестью, лол. Воистину, больной человек.

>>655982
>Где дают больше награды за эксплореинг
В любой игре, в Ведьмаке нет никаких наград за эксплоринг, это буквальна игра легендарного подвида "эй иди сходи в подземелье и убей великого вампира апокалипсиса - вот твоя награда - ржавый меч, три монеты и штаны с чиркашами"
>больше ивентов
Все эти ивенты - ерунда полная, уж если самая хайповая часть игры - нахождение и убийство легендарных чудищ представляет из себя каждый раз 5 минут чутья и 3 минуты закликивания, то все остальные ивенты даже обсуждать смысла нет.

>>656011
Потому что ты так скозал? Ещё раз, открытый мир можно скипать. Но он большинству нравится, а ты просто даун.

>>656029
>Да никуда она не укатывалась
Укатилась она. фанбойчик, укатилась. Тебе, малолетнему дурачку, ещё много придётся узнать о мире, например что есть такая вещь как объективная хуёвость тех или иных вещей, за которые эти вещи объективно и правдиво хуесосятся вне зависимости от того, давился игрок или не давился. Пойми, бросить то что не нравится может каждый, но до конца довести начатое и разложить по полочкам почему говно это говно это удел врослого, умного человека. это в среде школьникво и первокуров принято говорить "пха поиграл 2 часа игра говно" и забыть про это, взрослый чже человек всегда скажет "пах я прошёл это вдоль и поперёк и ВОТ почему это говно".

>>656079
Так ты не привёл ни одного внятного аргумента, только то что ТЕБЕ не понравилось, а почему оно тебе не понравилось-известно только твоей тупой голове.

>>656071
>открытый мир можно скипать
Так конечно его можно скипать потому что он НЕ НУЖЕН. А раз в игре что-то НЕ НУЖНО то значит создатели ОБОСРАЛИСЬ.
>большинству
Большинству подгоревших фанбоев Ведьмака. которые не способоны ни на что кроме жалких оскорблений? Мен НЕ ЕБЁТ НИ КОИМ ОБРАЗОМ что там нравится есть говноеду, для меня главное что и как на самом деле. А на самом деле опенворлд Ведьмака это дизайнерский провал по всем фронтам кроме художественного.

>>656079
>объективная хуёвость
Такого понятия нет и не может быть, "хуёвость" - конструкт человеческого мышления, которое априори субъективно.
Не хочу тебя расстраивать, но мы тут все обмениваемся мнениями. Твоё, моё, публики на метакритики - это всё субъективные вкусовые предпочтения, и мне очень жаль, что такие вещи приходится объяснять.

>>656091
>>653685
Вот мой пост, всё я привёл.

>>656095
Но я-то не могу вступить в отношения с каким-нибудь мужиком!

>>656100
Вгообще-то она есть, объективная хуёвость тех или иных вещей вычисляется очень просто - по тому, что говноедская часть аудитории защищает эти вещи с самым лютым рвением какое только возможно. А вычислить говноедов из аудитории это задача несложная.

>>656109
Аргументы уровня /v. Так можно любую игру обосрать.

>>656126
>говноедская
Ну вот опять эти слепые выкрики человека, который не может в относительность.
Нет таких вещей как говноеды, хуёвость и прочие мемсы, которым ты научился в интернете. Мы просто умные обезьянки, которым иной контент заходит и резонирует хорошо, а другой нет, и никакой объективности в таких вопросах быть не может.

>>656126
Когда какую-то вещь так рьяно поносят-значит она охуенная. Так?

>>656097
Назови игры с опенворлдом, в которых ты никогда не пользуешься фаст тревелом, а всегда бегаешь ногами.

>>656147
Можно, но только когда одни игры "так обсираешь" то сразу видно толстоту. а когда другие, типа Ведьмака, то в голове зарождается мысль "а ведь возможно всё так".

>>653430 (OP)
охуеннейшая игра. Те, кто её ненавидят - конченые долбаебы, и им помочь нечем.

>>656166
Только если ты долбоёб.

>>656153
>которым иной контент заходит и резонирует хорошо, а другой нет
Ну так блять, а теперь подумай головой, вот если одному человек хорошо заходит жить в грязи и говне, а другому не заходит, ему бы пожить вв чистоте и красоте, так кто из них объективно говноед? Вот в играх то же самое, да есть элементы спорные, но есть объективные элементы видеоигр, которые говнодские, а есть которые нет. Относительность не так уж и относительная если подумать головой.

>>653430 (OP)
Биошок: Инфинит

>>656097
Но подгораешь тут только ты, высирая уже 20 пост со своим ненужным мнением.

>>656207
Конечно фанбою слабой игры, по-хорошему не пртендующей и на двадцатку лучших игр года такое мнение НЕ НУЖНО.

>>656198
>Ну так блять, а теперь подумай головой, вот если одному человек хорошо заходит жить в грязи и говне, а другому не заходит, ему бы пожить вв чистоте и красоте, так кто из них объективно говноед?
Ну давай напиши хоть определение говноеда, чтобы было понятно о чём спор, а то я не понял.
>Относительность не так уж и относительная если подумать головой.
Слышал бы тебя Эйнштейн.

>>656204
Как шутер говно, как биошок не то. Игра говно короче.

>>656218
Конечно. Ты же понимаешь, что даже продажное мнение салогвинова важнее твоего в 100 раз?

>>656198
Пошли аналогии про говно, хех. А теперь моя аналогия: говно не надо жрать, чтобы понять, что это - говно. Так зачем ты 100 часов говно жрал?)))

>>656037
На легком чтоль играл? Постоянно либо шмотки новые находишь бродя по миру, либо оружки. Если уж что-то низкоуровневое нашел, так на продажу сгодиться, или разобрать на редкие предметы. Я до середины игры каждую копейку считал, ибо и еда нужна, и зелья с отварами, а чем дальше их апгрейдишь, тем более изощренные ингры нужны. И даже во второй половине игры деньги не задерживались. Я вообще давно не встречал игру, где экономика не шла по пизде в первые часы игры, когда накапливалось куча бабла и предметов и некуда было их девать. Без эксплоринга карты так и бегал бы в ссаных тряпках обычных вояк да с базовыми зельями.

Проигрываю с объективного говноедства. Наиграть 100 часов и усираться, какое это говно. Объективна тут только непробиваемая тупость, если мало пары часов, чтобы понять говно игра или нет. Но 100 часво наигранных, как минимум говорит об обратном, так как игра смогла удержать на такой длительное время.

>>656275
Самое смешное, что мне игра понравилась, а я только 80 наиграл и то с длц.

>>655933
Оп писал про игры, а не про кино, уёба.

>>655153
В целом по сюжету она вполне норм, но убогая боёвка и пустой якобы "открытый" мир полностью игру убивают. Хотя боёвку вроде патчили, не смотрел ещё.

>>656271
Алсо, еще эксплореинг награждается интересными квестами. Да, встречаются иногда нудные или скучные квесты, но в основном побочки имеют некий сюжет.

>>656227
А мне как раз там стрелять понравилось.

>>655833
>>655700
Иди нахуй беседко аутист

>>653430 (OP)
Посредственный сюжет, наскучивающий за 1 час игры геймплей, тупизна квестов, вся суть которых - взять - включить чудозрениеGPS - дойти - убить/подобрать - вернуться.
В общем-то переоцененное дерьмо от переоцененных разработчиков.

>>656443
>чудозрение
Вас не заебала это говнопретензия?
Вот смотри ситуация - есть место преступления и на нём мелкие следы, которые хуй найдёшь даже в игре. Графон с огромной детализацией, что мелкий флакон в траве точно не увидишь.
Нужно сделать так, чтобы игрок быстро решал задачу.

Как решать будем? Ты геймдев.

Ведьмак 3 - ЗРАДА со стороны поляков.

>>656478
Играл в бутимена? Не важно какую часть, во всех есть. Такое же место преступление, такие же улики. Но там это GPS выглядит лаконично и интересно, а в ведьмаке оно выглядит "посторонним".

>>656502
Не выглядит.

>>656542
>Я скозал!
Как раз-таки выглядит, ибо это логично с точки зрения вселенной, технологии, знаешь ли. А в Ведьмаке эти красные полосы выглядят крайне неестественно.

>>656554
>Как раз-таки выглядит
>Я скозал!

>>656554
Геральт еще по книгам постоянно играл неебаться детектива, подмечая мелочи среди брахла и унюхивая запахи. Специально обученный мутант же. Хуй знает как ты себе представляешь реализацию такой механики в игре так, чтобы оно было более аутентичней. Пока разве что анимации принюхивания как у собаки не хватает, лол.

>>656632
Копротивляйся дальше.
>>656667
Я не спорю что он дохуя детектив. Я про саму реализацию и её повсеместное использование, в том же вышеупомянутом бутимене эта механика не была постоянной и она не приедалась.

>>656770
>Копротивляйся дальше.
>Я скозал!

>>656502
Я СКОЗАЛ
Абсолютно не напрягающая вещь эти следопытство, и опенворлд тут самый реалистичный, недавно было нечего делать, грузанул сейв и просто побегал по вопросикам, подрался, поискал ключ в руинах, хороший графин, звук,приятное управление

>>656502
Так и не ответил кароче

>>656791
Продолжай, у тебя так "хорошо" получается метать стрелы
>>656792
>опенворлд тут самый реалистичный
Ты говном не захлебнулся?
>>656803
Я тебе привел пример как это нужно было сделать.

>>657309
Так это ты за сто часов захлебнуться должен был)))

>>657320
>Нелогичный вывод
>Смайлики
Это где же я должен был захлебнуться?

>>657369
> гринтекст
> тупые вопросы
)

>>653725
Дивинити ОС. Главгерои приезжают расследовать таинственное убийство, а там потом ЗАВЕРТЕЛОСЬ.

>>657309
>метать стрелы
>у меня нет аргументов поэтому я использую яскозал как аргумент
>эй как ты посмел использовать яскозал против меня же? Это бесчестно!

>>656161
Готики. Правда там есть фаст тревел, но открывается он довольно поздно.

>>657406
1 фанатик сгорел.
>>657539
Второй фанатик продолжает гореть.
>>657544
А вот и готодауны подъехали.

>>657557
Ты первый или второй?

>>657559
Я мимокрок

>>657554
Д'Артаньян, вы? Вас без шляпы не узнать.
Пидорасы.

>>657568
Значит будешь третьим, добро пожаловать.

>>653483
Хехе, ты - тупое быдло. Даже объяснять не буду почему

>>659008
Правильно, ты же сам от него недалеко ушел, раз в состоянии лишь назвать человека быдлом.

>>657594
Морж в кепке?

Undertale
Любая JRPG

>>659999
>Любая JRPG
Назови хорошие.

>>660005
Ведь маг

>>660109
> пок((((

>>660109
Ват? Практически во всех частях играешь за обычного бандоса, и валить приходится таких же бандосов(в миссиях). А прохожих ебошить вовсе не обязательно.

>>660109
Можешь в каэсочку поиграть. В нее играет одна гопота, так что можешь исполнить свое желание на всю катушку.

>>660109
Ну так а хули, изначально хотели сделать, мол, мы полицейский и исполняю свой долг вычищаем город от швали, вот только, это наудивление оказалось скучным.

>>653860
Не, до фолаутодаунов им еще далеко.

Ненавижу все игры, у которых на метакритике 90 или больше.

Ненавижу все игры

Ненавижу все

Ненавижу

Не

>>653605
Ёб твою мать, 17-летний взрослый мужик в треде.

Я НЕНАВИЖУ ТВОЙ ГРАФОН
Я НЕНАВИЖУ ТВОЙ ГЕЙМПЛЕЙ
Я НЕ МОГУ ВЫНОСИТЬ ТВОЙ ЗВУКОВОЙ РЯД
ТЕБЕ СЛЕПО СТАВЯТ 10 ИЗ 10
ТЫ СТОИШЬ РОВНО КАК ДВЕ ПЕКИ
ТЕБЯ СДЕЛАЛИ НА КОЛЕНКЕ И ТЕБЯ ЗАБУДУТ ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ


Я НЕНАВИЖУ ИГРЫ
Я НЕНАВИЖУ ИГРЫ
ТАКИЕ КАК ЭТА
ПОХОЖИХ НА ТЕБЯ