>>467873 (OP)
> двач
Ссанина
> тян
Писечку.
> без пруфов
Нахуй иди.
> Liberal arts
Говно.
> ранха
Говно.
> фияр мгу
Шарага.
> лингвистика
> рггу
Хуита.
> Дарья
ГОВНО!!!!

>>467874
Ай малаца, не поленился столько херни не по делу написать

>>467873 (OP)
Без прусов, но есть знакомые учащиеся в шараге при презеденте, которые в один голос говорят, что либерал артс - выкачивание денег

>>467874
за мехмат топишь или Долгопруднинский институт — это наше всё? ?

>>467882
Я за вузы глубики.

>>467881
хм, а я только и слышу, что этот фак-т и, кажется, эконом это единственное, что действительно годно

>>467884
Ну хз, я в начале года думал на счёт лингвистики, но передумал. И вообще, может кто то сможет пояснить за ГУУ в дс?

>>467885
есть знакомая, 1й курс закончила
особо не жалуется, среди вузов mid tier весьма неплох

Либерал артс кун в треде, спрашивай.

Пошла нахуй в тамблер-паблики со своей Дарьей. Алсо, нахуя свой пол писать, тупая пизда?

>>467893
Вообще всё расскажи.Какой у тебя главный профиль?Как тебе эта тема с дополнительными курсами?

>>468177
Вероятно, чтобы не читать миллион сообщений в духе "ты че ебанутый?ты че там делать собрался?"

Алсо, Дарью я впервые увидела over9000 лет назад на 2x2, когда никаких тамблер пабликов не было в помине.

>>468179
Я писал в ранх-треде подробный пост. Найди.
Дополнительные курсы - это ты про майнор? Они с 3 курса начинаются, я не дорос еще.

>>468177
Ебать ты дикий

>>467873 (OP)
>Тян

Асечку
@
Селедочку

А что такое Liberal arts?

мимокрок

>>468536
Свободные искусства, прибежище для различных гуманитариев, как я поняла, сначала общая программа(где-то 1.5 курса), потом выбираешь себе главный профиль(ну перевод, история, журналистика, ect), по которому получишь диплом+ можно взять дополнительные курсы.Короче, чото заманчиво звучит, гугл ит.

ТЯТ ТЯН ТЯН ЛАМПОВАЯ ПИСЕЧКА ТЯНОЧКА СЛАДЕНЬКАЯ НЯШИТЬСЯ С ТЯН ТЯН ТЯН С ПИСЕЧКОЙ ТЯН ЛАВПОВАЯ ТЯН С ЛАМПОВОЙ СЛАДЕНЬКОЙ ПИСЕЧКОЙи ди те на хуй

>>468543
Ясно.. Ну тогда у меня плохие новости. Денег ты за это не заработаешь, точнее можно, но для этого нужно иметь уже сейчас каких-то знакомых, которые тебя будут пихать.
На переводчика иди в лингвистический, на историка в истфак, на журнашлюху на журфак.
Сам я суровый технарь и воспринимать более-менее могу только лингвистов, но и у этих работа не сахар (знакомый - замзавкаф мориса торезы, второй просто там учился). Они бабла много подымали, но сами арабисты и переводили воякам всякие "непростые" тексты аллахбабахам.

>>468550
Ну это понятно, что на переводчика надо в лингвистический, так собственно и планирую, просто раздумываю над планами /b/,с и тд

>>468550
Этот пишет, при этом нихуя не понимая.
Истфак на либераларте ранха чуть ли не лучший в России по части приобретения практических навыков (историки нового времени учат 3 языка, историки античности и древности 4). Журфак вообще топовый, учат парни из РБК и медузы, никакого совкового говна.
Программа по филологии и переводу уникальна вообще - там учат культуре и литературоведению наравне с дрочкой языка (плот твист - во всех остальных вузах программа перевода это чисто дроч).
Алсо кекнул с того, как этот эксперт приравнял лингвистов и переводчиков.

>>468579
Я ж сразу сказал, что технарь, мне ваши
> приравнял лингвистов и переводчиков
мало интересны. Пишу только то, что знаю. Знакомая закончила лингвистику, знает 3 языка, за 2 года сменила 4 работы, щас на телевидении работает, кем не знаю.

Лучше напиши кем после этого работать и сколько вам платят. Для себя интересно.

>>468579
Приятель, а ты сам на кого учишься/учился?

Переводчик/= лингвист конечно, но переводоведение это один из профилей лингвистики, как например, теория и методика преподавания ИЯ

>>468579
>учат парни из РБК и медузы
Это, конечно, круто, но не так круто, как мэтры с Лентача или пораши.

>>468579
>учат парни из РБК и медузы
То есть самые натуральные ыксперты с пораши и команда лузеров, которых пидорнули с канала из-за некомпетентности?

>>468579
>медуза
А с RT ребята там не преподают? Стороны разные, уровень один.

Бамп

Бамп

Проблевался с треда.
Особенно тугая струя была, когда я увидел это:
1). >тян
2). >liberal arts
3). >медуза

Был у них в приёмке, общался с главой сего направления. Очень интересно рассказывал. Логика у него такая: диплом - это билет на собеседование, а мы тебя научим так, что от твоих навыков и знаний в различных областях этой сферы работодатель ахуеет.
Ещё говорил про море практики, которая идёт сразу с теорией, практика во всяких госструктурах, ну или просто выполнение заказов этих самых структур.
Чёт ещё затирал, что топ-30 студентов получают скидки ( от 50 до проц) на практику заграницей.

>>470429
от 50 до 100

>>470429
чот секта какая-то

>>470429
>диплом - это билет на собеседование
>практики-стажировки
Правильно. Так оно и есть. Диплом хорошего вуза позволяет пройти скриннинг и получить приглашение на собеседование, стажировки еще больше повышают шансы попасть на собеседование и дают какой-никакой, но опыт и связи.
>а мы тебя научим так, что от твоих навыков и знаний в различных областях этой сферы работодатель ахуеет
А вот тут уже какая-то хуита пошла. Я про журналистов-историков-литературоведов ничего не знаю и эти сферы критиковать не хочу. Зато отмечу следующее:
1. В части таких вещей как международные отношения ты при попытке зайти в пресловутый МИД с коркой либерал, блять, артс РАНХиГС будешь кем-то хуже червя-пидора. Думаю, там даже найдется шутник, который предложит тебе отправиться работать в Россотрудничество. Мол, раз искусства, значит по культуре спец, а этим у нас Россотрудничество занимается. Злой юмор состоит в том, что это равносильно посылу нахуй, так как Россотрудничество это абсолютно нищий подвед МИД. При этом ведомства с общегосударственными функциями АП, АП, Федеральное Собрание и экономической направленности нуждаются в нормальных юристах и экономистах/финансистах, а не людях с хуй пойми каким образованием.
2. Работодателям из числа коммерческих структур нужен не нахватавшийся всем по чуть-чуть выпускник, а более-менее шарящий в своей компетенции. Хотя, насчет журналистов и прочих творческих опять же не уверен, говорить не буду.
>ну или просто выполнение заказов этих самых структур
Будешь сидеть на кафедре и писать распильные НИРы, ценность которых для чиновников будет представляться в возможности потрясти ими на совещании и сослаться в документах. На практике же они мы эту макулатуру в гробу видали как не имеющую отношению к реальному миру.

>>470535
Ты похож на человека в теме, поясни один момент.
Есть возможность пойти на Зарубежное регионоведение этого самого liberal arts) и на Экономическое и политическое развитие стран Востока (Китай). На ЗР я выберу профиль стран Востока.
В итоге разница между ЗР и этой ебалдой лишь в том, что на ЗР я изучаю фин.аналитику, а на этой ебалде макро- и микроэкономику.
Итак, вопрос, какой из двух дипломов лучше смотрится для работодателя.

>>470591
>Итак, вопрос, какой из двух дипломов лучше смотрится для работодателя.
Как по мне так оба хуйня. ЗР это одна из мгимошных специальностей, а именно факультета международных отношений. "Экономическое и политическое развитие стран Востока" это вообще какое-то ни рыба, ни мясо. То ли, блять, речь про МЭО и мировую экономику, то ли все же про политику.
>фин.аналитику
Финансовый анализ это процесс изучения бухгалтерской отчетности корпорации и различных показателей и коэффициентов, характеризующих ее состояние, в целях дальнейшего принятия решения о вложении средств. Причем здесь зарубежное регионоведение я нихуя не понимаю. Можно конечно натянуть сову на глобус и приписать сюда вопрос оценки платежеспособности целого государства, но тогда еще большая хуйня выходит - там эконометрика и работа огромными массивами данных, это работа для макроэкономиста или математика, но уж точно не для регионоведа.
>а на этой ебалде макро- и микроэкономику
Ну и толку от этого? Чтобы стать макроэкономистом? Тогда тебе еще нужно будет изучить матан-линал-теорвер-статистику-эконометрику как минимум. Если хочешь МЭО, то тут матана поменьше, но больше правовой ебалы вроде права ВТО, таможни, всяких международных регулирований грузоперевозок и т.д. Может, международные финансовые отношения? Тут все еще хуже. Помимо джентльменского набора макроэкономиста еще обязательно на хорошем уровне знать РЦБ, финансовый анализ и вдуплять в стандарты финансовой отчетности вроде IAS или GAAP.

Короче говоря, если вдариваешься в международные отношения и хочешь на дипслужбу, иди в МГИМО для МИД, кстати, подойдет как МО, так и МЭО с МП или на худой конец в ИСАА МГУ. Если в экономику, то тут МГУ/Финашка/ВШЭ и РЭШ/МГИМО. А тут я пока не понимаю прикладного назначения этого факультета.

Да, история подозрительно напоминает такую специальность как ГМУ. Это когда решили готовить неких фантомных специалистов именно на госслужбу, а в результате получаются недоюристы + недоэкономисты.

>>470628
Ты про ГМУ РАНХИГСа или ГМУ в целом?

Есть знакомый с гму мгимо, не сказать что недоэкономист, все-таки всякой юридической херни у них больше.

>>470907
>ГМУ в целом?
Вот про это.
>Есть знакомый с гму мгимо
Так там вроде нет такого факультета, лол.

>>470979
>Так там вроде нет такого факультета, лол.

здрасьте
http://mgimo.ru/study/faculty/miu/

>>470996
А, ну я его так сразу и не заметил, лол. Да и судя по всему это какой-то новый факультет.

>>471005
ну относительно, лет 20 ему

>>467873 (OP)
Единственное нормальное место с именно лингвистическим образованием - отделение лингвистики филфака МГУ. Все остальное - филологическое/переводческое говно

>>471044
Сам учился там?

>>471048
нет, но я учился в гуманитарном лицее (сам технарь, лол), и поэтому очень много знакомых в этой сфере

>>471024
Ну, это не важно, суть-то все равно не меняется.