постоянно открывал окошко даже когда не надо что бы только подрочить на вмеру кислотные иконочки, вот только меня наконец отпустило и я решил написать аргументированный пост с картинками.Итак анон мы знаем что автостол это большая неповоротливая корпорация, и делает она все медленно, делает для индустрии, а еще точнее для взрослых дядек, которым не западло вбить ручками количество лупов хуюпов и потом еще попасть в стрелочку и все как надо подвинуть или еще лучше опять же вбить в окошко точный вектор трансформа. Некоторые фичи так вообще для галочки, например ЭКСПОРТ ПРЯМО В ПРОЕКТ движки, ты думаешь откроешь проект а там сразу модель лежит? хуй там плавал сука, просто папку создает что бы не с рабочего стола импортить, а из папки с проектом, разница КОЛОССАЛЬНАЯ. А меню симиляр? я чуть не погиб от смеха.Для модного и молодежного анона - мая НЕ подходит, ибо в блендаре все на хоткеях, основные хоткеи вообще чистые буквы, без модификаторов. Это гораздо лучше и удобнее маркименю, где надо держать спайс и потом еще попадать и снова зажимать мышь. Плюс кастомайз, элементарное окошко в мае нельзя сузить.Ну и конечно же глюки, в первые 10 минут она ебнулась, пытался забриджить два фейса, потом белое окно при запуске, что за нахуй? и вот это вся суть автостола, ебанное кривое говно, которое едет чисто на пафосе, забыл термин на английском был емкий, в общим ценность софтины наследуется от окружающей обстановки, как с епол в его лучшие годы, а блендарь никазистый, бесплатный(=для нищеебов) кроме стремных мультов особо нигде не отличился, значит плохая программа, еще и АО во вюпорте шумный и тормозной ага.Ну в общем как то так, если ты новичок печатай хоткей шит и наслаждайся моделингом со скоростью мысли в блендаре !Чуть не забыл, самый большой профит - увидел в многочисленнейших окнах маи прогу фбх ревью, скачал - очень годная, реально быстрая кажет модельки, удобнее 3д билдера, который открывает только обжи.
>>56835 (OP)Так это же просто отлично!Тупое, нетерпеливое модно-молодёжное быдлецо продолжит сосать хуи, пока умные, неторопливые дядьки с развитым инженерным мышлением будут спокойно делать работу.>наслаждайся моделингом@>в блендареСмешно шутишь.
>Это гораздо лучше и удобнее маркименю, где надо держать спайсЧто блять?>держатьПушка вообще. Ничего не надо держать. Все основные функции висят на маркинг меню по правой кнопки мыши, всё поделено на стороны света + промежуточные. Просто двигаешь мышку в нужном направлении и всё, при этом само маркинг меню даже не успевает появляться. Немного практики и работаешь чисто на рефлексах (лево, право, вверх низ, наискось). Чего не хватает, можно довесить.В любом пакете можно настроить хоткеи под всё и выставлять это за якобы плюс, верх даунизма.
>>56836>будут спокойно делатьтоже что и всегда, в то время как молодежь создает что то новоечто бы не сводить нашу беседу к школьным выпадам предлагаю устроить челендж, запиши видос как моделишь какую нибудь не долгую модельку а я попробую повторить и по видео сравним количество действий и их скорость, я даже кейлогер поставлю>>56840>Что блять?на спайсе менюшка по удержанию, пкм по дефолту забинден и так весь, и он не контекстный>В любом пакете можно настроитьага щас смотрю видосы по майке, дяденька полчаса рассказывает как вюпорт настроить правильно, а я могу не настраивать, помню для макса кучу скриптов харнил и файлов сцены и хоткеи и все равно сцена потом на новые не вставала и приходилось по новой, просто блядь выбешивало, сообенно эту партянку скролировать искать ух блядьблендер включил из облака все поставил за минуту - работаешь, не боясь переустановить винды или поменять машинку
>>56842>Для моделинга другие прогиименно поэтому в ЛТ версии вырезали все кроме собственно функций моделирования и рига, да?>>56843ну то что ты моделишь в еще более заебистой софтине не делает тебе чести, только хуже, сейчас любая софтина может все, вопрос в том знаешь ли ты как
>>56854Поехалиникаких сплайнов и прочих булинев, пишешь скринкаст в нормальном качестве, 1в1 и очень быстро - не обязательно, важно дать зрителю насладиться твоими страданиями, показать как ты вбиваешь тысячи панелюшек, пытаясь ухватиться за стрелки манипуляторану и срок давай двое суток я просто байки укатываю но только по честному, без сотни дублей, мы здесь собрались дабы узреть истину, откровенные тупняки можешь вырезать, опять же повторюсь важен сам процесс, не только результатесли таймер прикрепишь будет здорово
>>56857>и прочих булиневчому булины нельзя?может вообще тогда без всего того что в майке есть, а в блендере нет?и да, что за модель? реф хуевый какой то
>>56857Найдите какой-нибудь референс не сфотографированный на картошку, а чертеж найдите из какого-нибудь открытого источника. Иначе ваш челленж не будет представлять интереса из-за возможности того, что выбирающий модельку, сам уже указанный объект моделировал, а своему оппоненту подсунул нарочито шакальную мелкую картинку. Либо моделируйте любой корпус электромотора. Моделируйте какой-то объект просто назвав его, например, ковш экскаватора.>>56865https://obsproject.com
>>56865в блендаре есть встроенный скинкаст, но можно бандикамом, он жмет хорошо и весит мало и качество(ставь 60 кадров ток)>>56866> что в майке есть, а в блендере нет?не зли меня блядь опять, мы оцениваем стандартный воркфлоу, без изъебств и да в блендере есть все тоже самое что и в майке ишак блядь тупойреф ему еще не нравится, ВКЛЮЧИ ПРОСТРАНСТВЕННОЕ МЫШЛЕНИЕ ТУПОЙ УЕБОК сука, что без фронт топ райт уже ниможищь??если не можешь - нахуй иди ничтожная гуманитароблядь>>56869>своему оппоненту подсунулвся суть аноначесть и достоинство, не не слышал, не говоря о том что мне самому любопытно, но я в своей победе уверен, если там не индус с годами вылизываемым билдом>>56870>любыми средствамиебантропина блядь время будет разным сукаааа
>>56872>мы оцениваем стандартный воркфлоу, без изъебств и да в блендере есть все тоже самое что и в майке Либо однозначно договоритесь о наборе используемых средств, либо не занимайтесь фантазиями о несуществующем стандартном воркфлоу. Блендер не нуждается в том, чтобы майщик чем-то там не пользовался. Пусть пользуется любыми средствами, в надежде, что это поможет ему.>честь и достоинство, не не слышал,Не делай так, чтобы возникали сомнения в твоей честности. Люди таковы, что даже если не будет никаких причин придраться к результатам, они будут высосаны из пальца. А тут ты еще мутный реф откуда-то взял. Откуда ты его взял? Какое отношение ты имеешь к Владимиру Дорошенко? 3D-технологии при литье по газифицируемым моделям - это твоих рук дело? Отвечай! Не увиливай! Сколько уже отлил? Металлы, цветные, черные, сколько отлил?! Какие тебя связывают отношения с г-ном Рыбаковым? Сколько дверей у входа во ФТИМС? Сколько дверей!?А кто из вас имеет лучшую смекалку? С чего вы вообще взяли, что вы можете с обеих сторон предложить наиболее элегантные способы моделирования, чтобы на основе вашего соревнования делать выводы об используемом ПО? Ну будет, например, кто-то из вас мудохаться, то разве это значит, что не существует какого-либо более эффективного и способа решить задачу?
>>56872>не зли меня блядь опять, мы оцениваем стандартный воркфлоу, без изъебств и да в блендере есть все тоже самое что и в майкеебать ты мудак неадекватныйхули в буленах не стандартного? или для блендерастов это какой то деликатес который они могут себе позволить только по праздникам?>честь и достоинство, не не слышал, не говоря о том что мне самому любопытнолол блядь, говно какое то ебаное ты подсунулвот пускай анон нам и выбирает>время будет разнымпсина ты тупаямы блядь для того и делаем, чтобы показать где быстрее и удобнее можно сделать одну и ту же деталья же блядь не виноват, что в майке моделить удобней
>>56882>блендерастов это какой то деликатес>в майке моделить удобнейЯ вам предлагаю использовать любые средства, что бы у тебя, майщика, был хоть какой шанс, чтобы мог скачать каких-нибудь платных плагинов, генераторов корпусов от электромотора, чтобы бы ты не обосрался тягаться с блендороблядью.
>>56883>майщика, был хоть какой шанс, чтобы мог скачать каких-нибудь платных плагинов, генераторов корпусов от электромотора, чтобы бы ты не обосрался тягаться с блендороблядьюПовеселил меня содомит, вся суть, однако моя задача показать насколько блендер быстрее при выполнении АБСОЛЮТНО идентичных задач, если мы начнем самодеятельность, то соревнование программ превратиться с соревнование моделлеров, чего мне не хотелось бы>>56884>переменный резисторУ него форма откровенно кадовая, в том же фюжине это вопрос пары минут в комфорте, попадешь притом в идеальные риалворлд стандартыя выбрал мотор за его не настолько очевидную форму
>>56882>какой то деликатес который они могут себе позволить только по праздникам?кек>>56874> чего вы вообще взялимамкин максималист в тхреаде>>56885как девочка ей б-гу, ты сказал выбирать? Я выбрал. Какие нахуй могут быть еще вопросы корзина, а?
>>56890Ну ладно. У меня сил ща нет спорить. Электромотор, заебца. Я просто аргументировал бы тем, что вдруг ты всю жизнь моторы моделируешь.Смоделировали бы такое велик лучша, у меня такой в детстве был.http://penza-post.ru/news/02-06-2016/10921#RL
>>56893>вдруг ты всю жизнь моторы моделируешья бы тогда не сидел бы на двачеи я вообще не моделлер, скорее артист, из института на 2 курсе отчислился именно потому что ниасилил сделать комнату в максе со столом и вазочкой тоже кстати вариант, для разогрева пойдетвелосипед - сплошные сплайны с профилями и лофты, скука а дроча много, нехотет
>>56916Зачем? Обычные работы среднее портфолио. Я долго искал работу перепрыгивал с одной на другой, куча выполненных тз, потом переехал в другой город и меня сами нашли>>56917не архитектура, но близко, продукция для сайта(не сантехника)
>>56919Синема и 3дсмакс, адобпакеты>>56920Успешным? Как и везде, много энергии и настроя, креативности. Уметь нужно все. Везде по разному, кто-то смотрит на рендер, кто-то на сетку при отборе. Портфолио собирал выполняя ТЗ и непосредственно работая,а это и унитазы, и архитектура и лоупольки с картами, и моушен.
>>56921> Уметь нужно все. Везде по разному, кто-то смотрит на рендер, кто-то на сетку при отборе.Ясно, понятно.
>>56926Я тут заибашил пока разогревочную, с просонья наибался с вывернутым плейном, смотреть лучше в х2 скоростиhttps://www.youtube.com/watch?v=z-2d6hQiYGE&edit=vd
42 минуты отборной стыдобы :3 понял что нихуя не умею соединять округлые поверхности с плоскостью https://youtu.be/yl3N6BojgQ0
>>56931это и есть оно?я даже не начинал и наверное не будуя то думал, будем нормальную модель под смуз делатьто что ты делал 42 минуты, делается за 10 минут в любой программе
>>56931Ускорения времени - это плохо. Я лично не могу смотреть, когда все мелькает, я не успеваю. >>56932Делай за 10 или зассал.
>>56937>я не успеваю. Специально для тебя есть кнопочка Speed 0.25, там 60 кадров в секунду, замедляет без потери качествана самом деле кроме локальных трансформов ососо там смотреть не на что, плюс я засыпающий вчера подтер исходники, по привычке после аплода, места нет нихуя>>56932>наверное не будуконечно не будешь, пиздеть не мешки ворочать>нормальную модель под смуз делатьну добавь еще по два лупа на каждую грань вот и будет тебе смувс>делается за 10 минут в любой программесделай такую же модель что и я, а анон посмотрит быстрее ты или нет
>>56952Ну как делал, кей-фреймамами делал. Я тока учусь, вот гуглю танцы, чтобы движения позырить, думаю, как бы че придумать, чтобы упростить.
>>56953У адоба халявная библеотека моушен капчера есть. Мало кто знает, но всё оттуда переносится за несколько минут.
>>56955Я нее думаю, что на каждую задумку найду источник движений для захвата. Мне хоца научится полностью все контролировать.
>>56957Да я сам могу тверковать. Мне просто нужно на более физическом уровне движения понять. Ну это не трабла, оно само поймется, я прост говорю, тип недостатки анимации же есть, вот тип надо прорабатывать нужно.
>>56959>Да я сам могу тверковатьлол няш запили мовшен будь ласка ^_^>>56958>задумку найду источник движений для захватазначит не было, к тому что если ты сам что то не сможешь то и герой твой будет выглядеть тогда нереально
>>56960>если ты сам что то не сможешь то и герой твой будет выглядеть тогда нереальноТипа хикан с брюшком (ну или просто тридешник сидящий по 8-10 часов за компом) равен по акробатическим способностям какому-нибудь мамкиному паркурщику?
>>56966>по 8-10 часовпфф>хикан с брюшкомя бы мог тебе предложить не дрочить, а создавать героя под себя, но лучше предложу позвать на пифко друга дрыща, масса все таки отзывается на движениях и восприятии героя, тут не поспоришь
>>56968>>56969>Хочу практиковаться в анимировании, чтобы анимировать всё, что понадобиться.@>Зачем, когда моушонкапчуром анимировать только то, на что сам физически способен.
>>56960Вряд ли факт того, что я в жизни умею двигаться реалистично, обуславливает недоработки моей анимации.Через какое-то время у постараюсь улучшить результаты.
>>56955Этой технологии уже наверное больше 20 лет, а по прежнему анимируют вручную.Очевидно, что моушенкапча это выбор диванных аниматоров.
аррряяяяя, ну блядь ну блядь, блядь!Хочу научиться и уметь в майю (перекатываюсь с блендера), но не могуууу аааааааааа, сил уже не хватает! Неудобно после блендера, ну вообще неудобно. Не спорю, есть дохера интерестностей, мощная платформа, но всё это так со скрипом вытаскивается, переучиваться с блендера тяжело. Ниасилил банальный шлемак и перекатился смоделлить его в блендер.Какие-то артефакты чёрные на экране, еле вывел. они снова появилисьА на артстейшне куда ни глянь все работы, которые меня цепляют и поголовно в майе :cКак можно хоткеи настроить идентично блендерным? Что есть такого в майе, чего нет в блендере?
Хотя о нет нет, не заходить в блендарь - это как НОФАПОН!НЕТ Я БУДУ БИТЬ СЕБЯ ПО РУКАМ И ЗАКРОЮ БЛЕНДАРЬ И ЗАПУЩУ МАЙЮ СНОВА ПРЕВОЗМОГАЧПЛАЧПАЛАЧпиздец, конечно, она долго грузится
>>57243Бля, ну продолжай работать в блендер и делай годноту, а то куда не глянь, топовых работ в блендаче, можно пересчитать по пальцам одной руки. А если ты выбрал майю именно, как пакет именно для моделирования, то это пиздец нахуй. Он там говно. мимо-майщик
>>57241>интерестностейинтересностей* Вчера в аффекте писал, судя по стилю и эмоциональности - мне это не свойственно.>>57244В чём моделлишь, няша? Какую нишу проекта занимает у тебя майя?
>>57318Так лень что пизданул потертости где не надоэлементарную еденицу в металнес не кинуть это пиздец лентяина, лучше бы и не показывал нахуй это говно
>>57324Я люблю потертости. На пике всего один процедурный материал из нескольких нод, но ты же все равно доебался. Каковы твои мотивы?
>>57327>твои мотивы?Просто я прагматичный перфекционист, делай хорошо или никак, особенно когда показываешь окружающим, если ты себя не уважаешь мне похуй, а меня будь добр говном не корми
https://www.youtube.com/watch?v=LyM66SBLNBcСей юзер считает противоположное, в Майе можно моделить быстрее, чем в Блендере.
>>57878притом что этот даун даже хоткеи для себя не удосужился сделать, да че уж там, он даже не в курсе, про кнопку таб. Мда кек.
>>57876нет не буде, мая пидор зассал, и его позор увековечен в шапке блендер треда>>57878потягаюсь наверное тогда с этой чуркой, пиздец он слоу, думаю в 40 сек уложусь или может даже 30
>>58013>мая пидор зассалНу ничего другого от сторонников автостола никто и не ждал.Они все любят свой пакеты за 3-5к долларов лежа на диване, потому что ими пользуются профи. Наверняка лежат и фантазируют, как работают в пиксар или дисней.
>>58013я не зассал, мне просто лень доказывать мамкиным моделлерамя увидел уровень этого уебана >>56931, и не вижу смысла ему тут что то доказыватьто говно, которое он замоделил, вообще нихуя ни для чего не пригодно, да и делается она за 10 минут в любом пакете, я в том же блендере её сделаю в 10 раз быстрей негокогда я соглашался на спор, я думал мы будем показывать полноценный пайплайн модели пригодной для checkmate pro, а не какую-то парашу уровня школо-моделераможет блядь еще посоревнуемся где быстрей кубы создавать?
>>58190>все любят свой пакеты за 3-5к долларов лежа на диване, потому что ими пользуются профивот вот, вся суть, недавно тут был уебокустанавливающий ВСЕ СРИДЭ ПРОГРАММЫ хвастался пуском, из работ так ничего и не показал естественноя такие моменты завидую создателям, сделал хуйню и проунул ее куда надо по связам или фарту похуй, зато потом профит на ровном месте, как с эпол, только щас магия исчезает и некоторые прозревают>>58196Ебантроп блядь, я тебе сука предоставил инициативу, выбирай, делай, а я повторю, но ты же безвольное чмо, только пиздеть можешь
>>58208>вот вот, вся суть, недавно тут был уебокустанавливающий ВСЕ СРИДЭ ПРОГРАММЫ хвастался пуском, из работ так >ничего и не показал естественноЯ тот анон. А это одни из моих постов на данной доске:>>56095>>56122>>56133>>54633>>54643>>56156>>52913>>56027>>58045>>58053>>58102А это твоё портфолио:https://www.artstation.com/artist/f603kronИдёшь нахуй.
>>58218Вот тот с красивыми картинками имеет право кукарекать, а ты иди делай деталь, корпус от мотора. Потом себе в портфолио засунешь, но не как он с названием "low skill timelapse", а как "checkmate pro-pro+".
>>58212>>58218>>58228Эка ты загорелся анон, выйди на улицу, остынь ебта>А это твоё портфолио:таки да, я из себя ультра йоба про не строю, запотевшие кастрюли и глазурованные горшки - недостижимый хайлевел, я просто продолжаю считать что блендер быстрее маи>https://www.artstation.com/artist/f603kronдобавляйтесь в друзьяшки хуле
>>58266Всмысле, а когда я пощу рендеры, где присутствует глянец, то меня что-то никогда не спрашивают, мол, что в гадюшнике делаешь. Как вам легко блестками пыль в глаза пустить.
>>58212а я вот этот страдающий анон:>>57006 (OP)С тех пор так и не перекатился, но хочу.Вот ещё я>>57763>>57944>>58125Про текстуры тебя спрашивал. Эх. В срачи между софтами не вступал - так как это словно в политику ебашить. А там прав тот, кто со своей колокольни. Вопрос только в том, чья колокольня выше. чей хуй длиннее
>>58271>а я вот этот страдающий анон:я отписывался у тебя в треде>>57015>>57019>Вот ещё яНу неплохо. Тренируйся больше на подобных мелких пропсах. По текстурированию советую уделить больше времени на изучение теории. Текстура это прежде всего история, повествование и ты должен уметь донести это.Бездумно накладывать тайлы и генерить кавити, это путь в никуда.
>>58280>Текстура это прежде всего история, повествованиеТы обсмотрелся туториалов. Всем похуй на текстуру.
>>58285>Всем похуй на текстуру.>не уметь в текстурное повествования>уровень васянов из 9 бЭто даже ниже унитазников. А вообще не буду спорить, пусть будет так. Удачи в дальнейшем поднятии скила и побольше смотри хохла.
>>58280Ну, ты снова вдохновил меня, няш. Попробую на этот раз в макс катиться. Лол. Парадокс в том, что лет 5 назад, я впервые на чуть-чуть (на одну-единственную модель) вкатился в майку, она показалась удобной. Потом я заболел и воля что-то делать появилась вот только сейчас.
>>58301>Попробую на этот раз в макс катиться. ЛолЛол. Щас еще разок заболеешь и снова дропнешь, только уже через 5 лет будет ПОЗДНО
>>58301Чё-то мне ссыкотно от твоих 5-ти лет стало. Ты все эти 5 лет упорно каждый ебошил или работа другая? Ссыкотно.
>>58313я ментально заболел (f20.0) - ничего не делал, мне ставили пролонги нейролептиков и я слюни пускал.
>>58343Ага, он прав, в ремиссии уходят гличи\бред, но аутичные симптомы остаются, ну ещё я отупел порядком, спал до лечения по 2 часа в сутки и был сверхпрдуктивным, мог в матан, хорошо мог в рисовач (пикрил, например, мой дед в молодости рисунок\фото).
>>58377Штрих как у шизофреника>спал до лечения по 2 часа в сутки и был сверхпрдуктивнымжрал скорость, а потом жалуется что поехал, нисколечки тебя не жалко>>58382еще и вонючих грызунов завел, вот тебе реально заняться нечем, только больного из себя строить
>>58398ты ж ебанько, о себе позаботится не можешь, еще и завести кого то хочет, просто пиздец, как овуляшки матери одиночки в самом деле, фу блядь, фу нахуй
>>58510Очеее медленно, няш ну ты на 3 секунды быстрее всего, при том тот еще пиздит по ходуhttps://www.youtube.com/watch?v=s9h-Vppvdts>>58515Все мое при мне, однако тут достаточно базового инструментария
>>58556> таймер, который время в три раза медленнее считает?ахаха лол, там для таких особенных как ты, на часах в углу в трее секунды продублированы
>>58557Ты начинаешь в 4:29:18, а заканчиваешь в 4:31:22, что у тебя за "секунды" на большом таймере идут, совершенно непонятно. Не вышло.
>>58556впизду нахуй вот ведь я обосрался, таймкод был на 60 кс а секвенция на 40 с копейками, 53 секунды в итоге ^_^
>>58560Фиксанул, спасибо тебе глазастый тормозной анон :3 чуть на ВЕСЬ МИР не обосрался нахуй да да мои видева уже набирают по 60 и более просмотров ^_^https://youtu.be/vD0ZcbXA5AY
блять ну выходит не такая разгромная разница, если бы тот хуй клешнями шевелил а не пиздел, то может в 100 сек уложился бынужно все таки на сложном примере сравнивать, где всякие заебистые привязки, хуязки алижны, индвивидуал экструды с последующим трансформом но с другой стороны в таком сложном моделинге уже больше думаешь и сама скорости модели не особо решает, будешь ты ринги руками выбирать или йоба энс селектом, это вопрос меньше минуты, сэд бат тру>>58562мая тралленк? или где? все четко вроде
>>58564ну ебта я деревенщина хуле ты хотел сука раньше сказать не мог?меня гугл транслейтар похвалил, сказал малаца все правильно зделолхотя постой, да ты пиздишь же, мне гугл прям четко уверенно сказал что все норм, хуле ты гонешь блядь?
>>58568не тире а дэфис бесптолочь, ты блять что не можешь тире - нахуй от дефиса — отличить ! ? ну ты и уебок, еще он мне чето объяснить пытается, все успокойся, мне не о чем с тобой разговаривать
