1. Самое главное. В его хар-ках написано максимальная диагональ 150 дюймов, но я так понимаю что это только формальность. Сильно ли ухудшится картинка если растянуть до 200? а до 240? В полностью затемнённой комнате+хороший экран (светоотражение+5.5 ширина изогнутая до 4.5).
2. У оного есть две версии, обычная 1080 и ещё 4К (там либо апскейл либо что-то) сильно они отличаются?
3. Последний вопрос не совсем про проектор, в шараге у меня было хуёво с геометрией. но мб кто знает. Изогнутость с 5.5 до 4.5 не слишком много? Если курвиться он будет равномерно начиная с центра(мб кто знает какая курва обычно в кинотеатрах?).
Заранее спасибо за ответы.
в 3 пункте я имею ввиду курву экрана, забыл упомянуть
>максимальная диагональ 150 дюймов, но я так понимаю что это только формальность
Оптимальная диагональ, на которую всё рассчитано - 100'', с рабочим максимумом в 200''. И чем больше, тем больше вылазит всяких багов: замылы в углах, кривой автофокус, сильное падение яркости, радуга, пиксели и т.д.
>сильно они отличаются?
Одинаковы, но 4К лучше: звук, чёткость, яркость, контраст.
>4К (там либо апскейл либо что-то)
Пиксель-шифт
>светоотражение+5.5 ширина изогнутая до 4.5
Это ультракороткофокусный проектор, они плохо выглядят на обычных экранах: свет будет отражаться в потолок, да и хотспот виден невооруженным глазом. А для изогнутых совсем не подходят. Для них нужны специальные ALR экраны с ребрами-линзами - отражать проектор будут на зрителя и блокировать засветы с других сторон. Но такие экраны стоят дороже этого проектора.
В общем говоря, если у тебя уже есть экран, то ищи проектор классической схемы. Хочешь 200'' и больше - готовь полляма минимум.
1) будет ли видно на белой магнитной доске, или лучше взять чёрную
2) какой проектор лучше взять, цели ипользования : пс4 слим, просмотр кино/сериалов/видео
3) есть ли существенные недостатки у плана
>Сильно ли ухудшится картинка если растянуть до 200? а до 240? В полностью затемнённой комнате+хороший экран (светоотражение+5.5 ширина изогнутая до 4.5).
субъективно ключевой моммент это экран на который светишь и расстояние с которого смотришь.
можно и на большой дом проецировать, картина будет в 10 этажей, но упадет яркость.
пиксели на расстоянии больше полутора метров не видны, даже если это 720п.
в диагонале я ориентируюсь на размер доступного мне экрана (те вопрос инсталляции проектора, я не могу себе банально позволить экран шире 1.5 метров из-за расположения проектора в комнате). на мой взгляд - чем больше, тем лучше.
по моим ощущениям, большой экран перекрывает вообще любые недостатки и искажения (коих наверное нет на расстоянии комфортного просмотра).
>2. У оного есть две версии, обычная 1080 и ещё 4К
если 4к стоит не в несколько раз дороже чем 1080, значит это не 4к. видимо речь идет про работу с входящим потоком в 4к.
субъективно чем поток выше, тем картинка лучше.
у меня 720п проектор, картинка 1080п лучше картинки 720п.
>Какой экран лучше взять или просто на стене норм будет?
у меня был классический экран на триноге, в дальнейшем я повесил его на стену.
после переезда, покрасил бетонную стену без выравнивания белой краской и оказалось збс при просмотре.
вообщем весь мой многолетний дроч на экраны ушел в прошлое - смотрю на кривой белой стене и не парюсь.
посмотри ixbt там где-то (надеюсь не путаю) или на хабре - была годная статья о покраске стены в серый для просмотра кино на проекторе (чувак фактически отдельную стену сделал).
я смотрю на проекторе с 2011, вот советики:
1) делай инсталляцию защищенной от внешних воздействий - экран строго стационарный, проектор подвесной (просто на поверхности - его можно будет сдвинуть случайно и это все испортит)
2) сразу покупай дополнением эпол-тв (или Андройд коробку), чтобы стримить сразу с ноута или телефона, без заебов с кабелями
3) сразу продумывай кабель-менеджмент при установке проектора, так как проводов будет много и все они длинные и тд
4) звук отдельная ебота - раньше я использовал для коммутации ресивер, 5.1 систему и это прямо килограммы проводов и техники. сейчас с тян слушаем с двух airpods подключенных к одному ноуту (но это решение только для ноута с гейос) и норм. звук должен быть беспроводным и отвязанным от компа, иначе будешь себя обрекать на разные пердолинги.
>>926662
>2) какой проектор лучше взять, цели ипользования : пс4 слим, просмотр кино/сериалов/видео
LED с нативной матрицей 720P или 1080P на алиэкспресс
на старые проекторы не смотри даже.
>
хочу купить магнитную доску ( белую/чёрную решаю, в приорете белая)и к ней докупить проектор небольшой + не дорогой, и хочу узнать
1) будет ли видно на белой магнитной доске, или лучше взять чёрную
2) какой проектор лучше взять, цели ипользования : пс4 слим, просмотр кино/сериалов/видео
3) есть ли существенные недостатки у плана
нет встроенного аккумулятора, чтобы использовать вне розетки. а для остального он нинужен.
ну и цена выше 1.5К рублей.
ты должен понимать, что там матрица 320х240 и ни для чего он не годен, а как игрушка - не умеет в работу от пауэрбанк.
В общем говоря, если у тебя уже есть экран, то ищи проектор классической схемы. Хочешь 200'' и больше - готовь полляма минимум.
анон, ты себе построил отдельный домашний кинотеатр?)
прост все это звучит как приговор домашним проекторам вообще.
но 200" дома очень сложно запилить, да.
Тысяч за 700 можно найти солярию с сервером, лампочку 1.4квт, cp750 за 80к, черный экранчик на жестком основании high contrast 240" отечественный 120к.
смотри на яркость лампы и физ разрешение матрицы.
больше пожалуй ничего не имеет значения
на самом деле нихуя, очень важно иметь возможность 1) стримить на эту поебень по файфай - иначе надо будет покупать эполтв или шляпу на Андройде (у меня все эпол, неебу что там, но вроде миракаст, которого в айфоны принципиально не завозят) 2) вайфай .n и .ac 3) хорошая аккустика встроенная, чтобы не ебаться с проводами, инсталляциями и тд а просто смотреть кинцо.
я начал с ресивера 5.1 с 5+ портами hdmi для коммутации всей поебени, apple tv для стрима видео и дорогого роутера с .n и .ac, а сейчас прост втыкаю провод в макбук через ебаный переходник и смотрю с тян кино в наушниках airpod одновременно подключенных к ноутбуку.
вышеперечисленные темы - это "квадратный" проектор с 720/1080 от как бы суббренда сяоми.
Джокер вот вот вышел в релиз например, буду завтра кинопятницу мутить.
Какой-то поток сознания, роутер у него дорогой, проектор со встроенной акустикой... смотреть вдвоём в наушниках, мда.
Первым делом для проектора необходимо выделить отдельную комнату, это архиважно, захотел - плюхнулся на диванчик/кресло клацнул пультом, выбрал что-то интересное и смотришь. Иначе сворачивать-разворачивать экран, что-то подключать/переключать очень быстро заебет и проектор будет пылиться.
У меня есть свободная комната но я живу в квартире в панельном доме и сделать нормальный звук практически нереально, мало того что звучит как говно так еще и с соседями постоянные проблемы, друг-другу мозги ебёте. В итоге я больше фильмов в наушниках посмотрел чем на 5.1 системе за кучу шекелей, лучше в наушниках но с нормальной громкостью чем на колонках но тихо.
Можно если захотеть, купить ту хуйню что анон выше описал за 700к, но к ней реально еще частный дом нужен.
В итоге довольствуюсь 65" телеком, проектор включаю раз в квартал.
Есть идея не покупать новый телек потому что эти пидорасы прекратили выпускать телеки с поддержкой 3D, и купить проектор.
Хочу прикрутить его к потолку, расстояние от экрана - 4.5 метра, смотреть кино в 3D и играть в плейстейшон на огромном экране.
Проекторы больше FullHD стоят космических денег. Я хочу как минимум двухметровый экран по ширине, но не хочу видеть пиксели.
Вопрос: Я иду нахуй со своими хотелками?
Дам один рецепт, он считается спорным, но мне норм зашел. Раз у тебя до экрана 4.5м, то можно будет запилить экран в 130" и более, пихелей ты на нем не увидишь с точки просмотра.
1) Берешь ретрорефлективное (световозвращайка) полотно максимальной ширины (высоты экрана) - чем шире будет полотно, тем больше получится экран, но смотри, чтобы он не получился больше, чем сможет объектив проектора на твоей дистанции. На алиекспессе полно такого говна, проблема обычно в качестве полотен, можно купить полную фигню. Сам натягиваешь его на каркас или хотя б на гвоздях на стене растяни. Экран должен быть размещен строго перпендикулярно дивану и объективу проектора, но точно его центрировать не обязательно - сдвигом объектива это решаемо.
2) Бери проектор TW7100, он норм зайдет по всем параметрам и уровню шума в эко (тихий). Размещай его строго на стене объективом по центру дивана (а не экрана) в 20-30 сантиметрах выше головы сидящего, так чтобы не биться о проектор головой, но не выше.
3) Подготовка комнаты вообще никакая не потребуется, кроме опционального затемнения стены за диваном, на которой размещен проектор. Это единственная стена, которая может дать легкий самозасвет по экрану и снизить контрастность картинки.
Плюсы данной конструкции:
1) 130" и более дома.
2) Дешево, можно в 150к уложиться за все про все вместе со звуком, 3д-очками.
3) Не требует "особой комнаты-кинотеатра" и пригодна для использования в качестве телека т.к. малочувствительна к засветке.
4) Яркая и сочная картинка без радуги, недоцвета, хотспотов, самозавсета, недоконтраста и прочей проекторной фигни.
Минусы:
1) Магия световозвращайки работает только на диване (3-4 метра ширины с проектором в центре), в других местах комнаты картинка будет такой себе (как на темно-сером экране).
2) Сложно сделать - разводить провода, все крепить, не наебаться с полотном экрана, не запороть полотно экрана при монтаже и прочее подобное.
Пикрелейтед 110", 3 метра до дивана.
Спасибо, бро, добра тебе!
А можно я ещё поспрашиваю?
1)А чем плохо готовое решение? Или просто самому сделать - дешевле?
2)2500$ А почему не взятьTW6700, он стоит на 500 баксов дешевле, а уровень шума такой же. Вот сравнение: https://catalog.onliner.by/compare/ehtw6700+ehtw7100
3)Стена и так тёмно серая. Походу, у меня идеальное помещение под проектор, лол.
>Плюсы
2) Не получится. Только проектор один больше стоит.
>Минусы
1)Т.е. если сел на пол на полметра ближе, сел сбоку экрана, встал - картинка говно? А почему так происходит?
А на каком расстоянии видны пиксели? Я вот не понимаю, как такое 1080 большое может быть без пикселей. В чём прикол? Можешь сфоткать вблизи?
1) Готовых решений со световозвращайкой почти нет, т.к. это сложно и очень индивидуально, не в каждую квартиру такое влезет. У тебя с 4.5м влезает отлично (потенциально). Есть другие которые решения: серебряный экран и 10м до объектива, напольный (ногами-пинальный) УКФ-проектор за 3000$ и экран к нему за 2000$, простой белый/серый экран и красим стены-потолок черной краской. Мне они все не подошли :3
2) TW6700 всем хорош, кроме того, что не может в псевдо-4k (pixel-shift). Псевдо-то оно псведо, но профиты есть: пискселей будет вообще не видно, детализация будет получше.
И есть нюанс, который может вызывать легкий бугурт у подготовленного пользователя: TW6700 не может в даунскейл 4к, принимает лишь максимальные родные 1080p60, а это на всяких эппл-тв и прочих хбоксах сразу снизит качество, т.к. всякие ivi не будут давать смотреть потоки в 4K. А 4K даже пожатое до 1080 будет всегда лучше и детальней, ведь битрейт исходника намного выше.
3) Цвет даже задней стены в случае световозвращайки не очень важен, разве что со временем может появиться желание ее затемнить в целях улучшения и без того хорошего контрастра.
2) Про 150к я имел ввиду "серый" проектор, но что-то загнул с ценой, дороже выйдет.
1) На полметра ближе - все будет норм. На два метра даже если голова не окажется на пути светового потока, все будет не очень. Картинка не то, чтобы говно, просто световозвращайка так не работает и будет просто "картинка на темно-сером экране". Световозращайка она на то и возвращайка, что светит обратно (считай прям в объектив проектора) и немного вокруг, этого немного хватает для того, чтобы сделать весь диван зоной комфортного просмотра. В отличии от экранов-отражаек - это не порождает горячих пятен в зоне просмотра, т.к. ты на всей площади дивана находишься "в фокусе" (угол между линией, проведенной от любой точки экрана до твоего глаза и направлением отраженного от экрана луча света из этой же точки почти одинаков для любой точки экрана и любого положения глаза "на плоскости дивана").
На пике пиксели 1080 на 110", это не такие ядреные пиксели, как на телеке - нет субпикселей и проектор все-таки дает чуть мутную картинку из-за всяких хроматических аберраций и прочих несовершенств оптики объектива.
1м - видно
2м - не видно, но если старательно всматриваться, то можно разглядеть что-то типа сетки
3м - моего зрения увидеть пиксели/сетку не хватает
Для тестов можешь использовать такой алгоритм, если обитаешь в крупном городе:
1) закажи на алике и получи экран, повесь как-нибудь (на гвоздях для начала)
2) закажи проектор с доставкой, поставь на столик перед диваном вплотную и проверь как все это будет работать под разными углами и режимами проектора
Если не зайдет, то проеб по деньгам будет минимален: полотно экрана и оплата курьера.
А если зайдет, что можно уже будет заморочиться кронштейнами, каркасами для экрана и прочим. Но сразу скажу: пусть этот очень злоебуч по трудозатратам в сравнении с простой покупкой телека, но если хочешь большие дюймы, то это самое то.
О, я вижу у тебя там геймпад лежит. И как оно? Я тоже играть планирую.
А если окно отзанавесить или свет включить - всёпизда? Нихуя не видно на экране?
>но если хочешь большие дюймы
...И ещё тридэ. Ты, кстати, пользуешься?
Я думаю походить по салонам, у них там явно шоурумы должны быть. Ну, как только сумму в кармане нужную соберу.
3д не пользуюсь, очков нет, а покупать как-то руки не доходили да и контента мало (разве что на торрентах качать или с кинопаба).
На первом пике на люстре 5 лампочек горят, а картинка с экрана все равно дает пересвет в камеру - и это хорошо, яркости хватает. Но для кино/игор 5 лампочек - ну такое себе, не слишком кайфово, но нормально для фонового контента (телек с новостями). Чем темнее в комнате - тем выше контраст изображения, но со световозвращайкой вполне можно и окно приоткрыть и лампу настольную включить (я ни на одном пике не показывал экран в полной темноте, везде хотя бы горит настольная лампа)
На втором пике картинка такая, какую ее часто любят показывать разные "я купил проектор". На самом деле это явный недосвет и правильно будет именно так как на первом пике (сфоткай телек/моник с дефолтной яркостью - будет так же). Это просто пример того когда световозвращайка "не работает".
В салонах световозвращаек скорее всего не будет, но можно будет заценить пиксели. А без возвращайки не интересно :3
Послушай, отец, а чем tw7000 хуже?
Вот в сравнении он пошумнее и контрастность поменьше. Это так существенно? Зато он 4к. И стоит на КОСАРЬ БАКСОВ дешевле.
https://catalog.onliner.by/compare/ehtw7100+ehtw7000
>ehtw7100+ehtw7000
Сложно сказать, чем tw7000-й хуже. Заявлена контрастность 40000 попугаев против 100000 у tw7100. Звучит не очень т.к. 40000 это хуже, чем даже у tw5650.
Предположительно - это существенно, скорее всего в 7000-й стоят матрицы сильно попроще. Но без тестов - хз. Предполагаю, 40000 эпсоновских попугаев это в районе 1:800 нативной контрастности. Это лучше чем у офисных проекторов, но хуже чем у проекторов для кино среднего уровня. В интернетах есть тесты 7100 модели, у нее нативная контрастность порядка 1:1700 - что уже приближается к топовым моделям и разного-рода LCoS'ам.
Если не Эпсон?
Вон какой-то ви-Витёк есть. Правда шум мощнее...
https://catalog.onliner.by/compare/hk2288w+ehtw7000
https://catalog.onliner.by/compare/hk2288w+ehtw7100+uhd40+uhd60
1DLP частенько имеют проблемы с радугой и реальной яркостью. Какой-нибудь 3LCD/reflective3LCD эпсон, сони или панас когда заявляют про 3000лм имеют ввиду 1800-2500лм реального полноцветного выхлопа в зависимости от говености проектора. А у вообще любого 1DLP 3000лм проектора на выходе будет в лучшем случае полноцветных 600-700лм.
Не то, чтобы это было проблемой - перевести 2500лм в тепло, но обидно ведь. Да и перевод электричества (250W+ лампы).
Это не обман, а конструктивная особенность, ведь на 3-х матричных проекторах свет разлагается дихроичными зеркалами с минимумом потерь (рассекают спектр, синий влево, красный вправо итп). У 1DLP цвета получают вращающимся колесом со светофильтрами, которое лишние части спектра просто в тепло переводит и последовательным образом формирует красную, синюю и зеленую картинку - из-за чего имеем потерю значительной доли яркости. Поскольку механическое колесо - штука не шибко быстрая из-за того, что за сменой цветных фильтров DMD-чип просто не будет поспевать картинку менять (ему приходится пахать на 360FPS и более). Еще картинка может распадаться в радугу и давить на глаза. Также вендоры в читорских целях на колеса помимо RGB добавляют разные белые, розовые, желтые и др сегменты, чтобы иметь возможность за счет проеба цветовой яркости вытащить общую-белую. Но это только для презентаций годится, а для дома надо чтобы именно цвета были яркими.
Я бы все-таки смотрел либо на любые соньки, либо на эпсоны 6000/7000 серий - они достаточно тихие и наиболее годные для дома.
>Это ультракороткофокусный проектор, они плохо выглядят на обычных экранах: свет будет отражаться в потолок, да и хотспот виден невооруженным глазом. А для изогнутых совсем не подходят. Для них нужны специальные ALR экраны с ребрами-линзами - отражать проектор будут на зрителя и блокировать засветы с других сторон. Но такие экраны стоят дороже этого проектора.
То есть получить картинку 200' на изогнутом экране в обычной квартире можно, но придётся отдать тысяч 5-8 баксов? В принципе не так дорого для полноценного просмотра кино, типо как вип залы в кинотеатрах.
Он дешевый в целом.
Ресивер нужен для коммутации разных источников hdmi сигнала + питание для Аккустики.
Я использовал ресивер для 5.1 звук + иксбокс+комп+эплтв+комп2 комбинации.
Звук/картинка идут в цифре и далее раскидываются ресивером.
Какая там у тебя карта значения не имеет, если звук идёт по оптике/блютуз/вайфай/хдми в какую-то хуевинку-колонки
.
Но так то можно на это забить, звук с компа кинуть на беспроводные колонки, а картинку в проектор.
Не знаю где ты такой УКФ-проектор найдешь. Обычно они могут в фокус до 120" (самые продвинутые 130-140), а больше будет мыло. Никаких изгибов и неровностей на экране не должно быть, ведь на УКФ это прям люто исказит картинку.
Изогнутую картинку на 200" адекватного качества в обычной квартире получить нельзя.
https://www.youtube.com/watch?v=rSDk7sY3Du4&
Чета лень все видео смотреть. Какая примерно размером там картинка? Вроде довольно крупная. И это дешевый проектор сяомовский, за ~90к можно купить.
Обычный китайский хай-енд фуфло-проектор.
не одноматричный с матрицей от мобильного телефона, а аж целый DMD-чип туда сунули.
1) У него экран не годный для такого типа проекторов, даже и вообще розовая стена - не годный экран. Годный УКФ-экран будет дорого стоить, да и хрен найдешь 150" (обычно максимум 120 за 2-3k$).
2) Посмотри насколько лампа в этом обзоре светит ярче, чем картинка на экране.
2a) Сфоткай экран своего телека или ноута рядом с обычной настольной лампой в темноте.
2b) Понизь яркость своего экрана до того уровня, что виден на фото.
2c) Постарайся добиться на своем экране такого же говеного изображения посредством снижения цветности.
2d) Подумой. (спойлер: и даже белый экран погоды тут не сделает)
3) Обрати внимание на то, как красиво на его экране идут горизонтальные разноцветные полосы, это не слишком заметно на видео т.к. обзорщик свою камеру хорошо подстроил под развертку проектора. Но посмотри картинки в гугле по запросу "dlp rainbow". И береги глаза :3
4) 5000 люмен, а если погуглить то почему-то 800ANSI, странно. Но многое объясняет по части п.2 - китайцы опять китайскую яркость написали. Даже хиляк epson tw650 дает картинку в два раза ярче в эко-режиме, но это не УКФ и с ним есть проблемы связанные с тем, что этот проектор - типичный говно-офисник.
5) Комната с черными стенами и потолком делает картинку сильно лучше того, что ты увидишь у себя дома, потому п.1 обязателен для дома при использовании УКФ-проектора.
Спасибо за очередное подробное объяснение всего :3
Но:
>Комната с черными стенами и потолком делает картинку сильно лучше того, что ты увидишь у себя дома
Вот я такую комнату и хочу. Чисто комната - домашний кинотеатр.
Поэтому меня сильно интересуют ещё и по этой теме подробности.
Как раз какие стены, потолок лучше. Цвета, материалы. Это всё ппц как влияет на итоговую картинку.
Принцип комнаты для кинотеатра довольно простой: не допустить обратной засветки экрана (экран -> стена/потолок !-> экран). Да и вообще какой-либо засветки, кроме луча проектора, не допускать.
Делать комнату специально для классического домашнего кинотеатра с белым матовым экраном - если у тебя есть бюджет под такое решение, то просто найми профессионалов, они все сделают в лучшем виде. Если бюджета нет, то вряд ли тебе нужна такая специальная комната, которая должна быть очень темная, специфичная и дорогая, а посещать ее ты будешь не так уж и часто.
Из реального самому сделать для замены телеку и для большого кино: можно в гостиной запилить хороший UST(УКФ) проектор со специальным экраном (который стоит примерно как сам проектор) или реализовать бюджетный, но тоже зачастую годный, вариант со светоотражающим полотном.
Ну и остается вариант для "собрались с мужуками футбольчик посмотреть" при наличии более-менее годной стены (белая/бежевая/серая матовая без узоров) или большой простыни можно взять яркий и дешевый tw610/tw650. Стационарную конструкцию из этого не сделать - будет очень "на любителя". Проектор очень шумный, но под пиво и футбол или детям мультики поставить сойдет. И результат будет сильно лучше, чем при использовании разного рода китайского говна, которое не сильно далеко от проектора для просмотра диафильмов ушло.
Почему опять все в эпсон уперлось - только они делают бюджетные 3LCD-проекторы. Если есть деньги, то можно смотреть еще сони, панасоники, нэки, кристи, барко.
Что думаешь на счет этого материала?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Vantablack
там же ротоскоп 200, зачем такой нужен?
>Почти в каждом кинотеатре она.
Так альтернативы то и нет. Все остальное очень большой гемор в монтаже. Особенно для смежников.
>Бля, а ничего что 3д контента как бы тоже нет, ну то есть совсем нет?
А посоны говорят, что есть:
https://rutracker.org/forum/viewforum.php?f=549
> Ты смотрел кино в 4к с Долби Вижн на ОЛЕД панели? Какое там в пиздень 3Д, ты охуеешь я тебе говорю.
Прости, но я думаю - нет. Я смотрел 4к кино и видел ОЛЕД панель. Ничего плохого сказать не могу, но у меня уже 7 лет как плазма, меня цветопередачей не удивишь.
>>944758
>3d
>oled
Эх, а я всё проебал. Новых телеков ОЛЕД с 3Д эти пидарасы больше не выпускают. Поэтому и придётся брать проектор. Осталось найти 4к незадорого.
Анон красавчик, но у меня очко жим-жим брать FullHD задорого в 2020.
> подскажи по карманным проекторам
Бюджетные - игрушки, качество и характеристики соответствуют (типа зажигалок с проектором - светодиодом и слайдом с голыми титьками). Мощные и дорогие портативные проекторы - могут шуметь как пылесосы и качество картинки заточено на презентации - "нужно поярче, остальное пох". До 80" на проекторы лучше вообще не смотреть, LCD-телеки будут куда проще в использовании и дешевле.
>>944744
> вся комната светится
Не светится, полотно световозвращающее, оно потолок не засвечивает и от потолка не засвечивается. Ее только противоположная стена (в месте размещения проектора) может засветить, но она в этом сетапе черная.
>>945128
3d контент есть, но его не слишком много и надо искать. Обычно лень, ведь без 3d есть всякие иви и кинопабы, которые "тыкнул и кажет", ничего не искать, не качать. Хотя на кинопабе есть некоторое количество 3d.
Эксперты, оцените данный проектор. Годнота или нет?
4К вроде не нативные, а стоит в 2 раза дороже шаоми.
В остальных хар-ках не особо разбираюсь.
Что значит LCD x3 ???
> epson-eh-ls500b
Хз, на него обзоров еще нет. У LS100 проблемы с нативной контрастностью (около 400:1 по шахматам), если у этого контрастность подняли хотя бы до уровня проекторов среднего класса (1500:1) то годнота.
> Что значит LCD x3
Это у гугла лучше спроси. Кстати, потому и стоит в два раза дороже.
>сяоме
Появилась такая хуйня на проекторе, черные точки по краям изображения. Проектор asus p2e чип dlp от тексас инструментс. Есть шансы что это пыль на матрице, а не пизда?
Я так понял потому что проектор долгое время стоял в наклоне, он автоподстраивает изображение чтобы оно было прямоугольным. Короче работала только эта трапеция, а та часть где точки, всегда светила черным. Вот я в настройках выкрутил трапецию на 12 и точки скрылись из виду.
Вижу, что справа что-то есть. В общем, ничего не знаю про проекторы, но рассуждение такое:
— В памяти, в которой картинка со входа сохраняется и обрабатывается перед выводом на микрозеркальный чип, она лежит последовательным одномерным блоком. Следовательно, проблемы с памятью дали бы случайные или регулярные цветные/чёрные/белые точки по всему экрану (как на видеокартах).
— Если бы ошибки получались бы при вычислении адресов (при растяжении/копировании), и чёрные точки были бы результатом чтения из неиспользуемых областей, дополняющих строки и столбцы до кратных адресов (как с хаками с выводом на границу экрана на микрокомпьютерах 80-х), то они бы проявлялись на чёрных и белых пикселях в остальных местах экрана.
— Физическая деградация чипа не может происходить ровнёхонько по заданному числу точек с краю.
— Точки явно родного разрешения.
Судя по всему, при передаче на чип первый/последний адрес на вертикальной и горизонтальной шинах глючит. Это может быть плохой контакт в разъёме, проблема в материнской плате, или в пайке процессора. Попробуй несколько раз вставить чип в сокет (только не дуй на него, не плюй и термопастой не мажь):
https://www.youtube.com/watch?v=8qelaGpc5Do
Если процессор отпаялся, придётся прогревать, вот смешной перевод с греческого:
https://www.projectorjunkies.com/vertical-lines-dlp-problem-problem-of-vertical-lines/
А, так они не вертикальные? Можно написать было.
Возьми какую-нибудь программу для теста монитора типа TFT Test, там одноцветные заливки есть, можешь пощёлкать мышкой с разной скоростью, попереключать много раз, может, отлипнет. Если нет, уменьши картинку так, чтобы со всех сторон была аккуратная чёрная рамочка, и так пользуйся.
Купил UST (ультра-короткофокусный) проектор, LG HF65LSR. Всем доволен, кроме одного бесячего нюанса. На черном фоне или на очень темном фоне появляется засвет в форме радуги. Выглядит как полоска света просто, на фото видно. Что это за дерьмо?
Может есть знатоки, кто подскажет в чем дело.
Согласен, но это не та радуга о которой обычно говорят. Нет никаких вспышек, просто засвет который есть всегда и его не видно на любом цвете кроме черного или почти черного. Эта полоска света не меняется ни в цветах, ни в форме, она всё время там. Короче это не совсем радуга как на китайском говне, проектор стоил полторы тысячи и если б там была обычная радуга я бы его сразу сдал. К сожалению, у меня место есть только для ультракороткофокусника, так что или этот или ровно один оптома, больше выбора нет.
Проектороебы, как вы присоединяете проекторы к системам?
Смотрю сейчас на проектор , в любом случае придется покупать какой то свисток для мира\хромкаста,
делитесь ноухау, или тянуть кабеля по старинке и покупать мультимедиа комп?