Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны. С такими бюджетами иди на Авито и покупай стереопару -двухполоску. Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с мимнимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
К колонкам нужен усилитель. Из дешёвых очень хороши Ода УМ-102 (самый компактный и не требует профилактики, можн покупать у Васянов при проверке работоспособности), любые серии Кумир, почти любые Амфитон (кроме А1-01, пожалуй; они должны быть после профилактики), Эстония УМ-010 (тоже после ревизии). К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей 3.5 jack - DIN 5pin, которыми надо не забыть обзавестись.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позици прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное ислючение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec и Neumann. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру.Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удоволетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерениий, рассматривать к покупке не стоит.
WIP
Айлауды не от 40 герц играют, а чуть повыше. Но вообще двачую их как владелец, они очень крутые в этом плане. Сначала даже не верится, что эти малышки дают такой бас. Я их в гостиной для прикола поставил и гости периодически интересуются, а где сабвуфер. Жаль я забыл их рядом с 708 сфоткать, они размером с волновод у ЖБЛ.
Аудиоинтерфейс по типу Native Instruments Komplete Audio 1 подходит в роли усилителя для пассивной акустики или в этой связке только активные?
Понятно, спасибо.
Следующий вопрос - из рекоммендуемой активной акустики в шапке
> (JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8
Что будет явным апгрейдом Microlab Solo 6 в райное $300? И если нет, то на кто подсобрать чтоб было апгрейдом?
https://padlet.com/joentell/leaderboard
Disclaimer: Contains affiliate links which I earn a commission from at no expense to you ну то понятно
норм референс или хуйня?
Нет места, бар небольшой и саб без проводов можно к дивану убрать, к тому же нужен hdmi. Есть второй стул, могут привезти активные nubert a125 с arc, они небольшие и можут в музыку, но имеют проблемы с фильмами. А телевизор как раз и нужен для развлекухи. По сути два стула.
Вот смотри - я пришёл в тред с вопросом что мне сделать, чтобы звук не был говном на малой громкости при расстоянии от колонок в три метра. Ты сначала говоришь что на малой громкости наоборот звук становится лучше. Теперь сам же соглашаешься с тем, что АЧХ меняется. Биполярочка?
Сука хочется взять и подарить график нелин искажений на мощн 0.01-1ватт искажения с 0.4% до 0.003 % (на 1 Вт) падают на норм усилках типа того же тра3116 и остаются низкими до 85% мощности (около 40 ватт стерео и около 78 если бридж) и потом 1% и 10% на полный газ
Так понятно Олух?
Ты вообще допускаешь что у кого-то дома аудиосистема отлична от твоей? Лично я на своих колонках могу выкрутить громкость так, что уже соседям будет слышно, а нелинейных искажений ещё не появится. Только я так не делаю, а слушаю примерно на громкости нормального разговора.
Насколько же надо быть дебичем, чтобы начинать приписывать свои проблемы на чужую ситуацию, да ещё и агриться, когда выясняется что нормальные люди не сидят в пяти сантиметрах от своих дохлых колонок с дохлым усилком.
>но как называется эта хуйня
Усилитель/ресивер.
>Можно ли заменить альтернативным устройством, чтобы я без изъёбов воткнул колонки, покрутил звук и всё было заебись?
Можно
Для системы с пика с головой хватит варианта 50W*2 + 100W на саб (на двух TPA3116D2, можешь искать по этому названию чипа).
https://aliexpress.ru/item/32916250260.html (взял себе именно такой для самоделок и дачных экспериментов, раскачивает даже 100W техниксы до звона стекол в рамах).
https://aliexpress.ru/item/32923652510.html
https://aliexpress.ru/item/33001739459.html
Привет всем! Выдали на работе iMac, подключил к нему свои Microlab M-880 и охуел от качества звука, по сравнению с дефолтной звукавухой в моей материнке. Какую звуковуху надо взять что бы примерно воспроизвести такое качество звука или лучше? Спс
>что мне сделать, чтобы звук не был говном на малой громкости при расстоянии от колонок в три метра
Хуйню порешь. Тебе, вероятнее всего, банально не хватает громкости и проблема в этому случае не решится одной лишь тонкомпенсацией.
Что за АС, что за комната - нихуя не понятно. И да, наушники - вариант, купи удлинитель и/или модель с длинным проводом в комплекте.
>можно получить более качественный звук выбрав внутреннюю
Ты удивишься, но нельзя. Можно купить условно дешевую внутреннюю типа моей Анус Ксонар АЕ, но и в эти деньги найдется ЦАП получше и с не менее качественным выхлопом на наушники
>>1000600
В общем-то ты мыслишь верно. Ради интереса попробуй дешевый цап-свисток типа эппл донгл или там темпотек говната.
>>1000642
https://m-audio.com/products/view/micro-dac-24-192
Заказал эту ёбу, норм тема?
https://prosound.ixbt.com/interfaces/maudio-microdac24192.shtml
Братан, я такое дно в этом, что мне эти замеры ничего не говорят, я даже хз зачем эти герцы и тд. Можешь подсказать?
>на крутые 305? Будет ли звук лучше?
Конечно. Вот на такие меняй. Шипят правда
Вся суть аудиофилии.
ЖБЛ даже не рассматривались ввиду совершенно уебищного на мой вкус фасада. Я бы повесился на это глянцевое убожество годами смотреть.
Да, висят вплотную к стене (15см до фазика). И мне пох. Я нормис, не гоняющийся за идеально ровным звуком.
Зато стол свободный. Звукоизоляцию и рассеиватели потом еще какие-нибудь замучу.
По высоте задрал лишь немного больше нормы, плюс наклонил вниз, так что сцена осталась практически на месте и на верх не уехала.
>волновод
Скорей его имитация для вида.
В одном полутора метрах никакой волновод не нужен. А на большем расстоянии эта пародия просто не будет работать.
Вот так должен выглядеть нормальный рабочий волновод, для справочки.
>На волновод пох, если сидишь строго по осям излучения в точке прослушивания.
>>1001193
>В одном полутора метрах никакой волновод не нужен.
>слепом тесте
Тестом это сложно назвать. Нормальный тест подразумевает прямое сравнение нескольких моделей колонок с быстрыми переключениями и согласованием уровней. И очень желательно, чтобы они играли с одной позиции, то есть необходим подвижный механизм для их быстрого перемещения при сравнении. И непредвзятую оценку слушателями, а не как у Сталкера, когда чел говорит "ну этой я поставлю 5", Сталкер отвечает "да ладно, ну че ты ёпта гыыы" и тот такой "ахаха ну ладно тогда 7))))".
У тебя на картинках скорее рупора а не волноводы, Geddes где-то писал что все волноводы являются рупорами но не все рупоры являются волноводами, у волноводов основная цель контроль направленности а у рупоров повышение чувствительности динамика, причём квадратные рупора в целом хуже круглых и эллиптических за исключением патентованной херни jbl, там вроде вся эта угловатость как-то рассчитана чтобы бороться с High-order modes, другой вопрос влияют ли они на звук
К Kguss DAC-K3 можно подключить Edifier r2700? Я в этом ничего не понимаю, нахаляву просто достался Kguss.
>>1001411
Услышишь РАЗНИЦУ - отпишись.
В вашу деревню музыкальные центры с блютузом ещё не завезли?
В общем-то да >>1000749
Вот замеры 1031А, спинорама каких-то Беринжеров (2030 или 2031, походу), замеры 2031А от Геддеса, спинорама B2030P с ASR.
The JBL 306P MK II once again shows what happens when you follow the science of proper sound reproduction even with strict budget. You simply get great sound. Even in hostile situation of just being thrown on my desk. Point them at your ear, plug them in and you are in business.
Needless to say, I can recommend the JBL 306P MK II.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-306p-mk-ii-review-studio-monitor.18505/
The correction was definitely needed. On female tracks it brought out their voices and detail therein resulting in more enjoyable experience
The usual hiss was there by the way and did not go away until about 2 feet when nothing was playing
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-306p-mk-ii-review-studio-monitor.18505/#post-604976
It could have been my next speakers. Unfortunately, the self hiss bothers me a lot. I send the LSR 305 back because of it and I don't even think about ordering another JBL LSR or Kali speaker before they reduce it significantly
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-306p-mk-ii-review-studio-monitor.18505/page-3#post-605241
Would these seriously be considered "Studio Monitors" or is that just JBL marketing?
Sure. If your "studio" is your walk-in-robe draped with blankets, or your Mom's basement.
>>1003420
Харманя, тебя и твои петушиные шипелки обоссал даже сам... Амиран:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/adam-t5v-review-studio-monitor.18122/
Conclusions
There is a great line in one of my favorite movies, Good Will Hunting: "I don't know that she is perfect... the key is whether you are perfect for each other." The Adam T5V is not perfect but manages the compromises in the this very low price range incredibly well. The ability produce lots of bass and loudly so puts it a clear step ahead of the competition. Yes, you pay a bit more for that but it is well worth it.
Really, I live for days like this. Discovering a budget speaker that exceeds your expectations and produces great sound with almost no faults. No need for, "well you always need a sub." No, a good speaker should not need a sub to sound good. The subwoofer should be augmentation, not filling design deficiency. A bookshelf speaker needs to deliver enough bass to balance the rest of the response and the Adam T5V does that. Ditto for ability to get loud.
It is my pleasure to strongly recommend the Adam T5V
Ты колонки в ковры обернуть хочешь?
На твоём графике любительские замеры старых 308.
Ковёр на полу приглушит звук, выходящий из колонок? Мальчик, ты в своём уме? Но я понял, какую идею ты сейчас пытался продвинуть. И нет, она в корне не верна.
Сейчас ещё вспомним, что тот анон собрался слушать их за рабочим столом...
>>1003492
Те замеры вообще от комнаты не зависят, они безэховые. А вот звук колонок в твоей комнате напрямую зависит от их замеров в безэховых условиях.
Если слушаешь с дивана в нескольких метрах от колонок, то ковёр на полу приглушит вертикальные отражения и в общем это хорошо (особенно с традиционными двухополосками). Но он не приглушит проблемой резонанс самих колонок, с которого началась эта беседа. А в ситуации когда ты используешь колонки за столом, эффект от ковра на полу будет нулевой.
Комната влияет одинаково на любые колонки в ней и опять же у тебя никак не получится придавить именно беспокоящий нас резонанс на высоких частотах. У этих колонок всегда будут задранные высокие, чтобы ты не делал со своей комнатой.
Теоретически ты можешь слушать эти колонки на 30 градусах вне оси, чтобы ачх прямого звука была поровнее. Но это компромисс и решая таким образом одну проблему ты возбудишь другие.
Наиболее адекватный подход в этой ситуации - использование параметрического эквалайзера. Это если ты застрял с этой моделью, а так конечно лучше сразу взять другие колонки без подобных проблем и не ебать себе мозг такими вопросами.
Как понять за столом? Вы их ставите на стол и прямо перед собой используете? Я сижу за столом, но колонки в 1,4 метра от меня на стойках. Ковер как раз убрал мне вч немного. И тут проблема возникла что кто-то назвал их яркими, хотя там на 3дб подъем только, что не является причиной ненависти к колонкам... Так еще фишка адамов это амт твитеры. Кто еще за копейки продаст вам активные колонки с амт? Если уже выбирать между дешевыми шипелками, то лучше уже купить адамы.
Большинство так и используют. Просто на стол ставят, если он достаточно глубокий. Дай глянуть на замеры, что тебе там ковёр убрал. Интересно же посмотреть.
Подъём у них больше пяти децибел в пике, если присмотришься к графикам. Фишка АМТ дизайнерско-маркетинговая и реализована тут не лучшим образом, как видно их нелинейности. Конкретно эти Адамы лучше не покупать, если не хочется ебаться с исправлением задранных ВЧ.
Замеры делались с ковром, он действительно убрал вч. Так если провести среднюю линию будет 3-4дб на 5кгц. А провал там тоже небольшой 3дб) Если считать от ближайших частот, то да больше 5ти) Но это для тех кто хочет попробовать доказать что колонки эти говницо.
Обычный это какой? Идеально ровный? А как же провалы которые может вызывать комната (на низах) :D Всё же там 3-4. Средняя линия это эталон. Если ты возьмешь и попустишь этот подъем эквалайзером на 7дб, то ты получишь провал на 3-4дб, как это происходит на 3-4кгц. Так что нужно считать от средней, а не по амплитуде.
Колонки с ровной ачх в комнате не могут быть идеально ровными из-за граничных эффектов, всегда будет подъём к нижним частотам. Таких банальных вещей не знаешь. Ладно, давай возьмём абстрактную среднюю линию за эталон. Сначала там провал, затем подъём. Как не считай, в итоге получается всё та же нелинейность в 7 децибел. Вспомни школьный курс математики - от перемены мест слагаемых сумма не меняется.
Подъем будет некоторых частотах (резонанс комнаты). А так спад. Блин, вспомни что говорят. Нелинейность +-3дб... Это означает что амплитуда в 6дб (нелинейность). Но относительно средней, там подъем в 3-4дб... А на 2-3кгц там провал. Научись читать график. Это банально. Или ты эквализируешь провалы относительно максимума, а подъемы относительно минимума на ачх?
В первую очередь будет именно общий подъём из-за граничных эффектов. А высасывать энергию из колонок и делать спад в их ачх комната не может, глупышка. Когда говорят "Нелинейность +-3дб" - это ничего не значит. Нелинейность бывает разной и слышится по-разному. Если у колонок высокодобротные провалы и резонансы в 3 децибела, то на звук они сильно не повлияют. А вот если у колонок дырка шириной во всю верхнюю середину, после которой идёт резкий подъём с общей нелинейностью в 7 децибел, как в нашем случае, то это уже является серьёзной слышимой проблемой. С такими приколюхами гармоники инструментов могут звучать громче основного тона, что звучит очень паршиво. Если ты когда-нибудь слышал реальные музыкальные инструменты, конечно.
На мой взгляд edifier S1000MKII топчик, звук передают максимально точно без искажений. Единственное в чём их можно "упрекнуть" - нету прям глубокого баса, играть начинают только герц с 50. Но зато тот бас который есть - не пердит, не резонирует и гармоник не создаёт.
По мимо того, что сгорели юсб порты когда ее втыкал первый раз (отнес по гарантии, сказали все ок) я не ощущаю абсолютно никакой разницы по качеству звука, ну то есть её вообще нет по сравнению с дефолтной картой на материнке. Драйвера эту карту не видят. Когда нажимаю Test - в драйвере автоматом выставляется 16 бит, хотя заявлено 24. Как протестить это говнище на предмет, собственно, говна?
Во рту привкус китайского дерьма, которым меня накормили за 140 баксов. Что делать блять?
Учиться на своих ошибках. Никакой разницы быть и не должно, если материнка нормальная.
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
https://catalog.onliner.by/motherboard/biostar/bsmcp6pbm2
Не думаю, что это нормальная. За 140 баксов ожидал качетсво. Плюс не определяется драйвер, хотя в гайде у чела все ок показывает. Походу мне реально подсунули китайскую хуйню, которая внутри из себя представляет говно за 2уе. https://prosound.ixbt.com/interfaces/maudio-microdac24192.shtml
Взял таки ямаху, пока скидка на нее не кончилась. По размеру хорошо спряталась под панелью между ножек, узкий саб встал неприметно сзади. По звуку похуже чем пара колонок и соотвественно нет сцены, но в общем значительно лучше встроенных тв-динамиков. Саб без глубокого баса, но не бубнит и связка хорошо отрабатывает как музыкальная фонилка. В фильмах всякие эмуляции "пук вокруг 2.1" неблохи, но с потерей сч. Для единоличного залипания в игори и музыки оставил наушники.
Нахуя ты это купил? Свисток. ЭМАУДИО. 140 баксов. Для десктопа. Нет, ну ты серьезно?
>Что делать
Верни в магазин.
За 150 доступен iFi Zen DAC, ближе к 200 - Topping DX3 Pro. Безотносительно разницы и твоего "неслышанья" получишь неплохой усилитель для наушников с удобной крутилкой.
Явные лидеры тестирования по звуку — Schiit Fulla и AudioQuest DragonFly Red. Schiit Fulla можно похвалить за открытость и музыкальность, динамику, мощь в звуке, но покритиковать за некоторую грубость и шершавость. AudioQuest DragonFly Red — его полная противоположность: нет никаких слышимых искажений, но звук смещен в сторону некой рафинированности. Все очень хорошо, но не хватает резкости. Сложно предпочесть какой-то один из этих двух отличных ЦАПов, так как идеальный звук находится где-то посередине. Оба устройства очень понравились, сразу захотелось их иметь в коллекции.
Следующая строчка — M-Audio Micro DAC 24/192 и Сambridge Audio Dacmagic XS. Отличные устройства, в общем-то чуть-чуть не дотянувшие до лидеров класса. Звук очень хороший, большинство пользователей останутся полностью довольны. Плюс феноменальная программная поддержка, которой очень не хватает лидерам нашего тестирования. Еще раз приходим к выводу, что идеальных устройств не существует, у всех свои плюсы и минусы.
Так ты попробуй, в рф тоже далеко не все можно возвращать в течение 14 дней, но ритейлеры идут на встречу и какой-нибудь днс запросто принимает мониторы по причине "не подошел" если на них нет видимых следов использования ты же не задрочил usb и не пойдешь в тот же магазин, в который приходил по гарантии, правда?
Ну попробую позвонить. Но... В каком магазине купил, в тот и пойду, и соответственно туда по гарантии ходил. Какому другому магазину нужно говно, купленное в другом? Хз что у вас там в рф происходит в этом плане. У нас в договоре жирным шрифтом пишут, что вы нихера не вернете.
так в том то и дело, что везде пишут, что прям вау. А у меня ноль движения в лучшую сторону. Когда слушал с iMac на этих же колонках - у меня аж привставал от глубины и живости звука. Хотел добиться как минимум этого эффекта, а вообще рассчитывал на большее, но не фортануло
В смысле? В 40 своих лет стать модератором вашей помойки за деньги? Ты мне ещё про активные колонки начни тут писать, коих я сам отремонтировал хренову тучу, всяких дорогих ресиверов с ИМС за 100рублей внутри, студийные мониторы на тда 7294 и прочий ваш понтовый скам.
Ноэма слишком эстрадная, чтобы кричала на открытых пространствах, для мероприятий в доме культуры, а не музыки в квартире, они даже звучат более дубовее и выше по тональности. Да и огромные настолько, что требуют корпусов яебу каких, литров так 200, чтоб хоть как-то игшрали прилично. Не. я навидался всяких 4а-32. Для забавы ради воткнул 4гд-35, захотел бумажного ретро послушать, не ожидал даже.
Что взять при бюджете 100к для просмотра кинчиков - саундбар, например hw-q950t или полноценный кинотеарт с ресивером и тд - Onkyo HT-S7805?
Главный критерий - объем и качество звука. Пишут что у самсы за эти деньги ну очень нихуевый звук который легко сопоставим с полноценными кинотеатром. Сам саундбар я слушал в живую, очень понравилось, но это единственное что я слушал. Выбираю уже недели 3, очень надоело.
Есть вариант получше, но вряд ли ты будешь собирать многоканальную мультисаб систему из активных мониторов.
Саундбары у Самсунга очень годные, но полноценному кинотеатру они не конкурент. Саундбар не может дать точности и объёма звука, сравнимой с полноценным кинотеатром. Да и этот комплект от Онкьё "полноценным кинотеатром" назвать язык не поворачивается. И могу сванговать, что по точности звука он будет хуже самсунговского саундбара.
Тут всё зависит от твоей готовности возиться с настройкой системы. Если хочешь быстро и просто, то бери саундбар. Вариант посложнее - поиск компонентов на Авито для сборки нормального полноценного кинотеатра. А лучше мультисаб систему из активных мониторов.
Комплект от Онкьё я бы даже во внимание не брал. Вот нашёл замеры похожего (саб с центральным каналом) и это дно. Самсунговский hw-q950t на втором пике выглядит гораздо лучше.
Подскажите, это две левые колонки, причем разные модификации? (На одной одна крутилка, на другой две)
Смотрю фильмы в видеоконтейнерах через плеер mpv. Вывожу на ресивер по HDMI.
В раздаче был заявлен звук 7.1, и, кажется, 5.1 для русского дубляжа, но ничего из этого я не получил - ресивер отображает каналы L R. Пробовал все режимы вывода звука - не помогло.
Что я делаю не так?
Пробовали с помощью дсп добавить бас вместо 50 сделать 40. В итоге динамик просто не смог играть 40гц. Там начинались искажения. Басуха становилась мыльным гундежом. Так что заставить мелкие динамики воспроизводить низкие частоты эквалайзером хреновая затея.
Чё планируешь делать вот с этим:
Я не понимаю, что это.
Короче, я взял график Estimated In-Room Response и слегка подкорректировал его. Пока получился менее агрессивный вариант пресета из той темы.
>>1005996
Строго говоря, с улучшенным охватом НЧ они уже чуть лучше, чем большинство колонок подобного размера. Мне этого достаточно.
Самбуфер не вариант по многим причинам, а что-то большое из акустики не войдет на стол.
Я счастливый обладатель будущий, если повезёт?
Воровать у деда пикрил? Реально переделать на 3,5 джек? Хочу присобачить в системник, как мультимедийные колонки, я долбоёб? можно так будет или лучше не стоит?
>Если подровнять ВЧ и ВСЧ, то они смогут на равных соперничать с топовыми образцами колонкостроения
Убийцы генелеков готовы. Я доволен.
Звук действительно изменился, четко слышится наличие более низких частот. Что самое удивительное, запас по громкости все очень достойный, и не чувствуется никаких негативных эффектов вроде искажений и гундежа на средней и выше средней громкости. Может, если выкручу громкость сильнее, то услышу. Для меня смысл апгрейдиться с них пропал.
В конце концов остановился на таком пресете.
А я из 1ого скрина делал 2ой сонарворксом, но в итоге просто нашел хорошее положение колонок в комнате и теперь сижу на 3ем скрине. Впринципе с обработкой комнаты и расстановкой из любого говна можно сделать что-то звучащее. Ну или сонарворкс)
Кстати, гайз, вот я иногда захаживаю в этот тред, и вижу что в основном тут советуются/ценятся именно мониторы. Даже шапка написана с уклоном именно в студийные мониторы.
Да, это безусловно замечательный вариант, но ведь они нацелены на выдачу кристального "правильного" звука, что нужно в первую очередь для сведения/мастеринга/написания музыки.
Есть ведь совершенно отдельный и громадный пласт акустики для ПРОСЛУШИВАНИЯ музыки, а не для её создания. Со своим уникальным тембром, характером, окрасом и т.д. И в этом нет ничего плохого, наоборот каждая компания-производитель стремится делать и делает своё звучание уникальным. Если вы много сидели за сухими (в хорошем смысле) студийными мониторами, вы удивитесь как по-другому звучит музыка даже на акустике за схожую цену (том же WHARFEDALE Diamond 320 за 15к, не говоря уже о технике подороже).
В общем, очень советую просто обратить внимание на эту тему если вы не контентмейкер/звукорежиссёр, погуглить/почитать/поизучать, а в идеале и послушать. Возможно откроете для себя новое или найдёте идеальный вариант под свои задачи.
>Со своим уникальным тембром, характером, окрасом
Если колонки имеют свой уникальный тембр, характер и красят звук, то их место на помойке. Погугли значение термина "хай-фай".
>наоборот каждая компания-производитель стремится делать и делает своё звучание уникальным
Разве что в манямирке аудиофилов. Каждая компания стремится делать нормальные колонки, которые по минимуму срут в звук. Выходит у большинства хуёво, оттуда и униКАЛьность.
Реально уникальные колонки - это всякие коаксиалы от Кефов и Женеликов, и кардиоидные Кии и Датч Датч.
Советую тебе подучить матчасть, прежде чем строить из себя "шарящего".
Короче убрал эти фильтры с ВЧ и СЧ, так как фиг поймешь, лучше стало, или нет. И разница эта почти незаметна. Для подобных правок нужен измерительный микрофон.
А вот басы превзошли все мои изначальные ожидания - даже на высокой громкости всё идеально, в тоногенераторе они отчетливо начинают играть от 48Гц, хотя раньше играли от 59. Я в восторге.
Инженеры JBl не соврали, когда писали
>JBL 104 Reference monitors offer this high level of performance, even at loud playback levels. This is accomplished through clean, integrated 60-watt Class D amplification that distributes 30 watts per speaker. And with their efficient design, One Series speakers can be driven to 104db SPL (peak), without the distortion found in other monitors in their class.
>но ведь они нацелены на выдачу кристального "правильного" звука
И при этом все мониторы "красят" по-своему.
>каждая компания-производитель стремится делать и делает своё звучание уникальным
Это хуйня из аудио-журналов. Послушай дешевую и дорогую колонку от одного производителя. А потом дорогую от другого производителя. Между дорогими от разных производителей будет гкуда больше общего, чем в первом случае. При условии, что они умеют делать колонки, конечно.
>>1006362
>JBL 104 Reference monitors offer this high level of performance
Да у нас тут восходит новая звезда акустача.
Вне оси сразу пиздец ВЧ да и в общем как следствие ПОК ПОК ПОК ЦОС ЦОС ни громкости, ни динамики. Эмуляция звука. Недавно на asr кидали часовое видео, где какие-то чувачки сравнивали дучдуч8ц с более полноценными (большими) колонками. У дучдучей все квази-хорошо, пока не включается реально крупная АС.
>на asr кидали часовое видео
Кинь линку, или в какой хотя-бы ветке искать?
>У дучдучей все квази-хорошо, пока не включается реально крупная АС.
В каком поле работает АС - это первый вопрос, который должен быть задан при выборе.
>>1006777
Это узкопрофильный инструмент с массой компромиссов, который далеко не каждому нужен.
Можете на catbox.moe или мегу выложить?
>Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Э
имеются в данный момент B2030A, купленные лет 10 назад. Имеет смысл менять их на что-то из своей категории или улучшения не почувствую?
Хочу, наконец, отойти от постоянного использования наушников, и прикупить хорошее стерео (потом 2.1, а там и до 5.1 рукой подать).
Но т.к. живу в квартире, не хочется чтобы меня соседи подняли на вилы.
Сейчас погуглил немного, оказывается все эти поролоновые темы это именно для звукопоглощения/улучшение акустических свойств помещения, а вот для именно изоляции уже вкорячивают в стены каркасы и вешают звукоиоляционные плиты.
Но возможно ли хоть как-то сделать это всё проще? (квартира-то съёмная)
Саундбар посоветуйте до 20к
Это SB65A, наилучший 2.5" ШП, засунутый в наихудший корпус. НЧ не будет, на ВЧ направленность некатастрофически сужается. На самом деле его нужно на рупор с 1.4" горлом, но это внутреннее знание.
>>1006788
>пока не включается реально крупная АС
Её на 4 дБ громче включали. Уже извиняются, встают на одно колено.
>>1006817
https://files.catbox.moe/9mg02r.zip
>>1006950
Нет.
Чуваку, который спрашивал по электроакутике фазоинвертора и возможности получить спад, менее крутой, чем 24 дБ/окт:
а)можно занизить добротность ФИ, "variovent"
б)можно применить НЧ-звено на двух головах: одна в ФИ, другая в ЗЯ, крутизна спада регулируется относительной отдачей полос
в)настраиваем фазоинвертор как можно ниже, ход АЧХ выше его полюса задаём корректором
Краткую теорию проще всего почитать у Гримм, если владеешь английским: https://www.grimmaudio.com/publications/loudspeaker-technique-white-papers/
Или в учебнике по электроакустике, там несколько матаннее, чем у Гримм.
https://scask.ru/j_book_ela.php?id=47 например.
Добавляем сису магнит - получаем +1 дБ. Вроде херня, но эквивалентно увеличению мощности усилителя на четверть.
Это SB65A, наилучший 2.5" ШП, засунутый в наихудший корпус. НЧ не будет, на ВЧ направленность некатастрофически сужается. На самом деле его нужно на рупор с 1.4" горлом, но это внутреннее знание.
>>1006788
>пока не включается реально крупная АС
Её на 4 дБ громче включали. Уже извиняются, встают на одно колено.
>>1006817
https://files.catbox.moe/9mg02r.zip
>>1006950
Нет.
Чуваку, который спрашивал по электроакутике фазоинвертора и возможности получить спад, менее крутой, чем 24 дБ/окт:
а)можно занизить добротность ФИ, "variovent"
б)можно применить НЧ-звено на двух головах: одна в ФИ, другая в ЗЯ, крутизна спада регулируется относительной отдачей полос
в)настраиваем фазоинвертор как можно ниже, ход АЧХ выше его полюса задаём корректором
Краткую теорию проще всего почитать у Гримм, если владеешь английским: https://www.grimmaudio.com/publications/loudspeaker-technique-white-papers/
Или в учебнике по электроакустике, там несколько матаннее, чем у Гримм.
https://scask.ru/j_book_ela.php?id=47 например.
Добавляем сису магнит - получаем +1 дБ. Вроде херня, но эквивалентно увеличению мощности усилителя на четверть.
>Но возможно ли хоть как-то сделать это всё проще? (квартира-то съёмная)
Нет, даже не думай.
Полумерами ты ничего не заизолируешь. Низкие все равно будут долбить даже на средней громкости. Особенно саб.
Ну а в своей квартире хорошая звукоизоляция - это считай что вторые стены отделать, по цене. Ну и потеря минимум 5-7 см.
Стояки отопления разрывай сильфонами или, ещё лучше, резинометаллическими патрубками. Проверь герметичность межпанельных швов, если живёшь в панельке. Загерметизируй розетки/подрозетники/выключатели/дырку люстры плотным раствором. Поставь глушители на вентиляцию. Так-то стены хорошо изолируют, звук просачивается там, где есть воздушные каналы или звукопроводящий металл.
>>1006980
https://www.rtings.com/soundbar/reviews/best/soundbar
Если тщательно готовить СЧ-купола, то можно добиться неравномерность +-0.7 дБ.
У меня вот нет стояков, отопление по современной схеме под входной дверью заходит.
Но, блядь, монолит - это хуже любой панельки. Когда весь дом единая литая конструкция - то звуки передаются просто пиздец. Шумит чадо снизу, это через стены передается на несущие колонны, по ним наверх и мне прилетает С ПОТОЛКА, блядь! Или я хуй знеает как. При том, что пол прекрасно заизолирован 10см засыпкой knauf.
Наверху у меня никого нет, крайний этаж. Но соседей снизу я слушаю либо со всех сторон либо даже сверху.
Будет стоит овердохуя денег, лучше сразу подумай о съезде со скотоблока в человеческое жильё.
>>1006950
Ямахи и адамы - хуйня, звук хуже чем с твоих беринжеров. Кали и жбл чуточку лучше твоих, но смысла менять колонки ради такой разницы я не вижу. Копи на генелеки/нойманы или забей болт и слушай беринжеры, они норм если ты не дрочер на идеальный звук.
Беренжеры очень требовательны к помещению и расстановке. Они точно хуже адамов. Только получше чем т-серия наверно или на одном уровне. Обычные колонки с качественными корпусами и усилками. И то про объем корпуса можно поспорить, корпус толстый, так еще фазики интересной формы, места внутри мало. Нафига ему генелеки, там прироста мало будет, тем более если он не работает со звуком. Ему правильно посоветовали просто прикупить к ним саб, но и то середина в 2030 слегка провалена.
>Её на 4 дБ громче включали.
С ATC разница в уровнях была поменьше и на выровненных записях масштаб получился практически одинаковым (не считая моментов где ведущий крутит уровни), т.к. съём был в ближнем поле. Но вживую, на 3-х метрах я думаю разница была бы посущественней - студия там не совсем глухая.
рад видеть тебя здесь снова
>>1006995
>А вообще, как сами это всё слушаете, и что с соседями?
Если не выкручивать на максимумы, то соседей не беспокою. Средние уровни - 75-80дБ, в пиках 90дБ. Разборчиво, детально и можно слушать длительное время никого не напрягая.
>Краткую теорию проще всего почитать у Гримм
Спасибо за ссылки, я не вчитывался но они там не очень отзываются о фазоинверторе, типа большой group delay? В обычных комнатах это же не имеет значения из-за отражений? И сам по себе фазик идентичен по свойствам такому же спаду, сделанному в дсп. Я правда так и не понял нихуя почему динамик плохо играет ниже частоты резонанса. То есть читал что-то про impedance matching и то что динамик в 1 дюйм может колебаться на частоте 20гц, но звукового давления при этом создавать не будет на этой частоте. Но почему спад закрытого ящика именно 12дб? Там как-то из-за чего-то сдвиг фазы происходит?
Не знаю :) Если их ставить близко, то звук каша (меньше метра между колонками). Многие жалуются что беренжеры звучат "фу", в итоге они у них в мелких комнатах, на столах, в углу стоят. Некоторые тоже отмечают что они хорошо звучат подальше друг от друга. 2031 вообще уже в среднее поле тянут. Хотя наверно это просто ко всем мониторам относится.
Купи себе учебник по логике.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела
Ну привести графики, объяснить что всё с ними хорошо. Показать что ты тут самый умный :) Написать "бред" любой сможет. Я написал что не могу тебе измерить дисперсию, хоть и отмечаю что если близко их слушать они становятся мутными, с другими колонками такого не было (хотя там нч был поменьше 5 дюймов).
Там не специфические ВЧ, скорее всего там в положении 0дб они задраны. Наверно с маркетинговой точки зрения. Даже мне пришлось на своих регулятор выкручивать на -1,5дб. Так как они оказались приподнятыми.
>юсб свисток за 100 баксов от компании, продающей аудиофильские кабели
Cам-то как думаешь?
http://archimago.blogspot.com/2019/08/measurements-dragonflies-audioquest.html
>Планирую менять LSR305 на Adam A5X. Хочу большей детализации. Но будет ли ощутимый прирост?
Нет. Скорее даже наоборот, ощутишь потерю в качестве из-за кривой дисперсии у Адамов.
>Или подкопить все-таки пару соток на что-то более впечатляющее типа 705P?
Тоже нет. Суть 7 серии в их мощности, которая тебе вряд ли понадобится. Копи на Genelec 8030 или Neumann KH120. Или даже на KH80 DSP, если с небольшого расстояния слушаешь.
> Вот а5х действительно хороший подъем будет по звуку.
> Next to the JBLs the Adams sound pinched, a bit nasal, and bass impoverished.
https://www.gearslutz.com/board/so-much-gear-so-little-time/906678-jbl-lsr305-adam-killers.html
Тот дурачок хуйню написал, при наличии саба разница между ними будет только в максимальной громкости
Если слушаешь с метра-полутора, то брать 120 нет смысла. К тому же по ачх и направленности они хуже 80
>>1007246
Шире направленность = в звуке больше отражений = сложнее расслышать мелкие детали и делать панорамирование
Но при этом благодаря отражениям звук становится более объёмным, что многим нравится для развлекательного прослушивания
>>1007247
У тебя хоть есть чем громкость согласовывать, слухач магазинный?) Иначе выберешь те, которые играли громче других
От слуха зависит. Ясен хуй некоторые, всю жизнь гоняющие в метро и ебашущие себе в уши из затычек так, что слышно из другого конца вагона, когда поезд останавливается не услышат нихуя уже в свои 18-20 лет.
Да и от условий, тут был кто-то, ему не шипело когда в комнате работала пекарня и ещё вентилятор дул. Действительно, с чего бы это.
ну это называется проблемы со слухом. Это чтобы не слышать шипение слух должен быть хорошо просажен (наверно слышат только до 10кгц). Возможно настоящие фанаты 305 именно из этих людей. Пекарня очень громкой должна быть, тем более если колонки рядом стоят. Вот у меня пека рядом, шум на улице, а я слышу шипение. Если зайду в комнату тоже слышу. Только музыку можно слушать и то на тихих моментах можно услышать шипение. Если фильмы смотреть, то даже на диване (2-2,5 метра от колонок) слышно.
У тебя явные проблемы с подключением или начинкой.
У меня слух до 17к, в записях винила слышу каждый шорох иглы на средне-малой громкости. А фоновое шипение исчезает в полуметре полностью. Старые переделки как раз шипели так, что с середины комнаты было слышно и приходилось на ночь их вырубать.
Если же слух реально такой чувствительный, то можно только посочувствовать.
колонки пикрил
Естественно, я понимаю что нет ничего лучше чистого звука, но хочется просто немного побаловаться, бывает иногда забавно переслушать до дыр затёртые композиции с каким-нибудь улучшайзером. С хардварными-то всё ясно, у каждого производителя есть какие-нибудь системы/технологии, которые в 99.9% сразу отключают и забывают. А на компе-то наверняка есть где развернуться в этом плане.
Чем плох будет ресивер вместо советского усилка для с90? В ттх 105вт/4ом. Поясните, не шарю особо