Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
И дисбаланс каналов на замерах от crinacle.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Брал просто так, ради интереса, если что.
Первое впечатление - охуительно гибкий и приятный. Вообще не похож на кабель, лол. Будто плетеная веревка.
Разъёмы подошли без проблем.
Звук - изменение чётко заметно пока только одно, громкость на нем выше, причём дохуя! Явно стало больше басов (ага лол, ещё больше чем было) причём именно в самую глубину низов.
В остальном пока никаких изменений не замечено.
Относительно стокового это однозначный апгрейд, по удобству внешке и как минимум громкости (кому мало). Нужен ли он вам за такую цену (сейчас стоит 1.3к в обычное время без скидок 2.5-3к) другой вопрос.
Я положу стоковый в запаску.
Будет запаска для запаски, лол.
Это значит, на помощь модераторов расчитывать не приходится. Не знаю уж по каким причинам, но это не важно.
Это значит, что каждый раз, когда я где-то не у компа, будет происходить откат к текущей шапке. Первахтёрить я не смогу, я не настолько поехавший.
Короче, это безнадёжно. Я съёбываю.
автор_этого_вашего_гайда
Посоветуйте, какие из наушников ASUS мне выбрать: Fusion 500 или Delta?
Бро, хочешь честно. Здесь не то место, где сидят супер-эксперты, которые могут дать ответ на любой вопрос касательно акустики и в частности наушников.
Тем более, что игровые гарнитуры ввиду их очевидной ущербрности в плане звучания в общем и целом по клинике (ну делают игровые бренды хороших ушей, от слова совсем) здесь популярностью не пользуются вообще.
Выбери сам, что тебе по внешне нравится. Скорей всего различия по звучанию в них будут минимальны. Асус, как и большинство подобных игровых/железочных брендов не занимается разработкой наушников от слова совсем. Просто покупается готовое OEM-решение на какой-нибудь из китайских фабрик и обвешивается красивой мишурой.
За этот ценник они точно не будут ну совсем хуевыми, впрочем, как и хорошими ровными в плане звучания. Если тебя что-то не устроит - всегда можно скачать параметрический эквалайзер из шапки и что-то поправить-вытянуть-приглушить на свой вкус. Увы, но пресета по харманоцели для них не будет и для получения более приближенного к естественному звучанию придется ебаться самому.
>Тем более, что игровые гарнитуры ввиду их очевидной ущербрности в плане звучания в общем и целом по клинике (ну делают игровые бренды хороших ушей, от слова совсем) здесь популярностью не пользуются вообще.
Хуйню написал, диван. Сейчас многие гарнитуры звучат не хуже "аудиофильского" барахла.
>Выбери сам, что тебе по внешне нравится. Скорей всего различия по звучанию в них будут минимальны.
Тут ещё большую хуйню написал, диван. Различия по звучанию между ними будут такие же, как и между другими наушниками. То есть большие, потому в большинстве случаев АЧХ у них значительно различается.
Алсо, если ты покупаешь такие наушники без тестдрайва и примерки, будь морально готов к тому, что они тебе не подойдут, будут не слишком удобными или сильно жать и тд. Далеко не все модели подходят всем. А по-настоящему комфортных и удобных универсалов единицы.
Несколько месяцев назад тут анон взял топовую гарнитуру от Зенхайзер. И вернул в ужасе после того, как попробовал в ней посидеть.
Не аудиофил, но качественный звук уважаю, сценарий универсальный -музыку слушать пока работаю, иногда в игры играть (не киберкотлета, больше сингловые экшены) и кинцо смотреть (возможно чтобы surround/atmos фичи были)
Sennheiser G4ME ZERO
или вообще Fostex T40RPMK3
Вопрос очевидный - что лучше? Либо если есть какие-то более крутые уши в сегменте 5-10к, в первую очередь для игр, маняме, музыки. Я не аудиофил, но меломан, всё время за пекой играет музыка(ма в наушниках. То есть не то чтобы для меня важна чистота звука, эффект сцены и прочая хуйня, но, естесна, нужен максимально хороший звук, потому что музыку слушаю всегда. Поэтому я еще и подумал про планарные, но там микрофон еще придется докупать.
>Steelseries Arctis 5 2019
>Sennheiser G4ME ZERO
>или вообще Fostex T40RPMK3
>Вопрос очевидный - что лучше?
Сорта говна.
>Либо если есть какие-то более крутые уши в сегменте 5-10к, в первую очередь для игр, маняме, музыки.
HyperX Cloud Alpha с микрофоном, AKG K371 закрытые, Philips X2HR открытые с Алика.
>Поэтому я еще и подумал про планарные
Не имеют значительных преимуществ над динамическими.
То фейк, а вот неповторимый оригинал.
>реддит
>адекватное место, где белые люди общаются
Есть геймпад XBox One и Windows 10.
Что даст более качественный звук: подключение их к геймпаду кабелем, или подключение к самой Windows 10 по Bluetooth?
inb4 лучше кабелем к звуковой карте
Я образно. Не зря в кавычки взял.
Чтобы получить аналоговый сигнал на выходе, цап и усилитель нужны по любому. Что там запихнули и какого это качества - вот хуй его знает.
Просто сам порассуждай логически. И сравни цену геймпада и этих наушников. Держа в уме, что исходник они по воздуху в цифре получают одинаковый, а дальше все зависит от аудиотракта на борту.
Нету никакой "сцены" в наушниках, нахуй.
Чисто психосоматика и самовнушение.
Ну вот нету.
На мониторах разведенных на метр с небольшим - есть. Беспезды. Причем ширина порой кажется даже чуть больше, чем положение динамиков. Один хуй тоже наебка и самовнушение.
А в наушниках - ни-ху-я.
Но-о. При все при этом фифект "объемности" в открытых полноразмерах гораздо, ГОРАЗДО больше. Нет этого ощущения, что звуки у тебя "в мозгу" играють.
Но это все равно не сцена нихуя. Все звучитт не перед тобой, а между ушами, лол.
>че за джи6.
This
>По громкости запас будет?
В любом из вариантов будет и приличный. Если не глухомань, конечно.
Сцену в ушах можно почувствовать, как по мне, только если сидеть сначала слушать с час-другой закрытые уши, потом поменять на открытые, звук правда начинает казаться будто где то с вдалеке, но быстро привыкаешь. К тому же достаточно приятный эффект получается, иногда так балуюсь.
>I can’t hear a difference. -That’s odd. Check your settings in Peace GUI (or whatever EQ you’re using) and make sure that the audio is actually affected. As a test you can set one of the filters to an absurd value, like +20 dB at 1 kHz. This won’t be harmful to the headphones and should give you a clear indication of whether or not your EQ is actually doing anything.
Ни выставление пресетов, ни отдельные ползунки не оказывают никакого влияния. Большая зеленая кнопка "On" на месте. Все устройства на всякий случай подключены. Win10. Встройка Realtek ALC1220. Мб кто-то сталкивался с чем-то подобным, или я что-то делаю не так?
Слушаю в бОльшей степени DnB, в игры не играю.
А еще какой взять ЦАП/звуковую карту?
>Из других вариантов ATmx50, dt770, fostex t50rp mk3
Что за дерьмо ты ему советуешь? Лол. Если уж и брать закрытые, тогда только AKG K371. Но анон, судя по его реквесту, может использовать открытые. Тогда лучше их и взять, а басов по необходимости в эквалайзере накрутить.
>тогда только AKG K371
Схуя ли? Если у тебя бюджет не ограничен 9к, или сколько они там сейчас без скидоса, то есть куча вариантов как минимум удобнее и комфортней, чем эти складные портативы на кожзаме. Нахуй вообще нужны компактность и складываемость в ущерб комфорту? Я не понимат. АЧХ правится эквалайзером практически у любой известной модели.
>судя по его реквесту, может использовать открытые. Тогда лучше их и взять
Вот это здравая мысль. Если он полностью понимает, конечно, чем это грозит.
Их уже дохуя кто успел померить. Что именно тебе не понятно? С качеством сборки у Сенхов серьёзных проблем замечено не было, если ты об этом.
Добавлю, что эквалайзер от реалтековской софтины работает.
Какие взять дешманские беспроводные наушники чисто чтобы попробовать?
И то и другое есть возможность купить за ~6800.
Часто играю в игры, часто смотрю аниме, музыку слушаю 24на7, пизжу по микрофону тоже 24на7. Звуковуха родная, может как-нибудь потом докуплю, пока не знаю.
2. Могут ли наушники работающие по радио-каналу быть решением?
3. Может быть есть наушники к которым можно таки подключить кабель и тогда входящий и исходящий звук будут нормального качества, а когда не нужен микрофон, то отключаешь провод превращая уши в беспроводные?
Хотя понимаю уже, что скорей всего придётся брать микрофон отдельно.
Еще нашел Corsair, тоже используют свои технологии 'Slipstream' вроде годнота. https://youtu.be/cRXFKk7ckG4?t=85
Я к своим сегодня кабель новый получил. Теперь вообще охуенно ощущаются, провод мягкий, красивый, держать одно удовольствие.
А еще с проводом слоистость появилась, бас стал более глубокий, ВЧ стали такие протяженные...
Быдлу похуй. Решает только маркетинг. как вообще VK4 попали к креаклу?
> У родного заушины нихуя не держат.
Ты странный какой-то, у тебя реально наушники на этих заушинах держатся? Мне вот наоборот иногда мешают. Тем более что форму и направление изгиба особо не изменить. Затычки должны в самом ухе сидеть максимально плотно же.
Я наоборот новый провод вообще без заушин взял, чтобы максимально удобно за ухом лежал.
Я кстати недавно читал на эту тему, на самом деле кабели и плееры вполне могут менять звук, в теории. Арматуры по своей природе имеют неровный график импенданса, а у многодрайверов он еще кривее. Соответственно, при изменении импенданса наушников/выходного импенданса плеера ачх может меняться. Вопрос только, насколько сильно, и действительно ли это слышно.
сенхи 599
fiio f9 pro
и все слушается дома через г6
на улице через fiio btr 3
на сколько баллов я молодец?
Тут
https://www.dropbox.com/s/cwkkn7mjqxh29ra/Sennheiser%20HD599%20%28preliminary%29.pdf?dl=0
Накатывать с помощью Equalizer APO .
>хуле за них такой конский ценник ломят?
Какой конский-то? Обычный средний ценник. Если для тебя 600$ это какие-то сумасшедшие деньги, то увы, для цивилизованного мира это как бы ну вообще не о чем. Это вот 770-е за копье отдают, да.
>в остальном же это теже нахуй 770
Ну так а ты чего-то грандиозного хотел? Сравниваешь эволюцию модели и хочешь каких-то откровений.
Нет никаких причин, почему эти помои должны стоить 600 баксов. Здравый смысл - слышал о таком? Вряд ли.
И "эволюцией" 1770 назвать сложно. Лучше у них разве что качество сборки. Но просить за это дополнительные 400 баксов - это топ кек. По звуку они не лучше 770, скорее даже хуже. Так что это больше деградация, чем эволюция.
1990 пока нет возможности послушать, читал/слышал что они над ними и правда неплохо поработали и там на удивление появились годные глубокие нч, не совсем конечно такие как в тех же 770, но получше чем в 990, потому что предыдущая модель 990 мне не зашла как раз из за нч, там был бас но на тот момент 770 больше запали в этом плане.
>Обычный средний ценник.
Мне не жалко деньги за хорошую вещь, но по лично ощущениям, новые 1770 не стоят того, ты тупо блядь платишь за более качественную сборку ну и плюс минус немного исправленное звучание. Когда на рынке валяются dt770 за дарма, отдавать в три раза дороже, ну хуууууй знает.
Ну если нет острой необходимости в закрытых чашках, то ящитаю, надо точно взять на рассмотрение.
Я б вот сейчас наверно именно их взял, еслиб пришлось выбирать заново, но уже есть 880-ки и я ими в целом доволен. А на звук и так уже за этот год прилично потратился.
>за более качественную сборку
Ну там типа хайтековые драйвера еще.Я хз, насколько это реально удорожает конструкцию, или чисто маркетинг. Плюс тут амбушюры дополнительные. Плюс кейс.
Но просто так бы они, мне кажется, тоже ценник задирать не стали. При том, что это по идее наследники недорогих и массовых бестселлеров.
Учитывая, что я до этого сидел в резурах ссаных, для меня звук в новинку, каждый инструмент звучит чётко, отдельно от других. Басы тоже. Мне кажется, что басы должны накладываться поверх всех остальных дорожек, давать звуку глубины, что ли. Звук максимально объёмен, ощущение, будто играют в двух-трёх метрах от меня свою музыгу. Пока что всё вполне устраивает, пока только-только купил, вот день как.
Знаю, что тут сидит акыге-шизик, который их постоянно советует, Семёнит и проч.
Если мне наушники нужны для ИГОР и прослушивания музыки, можно ли было взять что-то лучше?
Только если открытые. У многих отсутствие изоляции от внешнего фонового шума ассоциируется с более натуральным и объёмным звуком из наушников. HD560S топ.
Для игр скачай себе HeSuVi - это бесплатный сборник алгоритмов виртуализации объёмного звука. Выберешь себе наиболее подходящий, это поможет в локализации источников звука в играх.
>Шумы?
Не, звук просто ужасный становится при выравнивании, как если бы в ванной кто-то мылся, смывал, мыл руки и при этом сильное эхо было. Помимо этого, в некоторых видосах/композициях звук максимально тихий, либо в одном из динамиков, либо в обоих. Если один из динамиков (неважно какой) по уровню в 0 опустить, а другой в 100, то звук есть, но часть дорожек теряется если опустить динамик, скажем, в левом ухе в 0, то не будет слышно дорожек, которые в песне как-то связывались с левым ухом. Аналогично для правого.. На других устройствах всё ок, с другими наушниками тоже, с драйверами всё в норме.
Я уже в каком треде пишу про эту проблему. Чувствую себя шизом ебаным.
> Куда перекатиться? На что поменять из плюс минус такого же уровня?
Нахуй тебе менять модель, анон. Ставишь эквалайзер и лепишь из них, что тебе надо. Если, конечно, сам до конца понимаешь, что надо.
Как минимум, пере дем как кидаться за новыми, можно поэкспериментировать.
>>997465
Просто покупаешь любой. Можно даже сорт оф
https://aliexpress.ru/item/32411678287.html
>>997468
>Знаю, что тут сидит акыге-шизик, который их постоянно советует, Семёнит и проч.
>Если мне наушники нужны для ИГОР и прослушивания музыки, можно ли было взять что-то лучше?
Очень размытый и сложный вопрос, анон. Для начала стоит определиться, а что вообще такое (ты подразумеваешь) наушники для ИГОР?
Ну и да, можешь не переживать. твои акг очень неплохие в целом уши. Если сидят удобно, если не будешь их пстоянно теребить и складывать, то скорей всего прослужат тебе долго верой и правдой.
>>997487
>закрытые наушники по качеству звука/цена будут ведь дешевле чем открытые?
Тут вообще никакой связи нет. Просто так уж складывается, что закрытых недорогих наушников на рынке гораздо больше.
>>997475
Анон, к сожалению, я по твоему описанию так и не понял сути твоей проблемы.
Но совет тебе уже дали годный, возьми самую простую звуковушку с авито, или даже юсб-свисток и проверь.
>>997477
>наушники что в гайдах тут у вас советуют будут хуево работать если я их буду использовать только с ноутом? Т.е. источник звука - гавно.
Нельзя так говорить. Сейчас уже давно нет откровенно говеных источников звука.
В гайдах много разных вариантов, да, некоторые из них не будут звучать от большинства встроек ввиду отсутствия высокой мощности. Они будут играть, но тииихо. Качество при этом будет вполне нормальным для среднестатистических нужд.
Внешняя/дискретная звуковуха тебе требуется в следующих вариантах:
- для конкретной, уже имеющейся у тебя в наличии модели, которой не хватает мощности,
- при включении наушников у тебя сильные, явно слышимые помехи/шумы на действующей встройке,
- тебе нужно/хочется работать со звуком, записывать инструменты вокал иметь несколько входов выходов ets (внимание, полу-про звуковухи не гарантируют наличие мощного выхода для раскачки абсолютно любых моделей наушников).
Тебе точно НЕ нужна отдельная звуковуха для
- 3D-звука в играх и фильмах (решается сторонним софтом),
- "красивого" звучания наушников (если мощности хватает, остальные проблемы и хотелки решаются параметрическим эквалайзером),
- улучшения преобразования из цифры в аналог (проблема уже давно лежит в другой плоскости и ЦАПы встроек обеспечивают достаточный уровень качества).
>И в чем измеряется мощность звуковухи?
Ты не поверишь, но как и у всех остальных, в Ваттах. Или в вольтах на Омы нагрузки.
Но все эти данные выдают в доступ только производители плееров/усилков ЦАПов. Но никак не производители материнок и ноутов для своих встроек.
>>997484
В наших расейских реалиях планку "бюджетных наушников" уже давно понизили до 5-7к.
В нее неплохо вписываются всякие "честные китайцы" типа такстаров/сюперлюксов/аксельвоксов. Я бы сюда еще добавил iSK и behringer. Всякие урезанные версии студийных хитов типа К361, SRH440, HD 280 Pro, ATH-M40x. Ну и мультимедиа хиты вроде Cloud Alpha и Creative aurvana live!.
Иронично, что "урезанные" SRH440 и M40x звучат лучше "полноценных" SRH840 и M50x.
>только хз, как подделку не купить
https://aliexpress.ru/item/4000196615631.html
Например. Точно не подделка и в целом годнота за свои деньги.
Накидайте модели ушей, которые считаете максимально красивые в эстетичном плане. Ехал недавно в метро, челик сидел в Meze 99 Classic, выглядят максимально ахуено.
Всегда доставлял технодиз с уклоном в олдскул, без лишних рюшек и лепнины. Фостексы, Баеры, двухдужечные АКГ.
Хотя деревянные чашки как правило смотрятся пиздато и выгодно почти всегда. Только без рояльного лака, плз.
I have a problem with these headphones. The foam material for some reason makes me hear my heartbeat. This does not happen with my Sony MDR7510. Both are closed back headphones, so I think the difference is mostly the material of the earpads. The squishy foam of the AKG may be creating some sort of mega enclosure that creates this phenomena. I want to see what happens if I can replace the default earpads with a membrane style earpads like the MDR7510 or perhaps a velour pads would do. Where can I find some that work for the k371?
If nothing works, maybe the clamp on these is stronger than the MDR7510? not sure. I would like to use the MDR7510 more but the cord is way too long, I really like the short k731 cable and if I tried to mod the MDR7510 cable I would break it and I think they are becoming harder to find (can't see them on sale on Thomann anymore)
AKG K371 - УСЛЫШЬ СВОЕ СЕРДЦЕ!
271 AKG и правда пиздато смотрятся. 275 ещё неплохо смотрятся, такой своеобразный минимализм.
норм уши? слушать музыку и иногда играть в игори.
или лучше 559?
Как варик еще думаю попбробовать такстары82
https://www.bigtv.ru/product/naushniki-monitornye-studiynye-akg-k361-623393/?event=gmerchant&roistat=merchant3_g_100547368014_online:ru:RU:623393&roistat_referrer=&roistat_pos=&utm_source=gmerchant&utm_medium=cpc&utm_campaign=10127879738&utm_content=623393&gclid=CjwKCAiA5IL-BRAzEiwA0lcWYgGZ1Fl2FCUIRwObO3qlHFKQUHMC_FEBuWQHt10XnxsYmX65QqtUexoC9aIQAvD_BwE
Не знаю, просто сижу, ну бывает покурить выхожу, провод каком то хуем скручивается, про "жесткий" конечно немного перегнул, не такой он жесткий, но донгл самая бесячая хуйня в этих ушах, максимально бесполезная, неужели нельзя было положить комплект без этой хуйни.
1)AKG K671 - https://market.yandex.ru/product--naushniki-akg-k-361/650905091?text=AKG%20K671
2) Creative Aurvana Live - https://market.yandex.ru/product--naushniki-creative-aurvana-live/1593960?text=creative%20aurvana%20live&cpa=0
3) Audio-Technica ATH-AVC500 - https://market.yandex.ru/product--naushniki-audio-technica-ath-avc500/13138318?cpa=0
Слушать буду на встройке ноута в основном. Цены их можно равнми считать
Да, очень удобные. Ушам прям приятно! И ещё музыку на самой большой громкости приятно слушать, на старых голова болеть начинала, а тут звучание такое мягкое-красивое... Хз как описать!
>>997621
Да я в автобусе еду, похуй как-то. Ещё минус заметный, что внутренняя самоизоляция хуёвая у них. Но с внешней всё хорошо зато. Короче покупкой доволен!
Хз, может анону подойдут. Но лично мне вообще не подошли. Тупо мелкие, без замены амбушюр никак. Плюс эти стремные шарниры, с которыми я бы один хуй не стал связываться.
Но это всё мое личное имхо, потому и написал "Я б взял" вместо "бери эти". А анон пусть решает сам, может ему и подойдут. Но без примерки как бы кот в мешке.
>и ощущение что могут играть куда лучше
Извини, но нет. Не могут.
>ситуация сильно поменяются
Почти не поменяется. Пикрилейтед.
> с альфой и Шурой
Нахуй они вообще нужны? Я, год назад забежал сюда, спросил какие уши взять за полтораху? Мне посоветовали ревонекст qt 5. Первое, с чего я охуел - сибилянты! Второе - бубнеж.
К чему это? Да к тому, что все эти якаря, гибриды, планары - обоссаное говно, использующееся в сугубо узких сегментах, и пидорасами - маркетологами. И обычному человеку, они нахуй не нужны.
Ибо лучшие на сегодняшний день - обычные мембранные решения. И хоть ты обоссысь.
Вот просто из любопытства: нахуя тебе планарные наушники? Почему ты их выбрал?
Но при этом, последние наушники бренда (Галакси бадс, акг 371) настраиваются именно согласно этой АЧХ. В описании просто указывается: естественное звучание.
Почему они не прикладывают никаких усилий, в продвижении своей же наработки?
За свою цену они все норм, заебал. Почитай отзывы, касаемо эргономики. И выбирай те, о которых пишут что они удобнее. Звук будет норм и там, и там, если сравнить не с чем. Относительно harman target скорее всего обе модели кривые. Но jbl принадлежит компании harman.
Почему меньше ровно лучше? Вот гугл говорит по другому
Как ни странно, высокоомные наушники — более простая нагрузка для источника звука. Это связано с тем, что на них подаётся меньший ток. (Помните закон Ома? I=U/R, где I — сила тока, U — напряжение на выходе источника звука, R — сопротивление наушников). Чем меньше сила тока, проходящего через усилитель гаджета, тем ниже уровень искажений.
Использовать какие-нибудь HD560s со внешним микрофоном для видеозвонка возможно, или эхо скорее всего будет?
Все зависит от микрофона нормальный микрофон просто не услышит звук открытых наушников.
У меня были Шенхи cx - 2.00. Это те же 200е, но с микрофоном. И вот микрофон там абсолютно конченый. Он худший, что мне когда либо попадался. Он хуже, чем в китайских затычках за 150р. Собеседник слышит вообще всё, кроме голоса. Ни разу (!!!) мне не удалось в них нормально пообщаться. Ни разу, блять! Даже в помещении.
И прочитав отзывы, оказалось, что у всех он конечный.
У них овербас. Но при этом ровная середина. Судя по графику должны цыкать. В целом, для его и целей - норм.
>Хочу обоссать его
Это как? Написать, что его наушники, которыми он я уверен уже пользуется не один год "ломучее говно"? Или что амбушюры, которые даже по фотке видно что в полном порядке "сомнутся через две недели"?
Вне зависимости от персоналии.
>Вторые по степени зашкварности после 880.
мимо проходил
>У них овербас.
Легко прибирается самым простым эквалайзером даже без пресета.
>Но при этом ровная середина.
Удивительно, если бы было иначе. Иначе бы они не были такими популярными и востребованными в профессиональной среде овер 10 лет.
>Судя по графику должны цыкать.
Легко прибирается самым простым эквалайзером даже без пресета.
А что насчёт деградации амбушюр, которая у Баеров наступает очень быстро и сильно влияет на АЧХ? Предлагаешь использовать специально разработанный для них эквалайзер с динамической автоподстройкой фильтров под их износ?
А ломающиеся слайдеры, отваливающийся кабель и отказывающие драйвера ты тоже эквалайзером фиксить собрался? Лооооооол.
Лично я покупал одни из лучших в своем классе. По удобству, звучанию, надежности. Хз о чем ты.
>довести их звучание до приемлемого
Звучание у моих более чем приемлемое искаропки. Хотя после эквализации вообще получил идеал, имхо. Удобство, комфорт звук - топовые. Конструкция неубиваемая и что главное полностью ремонтопригодна. Я такое уважат.
Так-то да. Ни один нормальный человек не будет этой хуйней заморачиваться. Более того, я до этого треда никогда не слышал о : Харман таргет и правильной работе наушников. Эта информация нигде и никем не афишируется. Те же АГК 371 нигде не пишут, что настроены согласно той самой цели. Китайцы из QKZ тоже нигде не информируют потребителя, что у них охуенно настроенные наушники. Более того. За всё время существования у них... 800 заказов!!! Тоесть, это пиздец. Для производителя это чуть больше, чем нихуя.
Но! Узнав информацию о Харман таргет. Купив VK4 и послушав, многие пробелы в моих знаниях о наушниках исчезли. Более того: они ответили на все мои вопросы о наушниках, что у меня возникли на протяжении моей жизни 30 лет. И всё это хуйня, по сравнению с тем, что я читаю на большинстве мировых ресурсах о наушниках. 99% цензоров пишут какую-то субъективную, антинаучную хуету, которая не имеет под собой никаких фактов. И всем похуй.
Вывод: наушникотред - это единственная доска на форуме, которая реально форсит годноту, и реально несёт полезную информацию для её посетителей.
Блять, да почти никто в этом ебаном мире никогда не слышал про Харман таргет и про то, нахуй она нужна, и что она показывает. И всем похуй, что есть реальные исследования, что стоят за этим ебаным графиком.
>За всё время существования у них... 800 заказов!!!
Лолблять. По твоему алик - это единственная точка продаж твоей погремушки?
Да они на свой внутренний рынок в первую очередь все работают. Где по 800 небось за неделю уходит.
>Более того, я до этого треда никогда не слышал о : Харман таргет и правильной работе наушников
И что, сильно плохо тебе до этого жилось? Страдал-мучался?
> Без стороннего не получится
И вот скажи мне как я должен вообще узнать о каких-то там пресетах, который делает ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК В МИРЕ?
> каким образом
Он слушает кривую хуйню за оверпрайс.
>>997731
> внутренний рынок
Ну ок. Пускай там продажи на сотни тысяч. Покупают их не потому, что они правильно настроены. Просто они дешёвые.
> сильно плохо тебе жилось
Так же. Но теперь я знаю, что нет смысла покупать говно за овер прайс. Как минимум денег эта покупка мне сэкономила. Желание покупать наушники для "коллекции", или узнать что-то новое от звука у меня отпала. Я себя чувствую так, словно теперь представитель " седьмой расы". Познал незыблемое.
>>997733
Бля ладно, я закажу эту хуйню.
Не дай бог да поебать уже я не испытаю какого-нибудь ВАУ эффекта от звучания.
Всю жизнь сидел на рандомных дешевых панасониках/сенхах/наушников с ларька. Чувак, если никакого вау, даже малейшего, не будет - надеюсь ты искренне порадуешься , что смог вынудить своим форсом какого-то дурачка с интернетов купить это дерьмо.
Покормил.
Ну хуй знает, я о харман таргет узнал, когда искал эквализацию для свои M50x пару лет назад. Я тогда еще верил, что эквализация не под свой слух, а под чужие кривульки может быть годной. Нашел в гугле пресет от оратори, накатил. Не понял прикола и выключил его. Уже потом, через некоторое время, посмотрев видео Сталкера, про то что люди слышат одни и те же звуки по разному, построил ачх этих ушей на свой слух, увидел, что в пресете лишь отдаленно указаны вещи, которые я слышу, форма же и частоты совсем другие. Не говоря уже о том, что меня общий тембральный баланс не устраивает. Попадание только на басу и то, некоторые треки лучше звучат без эквализации баса, но их меньшинство, середина получается кривая, высоких мало. На пике сверху мой повседневный пресет, снизу харман кривулька от оратори. Хорошо видно, что совпадают они только до 300 Гц, дальше все мимо
>>997476
Купил самую дешёвую звуковуху в ДеНиСе, и таки да, все проблемы, которые я пытался описать, исчезли. Однако, так как звуковуха стоила 500 рублей и была собрана бедным китайским ребёнком, то при подключении наушников на фоне слышно какое-то шипение, а ноты когда затихают, будто хрипят.
Потому прошу совета по поводу годной звуковухи, не профессиональной и без дополнительных фич, то есть, чтобы просто туда воткнуть уши и не думать ни о чём.
От хорошего звука вау-эффекта быть и не должно, если ты не совсем говёные наушники до этого использовал. Просто будет ровный звук, без косяков. Это потом когда ты после использования хороших наушников наденешь средненькие, поймёшь что последние играют как-то не так, не так приятно.
>Creative G6
Погуглил. Зачем мне регулировать колесом с этой звуковухи громкость звука и микрофона? Какой ещё Scout Mode и SBX? Мне-то они зачем?
>Prodigy cube
Зачем мне доп разъёмы под чёрт знает что? Зачем мне регулировать колесом с этой звуковухи громкость звука и микрофона?
Мне же нужна простая внешняя звуковая карта, чтобы она выводила бы звук без хрипений и шумов, больше ничего вообще не нужно. Двух портов, один под наушники, другой под микрофон мне хватит. Да и 100$ на звуковуху тратить я точно не готов. Мой максимум -- 2 рубленных :/
У 600 ВЧ немного больше чем нужно, а в 660s они вусмерть зарезаны. И бас у 600 чуть лучше.
Если что, сам использую MDR-EX650AP, хотелось бы чтобы качество звука было ещё лучше, но вот боюсь, что блютуз может то слишком сильно резать из-за чего не уверен, так ли показательно превосходство по техническим характеристикам. На вид и тип наушников абсолютно плевать, важно чтобы не было проводов и был шикарный звук.
Разница в АЧХ ушей незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Пикрилейтед.
>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Что и подтверждается в исследованиях Harman, по результатам которых выведенная ими нейтральная АЧХ для наушников стабильно оценивается слушателями выше других.
Сенхи нахуй, там пиздец чувствительный микро
Стилы тоже нахуй, там качество сборки такое говнище, что уши от Ахмеда просто эталон качества по сравнению с этой парашей
HUAWEI Freebuds Pro кто - нибудь юзал уже? Вообще про какие- нибудь их наушники из категории можно сказать что- то хорошее?
Я игрался с харманя-кривой, пока слушал со звуковухи. Купил цап-комбайн и стало больше нравиться "как есть". Фактически в первом случае не хватало мощности и приходилось компенсировать это ебучий харманя-тонкомпенсацией. Врать не буду, скомпенсированный звук комфортнее. До уныния.
Not great, not terrible
Не замечал такого. Сам перешел как раз с м40х на 371.
По пресету? Скачиваешь EQ Apo и Peace GUI для него, устанавливаешь, вбиваешь настройки фильтров с PDF твоих наушников по этой ссылке.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
>>997275
А для моих Fiio FH3 имеет смысл искать более хороший провод или стокового вполне хватит?
>>997284
Я другой анон, но есть пара замечаний:
> без заушин взял
> чтобы максимально удобно
> за ухом лежал.
Вут?
> у тебя реально наушники на этих заушинах держатся?
У меня типа да, сам скептически относился к этому, но вполне ок в носке
— хотя быстро снимать неудобно, но я просто немного вытаскиваю наушник из ушного канала если надо что-то другое быстро послушать или просто дать ушам проветриться.
Может в AutoEQ по этой ссылке есть, но я сам не умею им пользоваться)
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
что скажете про сенхи 280? Норм или стрём?
80-омная версия имеет чуть больше низких и чуть меньше высоких частот - пикрилейтед. 32- и 250-омные версии практически не отличаются. Надеюсь ты знаешь о проблемах с качеством сборки и быстрым износом амбушюр.
>имеет смысл искать более хороший провод или стокового вполне хватит?
Провод не меняет звучание. Ао личному опыту. Можешь получить более громкое звучание и удобство (16-жильные модели реально мягкие).
>Вут?
Заушина имеет определённую форму, которую не изменить. Она может быть удобной, а может нет.
Просто лежащий на ухе мягкий кабель повторяет форму уха полностью и его практически не заметно.
>У меня типа да
Я за годы пришёл к тому, что затычка должна плотно сидеть в ухе, иначе провод или просто инерция постоянно её шатают при движении и меняют звучание. Потеря басов, дисбаланс каналов.
>Если брать баеры 770, разница в сопротивлении играет роль? ну помимо того что для 250 или 600 надо нормальный или йоба-усилок.
Тут нет однозначного мнения. Кто-то считает, что отличаются и прилично. Кто-то говорит, что разницы практически нет. Динамики у них сам понимаешь разные, как минимум с разными катушками.
>Сегодня померил баеры после своих старых маршелов, ебать, какие же они плюшевые, как будто тяночка сзади обнимает
Отож ^_^
>only a year the sliders on both sides tore
>the headphones have not received any falls or bumps
Оправдывайся, хармань.
Местный ва}{тер люто бомбит с Баеров и пытается зафорсить их ненадежность, апеллируя к 20 фоточкам поломок и парочке ссылок. На фоне сотен продаж модели в месяц на протяжении овер 10лет.
По факту это одна и самых надёжных и неубиваемых моделей в истории.
Пруфов в интернетах тонны.
>По факту это одна и самых надёжных и неубиваемых моделей в истории.
Вот тут в голос. По факту это ломучее говно, пруфов интернетах тонны. Для них даже специальные ремкомплекты продают, лул.
Я тебе могу порикамендовать посмотреть на их открытые модели. Если есть возможность таковыми пользоваться. Сам пользуюсь 880ми уже почти год. Брат жив, зависимость есть. Лучшие наушники по комфорту и звучанию, что имел за многие годы. Сидел в них летом дома на удаленке практически весь рабочий день. Ни намека на дискомфорт, уши не потеют. Через полчаса вообще забываешь, что сидишь ы наушниках. В сравнении с другими закрытыми небо и земля.
>А так же чтобы микро не фонил
Если ты про шум, то это проблема в твоей звуковой карте.
Обзоры гарнитур можешь найти на Rtings.com.
>>997971
>По факту это одна и самых надёжных и неубиваемых моделей в истории.
Попробуй тоньше. У надёжных и неубиваемых моделей оголовья не ломаются от простого надевания на голову.
>Да мне всё равно если честно, хрупкие они или нет
Ты охуеешь от их запаса прочности, анон. Я гарантирую это.
Фото сделано для местного хейтерка жирнофорсера.
>replaced mine about 3-4 times now
Чёт проиграл с этого ЗАПАСА ПРОЧНОСТИ. Даже китайцы себе такого не позволяют.
Уже несколько раз писал: весьма средний звук с явным окрашиванием, субъективно неприятный; адский по силе прижим и как следствие избыточная для "просто послушать" изоляция. Наушники для того, чтобы мотать башкой на сцене - не слетят. Сравнивал напрямую с аурваной, аурвана приятнее.
https://www.youtube.com/watch?v=STP22ZkOcV0
Вот тут один чел пробовал похожий софт и делился впечатлениями.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/headphone-correction-spatialization.13256/
ну хз, в обзорах на edifier h850 говорят что он надо
>>998025
ну хз, вот эту хуйню в отзывах хвалят https://aliexpress.ru/item/4000906382685.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.640918baWH1qGA&s=p&ad_pvid=2020112913084115541459329600021740288_3&algo_pvid=20ae7f7f-eee8-4f3f-adb0-db378c795438&algo_expid=20ae7f7f-eee8-4f3f-adb0-db378c795438-2&btsid=0b8b036d16066841207473489e1af9&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Точнее не так, чтобы прям нравится, но просто норм кабель. Мне форма затычек такого типа не нравится. Они какие-то большие. На подушке на ухо не лечь - давят. А в обычных капельках типа МН755 и 3855 норм. И заушные крепления сами по себе мне не нравятся. Держатся-то они нормально, просто нахуй оно нужно. И ты прав, что эти заушные крепления мягкие. Их даже креплениями не назвать, просто кабель вокруг уха оборачивается. Но я в движении их не использовал, может тогда кабель с нормальным креплением и пригодится.
Даже просто сидя на жопе ровно, их кабель не работает нихуя. Постоянно кажется, что сейчас выпадут. А всё потому, что с родным кабелем наушники держатся только на ушных раковинах. А должны держаться именно на заушинах.
Скажу так: после наушников с заушинами, классические затычки вообще не котирую. Ибо они постоянно выпадают.
Вообще, очень странно, что до китайцев, никто из известных брендов не использовал такой формат затычек.
>А должны держаться именно на заушинах.
Схуя ли?
>Скажу так: после наушников с заушинами, классические затычки вообще не котирую. Ибо они постоянно выпадают.
Это верное решение.
>Вообще, очень странно, что до китайцев, никто из известных брендов не использовал такой формат затычек.
Блядь, этому формату уже овер 10лет. И китайцы начали копировать его сравнительно недавно.
QKZ - это кусок говна, что начал паразитировать на успехе KZ. Они просто ловили даунов, что нихуя не шарят. И им что kz, что QKZ.
Но, для VK4 они где-то купили динамики, что какой-то сумасшедший китаец решил настроить на harman target.
есть предположение, что это одни и те же наушники, просто оба бренда заказывают у одного и того же oem производителя, у которого сидит студент - инженер на пол ставки, что замарочился, и настроил их согласно harman target.
Мне поебать, что там под спойлером. Твою ошибку в нижеприведённом предложении это не отменяет.
>они где-то купили динамики, что какой-то сумасшедший китаец решил настроить на harman target
Нельзя настроить динамики под какую-то цель, вставить в корпус и получить на выходе её же.