Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
1.Выбираю наушники до 15к.
2.Втыкаю в soundblaster g6 и в iPhone 11.
3. Затычки
4. Сложный вопрос, имею blon bl-03, имел trn v90, купил их одновременно, чтобы понять, что больше нравится. В v90 показалось, что звук более грязный, может быть высокие завышены или относительно низких и высоких проседает середина, энивей blon bl-03 мог слушать дольше и с большим удовольствием, их и оставил.
Так же имею любимые akg k845bt, аналог с bluetooth akg k545. В них наблюдается идеальное для меня ачх, очень ровное с упругими басами, которых нет на блонах, да и вообще по всем частотам они лучше.
Выбираю щас между spring 2 и trn ba8. Может кто посоветовать исходя из моего поста нужные наушники? Может есть на слуху какие-то модели? Пока что склоняюсь к спрингам из-за более ровного звучания, но так уж рейдж-Михаил Греков расхваливает ba8, что очень хочется послушать их
Сегодня окончательно наебнулись мои Audio-Technica ATH-AVC500, поэтому ищу замену. Бюджет до 8к.
Что нужно:
- ПРОВОДНЫЕ, охватывающие.
- Длина кабеля желательно 2-3м.
- Тип акустического оформления - закрытые.
- Частота как можно шире, где-то ~10-22k+. Варианты уровня 25-18к желательно избегать.
- Алсо, иногда слушаю музыку во дворе с телефона, поэтому желательно не сильно высокий импеданс, чтобы труба не охуела.
- Желательно металлическая рама, т.к. голова у меня побольше, чем у Мэддисона и были прецеденты, когда некоторые пластиковые наушники через какое-то время начинали тупо слетать с головы из-за того, что растягивались, как анус Зарыковской.
Естественно, слушаю FLAC онли, как нормальный человек.
Пока нашел такой вариант - Sennheiser HD 280 PRO, нужно мнение экспертов с мировым именем по этому поводу.
AKG K361 тоже рассматриваю как вариант, но мнение экспертов как всегда разделились.
Алсо, что за модель на оп пике? Roland RH-A30?
>Частота как можно шире, где-то ~10-22k+
Летучая мышь, привет
>Естественно, слушаю FLAC онли, как нормальный человек
Ты ненормальный
>AKG K361 тоже рассматриваю как вариант, но мнение экспертов как всегда разделились
Надо брать K371 или K371-bt (K361, 361-bt если деняк мало)
>Roland RH-A30?
Да
Нужен по возможности полный и обоснованный гайд куда и на что смотреть. Интересует исключительно научный подход без "звучит" и т.д.
>~$50
superlux, porta pro, chifi iem
>~$100
akg k361, takstar pro 82
>~$200
akg k371, senn/drop 58x/6xx, beyer dt770/dt880, hifiman 4xx or 400i 2020 (only with warranty)
>up to $500
hifiman sundara, audeze lcd1, modhouse argon mk3, audio-technica r70x, dca aeon rt
>up to $1000
audeze lcd-2 (vanilla)/lcd-gx, beyer dt1770/1990, dca aeon 2, hifiman ananda, senn hd800 (used)
>unlimited budget
focal, zmf, audeze, hifiman, meze, stax
Из закрытых по мнению анона не хватает аурваны лайв (4500-5000, хлипковаты, не везде продаются), шуров srh440 (около 5000, хорошо играют, но неудобные и ненадёжные, правда поломку можно пофиксить заменой оголовья на китайское), клауд альф (около 7К, микрофон, басят), шуров srh840 (тыщ 8-10, ломаются), баеров dt250 (дороговаты, новые с музикстора около 15К получаются).
Из открытых - филипс shp9500, зенхи hd599 (с оговорками на кривой импеданс), филипс x2hr.
Не, этот ""адвайс-лист"" говно. Автор ничего не соображает в наушниках.
>senn/drop 58x/6xx
Хуже 600, а после выхода 560 так вообще нинужны.
>beyer dt770/dt880, hifiman 4xx or 400i
Ломучая хуета.
>beyer dt1770/1990
Звучат не лучше младших моделей.
>modhouse argon mk3, dca aeon rt
Ноунейм колхоз.
>dca aeon 2, hifiman ananda
Кривой звук.
>focal, zmf, audeze, hifiman, meze, stax
Лол.
>аурваны лайв
Были актуальны 5 лет назад, по сегодняшним меркам чересчур кривые.
>srh840
Одни из худших наушников по качеству звука.
>dt250
Типичные калодинамики с проёбами по качеству сборки. Нужно колхозить изоляцию на дырку под кабель, иначе через неё бас убегает и появляется сильный дисбаланс между каналами на низких частотах.
Имей ввиду, что стоит брать только версию с новыми амбушюрами.
Смотри как бы тебя сами Хифимен не наебали, прислав пикрилейтед. Они любят такие сюрпризы делать. Зато будет возможность самому сравнить амбушюры, лол.
>Еще не видел здесь ни одного анона владельца, который бы не был доволен своими Баерами.
Продал свои Баеры после первой же записи с духовыми. Резонансы на ВЧ в прямом смысле ебут уши сибилянтами, хз как люди это терпят.
Ну хорошо хоть не сломались за те пару недель, пока они были у меня. Лол.
А вот и мемасики подъехали.
1. До 5к
2. Втыкать в телефон.
3. Затычки без всяких проводов, дужек и прочего.
4. Главное чтобы звучали без хрипов и тресков.
Заранее спасибо
>порекомендуйте гарнитуру для работы
хорошие (качественные материалы, звучат на уровне неплохих накладных, есть средняя звукоизоляция, микрофон близок к идеалу для таких конструкций - собеседника в такой гарнитуре слушать реально приятно):
Plantronics Blackwire 5220
Jabra Evolve 40
Logitech Zone
попроще, но тоже норм (материалы попроще, динамики больше под болтовню, хотя со скрипом могут и в музычку для фона, звукоизоляция близка к нулевой, микрофон хороший, но не идеал, как у категории выше):
plantronics BlackWire C3220/3225
Jabra Evolve 30
Logitech H650e
>>990993
Это из самых простеньких, которые можно рассматривать к личной покупке. Как по звуку, так и по качеству материалов. Разговаривать как бы можно, речь они воспроизводят, тебя тоже услышат.
примерно того же уровня JABRA Evolve 20, Plantronics BlackWire C225, Logitech H390, разницы между ними особой нет
Алсо, в гарнитурах для бизнеса в отличие от игросральных свистоперделок и просто наушников всё строго утилитарно и качество в целом напрямую кореллирует с ценником. Есть расходный хлам для рабов колл-центров (до 3к примерно). Ну и те три группы, которые я описал. Золотая середина - это 4-6к. В них уже можно с комфортом работать не снимая, хотя до флагманских моделей и далеко. Если есть возможность позволить себе такие на долгосрочную перспективу, они того реально стоют. В идеале ты заказываешь такие у своего офис-менеджера, лол.
>>990361 →
Можешь сказать пожалуйста ты zst pro покупал или нет
Полуоткрытые все же. Открытые - это у которых мелкая сетка или решетка на большой площади, не?
>>991023
Вспомнил. Snorry. Типа люто которуются среди аудиофилов. + Тип может по гарантии тебе их насолить на нужное звучание, либо проапгрейдить, если выходит новая версия. Как говорит сам автор, настраивает их на максимально честное звучание. Излучатели собственной разработки.
Так-то, если уж ёбнуло тебе в голову 30к выбросить, то это явно лучше говна от хайфаймен. Хоть в треде отпишишь, как оно.
>Типа люто которуются среди аудиофилов.
Это тебе так на форуме скозали? Ну на том, где он отстёгивает за рекламу. Лол.
>Как говорит сам автор, настраивает их на максимально честное звучание.
Выше уже запостили замеры. Автор нагло пиздит.
>это явно лучше говна от хайфаймен
Нет, не лучше. Ещё выше постили и замеры Хайфайменов, твой васянский колхоз не идёт с ними ни в какое сравнение.
Резонансов там не 2, а 4 и создают их не наушники, а твой ушной канал, а так да, высокие там приподняты. Хочешь более ровных ушей, берешь 1770. Правда местные глухоперди говорят, что они не лучше. Может быть они их в глаза не видели просто, а может быть графики не смотрели.
К слову вот те же самые 4 высокочастотных пика у 371-х, которые никуда не денешь. Из-за которых многоуважаемым инженерам пришлось опустить высокие на 2,5 дБ из-за чего наушники получились глуховатыми, бриллианса не достает
Провалы на 2,5 и 9 кГц идеально ложатся на слуховые особенности нормисов, страняют сибилянты и излишне яркий женский вокал. Вот 200 Гц надо поднять, как и суббас. Но он занимается кастомизацией звука, ты можешь сразу себе заказать более басовитый вариант и не ебаться вообще. К слову уже почти год назад вышла обновленная версия с новыми мембранами у которой более проработаны края диапазонов, как он сам говорил, так что картинка релевантна только для вторички и без доп настройки
>Провалы на 2,5 и 9 кГц идеально ложатся на слуховые особенности нормисов, страняют сибилянты и излишне яркий женский вокал.
Что за хуйню я читаю? Лол. В нормальной музыке и так нет сибилянтов и излишне яркого вокала, подобные проблемы убираются на стадии мастеринга.
Твои оправдания не прокатывают, эти наушники - кривое говно.
К сожалению в реальном мире не вся музыка нормальная. А отказывать себе в прослушивании чего либо, потому что многоуважаемые акустические инженеры об этом не подумали, это удел терпил. Ну и к слову, на пике выше >>991033 тоже видно провал на 9 кГц, который там не случайно. А вот на 2,5 провала нет, почему анон тут и жаловался, что слышит резонанс на женском вокале. В следующий раз он уже не будет слушать местных экспертов
>Реально не могу понять. 30 000, блять! Что они такого играют?
Да они и не обязаны чего-то такое грандиозное играть. Просто люди готовы платить за эксклюзив, например. И не рассматривают это как "инструмент", а просто как очередной девайс в коллекцию. Кто-то часики коллекционирует, кто-то там ружья я не знаю. А кто-то вот модели наушников усилков и прочей аудиофилии.
Если для тебя 30к какая-то серьезная сумма, то для многих людей со средним достатком это реально смешные деньги. У нас в фирме сейлз-менеджеры на тридцатку могут запросто в ресторане вечер насидеть. Просто слить в унитаз, понимаешь? И это не какие-то там крутые челики из топ-руководства - просто манагеры среднего звена.
Хуйню несёшь, диван. Резонансы создаются именно наушниками. Можешь сравнить график К371 который ты запостил с графиком 770 на первом пике. У 770 ВЧ пиздец как задраны, такое только глухопердям с тяжелой потерей слуха может понравится. А 1770, которые на втором пике, так вообще говно.
Есть моды фостексов, есть моды тдс, есть даже моды динамических наушников, но сейчас он делает серию Si в которой мембраны своей разработки, как и магнитная система
Тут можно почитать, но букав очень много
https://www.dastereo.ru/t/izodinamicheskie-naushniki-ot-snorry/28413
>I then replaced the earpads with angled sheepskin pads, sound wise got just much better, but I couldn't wear them for more than 30 minutes. They were uncomfortable as fuck, and it wasn't the clamping for but some annoying pressure points. It didn't solve, or course, the fact that the headband is not that comfy either and I feel it should have more padding. K371 probably solves a few of these problems and for the lower price you can stomach it, but now I know why Amazon is selling multiple K371s "like new" for cheap, they are just not that good. I just ordered the Dt770 80ohm, I'll miss the detachable cable and the clamping force is higher from what I understand, but those seem easily fixed on this.
Еще один разочаровашка с форча, отказавшийся от к371 в пользу 770-ток, хех.
Или вот
>How is your K371?
>Pretty good, but keep in mind I upgraded the earpads to thicc angled ones and also got the little amp with bass modes...
>so idk what that says.
>Out of the box with stock pads, I was unimpressed.
Вообще, заметно, что Баеры и Аудиотехника там у них на западе самые распространенные и ходовые модели у простого пользователя без аудиофильских наклонностей. Все же благосостояние и покупательная способность у тамошнего анона раза так в два повыше. Редко кто ищет "наушники за 50$", все реквесты в основном крутятся вокруг 150-200$ ну и выше. В треде встречаются и владельцы всякого Mid-Fi сегмента. Причем не по одной штуке. Цапоуси в порядке вещей, как что-то само собой разумеещеся.
Был один анон пожаловавшийся на "умирающий" слайдер. Спустя 4 года.
В советах рекомендуют анонам либо 770-880-990 Баеры либо M50x, прям почти что как у нас харманька всем навязывает свои k361-к371. Но оно и понятно, если там каждый третий анон в треде с ними, либо с более старшими моделями. Про акг от силы пара-тройка постов за тред, совершенно эпизодических. Ну и уж о том, чтобы представлять из как откровение и лучшие в мире наушники на все случаи даже речи не идет. Просто одни из ряда недорогих студийников с нейтральным звучанием...
В общем, здоровый и адекватный тред с адекватной публикой. Без токсичных вахтэpиkов, без тупых форсов, без взаимных оскорблений. Можно только позавидовать. Белые люди, хуль.
Так ведь уже давно выяснили, что 371 лучше 770 по всем параметрам. Даже сам oratory1990 об этом писал.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Между ними почти полвека прогресса в технологиях.
>>991057
Вечерний шарманьщик взялся за ручку.
Проблемы есть. За год использования дважды ломался пластик на оголовье. И под конец ещё кабель начал отваливаться. Ещё каким-то образом волос в драйвер попал и бас начал попёрдывать, но вряд ли это можно назвать проблемой с качеством сборки. Хотя с другими наушниками у меня такого не случалось.
> За год использования дважды ломался пластик на оголовье.
Это тебе ещё повезло, лол. Комментарий к пику: "replaced mine about 3-4 times now".
Один ремкомплект на эту залупу стоит 20 баксов. Четыре раза по 20 баксов - мог бы уже себе нормальные наушники купить.
Та же проблема, что и у пониеба в недавнем обзоре. Налицо факт мелких амбушюр, которые подойдут полностью разве что азиату или ребенку.
Они со всех сторон ломаются.
MADE IN GERMANY ))))
>I think there is noticeable clamp on the DT 770, but it is not uncomfortable like on my 58X. Also the pads on the 770 are pretty comfortable and disperse the pressure evenly and well around your ear and my ears never touch the drivers. Seems like the 770 can be adjusted easily enough if you wanted to: https://xander51.medium.com/if-the-clamping-force-on-the-770s-is-too-high-you-should-be-able-to-gently-bend-the-metal-part-of-93d33d8ebc87
>I also think the DT 770 - while not being as "accurate" as the K371 without EQ - sounds way better due to the fact that you get a great seal and bass always sounds full. On the K371 I felt the bass was there, but it felt hollow - after some googling, apparently the K371 is really finnicky with seal/bass between people. Music seems much fuller on the DT 770.
>Yeah the headband is not amazing either. Basically what happened is as follows: I bought the K371, wasn't all that impressed with the sound quality. I felt it was too "in my face" if that means anything, and you're also right about the bass. Then I went looking on multiple forums and such, and one of the suggestions was angled earpads. I grabbed a set of angled earpads and sure enough, better seal, better sound quality. In fact, I would say sound is perfect for me even without EQ. But then I get a point of pressure at the top that is just annoying, I keep readjusting these all the time and it's honestly not fun. I come from a very cheap pair of no brand headphones that are just really comfy, so it was even more noticeable.
So I had to decide between sound quality that I wouldn't get used to quick enough and feeling weird with the stock pads, almost as if they weren't sitting well, or having this beautiful sound and it all taking a toll on my head. I used to own a pair of really clampy headphones at some point, but I think I only put up with that because they were cheap. And they did have a way to remediate that. These aren't cheap and if I try to bend that shit I'm kind of afraid of breaking them more, as it seems to be fully plastic on the headband even if it's sturdy. I'd just rather return them and get it over with. If that pressure is even I could probably handle it fine, it's just specific spots that I hate. I don't even have glasses myself.
Много интересного выясняется от реальных пользователей, особенно тех, кто берет сразу обе модели и устраивает тестдрайв не в магазине за полчаса а лонгтерм тест.
Ну и потом там вообще нет проблем с возвратом, потому люди вместо включения разционализации без всяких сожалений возвращают этот добро обратно, помучавшись и продолжают выбирать подходящий для себя вариант.
Судя по отзывам, акгшки на стоковых амбушюрах вообще отстой и многие меняют их на какиет кастомные скошеные. О чем харманька здесь вообще молчит, как партизан. Или тупо не в курсе.
Этой модели уже овердохуя лет и есть предположение, что они давным-давно наштамповали огромную кучу деталей, которые теперь лежат на складе и ждут своего момента
А пластик имеет свойство терять прочность со временем, поэтому и негативных отзывов о Баерах становится всё больше и больше
>калодинамики
>крутые наушники
Начинаешь что-то постить
@
тут же появляется сразу несколько "анонов"
Не, точно не шиZовахтер на самоподсосе, ну нет. Не может такого быть.
>м50х
Кхм-кхм. У них тоже оголовья ломаются, правда не в таких объёмах как у Баеров.
https://www.google.com/search?q=m50x+broken+hinge
Хотя-яяя... Сдается мне, что там и правда орудует маркетолог Баеров, лул. Только не в пример адекватней нашего упоротого вахтэpиkа. Он как минимум не поливает говном конкурентов и не форсит лютую дичь в агрессивной манере. Потому и сам тред такой живой. Хотя понятно, что там анон со всего мира по сути кучкуется и народва всяко будет раз эдак в десять побольше.
Амбушюры у Баеров вполне комфортные, пока новые. Просто они быстро снашиваются, становятся тонкими и жёсткими. Настолько быстро, что уже через пару недель использования они сильно теряют в форме.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
Да не только на форчане. Достаточно посмотреть любого неангажированного обзорщика. Вон, к примеру, какой-то пониеб уже свои акг-шки колхозит, лишь бы на уши не давили, кек.
https://youtu.be/tK38pDDU5D8?t=91
Хочется ради интереса разные попробовать, оценить влияние на звук и шумоизоляцию.
>Получается, что 770 - ломучее говно,
Только если во влажном мирке местного вахтерито-форсито.
Так-то одни из самых надежных моделей на рынке. Вероятность словить поломку - ну где-то один шанс на тысячу. Не веришь, посчитай хотя бы негативные отзывы о поломках на амазоне.
Алсо, м50х тоже неплохи и даже более популярны по миру. Но у них не велюр, увы. Плюс они потяжелей. Хотя если нужны подвижные чашки - самое то.
>одни из самых надежных моделей на рынке
>За год использования дважды ломался пластик на оголовье. И под конец ещё кабель начал отваливаться
Что значит накладки?
Попробуй выписать пенки с алика под нужный размер. Только не самые убер-дешевые - они хуевенькие.
Например такие
https://aliexpress.ru/item/4000493425366.html
Наушники "юный слесарь"
Сейчас сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб подробно объяснит тебе, почему это не так.
Няшно, особенно для черных.
Еще и провод замодить - вообще шикардос будет, на стиле.
Я вот про "сминаемые амбушюры" услышал зайдя лишь сюда. Как и про "ломучесть" впрочем. Решил проверить почитать, быстро понял что в том виде, в катором это вещает местное вахтэрито - очевидный убер-жир.
Но. Поизучав ради интереса вопрос. Ну, как бы что мне ждать в отдаленной перспектие, понял, что явление у некоторых какбы имеет место быть. Но по всей видимости оче зависит от силы прижима. Ну и мб партии наполнителя. У кого-то кочан здоровый, у кого-то наоборот голова мелкая. Плюс прошки тоже скорей всего вносят свою лепту, т.к. у них дуги более тугие.
У меня вот голова средняя и модель не прошка, потому пока видимого эффекта не наблюдается.
Потому что
1. Это заговор
2. Вы всё врёти
3. ...................
4. РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
Есть вариант "юный монтажник". Выбирай по вкусу.
Кому верить, непредвзятым отзывам реальных пользователей или троллю с двача?
>how much they squashed in just 12 days
Хех. Автор конкретно этой фотки получил новый слайдер по почте и гоняет дальше. В остальном всем доволен. Отзыв на амазоне, кому интересно.
>Fantastic headphones for pleasure listening and gaming
>By S. Fox on May 16, 2016
Так я такой же пользователь. Причем со своим уже вполне longterm опытом и пруфами, которыми пока не устаю водить по твоим мордасам.
>наушники сломались, пришлось ждать запчастей
>ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ
Попробуй, расскажешь. С наушниками всяко проще, чем с колонками. Включил на полную и под подушку сунул. Я бы сказал так, даже если эффект механической разработки подвеса имеет место быть, он должен быть по идее настолько непродолжителен, что подвес должен приходить в норму спустя пару сотен колебаний.
Нету, это же баердинамики
>Какая замена им у акг сейчас? По сопоставимому ценнику. Ну или не у акг а в принципе.
Ценник как минимум раздуло инфляцией раза в джва. Так что сейчас считай они бы стоили уже полтораху.
Что за эту сумму предлагают акг - я хуй знает. В целом - нисоветую в принципе что-то брать из полноразмеров дешевле 2к. Ближайшие из адекватных по звучанию и качеству - суперлюксы/аксельвоксы/самсоны
И среди всего сонма производителей современного ломучего говна выгодно выделяются такие фирмы как Баердинамик. Которые до сих пор, в 2к20 продолжают выпускать полностью ремонтопригодные в домашних условиях модели. Чтобы адекватные пользователи вместо покупки новых могло само без проблем пофиксить поломки. Либо по гарантии, либо приобрести запчасть, если любимая модель вдруг сломается через 3-5-10 лет.
Представляю себе харманек, набравших сейчас K371-K361 по скидосику. Когда через парочку лет их снимут с производства или фейслифтнут. А предыдущие как раз начнут активно сыпаться.
Вполне в духе харман. У АКГ за последние годы уже с десяток моделей появилось и ушло с продажи.
Баеры можно будет починить всегда. Делали годноту 10+ лет. Делают сейчас. И еще много лет делать будут. Спрос на них даже не думает падать.
Ну я бы не был столь резок насчет Зенхов, анон. Хоть и сам выбрал Баеры, как "золотую середину" по ценнику.
Они все же делают пиздатые открытые модели. Плюс с акцентом на домашнее пользование, т.е. удобные шопиздец. А цена, ну да. У годных вариантов выше всех остальных.
Поломки могут быть механические по неосторожности, к примеру. От этого никто не застрахован.
Но мне, например, греет душу тот факт, что даже к таким убер-надежным и прочным "калашниковым", как Баеры можно будет всегда заиметь деталь для ремонта. Вдруг что. Ведь они мне пока доставляют по всей совокупности настолько, что я не планирую отказываться от них в ближайшем оборзимом будущем. Я вообще довольно привязываюсь к вещам, особенно к хорошим.
Расходники и запчасти лично для меня - это как бы вообще не проблема.
Ого, у них даже для предыдущих ревизий можно запчасти найти.
>даже к таким убер-надежным и прочным "калашниковым", как Баеры
>it broke when putting it on
Вот тут в голос.
>Теперь отдаешь ещё столько же на их починку. И это в лучшем случае.
Ты кого больше в этом убедить пытаешься, меня, или себя? Аутотренинг такой аутотренинг.
С моими няшками пока все в полном поряде.
Фотка называется - "а вам слабО"?
>врёти
хрусть
>убер-надежным и прочным "калашниковым"
Проиграно.
Нет, а что им будет? Там нормальная сталь, я хз на какой ее угол надо разгибать, чтобы она обратно не вернулась. Как правило все попытки уменьшить прижим Баеров оканчиваются неудачей.
Это фото не эксперимент, а простой и наглядный пруф реальной прочности слайдеров.
Не для полоумного форсера, очевидно, а для сомневающихся анонов, которых он запросто вводит ИТТ в заблуждение своими бреднями уровня "ломаются от надевания на голову".
>Так что баеры молодцы, делают ремкомплекты, поддерживают свой продукт и не кидают пользователей
У них благодаря такому подходу еще и кастомизация прям с завода. Для 990 и 880.
https://europe.beyerdynamic.com/dt-990-manufaktur.html
>Причём здесь прочность слайдеров, когда ты оголовье сгибал?
По версии полоумной харманьки слайдеры лопаются в момент простого разгибания оголовья. В прошлых тредах было. Оно тащемта и правда на них давит. И трескается спустя несколько лет у некоторых именно по этой причине.
А можно выбрать опцию, чтобы они не сломались на второй день использования?
Ну вот же на второй пикче причина поломок видна: ребро-усилитель жёсткости есть по всей длине, но прерывается в центре.
Итог предсказуем.
Что за бред?
И пояс нити, почему правда не делать хотя б из силумина говённого? Ведь даже он такой конструктив уже бы выдержал.
Слайдеры ломаются от избыточной нагрузки. Чем больше разгибаешь, тем больше дуга давит на среднюю часть.
>А разгибая оголовье ты вообще никакого напряжения на них не оказываешь,
Ты бы прежде чем вещать с умным видом, разобрался в вопросе, теоретик.)
Дуга вверху - хвост крепежа чашки внизу. Лежит внахлест сверху дуги. Соответсвенно при разгибании его удерживает верхняя половиа слайдера.
>Слайдеры ломаются от избыточной нагрузки.
>Наушники не ронял, бережно отношусь
Держи в курсе.
Да, это все хорошо, можно было бы туда захуячить мегапрочную деталь. Но зачем, сука? Я как инженер с производственными процессами знакомы не по наслышке вот не понимаю. Обьясни? Если даже такая соответсвует всем возложеным на нее функциям с приличным запасом.
Если ты адекват, бро. То лучше просто прикинь "масштабы" бедствия. Пара десятков отзывов и фоток с поломками по всем интернетам. Тираж хотя бы годовой - ну с несколько тысяч наберется точно. Конкретно по этому кейсу вероятность брака или поломки - меньше процента. Тебе куда проще гарантийку по этим единицам рассылать, и за качеством используемого пластика следить, чем бессмысленно и беспощадно удорожать и упрочнять саму деталь. Которая и так, сука, прочная для своих задач.
Раньше такой повальной моды на съемные кабели не было. У новой линейки уже добавили. А старую энтузиасты сами модят. Сразу под балансное.
>Но зачем, сука?
Ебать дебил. Наверно затем, что в нынешнем виде эта хуйня ломается и весь интернет переполнен негативными отзывами о продукции Баердинамик. Людям приходится по нескольку раз в год менять эту деталь. Не удивительно, что репутация Баеров сейчас на самом донном уровне.
>ребро-усилитель жёсткости есть по всей длине, но прерывается в центре.
Теперь внимательно посмотри на саму дугу в районе крепежа слйдера. Видишь эту черную хуйнюшку. она лежит как раз на вырезах этих "ребер", скрепляя внутри слайдера две подвижные части. Плюс в ней выступ, который попадает на выштамповки фиксируя крепеж на нужной длине. Так что это вовсе не ребра жесткости, а просто фиксаторы этой детальки.
Тащемта, я уже знаю, как можно бустануть прочность этой конструкции до небес. Без замены на левый 3D-принт. Но пока этим заниматься не буду из принципа. Посмотрим, сколько они реально проживут.
Правильно понимаю, что отваливающийся кабель - это тоже задумка инженеров? Специально, чтобы возбудить дополнительный интерес у энтузиастов к колхозингу. Какие же гении сидят в Beyerdynamic, не перестаю удивляться.
>Тащемта, я уже знаю, как можно бустануть прочность этой конструкции до небес. Без замены на левый 3D-принт.
Купить нормальные наушники на смену этому мусору.
>Как фото полмки подтверждает брак? Долбоеб сам их уебал, теперь ноет.
Лол не пытайся. Дохлый номер. Он ради этого таким жиром тред и закидывает.
>>991198
Господи, ну анон, не тупи ты пожалуйста. Репутация где? Вот здесь в гадюшнике с полоумными альтернативно одаренными товарищами (почитай тред в /d/ про нашего пациента)? Или на форумах, где на один такой неанонимный отзыв приходится с десяток других. Это здесь можно выплясывать семенами кадриль. В приличных местах такое в принципе невозможно.
>Никто не пойдет покупать
Увидев одну или другую фотки? И в упор проигнорировав всю остальную массу отзывов обзоров ets. Земля таким пухом.
Ты не поверишь, но фото с поломками в интернетах если практически у любой без исключения модели. Если она сколь либо популярна.
Я буквально недавно с месяц назад скринил статистику по отзывам на амазоне>>991094
Зайди ради интереса и посмотри, сколько их там сейчас, по тем же 770. Сильно удивишься.
Это не тех кто купил. Это число тех, кто купил И оставил отзыв. Хорошо, если один прилежный из пяти. И это всего один, хоть и довольно крупный инет-магаз.
Ну да, оверкилл. Зато смотрится заебато.
>Репутация где?
На сайтах отзывов, очевидно.
>Увидев одну или другую фотки?
Ну да. Увидев одну, две, несколько подобных проблем на яндекс маркете или зарубежном аналоге, я такое не куплю не смотря на отличные отзывы 10/10 рядом ибо они не имеют значения при таких проблемах. Конечно техника не вечная.
Но она должна ломаться от того, что ты на неё сядешь, а не просто так в процессе эксплуатации.
Не будем смотреть, сколько их ВСЕГО на том же амазоне у К371.^^ Вроде бы лучшие в мире наушники. А спросом и народным признанием не пользуются. ОхЪ не та площадка наверное./spoiler]
>Увидев одну, две, несколько подобных проблем на яндекс маркете или зарубежном аналоге, я такое не куплю не смотря на отличные отзывы 10/10 рядом
Ну это твои принципы, твоя "логика". Надеюсь, она тебя не подводит по жизни.
У меня лично немного другая оценка. Более широкая и комплексная. Может потому, что я сам инженегр, хоть и в совсем другой области. Но уж всякие теории надежности, термехи, сопроматы, и прочее изучал не по гуглу и википедиям. Хоть и забыл все уже решительно нахуй.^^
Рационализация не имеет отношения к логике, это механизм психологической защиты. Как и отрицание, которое сейчас у тебя случится.
Слушаю, конечно. Без музыки скучно.
Вот, кстати, покупка Баеров сподвигла на знакомство с классикой и всякими аудиофильскими жанрами. Так-то вообще я электронщину сплошняком раньше упарывал. Даже в основном без вокала, лол. Ну если только vocal-epic-trance какой.
Поэтому никогда в принципе не понимал рассуждений окружающих о "качестве" и "правильности" звука. Мне любые уши/колонки звучали нормально.
Ведь у электронщины нет природного источника вовсе. Сплошная синтетика - крути верти как тебе нравится вообще. Будет всяко звучать.
А сейчас стал немного понимать, в чем суть правильно звучания, хе.
>Ты качество наушников измеряешь количеством отзывов на Амазоне?
Это единственная из доступных крупных выборок. Есть другие численные, тащи сюда.
20 одних и тех же фот с частными случаями по всей линейке баеров за все годы мы уже насмотрелись
А если про меня, то я качество оцениваю воочию, при тестдрайве. Баеры мне достаточно было один раз взять в руки и надеть, чтобы понять насколько это качественная и добротно запиленная модель.
Оцени, пожалуйста, пикрилейтед. На сколько "врёти" тянет? По десятибалльной шкале.
уже 6.5 лет жду, когда же случится хрусть, а он все никак не настанет
Ладно, теперь к делу. Какой там консенсус по Fidelio X3? Я так понял, что по звучанию практически идентичны X2HR, а с качеством сборки что?
У пациента синдром аспергера. Там сложности с вычленением персоналий, интонации, намеков и тд. Он реально воюет здесь с одним, максимум двумя анонами. Скорей всего ему так тупо проще. Ну а сам он семенами не брезгует очевидно. Как я заметил. Я-то с ним уже раза три "воевал" в одно рыло. Он же себе минимум двоих подсосов в активной фазе стабильно суммонит. Причем даже не шифруется, постит с ходу, будто здесь вместо него одного дежурит сразу трое.
История болезни и отзывы потерпевших тут: https://2ch.hk/d/res/723022.html
>врёти
Значит 10 "врёти" из 10. А тут сколько "врёти"?
О, прошечки 880-е. Первый раз в треде, редкая тема. Впрочем как и мои обычные. Все же почему-то на 770-990 раз в пять больше народу сидит.
Спасиб тебе, анон. Еще один скрин в копилку. Пригодится. Этот полоумный здесь высираться врядли перестанет. А обычного анона при случае выручать от этого выродка с его жиром как-то надо.
Шутки шутками, но я вполне допускаю, что какие-нибудь малолетки на его толстоту ИТТ реально ведутся. А мозгов и терпения самим все проверить и разузнать пока еще нэма. Вот и мучаются потом после чудо-советчиков.
>Fidelio X3? Я так понял, что по звучанию практически идентичны X2HR, а с качеством сборки что?
А что, присматриваешься?
>Шутки шутками, но я вполне допускаю, что какие-нибудь малолетки на его толстоту ИТТ реально ведутся. А мозгов и терпения самим все проверить и разузнать пока еще нэма. Вот и мучаются потом после чудо-советчиков.
Двачую. Если бы каждый искал отзывы о наушниках перед покупкой, то Beyerdynamic бы обанкротились. Ведь никто бы не стал покупать это ломучее говно.
Ну я просто за годы часто стал по командировкам всяким ездить, а таскать с собой внешнюю звуковуху – это уж слишком. Ну и в целом должны хорошо уйти на вторичке, если наиграюсь/не понравятся.
за адамы лойс, у меня на пике фекальки alpha 50, которые меня более чем устроили несколько лет назад
>>991253
Ну собственно жду, поэтому и спросил не о качестве звука.
Так и есть примерно. Из адекватов здесь полтора анона да и то по праздникам.
Когда вахтэриkу становится совсем скучно, он как подводное чудище приманивает добычу, начиная семенить от лица не шарящего в теме нуба пришедшего за советом, лул. Через пару постов уговаривает сам себя на очередные K371, благодарит покорно и если никто не вмешался, то цирк благополучно заканчивается. Реальных анонов с какми-то знаниями-опытом, в отличие от того же форчана, здесь по пальцам пересчитать.
А сходи туда, кстати. /hpg/ - Headphone General. Есть большой шанс, что что-то дельное подскажут.
>Ну я просто за годы часто стал по командировкам всяким ездить, а таскать с собой внешнюю звуковуху – это уж слишком.
Я тоже мотаюсь по стране. Этот год правда очевидное исключение, всего один раз гонял. Но в командировках обычно затычками перебивался всегда, или гарнитуркой рабочей. На себе таскать полноразмеры в самолет - ну как-то не комильфо, как по мне.
>alpha 50,
Я их тоже как один из вариантов рассматривал, но в результате поначитавшись совратился на Т5V.
Два кубика галоперидола этому рационализатору
> раз уж у Бейердинамиков такие проблемы с качеством,
Здесь сейчас минимум двое владельцев Баеров, у которых нет никаких проблем. В недавних были еще трое с пруфами.
И тоже тоже никаких.
На другой стороне хитрый полоумный тролль, который постит одни и теже фотографии поломок из треда в тред. Такое вот развлечение у убогого. Лишь бы внимание привлечь.
И вот еще один анон с совсем свежими DT990. Обещал отписаться по прошествии времени.
>>991272
Отзывы реальный пользователей говорят об обратном.
>breaking after careful use
>>991211
> не пытайся
Пацаны, купил БМВ, просто сел в машину. Результат - пикрил.
А у меня адамки (хз даже не в курсе их форсового погоняла) и мне тоже норм.
Тогда HD599, только к ним нужен цапоусь с низким выходным сопротивлением.
>>991271
Статистика показывает, что на двух владельцев без проблем приходится как минимум столько же с проблемами. Поэтому аргумент отклонён.
>>991279
Да это местный вахтёр свой выбор таким образом рационализирует, не обращай внимания.
И что? Баеры от этого ломаться меньше не стали.
>>991283
Вкратце: у материнских плат как правило высокое выходное сопротивление и это негативно скажется на звучании конкретно этой модели наушников, они начнут бубнить. Поэтому нужен источник с низким выходным сопротивлением. Наушники эти к мощности нетребовательные и какого-нибудь переходника от Apple с USB на 3.5мм будет более чем достаточно.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
https://market.yandex.ru/product--perekhodnik-apple-usb-type-c-mini-jack-3-5-mu7e2zm-a/388460220
>а у других есть
У других единиц рукожопов из общей массы в десятки тысяч? Ну как бы да. Везунчики везде бывают.
>Рисковать мне не хочется, поэтому Бейердинамики мимо
Лол ты не поверишь, но я даже навязывать не стану. Смотри выбирай сам, главное чтоб решение было взвешеным и осознаным, а не как некоторые импульсивные потреблядки сначала закажут, а потом только начинают думать и мнения собирать. Когда уже вляпались. Если поизучаешь рыночек получше, то поймешь, что полноразмеров имено в этом ценнике не так и много.
Я к примеру выбирал между Зенхами, АКГ (конкретно одними K712 про) и Баерами. То, что можно было погонять в докторхеде. Зенхи понравились, но жаба задушила. Баеры тоже понравились, как исполнением так и звучанием. АКГ-шки, ну хз вроде бы тоже показались норм, но что-то тогда меня перевесило в сторону 880-ток.
>Баеры от этого ломаться меньше не стали.
Не вижу там 50% единичек. Как и 5000 (1000, даже 100) фоток с поломками в отзывах. А вот довольных качестывом и всем остальным владельцев - 82%. Вместе с мелкими недочетами (очень врядли, что это поломки) еще 11%.
Статистика вещь упрямая, хармань.
Дело не в громкости, дело в том, что оно не может в 24 бита. Но выпускать товар и говорить что он 16 битный не солидно, пипл не схавает такую инновацию, поэтому сделали вид, что он в 24 бита все-таки может. В итоге имеем искажения, на пике синус курильщика на низкой громкости от инженеров apple. Маркетинг как он есть
24 бита и не требуется. Стандартом для музыкальных записей является 16 бит. И не просто так, ведь динамический диапазон в 16 бит уже гарантирует отсутствие слышимого шума в сигнале. Предвидя вскукарек про хай-рез и прочую лабуду:
>Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback
>The test results show that the CD-quality A/D/A loop was undetectable at normal-to-loud listening levels, by any of the subjects, on any of the playback systems.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
В общем подучи матчасть, прежде чем вступать в дискуссии на неизвестные тебе темы.
Этого уже достаточно, чтобы нарушить сохранность твоего манямирка.
Немножко более подробно о бессмысленности всяких хай-резов можно прочитать вот в этой статье.
https://web.archive.org/web/20200426202431/https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
По качеству звука вообще мало что может сравниться с новыми АКГ. Разве что Сенхи за четыре миллиона рублей, лол.
Ебать дебил. На твоём маняграфике 24-битный синус на -90 дБ. Какое это вообще имеет отношение к воспроизведению музыки, которая в 16 бит и имеет средний уровень в -15 децибел? Никакого, блять. Ты хоть немножко башкой подумай прежде чем постить подобную хуйню.
>И как это делает байры лучше?
>как количество оценок влияет на качество звука
Никак. Это лишь наглядно показывает их востребованность и популярность по миру. Если на одну акгшку приходится с десяток проданых баеров, то и отзывов по ним, включая отрицательные будет в количественном отношении в десятки раз больше.
Ну и понятно, что в такой ситуации легко пытаться сделать из мухи слона. Продавайся сейчас акг такими же тиражами, тут можно было бы весь тред завалить сломаными и болтающимися шарнирами и с таким же умным видом вещать, что они ломучее говно.
Ну и такой банальный момент. Если бы модель реально была ненадежной, она бы уже давно сто раз за эти годы потеряла свою популярность и упала в продажах. Но факты упорно говорят об обратном.
>качество звука
>которое обоссывает новые AKG
Да, в чем-то ты прав. Люди имевшие возможность заценить обе модели зачастую предпочитают оставить Баеры. Новый харманзвук как-то не всех торкает.
Не, после прослушки К371 никто в своём уме не будет использовать Баеры. АКГ лучше по всем параметрам, об этом даже сам oratory1990 писал.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>аурваны лайв были актуальны 5 лет назад, по сегодняшним меркам чересчур кривые.
Пчел, где же ты был. А в чем конкретно кривость? А то начитался архивов /t/, и форча, Аурвану форсят, заказал. Едет уже.
Мб кривость в том, что они были крутые за 3000 рупий пару лет назад?
Или новые партии менее качественные?
Они же были своего рода легендой.
- Всратый лизайн хром бохато 2007 меня устраивает. Вообще все равно. Даже какая-то ностальгия.
- Ломкость плевать. Я очень аккуратный, буду слушать дома.
- Анончик, распиши про звук? В нем проблемы? Хочу слушать thrash, slam, deth, и прочий тяжеляк. Да, мамин металлист, но денег не так много.
Отменять заказ не буду, напишу обзор сюда мб. Еще я смогу оценить звук с новой стороны. Воткну в комбарь свой, послушаю. Слух хороший, интересно как живой звук передадут.
HyperX cloud core 1700
Razer Kraken Essential 1700
A4tech Bloody g520 1000
Что менее говно? Играю в шутаны, танки, самолёты, это вот все
Первые очевидно получше двух остальных.
>Играю в шутаны, танки, самолёты, это вот все
Эт не особо важно, во что играть. Вообще говоря, "заточеность" звучания под игорь - это такой жирный миф, рождённый стараниями маркетологов.
Любые хорошие полноразмеры, особенно открытые прекрасно подходят для игорей и могут в позиционирование и локализацию получше большинства игросральных комбайнов.
То что 7.1-звук в большинстве - это не заслуга наушников, а всего лишь софт в дровах аудиокарточки, тебе надеюсь известно и понятно.
У меня от Баеров вау эффекта не было по началу, потому что я брал не в слепую, а выбирал из нескольких моделей и уже слышал как они звучат перед покупкой.
Зато потом в спокойной и тихой обстановке уже полностью оценил все прелести открытой конструкции и словил вау эффект от ширины сцены. Которой никогда раньше не было ни в колонках ни в ушах.
Да всё там нормально. Просто раньше на было такстаров.
>>991330
>Не хармантаргет имкаропки.
Ну вообще-то довольно близко.
И понял что ее как бы и нет. Вообще. Это пиздец, товариши.
По сути харманоцель - это не более чем усредненная по клинике совокупность ЧАСТНЫХ МНЕНИЙ всего около 200 (двух сотен, не тысяч) человек. Причем не просто каких-то рандомных человек, или экспертов, или независимых специалистов в области звука, а СОТРУДНИКОВ ХАРМАН. То есть людей априори связаных с деятельностью компании и ангажированных.
То есть нам тут сейчас харманкетолог в качестве "идеала" навязывает по сути грамотно распиареное частное мнение кучки простых людей, которые к тому же легко ангажированы и подвержены влиянию в процессе оценки. Типа "нет, ты послушай повнимательней, тебе тут НРАВЯТСЯ высокие, ЯСКОЗАЛ нравятся. Ах не нравятся? Иди тогда нах отсюда. Возьмите следующего из списочка, кто там у нас еще в резерве". Ну что-то вроде этого. Я утрирую, но суть короче ясна. Подогнать автору в таких условиях результат под свои хотелки и маняфантазии - проще простого. Ну а потом силами всей пиармашины с бюджетами теперь уже самих Самсунг впаривать эту дичь окружающим. Посредством всяких статеек в научпопе, окучивания и перетягивания под свою сферу влияния известных личностей. Всяких "увожаемых акустических инженеров" ага.
Только вдумайтесь, какие-то ссаные 200 человек каждый со своим субъективным восприятием и мнением родили какую-то кривульку. С которой теперь носится добрая треть аудиомира.
И окажись ты там, анон среди участников исследования - она бы сейчас была хоть немного, но уже другой. Учитывающая лично твое персональное мнение.
Но нет, аноно, ты не в числе тех двух сотен счастливчиков, решивших судьбу "идеала". Жри, что дают и не выебуйся. Не нравится - ты лох, пидр и вообще чмо. Должно нравиться, так Шон Олив скозал!
>>991340
>>991344
Ебать дебил. Цель Харман - это наушниковый аналог звучания хороших колонок в хорошей комнате. Не позорься и подучи матчасть.
https://web.archive.org/web/20170306234858/http://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>аналог звучания хороших колонок в хорошей комнате
По субъективному мнению 200 конкретных сотрудников хармана. Не забывай уточнять.
Ну и там в открытую признаются, что предпочтения по НЧ и ВЧ могут весьма варьироваться в зависимости от пола, возраста, предпочтений слушателя и тд. и никакого "идеала" по сути не существует.
Но у нашей харманьки если от святой кривульки отклонение на пару деципел - сразу включается РРЯЯЯЯ ЗВУК ГАВНО КРИВОЙ НИПОКАНОНУ
Полоумный клоун. Смех да и только.
>эти ссылочки на научпоп и растекания мыслей шона оливки по древу
>Посредством всяких статеек в научпопе, окучивания и перетягивания под свою сферу влияния известных личностей
>обocpaтка.
>>991359
>обсёр чмони!
Как быстро сегодня вaхтэpiк дошел до кондиции. Хе-хе.
>Задача качественных наушников и акустики - передавать сигнал с минимумом искажений.
С чем прекрасно справляется львиная доля моделей на рынке. А после минимальной эквализации и даже самые всратые дешевые образцы.
Соответвие харманькоцели - это уже чистая вкусовщина. Ну может явная необходимость для чела, работающего со звуком. Чтобы получать идентичное студицному нейтральному звучание при мониторинге и записи.
Но ни как не для простого слушателя.
Примеров в треде было уже дохуя.
Вот один из самых наглядных. Человек купил К371, потом купил DT770 и оценил звучание последних для себя как более подходящее.
А его ироничный камент и вовсе прямо в точку.
Сколько надо раз перечитывать увожаемого акустического инжынера и рационализировать, чтобы харманозвучок стал для тебя "идеальным", если не доставляет изначально.
Нет, большинство львиная доля моделей наушников с этой задачей не справляются. Ты ведёшь себя как полоумный дегенерат, пришедший на выставку в розовых очках и истерично пытающийся доказать всем окружающим, что так картины выглядят лучше. А твои попытки в публичную аутофелляцию, прикидываясь разными анонами - это вообще фейспалм.
> Задача любого устройства воспроизведения - это точное воссоздание подающейся в него информации
>ЯСКОЗАЛ
Erи4ка, а у тебя не едет крыша от осознания того факта, что наверное 99% людей на планете слушает музыку, смотрит кинцо и прочее не так, как задумано аффтором один-в -один. А просто как им нравится. И им вообще норм. Аудиофилия и стремление к идеальному воспроизведению - это не как что то плохое. Кому-то важно, кому то просто нравится.
Но это далеко не правило и не самоцель для подавляющего большинства обычных людей. И если ты внезапно вылезешь из своего мирка этого треда и избранных форумов, то увидишь что, внезапно, на идеальный звук большинству похуй а на передний план выходят совсем другие факторы.
А когда ты здесь в своей агрессивной манере навязываешь всем и каждому свои какбе "идеальные" варианты, то внезапно выходит вот такое, как на скрине выше:>>991373
>Erи4ка, а у тебя не едет крыша от осознания того факта, что наверное 99% людей на планете слушает музыку,
Как думаешь, почему он живет именно тут? Где можно легко попрятаться от внешнего мира, живущего по отличным от его идеалов правилам. И пытаться потужно строить свой, распугивая мимокроков и развлекая немногочисленных адекватов своей стойкой шизофренией.
>>991382
АКГ такой же полуфабрикат с завалом высоких. Который форсится полоумных здесь уже год, как идеал.
Двойные харманостандарты.
>цель Харман - это синоним качества в контексте воспроизведения звука с наушников. Она гарантирует высокое соответствие воспроизводимой музыкальной информации с оригиналом
>цель Харман - это синоним качества в контексте воспроизведения звука с наушников.
Тогда любые. Вот вообще любые наушники после эквализации под цель харман будут играть одинаков окачественно. Так, хармань?
То есть никакие K371 как и прочие вообще не нужны. Покупаешь самую дешёвую модель из списка оратори и наслаждаешься 100%-качеством звучания после пресета.
>Мне просто ТАК НРАВИТСЯ
Ну так тебе никто и не запрещает навалить басину, если тебе нравится только тебя справедливо будут называть бассхедом. Битсы вот тоже многим нравятся, там басы наваленные, хорошие ли при этом наушники битсы?
Не нравится, что в этом треде советуют конкретный пресет для наушников, ну так вместо нытья пошел бы и сделал свой пресет, чтобы в шапку вставить, но ты только ныть горазд.
>АКГ такой же полуфабрикат с завалом высоких.
Проснись, ты обocpaлся.
> в этом треде советуют конкретный пресет для наушников
В этом треде уже год как безальтернативно выдают посредственную и средненькую по совокупности поделку за идеал. В этом и вся беда.
>>991392
Но ведь качество звука будет после эквализации одинаковым у всех?
Тогда зачем переплачивать за лютый оверпрайс?
>>991393
Зачем ты в очередной раз постишь свой полуфабрикат. Я его уже видел. Дичайший завал на 3.8к, куча другого более мелкого говна.
Идеал-то тут где?
Значит жить со всеми этими огрехами - норм, а огрехи у конкурентов уже "КРИВОЙ_ЗВУК_ВООБЩЕ_ГОВНА"?
>В этом треде уже год как безальтернативно выдают посредственную и средненькую по совокупности поделку за идеал. В этом и вся беда.
Калодинамики тут только пару месяцев назад начали форсить. И делает это один сошедший с ума от рационализации долбоёб, который легко детектится.
>Но на графике нет никакого завала, практически идеальная АЧХ.
Ебать вот это рационализация харманодауна.
>объективно самые ровные закрытые наушники из всех,
В голос. Такие ровные, что даже эквализация их мало спасает.
Ну просто вообще идеал.
ШиZофорс он и есть шиZофорс. Сколько еще анона на крючок попадется и пополнит ряды рационализирующих харманек.
Почему ты избегаешь уже в N-ный раз неудобный для своей раскоряченной позы вопрос?
>цель Харман - это синоним качества в контексте воспроизведения звука с наушников.
Любые наушники после эквализации под цель харман будут играть одинаково качественно. Подтверждаешь?
>безальтернативно выдают посредственную поделку за идеал. В этом и вся беда.
А у тебя есть альтернатива? Добавь в шапку следующего треда. Сейчас в шапке пресеты от людей, у которых есть измерительное оборудование, я больше доверюсь такому пресету, чем буду сидеть через синген дрочить розовый шум.
Я лично, сидя на стоке пару недель накатил эквалайзер и больше не хочу возвращаться на сток, поэтому я всем советую тоже накатить эквалайзер, чтобы другие тоже могли сравнить и выбрать для себя
И вообще, никто нигде не говорил про идеал, речь всегда шла про цель харман. А цель, если открыть словарь, это процесс, направленный на стремление к достижению желаемого результата, доведение возможности до её полного завершения. Цель — отвечает на вопрос «Чего нужно достигнуть?»
Если ты купишь самые дешманские наушники, то звук будет далек от хорошего, это очевидно, но с пресетом он будет стремится к цели.
Обосрамс у тебя в штанах, хармань. А божественные К371 так хороши, что им даже эквализация не требуется.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
Можешь вообще не париться по этому поводу.
После наката пресета они будут даже слегка получше этого унылого местного говнофорса.
А вот многоуважаемый инженер REN, один из авторов lisk mod 3 кстати, уже есть рабочий прототип 4 версии, говорит, что аналог звучания колонок это M50x. И кому верить? Каким-то левым кукаретикам или тому кто действительно занимается разработкой звуковой техники?
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:57267:766#766
Вопрос конечно риторический, верить нужно только своим ушам
Кабель - самый дерьмовый, что я встречал в китайских наушниках. Но не для кабеля они покупались.
Звук. Середина - великолепна! Баса мне чуть не хватает. В KZ ZS 3 больше нравился. Верхние норм.
Первые впечатления: очень стерильный звук. Типа это не хорошо и не плохо. Буду слушать дальше
А ещё мне кажется что левый наушник чуть тише. Как проверить? фото с наушником для того петуха, которого на районе за шмот спрашивают. Вот так они выглядят.
О, посмотри, они норм звучат, а то Антон в прошлом треде писал что ему 2 раза пришли уши с разным частотами, вот
>>990361 → но и мне отвечает, я просто хотел купить, у меня как раз 2 купона есть хороших, но его почитпл и уже хз((
Это фанатик продукции харман, в частности итт наушников AKG K371. Неистово форсит и впаривает их каждому встречному поперечному. А в соседнем треде с колонками по тому же сценарию унылые JBL LSR305 как чудо из чудес.
Можешь почитать здесь, https://2ch.hk/d/res/723022.html
пациент заебал своими форсами и толстотой всех и конкретно, потому технач в плане аудио практически пуст. Сравни с тем же форчем. Но сделать с ним ничего невозможно, пушто он вахтер в техначе.
Этот пост удалят через раз, два...
>>991454
Ух как у харманьки НИПИЧОТ от своего погоняла, с такой силой пытается его перефорсить
Так. По другому не получается. Не. Басов там столько, сколько надо. Это особенно заметно во всяком роцке. Вот их прям ровно столько, сколько нужно. Просто мне маловато.
Какие же все таки 371 идеально ровные наушники. Хейтеры сосатб!
Пичалька, у меня в 30+ до 16,3 слышимость, но это прям на грани, типа что-то есть там. А громко и отчетливо слышу где-то до 15. Но ты не расстраивайся, анон, на мышах уже удалось инъекцией стволовых клеток восстановить чувствительность к высоким в престарелом возрасте. Когда-нибудь и до нас очередь дойдет
Даже ровнее Синхов за четыре ляма, кек.
2. Источник звука (куда будешь втыкать) >камплюхтур
3. Тип наушников: >Полноразмерные, закрытые, БЕСПРОВОДНЫЕ
4. Предпочитаемые особенности звучания >Должен быть нормальный микрофон, остальное похер
Все так, мой собрат обожатель 371. Восславим акг!
На первом пике вкусовщина. На втором ужасный провал на 4 кГц, на 9 кГц провал вроде как смягчает сибилянты, так что можно простить, а дальше на 10+ провалены высокие. Но! Провалы субъективно ощущаются лучше, чем подъемы, особенно какие-нибудь яркие и сверлящие. Поэтому без эквализации уши и правда неплохие. А вот с эквализацией проигрывают хоть баерам, хоть аудиотехнике, хоть кому угодно, ибо подъемы всегда проще устранить, чем провалы
Хуйню несёшь, диван. Они даже из коробки так хороши, что им эквализация не требуется. Об этом даже сам oratory1990 писал.
>the K371 is completely fine without EQ
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gsj3uq/akg_k371_or_k361_adequate_for_mixing/fs6m2oa/
>ну мам ну скажи им что я не харманька
Харманька, хуй будешь?
Уникальные технологии, годы разработки. Это тебе не нелеквид по 5к продавать. К слову, если почитать какую-нибудь Алдошину, она тебе расскажет, что параметров влияющих на звук, уже больше 20-ти, и это еще не предел, т.к. реалистичный звук все еще не достигнут. А наш харманька только про АЧХ что-то слышал, остальное не важно. Хотя тот же многоуважаемый Максим Лядов, один из авторов lisk mod 3, говорит, что ачх наименее важен для качества звучания наушников, если только там не совсем ужас-ужас
>А вот с эквализацией проигрывают
В голос с этого манямирка
После эквализации у них оценка даже выше максимальной
>>991493
По факту только АЧХ на качество звука и влияет
Учи матчасть, довун
The validation studies[9], [10]together with other headphone investigations[11], [12]suggest that the magnitude response is the dominant factor in how good or bad a headphone sounds
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19774
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16874
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17150
>В тредах уже анонов 5 купили себе к361/к371
Парочка, и с десяток твоих семенов.
Один, кстати, уже жаловался на фейл с шарниром. Жаль не заскринили. Теперь искать лень.
Ну и да, твой форс в этом токсичном гадюшнике приносит свои плоды. Это наверное самая удачная рекламная кампания харманек из всех имеющихся по интернетам, лул. Так то в глобально у них одна покупка на десяток у баеров и полтос аудиотехник. Легко проверяется амазоном, где все модели продаютcz и рейтятся.
>Да ты и просто так хуйцы сосешь, харманя