Предыдущий: >>961075 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Любая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htmПоследнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.Ну и да, комната - это очень важно.Как воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Пользователь сайта AudioScienceReview сделал шокирующее открытие. После простой эквализации, наши любимые ЖБЛ занимают первое место в рейтинге качества звука по научному методу Харман. И делают это с большим отрывом от предыдущих лидеров - мониторов Генелек 8341A, которые набрали всего 6,8 балла. >the EQed 305P MK II went in Preference rating score from 4,49 to 7,3 https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/vanatoo-transparent-zero-speaker-review.13717/page-9#post-420484Теперь вопрос: зачем покупать оверпрайснутые Генелики, когда есть ЖБЛ и эквалайзер?
>>962753>ГенеликиДаун, произносится Дженелек по-английски или Генелек по-фински. Лики, блять, какой же ты ебанат.
>>962759Конечно "нинужны" когда у сельской нищеты вроде тебя нет на них денег. А так они гораздо лучше шипелок и Амиран это признает -The Genelec 8341A quickly showed what it is about with warm and highly balanced response. As much as I liked the 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec. Of course there is a massive price difference but we don't care about that. Если не хватает мощности то например у 8361a гораздо мощнее усилитель 700 W Bass (Class D) + 150 W Midrange (Class D) + 150 W Treble (Class D)
>>962753>Теперь вопрос: зачемНезачем. Один хуй рационализатор не услышит ничего лучше АЦП-ЦАП в мусорном ведре за сотку, и будет думать, что вот оно, КУДА ЖЕ ЛУЧШЕ.Главное верить и нигде - даже случайно - не услышать приличного звука. Так оно спокойнее.
>>962776As much as I liked the 305P Mark ii before, it just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLsХуле у ШПЛ АЧХ от мощности меняется?
>>962780>ЖБЛ тоже не шипятДвачую, вот пруф НЕШИПЕНИЯhttps://www.youtube.com/watch?v=oWD-XAxqwg4&feature=youtu.be&t=140Если все-таки слышно шипение - ты аудиофил ебаный!!!11
>>962784It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLsТебе перевести эту фразу?
>>962788>будутТак ведь уже куплены корейцами и переориентированы на блютуп-кричалки для уличного-пляжного подпивасика.
>>962801Так ты понимаешь?Как бы мне ни нравился 305P Mark II, он просто не мог конкурировать. Это звучало намного ярче - атрибут, который ухудшился, когда я подтолкнул его к более высоким SPL
>>962802Не, это ШПЛ 305. Вот что пишет о них Амиран - Как бы мне ни нравился 305P Mark II, он просто не мог конкурировать. Это звучало намного ярче - атрибут, который ухудшился, когда я подтолкнул его к более высоким SPL
>>962798С 1,5м слышно, маня. Мне стыдно, что парой тредов назад я советовал анону 306, хотя и предупреждал, что шумят. Приехали, шумят. Расстроен человек. Но за 20к из нового таки почти нет альтернатив.С 10 см слышно шум среднего усилка в классе AB. Хороший в том же классе вообще хуй поймешь, работает или нет, даже с пару см.
>>962807Ну не траллируй, плиз. Даже в твоём видео с расстояния больше 10 см уже никакого шипения не слышно. У меня тоже никакого шума не слышно, если ухо прямо к колонкам не подносить. мимо владелец 305
>>962810>Даже в твоём видео с расстояния больше 10 см уже никакого шипения не слышноТы это по видео понял? ЛООЛ
>>962782Это такой троллинг тупостью? Компрессия у них случается только на запредельно высокой громкости и эффект её незначительный. Пикрилейтед. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-705p-708p.1303/page-16#post-75626>>962813Ты же сам только что приводил это видео в качестве доказательства своей правоты. А как оказалось, что оно доказывает обратное, так у тебя случилось "врёти". Пиздец ты жалок.
>>9628071 yормальный усилитель типа хайпекса стоит дороже чем пара шпл 305. Ясно что там стоит говно которое не предназначено для качественного звука.
>>962820Смотря в чём. У 305 лучше дисперсия, прям образцово-показательная (пикрилейтед). У 308 дисперсия чуть похуже в месте перехода, но зато в них мощности хватит чтобы небольшой клуб раскачать. Выбирай что тебе важнее, а так с обеими моделями не ошибёшься.
>>962840Дружок, у тебя совсем мозг отказал? Попробуй перечитать мой пост, если с первого раза не понял. Там именно об этом и говорится, что 308 немного мощнее.
>>962844>боевые картинкиЛол. Чем тебе не угодила фронтальная панель JBL LSR 308?Очень технологично выглядит.
Живу с LSR 308 больше полутора лет и могу сказать, что к шипению нихера не привыкаешь, если колонки включены просто так без воспроизведения музыки. Рассматриваю вариант с заменой усилителей и копирование активной фильтрации, но сделать это пиздец не просто: надо замерить влияние электроники на сигнал по фазе, ачх, задержке между полосами..
>>962897Ещё как помогает. >У меня просто были 305, и они действительно адски шумели.>Изолировал контакты заземления на вилках - все стало отлично.https://2ch.hk/t/res/951478.html#952253
>>962902Не ври.The infamous hiss is created by the amplifier inside the speaker, and occurs without anything plugged in at all, except the power cable, on any outlet in any location. I have ordered 3 of these speakers from different suppliers, and all of them have exhibited this hissing sound. Some people report not hearing anything. I am currently sitting 10 feet away from the monitors and I can still pick up the hiss. Sitting within arms distance the sound is maddening.
>>962901Изолировал контакты заземления на вилках - все шипит как и раньше.The LSR305 hiss is not due to ground loops since it’s audible at any volume level without anything plugged into the TRS or XLR inputs. I have personally experienced this and so have many othersIndeed, many people might be having ground loop issues that they mistake for hiss, but the thing with LSR305s is that they also have that baseline hiss. I’m convinced that many people don’t hear a hiss and assume everyone who experience a hiss must be experiencing a ground loop or a dirty signal. >>962902
>>962903>врётиЛол. Ну держи видео с пруфом, что шум усилителей слышен только с расстояния меньше 10 сантиметров.https://www.youtube.com/watch?v=oWD-XAxqwg4&feature=youtu.be&t=140
>>962899>>962896В голос с этой рационализации. Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные мониторы.
>>962909Так есть 8361A, там вообще киловатт - 700 W Bass (Class D) + 150 W Midrange (Class D) + 150 W Treble (Class D)
>>962913В два раза больше мощности - это +3 децибела к громкости. Удвоение дистанции - это -6 децибел. То есть эти будут входить в перегруз при прослушивании с полутора метра, а не с метра. Лол. Учи матчасть, чтобы не выставлять себя полным идиотом.
>>962915Всё равно не слышен, пока оператор не поднёс микрофон к пищалке на расстояние меньше 10 сантиметров.
>>962920Даун, ты опять цитируешь циферки из рекламного буклетика? У 8341 было указано 110 дб, но в реальности >listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loudЛОЛ
Призываю акустика из прошлого тредаСобрал акустические панели, возник вопрос, как размещать их по высоте на задней стене: на уровне колонок или повыше? В сети много информации о том, что эффективнее всего ловить отражёнку в углах, потому что там наибольшая энергия собирается, вот и подумал поближе к потолку повесить. Но кому показывал фотки, не самым далёким от профессионального аудио людям, все говорят, что дурак я, надо на уровне ушей/колонок - зона ранних отражений.Может надо и так и так? Добавить ещё одну панель прямо под ту, что на фото.
>>962904>I’m convinced that many people don’t hear a hissКстати да, есть такой момент, судя по количеству людей в затычках, которые слышно за несколько метров проблема потеря слуха сейчас стоит остро. Возможно многие действительно и не слышат шипение.
хочу сделать систему с эпл тв, есть телевизор, какие колонки можно будет подключить к эпл тв, а его к телеку, чтобы расшаривать звук с айфона/макбука по настроению и чтобы при этом они не гудели 24/7, чтобы я мог один раз их включить и лечь спать грубо говоря, захотел - включил музыку, захотел выключил? бюджет до 12-15к за пару. были микролаб соло, понравились, но гудят в тишине
>>962993в идеале чтобы выглядели еще прикольно, мониторы из шапки черные глянцевые как из 90ых с музыкальных центров не нравятся
>>962940>отражёнку в углах, потому что там наибольшая энергия собираетсяТам наибольшая энергия НЧ, поэтому в углы ставят бас-ловушки. В случае СЧ-ВЧ вообще неуместно говорить об "энергии" - на этих частотах звук работает по законам геометрической оптики. Так что поглотители надо ставить на уровне ушей, да.Или в тех местах, откуда будет лететь наиболее искажённый звук. Обычные АС имеют совсем кривое излучение вверх, поэтому неплохо подавлять первое потолочное отражение, и панели иду вообще не на стены, а на потолок.На ото вообще бесполезно выглядит. Я не вижу всей комнаты, но подозреваю, что с окном - короткая стена, слушатель сидит у динной стены слева, колонки стоят у длинной стены справа. В этм случае обработка боковых стен практически бесполезна, до них и так не долетает значимого сигнала.Кинь план/обещее фото комнаты и модель АС.
>>962993бомбит из за гудения потому что слушаю всякий эмбиент типа трента резнора и оста к скайриму, а там слышно гудёж. ну и сон, слышно когда ложишься и бомбишь
Четко и уверенно скажите. Мониторы jbl lsr305 нужно выключать сзади каждый раз когда выключаешь комп? Или можно не трогать? Расскажите зеленому
>>963036оо, шипят они добротно! Зато звук меня полностью устраивает>>963033Спасибо, надеюсь ты меня не обманул
Собираюсь покупать Edifier S351DB. Обосрите, только обязательно предложите что-то получше за такие же деньги. Слушаю электронику.
Пацаны, стоит ли ебаться над вегой 50AC-106, я имею ввиду битум, синтипон, силикон, и прочая ебала, или проще сразу купить что-то адекватное?
>>963076Они дороже стоят без колхоза. Не порти вещь, либо продай, либо сохрани. И купи что нибудь для повседнева.
Ребята, вот вы тут ругаетесь, а я вас сейчас рассужу. Вам это и не нужно, вы просто хотите всегда сратьсяLsr305 шипят. Да, это слышно с метра если дома тихо и ничего не играет. Это нисколько меня не раздражает и при прослушивании музыки этого никак не замечаешь.Звук у них отличный
>>962995Это квадратная комната 3.5м на 3.5м, на фото в посте задняя от слушателя стена, вот передняя.Вторую панель тоже как дегенерат повесил, но это дало эффект: пропало полностью пархающее от хлопка в ладоши и бас в точке прослушивания более слышимый.Таки нужно приспустить задние панели до уровня ушей? Или, может, сделать ещё парочку и повесить под ними?(60х60 см, 10см в глубину, минвата в пяти слоях спанбонда)
>>963103Оффтоп, но у тебя, мягко говоря, перебор по радиатору для 12 м², сколько у тебя там 16 секций? Не жарко зимой? Тебе и 6 секций хватило бы. У меня 8 секций пикрил на 17 м², приходится терморегулятором уменьшать.
Что будет лучше - подключить к компу колонки через coax out на моем DAC для наушников, или через S/PDIF на реалтеке материнки?
>>963114Она в целом стандартная и банальная до ужаса. Тупо минеральная вата от 100мм и плотностью от 30кг/м3, желательно поближе к 50кг/м3, 50 это идеальная плотность.Я замотал в 5 слоёв изоляции от каменной пыли, это спанбонд в моём случае. Есть разные вариации таких панелей, можно на переднюю часть ещё поролон положить, можно плотно натянуть ткань спереди и это будет уже "щит Бекеши" - более эффективная конструкция.
>>963134Вату брать хорошую типа Роквул Акустик Батс, не дешёвку российского производства, иначе от пыли охренеешь. Я лоханулся, купил Isorock Ултралайт, потому что только она была в продаже в моем городе, пожалел, качество очень хреновое: сыпится пылью. Буду потом менять на роквул.
>>963103Используй секретные настройки эквалайзера из этого >>962753 поста. С ними лсрки становятся объективно лучше топовых джинеликов.
>>963148Спасибо, вообще на фото LSR 308, но может и для них актуально. Собираюсь упороться по акустическим измерениям и выжать из комнаты + колонок как можно больше. Время затухания, АЧХ и т.п.
>>963226Этот пресет не будет работать в твоей комнате, может сделать даже хуже. Если у колонок есть горб, пресетом ты его задавишь, а окажется, что твоя комната даёт провал там, где этот горб у колонок, и выйдет что ты ещё сильнее его утопишь пресетом.
>>963229Двачую, чужие пресеты не помогут. Это не наушники, на которые комната не влияет. Измерять нужно именно в твоей комнате и в твоем месте прослушивания.
Есть вот такой саундар https://market.yandex.ru/product--saundbar-xiaomi-mi-tv-soundbar/, хочу взять какие-нибудь простенькие edifier тыщ за 6.В связи с этим вопрос, я смогу объединить их в одну звуковую систему? Разъемы на колонке на первой пикче, на саундбаре на второй.
>>963229>>963230Комната влияет на АЧХ только ниже частоты Шредера, диванный. Выше как раз нужно эквализировать по безэховым замерам, а не по комнатным.
>>963241Не бывает пассивных полочных трехполосных Dynaudio. Что-то одно нужно вычеркнуть.За 60к можно купить с рук пару активных двухполосных мониторов, например BM5.
>>963263Не, график АЧХ выглядит очень хуёво, с явными резонансами.Хотя дисперсия у них ещё хуже, лул. Пик стронгли рилейтед.
>>963255> Не бывает пассивных полочных трехполосных Dynaudio. Что-то одно нужно вычеркнуть.Вычеркнул Dynaudio.
>>963246>Выше как раз нужно эквализировать по безэховым замерам, а не по комнатным.А как быть с отражениями? Они не влияют на частотную характеристику в зоне прослушивания? Только на временную?
>>96310375ГДН детектед, вангую строительство саба!> задняя от слушателя стенаОна более-менее голая и бетонная? В принципе от неё отражения благоприятны, но порхающее эхо нужно давить. Пару поглотителей я бы разместил прямо за лсрками на передней стене. На задней тогда оставить как есть, выше ушей.Одну-две панели ставь на потолок посредине между позицией прослушивания и позициями АС, в первые отражения.Позиция прослушивания на равном расстоянии от боковых стен? Если на равном, то боковые отражения можно и не подавлять - только снизить количество рассеянного звука, оставив панели выше ушей. Но можешь и попробовать заглушить первые отражения - послушай, как больше нравится. Вообще, поскольку у LSR хорошие горизонтальные внеосевые, то рассеиватели предпочтительнее поглотителей. Пикрелейтид как пример: на уровне ушей вертикальные (рассеивающие горизонтально) диффузоры Шрёдера, выше ушей - горизонтальные диффузоры (рассеивающие вертикально).Поглотители на потолок и, избирательно и понемного, на стены. Есть комбинированные рассеиватели-поглотители, можешь погуглить. Только на английском, diffuser-absorber.
>>963375Мозг их сортирует. Ослабленные отражения, прибывшие в коротком временном зазоре, не воспринимаются как отдельные звуковые события. Они могут окрашивать звук тембрально, если их спектр отличается от спектра прямого звука, они могут увеличивать размер звукового образа (но обычно ценой снижения его чёткости). Ключевое понятие: precedence effect.
>>963243Разве что саундбар станет центральным каналом, например, но это извращение. Или система 4.0 из них - тоже извращение.
>>963431А рассеиватели же имеет смысл только если имеется пархающее эхо? Если я получил хороший по моему мнению баланс по АЧХ, водопаду и нет слышимого пархающего, то мне не надо рассеиватели?
Аноны, посоветуйте что-нибудь из 2.0 до 3к,чтобы звук был приятен в играх,фильмах и прослушивания музыки.Чтобы гула и треска не было.И что можете сказать про Sven sps-820.Они имеют хороший звук в перечисленном выше,а то многовато хороших отзывов о них?
>>963498Дешевые свены совсем какаха, особенно 2.1, к которым относится 820.Подкопи 1к и возьми edifier r980t, звук у них вполне приятный.
>>963481Ну, плоховастенько. Это JBL LSR308, я дурак, засунул их в 12 квадратных метров и слушаю с расстояния около метра. Панорама хорошая, но именно сцена с образами и локализация довольно мутная
>>963479Это когда хлопаешь в ладоши и слышишь неприятный призвук через небольшое время (миллисекунды) после основного звука, часто он локализуется ушами как убегающий в один из углов помещения и взрывающийся там же в финале.
>>963476Нет, они полезны в любом случае. За счёт "размешивания" звука они приближают картину к диффузному полю, помещение воспринимается крупнее, чем есть.Надо иметь в виду, что они неидеальны, и совсем вблизи от позиции прослушивания их лучше не ставить - соблюсти дистанцию в 2-3 м. >>963505Попробуй тогда заднюю стенку дополнительно подглушить.В прошлом треде кто-то воротил нос от SB-M4 и нахваливал монитор аудио/треугольники. Снял АЧХ Техниксов в комнате, акустическая ось - между НЧ и СЧ, АС стоит на подставке высотой 80 см. Условия не очень благоприятные: микрофон в 60 см, отражающие поверхности, сглаживание минимально - 1/24 окт. Тем не менее в рабочем диапазоне +-2.5 дБ. Второй график - осевая АЧХ и АЧХ под углом ~45 градусов. Третий - импульс, чтобы была понятнее ситуация с отражениями.
>>963513Покажи лучше. Монитор Голд и Бауэр-Вилкинс из >>962631 →>>962634 → мало того, что гораздо кривее, так ещё и имеют противоестественный восходящий тренд. Напомню, что в природе "АЧХ" всегда нисходящая: ВЧ быстрее затухает в воздухе, чем НЧ, бас усиливается помещениями, а середина и верх - нет, ВЧ теряют больше энергии при отражении, чем СЧ. Поэтому натурально звучащие системы имеют линейную или слегка нисходящую АЧХ, а колонки с восходящей дают фальшивящую яркость.
>>963515>в природе "АЧХ" всегда нисходящая: ВЧ быстрее затухает в воздухе, чем НЧ, бас усиливается помещениями>бас усиливается помещениями>натурально звучащие системы имеют линейную или слегка нисходящую АЧХ>бас усиливается помещениями>бас усиливается помещениями>колонки с восходящей дают фальшивящую яркость>бас усиливается помещениямиТак-так. Изначально "усиленный помещением" бас в записи подается на АС, которым помещение тоже усиливает бас - значит, нужно... делать АЧХ с наклоном в пользу НЧ. Дисбаланс на оси + прибавка НЧ от комнаты = "ровный" звук чиво_блять.webmТеперь понятно, почему отечественное колонкостроение находится на том уровне, где находится.
>>963511Неплохо, а у меня дурь вот такая: более гладкий график это до заглушивания задней стены, а косой — после. Сейчас думаю, что такая хрень из-за того, что на одной и панелей я натянул плотно лист полиэтилена, думал, будет как мембрана "щит бекеши". Сдеру полиэтилен, померяю снова.
>>963527Разный шаг сетки, разное сглаживание... и как ты это сравниваешь? Микрофон еще немного подвинь при измерении и получишь совсем другой график при неизменном звуке.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/focal-aria-906-speaker-review.14085/Амиран приятно удивлен звучанием и ценой французских колонок от топовой компании Focal. Ритейл в $2000 - совсем немного, а с учетом реальной возможности купить за $899 на амазоне это просто подарок.
>>963569Фокал охуенные. Как по мне, на голову выше, чем LSR 308. Слушал Focal Shape 50, но, ясное дело, в другой совсем комнате.
Антуаны, поясните ньюфагу за полосы. Вот, допустим, у меня есть старенькие японцы-техниксы, купленные в девяностых дедом. Они трехполосные. Поставил рядом хеко 300, так они по басам отсасывают настолько глубоко, что дед дал пизды за проёбанные деньги. Неужели все полочники сейчас такие? Или просто хеко говно? Какие купить полочники в пределах 800$?
>>963572>Какие купить полочники в пределах 800$https://www.youtube.com/watch?v=TgaYz3dcZhsНо бас там крутой именно по полочным меркам.
>>963572Босы вообще не являются мерилом качества, это наименее сложная часть АС, если цель сделать давилово-аналово. Лучше подпереть полочники сабом, чем эти старые ящики брать
>>963520>Изначально "усиленный помещением" бас в записи Ты дохуя судишь о том, в чём понимаешь нуль. Абсолютное большинство записей - многомикрофонные, каждый микрофон находится в ближнем поле инструмента, влияние помещения сведено к нулю. Многие не-измерительные микрофоны имеют собственный завал на НЧ - на пике1 характеристики пары ЛОМО КМД, они же 19А9. Это классический дюймовый микрофон-"восьмёрка" (дипольная характеристика направленности), стоят овер 100к за единицу, с блоком питания и сигнальным трансом - ещё дороже. Затем с мультитреком и суммой работает звукорежиссёр, выстраивющий тональный баланс на мониторах, безэховая АЧХ которых тоже ровная, а в помещении умеренно ниспадающая. Пик 3 - квазибезэховая АЧХ популярных Genelec 1030A. Воспроизводя запись на аналогично ровных АС получаем тональный баланс, соответствующий задумке звукорежа.и это я ещё не касаюсь того, что на коммерческих записях микс может тупо проходить через ФВЧ I порядка со срезом 80 Гц, чтобы у потребителя динамик из бумбокса не выпрыгнул
>>963577>безэховая АЧХ которых тоже ровная>плавный подъем на 4-5 дБ от 1 к 10 кГцЯ тебя услышал, инженер>на аналогично ровных АС...установленных в аналогичном месте аналогичной комнаты...>получаем тональный баланс, соответствующий задумке звукорежаТы уж прости, но чет нихуя не получается по твоей логике и в теории и на практике.На амиркиных измерениях такая же хуйня - ниспадающая АЧХ в комнате даже у тех АС (пшш-305, например), у которых на оси она восходящая. И это нормально. На кой хер ее дополнительно "ниспадать"?>>963515>противоестественный восходящий трендКогда это женелеки или жбл, он не противоестественный. Вот теперь все понятно. Еще раз услышал тебя.Лол
>>963520>отечественное колонкостроениеКак раз имело тенденцию не компенсировать бафлстепл, чтобы получать прямую АЧХ при постановке к стенке. Ы30б пикрелейтид. Йуные аудиофилы, водружая на стойки, услаждаются сиплым звуком.>>9635271)всегда делай графики в одном масштабе, принятый стандарт - 5 дБ на клетку. В Арте поставь вертикальную шкалу в 45 дБ, как раз оно будет2)сохраняй в .png, быстрее всего через irfanview. 3)сравнения - через оверлей. Снял АЧХ, Overlay - Set as overlay, повесил щит - снял вторую АЧХ.4)микрофон - на штативе. Хоть к торшеру скотчем примотай.Бекешу без расчётов/симуляции не делай, хуйня выйдет. НЧ-моды надёжнее всего гасить резонаторами Гельмгольца, считаются как обычный фазоинверторный ящик.>>963569Они озаботились неким намёком на волновод, но традиционно узкая дисперсия пища на ВЧ портит картину.Тащемта, у многих такая проблема, хотя у Фокала сильнее прочих. Что, акустические линзы делать разучились? Даже простейшие с пик3, 4 помогают.Навскидку линзы на пищалках я помню у Кеф и, внезапно, Клипш.
>>963572>старенькие японцы-техниксы, купленные в девяностых дедом90% херня а-ля музыкальный центр, муляж колонок. Бас и большая часть середины +-адекватны, выше 2 кГц ад и погибель. В прошлом треде по таким продавец-кун оценивал весь Техникс, ккк >>962666 →>все полочники сейчас такие?Практически. В любом случае вытягивать бас из 5-8" НЧ-СЧ - порочная практика. Купи саб. Heco оставь, к явным проёбам фирма не склонна.
>>963578Как читает график человек с предубеждениями:>плавный подъем на 4-5 дБ от 1 к 10 кГц>Я тебя услышалКак читает беспристрастный человек: >клетка 5 дБ>опорный для человека участок - 200-400 Гц, уровень - -7 дБ>верхняя середина плавно спускается на 2,5-3 дБ, к 1500-2000 Гц уровень -9,5 дБ>ВЧ приподняты относительно верхней середины на 1,5 дБ, но относительно опорного диапазона на те же 1.5 дБ опущены, уровень - -8,5 дБ>в аналогичном месте аналогичной комнатыВ типичных жилых комнатах преобладает прямое излучение, а если комнатные моды не компенсируешь - сам себе злобный буратино. Цифрокоррекция бесплатна, железный параметрический эквалайзер - меньше десятки.>амиркиных Он у тебя жену увёл?>ниспадающая АЧХ в комнатеPredicted in-room response - это довольно условная симуляция.>пшш-305, например), у которых на оси она восходящаяУ первого поколения такой хуйни не было. Возможно, как в совке стали делать под стол у стены. Пик 4 - довольно грубый замер LSR308, опорный участок на ~3 дБ выше середины.В патентах на JBL M2 прямым текстом указано сужение направленности на ВЧ и связанный с ним дополнительный спад.
>>963579> Снял АЧХ, Overlay - Set as overlay, повесил щит - снял вторую АЧХ...алсо, оценивать широкополосные поглотители по изменениям АЧХ - так себе затея. Нас интересует скорее ETC, energy-time curve.
>>963580>Бас и большая часть середины +-адекватныНе, бас там тоже пиздецовый. Его много, но он отвратителен. Ящичный призвук превалирует над всем остальным басом. Эти колонки нужно разок послушать, чтобы понять о чём речь. Они хуже S-90 просто на голову. Они отвратительны.Я про LX-70
Отчёт о сравнении кино из 2-х колонок Audio-Vector (заменил колонки от Кометы на них), ресивер по прежнему Pioneer VSX-1015. Звук существенно лучше. Ощущение объёма в кино сразу выросло.В музыке можно локализовать инструменты, чего не было на колонках от Кометы.Так что основополагающим фактором окружающего звука является качество фронтальных АС, а не количество АС.
>>963579С П А С И Б О ! ! !Нереально благодарен тебе за ликбез. Когда у профи интересуюсь, часто ответы противоречат друг другу и даются сквозь губу. Видать, сами обосраться боятся.
>>963586>бас там тоже пиздецовый>тамВариант того, что пиздецовым бас делает твоя комната, вообще не рассматривается? :)Или не твоя, а где ты их слушал.
>>963581>пик 4 - довольно грубый замер LSR308, опорный участок на ~3 дБ выше середины.Что-то он у тебя совсем грубый, немцы в безэховой камере совсем другое намеряли
>>963596Ебаные какие-то графики, тут получается, что у пятых низов чуть больше, чем у восьмых. Дурь полная
>>963598А ничего, что графики сходятся в одну точку -30дБ на 30Гц при том, что график восьмых визуально сдвинут на 10 дБ ниже пятых? Выровняй их мысленно и никакой дури.
>>963586>>963593>LX-70Это здоровая коробка а-ля сони император, там вполне может быть пиздецовый бас исключительно по свойствам ящика.>>963596Замер с 40-50 см, ещё не ушли из ближнего поля низкочастотника, проявлена компенсация бафлстепа. Если поставить в ближнем поле, на дистанции в метр - эффект, скорее всего, ещё сохранится, хотя ослабится.>>963592А где ты ещё спрашивал?
>>962746 (OP)> А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.Нижний Новгород до 50$ например.
>>963627Но на твоем графике фокалы лучше, поехавший. Как, впрочем, и в реальности.Даже Амир оценил их крайне высоко.
>>963660ДаА какая разница? там в поиске 100 вариантов. Знающий человек первые нормальные увидит спустя несколько секунд просмотра. Если бы я хоть что то знал и как нибудь разбирался, то глупости не спрашивал бы.
Дорогие товарищи, проживающие в многоквартирных домах, какой уровень шума в ваших квартирах во время использования колонок? Ходят ли к вам соседи из-за шума? Из чего ваши дома и принимали ли вы какие-либо меры по звукоизоляции? Стою перед выбором траты на звукоизоляцию. Даже самый дешевый вариант стоит приличных денег, поэтому не хотелось бы потратить деньги на оверкил или сэкономить так, что соседи будут прибегать снизу или сбоку.
У сколки вообще человек в этом треде 305-е, что о них тут стоит этот постоянный нескончаемый неугомонный шум?
>>963631Если ты продаешь, то так и продавай. Со временем понижай. А если не твои, то не трать время и деньги на это.
>>963685Вообще добавлю что слушание классической музыки решает проблемы. Большая часть времени она тихая, баса довольно мало.Да и слушать её приятнее чем все остальное.
>>963673Если захерачишь себе, то будешь слышать соседей, а они тебя меньше. Если захерачишь, допустим, пол у соседа сверху, то наоборот.Гугли материалы, пили сам. Если лень то есть много фирм, занимающихся звукоизоляцией. Но не используй гипсокартон и металлические профили, это пиздец и тебе и соседям. Хоть с дихтунгсбандом хоть без. И соседи в основном слышат не весь звук, а резонансы твоей охуенной акустики. Это уже второй вопрос.
>>963704Для уменьшения слышимого соседями шума она совершенно неэффективна, довен. Для этого нужны тяжелые материалы и воздушные прослойки между ними.
>>963701Сам я делать не буду, пусть этим занимаются профессионалы.Соседей сверху не будет.Гипсокартон и металлические профили - компоненты, которые используются в большинстве звукоизолирующих систем. Если профиль еще можно заменить тем же деревом, но это уже на грани извращения, то гипсокартон менять практически не на что, а если и менять, то на цену такой изоляции квартиры можно будет купить еще одну рядом. А проблема передачи звука фиксится специальными виброкреплениями и вибролентами. В общем, без гипсокартона и профиля не обойтись. Их используют вообще везде.
>>963708Не совсем так, распространены многослойные материалы под разные задачи, приклеиваются сами на себя, с декоративным финишем. И много фирм, кто этим занимаются. Гугли лучше и забудь про профиля. Те кто делают шумку на профилях, будут лечить тебя, не ведись.
>>963708Виброленты и виброкребления- хуйня, тоже повелся, это я тебе говорю, как человек делавший потолок из гипрока с шумкой. Это один сплошной пассик.
>>963700Я вполне себе по воле, это просто как факт - классическая музыка наиболее подходит к соседству.
>>963688У парочки затролленых таки есть. Повелись, слушают.У инженера есть 308 вроде.У поехавшего форсера - не факт, что есть.>>963691Шум от встроенного усилителя низкого качества.А форс говна - от скудоумия и маниакального желания рационализировать.Но! Ради справедливости: что еще купить активное в пределах 20к рублей и не блевануть при первом включении? Ясен хуй, за 40-50к и тем более 80-100к есть масса вариантов, но если именно активные, да еще и новые, да еще и в пределах 20к - выбор скромен и все довольно грустно.
>>963734>что еще купить активное в пределах 20к рублей и не блевануть при первом включении?Хотя, кроме шуток. Эдифаер 351. Типичный обыватель будет такому рад куда сильнее.
Показатель. Сразу за встраиваемыми мониторами 12к$/шт стоят JLB 7-ой серии.https://youtu.be/mxcPWLYE-s0
>>963688У меня стоят уже 3 месяца, доволен>>963734Шум не слышу, они на расстоянии больше метра от меня
>>963752JBL 705p это. Они так дороже 3-ей серии из-за DSP на борту, я так думаю, ещё там есть ручки для переноски, вмонтированные в стенки корпуса и прочие чисто юзер-испириенс дополнения.
>>963752Показатель чего? У них там АТС на заднем плане, лолблять. >>963755Ручки для переноски есть только у 708.
>>963755>я так думаю, ещё там есть ручки для переноски, вмонтированные в стенки корпуса и прочие чисто юзер-испириенс дополнения.Я сравнивал 305 и 705 - это совершенно разные устройства и одинакового у них лишь цвет корпуса и надпись jbl
>>963777Тогда нужно сравнивать параметры Тиля-Смолла у этих динамиков. Для 7-ой серии он может быть дороже ровно по тем же причинам, по каким значок для Мерседеса стоит дороже значка для Лады, хоть и сделаны могут быть из одного материала.Седьмая напичкана всякими плюшками, даже Ethernet есть для объединения нескольких колонок в многоканальную систему, коррекция с профилями и всё это ин-зе-бокс.
>>963755>дороже 3-ей серии из-за DSP на бортуЛол нет. 705 построены на нормальном компрессионном ВЧ-драйвере вместо детской тряпочной хуйни с магнитом-монеткой и куда более серьезном, чем в 305, СЧ-НЧ. Более мощные усилители, более качественный корпус, все плюшки - в результате, качественно иной уровень звучания и соответствующая ему цена.DSP на борту есть и у 3хх, только настраивать ничего нельзя. Все зашито КАК РЕШИЛ ХАРМАН. Это говно закономерно сливает 705, см. обзор у амира.
Братишки, я покушать принёс:https://www.avito.ru/solnechnogorsk/audio_i_video/technics_domashniy_kinoteatr_stereo_sistema_1947514517
>>963850Ну такое из 305 будет охуевше шипеть.такое вариант только из пассивных колонок с хорошими цапами и усилителем, благо сейчас недорого.Хотя можно постараться и из активных найти.
>>963858Конкретно такое, как на картинке - не будет. Расстояние слишком большое до колонок. А лепить подобную конструкцию с колонками в двадцати сантиметрах от слушателя - изначально довольно абсурдная идея.
>>96365215АС-109, лучшие из дешевых полочников:https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/vega_15as-109_1871084573Клиторы, забавные, но потасканные:https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/kolonki_kliver_50_as_1934859374Красивые Ы30Б:https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/radiotehnika_s30b_1886544275Ещё Ы30Б с шакальным фото:https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/radiotehnika_s-30b_radiotehnika_1945167181Уорфдейл сурроундовый - можно распилить ножовкой на две колонки:https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/akustika_wh-1_1859141768Самое дешёвое из имеющего какой-то звук:https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_2_sht._sssr_1164241244>>963631В дикой природе пара 10ГД-36, широкополоскиов из них, стоит те же три тысячи. Но для слушать лучше взять практически любые совполочники за такие же деньги.
>>963850Если бы на пике были шпл 305 вместо кефов, то это была бы камера пыток. Смерть от шипения наступает не сразу. Сначала едет кукуха. Потом наступает желание написать в /t/ "шпл топ за свои деньги" или подобное. На этой стадии уже бесполезно общаться с поциентом, он сам начинает издавать шипение. А потом жидко пукнув, обмякает.
>>963673>какой уровень шума в ваших квартирах во время использования колонок?15" в мониторах не для красоты. Соседи, как ни странно, не ходят. Хотя я не устраиваю дискотех с долбиловом на три часа, просто не стесняюсь использовать динамический диапазон, когда есть настроение. Алсо, длительно превышать 80 дБ - вредно.>Из чего ваши домаПостсоветский железобетон.>принимали ли вы какие-либо меры по звукоизоляции?Нет.Две основных дороги для шума - это зазоры меж плитами и металлические трубы. Все зазоры тщательно герметизировать раствором, не пеной ебучей, трубы по возможности пропускать через перекрытия в резиновых гильзах-демпферах. Батареи и прочую арматуру виброоотвязывать сильфонами/резиновыми рукавами. Общие с соседями розетки тоже герметизировать - хоть кружком из ГКЛ на раствор.Сами по себе капитальные стены очень хорошо звукоизолируют, если ты не собрался устраивать рейвов - дополнительная обшивка ГКЛ не требуется. Сосредоточься на акустической обработке помещения. Мембранные поглотители или поглотители Гельмгольца снизять энергию низкочастотных комнатных мод, которые плохо подавляются любыми другими средствами и неплохо давят на уши соседям.Этот >>963701> не весь звук, а резонансы твоей охуенной акустикиотчасти прав - только не акустики, а помещения.
>>963883> Алсо, длительно превышать 80 дБ - вредно.Всё немножко сложнее. Правильно считать средней уровень шума за сутки. А значение в 85 децибел было взято, чтобы работяги после энного количества лет на производстве могли хотя бы что-то понимать в адресованной им устной речи. https://www.youtube.com/watch?v=pApgky5pgUg
>>963890>средней уровень шума за суткиДа, но это на практике невозможно. Подразумевается, что музыку не слушают часами подряд. А если слушают, то фоновая музыка значительно тише и нежнее.
>>963904Проверь есть ли у этой карты сильный ультразвуковой шум, если нет, то hypex ncXX2mp (модель по мощности выберешь нужную сам).
>>963908Это в общем-то усилительный модуль, на основе их уже куча фирм делает усилки hypex nc252mp, nc502mp, nc122mp
>>963916Цена модулей хайпекс/айспавер даже без корпуса в 3-4 раза превысит обозначенный бюджет, зачем ты тралишь музыканта с 2500 р. на все про все?Младший стерео-айс 2х50 стоит в районе 120 баксов на партсэкспресе. Сама плата. Добавим приличный корпус - 50...90. Вот они родимые $200 или 15к фублей - можно купить приличный готовый класс АБ типа простенькой ямахи на авито намного дешевле. Олсо за 15 можно купить пару пшшш-305 с рук. Или БЕХРИНДГХЕРЖИ.>>963908>>963917Я бы озадачивался хуйпексом, имея пару полочников с ритейлом в районе 1к баксов и не имея еще 1к на усилок ИЛИ чисто из желания попробовать "нормальный" класс Д.Если это твоя ситуация - дерзай.>>963880>имеющего какой-то звукИнженер, ты садист. 10МАС-1М у меня есть в ОТЛОЖЕННЫХ отложил в сарай к знакомому, какое-то время я их даже слушал - они блядь ОСОБЕННЫЕ во всех смыслах. Такое нельзя советовать залетным. Рано или поздно покрашу им морды в классический ЖБЛевский синий, ололоS-30B - да, збс. Простенький, нормальный звук, кое-что- типа старой металлики - играют вкусно.
Ща тут всяких золотых ушей и прочих филов Кондратий хватит от моего вопроса лол.Нужно оснастить 5 (в идеале 6) помещений колон очками, ну чтобы ненавязчивое звуковое сопровождение замутить.Дешево и сердито штобы, буквально на говне и палках. Разводку по помещениям буду делать телефонной лапшой хз еще на 2 или 4 жилы, какую найду скорее всего, причом параллельно линии освещения - хули, короба-то по потолку есть уже.Думаю взять срук какой-нибудь музыкальный центр на 2 канала, и еще понабрать колон очек до необходимого количества.А вот что по сопротивлениию, как подключать? Я нашел примеры как для двух динамиков считать, но для вычисления сопротивления для трех динамиков я чет тупой кажется. Допустим что у центра на выходе написано 6 Ом. И допустим что я набрал 6 колон очек еще по 6 Ом каждая, итого по 3 колонки на канал, допустим (впрочем каналы я и свести в моно могу, похуй ваще).Дайте советов годных, как можно подключить такой конфиг? Ну типа, одну параллельно и две последовательно на канал, или 2 параллельно и 4 последовательно в моно-исполнении, ну или сорт оф.
>>963920Купи многоканальный ресивер с аналоговым входом на авито - будет тебе 6 каналов усиления. Говноколонки ищи там же, всякую потолочно-встраиваемую хуету, а если не встраиваемую - то недорогие киношные наборы раздербань на сателлиты. Какие-нибудь инфинита альфа/бета/примус 5 шт + саб можно купить в пределах 8-10к.
>>963920Осло можешь купить готовую 5.1 систему или две, такую, где в сабе встроен усилитель на все колонки.
>>963921>многоканальныйА нахуй он мне? У меня инпут будет либо фм либо пека, строго не больше стерео. Тогда он должен уметь раскидывать стерео на пустые каналы, это лишняя настройка которую собьют рукожопые пользователи. Да и отдельный усь заведомо дороже говноцентра стоит, я думаю (а тем более усь на многоканал).>альфа/бета/примус 5 шт + саб можно купить в пределах 8-10к.>такую, где в сабе встроен усилитель на все колонки.Дораха, и саб мне нахуй не нужон. Если он будет активный, я его оставлю ради работы сателлитов, а сами сателлиты разнесу по помещениям - он будет один стоять и бухтеть в углу (а нахуй он такой нужен там?)
>>963919>Цена модулей хайпекс/айспавер даже без корпуса в 3-4 раза превысит обозначенный бюджет, зачем ты тралишь музыканта с 2500 р. на все про все?А я бюджет не заметил, бывает
>>963926>А нахуйЕсли ты пришел сюда рационализировать свою идею с музцентром - ну окей, так можно.>Разводку по помещениям буду делать телефонной лапшой>я чет тупойЗдесь не вижу противоречий.>нашел примеры как для двух динамиков считать, но для вычисления сопротивления для трех динамиков При последовательном подключении сопротивление суммируется (и возрастают искажения), при параллельном - делится кратно кол-ву.Соотв. если на звук похуй и важнее, чтобы ничего не погорело, лучше последовательно или по 4 шт на канал - 2 колонки последовательно и каждую из таких пар параллельно.
>>963880Советские колонки это хорошая история, я бы обратил внимание на широкополосники. Вот нашёл в гараже радиоприёмник VEF 202 и достал оттуда динамик 1гд-4а, типичный советский ширик, записал, поёт классно. И конкретно мой сильно убит жизнью, явно лежал долго на улице или в сыром сарае, диффузор у него ходит с трением, ощущается хрупкость/ломкость бумаги.https://www.youtube.com/watch?v=-bVSKyl3u2c
>>963933Ещё делал давным давно франкенштейнов на динамиках из советской акустики, которая ящиком похоже на 10мас, но сзади у неё перфорированная стенка, нагуглил, вроде это была 4ас-3: http://ldsound.ru/4-as-3/Сделал закрытый ящик, хотел бум-бум, и я его таки с достатком получил. Но через время оба динамика сдохли в таком оформлении. В стоковом ящике звучали волшебно, но без давящих низов, короче, совок в нормальном состоянии вполне может быть рекомендован как недорогая путевка во взрослый звук.
>>963931>Если ты пришел сюда рационализировать свою идею с музцентром - ну окей, так можно.Зоебись. Я прост на авите чекнул, минимальный прайс в радиусе 10км от меня начинается с 7к, в то время как какой-то ссаный центр 2,3к. Вот и оно надо мне? По-моему тут все очевидно.>Здесь не вижу противоречий.Это хорошо.>если на звук похуйСравнительно с пиками или сорт оф вполне сгодится.>важнее, чтобы ничего не погорело>или по 4 шт на каналУ меня их всего 6.4шт на канал не выйдет, колон очек всего 6. Больше просто некуда, разве что в жопу пихать.
>>963919Хуйню не пиши. Озадачиваться хайпиксом есть смысл только ради цифродрочерства. А тратить половину бюджета на усилок - это совершенно идиотская затея.
>>963939Чайку зеленого попей и успокойся, а потом перечитай, вникни и сам не пиши хуйню какие полбюджета, слабочитающий? написано же - если колонки УЖЕ есть.>>963937>У меня их всего 6Кидай последовательно и не переживай.>Сравнительно с пиками или сорт оф вполне сгодитсяУ тебя все получится.
Хайпексы (новые) и за 500 баксов можно найти.В любом случае чем меньше бюджет, тем больше в процентах будет уходить на усилок и цап.
>>963941Отрадно, что многократное повторное чтение помогает тебе усвоить написанное.Очень обидно слышать в свою сторону "аудиофил". Слезы на глазах выступают. Пожалуйста, не делай так больше.Другими словами, зашивайся, опущ-дегенерат. Поссал на тебя:3
>>963943Можно и за 5000, амир же недавно тестировал джефф роуландс который тоже ИЗ ЭТИХ (или там айс? не помню). Было бы желание.
>>963944Забавно, как ты отрицаешь написанное тобою же в своём предыдущем посте. И при этом столько боли в твоих оправданиях, лол.
>>963945Ну тут обычно варианты ищут подешевле, а не наоборот.Если захотеть, то можно корпус ювелирам заказать и уже $50к будет.
Идите нахуй со своим срачем, дауны. Никому не интересно читать вашу бессодержательную демагогию, спор ради спора. Два дебила превратили тред в выяснялку отношений.
>>963949Так или иначе младший стерео-айс + корпус укладывается в 2 сотни но зачем он нужен, когда есть ямахи a-s200/300Есть еще SMSL DA-8s на инфинеонах за те же ~$200
>>963953Не обращай внимания ты тут недавно?, местный поехавший в очередной раз порвался в клочья от самой идеи покупки усилка за 1к баксов, лол.Как будто приличный экспоуж или роксан можно купить дешевле
>>963959>S30 играют вкусноТак они нормально играют за свои копейки, речь-то шла о покупке АС за 2500 р. 10МАС-1М звучат очень специфически. Зато угрожающе выглядят без решеток, 10ГД-30Е оче суров.
>>963920Забей хер на все. Делай, как я запилил в офисе и будет успех. Возьми этот говноцентр и тупо присобачь отдельными проводами все колонки, (в моем случае встраиваемые потолочные копеечные) главное, чтобы они были одинаковыми. Иначе один тише, другой громче будет. Центр у меня вообще дно маломощное однокассетное, но мне хватает для фона радио 8 динамиков, даже в туалете встроил. Так что флаг в руки.
>>963963>отдельными проводами все колонкиЭто жи параллельное подключение получится, импенданс улетает в пизду (в смысле низкий), у меня ничего не сгорит от этой хуйни? Надежда ток на высокое сопротивление телефонной лапши на трассе 10-30 метров.
>>963964Если уронишь импеданс до 1-2 Ом, может уходить в защиту и\или сгореть. Не будь беспомощным, возьми мультиметр и померяй что там у твоих колонок. И далее действуй исходя из этого.
>>963964Я хз честно, я рад и мне хватает. Потести перед установкой, если сомневаешься, я не особо сомневался. Мощности моей пукалки хватило сполна.А вот телефонные провода это тот еще модерн, возьми хоть самые дешманские типа медь(алюм)
>>963954Как по мне, в России рынок подержанного очень странный, поэтому предпочтительнее брать "взял и забыл", хайпекс на эту роль лучше подходит.
>>963919айсповер 125 на али в корпусе 160 баксов стоит, хайпекс на audiophonics.fr 365 евро с пошлиной. все ямахи сосут по сравнению с.
>>963954Инфенеоны по замерам конкурент тдашкам, а не айсповеру. Ямаха вообще говно, была у меня 1000 усилитель, звука не было.
>>963973>все ямахи сосутПо ЦИФЕРКАМ? Не, даже по циферкам не особо и сосут, т.к. в манямирке циферкодрочера все, что лучше лепая или бризаудио на тпа за 20 баксов, автоматически "неотличимо в слепом тесте". https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/iotavx-sa3-stereo-amplifier-review.13543/ эта, впрочем, не самая дешевая.
>>963973>>963975https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-r-n803-smart-receiver-review.13830/ фикс, вот ямаха
>>963975Тем не менее у него самого Марк Левинсон за много денег. Хотя он дилер, ему может и так дали, но просто как факт, разницы нет, но себе он почему-то берет левинсон который небось ещё та печка.
>>963975>>963976Але, сосут по циферкам, слепых тестов ямах и хайпексов не проводилось. Завали ебало, даун.
>>963977Ну так одно дело лошкам впаривать очередную чушь, и совсем другое - себе любимому выбирать годноту.Сколько раз всяких там топ-и не оченьменеджеров хуавей и прочих самсунгов палили с айфонами, лол.
>>963978Кокой ты грозный. Но почему порвался - непонятно. Хуйпекс стоит ДОРОЖЕ дешевых ямах, у которых все в порядке с циферками и вообще формально полный заебок.Внимание, вопрос: зачем в бытовых целях a la "купил, включил и забыл" покупать хуйпекс?
>>963977Причем Амиран особо даже и не кукарекает что "разницы нет слышите нет" и как всякий богач любяит и владеет дорогими вещями. Просто вокруг него набрался ебанутый народ верящий в это.
>>963980> все в порядке с циферками и вообще формально полный заебокНихуя, по замерам явно хуже даже айсповера, который дешевле если сравнивать новое. Плюс класс д меньше, не греется и не гудит трансом.
>>963982>>963984Так ведь для "верящих в циферки" шо то, шо это - "одинаково", тысячные доли процента КНИ, хуле там слушать.А если дело не в циферках, где преимущества хайпекса? Впрочем, отвечу сам: если есть потребность вкачивать сотни ватт занедорого, т.к. бытовые усилки от "удифильных" фирм на 100-150 Вт это норма, а вот 300-400 уже охуеть как дорого. Короче, с мощными понятно, но с младшими задохликами как-то не очень.
>>963986>А если дело не в циферках, где преимущества хайпекса? Если ты вдруг любитель домашнего кинотеатра и решил поставить себе популярные колонки для такого применения типа JBL 4722, то чтобы не охуеть от шипения с их чувствительностью нужен хайпекс.
>>963987Да и свообще хватает любителей поставить чувствительный компрессионный драйвер с рупорком, а эта вещь такая, если усилок не очень, то зашипит непременно.
>>963986А какой у ямахи демпинг фактор? У хайпекса с этим как раз проблем нет. Плюс размер, потребление электричества итд
>>963931>При последовательном подключении сопротивление суммируется (и возрастают искажения)А почему возрастают искажения? Вроде 8ом колонки советуют из-за того, что они меньше нагружают усилитель по сравнению с 4ом?
>>963987Для такого есть класс АБ. Или будешь утверждать, что до выхода хайпексов все домкиношки на базе дудок поголовно шипели, как сотня лср-305? Да и мощность огромная не нужна, если у колонок чуйка под 100 дБ. Тут интереснее с лампой замутить, т.к. можно себе позволить.
Думаю, с ШШШШ у жбл можно побороться через сборку внешних би-ампинг кишков. Либо разобраться в маршруте сигнала на плате и отключить Вч-усилок, перекинуть на свой.
>>964001Если ты совсем нищебродина, то можешь заказать ламповый предусилитель с алика. Суть та же - хуёвый звук, зато лампочка горит. Лул.
>>964001Есть и АБ, но он сильнее греется.Для домкино актуально - ведь там каналов много, а уж если атмос, то вообще.Да и далеко не все АБ могут с хайпексом тягаться.
>>964016Ну если так расписывать то пожалуй почти каждый усилитель окажется "не просто АБ". Выход работает в АБ, значит АБ.
Нагуглил разбор платы ЛСР 305, это кринж. Там микросхемка "всё в одном". ДСП и усилки в одном корпусе.http://www.twistedsanity.com/rdimitrov/blog/show.php?entry=JBL%20LSR305%20Teardown%20and%20Analysis
>>964029В таком ключе хорошо, но результат ведь всем известен. Шипучка вместо тихучки. В той статейке сказано, что причина таки в питании от импульсного источника, может быть, для фикса достаточно пересадить жопли на нормальное трансформаторное питание
>>964030написано, что причина в хуево разведенной земле, не осилили, небось отдали на аутсорс студентам подешевле, хуяк хуяк и в продакшн, всё равно целевая аудитория не заметит около своих шумных компов.
>>964033нет, разве что найти менеджера ответственного за выпуск этой хуйни и пытать его, чтобы мк3 выпустили с исправлением.
>>964032>шум появляется из-за земляной петлиНет, это все хуйня. Я включал даже одну штуку не подключая вход - всё равно шипела.
>>964032Нет, там другое.Там из-за хуево разведенной земли высокочастотный шум проникает в сигнальную цепь и там всё наебывает.
>>964050Значит можно просто заменить источник питания на трансформаторный с фильтрацией, там никак не будет никакого говна
Вредны ли резиновые ножки? У меня с ними стол почему-то начинает значительно сильнее вибрировать на басах
>>964087Значит стол вошёл в резонанс. Как бороться не знаю, но по идее ножки именно этому и должны способствовать. Я бы сделал отдельные стойки под акустику, хули.
>>964096Re the hiss - in my case if I turn the volume all the way down before powering up - when I power it up - it is dead silent. Then when I rotate the volume knob one click at a time - at 0.5 the hiss is there but very quiet (but also no signal). Checked with an oscilloscope and I can see the 384kHz carrier and its harmonics in FFT mode, very sharp spikes, no noise. As soon as I increase the volume even by a single click the spectrum becomes quite noisy and the hiss becomes much louder. At this point turning down the volume to 0 and back to 0.5 does not help - you immediately get that loud hiss and noisy spectrum. The only way to get that clean spectrum is to turn the speaker off completely and start from volume 0.I tried replacing most electrolytics on power rails to low ESR Panasonic caps - exactly zero effect. Put some 0402 0.1uf SMD caps directly on both 3.3V VDD_DIG pins - also no effect.So my only theory at this point is that this behavior (noisy 384kHz carrier spectrum & loud hiss) is caused by high frequency noise on the 3.3V rail of the STA350BW chip originating from its digital circuitry and leaking into the PLL filter's power supply.So probably when the chip is first powered up, its digital section doesn't do much and does not generate much noise on its power pins. But when the volume is turned up, all that digital circuitry is actively processing the input signal and interfering with the PLL.ST docs say this:The reason that the VDD_DIG and PLL_VDD pins are separated with beads is to avoid highfrequencies on VDD_DIG. It is possible to eliminate these components if the layout is donewith a right star connection.So I ordered some 0603 SMD ferrite beads and plan to try replacing 0 and 2.2 Ohm resistors R212 and R213 (R31 and R32 in STA350 datasheet) with ferrite beads.Might help.
>>964099С паяльником смысла лезть нет, в общем. Самым разумным вариантом остаётся полная замена кишков на внешний активный кроссовер + 4 усилителя по 50 ватт, в случае с лср308.
Ещё интересная страничка о твиках к ЛСР. Диву даюсь, сколько копеечных косяков сделала уважаемая компания и нахуя я купил 308-е без прослушивания :)https://mapoulin.wixsite.com/audiobymartin/jbl-306p-active-monitor
>>964101Сомневаюсь в компетенции таких поясняльщиков, всё это размазывание теории. Если увижу удачный кейс избавления от шипения, то базару нет.
>>964100В голос с этих очумелых ручек и их грандиозных планов, когда всё решается изоляцией контактов.>У меня просто были 305, и они действительно адски шумели.>Изолировал контакты заземления на вилках - все стало отлично.А в домах с нормальным заземлением и изолировать ничего не требуется, колонки и так не шумят.
>>964103Без проблем с заземлением шум слышен разве что на расстоянии 10 сантиметров от пищалки.https://www.youtube.com/watch?v=oWD-XAxqwg4&feature=youtu.be&t=140
>>964104Ты не видишь противоречия в своём посте?- надо изолировать контакт заземления- надо иметь нормальное заземление
Ну это не серьезно. Если бы решалось просто заземлением, то столько внимания этому не уделялось, чтобы сильные радиотехники лезли внутрь, перепаивали, экспериментировали. Явно не в земле дело
>>964106Для тупых: изолировать необходимо в том случае, если тебе неповезло жить в советском шлакоблоке без розеток с нормальным заземлением.
>>964105Сразу после этого он дополняет, что колонки прослушивались на профессиональной студии, где с электрикрой всё в порядке. Никакая земляная петля здесь не при чём.>>964113Нихуя. Земляная петля звучит как отголоски 50 герцового синуса и его верхние гармоники, как если выдернуть вход из усилителя или взяться за джек пальцами. Какой в пизду полтинник, даже гармоники от него, в пищалке? Дауны, вещающие про землю, не слышали hiss в жбл и всё тут, а пиздак открывают.
>>964115Но на видео шум усилителей слышен только с расстояния 10 сантиметров. Мы же тут обсуждаем шум как следствие земляной петли, вот он заметно громче и может быть слышимой проблемой. Создаётся впечатление, что у тебя серьёзные проблемы с восприятием информации.
>>964117Нельзя оценить шум по видео, там непонятно на что записывалось, какая чувствительность/направленность/собственный шум микрофонов. Я услышал, что микрофон в видео пишет много side-составляющей, это ну вообще никак не корректно для записи монофонического источника -- жаблевской шипелки.
>>964109У какого-то анона может и была проблема с шумом по земле ок, но колонки все равно шипят сами по себе.>>964077Ну расскажи мне про земляную петлю когда только одна колонка включена в сеть, больше в ней ничего не подключено.
>>964120А как ещё ты предлагаешь его оценивать, по твоим диванным теориям? У меня, например, тоже ничего не шумит.
>>964123Выше было видео, которое подтверждает мои слова. Шум слышен только с расстояния меньше 10 сантиметров.
>>964117 Шум слышен и с большего расстояния, уровень фонового шума тоже влияет на его слышимость. 10 сантиметров были выбраны для сравнения с другими мониторами которые при том же расстоянии почти не слышно. Да, шум от земляной петли еще более заметен, но зачем нам его здесь обсуждать, если и без петли колонки довольно сильно шумят.
>>964128На видео не слышен. В реальной жизни тоже, как следует из моего опыта и из опыта других посетителей этого треда. И только один беспруфный аноним яростно пытается доказать обратное. Самому не смешно?
>>964124Их и с метра слышно, и с полутора, а в тихой комнате и с двух. Ночью ты даже в другой комнате услышишь как они шипят. На видео оператор не относил камеру дальше, а так бы ты тоже в этом убедился и оставил свои споры.
>>964133Кого ты пытаешься обмануть? И зачем? Как уже было замечено выше, твои утверждения противоречат не только субъективному опыту других анонов, но и зафиксированным на видео доказательствам.
>>964134Какой шум? Если ты того анона с земляной петлёй, то проблема решилась изоляцией контактов на вилках.>Изолировал контакты заземления на вилках - все стало отлично.https://2ch.hk/t/res/951478.html#952253
>>964111Год-два назад 305е можно было за 15 скинуть, а они сейчас новые столько стоят. Скоро за десятку это шипящее говно пару в магазине будут отдавать, пиздос, там себестоимость три копейки.
>>964139Где есть новые 305 за 15? Как раз ищу себе пару на боковые каналы. На Авито за 15 висят, но б/у без упаковки.
Записал ШШШ в UMC 202 HD + Takstar CM-63, гейн на преампе выкручен на 12 часовВ начале щёлкаю пальцами для синхронизации на монтаже, но это не ориентир громкости, т.к. щёлкал позади микрофона, а у него кардиоидная направленность. Для ориентира громкости можно брать тиканье часов на фоне, оно довольно стандартное.https://youtu.be/ydMyId0r73g
>>964136На видео зафиксировано, что они шипят, лол.>>964138Нет, я не про анона с земляной петлёй, я про шум на видео, с которым как только не пытаются бороться, но им даже внешние усилители не помогут, нужна еще коррекция.
>>964147На видео и в жизни шум усилителей заметен только на расстоянии меньше 10 сантиметров до пищалки. Зачем с ним бороться? Я на таком близком расстоянии колонки не слушаю, для это наушники есть. А ты слушаешь колонки с 10 сантиметров? Лол.>>964149Это не я про 15к писал.
>>964146Ещё один тест: включаю тон 1кгц с цифровым уровнем -0.1 трупик. Регулятор громкости на интерфейсе на 10 часов, регулятор на самих колонках выкручен на всюhttps://www.youtube.com/watch?v=sLzSQObsGNY&feature=youtu.beПрикладываю спектрограмму WAV-файла. Видно тиканье часов и уровень шипения относительно него (чем ярче участок спектрограммы, тем он громче)
>>964146Вот это совсем другой подход. А можешь микрофон поставить по оси пищалки, а не под 90град и включить и выключить что-нибудь на проигрывание, чтобы из Mute выйти?
>>964146>>964152Спасибо за тесты, но если посмотреть на миллион раз тут постившуюся картинку с горизонтальной направленностью, то увидим, что герц так с 800 вверх в диапазон неравномерности 0-3дБ укладывается все находящееся в углах +-40 градусов от оси. +-60 градусов в 3-6дБ, +-70 градусов в 6-9дБ и т.д. Я не могу точно сказать, под каким углом у тебя стоит микрофон, но градусов 70 на глаз есть, что даёт ослабление в том числе шумов до 9дБ по сравнению с излучением на оси. В любом случае, сделать запись сложнее, чем в сотый раз повторять что колонки шипят или нет и за это тебе респект.
Добрый день.Господа, помогите собрать дома акустику, чтобы звук был максимально чистый и ахуенный. комната 16 кв. метров примерно. На днях увидел вот такого братишку и влюбился https://market.yandex.ru/product--muzykalnyi-tsentr-sony-shake-x10d/1732134233Но кошелек против нашей любви. Мне нужен как раз под блютуз, а еще он зацепил и удивил меня тем, что там есть вход под гитару. Может можно что-то собрать для маленькой квартиры похожее, может даже по частям? Например усилок, пару колонок и какую-то платформу для блютуз и флешек например? И что скажете на счет такого парнишки https://market.yandex.ru/product--muzykalnyi-tsentr-sony-mhc-m60d/117391829?onstock=1Заранее очень благодарен Вам!
Короче вот, шипение есть, но оно слабое и я его особо не замечаю. тем более если ночью отойти на два метра.Музыку включил чтобы показать что из мута вышли
>>964026> Despite its weaknesses, the JBL LSR305 is a beautiful and well sounding speaker.>>964102> Red: is the background noise with JBL ON. Barely any difference, at my 1.5 meter listening position. The hiss from the JBL is basically inaudible > You couldn’t build anything that good for less money. Impossible.
>>964182А шипелова-то и не слыхать! Второе поколение, видимо, чуть исправили эту беду>>964187Нормальный бас, он может такой в самом треке сделан
Вроде уже вкидывал в тред, напомню: есть пиздатый совеЦЦкий динамик 1гд-4а. Этот я выковырял из ржавого радиопрёмника VEF 202 в оооочень убитом состоянии, но динамик играэ! В хорошем состоянии такие продаются по ~200-400 рублей, за косарь можно заиметь ПИЗДАТЫЕ колоночки на стол! Тут хорошее разделение планов даже при том, что у меня щас один всего, слыхать, что какие-то звуки дальше, какие-то ближе. Есть другой советский динамик в состоянии почти что нового и там всё в кашу.https://www.youtube.com/watch?v=-bVSKyl3u2c
>>964194Хз, возможно микрофон хуево записалИли влияет стенка сзади и воздух из фазоинвертора портит всеИли я хуевые настройки фильтра выставил которые на задней стенке монитораВыбирай что понравится
>>964202Вообще с акустической точки зрения монтажная пена хороший материал. Я планирую автомобильной виброизоляцией в два слоя пройтись, которая наклеивается, битумная такая срань.
>>964231Ну, у меня уже есть лср308, правда, первого поколения. А про иронию на счёт лучших в мире, так ведь и получается с учётом их цены. Без хуйни: 305-е рекомендуют и пользуются уважаемые лично мною профессионалы от аудио, парни, у которых денег хватает и послушали они многое.
>>964233Это изыскания особо шаловливых рученок, даже термин есть "рукосуйство". Базара нет, лсрки имеют проблемы, но вот беда, определяют их не на слух, а комплексными измерениями на специальный микрофон. Если сделать такие же замеры для конкурентов лсрок в их цене, то там ещё более страшные вещи обнаружатся, чем резонирующая панелька. Единственный объективный недостаток лср это их шипение, остальное супер. И то, шипучка только в близи слышна, если расставлять их как положено, то есть слушать с более чем 1.5 метра, то никаких проблем
>>964232>>964234Нескромный но серьезный и без подвоха вопрос: что еще, кроме лср, ты слушал и с чем их сравнивал?
>>964237Маловато для рассуждений о "лучшиевмире", не находишь? :3За свои деньги, и если говорить только о новых и активных - да, нормальные колонки. С ненормально-оголтелым форсом.
>>964239Можно опираться не только на свой опыт, в таких случаях институт авторитетов очень в тему. Я покупал вообще вслепую, до этого не слышав никакой мониторинг, кроме как наушниковый.
>>964246Сделаю :DНу там очевидно всё плохо, но для маленького динамика в открытом оформлении (без оформления) звучит прекрасно
>>964246>>964256Осторожнее с этим, посоны. Единожды УСЛЫШАВ, что может чувствительный широкополосник, рискуете осознать всю муть типичных недорогих 2-полосок в зоне работы кроссовера. С активным кроссом с 3-4 порядком, конечно, выходит прозрачнее.
>>964266Но там нечего слушать, дурилка картонная. Ты даже кроссовер второго порядка от более высоких на слух не отличишь. https://www.youtube.com/watch?v=GKVUXfKSNvg
>>964279Довен не понял, что речь прежде всего об а) зонах совместного звучания двух разных динамиков вместо одного и б) влиянии "физического" кроссовера на все, включая демпфирование. Но поспешил жидко пукнуть сралкероконтентом на немного другую тему.
>>964283Вот и вылез типичный начитавшийся интернетов дурачок. Просто для общего развития рекомендую послушать бумажный широкополосник, может быть, вырастишь духовно.
Есть Edifier 1850db, в целом мощности хватает (мелкая комната). Но они мультимедийные, хотелось бы какие-то 2.0 мониторы с возможностью в перспективе сделать из них 5.1 для кина/игорь/музяки/винила(в режиме 2.0).Я в теме не шарю, но надо чтобы я мог без бубна все подключить к ресиверу потом.Что выбрать в бюджете до $500 анон?
>>964285>вылез типичный начитавшийся интернетов дурачок и решил пиздануть про бумажные ШП, которые он ввиду собственного юного возраста не засталДурачок, ну так ты это, внемли своему же совету и послушай широкополосники, лол.Анон выше таки услышал пресловутую ПРОЗРАЧНОСТЬ - при всех недостатках, СЧ-диапазон эти штуки отыгрывают на удивление приятно (хоть и "неправильно").
>>964295СЧ-диапазон широкополосники отыгрывают намного хуже тех же двухполосок. Погугли, что такое интермодуляционные искажения.
>>964311Бесспорно. Но ширики имеют, блять, МАГИЮ звучания. Это та самая АТМОСФЕРА, о которой говорят аудиофилы. Идеальные колонки напрягают свой аналитичностью, надоедают как-то, а ширики мягенькие.
>>964311Восхищен твоей эрудицией, но на небольшой/фоновой громкости (при небольших смещениях диффузора соответственно) они не проявят себя, а если нужно погромче - придется резать низ и добавлять НЧ-звено. Ну кто бы мог подумать!>>964310Но видео - попытка показать "неслышимость" фазовых искажений через ютуб, лул кектопкринжчиллфлекс я изучил слэнг биомусора, да.>>964303Дык и мне нравятся рядом особенностей, но минусы есть. Впрочем, хуй на них. Наличие "правильных" всеядных колонок не обязывает ограничиваться только ими. Если, конечно, ты не ебанутый червь-пидор с маняфантазиями о некоей единственной аудиоистине, как местный пшшшш-поехавший.
>>964319В видео Сталкера как раз показывалась разница между кроссоверами разных порядков. Посмотрел бы его вместо того, чтобы выставлять себя идиотом. Хотя куда уж хуже, когда ты уже пробил дно своими дегенеративными высерами о шириках.
>>964317Не забывай и об отсутствии кроссовера (иногда весьма сложного и при этом из говна), что самым благоприятным образом сказывается на пресловутой ПРОЗРАЧНОСТИ.
>>964319Ебать дебил. Для нормальной частотной характеристики в любом случае придётся добавлять второе звено. Один динамик никак не справляется со всем диапазоном, потому и звучат широкополосники как говно. Тут дело даже не в интермодуляционных искажениях, их роль не такая большая.
>>964327Хуясе небольшая. Проще всего понять, что играет ширик - это когда вместо музыки невнятная каша из-за огромного количества интермодуляционных искажений. Тут уже никакая АЧХ не поможет.
>>964326>кроссовер не влияет на импеданс>индуктивности не влияют на реальный коэффициент демпфированияМда.>>964327>звучат широкополосники как говноДа как-то поебать, нравятся они тебе, зашоренному дегенерату с делением всего строго на "ахуена" и "гавно", или нет.
>>964329>коэффициент демпфированияМудило, ты опять выходишь на связь? Читай, просвещайся. http://diyaudioprojects.com/Technical/Papers/Damping-Damping-Factor-and-Damn-Nonsense-Floyd-Toole.pdf
>>964332Ебать дегенерат, просто пиздец. В твоей же пдфке о том и речь: весь 10000000х демпинг-фактор сжирается резисторами, индуктивностями (они имеют свое сопротивление, внезапно) и даже проводами, т.к. китайское говно из омедненой стали минимального сечения - хуле, "разницынет" - вводит свои сотые, а то и десятые доли Ома. Теоретически возможный резистор в цепи НЧ-динамика, да еще и включенный последовательно, мы оставим на совести дегенератов вроде тебя, но от индуктивностей (читать как "от мотков тонкой медной проволоки") никуда не деться даже с кроссом 1 порядка.В это же время ширик работает с усилителем напрямую.
Поэтому, пшшш-поехавший, кое в чем ты прав: грамотно реализованный активный кроссовер и полосное усиление - это хорошо. Как минимум, теоретически.
Кстати, тот Панас очень хороший муз. центр был. В духе тех hi-fi Техниксов, даже АС были неплохи, как ни удивительно. Всё равно, в целом АС от центров Техникс были хуже даже недорогих британских, канадских, американских АС. А отдельные АС не то, чтобы плохи, но не соответствовали своей цене вообще, переоценены.
>>964350А теперь погугли значение слова "индуктивность", которое ты используешь ни к месту. То, что ты написал, невозможно даже теоретически. И статью всё-таки прочитай, может хоть что-нибудь и поймёшь. Хотя вряд ли, ты же долбоёб :3
>>964359>значение слова "индуктивность"Ты решил доебаться до термина, дегенерат? Таки да, применительно к кроссоверу под "индуктивностью" следует понимать катушку индуктивности, под "емкостью" - конденсатор и т.д. О собственной индуктивности конденсаторов и эл. емкости катушек индуктивности мы не будем, т.к. 1) для тебя это сложно 2) величины редко бывают значительными 3) всем похуй и их очень редко учитывают при проектировании кроссоверов.
>>964371Да. Решил доебаться до термина, который ты используешь невпопад. Если статья на английском для тебя - это слишком сложно, то начини хотя бы с педивикии. Тамошний уровень должен быть понятен даже такому олигофрену, как ты. https://ru.wikipedia.org/wiki/Индуктивность
>>964371>применительно к кроссоверу под "индуктивностью" следует понимать катушку индуктивности, под "емкостью" - конденсаторДаже здесь ты умудрился всё напутать.
>>964375Начав с педевикии он скатится в ещё большего долбоёба, инфа 100%. Начинать нужно с тематической литературы, тогда ещё есть шанс.
Записал шыпелово в более-менее адекватном варианте, с понятным сравнением громкости. Смонтирую, закину.
>>964380598 сообщений, вообще то. Ладно, кроме шуток, забываю, что на двач браузере не изчезает номер удаленного сообщения.
где купить БЕЛЫЕ JBL из закрепа? везде черные продаются. можно ли их тупо напрямую к старому макбук эиру подключать по 3.5 или лучше купить цап?
>>964350Собственное сопротивление катушки в - та-да! - 8 Ом забыл. Вся эта хуйня влияет на скорость затухания резонансных колебаний - другими словами, на добротность. Никаким демпинг-фактором в 1000000000000 ты не сделаешь эту добротность ниже собственной добротности динамика.>ширик работает с усилителем напрямуюИ при этом имеет добротность 1.2-1.4. Его паразитные колебания будут затухать намного дольше, чем у низкочастотника в оформлении с результирующей добротностью 0.7, пусть этот низкочастотник подключен кабелем 2х0.75 через индуктивность с паразитным R=0.6 Ом.
>>964439>где купить БЕЛЫЕ JBLПопробуй тут:https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_jbl_305p_mkii_novyy_garantiya_1837189772
>>964442>И при этом имеет добротность 1.2-1.4Ты о бумажном советском, который физически неспособен воспроизводить НЧ?У Fostex FE126En, например Qts = 0.3. Маркаудио мне лень гуглить, сорян. Но они тоже для ФИ большей частью.
>>964448Будем надеяться, что у тебя получится. Чет раскупили их. Буквально вчера было больше, от БигТВ висела объява.>>964445Эти вообще охуенные, если не включать, будут реально радовать. Ну и как подставки под нормальные мониторы тоже сгодятся. Очень красивые.
>>964447>о бумажном советском, который физически неспособен воспроизводить НЧ?Большинство "канонических" домашних шириков имеют добротность за единицу, ибо расчитаны на ОЯ.>Fostex FE126En, например Qts = 0.3При Xmax 0.35(!) мм. Это среднечастотник с возможностью что-то играть без пищалки.
>>964457>Большинство "канонических" домашних шириковПример? И желательно такой, чтобы>Xmax было существенно больше>0.35(!)Из современных:Сис Экзотик (которые под килобакс/1 шт) - добротность 0.43...0.44Фостекс 206 - 0.26Фостекс Сигма 168 - 0.26, хмах 1.6 ммКанонично-винтажные лопухи на бумажном подвесе, безусловно, совсем другой коленкор.
>>962746 (OP)Музачи, год назад хотел купить ЦАП, все прошерстил, но так и не купил.Я и читал, и здесь некоторые советовали при бюджете до 10к Topping d30 с али.Сейчас снова вернулся к этой теме, хочу что-нибудь все таки прикупить, что посоветуете, тот же топпинг или на что-то еще обратить внимание? Усилок у меня есть, но он без ЦАПа.
>>964446>Возможна ли, хотя бы чисто теоретически, замена встроенной звуковой, т.е. замена чипа на другой? оригинальный чип стоит говеный, поэтому приходится юзать внешнюю, но в дороге это громоздко, да и неудобно из за проводов. Может кто нибудь так извращался? Цена - вопрос десятый, главное в принципе возможно это или нет. Хотя чую что наверняка чип впаян, но инфы маловато..Пишут, что говно. Ещё вот что пишут:https://www.iphones.ru/iNotes/60-stranic-zhalob-u-macbook-pro-sereznye-problemy-so-zvukom-06-20-2019
>>964462Один из лучших вариантов, если ты ищешь активную стереопару за 15-20к рублей, новую из магазина.Встроенный усилитель издает заметный фоновый шум, который некоторым сильно мешает, другие игнорируют или терпят.Справедливости ради, точно так же шипят и многие другие "маняторы" по цене куска кабеля. Вообще, конечно, знатный проеб - начинающие музыканты еще не успели оглохнуть, а глухие и опытные пользуются мониторами получше, которые не шипят.
>>964495А ты неплох>>964503Ради объективности: оно ж все такое в днищесегменте. 4" = бумбокс, 5" = яркая верещалка, 6-7" = оптимум, 8" = как повезет, нередко перебор с НЧ.В случае с Динаудио, Фокал, Дженелек, Адам АХ можно смотреть и на 5".
>>964523>Вся линейка AirpulseТы опять постишь график одной модели - устаревшей, кстати - и кудахчешь о всей продукции фирмы? Ебать, как тебя опять из бана выпустили, дефективный.
>>964506>Ради объективности: оно ж все такое в днищесегменте. 4" = бумбокс, 5" = яркая верещалка, 6-7" = оптимум, 8" = как повезет, нередко перебор с НЧ.В голос с этой диванной объективности. Проснись, маня, ты бредишь. На конечный частотный баланс влияет настройка акустической системы, а не размер низкочастотника. >В случае с Динаудио, Фокал, Дженелек, Адам АХ можно смотреть и на 5".В случае с Динаудио и Фокал на них лучше вообще не смотреть. Их оверпрайснутое барахло хуже бюджеток от Адам и ЖБЛ. Адам АХ, кстати, так же хуже новой T-серии, которая ещё и дешевле.
>>964524>ваш Airpulse не Airpulse Лол. Ну давай, покажи замеры хотя бы одной нормальной модели из этой линейки.
>>964476Хуйню пишут. У маков отличные встройки, брать внешнюю стоит разве что ради дополнительного функционала.
Первый диванный опыт "моддинга". Пришли пищалки с алика, под замену одной сдохшей в стареньких свенах. Подбирал и искал оч долго, чтоб встали заместо родных.Вроде работают, заебца. Снова могу слышать высокие.Но когда сравниваю звук с хорошими наушниками - вообще уныло. Что-то вообще не то с басами, однозначно. Даже на мой медвежий слух. Кот бы мог подумать.Надо везти их на дачу и покупат какие-нибудь небольшие мониторчики или мб свежие свены под замену. 15 лет отработали уже, ебана.
>>964503То-то ваш любимый Амир советовал их к покупке в качестве референсных колонок, чтобы адаптироваться к хорошему звуку. >So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is likehttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
>>964532Без эквализации они и правда могут показаться чересчур детальными или даже ярковатыми. После эквализации - читай >>962753.>>964530Что за колонки-то?
>>964523Иронично, что даже более дешевые Эдифаеры показывают себя лучше. Типичная хуйня для аудиофилов: вставили "необычную" пищалку в коробку с "дорохим" шпоном и вуаля, целевая аудитория просто в восторге. А на звук всем похуй, кек.
Иногда натыкаюсь на подобные вещиhttps://aliexpress.ru/item/4000464694225.htmlи искренне недоумеваэ, на что рассчитывают китаезы, предлагая подобное?Причем динамики кроссы и прочая комплектуха в районе 15-40$ того же магазина разлетается как горячие пирожки и пестрит хвалебными отзывами. Пищалками я тоже доволен, например.
>>964474Тебе для чего? Если просто на циферки подрочить, то выбирай актуальную модель по замерам с Audio Science Review.
