Предыдущий: >>955192 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Аноны, взял себе Ыщтн wh-900n, знаю, что не 1000xm3, но мне похуй. По минимуму поднастроил звук уменьшил ЭКСТРАБАССПослушал через связку android+ldac, через рес onkyo tx575, через ios+aac говно и мне охуенно вперло, порадуйся за меня анонТак к сути, есть пара вопросов, кто-то слушал с выправленной ачх - глупый вопрос, но есть явные изменения? есть владельцы данной модели, какие +-, я пока выявил, что источник очень влияет на звукзаказал себе пик от reiyin для подключения к пккакие есть аналоги данным наушникам (в диапазоне 10-15к) и чем они предпочтительней?ну и конечно расскажите, почему стоило взять xm3
https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/fidelio-x2hrВЫШЕЛ ВЫШЕЛ ВЫШЕЛ !!!shp 9500 не сильно уступают, а стоят 5к !!!
Так, я чуть не заказал эти филипсы, но внезапно узнал, что они какие-то открытые. Мол звук из них будут слышать окружающие. То есть с ними есть шанс, что мамка услышит как я смотрю гей порно с трапами?
>>957097Ну тогда в топку такие наушники. Не хватало еще чтобы микрофон ловил охи-ахи во время разговора в конфе. Так же спалится можно, что дрочишь во время беседы. А уж если мамка запалит когда будет проходить мимо, то это будет скандал, слезы и мамке придется съезжать если у нее есть чувство гордости. Казалось бы экономия и разумный выбор техники, но какие последствия после.
>>957098Лол, т.е. звуки из наушников их могут насторожить, а вот звуки твоего пыхтения над своим полувялым они нормально воспринимают? Ты ебобо?
Есть одни наушники. Достались от знакомого. Думал, честно говоря, что они не работают. Но они оказались внезапно рабочими. Вчера подключали через гитарный джек к усилку - работают. Потом к музыкальному центру подключили - работают. Не буду врать, что звук хороший. Звук - говно. Но в принципе они работают и через них норм слушать не музыку, а допустим аудиокниги или подкасты. Однако при попытке подключить их к телефону звук постепенно затихает, а потом просто пропадает. Наушники 16 ом. Можно ли это как-то пофиксить? Я бы с ними гонял: модные винтажные наушники, хорошее кандовое качество.
Специально сечас провел тест. Подключил их к ноуту, они сразу заработали. Потом отключил от ноута, подключил к телефону: Правое ухо проработало 15 минут, потом стало затихать и умолкло. Левое ухо после этого проработало еще 10 минут, потом начало постепенно затихать и еще через 5 минут умолкло>>957104
Я кажется их раскачал, и они заработали. Видимо просто от тридцатилетнего лежания без дела размагнителись или еще чего. Звук даже стал почти нормальный, хотя и тиховат на мой вкус. Басов нет, но рок-музыку довольно приятно отыгрывают. Куплю амбушюры какие-нибудь 75 или 80 мм и поклею, да и буду с ними ходить. Выглядят прикольно>>957104>>957106
сторожилы, помогите с выбором. нужны наушники для продакшена, сведения и мастеринга. варианты: akg k361, k371 и philips shp9500.если не затруднит, аргументируй свой ответ
>>957099Пыхтения можно объяснить ворком над собой, мол кардио тренировка была. >>957109Они 13к стоят =\
>>957118Филипсы походу действительно топ за свои деньги, но они открытые. Вообще если ты профессионал, то не задумывайся и бери Sony 7506. Один раз возьмешь и ты в них еще внуков будешь нянчить.
>>957043 (OP)1. До 4к, максимум 6.2. Либо один джек, чтобы и под ноут, и под смартфон пошли, либо usb. 2х специальных джек портов на ноуте нет.3. Полноразмерные, похуй на открытость/закрытость. Хотя лучше закрытые.4. Имплаинг я разбираюсь. Нужны громкие и не трещящие. На басы в принципе похуй.Доп. Данные: желательны прочная кострукция, толстый провод и прочие атрибуты надёжности. Микрофон обязателен и он должен быть рабочим. На пидорскую внешку похуй. Голова у меня маленькая мозг с орешек, уши не торчат.
Есть наушники AKG K361, работают от пк (встройка), задумался над покупкой усилителя с цапом максимум до 7к, нужны рекомендации
Ананас, сейчас в качестве цап к своем 9500 я использую meizu hifi dac pro, хочу взять smsl m3, чтобы подключить еще и колоночки к нему. Услышу ли я разницу в звуке? То есть, сравнивая свисток с полноценным цап, сильно ли он уступает? И вообще, на что бы ты проапгрейдил meizu?
>>957129Cloud Alpaha очень популярны в этом сегменте. >>957154Выбирай по функционалу и внешнему виду. >>957156Нет, не услышишь. Этот Meizu более чем норм.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-pro-usb-c-phone-dongle-dac-review.10423/Имей ввиду, что у SMSL M3 громкость RCA-выходов крутилкой не регулируется, только на наушники.
>>957163Переходник Apple с USB-C на 3,5 мм.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>957165Уровня в каком смысле? На слух по звуку они ничем отличаться не будут. По замерам и у Fiio, и у Sabaj качество выходного сигнала даже хуже, только мощность выше. Но для М40х и мощности переходника от Apple должно хватить с запасом. >>957167Потому что обновлённая модель должна появиться, если я не ошибаюсь. Где-то читал об этом, погугли.
>>957168> Потому что обновлённая модель должна появиться, если я не ошибаюсь. Где-то читал обНу я гуглил ту модель из ссылки. И нету.
>>957171Нет никакого смысла использовать форматы выше стандартных 16/44.1. Даже наоборот, есть немаленькая вероятность, что с их использованием звук станет заметно хуже. https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
>>957174У К812 ещё хуже, кек. А лучшая модель из линейки - это К612. На рынке аудиотехники всё как всегда через жопу.
>>957173Тогда дай мне цап уровня xduuo x3, я немного лоханулся, повелся на рокбокс, но никто не стал допиливать чтобы его можно было подключить как цап, хотя аппаратная начинка это позволяет.
Сап, антуаны. Мои китайские говнонаушники окончательно накрылись пездой. Ищу бюджетную годноту. Окончательно запутался в обзорах и отзывах. Потолок - 5к, если меня не задушит окончательно жабка, вообще бы в районе 3к уложиться. Уши берутся под ноут, для разных бытовых задач аля погамать в овердроч с голосовухой, послушать музяку в более или менее приличном качестве (чтоб по крайней мере не резало уши в сравнении с телефонными Senheiser CX 6.00). Из-за карантина магазины работают на выдачу заказов, хуй че послушаешь перед покупкой.Требования: - вход 3,5 мм желателен (usb-портов не так уж и много на ноуте, не хочется занимать один под уши)- желателен микрофон и чтоб размещен был на том же 3,5 мм штекере, так как отдельного порта под него нет (но не обязателен, можно и ноутбучным обойтись)- хорошая шумоизоляция и низкое давление на головоуши, следовательно, наверное, это должны быть полноразмерные нескладные лопухи на пол ебала, но если кто меня разубедит и предложит что-то годное и компактное, а если еще и складное - буду благодарен (ноут таскается туда-сюда, уши, соответственно, тоже)- удобные амбушюры, которые не посыпятся - приятный звук (возможно даже 7.1, видел уши у Sven и A4tech в этой ценовой категории 7.1, хотя, признаюсь, не сильно шарю, надо ли оно мне)- возможность купить в магазинах среднего по величине мухосранска без заказов из китайского али и ожидания овердохуя времениВсякие свистоперделки по типу активной шумоизоляции, пультов, крутилок-вертелок, подсветок нахой не нужны. Заранее спасибо, с меня как обычно.
В общем, погонял недельку-две с "правильной" эквализацией от оратори, как предлагали аноны. Хуйня, плевать насколько это "ровно" на графике. На деле все инструменты сваливаются в кашу, приятные призвуки так же. Я предпочту слушать с поднятыми вч, но слегка подрезанными, чтобы сибилянты уши не выносили, при этом буду отчетливо слышать разделенные инструменты с "кривыми высокими" и ощущать "наполненность" и "детальность" композиции, чем дрочить на "правильный" и "ровный", но тухлый и с полотенцем в ушах звук. Такие дела. Возможно, я чет неправильно настроил, хотя там все подробно написано, что нужно делать. Ну либо аксели и правда прилично отличаются по ачх от суперлюксов, от этого такой не впечатляющий эффект. Ну хуй знает, правда пытался привыкнуть, даже выкручивая на высокую громкость, чтобы услышать все детали, как слышал до этого. Они есть но оч слабые, чтобы их осознать, надо вслушиваться, а не слушать.
>>957104Эх, олень. ТДС-16 - изодинамика (отодинамика), сопротивление и чувствительность ты уже оценил, от каждой дырки играть не будут. Амбушюры в говно, естественно - поролон в труху, кожзам задубел, скорее всего. Меняй на максимально похожие. Или в этих каким-то образом замени наполнитель. Что касается пропадания звука, могут отходить контакты, я свои подпаивал, но это было очень давно. Хотя по описанию непохоже. Если рукожоп и оно более-менее работает - не лезь.
Нужны наушники для кинца и игор. 5.1 или 7.1, с не очень длинным проводом, желательно.Что посоветуете?
Проебался с перекатом продублирую:Погонял недельку-две с "правильной" эквализацией от оратори, как предлагали аноны. Хуйня, плевать насколько это "ровно" на графике. На деле все инструменты сваливаются в кашу, приятные призвуки так же. Я предпочту слушать с поднятыми вч, но слегка подрезанными, чтобы сибилянты уши не выносили, при этом буду отчетливо слышать разделенные инструменты с "кривыми высокими" и ощущать "наполненность" и "детальность" композиции, чем дрочить на "правильный" и "ровный", но тухлый и с полотенцем в ушах звук. Такие дела. Возможно, я чет неправильно настроил, хотя там все подробно написано, что нужно делать. Ну либо аксели и правда прилично отличаются по ачх от суперлюксов, от этого такой не впечатляющий эффект. Ну хуй знает, правда пытался привыкнуть, даже выкручивая на высокую громкость, чтобы услышать все детали, как слышал до этого. Они есть но оч слабые, чтобы их осознать, надо вслушиваться, а не слушать.
>>957210>Хуйня, плевать насколько это "ровно" на графике. На деле все инструменты сваливаются в кашу, приятные призвуки так жеНет, это не так. Учись слушать. Поначалу, конечно, непривычно, особенно на чем-то вроде АКГ 701. Никакой каши, приятных звуков больше, отсебятины наушников меньше. Показатель того, что решение в целом верное: не остается треков, вызывающих дискомфорт из-за резких ВЧ/сухого звука/безбасовости etc. Но хочется чуть меньше баса (его уровень Оратори, к слову, рекомендует настраивать под себя) и чуть больше БРИЛЛИАНСА, с этим могу согласиться. Кроме того, на кривых наушниках некоторое количество записей звучит необычно и субъективно приятно; привыкнешь к такому звучанию и потом охуеешь, услышав трек на "ровной" аппаратуре и осознав, что волшебного звука и тембров там не было, магия улетучилась.
>>957043 (OP)Такс, аноны, поясняю за клауд альфу для плоечки.Купил, воткнул в геймпад - а они тупо втрое тише моих акселвоксов. Не важно, какой там звук, если его нихуя не слышно.Вот вам опыт, чтобы фанат этих ушей в следующий раз не вопил что "да они наушников дороже 3к не брали никогда" и "да нормально будет, анону хватит".Всем пис.
Выбираю себе гарнитуру и совсем запутался ужеНужна для игры в кс, кинчика, и музыки. Я вообще не аудиофил, даже из эйрподс слушаю и мне заебись.Тем не менее, хочу купить что то не приличное, присматриваюсь к alpha cloud s и Logitech g pro x.Звуковуха встроенная 7.1CH, HDA, на основе Realtek ALC1150(материнка ASRock z170 extreme4). Она вроде норм, но тем не менее все читаю что встроенная не вывезет такие наушники, так же пишут что и проводная звуковуха родная тоже не очень и надо подключать к внешней . Так есть ли смысл тогда брать если нет внешней звуковухи или я переплачу за то что никогда не смогу услышать? В таком случае наверное можно взять стрингеры, коры, арктикс или г432 какие нибудь. Короче, нужен ваш совет.
>>957216Любая встройка должна раскачать эти наушники. И если она работает как надо, то лучше уже не будет. У Cloud S и Stinger звук хуже, чем у Cloud Aplha.
>>957216Кароче, бери, услышишь. Поверь, разницу норм ушей от говнины услышишь даже на встроенной хуете с наводками и шумами, с источником мп3 128кб/с.Другое дело, что твои нынешние девайсы могут быть вполне неплохого звука, и разницы может и не быть, особенно если ты не для работы а для игр и т.п. хуйни юзаешь. Есть смысл брать звуковуху внешку если например тебе надо ASIO для работы с секвенсерами и пр продакшен аудио хуйни. Или если библиотека у тебя во флак 900кб/с+ на 96кгц. А так, для бытовых нужд, похуй забей, и не переплачивай особо, особенно за игросральные хуйни от логитек и пр.
>>9572065.1 или 7.1 в наушниках делается программным обеспечением. Можешь скачать бесплатный сборник алгоритмов виртуализации объёмного звука, HeSuVi называется. Попробуешь разные, выберешь наиболее подходящий тебе. >>957208Если изоляция не нужна и открытые подойдут, то Superlux HD681. Можешь ещё велюровые амбушюры к ним докупить для комфорта.
>>957217>должна раскачатьНо это не точно, вон, говноджойстик обосрался >>957215>>957216Скорее всего, у тебя не возникнет проблем, но если будет откровенно тихо/вяло/дохло - стоит попробовать недорогой ЦАП или звуковуху, да хотя бы Xonar AE.
>>957216Также рекомендую рассмотреть вариант с нормальными наушниками и отдельным настольным микрофоном (он копейки стоит) вместо ебучей гарнитуры. Если в приоритете музыка, а не игры - идеальный вариант.
>>957221>Xonar AE.Ну на разницу alpha и alpha s ее можно взять,она как аналог встройки или получше?>>957224А можешь конкретно подсказать модели? До 10к
>>957231>модели? До 10кЗенхи 599, АКГ 361, но лучше чуть поднапрячься до Байеров 990, например. И эквализировай это все.>она как аналог встройки или получше?Она в общем-то справляется с любыми наушниками, есть выделенный усилитель (говно на ОУ, не дискретный, но все-таки). Я бы поступил так: сначала купил наушники, затем проверил их на 2-3 устройствах (смартфон с 3.5 мм есть в хозяйстве? плеер какой-нибудь? отданый мамке/бабушке айфон 5s?), дабы удостовериться, что встройка (не)лажает, и исхода из этого далее (не)купил бы карту/ЦАП.
>>957213>хочется чуть меньше баса и чуть больше БРИЛЛИАНСА, с этим могу согласиться.В этом и дело, братан. Разницу слышно не в пользу "ровного звука".>хочется чуть меньше басаБас тоже приглушает, еще и неприятно пердит на некоторых треках.>магия улетучиласьВот и зачем тогда "ровный настоящий" звук, если ты воспринимаешь его хуже "кривого" в сторону вч? Тем более, после выравнивания ачх, там эти 2 завала на верхах в 681 никуда не деваются, просто напрочь срезаются подъемы. Возможно, дело в этом. Возможно лучше жить в обмане, или обмазаться дорогой аппаратурой и стать аудиофилом
Нужна гарнитура до 2к для всякой повседневной хуйни и игор, главный критерий - более-менее приличный микрофон, который не будет ловить речь человека в паре метров от гарнитуры, с меня как обычно
>>957233Вообще звучит как хороший план, так и сделаю. Ток айфон без джека, через переходник ток, это повлияет?
>>957236>Ток айфон без джека, через переходник ток, это повлияет?Так даже лучше. Можешь считать его РЕФЕРЕНСНЫМ ИСТОЧНИКОМ, лол.
>>957234>после выравнивания ачх, там эти 2 завала на верхах в 681 никуда не деваются, просто напрочь срезаются подъемыВероятно, проблема ахельвохов и грамотного подхода к эквализации - действительно, принято резать пики, а не восполнять провалы.>если ты воспринимаешь его хуже "кривого" в сторону вч?Не воспринимаю однозначно хуже, а плюсы в сумме перевешивают минусы. Получаешь максимальную универсальность, можешь слушать любые записи.>обмазаться дорогой аппаратурой и стать аудиофиломНе лезь, оно тебя сожрет. И никак не избавит от необходимости эквализировать, если нужен ровный звук. Наберешься опыта - поймешь.
>>957234>Вот и зачем тогда "ровный настоящий" звукЗабыл добавить: чтобы слышать магию на многократно бОльшем количестве записей, чем те 10%, которые удачно скомбинировались с кривыми наушниками.Давно, лет 10 назад, моими "офисными" наушниками были Pioneer Monitor 10R - дичайшее кривое говно, но кое-что, например https://www.youtube.com/watch?v=gQwg4wmRNBAиграло на них так, как ни на чем другом. Вдвое злее, втрое увлекательнее, чем на "ровных". Бывает.
>>957238>Вероятно, проблема ахельвохов и грамотного подхода к эквализации - действительно, принято резать пики, а не восполнять провалы.Значит, эта эквализация на верхах не совсем в лучшую сторону.>Не воспринимаю однозначно хуже, а плюсы в сумме перевешивают минусы. Получаешь максимальную универсальность, можешь слушать любые записи.Я мог бы назвать единственный плюс, если об бы был. Это возможность прилично прибавить громкости и слушать с комфортом. Но это нихуя не так, они становятся чрезмено крикливыми. >Не лезь, оно тебя сожрет.Да похуй, они же не на звук, а на стоимость аппаратуры дрочат, выдумывая звук в связи с ней. Купил за тракт за 150к, и хуяк: звук идеальный.
>>957240Есть некоторые записи, которые верхами сжигают уши, но их процентов 15-20. С лайтовым пресетом на небольшую срезку верхов. На них тот пресет в принципе более менее. Зато на ютабчике, когда старые записи переслушиваешь и в падлу их скачивать, как валенки в уши запихнул.
>>957243Не понимаю, о чем ты говоришь. Я эстетствующий мудак, громко не слушаю, дрочу на РАЗРЕШЕНИЕ, ТОЧНОСТЬ и СДЕРЖАННОСТЬ. Поэтому харман-АЧХ считаю удачным компромиссом.
>>957242Мне важно, у меня есть xduuo x3 и я слышу разницу по качеству звука в сравнении с ноутбуком, но есть проблема, этот плеер не полключить к ноуту как цап.
>>957043 (OP)Посоветуйте полноразмерные наушники с многокАналом и микрофоном для игорей до 120 баксов, открытые или закрытые. Преимущественные особенности - звук и хороший микрофон. Пока примотрел кракены 7.1 и логитековские G-pro - есть ли варианты получше за эти деньги?
Посоны, поясните, есть ли затычки со звуком как у баеров 770? Мне вот именно нравится подача у них, и средина збись, и верхов дохуя. Сколько затычек не слушал, все не могу найти похожий звук.
>>957250Наушников-многокАналов не бывает, это очередная маркетинговая наёбка. Динамиков там всегда два.
>>957250Cloud Alpha, коррекция АЧХ от oratory1990 и HeSuVi для объёмного звука. >>957254Бывают. Но это бредовая идея, которая не работает.
есть уши сопротивлением 32 ом и ноутбук с дефолтным звуком, если купить переходник Apple с USB-C изменится ли качество звука в лучшую сторону?
>>957257>Cloud Alpha, коррекция АЧХ от oratory1990 и HeSuVi для объёмного звукаВот нахрена я тебя послушал, эх.>>957215-кун
>>957215>>957262Бляяяядь я дебил. Прошло полдня страданий и я нашел на проводе регулятор громкости. Аааааа пиздец. Прости меня клаудофил, ты был прав.
>>957265Суть в том, что оно, скорее всего, и так уже максимальное. Можешь, конечно, попробовать эпловский переходник. Но если с ним разницы не будет, то уже ничто не сделает звук лучше.
>>957265В этом треде какието троли сидят, тоже задавал этот вопрос, так ничего и не ответили, знакомый посоветовал Sabaj Da3, но я в сомнениях.
>>957267Тебе не только ответили, тебе ещё и дали ссылки на замеры интересующих тебя устройств. Не тупи.
>>957268Сука, ты отвесть что мне взять если у меня в ноуте звуковуха говно, а на плеере норм, и меня заебало копировать музло каждый разв плеер.
>>957269В эппловских адаптерах охуенный звук, правда для совсем тугих наушников мощности может не хватить. Но тебе вроде не актуально, бери его
Кароч, это антуан который просил помощи с выбором ушей до 5к. Остановился на Corsair HS60. Ребята с Rtings их довольно хорошо оценили. Кто что скажет? Есть ли смысл выебываться с 7.1 и ПО или взять те же самые яйца, но в профиль в виде HS50 без 7.1 и поддержки ПО?
>>957215пиздец. исренне сочувствую юзернеймам, которые не слышали про пропускную способность, интерфейсы и импеданс.вроде бы 5.1/7.1 наушники коннектятся либо через гору проводов, либо через специальные разъёмы. обычный джек - это для обычных наушников. как ты их к консоле подключил?
>>957264скорее всего ты купил говно. чтобы повышать громкость нужна отдельная схемотехника. нельзя просто поставить 2 кнопки и повышать громкость - звук будет искажаться. чтобы повысить громкость аналогово звука существуют отдельные ящики, под названием "усилители", и стоят они дохера.
>>957344не думаю что качественный компонент можно поместить в хуйню уровня "продолговатая коробочка с 2 кнопками на кабеле". нет?
>>957341>>957364Дурачок, ты так ничего и не понял? На кабеле распаян аналоговый регулятор громкости - переменный резистор. Из коробки он был установлен не на максимум, что товарищ с джойстиком и недостатком громкости внезапно обнаружил. Да, безусловно, лучше звуку от его наличия не становится, но речь совершенно не об этом.
>>957365>Да, безусловно, лучше звуку от его наличия не становится, но речь совершенно не об этом.я об этом. о том что это тупая маркетинговая уловка для законченых дегенератов. они же и будут покупать камеры на 250 мехапукселей, потому-что "чем больше тем лучше", блять. камера у них видите ли одной характеристикой измеряется.
>>957216>>957217>>957219>>957221Купил в итоге обычные Cloud Alpha. Со встройкой проблем не было, ничего не пердит, всё норм работает. Громкость тоже хорошая, они громче моих Sony Wireless stereo headset и AirPods, по звуку - такое ощущение что я стал больше слышать, какие то мелкие детали и звуки которых раньше не было. Да и вообще звук немного изменился что ли или может у меня шиза просто. Но вот что однозначно заметил, на максимальной громкости, когда много звуков в треке, или чёт интенсивное, всё как будто бы немного зашакаливается? Тяжелее различать отдельные звуки, какая то каша. Это звуковуха уже не вывозит?В игре немного потестил, но работают они там отлично. Больше слышать стал, комфортнее играть.Микрофон все хуесосят, а по мне так он норм. Он передаёт от тебя только то что ты хочешь сказать и всё, полезную информацию, а не то как на кухне кто то телек смотрит. А как он это делает вообще пох.Алсо, какое же реалтек проклятое отвратительное говно. Сайт говно, софт говно, всё говно. Они словно в 2007 живут, интерфейс нарисован 75 лет назад, чёто нажал и всё повилсо нахуй, особенно проиграл с того что с официального сайта мне дрова предлагалось 3 часа качать.
>>957360Зато по звуку хороши. Ищи лучше. >>957348Да. Только оценка у м1 почему-то не такая высокая как должна быть, исходя из супер ровной ачх. У сенхуйзеров 800s аналогичная ахч(если не хуже), а оценка выше. Первые сенхи, вторые фидельки.
>>957329>исренне сочувствую юзернеймам, которые не слышали про пропускную способность, интерфейсы и импедансА я вот кстати ни разу не жалею. Затем и прихожу в ваш тред, чтобы брать подходящие варианты, не засирая голову всем этим говном.>>957367Не отличает повышение громкости от понижения, но продолжает поучать за маркетинговые уловки.
>>957407>Не отличает повышение громкости от понижения, но продолжает поучать за маркетинговые уловки.а это к чему? я о том, что просто так изменить громкость, без хорошего оборудования, нельзя.
>>957411Дружок, скажи мне, ты кретин? Переменный резистор не может повысить громкость, только ПОНИЗИТЬ ее. Он был выкручен на 1/3 и занижал ее, пока незадачливый покупатель не обнаружил сей небезынтересный факт и не выкрутил на максимум.
>>957439уж лучше тогда 9500 взять они даже лучше х2 будут, правда баса маловато в стокедостаточно одним лоушелфом поправить и будет отлично
>>957438https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-58x-jubilee-vs-philips-fidelio-x2hr/891/2056?usage=9280&threshold=0.01X2 намного лучше
>>957438https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/philips-shp9500-vs-philips-fidelio-x2hr/371/2056?usage=9280&threshold=0.01можешь взять 9500чуть меньше баса чем у х2, зато стоят 5к на алипо всем остальным показателям они либо лучше либо одинаковыепосле эквализации будут звучать одинаково хорошо
В гостях у знакомого послушал CAL! первой и второй версии. У первой модели сделан акцент на низких и средних частотах, а высокие немного провалены, но не критично. У второй модели акцент сделан на низких и высоких частотах (поцыкивающие тарелки сразу же обратили на себя внимание), но провалены средние из-за чего голоса звучат приглушённо и невыразительно. В общем и целом, обе модели неплохие с относительно сбалансированным и не утомляющим слух звуком, но первая лучше по звуку за счёт отсутствия провала на средних частотах, да и стоит дешевле на пару тысяч.
>>957446>>957445>>957444У меня были 9500, думал взять сенхи 58х. Блэт, филипс реально настолько охуенные наушники делает, что фиделио круче них?!Сейчас заказал себе мезе99 нео. Думаю, все же, иметь хотя бы джве пары наушников. Открытые и закрытые, к примеру. 9500 были охуенны, но приелись, и ты уже не понимаешь насколько они хороши.
>>957454Калвана Лайв! (без индекса, "первая", самая простая) - идеальные быдлонаушники. В который раз это говорю. Играют от всего, яростно басят, уши не пилят. Что еще среднему васяну надо? По гамбургскому счету - пресное унылое говно для аудиокнижек
>>957463Ты долбоёб? То, как будет звучать музыка через наушники, по большей части определяется их АЧХ. В Мезе баса больше, чем в Битсах. Ну и остальная АЧХ сильно кривая. Короче говоря, звучат они супер хуёво.
>>957469>>957468Вот и увидим кто прав — поехавшие слушатели графиков с двачей или ютубовские аудиофилы.
>>957472Братиш, ты прости конечно, но мезе - слишком откровенный кал, чтобы всерьез о нем спорить.Впрочем, без сравнения с приличным эталоном, и вообще чем-то другим, и к такому привыкнешь.
>>957472>ютубовские аудиофилы"Ютубовские рекламщики" ты хотел сказать? Потому что если полагаться на мнение авторитетных аудиофилов, которые не пиздят через слово, то Мезе звучат хуёво. https://www.youtube.com/watch?v=RnjD04NIFlc>I preferred the sound of the ATH-M50x to either Meze when using the new pads. https://www.innerfidelity.com/content/meze-99-neo-around-ear-sealed-headphonesОбрати внимание на выделенный жирным текст. Суть в том, что изначально у этих наушников были другие амбушюры, с которыми они звучали неплохо. Но потом Мезе по какой-то причине начали ставить другие амбушюры и звук от этого сильно испортился.
>>957483Я взял Нео, а не классик. Звучат они иначе из-за отсутствия деревянного резонанса. Ну, опять же, они ещё в пути, я сам не имел возможности послушать. Пока что, ориентируясь на определенных людей на ютюбе, я приобрёл пару наушников и они мне все очень зашли. Те же 9500 ебать.
>>957485Ты хоть статью на Innerfidelity прочитай, аутист. Цитата выше была как раз про Neo. И у Classic с новыми амбушюрами звук такой же. Замеры в статье.
>>957484>бездушное говно для мониторингаЭто наушники, которые относительно точно передают то, что есть в записи. Если они кажутся тебе скучными - есть Байеры 990, тот же салат, но с острыми специями. Эквалайзер поможет привести "остроту" в норму (субъективную). Румынская "муза" - хуй пойми что с концепцией "яхудожник ятаквижу", розовые (голубые?) очки, сквозь которые 10% записей заиграют новыми красками, а все оставшиеся будут казаться дерьмом. У меня есть опыт обладания специфическими наушниками и я знаю, как это работает. Если не хочешь перебирать записи/альбомы/группы и слушать все (большинство - с удовольствием) - нужна универсальная (читай ровная) аппаратура.
>>957492Не злись. Можешь у тебя ещё есть возможность обменять наушники на нормальные. Проконсультируйся с продавцом.
>>957491Сенхи слишком сухие, байеры не слушал, но по отзывам их не особо жалуют. Дрочить харман респонс я не хочу, хочу воткнуть их в плеер и слушать без танцев с бубном.
>>957484>>957492Добавлю, что и байерам, и AKG 701, и Verum 1 эквалайзер здорово идет на пользу. Мезе, к сожалению, слишком проблемные, хотя замеры оратори меня смущают - адски криво; на иннерфиделили ничего такого не видно. "Муза" довольно-таки мелкосерийная, может, конкретный экземпляр, яхз. >>957494Тогда ты, скорее всего, прогадал. Стоило купить аурвану (не, я не шучу).
Надел на Axelvox HD271 новые мягкие амбушюры с бархатом, хоспаде, как же они прекрасны. Такое ощущение, что и звук стал приятнее, и, что более важно, они суперкомфортны, ощущение, что надеваешь облачка. 10/10. Кто этого еще не сделал, срочно бегом заказывать.
>>957202Это не контакты, потому что если подключить к компу или другому относительно мощному источнику, то играют хорошо и стабильно, от телефона играют тихо, потом еще тише, через 30 минут на одном ухе звук пропадает, потом на втором. Они просто не приспособлены для телефона или плеера, потому что при советской власти их не было. А жалко, я бы с ними ходил, стильнота.
>>957496Короче, заберу, послушаю, отпишусь.Двоякопильчатый с советами типа покупки нищеговна суперлюхов и каких-то там сони затычек за 5$ доверять невозможно.>>957498Бурте между ног у тебя, слушатель графиков.
>>957501>от телефона играют тихо, потом еще тише, через 30 минут на одном ухе звук пропадает, потом на второмЕдинственное возможное объяснение - ОУ телефона охуевает от низкого импеданса, перегружается/перегревается и отключается....это ты еще 8-Омные Verum не втыкал, лол...>>957503>ДвоякопильчатыйХуясе у тебя автозамена бушует, ботаник. Слушай, отписывайся. Вернуть в магазин есть возможность?
>>957503Каково это осознавать, что ты отвалил 20+к за навушники, которые играют гораздо хуже, чем суперлюхи за 3к и затычки за 500р?
>>957510Ахах, завистливый неудачник не стерпел и начал считать чужие деньги, тихонько подвизгивая.Каково осознавать, что анон купил вшилипсы 9500, еще какую-то хуитку, пожал плечами и заказал мезе за 20, а потом, может, и аудезе со скуки купит?Хуево быть тобой.>>957503Отпишись с пруфами пож., чтобы шизеныша разорвало окончательно :3
>>957496На моём опыте Верумам эквалайзер не очень-то и помогает. И с ним, и без него они звучат крайне плохо. Сжатый пережатый звук с кучей искажений, никакой динамики и сцена будто они вообще закрытые. Ещё качество сборки донное, я свои продал челику на авито и через 2 недели они у него сломались лол.
>>957514>Каково осознавать, что анон купил вшилипсы 9500, еще какую-то хуитку, пожал плечами и заказал мезе за 20, а потом, может, и аудезе со скуки купит?Сразу чувствую жалось к анончику, разбрасывающемуся деньгами на всякую хрень.>Отпишись с пруфами пож., чтобы шизеныша разорвало окончательно :3Предчувствую, что увижу 5 стадий принятия того, что взял лютую херню.
>>957517>Предчувствую, что увижу 5 стадий принятия того, что взял лютую херню.Судя по количеству беспричинной агрессии выше в треде, они уже начались)
>>957515>>957516>>957517Вот и началось ГОРЕНИЕ, кек.>20к - это огромные деньгиДля тебя, видимо, да, т.к. ты визжишь по поводу мезе уже который пост и первым всхрюкнул о цене.А так-то деньги небольшие, не понравятся наушники, да и хуй с ним, не?
>>957507Кек. Не думаю, что буду возвращать.>>957510Это невозможно воспринимать серьезно. Ведь ты из кроме как на картинке, нигде и не видел больше. На видео>>957514Отпишусь. Но это будет не лето через недельку. Чёботов медленно все идёт нынче.
>Ведь ты из кроме как на картинке, нигде и не видел больше.Так а больше и не нужно, АЧХ определяет звучание на 99%. Если там изображена дичь, значит дичь будет и при прослушивании.
>>957537Если у них идеальная АЧХ, то они по определению не из говна и палок, по крайней мере внутри. А можно наоборот, внутрь дорогих визуально навушников напихать динамики из говна и палок и получить АЧХ, как у мезе99. И влепить большой ценник, а если буду спрашивать про звучание, то говорить, что это "Extra Bass".
>>957455Креатив аурвана лайв.>>957467Ну да, у них такой типичный быдлозвук, но вполне приятный - низкие частоты хорошо прослушиваются и при этом не наплывают на средние, а высокие не пилят уши. При этом несмотря на закрытую конструкцию звучание не глухое, как бывает у некоторых закрытых ушей. Как по мне, низких чуть больше, чем надо, а высоких наоборот чуть меньше, чем хотелось бы, но полагаю это можно исправить эквализацией. В целом вполне годные уши для бытовых нужд.
>>957554>В целом вполне годные уши для бытовых нуждЯ по ним даже скучаю нимношк, идеальный был вариант для офиса.
>>957579>Они неудобныеОни удобные.>не изолируютУмеренно изолируют. Сильнее мне в офисе не нужно и никогда не было. >SRH440Прости, но при чем тут это псевдомониторное убожество? Аурвана - как домашние тапочки. Ватные и удобные.
>>957594При том, что SRH440:1. удобнее2. лучше изолируют3. лучше звучатА разница всего в тысячу рублей, неужели это такие огромные деньги для тебя?
>>957596>1. удобнееАурвана вполне удобна, не вижу проблем. Ну, по гамбургскому счету говно, конечно, но это ж 5к рублей.>2. лучше изолируютЕсли это нужно. Я предпочитаю открытые. Но открытых кал не сделали.>3. лучше звучат>безбасовая хуйня с адским пиком на ВЧЯсно, понятно.>А разница всего в тысячу рублейОгромная разница. 1/20 цены минимально приличных наушников, такие-то ДЕНЬЖИЩИ лол, я думал, сипящие говношуры дешевле кал!аВся прелесть аурваны именно в комфортном ватном звуке без сссссыканья и легкости - не давят, не мешают, не грузят.
>>957607SRH440 намного удобнее. Конечно изоляция нужна закрытым наушникам, иначе зачем тогда закрытые брать? Ну и по звуку SRH440 в сто раз лучше, сцена шире и частотный баланс хороший. Аурваны совсем днище.
>>957614>по звуку SRH440 в сто раз лучшеБезбасовое говно с горбом на ВЧ.>зачем тогда закрытые братьАурвана чуть ли не единственная удачная модель за свои копейки.>Аурваны совсем днищеЧуть лучше остальных копеечных поделок; само собой, лучше говна типа шуре 440 и сосони 7605 (такой индекс вроде?), но это вообще не достижение. Можно в принципе аудиотехнику 40/50х рассмотреть, но тоже ведь говно.>сцена>SRH440В голосину с тебя.
>>957617Чем я тебя обидел? Я же не говорю, что Аурваны совсем говно. Просто с сравнении с SRH440 они проигрывают по всем параметрам. Особенно по звуку. Аурвана звучит будто через вату слушаешь, а SRH440 мониторные и передают всё как есть. Хотя если ты ничего кроме Аурваны не слушал, то тебя можно понять.
>>957620Лол, что ты несешь? Чем я тебя обидел, назвал шуры говном? Ну извини, маня, аурвана тоже говно, да и все за эти деньги говно. Кал! просто не раздражает, т.к. звук тухлый, а не резкий. Вот и все. "Неговно" стоит других денег и производится другими фирмами.
>>957657Зачем ты начинаешь повторять то, что я написал тебе? Лол. Если ты веришь, что твои Аурваны - это лучшие наушники в мире, то пожалуйста. Я просто хотел помочь, кто же знал что ты такой аутист.
Господа эксперты, а есть какие то наушники, похожие звучанием на косс порта про, но с лучшим качеством конструкции и изготовления? Вообще, есть сейчас какие нибудь хорошие наушники с подобным исполнением?
>>957659>твои Мои акг и верумы отлично работают.>АурваныДавно сломались, но периодически подумываю прикупить пару. Удачная модель.>лучшие наушники в миреТы как из дурки выбрался? Я считаю их эталоном васянского звука "для всех". В эконом-версии. Так-то Байеры получше бумтыцкают.В остальном очень убогие маневры, хуй знает, зачем ты так унижаешься, чмоха. Не прошла еще зависть к купившему мезе или что еще тебя сегодня задело? Поделись, чмонь :3
>>957674Тогда мне вдвойне не понятно, почему ты так разозлился от справедливой критики твоих Креативов. Ведь они объективно хуже SRH440 по всем параметрам, особенно по звуку.
>>957675А с чего ты взял, что я злился? Ты написал хуйню и был обоссан, а шуры 440, безотносительно тебя или аурваны - говно с проблемными ВЧ и сборкой.С претензиями обращайся к производителю, я ничем не могу помочь.
>>957678Не, Шуры 440 намного лучше Креативов. Особенно это проявляется в качестве звучания. Креативы звучат ватно, гулко, неприятно. А Шуры это вполне годные мониторные наушники.
>>957678>аурваны - говно с проблемными ВЧ и сборкойНу да, так и есть. Поэтому я 440 и советую. Просто ты ещё нормальных наушников не слушал, но это с опытом придёт.
>>957685>очень ровная АЧХНу да, от 9800 до 10200 Гц очень ровная. А ниже и выше все провалено на 10-12 дБ.
>>957043 (OP)Дорогой анон, планирую вкатиться в планары, прицел на хайфаймен 400i или 500. Буду смотреть вторичку, бюджет ограничен. Какие подводные? Что можешь по моделям подсказать?
>>957369>Но вот что однозначно заметил, на максимальной громкости, когда много звуков в трекеУ тебя барабанные перепонки от максимальной громкости ещё не лопнули? Перебрал кучу разных наушников, комфортный уровень громкости на уровне 15-20%.
Господа эксперты, а есть какие то наушники, похожие звучанием на косс порта про, но с лучшим качеством конструкции и изготовления? Вообще, есть сейчас какие нибудь хорошие наушники с подобным исполнением?
>>957792Sennheiser PXC 150/250 и Grado eGrado разве что. Маршаллы всякие, сони, жбл покрупнее и потяжелее.
Сдохли основные наушники. Возможности купить новые пока нет, а на руках есть philips shp2000. Они сильно бубнят и цыкают, слушать их без эквализации себе дороже. Нашёл много разных графиков ачх, как старых, так и относительно новых, но ни один не отражает звучание той ревизии shp2000, которые у меня. Решил настроить на слух по онлайн-тон генератору таким образом чтобы весь диапазон частот звучал на одном уровне громкости. Получился пикрилейтед. Наушники действительно зазвучали лучше, но в среднем потеря 15-20 дБ от общего уровня громкости это, конечно, очень много, тем более с учётом того что наушники сами по себе довольно тихие, тише большинства моделей примерно в два раза. Тем не менее, теперь их хотя бы можно слушать.
>>957796В целом норм, только басец подбубнивает. >>957808У Градо сильный резонанс на 2 кГц, отчего их слушать невозможно.
>>957812Ты сравниваешь открытые наушники с закрытыми. В М1 бас подбубнивает, а у Фидело нижнего баса маловато. У Фидело верха более кривые по замерам, но на слух это не сильно заметно. Зато они открытые, что по мнению многих придаёт натуральность звучанию, и у них амбушюры намного удобнее. Короче говоря, по-моему Фиделио лучше.
>>957813Порта Про супер, если тебе нужны наушники такого форм-фактора. Да, нижнего баса в них нету и имеется некоторый скат к высоким частотам, но в целом они звучат очень хорошо.
>>957257>Cloud Alpha, коррекция АЧХА что делать, если хочется качества без коррекции АЧХ?Использую наушники на игровых консолях: ps vita, switch, ps3 через внешнюю звуковую.
>>957808Я тебе подкинул аналоги портыпро; по звуку они все говно. Но раз уж ты хочешь.Хочешь звук - покупай полноразмерные. Или даже затычки. Но не эту хуйню.
>>957836То, что у них там акустический ноль по какой-то причине. Но это не страшно, он слишком узкий и вряд ли ты его вообще заметишь.
>>957829Принял. В данный момент и пользуюсь затычками от аудиотехники. Они мне не нравятся практически совсем. Порта про были у меня, сломались. Были и AKG K412P, тоже вышли из строя, вот они мне нравились.
>>957869Регулировка громкости дебильная, обычная крутилка намного лучше. Хуй знает че там по качеству выходного сигнала, наверно норм.
>>957043 (OP)Купил по совету из треда akg k371 проводную версию. По итогу за месяц эта параша стала западать на одно ухо и нужно "ловить" состояние провода где нет прерываний. Пиздец, говно наебка кал.И качество звука у закрытых конечно значительно хуже.
Не знаю в тот ли тред пишу, но все равноВ общем, у наушников обломился штекер и остался внутри телефона, в итоге достать его щас никак не получается я криворукий даун ну и соответственно даже с новыми наушниками я банально не смогу их подключить к телефону, поэтому такой вопросЕсли подключить к телефону дуалшок 4 по блютузу и уже в сам дуалшок подключить наушники, то будет ли звук играть с телефона или нет? Пока что это единственный вариант, ибо переходник micro usb - mini jack с алиэкспресс будет идти миллион лет
>>957902Они щас будут просить слишком дохуя, ибо деньги получать надоДешевле будет с алика заказать переходник за 50 рублей и все, чем отдавать минимум 2к на "ремонт", ибо хуй знает че они там наделают
Хз где такое спрашивать, может тут помогут. Нужны наушники, желательно вместе с плеером, для плавания. Цена подешевле. На сам звук в принципе похуй.
Почему говорят, что акустика дорогая? Ведь за 5-10к можно купить эдики, по АЧХ превосходящие многие наушники, а за 12-15к можно купить вообще околомониторы.
>>957966Потому что 12-15к - это месячный доход среднестатистического рабсиянина. И это ты знаешь про рациональный выбор в виде мониторов, а для обычного потребителя покупка акустики - это покупка целой "системы" с ненужными оверпрайснутыми источниками, усилителями и кабелями.
1) до 8к2) пука3) Полноразмерные4) похбеспроводные, желательно с микро, шоб не сломались за год как жбл кал за 5к
>>957966Достойный вопрос, сразу видно, что ты в теме. Скажи, нахуя покупать ебифаеры, если типичные потребности 95% поциентов успешно покрывает блютуп-перделка типа жбл флип? Которая еще и дешевле, переносная и на батарейках.Вопрос личных предпочтений. Меня, например, не устраивает, как играют рок/металл практически любые колонки за сколько-нибудь разумные деньги. Относительно почти любых наушников. Джазец (в основном) готов слушать даже на эдифаерах, особенно фоном. А еще в наушниках можно слушать что хочешь, когда хочешь и как угодно громко, не мешая остальным. >за 5-10к можно купить эдики, по АЧХ превосходящие многие наушникиМожно, но звук-то говно и любые удачные наушники, включая копеечные аурваналайв, просто невероятно охуенны впрочем, часть людей не приемлет наушники в принципе, но это их проблемы Колонки, которые можно считать входным билетом в стерео, стоят сейчас в районе 40-50к фублей за пару новых полочников без учета любых скидок. Колонки, покупка которых закроет основную массу потребностей гурмана-аудиофила, стоят в 6-10 раз больше. Вот тут уже можно и посравнивать с достойными наушниками уровня зенхов 600. Если не брезгуешь авито, дели суммы на 2-3.>за 12-15к можно купить вообще околомониторыТа же мультимедия, не ровнее эдиков, но немного мощнее/громче. Ну раз уж мы о серьезном звуке говорим. Можешь считать, что это снобизм, я не против. Просто так порешал рыночек. Лет 20 назад сравнимое удовольствие стоило вдвое меньше (в баксах).
>>958025Ну ты и напортачил с разметкой, кек. А вообще ты конечно не прав. За 15к можно найти отличные колонки. Б/у, но в этом нет ничего страшного. Те же Adam T5V или JBL LSR305 будут намного лучше большинства пассивных полочников, а до 100к так вообще вне конкуренции со стороны так называемого "хай-фая". Последний сейчас отсасывает даже у недорогих "умных" колонок, лол. Твоя ошибка в том, что ты с дивана видишь прямую связь между ценой колонок и качеством звука, которой так-то не существует. Цена колонок в первую очередь зависит от их мощностных характеристик (потенциальной громкости) и частотного диапазона (глубины баса). А собрать небольшие, но высококачественные колонки, удовлетворяющие требования гурмана-аудиофила сейчас стоит копейки и вышеупомянутые бюджетные мониторы тому прекрасный пример. Короче говоря, учи матчасть и не пиши хуйню.
>>958025>Колонки, которые можно считать входным билетом в стерео, стоят сейчас в районе 40-50к фублей за пару новых полочников без учета любых скидокВ голос с этого гейткипера. Лучшие двухполоски традиционного дизайна - Neumann KH 80 DSP - стоят 70к. И от стоящих в 10 раз больше топовых трёхполосников KH420 в худшую сторону они отличаются только басом и громкостью, в остальном KH 80 DSP даже лучше. Ты реально хуйню пишешь и понятия не имеешь, как складывается цена колонок. Выше тебе правильно пояснили, что хороший звук сейчас стоит дешево. Ты платишь деньги за его громкость.
>>958029Чмоха, ну куда ты опять лезешь? Твоя проблема в том, что я слышал и твои жалкие "маняторы" разных сортов, и домашний хайфай за совершенно разные деньги. Внезапно, таки да, цена кореллирует с качеством. В 2020 всякие там варфедаелы даймонд и монитораудио-бронз стоят не 150-200 баксов за пару, как было вначале нулевых, а ближе к 500. Они, конечно же, сильно "улучшены" нет и "совершенно новые". На деле ничего интересного ни активного, ни пассивного за эти деньги нет.Из недавнего - пикрелейтед вроде хорошо зделали, в принципе, за трешку пойдет если игнорировать авито.>>958033>Neumann KH 80 DSPБезбасовое фуфло, которое даже амирка обоссал, дескать, слушать скучно и звук "из колонок"?>Лучшие двухполоски традиционного дизайнаИз нойманн? KH 120>хороший звук сейчас стоит дешевоНе спорю, JBL L100 вполне норм для начального уровня.А дешевле чет не получается. Не назовешь же "хорошим звуком" говно типа лср-305, кривое и горбатое, с хуевой фонящей электроникой.
Посоветуйте гарнитуру для удаленной работы из дома - чтобы можно было на совещании отключить микрофон, а самому дрочить, отжиматься, плясать, а когда нужно - включать микрофон
>>958036Нашел такое, но хуй знает, надо оно мне, или нетhttps://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-samsung-eo-bg920-level-u/12711995?glfilter=14871214%3A15266392
>>958035>Безбасовое фуфлоТак тебе об этом и говорят, дурик. Ты платишь деньги за бас и за громкость. В остальном KH 80 DSP имеют практически идеальные характеристики для двухполоски традиционного дизайна. Попробуй назвать что-то лучше, но ты не сможешь. А бас покупается отдельно в виде сабвуфера и такой подход намного лучше по ряду причин. >Из нойманн? KH 120Нет, из всех. И нет, КН 120 не лучше, так как не имеют ЦОС. Зайди на оф сайт и посмотри их замеры. >Не спорю, JBL L100 вполне норм для начального уровня.Да, L100 - по звуку далеко не такие хорошие как бюджетные мониторы от тех же JBL. Пикрилейтед. Но надо понимать, что это в первую очередь дизайнерский предмет интерьера для хипстеров, звук там второстепенен. >А дешевле чет не получается. Не назовешь же "хорошим звуком" говно типа лср-305, кривое и горбатое, с хуевой фонящей электроникой.Хороший подрыв, но сейчас ты загоришься ещё сильнее. Не ты ли пару предложений назад ссылался на Амира? Ну давай посмотрим, что он пишет о 305:The 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
>>958035>Твоя проблема в том, что я слышал и твои жалкие "маняторы" разных сортов, и домашний хайфай за совершенно разные деньги.Ага, конечно. На словах ты лев толстой, а на деле... ))>На деле ничего интересного ни активного, ни пассивного за эти деньги нет.Пассивного и правда нет. А вот активные модели я тебе уже назвал в предыдущем ответе, не тупи.>Из недавнего - пикрелейтед вроде хорошо зделали, в принципе, за трешку пойдет если игнорировать авито.Святая толстота. Они хоть и пытались исправить косяки оригинального дизайна, но всё равно вышло не очень. Замеры на пике.
>>957930Я же даун криворукий ив попытке достать залил все клеем, поэтому полная замена единственный вариант
>>958039Слегка волнистые +-2.5 дБ на зависть фекальному пиздецу вроде 305. Да еще и на "классике" уровня S-90, а не смешных безбасовых сателлитах. Вот могут же, когда захотят. Видишь, не все JBL говно. Только дешевые.>Ага, конечноПруфстер, плиз. Я с пониманием отношусь к тому, что весь твой анектодичный "опыт" состоит в суетливом перелистывании ASR и реддита, и приличных колонок ты ни разу в жизни не слышал. Предсказуемо жалкий визг в очередной раз подтверждает это.
>>958049Не переиначивай и не пытайся интерпретировать графики так, как это удобно лично тебе. 305 дают "smooth, very realistic sound impression" - это написано лично Амиром, на которого ты тут молишься словно он боженька всевышний. И сравнивать их с устаревшими ящичками из середины прошлого века - ну, это просто смешно.Про наличие или отсутствие твоего воображаемого опыта можешь тут не заливать. Во-первых, твои оправдания никому не интересны. Во-вторых, это не имеет никакого отношения к дискуссии. Мы тут обсуждаем объективные характеристики колонок, а не твои влажные сны.
>>958049Не сказал бы, что L100 "слегка волнистые". По сравнению с 305Р с твоего пика там просто фекальный шторм заместо АЧХ, кек. Хотя и называть L100 говном на твоём я бы не стал, этим колонкам уже дохуя лет. Не сомневаюсь, что на момент их выхода они были очень крутыми. А то, что их уделывают дешевые мониторы - это просто показывает, какой значительный прогресс был совершен с того времени. >>958050>Nice amplitude responsesЧто и требовалось доказать.
>>957043 (OP)Посоветуйте гарнитуру до 9 тысяч. Использоваться будет на макбуке и ПК на встроенной звуковой карте.
>>958049Ммм, этот слив до "ряяяяяяя да я вот всё слушал, а вот вы ничего не слушали и графики ваши ничего не значат" Особенно хорошо он звучит в отношении анонимных собеседников, ололоУзнаю настоящего аудиофила :)
>>958054Посмотри обзоры на Rtings, послушай разные варианты в магазинах. Если хочешь платиновый совет, то это HyperX Cloud Alpha и настройки эквалайзера к ним от oratory1990.
>>958059И правда, что это такое? Ты про акустическое демпфирование или про коэффициент демпфирования?
>>958061Акустическое демпфирование - изменение акустических свойств наушников и громкоговорителей в них механическим путём. Производители настраивают АЧХ таким образом. А аудиофилы любят верха глушить, подкладывая туалетную бумагу поверх динамиков - это тоже демпфирование) Коэффициент демпфирования - соотношение сопротивления наушников к выходному сопротивлению наушников. Некоторые аудиофилы считают что он влияет на качество звука, но на самом деле это не так. Значения должны быть запредельно низкими, чтобы оно как-то сказалось на звуке. http://diyaudioprojects.com/Technical/Papers/Damping-Damping-Factor-and-Damn-Nonsense-Floyd-Toole.pdfНо высокое сопротивление усилителя в некоторых случаях может влиять на АЧХ наушников. Вот тут >>952139 → анон разъяснил подробнее.
Что взять до 4-5к. из наушников чтобы с телефона слушать? Затычки. На графики дрочу. 775 не предлагать, я их не достану. Нужна более-менее ровная АЧХ.
>>958068либо SHE3855 либо moondrop spaceshipпосле эквализации spaceship будут даже лучшемимо владелец MH755, SHE3855, Spaceship и кучи другого китаеговна
>>958071мне мундропы очень сильно понравились по посадкеони крошечные и очень хорошо садятся в ухоа главное глубоко !!!есть компенсационные отверстия, так что проблем с резким выдёргиванием из ушей не должно быть >>958071
>>958073Кстати, а чего я часто вижу у педосов замеры в области 100дб как тут? А проваславный 0 где-то далеко. Я чего-то не понимаю?
>>958077тоже самое получилось просто у оратори более старый таргет на редитеможешь на любой вкус пресеты найти на autoeqи даже сделать свой собственный с интересующим тебя таргетом
>>958076Neutron MPкачаешь с 4pda, устанавливаешь, отключаешь доступ в интернет что бы не просил лицензию вписываешь значения и делаешь преампмогу скинуть уже готовые пресеты под все свои модели там 755, 3855 и spaceship
Пресеты эквалайзера для Neutron Music Player. Для установки нужно переместить файл в папку \NeutronMP с заменой.Пресеты для Sony MH 755, Philips SHE 3855 и Moondrop Spaceshiphttps://anonfile.com/Ja42l715oa/eq_presets_xml
Анон, купивший Corsair HS60 на связи. Пришли. Доволен. Конструкция внушает доверие, основа металлическая. Амбухи мягенькие, уши полностью помещаются. Преет под ними не особо. Первое несколько часов немного давили, больше даже на макушку. Потом подрегулировал, да и примялось наверное все немного по форме. А может рили материал с памятью формы сработал. Вот уже часа четыре сижу, комфортно. Шумоизоляция средняя. Если мамка будет звать покушать, теоретически, раза с третьего услышишь, если, конечно, у тебя там не drum'nbass играет. Провод мягкий, длинный. В комплекте лежит донгл позволяющий в USB и 7.1. Кто бы как не хаял, что 7.1 тут говно, я хуй знает, мне нравится, по сравнению со стереозвуком. Разница чувствуется, в пользу прослушивания с 7.1. Микрофон неплох, хотя обещалась хорошая защита от фона, фон есть. Пока особо не трогал настройки, может следует сенсу убавить, хз. Но клаву ловит. Хотя голос тоже ловит, вполне каКчественно. Съемный, сидит в гнезде довольно плотно, гнется как вялый хуй, только форму запоминает. Кто-то жаловался на то, что неплотно сидит. Ну, думаю, если дрочить его туда-сюда, то такой момент настанет. Я так делать не собираюсь. Приложуха родная паше. Эквалуйзер, профили, 7.1, все дела. Плюс, 7.1 через Виндосню включить можно. Есть ли принципиальная разница, я хз. Если потушить приложение из трея, то 7.1 потухнет (если из него включал). Хз, потухнут ли настройки эквалуйзера (есть подозрения, что да). Выход - включай 7.1 через Шиндоус либо оставляй приложение в трее. Жрет 160 мб оперативы. Звук приятный. Слегонца с упором на нижние. А так вполне ровный вроде, хотя я не эксперт нихуя. Но мне без дрочева эквалайзера хватает всего из частот. Даже что-то новое услышал в некоторых композициях. При выборе понял, что я профан и ориентировался на выбор Rtings. Если есть вопросы, на которые нуб вроде меня теоретически должен мочь ответить, то спрашивайте.
>>958036А зачем тебе именно гарнитура? Покупаешь дешевое микро типа моего ритмикса или любой другой, на совещании ставишь его на стол и включаешь/выключаешь. Сам так делаю.
>>958101Фишка гарнитуры в том, чтобы я мог быть не за столом, а гонять по хате - на диване лежать, курицу разделывать на кухне, на толкане сидеть и т.д.
>>958102Ну для этого же нужна беспроводная гарнитура. Можно взять какие-нибудь недорогие JBL T110BT, звук у них тоже довольно приемлемый.
>>958108Тут http://pricephone.ru/collection/naushniki/product/naushniki-bluetooth-jbl-t110-bt-black написано, что есть отключение. Да и микрофон же можно отключать во всех приложениях для созвона через кнопку программно, не?Она без антенны работает.
>>958109> Да и микрофон же можно отключать во всех приложениях для созвона через кнопку программно, не?Мне нужно блютуз соединенние с компом, а не с телефоном, поэтому еще важен радиус действия
>1. Сколько готов потратить.2к>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Телефон на андроиде>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).Затычки чтобы внутрь уха влезали>4. Предпочитаемые особенности звучания.Хорошая середина и верхаПосоветуйте беспроводные ушки до 2-3к.Главное чтобы удобными были и можно было треки переключать.Про затычки ксяоми много негатива слышал.
>>958066После эквализации я послушал их один день, а потом пересел на shp1900, которые тоже плохие, но хотя бы поровнее. Всё-таки у shp2000 звучание слишком тихое и невыразительное, да и эквализировал всё-таки неправильно - слишком сильно задавил средние и средне-высокие частоты. У моей ревизии ещё наблюдается большой провал на 9 кГц, потом подъём на 10 кГц и после 11 кГц снова большой провал. И вот этот провал на 9 кГц не указан ни на одном из графиков в интернете. Ещё нашёл график philips sbc200, который больше соответствует звучанию моих наушников, в том числе указан провал на 9кГц, но это график модифицированной модели и он тоже не в полной мере точный. В общем, решил больше не сношать судбу и пересел на shp1900, которые тоже надо эквализировать чтобы не пилили мозг на средних и средне-высоких частотах.Мой профиль эквализации для shp2000:GraphicEQ: 20 0; 25 0; 31.5 -10; 40 -17; 50 -20; 63 -20; 80 -20; 100 -17; 125 -15; 160 -15; 200 -15; 250 -17; 315 -15; 400 -15; 500 -17; 630 -15; 800 -17; 1000 -19; 1250 -20; 1600 -19; 2000 -15; 2500 -20; 3150 -20; 4000 -18; 5000 -19; 6300 -23; 7300 -20; 8000 -5; 10000 -15; 12500 0; 16000 0; 20000 0Также прикреплю пару графиков из инета, может, для твоей ревизии они подойдут.
Дайте пожалуйста совет на счет edifier h850. Стоит ли покупать их за 25$? или это не самый лучший выбор и нужно искать что то другое?
Хочу блютуз наушники к телеку lg smart web os bluetooth 5.0. Как оно сейчас работает? Нет ли лага при воспроизведении? Спрашиваю потомучто как-то давно подключал блютуз гарнитуру к планшету, но например клипы смотреть невозможно было. Сейчас может поправили?
>>958158С блютузом лаг есть и будет всегда. Время задержки зависит от передатчика, приёмника и от используемого кодека. У AptX Low Latency задержка в два раза короче, но сомневаюсь, что он есть на теликах. Вроде в телефонах с ним боролись выдавая видео тоже с задержкой, когда использовались блютуз наушники. Замеры задержки есть на Rtings.com https://www.rtings.com/headphones/tests/connectivity/bluetooth
Двач, взял на время удаленки погонять sennheiser 4.40bt, микрофон работает всё отлично.Но звук говно, хоть с телефона, хоть с компа по проводу. Поясни, музыку нужно скачать в каком-то супер формате, чтобы звук был лучше или уши просто говно несусветное?
>>957043 (OP)Что можете посоветовать из затычек до 4к? Пока присматриваюсь к KZ AS12. Слушать буду через Shanling Q1
>>958213Правда мои вкусы весьма специфичны; вналичии: HiFiMan HE400 + Audinst mx2Sennheiser HD595JBL четатам 55Meizu hd50Airpods Sony WH-1000MX3И в качестве универсальных ушей Сони для меня намба ван. Хайфаймены конечно тоже норм но это огромные дуры для всякого там джаза и подобного.
1. до 1.5к 2. телефон 3. затычки 4. звукоизоляция, чтобы уже на половине громкости не орало наружу, и звук не глухой и еще вопрос - каждые затычки через какое то время начинают тише звучать с одной стороны, это же сера забивает маленькую сеточку??
Собираюсь брать с али Hiby r3 Pro. Думаю вместе с ним взять какие-нибудь наушники. Сейчас пользуюсь re400. Они меня в целом всем устраивают, кроме внешнего вида. Выглядят как какие-то затычки из ларька за 80р. Поэтому хочу взять что-то что будет не хуже чем они, но выглядеть так что-бы все сразу понимали что я аудиопедофил. Цена вопроса желательно не дороже чем re400 сейчас на али т.е. до 3к рублей.
Пасаны, у кого полноразмерные наушники, как долго вы можете сидеть в своих ушах не снимая и не испытывая дискомфорт?Всю жизнь сидел в затычках, решил купить нормальные уши - и чот больше пол-часа не высидеть! Сначала, как только наденешь, вроде бы и ничего. Но потом, постепенно, начинаешь ощущать нарастающий дискомфорт. Сверху дуга, с боков амбушюры, все давит и отвлекает. Звук, понятно, хороший - но неудобно! Хотя уши вроде одни из удобных - сенхи 599 (оригинал).Как оно у вас с усидчивостью? Можно ли привыкнуть и перестать замечать или забить болт и вернуться на вкладыши?
>>958238> как долго вы можете сидеть в своих ушах не снимая и не испытывая дискомфортЕсли специально сидеть и не вставать из-за компа, то часов 5.> Можно ли привыкнуть и перестать замечать или забить болт и вернуться на вкладышиСо временем привыкнешь, амбушюры примут форму уха и будет удобнее. Забить можешь из-за страха насидеть плешь на макушке как на пике. У меня этот страх присутствует, поэтому сам думаю переходить на вкладыши.
>>958238АКГ 701: на уши не давят и вообще удобные, но оголовье с выпуклостями это пиздец. Последующие версии с гладким оголовьем должны быть отличными. 2...4 часа терпимо.Верум 1: очень мягкие и удобные, околоидеальная посадка, в местах касания полный комфорт, но 500+ граммов ощущаются. Несколько часов - спокойно. Если бы снизить массу до 300 г., в таких можно сутками сидеть, пожалуй.Байеры 990: все бы ничего, но прижим слишком сильный, давят на уши. Утомительно. Но можно разогнуть.Зенхи 280 про: ебаные тиски, полный дискомфорт. Еще и звук говно. Неприемлемо.Зенхи 206 и (уже издохшие) Аурваналайв: легкие и почти незаметные по весу/давлению, но мелковатые чашки/амбушюры со временем начинают давить на край ушной раковины. Пару часов спокойно. И да, ебучий дермантин, уши преют, пот-жир и вот это вот все, неприятно.Для сравнения, затычки заебывают за пару часов.
>>958242>плешь на макушке как на пикеС чего бы плеши взяться? А вот выдавить ложбинку может, да. Рельеф кожи головы, отформованный 701-ми акг, у меня спустя 2-3 месяца лежания наушников на полке почти сошел на нет.
>>958201Не за что. Если надумаешь брать и есть вопросы - спрашивай. Пока что могу добавить - микрофон ловит шумы. Причем даже от себя. Хуй знает как так. Надо сенсу скручивать явно. Либо шумодав использовать. Либо я еблан и не могу правильно его повернуть. Он вроде как однонаправленный, то есть надо повернуть прям к оралу и говорить. Поворачиваю, говорю, слышно и меня и не меня. Плюс, если близко к еблу подставить, то получается, что с носопырки ровно в него дуешь. А мягенькой штучки на нем. Поиграюсь с чувствительностью. Может он настолько охуенно чувствительный, что 50 процентов хватит для комфортного разговора и шумов не будет, я хз.
>>958238Дома лежат двое китаенаушников. Одни вообще пизда - это складная пластиковая хуета 32 в 1. Радио, плеер, наушники, куча функций, все говно. А другие - какая-то накладная китае-хуета, которую купил отец под домашний ПК. От первых уже через полчаса ебало раскалывалось, от вторых через час. Купил Corsair HS60 (писал выше). Игровые, обещают долгое комфортное время пребывания. В принципе, действительно, можно сидеть спокойно часа три-четыре, если материал форму запомнил и ты подстроил их под свою бошку нормально. На макушку, тем не менее, все равно немного давит. Не критично, но чувствуется. Хотя там все мягенькое, волосы у меня густые, да и уши по факту больше за счет амбушюр держатся. На уши не давит совсем за счет того, что они полностью утопают.
>>958222Нет, это которые пикрелейдет, они охуенны, правда слегка с упором на бас, для более-менее современной музыки на мой взгляд лучшие наушники. Из минусов это цена, дорого выглядящий но все же пластик. Ну и вроде как лучший активный шумодав на рынке(мне не особо важен, но в метро работает хорошо), 30 часов на одном заряде, за 5 минут заряжаются на 5 часов прослушивания. Слушал по кабелю и по блютусу, особой разницы не заметил.Первые полноразмерные уши которые я начал носить на улице.
>>958225Накопилось лет за 10. Ну и охапка затычек, но не особо дорогих.Pазве что Bowers&Wilkins c5, очень нравились, но за год два раза менял по гарантии, провод у основпния по пизде шел. Спустя время опять сломались, но там неразборной корпус, так и не починил.
>>958255Ах да, эти сучки умудряются слегка издавать негромкие потрескивающие звуки в момент надевания и снимания. Не громко но но за такие-то далары это как-то несерьезно. Вообще хуй знает что это за ебала но даже в мануале(!) написано что при надавливании на чашки (уши на голове) они могут похрустывать и это не является дефектом.B&W за схожие деньги предлагает девайс действительно премиум уровня правда звук плоский пиздецКстати, кто в курсе минимальными средствами заменить коннекторы на оригинальных HE400, оплетка рассохлась и пошла по пизде. В идеале заменить штатный Canare на что-то не такое дубое, но отдавать сотни долларов за кастомы желания нет. Может есть недорогие альтернативы
>>958259Чашка держится на изоленте, провода пиздец деревянный.года три не заходил в тред, стало любопытно как сейчас тут относятся к наушникам без проводов. Помню в былые времена из вообще за звук не считали
Реквестирую охуенные открытые/полузакрытые большие наушники которые не сломаются за месяц, как AKG371 ебанные. И не дешевле 10-15к.
>>958279Двачую. Не покупай хорошие наушники, лучше не знать, что такое приличный звук. 100-баксовых акг хватит всем.
>>958282Я не знаю, почему ты порвался. Выше уже выяснили, что акг 371 разваливаются через месяц. Следовательно, нужны другие наушники.
>>958234> брать с али Hiby r3 Pro.Я хз, как вы не боитесь брать и переправлять через эту парашу такие приличные суммы.
>>958248> Если надумаешь брать и есть вопросы - спрашивай.Да не, спасибо. Я тут по своим вопросам. Но ты большой молодец, что всё красиво рассказал и подробно. Поэтому посчитал необходимым поблагодарить тебя.
>>957104Хуй знает, что вообще с ними делать? Носить их автономно нельзя. Может есть возможность загнать каким-нибудь аудиофагам-совкодрочерам. Мне они вообще без надобности, я перепаял свои старые пионеры, они меня устраивают. 957104
Мужики, очень долго думал, решил взять XDUOO X3IIтолько вот теперь надо подобрать уши, бюджет около 10кв интернетах, или в моей мухосрани есть Sennheiser HD 25 SP Ireland за 9к и TinHiFi T4 за 5кподскажите что лучше для данного плеера взять?или я вообще говна объелся и надо другую связку искать при таком бюджете, и если да, то какую?
>>958358Ты сначала определись, какой тип наушников ты хочешь. HD25 неудобные и мощным басом. TinHiFi T4 - такое себе, пикрилейтед.У тебя в плеере эквалайзер хоть есть? Если есть, то какой?
>>958359А что вообще в идеале должно быть на таком графике? Прямая проходящая по нулю? Я понимаю что такого не бывает, но всё таки.
>>958359я особо басистые композиции не слушаю, хочу просто не проебать последние деньги, никогда не было плеера и наушников дороже 3к
>>958368>Поясните за 40000hz наушникиПоясняю. Есть небольшой шанс, что слышимые ВЧ у них завалены меньше, чем у наушников с заявленной верхней границей в 18...24 кГц. Грубо говоря, "обычные" ровно играют до 12-14, а те, которые "до 40" - до 16-20. Ну а на деле - смотри измерения. Все может оказаться банальным пиздежом.
>>958080Интернет всегда нужно выключать во время запуска нейтрона? Этож ебанешся, а если забыл, лицензию потребует?
>>957043 (OP)Блэт, почему так сложно!То какие-то частоты заваливаются, то амбушюры не те, то басс пердит, какая-то ещё коррекция АЧХ, пиздос!Пытаюсь найти наушники до 120$ для разных задач.Музыку всяких жанров слушаю: от вокала, EDM и рока до классической и оркестровой музыки. И в игры гоняю. И фильмы смотрю. С HeSuVi и Dolby Atmos знаком, даже годный канал по теме объёмного звука в старых играх нашёл.Звуковуха Asus Strix Soar.
Сломались за 4 года Aurvana Live, надо заменить1. Готов потратить до 5к2. Компутор3. Полноразмерные закрытые 4. Высокие частоты люблю
>>958380просто отключи ему доступ в сеть фаерволлом или через настройки на miui и голом ведроиде точно есть, хз как на других UI
Помогите, аноны.1. Выбираю только из представленных на пикче.2. Компьютер со встроенной в мать звуковой картой (MSI Z390-A PRO).3. Полноразмерные, предпочтительно открытые, но закрытые тоже можно.4. Нравятся более яркие, насыщенные звуки. Буду использовать для игр и фильмов.
>>958395Ок, все получилось...но звук. Эти филипсы мне нравятся за их цену, они и без пресета мне немного верхами казались ярковатыми и слегка неестественными. Нижний бас в них конечно есть, мидбаса может побольше бы, хз. С пресетом они заиграли не так полновесно, звонко очень, искуственно. Пытаюсь пока привыкнуть. Ощущение, что играет из радиолы, лол, это типо правильный звук? Есть ли такой пресет для tennmark pro? У них повзрослей звук, но глуховаты, ватноваты.
>>957043 (OP)Чо брать под электронщину и долгие игоры из этого:-Philips SHP9500-audio technica 40/50-Fidelio X2HR-какой нибудь sennheiser hd в цене до 15к.
Чем отличаются между собой:superlux hd662superlux hd662Fsuperlux hd662BAxelvox HD271Я так понял это почти одно и то же и брать то что дешевле?
Короч замучили меня стандартные насадки на наушники, пойду сурдологам заказывать по слепку, только подскажите какой делать лучше вкладыш, мягкий силикон или твердый?
>>958409При достаточно высокой громкости большинство молодых людей и одиночные тона на 25 кГц могут услышать. https://asa.scitation.org/doi/10.1121/1.2761883Но к прослушиванию музыки это конечно никакого отношения не имеет. Там даже 15 кГц большинство уже не слышит.https://www.youtube.com/watch?v=SQzNPAdF4aI
>>958418Точно не Аудио-Технику, они неудобные и только в качестве портативных наушников годятся.SHP9500 после эквалзации будут звучать не хуже X2HR, но у последних материал амбушюр приятнее ощущается.Sennheiser HD599 ничего такие, но очень чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому при подключении к компу у них бас будет неестественно бубнить.
>>958417мб ты кстати привык к стоковому звукуну или поиграйся с посадкой/насадками у меня с некоторыми затычками есть проблема с резонансами в районе 3-4 кгциз за чего звук становится оч звонкий и неестественный это болячка многих затычексони 755 в мои уши так нормально и не сели, а вот мундропы сели отлично
>>958424Погоди, так ты мне оратори и скидывал до этого же. Или это другие настройки оратори? А файлика нету, я хз как настраивать по пику
>>958435Да не филипсы хорошо сидят, плотно. Эффект "вакуума" создается. Вобще, походу надо уши просто под музыку и свои предпочтения подбирать. Вот сосони у меня были, 5 лет кстати прожили, с отдельным шумодавом, nc033 вроде. До этого был топовый флеш с такими ушами в комплекте, только черными. Так вот они играли так, что я пиздец как кайфовал. Хоть они и стоили на то время 3400, но сейчас ни тенмарк, ни филипс, сса c10 не дали такого кайфа. Планирую опять сони взять, начальные гибриды, слушал их, улыбка появилась на лице, по мне хорошо сбалансированы, а на графиках наверное пиздец какой-то. Хуй знает, может я бассхед-сонибой, все дела
>>958419>superlux hd662>superlux hd662F>superlux hd662BЭто разные версии одной модели, отличающиеся количеством баса.>Axelvox HD271Насколько понял, эта модель соответствует hd662f.
Ананасы, кто-нибудь что-либо заказывал в последнее время с hifigo? За сколько дошло? И что означает их ускоренная доставка? Кому они передают не по РФ? Что-то уже джве недели прошло и ни сном ни духом.
Чёт заебал пердящий звук с ГЕЙмерских наушников SVEN AP-U980MV, задумался о смене на что-то более приличное по звуку. Посоветуйте полноразмерные уши в районе 150$, чтобы можно было и flying lotus в луслес послушать и подкаст арзамаса.
>>958519ГЕЙмерский вариант с микрофоном - HyperX Cloud AlphaАудиофил в экстазе - AKG K371Оба варианта с отстёгивающимся кабелем.Для обоих вариантов есть готовая коррекция АЧХ от oratory1990
>>958519Если открытые подойдут, то наверно лучше будет такие взять. По общему мнению, открытые наушники натуральнее звучат. Philips SHP9500, Fidelio X2HR с Алика. Sennheiser HD599 ничего такие, но очень чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому при подключении к компу у них бас будет неестественно бубнить.Если нужны закрытые, то по качеству звука AKG K371 просто вне конкуренции. Если комфорт важнее звука, то DT770. Но у Бейеров амбушюры быстро деградируют, придётся как минимум раз в год менять.
Посоветуйте не дорогой, но качественный джек для usb typ c, покупать фигню для наушников за косарь или даже за пол косаря я не мога.
>>958546Фиг знает, я вообще не нахожу АЧХ этих наушников. А без ней о звуке что-то говорить невозможно, но видя стоимость этих наушников можно предположить, что там пиздец.
>>958601Проснись, ты обосрался. Если у тебя проблемы с восприятием визуальной информации на графиках, то вот в тексте:I strongly suggest you have a look at the AKG K371, these outperform the DT770 in every aspect, especially in terms of sound quality.https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/fbal0m/beyerdynamic_770_pros/fj3u92d/
https://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1558?FILTER%5Bprice%5D%5Bto%5D=3000&FILTER%5B1857%5D%5B%5D=3649&FILTER%5B1050%5D%5B%5D=2074Посоветуйте беспроводные вкладыши вот отсюда до 2500 - край 3000р (надо бонусы списать).inb4 выбирай по цвету, за эти деньги всё говно.
А какие есть максимально ровные и недорогие затычки со сменным проводом? Не считая mh755 с рекаблингом.
>>958604У манятори, кстати, м50х одни из любимых наушников, которые он тоже советовал выше баеров, так что он тот ещё говноежка.
>>958622Ты кому верить будешь? Косоглазому с ровным инструментом, ровному с кривым, сам на слух ровноту отличишь??
>>958624Причём здесь твои М50х? Лол.the ATH-M50x are outclassed by the K371https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/geklof/what_would_you_choose_beyerdynamic_dt_990_pro_or/fpnxl9y/>>958623Но 371 даже эквализация не требуется, у них и так почти что идеальный звук. AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
Аноны, выручайте. Есть гарнитура от ПС4. Но комп не видит микрофон через обычный джек. Его просто нет ни в устройствах, ни в realtek hd pannel. При это на буке была проблема такая - но я откатил дравйвера и все ок. Здесь же винда чистая и перепробовал кучу драйверов и тьму советов из интернета. Что может помочь?
>>958642>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/>Sennheiser HD800S - my main headphone for home listening. Used with a DSP headphone amp (EQ)>Oppo PM3 - I just love everything about them. I love them un EQ'd and love them even more with EQ. I use these mainly as a monitoring headphone during music productionА ведь оратори совсем не так глуп, как может показаться из надерганных цитаток.
у К371 АЧХ плавает от уха к ухуу сонек мдр7506 и аудиотехники м50х с этим дела обстоят намного лучшетак что лучше брать заведомо кривые уши и эквализировать их, нежели брать РОВНЫЕ к371 и играть в рулетку
>>958665>у сонек мдр7506 и аудиотехники м50х с этим дела обстоят намного лучшеСорта говна. Да и эти изменения в основном на низких частотах, в любом случае желательно их под свой вкус подстраивать эквалайзером.
>>958665хотя справедливости ради они действительно хорошие по тоналке (по крайней мере в моём случае)и если нет возможности использовать нормальный эквалайзер и нужны закрытые уши то это лучший выбор а так лучше взять сони, аудиотехнику и пустить под эквализацию
>>958671в 5 дБ после 10 кгц *да, не заметна почти у всех наушников такие разбалансы разве что у 800S такого неткстати, основные уши оратори ЗОДУМАЙТЕСЬ...
>>958670сорта говнано у к371 амбушюры помягче конечно кто вообще покупает закрытые наушники ?а так да, яб выбрал к371
>>958668> а так лучше взять сони,Это у которых амбушюры из мусорного пакета, в которых жарко и которые облезут через год?> аудиотехнику Лол, нет.>>958665> так что лучше брать заведомо кривые уши и эквализировать их, нежели брать РОВНЫЕ к371 и играть в рулеткуВ рулетку ты будешь играть в плане поиска нормальной пары этих наушников. У чела, который получил 4 бракованных 371 подряд вчера вышло видео о 371 БТ и знаете что? ... ОПЯТЬ БРАК, ПЯТАЯ ПАРА БЛЯДЬ https://youtu.be/X6n4UPg4JTsВывод: Покупайте годами проверенные немецкие 770 и не ебите мозг.
>>958680Это тот чел, который обменивал наушники из-за того, что наклейка была не идеально ровно приклеена? Лол.Можно только восхититься терпением поддержки АКГ, которые его сразу нахуй не послали.
>>958667>в любом случае желательно их под свой вкус подстраивать эквалайзеромА мне вот интересно, что там можно настраивать под свой вкус? Восприятие звука часто субъективно и обычно пользователь привыкает к новым наушникам. Или "разогревают" их, как любят говорить недалёкие.
Наушникотред, без слепых тестов Сталкера - не наушникотред.https://www.youtube.com/watch?v=7jdVz0v07sw
>>958650Мне кажется все, у кого появляются или просто есть деньги на аудио мгновенно сливают свои разницы нет устройства и покупают себе подороже, ну или изначально имеют дорогую аппаратуру. Есть обратные примеры?
>>958712Ну просто так сложилось, что хорошие устройства (в хорошее входит не только набор графиков, но и другие качества, вроде надежности, качества сборки, внешнего вида) обычно выходят достаточно дорогими.
>>958713Прочитав твой высер, вспоминалась очень смешная и ироничная ситуация с любителями "топовых" говноустройств от Schiit. Сначала они на каждом углу доказывали, что их "хай-энд" звучит лучше остальных, а как Амир опубликовал замеры, так эти дурачки быстро переобулись в объективистов и начали снижать урон своему манямирку повторяя, что "это всё равно не слышно" и "разницы нет". Такие биполярные аудиодебилы, кек.
>>958711>все, у кого появляются или просто есть деньги на аудио мгновенно сливают свои разницы нет устройстваЕсли это увлечение, да еще и в активной фазе - конечно. Разница-то есть. Просто пока денег нет, приходится фантазировать-рационализировать и слушать графики.
>>958604Тебя же давно уже обоссали. Не те скрины кидаешь, это во-первых, во-вторых даже с новыми амбушурами они НЕ хуже. Научить считать баллы, коль оперируешь своими маня оратори, шизaн. 1 окэгкэ 2 байеры. Итого плюс 5 баллов в пользу байеров. На твоем скрине, количество баллов одинаковое, а после эквализации и подавно вынос 371 770 ми.
>>958737>84 балла у Бейеров против 89 баллов у АКГ>Итого плюс 5 баллов в пользу байеров>количество баллов одинаковоеГениально.
>>958740Ты про объективистское сидение на форумах вместо спокойной покупки товаров народного потребления?
>>958755Что касается уважения к кабелям такое было, щас нету этого в теме... у многих. Уважение к кабелям, то есть перешагнуть кабель - вот вы зайдите попробуйте к аудиофилу и перешагните кабель - да вам голову нахуй эти аудиофилы оторвут, ёб ты. Про... легко, блядь, оторвут вам башку нахуй. Потому что, во-первых, наступать на кабель, то есть, блядь, знаешь как, то есть наступил один кто-то, он говорит: "Слышь, ну вот зачем ты наступаешь, ну вот ты щас друг твой или ты сам будешь его слушать, ну нахуя? Ты сам же будешь этот кабель слушать, зачем ты так относишься к этому? Ты же его слушаешь, надо уважать кабели." Вот именно так говорил. Правда. И вот у меня там, чтобы перешагнуть кабель, или там как-то вот так опрокинуть блядь, эту, подставку, да хуй у тебя получится, ёб ты. А... хорошо там первое предупреждение, а второе - нахуй пошёл из комнаты, свободен ёб ты, больше не будешь... нахуй сюда не приходи больше, слушай там на улице айпод какой-нибудь, ёб ты. Вот.
>>958783Я пару недель такой взял, стоковый коротковат был и тонковат. А тут как подключил сразу почувствовал, что добавился бриллианс, исчезли паразитные искажения и шумы.
>>958088Кароч, анон, купивший Corsair HS 60 возвращается, чтобы дополнить впечатления. 7.1 - прикольна. Комплектная звуковая недокарточка в виде тычка USB-3.5mm - не прикольна. Тому що она гадит звук. Впервые заметил эффект, прослушивая дико заслушанную мною песню Daft Punk - Lose yourself to dance. В самом же начале в месте где ударные пересекаются с басами возникает неприятное ощущение, будто наушники запирает. А когда начинается средние-высокие частоты, то в этом месте помимо запирания проявляется гаденькое такое потрескивание. Подумал, что я мудак. Взял для сравнения, включил то же самое на своих мобильных Senheiser CX 6.00. Там все чисто, гладко и красиво, даже несмотря на то, что нижние у меня там чутка повышены. Отключил 7.1 программно. Та же хурма. Поигрался с настройками эквалайзера (до этого стояло все поровну). Лучше бы поигрался со своим анусом - пользы никакой, но хотя бы приятно. Выткнул ебучий обрезок, воткнул уши напрямую через 3.5. Нихуя не трещит. Все чин чинарем (но само собой без 7.1). Не знаю что и думать. Либо бракованная эта хуета недокарта звуковая, либо она изначально такого говнокачества. Подумываю о покупке недорогой внешней звуковой карты. Есть ли смысл идти сраться с магазином/писать корсарам в саппорт? Че вообще скажете по всей этой ситуации?
Дамы и господа. Предлагаю с 1 попытки угадать какая ачх ровнее и у какой сколько баллов больше по версии уважаемого бобратори.
Аноны, у меня meze 99 classic. Думаю о новых. До этого были philils x2, я долго не хотел их менять, но потом надел meze и от музыки побежали мурашки по коже, настолько понравилось. Слушал потом много разных ушей, но даже на моделях за 2000$ я не ловил то самое ощущение "аааа как же круто, хочу!"Что можно послушать, чтобы снова мурашки по коже побежали?Слушаю электронику от trance до hardstyle/hardcore, psy chill, ретровейв, синтпоп, циммера, немного неоклассики.
Хотел купить клауд альфу = хуй там, нет в наличии нигде. Есть достойная альтернатива им? Мне для игр и музыки. Бюджет 120 зеленых.
Привезли альфу. Звучание в музыке и игорях доволен, единственный минус - тихий микрофон. Анон выше советовал установить HeSuVi и коррекцию от oratory1990 - прогу установил вместе с equalizer APO, а вот что дальше делать и как это все настраивать ума не приложу ибо совсем в этом не шарю.
>>958680Про сони согл кста у меня тож какие то дешманы из мдр серии , там они вначале трескались,а потом рватся начали
Лол, попробовал в эквализацию своих DT880 по энтому вашему оратори. Пока средствами звуковухи (X G5) - совсем другой звук вышел. И басы появились довольно мясные, что-то ниже 40Гц заиграло. Мне казалось, что они вообще в такой лоубасс не умеют. А я-то думал, хуита это все и такого уровня модели должны без эквалайзера ровно ебашить. А оно вона все как.
>>960123Брат, хочу себе зять Dt880 , что можешь о них сказать есть какие то подводные камни или типо того???
Аноны всмн ку))0 расскажите как такой материал как дерево может влиять на звук,загуглил было написано мол басса больше у наушников из дерева , так ли это?
