Предыдущий: >>950116 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Поссал на Клоуд Альфа. И всем рекомендую AKG и прочие подобные нормальные фирмы - пускай они и куплены корпорациями
Бампану СОБСТВЕННЫМ ОПЫТОМ из конца предыдущего треда.Хочешь К701 по вкусной цене? Без проблем, но учти, что "мягкие" выступы на оголовье на деле нихуя не такие мягкие, как хотелось бы, и заметно давят на голову. При частом и долговременном использовании происходит формовка кожи головы. Не шучу. Нащупаешь потом, лол.На амазоне вроде были среди отзывов фотки НЕ СТЕРПЕВШИХ, которые срезали нахуй эти выступы обойным ножом. В 702 их вроде убрали, в 712 тоже; у 6хх тоже ровно все. Идиотское решение, вероятно, особо лохматым патлачам и дредоносцам это удобно, но с короткой стрижкой - боль.
>>951448Они намного лучше большинства гарнитур, так что если человеку нужна гарнитура с условно терпимым звуком - почему бы и нет.Мне не нужна, и наушники за 100-200-350 баксов дополняет микрофон СВЕН за 200 рублей. Личный выбор каждого.Форсить клавуды как музыкальные наушники и правда смешно.
>>951451Вас тут 2,5 шизика, один клавудоеб-обиженный-зенхами, полтора других - клавудохейтеры. Битва равных и достойных.
Ананасы, как повлияет теваритически офк на звук замена амбушюр на пикрил. Из-за дискомфорта пришлось поменять на такие.
>>951454Навалишь ещё больше баса и провалишь нижнюю середину, обычно в районе 200-300 Гц.Из положительных моментов - дыра на 4-5 кГц возможно уйдёт.
>>951457Аксели открытые, там, наверное, другой эффект. Я говорил конкретно про клауды. И про полностью кожаные амбушюры, если уж совсем честно.
>>951445Поссал на нищего хейтера. Можешь и дальше пердеть в тред своими ублюдочными акг, но клауды как были топом среди гарнитур с охуенным звучанием, так и останутся. На "аудиофильский" звук, они, возможно и не тянут, но для 99% обывателей клауды будут наиболее правильным приобретением с точки зрения качества звука, надежности, удобства и ремонтопригодности.Так же напоминаю, что местный акг-шизик слушает наушники исключительно визуально по графикам, так что прислушиваться к его мнению - как минимум глупо. А как максимум - купите гавно по совету шизоида, форсящего бракованный и разваливающийся товар.Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
>>951471Дурачок, я же написал, что промахнулся >>951470Пиздец у тебя бомбит. Фекальфы считаю нормальной покупкой в кач-ве гарнитуры >>951449, а тебя - ебанутым.
>>951471>сенхов hd660s, сенхов hd569Зачем при наличии нормальных наушников брать клауд альфа? Если нужен микро, то они отдельные бывают.
Я правильно понимаю, что современная версия sennheiser hd 25 light по звуку ничем не отличается от оригинальной старшей версии?
>>951509Если что, то я сам искал и нашел тут обзор, суды по которому выходит лайты звучат как и оригинал, а отличие только в конструкции. https://homestudiobasics.com/sennheiser-hd-25-review-lively/
>>951461https://www.eldorado.ru/cat/detail/naushniki-audio-technica-ath-m40x/ и там про промокоду https://www.eldorado.ru/promo/prm-doma/ совсем дешево получится
>>951490Я микрофон на петличке юзаю с клауд альфа. Так что они охуенны не только как гарнитура, но и как наушники. Первые пару месяцев вообще их не снимал - даже скачанные фильмы по телевизору в клаудах смотрел.И, повторюсь, с пресетами от оратори1990 клауд альфа не уступают сенхам hd660s. Хотя сейчас набегут "аудиофилы", которые наушники дороже 5ка рублей только на графиках видели, и всем скажут, что я не прав.Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
>>951514Один день поюзал такие.Неудобная хуйня, от которой уши и голова потеют. Даже если разносятся и не будут жать на голову как тиски, то потеть ты не перестанешь, будешь мокнуть как сучка из-за маленьктх амбушюр. А звук заебись даже без эквализации.Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
>>951517Проснись, ты обосрался. У игросральных Калудов даже после эквализации половины высоких частот нету. Пикрилейтед. Звучат они от этого супер хуёво. Любая другая гарнитура будет намного лучше, не говоря уж о нормальных наушниках.
>>951524>>ты говноед,пареньсказал нищук, видевший нормальные наушники только на картинках (графиках).
>>951525ахахах,тебе точно виднее.Нормальные наушники - это наверное обосанные клауд альфа за 100 баксов?
>>951527Чел, у меня клауд альфа, сенхи hd660s, сенхи hd569 и creative sound blaster x7. И из этих наушников именно клауды наиболее охуенны за свою цену. Так что мне точно виднее, ведь я не нищее быдло, как ты, у которого нет вообще никаких наушников. Так что не тебе судить, нищук.
>>951530Не устаю проигрывать с этих попыток выебнуться знаниями о наушниках, полученными из интернета.
>>951439 (OP)Как они тебе? Мне басца не хватает в них, жирности, они легковесно играют, но за свои 700р заебись
>>951446>При частом и долговременном использовании происходит формовка кожи головы. Не шучу. Нащупаешь потом, лол.У меня от акселвоксов такая фигня случилась. При отказе от наушников не прошло, фиг знает даже что делать.
>>951534Иди на биржу вставай, пока наш солнцеликий подачки раздает, мб урвешь что-нибудь и не придется попрошайничать в следующем месяце. А я пока послушаю свои клауд альфа, ведь они - охуенны. Когда-нибудь и ты сможешь себе позволить купить наушники дороже 1 тыс.руб.
Напоминаю о том, что местные "эксперты", "ценители" и "аудиофилы", в основной своей массе, даже в живую не видели наушников, дороже 5ка рублей. Все их суждения и рекомендации основываются на "графиках" из интернета, т.е. наушники они не примеряли, не слушали и не трогали.
Аноны, посоветуйте наушники, бюджет 20к, есть звуковая карта Asus Xonar Phoebus. Я не киберкотлета и не меломан, наушники использовать буду для сингл игр, фильмов и немного музыки.
>>951560Эх, не дождался ответа, пошёл в днс взял Audio-Technica ATH-M50X. Что можете сказать по этим ушам? Вроде отзывы были неплохие
>>951563Наушники норм но в днс они оверпрайснуты. За эти деньги в других магазинах блутус модель продается, она правда хз кому нужна.
>>951563он тебе один хуй говно посоветовал.Можешь сдать обратно и взять Sennheiser HD599 или 600,они открытые и намного удобнее(очевидные преимущества),амбушюры там велюровые,а не кожаные - уши потеть или уставать не будут
>>951582Я бы посоветовал SHE3855, у них звук лучше, чем у этого ширпотреба, но нет регулятора громкости.
нужно просто какие-то накладные наушники, можно с проводом, можно без, чисто слушать музычку с телефона в районе 5к, что посоветуешь?
>>951547Так, проблема с давлением на уши решилась, но как же эти подушечки сверху доебали, пиздос просто. Полчаса посидишь и сука чуть ли не резкая боль от них.Почему блеать приходится мучаться с выбором - или звук, или удобство, пиздос просто. Все же надо что-то на замену им брать, не дело сидеть в них и мучаться.
1. 23к2. Просто комп, мать3. Полноразмерные беспроводные4. У меня норм микрофон. Хочу наушники, чтобы играть в игоры. Порылся по рынку, не могу выбрать. Так как микро не нужен подумываю взять либо Bose QuietComfort 35 II, либо Sony WH-1000XM3Правильно ли я поступаю? Будет ли в наушниках таких правильное и четкое позиционирование в КС ГО? (по звуку, как я понимаю, все нормально у них)Или лучше все-таки брать игровые для игор?Для игор присмотрел Арктисы 7 Стилсериес. Если чисто для игор, то не хочется брать себе за 20к+, а вот сони или боуз я бы уже подумал, но только если они в гейминге нормально ебашат и вообще в быту. Если у кого есть опыт использования - расскажите, плз
1. 23к2. Просто комп, мать3. Полноразмерные беспроводные4. У меня норм микрофон. Хочу наушники, чтобы играть в игоры. Порылся по рынку, не могу выбрать. Так как микро не нужен подумываю взять либо Bose QuietComfort 35 II, либо Sony WH-1000XM3Правильно ли я поступаю? Будет ли в наушниках таких правильное и четкое позиционирование в КС ГО? (по звуку, как я понимаю, все нормально у них)Или лучше все-таки брать игровые для игор?Для игор присмотрел Арктисы 7 Стилсериес. Если чисто для игор, то не хочется брать себе за 20к+, а вот сони или боуз я бы уже подумал, но только если они в гейминге нормально ебашат и вообще в быту. Если у кого есть опыт использования - расскажите, плз
>>951621>>951622У обычных беспроводных наушников будет слишком большая задержка для игр, тем более для каэски. Тебе нужны специальные игросральные, смотри обзоры на Rtings.com.
>>951639среди беспроводных моделей нет фаворитов по крайней мере в этом треде,если есть выбор между проводными и беспроводными всегда лучше взять проверенные проводные
>>951605>но как же эти подушечки сверху доебали, пиздос простоОтрегулировать по себя их пробовал? Они же выдвигаются.
>>951622> Будет ли в наушниках таких правильное и четкое позиционирование в КС ГО?Beyerdynamic DT 880/990, а в игросральном блютуп говне не будет.
>>951636>>у меня есть наушникиФилипсы за 1ка рублей?>>собственное мнениеСчитать наушники гавном из-за того, что в интернете так пишут?>>слухНа своих филипсах за 1ка только flac слушаешь?>>вкусУ тебя вкус, навязанный интернетом.>>а ты говноед обыкновенныйНет, ты. А я - обладатель разных наушников, которые ты себе в жизни позволить не сможешь, и мне хватает мозгов не слушать зашоренных шизиков и признать клауд альфа охуенными наушниками.
>>951657ну хорошо. если смотреть категорию 12к-17к - есть разница? верю только в то, что все обзоры куплены
>>951663Из радио на снг только сракер и сс. Тоесть нихуй. Игрового безпровода нет, как и хайфая. Из личного выбирал между мх3 и dsr7bt, взял атх - тк. шумодав нахой не нужон, но ты не бери или открывай каждую и слушай, на макс громкости с замученым звуком на телефоне. Если фон есть - нахуй. А так вроде все bose хвалят, но они выглядят, как говно.
Че у нас по беспроводным наушникам посоны? Купил себе приклейтед на пробу, пол года кайфую с их форм фактора, удержки заряда и компактности. Вот только незадача, звук дикое говно и могу слушать в них лишь аудиокниги. Есть ли подобные хуйни с нормальным звучанием? Или не выйдет перепрыгнуть с затычками всякие маршалы там?
>>951665да боже мой что ж вы так пишете модели, как будто я в \t сижу целыми днями. неудобно сука, но спасибо за мнение
Хотел попробовать беспроводные за 10к, начал читать про Samsung Galaxy Buds + Хуй поймешь эти отзывы, одни пишут, что звук говно, другие, что заебись и разброс оценок на Мвидео пиздецовый.Наверно плюну в конце и куплю Зенхайзер проводной. У него через полтора года сгниет провод, но я хотя бы знаю это заранее.
О, это тред поклонников Клоуд Альфа?Подскажите, что будет лучше, взять Альфа С или просто Альфа с ГиперХ Амп картой?
>>951670Я именно с таких перепрыгнул обратно на проводные затычки, из-за звука.Вообще galaxy buds+ по звучанию должны быть очень хорошими, но они ощутимо дороже.
>>950555 →>Такое ощущение, что там не 24ом ,а 32.Газку поддай, чего ты там слушаешь если они не работают.
Давайте поговорим о конструктивных вещах, сучечки.Я продолжаю мучать свои srh440 на предмет повышения удобства. Приехали китайские амбушуры от hm5. Не наклонные, а обычные. Большие, глубокие, мягкие, как ваши мамаши. По размерам чуть больше чашек, но, чтобы одевать без мата, надо подрезать манжету изнутри. А так вообще подходят.Решил, что на ощупь ничо нормально не сделать, поэтому разобрал какую-то гарнитурку, вытащил электретный капсуль, прилепил его на монтажную ленту к полочной колонке, и это какбе мой стенд для измерения ачх. Да, вероятно, он показывает хуйню хотя не по всему диапазону, но мы не будем мерять абсолютные значения. Мы найдём референс и будем отталкиваться от него. Референсом будут зенхи hd598, эквализированные по Ораторию.Первый пик - референс и srh440 со стоковыми амбушюрами (только правая чашка, левую забыл). Знакомый завал к 3,5 кГц. На свипе я его не слышал, но по моим опытам с вольтметром в случае со стоковыми амбушюрами на моей голове даже резонансная частота съезжает вниз относительно замеренной на "стенде". Думаю, это из-за того, что на голове не получается нормального запечатывания. В общем, на голове там может быть совсем другая ачх.Второй пик - вот что делают новый большие амбушюры со звуком. Тащемта, чего-то такого я и ждал. Самое неприятное - ебаный разбаланс ниже 300 Гц. К амбушюрам отношения, скорее всего, не имеет, я его и раньше там слышал.Третий пик - законопатил поплотнее порт для штекера в левой чашке в надежде на фикс разбаланса. Хуй там ночевал. Ну чу-чуть яму выправил.Дальше я долго искал способ поднять из ямы верхний бас/нижнюю середину. Значит, заклейка отверстий, которые открываются из внутреннего объёма чашки к уху (под амбушюрами) и уменьшение размеров отверстия на обратной стороне капсюля такого локального эффекта не дают. Там просто ачх чуть не по всему диапазону наклоняется в ту или иную сторону, выправить там что-то таким образом нереально. Пробовал напихать в чашку жёсткого пенопласта с расчётом на то, что уменьшение объёма воздуха даст повышение резонансной частоты, и таким образом горб наползёт на яму. Эффект был противоположным, яма стала глубже. Почитал интернеты и пришёл к выводу, что решение в демпфировании. Короче, вместо того, чтобы двигать горб по частоте, его надо расплющить демпфированием, и тогда его верхний "склон" наползёт на яму и заполнит её. Короче, надо напихать в чашки ваты.Четвёртый пик - результат на примере левой чашки. Немного помогло, но полностью проблема не решилась. Если пихать больше ваты, начинает лезть вверх горб на 650 Гц.
>>951692Теперь результаты этого цирка.Первый пик - в сравнении с референсом. Нихуя не идеал, конечно, всё равно надо допиливать эквалайзером.Второй пик - в сравнении со стоковыми srh440.Ну хотя бы дисбаланс вытолка ниже 150 Гц. Там его, вроде, не слышно.
>>951692>>951693Зачем все это, есть у тебя уже есть приличные наушники?Лучше бы статики/планары на коленке собрал, если руки чешутся. В статиках примитивнейший излучатель, но нужен спец. усилитель. С планарами сложнее, но делают же люди.
>>951687Как ты не оглох ещё, слушая уши на максимальной громкости? У меня Xonar DX с выходным сопротивлением 100 Ом (при этом у неё нет встроенного усилка для ушей), и мне хватает 15, максимум 20% громкости - дальше становится уже слишком громко. И это в случае с тем же третьим альбомом металлики, который сам по себе тихий, ибо записан в стародавние времена. А при прослушивании современных альбомов хватает 7% громкости. Знакомые тоже ставят по 60-80% на своих реалтеках и им норм, а я после них вообще на мог так слушать. Пиздец, вы слух не бережёте, короче.
>>951698>при прослушивании современных альбомов хватает 7% громкостиТы привык слушать музыку значительно тише, чем большинство. Ничего плохого в этом нет.Для типичных чувствительных наушников лично мне хватает 20...30%. И я тоже слушаю тише многих.
>>951699Дело не в привычке, просто при превышении определённого порога громкости начинают болеть уши, а вслед за ними и голова. Фиг знает, может просто слух чувствительный.
>>951698Я слушаю на ~50%, просто в том посте написано что наушники тихие, что неправда, если источник нормально долбит на 100% уже тяжко слушать, какое там тихо. У меня такие наушники давно, еще когда они назывались HD180, за годы те уже окончательно развалились, купил 206, тоже самое что и было только новые на череп пока давят.
>>951701Были у меня 206-е, сдал обратно в магаз через пару дней. Громкие очень, орали так что при прослушивании не самого громкого альбома на 10% уже больно было.
Можете,пожалуйста,обосновать свой ответ?Я вот выбирал и остановился как раз на Клауд Сильверах и Audio-Technica ATH-M40xНе знаю какие они в деле. Если вы юзали их для кс,скажите как дела>>951514>>951468
Можете,пожалуйста,обосновать свой ответ?Я вот выбирал наушники для кс и остановился как раз на Клауд Сильверах и Audio-Technica ATH-M40xНе знаю какие они в деле. Если вы юзали их для кс,скажите как дела>>951514>>951468
Ну что, приехали 206-е >>951298 →Я удивлен в хорошем смысле. Конечно, присутствует эффект "звука из коробки"/"из колонки", как и у 280. Что-то не так с верхней серединой/частью ВЧ, глуховато звучат в опр. местах. Нет нижнего баса, тоже ожидаемо.ЗАТО: отличный общий баланс, комфортный и субъективно весьма ровный звук.Слушал на встройке. Вечерком погоняю на более приличной карте, возможно, также с усилителем.За 10 евро это 12/10 просто.Борзенков не спиздел, в принципе, ИГРАЮТ. Не ожидал.
Бля, я в шоке нахуй, в один день умерли старые уши для улицы JVC чё-то там, говное ебаное с анальными верхами за полтора косаря, и я умудрился постирать старый свой музейный YP-R0, скрепя жопу пошёл и купил на последние деньги Benjie T6. поставил Роксбокс, купил Panasonic RP-HT010 за 600 р, принёс, ну думаю, щас говна поем, ну а хули делать, бабок нет вообще, две недели жить на мамкином супе. И чё вы думаете, втыкаю одно в другое, включаю и меня тут же накрывает нахуй волна блаженства, ебать мой хуй, 600 блять рублей наушники стоят, но они звучат лучше чем всё что я брал в последние годы за полтора косаря, притом они лёгкие, уши не жмут, не потеет ничего, и звук, звук сука как будто Боженька на инструментах играет, я ебал, ну почему мне никто раньше не сказал что есть такие уши? Нет, ну заслуга плеера я думаю тут тоже есть, всё-таки одно дело десятилетней давности Сосунг (пусть тоже с Рокбоксом) из комиссионки, а другое дело новый китайский "хайфай", пускай и самый бичёвский, но бля. Просто бля.Кстати вышлю за ненадобностью затычки Phiaton by Cresyn C450S в полном комплекте только без коробки, использовалсь ОДИН раз, с вас только оплата пересылки плюс сотня сверху, может кому надо, но учтите что там провод просто для карланов метр 65 максимум, кто вообще слушает музыку в затычках понятия не имею, ничего более неудобного в жизни не видел. Пишите сюда https://vk.com/id243173734 , всё равно никуда я их больше не загоню.
>>951709Не знаю, как Сильверы, но Альфы лучше М40х хотя бы из более удобных амбушюр. По моему мнению.
>>951607Таки взял HD 271. По звуку разницы с 242 практически не вижу ( или мне медведь на ухо наступил), но конструкция гораздо удобнее.
>>951733А нельзя теперь оголовье переставить?Шо там две дуги, шо здесь. И обе такие две дуги, что... ну ты понел.
>>951735В теории может получиться, если удастся приспособить резиночки, двигающие оголовье, но я рукожоп, так что ну его нахуй. А если я сделаю что-то не так (так и будет), то у меня на этой почве разовьется ОКР и будет вообще тошно.
>>951728Общий баланс в порядке, как, в принципе, у любых шанхайзеров. Окрашивание есть, нелинейности есть, но в отличие от большинства дешевых поделок - можно слушать.Короче, вы охуели ныть, это вдвое лучше, чем можно ожидать за такие копейки. Качества изготовления тоже касается.Отправятся в офис, для книжек прям збс. И нет, это не акг 7хх и не верум. Но вполне сравнимо с аурваной лайв.Минус пока вижу один: несъемные целлофановые амбушюры но при такой стоимости проще сменить наушники на новый экземпляр.>>951729Нещблядь, спок.
>>951726Этого двачую.>>951709Юзаю клауд альфа, только не для кс. Играю в apex legends, раньше играл в overwatch, paladins, bf1. Вполне нормальные наушники. Не скажу, что они дают какое-то мифическое преимущество перед остальными нормальными наушниками в плане позиционирования или чего-то еще. Без эквализации звучат похуже, если сравнивать даже с теми же M30-40-50x, с эквализацией звучат наравне с hd660s, по крайней мере на мой слух. Если ты неискушенный аудиофил-ценитель, то даже без эквализации тебе будет нормально, может какой-нибудь готовый пресет в винде выставишь и будешь кайфовать.Мимо владелец клауд альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.
>>951737>Общий баланс в порядке>пикрилейтедЛол. Дальше не читал эти нищуковские потуги в рационализацию.
>>951742>>951744Хуясе нищеблядь рвется. Притащил 712, лал, нахуя.Не плачь, пёсий хуй, все эквализировано.
>>951745>задетый нищук перешел на визг и боевые картинкиЯсно. Вот только HD206 от этого лучше не стали.
>>951745Так ведь 7хх ещё хуже, лал. И даже после эквализации они не звучат на все 100 баллов из-за неисправимой дырки на ВЧ. В этом плане 206 может и получше будут.
>>951747У верумов с высокими частотами всё ещё хуже. У них вместо дырки огромный пик, из-за которого их даже после коррекции слушать невозможно. Так что нет ничего удивительного в том, что днищенские сенхи за 10 евро их переиграли.
>>951749Диванный, ну не рвись. Зенхи 206 сравнимы с аурваной (примерно). До верум и даже 7хх (полное говно на фоне в1) им бесконечно далеко, но на фоне пикрелейтед - просто идеально.
>>951750Верум это вообще днище полное. Чего ещё ожидать от наушников, собранных под Харьковом. Хотя то, что даже 206 их переиграли - даже меня удивило.
>>951753>Думал что Верумы нормукраинская пародия на хифимены с максимально цыганским дизайном даже если бы они звучали норм, было бы противно их использовать
>>951752>>951753>>951754Хуя пичот. Я только не пойму с чего, бюджетные же наушники. 350 баксов, даже не косарь.
>>951756Выглядят на миллион, а звучат хуже сенхов за 10 евро. Ну не анекдот ли? >>951758Был бы звук нормальный, может я бы и согласился.
>>951764Вот только у них 102 балла из 100 - максимальное качество звука достигнуто. В отличии от поделия контуженного вытирана АТО из-под Харькова, которое даже с эквализацией всего на 97 баллов играет - в пять раз хуже. Лол.
>>951766>102 балла из 100Тебя, как преданного фаната, пустили на склад выбрать нормально играющий экземпляр?>из-под ХарьковаВерумы где только не мерили, всегда близкое к идеальному совпадение АЧХ левого и правого излучателей. Понятно дело, превзойти харманоговно конвейерной сборки здесь несложно. Но показательно.
>>951766Сейчас бы топовые АКГ с кустарной хуйнёй ручной сборки сравнивать. Играет украинское поделие - ну и хорошо. К качеству звука тут никаких претензий быть не может, ведь его тупо нет.
>>951768>топовые АКГМаня, проснись. Топ АКГ - модель с индексом 812. Твоя нищуковая поделка котируется ниже К550. Не говоря о достаточно приличных 7хх. 371 - уровень куколд-фекальфы (но конструкция хуже).
>>951767Чувак, у Верумов супер хуёвые допуски. Считай, что их нет вообще. У них не просто разные экземпляры по-разному играют, а левый и правый драйвера могут совсем иначе звучать. Это пиздец, почитай форумы. В отличии от АКГ, у которых нормальное контролируемое производство и допуски минимальны.
На фоне охуительных зенхов 700-800 выглядят как говно да и звучит, по слухам, тоже, впрочем, для харман это норма.
>>951769Маня, проснись. 812 были топовыми 10 лет назад. Сейчас никакие закрытые наушники из коробки не играют лучше 371, у которых 89 баллов из 100 без эквализации.
>>951771>эта вставка из хозяйственной сетки на оголовьеСуууука. Какие тут оправдания, КОМФОРТ, наверное?
>>951774Проект как раз очень успешный. Опять надурили кучу народу через индигого. Цель таких проектов - быстро сколотить бабок, а не сделать годный продут. Хорошо, что хоть хуёвые наушники выпустили. Могли вообще ничего не выпускать, лол.
>>951777Провальный в смысле для вкладчиков, а не для автора. Очевидно, что харьковский остап бендер считает прибыль и гогочет на лохами.
>>951439 (OP)Сап. Идиотский вопрос - акселвоксы hd 272 жмут. Прям ппц, голова устает в них сидеть больше часа. Это нормально? Это как-то исправляется? Надо брать другие?
>>951772>оценивать наушники по числу в названии моделиГениально. Получается, что HE1 - это худшие Сенхи.
>>951789Один, и он изрядно зашкварил своей хуйней ряд достойных идей и продуктов.За 371 и MH755 теперь посылают нахуй; эквализация тоже вызывает отторжение - а зря, это работает, и хорошо работает.
>>951785>ГениальноЕбать дебил. 812 - их верхняя линейка, они впятеро дороже 7хх. Безотносительно того, нравится тебе звук/графики или нет, это флагманские наушники фирмы.
>>951793Не маневрируй, довен. Ты только оценивал качество звучания наушников по числу в названии их модели. Очередная боевая картинка лишь доказывает, что тебе снова припекло от своей же тупости.
>>951792>эквализация работает, и хорошо работаетЭквализировал свои 755 по кривой хармана и теперь ссу на потреблядей, переплативших за орфеусы.
Выбор TWS за 5,5кА. Анкер соундкоре лайф п2 лидер на 4 символаБ. Паму слидеВ. Креативе аутлиер аир такие есть и уже наебнулся правый наушник
>>951787Ааааааа бляяяяяядь спасибо анон! Год?! Тот анон мучался год?! Ссука, я уже лет пять с ними мудохаюсь, сто раз вертел, думал "да не может такого быть чтобы так давили и никак это не фиксилось, должно же настраиваться..." ааааааааааахуенна, спасибо и тысячи нефти тебе!
>>951740Предлагаю тебе пересесть за куда более удобные эирподсы или аналоги из поднебесной, если закрытая китайщина тебе звучит на равне с открытыми топовыми сенхами. Так то в них вполне неплохо звучит середина и басы мягонькие. Позиционирование только хероватое, но для апекса годится.
>>951813Мне это, к сожалению, не шибко помогло. Лучше взять что-то с нормальным оголовьем (241, 271).тот анон
>>951708Я бы на твоём месте вообще брал открытые. Тебе же часами в них сидеть.Возьми Филипс shp9500 с алиэкспресс и аналог бум про оттуда же.
Котаны, подскажите плиз где найти эквалайзер или хотя бы его название, в котором будет пресет правильной настройки эквализации superlux hd681?
>>951836Вот тут пресеты:https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.mdСтавь Equalizerapo, Peace и забивай руками.
>>951840А можешь еще подсказать - там есть Parametric EQs и Fixed Band EQs, я правильно понимаю, что по умолчанию в peace нужно вводить значения Parametric EQs и мне брать значения из этой колонки?
>>951847А тут частоты идут не по порядку - от низких к высоким, а как-то в разброс. Это так и нужно или мне все таки выставлять их от низких к высоким по порядку, то есть сначала 19гц, потом 221гц, 714 гц и так далее?
>>951849Я короче сам разобрался, скачал весь тот эквалайзер с гитхаба, достал оттуда текстовый файл и просто выбрал его как пресет писом. Получилось очень годно, заметно лучше чем я настраивал - я выбрал файл "ртингс", потому что я так понимаю они тестировали именно ту ревизию суперлюксов, которую я купил. Правда на мой говно-вкус еще пришлось добавить в эффектах немного баса. Еще раз спасибо за наводку.
>>951854открою тайну,если будешь вслушиваться в звуки, которые слышишь, то настроить можно еще лучше под себя
1) 2к, может быть 3к2) Ноутбук3) Полноразмерные. Лучше закрытые, но не принципиально4) Хз, не разбираюсь. Собираюсь смотреть видосы, фильмы, иногда музычку слушать.
>>951724>накладной ширпотреб с 30 мм динамиками>звук сука как будто Боженька на инструментах играетШутка что-ли?
>>951439 (OP)Эй двачь, в моих бт тру вайрлес ирбадсах (закрытого типа), из категории за 150 баксов, довольно солидно слышно статический фоновый шум усилка в условиях полной тишины. Этот шум не зависит от громкости вообще. Так вот, перед сном, сейчас, я люблю оче тихо включать какую-нить инструментальную музыку, чтобы она как будто где-то вдалеке звучала в голове и засыпать. И в этом месте описанный шум вступает в дело, что меня нихуево напрягает и я, соответственно, напрягаюсь, а не засыпаю. Поясните мне, эта гадость существует на всех описанных в первом предложении типах наушниках? Это суть блютус говна? У вас так же? Есть бт затычки лишенные этого недостатка? В магазине проблему услышать невозможно, но в тишине да.
>>951955У всех троих одинаковая ачх? Вряд ли, учитывая, что самсоны есть велюрки, и конструктив чашек другой.
>>951887Вслушиваются в звуки только аудиофилы. Нормальные люди покупают наушники за 20 р. в фикспрайсе и не парятся.
>>952005У более чем 3\4 устройств с блютузом, которые сделаны с использованием одного чипа, SoC, где простой кодек, управление питанием и блятуз связь в кремнии находятся очень близко есть очень заметный фоновый шум.Большинство бт устройств умеет отключать звук во время тишины, для экономии энергии и для того чтобы этот фоновый шум не бесил.Но во время воспроизведения любой музыки этот шум есть, и он портит качество звука даже на высокой громкости. На очень низкой громкости слушать невозможно, даже если используется недешёвый CSR 8675.Многое зависит от реализации обвязки, какие-то бт наушники шумят меньше, какие-то больше. Этот параметр не зависит от цены и его можно узнать только если проверять наушники дома в тишине. В обзорах и отзывах об этом почти никогда не пишут, потому что все слушают на максимальной громкости с клиппингом, и при подсевшем слухе от орущей музыки фоновый шум почти не слышен. Единственная возможность полностью избавиться от слышимого фонового шума при использовании наушников с бт это использовать бт приёмник с отдельным выделенным цапом, к примеру FiiO BTR5.Единственные твс, у которых фоновый шум очень незначительный, словно у шума диапазон меньше чем у обычного белого шума и шум ощущается только если хорошо вслушиваться, не раздражает это Хуйло Haylou GT1 Plus на QCC3020 за 19$, только эту модель. Качество звучания с эквалайзером неплохое, даже Борзенков рекомендовал. Можно даже некоторые жанры музыки слушать.Это саббренд сяоми, корпуса и акб очень похожи на сяоми аирдотс и редми аирдотс.В твс для сложной инструментальной музыки нет смысла, упрощение звучания из-за простых кодеков в любых QCC6666 слишком бросается в глаза. Не из-за кодеков SBC или APTX, а из-за ужатого по всем параметрам аудио тракта, цапа, усилителя, обвязки.
>>952012Я думаю, там даже в рамках одной партии разная ачх. Не говоря уж про то, что наушники не новые, и там могли уже раз десять конструктив без палева поменять.Что там с конструктивом?
>>951439 (OP)1. Сколько готов потратить. До 11 тыс.2. Источник звука (куда будешь втыкать). Компухтер3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала). Полноразмерные. Скорее закрытые, чтобы шумы внешние хуже слышать.4. Предпочитаемые особенности звучания. С преобладанием к вокалу женскому и инструментальщине. Хочется чтобы звук был не плоским, а более сочным. Т.к. уши нужны для музыки, сводить ничего не собираюсь.P.S. Рассматриваю такие модели - Sennheiser HD 200 Pro - Sennheiser HD 559 - YAMAHA HPH-MT5 - Audio-Technica ATH-M40x - Focal ListenБуду благодарен, если кто поделится опыт использования.
Пацаны, я собрал себе компьютер и у меня звук теперь хуже и тише, чем на старом ноуте. Сэкономил на матери слишком, видимо. Сейчас перебиваюсь, подключив к монитору (тоже говёно), если напрямую от материнки слушать, то совсем тихий пердёж получается.Посоветуйте девайс, чтобы исправить ситуацию. Я в аудиофильских делах нормис, так что хуй знает - ЦАП, усилок или ещё какую хуйню надо. Помогите?Уши - М40ХБюджет - ну, за 3к можно будет как-нибудь проблему решить?
>>952046Переходник Apple c USB-С на 3.5мм. Для М40х его мощности должно быть достаточно. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/
>>952043За 11к можно AKG K371 взять. По натуральности и детализации звучания они самый топ из закрытых. https://www.youtube.com/watch?v=svAmJheRxAgЕсли удобство важнее звука, то смотри Beyerdynamic с велюровыми амбушюрами - DT250 и DT770.
Привет, нужна ваша помощь. Ищу замену своим Logitech g35. Они меня полностью во всём устраивали, но хочется чуть большего погружения в музыку, лучшей звукоизоляции чтоле. Крч нормального звучания послушатьОтветы:1. Сколько готов потратить. до 8k рублей2. Источник звука (куда будешь втыкать).Компьютер, если будут беспроводные, изредка подключать к телевизору, но это не особо важная опция3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;полноразмерные, закрытые4. Предпочитаемые особенности звучания.приоритет в стороны высоких частот
>>952030Хуя расписал по-хардкору, звучит как-то фатально для твбт ушей.>Этот параметр не зависит от цены и его можно узнать только если проверять наушники дома в тишине.Да, это проблема. Короче, на galaxy buds + на минимальной громкости хотя этот параметр можно настроить так, что музыку вообще не будет слышно (но не шум), однако если не выебываться - все равно получается многие звуки музыки могут быть тише / наравне фонового шума, как будто слушаю пластинку. Вернее, их вообще нельзя слушать на громкости ниже средней для меня, а громко я не люблю. Тупо наушники для улицы, говно. Я даже не знаю чо делать, если деньги не влияют на этот параметр, нельзя просто пойти в магаз и купить какие-нить momentum true wireless 2 (их еще хуй назад примут в дносе каком-нить.)
>>952043>Скорее закрытыеЛучше не надо. В закрытых тяжелее подолгу сидеть.>С преобладанием к вокалу женскому и инструментальщине.Sennheiser hd599
>>952048Нет. Не надо для живых инструментов к371.И нет, не надо для вокала дт770.И нет, не найдёшь ты дт250 за 11к.
>>952051HD599 совсем не для вокала. Из-за пика на верхней середине создаётся впечатление, что вокалист орёт тебе прямо в ухо. Лол.Ну и в целом у них звук не очень, тем более для открытых наушников.
>>952054По звуку не лучше, чем 599. Такое себе. https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/rs-165-rf-wireless
>>952049akg k361ath m40xshure srh440mdr-7506Скорее всего первые, просто потому что они самые удобные. Да и по звуку получше, просто не сказать, что сильно верхастые.
>>952042Ну так в том вопрос, что нормальных замеров акселей нет, чтобы сравнить с самсонами и люхами и понять насколько эта разница велика.>Что там с конструктивом?Другой.
>>952053Они глухие.>>952055Впечатление создаётся не столько из-за пика, сколько из-за подъёма на основных тонах в нижней середине/верхнем басе. Поэтому, да, вокал и струнные инструменты ощущаются очень близко и, таки да, сочно. А будет там вокалист орать, или вокалистка у тебя на коленях колыбельные певать - это от материала зависит.
>>952057А если увеличить на пару тысяч бюджет (8-10 тысяч чтобы стоили) ничего значительно лучшего не будет?
>>952060В каком это месте К371 глухие? Посмотри на замеры отсюда >>952048 и прекращай позориться. Хотя, после 599 с их отвратительным пиком на верхней середине любые нейтральные наушники покажутся "глухими".
>>952030Подожди, а как же на телефонах без 3.5. В usb-c наушниках же тоже должен стоять какой-то цап. Там та же хуйня с фоновым шумом, что ли? Это что - телефоны 2020+ знаменуют эру музыки для глухонемых? Не может быть, бред же какой-то.
>>952063K371 заметно лучше, но они и стоят 11к. Если ты немножко небогатый парень, то можешь не париться. SRH440, K361 и MDR7506 - хорошие наушники.
>>952063Выше по деньгам тебя могут заинтересовать баеры dt770 80-омные. Верхастые, удобные, закрытые, всё как тебе надо.Ну есть ещё shure srh840, но я не могу веренно сказать, что они лучше тех, что я уже перечислил.Про к371 даже не думай. За верхами - это точно не к ним.>>952067Нет, не стоит.Но ты мне напомнил про ath msr7. Вот их стоит.
>>952069SRH840 - это говно. Младшие 440 намного лучше. Но всё равно из закрытых 371 это топ и если финансы позволяют, то другие модели даже рассматривать не стоит.
>>952072Что именно тебя триггернуло в моём посте?https://www.youtube.com/watch?v=TN5A0v0zvvohttps://www.youtube.com/watch?v=qpjKL36-PW4https://www.youtube.com/watch?v=svAmJheRxAg
>>952064Блять, шизик, а ты вообще понимаешь по-английски?Рыжий сказал, что у 840-х очень годные детальные верха, а у к371 - наоборот, особенно выше 10 кГц.Зачем ты постишь видосы, которые опровергают твои слова?
>>952074В этой ценовой категории все открытые наушники - это сорта говна. Поэтому сложно что-то одно выделить. Но в целом SHP9500 очень ничего. Ещё имей ввиду, что Сенхи сильно чувствительны к выходному сопротивлению, поэтому они будут бубнить при подключении к компу. Им нужен специальный усилитель с низким выходным сопротивлением, а это дополнительные траты.
>>952076>у 840-х очень годные детальные верха, а у к371 - наоборот, особенно выше 10 кГцБред. Посмотри обзоры из этого поста >>952073, там тебе всё доступно объяснят (если ты можешь в английский).
Если выбирать между тремя стульями, что выбрать:ATH-M50X ATH-A550Z Sennheiser RS 165(только это есть в мухосрани)
>>952084Я сам не слышал, и так и не нашёл замеров ATH-A550Z, сколько не искал, но поставил бы все деньги на них, потому что остальные два варианта заведомо говно. Ну и кэнпикер рекомендует их вместо м40х.
1. Сколько готов потратить.Не больше 6 тыс.2. Источник звука (куда будешь втыкать).Кудахтер3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).Полноразмерные с микро. На изоляцию похуй.4. Предпочитаемые особенности звучания.Ну собственно нужны для игор и так в перерыве посмотреть сериал, позалипать в музыкуСобственно выбор стоит между 1.HyperX Cloud Stinger2. Corsair HS603. HyperX Cloud Core (где то в прошлых тредах кто то писал, что мол 53мм драйвера ему как то не особо вкатили и советовал стингеры)
1. 200ye.2. Android/компуктер.3. открытые4. radioheadПрисмотрел из Can pickera вот это: Sennheiser HD 579 или Shure SRH840? Но у меня в городе (Минск) почему-то 599 стоят столько же (даже дешевле) плюс они мне гораздо больше нравятся внешне. Что брать?
>>952106579е сняты с производства, вроде. Поэтому там, где они были дешёвые, их выкупили, а новые не завезли. 599е ничем не хуже.Если соберёшься брать, свисток >>952047 не забудь. А то они чувствительны к выходному сопротивлению источника, и только Аллах знает, какое оно у твоей звуковухи.>Shure SRH840Эти закрытые.
>>952104Докинь чуток и возьми клауд альфа. Это топовые наушники, не экономь эти 2ка, возьми топ вместо сплошного компромисса.
Приехали МакКлауды. В играх разницы не заметил, зато слушать в них какой-нибудь жирный витчхауз могу хоть целый день, будто врата в Рай отврояются каждый раз. Что за хуйня, я для игр покупал их. Может есть настройки какие-то?
>>952108Так а вообще Shure SRH840 норм по сравнению с 599 или закрытые с открытыми сравнивать - такое себе?
>>952104возьми корсар хс50/60клоун альфы это мусор https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/hyperx-cloud-alpha-vs-corsair-hs60/627/686?usage=9280&threshold=0.01
>>952136у суперлухов плохой контроль качества и хуже материалы/удобствоно по звуку они действительно не хуже мимо
>>952124Ну я не думаю, что в треде кто-то конкретно эту пару лоб в лоб сравнивал.Был анонимус, который сравнивал закрытые хд280 и открытые хд599. По его словам все жанры, кроме каких-то митолов, на 599ых понравились ему больше. Я лично вижу смысл в закрытых только если ты дохуя едмщик-электронщик и нужен бас, или ты дохуя роцкер, и кровь из носу нужен драйв. Причём в последнем случае ситуация будет меняться от трека к треку, потому что рокеры не всегда же только мясо рубят. Вот такие субъективные наблюдения.По удобству 599 без вариантов лучше.По надёжности к 840ым есть много вопросов (читай отзывы), к 599ым - нет.Разве что я не совсем понимаю, как ты будешь открытые уши с андроидом использовать. По дому ходить штоле?
>>952125Выходное. Выходное сопротивление усилительного тракта. Дело в том, что у 595/598/599 зенхов очень неровная кривая импеданса. Это значит, что на резонансной частоте (в районе 100 Гц емнип), где амплитуда колебаний динамика максимальна, реактивное сопротивление этого динамика очень сильно отличается от остального диапазона.Так вот если в выходном тракте усилителя есть резистор, то он последовательно соединяется с полным сопротивлением динамика. При последовательном соединении напряжение распределяется по элементам цепи пропорционально их сопротивлению. Соответственно, когда в районе резонансной частоты полное сопротивление динамика возрастает, оно автоматически вытягивает на себя большее напряжение. А раз напряжение больше, то динамик начинает играть громче. В итоге получается горб на АЧХ в районе резонансной частоты, который тем больше, чем выше выходное сопротивление источника, и чем кривее импеданс наушников.Как-то так.
Решился таки купить отдельную аудиокарту, на смену встроенной ALC887 взял xonar dg. Слишком уж много где про ALC887 писали, что она говно.Касательно звука, он хорош. Но вот заявлять, что есть большая (или маленькая) разница между встроенной хуйней я бы не стал, хуй знает короче. Видимо я не аудиофил.
Были kz 10 pro, по звуку устраивали и удобно в ухе держались, только я в своем долбоебизме засунул их в узкие джинсы, не сняв кабель - в итоге сломались крепления у пинов и пришлось ебаться с термоклеем чтобы они держались на месте, но на днях просто обнаружил, что однин наушник просто проебался. К чему я это. Есть ли какие-то другие затычки с таким или более лучше звуком? Бюджет 3к, блютуз хуйню не рассматриваю, если только оно не будет держать 12+ часов.
>>952139Ничего не понял, но очень интересно, как говорится. В общем мне надо какой-то переходник, как тот, что выше?
>>952151Так открытые же не изолируют совсем. И ты будешь уличный шум слышать, и окружающие твою музыку. Ну хотя, говорят, некоторые отбитые и в планарах в транспорте ездят.>>952152Нужен просто источник с нулевым выходным сопротивлением. Этот переходник - самый дешёвый вариант.
>>952154Переходник советуют именно этот, потому что он протестирован, и заведомо известно, что у него ноль Ом на выходе.
>>952148Ну что такое себе, очередные затычки на сезон. Такое у меня долго не живет, придется мхсс mod делать - а тут уже лучше mh755 взять - ибо 250 рублей, а не 900. >>952150>Cca c10 Tin hifi t2Хмм сейчас читаю реддит и все грят, что ks zs10 pro звучат лучше, а CCA C12 ещё лучше. Но везде это хрупкое пластиковое выступающее крепление, с которым я говна пожрал.>mh755 Наверное возьму как запасные, чтобы сначала побаловаться модингом, кабель же остался.>с авито.Рофлишь?
Чтобы не на Вау эффекте опишу сначала свои первые визуальные впечатления. Продолжая слушать наушники.Когда держишь наушники Verum 1 в руках то понимаешь, что это премиальная вещь и в ней не экономили на качестве, все материалы качественные имеют богатый вид.Оголовье изготовлено из каленой пружинной стали, смягчающая прокладка имеет вид изготовленной вручную и очень мягкой (похожей на натуральную не знаю точно) кожу. Крепления по высоте фиксированные, один раз настроил и забыл они никогда не сместятся вниз. Beyerdynamic DT 880 600 ohm, которые у меня, типа регулируются по высоте, но в итоге при эксплуатации, всегда оказываются в самом нижнем положении и приходится их регулярно подымать т.к. висят на ушах :-/Сменные амбушюры имеют реально сменный конструктив - отлепил легкое примагничивание и все. В версии что получил я они имеют не одинаковую толщину, а уменьшаются к фронту повторяя физиологию человека.Под амбушюрами самое интересное - то что звучит. Когда смотришь на эту вещь и понимаешь что это ручная работа и сюда вложена душа, это как каждая колонка Dali которая подписана мастером ее собиравшим, магниты имеют ручную разметку маркером чтоб не перепутать полярность а собрано все настолько филигранно, что если б не знал что это ручная работа, то никогда бы не догадался. Огромная просьба к изготовителю ( возможно он прочитает) сохраняй эти пометки и наоборот сделай их более заметными, мне это так понравилось когда я заметил это внушает уверенность в том что ничего не перепутано и все будет просто Вау Комплектный кабель вообще меня очень порадовал и удивил своим качеством. Я когда заказывал наушники думал буду заказывать для них отдельно высококачественный кабель, но комплектный настолько высокого качества, что в этом нет необходимости. Единственный минус кабеля (являющийся на самом деле его огромным плюсом) его сечение - основная жила 7 мм., а после разделения на каждый наушник 5 мм. Разъемы на кабеле высочайшего качества. Кабель покрыт очень плотной и крепкой оплеткой, имеет настолько прочную конструкцию что внушает уверенность что будет служить вечно :up: Огромнейший респект изготовителю за его наушники.Впечатления по звуку должны еще созреть поэтому про это позже
Разметка роликов на 11 категорий Brand SafetyПрошел тренировку и экзамен. Обещали 10 центов за задание.Дают короче 2 цента за 12 видеороликов. Пускай этот пидор сам свое говно разгребает по таким ценам
>>952158Сейчас набегут говнографикоеды и скажут тебе, что твои наушники хуйня и оверпрайс.Но ты не слушай их.
>>952197Только если Верумы. Бейердинамики норм, они уже классикой стали. Ну а большую часть стоимости Верумаов ты платишь за ручную сборку контуженным атошником из под Харькова. Это не о качестве звука. Считай что в фонд помощи вытиранам деньги перечислил, кек.
>>952324Верум на самом деле не так уж и плохи. Конечно до уровня нормальных наушников от крупных производителей они не дотягивают, но как хенд-мейд игрушка - вполне ничего.
Кракены крякнули окончательно после 5 лет активного использования и падений на пол, реквестирую такие же игровые наушники с эмуляцией 7.1, хорошим микро. Или не ебать мозг и снова крякены купить?
Что можно до 500р взять с али чтобы слушать с мобилы?Последние были Sony EX155, до них EX15 и EX10 с пикрила.Думаю взять снова EX15, но может там какие получше есть за этот прайс?
>>952374Да. Это лучшие культовые наушники, на говнобайеры/с сенхайзерами и местных шизиков с графиками даже не обращай внимание. Конкуренты им, пожалуй, только айрподсы.
>1. Сколько готов потратить.До 4.5к>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Sound Blaster PLAY! 3>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).Полноразмерные закрытые>4. Предпочитаемые особенности звучания.Хочу максимальный эскапизм. Игра/кино, чтобы надел наушники и сразу на аудиоуровне отгородился от всего внешнего мира и был только поглощен происходящем с эффектом погружения. Другими словами - хорошую звукоизоляцию и максимальное качество звука за эти деньги.Просьба, если не с комментарием, то хотя бы топ 3 привести, чтобы было на что ориентироваться в этой ценовой категории.
>>952417Takstar pro 82 с алиэкспрессCreative Aurvana Live!Они очень разные. Выбор зависит от твоего отношения к высоким. Первые - цыкают, вторые - наоборот, глухие.
>>952417>Игра/кино, чтобы надел наушники и сразу на аудиоуровне отгородился от всего внешнего мира и был только поглощен происходящем с эффектом погруженияЛюбые закрытые заметно снижают шум и проникновение в сознание "внешнего мира". Но в среднем хуже, чем затычки.В офисе с коллегами, которые любят попиздеть, без них сложновато сосредоточиться. Дома, если никто не шумит - зачем?Ориентируйся на Аурвану Лайв! например. Комфортный предсказуемый звук "для большинства", легкие, удобные.
>>952407Не знаю, серьезно ты или нет, судя по сравнению с эйрподсами и упоминании культовости ты меня троллишь, но я и тогда не особо шарил, когда кракены брал, музыку я на компе не слушаю, а для игр и переговоров они подходят, на настоящие 7.1 денех пока нет.
>>952197>>952219Я давно не обращаю внимание на дураков! А теперь о самом главном - о звучании наушников Verum 1Интересный факт что я их слушаю на той же установке что и Beyerdynamic DT 880 600 ohm, т.е. на установке предназначенной для 600 омных наушников (максимальная мощность). Хотя сопротивление Verum 1 и 8 Ом, но они, скажем так, очень прожорливы в мощности т.е. слабенький усилитель их может не раскачать.Но зато какой звук!Все впечатления мной описанные прошу принять как субъективное мнение одного человека, я ничего не утверждаю я просто слушаю :gamer:Вот, буквально, все подряд, что было накидано в фубаре2000 (23 плейлиста) я сейчас слушаю и понимаю что все жанры покорились этим наушникам буквально все от тяжелейшего рока до милейшей классики (специально поставил Шопена) чтоб проверить (хотя от классики не балдею :D ). Звучание всех жанров очень нравится! А теперь что за звук и чем он отличается от динамических наушников. Кстати хочу Вам сказать что Verum 1 не порвал Beyerdynamic DT 880 600 ohm в буквальном смысле. Звучание Байеров довольно правильное и очень похожее на звучание Verum 1, но оно отличается тем что не достижимо им по технологии изготовления. Поясню. Сижу и думаю как сформулировать свои впечатления :banghead:Приходят в голову сравнения моно и стерео звук. Вот если объединить в один канал стерео и прослушать сначала моно, а потом стерео одной и той же записи. Звук то один, но он разный. Почему? Потому что обладает разными свойствами. Вот так и здесь звук похож, но свойства разные, только не стерео и моно а наполнение. В Verum 1 можно ухватиться за один инструмент и слышать его всегда чисто и четко на фоне баса, грома, голоса и прочего. Это как зайти в лес на рассвете, когда проснулось все живое, и слышать со всех сторон разнообразные звуки - ухватился за воробья, сконцентрировался на нем - слышишь воробья, бросил воробья сконцентрировался на синичке - слышишь синичку (хотя воробей продолжает петь) и т.д. Есть все и одновременно! И слушаешь, только то что хочешь. Вот так и здесь - звучит все и одновременно, а слышишь ты только то, что хочешь слышать. Вот Вам мои впечатления. Надеюсь объяснил доходчиво :idea:Конечно все зависит от качества записи и явно наушники Verum 1 не для форматов с потерей качества типа mp3 и пр. в которых по умолчанию нет того что Вы хотите услышать.Это первые мои впечатления, первого дня. :eek:Надеюсь позже напишу, что-нибудь еще о звучании Verum 1, если будет интересно :spy: кому-то.Желаю всем удачи в достижении желаемого :super:
>>952108>не забудь. А то они чувствительны к выходному сопротивлению источника, и только Аллах знает, какое оно у твоей звуковухи.Бля, я только сегодня ночью заказал. У меня Realtek ALC892 https://www.realtek.com/en/products/computer-peripheral-ics/item/alc892По описанию это как-то можно проверить что там с сопротивлением?
>>951439 (OP)1. 5к2. usb, мини джэк3. полноразамерные, закрытые4. прилично звучащий 3d звук, красивые басы
>>952628бугор неприятный будет,можешь фиксануть эквалайзером, но лучше донгл купить, хотя я сомневаюсь, что у тебя он шанхайзеры раскачает, особенно если ты пресеты оратори поставишь Сегодня вставлю 599 в донгл, скажу хватает ли мощности
>>952574хочешь магию? Поставь -3 дб на 4000 герц и попробуй послушай "тяжелый роцк" еще разНе благодари
>>952628оно у тебя там ахуительно большое, и что самое смешное в передней панели оно больше, чем сзади
>>952655Должно раскачать. 86 дБ спл - вполне достаточно. Я не знаю, для кого у них по умолчанию 90 дБ стоит.>>952658Ну от реализации же зависит, а не от кодека, ну...
>>952665проверил - мощности хватает для прослушивания музыки на достаточно громком уровне, но если ставить пресет оратори -4.5дб, то наверное не хватит
>>952705Прикол в том, что Верумы - это лютое говно, которому даже эквализация не помогает. Можешь сколько угодно ползунки дёргать, но звук лучше не станет.
А слушал кто-нибудь новые модели суперлюксов (687/688)? Информации по ним совсем мало, в инете лишь пара обзоров, и ни одного на русском.
Анон, подскажи. Есть атх м20х, одно ухо стало дребезжать при малейшем намеке на бас или звук выше нуля. Получится ли их разобрать и глянуть что там без повреждений? Ну и посоветуйте что-нибудь в таком же диапазоне цены/качества.
>>952705в всяких корах и митолах звукачи - криворукие имбицилы, которые правильно обрезать срач с инструментов и вокала не могут. Если урезать 4 тысячи герц, то звук станет значительно детальнее и собраннее
>>952713из суперлюксов только 681 нормостальные говно 668б - хуже звук, хуже посадка681 ево - сильно хуже звукзакрытые говно330 говно 687 и 688 как видно по замерам тоже говно
Я правильно понимаю, что идеальные наушники это:ОткрытыеМаксимально для тебя удобные/комфортныеХорошо насколько это возможно в наушниках отыгрывающие пространство/сцену/локализациюЭквализированныеТоесть например 1. Берешь hd800s откладывая с завтраков 2.Эквализируешь как можно более точно3.ПРОФИТ!
>>952742Всё правильно. HD800(S) - это пожалуй единственный хай-енд, который стоит своих денег. Очень удобные, с минимальными допусками и высоким качеством сборки (кроме покраски, она у HD800 хуёвая).>>952743А вот К712 это говно.
>>952744>А вот К712 это говно.Почему? Ну я понимаю, что они кривоваты, есть же богоподобный эквалайзер, в хоть какое то пространство они могут
>>952745Ну может ты и прав, с эквалайзером К712 норм по звуку. Просто качество сборки и материалов такое себе. Хотя в плане допусков они вроде как хороши. Ещё плюс АКГ в том, что у них амбушюры долговечные.
>>952749>>Ещё плюс АКГ в том, что у них амбушюры долговечные.Лол, там у новых акг кожзам уже с трещинами, о какой долговечности можно говорить?
>>952757Это даже не его фото, лол. Вот комментарий автора.>Спасибо за аналитику, бро. Юзаю где-то с НГ. Ничего там не трескается, не паникуй. Открою тебе секрет: если ты свой анус ладошку так же зазумишь, то внезапно окажется, что там тоже трещины, кожзам говно и пора выкидывать. https://2ch.hk/t/res/948623.html#949887
Привет, выбираю себе полноразмерные наушники (закрытые) бюджет до 7000р, слушать буду с пк (первое время на встройке, позже собираюсь прикупить усилитель). Пока отсановился на sennheiser hd 280 pro и на mx 40x, есть ли ещё какие варианты в данном ценовом сегменте? Наушники нужные для прослушивания музыки и просмотра фильмов. Желательно что бы были нормальными высокие и нижние частоты.
Вопрос вроде по теме, так что спрошу здесьПри подключении наушников к ноутбуку появляется треск в левом ухе. При подключении к телефону всё нормально. Есть способ пофиксить?
>>952778Жирный, ты совсем ебанулся? Зачем записывать полуторачасовое видео, когда вся содержащаяся в нём информация уместилось бы в паре абзацев? Ты думаешь найдутся ебанутые, которые просмотрят этот бессмысленное цирковое шоу от начала до конца? Кринж.
>>952766>>952781Спасибо за ответы. А можешь подробнее про звук сенхов рассказать?А ещё хотелось бы спросить у всех совета по поводу выбора усилителя, желательно подешевле.
>>952797Глуховатый звук, как тебе ещё объяснить? Скат на высоких частотах, от чего детальность теряется.https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-280-proИз недорогих устройств есть переходник с USB-C на 3.5мм от Apple. Его мощности должно быть достаточно для интересующих тебя наушников.
Какова вероятность, что сцена в полноразмерных наушниках не наёбка по типу аудиофильских проводов? Многие говорят, что в одних наушниках она есть, а в других нет, но пруфов не предоставляют, что она отличается.
Хз где спросить, тут вроде знающие обитают. Сам разбираюсь в этой теме очень-очень поверхностно не разбираюсь.Что взять для простого обывательского прослушивания музыки?-бюджет до 10к(ну или в этом районе) -люблю более "звонкие" наушники(без ямочки на верхах) -имеется звуковуха steinberg ur12(не предел мечтаний, но уже не флешка за 150 рублей с алика) -наличие микрофона не обязательно(а лучше отсутствие, дабы не было переплаты за него) До этого были хайпер альфа первые, в принципе, звук для меня был уже довольно хорош, но сдохли, хотел бы посмотреть что-то новое(вышли вторые, но по все обзорам, что глянул, они намного темнее первых альф)
Видел где то наушники, по размеру как вкладыши, но по середине вместо динамика большая дыра, а сам динамик как бы кольцо.
Хочу взять не сильно дорогие уши для ПК, пускай условно HD 559 с импендансом 50-60 Ом.Справится ли сними встроенная звуковуха SupremeFX S1220A или нужно будет докупать внешнюю звуковуху или ЦАП?
>>952839Конечно цап всегда будет не лишним, но данный аудиокодек весьма неплохо раскачивает лоу сегмент, все вплоть до альф и дешевых сенхов можно пихать
>>952839Если встройка нормальная, то по качество звука лучше уже ничего не будет. Но тут другая загвоздка. У встроек как правило выходное сопротивление очень высокое, а интересующие тебя 559 сильно чувствительны к нему и поэтому будут бубнить при подключении ко встройке. Вот тут анон объяснил, почему >>952139. Ну и вообще 559 - это такое себе. Мутный, глуховатый звук. Они раньше HD518 назывались, погугли отзывы о них.
>>952826Очевидно что разница в сцене естьИначе бы ты одинаково ощущал пространство в затычках и полноразмерных наушникиДругое дело что измерить её нереально на данном этапеЛично я заметил на своём опыте корреляцию между реальной сценой и графиками rtingsВ провода не верюКак и в влияние затуханий, импульсов и и тд на звук в наушниках
https://www.rtings.com/headphones/suggestionsГОЛОСУЕМ ЗА SAMSON SR850следующим дело голосуем за Takstar pro 82даёшь народные наушники в массы !
>>95282680% того что пишут в обзорах наушников - наёбка(вероятно потому что лучше уже не сделать, а пиздеть что-то надо), такие там сочинения, читаю и просто ахуеваю, алхимия великих магистров не иначе.
>>952725Удобные, изоляция просто охуенная. Звук средний, мне басов не хватило.Видел, что продаются и за 3500 и за 7к. В первом случае нормальный вариант, хотя можно наверное найти и что-то интереснее, а во втором уже не стоит своих денег.Алсо, они под маленькие головы.
>>952826Никакой разницы не то что в сцене, ее вообще нет, все наушники дороже 1500 рублей звучат одинаково или почти одинаково, 86% людей никогда не слышавших наушники дороже 1500 р. подтвердят это. Любая дорогая вещь - развод на деньги если ты не можешь ее себе позволить. Вокруг сплошь богатые дураки, которые покупают хуйню и не понимают этого, и только в этом ИТТ треде собрались бедные, но умные. Здесь не обманут. Тебе стало легче?
Взял Jade Audio EA3 для использования без всяких цапосвистоперделок и прочих плееров, правильно сделал?
>>952918Молодец. А я тебе о том, что любые затычки, кроме, возможно, редкой экзотики, в принципе не требуют возни с усилением. Так что с этих позиций конкретная модель не имеет значения. Зачем было покупать очередную хуйню с садом-мазо пилой на ВЧ - непонятно вдвоейне.
Беспроводные (не соединенные проводком) водонепроницаемые блютус затычки/вкладыши бюджетом до 5к. Для спорта и душа. Если заодно водонепроницаемый чехол для смартфона на 6.5 подкинете, будет совсем збс.Смотрел на ютубе обзор, где чувак обозревал множество моделей, и даже у самых годных была цена не более 4к. Но с того момента изменился курс и их все надо заказывать с Амазона. А мне бы, что б быстренько привезли в ДС.
Привет, может кто посоветовать закрытые полноразмерные наушники до 7-8к. Хотелось бы подобрать универсальные, так как слушаю разнообразную музыку. Единственный особый критерий - это размер, так как у меня большие уши. Если же в данном диапазоне нет, то все равно хотелось бы ваших советов, пусть хоть наушники будут подороже. Слушать планирую со встройки
>>952929У Beyerdynamic DT770 самые большие амбушюры по ширине, но неглубокие. Ну и они значительно дороже твоего бюджета. У AKG K361 амбушюры немного уже, зато более глубокие и они в твоём бюджете. И по звуку AKG лучше. Больше никаких моделей с большими амбушюрами в голову не приходит.
>>952932Пруфы? Ораторий пишет:>I can't confirm changes to the sound - all those that I've measured produces relatively similar results (with certain unit variation of course).https://www.reddit.com/r/headphones/comments/b10psi/i_believe_beyerdynamic_has_changed_the_way_the_dt/eiiekdt/
>>952934Shure SRH440 и Sony MDR7506 ещё можно добавить, но они по звуку они не лучше K361. И у Shure оголовье хлипкое, часто ломается.
>>952929К361 или shure srh840.У шуров широкие бублики, но неглубокие.У акг - наоборот, глубоки мягкие амбушюры, но могут быть узковаты (где-то 38х65 внутри).
>>952938Шизик, ты зачем опять порвался? SRH840 финишировали на самом днище в слепых тестах Харман, это наушники объективно говоря полное говно.
>>952939Я не порвался.Просто я вынужден какждый раз обозначать твои посты, как мнение шизика, которое учитывать не нужно.К сожалению, аиб совершенно никак не защищены от деструктивной деятельности поехавших, готовых тратить месяцы своей жизни на написание хуйни. Не буду скрывать, это раздражает.Почему тебя не раздражает полгода писать один и тот же бред, шизик? Объясни свою мотивацию.
>>952940Шизик, ты зачем продолжаешь рваться? Тебе уже объяснили, почему SRH840 называются говном в итт треде. Всё справедливо, какие ещё вопросы?
>>952941Вопрос всё тот же: как ты дошёл до жизни такой?Я вижу, ты сейчас опять начнёшь шлёпать губами и беспорядочно нажимать кнопки на клавиатуре, но честный ответ может быть интересен медикам.
>>951439 (OP)Помогите пожалуйста.У меня наушники MEIZU TW50s. Пользуюсь год уже.Недавно как обычно поставил их на зарядку после просмотра видосов. ВООБЩЕ ничего необычного с ними не случалось. Достаю из коробки, пытаюсь подключить - ни компьютер, ни тлефон не видят. После того как перезагрузил их раз 20 наконецто появились, но теперь просят ПАРОЛЬ!!!??? Какой нахуй пароль? Я вводил уже 0000, 1111, 1234, ничего не работает. Шо за хуета, как лечить?
Здарова аноны! Нужна помощь от знатоков в выборе хороших затычек. Итак, критерии:1. До 5-6К2. ПуКа3. Затычки 4. Чтоб все частоты были хорошо выдержаны. Не терплю слишком много высоких или басов и в таком духе. Еще рассматривал арматурные, там вроде с этим в порядке, но дешевых не нашел
>>952948Ps сейчас у меня Sony mdr ex15lp. Полностью доволен и звуком, и живучестью (даже в чае топил их и стирал). Но теперь хочется больше изысков
>>952923Бамп реквесту. Пока присмотрел JBL Reflect Flow и Mifo O5 либо O4. Что скажете?Один вопрос. Обязательно ли мне для душа нужна йоба защита ipx67? Плавать в них не планирую, только попадающая из шланга вода (давно мечтал).
>>952912Зеос совсем поехал на карантине.У них и нижняя середина искорёжена, на вид похуже, чем у дт770, и одновременно верха завалены так, что 371ым не снилось.
Пасаны, подскажите.Собираюсь взять для компа sennheiser hd 599. Что к ним еще стоило бы взять, чтобы звучало адекватно, но чтоб при этом не охуеть от стоимости. Или похуй, сунул во встроенную звуковуху и погнал?
>>952960В целом обычно похуй, но можешь какой-нибудь xonar dg/dgx взять, у меня вроде басов чуть больше стало.
>>952961ага. Понял, спасибо. Думаю забью тогда. На крайняк басы эквалайзером же можно? Дешево и сердито лел
Я тут недавно спрашивал про наушники для игры на электрогитаре. В общем, заебавшись выбирать и читать отзывы, я взял AKG 371.Если кому интересно, то вот впечатления мои лично:Mini xlr со стороны ушей оказался так себе по удобству. Зачем он там я не очень понял, вставлять его прямо на голове неудобно, да и штекер большой довольно. Сидят плотно, никуда не двигаются сами по себе, на голову или уши не давят. Звук понравился, хоть по сравнению с aurvana у них бас не такой объёмный, но зато он куда более читаемый по-моему. Верха многовато даже по-моему, электрогитара с перегрузом на некоторых записях по ушам немного бьёт, тарелки тоже ебашат будь здоров. Контрабас на старых записях слышен, но довольно вяло, хотя, если эквалайзером обрезать, то наверно даже на слух снимать получится. Вокал в них прямо охуенно звучит. Покупкой доволен, потому что заниматься гитарой в них можно очень даже хорошо. Алсо, для очкариков тоже хороший вариант, потому что лично я особо разницы не чувствую ни в звуке, ни в удобстве с очками или без.
>>952966>по сравнению с aurvana у них бас не такой объёмныйНу это, скорее, у аурваны он раздут.>Верха многовато даже по-моемуВ сравнении с аурваной, опять же.Короче, что и требовалось доказать. Привычка решает. Если бы ты вместо аурваны привыкал к тем же акселям/суперлюксам, ты бы сказал, что высоких мало. Другое дело, что практически все воннаби-мониторные наушники на рынке ярчат, и так вот не глядя можно рекомендовать к371 только при переходе с клауд альф и твоей аурваны.Спасибо за отзыв.
>>952956Естественно сравнимые, я бы удивился, если бы они были кардинально другими. Что не отменяет того, что они хуже.
>>952960Читай >>952139. Этот >>952961 хуйню советует, у Сонаров высокое выходное сопротивление. Если горб на басу беспокоит, то можешь взять переходник Apple c USB-С на 3.5мм. Для HD599 его мощности должно быть достаточно.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/>>952963HD599 такой мощный усилитель не требуется. >>952966>>952967К371 не ярчат, у них очень нейтральный звук. Золотая середина, так сказать, и советовать их можно при переходе с любых наушников. Пикрилейтед.
>>952971>Читай >>952139.Нихуя непонятно же. Кроме того, что какой-то сраный проводок от эпл решает проблему, которую не смогли штатно решить во встройках. Чет как-то падазрительна.
>>952971>Для HD599 его мощности должно быть достаточно.Впритык: >>952676>HD599 такой мощный усилитель не требуется. Ну что ты опять несёшь, Шизик?Продиджи куб питается от юсб. Откуда там мощность?>>952973Во встройках её просто и не решали. Всем похуй.Не похуй становится, как я понимаю, в мобильных устройствах, начиная от ноутов. Там мощность всё-таки стараются просто так на нагрев резисторов не распылять, поэтому номиналы резисторов вроде поменьше.Но это, конечно, всё вилами по воде. Статистически значимых исследований встроенных карт на предмет выходного сопротивления я чёта не встречал. А какие-то выводы делать из трёх с половиной замеров - ну такое.
Всегда гадал - чувствительность шанхайзеров в выходному импедансу - это обсер или фишка? Я-то все факторы при покупке учел, а вот какой-нибудь залетный анон из тредов об этом не знал, и звучат они у него при подключении к плохому источнику, как бубнящий пердеж слона
Еще забавно, что шанхайзеры везде пишут, что у 599 импеданс 50 ом(что справедливо, ведь это стандартная классификация по номинальному значению на 1 к герц), но у шанхайзеров импеданс - не прямая линия, а горб, и получается так, что среднее значение сопротивления вовсе не 50 ом, а 75. Так вот наебывают гоев. Все-таки думаю, что это обсер, причем массивный
>>951439 (OP)Выбираю уши для десктопа.В принципе для меня главное качество звука.На данный момент выбираю из DT770 pro vs Hifiman he4xx.понятно, что они разные по типу, но все-таки прошу рейт. В каких будет звук лучше?
>>952967> Ну это, скорее, у аурваны он раздут.Да, там бас задран. Я не хотел сказать, что у этих его не хватает, по-моему его там достаточно. По крайней мере лучше уж разбирать, что там играет, а не слышать просто какой-то бубнеж.А верх можно немного убрать, это не проблема по-моему.>>952971Если нейтральный, то это хорошо, потому что как раз его и хотелось. Но мне вот интересно, на фоне 371 у каких-нибудь m50x верх вообще уши резать будет?
>>952982Ладно, упрощу вопрос. Есть 20К. Какие взять уши с упором на качество звука и домашнее использование с компом без цапа
>>952982Обычно считается, что открытые наушники более натурально звучат. А так обе модели неплохие. Основная разница по звуку в том, что у 770 бас задран, у 4хх наоборот завален. >>952983У М50х неприятный цыкающий резонанс на верхах. >>952984Тебе открытые или закрытые? Из открытых топ Sennheiser HD600, из закрытых AKG K371. Сенхам возможно потребуется дополнительное усиление, зависит от твоей встройки. >>952985Разве он где-то выкладывал графики разных экземпляров 770? Если ты про old и new pads, то это графики разной степени износа амбушюр, довен. Графики разных экземпляров в свою очередь подтверждают, что "I can't confirm changes to the sound". Разницы в звуке между ними нет. >>952974Ты зачем опять порвался, шизик? Питания от юсб достаточно, чтобы делать вполне мощные усилители, которых достаточно практически для всех аудиофильских наушников. Только не начинай опять дебильные манёвры с тупыми оправданиями, типа мощный усилитель это тот, который сможет "раскачать" какие-нибудь HE6.
>>952971>К371 не ярчатЛал, еще бы они ярчили, с такой-то ямой на 4-6 кГц. Причем относительно изначально неяркой хармановской весрии "правильного" звука.>>952966Представил себе аурвановское "комфорт-уныние" без баса, фубля. Хотя кому что.>>952984Закрытые дома нужны только чтоб других не беспокоить, а из открытых - Зенхи 600/650, Байеры, АКГ 7 серии, и желательно как-то ПОСЛУШАТЬ, т.к. имеешь шансы приуныть от серо-нейтральных шанхайзеров, как местный любитель клавы-фекальфы. Совсем-совсем вслепую и если хочется эффектного звука, ну пожалуй я за Байеры с их бум-тыц (оно в меру, приемлемо).
>>952990>с такой-то ямой на 4-6 кГцС какой ещё ямой, шизик? Ты про ту узенькую впадину, которую даже не слышно? Но ведь она на звук никак не влияет, лол.AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
>>952990Не пиши хуйню, диванный. Есть что-то звучит уныло через нейтральные наушники, то это проблема записи. Просто 650 - нихуя не нейтральные, а со скатом на высоких частотах. Потому и звучат как унылое говно. Ну а АКГ 7 серии - это вообще полная хуйня. https://www.youtube.com/watch?v=1ro9j7vGBEQ
> 1. Сколько готов потратить.10к. Но если есть что-то супер годное, то 2-4к могу докинуть.> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).Пека.> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Полноразмерные, с микро и тканными амбушюрами. Не хочу летом потом обливаться.> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Наличие 5.1/7.1 без разницыОтсутствие/отключение дублирование микрофона в ушиНе клауд альфаПланировал взять Plantronics 800hd, но там что-то очень мутное с мик трекингом. Ещё и перепродали какой-то странной компании.Сейчас сижу с G430, на мой взгляд очень удобные, жаль, что хрупкие и уже разъёбаны.
>>952987>Питания от юсб достаточно, чтобы делать вполне мощные усилители, которых достаточно практически для всех аудиофильских наушников.Наверное, поэтому для того же куба рекомендованы наушники с импедансом до 150 Ом (как бы ни было это малоинформативно без указания чувствительности)...Ну что теперь? Опять начнёшь пускать слюни и биться в истерике?
>>952997Опять ты обосрался, диванный. Требовательность наушников к мощности усилителя измеряется в первую очередь их чувствительностью, а не сопротивлением. "С импедансом до 150 Ом" - нихуя не значит, так как наушники с импедансом 50 ом могут быть более "тугими", чем наушники в 300 ом. Учи матчасть, довен. Вместо того, чтобы пускать слюни и биться в истерике от своей тупости.
>>952998У них хоть амбушюры и тканевые, но ткань эта на ощупь неприятная. Хотя это субъективно, наверно. И изоляции в них совсем никакой, как в открытых наушниках. Мне кстати самая младшая модель показалась самой норм по звуку. Ну и 433 тоже ничего.
>>952999Требовательность наушников к мощности усилителя измеряется только в миллиграммах галоперидола в твоем организме. В реальном мире нет такой величины. Есть рекомендации производителя усилителя. Они на пике. Чем конкретно они продиктованы - на 100% не скажу, но юсб-питание там точно сыграло.
>>953002Ты ещё не понял? Повторяю для тупого дивана: Требовательность наушников к мощности усилителя измеряется в первую очередь их чувствительностью, а не сопротивлением. "С импедансом до 150 Ом" - нихуя не значит, так как наушники с импедансом 50 ом могут быть более "тугими", чем наушники в 300 ом.А то, что на твоей боевой картинке нарисовано - никого не волнует. Попробуй в более осмысленные сентенции. Если ты, конечно, не абсолютный имбецил, в чём я сильно сомневаюсь.
>>953002Эти "рекомендации" там для красоты, они нихуя не значат. Учись сам считать мощность на выходе и необходимую.
>>953007И какой дальше план?Я тебе буду повторять про то, что нет такой величины как "требовательность наушников к мощности усилителя", а ты будешь копипастить свой ступор?>>953009Какая в этом красота? Что ты несёшь?
>>953013>нет такой величины как "требовательность наушников к мощности усилителя"А драйвера сами по себе начинаю двигаться. Ясно. Прекращай позориться.
>>953015Какой же ты тупой, пиздец просто. Вот, тут есть калькулятор того, какая мощность требуется наушникам для достижения того или иного уровня громкости aka "требовательность наушников к мощности усилителя". http://www.digizoid.com/headphones-power.html
>>952992>Ты про ту узенькую впадину, которую даже не слышно?Не, я про ту ебаную дыру в 10 децибел в области 4-6 кГц, которая еще и не эквализируется.>>952993>звучит уныло через нейтральные наушники, то это проблема записиДля привыкших к условно ровном звуку это так. Для обычных людей и бассхедов всяких может обернуться обманутыми ожиданиями; и появится очередной ожидавший-хуй-пойми-какого-фейерверка дурачок, плачущий, что звук пресная хуйня, что клавы-фекальфы лучше и т.д.
>>953018Проснись, ты обосрался. Даже сам Ораторий тебе на это намекнул. >>952992>AKG K371 - same as the PM3, really love these. Don't EQ them at all, as I don't find they can improve much by changing the FR. Use them as a monitoring headphone during music production.>https://www.reddit.com/r/headphones/comments/dxptdi/how_many_headphones_are_too_many/f7uz60e/
>>953018Но у К371 102 балла из 100 после эквализации, то есть лучше уже некуда. Максимальное качество звука достигнуто. Хотя даже без эквализации у них никаких дырок нету, фантазёр.
>>953019>ВРЕТИ МАНЯТОРИ ХРЮК ПУКНапомни, этот малолетний хуесос чем-то знаменит, кроме своих высеров на реддите? Твой брат по разуму (точнее, его отсутствию), лал.Продолжай КОНТРОЛИРОВАТЬ УЩЕРБ, дырявонаушниковый.
>>953023Но это не является слышимой проблемой, как уже заметили выше. И ты же писал про дырку в 10 децибел, а на пике всего 3. Опять напиздел.
>>953016>First, power isn't just power - it's a function of both voltage and current>it’s not about how much raw power you have, it’s about how much of the right kind of power you have that mattersШизик... я просто уже не знаю, что сказать.Изначально никто не говорил, о том, сколько децибел выдадут наушники. Речь шла об источнике, ссаный ты долбоёб. Усилитель может хорошо работать на низко- или высокоомную нагрузку (или на обе, если годный усилитель). Как ты думаешь, почему я советовал под 599е именно куб, а не смсл м3?
>>953034>Изначально никто не говорил, о том, сколько децибел выдадут наушники. Мальчик, ты совсем дебил? Какой вообще смысл говорить о мощности усилителя не в контексте усиления наушников? Твои манёвры это полный кринж, ссаный ты долбоёб. >Как ты думаешь, почему я советовал под 599е именно куб, а не смсл м3?Судя по уровню твоего интеллекта, на то может быть тысяча причин, но ни одной рациональной. СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599. И выглядит не так вырвиглазно, как куб.
>>953034То есть тебе и не важно, сможет ли усилитель раскачать наушники? Главное, чтобы в спецификации красивые циферки были нарисованы. Ясно, понятно.
>>951439 (OP)1) 2700 грн/ 8 000 рублей/100$ ~ 2) Анус Xonar U7/ Aнус Xonar DS(Дома/на РАБоте)3,4) Полноразмерные, на звукоизоляцию наплевать, прошёл через закрытые уже, мне именно в ширины звука не хватало, cейчас сижу на Superlux HD669 не нравится задранные верха, поваленная середина, и то что они закрытые, и не нравится их дерьмовый материал амбушюр они потрескались, уши в них потеют страшно... Готов купить как б/у, новые, с али, не столь важно, не куда не спешу.
>>953042На работе есть возможность эквалайзер использовать? Тогда лучшим вариантом будут Philips SHP9500 с Алика и с эквализацией с пика. Ещё есть Sennheiser HD599, но они в целом похуже и не такие удобные.
>>953043https://aliexpress.ru/item/32864851624.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.79a919afmEkdLd&algo_pvid=b8345ee4-92a6-476b-af30-db852a912492&algo_expid=b8345ee4-92a6-476b-af30-db852a912492-1&btsid=0b0a187915876636082433688e555b&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_ это?
>>953043Софт свой поставить, там есть возможность, считай со своего старого ПК там сижу, в кабинете дерьмо со временем на селероне 300А
>>953035>Какой вообще смысл говорить о мощности усилителя не в контексте усиления наушников?>усиления наушниковТы саму конструкцию собрался усиливать? Или что?Ты же двух слов связать не можешь, уёба.И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал? М?>Судя по уровню твоего интеллекта, на то может быть тысяча причин, но ни одной рациональной. >выглядит не так вырвиглазно, как кубЧто такое, Шизик?Ты хочешь, чтоб тебя опять отпустили с миром, как юродивого? Я пока не в настроении.>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599Почему?
>>953045на лох.юа нашёл новый на 100 грн дороже чем на алике, https://www.olx.ua/obyavlenie/philips-audio-shp9500-hifi-precision-stereo-over-ear-headphone-IDHBVbG.html?sd=1#e7723a495f нормальный вариант?
>>953048Какой же ты тупой, пиздец просто. Усилитель усиливает сигнал, чтобы наушники играли достаточно громко. Начни с прочтения соответствующей статьи на википедии, шизик.https://ru.wikipedia.org/wiki/УсилительЗачем ты вообще пытаешься дискутировать не темы, в которых нихуя не смыслишь? Ссаный ты долбоёб.
>>953048>Ты саму конструкцию собрался усиливать? Или что?Это такой троллинг тупостью? Лол. Погугли, что такое усилители мощности и для чего они используются.
>>953052Куда ты зажоповилял, животное?На вопросы отвечай.Как можно усилить наушники?И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599Почему?И давай пожёстче, но без зубов, понял?
>>953056>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>>953056Не устаю проигрывать с этого дурачка. Пытается спорить на тему усилителей даже не зная, для чего они используются. Подсказка: они усиливают сигнал.
>>953059Ну что ты сразу слюни пускать?Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Как можно усилить наушники?>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599Почему?Ты совсем не стараешься, Шизик. Ты полгода в треде отираешься и ничего связного в голову не приходит?
>>953043Кстати, а что насчёт эквализации звука, какой софт использовать, что бы сделать раз, и программа о себе не намекала.
>>953061>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>>953065>Пожалуйста, дяденька, отпустите меня. Мне домой надо.Нет. Отвечай.Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Как можно усилить наушники?>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599Почему?
>>953063Тебе понадобиться параметрический эквалайзер. Equalizer APO - один из популярных. К нему ещё Peace GUI есть, который делает интерфейс более понятным.>>953061Шизик, у тебя пластинку заело? Попробуй более осмысленные сентенции.
>>953066>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>>953068>Ну я не могу уже больше. У меня рот болит.Нет. Продолжай.Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Как можно усилить наушники?>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599Почему?
>>953069>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>>953067Спасибо понял, в общем исходя из той картинки нужно будет подтянуть АЧХ верно под наушники. И ещё такие вот дела... то что на лох.юа нашёл, за 2100 он говорит что новые, просто коробку вскрыл и не пользовался, но мне это уже немного не нравится, также б/у нашёл сенхи 599 за 2к грн, с таким же отговорками, подарили не пользовался и.т.д какие подводные если у этих покемонов покупать?
>>953070>>953071>Дяденька, я кусаться буду. Отпустите уже.Тебе нечем. Продолжай.Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Как можно усилить наушники?>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599Почему?
>>953073>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>>953075Да вот прошерстив олх даже не на такие наушники каждый первый пишет что, подарили, только открыл и всё и.т.д, это как в тюрьме - каждый говорит что не виноват. В общем вероятно подводных нет. Спасибо, за консультацию.
>>953074>Дяденька, да мне вообще-то всё равно. Я так и задумывал.Мне похуй. Не отвлекайся.Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Как можно усилить наушники?>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599Почему?
>>953077>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>>953029Так ведь по АЧХ можно все предсказать, лалка. Не позорься. АЧХ говно -> наушники говно. Еще и не эквализируются, бугага.>>953026>всего 3Ору с damage control фантазера. Там 7-8 дБ. Просто пиздец, как этот мусор вообще выпустили?>>953043>Philips SHP9500Падажжи, ты и этот адовый горбатый кал форсишь как "хорошие наушники"? Но ведь кроме шуток, хуй с ним тухловатые 371, ЭТО-ТО БЛЯДЬ КУДА. Без эквалайзера это даже не мусор. 599 просто эталон на фоне, а после эквализации у них НЧ получше.
>>953078>Хорошо, что скоро бамп-лимит. Всё равно я выиграл.Ты большой специалист, да.Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Как можно усилить наушники?>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599Почему?
>>953080>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>>953079еще у харман 371 нелинейность каналов на протяжении всей ачх местами достигает 3дб, это пиздец. После этого ему еще хватает наглости называть другие наушники "говном с дисбалансом каналов"
>>953082>Если долго терпеть, то он уйдёт.Терпи, конечно.Как связана чувствительность наушников с преобразованиями электрического сигнала в усилителе?И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Как можно усилить наушники?>СМСЛ М3 кстати подойдёт как нельзя лучше для 599Почему?
>>953085>И в чем проблема говорить об усилении тока/напряжения до преобразования его в звуковой сигнал?Ебанашка, тебе это ещё в самом начале объяснили. У всех наушников разная чувствительность. Прекращай позориться.
>>953081>599 - это мусор по сравнению с 9500Но графики говорят обратное, ты опять обосрался, чмоха. Фекалипс 9500 - поделка из разряда "хуже только ритмикс". Даже клавы-фекальфы лучше этого говна. Даже ахельвохи. Да примерно все лучше.>>953084Стандартная практика для параши типа харман с аутсорс-производством. Ради хорошей пары нужно заказывать 4-5 экземпляров и выслушивать нормальный, как тот чувак с ютуба. Если повезет, и он по совместительству не будет разваливаться - это джекпот.
>>953081да, закрытая пластмасска BASSBOOSTED 371 определенно лучше 599,ахуенная история,броТы забыл добавить, что после эквализации у 599 105 баллов,согласно "исследованию"(больше,чем у харман 371 на 3), а без 86, хотя у филлипсов всего лишь 74Но ты видимо сам уже запутался в своих графиках и забыл,какие именно наушники (которые ты никогда не слышал и не держал в руках) лучше
>>953084Так это же 599 говном с дисбалансом каналов называли, а не 371. И вполне заслуженно. У 371 с этим всё отлично.
>>953087Не, 9500 в сто раз лучше 599. Хотя бы из-за того, что они не так чувствительны к выходному сопротивлению и намного удобнее. Да даже клавы-фекальфы лучше 599, если уж на то пошло.
>>953094>They're incredibly comfortable and have a sturdy yet lightweight build that feels durable.https://www.rtings.com/headphones/reviews/philips/shp9500
>>953075И снова здравствуй) Уже наверно задолбал, а не подкинешь ещё пару вариантов, те кто по вменяемой цене продавал сенхи 599 и 9500 оказались какими то забыченными, ещё на всякий случай хочу посмотреть варианты. Может и предложения на другие варианты более вменяемые найду.
>>953097Больше ничего в голову не приходит из недорогих открытых моделей с велюровыми амбушюрами. Всякие Бейердинамики 880 и 990 уже значительно дороже.
>>953100Понял спасибо. Beyerdynamic DT880 - за 3100 и 3300 нашёл, но если честно немного жаба давит, при том потяганные с виду, повидавшие многое. В общем спешить не буду. И кстати вижу тут какой то срач развёлся на тему 599 и 9500 :)
>>953103Да обе модели норм, просто 9500 немножко удобнее и они не чувствительны к выходному сопротивлению. 599 если ко встройке подключить, то они будут бубнить (потому что у встроек высокое выходное сопротивление).
>>953104>>953105Спасибо. Кстати, у меня на Xonar U7 на выходе стоят резисторы на 20ом, и я не совсем понимаю их смысл, просто понижают выходную мощность звуковухи.
>>953111Слушай, есть идеи что ещё можно посмотреть? Вышло так что продованы что 9500 продован воду мутит, "эм у меня тут попросили их пару дней подержать ыыыы пук пук", продаван 599 (кстати за б/у в идеале 2к грн цена нормальная) просто морозится? На что ещё можно посмотреть в примерно таком же бюджете. А брать что то нужно, сижу два года на Superlux 669 во первых этот писюн со штекером перепаивать нужно стабильно раз в два месяца, уже заколхозил как мог) и неудобные заразы, дермантин облезший, фу выкинуть их хочется если честно... хотел открытые как эти 599 или 9500(Проигнорирую твой хейт, т.к не 599 не 9500 сам не слышал в срач встрявать и не буду, да и в обще я нихера дороже своих же суперлюксов не слышал), но уже и за безрыбья и закрытое что ни будь комфортное и вменяемое по звуку бы рассмотрел. Заранее спасибо.
>>953120Тоже хорошие наушники. Только резонансы на ВЧ могут надоедать, но их всегда можно в эквалайзере подрезать.
Аноны, Sennheiser HD599 SE тоже самое что 599? SE приписка что значит(Помню со времен видях там например SE были обрубрками помню GTX 460 SE) в случае с ушами там отличии есть?
>>953272так АЧХ у 9500 лучше лолв отличии от оратори на ртингс графики взвешенные и сразными слепками делаются
>>953272а ещё у филипсов лучше контроль качества чем у говна-599и меньше искажений на любой громкостиа ещё советую почитать про демпинг фактор https://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/sennheiser-hd-599.phphttps://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-s-se/hd599/
Привет всем. Сенхи 599 стоят ли 2400 грн нормальная за них цена или поторговаться ещё, около идеально состояние, пользовались 3 месяца по идее? 9500 с али брать не вариант, долго, а наушники сейчас хочется.
>>953543Я бы не стал использовать б/у амбушюры с микрочастицами пота, кала и спермы предыдущего хозяина на них.
>>953114>XBсерия экстрабасса вроде? Если да, то вряд-ли охуею. Сам басс я не шибко люблю, чтоб о перепонкам бил. Для басса нужны сабвуферы полноценные, чтоб его телом воспринимать
>>953114>>953573Так-с, погуглил их, грят, что годнота, и это не экстра басс, что замечательно. Некоторые пишут, что в этих затычках только низких как раз маловато. Ну, их наверн и возьму. Спасибо
Всем привет, помните тут спрашивал что взять до 100$, в общем получил советы что смотреть стоит на 599 сенхи и 9500 филипсы, в итоге поразмыслив что на али ждать долго, и решил пойти на лох.юа. Столкнулся с тем что кто продаёт эти сабжи по вменяемой цене(Да собственно все) отвечай в одном ключе, про 'бронь" что за бредота аноны? Я впервые за свою жизнь столкнулся что меня морозят продавашки, обычно люди которые что то выкладывают на вторичку хотят от этого избавится поскорее, здесь же наоборот мозги полоскают как могут? Кто с таким бредом сталкивался, при том один из шизиков-продованов сказал что до субботу держит, в итоге написал ему в субботу вечером, он морозится, объява дальше висит. В общем аноны, что можно купить за 100$... вопрос снова, но не сенхи 599 и 9500 филипсы... на что можно обратить внимание на вторичке за эти деньги... или всё таки заказывать на алике, и подождать потерпеть как говорится? Заранее спасибо.
>>951439 (OP)1. Чем меньше тем лучше2. Смартфон 3. Затычки 4. Просто нужны недорогие наушники, которые не жалко будет потерять, или что их скомуниздили. Работаю в условиях разъездов(Из 8-10 часов работы, часа 3 езда), коллектив сомнительный. Планирую брать сразу 2 экземпляра, звучали что бы вменяемо. В общем допустимый минимум требуется, Aliexpress - подходит, если там будут сабжи.
https://www.dns-shop.ru/product/da0d79f7de163330/radiocastotnaa-stereogarnitura-logitech-g533-cernyj/ рейт для пкГЕЙмера
Привет, хотелось бы узнать опыт использования данных наушников: m50x и akg 361. Интересует прежде всего звук и надежность. В akg 361 смущает что большинство деталей из пластика, что не внушает доверия. Хотелось бы услышать реальный владельцев
