Предыдущий: >>938771 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Любая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htmПоследнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.Ну и да, комната - это очень важно.Как воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Блдж, запостил в тонущий тред.>>940233 →Стоит, можно половить на японских аукционах - с их весом доставка недорога. Подробных впечатлений не дам, я их мимопробегал. >>940234 →Ничо не знаю, на вин10 дрова самостоятельно встали и даже не глючат. Лайв на ней работать я бы не стал, понятно, но здесь вроде для послушать берут. Для балансного 0404.>>940245 →Тогда нахуй, 70к они не стоят. Если не смущает шум - ЛСР, если шума не хочется - Берингер 2031 там или LSR старых серий, до 305/308, если на авито будут.>>940247 →Основной шум - писк около 16 кГц, поэтому части норм - кто не слышит - а части не норм. >>940341 →>Edifier R2000DB за 11Поднапрячься, скопить ещё несколько тысяч на школьных завтраках и взять LSR305/активный Behringer по бюджету.>>940349 →>Edifier E25HDЛуна, конечно, неплоха, и в качестве пластиковых перделок для комплюктера я её кому-то даже рекомендовал, но если есть место под мониторы - надо брать мониторы.>>940352 →Прихуячь их на vesa arm, заодно площадь на столе освободишь.>>940355 →Обслуживание не требуется. Максимум - намазать Коралам подвес низкочастотника пластификатором, если он ожестчел. Скорее всего это уже сделал продавец, если нет - вышлю тебе пузырёк средства. Новое аналогичного качества стоит несколько килобаксов и редко встречается. >>940360 →Похуй, но Джамо говно, центральные каналы Джамо - двойное говно.>>940261 →Ты что, у них были простые RCA. Или вообще как бы нойтриковвые, но под брендом Rean, годнота занедорого. https://www.thomann.de/gb/neutrik_rca_plugs_and_sockets.html>>940384 →Беленькие красивше :3>>940406 →Вот уж шестидюймовые широкополосники - это не космическая редкость, какую магнитную систему к ним не приделывай и в какой плексигласовый тазик это не засовывай.>>940443 →>Лучше бы музыку кидалиhttps://www.youtube.com/watch?v=1rguZVAu51A>>940465 →>даже по замерам ресиверы часто оказываются лучше стереоусилителейНе встречал такого. Пока лучший результат - 0.05% на 2 Вт у какого-то некрасивого пластикового Техникса. LM3886 может на порядок лучше даже на простой плате, но, вероятно, лепить 5 каналов на эЛэМках - слишком дорого для производителя.>>940464 →Любые двухполоски без волновода - инстант фейл без верхней середины.>>940467 →О, ну и отлично.>>940483 →Ну да. Вводят в микс бочку - и хуяк ей процентов 5 гармоник, чтобы атака резче казалась. Пишут вокализда - через ламповый преамп. Гитару через такие говнилки пропускают, что цифры называть стыдно. Некоторым потом всё равно мало, дома доперчивают.>>940471 →Восходящий тренд вполне просматривается. С другой стороны, ЛМку с искажениями пикрелейтид можно родить за копейки, но это уметь надо.>>940474 →Не факт, кстати, массовый и недорогой "Прибой" даёт те же 0.05 КНИ с бблагоприятным спектром на малой мощности.>>940482 →>всё правильно реализованное в железе звучит одинаково - это правдаДля акустики - нет, даже идеальная теоретическая может быть как линейным источником, так и точечным. Взаимодействие с помещением разное.Усилитель - скорее да, чем нет, но в магазине даже "правильной LM3886" ты не найдёшь. Энивей, тот же Хайпекс уже делает околоидеальные усилители.ЦАПы научились делать идеальными даже за ~сотку бакса.>>940523 →Нет.Борзов там мельком поминает, что самое правильное питание - от акккумулятора. Это не так, низкое выходное сопротивление хорошего БП эффективнее давит помехи, могущие пролезть по питанию, чем висящий на проводах литий-ионник, пик 2 и 3. Энивей, это в основном теоретическое дрочерство, актуальное разве что для измерительных устройств и, допустим, микрофонных преампов.
Вдогонку про Клипши: дорогие страдают той же ДЫРИЩЕЙ на середине, что и дешёвые. RP-8000F, оба блюдца включены параллельно, И - Интерференция. Особо весело, что на метре дырка есть, а на двух - на той же акустической оси - пропадает. И фазовая разбежка с твитттором около 90 градусов. Такое только перепиливать в 2,5/3-полоску.
Нашел в своем городе Microlab Solo 2 за 3000р. Как их можно проверить перед покупкой? Как вообще такую технику проверять, получается нужно ехать к человеку домой и слушать их там?
>>940992>Microlab Solo 2Мультимедийный бум-цыk, не покупай.>Как проверить перед покупкой?Плавно прогоняешь каждую колонку по отдельности https://www.szynalski.com/tone-generator/ по всем частотам и слушаешь, чтобы ничего не дребезжало (на басу и середине) и не звенело на ВЧ. По очереди включаешь розовый шум - так и набери вконтакте - на каждой колонке и слушаешь, чтобы они шумели одинаково. Можешь ещё знакомую музыку послушать, но на шумах неисправности лучше заметны.Ещё раз: все эти проверки - по одной колонке зараз! Если включать две сразу, то неисправность замаскируется.Далее проверяешь грубо фазировку. Колонки на одном уровне на столе, ты и колонки - в равностороннем треугольнике. Набираешь вконтакте "низкие частоты фаза", "средние частоты фаза", "высокие частоты фаза" - на слове "фаза" должен быть чёткий звуковой образ в центре, на "противофаза" разбрасывается по сторонам и как бы по диагонали.
>>941013Да и вообще почему их с метра измерял мне не понятно, надо литературу найти, но я на 99.99% уверен, что такие большие колонки надо на большем расстоянии измерять.
>>941013И все отражающие поверхности на два метра отодвинь.>>941014>большие колонки надо на большем расстоянии измерятьа)они небольшиеб)прилично сделанные большие и на метре хорошо суммируютсяГрафик - клипш на позиции прослушивания, дистанция до АС около 3 м, на пользователя АС не доворачиваются.
>>941001Спасибо. А почему тогда эти Microlab Solo указаны в шапке как неплохие до 150$? Мне как раз нужна мультимедийная хуйня чтобы можно было слушать видосики на ютубе без крови из ушей. На аудиотехнику я могу хоть 100-150к влить, просто скоро переезжаю и не хочу это все с собой везти.
>>941120были соло2гудящий бас, середины нет, глуховатые ВЧ, мощности нет, контроля нетзаменил усилитель на TDA8950 с али, с басом стало получше, но всё равно гамноне хватает БПпоставил 2 однополярных импульсника с алина половине громкости мидбас стал завывать на низахпоменял мидбас на автомобильный Kicx EX-6появился чёткий бас и середина, теперь ВЧ сильно не дотягивают тупо по уровню громкостиубрал последовательные с ВЧ резисторы в кроссоверетеперь завизжал ВЧ, он тупо не вытягивает нормальную громкость на родной частоте срезапеределал кроссоверы, сдвинув раздел полос вышеоказалось, что вроде бы глухой корпус, тупо подпевает на серединепроклеил бимастбомбом корпус, наклеил блины от разборной гантели на стенки изнутри..................расхуярил всё это об пол, переставил в другой корпус, рассчитаный в хорнреспеУвёз на дачу.Итого заменены: усилитель, блок питания, динамики, корпус.А мог бы продать на авито, докинуть бабла, не ебаться с конструированием и купить что-нибудь нормальное
>>941124>усилитель, блок питания, динамики, корпусКлассика. "Необходимо заменить динамики, фильтр и корпус". >>941120>почему тогда эти Microlab Solo указаны в шапке как неплохие до 150$?Потому что шапку хрен знает когда обновляли и в ней наслоение работ нескольких анонов. Какой город?
>>941096 →>Че скажите за Diatone DS-77Z?Диатоны переоценены, сильная переплата за бренд. Сохнут подвесы на НЧ (легко исправляется). В недорогих трёхполосках на ВЧ - пьезик.
В предыдущих тредах очень понравились эти полочники, есть ли что-то такое внешне, но получше? Есть вертикальная версия Technics SB-RX30, но их что-то трудно стало достать...
>>941137>Technics SB-RX30Есть в Маскве, но тупо вдвое от горизонтальных.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx30_1326673188В Крымнаше SB-RX50 за 35, но есть минусы по косметике. Если это не смущает - годный вариант:https://www.avito.ru/armyansk/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx50_1550167763В Крыму же RX-70, 50к:https://www.avito.ru/simferopol/audio_i_video/technics_sb-rx70_koaksialnaya_akustika_1643908707О, RX-70 за 40, лучшее предложение, наверное:https://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/technics_sb-rx70_1830467448
>>941140>Есть в Маскве, но тупо вдвое от горизонтальных.>https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akustika_technics_sb-rx30_1326673188Да, вот эти годные...
>>941142Да ладно, в Саратове старшая модель за те же деньги.>>941143Надо по сервизному мануалу глянуть кроссовер. Скорее всего да.>>941145Ёбу дал?>SB-C700>Price: $1699/pair(а в России скорее под $2000)Они маленькие, наконец, НЧ на 160 мм, а у SB-RX70 - 240, вес 8.5 и 20 кг соответственно.
>>941149>Да ладно, в Саратове старшая модель за те же деньги.Ну это авито-доставка или еще какой способ. Очень рискованно всё же.
>>941149Такие цены были разве что на старте продаж. Потом их по 1к отдавали. А сейчас б/у C700 40к стоят, прям как те старые. Низкочастотник может и меньше, ну и что? В целом новые по-любому лучше. Всё равно полочники с сабом использовать, так что не аргумент.
>>941154Ты тот анон, что уже третий тред себе саундбар выбирает?)У Самсунга саундбары неплохие, я бы его взял. Замеры саундбаров есть на soundandvision.com и rtings.com.
>>941157Будто что-то плохое. Топовые самсунговские саундбары играют получше некоторого "хай-фая".https://www.rtings.com/soundbar/reviews/samsung/hw-q90rОни же не просто так Харман выкупили. Вангую в разработку сосунговских саундбаров ресурсов вкладывается больше, чем у всех производителей кустарного хуй-фуя вместе взятых)https://www.youtube.com/watch?v=Y6Hl91e5Pjs
>>941156>Ты тот анон, что уже третий тред себе саундбар выбирает?)Нет, я только второй трел и я уже заебался)>У Самсунга саундбары неплохие, я бы его взял. Замеры саундбаров есть на soundandvision.com и rtings.com.Да я уже там всё облазил. Не могу окончательное мнение составить.>>941157>как можно принимать всерьёз балалайку с 2.5" шириками и 6" самбубеном? В спальню вообще идеально. В гостиную конечно надо что-то мощнее.
>>941158в гробу я такой хайфай видал, +-20 дб в области информативного баса, какая-то дичь, уж не говоря о громкости, на которой может пердеть это чудо
>>941161Это замеры в помещении, довен. Всю информацию ниже частоты Шредера нужно рассматривать учитывая этот фактор. Резонансы и нули ниже 200 герц - эффект комнаты. Ни у каких АС не бывает настолько сильного разброса, это даже школьнику должно быть понятно. Подучи матчасть прежде чем просираться своим очень важным мнением.
>>941163чухан, засунь себе в дупло свой поганый языкпик на 35 гц это явно саб в углу, но вот эта херь выше сотки обозначает, что состыковать нормально фронт с сабом эта балалайка абсолютно не в состоянии, не взирая на все процессоры на борту
>>941164Прекрати позориться, обосратка диванная.Вот на примере замеров двух разных АС в одной комнате можно увидеть её эффект на низкие частоты, он не меняется. Говорю же, учи матчасть.
>>941151Не один вменяемый продавец не будет такие вещи авито-доставкой отправлять, только самовывоз или предоплата. Я общался по этим 70м, у меня Саратов рядом, могу съездить, думаю пока.
>>941171Да ладно, всё равно прислушиваться к мнению анонимного васяна на такие темы - себя не уважать. Только объективные данные, иначе потом сильно рационализировать придётся)
>>941154Если телек Самсунг с новым пультом - то самсунг будет идеальным вариком, там одним пультом можно управлять всеми устройствами. Да и в целом Самуснг делает крутые штуки в последнее время.
>>941151>авито-доставка или еще какой способ. Очень рискованно всё же.Покупал и продавал из других городов, всё нормально было. Сейчас вообще ты можешь вскрыть посылку, проверить (в течение 2 дней вроде) и выслать назад.>>941152>целом новые по-любому лучшеНе факт. Купольный пищ против сотового.>Всё равно полочники с сабом использоватьТогда берём RX30 за 17к или сколько и радуемся.>>941154>Cambridge Audio TVB2О, у них плоские диффузоры. Наверное, тоже сотовая структура, но из nomex, а не алюминия. По дисперсии и стереообразу будет лучше, чем стандартный саундбарный мид+пищ.>>941157Всяко лучше, чем две овальных свистелки дюйм на два где-то внутри ЖК-панели.>>941161Это очевидные комнатные резонансы. Условия замера на пикрелейтид, с таким-то голыми стенам стоячим волнам есть где разгуляться.>>941169Я их восстановил значительное количество именно жижей. ВТЧ снимал ТС до-после, но сейчас не найду. Вообще без проблем размягчается подвес. Пашков из "Диффузора" когда-то их давно свапал на ППУ, но после того, как ему через третьи руки дошли - скорее всего именно от меня - сведения насчёт восстановителей, он диатоновские подвесы менять перестал :)>>941166>Hokutone HB-24Хуйня, за 43 тысячи - тройная хуйня.Кстати об отправке. На пик 3 - грамстол EAG SL-911.
>>941170>Не один вменяемый продавец не будет такие вещи авито-доставкой отправлятьЗависит от вменяемости покупателя. Я кое-что так продавал, проблем не было.
Хочу мультисаб систему в гостиную. Нужны три саба, подключаться будут с sub out на усилителе. Желательно, чтоб играли хотя бы от 35 герц. Кто-нибудь знает годные недорогие варианты? До тысячи долларов за комплект.
>>941176Один толковый саб за 1к по итогу выебет и высушит троих за эти же деньги. Гонимом хочется именно многа сабов, то конечно вперёд ))
>>941176>чтоб играли хотя бы от 35 герц. Кто-нибудь знает годные недорогие варианты?Увеличь бюджет на десятку и купи несколько REl Quake на авито (20...25к/штука).
>>941181>Один толковый саб за 1кТоже норм, можно купить 1 шт. REL Strata/Stampede/T7 и еще останется.
>>941181Ты вообще понимаешь, в чем суть использования нескольких сабвуферов? Ну вот погугли и больше не позорься подобными высказываниями.
>>941183+>>941185Ты обязательно попробуй, очень люблю срубить бабла на вот таких шизоманях, когда у них ручонки опустятся ;)
>>941180Пластификатор пропитки подвеса.>>941181Нет, у него взаимодействие с помещением хуже. От одного саба получишь типичные +-8 (если не +-12, лол) дБ на НЧ, тремя при верном размещении можно уложиться в +-4-5, и это ещё до цифрокоррекции. >>941182>REl Quake8", 150 ВТ, оно того не стоит. В нищестудйных сабах уже десяткка стоит с аналогичной мощности УМ, вероятны болеее низкие искажения хотя бы за счёт большего объёмного смещения.
Тем более каких-то решений для снижения искажений в Квейке я не вижу, обычный 8" бухтельник на штампованой раме.
>>941192Что, не понимаешь? Ладно, помогу дурачку. http://www.gedlee.com/Papers/multiple%20subs.pdfhttp://www.gedlee.com/Papers/Setting%20up%20subwoofers.pdfhttps://pdfs.semanticscholar.org/00da/51387c572cfd27c0256cb15e44e976a1a72e.pdfУчи матчасть и больше так не позорься.
Почему такой большой дроч на Радиотехнику и вообще советскую акустику? Это же мамонтовое говно отстающего совка, по сути это упрощенный реверс японской техники.
>>941193>>941196И тем не менее, релы общепризнанно пригодны для музыки и играют именно нижний бас.Если нужны рекорды SPL и такое прочее, то да, мимо.
>>941199Некоторые модели дёшевы и сердиты.>упрощенный реверс японской техникиНет, японских следов там около нуля (нет бы скопировать NS-1000). Заметное исключение - 100АС-060, прямая копия Fisher STE-1200/Otto SX-P1. По некоторым параметрам, кстати, копия лучше оригинала, но страдает от быдляцкого использования в девяностых-двухтысячных и хранения в сараях (впрочем, это часто и к японщине относится с тамошним климатом).
>>941202Насколько я знаю, у твоих любимых REL довольно высокий уровень искажений относительно других сабов. А то, что какой-то продукт является "общепризнанным" среди форумных аудиодебилов, ничего о его качестве не говорит. Даже наоборот, это как бы намекает, что производитель предпочел потратиться на маркетинг, а не на сборку продукта.
>>941173Не важно саундбар самсунг или старенький ресивер по оптике, так же мутит и регулирует громкость. Пульт как пульт. Если ты вообще про это. И явно не повод страдать саундбарами. Это же чисто маркетинговая тема, с тебя рофлить будут через года 2, пернуть микросабом не успеешь. Помню мода была на тонкие узкие колонки 5.1 с двд-усилителем. То же самое - купи это говно за 500 руб, поставь горизонтально и наслаждайся. По качеству точно не хуже саундбаров.
>>941124Не знаю нахуя мне эта информация, учитывая что хочу взять что-то для воспроизведения звука с ютубчика и легкой музыки на фоне во время работы. Т.е это просто временный вариант.>>941129Пятигорск
Сап, хотел взять себе колонки для пк игры/мультимедиа за ~50$ на авито, но увидел саундбар хуеми по той же цене. Внешне и по габаритам он мне идеально(!) подходит, но на сколькт я сосну по звуку, антоши?
Смешной тред)>>941229 за 50$ держи топчик, чтоб не лезть в саундбарное говно, на месте впихнешь как-нибудь
>>941230Тащемта с местом проблем нет, просто красиво бы смотрелось - ширина совпадает с шириной монитора. Алсо, хотел брать дефендер меркюри с авито - эти лучше?
Сап, звуканы. Выбираю себе мультимедийный звук, 2.0/2.1. Решил взять себе Edifier R2700, что скажете?
>>941290Смотрим большие полочники для компа в районе 10-12к, выбирать в магазинах просто нечего. соло7 и эдик 2700, из этих двух, эдик по звуку и оснащению выше на голову.
Анонасики, вот эту новинку слушал кто-нибудь или хотя бы обзоры видел толковые? Имел дело с дуалконцентриком, по нраву.Но нереально вкусные цены и адовые характеристики по мощности вводят в сомнение, а послушать негде ...
>>941527Совсем забыл про грили. Они сами и способ их крепления - ебаное говно; похуй, все равно не нужны.
>>941534https://www.youtube.com/watch?v=akW5QVKdF4UЧет он только импеданс померил. А так-то все хвалят.
>>941529Хотелось бы хоть какой-то пруф кроме пиздежа, в данном особом случае сойдут даже маняграфики и такие же статьи, найдено пока очень мало
>>941539Со всем остальным в этой ценовой категории. Посмотрел пару видосов на ютубе про дали и сыграл вау-эффект.>>941543А на какие АС, по твоему, стоит обратить внимание за 30к?
>>941545Двачую жибиэльки. Вот годный обзор на них, замеры прилагаются.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
>>941543> тупорез не может в графикиИдеальное голосовое плато, идеальная сшивка головок. >>941534Исходя из этого графика - для дома это очень вкусная штука, сам их не слушал к сожалению.
>>941550>>941546Зачем покупать АС, внутрь которых встроено какое-то говно?Я так понимаю, оно и шипит, как тут говорят, да?
>>941559Зачем рассуждать о том, в чём ты не смыслишь? Класс Д - лучшие усилители на сегодняшний день. Больше так не позорься. https://assets.ctfassets.net/4zjnzn055a4v/1L1jgQgjMeG1eATeDvtWAi/eff8092851ef841bc819648e019c6016/The_Feasibility_of_Class_D_amplifiers_for_Active_Loudspeakers_Applications.pdf
>>941552>Идеальное голосовое плато, идеальная сшивка головокДа там и подъем на ВЧ на 3 дБ, и это купол без волновода на оси. Все по уму, в отличие от пшшшш-ссанины с горбом в 6-8 дБ в районе 14 кГц.
>>941545Я бы на твоём месте взял JBL 305P. Звучание у них чистoе, яснoе, с прекрaснoй динaмикoй и детaлизaцией. Такой oптимaльный бaлaнс между мoнитoрнoй честнoстью и естественнoй "живoстью" вoспрoизведения. Вряд ли ты найдёшь что-то лучше до 100к руб. Ссылку на подробный обзор уже постили вот тут >>941550.
>>941616Двачую. Какую бы музыку я не включил, JBL 305P всегда радуют восхитительно чистым и невероятно детальным звучанием и ритмичностью. Появляется желание слушать песню за песней, порой даже не оторваться :3
>>941619Всё правильно сделал. Эти шикарные профессиональные мониторы играют лучше всякого "хай-энда". Звучание рoвнoе, хoрoшo кoнтрoлируемoе и очень детaлизирoвaннoе. Уверен, что прослушивание музыки с этих малышек подарит тебе бурю эмoций. Потом ещё сабвуфер добавишь и будет система круче, чем у 99% аудиофилов.
>>941619Отличный выбор. JBL 305P - это лучшие колонки за разумные деньги. Качество звука у них выше любых похвал.А на местного дурачка не обращай внимания, он просто завидует.
>>941559Режим Д режиму Д рознь, но вообще да, в те жбл лютое говно встроено 0.2% ОГИ на 2.83 В или что-то такое.
>>941641Да пох, всё равно это значение слишком низкое, чтобы хоть как-то сказаться на качестве звука ) А качество звука у JBL 305P на высоте, с этим не поспоришь... Великолепные мониторы за адекватный прайс.
Друзья, посоветуйте акустику для домашнего прослушивания в пределах 20к. Слушаю с компа, через звуковую креатив.
>>941647Шипят зачётно! В магазине сказали это для лср305 норма, но если навалить громкости побольше то только в паузах шипят и на тихих моментах.хотя никакие другие 5" мониторы в этом же магазине совсем не шипят
>>941651Чёт проиграл с этого нищеподрыва. Не расстраивайся, когда-нибудь и ты сможешь позволить себе эти великолепные мониторы )
>>941650Пара JBL 305P - лучший вариант до $1000. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
JBL 305P создают великолепный звук, который характеризуют чистота и открытость во всем частотном диапазоне.Они сочетают энергичность и увлекательность с отменной точностью и ритмичностью, а высокую детальность – с выразительной динамикой даже на малой громкости.Сумма этих слагаемых дает в результате одни из лучших студийных мониторов в мире - JBL 305P.
>>941650Поддерживаю анонов выше в рекомендации JBL 305P. На сегодняшний день это лучшая акустика по совокупности всех параметров. Придётся сильно переплатить даже за незначительную прибавку в качестве звука. Ну и они активные, что не может не радовать.
>>941650В этом треде все текут от ЖБЛ 305. Они и будут лучшим выбором. Еще есть Adam T5V, но они подороже выйдут и по звуку немного уступают ЖБЛ.
>>940803 (OP)Сап двач. Есть две колонки от старого музыкального центра. У каждого провод просто двужильный. Какое мне нужно устройство, чтобы подключить его к пеке? Бывает ли что-то занидорога?
>>941715Спасибо. Ответь еще если не сложно, там есть варианты блоков питания в 12 и 24в, какой мне нужен? И еще, вот там разъемы для колонок. Мне нужны какие-то коннекторы или типа пикрила? У меня просто голые провода.
>>941720Бери любые rca штекеры, на свой вкус. От бп зависит мощность, у продавана это описано, тут сам думай.
>>941720>>941727Разъёмы этого усилка принимают и лопатки, и бананы, и просто оголенный провод, т.е. для подключения колонок можешь ничего не покупать. >>941726 спизданул про RCA, но это для входного сигнала, а не подключения АС.Бананы с твоей картинки - лютое разваливающееся говно. Никогда не покупай такие.
>>941739> спизданул про RCA, но это для входного сигнала, а не подключения АС.А, ну да, проебался.Энивей, купил такой мелкому брату, он голыми проводами прикрутился. С30 раскачивает отлично.
>>941778Выше обсуждалось, что 15ас109 хорош в плане ровной ачх. Так же обсуждалось, что большинство акустики это потреблядское говно и за такие скромные деньги лучше ничего не взять. По этому интересуюсь.
Имеется плойка, подключенная через hdmi в телек, и soundsticks 3 (версия без блюпука), подключенные к телеку через aux.Хотелось бы какую-нибудь приблуду во всю эту схему чтобы еще и по блюпуку музычку слушать. Подскажите аноны, lowbudget
Наверное обосрете я нищеброд, но в районе ~2к что лучше брать? Сейчас сижу на встроенных в benq gw2480
>>941851>в районе ~2к что лучше брать1) Что-то вроде Edifier R12U/R192) Найти еще 1к и купить Creative Pebble Plus >>9412303) Купить 15АС-109 >>941754 и копить на усилитель; для начала даже такого >>941715 будет достаточно
>>941790>за такие скромные деньгиЗа 4-5к можно купить пару варфов 8.1, это уже нескромные деньги?>большинство акустики это потреблядское говноВсе вокруг потреблядское говно, когда нет бабла.
>>941893Рационализацией занимаешься? С чего ты вообще взял, что твои варфы 8.1 не хуже тех же 15ас109?
>>941900>РационализациейРацонализацией траты огромной суммы в 5к рублей? Ну да, конечно, именно этим и занимаюсь.>С чего ты вообще взял, что твои варфы 8.1 не хуже тех же 15ас109?Можешь поверить на слово. Можешь посмотреть измерения stereo.ru.Впрочем, 15АС-109 я тоже подумываю купить джаст фор лулз.
>>941916При IQ чуть больше размера обуви можно таки взглянуть на имя файла. Помогу тебе, отсталый: это 15АС-109.
>>941915Играют теплолампово, но комфорт достигнут благодаря легкой глухоте. По нынешним меркам ВЧ маловато и направленность сильная. Темноватый такой звук. Но в рамках приличий. За 5к претензий нет и быть не может. Основной диапазон шикарен.
>>941908>Лаборатория Stereo&Video>В лаборатории Stereo&Video АЧХ измеряется импульсным методом, моделирующим в широкой полосе частот условия свободного поля (полное отсутствие отражений).Ага, понятно. Лаборатория, значит. Ну, проверим.https://t1p.de/pue4https://www.soundstagenetwork.com/index.php?option=com_content&view=article&id=941:nrc-measurements-kef-ls50-loudspeakers&catid=77:loudspeaker-measurements&Itemid=153Ой, что-то результаты измерений нихуя не лабораторные и на данные из нормальной безэховой камеры не сильно походят. А всё потому, что в их "лаборотарии" васян на коленке замеряет и сводит части замеров как попало. Поэтому и горб кажется не таким сильным. Ну а че, только выиграли, да?))
>>941919Мне было бы стыдно на твоем месте.Слышал что-то о сглаживании?За картинку можешь не благодарить. Масштаб по обеим осям соблюден.
>>941922То есть тебя не смущает разница между замерами в БЭК и в лаборатории? Хотя для любителя говна вроде едифаеров верфедаелов 8.1 она и правда может казаться незначительной. Особенно смешно, как ты пытаешься игнорировать обсёр с замерами нижней части частотного диапазона. А ведь если учесть его, то там как раз +5 децибел у твоих едифаеров и получается.
>>941923То есть тебя не смущает почти полное совпадение графиков с поправкой на сглаживание, ну ШТОШ, окей.Вот варфы 8.2, с 6" НЧ и горбом на басу. Где горбатый график для 8.1?
>>941924То есть ты продолжаешь маневрировать, отрицая неточность замеров и неприятную тебе реальность. Ну ШТОШ, окей. Продолжай наслаждаться своими едифаерами с чотким пятидецибеловым бум-бум на низах. Только рационализировать в этом треде не надо, иначе снова будешь охлаждён неприятной реальностью.
>>941925>пятидецибеловым бум-бумГде график, маня? Очнись, ты ссышь под себя.К сожалению, других варфов, кроме 220, на SS нет. Но и этих хватит, чтобы сделать ненужными любые "активные студийные мониторы" за ту же цену. Печально.
>>941925Тащемта там почти десять децибел скат по всему частотному диапазону, а не только горб на басах.
>>941926Маня, зачем ты продолжаешь отрицать реальность? Она от этого не изменится. Ты же сама график постила, вот он >>941908. А потом мы выяснили, что там ещё и на НЧ энергии не хватает - как раз горб в 5 децибел и получается. Очнись, тебя по делу обоссали.
>>941930Хуя маневры. Тащи график с горбом на НЧ, довен, можно из другого источника. Только не сливайся, хорошо? :3
>>941926>Но и этих хватит, чтобы сделать ненужными любые "активные студийные мониторы" за ту же цену. Печально.А есть активные студийные мониторы за ту же цену? Разве что Едифаеры, которые такое же говно. Подкопи немножко и возьми себе JBL 305P - это лучший вариант до 100к рублей.
>>941932>А есть активные студийные мониторы за ту же цену?За 16к рублей? Нет. И за 32 нет. Ну, если речь о проф. оборудовании для студий.Есть, конечно, разнобразные ублюдочные высеры и дешевле, и чуть дороже варфов 220 (пик 1, 16к рублей) напр. JBL 305P mkII, но они значительно кривее (пик 2).
>>941932Двачую 305ые, эти малышки в сто раз круче любых едифаеров-верфедаелов. Первоклассные студийные мониторы с честным и высокодетализированным звучанием.
>>941933>врёти горба нетТо есть тебя не смущает, что низкие частоты на графике задраны как минимум на 5 децибел относительно середины? И это не учитывая то, что в реальности у них на НЧ ещё больше энергии, как видно на примере с замерами LS50. Прекращай позориться.
>>941934Но ты же сам запостил графики, судя по которым 220 это полное говно по сравнению с 305. Ну и стоят они дешевле 32к, так что ты тут обосрался вдвойне. Лол.
>>941939Все правильно, варфы-220 стоят 16к, жбл-305 стоят 18к, и они значительно кривее, горб на ВЧ просто пиздец. Прекращай позориться, шизик.
>>941940Типичная "хай-фай" говнина уровня Едифаеров, хуль ты хотел.Просто напомню, как должна выглядеть образцово-показательная горизонтальная дисперсия. На примере JBL 305P, чтобы верфешизику ещё сильней припекло)
Исходя из разговора выше не пойму, таки wharfedale diamond 8.1 сильно лучше 15ас109? И по ачх и по искажениям?За 5к ничего лучше нет?
>>941997Я понимаю, что речь идет о 5к, но может действительно есть что то лучше 15ас и варфы за эти гроши.
>>942000Варфы - полноценные маленькие колонки с комфортным темноватым звуком, которые играют без слышимых искажений (на разумной громкости) и даже могут в сцену. С ними можно жить.15АС-109, любые инкарнации S-30 и т.п. звучат с куда более заметным окрашиванием, хотя общий баланс, в принципе, неплох. Результат в целом ближе к условному бумбоксу. С другой стороны, 25АС-109 (ОП-пик) заметно хуже, это откровенная экзотика. 10МАС-1М тоже хуже, но СЧ-НЧ диапазон довольно интересно воспроизводится; с ВЧ беда.Ничего кардинально лучшего в пределах 5к ты не купишь. За 15 - можно подумать.
>>942024Да это снова рационализатор хуйню несёт. Не воспринимай всерьёз, он 15АС-109 никогда и не слышал. По детальности они намного лучше Варфов с их глухим звуком.
>>942080За 15к уже можно взять одни из лучших компактных АС на рынке. JBL 305P - лютая годнота. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/
>>942026Сегодня съездил по первому объявлению 15ас109. Хорошо звучат, даже очень хорошо. Играли через барк 001. Но состояние шпона так себе. Не взял. По их внешке не скажешь, но они довольно тяжелые, хоть и компактные.
>>942304С удовлетворительным шпоном на 500 рублей дороже обычно стоит. Можно было бы отреставрировать, если бы передок был в идеале.
>>942313Я имел ввиду прямо старый отодрать и новый переклиить, ну или покрасить, если нормально в интерьер подойдет.
Нужна помощь. Недавно случайно обнаружил в гараже Sven SPS-702. Как они, никто не знает? Послушал, но сравнить не с чем. Последний раз конкретно колонки использовал лет 10 назад.
>>942331если заменить блок питания, усилитель, динамики и корпус, получится то, что получитсяглавная проблема - дохлый трансформатор, при набалтывании громкости начинается пердёж и притухает светодиод индикатора питанияно если озвучивать рабочее место, пойдёт для сельской местности
Почему у всех, кого не спроси, данная штука звучит НАМНОГО лучше классической связки S-30B + У101? Там ведь корпуса колонок во-первых, пластмассовые, во-вторых, фильтры "3-х полосных динамиков" - подключение через конденсатор, и супер-твиттер чуть ли не пьезо-головка, не говоря уже о том, что усилитель выполнен в виде сплошной микросхемы.Почему это звучит лучше советской классики, не пойму?
>>942399потому что школьники не слушали ничего кроме китайского говна и делают выводы чисто по отзывам таких же школьников
>>942399у меня в детстве у бати были сначала Qt-84 а потом и Qt-88первый был охуенный, но как оказалось, по сравнению со вторым был грёбаной балалайкой, а когда купили усь амфитон 25у-202 и с-30 , то и суперохуенный 88 был подключен через наушниковый выход к усилку, встроенный усь от силы 2х10 ватт и родные пластиковые колонки оказались барахлом.
>>942403Не в плане басов или громкости, а в плане качества звука. Я сам Шарп слышал всего пару раз, да и то в неподходящей обстановке и не топовый аппарат, но звучал он очень солидно, и тут нужно мнение человека, который имел возможность сравнить их звук напрямую
>>942405Ты вообще кассеты с ласковым маем на нем собираешься слушать? Никакой практической ценности это барахло не представляет, это музейный экспонат разве что. Либо под встройку блютуса с али, как многие делают.
>>942407Можно кувалдой разбить кассетные деки, тогда ничего не будет мешать слушать его через AUX? Я ничего не собираюсь, просто интересно насчет качества звука, или как японцы из пластика, штампованных динамиков, подключенных через конденсаторы и усилителя на интегральной микросхеме смогли обоссать советскую акустику, созданную по каким-никаким, но канонам Hi-Fi.
>>942408да ничё они не обоссали, это очередная удифильская выдумкакачество сборки - это да, культура производства у японцев на высоте
>>942408>или как японцы из пластика, штампованных динамиков, подключенных через конденсаторы и усилителя на интегральной микросхеме смогли обоссать советскую акустику, созданную по каким-никаким, но канонам Hi-Fi.манямирок as is
>>942409Аудиофильская выдумка - это вот так вот рассуждать, тем не менее на форумах я читал многое о том, что "звучание намного насышенное и кристальное", "чувствуется воздух, вовлеченность", "сразу выкинул Радиотехнику на помойку, где ей самое место"
https://www.youtube.com/channel/UCzOJPmO9nKAj5e5Hso2wkyQ/videoshttps://www.youtube.com/channel/UChg2Ka9MBASxEIii63duKHA/videosбамп
>>942415По крайней мере, это писали люди, у которых были оба аппарата на руках, да и я сам слышал как играет один из таких аппаратов, но повторюсь, я не знаю какие там ручки-настройки-эквалайзеры были накручены, в каком вон вообще был состоянии технически, но звучал он очень достойно, так что ставить вот так вот критически всю эту писанину на форумах я бы не стал.
>>942413https://www.youtube.com/watch?v=P7yQW6IrtWwЕбать там звук как из бочки.>>942405Был или где-то до сих пор лежит йоба-Шарп с вертикальным винилокрутом, который пластинку читал двумя тангенциальным тонармами - по одному на сторону. Какого-то звука там неn, это всё сказки припизднутых любителей ГЕТТОБЛАСТЕРОВ. VZ-V3 или VZ-3000.https://www.youtube.com/watch?v=GUIEzN9EWIA>>942331>Sven SPS-702На халяву сойдёт. Тембр ВЧ зарежь где-то наполовину, станут относительно ровными, пик1.>>942086Нет, там и так вполне жёсткий для полочника корпус. Имеет смысл проделать в корпусе фазоинвертор и собрать полноценный кроссовер по схеме от S-30B.
>>942427>Какого-то звука там неnТак и в этом тредике говорят, что в S-30B + У-101 звука нет, мне интересно совcем другое, действительно ли японские магнитолы переплюнули совковый Hi-Fi
В оп-посте указаны jetbalance jb-381. Годнота или нет? А то здесь в основном советские колонки обсуждают, а хотелось бы узнать за что-нибудь поновее(но не супер дорогое).
>>942457А кто тебя заставляет использовать там радио? Подключаешь его обычным кабелем к кому, выбираешь вход AUX, да слушаешь себе совершенно спокойно. В чем проблема-то? Вам звук или шашечки?
>>942427>Нет, там и так вполне жёсткий для полочника корпус. Имеет смысл проделать в корпусе фазоинвертор и собрать полноценный кроссовер по схеме от S-30B.Двач-помогач. Есть разница - городить фи сзади или спереди? Не запорю ли я теплый ламповый звук этим и на сколько правда про перепайку проводов и выпаивание разъемов?Есть еще S-90F в количестве 1 шт и хитрый план переколбасить большой динамик параллельно, чтоб выдавало 4 Ом вместо 8. Ну и аналогичный вопрос про герметик и войлок.И еще вопрос - колпачок на ней сильно вдавлен. Есть резон его пытаться вытянуть или хуй с ним?
>>942495А, еще, есть кусбан халявного вибропласта, который можно посадить на супер клей. На всю площадь не хватит, но на каждую стенку пр квадратику - вполне. Стоит?
Существует ли нормальная акустика для компа без совка и пердолинга, до 5к с учетом вторички? Хотя в принципе похуй на совок, просто не хочется, что бы колонки были размером с системный блок, да и что бы хотя бы мало-мальски красивые были.
>>942495>Есть разница - городить фи сзади или спереди? есть. Спереди предпочтительней сзади если - нельзя близко к стене ставить, иначе горб на басе будет>на сколько правда про перепайку проводов и выпаивание разъемов?смысла нет. разницу не услышишь>хитрый план переколбасить большой динамик параллельно, чтоб выдавало 4 Ом вместо 8. не стоит маяться херней>Ну и аналогичный вопрос про герметик и войлок.эффект минимален>колпачок на ней сильно вдавлен. Есть резон его пытаться вытянуть или хуй с ним?Чисто эстетически если мешает, то поменяй. А так - ни на что не влияет
>>942546>до 5к с учетом вторички?Если ты в ДС, стоит поискать AIWA NSX-999, или даже AIWA NSX-999MKIIМожет даже удастся выцепить аппарат, сделанный в Японии.
>>942589А если в мухосранске? ДС конечно не очень далеко, но достаточно, что бы сделать покупку и привоз колонок оттуда болью.
>>942587>есть. Спереди предпочтительней сзади если - нельзя близко к стене ставить, иначе горб на басе будетНет. При установки колонок у стены, горб на басе появится независимо от расположения фазоинвертора.
Хочу взять побогаче моих sven за 700 рублей, выбор пал на 2.0 Edifier R1100 4300 р в моём мухосранске.Есть обладатели, советчики и так далее?
>>942501Не порти колонки колхозом. Сильно лучше не сделаешь, только угробишь и забъешь хер на них. Тонна такого говна на авито. Выбери любое говно, не городи новое.
>>942603Проблема в том, что я люблю колхоз. Построил не без помощи аукс, блютуз, новый усь с жирным кондером и новый аудиопроцессор. Зазвучало в разы круче.Усь под S30 и S90 буду сам строить на тех же компонентах.Надеюсь, не испорчу колоночки.>>942587>есть. Спереди предпочтительней сзади если - нельзя близко к стене ставить, иначе горб на басе будетСтремно. Видимо, остановлюсь на фильтре от S30B, а хриплый бас будет от S90>не стоит маяться хернейБоюсь, что мощи не хватит, микросхема усилка под 2-4 Ом.Алср, еще вопрос - колонка большая, хочу слить "сумматором" через 3 резюка стерео в моно. Их ставить до усилка или после?
>>942649Все кто делают колхоз, любят колхоз. 95% из них долбоебы. Шансы испортить колонки велики. Если ты не можешь в радиоэлектронику или не можешь замерить ачх и искажения, то говно будет 100%.Лучше купи на авито тауэры ямаха за 5к и балуйся на здоровье.
>>942710Очень вкусный звук.>>942717Поколение bluetooth-колонок и стриминга спешит поделиться "музыкой", ну окей, низкие частоты на записи есть.
>>942727>Поколение bluetooth-колонок и стримингаМалыш, да я по-старше тебя раза в 2 буду, тоже же мне, нашелся. Музыка не имеет срока давности, музыка вне времени.
У меня есть Steinberg UR22. Допустим я хочу купить эти колонки из шапки, yamaha ns6490.Что мне ещё нужно?
>>942736Ну или что вообще мне брать что бы слушать музыку, писать её и играть на гитаре? (Для этого я и покупал эту карту)
>>942736Для NS-6490 тебе нужен усилитель. Это пассивные АС.ВНЕЗАПНО, для твоих задач созданы активные мониторы. Купи пару JBL LSR305/306, Yamaha HS-7/8 или Adam T5V/T7V и будь счастлив (не поленись сходить в магазин и послушать, на чем тебе твоя гитара больше доставит).
>>942739Подожди, что значит пару? То что по ссылке из шапки это одна колонка? Мне нужно 2 заказывать?
>>942742Подавляющее большинство моделей активных мониторов продается поштучно. Парами - обычно откровенное говно вроде младших Mackie и PreSonus, барахло из разряда "лучше уж эдифаер".Подавляющее большинство пассивных АС продается парами. Но для них тебе понадобится усилитель.И так, и эдак суммой меньше 20к рублей ты не отделаешься. Если мы не говорим о б/у.
>>942727>Очень вкусный звук.https://youtu.be/LsTqQSastZE>>942731против электронной музыки - ничего.против электронного пердежа - имею>>942732ты соплёй на конце папы висел, когда я уже слушал хай фай
>>942731>электронной музыкиhttps://youtu.be/S0AB36fBnFAhttps://www.youtube.com/watch?v=Lfgf9HatIHIhttps://www.youtube.com/watch?v=hcqNRaQRUoghttps://www.youtube.com/watch?v=5DDEl7JnWvohttps://www.youtube.com/watch?v=EqrV1kk1tsYНо всё же на хорошем хай-фае хочется слушать живую музыкуhttps://youtu.be/LdiuO8kPaVUhttps://www.youtube.com/watch?v=bkX1iNUq6Jwhttps://www.youtube.com/watch?v=XY4z7Szd1jU
>>942782На топовых мониторах вроде JBL 305P такая музыка будет звучать просто восхитительно. Масштабно, динамично, детализированно. Это скорее даже заслуга самих мониторов, а не музыкальной записи. Через JBL 305P любая музыка звучит великолепно.
>>942790Что меня больше всего поражает в JBL 305P - это даже не натуральность или детализация их звучания, которые конечно на топовом уровне, а масштабность. Да, масштабность. Эти малышки делают такую сцену, которой позавидуют многие сверхгабаритные акустические системы. Создаётся впечатление, что ты находишься на мега крутом живом концерте, создаваемая этими колонками атмосфера просто завораживает. Но при этом в нужных моментах их звучание может быть и предельно интимным, ласковым и нежным. Эти колонки способны отыграть любую запись на все 100%, будь то сумасшедший лайв хеви-метал или женское соло, похожее на колыбель. Незабываемый экспериенс.
>>942796Красиво расписал, всё прям точка в точку сходится с моими впечатлениями об этих мониторах. Качество звучания у них просто потрясающее.
>>942672а ваши уши ебал бес?https://youtu.be/IrcF3qJq5g0?list=OLAK5uy_llL1v7yhCY4HTRzkepJJSiTsyNKdJLsjA
Краткая и никому не интересная сводка по S30A - ну и говнище культура труда у них там была. В каждой колонке провода разных цветов, шурупы перетянуты так, что на обоих задняя панелька полопалась и после была заботлива склеена фирменным пластилином. При чем на одной колонке он дубовый, а на другой мягкий. Мешочки с ватой отличаются где то на четверть по размеру. Пластилин (герметик) внутри мазали отточенными движениями. Вот только редко попадали в шов. Корпус держался вообще не пойми чем. А еще она теперь вся держится на герметике.Судя по виду - это их первое вскрытие. Ах, да - 89 год производства.
Помогите найти годный усилитель мощности. Сигнал будет подаваться с модуля miniDSP, контроль громкости на нём же. Чувствительность колонок 85dB/2.83V/m, комната 35м2. Пока думаю о Behringer A800, по замерам вроде норм.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/behringer-a800-stereo-amplifier-review.10499/
>>942882JBL 305P + JBL LSR310S. Потом ещё измерительный микрофон докупишь для коррекции влияния помещения на низкие частоты и звук будет 10/10.
>>942890Потому что это хорошие активные колонки за недорого. По соотношению цена/качество они сильно впереди остальных. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/jbl-305p-mkii-and-control-1-pro-monitors-review.10811/Если хочешь быть не-таким-как-все, то Adam T5V тоже вполне ничего. Только в полтора раза дороже.
>>942893Нет, это популярное заблуждение. Хорошие потребительские колонки по звуку ничем не отличаются от хороших профессиональных, ну и наоборот. Единственная негативная черта этих JBL - шум усилителей, который может быть слышен на близком расстоянии. Но если между тобой и колонками будет хотя бы полметра, то должно быть норм.
>>942894И стоит заметить, что у тех же Adam T5V усилители так же шумят. И у других годных активных колонок в этом ценовом сегменте, насколько я знаю. >>942896Потому что частотного диапазона обычных колонок будет недостаточно, тем более для всякой электронщины. Баса будет сильно не хватать. С сабвуфером музыка заиграет значительно лучше.Ты к компьютеру собрался колонки подключать? Скажем так, если у тебя встройка нормальная, то заметной прибавки в качестве звука после покупки звуковухи не будет. Другое дело, что уровень шума со встройки может быть высоким. Но это зависит конкретно от твоей встройки. Если ты заметишь, что активные колонки шумят громче, когда ты подключаешь их к источнику, то это значит, что у источника высокий уровень шума. И если тебя это раздражает, вот тогда надо покупать нормальную звуковуху. Ну и нормальная звуковуха стоит недорого, поэтому не стоит об этом беспокоиться.
>>942896Вообще ты можешь пойти по другому пути и взять какие-нибудь пассивные колонки типа KEF Q150. Они тоже вроде бы норм, но даже с дешевым усилителем выйдут почти в два раза дороже, а это считай цена сабвуфера. Я не очень разбираюсь в бюджетных пассивных моделях, поэтому подожди, может другие аноны подскажут что-то хорошее.
> KEF Q150Заявлено от 51Гц воспроизведение. А есть реальные хотя бы 30 Гц от полочников до 600 $?? Масса наушников вполне от 20Гц воспроизведит.
>>942893>>942896Все это советует тебе местный поехавший с крайне скудным опытом и крайней степенью нигилизма. То ли в прошлом, то ли в актуальном наушникотреде он с удивлением узнал, что интегрированные звуковые карты - кто бы мог подумать - имеют массу проблем по части наводок и шума. Еще неделю назад он яростно рррякал и визжал, что все источники звучат одинаково. Эх, солько всего нового ему еще предстоит узнать.Это для того, чтобы ты понимал уровень местных экспертов.Теперь насчет твоего случая. Внезапно, в случае со всякой электроникой я поддержу идею шизика насчет пары тех же жбл305 и саба. Но все же рекомендую послушать адамы т5, тоже с прицелом на саб. Чтобы ты понимал: обе пары АС весьма убоги, если говорить о сложной музыке и точной передачи всяких мелочей, но оно тебе не надо. Обе пары что-то бубнят от среднего баса и выше, но для полноценных НЧ им нужен саб. В качестве альтернативы в пределах 20к, и если тебя не смущает б/у, я бы рассмотрел полочники Mordaunt-Short MS902i (5-6 тыс)+ б/у AV-ресивер, например, младшие Denon (6-8 тыс) + б/у саб wharfedale/jamo (6-8 тыс). Эти колонки я слышал в деле и именно для электронщины, как по мне, то что доктор прописал. Другое дело, что рояль немножко звенит и лязгает, но... оно же тебе не надо. Еще можно купить пару говнонапольников вроде Infinity Primus 360, кто знает, может, тебе и понравится. 12-14тыс на авито.
>>942921>Масса наушников вполне от 20Гц воспроизведит.Ну расскажи мне как много ты слышишь в наушниках на 20 герцах.
>>942921Полноценных 30 Гц ты не найдёшь и в напольниках за 6000, какие полочники за 600, не смеши.Полочные KEF вообще не про бас.Хочешь чтоб ДУБАСИЛО - лови на авито Dynaudio DM 2/7. 30 Гц, конечно, не будет, да и 40 тоже.Ты на АЧХ своих наушников погляди, кстати. В полку от 20 Гц играют преимущественно планары, и то не все.
Да, еще насчет наушников. На фоне хороших и басовитых любые типичные полочные колонки будут казаться тощими в области баса и нижней середины. Для электроники не так страшно, а вот плотный металл, риффы, эхх. Не то.
>>942926Но он всё правильно расписал. И JBL 305P, и Adam T5V - очень годные полочники, которые по качеству звучания значительно лучше большинства потребительского "хай-фая". Называть их убогими - выставлять себя невежественным дураком. Судя по всему, опыта прослушивания их и других колонок у тебя просто-напросто нету. Да и по стилю изложения ты как-то больше на шизика походишь.
>>942890Удачная модель. Ещё есть Kali Audio LP6 от того же дизайнера. >>942893Только если ты будешь говно слушать вместо музыки. С нормальной музыкой - нет. >>942921Наушники от 20 Гц воспроизводят потому, что закрытый объём. Полочники, которые от 30 Гц играют, уже и полочниками не назвать. Да и стоить они будут намного дороже 600 долларов. >>942926Святая толстота. Таким только залётных байтить. >>942932>Да, еще насчет наушников. На фоне хороших и басовитых любые типичные полочные колонки будут казаться тощими в области баса и нижней середины.Но на это нет никаких причин. Даже наоборот, типичные полочные колонки, типично установленные на столе, будут казаться слишком жирными в области баса и нижней середины из-за акустического усиления этих частот столом. Набирайся опыта и учи матчасть.>>942933Не обращай внимания, это местный шизик так "троллит".
>>942933И то, и другое - компьютерные колонки продаваемые под видом мониторов с ярких звуком и отсутствие баса. Такой звук заебет очень быстро. Ни в одной серьезной студии ты их не найдешь.
>>942938>форсить самые популярные колонки в сегментеА ты умён ) Тогда меня тоже в ФОРСЕРЫ записывай.Кстати вот их горизонтальная дисперсия. Сравни с высером от Даунаудио >>942940 и охуей.
>>940803 (OP)Есть такие же колонки как на оп-пике, за 30 лет в них наверняка высохли электролиты и есть необходимость перетрусить детали, подскажите какие конденсаторы подойдут?
>>942935>типичные полочные колонки, типично установленные на столе, будут Иметь пилу вместо полки (как у приличных наушников) в нижней части диапазона. Ну что поделать, говнокоробка с говноперделкой в говнокомнате, и все на все влияет.
>>942964>>942966Спасибо, аноны. Тогда просто сведу обслуживание к минимуму, промажу стыки, поменяю вату на новую.
>>942926Да в том - то и дело,что я люблю всякие хитровыебанные филдрекордингс, эмбиенты и дроуны. Swans M200 MKIII - мб знаешь что - то за них?Б/у совсем не смущает, только боюсь обосраться при покупке. Вот второй вариант, с деноном звучит круто
>>942979Он троллит. В твоём бюджете никакие пассивные колонки не сравнятся с активными вариантами, предложенными выше. Swan неплохие, но до уровня JBL не дотягивают. http://averagejoeaudiophile.blogspot.com/2017/03/return-of-gangsta-swan-hivi-m200mkii.html
Ну что, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/genelec-8341a-sam%E2%84%A2-studio-monitor-review.11652/
Итак, продолжаем >>941527 получать звук из 5к рублейПока что два момента.1) Направленность. Причем вертикальная. Подставки высотой 10...15 см (при настольной установке) - готово, ВЧ на месте, все вполне обычно.2) Квест ожидаемо хорош, алтас - говно хорошо, что не мой.Шизик гонна хейт.
>>942979Про лебедей ничего не скажу. Сам бы даже не рассматривал, можешь считать предрассудками, но или мониторы, или труЪ-хифи.>Б/у совсем не смущает, только боюсь обосраться при покупкеБоишься - не покупай.Мне кажется, примерно все, что тебе посоветовали, сможет отлично справиться с>филдрекордингс, эмбиенты и дроуныблаго "вокал-онли" АС на базе широкополосников вроде Fostex в списке не былоИ все же не поленись сходить в магазин и послушать популярны модели мониторов.
>>943003Но ведь это официально признал великий обзорщик Амирка.JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.Оправдывайся.
>>943006Так это до теста Женелеков. Он сравнил ШПЛ305 с нормальными мониторами и все стало ясно.JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.Оправдывайся.
>>943005Не хочу, нравится их звуковой почерк. Изи лисенинг во все поля.Или тебя смущает, что акустический кабель раза в 2-3 дороже колонок? Ну, он уже есть (хорошо, что не продал, лол).
>>943000Замена кабелей тут не поможет, подкопи деньжат на покупку хороших колонок. JBL 305P, например, - это лучший вариант до 100к руб.
>>943012Но великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
>>943015Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
>>943013Тебя сильно удивляет, что бюджетные мониторы за 200 долларов оказались хуже топа за 8000? Лол. До 1000 всё равно ничего лучше жибиэлов нету, поэтому тут без вариантов.
>>943012>>943015Ну мне-то не втирай, ебанутый. Твое кривое калоговно не нужно и не интересно.Накопишь на приличные шнурки - напишешь, есть ли разница. >>943017Бывает и хуже, объективности ради. Просто обычные колонки за свою цену. Что автоматически гарантирует кривенький убогий звук и задранные по современной моде ВЧ (последнего, кстати, нет в предыдущей версии http://noaudiophile.com/JBL_LSR305/)
>>943022Diamond 8.1>>943023Проиграл. Так хорошие или уровня твоей пластиковой хуйни?>>943024Ты его пожалей. Дурачок год собирал на свою активную хуету, а потом оказывается, что ссаные варфы с ритейлом 140 баксов и те ровнее.
>>943029Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
>>943034Так это до теста Женелеков. Он сравнил ШПЛ305 с нормальными мониторами и все стало ясно.JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.Оправдывайся.
>>943029>Пластиковая хуйня у тебя уже естьМаня, очнись, ты срешь под себя. Я не покупал жбл305, ты ебанулась, маня. Накати боярки и ложись спать. Цветы и немного денег тебе подарят ровно через две недели, отложишь в копилку, так понемногу и на пшшш соберешь.
>>943036Да он и эмотиву полочную хвалил на фоне 305, вот уж где реальное китайговно (и даже оно лучше).
>>943040>у тебя жбл305 нету. У тебя какая-то пластиковая хуйняВзаимоисключающие параграфы.>мыВ голосину нахуй.
>>943026> год собиралНа всякий случай напоминаю, что никаких пшр305 у него нет и не было :3 это прост мячта
>>943041the Emotiva pulled ahead of the JBL I asked my wife to come and listen which by then was quite annoyed with all the noise I had made. She listened for a few seconds and instantly declared the Emotiva the winner.
>>943044А что смешного? Вполне обоснованная мечта, если у него сейчас до жути кривые Diamond 8.1. Купит JBL - хоть кончиком пальцев прикоснётся к хорошему звуку.
>>943052Как они могут звучать одинаково если у них разная ачх? Учи труды Шона Оливье чтоб впредь так не усераться
>>943046>the Emotiva pulled ahead of the JBLЧёт проиграл с этой попытки вырвать из контекста. А теперь предложение полностью:when the suck out in low frequencies was not an issue, I thought the Emotiva pulled ahead of the JBLБольше так не обсирайся.
>>943062В принципе ты прав, даже 15АС-109 будут на порядок лучше Diamond 8.1. Но зачем менять шило на мыло? Лучше сразу взять топовые колонки типа JBL 305P.
>>943064>сравнивает безэховые замеры с замерами в комнатеПиздец дебил. Вот безэховые замеры первой версии. Больше так не обсирайся.
>>943061>>943058https://www.youtube.com/watch?v=e7w5SvLxFIUOld version sounds more natural and closer to the original tracksOld 305 sounds more flat than new one.. 305 MkII are more bright, and less middleJBL 305P MkI have a better bass response and clarity
>>943068>на ютубе скозалиПрекращай позориться. Выше в треде уже скинули безэховые замеры обеих моделей.
>>943066Йорик, спок. Ты чего так от варфов завелся? Могу подарить тебе рублей 200-300 на 8 марта. Может, еще аноны скинутся. Так и тебе на 8.1 соберем.
>>943072Что тебя обидело в моём посте? Если ты тот владелец Diamond 8.1, то извини, но говорю как есть.
>>943073Не обращай внимания, эта нищенка тут уже не первый тред рвётся. Доказывает превосходство своих едифаеров верфедаелов над всем и вся. Лол.
>>943084И на двух графиках от разных замерщиков примерно одинаковый результат. А шизик говорит, что у них разная ачх. Лол.
Ну нифига вы тут насрали. Ладно, сейчас батя пояснит вам за JBL 305P.По сравнению с другими колонками до тысячи долларов, JBL 305P и правда намного круче остальных. И далеко не все модели дороже тысячи долларов звучат настолько хорошо, как эти JBL.Сцена, динамика, детализация - у 305P всё на высшем уровне. Звучание очень чистое, но не слишком сухое. То, что нужно для домашнего хай-фая. Такой оптимальный баланс между мониторной честностью и живостью воспроизведения. Масштаб сцены порой просто поражает, будто бы находишься на живом концерте. И звуковая картинка супер чёткая, каждый инструмент точно на своём месте. Для любителей пострелять в онлайн шутанах это очень полезное свойство.По совокупности всех параметров, включая цену, эти колонки 10/10. Если сравнивать их с другими колонками без ограничения по цене, то 8.5/10. Знатно проиграл с дурачка, который сравнивал их с Genelec за 8к баксов. Хотя сам факт такого сравнения - это пожалуй лучший комплимент в сторону JBL.
Ну нифига вы тут насрали. Ладно, сейчас батя пояснит вам за JBL 305P.По сравнению с другими колонками до тысячи долларов, JBL 305P и правда намного круче остальных. И далеко не все модели дороже тысячи долларов звучат настолько хорошо, как эти JBL.Сцена, динамика, детализация - у 305P всё на высшем уровне. Звучание очень чистое, но не слишком сухое. То, что нужно для домашнего хай-фая. Такой оптимальный баланс между мониторной честностью и живостью воспроизведения. Масштаб сцены порой просто поражает, будто бы находишься на живом концерте. И звуковая картинка супер чёткая, каждый инструмент точно на своём месте. Для любителей пострелять в онлайн шутанах это очень полезное свойство.По совокупности всех параметров, включая цену, эти колонки 10/10. Если сравнивать их с другими колонками без ограничения по цене, то 8.5/10. Знатно проиграл с дурачка, который сравнивал их с Genelec за 8к баксов. Хотя сам факт такого сравнения - это пожалуй лучший комплимент в сторону JBL.
>>943125>дороже тысячи долларовХуясе нищук зациклен на НЕДОСТИЖИМОЙ сумме.Эричка, ну не надо так, я тебе помогу >>943072
>>943205Встроенная компенсация акустического усиления от рабочего стола, на который они обычно устанавливаются. Очень удобно для простых пользователей, не приходится париться с эквалайзером. Ещё одна причина, почему JBL 305P лучше других колонок подойдут для среднестатистического анона, планирующего использовать их в своей сычевальне на компьютерном столе. JBL молодцы, что подумали об этом.
>>943212Не, это запланированное инженерное решение. Объяснил его суть в предыдущем посте. У Neumann оно отдельным фильтром выведено - синим на графике его настройки. JBL же решили пойти более простым путём, чтобы не усложнять жизнь пользователям.
>>943214>планирующего использовать их в своей сычевальне на компьютерном столеОго, у мани уже стадия принятия. Найс.
>>943199Если 1000 долларов для тебя - это недостижимая сумма, то тебе в первую очередь стоит подумать о поиске нормальной работы, а не о покупке мониторов. Стоимость JBL 305P - это копейки за то великолепное звучание, которым они обладают.
>>943218Эрюся, она недостижима для тебя, это же ты на ней так яростно зациклился.А так-то это минимальная сумма, за которую можно купить пару пассивных полочников с некоей претензией на приличный звук. Напр. детально-безбасовую хуйню типа кеф лс50.Нормальные стоят в 5 раз больше.
>>943219Говорю же, найди себе сначала нормальную работу, а потом уже о качественном звуке думай. Для начала возьмёшь JBL 305P - лучший вариант до 1000 долларов. Это сейчас тебе кажется, что они недостижимы. Поставь себе цель заработать ни них и всё получится, уверяю тебя.
>>943223Ну да, вся суть. Не устаю проигрывать с адептов РНН-культуры. >>943225Может поэтому у тебя денег нет? Попробуй не раздавать их направо и налево, лол.
>>943228Так я и не раздаю, но ты ЗАСЛУЖИЛ. Так стараешься, что аж неудобно бесплатно за этим наблюдать.>РННЗадеваешь мои чувства офисной крысы, кек.
>>943229Первый раз вижу, чтобы кто-то называл будку охранника офисом. Ну хоть с самоиронией у тебя всё в порядке.
>>943229А ты всё-таки попробуй не раздавать. Может тогда и покупка топовых мониторов уровня JBL 305P перестанет казаться чем-то недостижимом.
>>943230Погоди, а когда я называл твою будку офисом? Вроде не было такого.>>943232>топовых мониторовили>JBL 305P>для среднестатистического анона, планирующего использовать их в своей сычевальне на компьютерном столеТы как-то определись, секьюрити.
>>943232Бесполезно. Нищебродство не лечится. Не проебёт тут, так проебёт в другом месте. Или накопит немного и потом всё сразу проебёт. Нищеброды же тупые пиздец.
>>943236То есть когда Амиран тестил ШПЛ305 и признал что они сливают даже емотиве за 400 он их неправильно тестил? ЛОЛ
>>943243Б/у KH 120 укладываются в 1000. Правда они не такие хай-файные, как 305P. На JBL музыку слушать всё-таки приятнее.
>>943238Хуясе Эричка исповедается.На форчане накормили говном, на ASR вежливо попросили прикрыть ебальце и засунуть в жопу смищьные картинки, на реддите лениво обоссали, как думаешь, тут пожалеют?
>>943273Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.Больше так не обсирайся, лал.
>>942999Ну почему они ярче на графике видно с их провалом, допустим. А что при увеличении громкости? Компрессия помойного НЧ динамика? Генелеки тоже так-то не чемпионы громкой игры, прямо скажем. Или просто из-за кривых равной громкости стало дефект лучше слышно?
>>943278Ну вот, даже топовые Женелики по ряду характеристик оказались хуже ЖБЛ за 200 долларов. После такого 305 можно называть уже не просто лучшими колонками до 1000 долларов, а лучшими колонками вообще. Лол.
>>943280>>943279Хуже ШПЛ305 ничего не может быть. Например, великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
>>943279Ну это уже истерика, Эричка, расслабься, сбавь обороты. Сколько тебе до 305-х не хватает? Бери пока одну колонку, а вторую в кредит. Если ты официально оформлен охранником, кредит одобрят. Все будет хорошо.
>>943283Не, Амир просто в восторге от JBL 305P. Вот, что он написал о них:Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.Больше так не обсирайся, лал.
>>943280Так выходит что ЖБЛ ещё более сильная компрессия, ведь они при повышении громкости стали ещё ярче.В принципе учитывая хламость динамиков используемых там оно и не удивительно.
>>943287Плохо слушал, ведь великий обзорщик Амирка официально признал - ШПЛ305 - копеечное дерьмо, особенно если сравнить с реальными мониторами.JBL 305P Mark ii just could not compete. It sounded much brighter -- an attribute which got worse when I pushed it to higher SPLs to keep up with the Genelec.
>>943290Не, у ЖБЛ компрессия далеко не такая сильная благодаря высококачественным драйверам. Женелики в этом плане намного хуже.
>>943291Так он же говорит, что JBL 305P просто охуенны за свой прайс и рекомендует их к покупке.The JBL 305P Mark ii is a delightful little speaker. It gives a smooth, very realistic sound impression, beating many "hi-fi" speakers.It is hard to believe such great performance can be had for so little money in the form of JBL 305P Mark ii. ... So I can definitely recommend the 305P Mark ii. Get a pair so that you can get calibrated on what good sound is like, and correlation between that and the measurements I am showing.Больше так не обсирайся, лал.
