Предыдущий: >>937060 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>939097Плюс доставка? Возьми с томана за те же деньги.https://www.thomann.de/intl/ru/sennheiser_hd_600_new_version_2019.htm
>>939099Нет, на озоне с бесплатной доставкой купить можно.С томанна выйдет дороже + еще пошлину платить.
>>939115Чувствительны к выходному сопротивлению - от встройки будут бубнить. Звук без коррекции не очень. Вполне удобные, но могут неприятно давить под ушами.
>>939119В прошлом треде постили график. Если ты по графику не можешь примерно прикинуть, что там со звуком, то мои попытки объяснить звук словами тем более не увенчаются успехом. Такой себе звук, кривоват. Ты их только с пекой собираешься использовать? Тогда о звуке не парься. Скачаешь эквалайзер, накатишь коррекцию и будет хороший звук.
По поводу кривоватого звука - что за 10-11 кусков звучит лучше?Баеры 770 нахваливают,но они цыкают.Для митолов/коров/агрессивной музыки неприемлимо
>>939122Да все наушники это сорта говна с кривым звуком. Из реально хороших есть только К371 и HD600. И последние всё равно с ноубасом, потому что открытые. Единственный вариант получить хороший звук через остальные наушники - это использовать коррекцию АЧХ. А не имея опыта и четких запросов выбирать из сортов говна по отзывам в интернете - тупиковый путь.
СалютХочется наушники для компьютера, а иногда и телефона, обновить за не дорого. Музыку слушать, в игры играть, кино и ютуб смотреть. Бывает подолгу могу сидеть-пердеть не снимая наушников, а потому нужно чтоб комфортно было голове и всему прочему. Башка у меня здоровая. Звуковой карты нет, материнка дешевская.Насмотрел два вариантаSuperlux hd 330. Нравятся внешне, лол. Думаю, что сразу заменил бы кожаные амбюшуры на тканевые. Чтоб ушки не потели и мягко было. Но не знаю, нормально ли они будут играть без звуковой карты. Sennhaiser hd 206. Есть возможность купить их в мвидео за 700р. Не нравится, что у них по проводу на каждое ухо. Нравится длина кабеля. Хз, можно ли поставить тканевые амбюшуры, на али не нашел ничего.
>>939122Щелчок медиатора по электрогитаре находится в районе 2к, там баеры ровные, а железо будет чуть ярче играть, да, но разве это плохо в митоле?
Посоветуете проводные наушники за 10-15к.Нужны для прослушивания музыки и просмотра видосов на ютубе. Что скажите за ATH-M50x?
>>939152Ах, да. Ищу именно полноразмерные, про звукоизоляцию ничего сказать не могу т.к. никогда наушников больше чем за 800 рублей не было. Она вообще влияет на качество звука или неважно насколько она плохая качество звука не изменяется?
>>939147Плохо,в металкорах(особенно прогрессивных) свистящие сибилянты недопустимы,все впечатления от прослушивания музыки портят
1. До 2 тыс. руб.2. Смартафон.3. Затычки скорее всего.4. Рубец вместо барабанной перепонки справа, были KZ ZS6 хорошо компенсировали это (по крайней мере казалось так), но развалились через 7 месяцев использования.Анон, помоги, с меня, как обычно, нихуя.
>>939117>могут неприятно давить под ушамиФизику прогуливаешь?>>939152>m50xСразу нет.>>939153>Она вообще влияет на качество звукаВлияет отрицательно. Закрытые обычно хуже играют.Баеры dt 990 32 Ohm. Не могу найти графика импеданса, но судя по 770ым баеры менее привиредливы к источникам, чем hd599.
>>939165Намано. Бочка достаточно умело ухает, мб сайдчейн компрессия, гитары на палм мьюте делают chug-chug, бас-гитара есть, но запрятана куда-то. Не очень интересная стереопанорама у трека, не моя чашка чая.
>>939091 (OP)1. Наушники до 3 т рубликов2. Ноут 3. Полноразмерные или накладные4. Хз, часто слушаю митол
>>939133Нет, изоляция не требуется.> Superlux HD681.Видел их, но что-то они внешне совсем не нравятся. Чем лучше они лучше hd330? Мб смогу забить на внешку
>>939178>Чем они лучше hd330?Я думаю, даже наоборот. 330е меньше цыкают, больше баса. Но я не могу это абсолютно уверенно утверждать, потому что по ним мало инфы.И сопротивление у них выше. Телефону будет тяжело, мне кажется.
>>939213если alpha подключать к компу со встройкой, то звук будет все равно лучше, чем у alpha s с её внешней?
>>939177Закрытые - takstar pro 82 на алиОткрытые - samson sr850/superlux hd681(b)/hd668 там же.>>939195Очень много вариантов, и ни один не идеален.Что слышал? Что понравилось? К чему привык?
>>939215Как же? К371 практически идеальны, на порядок лучше всех конкурентов. AKG K371. Outclasses all of its competition at the moment (M50x, DT770, 7506, ...)https://www.reddit.com/r/audio/comments/e0jddd/best_headphones_for_mixing/f8ejzrc/
>>939217K371 - один из вариантов, да.Есть ещё dt 250. Есть ath msr7. Есть srh840. Есть dt770. Есть mdr-1a(m2).
>>939215>Очень много вариантов, и ни один не идеален.Тоже к этому пришел.С 2014 сижу с siberia v2, поэтому опыт в тестировании различных ушей отсутствует. По ощущениям, в них баланс уходит немного в сторону низких. Пытаюсь найти что-то похожее, но сука, как же мне это найти, если нет возможности послушать вживую.
The Beyerdynamic DT 770 PRO are better over-ear studio headphones than the AKG K371. They have a more stable and comfortable fit and feel more durable. While they both have very well-balanced sound profiles, the AKG are slightly more accurate, but their fit is more prone to inconsistencies among users. On the upside, the AKG leak considerably less audio.
>>939226Опытным путем выяснилось, что агк к371 это модель для гидроцефалов, которые не хотят, чтобы мамка услышала порнуху.
>>939220Судя по всему, сибирь v2 и сибирь 200 - практически одно и то же.Вот обзор на 200: https://www.rtings.com/headphones/reviews/steelseries/siberia-200Должен сказать, 8.0 за звук - нехуёвый результат.Я думаю, либо sony mdr-1a, либо K371. И очень высокая вероятность, что сибирь всё равно будет нравится тебе больше.
>>939233Если тебе нужны максимально комфортные наушники. Если хочешь максимальное качество звука, то К371.
>>939238Есть ещё hyperx cloud alpha. Похожи по тоналке, а завал на 5 кГц не все слышат.Они есть во всех крупных сетях. Можно найти и послушать. Или заказать, послушать, но не купить, сославшись на неудобство. Или заказать, оплатить, забрать, а потом вернуть в течение недели без объяснения причин, потому что дистанционная покупка.
Заебали постоянно обрывающиеся кабели у портативных наушников, решил перейти в 21 век и купить беспроводные. Вот это ксяомовское поделие - сойдет? На хайфай звук за такие деньги я конечно не расчитываю, просто хочу чтобы они нормально работали.
>>939315Имеются такие. Звук как звук, нормально. Каких либо обрывов сигнала тоже не заметил, но это еще может от источника зависеть вроде каку меня старый meizu m2, версия блютус 4.0. Отсутствие проводов доставляет, конечно. Особенно когда в кровати валяешься.Лично на мой взгляд, полноценно они не могут заменить проводные наушники. Видео смотришь - небольшая задержка. Скорость wifi режут. Еще и боязнь что из уха выпадут, когда выхожу из автобуса убираю их в карман на всякий случай. Глянь на 4пда тему с этими ушами, там есть список норм продавцов у которых оригинал. Оче много фейка. Ну и ответов на вопросы перед покупкой/после достаточно.
>>939318>Лично на мой взгляд, полноценно они не могут заменить проводные наушники. Видео смотришь - небольшая задержка.Ну это не страшно, мне просто для музыки, вай-фаем тоже не пользуюсь. На 4пда загляну, благодарю.
>>939212Говорят, что качество звука у S хуже, но на самом деле звук просто немного другой. Не хуже, эквализация может сделать звук почти одинаковым. Так что это на твое усмотрение.Комплектная звуковуха у S - маленький плюс, если у тебя только встройка, но, по большому счету, нахуй не нужна. 7.1 - нахуй не нужен вообще.Возможность добавлять бас за счет переключателей на самих ушах у S - скорее минус, т.к. при активном использовании у большинства девайсов и приборов механичские кнопки и переключатели ломаются в первую очередь. Будет охуенно забавно, если через пару лет что-нибудь отломиться на одном из ушей и звук в ушах станет разным.В остальном - удобство, внешний вид, качество материалов - одинаковое. О надежности S можно будет судить через год-два.Я бы взял обычные альфа, если бы выбирал сейчас для себя новые наушники. И, внезапно, они у меня есть, взял летом прошлого года. Ни разу не пожалел.
>>939326Забыл добавить - музыку в клауд альфа лучше слушать с настройками эквалайзера от oratory1990. Для игр подойдет и стандартный звук без эквализации.
Помогите. Купил ксиаоми а2. Там вместо ушею юсб тайп си. И теперь я либо заряжаю мобилу, либо слушаю музыку. Переходники очень быстро ломаются. Есть переходник одновременно для уше и зарядки??
>>939341Они у меня имеются, только конструкция уничтожилась, что уже клеем не клеется. Дороже ничего лучше нету до 2-3к?
Обесните мне про АКГ. У них везде дерьмовый контроль качества, даже если я закажу 712, может оказаться лотерея?
>>939370наушники как наушники,в треде сидит сотрудник хармана,которому платят за каждую купленную в РФ пару к371
>>939381Ещё как заслуживают. Единственная альтернатива с таким же высоким качеством звука стоит четыре миллиона рублей.
>>939391Интереснее музыку слушать. Закрытые хороши, когда тебе вокалиста надо записывать или дудки/струнные, чтобы фанера не лезла в микрофон. Ну или на улице, чтобы окружающий шум не слышать. А дома... Зачем?
>>939395Наверное любые, у них же шире сцена. Но я не слежу за маркетом, съездил вот послушать эти ваши акг, а оказалась бубнящая шляпа, увы.
>>939399Возможно, если ты себя в этом уже убедил. Уши у всех разные, в этом и прелесть маркета, предлагают много вариантов для разных людей.
>>939403На макушку не давят, но при повороте головы положение их меняется, и они к этому достаточно чувствительны.
>>939402Эта разница незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Пикрилейтед.>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954Учи матчасть и больше так не позорься.
>>939401Нелинейные искажения не играют роли в большинстве случаев. Обычно их уровень недостаточно высок, чтобы сказываться на восприятии качества звука слушателями.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
>>939415Ощущения слушателей - это неверифицируемая хуета,которой в академических исследованиях нет места.Исследования скорее всего пролоббированы производителями аудиотехники.Такое постоянно случается
>>939418Ощущения слушателей верифицируемы, что и было сделано в тех исследованиях. Больше так не обсирайся. А с теориями заговоров тебе в /zog/.
>>939421Пересмотри картинки, гений, какие там отклонения при разном положении на одном измерительном аппарате. Не на разных головах даже.
>>939419я понимаю,что тебе очень хочется защитить свои любимые акг 371,но ты несешь хуету.Я могу говорить что угодно про звук,который я слышу,никто все равно не докажет,что я прав или не прав,потому что он у меня в башке и его увидеть и потрогать никак нельзя.Высчитывать искажения,частоты и амплитуды - пожалуйста,но "предпочтения слушателей" - это полный кал
>>939424Дружок, ты несёшь абсолютную хуету. Все люди с нормальным слухом предпочитают звучание К371 - это доказанный факт.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436Ты и правда можешь говорить что хочешь, но мнение анонимного быдла никому не интересно. Поэтому учи матчасть и больше так не обсирайся. inb4: врёти, ваши исследования не исследования
>>939419ахуеть теория заговора,никогда ведь американские компании не фальсифицировали результаты исследований.Хотя о чем я говорю,это же наушникотред,тут люди книг никогда в руки не брали
>>939431Шизофреников в любой тематике хватает, а наушники не очень дорого стоят, можно купить и строить из себя эксперта.
>>939428Как будто анонимное быдло никогда не пыталось скомпрометировать результаты исследований, которые не укладываются в его манямирке. Вот когда будут доказательства фальсификации, тогда и поговорим. А пока слушай, что тебе говорят умные люди и не выёбывайся.
>>939430Я-то их слушал и прекрасно знаю, что это лучшие закрытые наушники из предложенных на рынке. Поэтому хуйни не несу, в отличии от тебя.
>>939433умный человек не слышал,про критерии верификации тезисов и их пропозиций.Да,невероятный интеллект.Authors: Olive, Sean; Welti, Todd; Khonsaripour, OmidAffiliation: Harman International, Northridge, CA, USAНу вы поняли
>>939431Что ты объяснил? Вся твоя аргументация строится на "вы всё врёти", это не объяснение. Тебе дали ссылки на научные работы - читай, просвещайся.
>>939434Во сне не считает, бро, надо в магазин ехать и слушать. Оказались даже не лучшими из тех, что я послушал.
>>939435Что ты пытался сказать? Выражайся яснее, тут не у всех настолько невероятный интеллект, как у тебя.
Сап, наушникач. Посоветуйте наушников для использования с телефоном. Год пользуюсь затычками Панасоник за 300р. О качестве звука говорить не приходится, но он хотя бы есть, в метро останавливаю видосы на шумных участках потому что они супер тихие и ничего не слышно, ныне одно ухо отказало. Друг советует sony wf-1000xm3, у них шумодав, но отдавать 15 тонн меня жаба душит. Они действительно того стоят? Бюджет есть, но я скупец.
>>939444Существует два способа верификации тезиса и его пропозиции соответственно.Это аналитический и эмпирический способы.Мнения слушателей невозможно никаким образом доказать,хоть сраку себе порви.Мы не можем провести эксперимент,доказывающий,что слушатель утверждает истину,опираясь на свои ощущения.Мы не можем верифицировать ощущения слушателя,нет такого способа,чтобы мы залезли ему в голову и посмотрели "звук".Весь звук можно посчитать и вычислить,но не мнение слушателей или их предпочтения.Это неверифицируемая информация,которая не может называться научной
>>939438>>939443Аудиометрию свою запости, есть некоторые сомнения в твоих слуховых способностях. Твои впечатления не сходятся с впечатлениями других людей.
>>939449И звуковые предпочтения у других людей могут оказаться разными. Здорово, правда?>>939450Бас не торчит.
>>939448То есть ты утверждаешь, что все участники тех исследований нагло врали, лишь бы поднасрать аудиофилам? Врачи, два кубика галоперидола этому конспирологу.
>>939451У людей с нормальным слухом звуковые предпочтения более-менее одинаковые. Поэтому необходимо убедиться в нормальности твоего слуха, прежде чем делать какие-либо выводы. Аудиометрию свою запости, тогда посмотрим.
>>939452я этого не утверждал.Я поставил под сомнения научность данных исследований,тем не менее я не отрицаю,что акг к 371 неплохие наушники и приближены к кривой хармана,но твои утверждения про корреляцию предпочтений и ачх/искажений не претендуют на достоверность
>>939453У людей уши даже разные, не говоря уж о предпочтениях, а ты говоришь про норму. У тебя все в порядке?
>>939446Можешь пойти другим путём и взять одну из младших моделей Етимотиков. Они тоже очень хорошо изолируют, только многие не готовы пенетрировать свои уши этими дилдаками.
>>939455Твой маняаргумент про "уши разные" уже был разбит в пух и прах ещё в начале этой дискуссии. >>939408>>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.Больше так не обсирайся.
>>939456Расскажи про дилдаки. У меня валяются тройные амбушюры, стоит попробовать?>>939457А там два в комплекте.
>>939460Это не факты по определению, корреляцию невозможно доказать,я выше написал почему.Ты пытаешься щас троллить,но мы оба знаем правду
Кстати,а как к361 звучат?У них баса меньше и верхов,чем у 371.Мб не стоит переплачивать 5 кусков за к371?
>>939463Корреляцию возможно доказать, что и было сделано в вышеупомянутых исследованиях.After an iterative process a linear model was found to produce the best goodnessof fit based on the Pearson correlation coefficient of r = 0.86. Твоё "врёти" ничего не изменит.
>>939464Но графики наушников никаким боком не относятся к твоему утверждению про уши. Прекращай позориться.
>>939474Графики имеют отношение к разному положению на измерительном аппарате. То есть в расчет не берутся даже разные формы головы и ушей. Ты точно понимаешь, о чем речь?
>>939475Зависит от твоих требований к наушникам. Если хочешь максимальное качество звука, тогда только К371.
>>939477Твою маняаргументацию про форму головы и ушей уже обосрали вот тут >>939408.Так и причём здесь какие-то замеры наушников? Очевидно, что если ты наушники криво наденешь, то и звук от этого поменяется. Надевай наушники нормально и всё будет ок.
>>939091 (OP)>https://www.rtings.com/headphones/reviews/bestТипо лучшие затычки до 100 это 1море трипл драйвер?
>>939441Ты тот анонимус, которому надо было закрытые в метро ездить?Ты ещё говорил, что 280е слишком страшненькие.
>>939091 (OP)Пчелики, подскажите, какой усилок взять для ортодинамических наушников? Тысяч до 10, от китайцев, как вариант.Если конкретнее - уши ТДС 5м. Сейчас буду модить их - демпфирование сделаю и переходник на полноразмерные амбушюры.
У одних ушек 98 дБ/мВт чувствительность, а других 114. Это значит, что первые намного тише вторых будут, да?
>>939536Мне нравится, когда человек сам додумывается до ответа. Будто ты я тебе давал всегда говно, а потом научил самого срать.
купил 371ые забайтившись на высеры шизика,звук хорош,до этого сидел в баерах кастом стрит,небо и земля что по удобству,что по звучанию.
>>939539k361 - 114 децибел на вольтam2 - 96 децибел на милливатт. Разные единицы. В пересчёте на вольты у ам2 чувствительность 116. Они даже чуть громче, чем к371.Короче, обе пары будут играть от всего. Буквально от любой дырки.
>>939560Кстати, 98 дБ/мВт - это mdr-1amdr1-1am2 вообще 105 дБ/мВт и 122 дБ/В соответственно. Их можно раскачать усилием мысли.
На днях приобрёл это.Такого уебанского звука я не слышал никогда. Кто это пиарит? Нахуя везде пишут, что это блядь легендарные наушники? Главное, бля, пишут везде, мол, ебать, слушать можно хоть с нокиа 3310, играют заебись везде. Я бля, подключил к смарту и там звук уровня свенов за 500 рубасов. Окей, ну думаю, ладно, говно.Подключил дома, всё как надо. Блядь, такое калище, просто пиздец, звук уровня ушей за 3к с али. Не покупайте их аноны. Вернул сразу же.
>>939562>Не покупайте их аноны.Ты не первый такой. Я помню, как минимум, два строго отрицательных репорта в треде за последние пару-тройку месяцев.
>>939562M50x морально устарели во всех смыслах этого слова: дизайн действительно напоминает васянскую подделку с али. Удобство, на которое все вечно жалуются, сетуя на то, что наушники люто давят на голову до тех пора, пока не отдельно не закажешь нормальные амбушюры, ну и, как самое ключевое, абсолютно бичевский блеклый звук. Да их до сих пор используют во всех самых топовых студиях мира, но это не говорит ни о чём. За все эти годы появилось куда больше качественных аналогов.
>>939568да,за полярным кругом жопу морожу. на ебае у какого то мутного типа,стоит 100 баксов,без коробки,без нихуя.на удивление пришли с хардкейсом,но правда от Marshall)
>>939562>>939565Просто вы дурачки. Почему тогда эти уши используют даже топовые музыканты? Вон даже метла на студии в них сидитhttps://youtu.be/sFkXt_TB-QA
>>939581А что ещё нужно для записи рыгального поносного дерьма? Какое музло, такое и говно на ушах для его сведения, лол.
>>939577ну я могу сравнить с баерами кастом стрит,фиделио х2 и сони говном за 2 тыщи EXTRAB@$$. чуть сильнее чем в фиделио,ну те вообще открытые. я бы еще сцену сравнил,там вообще круто было,здесь хуй пойми немного есть,звук грозы в них очень нравится.пока короче лучшие закрытые наушники что у меня были,по удобству они проигрывают х2 на удивление немного,а там оголовье с эластичной штукой и велюровые амбушюры. ну летом я конечно хапну горя с этим кожзамом или че там. в общем я не особо аудиофил,но за 6 тыщ можно брать,мне нравится.
>>939587Шесть тыщ этому калу и есть красная цена. Но ты ещё невзыскательный так-то. Для нормальных рублей это рубля три. С того шизофреника, который обосравшись взял эту парашу на фулпрайсе и носится уже двадцатый тред с её форсом вообще можно не спрашивать, он после лоботомии.
>>939091 (OP)Гайс, помогите пожалуйста советом!Нужны уши:1. Недорогие и беспроводные (не особо понимаю, сколько они будут стоить, ну до 3к желательно).2. Для айфона 7.3. Вакуумные (недавно тестил новые яблочные, охуенные, но стоят ~20к).4. Чтобы звук был громкий и качественный, но окружающие его не слышали (если нужно будет проехаться в общественном транспорте, например). Слушаю в основном рок, панк-рок,метал.
>>939592по итогу заказал Xiaomi Redmi AirDots. стоят всего полторашку, еще и домой привезут курьером, так что похую, даже если окажутся не слишком хорошими.
>>939587А че они реально у того продавца новыми продаются?Не б/у?Чет подозрительно дешево, он эти акг на хуй что ли надевал?
>>939615Какая-то косметическая некондиция с завода, я думаю. Коробки с ними никогда не было, я думаю, иначе хотя бы родной мешок был в комплекте.Вот такого, как на пике, быть вообще-то не должно. То ли амбушурка кривая, то ли под ней пластиковый ободок сломан. Они снимаются, можно посмотреть.Но если на звук и удобство не влияет, то это хуйня.
>>939616Эта параша у всех такая. Какое качество узкоглпзыми ублюдками сшитое, такой и звук - уебтщный.
послушал к317говно, сцену не завезлизвук меняется в зависимости от посадкипроще купить superlux hd 681 и эквализироватьхармандебилы отсосали
>>939615Ну не по пластику не по амбушюрам следов нету,а так да,прихуячены амбушюры как то криво. В лоте тоже указано что новые.
>>939638Говно они. Просто один шизик уже двадцать тредов форсит их на самоподдуве, обосравшись взять эту парашу на фулпрайсе и теперь пытается как-то в своей душе облегчить страдания, выдывая говно за качественный продукт. Не покупай.
>>939638В треде было два репорта с пруфами:Один анон был не очень доволен, но он сравнивал не с чем-нибудь , ас hd598. Ему не понравились высокие. Говорил, что глуховатый звук. HD598 - это открытые наушники, которые на том же амазоне стоили дороже чем к371, и, как говорил один обзорщик, "ноубади хейтс hd598". Бас понравился. Про средние ничего не писал, вроде. По билду у того анона вопросов не было, по посадке и удобству - тоже.Второй анон вот >>939549 >>939566.
>>939644Пффф.Тут были анонимусы, которые якобы в магазине сравнивали к371 с дт250 и сони 1ам2 не в пользу акг.Был анон, который якобы послушал к371, ему не зашло, потому что бас раздут, и он взял какие-то открытые вместо них. Но не сказал, какие конкретно открытые. Хд599 отрицал.Вот тут выше есть анон, который якобы послушал, и ему тоже бас не понравился, а понравились к361.Но все без пруфов. Если без посты без пруфов рассматривать, то какждый приступ шизика надо учитывать, а это прямой путь в никуда.
>>939648Именно поэтому и придумали анонимные форумы, где любое мнение ценно, а не раздутая кармочка и пруфы.
>>939616Купил гавно некондиционное у какого-то частника, теперь оправдания ищет, типа не гавно это, нормальный товар.К к371 этот пост отношения не имеет. Просто потом такие люди ноют на форумах, что у них товар сломался, брак попался. Хотя они заведомо покупают серый товар, если вообще не отбраковку завода.
>>939655Да, акг брать не стоит. И на провокации дауна из этого треда на зарплате не обращай внимания.
>>939655По качеству звука из коробки лучше всего будут АКГ, их даже эквализировать не надо. Самые удобные - Баеры. 599 с эквализацией норм будут, но они чувствительны к выходному сопротивлению и со встройки будут бубнить.
>>939657Так на твои провокации никто внимания и не обращает, даун. Ты эти наушники даже в руках не держал, лол.
>>939648С пруфами были только положителные отзывы о АКГ. А без пруфов тут даун на самоподсосе их хейтит.
>>939662Ну конечно, я же не копрофаг-говноед вроде тебя. Не стал бы это говно даже за деньги на свои уши надевать, а тебе и за фулпрайс говно кушается нормально. Но ты хвастайся, хвастайся. Всем тредом посмеёмся.
>>939665Ну вот. А все аноны с опытом от них просто в восторге. Так ведь подучантся, что тебя всем тредом обоссали. Оправдывайся, диванный.
>>939667Даже обоссанные М50х, проверенные временем и не одной декадой профессиональных звукорежиссёров и музыкантов на стодвадцатьдве головы выше того дерьма, что ты форсишь здесь с болью в очке, подкрепляя это рецензиями каких-то мимокров на ютубе о том, да и те, лол, зачастую далеко не хвалебные и ссылающиеся на всевозможные заводские браки.Признай, чмоша. Как бы толсто ты не пытался семенить, тебе не навязать своё говно этому треду.
>>939673Как и всегда, ничего нового кроме толстого семянства с признаками биполярки на лицо. Оправдываться перед тобой здесь некому, лучше выпей колёс.
>>939670Порожняк.В самом первом репорте о к371 было прямо сказано "в любом случае лучше м50х".Это был пост с пруфпиком, и я ещё раз напоминаю, то анон не был на 100% доволен своими новыми к371.Просто м50х - это настолько говно, что такая инфа ни о чём не говорит. Типа "Ну ок, лучше м50х. Так ведь что угодно лучше м50х, что мне это даёт?"
>>939680Не знаю. Не слышал дт770.Но этот провал на 200 Гц не вызывает энтузиазма. Мне всё-таки хотелось бы, чтоб какое-то мясо в моей музыке оставалось. Единственная надежда на ещё один провал на 3,5 кГц. То есть они вообще не орут, и это в теории даст поднять громкость. Но там опять высокие засвистят-зацыкают.
>>939683Ну да.Иначе для более-менее полного списка рекомендаций нам нужно в реале прослушать как минимум hd206, hd681/668b, pro 82, srh440, shp9500, k240, m40x, srh840, m50x, k612, k361, hd599, dt770, hd600, dt880, dt990, hd650, dt250, mdr 7506, mdr-1a(m2), k371, msr7, клауд альфа и я наверняка что-то забыл ещё.И это всё желательно сравнить лоб в лоб.У меня нет такого опыта.
>>939685А ты поезжай в докторхед и послушай. Благо теперь действительно есть возможность сравнить в лоб. Может и байердинамик перестанет свистеть и цыкать, а в hd650 бас появится.
И не забываем ставить плюсики, чтобы этот остроумный форс прекратился.https://2ch.hk/d/res/451903.html#721217
>>939687У меня нет такой возможности, я не в ДС живу. И если бы жил:- это 24 наименования. Вы все такие непосредственные, что можете их все послушать, и ничего не купить? Мне бы было стрёмно. А покупать в дх дорого.- некоторые модели можно купить только на али.Но если кто-то из дс готов сходить и посравнивать - такие посты всегда интересны, я только за. А если ещё и какой-то пруф приложится, то такая инфа станет ещё и полезной для треда.
>>939693Я тебе ещё раз говорю: лучше, конечно, сходить в дх и послушать эти 24 модели, сделать пруфпик и поделиться ощущениями итт. У тебя есть возможность это сделать?Я специально для тебя могу разбить этот список на несколько групп, чтоб не сравнивать жопу с пальцем, и тебя не выперли из магаза через 5 минут.
>>939697Последний раз был, провел там минут 20, наверное, поболтал со старшим консультантом. Никто не выгнал, даже купон дали.Но вот вопрос, зачем тебе мнение какого-то левого вясяна? Уши-то твои и слушать тебе потом.
>>939699А левый Васян - не человек штоле? У него отличное от моего строение слухового аппарата? Да, есть какие-то девиации, но он же блять не летучая мышь, чтобы вообще по-другому слышать. Алсо, если мы соберём несколько таких васянских мнений и разбавим их объективными замерами, то это уже будет вполне база для анализа.И если уж у тебя там знакомые продавцы, скажи, насколько реальна телега про поломки шуров? Можно хотябы приблизительно назвать процент брака срх440/840?
>>939653хз откуда ты взял этот подтекст дурацкий,я себе просто наушники купил и в их сторону плохого слова не сказал)
>>939703У этого дрона просто рвёт пердак на фоне того, что его макают говном в ебало. Нормальная тема, не обращай внимания.
>>939703>>Какая-то косметическая некондиция с завода, я думаю. >>Коробки с ними никогда не было, я думаю, иначе хотя бы родной мешок был в комплекте.>>Вот такого, как на пике, быть вообще-то не должно. >>То ли амбушурка кривая, то ли под ней пластиковый ободок сломан. >>Они снимаются, можно посмотреть.>>Но если на звук и удобство не влияет, то это хуйня.Конечно не сказал, акг 371 - лучшие наушники в мире. И никто с этим не спорит.>>939704Лол, мне вообще похуй на все эти акг и прочие, сижу кайфую в игрушечках с хайпериксов альф, музычку с сенхов hd660s слушаю. Вполне допускаю, что акг 371 вполне охуенны по звучанию из коробки, по качеству материалов могу судить по фото - гавно полное, хотя если это отбраковка - то мб они и норм. По остальным характеристикам вообще не ебу.А вы тут дальше сритесь, особенно доставляет шизик, топящий за акг без акг.
Долганите кто-нибудь пожалуйста 3к до пятницы, очень хочю купить акгшечки уже сейчас, сил ждать нет, с зп верну
>>939096БЛЯТЬ ПОСОВЕТУЙТЕ TWS ЗАТЫЧЕК, ЗАЕБАЛИ ХУЙНЮ НЕ О ЧËМ ОБСУЖДАТЬ, КАКИЕ-ТО ФОРСЫ ХУËРСЫ ЙОБАНА
>>939742https://beru.ru/product/naushniki-sennheiser-hd-280-pro-chernyi/100210874260?hid=90555&rt=4&suggest_text=Sennheiser%20HD%20280%20Pro&suggest=1&suggest_type=model
>>939716Сухой звук в них получается, если амбушюры плохо к голове прилегают. >>939718М50х - бубняще-цыкающее говно, за любую цену.
>>939705По качеству материалов К371 просто охуенны. Как и по звуку, собственно) В их производстве используются топовые полимеры, как у Илона Маска в ракетах.
>>939685Слушал почти все из них, сравнивал лоб в лоб. k240, srh840, m50x - говно.k371 и hd600 - топ. Остальные где-то между, лень расписывать. И стоит иметь ввиду, что клауды которые S - говно, обычные намного лучше.
>>939091 (OP)Хочу купить блютуз наушники, затычки. Заебали провода.Что взять до 20к? Пока что присмотрелся к сони вф-1000хм3, но ещё есть акг аудио техника сенхи, чё выбрать хз. Прежде всего интересует качество звука естественно.
Анон, недавно купил себе Razer Nari. Все норм, звук хороший, вот только ВНЕЗАПНО стала стучать какая-то хуйня внутри правого наушника, как будто что-то отпало и болтается там это особенно чувствуется при поворотах головы. Со звуком чсх никаких проблем не наблюдаю, он не стал тише и даже не стал трещать. Что там могло отломаться такого?
>>939774>говно>топОчень информативно.>srh840, m50x - говноА mdr-1a, значит, норм? В чём разница?>к240Говно по тем же причинам, что и м50х? Вот это был бы интересный поворот.>k371 и hd600По сравнению с м50х, срх840 и к240, я полагаю...>Остальные где-то между, лень расписывать. Да не парься, там всего-то 18 позиций осталось. Посоны сами разберутся.
>>939091 (OP)Господа, кошка наябнула Phillips SHP8500 на пол, чинить желания никакого нет, заебали они меня.>1. Сколько готов потратить.3-6к, если цена будет превышать 5к в магазине - буду чекать авитыюлыкомиссионки>2. Источник звука (куда будешь втыкать).смартфон, новат, в перспективе плеер>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).полноразмерные открытые>4. Предпочитаемые особенности звучания.Никаких, слушаю слишком уж дохуя жанров музыки и вразнобой, впрочем перекос всё же в сторону мазафаки
>>939825Они закрытые. Они ломаются. Но звук пиздатый, да. Возможно даже настолько пиздатый, что стоит заморочиться и поменять оголовье. На хедфае пишут, что подойдёт оголовье от оригинальных 7506. Но оригинальное стоит как новые 440е. На али продают китайские оголовья где-то за тышшу рублей. По идее, должны тоже подойти, и, судя по виду, они помягче будут.
Аноны, ISK 8500 - хороший выбор ? Нужны дешевые закрытые полноразмерные уши, подарю другу ( не конченный аудиофил без негатива, вы поняли, о чем я)
>>939873Сталкер, залогинься.Пили лучше слепой тест наушников. Надо протестить к371, к361, шур 440, про 82, филипс 9500, мдр-1а и мср7.И суперлюкс hd660.
>>939885От неудобства не исключено, что поможет, но если шарнир треснет, всё равно придётся всё оголовье менять.>>939880Ты морду этого Женька видел? Да он все наушники обменял на два ведра Жигулёвского на следующий же день.Алсо, там не было ни одной из тех моделей, что я назвал.
>>939876Сталкер слепых тестов никогда не делал. Зато в Харман делали и потом по их результатам создали лучшие наушники в мире - AKG K371.
Купил недавно наушники с ненавистным I образным штекером, есть ли смысл его укреплять? А то по своему опыту могу сказать, что чаще всего наебывается именно в области перегиба. Сейчас просто изолентой замотал.
Какие вкладыши купить до 1к, пока китайцы с алиэкспресса чилят и не отвечают? Пока думаю над sennheiser mx170.
Посоветуйте арматурные наушники до 3к, пожалуйста. Слушать планирую с телефона, по жанрам — весь спектр музыки.
>>939900Да похуй мне, кто он там такой."Кому надо - тот идёт и слушает" - это его слова. А мы тут вообще другими вещами занимаемся. У нас тут приходит анонимус и говорит: "Посоны, у меня есть 5к рублей, надо выбрать наушники. Живу в Норильске." И чё мне ему сказать? "Покупай билет до Москвы за 20к, там в докторхеде выберешь по вкусу." Так штоле? И нахуй мы тогда итт отвисаем вообще? Мне всё-таки хотелось бы чем-то полезным и лично для меня интересным заниматься, а не указателем в сторону дх работать.
>>939916Зачем ограничивать себя только арматурой? Тип драйвера не имеет прямого влияния на качество звука. Бери Sony MH755 - это топовые затычки, независимо от цены.
>>939919>Посоны, у меня есть 5к рублей, надо выбрать наушникиЕсли закрытые, то добавь косарь и бери К371 с ebay >>939572. Это лучшие наушники в мире из коробки.Если открытые, то SHP9500 c алика. Накатишь коррекцию и будут считай что лучшие наушники в мире.
>>939922Хочется послушать именно «модную» современную арматуру. Но за совет спасибо, взял на карандаш.
>>939925Звучание затычек зависит от их АЧХ, а не от типа драйвера. Две арматурные модели могут звучат совсем по-разному, при этом одна из них может звучать как третья модель с динамическим драйвом. Ты не по тем характеристикам наушники выбираешь.
>>939919Было бы круто, если бы музычку кидали еще. Типа слушаю вот это говно в своих 600, кто-то влючает в своих мх755, а там вообще полный унитаз вместо музона. И начинается срач с графиками и доказательством, почему кто-то из двух глухой.А вообще надо бы послушать, прежде чем советовать. А этим экпририенсом тут похвастаться никто не может.
>>939964Мне кажется, предыдущий опыт, то, к чему человек привык, гораздо больше роляет, чем музыкальные предпочтения.Грубо говоря, если он в китайских наушниках гоняет, то ему и баеры не особо цыкают, а если в аурване, то лучше что-то потемнее.
>>939965Да не, все от музыки зависит. На какой-то байеры не цыкают, а на какой-то и битсы уши не выжигают.
>>939967Да не бывает так, чтоб человек одинаковую с акустической точки зрения музыку слушал. Даже одна и та же группа разные альбомы может по-разному записать. Да и на одном альбоме в одном треке они мясо рубят, а в другом балладка акустическая, в третьем - синты какие-нибудь.
Нужны сральные наушники для поигрушок с микрофоном.Вот выбрал два варианта, не могу понять, что лучше.https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/1143992/?mrkt=vol_cl&gclid=CjwKCAiAj-_xBRBjEiwAmRbqYghBSSleqpoCELnNqLW-PZEsa9FKZJ8uo9FEFlhUCuFePjS_wVfn3BoCo9MQAvD_BwEhttps://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/1111043/otzyvy/
https://aliexpress.ru/item/33019312503.htmlСовсем хуета или топ за свои? Не киберспортсмен, но иногда поигрываю. Чаще потребляю ютубчик,кино, музыка.
>>939996Может ему именно гарнитура нужна, что еще можешь предложить за 2к ? Вообще superlux + петличка на самом деле лучший вариант, наверное.
>>940001Игровое говно во многих случаях оказывается лучше аудиофильского. А микрофон на наушниках всегда удобнее стационарного и качество звука с него в обычных домашних условиях получается выше.
>>940002>Игровое говно во многих случаях оказывается лучше аудиофильского)))))))>качество звука с него в обычных домашних условиях получается выше)))))))))))))))))>А микрофон на наушниках всегда удобнее стационарногоКупи петличку.
>>939996>>939997Да совсем не жертва. Дизайн понравился, а так же возможность отцепить этот микрофон если не нужен. Конечно заебись иметь отдельный микрофон, петличку там хуе-мое. Но так заёбно это всё будет подцеплять при случае, провода лишние. А тут просто достал микрофон из ящичка, воткнул на место и балдеешь.
>>940006>Дизайн понравился, а так же возможность отцепить этот микрофон если не нуженЧел, тебе не кажется, что это не совсем те критерии, на которые стоит обращать внимание при выборе наушников?В твоём бюджете есть очевидная годнота в виде суперлюксов, их и покупай.
>>940011Ну используй, хули.А тут люди всё-таки к хорошему звуку стремятся, так что тебе здесь не рады.
>>940013назови хоть одну гарнитуру,которая сравнится по звуку с "аудиофильскими" наушниками той же ценовой категории
>>940009Но удобство использования тоже не маловажная вещь ведь.Суперлюксы не красивые. лол. Я, конечно, буду в них только дома за компом сидеть, не нравятся мне огромные лопухи эти. Да и для них ведь усилитель понадобится, нет? Ну, чтоб раскрылисьISK HF2010 нормальная ведь тема? Видел, что в тредике советовали Philips-SHP9500. Симпатичные, да и сейчас у меня гарнитура от филипс, хорошо себя показавшая за несколько лет. Но совсем уж в бюджет не вписывается. Копить разве что, да скидки ждать. А там и с петличкой думать чего.
>>940020Открытые подходят только если ты живёшь один (или в своей комнате пребываешь обычно один). И дело не в том, что в открытых другим слышно, что у тебя в наушниках (на самом деле, нихуя никому не слышно на комфортном уровне звука), а в том, что ты слышишь всё, что происходит вокруг тебя. Захотела твоя мамка попиздеть с кем-то по телефону - и ты будешь в полной мере наслаждаться её разговорами. Загавкала собака на шорохи в подъезде - тоже будет бить тебе по ушам.
>>940021Собаке и мамке можно втащить, а вот наслаждение от открытых наушников в закрытых увы не получить.
>>940009>В твоём бюджете есть очевидная годнота в виде суперлюксов, их и покупай.А какая конкретно-то модель, не подскажешь? мимо
>>939969Лучше чуток добавить и купить hyperx cloud alpha, не пожалеешь.Но если тебе принципиально взять в пределах данной суммы - то бери хайпериксы сильверы.
>>940002Толстовато, конечно, но на малую часть верно.Игровые уши иногда оказываются вполне годными, особенно с эквализацией. Достаточно даже посмотреть пресеты эквалайзера у oratory1990, там присутствуют игровые уши.Но вот микрофон у гарнитуры всегда либо полное гавно, либо чуть лучше говна, тут смысла спорить нет.
Нужен ресивер jack -> Bluetooth c поддержкой LDAC.Нечто типа пикрелейтед.Т.е. воткнуть в стационар и бегать по дому с гарнитурой.
На край рассмотрю стационарный ТРАНСМИТТЕР LDAC, чтобы можно было воткнуть стационар (ус/ЦАП) на постоянку и радоваться беспроводной жизни.Есть что-то подходящее по требованиям кроем пикрелейтед?
Анонче, хочу прикупить себе недорогие уши для пеки. Выбора в местных мухосранях не особо. Остановился пока на 4х моделях.1.Sennheiser HD 206 - 1041р2.Sennheiser HD 205 II - 1760р3.AUDIO-TECHNICA ATH-AVC200 - 1949р4.Pioneer SE-M521 - 2747рЧто посоветуешь взять? Или еще какие сорта говна есть поинтереснее?По цене есть еще Sennheiser HD 300 - 2653р, как вариант.
>>940097В мухосранях ищи axelvox hd241/242Алиекспресс работает везде, там они называются samson sr850 или superlux hd681/681b/668b. Коронавирус в подарок.
>>940104Просто несколько раз натыкался на отзывы, что в b-версии порезаны басы в сравнении с обычной.
>>940106Ага. Они эти уши под тремя разными марками без изменений выпускают, а тут для одной буквы новую конструкцию запилили.
>>940107А вот на сайте написано наоборот, типа в b версии басы мощнее.https://superlux.su/product/superlux-hd681-series/Но вот их же график АЧХ говорит об обратном.>>940108Я их покупал давно за 1100 с гирбеста. Не поверю, что за эти деньги есть что-то лучше.
Едет ко мне плеер NW-S310K от сосони а мои сенхи сотые приказали долго жить . Посоветуйте к нему полноразмерные наушники тысяч за 5-7
>>940075Я смотрю в сторону алиекспрессных брендов, KZ, ССA, TFZ, TRN и прочих. Есть ощущение, что в них та же хуйня что и в именитых брендах, только за лоу прайс.
>>939091 (OP)СапПосоветуйте наушники до 10 и до 20 для смартфона, чтобы музыку слушать и было норм.Сейчас использую sony mdr50ap. Дребезжат на средне-высоких и высоких. ЗАЕБАЛО. Слушал аирподс вставные - там звук без дребежжания, но они не затычки. Мне нужны затычки, конечно. На аирподс денег жалко. Я думаю что за такие деньги есть что подостойнее
Заебали эти блютуз наушники и забало что все производители смартфонов отказываются от 3.5 джека. Постоянно заряжать, зимой бывает отрубаются, уууу сука. Скажите, качество воспроизведения через переходник usb-c на 3.5 сильно хуже?
>>940127у меня опыт только на одной связке honor 20 + sony mdr50ap. однохуйственно. также однохуйственно с бт адаптером. плюс у хонора нет звукового чипа и вообще нихуя, только ПО хуавей хистен и всё. один раз подумал что слушаю звук через смарт а не ПК, а потом увидел, что сам себя наебал. хотя на компе стоит нормальная материнка с нормальным звуком
>>940128https://eplaza.panasonic.ru/products/digital_av/av_accessories/head_phone/RP-HDE5MGC/Нормальные наушники? У меня цена будет около 3600 на них. Можно за акие деньги, до 4к, найти что нибудь еще интересного? Мне для смартфона.
>>940129У меня тоже хуйвей п20 только.Думал в этом году самсунг куплю, уж они то оставят 3.5 джек, да только хуй в рыло. Lg чтоли покупать?
>>940123Сорта говна с кривым мерзким звуком. Если хочешь топовый звук задешево, тогда бери Sony MH755.
>>940115Сразу же напрашиваются ath m40x.Если готов к пердолингу и руки прямые то вот >>939825 >>939859. Кабель только витой, надо будет другой докупать.Этот >>940116 вариант хорош тем, что к371 лучше изолируют от внешнего мира, удобные, ну и вообще стоят в наших магазах аж 13к. Но на свой страх и риск: неизвестно, какие недостатки там будут. Кабель тоже под замену.Есть ещё Sennheiser HD 280 Pro, они тоже хорошо изолируют, но у них кабель мало того, что витой, он ещё и не съёмный, то есть ты его даже не поменяешь без потери гарантии.
>>940147AKG K371 с ebay. >>939572Или Hyperx Cloud Alpha, если нужна гарнитура. Коррекцию навернёшь и будет хороший звук.
>>940131>Panasonic RP-HDE5MGC-SПамагитя! Могу эти наушники купить за 3600Из того что можно без проблем купить в мск за те же деньги есть какие то еще варианты? Sennheiser CX300 у меня уже были - не нравятся, какие-то сяоми дуал драйверс за косарь были лучше как по мне и конструктивно и по звуку.Sony MDR-EX650 - ?
>>940181Tin HiFi T2 - среднечковая хуета с ноубасом. Про ещё хуже.Это рандомный рейтинг от рандомного персонажа, не воспринимай его всерьёз.
>>940182Про панасоник ничего не ясно? У меня там просто скидки жирные на весь ассортимент и они привозят бесплатно до дома.
>>940180"The IEMs are ranked purely by sonic performance. Fit, isolation, durability, build quality etc. are ignored unless they interfere with the sound itself.">>940181>с алика брать?Больше нигде не вижу.>Чем обусловлены рекомендации"Yes, this is the opinion of one person on the internet. Please do not get too offended if your favourite IEM isn’t graded as highly as you’d like. (vice versa applies)"Добавлю только, что у этого персонажа самая большая и достоверная база замеров затычек.
>>940185>"The IEMs are ranked purely by sonic performance. Fit, isolation, durability, build quality etc. are ignored unless they interfere with the sound itself."Не имеет значения, что он там пишет, витая в своём манямирке.Его оценка по большей части складывается из его предрассудков, вызванных ценой продукта, его дизайном, историей и прочими факторами, которые никак не связаны с качеством звука. Абстрагироваться от таких когнитивных искажений не могут даже профессионалы, не говоря уж о рандомном обзорщике из интернета.http://seanolive.blogspot.com/2009/04/dishonesty-of-sighted-audio-product.htmlДостаточно сравнить корреляцию цена-качество с его манярейтинга и реальную с пикрилейтед - ничего общего между ними нету. Вот и слушай потом таких ""обзорщиков"", кек.
>>940188>Достаточно сравнить корреляцию цена-качество с его манярейтингаДавай. Какая у него корреляция? Где диаграмму посмотреть?>по большей части складывается из его предрассудков, вызванных ценой продукта, его дизайном, историей и прочими факторами, которые никак не связаны с качеством звукаВ какой части? Как ты ты её замерил?Короче, нам чё делать-то теперь? >>940181-куну надо затычки до 50 баксов, примерно. Надо слепой тест затычек до 50 баксов на статистически значимой группе испытуемых. Дай ссылку, мы почитаем.
>>940193>Давай. Какая у него корреляция? Где диаграмму посмотреть?Очень высокая. Диаграмму ты можешь сам построить, мне лень. Все необходимые данные есть в его манярейтинге. >В какой части? Как ты ты её замерил?В части оценки затычек. По несостыковкам между его манямирком и реальностью.
>>940194>Очень высокая.Ну так пруфани.>Диаграмму ты можешь сам построить, мне лень.То есть ты будешь просто ходить и кукарекать, а я диаграммы строить?>В части оценки затычек.Не жоповиляй. Как ты определил из каких частей и в каком соотношении складывается оценка Кринакла? Почему в большей части? В насколько большей части?И нам чё делать-то теперь? >>940181-куну надо затычки до 50 баксов, примерно. Надо слепой тест затычек до 50 баксов на статистически значимой группе испытуемых. Дай ссылку, мы почитаем. Почему ты не отвечаешь?>>940196ОК. Вариант. Ещё что? Он просто явно намерен потратить 3 килорубля.
>>940200Если ты настолько туп, что не можешь составить простейший график корреляции между a и b, то тут я уже никак помочь не могу. Прости.
Уважаемые копро аудиофилы!Хочу приобрести себе охватывающие наушники за 5-7 к в купе с небольшим ламповым китайским усилителем. Исходник - пк с хорошей материнкой. Что посоветуете? Опыта в подобных делах нет, поэтому не разбираюсь особо. Али не предлагать, в Крым не доставляют.
>>940207Я бы очень рекомендовал Philips SHP9500. Проблема в том, что в РФ они все разом позаканчивались.Заказать можно с али. Можно с ебау. С ебау-то доставляют в Крым?
>>940213UPD сюда >>940213Это какие-то мифические науки, неужели за те деньги что за них просят, там ТАКОЙ звук?
>>940214Правда в том, что ТАКОГО звука не существует. Ты перешёл с затычек из фикспрайса на что-то более-менее приличное - получил вау-эффект. Так вот, скорее всего, это был твой последний вау-эффект. Дальнейший апгрейд будет приносить всё меньше и меньше субъективных улучшений.
Палю быдлу годноту Божественные донглы, дающие на ротан китае-говнуhttps://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-pro-usb-c-phone-dongle-dac-review.10423/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-e1da-9038s-bal-portable-dac-amp.8424/Пресет для Equalizer APO (Superlux HD681)https://drive.google.com/file/d/13bIHGcdhfgB8V0DbnIrGOVe73VZNt3n2/view(для применения нужно переименовать в "config.txt" и поместить с заменой файла в \EqualizerAPO\config\)
>>940215Лол, так разве эти 755 не затычки с фикспрайса, которые случайно оказались ниибацо хайфаем? Я выше спросил у анонов совета насчет арматуры с алика, а не каких-то мифических наушников, которые не известно существуют вообще или нет.
Послушал много моделей в шоуруме слушал с несколькими источниками, но разницы в звуке так и не получил (демпинг фактор не влиял, почти везде был около-нулевой импеданс)AKG K371Охуительно ровные, но сцена делает отсосиграют прямо тебе в ухоочень плохо даже для закрытыхидеальные конкуренты M50X, хорошо подойдут для улицы и мониторинга, но получить от них удовольствие при прослушивании музыки будет трудно AKG K612 proужасное говнооткрытые, но сцены нормальной нетпо ачх тоже всё хуёвоещё и какая то муть (скорее всего искажения) на нижней серединеAKG K712 proсцена нормальная, а вот АЧХ не оченьесли их правильно эквализировать то можно получить очень даже аудиофильский звук Beyerdynamic DT 770 PRO 250 ohmна удивление лучше своего открытого брата сцена не сильно уступает, хотя изоляция заметно лучшереференс всё ещё хреновый, но уже нет ощущения что звук приходит из одной точки АЧХ кошмарная, потому что у них подняты не 10 кгц как у 990 а токсичные 6-8 кгц слушать это больно, потому что сибилянты преследуют даже на басовых трекахBeyerdynamic DT 990 PRO 250 ohmПолная ссанинабаса нет, ВЧ мерзкиеСцена хоть и широкая из за конструкции, но референс у них просто ужасный (чекайте PRTF Rtings)в реальности всё как у Rtings - открытость присутствует, но локализация плохаяAudeze LCD-2 ебаное говнобезумно тяжёлые, середина задрана, сцена даже хуже чем у 681не вижу смысла брать, потому что они ещё и очень требовательны к источнику (чекайте кумулятивный спектр затуханий у планарных моделей)полное отсутствие влияния демпинг фактораSennheiser HD 800 S Обратная ситуация - идеальная ФЧХ, сцена и мало искаженийАЧХ полное дерьмо для умственно отсталых аудиофиловмузыку в них слушать не хотелось, и даже к371 было слушать приятнее спасает их склонность к эквализации и отсутствие явных косяков на СЧ диапазоне хотите идеальный звук - заплатите около 4-5 тысяч долларов за эти наушники и какой нибудь Matrix X и ещё недели две крутите эквалайзер Superlux HD681Охуительно играют даже в стоке, уничтожая 990 баеры подрезая ВЧ можно слушать их даже на большой громоксти (благо в преампе почти не нуждаются)за свою цену дают внушительную сцену, способную конкурировать с старшими АКГ и даже 800 sочень лёгкие и имеют слабый прижимв идеале купить велюровые амбушурыидеальный вариант для нищука или нетребовательного слушателяAudio-Technica ATH-M50x сцена лучше чем у к371, но они заметно менее удобныеАЧХ не заставляет визжать как сучка, но и слушать музыку в них не противнов целом достойный (единственный) конкурент к371
>>940217Я не понимаю, на что ты возражаешь.Я говорю, что никакого ТАКОГО звука, который бесконечно далёк от минимально рекомендуемых вариантов, не существует. Есть просто масса моделей, которые вообще не наушники, а просто предмет одежды.
>>940242Есть какие-нибудь хорошие большие уши? А то я вообще не могу найти место где можно подобрать уши по размеру
>>940250Да я уже писал в прошлых тредахпосоветуйте плиз - нужны наушники, в которых будет комфортно сидеть дома 8 часов в день. В идеале хочу, чтобы уши полностью накрывались амбушюрами, а уши у меня большие блять.1. Бюджет 10К2. Компуктер со встроенной звуковой картой3. Полноразмерные закрытые или полузакрытыеУже есть Creative Aurvana live 2, но у них маленькие уши и дужка, больше часа носить невозможно. По звучанию устраиваютПосоветовали akg k371/361hyperx cloud alphaНо akg не особо большие, как я понял. А про альфу отзывы не очень, вдобавок микрофон мне не нужен
>>940251У шуров, вроде, побольше лопухи.Вот этого >>939170 >>939825 попроси померять. Я магазине 440е слушал, вроде просторно было. Ухи у меня тоже немаленькие. Звук понравился.
>>940221>Superlux HD681>имеют слабый прижимКхм...>сцена>PRTFПо сути это то, как внутреннее пространство наушников взаимодействует с наружным ухом. Поэтому хотелось бы знать, какую форму наружного уха используют в своих моделях ртингс и как они её получили.Что касается твоих личных наблюдений, то:>референсЯ понимаю, что такое референс на графиках ртингс, но ты-то как его на слух определял?>идеальная ФЧХТот же вопрос. Интересно узнать, как на слух ощущаются искажения ФЧХ.>АЧХ полное дерьмо для умственно отсталых аудиофилов>отсутствие явных косяков на СЧ диапазонеПоясни.>в идеале купить велюровые амбушурыТы же понимаешь, что это изменит взаимодействие с наружным ухом и, как следствие, восприятие сцены?
ДВАЧИК, РЕКВЕСТИРУЮ НАЗВАНИЕ/МОДЕЛЬ ВСТАВНЫХ НАУШНИКОВ, ЧТО НА ПИКРИЛЕ. СКОЛЬКО ИСКАЛ, НО НЕ СУМЕЛ НАЙТИ. НАУШНИКИ ДОСТАЛИСЬ БЕСПЛАТНО, КТО-ТО ЗАБЫЛ В АУДИТОРИИ, А Я БЛАГОПОЛУЧНО ПРИСВОИЛ ИХ СЕБЕ. НЕДАВНО СЛОМАЛИСЬ, ТЕПЕРЬ ХОЧУ КУПИТЬ ТАКИЕ ЖЕ.
>>940258>КТО-ТО ЗАБЫЛ В АУДИТОРИИ, А Я БЛАГОПОЛУЧНО ПРИСВОИЛ ИХ СЕБЕКакая же ты мразь, хуй тебе, а не помощь.
1. До 10к2. PS4, на тренировке в телефон3. Я так понимаю пойдут только затычкт4. на бас похуй, главное чистое звучание.
Необычный реквест:1) Давайте 10к2) Потоковое воспроизведение фильмов на ТВ, всякие 4к ремуксы с качественной дорожкой => Toslink => S.M.S.L. M33) Полноразмерные закрытые.4) Чтоб кинцо качало заебись короче. Для ПК и игр у меня fidelio x2 hr - думаю, надо басов побольше чтобы бахало в трансформерах)))7.1 атмос понятно через эту хуйню не вывести, но всё таки.
>>940283Хорощо объясни мне, к371 - это "референсные" и "нейтральные" наушники, верно? Чем же они так хороши конкретно для использования при просмотре фильмов и иногда играния в пс4?
>>940280Тащемта, он прав.У к371 подъём на суббасе. Музыки там почти не бывает, но взрывы будут ебошить от души. М3 не особо мощная, но и к371 не тяжёлые. Всё сходится. К361 - это, наверное, как обменять немножко баса на немножко ширины сцены.
>>940285Ладно, а где покупать?Там витой кабель в комплекте только? У меня есть от фиделио плетеный на замену.
>>940287Витой кабель онли - это если на ибэе задёшево у какого-то мутного китайца брать.А в ритейле у к371 - три кабеля: витой, прямой 1м и прямой 3 метра. У к361 витого нет, только прямых два.Покупать на амазоне, наверное, если доставка есть.
>>940288Бля с амазона даже с доставкой меньше 10к выходит, какого хуя у нас они 13 с хуем стоят?Ну ничего, скоро совсем доставку заграничных товаров перекроют и тогда наши магазины от прилива конкурентной способности совсем охуеют
>>940255>Кхм...у 681 действительно слабый прижим чекай rtings>сцена>PRTFможешь прочитать про их методику на их сайте, расписывать очень долго>Референсна слух сравнивал сцену по : эффекту открытости (то, как широко ощущается эта самая сцена за счёт переотражений); эффекту кроссфида (то, как хорошо смешиваются Л и П каналы) и по правильности локализации звука ухом (тот самый референс)ожидаемо 800s оказались самыми лучшими по сцене>идеальная ФЧХискажения ФЧХ влияют на звук только в контексте разбаланса Л и П каналов и высокого показателя ГВЗвлияет это на стереопанораму и то как точно будут передаваться стереоэффекты (в наушниках с хуёвыми фазовыми показателями звук не будет собираться "в центре">АЧХ полное дерьмо для умственно отсталых аудиофилов>отсутствие явных косяков на СЧ диапазонеТо, что наушники вообще не отыгрывают басы и "воздушные" ВЧзвук гулкий, но не такой ужасный как на Audeze LCD2 барабаны звучат перетянутыми, а скрипки "орут" а не "поют">Ты же понимаешь, что это изменит взаимодействие с наружным ухом и, как следствие, восприятие сцены?на DIYaudioheaven есть сравнение АЧХ и субъективной сцены материал не повлияет на восприятие сценыглавное что бы внутренний диаметр и глубина не сильно разнились
>>940252говно с нормальными замерами ну и E1DA это ру$$кий мужик тру звукарь, ссыт на лицо аудиофилам
>>940216Это не годнота а хуета вот это чтоВ любом андроид телефоне где нет джека кроме пикселов есть аудио выход через тайп си, а значит эта хуйня от Мейзу не нужна вообщеВторое с балансным выходом, вот выпустит Иван с нормальным, посмотрим
>>940544у этой хуеты от мейзу замеры лучше чем у многих десктопных источников, не говоря уже про тилибоны от говнобрендов типа самсунг
>>940224Наверно возьму. Если флак через бт адаптер слушать нормально будет или лучше недорогой плеер? Просто с плеером ебаться не охота, хочу бт адаптер в карман и чтобы на телефоне не было проводов. Да и там только тайпси
>>940745Возьми сразу нормальные беспроводные наушники типа Galaxy Buds. Они и по качеству звука будут лучше тех Sony, скорее всего.
На днях ездил в хэд и слушал эти две модели. Первые понравились побольше. У акг какой-то пластмассовый звук что ли. Из достоинств могу отметить разве что удобство посадки, амбушюры закрывают уши целиком, но и тут они проигрывают, поскольку надев соньки, вообще забываешь, что они у тебя на голове уже где-то через пять минут. И это при том факте, что голова у меня довольно большая.
>>940224Купил. В общем высокие почти не дребезжат. На высокой громкости как-будто сейчас начнется дребезжание, но не начинается. В целом ничего космического, но и не доебаться, что дешевка: нормальный бас от сони + отсутствие дребезжания. Особой глубины нет, но буду пользоваться и не выебываться, потому что звук стал чистый на высокой громкости в отличии от sony mdr 50 за 1.5к. Больше 5к было бы жалко отдавать. >>941065Может вторыми возьму когда-нибудь TWS. Пока буду ходить с проводом, воткнутым в БТ адаптер и коннектиться с мобилы к нему. Т.к. обычно дома сижу и на улице редко бываю, то в принципе нормально.Что касается потери качества через БТ, то я их не замечаю вообще, если они есть. В принципе, для кого-то может адаптер с наушниками показаться дрочем и убиществом и лучше было сразу TWS купить. Да, верно, но TWS будут стоить дороже и платить за них каждый раз, когда они сломаются или потеряются или выдохнутся по 10-20-30к не комильфо. С адаптером я могу покупать гораздо дешевле уши и существенно экономить. При этом телефон свободен. Что касается утяжеления наушников проводами, идущими из кармана, то надо использовать клипсу на воротник, чтобы держать провод. Клипса значительно убирает дискомфорт от проводов. Придрочившись к этому делу уже будет жалко переплачивать за TWS по моему мнению
>>942862И еще добавлю: в музыке детали стали отчетливыми, а не сливаются, как в предыдущих наушниках. То есть разница в стоимости ощущается в качестве в сложной музыке и в кухонной попсе. В ушах, не смотря на размер, сидят лучше предыдущих и sennheiser до 3х к.
