Предыдущий: >>934952 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>>937072Ты автор треда?Алсо меня тоже заебали эти шизики в тредах, сука, делать людям больше нечего, чем троллить нафань на покупку какого-нибудь говна. Просто пиздец, лол
Нет никаких сомнений, что оригинальные МН755 являются если не самыми лучшими, то одними из лучших затычек в мире.
>>937078Да он шизик, эти наушники говно, но если нормальные уши не пробовал или проблемы со слухом, только тогда они могут понравиться.
>>937080Лол, я не поленился, специально достал одни из своих mh755, послушал с эквализацией, без эквализации, сравнил с hd660s, hyperx cloud alpha. Пусть это и разного типа наушники, ну да похуй. Качество звука у mh755, лично для меня, вполне годное. Учитывая их цену в 200-250р - они вообще охуенны. Вот только внутриканальные наушники не для меня, не могу я в них дольше 10 минут сидеть, голова начинает болеть. И провод короткий, но это решается удлинителем или перепайкой.Завтра буду забирать с почты QKZ VK2, за 1200р, заказывал для девушки, сравню, опишу свои впечатления.
>>937094Я не то чтобы забил, я даже цель себе такую не ставил, я не настолько аудиофил. И в клаудах я, в основном, в игры играю и иногда фильмы смотрю, там вообще эта кривая хармана роли не играет.
>>937095Понятно.Я просто после дня танцев с эквалайзером понял, что для меня лично эти частоты (4-6 кГц) достаточно важны, а 3-3.5 кГц меня, наоборот, раздражают. Соответственно, я теперь буду искать наушники, в которых, как минимум, нет обратного перекоса. И мне просто любопытно, как другие люди слышат.
Не понимаю, какая разница, настоящие ли наушники. Всегда есть графики топа за свои деньги, которые лечат душу нищеброда.
Добрый вечер, любимые анончики3 года назад успел урвать данные наушники, желая усидеть на стульях роликов с асмр массажем и прослушиванием музыки, но что-то не срослосьВопрос: хуле с ними сейчас делать?
>>937072Пришёл сейчас домой, послушал ещё эти сони, я погорячился конечно, звук не в кашу, в них просто плохо слышно детали и добавляешь звук, становится непрятно громко, но детали все равно мало слышно, может быть это проблемы шумоизоляции, я пытался их запихать как можно глубже ничего не меняется, но звучат они определенно лучше чем гарнитура lg, но нельзя же целыми днями их тут форсить, они не настолько хороши.
Как послушать наушники по графикам? Есть wavetable синтезатор, он подойдет для загрузки в него картинок?
>>937122Я уже говорил ему, но дауненок не утихает. Сравнивает оверпрайс кривые ямахи, которые месяцами слушал и к которым привык с новыми наушниками и в тот же самый день делает вывод: ЯРРРЯЯЯ ГОВНО КАКОЕ НИЧЕГО НЕ СЛЫШУ ДЕТАЛИЗАЦИИИ НЕТ ШИЗИКИ ФОРСЕРЫ ГОВНА В ШТАНЫ НАЛИЛИНа следующие сутки выясняется, что:>я погорячился конечно, звук не в кашу, в них просто плохо слышно детали и добавляешь звук, становится непрятно громко, но детали все равно мало слышноТакими темпами через неделю может и отвыкнет от кривых ямах и проникнется звуком Харман, хех
гайз помогите уши выбрать для игор и музыки, включая запись своей, бюджет 2к, макс 2500 со скрипом, нужно, чтоб если ядерная бомба падала, я ничего не услышал, то есть с хорошей звукоизоляцией и удобные
>>937092Итак, забрал QKZ VK2 с почты, послушал через телефон, послушал через комп, итоги печальны - высокие задраны, звук как будто гавкающий, даже на нормальной громкости слушать музыку неприятно. MH755 по сравнению с QKZ VK2 объективно не то что лучше, они просто охуенны. С эквализацией, возможно, будет получше, но девушка, для которой я покупал эти уши, точно не станет ничем таким заморачиваться у себя на телефоне.
Аноны, нужна помощь.Купил redmi airdots тозасвоиденьги. В итоге правый наушник перестал работать и издавать какие либо звуки, даже включение/выключение не слышно. При этом наушники подключаются в телефону, светодиоды продолжают мигать, и треки ставятся на паузу при нажатии кнопки.Хард ресет делал, наушники синхронизировал, безрезультатно.Есть ли тут анон способный мне помочь?
>>937193выключаешь оба, пооом зажимаешь и ждешь 15 секунд, в конце они должны моргнуть два раза краснобелым, отжимаешь, включаешь, конектишь с телефоном
Такой вопросик. Влияют ли насадки на АЧХ? Может кто в курсе, какими можно добавить высоких частот? Спинфиты там или че...
>>937200Влияют. Но на разных наушниках в разной степени. Например мотики без елок не мотики.Собственно влияет изменение геометрии звуковода, конечное положение наушника в ухе, материал насадки. Конечный результат с конкретными наушниками трудно предугадать. Попробуй насадки с более узким внутренним диаметром.
Реально ли в наушниках с активным шумоподавлением заглушить офис? Я просто привык из дома работать и хочется точно так же никого не слышать. Если да, то стоит ли рассматривать соньку WH-1000XM3? Возможно, есть что-то похожее и накладное с возможностью работать и по проводу, и без провода, от AKG или Sennheiser?
>>937217Добавляй 800 рублей, заказывай takster pro 82 на али.Или не добавляй и заказывай samson sr850, но они не закрытые.
Где купить разъёмы (которые в ухи монтировать буду) под эти кабели?https://aliexpress.ru/item/33032475562.html?scm=1007.23534.124736.0&pvid=a14d5d30-3a01-4023-b5cb-0b30bc867ed7&rmsg=do_not_replacement&dp=633bf79f071b27768b88b74addfc27d1&af=139947&cv=47843&afref=&mall_affr=pr3&aff_request_id=9c4b27a76daa49f4b9c4860e0eadd597-1579639965698-08885-VnYZvQVf&aff_platform=aaf&cpt=1579639965698&sk=VnYZvQVf&aff_trace_key=9c4b27a76daa49f4b9c4860e0eadd597-1579639965698-08885-VnYZvQVf&terminal_id=f00bca925f374ab284b116e0e7e30af2
Хелпаните плз.1. 5-10к, 10к если прям заебись будут.2. Компьютер.3. Полноразмерные открытые.4. Не разбираюсь, использовать буду для сериалов,игр и прослушивания музыки.Иногда разговариваю по скайпу, так что обязательно нужен микрофон.
>>937309С микрофоном внятных открытых чёта я даже затрудняюсь назвать.Я бы взял отдельный микро и филипс shp9500. В идеале - sennheiser hd599 и микро.
>>937314HyperX Cloud Alphacooler master mh751Первые больше в бас, вторые - наоборот, в высокие.Но я всё ещё рекомендую филипсы с вот такой штукой, например: https://aliexpress.ru/item/32819579292.htmlПросто потому что в открытых наушниках легче жить, и жертвовать ради сиюминутных звонков комфортом, который тебе нужен остальные 95% времени - нерационально.
>>937324>рекомендую филипсыИнтернет мне говорит что их нет в продаже в мск.>В идеале - sennheiser hd599Под такие не нужна внешняя аудиокарта? Встройка с материнки сойдет или будет хуита?
>>937425Проблема в том, что 599 очень чувствительны к выходному сопротивлению. А у встроек оно обычно очень высокое. В результате будет большой горб на низких частотах и наушники будут бубнить. Поэтому лучше будет взять Филипсы, они на Алиекспрессе продаются. Накатишь эквализацию из оп-поста и будут топовые наушники.
>>937425>Под такие не нужна внешняя аудиокарта?Эээ... Чёта я не обратил внимания, но этот >>937432 прав. Сложно сказать, какое именно у твоей встройки выходное сопротивление, но с этой точки зрения филипсы универсальнее.
>>937060 (OP)Анон посоветуй проводные наушники затычкиХотел купить ХувайХонор AM175 за 1300 с али.Если более лучшее аналоги до 2тИли же беспроводные но на шнурке. Но думаю за такую цену они все хуже.
1. 3000, если нормальный вариант будет, то готов ещё рублей 400-500 добавить.2. Телефон.3. Внутриканальные.4. Даже не знаю, что тут сказать, слушаю в основном тяжёлую музыку, нужны те, в которых подобная музыка будет звучать нормально для такой цены.Ну и ещё скажу, что хотелось бы беспроводные, у меня вечно с проводами наушников проблемы, ломаются, путаются.
>>937740 Ну, Qt 5 мин понравились. Особенно для рока. А всё благодаря отчётливой середине и полуоткрытой конструкции
>>937729Эти хрен купишь и ещё они проводные.>>937707Эти дороговатые для бомжа вроде меня и у них есть провод.
Купил усилок на али (500-700р, вроде все одинаковые). Доволен как слон. И вот почему:Прибавка к громкости небольшая на ушах для улицы. Но как он умудрился раскачать 272 аксели? Они же тугие. У уличных 32 ома импеданс, у акселей 56. Нипонятна.Звук стал осне вкусным. Не ожидал.
>>937811Подтверждаю ачх, за исключением одного - панч на нижнем басе присутствует, слышен отчётливо, а вот остальной бас, да, где-то вдали
>1. Сколько готов потратить.2000+->2. Источник звука (куда будешь втыкать).комп, телефон (нужны bluetooth уши)>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;полноразмерные закрытыеПоясните за Bluedio T4s и T7. На алике в основном хвалебные отзывы. Я не меломан, так что особых предпочтений по звуку не имею, лишь бы были басы в меру + норм высокие.
Планирую купить, на замену своим сломавшимся m50x, meze 99 classics. Послушать возможности нет, покупаю в слепую. портативность не заботит. Может до 25 есть какие нибудь другие интересные варианты? Источник asus xonar d2.
>>938016Meze 99 - это тотальное дерьмо. Одни из худших закрытых наушников на рынке, если не худшие. В них бас долбит сильнее, чем в Битсах, лол. Да и вообще звук кривой пиздец. Из закрытых сейчас самый топ это AKG K371. Они из коробки звучат настолько охуенно, что их даже эквализировать не приходится. https://www.youtube.com/watch?v=RnjD04NIFlchttps://www.youtube.com/watch?v=svAmJheRxAg
1. Не больше 100$, желательно поменьше2. ПК.3. Полноразмерные. Неважно, открытые или закрытые4. Не знаю, чтобы качество было хотя бы получше, чем у дешёвых затычек, через которые я слушаю музыку с телефона.Ну и чтобы обязательно проводные и с микрофоном. Не люблю беспроводные вещи.Сам уже подобрал несколько, скажите, норм или нет?https://www.amazon.com/gp/product/B00SAYCVTQ?tag=rtings-hp-r-20&ie=UTF8https://www.amazon.com/gp/product/B07FZQJ8PY?tag=rtings-hp-r-20&ie=UTF8https://www.amazon.com/gp/product/B072FJQ82Y?tag=rtings-hp-r-20&ie=UTF8https://www.amazon.com/gp/product/B079D3WNR5?tag=rtings-hp-r-20&ie=UTF8
>>938031Клауды Альфа точно норм. Клауды 2 по звуку похожи, но не совсем то. А ещё к Альфам есть коррекция от oratory1990 (смотри в шапке), это сделает их звучание ещё лучше.Логитек похуже, Арктисы вроде бы тоже. Корсары не слышал, замеров не видел.
>>938016Я бы не стал рисковать, заказывая достаточно дорогие и заведомо не нейтральные наушники. Есть, конечно, какая-то вероятность, что вот именно такая окраска тебе зайдёт, но это пальцем в небо.
>>938031Я бы взял филипс shp9500 на али и отдельный микро там же. Но не могу ручаться, насколько это будет удобно и насколько хорош такой микро.А так клауд альфа на али или кулер мастер mh751 на амазоне.>>938037Скорее да, чем нет.
>>938037Ты вот этого >>938030 особо серьёзно не воспринимай. К371 - это такой внутренний мемасик у нас. Они неплохие, но точно не безальтернативные.>>938039Тут даже не столько бас играет, сколько высокие. На электронике практически не чувствуется этой их мыльности.
>>938041К371 стали мемасиком не просто так. Давай же, назови альтернативу этим наушникам. Пока в качестве таковой мы нашли только Сенхи за четыре миллиона рублей, лол.
>>938042hd599 (hd6XX с дропа)msr7b>>938043А провал 6 дБ с 3.5 по 6.5 кГц на свипе - тоже проблема записи?
>>938044>hd599 (hd6XX с дропа)Ты сравниваешь открытые наушники с закрытыми. И по линейности обе модели хуже. >msr7bДалеко не такие ровные, как К371. Ну и амбушюры не такие удобные.
>>938045>открытые наушники с закрытымиБудто что-то плохое.>по линейности обе модели хуже>не такие ровныеЗато не мылят. А покупатель уж дальше сам пусть решает, что ему важнее.Судя по ачх, клауд альфы тоже мылят - однакож ничо, пиплу нравится. Звукорежиссёрские друзья Сталкера 10ки ставят.
>>938045>Ты сравниваешь открытые наушники с закрытыми.Сам постоянно сравнивает харманопарашу 371 с открытыми sennheiser he1, лол
>>938050>Во-первых, провала может и не быть.Пикрил. Ревью на Max Reviews. У него там провал даже глубже, но он оговоаривает, что на слух чувствует только 7-8 дБ.Ну и мои личные ощущения на синусе. (-8 дБ на 4,5 кГц)>на многих графиках от oratory1990 присутствует яма на этих частотахДавай примеры. Обсудим, сравним с другими ресурсами,если будут.>Можешь попробовать свои навыки в обнаружении таких нелинейностей скачав How to Listen. Ок. Щаз сразу не обещаю, но я попробую.>что пишет сам oratory1990Мнение Оратори - это мнение Оратори. Олув вот чёта не впечалился. Зеос обосрал. Тоже с опытом люди, вообще-то.
>>938073Нет, мы с мамой живем очень бедно, мне остается только мечтать о них и читать ревью в интернете. Но я знаю - AKG 371 - лучшие наушники в мире.
>>938070>Другие замеры, снятые на другой аппаратуре.Да.>На них провал вообще только начинается на 5 кГц, когда на графике oratory1990 он на этой отметке уже закончился.Ничего удивительного. У них же таргеты разные, и основные отличия как раз с 3,5 кГц начинаются. Я тебе общую форму кривой демонстрирую, и почти симметричного хармановского горба с вершиной на 3,5 кГц здесь нет.>К чему ты это запостил? К тому, что в диапазоне 3,5-7 кГц провал в том или ином виде присутствует. И он прослеживается на всех ачх к371, что я видел.>Твои личные ощущения на синусе - это твои личные ощущения на синусе. Никакого отношения к ощущениям других людейЯ не человек штоле?>Мнение Оратори - это мнение профессионалаА если ты профессионал, то твоё мнение - не личное? >Ну а Олув так "не впечатлился", что охарактеризовал их звучание словами "really amazing".Угу..."sounds like subwoofer""nice but lacking slightly treble"
ГОСПОДИ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ СОНЬКИ!Разве я много прошу?Божественная сонька, какая же она охуенная. Лизал бы её амбушюры днями и ночами.Сонька, ты богиня... (c)
Реквестирую удобные наушники для домашнего пользования, от которых не устают и не потеют уши на протяжении 10+ часов. Полноразмерные или накладные, беспроводные или проводные — без разницы. Бюджет 5К
Реквестирую полноразмерные наушники, цена 2-2.5к макс.Желательно конечно закрытые, но я не думаю, что в таком ценовом сегменте будет разница
>>938044> msr7bОни чем-то отличаются от msr7? Просто msr7 говно.Алсо эквализовывал свои K371 под харман по пдфке с реддита, разницы не ощутил.
>>938089Так что делать если твоя форма головы не соответствует высоким стандартам Хармана? Ведь в результате в ушах будет другая ачх, отличная от золотого стандарта звука - цели Харман. Может можно как-то изменить форму с помощью ударов по ней молотком или пластической хирургии?
>>938095Ты ебу дал такую неправильную голову отрастить? Теперь не сможешь насладиться лучшими в мире наушниками по версии анонима.
>>938089>Зачем ты демонстрируешь общую форму кривой, которая была снята на другой измерительной аппаратуре и приплетаешь к ней цель Харман? Они не совместимы.А ушная раковина, отличная от хармановской, с хармановской кривой совместима? Там нет претензий? К слову, всё ещё жду примеров графиков Оратори с "ямой на этих частотах".>Или по-твоему это всё один провал, который чудесным образом скачет по частотам в зависимости от дня недели? Сегодня тут, а завтра там. Лол.Да. Модель новая, производится недавно, экземпляры наушников разные, оборудование разное - отсюда разброс. А по-твоему когда на всех замерах провалы в диапазоне 3,5-7 кГц - это просто совпадение такое?>Ты человекПравильно. И уши у меня вполне человеческие, особой исключительности в них нет. Если я, человек с человеческими ушами что-то слышу, то велика вероятность, что и другой человек с человеческими ушами тоже это услышит. Нет, не 100% вероятность. Но и не "никакого отношения".>Тебе уже советовали скачать How to Listen и попробовать самомуЧто попробовать-то? Там можно задать 8 дБ провал на 4,5-5 кГц с добротностью 2 и проверить его слышимость в слепом тесте?>Мнение независимого профессионала остаётся субъективным, но его значимость при использовании в качестве аргумента в дискуссии значительно выше мнения рандомного посетителя анонимного форума.Это возвращает нас к мнению Зеоса, который обосрал к371. К мнению Макс ревьюс, который слышит то же, что и я. К мнению ДМС, который тоже особо не радовался. Будем теперь профессионализм и независимость экспертов сравнивать?>мнение у тебя предвзятоеПочему? У меня они хотя бы есть, и есть возможность погонять на них и треки знакомые, и синус, и эквалайзер помучать.>Ага, сейчас бы из контекста вырывать и переиначивать слова Олува.Ой не видать мне работы стенографиста. Он их вернул - вот в чём суть.>>938091>свои K371Пруфани. Есть там разница. Она не решила проблему в той степени, которая мне хотелась бы, но разница есть.
>>938103В бОльшей.Сравни результирующую мою >>938044 и Оратори в пдф-ке. У него небольшой горбик 3 дБ от 3.5 до 5 кГц. У меня 5 с лишним дБ от 3.5 до 7 с чем-то кГц. 3.5 кГц я под себя понизил, к провалу это отношения не имеет.
>>938044>провал 6 дБ с 3.5 по 6.5 кГц>>938102>8 дБ провал на 4,5-5 кГц>>938105>5 с лишним дБ от 3.5 до 7 с чем-то кГцУ тебя три пары К371 с разными провалами или ты просто таблетки забыл принять?
>>938107Этот анон >>938089 был прав> это всё один провал, который чудесным образом скачет по частотам в зависимости от дня недели)))))))))00
>>938106>Пока нет доказательств, что экземпляры К371 имеют настолько серьёзный разброс в характеристикахНасколько серьёзный?>Провал в диапазоне 5-8 кГц имеется только на замерах RtingsА провал в диапазоне 3,5-7 кГц есть на ВСЕХ замерах к371. Ты таки считаешь, что это совпадение?>который тебя так триггернул на графике oratory1990Он меня триггернул при прогоне свипа, он есть на ВСЕХ графиках к371, его слышит ещё, как минимум, Max Reviews. Ты считаешь это совпадением?>Никому не интересно, что ты слышишь на синусах.На синусах я слышу провал с 3.5 по 6.5 кГц. Тот самый, который в той или иной степени присутствует на ВСЕХ графиках к371. Графики тоже никому не интересны?>Вот на музыке и проверяй.Что проверять? Включение/выключение эквалайзера слышу 10 из 10.>Тебе напомнить про How to Listen?Там можно задать 8 дБ провал на 4,5-5 кГц с добротностью 2 и проверить его слышимость в слепом тесте?>Это ты о них? Лол.Да. Чем они хуже Оратори?>рекламщики>слово независимыйЧто это значит?>Олув вернул 371 потому, что посчитал 361 более выгодным приобретением.Пруфани.
>>938107На своём экземпляре к371 я слышу провал с примерно 3.5 до 6.5 кГц, с низшей точкой на 4.5 кГц. В низшей точке на мой слух -8 дБ, но в эквалайзере я настроил подъём около 6 дБ с добротностью 2 - мне этого показалось достаточно. А если смотреть графики из сети, там диапазон гуляет до 7 кГц.>>938114Ну считается, что он делает замеры с точностью, которую могут себе позволить буквально несколько человек на всю сеть. В этом его ценность.Но если говорить просто о субъективном мнении о звуке, которое он высказывает, то он особо от обзорщика не отличается.
>>938123>Создаётся впечатление, что я общаюсь с деревом.Так ты на вопрос-то ответь. Ты считаешь, что наличие провалов в диапазоне 3,5-7 кГц на ВСЕХ графиках к371 - это просто совпало так?>Провала в диапазоне 3,5-7 кГц нет на ВСЕХ замерах к371. У того же Оратори виден только малюсенький провал с 3,5 до 5 кГц, который практически незаметен на слух в музыке и не может сильно сказываться на качестве звука.Он меня триггернул при прогоне свипа, он есть на ВСЕХ графиках к371, его слышит ещё, как минимум, Max Reviews. Ты считаешь это совпадением? >гоняя синусы ты в первую очередь проверяешь свой слух. Если у тебя в нём провалы, то запишись на аудиометрию. У тебя тугоухость, скорее всего. Этот провал слышит ещё, как минимум, Max Reviews. Ты считаешь это совпадением?>Какие ещё 7 кГц?Ну, в графике ртингс провал заканчивается на 7 кГц, например. Ты поплыл?Что проверять в How to Listen? Включение/выключение эквалайзера слышу 10 из 10.Там можно задать 8 дБ провал на 4,5-5 кГц с добротностью 2 и проверить его слышимость в слепом тесте?>Чем рекламщики с ютуба хуже независимого эксперта?Откуда ты знаешь, что упомянутые выше обзорщики проплаченные, а Оратори - нет? Пруфани.>Олув вернул 371 потому, что посчитал 361 более выгодным приобретением.Пруфани.
>>938131>Провала в диапазоне 3,5-7 кГц нет на ВСЕХ замерах к371.Приведи пример графика к371 без провалов в диапазоне 3.5-7 кГц.>У того же Оратори виден только малюсенький провал с 3,5 до 5 кГц, который практически незаметен на слух в музыке и не может сильно сказываться на качестве звука.Он меня триггернул при прогоне свипа, он есть на ВСЕХ графиках к371, его слышит ещё, как минимум, Max Reviews. Ты считаешь это совпадением? >гоняя синусы ты в первую очередь проверяешь свой слух. Если у тебя в нём провалы, то запишись на аудиометрию. У тебя тугоухость, скорее всего. >Вот на музыке и проверяй.Что проверять? Включение/выключение эквалайзера слышу 10 из 10.>Тебе напомнить про How to Listen?Там можно задать 8 дБ провал на 4,5-5 кГц с добротностью 2 и проверить его слышимость в слепом тесте?>Чем рекламщики с ютуба хуже независимого эксперта?Откуда ты знаешь, что упомянутые выше обзорщики проплаченные, а Оратори - нет? Пруфани.>Олув вернул 371 потому, что посчитал 361 более выгодным приобретением.Пруфани.Ну давай настрочи ещё постец. Ты же успешный тролль, нэ?
А почему мой пост про открытые акг удалили? Из-за вашего тупорылого срача нормальные посты попадают по горячую руку, пиздец.
Ну так что, есть ли альтернативы К371? Желательно закрытые. С эквалайзерами ебаться не хочу.Шизика с провалами головного мозга просьба не отвечать.
>>938171На студиях их выдают всем, не только глухим. Еще популярный вариант - hd280, который тоже тебя напугает своими характеристиками. И совсем недавно мне дали akg k92, которые скорее всего тоже вызовут у тебя истерику, однако ничего не помешало мне выполнить свою работу.К чему все это? К тому, что профессионалам некогда о наушниках по графикам судить.
>>938219Битсы все равно более басовые. Жаль, моей модели нет в базе, мне интересно поглядеть было бы.
>>938173В смысле "не помешало"? Ты же говорил, что не слышал, что играл.И выбор инструментов для работы - это тоже профессионализм. Эти ваши повара, чтоб вы знали, имеют личные наборы ножей. Другое дело, что чисткой овощей главный повар заниматься, конечно, не будет.Что касается к92 - это плохой выбор, даже с учётом бюджета. Надо было заказывать какой-нибудь Китай. Инструмент закуплен неправильный, и из-за этого ты, например, был вынужден превозмогать.Некогда им, блять. Три с половиной приличных моделей на рынке, а говоришь так, будто надо ядерную физику изучить.
>>938329Если главное - звукоизоляция, и на активный шумодав денег нет, то есть смысл посмотреть зенхи hd 280 pro. Звук не идеальный, но и не совсем говно.
>>938333Ну ртингс по результатам замеров поставили к371 за звукоизоляцию даже больше баллов, чем хд280про.У к361 такие же амбушюры, но пластик вроде другой и оголовье послабже. Но есть смысл посмотреть, я щитаю.
>>938334Там вроде улучшена звукоизоляция в новой версии. Я в них работал, не припомню ничего плохого, уши норм, вот только дизайн совсем уродский.А звук 371 не понравился совсем.
>>938337Между ценой и качеством звука нет свзяи. Учи матчасть чтобы впредь так не обсмраться на людях
>>938336>>938339К371 не в бюджете же. Я говорил про к361. И бас там как раз поскромнее.Ну а так вообще без активного шумодава вариантов немного. Можешь ещё поискать зенхи hd 598 cs. Но мне кажется, за вменяемые деньги их сейчас не найти.
>>938342Вот 361 не догадался послушать, форсили-то другие. Мб сгоняю в доктор хед, но все равно пока не горит.Меня подкупила выключалка в 271, кстати, типа снимаешь, а музычка в них перестает играть. Хотя наверное это абсолютно бесполезная фича для покатушек на метро.
>>938353Потому что открытые Сенхи за четыре ляма это единственные наушники, которые могут сравниться с К371 по качеству звука. Лол.
>>938350Нет. У Оратория есть замеры тех и других.Но в контексте звукоизоляции у них просто разные амбушюры, поэтому параллелей проводить нельзя.
>>938347Ты слушал наушники за четыре ляма? Тебе бы их даже не дали послушать, сказали бы "мальчик, проходи"
>>938366Да, звучат Урбанфаны просто отвратительно и не идут ни в какое сравнение с божественными МН755.
>>937060 (OP)1. 10-12 тысяч русских рублей.2. Для камплюктера, но нужны беспроводные наушники. Провода меня конкретно доебали.3. полноразмерные, особой разницы нет какие они будут.4. Последнее время пользуюсь pro82+g5, вроде, устраивает все, но не хватает низких частот, хочется, чтобы с хуя капало от обволакивающего басса. Мне низкие частоты нравятся больше в комплектных наушниках эппл, чем в про82
Вот скажем я возьму разные наушники измерю их АЧХ и с помощью эквалайзера приведу их АЧХ к +- одной и той же.Чем тогда будут друг от друга отличаться наушники?
Ой, заслушал свои фишеры до дыр, так, что левое ухо стало играть тише. Я то, баланс перекинул, но, нужно смотреть вперед. В городе, чет, пизда, нихуя нет годного. Думал фиоф5 - их вообще нигде нет. Остаются, разве что, титаны 3/5 pf 6.5. Если есть годные альтернативы с mmcx (в пределах 6-7к) - отпишитесь.
>>938475Нет, поэтому нет смысла покупать дорогие наушники типа акг 371. Достаточно купить наушники из фикспрайса и эквализировать их
>>938484Выключи умника и объясни в чем разница. В чем конкретно разница будет заключаться? Как ее оценить/измерить? Скажем, будем рассматривать только полноразмерные наушники.
>>938487Качество звука измеряется кривой АЧХ. Чем ближе к кривой Хармана тем лучше звук. Правильно эквализовав любые наушники ты получишь максимально возможный звук лучше которого ничего не может быть в природе
>>938489Ламповый усилитель вносит искажения в сигнал. Максимально качественный звук - из источника который не вносит искажений, например из встройки
>>937060 (OP)Нужны бывалые игруны сюда на помощь.Есть наушники Fidelio X2HRХочу сделать типа гарнитуру при помощи еботы V moda boom pro, но есть пара вопросов:1) С амазона этот микрофон стоит 30 баксов, есть пара магазинов в ДС где можно купить примерно за те же деньги, но есть еще с алика дохуя предложений подешевле - это паль? выглядит точно так же, по отзывам нихуя не понятно. Чем эта паль будет хуже оригинала?Может альтернативы имеются?2) В силу некоторых обстоятельств наушники у меня подключаются к внешней коробочке SMSL M3, будут ли проблемы если я наушники воткну туда, а микрофон в материнеку? Может же зашипеть от двух заземлений.
>>938475Если ты сумеешь идеально эквализировать их к одной цели, то останется только незначительная разница в характере нелинейных искажений. Звучать наушники будет почти одинаково. Это при условии, что обе пары наушников имеют достаточно широкий частотный диапазон и не имеют чересчур высоких нелинейных искажений. Но в реальности эквализировать наушники к одной постоянной АЧХ практически невозможно хотя бы из-за того, что АЧХ наушников будет меняться в зависимости от их позиционирования на голове. Ну и другие факторы, типа взаимодействия амбушюр с головой. Так что всё равно будет некоторая разница.
Ничего не понимаю в наушниках (быдло), посоветуйте мне что-нибудь. Хотелось бы уложиться в +-30$.Слушаю громкий пердеж, поэтому нужна некоторая изоляция звука, но чтобы звучало не как из жопы, а хорошо. Наличие проводов заебывает, но на это впринципе похуй. Телефон на быдлоиде, нужна гарнитура под него. Ну вот, вроде все.
>>938495Насколько принципиальна разница в характере нелинейных искажениях при условии что их уровень не чересчур высок? Можно ли их адекватно и полно измерить?
>>938515Не принципиальна. Если сравнивать только разницу в нелинейных искажениях, то она настолько незначительна, что у человека не может сформироваться предпочтение к той или иной модели наушников. https://www.listeninc.com/the-correlation-between-distortion-audibility-and-listener-preference-in-headphones/Нажми средней кнопкой мыши чтобы открылось.
Призываю гуру этого треда.Посоветуйте пожалуйста хорошие и недорогие затычки, ценой до 40$.Главное это хороший, ровный, звук и долговечность провода/креплений.До этого были trn v20 - развалились (неудобные, да и звук у них не оч), были комплектные akg от galaxy s8 - спиздили.Дома слушаю grado sr60e.
>>938524Ты можешь эквализировать любые наушники к кривой Харман и получить идеальный звук. Нет смысла покупать какие-то особенные наушники, подойдут любые, хоть из фикспрайса
>>938542Где же теперь заказывать, если даже каноя присылает фейки? Закончилась целая эпоха топа за свои деньги iem. Помянем.
>>938550Хуй знает. Мне оригинальные прислали, но другого анона вроде как наебали. >>938554Не, оригинальные звучат просто охуенно.
>>938555Их можно и за 3 с алика заказать, лол. Вообще прикольно, что такие дешевые затычки дают пососать хай-энду.
>>938563Внутриканалки дали послушать? Какой интересный магазин.>>938566Я вообще этим говном даже не планирую пользоваться.
>>938568Ты никогда в докторхеде не был? Лол. МН755 звучали лучше всех хай-эндовых затычек, которые есть у них в продаже.
>>938575Бывал, когда ездил послушать хваленые акг 371. Но мне явно хваило бы мозгов не вставлять в уши инэйры, с которыми до меня это делало пол города.
1. Желательно до 5к, максимум 10к.2. iPhone SE/MacBook Air 2017.3. TWS затычки или вкладыши.4. Больше интересует качество средних и высоких частот, но и низкие чтоб не были плохими.
>>938492СУУУУКААА!!!11 КАК, КАК БЛЯДЬ ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ИГРАТЬ В ИГРУШКИ!?!? !Ебать вы эскаписты просто пиздец.
>>938620Такую хуйню может спиздануть либо баба у которой бомбит что мужчина не 110% свободного времени уделяет только ей, либо ебучий бумер. В обоих случаях мозгов там немного.
Поцоны, есть 4 стула. 3 титаны за 6.55 титаны за 7.8фио ф9 за 7.5 (кабель, сука, не ГЭ образный)фио фа1 за 8На какой сесть, на какой мать посадить?
>>938658Привык у хуевым наушникам, поэтому выбрал наушники лучше акг. Хорошая логика, пости чаще в этом треде.
>>938662Я же послушал все, поболтал со старшим консультантом и выбрал те, которые мне понравились. Поезжай в докторхед как-нибудь, заодно столицу посмотришь.
>>938664Битсы мыльные, эти акг чуть почище, но бас все равно убогий. Поезжай послушать, говорю, чтобы не по картинкам судить о звуке.
>>938667Ну тебе же говорят, что опыта наберёшься и тогда поймёшь. Пока ты просто не готов оценить высокое качество звука, поэтому для тебя и Битсы норм.
>>938672Я дал какую-то оценку битс? Ты наверное что-то перепутал или не смог прочитать с первого раза мой пост. Попробуй еще разок.А про докторхед ты не забудь, там действительно куча наушников, и все можно послушать, тебе понравится. Наверное...
>>938673Попробуй ещё разок перечитать, что тебе тут объясняют. Если ты считаешь Битсы хорошими наушниками - пожалуйста, но не проецируй свою неопытность на других. Съезди лучше в докторхед, послушай наушники. Может поймёшь, что к чему.
>>938675Дубль два. Прочитай снова мои посты про битс, нигде не дал оценки норм или хорошие. Ты умеешь читать?В докторхед я конечно ездил, послушал все, что хотел, и заодно послушал то, что хотел бы послушать ты, акг к371. Не понравились, потому что раздутый бас. Судя по тому, что ты не понимаешь, о чем речь, неопытен в звуке именно ты.
>>938676Смотри, если ты не способен по достоинству оценить хороший звук и считаешь свои Битсы пределом совершенства, то тут я тебе помочь ничем не могу. Я просто посоветовал тебе съездить в докторхед и послушать разные наушники. В том числе и топовые К371, лучше которых сейчас ничего нет. А ты зачем-то продолжаешь читать свои мантры про Битсы.
>>938681Ты троллишь тупостью не иначе, я же обратил внимание, что именно надо перечитать в моих сообщениях лично тебе.И про твои любимые акг, которые я лично послушал в докторхед тоже. Попробуй еще разок прочитать, поначалу сложно, потом начинаешь понимать.>>938682Судя по тому, что про битсы заговорил не я, мой собеседник их явно вспоминает и наверное тайно любит своей нездоровой любовью.
>>938684Попробуй ещё разок перечитать, если с первого раза не понял. Никто не осуждает твою любовь к Битсам. Просто есть наушники получше, вот и всё. Когда-нибудь ты сам это поймёшь. Попробуй съездить в докторхед и послушать разные модели. Особенно рекомендую К371 - это сейчас самые крутые наушники.
>>938685К большому сожалению акг к371 оказались немногим лучше битс, вряд ли это сегмент вообще можно рассматривать в качестве хороших, и это точно не лучшие наушники.>>938686Не слушаю внутриканалки, но тебе сейчас принесут график 755, жди.
>>938657У к371 основной буст на басах где-то ниже 50 Гц. Это надо ещё поискать такую музыку, чтоб это услышать.100-250 тоже есть бустик в полтора-два дБ, но говорить, что они гудят при живых-то аудиотехниках, сони 7506, баерах 770 - это странно.
>>938685Хочешь сказать, что в К371 басы лучше, чем в битсах? Не смеши меня. Главное в музыке чтобы качало, чтобы был басс. Без этого никак. Уноси.
>>938687Откуда тебе знать про хорошие наушники, если у тебя Битсы? Лол. Повторяю в последний раз: съезди в докторхед, послушай разные модели. К371 из них самый топ.
>>938691Я только что оттуда, чмонь. Мне сказали, что есть модели и получше , чем твои ссанные К371 в ценовом сегменте. Ты понимаешь, что ты уже больной блять и заебал двадцать тредов подряд их форсить? ЛЕчись бля
>>938692Тебе сказали, что К371 - это топ. Не спорь. А Битсы свои на помойку выбрось, где им самое место. Басы у него качают, ну охуеть теперь.
>>938689У меня в том числе много современной электронщины с саббасом в телефоне. Там все есть. Взял открытые в результате без истерики на нч.>>938691Если ты перечитаешь мои сообщения в треде, то ты можешь увидеть, что я уже ездил в докторхед и послушал даже самый топ по твоим словам. Читать не трудно, трудно начать.
>>938692> Мне сказали, что есть модели и получшеИ втюхали оверпрайснутые битсы, покупку которых ты так яростно рационализируешь в этом треде? Лол.
>>938696Тебе виднее.>>938697Внезапно отлично зазвучал нейрофанк, который сам по себе я не очень люблю.
>>938704Нет, не угадал. У меня была мысль взять их, пока они везде по скидке были за десятку на нг, но как-то быстро я охладел. Даже слушать не стал. Может зря?
>>938705Зависит от источника. Если выходное сопротивление большое, их перекосит.А что там ещё открытое за эти деньги? Dt880?
>>937060 (OP)Насколько блютуз наушники хуже проводных?Купил переходник для телефона Oneplus 7 про и что то приахуеваю от общих габаритов и как это упирается в кармане. Появилась идея купить беспроводные. Может посоветуете уши в пределах 15к. Покупать собираюсь в докторхеде, ну или в любом другом магазине техники в дс2. Через Алик не горю желанием брать, вдруг брак, заебёшься менять/ждать.
>>938729Хорошие блютуз наушники ничем не хуже проводных. Samsung Galaxy Buds хорошие. Если хочешь с активным шумодавом, то Sony WF-1000XM3.
1. 1000 р. Если есть большая разница — 1500 р.2. iPhone, Ipad, MacBook.3. Затычки.4. Никаких.Большое спасибо.
>>938731Послушал блютуз уши за 5к. Ебать говно по сравнению с моими фишчер аудио беликосо за 2.5к. надо бы эти сони за 15к заценить.
>>938829В целом, hd599. Но если у тебя источник с высоким выходным сопротивлением, их перекосит: будет подъём в районе 100 Гц.
Почему этот китайский высер за штуку рублей звучит лучше сенхов клипшичей и акгшек которые стоят в два раза больше? Я ебал китайцы жарят
>>938830https://reference-audio-analyzer.pro/en/param6.php?ls=0&bar=0&frhz=1000&min=20&max=20000&hmin1=60&hmax1=150&hmin2=-48&hmax2=42&tit=0&titplace=0&idhp=577&idhp1=1865&inset=&m147=147&m152=152&addhp819=819&filter=AddЧувствительность выше - легче раскачиваются. Подъём к низам более плавный. Но он всё равно есть и большой. Сложно сказать, как это будет на слух. Небольшое понижение на 2.5 и сразу же подъём на 3 кГц. Лучше бы наоборот. 3 кГц меня лично утомляют этим веньганьем. Подъём на 6 кГц - скорее хорошо, чем плохо. Это к вопросу о мыле в к371 выше по треду. Завал на 9 кГц - скорее всего, умышленный. Согласно Ораторию, это как-то связано с резонансами наружного уха.Короче, это какая-то глубокая модификация, в том числе и драйвера. Нейтральности я бы не ждал. Очередной ви-шейп, но пипл такое любит.
>>938836Я дубина и не ебу, что там за сопротивления, источник материнка. Какой-то усилок нужен? какой?
>>938839По нейтральности звука никакие наушники не сравнятся с топовыми АКГ К371, да и по детальности тоже. Ну а Сони эти такое же мыльное говно, как и Сенхи 599. Использовать можно только с эквалайзером.Короче говоря надо брать К371, они сейчас вне конкуренции.
>>938852Вот этого двачую. Нужно быть ебанутым, чтобы всерьёз сравнивать кривую сенхопарашу (пикрилейтед) с божественными K371. Сенхи конечно поудобнее будут из-за велюровых амбушюр, но на этом их плюсы заканчиваются.
Подскажите плиз, может кто знает: нужны беспроводные наушники, которые можно по отдельности использовать как гарнитуры (чтобы в каждом наушнике был микро). Есть варианты какие-нибудь, кроме airpods?
>>938847Я не знаю, что тебе посоветовать.Можно купить цапоусь типа smsl m3 или audiotrak prodigy cube. Это 80-100 баксов. Зачем это может понадобиться:1) Если у тебя откровенно говённая встроенная звуковуха в материнке, которая шипит и/или режет частоты. Таких сейчас мало.2) Если ты нацелен на покупку наушников с кривым импедансом, типа этих зенхов, и категорически не согласен на искажения ачх. В этом случае, ты тратишь 80 баксов просто на перестраховку, потому что мы даже не знаем, есть ли у твоей встройки какие-то проблемы в этой области и насколько они велики (тут в треде говорили, что чаще всего проблемы есть, но откуда инфа - непонятно). 3) Ты просто хочешь закрыть вопрос с встроенными звуковухами навсегда. Чтоб не надо было думать, какой будет звук у каждой незнакомой материнки или ноута, к которым вдруг приспичило подключиться.Что касается, к371 вс хд599, то для сычевания за компом зенхи безусловно лучше. Я не могу себе представить, чтоб я просидел весь день в к371, они плющат голову. В 598ых я об этом даже не думал никогда. Но стоит ли эта разница того, чтоб покупать ещё один девайс - я хз.
>>938868Для сенхопараши и эпловского переходника за 10 баксов будет более чем достаточно. Только эти наушники без коррекции звучат как говно. А если анон планирует использовать коррекцию, то лучше будет взять SHP 9500. Они удобнее, не чувствительны к выходному сопротивлению и стоят дешевле.
>>937060 (OP)Привет. Искал недорогие блюпуп уши. Взял пикрелейтед.Юзаю уже месяц, 5 дней в неделю по полчаса утром и вечером. Не заряжал с момента покупки (26.12). Если есть вопросы - задавайте. В жопу не даю, хуи не сосу, бочку не делаю.
>>938873Мамка твоя параша. 599 - лучшие наушники за свои деньги.>эпловского переходника за 10 баксовНу пусть так.>лучше будет взять SHP 9500. Они удобнееНет, не лучше, и нет, не удобнее.
>>938876>Нет, не лучше, и нет, не удобнее.Да, лучше, и да, удобнее. Погугли хоть, если мне не веришь.
https://www.amazon.co.uk/FiiO-BTR5-Bluetooth-Headphone-Amplifier/dp/B07ZK3M6XK/ref=sr_1_1?keywords=FiiO+BTR5&qid=1580329172&sr=8-1 думаю взять вот такое под офисное пользование, уши dt 990 pro.есть ли в этом подводные камни?
1. 13000-14000 р2. Компьютер3. Полноразмерные, закрытые, беспроводные4. Для игр, музыки, низкие частоты
пиздец,неделю наслаждался звуком джейривера,плевался на аимп,что он асио нормально не выводит,поэтому звук хуевый такой по сравнению с ривером,а оказалось что в ривере по умолчанию хуева куча свистоперделок включена вроде обьемного звука и коррекции пространства.Но звучит все равно лучше аимпа даже без свистоперделок,мб потому что есть эквалайзер параметральный
>>938925сынок,издавна низкие частоты нужны были либо басистам,либо реперам-педерастам.Не дай бог ты сейчас не скинешь фотографию своей басухи
>>938955Если ко встройке собираешься подключать, то не стоят. Они очень чувствительны к выходному сопротивлению, которое у встроек обычно очень высокое. Из-за этого будет большой горб на низких частотах и наушники будут бубнить. Так что если ко встройке собираешься подключать, то лучше какие-нибудь SHP 9500.
>>938959Ну тогда норм. Только они из коробки звучат не очень хорошо, желательно с эквалайзером использовать.
Так тут думать не о чем. Ясен пень, что Сенхи ведь дубовые, мутные, скучные, унылые, без ВЧ и расслышать в них ничего нельзя. Аудиотехника - ущербный японский звук, с которым они не в состоянии справиться десятилетиями. Фостекс - унылый скучный звук, там даже говорить не о чем, дубовые и печальные.Меньше чем с котлетой басков к музыке подходить вобще не надо. Вытащил из сейфа полляма и пошел в магазин, послушал Audeze, MrSpeakers, Stax, Orpheus с ЦАПом как минимум за 2 килобакса. После этого с тобой можно будет о чем-то общаться.
>>938958>у встроек обычно очень высокоеВот откуда эта инфа? Кто-проводил массовое исследование?>>938960>Ну тогда норм.Как ты определил?
>>938961Полляма - это только начальный уровень. Нормальные уши стоят минимум миллион и цап должен стоить не меньше. Все остальное - полумеры и компромиссы.
>>938962Покажи встройку с низким выходным сопротивлением. Кроме эпла, они молодцы и у них с этим все норм.
>>938964У меня нет никакой статистики по выходному сопротивлению встроек.У тебя есть? Дай ссылку - я почитаю.
>>938967Так ты-то на что опираешься, когда пишешь "у встроек обычно очень высокое"? Откуда ты это взял?
>>938975Что за хуйню ты несёшь? Нормальные беспроводные наушники ничем не хуже проводных. Даже наоборот, у беспроводных есть сильное преимущество - возможность использовать цифровую обработку сигнала.
>>938976любые беспроводные наушники говно.У тебя либо нет слуха,либо ты слушал кал вроде репа ,раз разницы не услышал.
ооо блядь тут сидят люди без слуха.То у них телефоны нормально преобразовывают звук ,то беспроводные наушники хорошо звучат.Вы в уши долбитесь или 8 битную музыку слушаете?
>>938984Встроенная в наушники коррекция АЧХ драйверов. Ты только об этом узнал? Лол. Ещё эксперта из себя корчит.
>>938978Ебать дебил. Обработка сигнала и его преобразование - это разные действия. Больше так не позорься.
>>939011очевидно,что кабель можно поменять в случае поломки.Можно конечно использовать позолоченный кабель с свистоперделками,сделанный из бескислородной меди,но вряд ли это даст какой-нибудь эффект
Блядь да вы тут поехавшие.Давно бы слушал по БТ с телефона если бы не заикания в транспорте и усилки бы нормальные в ушах стояли.Короче в моем сценарии плееры и даже бутерброды с усилками удобнее.Ну есть ещё варик кнопку ANC включить, на некоторых ушах знатно украшает (не улучшает) звучание, что в дороге по кайфу жиесть.
>>939057Да. Шестёрки давят немножко.>>939060Тоже давят.>>939064Ничо не ползают. Я не знаю, с чего Олув это взял.Может быть, зависит от регудировки поголовья. Типа длина рычага и сила. У меня оголовье сделано максимально коротким, поэтому сила давления максимальна.
>>939070Тебе Бейердинамики давят? Мне наоборот казалось, что Сенхи под ушами неприятно давят, а Бейердинамики норм.
Беспроводные bose quietcomfort 35 iiПрерывается звук, такое ощущение что слушаю рацию. Отключение шумоподавления не помагает. У прошлых беспроводных наушников этой проблемы не было, что делать?
