Предыдущий: >>901231 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Любая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htmПоследнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.Ну и да, комната - это очень важно.Как воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Но всё это реализуется через развязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>903904Топпинг D10 Просто цап с поддержкой DSD. Audiotrak Prodigy Cube BE это более старый цап+не очень мощный усилитель для наушников ом до 150. Плюс вход на микрофон, можно использовать как аудиокарту. Все зависит от твоих требований. Если тебе под колонки я бы брал топпинг 10.
>>903991Под колонки именно. В продиджи подкупалось выход на уши, а это ещё плюс 5к на усилок, если брать топпинг. Ну ничего, пока переживу.Спасибо !
>>904035Очень интересна игра разума - при включении вебм из ОП-поста кажется что я слушаю музыку не из своих ссаных гениусов, а из пиздатых аудиосистем, что запечатлены на видео. Я думаю, этим можно протроллить тугодумных аудиоёбов.
>>904112Не представляю себе человека, который приходит домой, садиться на диван, включает подобное ча ча ча и внимательно слушает.
>>904114Я один раз внимательно слушал 2032 сидя на диване, когда купил ямахи. Экспириенс таки был, когда и уши нормальные, и без эквалайзера - словно с другой стороны услышал. Если бы меня это так интересовало, чтобы аудиоёбские подставки под кабели покупать, мда.
Ебать! Надо блютух колонку в пределах 3к рублей.Картоху копать на огороде, и домишко строить. Слушать буду роцк 70х годов. Что брать та? Сони сосони филипсы хуилипсы. А ещё куча каких то непонятных брендов. У кого звук лучше?
Сап анонасы, а что скажете о саундбарах для ТВ? Есть норм модели или пофик что брать? Нету места да и желания обмазываться этой вашей акустикой
Правильно ли я понимаю, что мониторы не совсем подходят для повседневного использования? Кино посмотреть, музыку послушать, во что-то поиграть и тд.Можно ли найти какую-то золотую середину, чтобы и музыку пилить, и просто пользоваться как колонками для пк?
>>904264Слово "мониторы" просто подразумевает под собой хорошие колонки. Нет никакой разницы между хорошими потребительскими колонками и хорошими мониторами. И обычно брать мониторы выгоднее.
>>904260> Сап анонасы, а что скажете о саундбарах для ТВ? Есть норм модели или пофик что брать? Нету места да и желания обмазываться этой вашей акустикойСмотри на сосунг не младше 700 серии
Я тот анон, что выше писал о приобретении аудиокабеля.Подключил сегодня, сделан он охуенно, все дела.Услышал ли я разницу в звуке? Нет.сейчас попрогреваю пару недель и отпишусь
>>904347У настоящего аудиофила ухо отточено на улавливание громкости в пределах пары дб по каждой сотне герц.
>>904366Вот из-за них проблема со звуком. Дешевое говно. Копи на пикрел, можно будет обсуждать начальный уровень вай фай звука.
>>904391Только ты разберись в сабже сначала, материал подставок сильно влияет на звук... Возьмёшь металлические и будут верха холодные, цыкающие...
>>904347Аудиофильские кабеля не нужны, это развод на деньги.Есть простой народный способ улучшить любой кабель до hi-end.Берешь лыжную мазь а хорошо смазываешь по ходу движения электронов. Потом кабель нужно встряхнуть, чтобы застоявшиеся квазичастицы снова начали двигаться и все. Звук сразу станет теплым, мягким, влажным, приобретет приятную упругость, не теряя пространственной локализации нижней границы верхних частот.
>>904404От вазелина только верхушка средних частот женского вокала смягчается. Для нижнего регистра мужского смазывать нужно калошей или изопропанолом.
>>904147 спасиба братушка! То что надо. Звук чистый, басы есть. Будем с братаном Hell Marsh'ем пугать соседей.
Анончики, поясните мне наконец, есть ли какая-либо разница в софтыарных плеерах в плане звука или мне не ебать мозги и слушать свой аимп?
>>904514Кинул, проверяй. Нету линка, сам ищи на его канале. Там нулевой тест был и селедка видео озвучивала.
>>904516На ведре есть, да. PowerAmp какой-то там альфа версия больше всего заходил, уже дада года не на ведре, хз что там сейчас
>>904507Послушай аплейер, то ли я форумов начитался, то ли звезды так сошлись, то ли что, но я охуел от разницы с фубаром, про остальные молчу.
>>904341https://www.samsung.com/us/televisions-home-theater/home-theater/sound-bars/hw-nw700-soundplus-slim-soundbar-hw-nw700-za/Ты про это?
Поясните насчет кабелей. Решил попробовать подключить все по цифре и тут впал в бездну ужаса: toslink кабель стоит от 150 до миллионов рублей. Есть ли какой-то оптимум и какие-то важные характеристики (а еще какие нахрен помехи у цифры?)? думаю брать кабель от ugreen и не париться.
>>904771почитал тредж и понял, что был не прав. Беру кабель от inakoustic, цифровой фильтр и подставки.
>>904855Как владелец R2730db, смело заявляю что все хвалебные отзывы писали ебанаты, которые до этого слушали музыку с мобилок. Сам перешёл на них с дешёвых 2.1 и R1280T и вот какого-то охуенного скачка качества не ощутил. Хотя стоят в 3 раза дороже чем R1280T. А так, басс есть, не ебанутый сотрясающий стены откуда ему тут взяться, тут смешных размеров коробочки с малюсенькими динамиками, а такой не напряжный, высокие цыкают, хули ещё надо? В шоке что они ещё дорожают, за 17к я бы их точно брать не стал. Если просто цепануть к компу и забыть, то норм вариант, но ремонтопригодность хуёвая, если чё наебнётся то придётся плату целиком заказывать. Всё в цифре, сам через оптику подключил. Расположение очень сильно решает, до этого стояли в маленькой комнотке и бас противно гудел, сейчас же в нормальной комнате всё отлично. Будут какие-то конкретные вопросы спрашивай, а так хз что ещё написать.
>>904877>Как владелец R2730db>перешёл на них с дешёвых 2.1 и R1280T>перешел с 4 на 6 дюймов>разницы не ощутилЭто тролинг?Про бас тоже не понял. У тебя ни одна акустика не будет "сотрясать стены" в таком формате и за такую цену без отдельного саба. Тем более их можно взять бу за ~10-12к.Что там у тебя ломалось неремонтопригодное?
>>904878У него был обычный резонанс в помещении. >>904879Наличие гула зависит не от размера комнаты, а от стоячих волн в ней. А если и будут гудеть, то просто эквалайзером пофиксишь.
>>904878>>904881Извиняюсь, забыл что тут серьёзные дядьки сидят, а не школоло типа меня. Распинаться я уж не буду.>>904879Они у меня крайне хуёво расположены были, по углам. Вот фотку нашёл, комната ещё вытянутая была и стоячие волны в ней были нормой, но опять же это всё фиксится.
>>904903Что ты подразумеваешь под "среднего поля боя"? Как ты определил, что эти Едифаеры - среднего поля боя?
>>904895Братан, у меня jbl lsr 308 в маленькой комнате 3.5 на 3.5 и это полное говно, подумай хорошенько, есть ли у тебя где поставить большую акустику, прежде чем ее покупать. Дженелеки выглядят интереснее для маленькой жилой комнаты. Жбл для зала как минимум, к телевизору.
>>904905Оптимальное расстояние до колонок, на котором ты можешь комфортно находиться, чтобы полностью услышать все нюансы звука на разных уровнях громкости. Достаточно на их размер посмотреть, чтобы увидеть что их от двух метров ставить нужно.
>>904913К тому же я не уверен, что на низком уровне громкости, у них будет достаточный уровень давления на разных частотах.
>>904906У тебя комната говно, колонки здесь ни при чём. >>904909Объяснишь, почему? Потому что для меня очевидно обратное. Чем дальше ты находишься от колонок, тем больше отражений ты слышишь. В том числе и отражений от пола и потолка. Вот тут как раз пригодился бы дизайн Женеликов с их точечным источником и хорошей вертикальной дисперсией. Разве я не прав?
Нужны компактные колонки для кудахтера, в основном для прослушивания музыки. Без мозгоебли с сабвуферами и остальной хуетой. По возможности с блютузом, бюджет 250$ .
>>904914>>904913АЧХ не зависит от общего уровня. Вообще есть компрессия, но это другое.То есть ты чисто интуитивно, по их размеру, определил, что их нельзя использовать на расстоянии ближе двух метров? И никаким образом объяснить такое решение не можешь? Ясненько.
>>904917http://noaudiophile.com/IK_Multimedia_iLoudMM/https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/ik_multimedia_iloud_micro_monitor_1788019759?slocation=621540
Спрошу тут пожалуй.Как работает flasher in вход на ресиверах maranz?Копеечные ик приемники с 3.5-стерео разъемом не подходят, тк у маранца моно разъем и там нет питания для приемника.Специальные ик удлинители вроде Cypress CIR-12 по неуверенным заверениям продавцов должны работать. Но они не дешевы.Собственно вопрос простой, можно ли приколхозить дешевый приемник подав на него питание от DC Trigger через резистор и стабилитрон на 5в?
>>904916Вообще если чисто дрочить на ачх то генелек что вдали что вблизи куда лучшая колонка. Громкости хватит или нет другой вопрос и тд.
Есть разница в различных вариантах исполнения кабеля тюльпанов. Купил самый дешёвый 2RCA кабель и как-будто звук стал хуже, чем был. Это же не возможно?
>>904927Диван, успокойся. Если дрочить на АЧХ, то между ними вообще разницы нет. Обе акустические системы по этому параметру около-идеальные. Разница в дисперсии и мощности. Причём на втором пике 705, а не 708.>>904929Достаточно, диван.
>>904931Блять, я думал, что тюльпаны абсолютно одинаковые у всех производителей. Неужто и типо аудифильские тюльпаны бывают?>>904932Что это значит?Новый кабель опять что ли покупать. Сука, сэкономил, блять.
>>904932На качество сигнала не влияет.>>904939>Что это значит?Это значит, что пипирки не цельнометаллические, а с пластиком внутри.
>>904942>На качество сигнала не влияет.лолВозьми мультик и замерь сопротивление. У меня на дешевом кабеле получалось несколько ом (вплоть до 4-5)А самодельный из чистой меди если взять, то максимум 0.6ома (и то, это щупы мультика говняные из тонкого провода. А так по факту ещё меньше).Это будет влиять на уровень сигнала и возможно на АЧХ
>>904941>>904942>>904944>>904948>>904954Ок, спасибо за просвещение, аноны. Пока пересижу на этом говне, может и привыкну.
>>904982Чем обусловлена эта версия? Судя по замерам от Sound & Recording, MR-серия похуже будет. Но в целом тоже неплохие.
>>904918>АЧХ не зависит от общего уровня.При чем тут ачх, если я говорю про давление.>То есть ты чисто интуитивно, по их размеру, определил, что их нельзя использовать на расстоянии ближе двух метров?Конечно можно, в студиях даже дальнего боя стоят в близи. >И никаким образом объяснить такое решение не можешьПокупай, потом поймешь.
>>904987>При чем тут ачх, если я говорю про давление.При том, что АЧХ - это создаваемое акустической системой звуковое давление относительно воспроизводимой частоты.>Конечно можно, в студиях даже дальнего боя стоят в близи. Чего, блять?>Покупай, потом поймешь.Что ты предлагаешь понять, диванный?
>>904988Ну давай посмотрим на твою ачх на тихой/большой громкости и как ты это все будешь слышать, сидя перед колонками на расстоянии менее двух метров. >Чего, блять?Картинки со студий не видел? Эх, ты.>Что ты предлагаешь понять, диванный?Что по твоей голове не очень удобно их ставить будет, особенно располагая в маленькой комнате.
>>904992>Ну давай посмотрим на твою ачх на тихой/большой громкости и как ты это все будешь слышать, сидя перед колонками на расстоянии менее двух метров. АЧХ не зависит от громкости, поехавший.>Что по твоей голове не очень удобно их ставить будет, особенно располагая в маленькой комнате.Чего, блять? Ты там пьяный что ли?
Да все хуйня. Различие между ближним/дальним/на пол шишки полем это способность нормально воспроизводить бас. Есть еще рупорные концертные и студийные с рупором именно на сч то уже да, дальнего поля. Как владелец колонок с 15 сч/нч подтверждаю что слушать их надо метров с 2х минимум, а лучше с 5. ежели слушать близко с метра то кажется что звук идет не с фронта, а с тыла. Чего так понятия не имею. Кто знает мог бы пояснить.
>>905035Какую 5-канальную акустику ты собрался взять за 250 баксов? Обычно один ресивер столько стоит.
На ебее кто-нибудь берет?Там распродажи хорошие бывают, чаще чем на алике.Топпинг д30 да 6300 так-то норм.https://www.ebay.com/itm/Topping-HIFI-Desktop-D30-Decoder-DSD-XMOS-CS4398-24Bit-192KHz-Decoder/264188338809?hash=item3d82da2279:g:RvAAAOSw4GFbMKXsИ доставка бесплатная.И на амазоне тоже, но там на счет доставки не знаю.
>>903983 (OP)СапНу вот я и получил FX502S ProСразу поменял операционники на lm4562naСпрашивал в прошлом треде про колонку на 18 ватт. Подкинул чисто для проверки. Играет. И играет чисто. Звук не прям что ахуенный, но он чистый, я хз как это описать.Теперь нужно купить провода, переходники и колонки. В планах какие-нибудь Радиотехника или что-то советское.Ебать я ахуел со звука. Это прям....АхуетьА ну и резюк перепаять
>>905126на чип и дипеСегодня ШВВП 2.5 квадрата взял и 2 RCA to RCA для подключения выхода с цапа на усилок. Сейчас у меня звук идет с цапа, а вчера к матери на компе подключалКасательно колонок, я не помню что в том треде советовали, но какую АС лучше взять?У меня продают S90 за 10к например, ну или около S90
>>905132>>905127ns6490 - хорошая верхняя середина и вч, но хреновое всё остальное (подойдёт для электроники и женского вокала)s90 - зеркальное отражение (хороший бас, нижняя середина и чуть хуже все остальное).По мне ы90 более сбалансированная, но начинает звучать только на приличной громкости. На низкой не раскрывается. А вот 6490 наоборот на низкой громкости лучше, чем на высокой.Если любишь старый рок - ы90Если любишь современное - 6490Хочешь и то и то - бери импортный аналог ы90 тех же годов (70-80е)
>>905127Анон, алё! Не вздумай, какие нахуй с90 за 10к, на авито полно отличных полочников в эти деньги.
>>905170>>905120>DALI SPEKTORОбычное аудиофил-лайфстайл фуфло. Не то чтобы говно, но и ничего выдающегося.
Есть Edifier r2800, подключены по SPDIF оптике с платы в комплекте с материнкой.Внимание вопрос - есть ли хоть какой-то смысл покупать звуковуху?
Нужные 2.0 колонки за небольшую цену(3000-3500 рублей максимум). Я понимаю что со своим бюджетом могу сразу пойти нахуй из этого треда, но надеюсь все таки на отзывчивость местного анона который поможет выбрать.В местном дноэсе выбрал две модели, к завтрашнему дню надо будет определиться и забрать. Microlab B72 и Edifier R980Thttps://technopoint.ru/product/3d82727a871c933d/kolonki-20-microlab-b72-sale/https://technopoint.ru/product/45aa9ef6b5783120/kolonki-20-edifier-r980t-sale/opinion/-ГЛАВНОЕ ЧТОБ НЕ ГУДЕЛИ БЛЯТЬ-По звуку за такие деньги никакой магии не требую, чтобы не совсем всратая хуита. Раньше вообще сидел на свенах за 2к рублей и вполне хватало.-Громкость у меня всегда выставлена небольшая, поэтому в выборе колонок качество звука > запас громкостиАвито не вариант потому что Мухосранск.
>>905380Даже в мухосрансках на авито есть более достойные варианты. Свен стрем/роял хотя бы должны быть.
Анон, имееются JBL LRS 305 на Xonar STX хочу менять звуковуху на внешний цап чтобы подрубить туда и колонки и гарнитуру, хочу нормальный микрофон поставить а не USB помойку которая с шиндой не дружит толком.Советуй цап анон. Бюджет до 200 баксов а может и выше.
>>905380Не знаю насчёт конкретно этих моделей, но пользовался другими колонками от этих фирм и сложилось впечатление, что Микролаб какую-то хуету продаёт с наценкой, а Эдифаер топчик за свои деньги. Хотя, конечно, я бы советовал смотреть в сторону трёхполосной системы, колонки без сабвуфера по определению не умеют в низкие частоты.
Аноны нужна хелпа Есть два стула: 1)Амфитон 35ас-018 2)Одиссей у 010 Хочу узнать могет ли этот усь завести эту АС? И как мне это дело надо будет подключить к пекарне, каким доп железом предварительно затариться ? P.S. прошу без троллинга ибо нихуя не секу в акустике вообще
>>905385>Советуй цап анонЧем тебя звуковуха не устраивает? Там и фантомка есть, там и балансные выходы, отдельный выход с регулировкой под наушники. Какие-нибудь Скарлети Соло или Штеинберг твои потребности с головой покроют. Если наушники не высокоомные, конечно.
>>905394Цепляешь таким шнуром к звуковой.На максимуме долго не гоняй, а лучше вообще не включай, иначе поджарит он колонки.
>>905397ты прав, я чет подумал, лучшего ничего не изобрели пока все равно... тогда советуйте гарнитуру для игорь, а то V-MODA boom pro на моих фиделиках не сидит, контакт слабый только одно ухо работает
>>905397алсо, подробнее о фантомке плз, неужели я могу купить норм микро и он будет питаться от моей звуковухи? посоветуй какой нибудь плес
>>905414>неужели я могу купить норм микро и он будет питаться от моей звуковухиМикро ты купить то можешь, только нужен ли он тебе? 99% потребностей по звуку покрывают петлички с гарнитурами, или накладные микрофоны к наушникам.
>>905406 Да мне максимум ненужон, просто завести их узнать вообще в работе ли. Если да, то буду искать мастака, в ДС1 думаю есть нормальные спецы в старой акустике. Хотя без наебалова тоже не обойтись. Спасибо анон
>>905438>КАЧЕСТВЕННЫМ голосомПослушай разных стримеров и посмотри их звуковые сетапы. Вполне может быть что ты не сможешь отличить китайца с usb за 2.5к рублей от шуры с предусилителем за 60к.
>>905441>>905439У меня есть самсон китаец юсб, так вот шинда10 не работает должным образом с юсб микрофонами. Гуглите пруфы.
>>905394Норм усь, только профилактику сделать надо (заменить электролиты, почистить и смазать переключатели и переменники + почистить контакты в реле защиты АС)Звук не узнаешь потом. Будет ничем не хуже, чем у буржуйских.
>>905394И да, проверь сразу подвесы на АС. У амфитонов они паралоные и с возрастом рассыпаются в труху. Надо будет их заменить на свежие (стоит в районе 1500-2000р) и хватит ещё лет на 15
>>905445>>905442Какая разница между юсб-микрофоном и юсб-интерфесом с микрофоном? Это одно и то же, лол.
>>905450У usb микро внутри своя собственная звуковуха, в то время как у внешнего интерфейса полноценная, которая тянет на себе весь звук + асио + куча функционала (ну и микрофон ты в неё уже какой угодно можешь воткнуть). >>905445Это уже от драйвера в микшере виндовском с размером буфера зависит. >>905441Нормальные usb начинаются в области 6к+, при этом все равно имеют рандомные шансы на еблю. И если это будет конденсаторный микрофон, то возможно придется его обмазывать плагинами, или комнату немножко обработать акустически. Ну и очевидные попфильтр со стойкой для крепления. Можешь попробовать динамики посмотреть, или вообще с петлички начать.
Посоны не понимаю в чём проблема. Работал усилок ca-ux p7r вместе с тумбами SB-AK27 панасоник. С месяц назад редко при включении не работали мейн спикеры, а только сабы. Вкл/выкл помогал, до сегодняшнего дня. Пробовал поменять провод RCA-AUX - не помогло. Подключал динамики по новой - не помогло. Подключая телефон ситуация та же. В чём может быть проблема? Иногда можно было слышать рандомные хлопки из динамиков.
>>905513 Много в чем. Разбирай, проверяй питания, не уходят ли в защиту усилители, верно ли пропускает-коммутирует процессор звук.У меня были случаи что музцентры отказывались работать при небольшой просадке на умножителе для vfd дисплея.
Пришёл ранее заказанный комбо-интегральный усилитель SMSL A6 на модуле ICEpower 50ASX2. Фото не моё.Есть вариант чуть получше за примерно те же деньги (в районе 400 баксов ) - Teac Al-301DA или ревизия Al-301DA-X, там и ЦАП получше - на PCM1795, есть BT, выход на саб, дополнительный USB для обновления прошивки, на 1 линейный вход больше, модуль усилителя - тот же. Я бы взял именно его, если бы мне этот SMSL A6 не отдали со скидкой.Купил его на замену связки традиционного транзисторного усилка Yamaha и USB-ЦАПа для ПК.На борту - раздельные платы с ЦАП (AK4452), интерфейс XMOS, USB PCM/DSD 32, коакс, оптика, фоно, наушниковый усилитель, 3 кварцевых генератора, оконечник D-класса модуль ICEpower - небольшой мощности, даёт шумовой мощи где-то 20+ Ватт на канал на 8 Омной нагрузке.Резюме: заебись, чо.ЦАП на AK4452 реализован хорошо, интерфейс отлично, ASIO без проблем, спокойно играю на цифровом пианино со звукогенерацией на ПК и выводом через этот интерфейс с лагом в миллисекунды. Мощности для моих больших АС (трехполосные гробаны technics SB-501) с чувствительностью 92 dB/W/m достаточно, крутилка громкости у меня выше 30 из 40 не поднималась пока, обычно 12-20 из 40. После 12 часов работы корпус теплый, КПД намного выше, чем у традиционных усилков. Корпус маленький, кстати, 20 на 20 см всего. Есть режим типа loudness для тихого прослушивания.Что касается качества звучания.По ЦАПу - зашибись. Для сравнения у меня есть USB-ЦАПы на ES9018 и AK4490, а также встроенная аудио-карта с CS4398 (Асус звонарь) - все эти чипы более высокого уровня, на слух при мгновенном переключении можно, если постараться, услышать еле слышимую разницу в области высоких частот - но не из разряда хуже-лучше, а из разряда вкусовщины. Интерполяционный фильтр - мин фаза. Усилитель ЗЧ - банг-олуфсенский модуль айспавер, далеко не топовая по мощи модель, да и по другим характеристикам, скажем, по сравнению с реализуемыми на схемотехнике Hypex NC400, уступает, но звучит отлично. Скажем, если не брать в расчет мощность, то эта херовина на одинаковой громкости ничем моим аналоговым транзисторным усилителям не уступает, я бы даже сказал, что звучит слегка лучше при мгновенном переключении. Нет, серьёзно, эта херня звучит не хуже, чем YAMAHA A-S1100. Я бы даже сказал, что оно звучит не хуже, чем транзистор в чистом А.Я это к чему всё? Да к тому, что я раньше с недоверием относился к классу D, но послушав усилки на айспаверах и хайпексах с уверенностью заявляю, что современные D-класса усилки с хорошей схемотехникой стали не просто "норм", а тупо лучше не только AB, но и делают усилки, работающие в чистом А, - нужными только поехавшим аудиофилам.
>>905593>Для сравнения у меня есть USB-ЦАПы на ES9018 и AK4490, а также встроенная аудио-карта с CS4398 (Асус звонарь) - все эти чипы более высокого уровня, на слух при мгновенном переключении можно, если постараться, услышать еле слышимую разницу в области высоких частот - но не из разряда хуже-лучше, а из разряда вкусовщины.>Скажем, если не брать в расчет мощность, то эта херовина на одинаковой громкости ничем моим аналоговым транзисторным усилителям не уступает, я бы даже сказал, что звучит слегка лучше при мгновенном переключении. Нет, серьёзно, эта херня звучит не хуже, чем YAMAHA A-S1100. Я бы даже сказал, что оно звучит не хуже, чем транзистор в чистом А.А если бы уровни сигналов согласовал, то даже эта небольшая разница пропала бы.
>>905444На счёт подвесов я сразу думал, ещё думаю как бы короба привести в порядок, хотя колонки стояли около 10 лет в доме не думаю что дерево ссохлось.Где можно провести профилактику усилка/колонок в Москве? Ибо с электротехникой не дружу, хотя паяльник держать умею, но своим рукам не доверяю. Всё таки для меня "весчь" винтажная. И как лучше поступить: найти расходники для системы и сделать всё самому, или найти мастака? Ещё раз спасибо за советы.
>>905594Не уверен, что пропала бы полностью. Незначительная разница всегда есть, если не ушами, то хотя бы инструментально отлавливаемая, другое дело, что она несущественна.>>905629Если поставить цель найти разницу - конечно, можно её найти. Я, прослушав много устройств, скажу, что нет никакого особого "звучания ЦАПов". Девайсы, основанные на ЦАПах схожего класса, при условии, что они представляют собой разумные схемотехнические решения - ну там, грамотно спроектированы, правильно собраны, элементарная база качественная и соответствует спецификации, корректно подключены и так далее - звучат неотличимо одинаково.Можно ли её, разницу, "услышать"? Можно: в особых условиях на некотором материале при мгновенном переключении, и то далеко не со 100% точностью, и то, если слух у тебя сохранился в высокочастотной области: различия настолько незначительные, что их трудно даже описать, а уж сказать, что "этот ЦАП звучит лучше" я и вовсе не могу. Хотя есть люди, которые утверждают, что слышат отличия ЦАПов и выбирают "лучшие". Я скептически отношусь к таким заявлениям, полагаю, это какое-то помрачение вкупе с самовнушением за пределами здравого смысла, мне рассуждения про "сочность, сладость, цифровой привкус, красивость, бодрость, прозрачность" и так далее в отношении ЦАПов кажутся бредовыми.PS. По большому счёту, про усилители ныне я могу сказать то же самое, что и про ЦАПы. Качественные усилители сходных характеристик звучат практически одинаково, при условии, что (бла-бла-бла смотри выше), независимо от решения. И если прежние ШИМ усилители на сборках D-класса звучали заметно хуже (они и по даташитам выглядели хуже), и я к ним относился скептически, то современные качественные схемы в классе D на мой слух звучат не хуже, если не лучше классических решений.
>>905647Трудно сказать, эта сфера находится вне рацио и активно накачивается маркетологической мифологией, что вкупе с нездоровым задротством и самовнушением самых активных свидетелей разницы ЦАПов только сильнее окукливает аудиторию и отдаляет её от целесообразности и здравого смысла.Кто-то утверждает, что слышит разницу между проводами. Как по мне - всё это бред. В любой сфере потребления можно найти поехавших по какой-либо специальной теме.Мало того, есть версия, что сами механизмы подобного консюмеризма шизофреничны по своей природе. Философ Делез и психоаналитик Гваттари в классическом двухтомнике "Капитализм и Шизофрения" как раз вводят концепцию шизоанализа и говорят о "машинах желания", которые функционируют в "сломанном" состоянии, генерируя подобную херню в головах своих носителей.Что касается меня, то я просто люблю музыку. ЦАПы и усилители - это вопрос второстепенный, а с тех пор, как они достигли определенной планки качества, после которой их различия в рамках одного класса стали практически неотличимы - и вовсе несущественный. Я напомню, что основной вклад в "воспринимаемое качество звука" вносят АС и место, где они находятся и ты слушаешь.
>>905649Ну вот например читал недавно отзыв о цапе за 1000долларов, чел его купил, до него, у него был цап за 750баксов. И тут началось. Новый цап в пляс подался, звук совершенно другой, сцена, низы, верха в разы лучше. Итд.Что это? Как можно услышать такую огромную разницу, если ее как ты пишешь, нету вообще. Либо он наркоман, либо хз. Там еше 100+человек отписались и точно так же видят разницу.
>>905650Обычное внушаемое быдло с абсолютным отсутствием критического мышления. Первый день живёшь? https://www.youtube.com/watch?v=XpLt0oUWfOkА если такому хлебушку на протяжении долгого времени вбивать в мозг, что между цапами есть огромная разница в звуке? Это ты тут на высокоинтеллектуальном форуме форуме сидишь, а у них информационное пространство совсем иное. И есть причины, почему они в нём находятся, способствующие их деградации. Посмотри на костяк сообщества аудиофилов - это люди, которые бегут от действительности. Огромное количество ложной информации, недобросовестные торговцы, когнитивные искажения. На самом деле это сложная и грустная тема для размышления. Можно докторскую диссертацию по психологии написать, отвечая на твой вопрос.
>>905597https://www.google.com/search?q=%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0А так там ничего хитрого нет. Сам легко поменяешь.С усём аналогично
>>905663Ну в целом, соглашусь.Просто аудиотема какая то удивительная. Только вокруг нее столько ебнутости и сектанства.Только вокруг нее, люди берут цап за 5к долларов вместо цапа за 4.5 который у них есть, чтоб услышать ПРИПОДНЯТУЮ СЕРЕДИНУ на 5%... берут кабеля за 600баксов(усб лол) чтоб убрать ПЕСОК на верхах...Почему именно вокруг аудио темы столько шизиков? Другие сферы почему то этим особо не страдают.
>>905650Некоторые аудиофилы, деградация слуха которых не позволяет им слышать после 13кГц, умудряются "слышать" воздушную и прозрачную разницу разницу между проводами или между... одним и тем же устройством, когда ты говоришь, что подключил вот этот ЦАП за много денег вместо вот этого дешевого, на самом деле оставив тот же самый, а они заявляют, что низ стал более упругим и улучшилась сцена.Согласно последней проверке, я слышу до 18,5кГц, мой слух натренирован различать нюансы звучания, потому что я не только слушаю музыку, но и играю сам. Как я уже говорил, на мой слух при прочих равных разница настолько незначительна и неслышима на практике, что ей можно пренебречь. Заявления о том, что после смены ЦАПа Х на ЦАП Y у человека заплясали лес и горы - из разряда бреда и самовнушения. Люди просто слышат то, что хотят услышать.Я бы сказал, что 80% воспринимаемого качества звучания определяется АС и помещением, скажем, 15% - усилителем, а транспорт, цапы и прочее - незначительные 5%.Чтобы получить масштабно звучащую систему с хорошей сценой, требуются многополосная АС с большим нагруженным объемом и нижним лопухом хотя бы 25см. Для такой системы требуется соответствующее помещение для прослушивания и, возможно, нормализация звукового поля. И вот в этом-то и проблема для большинства: негде взять такую подходящую комнату, где можно по-уму разместить и слушать пару больших ящиков.И вместо того, чтобы решить проблему в той области, где 20% усилий дадут 80% результата, они концентрируются на том, что даст им 5% результата при максимуме усилий, ища компромиссов и волшебных граалей там, где их нет и не будет: меняя хорошие наушники на другие чуть получше вместе с усилителями для них, выискивая различия в ЦАПах, меняя кабели, сотни раз обмусоливая то, какие сорта маленьких двухполосных колоночек, то есть, "профессиональных мониторов, а не какого-то там хайфая" - тот самый священный грааль, выискивая АС, которые "хорошо звучат по углам" в их каморках, покупая идиотские ламповые усилители и так далее, всё более погружаясь в пучину безумия, начиная слышать большую разницу между ЦАПами, убеждая себя, что "только класс А" или "это охуительно музыкальные провода".
>>905719>Чтобы получить масштабно звучащую систему с хорошей сценой, требуются многополосная АС с большим нагруженным объемом и нижним лопухом хотя бы 25см.Бред.
>>905751Ты хочешь сказать, что можно получить нормальный отклик внизу и масштаб с помощью компактных полочников с 5" вуфером при условии, что они обеспечат номинальное звуковое давление? Что за модель АС, мне интересно?Я слушал разные полочники и компактные мониторы ближнего поля, среди них есть множество хороших, но АС, которые мне показались подходящими не только для контроля и сведения, а в качестве универсальных и бескомпромиссных для прослушивания дома - либо (предпочтительно закрытые) ящики с большим объемом, либо многополосники в оформлении с нагрузкой в виде лабиринта или труб, причем все - некомпактных габаритов. Про лопух 25см - это моя личная оценка с потолка, потому что те мои АС, у которых вуферы 25-30 см, мне полностью норм, а вот тем, у которых 20см и ниже - на мой взгляд, малость не хватает отклика внизу.
>>905755Нормальный отклик внизу получают с помощью сабвуферов. "Масштаб", если под этим ты подразумеваешь упомянутую выше "хорошую сцену", под чем обычно подразумевается дисперсия и количество отражений, не зависит размера акустической системы. Да и по размеру низкочастотника глупо судить о возможности отыгрывать низкие частоты. В этом треде много раз постились замеры всяких "винтажных" холодильников с огромными низкочастотнкиами, которые даже 50 Гц играть не могут. А так я согласен, что в целом 8-дюймовые НЧ у обычных колонок - это необходимый минимум, если ты не собираешься использовать саб. Но так же я считаю, что сабвуфер - это обязательный компонент звуковой системы, если ты не нищук. Тем более, что с ними проще, чем возиться с полнодиапазонными колонками, даже если последние могут и без саба.
Хочу соорудить 2.1 для компьтерного стола.JBL Stage A120JBL Stage A100PС ресивером не определился.Что думаете?
>>905758>это необходимый минимумСейчас у нас необходимым минимумом станет система за 50к+ и обработанное помещение
>>905796Ну бля без басов вообще не то. Какие бы хорошие колонки не были, всё равно будто бабкино радио слушаешь.
Есть цап с выходным уровнем 2Vrms, интегральник с 75вт/8ом на канал и акустика 8ом 91дБ. Все работает нормально.Теперь меняю усилитель на ламповый 35вт/8ом с вxодным уровнем 600мВ усиление 28дБ. При стандартной громкости все нормально, но стоит повернуть регулятор на цапе больше чем треть появляются заметные искажения на вч.В чем может быть проблема? Усилитель слишком слабый и начинается клип или он неисправен? Лампы не новые, но настройка тока автоматическая, вроде как ничего крутить не нужно.Стоит подключить а компьютеру и замерить в RMAA?
>>905714Лол, все страдают. Ахулиард мегапикселей, объективы за сотни денег, видеокамеры стоимостью в Венгрию со всеми жителями...
>>905816Одно дело дрочить на дорогие видеокамеры, технические параметры которых, скорее всего, оправдывают их высокую стоимость. А другое дело дрочить на какой-то сраный кабель, потому что тебе в интернете сказали, что он лучше звучит. Суть в том, что у аудиодебилов, по сравнению с другими хобби, напрочь отсутствует связь с реальностью. Они пиздец какие тупые и настолько же доверчивые.
>>905806>цап с выходным уровнем 2Vrms>увеселитель ламповый 35вт/8ом с вxодным уровнем 600мВдействительно, в чем проблема?
>>905817Есть много физически измеряемых параметров, влияющих на качество и точность звука. (скорость нарастания, демп.фактор, КНИ, КГИ) для усей + (чувствительность, уровень давления, КНИ, КГИ, АЧХ по -3дб) для АС.Прогревы кабелей к ним не относятся и появился этот развод с началом преобладания маркетинга над инжинирингом. Так называемый Hi-END - ни что иное как обычный hi-fi с маркетинговой раскруткой, как и сейчас "мониторы" - обычные hi-fi колонки, но "для студий", лол.И да, главное в звуке - АС. Они отвечают за 80% качества и точности звука.
>>905758Не-не-не, к черту сабвуферы, вот уж с чем надо повозиться, так это с ними, в то время как с нормальными АС возни практически нет. Ладно бы, результат был удовлетворительный, но я ни разу не слышал конфигурацию с сабвуфером, которая бы меня устроила."Масштаб" - не "сцена", это тупо количество воздуха, которое перемещается диффузором и который ты ощущаешь не только ушами, но и телом, когда приходит фронт волны. Что касается сцены - на небольших мониторах инструменты локализуются отлично, то есть, по направлению источников звука сцена выстраивается без проблем, а вот с "глубиной" проблемы есть. В любом случае, слушая компактные мониторы, ты всегда понимаешь, что слушаешь АС, а вот с "большими" АС ты, закрывая глаза, в принципе можешь себе представить, что ты находишься прямо перед сценой и там играют.
>>905787>>905796Эй, да что вы так сразу, я не из этих, аудиофилов, - я люблю женщин и музыку. Да и не в деньгах только дело - ты можешь сам запилить усилитель и АС высокого качества, и это будет стоить разумные деньги.Тем не менее, факт остаётся фактом: ты можешь перебрать 9000 маленьких полочников, меняя шило на мыло, но качественный скачок - это подходящая комната, возможно, нормализация звукового поля, и АС с немаленькими диффузорами, нагруженные на приличный объем.>>905806>выходным уровнем 2Vrms>вxодным уровнем 600мВТы допустил фатальную ошибку, купив ламповое недоразумение вместо усилителя, тем самым создав для себя дополнительные проблемы. Ну а вообще, выход ЦАПа слишком горячий для входа УЗМЧ, нужно их согласовать.
>>905838 >>905843 Но у интегральника вообще указано 250мв, правда там и нужды выкручивать до конца нет.
Разница есть между встройкой и нормальной звуковухой, только глухой не услышит. А дибилизм в виде китайцапов без дсп, без транзисторного усилка для ушей за 10-20к берут одни дибилы ебаные. Креатив выпустила звуковухи без всх этих недостатков но говноеды все дрочат на китайцапы с кривой обвязкой зато сабре блять, ак топовый
>>905882Разница есть между медным кабелем и нормальным серебряным, только глухой не услышит. А дибилизм в виде обычных кабелей из ближайшего магазина электроники берут одни дибилы ебаные. Аудиоквест выпустили кабели без всх этих недостатков но говноеды все дрочат на дешевые кабели с кривой сценой зато дешево блять, ак топовый
>>905883Ты не понимаешь. Посмотри сталкера разницу между змеевидным аудиофильским и обычным кабелем. В кратце змеевидный имеет завал с 10кгц.
Тото же. А я думаю чего баса нету на моей то встройке алс887. А тварь еще тут утверждает разницы ему нету. Раз нету так иди с псами греши!
Антон поясни пару детальСтоит ли ламповый усилок своих ламп?Где брать качественные аудиозаписи? Допустим качество записи с тех же айтюнсов и Яндекс музыки и близко не стояло к дискам по 25$ ?
>>905896Ламповый усилок должен бытьу любого меломана. Качественные записи качай в вав в торентов. Волшебно лампа звучит на концертных 15 дюймовых топах и усилка 5вт хватит вполне с чуйкой то под 100дб
>>905896Если ты любишь дрочить на илитность или тебе тупо хочется именно ламповый, почему нет. >Где брать качественные аудиозаписи? Что значит качественные? Записанные или отремастеренные в лучших студиях? >Допустим качество записи с тех же айтюнсов и Яндекс музыки и близко не стояло к дискам по 25$Между ними может и не быть никакой разницы. В электро виде запись может быть даже чище. Вопрос, хочешь ли ты этого, или тебе больше нравится с эффектом потрескивания и оригинальной записи.
>>905888Ты к любому звучанию можешь привыкнуть через минуту, только если оно не совсем ужасное, или резко отличается от твоего "запомненного" предыдущего. >>905882>только глухой не услышитА на графиках разницы нету.
>>905896Хороший ламповый усилитель по звуку ничем не отличается от хорошего твердотельного. Только хороший ламповый усилитель ещё найти надо и стоить он будет намного дороже. Ламповые усилтели - это ненужный архаизм, на который онанируют два с половиной поехавших аудиофила. Поэтому их даже на рынке практически нету. Качество записей с тех же айтюнсов и Яндекс музыки - это пожатые копии, но на слух они ничем не отличаются от оригинала. Можешь сам проверить.http://abx.digitalfeed.net/list.html
>>905899Как нету. У встройки завал на 100гц нет баса. Искажения 82дб против 118. Слышно это еще как. А вот разницы ксонар д2 за 5к рублей и линкс з 150 уже не слышно. Есть просто минимальный порог качества а далее золотые провода и аудиофилия
>>905897Про ламповый усилок спс, но все таки про диски не понял, если у них все таки превосходство или с минимальным разрывов качества в процент другой висит на торрентах?Слушал у знакомого всякие диски по 50$ за штуку студийные оркестр записанные на овермикрофонов и ахуел
>>905900Так он на то и ламповый чтоб срать четными гармониками. На слух выражается в особой певучестве романсов например
>>905901> Искажения 82дб против 118. Слышно это еще как.В голосяндру с этого манямирка. В твоей панельке динамический диапазон децибел сорок в лучшем случае. И то по ночам, лул.
>>905903Есть активные сабвуферы со встроенным кроссовером, через который ты пустишь сигнал на колонки.
Надеюсь, кто-нибудь подскажет где искать проблему. Есть активные мониторы на 150в. Не включал их 3 года. Когда включил, то звука не было. Выкрутил ручки (звука, вч и нч) на макс и услышал, шепот. В общем работают очень-очень тихо. Оставил включенными и через несколько минут они стали играть громче. Еще через минут 10 они стали пропёрживаться, а через пол часа они играли в полную силу. Далее я ими не пользовался еще месяца 3, сегодня я их включил и опять они приходили в работоспособность в течении минут 30. В чем может быть проблема? Хранятся мониторы при комнатной температуре. Раньше когда часто использовал такого не было. Мог не включать их месяцами и работали они сразу при включении.
>>905914Спасибо! Их менять нужно или можно проперживать и дальше? Ну, если мне не к спеху и я могу подождать пол часа.
>>905915Да просто включи их на сутки и пусть слегка поют, долго хранились просто надо их погонять чтоб емкость набрали
>>905902Тебе же анон сказал, что качай в lossless образы дисков и слушай. Смысла покупать физический компакт диск нет никакого.Качать можно с рутрекера ну или если что-то редкое ищешь, тогда ищи тут:https://pastebin.com/Dc4ZCeCCтолько большая часть из них робит только через впн
>>905922Кабеля разные подключал, даже в разные разъемы (тюльпаны и хлр) у меня два таких монитора и ситуация с ними одинаковая) https://m.market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-eurosound-esd-10fa/4777264/spec
Нате, подрочите https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/47171-%D0%B0%D1%85%D1%82%D1%83%D0%BD%D0%B3-diaton-ds90c-70c/
>>905896Стоит, но ламповый нормальный хуй найдешь сейчас (наверное только самопал), да и стоит дохуя нынче, лампы, кстати не самое дорогое, трансформатор дорогущий пиздец.Я бы не советовал сейчас заморачиваться если лишней тыщонки баксов хотя бы нет.
>>905930Ну полистал, в итоге топик о том как челик купил какой-то развалившийся хлам и пытающийся его привести хоть в кое-как работающее состояние с помощью поиска запчастей для этого самого хлама.
>>905940Чёт проиграл с твоего манямирка. Ты ламповые усилители хоть раз в жизни слышал? Их пердёж дольше пары минут не вытерпеть. Если ты не тугоухий старикашка, конечно. Только такие на лампы и дрочат.
Сап анчоусы, есть у меня 10к которые жгут карман, нужен срочно проигрыватель винила из секонда,ДС2, желательно чтоб имел встроенный фонокорректор но мог работать и с отдельным, автомат, не старше 10 лет, без ебли с трансформаторами. Я думал про аудиотехнику лп 60 или пионер какой там самый массовый. Я вообще в том треде, или где был тред про винил или он утонул сто лет назад?
>>905952Да, LP-60 норм. Игнорируй поехавших сектантов, которые дрочат на всякий антиквариат. Вот тут есть сравнения качества звука с LP-60 и старых "крутых" вертаков. Разница минимальна и ещё не понятно, в чью пользу. https://www.youtube.com/watch?v=ZeZ9liZO-f8https://www.youtube.com/watch?v=-46mrx9lrh4https://www.youtube.com/watch?v=-a2S5mltdiIВиниловый тред находится на другой доске.https://2ch.hk/mu/res/1622009.html
Анончики, что бы такое воткнуть в телек, чтобы наслаждаться кинчиками, слушать музончик/гамать на плойке? что-нибудь и слуху приятное и на карман не давящее в пределах 15-20К
Не уверен, туда ли я зашёл, но вот вопрос:Есть ли в природе бюджетные (в своём классе) ресиверы, чтобы юзать и как 5.1 систему для игр/кинца (оптический вход) и чтобы был встроенный фонокорректор? Т.е. тезисно: 5.1 звук, оптический вход, тюльпаны для ещё чего-нибудь (компа того же), вход для проигрывателя.Спалите название(я) если есть.
Так что-то я туплю. Как происходит пека hi fi звукPci / внешняя звуковая - av ресивер - пассивные колонки.Я что-то забыл?
>>906056Но это не так. Преобразование цифры в аналог - давно решенная проблема. Сейчас ни одно приличное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. В том числе и встройки, если материнская плата норм.
>>906060Ну есть у меня допустим 5.0 сет, весь подключается в av ресивер и тут уже идут непоняточки.1. В ресивере есть ЦАП и усилок, нахуя звуковой ЦАП в пека? Циферки же вроде просто по ,hdmi передать можно2. Хотел рассмотреть варик звуковая - усилок 6ом 120вт - пассивные 5.0 ( но тут снова же, усилок отдельный от ресивера на 6ом 120 ватт на канал стоит каких то в край ебанутых денег, что за хуйня? )Как найти усилок ( онли, без дерьмоЦапа в комплектации ) на 6ом 120ватт 5.0 за 400-600$?
Подскажите годную внешнюю звуковуху/цап чтобы и в наушниках, и с акустики слушать с компа, желательно без ебли с дровами. Слушаю только лосслесс и диски.
Аноны, очень тупой вопрос, но всё жеКак подключить АС к усилителю, вот есть терминал [1 пик] и усилитель [2 пик]. Каким кабелем затариться что б подключить. Я очень глупый не бейте пж
>>906089https://market.yandex.ru/catalog--kabeli-i-razemy-dlia-audio-i-videotekhniki/56145/list?text=акустический%20кабель
>>906089Если в деньгах стеснет, то вместо аудиофильского говна приходишь в магазин электротоваров (в электроотдел в строительном магазине) и говоришь:"Мне нужно 4 метра медного многожильного гибкого кабеля типа КГ 2х1 мм2 для дома" и на алиэкспрессе заказываешь хуйню под названием "штекер банан мальчик всесезонный тактический новый" 4 штуки. Кабель вставляешь в штекер и пассатижами обжимаешь.
>>906098>даже акустический говнопровод 2.5Охуеть, а че не 5х240? Там и 1 мм2 избыточно, просто с меньшим будет наконечник неудобно делать и физически повредить двигая диваны проще.
>>906108>>906098Зависит от длины кабеля. Ну 2,5мм это и правда дохуя. http://www.roger-russell.com/wire/wire.htm#wiretable
>>906110>Зависит от длины кабеля.Для самой популярной акустики на 8 Ом кабеля 1мм2 хватит на 12 метров, едва ли кому-то столько нужно.
>>906112"8" ОмПроизводители вообще ставят как хотят эту хуйню, если нет графика или цифры "минимальный импеданс" можно на эту цифру вообще не смотреть.
Действительно в магазине леруа например берешь провод два споловиной милиметров. Главное не брать слишком толстые аудиофильские они работают как резистор и заваливают вч
>>906147>Главное не брать слишком толстые аудиофильские они работают как резистор и заваливают вч >толстые провода>работают как резисторОх бой хере ви гоу эгейн.
>>906112>Для самой популярной акустики на 8 ОмУ большинства акустики сопротивление падает гораздо ниже 8 Ом.
>>906108>>906110Какое дохуя, зайди в любой строительный там продается акустический провод 2*2.5 мм. Говно конечно, но это минимум
>>906147Чем тоньше провод, тем выше его сопротивление и сильнее завалы на АЧХ. Особенно критично для низкоомной АС. Для высокоомной пох
ЗдравствуйЛомаю голову над выбором: Woburn 2 или Stanmore 2. Возможности послушать обе в магазинах нет только стенмор вроде можно будет.Взял бы шобурн, но, боюсь, он будет раскрываться лишь на близкой к средней громкости, а комната у меня довольно маленькая, плюс в основном вечером буду слушать после работы. Соседи могут охуеть. В стенморе смущает лишь один нч динамик (а я в основном слушаю хуйню типа клауд рэпа и прочего, где бассы сильно цепляют)В общем, призываются владельцы и слышавшие мимокроки, делитесь опытом
>>906230Нет, писал жВ основном источники это тв/ноут/смарт, все по блюпупуПо музыке жанры рок, хипхоп, поп, ну и плюс для тв будет источником звука
Подскажите что-нибудь на замену харманов саундстиков3 не сильно увеличивая бюджет. Как настолки они были очень даже ничего, но сейчас переехали к телевизору и с расстоянием заметил потерю многих нюансов.
>>906405харман - величайшая хайенд компания, а их президент шон оливер - нобелевский лауреат. лучше звука ты не найдешь
Анончики, если бы вы пилил себе свой собственный кабинет без ограничений в бюджете - вы бы пилили себе туда тв? Или двух мониторов достаточно? Ну просто на тв (который перед диваном, например) приятно фильмы позалипать, плойку погонять. Видел подобный реквест в хардаче и стало интересно - и к пека и к тв вы бы делали годные колонки? Или на тв, например, какой нибудь саундбар и ладно, а самое мясо - для пека?
Аноны, присмотрелся к Audioengine D1, годно или портативный кал?И что есть получше примерно за эти же деньги?
>>907004Пиздатьіе колонки должньі бьіть всегда, просто надо организовать в таком случає все должньм образом. Ну в фильмах то 7.1 звук а для хай єнд аудио 2 канала и все, так что надо как то по извращатся, но хороший 2 канальньій звук єто в первую очередь дожно бьіть, основная задача колонок вот она.В общем надо тогда 7.1 мостить, и таким образом чтобьі в єтой 7.1 бьіла возможность задействовать хорошие колонки и сабьі. Но 7 канальньіе системьі всегда хуево стерео воспроизводят, так что 2 канальная сборочка должна бьіть Источник-ЦАП-(Предусилитель(скорее не надо, хороших предуселителей вообще мало и дорого)-Усилитель и все єто 2 канальное будет а для 7 прийдется переподключать колонки к ресиверу наверно. или ресивера вьіход на усилок может будет
Так, ух, сейчас вытащу свой набор:Первые более менее сносные - Microlab B-75, вместо откровенного бубнежа звук был достаточно чистымЗатем в руки попали SVEN SPS-747B, в целом тот же уровень, хотя были завалены низы, и приходилось их выкручивать через eqЗатем Sven Stream Mega R - чистый звук, полный завал по низам (скорее всего хроническая болезнь у свенов), через eq звучат достаточно приличноEdifier R2800 - брать исключительно БУ и на авито, за 12-13к с авито просто топ за свои деньги. Согласно схемотехники стоит подключать только по оптике, через оптику звук лучше на порядок. Главный недостаток - фронтальный фазоинвертор, от которого у меня горела жопа, достаточно повернуть ебало чуть ниже уровня фазоинвертора так вместо звука ты слышишь только гул. Впервые услышал разницу между 192kbps/320kbps/flacСменил на Yamaha HS8, многие сайты опознают их как лучшие в ценовом сегменте до 1к баксов за пару, идеальная ачх, отличная звуковая картина. Вот тут меня ждало небольшое удивление, звук оказался очень схожим с R2800, за исключением нескольких моментов. Эффекта wow от перехода практически не было.Основные отличия от r2800 - есть звуки ниже 46гц, как бы не было странно, с двумя фронтальными сабвуферами и 8" на эдифаер, там почти нет звука ниже 46гц. Появилось сложение звука и четкие требования к сцене, если Р2800 можно оценивать как ближний спектр из-за трех полос, то сидя перед HS8 можно явно слышать как звук разделяется на два динамика. Садиться надо не меньше чем в метре. Фазоинвертор находится сзади, проблем с гулом почти нет. Звук совсем четкий, передавая звук через ASIO можно четко определить разницу между флаком и 320кбит (если это не электронная музыка)Источник STX II
>>907031>Но 7 канальньіе системьі всегда хуево стерео воспроизводятЧего, блять? Какая вообще разница, аутист? 7-канальная система - это то же самое, что и 2-канальная, но с дополнительными каналами, лол. К слову, многие стерео записи звучат лучше с использованием апмиксинга.
>>907035>Впервые услышал разницу между 192kbps/320kbps/flac>передавая звук через ASIO можно четко определить разницу между флаком и 320кбит (если это не электронная музыка)Это ты в слепом тесте определил или очередной фантазёр? И да, причём тут вообще использование ASIO? Лол.
>>907055Пиздец, чего только не увидишь здесь.Скоро ASIO у них качество звука улучшать будет, ебануться.
Что по поводу TopDevice TDS-700 скажите?Чисто для пк, подключу к внешней звуковухе от AKG Hearo 888 Digital, которые для музыки и прочего
>>904895Сделать хорошо играющий пищик - ёбаная чорная магия, в нём всё зависит от всего, тот кто знает как - делает, молчит и не раскрывает ноу-хау, тот кто не знает - хуярит план по валу по 50 даларов за ведро пищиков, потом это ставят в разную мультимедию и прочий алиэкспресс. Сделать хорошо играющий пищик с магнитной системой поместившейся внутри магнитной системы мидвуфера - ёбаная чорная магия в кубе, и обычно мидвуферы коаксиалов ограничены по мощности по сравнению с просто мидвуферами.Теоретически-математически - правый пик и лудше и там легче сводить кроссовер т.к. ДН осесимметричная. Практически эту лучшесть пока никто не предъявил, коаксиалы насасывают что у Скан-Cпиков от $200, что у крутых автомобильных низкорезонансных 40 мм йоб.
>>904993>АЧХ не зависит от громкости, поехавший.Нет ты, ещё как зависит. Во-первых кривые Флетчера-Мюнсона. Во-вторых - термокомпрессия, она разная и зависит как от температурной постоянной катушек так и от продуманности охлаждения катушек, вотщем при нагревании меди её сопротивление растёт и середина воспроизводимого диапазона динамика провисает на 2-4 дБ в зависимости от модели.
>>905593>банг энд олафсен>айсповер50, шакальные IMD и ТНD на СЧ и ВЧ уже на единицах ватт>раньше верил в бюджетную ямаховскую мочу, но теперь уверовал в говноКопрофил, вспорхни на парашу.
>>907096>Во-первых кривые Флетчера-Мюнсона.Каким образом кривые Флетчера-Мюнсона влияют на АЧХ? Они влияют на её восприятие человеком, сама АЧХ не меняется. Это как сказать, что удаляясь от объекта, он становится меньше. Меньше в твоих глазах, но не физически. >Во-вторых - термокомпрессия, она разная и зависит как от температурной постоянной катушек так и от продуманности охлаждения катушек, вотщем при нагревании меди её сопротивление растёт и середина воспроизводимого диапазона динамика провисает на 2-4 дБ в зависимости от модели.Вот тут можно подробнее, с необходимыми данными и вычислениями. Само явление термокомпрессиии безусловно присутствует, но чтобы она оказывала заметное влияние на АЧХ домашних акустических систем - не верю. Откуда у тебя цифра в 2-4 дБ взялась? В спецификациях такие числа указываются при максимально допустимой нагрузке на громкоговоритель в течении некоторого времени - это явно не обычное использование АС в домашних условиях.
>>907125Верно. А не на саму АЧХ, как на характеристику акустической системы. И по восприятию АЧХ в зависимости от уровня будет меняться одинакового у обеих вышеупомянутых АС. И расстояние тут ни при чём.
>>903983 (OP)У меня есть пука, подключенные к нему 2.0 колонки активные, и есть усилок и колонка, которую можливо использовать как сабвуфер, так вот, как эту хуятину присобачить к пукарне и заставить работать?
Посоны как запилить акустические системы кабинетной системы? Где взять хорошие кабинеты и короч дайте чертежи кабинетных колонок.
Сап, я тупой чтобы что то настраивать и подключать и покупать с рук и тд и тп, но громкую музычку люблю, поэтому планирую взять пикрил, какие за и против
Ёбаный рот, я опять к вам пришел, почаны, где гайд по усилителям/ресиверам? что это за пиздец в чем разница между ними, какого хуя некоторые интегральные другие AV, зачем в отзывах везде пишут что "купил этот, но хотел Денон"? Дайте хоть пяток примеров недорогих современных ресиверов для YAMAHA NS-F160 например
>>907283Если ты про качество звука, то этим они не отличаются. Даже в худшем случае, когда ресивер говно и подсирает в звук, разница будет очень малозаметная. У той же Ямахи есть недорогие ресиверы.
Прикупил колонки, проверил, все было отлично, но после 5 часов работы начал слышать в простое шумы, будто тихое шипение, а на активной еще и лёгкое жужжание.Громкость шумов ещё от розетки зависит, если подключаю в ту же что и пк, то громче, если в другую - тише, но изначально их вообще не было.Что это, стоит париться с возвратом?Колонки 2.0, 6к стоили.
Немного больше информации: шумов изначально не было 100% слушал ПИЗДЕЦ как тщательно и не я один.От динамиков идёт шипение, от задней части основной колонки жужжание, более громкое.Шипение не исчезает даже если отключить rca кабель.Есть внешняя звуковуха, вполне неплохая, но к ней подключать не пробовал, нужно кабель докупить, сейчас не знаю имеет ли смысл, т.к. если шипение и пропадет, то гудение останется, а оно пиздец громкое, при полной ночной тишине слышно из другого конца комнаты.Колонки я скорее всего верну.Но интересно узнать от знающих людей что это и почему.
И да, от громкости не зависит, даже если на минимуме стоит все равно звук есть.Или это вообще нормально для колонок дешевле 10к?
>>907376Ну так попробуй для начала подключить к другому источнику. Лучше к тому, что работает от аккумулятора. Телефон или ноутбук.
>>907394Подключил к телефону, в первый раз звуки пропали, но как только попробовал снова - то же самое, все следующие разы при подключении к телефону те же звуки. Прямо какая-то ебаная мистика
>>907283Бери тот усь, у которого максимально большой выходной ток, большой демп.фактор (>100) и максимальная скорость нарастания.Это нужно управления тугой акустикой с чувствительностью ~86 дб и здоровыми лопухами. В противном случае вместо нижнего баса будет гудение
>>907393Шипение не является дефетом. Это особенность уся.А вот гудение - скорей всего у тебя высохли электролиты в питалове и вместо постоянки на вход уся идёт переменка 50гц, что ты и слышишь
>>907397Выходной ток это что? Мощность выходная тип ватты? , не распидорасит динамики то если номинал её больше чем в колонках указано? Есть какие то известные модели которые проверены и считаются эталонными, от чего отталкиваться то в поиске
Есть: пианино Korg D1 и 20 тысяч в остатке.Нужно: придумать что-то для него, чтобы звук был максимально живым из акустики за эти деньги. Советовали JBL 305P MkII. По деньгам самое оно, но, быть может, есть нюансы? А, анон?
>>907400>Выходной ток это что? Мощность выходная тип ватты?Можно провести аналогию с блоком питания. У него тоже есть показатель - количество Ампер, сколько он может отдать в нагрузку без выхода из строя. Тут тоже самое. Низкоомная акустика потребляет больше тока, чем высокоомная. + сопротивление акустики меняется в зависимости от подаваемого сигнала (гугли график сопротивления акустики в зависимости от частоты).Короче чем больше ток, тем лучше. >не распидорасит динамики то если номинал её больше чем в колонках указаноНе ссы, ничего не произойдет главное ручку не выкручивай бездумно>Есть какие то известные модели которые проверены и считаются эталонными, от чего отталкиваться то в поискеИз современных - хз, не отслеживаю. Из винтажа: https://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/l-03a.htmlhttps://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/da-9010.htmlhttps://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/ka-1100d.htmlhttps://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/l-01a.htmlhttps://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-8099.htmlhttps://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-v10.htmlhttps://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integraa-2001.htmlhttps://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integram-506.htmlhttps://audio-heritage.jp/ONKYO/amp/integram-508.htmlhttps://audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/a-2000a.htmlhttps://audio-heritage.jp/HARMAN_KARDON/amp/pm665vxi.html
>>907415Не купил же ещё. Советуй!Пожалуйста. 20 тысяч на пару мониторов, времени – хоть отбавляй. Что есть на примете?
>>907429Если тебя качество звука волнует, то за эти деньги только JBL 305P годные. Белый шум от усилителей может быть слышен с расстояния метра. И зависит от твоей чувствительности к нему, многие даже не замечают.
>>907446Понятно, спасибо. Тут требования к ним именно для игры на пианино. Мастерингом и сведением не занимаюсь, нужна именно рабочая лошадка для репетиций.
>>907505Что это за хуйня? Я так в детстве с дедовским осциллографом игрался, щёлкая переключателями и представляя, что я пилот.
Наверное меня здесь обоссут аудиофилы с хай-фай системами за 500 тыщ рублей, но мне возможно перепадёт через месяц от бабки старый Россия 325 стерео, которым давным давно не пользовались и в целом, пользовались немного. Помню пиздюком его включал и слушал пластинки пару раз - работал нормально (кассетник не пробовал) но только колонки хрипели при изменении звука (знаю что известная проблема, но в чём её проблема собсно не знаю). Какие подводные камни? Знаю только что внутри моггут быть ремни ,которые износились/выгнулись/расстаяли которые нужно менять, нужно протереть головки кассетника и прочие мелочи так же. Альсо я знаю что катриджи и иглы надо менять периодически, но не уверен нужны ли ему именно конкретные какие-то и насколько просто их там менять. Вроде тогда я вспоминаю были к нему запасные, но не уверен, такие дела.
>>907540Треск регулятора громкости решается просто - капни в регулятор каплю машинного масла (простой вариант) либо разбери регулятор, почисти окислы вд40/спиртом и потом смажь маслом (более сложный вариант)Резинки все менять, прижимные ролики скорей всего тоже.Замени все мелкие электролиты на импорти будет норм
>>907540>Какие подводные камни? Издевательство над музыкой. Отправь эту шляпу в полёт из окна и копи деньги на нормальную систему.
>>907784кстати не факт, что китайская балалайка будет лучше этого советского некроговна после сервисного обслуживания
>>907865>>907868Но эти статьи только подтверждают, что все нормальные усилители звучат одинаково. Лол.
>>907871Ребенок узнал о пауэр кьюбе, не мешай. Следующим шагом будет скачивание всех номеров Аудио Критика и штудирование эти графиков в том виде, в котором они присутствуют в реальных современных усилителях, а не в случайном мусоре из статьи на Вегалабе.
>>907871А какие нормальные из всего ассортимента? На них не написано.Китайское говно с али нормальные?>>907872Ну и что это за реальные современные уси? Такие вот, как в статье на быдлолабе, графики в студию
>>903983 (OP)А самолепные колонки сделать весьма прямые руки нужны? Иначе будет сверлить и пердеть даже с крутыми динамиками?
>>907892Есть готовые комплекты для самостоятельной сборки. Динамики, кроссы, чертежи корпуса. Стоит начать с этого.
>>907414Послушай перед тем как покупать — вот универсальный совет. С детальностью у 305 все очень плохо, пианино я на них не слушал, но скрипки звучат как камнем по стеклу. 305 по сути это мультик медиа, компьютерные колонки.Но кто знает, может тебе только того и надо. И свист из твиттеров, чтобы не заснуть за клавиатурой, удобно же.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/hi-end_stereusilitel_denon_pma-880d_class_a_1672425280
>>907916Но 305 - это одни из лучших мониторов, лол. Значит ты записи такие слушал, в которых скрипки звучат как камнем по стеклу.
>>907921> одни из лучших Самые дешёвые мониторы это по сути, действующие макеты нормальной техники.Впрочем, даже среди самых дешёвых 305 в самом низу. М-audio bx5 заметно детальней, да и не дребезжат передней панелью, там на мдф не сэкономили. Бюджетные Ямахи/Адамы так и на голову выше.В любом случае, брать оборудование нижнего ценового диапазона, даже адамы, не стоит, лучше подкопить или поискать б/у модели студийного уровня, а не маркетинговые высеры "смотрите я внешне похож на монитор".
>>907957Не, 305 - одни из лучших, независимо от бюджета. Очень детальный звук, просто вне конкуренции в своём сегменте. Хотя новые Адамы тоже неплохие, да.
>>907957>лучше подкопить или поискать б/у модели студийного уровняА потом поставить их хрен знает как в 12 полупустой метровой комнате, у которой с каждой стороны разная отражающая звуковая способность да ещё и без сабвуфера.
>>907980Отсутствие подготовки помещения это не повод выбрасывать деньги на самое дешёвое говно, это раз.В любом случае речь идёт о мониторах ближнего поля - а в ближнем поле подготовка не так важна, это два.
Аноны, вот у меня есть обитая деревом и утеплителем комната под крышей в доме. И в этой комнате даже самые хуёвые колонки звучат практически идеальноНеужели помещение настолько сильно решает? Как можно комфортно слушать музыку в бетонной коробке?
>>908128Как бывший владелец касетной хуйни скажу что пошли нахуй эти кассеты. Разве что для хипстоты или совсем ностальгирующих.
>>908279эта штука вставляет чисто как ритуал вставления кассеты и все эти мигающие хуйни, а так да, CD-DA лучше
Хочу годный апмиксинг. Все хвалят Logic 7. Вроде бы очевидный вариант это взять б/у 7.1 ресивер harman/kardon. Но говорят, что у продуктов Lexicon была какая-то расширенная и более лудшая версия Logic 7. Это правда? Есть инфа на эту тему?И ещё. Сейчас смотрю на Lexicon MC-8 и понимаю, что у него только 5.1. Значительная ли разница между 5.1 и 7.1?
В общем решил купить себе акустику, но пока не знаю какую и вообще пиздец. Пока гуглил и смотрел - ахуел с аудиодебилии. Так что прошу помощи обычных немного понимающих анончиков. Есть 2 условия в задаче:1. Ограниченный бюджет - 30-35к на колонки и звуковую карту. Все для ПК разумеется.2. Помещение 3х3, то бишь 9кв метров.Есть пару вопросов:1. Звук по оптике реально чуть лучше или хуита и забить на это? 2. Прокачает хоть немного внешняя звуковая карта Yamaha ns 333 или другие какие нить мониторы?3, Или забить хуй и купить Edifier R2750DB и подключить по оптике к звуковой? Но анончик вроде говорил что в маленьком помещении эдифаеры и вообще несколько большие колонки звучат как говно. Так ли это? В общем выручай анончик, не знаю где спросить и что выбрать. Звуковую все же хотелось бы. Есть гитарка да и микрофон уже едет вроде как. Так что звуковая нужна годная и акустика или мониторы. Спасибо заранее кто поможет.Еще если честно немного тянет к JBL 1 Series 104 видеорелейтед из-за размера и дизайна да. Но частоты говно и саб к ним не купишь. Так что вообзще не знаю что выбрать. Представлние в п осте просто примеры что плюс минус. Анончик за мой бюджет можэет предложить неплохие варианты.https://www.youtube.com/watch?v=IvRIyURN-cw
>>908566Лучше JBL 305P за твой бюджет ничего не будет. Из минусов JBL: шум усилителей может быть слышен с расстояния метра. И да, квадратная комната - это хуёво. http://www.cardas.com/room_setup_square.phpJBL 1 Series 104 наверно норм для нище-коаксилов, но хуй знает. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/new-jbl-1-series-monitors.6111/page-4#post-197035Саб к ним можно подключить, если пустить сигнал через саб с кроссовером, но тогда регулировка громкости на колонках работать будет только на колонки.
>>908566>Звук по оптике реально чуть лучше или хуита и забить на это? Если звуковуха говно, то по оптике будет лучше так как обработка будет средствами цапа колонок>>908566>Прокачает хоть немного внешняя звуковая карта Yamaha ns 333 или другие какие нить мониторы?Нет. Нужен усилитель>>908566>Или забить хуй и купить Edifier R2750DB и подключить по оптике к звуковой? Но анончик вроде говорил что в маленьком помещении эдифаеры и вообще несколько большие колонки звучат как говно. Так ли это? >Помещение 3х3В квадратном помещении всё будет звучать как говно.
>>908590Ну допустим JBL. Окей. Что в будущем к ним докупить? Хочется какой-то стартовый набор. Сейчас купить например колонки и звуковую или цап или че там надо. Вот и спрашиваю, если куплю их, что докупить в будущем? Саб или ЦАП может какой посоветуешь.>>908608Ну к сожалению да. У меня где-то так и получается 3х3х3. Такие дела и места нету вообще. Хочется что-то компактное но не совсем говно.
>>908651Ммм посмтрел обзорчик JBL 305 и говорят бас сильно резонировать от стены может у меня с комнатой беда полная. ЬТам не то что в метре от стены, у меня максимум это несколько сантиметров от стены. ну может 30см максимум.
>>908651Если встройка нормально работает, то необходимости в ещё одной звуковухе нету. Только нужно громкость как-то регулировать. Можешь через шиндоус, можешь пассивный контроллер купить. Хотя звуковухи Беринжер не сильно дороже стоят.>>908652Метр от стены - это самое хуёвое расстояние, которое возможно. Обзорчик, который ты посмотрел, снимал явный даун и он понятия не имеет, о чём говорит. Чем ближе к стене, тем больше усиливаются низкие частоты в целом, никаких резнонансов. А резонансы в твоём кубике будут в любом случае. Их ты будешь ковырять в эквалайзере.
Что вы несете дибилы? Квадратная комната прекрасно глушится 10см стекловаты по всей поверхности, и ощущение будет как будто в наушниках сидят не уши а все бренное тело. Джа растафарай.
>>908663Если планируешь слушать рок, саксофон, басгитару, старую попсу - бери s70Если инструменталку, женский вокал, электронику, свежую попсу - 6490У ямахи прозрачные верха, провалена нижняя середина и быстрый неглубокий бас У s70 медленный глубокий бас, хорошая нижняя середина, но хреновое все остальное и нет прозрачности
>>908663И да, если планируешь слушать на низкой громкости, тогда бери 6490.В s70 надо вдувать, чтобы они раскрылись.
>>908685с фазиком всегда бас более растянутый по временизакрытый ящик - быстрый+ зависит от диаметра диффузора. Мелкие быстрее играют, большие более вальяжно
Подскажите максимально дешевую и мощную систему для выеба соседей в панельке за стенкойпланирую тупо гонять https://www.youtube.com/watch?v=fc7XA4bo4bcтак что на качество похуй вообще
>>908566>Еще если честно немного тянет к JBL 1 Series 104 видеорелейтед из-за размера и дизайна даФу блять, ну и говнина...Не вздумай брать эту ссанину. JBL - оверпрайс для даунов, в который раз убеждаюсь.Бери лучше KRK ROKIT 6 G3 или KRK ROKIT 5 G3. Они вроде как с уклоном на басы и у них фазоинвертор спереди, что хорошо. Кто-то на них гонит, но они считаются норм для начинающих музыкантов и прочих любителей просто послушать музло.>Звук по оптике реально чуть лучше или хуита и забить на это? Оптике разве что на экранирование похуй. В общем да, забить на это.
>>908845>>908845>Фу блять, ну и говнина...>Не вздумай брать эту ссанину. JBL - оверпрайс для даунов, в который раз убеждаюсь.Покажи коаксиалы лучше за ту же цену.>Они вроде как с уклоном на басыДиванный не палится.>и у них фазоинвертор спереди, что хорошоНе имеет значения.
>>908855>Покажи коаксиалы лучшеТы про те колоночки что видеорилейтед? Лучше уже тогда блутуп колонку купить хули.>Диванный не палится.Причём тут диванный или не диванный? Любой обзор в ютубах посмотри и запись с микрофона/сравнения глянь. Очевидно что басы у krk более выражены относительно других мониторов.>Не имеет значения.Имеет. Во-первых пека всегда рядом со стеной стоит, а значит лучше когда он спереди. Во-вторых когда он на тебя направлен, будет громче орать очевидно. Не хуярить назад и в стену...
>>908858>Ты про те колоночки что видеорилейтед? Лучше уже тогда блутуп колонку купить хули.То есть ты не можешь даже привести пример коаксиалов лучше за ту же цену? Ну а хуле выёбываешься тогда? >Причём тут диванный или не диванный? Любой обзор в ютубах посмотри и запись с микрофона/сравнения глянь. Очевидно что басы у krk более выражены относительно других мониторов.Причины, по которой у КРК может быть "больше баса" - высокий уровень искажений на нч и шум фазика. По факту баса в них не больше.>Имеет. Во-первых пека всегда рядом со стеной стоит, а значит лучше когда он спереди. Во-вторых когда он на тебя направлен, будет громче орать очевидно. Не хуярить назад и в стену...Для нормальной работы фазика достаточно пяти сантиметров. И не имеет значения, на тебя он направлен или в стену - эффект от него будет одинаковый.
>>908861>ричины, по которой у КРК может быть "больше баса" - высокий уровень искажений на нч и шум фазикаТоже диваные рассуждения?>То есть ты не можешь даже привести пример коаксиалов лучше за ту же цену?Да похуй вообще коаксиалы или нет. Что в них такого невъебенного?>И не имеет значения, на тебя он направлен или в стенуКак это не имеет? Лучше уж когда на тебя.Так я считаю более православно. Все дырки и динамики должны смотреть на тебя, а не в стену или в пол.
>>908864>Тоже диваные рассуждения?Нет, не диванные. Пикрилейтед. Такое же говно у них с шумом фазика.>Да похуй вообще коаксиалы или нет. Что в них такого невъебенного?Ну типа точечный источник звука, вся хуйня.>Как это не имеет? Лучше уж когда на тебя.>Так я считаю более православно. Все дырки и динамики должны смотреть на тебя, а не в стену или в пол.Без разницы.
>>908866>Нет, не диванныеНо это жи мониторы! Фазики жи вымеряют и делают как надо, не?Если у krk хуёвый, то и у всех остальных мониторов примерно то же самое. От искажений на низах никуда не деться. Но зато кочает! Анону это как раз и нужно. Чтобы не совсем бытовая акустика, но и какие никакие мониторы.
>>908876>На пике выше были замеры КГИ у KRK, аутистЕбу что ли откуда ты эти диванные замеры высрал, может сам нарисовал. Или васян что-то не то замерил.Но может ты и прав на самом деле. Я смотрел разбор колонки, внутри вообще хуйня какая-то а не демпфирование. Да и в целом сопли какие-то... Хотя такое у многих мониторов внутри. А некоторые их превозносят и боготворят, лол. Усилки ещё в них самые дефолтные ставят (за 200 рублей TDA например), смешно.
>>908845>Бери лучше KRK ROKIT 6 G3 или KRK ROKIT 5 G3.Сейчас бы советовать то, что никогда в сравнении не слышал.
>>908858>басы у krk более выражены относительно других мониторов.за счёт EQ коррекции и неоптимального расчёта корпуса/фазинвертора.Хотя, почему неоптимального ? Как раз этого и добивались, хе-хе, чтобы лох цепенел как из 4.5 дюймового динамика вытаскивают столько низа.Но это не низ фонограммы, а простое бубнение и гул самой системы.
>>909009Диванный, спокойно. Баса как такового у них не больше, чем у других мониторов. А высокого уровня искажений и шума от фазика никто специально не добивается, шапочку из фольги надень.
Сап, t. Нужно сделать плюс-минус звук в очень ограниченных объёмах. Для компа, очень ближнее поле, 2.0. Параллелепипед 60х25х20 сантиметров. Свободное пространство над монитором, по бокам вообще нисколько нет. Что можно придумать?Сам я придумал 3 варианта.1. Саундбар. Но влазят в 60 см считанные модели, и сама идея саундбаров мне кажется какой-то неправильной. А ещё они, вроде, рассчитаны на дальнее поле.2. Горизонтально подвесить максимально компактные настолки. Но тут я чего-то с выбором запутался. Либо нонейм хуита за 10$ у меня и так такая есть, либо типа-мониторы за совсем сотни нефти.3. Вариант самый весёлый, но есть довольно большие шансы тупо просрать все бабки: попытаться соорудить самопальную хуйню и подвесить её также как п. 2. Но тут проблема в нулевых знаниях в акустике с электроникой всё норм, фильтры и усилок не страшно, а также в отсутствии домашних динамиков в адекватные деньги. Есть отечественные, но с доставкой в мой сранск они не сильно дешевле импортных оказываются, а импортные на месте начинается от 7к за один динамик как-то жалко для экспериментов. Зато дохуя автомобильных, но, как я понимаю, из-за высокой добротности в мои габариты это невозможно впихнуть. Вариант 3 самый прикольный и интересный, ещё и довольно развивающий, но будет очень обидно при проёбе денег; 2, вроде, самый верный, но не могу найти, куда всадить деньги, желательно не больше 10к; 1 какой-то мутный, уровня "кинуть за монитор блютуз-колонку". Как поступить, ананасы? Нонеймы за 700 рублей, стоящие за монитором заебали уже, китайские затычки за 800 рублей звучат лучше такой "акустики".
Сап анчоусы, есть одна ямаха459 на пике и у неё нет ручки регулятора громкости точнее есть но она от плиты, где её собственно взять? Я думал напечатать её на 3дэ принтере по обьявлению и потом в цвет покрасить, но чёт боюсь наебаться с размерами, у китайцев больше 40мм ручек нет, точнее есть но там лютый пиздец. Может есть у кого какие идеи где можно ручку достать занидорого.
>>909097https://www.chipdip.ru/catalog-show/knobs?from=suggest_grouphttps://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_nkw=knob+av+receiver&_sacat=0&LH_TitleDesc=0&_sop=15
>>909091Сделать щит/стену из дсп/гипса в ровень с моником и вмонтировать в неё коаксиальные автомобильные дины
>>909108Коковин, снова ты тут пытаешься свои помоечные находки по цене новой техники втюхать? На цветмет лучше сразу сдай это барахло.
>>909111Современный аналог с такими ТТХ стоит от 150кконкретно эта модель - топовая среди интегральников техникса
>>909112Не думаю, что такая характеристика как "количество вздувшихся конденсаторов" интересна кому-либо ещё кроме тебя, Коковин. А по качеству звука это барахло не лучше копеечного новодела.
>>909116>Этот аппарат не просто хорошо звучит, он поет! Сразу слышно породистое звучание серьезного усилителя...10 из 10 по шкале аудиодебилизма.
>>909122лолэто форум не аудиофилов, а радиолюбителей и им насрать на бренды.первый пост ветки посмотри, он там дохуя их перебрал/восстановил, переслушал и сравнил с авторскими схемами
>>909124>это форум не аудиофилов, а радиолюбителей >ни капли полезной информации, одни шизофантазии поехавшего звуколожцаЯсно.>первый пост ветки посмотри, он там дохуя их перебрал/восстановил, переслушал и сравнил с авторскими схемамиПереслушивал он их с использованием слепого метода и с согласованием уровней сигнала, надеюсь? Иначе все эти сравнения не что иное, как жидкий "пук" его больной фантазии.
>Подключив усилитель к своей аудиосистеме, я немного выпал в осадок, если честно. Этот аппарат не просто хорошо звучит, он поет! Сразу слышно породистое звучание серьезного усилителя - высокое разрешение, УМ построил широкое и глубокое музыкальное пространство, внутри которого развертываются музыкальные события, звук совершенно отвязан от АС, он мягкий, но в тоже время с очень хорошей микродинамикой и мощной эмоциональной подачей. Тональный баланс нейтральный, АЧХ на НЧ диапазоне ровная, инфраниз не обрезан. Макродинамические показатели в норме - не выдающиеся, но вполне приличные.
>>909097Смысле "боюсь с измерениями набаться", возьми штангенциркуль или линейку и измерь.Можешь у фрезировщика какого-нибудь заказать ещё металлическую, чтобы ДУША была.
>>909143Да уже написал по обьявлению на авито, проблема с размерами что родной крутилки нет а он с выебонами была, юбка там, впуклости, откуда брать то это всё. Прошу чтобы цилиндр просто запилил но с валом то же проблема, что он с лыской как мерить скос этот я хуй знает
>>909119Малыш из нулевых никогда не видел вживую эти вещи и пытается острить.Мило.У меня SU 8600 1977, вздувшихся кондёров нет.Где твой бог теперь ?
>>909127>>ни капли полезной информации, одни шизофантазии поехавшего звуколожцахотел сказать ГРАФИКОВ нет, больше ГРАФИКОВ богу ИЗМЕРЕНИЙ!
>>909175Микродинамики поменьше бы, а макро побольше.>>909176Вот да. Почему он не дал график зависимости глубины музыкального пространства от года выпуска усилителя?
>>909127>Переслушивал он их с использованием слепого метода Ага и понятых позвал со всего подъезда, включая бабу Клаву.Пиздец, ты поехавший точно.Небось когда хлеб покупаешь или молоко устраиваешь тройные слепые дегустации ?А монитор у тебя калиброван по шкале ? А напряжение в сети стабилизировано 230 +/- 0.5 % ?Жидкий пук - твои неуёмные фантазии на тему измерений и неумение их интерпритировать.
>>909175Нормальные усилители никак не звучат. В этом и есть суть усилителей - усиливать сигнал, не подсирая в него. В английском языке даже существует такое понятие, как "wire with gain". Погугли.
>>909132Манямирок нищего школьника или ненависть к диафилам.Ну блять, к рыбакам ненависть испытывай, к моделистам, хуле они такие припизденные ?
>>909179Стекломойный, ты снова стекломоем объебался? Что за охуительные аналогии с хлебушком? У тебя же интеллект как у хлебушка, вот это будет правильной аналогией.
>>909181Так ты определись, нищий школьник он или увожаемый аудиофил. Но манямирок у него знатный, с этим я согласен.
https://2ch.hk/t/res/909191.htmlhttps://2ch.hk/t/res/909191.htmlhttps://2ch.hk/t/res/909191.htmlhttps://2ch.hk/t/res/909191.htmlhttps://2ch.hk/t/res/909191.htmlhttps://2ch.hk/t/res/909191.htmlhttps://2ch.hk/t/res/909191.htmlhttps://2ch.hk/t/res/909191.html
>>909179>А монитор у тебя калиброван по шкале ?А у тебя не калиброван? Это уже стандартная функция в Шиндоусе, лол.
