Предыдущий: >>875323 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Дюбая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htmЭто витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.Последнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайкеВосьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещенияхНу и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htmКак воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>877751 (OP)Реквестирую систему 5.1 с усилителями и всем, чтобы работало с компом идеально, и чтобы двачер "заебись" сказал. До 30к
>>877751 (OP)Подниму вопрос из прошлого треда:Стоят ли Edifier 351DB (2.1) своих денег, и сильно ли звучание будет отличаться от R2730DB (2.0) если я буду сидеть в метре от них?
>>877773конкретно этой модели, X-540, в сетевых магазинах нету, нету и в интернет-магазинах. Не знаю, где ты нагуглил эту систему.
>>877798Это был намёк, что за 30к ты только что-то подобное взять сможешь. За один 5.1 ресивер тебе придётся минимум 20к отдать, судя по ценам на Маркете. А если ты готов использовать продукты типа как на пике выше, то никакой толковой инфы о их качестве звука ты не найдёшь. Так что можешь по внешнему виду выбирать.
>>877800А что, докупить саб к каким нибудь нищемоникам не получится без ресивера?Офк 5.1 системы за 30к говно собачье.
>>877815Прикол с 5.1 в том, что по хорошему надо использовать одинаковые колонки. Хотя бы спереди. А три б/у монитора никто не продаёт, так что уже тут засада. Да даже новыми нищенищемоники уровня $50/штука парами идут. Вообще 5.1 из мониторов это отличная идея, ящитаю. 5.1 звуковух навалом за копейки. Но за 450 долларов собрать 5.1 это пиздец квест. Может стоит с 2.1 начать и потом три канала добавить. За 30к вполне реально норм два монитора и саб найти на Авито.
>>877842Не, не купил. Я ебанулся и подумал что там последние модели (Bronze 6). а там Bronze br6. хз сколько им лет в обед. Вообще приличных наборов 5.1 в пределах 70-80к что-то нет новых ничерта. Либо мелочь одноканальная пластиковая втридорога, либо совсем какие то супер свэг за 300к наборы. Вот и приходится по авито шариться.
>>877863Многоканальным системам нужен объем помещения, чем больше — тем лучше. Лепить 5.1 из мониторов ближнего поля сомнительно.
>>877885Ещё один попугай повторяет хуету, прочитанную на аудиофильском форуме. Для начала хоть узнай, что означает словосочетание "ближнее поле". Теперь попробуй дать внятное объяснение, почему мониторы не подходят для использования в многоканальной системе. Бред про объём помещения пока отпустим. При желании небольшую комнату можно заставить звучать как огромный концертный зал, а вот обратное невозможно.
В общем немного прояснились вопросы с габаритами потенциальной акустической системы, могу сказать что влезает только саундбар.Что можете посоветовать хорошего, условно до 500 евро чтобы можно было в след. году заказать из за рубежа? Долби атмос наверное не нужОн, потому что тель авизор скорее всего не переварит потоковое воспроизведение дорожки true HD, а я пока отдельный медиаплеер или внешний хард не хочу покупать, только DLNA.Насколько всрато ставить саундбар ЗА телевизор? Подставка не подразумевает наличия пространства между поверхностью и панелью.
>>877919https://www.amazon.com/ZVOX-SoundBase-670-Sound-Subwoofers/dp/B00O96PDBMЯ думаю мне вот такая еботня подойдет, чтобы прямо на неё поставить телевизор. Нашел на soundandvision в списке рекомендованных.
Я совсем ньюфаг. Хочу обмазаться саундбаром YAMAHA YAS-107. Подводные камни? Тв будет LG 49SJ810V.Стоит покупать? Звук будет лучше?
>>877886Многоканал хуево делать в маленьком помещении хотя бы потому, что даже небольшие перемещения по дивану на котором ты сидишь слишком сильно тебя приблизят к одной из тыловых/боковых колонок и слишком далеко отдалят от другой. В большом помощении если колонки далеко стоят более похуй. Если один слушаешь и можешь всегда в одном месте сидеть то всё в порядке и можно хоть 20-канал устраивать, а вот вдвоем-втроем уже не торт.
>>877936Бас тут какой то хреновый. На 80-90 спад, хотя надо бы подьём, зато на 200-300 подьём, а эти частоты как раз коробочность и бубнёжку придают. Подьём на 50 ещё, это вата короче, а не бас. От 1к до 5к какая то дипрессия-прощай электро гитара. Зато высокие задраны-привет тарелочки.
>>877996Ну для саундбара 50 Гц это наверно заебись. Вон выше >>877927 саундбар с самбуфером не лучше. Да даже многие напольники на 50 Гц уже сдуваются.
>>878001В том и дело, что для саундбара это ок. А любители красивых графиков потом слушают бубнящую ерунду, которая по графику низко играет.
Добрый день, анон, сегодня звонил в музторг, дабы заказать JBL 305P MKII, но чёт меня прям расстроили там, сказали, что первое - остались только витринные (в Члб), и нету коммутации для RCA звуковой, и берите норм звуковую, ибо нехуй, и вообще, для дома мониторы - такое себе, вы можете остаться разочарованным. Всё настолько плохо? В магазине слушал данную АС - понравилось всё. И уж если на то пошло, какую звуковую к ним нужно для домашнего использования? Бюджет 100-200 долларов, желательна возможность подключения микрофона (не для записи, а разговоров), и вообще, стоит ли брать эту модель? В музторге она за 10к отдаётся.
>>878007>остались только витринныеПускай скидку делают или бери в другом месте. Если гарантия есть, то ничего плохого.>и нету коммутации для RCA звуковойКабель RCA - 1/4 TS или даже сраный адаптер пикрилейтед. О таком продавец-консультант не слышал что ли?>и берите норм звуковую, ибо нехуйИ кабели нормальные возьмите, и подставки под них. Главное купите ещё что-нибудь у нас. Ну ты понел.>вообще, для дома мониторы - такое себе, вы можете остаться разочарованнымНичем не обоснованный бред. Мониторы это те же полочники. У ЛСР есть минус, что они шипят. Возможно на расстоянии метра в тихой комнате будет слышно. Куча народу использует их за рабочим столом и не жалуются.>И уж если на то пошло, какую звуковую к ним нужно для домашнего использования?Если встройка нормально работает, то по качеству звука никакого улучшения от отдельной звуковухи не будет.>Бюджет 100-200 долларов, желательна возможность подключения микрофона (не для записи, а разговоров)Выбирай сам под свои требования и желания, их куча разных. Главное отзывы о работоспособности чекни перед покупкой, у многих с ней проблемы. >и вообще, стоит ли брать эту модель? В музторге она за 10к отдаётся.ЛСР? Стоит, это отличный продукт. 10к/штука для них обычная цена.
СапТут такой пиздец, помогите разобратьсяВот из за этой вот хуйни буфер не буф-ает как ему надо, только на себя чуть тянуть начинаю, остальные колонки лучше орать начинают и буфер работаетКак его блять прикрутить?
>>878110https://www.avito.ru/ulyanovsk/audio_i_video/usilitel_kenwood_ka-7020_1990_yaponiya_1315001245Но, возможно, придётся разобрать и прочистить/смазать переключатели и релюхи
>>878110https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/kenwood_ka-7010_stereo_usilitel_japan_1183882197https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/audio_i_video/usilitel_trio_ka-7300_kenwood_1210932264
>>878143>>878144>усилитель вдвое дороже колонок>""винтаж"" с помойки >разобрать смазатьХуя ты тролеш)
Использую колонки AIWA SX-FZ2600. Они меня полностью устраивают, просто хочу поинтересоваться: за 20 лет с момента их выпуска появилось что-то заведомо лучше, что можно купить недорого? У меня нет повода от них отказываться, колонки пиздаты, но всё-таки столько времени прошло.
А колонки типа прикл >>878283 вообще рассчитаны на то чтобы их использовали не только для музыки, но и посмотреть утуб/фильм каждый день? Я нашел похожие за 4к. Вот думаю нужно ли еще дополнительно покупать какие-нибудь пищалки чисто для ютуба.Или у меня шизофрения.
>>878294Саб нужен, что бы 50Гц с колен поднять. Характерного тревожащего рокота и гула слышно не будет.
>>878302Никто не знает, есть ли она вообще. Ходят какие-то ничем не подтверждённые слухи, но даже они друг другу противоречат.
>>878009спасибо за развернутый ответ, попробую заказать со склада в мск, должны привезти в 11 числах, странно, в магазине шипения не слышал, но думаю что не просто так говорят об этом, еще раз, спасибо тебе, анон.
Как к усилителю с выходом на сабвуфер 2xRCA подключить сабвуфер со входом 1хRCA? Нигде подходящих кабелей не нашел.
>>878233>>878144>>878143Нихуя себе, а попроще есть что? Я вообще хочу с Али за 2к заказать усилок tpa3116
На всякий случай отпишусь, по пришедшему цапу dx3pro. В общем какой-то впечатляющей разницы я пока не заметил (после завтра займусь этим вопросом, переход с худшего на лучшее сложнее понять чем наоборот), пока кажется верха и середина стали немного лучше, а вот бас мне показался слабее и мутнее. По удобству использование - великолепно, больше ничего не надо лазить перетыкать, регулировка громкости одна для плеера и фубара (можно настроить по удобству), исчезли ебучие мощные всплески шума при выключении питания.
Взял Magnat Tempus 33 + Yamaha s201 + Asus strix soar на 9006A сейбер. Звуковуху удивила, конечно. Старая Анус ДГ полетела в дальний ящик сразу же. Чуть больше 4500 за такую довольно хорошая цена. ЮСБшный цап есть и тоже непохой (на CS4398 с хорошей парой усилков) на нем больше баса, но проигрывает в деталке и сцене сейбер, при этом сам оттенок звук более мягкий, сейбер реально режет. Но тут уже ничего не поделаешь, если тебе нужна гарнитура в компуктере. По поводу полочников. Впервые слушаю вообще что-то с такой конструкцией динамика, порадовала середина. Баса меньше ожидаемого на низкой громкости, можно добавить на усилке. На средней и высокой баса хватает.Сцены для меня хватает, не думаю что за такую цену где-то что-то интереснее. Все +- Изначально склонялся к дали спектр 2, но возможности прослушать не было, со слов юзеров они более яркие, чем мои, хотя я вчлюб, куда еще больше высоких не знаю. При этом Дали стоят дешевле. Хотя, доверять словам других, в вашем же треде люди люди между цапами разницы не слышат, так что только личное прослушивание. По поводу усилка смысла заморачиваться не видел, сперва думал ресивер, потом понял, что мой цап стоит дороже ресивера и смысл платить за ресивер вместо усилителя. Саб ставить не буду все равно. Подбирал тупо исходя из мощности/цены, ну и ямаху конкретно я эту слушал с 6490, понравилось все, кроме баса и размеров акустики.Ставить на стойки не буду, будут стоять на широком столе, стену покрою звукоизоляцией. Такие дела
>>878677>Звуковуху удивила, конечно. Старая Анус ДГ полетела в дальний ящик сразу же. Чуть больше 4500 за такую довольно хорошая цена. ЮСБшный цап есть и тоже непохой (на CS4398 с хорошей парой усилков) на нем больше баса, но проигрывает в деталке и сцене сейбер, при этом сам оттенок звук более мягкий, сейбер реально режет. Плацебо штырит не хуже порошочка.
>>878681>не слышу разницы в звуке>считаю, что никто не слышитИнтересно, а если бы дефекты слуха были бы так же очевидны, как дефекты зрения, что бы неосиляторы писали? Тратить много денег на акустику бы все равно не стали, лол.
>>878682Ладно, допустим один из твоих цапов и правда такое говно, что у него скат на нч. И второй тоже говно то ли со скатом на вч, то ли с высоким уровнем искажений. Но чтобы цап мог вносить заметные изменения в восприятие "сцены", он должен быть ну просто нереально хуёвым, с огромным взаимопроникновением каналов или совершенно неадекватной АЧХ. Такое практически невозможно. Тащи замеры своих цапов, тогда можно будет продолжить дискуссию. Пока ты лишь очередной беспруфный долбоёб, у которых и кабеля после прогрева начинают звучать лудше.
>>878689>нужно доказать что-то анониму из интернетаБля, пожалуй что нет. Можешь считать себя правым, какая мне разница то? Ты серьезно считаешь что Я ДОЛЖЕН тебе что-то доказывать, ища аппаратуру и что-то замеряя, ЧТОБЫ БЫТЬ правым. Тебе сколько лет, 16? Если я написал что так есть, значит так и есть, тело мое, голова моя, нервы мои и уши тоже мои. Если тебе нормес с тем, что у тебя есть - сиди на этом, не вижу никаких абсолютно проблем. И с чего ты взял что там должна быть такая огромная разница? Потому что в интернете какой-то долбаеб вроде тебя так же написал? На чем ты основываешь свое пиздобольство, например? У меня под рукой 4 цапа, все звучат по разному (самый дорогой хуже того, на чем я остановился).
>>878691Давай по пунктикам:Доказывать, что ты не пиздобол - это в твоих же интересах. И будь у тебя доказательства, ты бы сейчас не искал глупые оправдания и не предпринимал эти жалкие попытки сманеврировать. Скорее всего сравнение у тебя было уровня "подключил один - послушал, подключил второй - послушал". Уже тут возникает масса проблем. Слуховая память очень короткая, буквально несколько секунд для подобных тестов. Переключения должны быть мгновенными, а уровень сигнала согласован. О последнем ты даже не подозреваешь, не так ли? Да оно и бессмысленно в твоих условиях. Просто чтобы ты понимал, небольшая разница в громкости воспринимается человеком как разница в качестве звука. Есть ряд когнитивных искажений, которые у таких как ты работают совершенно бесконтрольно на подсознательном уровне. Рационализация покупки, синдром новой игрушки и прочая хуйня. Когда человек хочет что-то услышать, то он это "услышит". Когда человек предполагает услышать разницу, он её услышит. Хотя бы просто вслушавшись иначе, чем в предыдущий раз. Избежать вмешательство таких предрассудков в результат возможно только при проведении качественного слепого теста. Это относится даже к профессионалам, не говоря уж о имбецилах вроде тебя.Ты уже жёстко спалился на вскукареках о "сцене", на которую цапы никаким образом не влияют. После этого никакого серьёзного отношения к твоим высерам быть не может, как и к тебе самому. Поэтому или тащи объективные данные в поддержку своим словам, или обтекай. Сам виноват.
Достались бесплатно 4 колонки magnat symbol pro 130 и ресивер denon avr x520bt. За сколько их можно продать? Состояние хорошее. Плюс аудиокабель метров на 30.
>>878644Анон, на форуме Audio Science Review много жалоб на частые щелчки при использовании этого ЦАПа. Китайцы признали проблему и пилят обновление прошивки. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-dx3pro-dac-and-headphone-amp.4967/page-35#post-122296Тебя эта проблема коснулась?
>>878720Да я слежу за темой почти с самого начала, там просто два шизика с ОКР подняли вонь, у нормальных людей все впорядке.
>>878691Дорогой мой, возможно ты не понимаешь. В твоих ложных убеждениях нет ничего плохого, пока они остаются при тебе и не вносят шум в информационное пространство. Но стоит дать таким фантазёрам свободу, как бесконтрольный субъективизм разрастается словно снежный ком и вот уже всерьёз обсуждают звучание подставок под кабеля. Ты вводишь других людей в заблуждение, преподнося свой анекдотичный опыт под видом абсолютной истины, а потом удивляешься справедливым претензиям со стороны здравомыслящих людей.
>>878720Китайцы заебали, казалось бы сделали нормальную вещь.Можно поставить ценник на 50 баксов больше, сделать нормальный контроль качества и получить предмет для людей.Но нет "извольте-ка сыграть в лотерею, сэр".
>>878690О у меня такая же карточка была, 0204ЮСБ - дерьмище невероятное. Какое же оно хуевое на уровне дров/софта это просто пиздец.
>>879011Кстати неплохая ровная ачх, только спад на 1кгц не понимаю зачем, там обычно говна не наблюдается.
графико-дрочерам посвящаетсяhttps://roshiend.ru/article/i-eshhyo-raz-po-povodu-harakteristicheskoj-chuvstvitelnosti-as/
>>879042"Графики нинужны!" - воскликнул он, и аргументировал это статьёй с графиками.Обожаю аудиофилов.
Аудиофилы, что скажите за сей набор:Купил у местных наркоманов AV-Ресивер Yamaha HTR-6230 и динамики Cortland S-400 (5.0)Все обошлось в 6к деревянныхПроебал ли деньги?Так расчет на использования для фильмов и игр в небольшой комнате
>>879173>для легкого джаза пойдут Не проще сразу купить нормальные колонки? Вместо того чтобы брать какое-то дерьмо и пытаться найти музыку, которая на нём наименее хуёво звучит.
>>879178Ну если модная "винтажная" внешность для тебя важнее качества звука, то почему бы и нет. Ещё вертак купить не забудь и фоточку в инстаграм с тегом #audiophile - лайки обеспечены.
>>879182хзно, имхуется, что что-то японское 60х - начала 70х годов.рублей за 30макс можно взять посмотреть.но я бы лучше взял что-то поинтереснее, чем кота в мешкеhttps://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/akusticheskie_sistemy_diatone_ds-50cs_1251993034https://www.avito.ru/novokuznetsk/audio_i_video/otto_sx77_1112545744https://www.avito.ru/nalchik/audio_i_video/triokenwood_kl_91_874352509https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/trio_kenwood_kl-7050_913409337
>>879183Что это за список случайного барахла из прошлого века? Какие-то китайские С90, лол. С цен поржал, конечно. Сейчас любые Едифаеры играют не хуже. Кому оно вообще может быть интересно? Только упоротым аудиофилам с "РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕ" головного мозга.На пике оф. спецификация Mitsubishi/Diatone DS-50CS - первого барахла из списка. -6 дБ на 45 Гц - уровень современных пятидюймовых полочников. Зачем тогда эта бандура нужна? Завал в 5 дБ уже на 10 кГц - просто пиздец. И это дерьмо пытаются втюхать за 50к - цену, за которую можно взять нормальные новые колонки. Лох не мамонт.
>>879192это тебе >https://roshiend.ru/article/i-eshhyo-raz-po-povodu-harakteristicheskoj-chuvstvitelnosti-as/тогда не наёбывали с графиками в отличии от дня сегодняшнего
>>879198>РАНЬШЕ БЫЛО ЛУДШЕЕбааать. Дегенерат, ты сам-то эту статью читал? В ней говорится о возможной разнице между заявленными производителем характеристиками и реальностью. И тут ты обосрался вдвойне, ведь именно DS-50CS мы в данный момент оцениваем по официальной спецификации. А то, что недорогие современные колонки имеют АЧХ значительно ровнее подобного дерьма - это факт, который легко подтверждается данными из независимых источников. Так же, как и то, что -6 дБ на 45 Гц - это уровень пятидюймвых полочников. "Тогад не наёбывали" - хуя манямирок. Если ты внимательнее присмотришься к спецификации DS-50CS, то уже и в ней уже наёбывают, указывая 25 Гц в качестве начала частотного диапазона. Ну а че, -20 дБ - это тоже как бы "играют", быдло схвавает.
>>879183отбой анонче, пациент оказался лютым самоделом, пока не позвонил в Находку со слов мастера "динамики от муз центра lg, родные динамики хрипели и я их выбросил" опять пытались наебать
Купил ns-6490, предварительно не изучив, что к ней обязательно нужен усилитель. Сейчас охуеваю с количества мнений насчёт того, какие провода лучше и цен на усилители.Я не меломан, хотел просто послушать норм звук и понять, нужно мне вообще это или нет.Но теперь думаю просто слить их на Авито и купить простые компьютерные колонки за 3к рублей, ибо тратить кучу времени и бабла на звук, который мне особо и не нужен, не хочется.Что посоветуете?
>>879344Нормальному человек мусор, а аудиофилу - сокровище) Это сколько же он помоек облазил, чтоб целый комплект собрать.
Аноны, подскажите как выбирать усилитель. Вот у меня две колонки по 80 ватт, импеданс 8 Ом. Колонки стоят 8к, покупать усилок по цене колонок, а то и больше - возможности нет. Подскажите откуда и по каким критериям его выбирать. Я так понимаю, нужен на 160ватт, а сопротивление тут никакой роли не играет?
>>879206ты сам себе противоречишь."-3 Дб на графиках - незаметная хуйня" "предзвон неслышно" и прочее, и прочее.т.е. когда графики выгодны тебе - графики и ачх - последняя инстанция.а когда в графиках что -то не по твоей теории - хуйня и неправда.
>>879381Ничего не играет никакой роли, пока нет графиков. Когда есть графики, то можно купить усилок с али, они все звучат одинаково, так в Хармане сказали.Если ты слышишь разницу - ты долбоёб, её нет.Никакой разницы нет, повторяю, никакой разницы нет.Слушать НЕмп-3 - НЕЛЬЗЯ! Иначе ты - диафил и уёбок! Лосслесс слушают уёбки (и диафилы).Сопротивление не играет никакой роли - главное чтобы усилитель был из Китая.
>>879386Ну блять, мощность то хоть как-то должна о чем-то говорить, иначе зачем производители указывают рекомендуемую мощность усилителя? Это типа: чем больше мощность с усилка на колонку - тем она громче поет, следовательно - подай через усилок на на нее ватт больше ее номинальных значений - ей пизда? Я не о звуке вопрос поднимаю, а о технической части, и уж тем более мне похуй на графики. Меня беспокоит что мои колоночки за ебаных 8к будут неправильно работать, тому шо я (рукожоп) неправильно их подключил и мне придется снова сидеть на свенах за пять сотен из Ашана. Так блять какой мне усилитель купить к моим колонкам, если производитель рекомендует на 60ватт, чтоб было все НОРМАЛЬНО? Конкретнее, если с алика, то какой фирмы, продавца и тп?
>>879384>"-3 Дб на графиках - незаметная хуйня"Где я такое говорил? Давай ссылку на цитату или будешь снова обоссан за пиздёж.
>>879394Рыться в десятке тредов из-за твоего высера ? Это ты поехавший, который копипастит мои цитаты.Это было когда на твои любимые китайские цапы/усилки кто то не поленился и поискал результаты измерений.Там к верху диапазона был завал, а ты слился, заявив что мол, хуйня и это долбоёбы которые слышат предзвон.
>>879427Можешь по внешнему виду, разницы между ними не будет (скорее всего). А если серьёзно, то тут несколько анонов пользуются Breeze Audio TPA3116. Один хотел его к 6490 купить >>878639, может он отпишется. Вот пара более-менее нормальных обзоров, с замерами. https://www.youtube.com/watch?v=8LpjFdBl5FEhttps://www.youtube.com/watch?v=EKKrQr_Kc6w
>>879387>если с алика, то какой фирмы, продавца и тп? Они все говновот например https://ru.aliexpress.com/item/Class-D-audio-amp-Desk-mini-HiFi-Digital-Audio-Power-Amplifier-100w-High-Power-Can-push/32794476706.htmlНе говно начинается от 10000р. (либо конструктор от 5000р)Лучше купи винтаж за эти деньги, имхо
>>879427>>879381>две колонки по 80 ватт, импеданс 8 ОмТакой усь и ищи, чтоб по паспорту 80 ватт на 8 Ом выдавал. Можешь ватт на 100 чё-нить взять, на максимальной громкости только не гоняй колонки долго.
>>879448Но оно же такое красивое, там старые радиодетали используются, навесной монтаж, лампы светятся. Да по-любому винтаж лучше.
>>879448опытвозможно придётся почистить переключатели и поменять вспученные электролиты.>>879387если уж брать с алика, то бери готовый клон винтажного топового уся quad405 типа этого https://ru.aliexpress.com/item/QUAD405-QUAD-405-KTD1047-100/32854624730.htmlС классом Д близко не сравнить
>>879449что за херь я тут читаю?Усь чем мощнее - тем лучше. Запас по моще лишним не бывает. Качество звука лучше, если есть запас.Главное ручку не выкручивать да ты свалишь из комнаты быстрее при 10-15 честных ваттахслабые уси = отсутствие резких басов (бубнение и гудёж)8ом проще раскачать, чем 4ома. + для 8ом кабель до колонок можно тоньше брать, тк ток ниже, чем для 4 омных.
>>879454>Качество звука лучше, если есть запас.Что за хуйню ты несёшь, чучело? Каким образом неиспользуемая мощность влияет на качество звука? >слабые уси = отсутствие резких басов (бубнение и гудёж)Ебать манямирок.
>>879459>Каким образом неиспользуемая мощность влияет на качество звука?гармоники начинают нелинейно расти после 50% от номинала. После 75% уже пиздос, как правило (на бюджетных усях. А с али вы как раз такой и возьмете)+ демп. фактор от мощи зависит в том числе. Чем большую силу тока может отдать усь, тем мясистее звук
>>879461Чего, блять? "Номинал" сам по себе подразумевает нормальный режим работы с низким уровнем искажений. Потом посчитай, сколько ты будешь использовать - для обычных условий этого усилка с алика должно хватить с запасом. >+ демп. фактор от мощи зависит в том числе. Чем большую силу тока может отдать усь, тем мясистее звукЖирнее, ёпта.
Сарите шо есть? Усилитель с блютухом D класса. Сделаю себе блютус стереопару на 50вт с aptx. Прямо с айфончика слушать флаки с вконтактика.Может еще кто-то подскажет для чего там USB вход?
Охуенно, вообще балдеж. Могу валяться на диване с телефоном и слушать музыку без ебучих проводов. Разницу с проводным усилителем не заметил вообще. Небольшой фон есть, но на этих колонках он и раньше был. Запас громкости для 50вт большой. Даже до середины громкость не выкрутил, орут пиздец. Греется не сильно. Диапазон темброблока адекватный. Наконец то могу немного подкрутить НЧ и ВЧ.Нет кнопки выключения и это блять провал. Придется как-то самому колхозить я хз.
>>879623>Наконец то могу немного подкрутить НЧ и ВЧ.на хорошем тракте что-либо крутить желания не возникает, прикинь
>>879641Ни одной акустической системе коррекция ниже частоты Шредера не помешает. В большинстве случаев она просто необходима. И хорошесть колонок тут не играет никакой роли.
Имею бетонные стены и соседей жалобщиков, так что ничего серьезного не требуется, но хотелось бы что-то вроде homepod, чтобы оно могло ловить музыку по блютузу, в идеале через aptx, и могло питаться от сети. Такая небольшая стильная коробочка примерно с коробку от обуви в пределах 10к руб. Никаких сири и алис, хдми выходов и прочего не нужно, только блютуз и aux. Существует ли такое?
>>879684Любой ЦАП с блютусом. На Алике тысячи их в пределах 5khttps://ru.aliexpress.com/af/dac-bluetooth.html
>>877751 (OP)Посоветуйте звук, хочу угореть по звуку, бюджет до 15к наверно, но хочу понять имеет ли смысл такое, если у меня встроенная звуковуха?Или нужна другая, тогда какая подойдет?
>>879823Бюджетные мониторы. Из них LSR305 (305P) - лучшие. Имей ввиду, что с таким размером можешь ощутить недостаток низких частот. Если у тебя нормальная встройка, то никакой разницы даже с самыми аудиофильсиким звуковухами не будет.
>>879825> самый сверхудешевлёнгый кал самый лудший > встроечка тожи самая лудшия, всякие ЦАП и звуковухи эта фсё заговор жидовскийРепорт за систематический щитпостинг и троллинг вне /b.Здесь тематика.
>>879835Главное чтобы без помех работал, а это от конкретного слуая зависит. Если никакого шума и пердежа не слышишь, то всё норм.
>>877751 (OP)купил док станцию для ноута, а на ней не работает звук. или возможно дело в ноуте. хочу купит юсб звуковуху. они могут быть на любую сумму, подскажите за сколько обойдётся аналог встроенной в thinkpad t420 и за сколько стоит брать usb звуковуху чтобы она имела какой то смысл?
>>879836> Главное чтобы без помех работал, а это от конкретного слуая зависит. Если никакого шума и пердежа не слышишь, то всё норм.Ну у меня ща колонкисвен за 2к относительно неплохие за эти мани, если выкручиваю звук довольно высоко на колонках именно то есть шум. И на прошлых еще более дешевых так же было.
>>879848только под наушники обычные без микра. можно два таких выхода чтобы менять наушники и колонки.
>>879893Вот интересная технологияhttp://www.qsound.com/demos/3d-audio.htmАльмбом с примером её примененияAmused to Death - Roger Waters
Короче я угорел по винилу: подключил свежеприобретенный Денон к своим Микролаб соло 3 мк3 и охуел от говнистости звука, а денег после покупки проигрывателя почти нет. Bowers & Wilkins DM 603 S3+ пред Rotel RC03 + усь Rotel RB03 или Acron 500B + усь Marantz PM66SE/Мarantz PM53. Какой стул выбрать? Или дешманские Еdifier 2700 норм будут? Короче посоветуйте че-нибудь бюджетного и звучащего.
Купил, этих няш, теперь в ожидании, изначально покупал для перепродажи, теперь вот думаю оставить себе или нет.
Здравствуйте двощи. Что скажете по поводу усилителя k.guss gu 100, с АлиЭкспресс, сойдёт как бомж вариант? Хочу к телевизору подцепить.
>>879910Для начала нужно брать нормальный стол и голову.Понабирают хипсторского говно-новодела с сферическими иглами и дубовыми кантеливерами, а потом кукарекают мол, винил говно.Да, ну и RiAA корректор тоже нужно купить хороший, а это не $30 если за фабричное изделие.В корректорах сейчас в дешёвой нише самодельщики рулят.
>>879927Это дитёнок-энурезник за них тебе заяснит, у него всё одинаково звучит, он графики слушает и в сортах говен разбирается.
>>879940Да блин, ну какой нафиг комбик из 5 дюймов ?! То, что инструментальный выход у гитары требует специального высокоомного входа, про это вообще молчу.Хотя да, как то издавать звуки будет.
>>879969Слишком многа букав.WEBMДетишки катушек никогда вживую не видели и не слышали, винил ассоциируется только с разъёбанной Арией 102 или Мелодией на прижиме 5 гр и задроченной в говне пластинкой пугачихи.Ну хуле, пердит, мочи нет.
>>880013Любой винил бесконтрольно пердит, прям как твоя мамка с раздолбанным анусом. Только винил изначально такой, хачи тут ни при чём.
>>880011Думаешь большая разница пять или восемь дюймов?И да, конечно ненапрямую подключать буду, звуковая карта от компа или микшер.
Ананасы, появились пару с30 (с диффузором, 4 ом), копаны мною уже (сменил провада на бескислородку везде, включая фильтра, герметик, войлок, герметичность, всё это). Нужен усь. Слушаю МР3 320, лосслес не слушаю. Рассматриваю в вариантах - копаный советский усь или класс д с китая. Бюджет до 2к. Что посоветуете?
>>880166Ты дурачок? Если тебе надо что бы музыка работала после отключения электричества тогда подключай. Только колонки/усилок заодно подрубить не забудь.
Парни, срочно выручайте, а то совсем каша. Ситуация такая - неделю назад взял себе телик oled lg b8 slb, все круто, наслаждаюсь цветами и все такое, но звук, конечно, так себе. Начал рассматривать саундбары, но вскоре понял, что это все херня. Обратил внимание на hi-fi колонки, самые популярные из недорогих были ямахи 6490 за 10к, вроде по описанию супер. Почти собрался в магазин, но выяснилось, что к ним нужен еще и усилок, лол, напрямую не подключить.Самый дешевый из ямах a-s301, стоит 25к, в принципе норм, я уже собрался брать и его. Но потом подумал, что как-то странно, что колонки почти в три раза дешевле усилка, плюс и усилок-то начального уровня. Да и колонки полочники. Да и потом почитал, что саб еще надо будет докупать. Думаю, ладно, разорюсь на норм звук, у ямах из того что нашел в магазинах - ns-777, вроде все огонь, даже саб к ним докупать не нужно. Напольные опять же, вроде все круто. Но блин оказывается уже усилок надо какой-то другой, хотя бы a-s701. Потом погуглил "самые лучшие hi-fi аудиосистемы", так там вообще какие-то B&W, Dali, Piego, Epos, Polk и всякие другие марки, про которые я не слышал. Ямахи 777 или отсутствуют, или где-то на дне топа. Плюс кто-то ямахи эти хуесосит в сопли, мол попсовый масс-маркет с говнозвуком. Кто-то наоборот говорит что всякие B&W это распиаренное говно втридорога. Оче боюсь купить хуйню, анон. Хочу купить колонки и усилок, воткнуть в телик и смотреть фильмы и слушать музыку с максимальным качеством (к телику подключусь с компа по блютузу, и по фубару включать треки во флаке, так же можно?) за заплаченные деньги. Послушать перед покупкой возможности не будет, придется сразу заказывать. Слушаю 99% времени дипхаус, люблю бас, но много его не надо, пусть лучше будет качественный. Также немного легкого рока. Бюджет хотелось бы 100к, но если прям надо, можно больше. Выручай, анон, и прости за много букв.
>>880229Давай по порядку. Рыночек акустических систем это дело такое, повсюду тебе будут вешать лапшу на уши. Нет никаких начальных уровней. Любой более-менее приличный современный усилитель не вносит никаких слышимых искаженйи в сигал. С вероятностью 99% у ямахи a-s301 качество звука не хуже, чем у a-s701. Да у них даже в спецификации характеристики одинаковые. Разница будет только в мощности и функциональности. И, скорее всего, тебе хватит младшей модели, с большим запасом. Конкретнее о эффективности усилителя ты можешь узать ТОЛЬКО из ОБЪЕКТИВНЫХ данных, то есть замеров (желательно независимых), а не из обзорчиков, где тебя просто введут в заблуждение и как обычно скажут, что "дороже значит лудше!". Ещё раз: между нормальными продуктами не будет никакой слышимой разнцы, хоть усилитель за 20к против усилителя за 2кк. Это давно закрытая тема, даже у дешевых продуктов эффективность значительно выше чувствительности человеческого слуха. Добавлю, что не было НИ ОДНОГО успешного слепого теста, где аудиофилы с их "золотыми ушками" отличили бы один обычный усилитель от другого. Можешь ещё погуглить "Richard Clark Amplifier Challenge". Главное не слушай беспруфных васянов, рассказывающих в интернете о какой-то разнице в звуке - они пиздят. С цапами всё то же самое, они нормальные вообще копейки стоят. На чём реально стоит акцентировать внимание, так это колонки и помещение, в котором они находятся. Колонки так же выбирать крайне желательно только по объективным данным, а не по обзорчикам и отзывам, в которых тебе снова навешают лапши на уши. Но с этим большие проблемы и толковые данные найти очень сложно. В большинстве случаев для продуктов типа обычных домашних напольников вообще ничего нет. Забудь про всякие ТОПЫ-хуёпы, там тебе точно ничего дельного не скажут. Для нормального глубокого баса саб нужен практически всегда, к напольникам тоже. Самый простой и вообще лучший, выгодный вариант, если тебе нужно именно качество звука, это брать активные мониторы с сабом. Но не все на это готовы, ведь "усилитель и напольники выглядят солиднее" или ещё по какой-то причине. И помни, что брать аудиотехнику б/у значительно выгоднее.
>>880235ух, спасибо тебе.по поводу усилка тоже думаю a-s301 может или a-s501, разница в косарь всего почему-то. Они одинаковые, просто a-501 помощнее, я подумал, что лучше пусть помощнее будет, можно будет гонять на меньшей громкости, вероятно, искажений меньше будет, но это такое. самое главное, конечно, это колонки, я согласен. цап как я понял мне вообще брать не надо будет, ведь он встроен в a-s301-501, так ведь?б/у посмотрел на авито, но как-то боязно взять колонки/усилок за десятки тысяч у какого-нибудь васяна и потом искать его, когда у меня через день фазоинвертор бомбанет. а так хоть гарантия будет. плюс вроде цифровой вход только у a-s301 появился, у a-s300 и предыдущих моделей от ямахи его нет.все же ямаха норм, не? или все колонки за 50-80к играют плюс-минус одинаково и разница только в религии?
>>880237Да, цап у них встроенный. Я вообще в напольниках в интересующем тебя бюджете ничего не знаю. Вот первые попавшиеся замеры 777 из гугла. Ну хуй знает, что это за дырень огроменная. Такое точно брать не стоит, если график не пиздит. Посмотри что-нибудь другое.
>>880240вообще наверное все же склонюсь к dali zenzor 5 AX. активные, встроенный усилок, есть блютус. по оптике подключусь к телику, по блютусу можно с телефона или компа подключаться. zenzor 5 вроде хвалят, везде собирает призовые места. что думаешь, норм варик?
>>880244а может и отстойно, что усилок там есть, непонятно какой еще. частоты не подкрутить, саб не воткнуть. может лучше zenzor 7 и усилок какой-нибудь, тот же a-s501.
Не знаю правильный ли тред, так что заранее извиняюсь если мимо.У меня две колонки, одна с усилителем и вторая ведомая. Вторая стала ловить радио, я сначала подумал что от соседей звук. На увеличение громкости не реагирует.
>>880244короче, если интересно, заказал heco aurora 700. усилок еще не заказывал, но думаю взять Onkyo TX-NR686. он подходит?
>>880246Радио ловит усилитель, по тому что не экранирован никак. Из вариантов колхозить экранирование, менять усилитель, использовать внешний усилитель, использовать внешнее питание.
>>880262заказал в итого TX-NR676 - такой же как 686, только дешевле. итого heco aurora 700 и onkyo tx-r676. в подарок дали пару heco aurora 300, продам потом.
у microlab solo 2mk2 пропал бас пропадал рывками минут 10-15 теперь вообще нетпомоему это усилитель так как бас одновременно в обоих колонках пропалможет что сломалось и сам поменять смогу а то ремонт обойдется дороже чем покупал может есть где инструкции или видео как самому починить
>>880295Усилитель с блютусом и темброблоком 1300 стоит. А вообще разбери, да посмотри. Сам ты разве что вздутые кондеры поменять сможешь. Скорее всего микруха усилителя наебнулась, а еще у них транзюки прогарают
Взял психоакустический процсессор пиви космос. Ахуенно звучит, лампово только басс четок как никогда независимо от жанра от направления четок всегда.
>>880398Нет. Вообще ты хуйнёй занимаешься, пытаясь так корректировать выше частоты Шредера. Это не только, скорее всего, бессмысленно, но и может навредить. Сглаживание нормальное поставь. И ориентируйся по ряду замеров с места прослушивания, с немного разной позицией микрофона, а не по одному.
>>880422Так, насчет позиций спасибо, сейчас перезамерю.Так, ну и сделав таких несколько замеров с разных позиций мне потом поднимать явные ямы, которые видны уже в леерах? Допустим, на твоем графике видно, что в районе 500 есть завал. Соответственно, ты его на эквалайзере приподнимешь и снова все замеришь, сравнив результат, right?Алсо, низ-таки получилось выровнять, прибавив сабик и еще немного поебавшись с регуляторами в EQ.
>>880424> мне потом поднимать явные ямы, которые видны уже в леерах провалы не так слышно, как горбы. убирай горбы
парни, взял ресивер и колонки парой постов выше. теперь понял, что забыл взять кабели, лол. для соединения ресивера с теликом есть варик по оптике или hdmi и как я правильно вычитал - лучше взять hdmi, он лучше. подключать в разъем с arc, кабель брать версии 2.0. все правильно разобрался?алсо еще вопрос - можно ли подключить колонки обычным медным проводом для акустики из бауцентра за 40 рублей метр? чем он отличается от такого же, но за 500 рублей метр в спец.магазинах для акустики?
Купил сетевой фильтр APC Essential SurgeArrest PM8-RS и поставил вместо Crown CMPS-10 и звук ухудшился. Бас стал вялым, ушла ударная волна, вокал звучит глухо, рок стал звучать неразборчиво как каша, пропали тарелки и общий драйв. Апаратура дэшный усилок беринжер айнюк 3000 и колонки инвотон ас 15 подключены от компа через звуковуху асус хсонар д2. Как такое возможно, или у меня начинается аудиофилия?
>>880500спс, бро, примерно тоже так и думаю. какой толщины взять? это как-то рассчитывается или на глаз?и еще вопрос - если подключать собираюсь по биампингу например 2.5мм толщиной провода, то это то же самое, как если бы подключал обычно, но толщиной провода 5мм?
>>880506огонь! а как сделать - просто взять провод по метражу, оголить концы и зажать их в клеммах на ресивере и колонках? или со штекерами какими-нибудь (какими?) обжать?
>>880509Да, а можно еще купить штекеры бананы, ну это для красоты больше.Все равно раз подключил и все. Еще рекомендую такую штук https://behringer-russia.ru/product/behringer-sonic-ultramizer-su9920/.
>>880509Вариант со штекерами лучше тем, что голые концы не закоротят тебе выход усилителя. Хоть там и защита есть, но оно же тебе не нужно, правильно?
>>880502Смотри только, чтоб мягкий и гибкий был. Я в свое время взял на 3 квадрата и заебался с подключением - его выкручивало постоянно.
>>880502>подключать собираюсь по биампингуНахуя? Биампинг имеет смысл при подключении напрямую к динамикам, когда вся фильтрация происходит в предусилителях, а в обычных колонках все равно сигнал проходит через кроссовер.
>>880509Обжимай наконечниками для проводов какие электрики используют. Удобно и комфортно. Контакт точно хороший на обычных проводах через такие десятки ампер идут и все отлично.
>>880524ничего не понял. в каких обычных колонках, какой кроссовер? я же и так напрямую динамики с ресивером подключу. плюс там у колонок как раз 4 выхода и ресивер поддерживает биампинг. вроде сплошные плюсы.
>>880518>>880521Блин, че-то совсем туплю, раньше с этим дел не имел. Короче вот эти разъемы, сюда подходят ТОЛЬКО бананы? Или другие какие-нибудь тоже? Какие? Где эти разъемы покупать вообще, в рассыпуху, а потом обжимать? Кабель вроде нашел в магазе для авто, AURA SCС-3251 2x2.5 (14 Ga) OFC ПВХ, норм, не? 100 рублей за метр. Подключаю 2.0 систему, если с биампингом по 2 метра от ресивера до каждой колонки, надо будет 8 метров кабеля, бюджетно вроде. Где-нибудь объебался?
>>880544Во-первых, в твоём случае не "би-ампинг", а "би-вайринг". А во-вторых, и то, и другое - бесполезная хуета.
>>880544Кабель возьми лучше сетевой в ретро-оплетке оно выглядит аккуратнее и обычные наконечники под 8мм болт. Термоусадки 5мм еще можешь взять.https://www.electro-mpo.ru/catalog/provod_i_kabel/p03_kabel_v_dekorativnoy_opletke_retro_gost_retrik/https://www.electro-mpo.ru/catalog/nakonechniki_gilzy/g85_nakonechniki_mednye_koltsevye_vilochnye_kryuko/g8565-nakonechnik-vm-00237-mednyy-2-5-8-koltsevoy-/
>>880539Многожильный провод же без обжима не сунешь, постоянно подтягивать надо будет, да и жилки ломаются.
>>880544читай инструкцию к своему аппарату.допускается подключение би-ампингом, но тогда какая то пара сзади будет отведена под вторую пару на би-ампинг, например твои тыловые каналы из 7.1 (surrond back|height)
Помогите обмазаться audio при таких входных: нужна не дешманская, но и не слишком дорогая система для ежедневного негромкого прослушивания самой разнообразной музыки. Не хочется озвучивать всю округу, стеснительный я, плюс есть два киндера, 3,5 года, которые тоже не поймут высокую громкость, но приобщить их к музыке хотелось бы. В то же время хотелось бы на низкой/средней громкости получить звук за который не стыдно перед гостями, лол, ну и себе чтобы было принято. Хочу натуральный, чистый, прозрачный, не бубнящий звук. Чтобы даже тихо, но слышно было, что вот ударили деревянной палочкой по кожанному барабану, о вот эти струны металлические, а не нейлоновые и т.д., надеюсь понятно. Ну и соответсвенно иногда, но очень редко, и накрутить громкость до выше среднего, и так, чтобы снова же не было стыдно. Бюджет, ну скажем до 1 тыс. у.е., с усилком. У.е. могут быть и Евро. Жанры самые разные, но скорее всего всякий поп, техно 90-х, иногда рок. В общем, всякие максимальные хиты разных годов, но во всех жанрах. Да, форм-фактор желательно полочники.Мне тут n-тредов назад советовали Monitor audio, Dali, кажется, и еще что-то третье. В принципе проникся, понял куда нужно нос казать. Но. Посмотрев пару видео и почитав коменты захотелось обмазаться широкополосниками. В этом направлении первое, что нагуглил - продукция Tannoy. Ну под мои запросы я так понял, что линейка Mercury пойдет. Возможно, Revolution. Собственно вопрос - пойдёт? Или я не пойму её? Не совсем понял, что такое коаксиалы в их понимании, это не широкополосники или как? Ну если пойдет, то какой ресивер к ним брать? Да, из источников звука пока только Mi Box S, со всякими Google Play, TuneIn и возможно Spotify, с выходом S/PDIF, как я понял. Есть еще приблуда Bose 321, может и она как-то пригодится...
Колонкач, есть одна пассивная акустика 5.1, желание оживить, скилл навроде "прозвонить/спаять наушники" и днищебюджет в районе 3-5к.Сопротивление всей команды по 8 Ом, заявленная моща 40Вт у саба и по 20Вт у колонок.Смотрел ресиверы от 15к - нахуй не нужны мне ваши ресиверы за 15к. В сборе с али за 5к отдельным устройством тоже не вдохновляют, с авиты тоже - хочу в корпус саба потроха запихнуть, и чтоб за дешевше.Как насчет взять втупую усилитель с али типа пик-1, ну и для расширения функционала прилепить еще что-то вроде пик-2? Было бы круто их подружить, чтобы с пульта рулить громкостью и включением-выключением, но это может оказаться слишком сильным колдунством для меня.Еще на дачном чердаке валяется пара, похожая на пик-3, с такой же сетчатой декорацией. Габариты ШВГ примерно 40х20х15см. Ее тоже хорошо бы ввести в оборот, требования - втыкать в сеть и подключать плеер.Напряжения 5-12в могу достать из старого АТХ в обоих вариантах.Особо чудес от звука не жду, отсутствие электролита из соплей девственницы не смущает.Какие есть еще варианты кроме продажи этого говна и покупки готового в сборе, и накидайте линков, будьте няшами.
Нихуя в этой теме не разбираюсь, но хочу, чтобы было хорошо. К Yamaha NS6490 нужно что-то сверху докупать? Саб, как я понял, идет по желанию, чтобы низы сочнее были, но что-то кроме этого покупать нужно или нет?
>>880600Для негромкого прослушивания тебе надо колонки с высокой чувствительностью, 93-98дб. Те что ты заприметил дали, монитор аудио это хуета дубовая и слушать ее надо громко. Баса и масштабности звучания в них конечно же нет. Чтобы ощутить настоящий, взрослый, мужской звук тебе надо колонки с высокой чуйкой и динамиком 15 дюймов и с нижней границей 40-50гц по -10дб. Тогда и барабан услышишь и почувствуешь на малой громкости и вой гитар во мгле ада. А детям включай регги, им нравится.
>>880519Воистину я прав. Тогда я еще выпивал сидел, слушал музыку с фильтром apc и заметил будучи прилично выпимши что хуево звучит как то. Вчера слушал на трезвую знакомые затертые мелодии уже с крауном и нормальный звук стал. Потом опять подключил к apc и звук плохой, даже реально тише. Никому не рекомендую такой сетевой фильтр.
>>880604Не получится, нужен сураунд процессор. Лучше подключи стерео с решетчатыми колонками и наслаждайся.
>>880543Попробую развернуто объяснить.Хороший, годный биампинг (пик 1) - это когда сигнал на входе в усилители разделяется на НЧ и ВЧ составляющие (штука, которая их разделяет, называется кроссовер), потом каждый из усилителей усиливает только свою часть и подает ее прямо на контакты соответствующего динамика колонки. В этом случае мы получаем профиты - снижается нагрузка на каждый из усилителей, т.к. не нужно усиливать лишнюю составляющую сигнала; кроссовер работает с сигналом малой мощности, вносимые им искажения небольшие, качество звучания лучше; общая громкость системы будет выше, т.к. усилители отдельно усиливают свои составляющие и результат просто суммируется.В обычной же колонке, которая рассчитана на подключение к одному усилителю, перед контактами динамика находится свой кроссовер, который разделяет сигнал на НЧ и ВЧ, т.е. возможность подключить усилитель напрямую к контактам динамиков отсутствует - когда производитель делает на колонке 4 контакта и говорит, что ее можно включать биампингом, это значит, что от кроссовера колонки делаются дополнительные отводы, но он все равно остается в цепи.В этом случае при подключении двух усилителей мы получаем "недобиампинг" (пик 2) - каждый из усилителей усиливает всю составляющую сигнала, а потом в колонке кроссовер отсекает лишнее и подает ВЧ и НЧ составляющие к своим динамикам. Тех профитов, что были в случае с правильным биампингом мы не получаем.
Товарищи, помогите с выбором акустики и усилка для винила. Фонкорректор встроенный.Бюджет 40 тысяч на все. Варианты смотрю бэушные.Акустика:Elac FS 137 - 30тр.MONITOR AUDIO Silver RX6 + PIONEER VSX-527 - 35трMonitor Audio Bronze BX-5 16тр.Diatone DS-66Z Ti Boron - 35тр.Kenwood KL-777D - 30тр.Boston CR97,77+саб - 35тр. (можно будет тылы и центральный канал продать потом)Monitor Audio Silver S5 - 18тр.Monitor Audio MR 6 - 22тр.Onkyo D-500 ll Liverpool - 25тр.Усилки: Sherwood 4050 - 6тр.NAD C320 - 6тр.Breeze Audio BA10C 2.1 - 3,5 тр.Onkyo TX-SR603E - 11тр.JVC AX 1 - 8тр.Cambridge Audio Topaz AM 10-B - 14тр.Harman Kardon HK3770 - 16тр.Nordmende PA-1050 - 9тр.Аrcam alpha 8 - 14тр.Marantz PM-66SE - 11тр.Onkyo TX-SR608 + Ultimate SYM3(2шт.) - 25тр.Pioneer VSX-924K - 22тр.NAD C320BEE - 9тр.Yamaha R-N602 - 25тр.Denon pma-720ae - 20тр.Marantz Pm 7200 - 25тр.Какой комплект собрать?Сам склоняюсь к варианту Onkyo D-500 ll Liverpool + Harman Kardon HK3770 или даже Breeze Audio BA10C 2.1 ну или Diatone DS-66Z Ti Boron + Breeze Audio BA10C 2.1Аудиофилией пока не заражен.
>>880635> Лучше подключи стерео с решетчатыми колонками и наслаждайся.были такие колонки у меня, и они были говнецом
>>880645Лучшие интегральники за всё время с хорошим корректоромhttps://www.avito.ru/voronezh/audio_i_video/technics_su-8099_prodam_1350139591https://www.avito.ru/voronezhskaya_oblast_otradnoe/audio_i_video/technics_su-v10_1394734431
>>880646https://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-Portable-USB-DAC-Headphone-Amplifier-E10K/2052002883.htmlчто подобное, но лучше с внешним питаловом
>>880645Одни из топовых АС:Aurex SS-L8S (78,36,1.100) Coral X-VII (80, 27, 1.396)Coral DX-7 (83, 31, 1.596)Coral DX-Eleven (85, 40, 2.760)Coral DX-Seven (85, 31, 1.396)Denon SC-R99 (87, 62, 3.360)Denon SC-5000 (80,70,3.500)Diatone DS-10000Klavier (85, 27, 7.000)Esprit APM-6 Monitor (81, 48, 10.000)Esprit APM-8 (79,102,10.000)Exclusive 2301 (78,50.5,2.300)Exclusive 2401 TWINExclusive 3401W (79, 71, 7.000)Kenwood LS-990A (84, 22, 1.196)Kenwood LS-990AD (85, 22, 1.196)Kenwood LS-990D (86, 23.5, 1.196)Kenwood LS-990HG (87, 31, 1.196)Kenwood LS-G5000 (87, 48, 3.400)Lo-D HS-500 (68..78,22,650..850)Lo-D HS-90F (81, 90, 3.200)Lo-D HS-630/530/330 (81/76, 25/17/13, 760/530/400)Lo-D HS-1400W/WA/WX (70..78,28/34/33,400/650)Lo-D HS-5000 (79, 180, 8.000)Lo-D HS-10000 (78, , 36.000)Onkyo M-6/6II/6III (76/77/79,23/24,520/550/560)Onkyo Scepter 5001 (86, 73.5, 8.000)Onkyo Grand Scepter GS-1 (84, 117, 20.000)Onkyo Scepter 300 (81, 50, 5.600)Onkyo Scepter 500 (77,97,5.800)Onkyo Monitor 100/100R (79/81,35,1100)Onkyo Monitor 500 (84, 17, 1.800)Onkyo Monitor 2000X (85, 43, 2.780)Optonica CP-5000 (75,28,850)Otto SX-P1/P3 (76,51/18.6,1.280/550)Otto SX-661 (75,23,600)Pioneer CS-3000/CS-3000A (71/73,32/33,800/1000)Pioneer S-180A (80, 29.5, 1.100)Pioneer S-180D (84, 25.5, 1.196)Pioneer S-180III (82, 25, 1.100)Pioneer S-1800DV (85, 29.5, 1.396)Pioneer S-922/S-933 (80,37,900/850)Pioneer S-955A (74, 47, 3.900)Pioneer S-3000 (87, 47, 3.400)Pioneer S-5000TWIN (90,49.5,5.000)Pioneer S-1000TWIN (89, 44, 2.200)Pioneer S-1000TWIN-A (91, 44, 4.800)Pioneer S-55TWIN (87, 11.2, 1.440)Pioneer S-F1Custom (83, 110, 17.500)Sansui SP-G300 (79, 45, 2.900)Sansui SP-100i (87, 19, 1.100)Sansui XL-900C (83,26.5,900)Sansui SP-LE8T (66..78,18.5,500..700)Sony APM-77 (81, 32, 3.200)Sony SS-G9 (78, 87, 5.760)Sony SS-G7 (76, 48, 2.560)Sony SS-GR1 (91,75,11.000)SONY SS-8150 (74,55,2450)Technics SB-MX10(86, 34, 1.100)Technics SB-MX200 (88, 43, 2.320)Technics SB-10 (79,32,1.200)Technics SB-1000 (73,52,1.800)Technics SB-9500 (77,190,10.000)Technics SB-10000 (77, 140, 12.000)Technics SB-7000 (75, 36, 1.800)Technics SB-M1 (81, 92.5, 14.000)Technics SB-RX70 (88, 20, 1.300)Technics SB-AFP1000/100/10 (87,320/170/73,25.000/15.000/5.000)Trio LS-202 (79, 21.5, 900)Trio LS-1000 (81, 33.5, 2.360)Urei 813BVictor SX-1000 (88, 68, 4.500)Victor SX-511 (87,31,600)Victor SX-3 (72, 14.5, 558)Victor SX-10spirit (82, 24, 2.200)Victor Zero-5 (78, 21.5, 1.196)Victor Zero-7 (80,32,1.200)Victor Zero-5Fine (79, 21.5, 1.196)Victor Zero-50Fine (83, 22, 1.300)Victor Zero-50FX (84, 24, 1.300)Victor Zero FX-5 (86, 30, 1.196)Victor Zero FX-9 (85,34.5,1.700)Victor Zero L-10 (85, 105, 16.000)Victor Zero-1000 (81, 45, 4.200)Yamaha FX-1 (77, 76, 5.850)Yamaha FX-3 (80,62,2.200)Yamaha NS-1000M (74, 31, 2.160)Yamaha NS-2000 (82, 47, 2.280)Yamaha NS-690 (80, 27, 1.580) уси с цапом: уси с цамом http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-14781.htmlхорошие уси:!Onkyo integra M-506,P-306 (class a без кондёров)!Onkyo grand integra A-2001 (с ЦАПом)!!!Technics SU-V100DONKYO Grand Integra M-510AD DA-U7000 (с цапом)!Kenwood DA-9010 (с цапом pcm58)!Kenwood КА-3300DPioneer 9500Kenwood КА-1100DSANSUI AU - D907 (лучше)!SANSUI AU - D907X DecadeDENON PMA-970Yamaha AX2000a!Pioneer A-717Victor Ａ - Ｘ１０００!!SANSUI AU-X11!Harman Kardon PM665
>>880654>>880657спасибо, но это все больше моего бюджета в 2-10 раз. К сожалению я не умею деньги из воздуха делать...
>>880629>Для негромкого прослушивания тебе надо колонки с высокой чувствительностью, 93-98дб. Те что ты заприметил дали, монитор аудио это хуета дубовая и слушать ее надо громко. Каким образом чувствительность влияет на качество звука при разной громкости, шизик?
>>880663В таком качестве что при подаче 2 вт чувствуешь звук, слышиш мелодии, а с дубовыми дали или кеф или еще какая хуйня ты слышишь свист только, пидарас ты глумной.
>>880666Что за хуйню ты несёшь, шизоуёбище больное? Чувствительность влияет исключительно на чувствительность. То есть громкость разная будет при одинаковой входной мощности, ничего более. В твоей дубовой башке уже свист от сквозняка, аудиодебил.
Аноны, можете посоветовать лучшие колоночки для электронной музыки (Инфецированные грибочки и т.д.) примерно до 150$? Можно чуть дороже, только не слишком.
>>880670Знаешь сынок ты всю свою убогую жизнь слушал свен, а потом дали и пишешь мне о звуке. Ты и пизду лижешь несвежую и говно лижешь, а о взрослом звуке не имеешь понятия. Просто ты настолько нищий что не можешь позволить себя взрослую апаратуру мальчик, читаешь статьи в интернете а никогда не слышал масштабный звук. Напиши о себе тощий мальчик и может какой нибудь дядя захочет войти в тебя.
>>880629Спасибо, только как я понимаю это ни разу не полочники, получается. И проблема размера именно принципиальная, из законов физики, типа, проистекает, почитал немного. Хотя вот у средних по размеру WLM Diva Monitor чувствительность высокая, но ценник... просто из другой жизни.
>>880679Это что еще за звери? Такие в пластиковых корпусах с ручками по бокам для переноски? Хм... Ну посмотрел, цены норм. Пойду дальше углубляться...
>>880684Возьми чисто для сравнения дали и концертные, дома послушай и сделаешь выбор. Бери только деревянные, в пластиковых басс хуев на мой взгляд.
>>880684Их просто ставишь в дальнем конце комнаты, неважно зал это или спальня. Посмотри ямаху, беринжер, динакорд. В эти деньги рекомендую два invotone as 15 и нормальный усилитель, примрно столько же потратил чуть больше может с процессором. Поставь их у стены, около главного телека и не пожалеешь. А этот кеф дали монитор аудио, динаудио хороши за пол милиона. Масштабный взрослый звук строй на концертной апаратуре, дома она играет великолепно.
>>880685Да судя по тому, что у них у всех высокая чувствительность, как я смотрю, то нет, это продолжение предыдущего совета. Хотя и тоже сначала так подумал...
>>880677Они хотят продать дорого концертный звук. Если ты бывал на концертах слеера или мегадет то знаешь как он звучит. И такой звук, масштабный, светлый звук покупается за 1-500к
>>880692Братец, сходи в музыкальный магазин возьми две 15 колонки invotone as 15, рупорный сабвуфер тойже фирмы, усилитель и кайфуй. Когда ты включишь его как радио звуковая волна ноги ласкать будет, а если погромче включишь то двери будут сами закрываться
В общем нужна помощь, ликбез мне так скажем по одному вопросу в общем подключил фронтальную панель - корпус старый там они так распинованны к AнUS Xonar DS - и вот думаю а имеют значение SPK R 5/6 и SPK L 9/10 проводок идёт так что из одного провода идёт один контакт, и из него другой - имеет какое то значение порядок их, и в обще зачем так сделано, имею в ввиду там противофазу не натворю если неправильно подключу и.т.д.
>>880688АЧХ не главное.Попробуй сразу 2 частоты подать и замерь интермодуляционные искажения. а потом можешь всё это обоссать и выкинуть нахуй
>>880694У концертников резонансная высокая и следовательно басов нет.Басы тока от 70-100гц начинаются
>>880655ух, у меня нет таких денег( https://s.click.aliexpress.com/e/chAsy3Qi я думал такое взять. и то жмочу, потому что есть и дешевле юсб звуковухи.
>>880703Это где? В туровых? В линейных масивах оно да от 70гц а ниже сабвуферы. Ты хуйня глумная блядь ты открой магазин посмотри что продается вообще в россии и мире а потом пиши, дибил ты ебучий. Идиот ебаный ты вообще понятие имешшь о звуке?
>>880705А как там что то перепутать, один провод и коннектор, с конектора идёт ещё один провод с коннектором одинаково подписаны SPK R оба и также с SPK L
>>880715в смысле, лол. фильтров нет только у колонок с широкополосным динамиком по-твоему? на такие динамики наоборот смысла нет делать разные входы для разных частот.
>>880716Это делать вообще смысла нет. Это делают, чтобы аудиодебилы покупали. Если не сделают, то промытый аудиодебил купит другую модель, где сделали. Продавец-консультант скажет волшебное слово БИ-АМПИНГ и аудиодебил заплатит больше. Вай бля, да ещё и ШИПЫ производитель сам накрутил, ну просто ХАЙ-ЕНД нахуй.
>>880718выглядит круто! характеристики отличные, звучат отлично. что еще надо? бонусом насыпали шипы и би-ампинг.
>>880719Шипы нужны что бы покупали шайбы (которые не входят в комплект) по тому что всем жалко свой паркет/линолиум. Шайбы обычно идут с резинкой, что бы хоть как-то реально гасить вибрации.Мимо маркетолог
>>880719В характеристиках они "играют" от 25 Гц, что уже явный пиздёж. >>880720Было бы что гасить.http://ethanwiner.com/speaker_isolation.htm
>>877751 (OP)Собираюсь брать колонки к новой пекарне, посоветуйте, какие из этих трёх выбрать?https://www.dns-shop.ru/product/fa58a0e7d368b01c/kolonki-20-defender-mercury-35/https://www.dns-shop.ru/product/7b9bc7c083113330/kolonki-20-edifier-r1580mb/https://www.dns-shop.ru/product/e4144f1afefd3330/kolonki-20-thonet--vander-kurbis-bt/
>>880748ну да, мне их один аудиоеб знатный посоветовал, сам на них дрочит давно. я их правда сам не слушал еще, заказал вслепую, но по характеристикам и правда нормальные должны быть.
Сап гаез, нужны колонки для мини тусовочек на дому, впоследствии диджеинга (чисто для себя). Бюджет до 10к, музыка - течно, соответственно нужно, чтоб ДОЛБИЛО. Открыл вкладку "мониторы студийные" на плеер ру, вижу как раз модели с 10к начинаются. Все правильно сделал? И так ли они лучше обычных васяноколонок от музыкальных центров? Может с авито что интересного посмотреть? На звук фанкшн ван не претендую конечно, но с древним 5.1 говном от креатива, покупавшимся к компьютеру в начале нулевых не раскачаешь даже кошака.
>>880769Тогда может с авито что-нибудь? Может подкоплю еще деньжат ради чего-то стоящего. Задай хоть примерный вектор, куда и на что копить.
>>880772>>880762Или может быть взять что-то подобное? В чем минусы такой здоровой хуетени? стоит 15кЯ так понимаю усилка встроенного там нет?
>>880775Такие долбить будут и без саба, если на пол поставишь очень сильно будут, ставь на табуретки. Конкретно эта джбл самая хуевая из дешевых. Бери behringer vp1520 (середина чуть провалена) или invotone as 15 (ровно играют). Пластиковые активные не бери, бас в них пластмассовый. С усилителем 50вт очень громко и четко. Для беринжера правда надо помощней так как чуйка у него не очень для концертных.
>>880775Минусов нету, если их поставить в дальнем конце комнаты, хорошо играют с 1,5-2 метров. Ну и естественно большие.
>>880868>>880867А вот как выше анончик кинул колонки, например EDIFIER R2700, стоят 20к за 2шт, усилки встроенные, звук сразу из коробки я так понимаю. Сильно ли это проиграет ОДНОЙ концертной йобе invotone as 15 за 10к + усилок за 10к (с авито)?
>>880960Так в итоге для цели ДОЛБИЛО ШОБ ВНУТРЕННОСТИ СОДРОГАЛИСЬ подойдет больше что-то вроде этих R2800 или же здоровая йоба (одна) + усилок? Будет ли настолько заметная разница, чтоб ебля с усилителями стоила того?
>>880689>ямаху, беринжер, динакорд.Охуеть -левая ямаха в перемежку с беринжером и полуубитым динакордом.Лабухи завидуют стоя.Не забудь узнать сколько стоит не убитый настоящий динакорд.>>880689>А этот кеф дали монитор аудио, динаудио хороши за пол милиона.Внезапно проф. железо стоит намного дороже, а вот это мотанное 300 раз и убитое недоразумение для пьяных банкетов годится только для шансонов и быкотек.
>>880635Какой нахуй сураунд процессор? Я подаю в усилитель 6 каналов, он их усиливает и подает на 6 колонок. Где ты блядь здесь увидел процессор? Ты ебанутый?Я нашел вот такую хуйню еще, но здесь чет в районе 10Вт/канал. Ну такое себе, наверное все же с первого пика >>880604 буду брать.
Аноны, помогите сделать выбор. Microlab solo 6 или Microlab Pro 3? Что-то лучше лучше в этой ценовой категории на бу рынке с учетом усилка?
Бампану >>880884 вопрос, только не сильно бейте. Суть такова, что много где (включая архивач /t) пишут, что для кина/игор лучше бы какой-никакой саб, но у всех 2.1 в моем бюджете саттелиты маловаты - вызывает сомнения насчет СЧ/ВЧ, да и внешне выглядит не оче (на пике пример с ютуба с обычным монитором, а у меня ТВ 49"). В общем, выбрать народное трехполосное стерео или сомнительный 2.1?
>>881017да, это уже 4 пара акустики.из усиления естьMarantz pm 45Marantz pm 5005Marantz sr 4600Diatone DA-A600 & DA-P600
>>881023Всегда лучше нормальный трехполосник, чем говеные двухполосные колонки а-ля гениус из пластика, и сабвуфер, играющий от 75гц. Тем более, что при нормальном размере и хороших не люфтящихматериалах корпуса этот трехполосник отыграет и эти же 75 и, возможно, ниже Гц, и более или менее вменяемые верха
>>881033>сабвуфер, играющий от 75гцЯ только сейчас задумался, насколько все хуево в таких ценовых сегментах.
>>881092Нет. 305 даже чем-то лучше. Перекатись сразу на продукт классом выше типа KH120 или 8040, если оно тебе надо.
>>880961От эдифера не будут внутренности содрагаться и от дали за 50к, потому что физически не возможно. Краун этот нормальный, если работает все, не паяный конечно бери смело,а колонки инвотон лучше новые, сначала одну а потом и вторую. Они при мощности 30вт очень сильно долбят.
>>880984Это ты где прочитал что мотают катушки, в интернете что ли? В ыорумах московских педерастов любят динакорд и электровойс, а ты грязная свинья лучше свена и столбовой хуйни в жизни ничего не слушал.
На двухполосных басса-то нет? Дешевые трехполосные лучше двухполосных? Подскажите 2 колоночки для сведения до 50к
https://www.youtube.com/watch?v=8Afznstuvco Мощнейше долбит и еле мигает один из четырех индикаторов.
>>881095Конечно самое дешёвое говно из пластмассы и картона дажи лудши чем одн из лидеров рынка вообще.Главное таблетки не забыть принять.
>>881139Но ведь ЖБЛ с 305 являются куда большими ЛИДЕРАМИ РЫНКА, чем Адам с А5Х, лол. Отгадай, почему так получилось.
>>881085>6 каналов чего, лол? Пидор тупой, мы где находимся блядь? В колонкаче. В колонкаче обсуждают что? Колон очки в шесть каналов я в эту хуйню не подам, значит речь идет о звуке блядь, деревянный ты мудак. Левый-правый, центр/басс, фронт-лефт и фронт-райт, дикое ты безмозглое говно, дошло наконец сука о каких шести каналах я говорю блядь?
>>881095>>881139>>881140Окей, сформулирую по-другому. Можно ли взять что-то лучше чем А5X с фазоинвертором спереди и возможностью повесить на стену?
>>880960Мой знакомый долгое время ездил в машине с концертной колонкой в багажнике. Кишки так тряслись, что страшно вспоминать.
Думаю, для местных элитариев мой вопрос может показаться ерундой (ибо я птица не вашего полета), там не менее буду благодарен за ответ. Что вы скажете о таком варианте вывода звука из телека по оптике - на шестиканальный китайский конвертер, а с него по аналогу на акустику SVEN HT-210? Понятно, что не хайфай, но хотелось бы узнать, что меня ждет. Техника ещё в пути.
>>881283Что скажешь о канистре не пике? Насколько она полная?Вот и у тебя подобный вопрос. Тебя ждёт кот в мешке, если наугад берёшь. Может быть нормально, может быть нет. Я бы особо не парился, наверно норм будет. Но это не точно.
Ищу виниловый проигрыватель в подарок и ни черта в них не понимаю.https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/benytone_m7130l_vintazh_s_kolonkami_vse_rabotaet_992771411Этот норм? Не оверпрайс? Может лучше Вега-110?
>>881387я тот анон который купил HS8, а R2800 пассивно продавал на авито, вот только сейчас продал когда понял, что они занимают слишком много места
>>877751 (OP)Привет технач, запрос у меня ебанутый.Нужны колонки не шире 13 см, и не дороже 3к. Потому что сижу возле этого говна, как на пике.>На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не бедаСейчас колонки подключаются к мониторам? Пиздец я с этими ноутбуками от жизни отстал.
>>881267Не надо дурацкие вопросы на борде засранной шизиками задавать.Аудиотехника не покупается без прослушивания.
Что брать не аудиоёбства ради, а чтобы приставку к монитору подключить и звук (ну, приемлимого качества) слушать?Есть джек 3.5 в приставку, джек 3.5 в мониторе и ещё есть вариант расщепить между ними видео и аудио из HDMI.
Анончики, знаю, спрашиваю тут нереальную задачу:Помогите найти АЧХ для sven stream mega R, хочу попытаться выравнять её в АПО, микрофона нет, но хоть такХуйня в том, что ixbt не умеют мерять, и графику доверять нельзяА вторая хуйня в том, что в интернетах есть под просто sven stream mega, но у них разные динамики, поэтому и разная АЧХ, лолчуть задрал низы, лучше стало, но не до конца
>>881769микрофона нет, но комната с деревянными стенами, рефлёная, под деревом утеплитель, отражение звука довольно низкое, эха тут нет
Сижу за пк столом, колонки рядом, саб под стлом. Так вот, я так понимаю, что физически невозможно услышать самые низкие частоты с моего места прослушивания? Просто, если отдалиться от акустики дальше метра на 2-2.5, то сразу слышно те низкие ноты, которые за столом не звучат никак, лол. В общем, подскажите, пожалуйста, у всех ли так.
>>881772Тут хуй знает что можно посоветовать. Если заглушена комната то там нет диких провалов и всплесков. И ачх у них нихуевая. Тебе подойдет концертный рупорный сабвуфер с динамиком 18 дюймов. Он добавит масштабности звуку и позволит насладиться настоящим звуком.
>>881773Это комната. Поставь саб на место, где ты сидишь (можешь даже на стул) и ползай рачком по комнате. Там, где будет наиболее чётенький бас - поставишь саб туда. Нет, ето не шутка и называется "subwoofer crawl".
>>881773Верно написали собеседники. Есть еще другой вариант, это обрезной фильтр 48дб октава и 500 ват сабвуфер, но в этом случае могут стены потрескаться.
>>881777Как же я с тебя постоянно ору. Кому нахуй в здравом уме нужно концертное оборудование жилой комнате 40м²?
>>881791>на слух прибрать вчкуда ещё больше вч блеать>>881797выкрутил, стало лучше, но хз>>881777>. И ачх у них нихуевая.разве это нормальная? Ну да, она почти ровная, но это все равно не мониторы, да и провал низов и задранные верхаАнончики, милые, самые большие проблемы в том, что ixbt не умеет измерятьЯ не уверен, что АЧХ близка к действительности, посмотрите как они умудрились намерять одни из лучших мониторовпоэтому и ищу другие АЧХ, может найду что
>>881847Блять, пытаясь вот так скорректировать прямой звук ты ещё сильнее пидорасишь направленность. Которая в итоге и на прямой звук влияет. Ниже частоты Шредера графики вообще нихуя не значат, потому что там всё зависит от помещения. А ты пытаешься там что-то по ним "корректировать" >>881765.
>>881851У них натурально нет баса, я просто хочу чуть-чуть поднять басы, музыка же не со 100гц начинается
парни, купил себе напольную акустику плюс ресивер, подключаюсь к нему по эрплею и играю музыку 320кбпс с вконтакта. это норм? или как правильно делать?
>>881855Норм. Можешь использовать Спотифай или Эпол Мьюзик, если в качестве записей с Вконтакта сомневаешься.
>>881869вк 320 точно. еще включил в фубаре флак с также по айрплею включил - особо разницы не заметил. эйрплей вроде лучше блютуса пишут, не сжимает качество. но закинул флаки на флешку и проиграл с флешки - кажется играет лучше, но не уверен. вот и думаю - это норма вообще играть по блютусу и эйрплею? он типа цифровой сигнал передает ресиверу? а потом уже в ресивере цап преобразует его в аналоговый и пускает на колонки? т.е. потерь звука по блютусу нет никаких?
>>881872>>881851ой бля, поближе поставлю к стене фазоинвертором, и он будет овербаситькак такой вариант?
>>881876Да, Эйрплей предедаёт полноценный цифровой сигнал. Между ним и флешкой никакой разницы быть не должно. Блютус жмёт сигнал, но, скорее всего, ты даже этого не заметишь.Не знаю, как сейчас, но раньше, когда я использовал Вконтакте, там постоянно встречались васянские 320 кбит/с, которые по факту хуже нормальных 128 кбит/с.
>>881878>васянские 320 кбит/с, которые по факту хуже нормальных 128 кбит/с.может быть реально дело в этом. потому что некоторые записи, тот же Matrang, играют круто. а некоторые треки 320 ни о чем
Достал старый ноут с WinXP. Пустил звук с него на ту же внешнюю звуковуху. Звук намного чище чем в Win7. Микшер в Win7 говняный
>>881887Сигнал и там и там один хер проходит через системный микшер. А они реализованы в winXP и win7 по-разному. Хрюша почти без вмешательств шлёт данные. А вин7 вносит задержки и искажения.
>>881888Двачую. Я вот поставил Шин98 и сразу мои Едифаеры запели как надо. Сцена раскрылась, басы мощные.
Аноны, как соеденить материнку со внешней звуковой картой по оптике? Звуковая, соответственно, имеет нужное гнездо, на матери не вижу.
>>881911выводить вроде пизже по hdmi, оптика гораздо хуже. но если есть выход на матери оптический и вход на звуковухе, в чем проблема?
>>881896Никак, если внешняя именно звуковая карта, а не ЦАП.Тут 90% разницы не понимает.Если даже внешняя звуковая может работать без связи с хостом (некоторые студийные карты так могут), то она "не знает" куда (на какие выходы) маршрутизировать входные данные с оптики.Если у тебя ЦАП, тогда нужен выход с Toslink, иногда он бывает комбинированный с линейным в материнках - посмотри инструкцию на свою мать.
>>881855Лучше всего по цифре HDMI с видеокарты в ресивер (если ресивер современный) -транзитом и в монитор/телевизор (что там у тебя на выходе).Ресивер берёт звук, а видео отдаёт дальше.
>>881876Что хуевертит процессор ресивера никто не знает, кроме сервисников.Он как нехер делать может пропускать через свои доп. обработки (хотя бы включать принудительную передискретизацию в свою нативную частоту цапов) всё что приходит не через основные входы.А основные (приоритетные) входы у него никак не блютуз/эйрплей.Поэтому надёжнее всего HDMI, если есть возможность, ну или хотя бы SPDIF/Toslink.ЗЫ. ВКшные 320 кбит часто хуйня, раздутая из меньших битрейтов или переконвертированная по 2-3 раза.
>>881923>>особо разницы не заметилhttp://abx.digitalfeed.net/list.lame.htmlhttps://www.youtube.com/watch?v=SQzNPAdF4aI
>>881923не заметил разницы между flac и 320kbps. как бы качественная музыка с CD диска это круто, но по чесноку - я слушаю музыку с вк, это очень удобно. удобно переключать треки с компа вк, по эйрплею передаешь на ресивер и он уже на колонки. неужели кто-то ебется скачиванием флаков, заливает это все на флешку, втыкает в ресивер или в телик, и потом по hdmi в ресивер?
Подогнали S550 Encore, и колонки на них всё время цыкают. Почти всегда это решается если добавить громкости, чтобы сгладить тихие моменты в аудио, но при любой его подаче - этот звук всё время проявляется. Подключал к телефону - такая же хуита. Как лечить, и лечится ли вообще? Не хочу чтобы соседи слушали моё маняме.
Итак, аноны, давно вынашиваю идею с покупкой полочной АС и скорее всего в конфиге 2.1Какие вводные? Пока что уложиться думаю в бюджет до или в районе 1000$ - это включая две полки, саб, усилитель и кабеля с коннекторами.Покупать что-то в два раза дешевле из мира компьютерных систем, типа какого-то edifier s730 - ну не знаю, все-таки хоть вживую их не слушал, но думаю что звучать лучше или одинаково чем, скажем Dali Spektor 2 они точно не будут.Кстати, точно не уверен - а будет ли мне нужен вообще этот самый саб? Необходимость обязательного наличия последнего подумываю уточнить уже при прослушивании в магазе. Просто хочется не гудящий, как в каких-то бэндпассах, и не излишне четкий и глухой, как в закрытых ящиках, а что-то типа фазоинверторного - сочный, мягкий и всепроникающий баса.Если его вполне смогут выдать только лишь полки, то ящик под столом будет не нужен.Из того, что думаю слушать, пока что вышеуказанный спектор, Heco Aurora 300, Canton Karat S 701, Pro-Ject SPEAKER BOX 4, JAMO C 93, Canton GLE 436, Boston Acoustics CS 23 MKII.Если будет саб, то видимо что-то из одноименной линейки означенных полок.Из усей: Onkyo A-9010, Denon PMA-720AE, NAD C316BEE.По кабелю без фанатизима - Ольбах с хорошим сечением и коннекторы типа Nakamichi.И что скажете за мир китайского хай-фая, типа какого-то s.m.s.l-ad-18? Пока что вижу только глючный софт и шумы, так что доверия пока нет.
>>882026владею aurora 300, играют круто, но баса там ноль, конечно. поставил на бэки. на фронтах стоят aurora 700, баса дохрена, даже убавил. не знаю, как ты собрался за 1000$ купить саб, усь и колонки. те же aurora 300 стоят 500$.
>>882038>aurora 300 стоят 500$У нас нашел за 370$. Так, наверное, и с остальными компонентами - я имею ввиду разницу в цене. Так что вполне можно вложиться в указанную сумму. + если еще взять во внимание скидки, которые будут при условии закупки всего у одного продавца.Aurora 700 уже не то, все-таки напольники, отсюда и бас, при таком раскладе понятное дело, что можно обойтись без саба. Что-то подобное рассматривал бы, если подбирал акустику к телевизору, но пока что интересует рабочее место у пекарни. Поэтому полки и возможно саб.Но спасибо за отзыв. Может буду смотреть и в обе стороны - в плане акустики для "кинотеатра" и для рабочего места.
>>882048тогда наверное можно уложиться и в штуку. саб aurora 30A стоит 40к рублей, не знаю, может тоже его дешевле купишь, но это будет странный сетап. плюс усилок какой-нибудь дешевый на сдачу взять, только есть ли смысл за 1000 брать слабенькую систему, из которой быстро вырастешь, чем за 1500-1800 купить уже нормальную?
>>882054еще забыл, кабель возьми обычный медный какой-нибудь моток метров 8-10, здорово сэкономишь. и наверное на твоем месте я бы купил yamaha 6490, стоят дешево, трехполосники, есть бас, плюс когда вырастешь из них, не жалко будет потраченных денег.
>>882026Если у тебя в приоритете качество звука, то смотри мониторы. Они будут значительно лучше перечисленных тобой продуктов.
>>882038>на фронтах стоят aurora 700, баса дохрена, даже убавил.Это не у 700 баса дохрена, а комната играет. Воспользуйся функцией коррекции, если такая есть у твоего ресивера.
Докупил саб 310s к 305. Стоит как оба монитора, но звук теперь завершенный. Один только вопрос возник во время установки — частоту среза лучше 80Hz или выставить XLF-профиль. По моим догадкам, XLF это что-то вроде того плагина от Waves, который бас усиливает за счет добавления каких-то гармоник. Круто звучит, безусловно, но 80Hz больше похоже на правду.
>>882074Ну что значит "качество" звука? Главное музыкальность, мне же не для студийной записи и редактирования, чтобы все звучало сухо и четко, а чтобы "играло"! А то я так баловался с e-mu 0204 и ath pro 700, пока не перешел на dr.dac2 dx muses и баеры 770 pro на 80 Ом - вроде как оба стула с мониторным уклоном, но на второй связке все куда лучше звучит. Кстати, надо и в другом треде пост запилить, а то и в случае покупки уся с цапом мб стоит задуматься и над наушниками.
>>882085В слепых тестах все люди склонны выбирать колонки с наиболее ровной АЧХ прямого звука и плавной направленностью. Про "сухость" и противоположенную ей "музыкальность" - это аудиофильские сказочки. Наушники - отдельная тема. То, что обе модели позиционируются как профессиональный продукт - ничего не значит. Между ними может быть огромная разница в АЧХ.
>>881948Это смотря какая музыка и какой источник.Очень много двойных-тройных пережатий во flac и хер пойми как они сграблены во flac.Раньше источником был оригинальный CD, теперь он побочный продукт и чаще сами продакшен заливают на сервисы в 320 кбит/с и AAC.Это не значит что flac не имеет отличий от мп-3/ААС, это значит что 96% кладут хуй и их это устраивает.Независимые артисты и мелкие лейблы могут позволить заливку в flac и Hi Res, потому, что у них доля рынка ничтожная и они задротят по качеству и понимают свою аудиторию.
>>882091Мань, ты даже MP3 192 кбит/с не способна от оригинала отличить. http://abx.digitalfeed.net/lame.192.html
>>882026>Какие вводные? Толком не возьмёшь ни нормальные полки, ни саб.Не сможешь нормально настроить баланс и расположение.>>882026>>882026>Кстати, точно не уверен - а будет ли мне нужен вообще этот самый саб? Нужен только в мире школьников и диванных икспердоф.Ну ещё в некоторых студиях нужен для работы, чтобы хоть как то бочку рулить и низ, потому как на ближнем поле очень не просто контролировать самый низ.Нормальному обывателю нижний низ нужен только для вечеринок и пьяных гулянок, чтоб долбил к соседям и хрусталь на наследних антресолях подпрыгивал.>>882026>уточнить уже при прослушивании в магазе.Удачи, они тебе подскажут при их месячном плане продаж и левом помещении.Такие вещи нужно у себя дома слушать и принимать решения.Сколько раз об этом слышал, плевался, а всё так и есть - другой объём и пропорции помещения - другая акустика.>>882026> каких-то бэндпассах, и не излишне четкий и глухой, как в закрытых ящиках, а что-то типа фазоинверторного - сочный, мягкий и всепроникающий баса.Любое резонансное оформление затрагивает объём комнаты и работает напрямую с ним.Закрытый ящик самый правильный по низу и самый прощающий по ошибкам в расстановке.Онкио не было, но NAD самый оптимальный по цене/звуку, хотя внешний вид на любителя.Накамичи -китайская пафосная хуета.Сама фирма не факт что выпускает эти разъёмы, а по наличию на рынке и тому что лично крутил в руках - они на 99% китайские.>>882026> что скажете за мир китайского хай-фая, типа какого-то s.m.s.l-ad-18? Пока что вижу только глючный софт и шумы, так что доверия пока нет.Топовые китайские ЦАПы -может и вполне ничего, в чём то интересные, как и усилители.Цены начинается от $800-900, а что ниже - явный шлак, доминирования формы над содержанием и стремление запихнуть всё-в-одном.
>>882092Ты долго в засаде сидел ? Где ещё ссылки на тестики ? А ?Где блять слепые прослушивания для глухих ? Где графики ?
>>882093>Нужен только в мире школьников и диванных икспердоф.Ну ещё в некоторых студиях нужен для работы, чтобы хоть как то бочку рулить и низ, потому как на ближнем поле очень не просто контролировать самый низ.>Нормальному обывателю нижний низ нужен только для вечеринок и пьяных гулянок, чтоб долбил к соседям и хрусталь на наследних антресолях подпрыгивал.Нинужно! - прокричал владелец калоночек с -6 дБ на 60 Гц. Хех, мда. Рационализация - она такая. А ведь нижняя граница частотного диапазона влияет на 30% субъективной оценкой качества звука слушателями. И калоночки с -6 дБ на 60 Гц будут звучать значительно хуже других, у которых -6 дБ на 40 Гц - факт, к тому же и весьма очевидный. https://patents.google.com/patent/US20050195982>Топовые китайские ЦАПы -может и вполне ничего, в чём то интересные, как и усилители.Цены начинается от $800-900, а что ниже - явный шлак, доминирования формы над содержанием и стремление запихнуть всё-в-одном.Просто напомню, что у китайского цапа стоимостью $100 эффективность выше большинства профессионального оборудования, не говоря уж о аудиофильских поделаках.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-wesiontek-khadas-tone-board-dac.4823/А просто нормальный цап, который не вносит слышимых искажений в сигнал, стоит дешевле десяти долларов. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-apple-vs-google-usb-c-headphone-adapters.5541/Примерно то же самое и с усилителями. Ни один более-менее приличный усилитель не вносит слышимых искажений в сигнал. Нормальный усилитель ценой в $200 по звуку абсолютно ничем не отличается от тех, что стоят в десять раз дороже. И не было ни одного задокументированного слепого теста, который бы это опроверг. Даже после того, как за предоставление положительного результата была объявлена награда в $10,000. http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htmhttp://t1p.de/tiag
>>882094Что, всё таки не смог и 192 кбит/с отличить? Не расстраивайся, это совершенно нормально.http://soundexpert.org/encoders
>>882054Такой саб, если в эквиваленте, ищется за 35к.>за 1500-1800 купить уже нормальнуютвои предложения?>кабель возьми обычный медный какой-нибудь моток метров 8-10С запасом на будущее? Если все компоненты будут у компа.>>882093Варианты?>>882095И какой китай есть гуд?
>>881948>неужели кто-то ебется скачиванием флаков, заливает это все на флешку, втыкает в ресивер или в телик, и потом по hdmi в ресивер?Уже давно ресиверы и телеки научились в DLNA, просто сидишь себе на диванчике и на телефоне выбираешь музыку, которая проигрывается с твоего компа.
>>882123У меня длна в телеке лослессы не берёт. Но через твбокс вполне нормально играется по локалке.
Приветствую аудиоразвратники! Наткнулся тут на ютубе, на компашку аудиофилов, которые с пеной у рта голосят, что СЛЫШАТ разницу между кабелями. Хуй с ними, с межблоками, но как может сетевой кабель усилка повлиять на звук? Один тамошний поциент посоветовал мне заменить кабель на моем 520 деноне на чтонибуть потолще чем 2.5кв. мм. Стоит ли это делать? По мне дак это гон какойто, неужели на заводе поведуться на такую мелочь, как более толстый провод, если разница в звуке столь ощутимая... (на пике мои скромные аудиовладения)
Приветствую аудиоразвратники! Наткнулся тут на ютубе, на компашку аудиофилов, которые с пеной у рта голосят, что СЛЫШАТ разницу между кабелями. Хуй с ними, с межблоками, но как может сетевой кабель усилка повлиять на звук? Один тамошний поциент посоветовал мне заменить кабель на моем 520 деноне на чтонибуть потолще чем 2.5кв. мм. Стоит ли это делать? По мне дак это гон какойто, неужели на заводе поведуться на такую мелочь, как более толстый провод, если разница в звуке столь ощутимая... (на пике мои скромные аудиовладения)
Сап, аноны, помогите понять, что за значение кгц и как его правильно выбрать, для музыки. По удачному стечению обстоятельств я являюсь обладателем мониторов yamaha и мне нужно их подключить к пк. Нужно это делать с помощью внешней звуковой карты, и при выборе этой самой карты я наткнулся на непонятный мне параметр: кгц.Так что же такое этот кГц и с каким значением его выбрать для использования этих мониторов тупо для дома (музыка, кино, игры)Есть 48 и 192 кГц, вот сравнение их:https://market.yandex.ru/compare/2z6jetdyvWDWwHeHxreTAq5wpMsw?hid=91027&id=1717349679&id=1717169659
>>882140Без разницы. И отдельная звукая карта для подключения мониторов к пеке не обязательна, если есть встройка.
>>882123бро, объясни мне, зачем мне DLNA, если я просто коннекчусь с компом по блютузу или эйрплей и переключаю на компе как хочу музыку. или это для фильмов онли?
>>882146Блютуз передает файлы со сжатием, если для тебя это не критично, то не заморачивайся и юзай, как удобно.А Airplay это и есть DLNA в широком понимании.
>>882095>Нинужно! - прокричал владелец калоночек с -6 дБ на 60 Гц. Хех, мда. Рационализация - она такая.Забавно как ты судишь по сообщению.Рационализатор ёбучий, ты этот свой термин и к месту и не к месту суешь, заебал.У меня около 5 пар разной акустики, так что не только полочники.Могу выбрать и напольники ЗЯ и с фазинвертором.>>882095>нижняя граница частотного диапазона влияет на 30% субъективной оценкой качества звука слушателями.Ещё раз, по-русски, вдумчиво, а не с автопереводчика билеберду.>>882095> у китайского цапа стоимостью $100 эффективность выше большинства профессионального оборудованияПродавец китайских цапов, завязывай курить эту дрянь.Эффективность у него.По какой шкале эффективность мерял ?Это типа пылесоса или посудомойки эффективность ?>>882095>А просто нормальный цап, который не вносит слышимых искажений в сигнал, стоит дешевле десяти долларов. А просто наукообразную хуйню заканчивай копипастить.Сама микросхема цапа не играет, ей нужны питание и выходные фильтры с преобразователями I>V, которые во многом определяют звук всей конструкции.То, что там какая то дешёвая самограйка красиво меряется, вопрос к тому как делали замеры и тесты.Много современных звуковых карт за $100 неплохо измеряются, однако фактически имеют паршивый звук.>>882095>Нормальный усилитель ценой в $200 по звуку абсолютно ничем не отличается от тех, что стоят в десять раз дороже.И ты конечно сольёшься привести примеры этих "нормальных" усилителей по 200 долларов, которые играют лучше чем усилители за 2000.Кстати, сколько ты их слышал, усилителей за 2000 ? Хотя парочку слышал ? Подозреваю, что ни одного, только статейки с патентами искал.Оно и понятно, заработать на мало-мальский NAD за пару сотен не получается, а на мамкину зарплату остаётся только зубами клацать на графики и разоблачать дурачков-диафилов.
>>882096Ты совсем говноед ? Назло какашку слушаешь ? Мегабайты на винте экономишь ? Оно и понятно, ведь ещё игори, порно хранить где то нужно,а места всего терабайт-два плюс система.Ничего страшного, это проходит с возрастом.На крайняк в телефоне всё равно, хоть 128 кбит/с - в нулевых слушали, чо.
>>882119>Варианты?>Либо хай-фай напольники с усилителем, что то из приличного б/у.Либо новое кинотеатральное наподобие Dali+NAD/Teac d-class.Сложнее то, что сейчас ЗЯ в новой акустике почти не делают.
>>882140Этот параметр отвечает за максимальную воспроизводимую полосу частот.Даже если ты не летучий мышЪ и не слышишь выше 18 кгц, это неважно, потому как более широкий воспроизводимый диапазон частот позволяет применять очень простые пост фильтры при подачи данных на ЦАП/звуковую карту, а значит вносит меньше искажений в фазовую составляющую, т.е. по ощущению ВЧ более естественные получаются.
>>882172>У меня около 5 пар разной акустики, так что не только полочники.У тебя может быть хоть 10 пар калоночек, это ничего не меняет. >Ещё раз, по-русски, вдумчиво, а не с автопереводчика билеберду.Нижняя граница частотного диапазона влияет на 30% субъективной оценкой качества звука слушателями. И калоночки с -6 дБ на 60 Гц будут звучать значительно хуже других, у которых -6 дБ на 40 Гц - факт, к тому же и весьма очевидный. https://patents.google.com/patent/US20050195982>Продавец китайских цапов, завязывай курить эту дрянь.Эффективность у него.По какой шкале эффективность мерял ?Это типа пылесоса или посудомойки эффективность ?Эффективность преобразования цифрового сигнала в аналоговый. Ссылки на замеры были в посте. Не тупи.>А просто наукообразную хуйню заканчивай копипастить.Не позорься. То, что ты назывешь "наукообразной хуйнёй" - работа бывшего вице-президента отдела цифровых технологий в Майкрософт. Сейчас ещё анонимное быдло будет его учить, как с сигналами обращаются. Хех, мда.>Сама микросхема цапа не играет, ей нужны питание и выходные фильтры с преобразователями I>V, которые во многом определяют звук всей конструкции.И все эти факторы суммируются в конечной эффективности устройства, которая предоставлена в графических изображениях по ссылкам выше.>То, что там какая то дешёвая самограйка красиво меряется, вопрос к тому как делали замеры и тесты.Нет, просто она имеет высокую эффективность и следовательно не вносит слышимых искажений в сигнал. А значит и звучит она абслютно идентично любому другому нормальному продукту, не зависимо от его цены. >Много современных звуковых карт за $100 неплохо измеряются, однако фактически имеют паршивый звук.Такое невозможно. >И ты конечно сольёшься привести примеры этих "нормальных" усилителей по 200 долларов, которые играют лучше чем усилители за 2000.Начнём с того, что никто не говорил про "лучше", дурачок. Было сказано, что нормальные усилители "абсолютно ничем не отличается". А дальше был пример очередного неудачного слепого теста, в котором как раз учавстовали усилители за 200 и 2000 долларов. >Кстати, сколько ты их слышал, усилителей за 2000 ? Хотя парочку слышал ? Подозреваю, что ни одного, только статейки с патентами искал.Оно и понятно, заработать на мало-мальский NAD за пару сотен не получается, а на мамкину зарплату остаётся только зубами клацать на графики и разоблачать дурачков-диафилов.То, что я слышал, и зарплата моей мамки никаким образом не влияют на отсутствие слышимой разницы между двумя любыми нормальными современными усилителями, независимо от их цены.
>>882179Абсолютный бред больного аудиодебилизмом. Один факт того, что фильтры находятся выше слышимого диапазона в музыке, уже ставит крест на таких анекдотичных предположениях.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.htmlhttps://2ch.hk/t/res/882186.html
>>882180а зачем мне тянуть через полхаты кабель от пекарни до ресивера? во-первых, лишний кабель, во-вторых, все равно за пекарней сижу, а не за теликом.
