Предыдущий: >>847162 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Дюбая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htmЭто витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.Последнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайкеВосьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещенияхНу и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию.А быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htmКак воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.Т.е. не жмотьтесь на поход в музмагазин и покупку/заказ нормальных штекеров, хотя бы Neutrik, Amphenol.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>848954Речь про низкие частоты, але. Высокие то понятно садятся с возрастом, рецепторы отмирают.
Анон, мне тут хвалили Edifier R2800. Нашел на авито R2000T за 8к. Сильно хуже они будут и нормальная ли цена? Может лучше новые R28000 купить?
>>848970Какой охуенный. Зачем два трансика, но не тороиды?Вот уверен, такой и через 50 лет будет иметь характеристики как у нового, не то что советская рухлядь.
>>848985концепция "двойное моно". т.е. питание отдельно левого и правого оконечника.хотя пред всё одно на одном общем.тороид не преимущество, у него недостаток по превышению мощности - греется сильнее и "не тянет" нагрузку, хотя компактнее конечно.
>>848985зы.проблема старых - уплывшие или окислившиеся контакты, а так да, там особо ломаться нечему.
>>848990так там два двуполярных транса?
>>848985Уёбывай, школие, на трансиков дрочить.
>>848998Престарелый тугоух подорвался.
>>848995всмысле ? обычные Ш образные трансы.какое там питание - одно-двуполярное, я не знаю.
>>848965Нет, просто он также умеет передавать в ASIO или WASAPI, а до другого я пока не дошёл, ну и плюс привык>>848983>Но учитывай, что ухо не слышит фазу так называемая фазовая глухота, разве что там будет задержка между вч/нч десяток метров, но это совсем упоротый экв. должен быть.ты намекаешь на то, что разницы нет?Аноны, что лучше WASAPI или ASIO для прослушивания?Есть ли какой-то способ перевести все звуки системы на WASAPI или ASIO минуя все преобразования виндоус, или это шиза?
>>849025>Нет, просто он также умеет передавать в ASIO или WASAPI, а до другого я пока не дошёл, ну и плюс привыкaimp тоже умеет, но он не настолько кастомный как фубар. Разницы в звучании между плеерами ними нет.>что лучшеС точки зрения воспроизведения для обычного человека - без разницы. Но я бы выбрал wasapi, чтобы не ебать себе мозги.>Есть ли какой-то способТы бы хоть погуглил, прежде чем спрашивать, что из себя они представляют -_-'
>>849032>что из себя они представляютодин передаёт сразу напрямую из приложения в звуковую карту, а второй в API звука в винде, по идее как ASIO более низкоуровневыйТак ведь?Так вот, есть ли способ передавать из всех приложений сразу в WASAPI
>>849033Из каких всех? Только те, которые поддерживают васапи. Только васапи все равно проходит через микшер винды, но ничего страшного в этом нет. Качество это никак не ухудшает.
https://www.ebay.com/itm/Vintage-Hifi-set-Kenwood-dp-x9010-da-9010-kt5020l/253577051543
https://www.ebay.com/itm/Kenwood-DA-9010-Verstarker-Amplificateur-Poweramp/183138305286
>>849066Этому протухшему говну 200 евро красная цена, потому что там усилитель с цапом есть.
>>849069усь норм, остальное в принципе не нужно, даэквалайзер тока если ещё
https://www.youtube.com/watch?v=mRmVZxBGiqA
>>848981Bump
>>849079Прикольный антиквариат, но комментарии под ним намного прикольнее)
Какие колонки подойдут для такой музыки?https://www.youtube.com/watch?v=NRem1nrdADg
>>849082сегодня есть одна единственная технология - технология обмана! Клиента окучивают разного рода информацией и формируют его мнение ещё до того, как он познакомится с продуктом. То есть человек идет покупать бренд, а не конкретное изделие! И чем лучше раскрутили бренд манагеры, тем популярней он становится. В таком случае, зачем вообще развивать фундаментальную науку, и привлекать к разработкам ученых и инженеров, если прибыль дают специалисты в области психологии? Кстати – это касается практически всех отраслей нашей жизни, не только производство аудио компонентов! Здесь же, в моих обзорах, а точнее в комментариях, Вы найдете отражение современной действительности. Есть люди, которые с пеной у рта, пытаются мне доказать, что все это (то что я слушаю своими ушами) не звучит, и звучать не может! Звучат только те бренды современных корпораций, которые у всех на слуху. Это наглядный пример профессиональной психологической обработки. При этом, Вы никогда не сможете вывести этих людей на конструктивный диалог – они просто не хотят этого. Или это признак психической неуравновешенности (побочный эффект обработки), или им просто нечего сказать, в оправдание собственных убеждений. Так или иначе, мои беседы с такими «убежденными» поклонниками раскрученных брендов, заканчиваются разбрызгиванием слюны, психами и пусканием пузырей со стороны моего собеседника.
>>849084Это какой-то нигерский пердёж, а не музыка
>>849045>васапи все равно проходит через микшер виндыДа, я посмотрел схемуВот интересно есть ли софт, который может научить выводить весь звук напрямую в wasapiВ чём разница между WASAPI звуковой карты и Windows defaultя попробовал тот и другой и мне показалось, что у windows default звук лучше, хотя это как-то не логично, или наоборот логичноФубар опробовал, но там тоже самое, а учитывая, что я привык к импу, то оставлю егоразница между WASAPI и ASIO на моих колонках судя по всему не слышна
>>849086Значит так ты оправдываешь своё отсутствие вкуса в хорошей музыке? Ладно, держи ещё годноты:https://www.youtube.com/watch?v=2brRspRDksA
>>849088
>>849089Годный трек. Есть ещё такого?
>>849090nein
>>849066стрёмно. внутри могут быть сборки вместо транзисторов.они имеют свойство вылетать внезапно, а найти замену нереально - у китайцев нерабочая хуйня продаётся под видом транзисторных сборок.
>>849079здорово. только дорого.
>>849098Выкидываешь родные мощники, ставишь 7293
>>849087>разница между WASAPI и ASIO на моих колонках судя по всему не слышнаЕё, блядь, и не будет. Хоть с Директ Саундом сравнивай.
>>849084technics sb-1000
>>849108Шутку оценил. Теперь серьёзно, пожалуйста.
>>849101и то правда, как же я не догадался.
>>849109magnepan.
>>849112
>>849108А ведь риальне охуенно будет звучать, ммм...
>>849084Очевидные Cerwin Vega. Но у нас их продают с двойной-тройной накруткой, к сожалению.
>>849098именно эта модель полностью на рассыпухе
>>849102>Хоть с Директ Саундом сравнивайНу тут огромная
>>849137Ага.
>>849138Тесты-не тесты, разницу в звуке даже моя тян услышала
>>849108> technics sb-1000 Никогда не слышал про такие. Погуглил - ебаааать. Как же захотелось послушать на них ЭТО https://www.youtube.com/watch?v=d2LKueb3YNs на полной мощности :3
>>849154Нихуя ты говноед, такое только на офисных пищалках за 300 рублей слушать. На них и слушаешь?
>>849150Жирно
>>849157нит, у меня s30 без фазика
>>849159Нахуй так жить
>>849161нинаю :с
>>849162От эта трэш
>>849162
>>849134тогда остаётся проблема переключателей и потенциометров.так то аппарат неплохой.
>>849154свойство хорошей акустики - при больших мощностях субъективные ощущения крика и резкости отсутствуют - низкий процент искажений.здесь же просто молодой долбаёб басом не наелся.
Есть возможность купить Logitech Z623 за 80 евро. Брать или нет? Везде пишут что не очень типа. Какие-то есть аналоги?
>>849158Если ты не слышишь, то это твои проблемы
>>849163>>849166Щас вы вообще проблюетесь))0)0xD
>>849172>Везде пишут что не очень типа>Брать или нет?Ну я даже не знаю.
>>849175Ну блять, не очень в сравнении со штуками за 150++ евро по типу Klipsch Promedia 2.1 и только совсем отъявленные аудиофилы. При этом этот Клипш у нас даже и не продается. Кароч за 79 евро я думаю Логитек хорошая покупка, заказал. У вас он вообще 15к+ стоит, лол.
>>849174В мафоне пасики менял или родные до сих пор стоят?
>>849174
>>849162А че стену не отбелишь?
>>849177> родные до сих пор стоятThis. Хотя в нижнем мафоне пассик подревнее и подрастянулся.купил на запас новых у одного дедка - хоспаде, какие же кривые
>>849176Сейчас бы пластиковые 300-рублевые пищалки покупать за 80 евро.
>>849181Ты че, там же ещё и самбуфер
>>849162кабель от советского утюга доставляет
>>849181ТЫ ЧЕ ОХУЕЛ?? Говорят крутая штука это. На амазоне рейтинг высокий.
>>849183> кабель от советского утюгаТы не поверишь, но это он и есть. Мамка гладила на тот момент, поставила остывать утюг рядом.
>>849184
>>849189Сука не пизди, хороший звук говорят. Хватит мне пиздеть.
>>849179Анус себе отбели, пес.
>>849189>басы>бас>саб>бас
СУКИ! Смотрите! Оно стоит 199 евро на оф сайте! Съели. пидоры??https://www.logitech.com/fr-be/product/speaker-system-z623?crid=47>>849189>>849192>>849181>>849176
>>849182самбукер
>>849194НАЕБАЛ СУДЬБУ! МАЛАДЕЦ!
>>849194школьник, а ну-ка быстро съебал отсюда и говно своё забрал, нахуй!
>>849197>>849196Ну вы не видите чтоли, что я супер выгодно купил? Как включу так охуете от звука.
>>849198медаль на полке, зелёненький.
>>849200Я не тролю, просто скажите, что норм система.
>>849203это не система, а перделки для скайпа максимум
>>849204Cука, хватит троллить. У самих полюбас хуйня за 200р с ашана, а тут система за 15к рубасов, а вы выебываетесь.
>>849204Скозал бомж с телефункенами)
>>849206у тебя все бомжи с телефункенами
>>849206>>849205у меня винтажный японский усь + новодельные колонки 3х полоски
>>849208>не с помойки, а ВИНТАЖ!!1
Бляя, только сейчас понял, что этот сабвуфер Logitech Z623 слишком большой для моей полочки под телевизор. Полка 33 см, а саб - 35 см. Какого хуя. Отменять заказ? Но что тогда взять взамен? >>849172
>>849209ББГГ АЗАЗА ЗАТРАЛЕЛ КОРТИНКОЙ С БАМЖОМ ГЫГ
>>849210Телефункены возьми. Только помойки надо пораньше обходить, пока всю годноту не разобрали.
>>849212И получаем те-ле-фун-кенЪ!
Скажите, а есть ли вообще смысл в сабвуфере в маленькой комнатке? До телевизора всего 2 метра. Комната где-т 14 метров квадратных. Это я всё ещё про Logitech Z623 в раздумьях. Может вообще Z333 взять или вообще без сабвуфера простые колонки?
>>849218Купи свои дебильные перделки из говна и радуйся. Тебе акустика нужна чтобы слушать или чтобы в интернетике всем рассказывать?
>>849219А что нужно знать ещё перед покупкой системы с сабвуфером? Какие подводные вообще? Соседи не охуеют?
>>849220Пошёл нахуй отседова.Для кого шапка написана?Во-первых, пластмассовая хуита это не сабвуфер, а бубнилка, которая играет одну ноту.Сабвуфер начинается от adam sub8 и 50к соответственно.Во-вторых купи мультик-медиа стереопару от sven\microlab\edifier и не еби мозг.
>>849221А цапы начинаются с Бенчмарка. Чёт проиграл с этого максималиста.мимо
>>849154Выжег себе басс-рецепторы и рад
>>849162Классные маяки. Помыть бы их
>>849222ЦАПы начинаются от 15-20к, иди работай, нищебродина рваная.
>>849171Да, в 1812 слышно как мухи над трупами летають, а потом из пушки как шандарахнет!
>>849174Ты с мп3 на кассеты записываешь или с флака? ))) Тащишься с винтажа или просто нет денег на что то получше?
>>849230> с флакаобрезая выше 16 кГц))со смартфона))нокла 808))0> илиСкорее второе, но и первое тоже. Особенно почему-то тащусь от контраста "древний аппарат - новейшее музло"
>>849232> илиЭто про винтаж/денег нет.
>>849232> обрезая выше 16 кГц))impl что ты слышишь выше 15кгцага, хуй на рыло
>>849234Мне 25, я слышу
>>849235знаем мы этих слухачейслышат даже выключенное из сети
>>849236с 16,5 скат, после 17,7 не слышу вообще
Кароче я весь день читаю инет так нихуя ни к чему и не пришел. Взял бы Logitech Z623 и мозги себе не ебал, но они не подходят в мою выемку в тумбочке под теликом. А тупо сбоку на пол ставить как-то хз, место будет занимать. Посоветуйте что-нибудь похожее - бюджетный 2.1 для говноедов типа меня.
>>849234Лол кстати да, всякую попсу пишу как раз до 15 кГц. А вообще причина - просто ВЧ с высоким уровнем мафон не прописывает нормально, сипит.слышу максимум 16-17, 18 уже еле-еле. Строчник кинескопного телика 15625 Гц слышу, пилот-тон FM 19 кГц - нет
>>849237>>84924016-17 кгц это прям как 16-17 см))0
>>849241Ну как - чистый тон 17 кГц слышу как тоооненький сверляще-давящий писк, но если на ходу обрезать музыку до 16, уже никакой разницы. На 15 обрезать - чуть-чуть глуше стало, но почти незаметно.
>>849150Ну ты тогда попробуй через Winamp послушать. Говорят, более ламповый, старый звук нулевых, может понравится.
>>849218>Logitech Z623>Общая мощность: 200 Вт>Максимальная мощность: 400 Вт... Я не знаю... Кто... как... каким образом... Кто это пишет...Обычно мультимедийный сегмент затачивается под высокую громкость, если будешь тихо слушать, придется эквалайзером докручивать. Но тут у тебя возможно кряхтение и попердывание. Как колонки для компа ещё может быть (с сабом, ага), но на счет комнаты не уверен. Тут сам размер колонок тебе должен намекать что "что-то не то". Слушать это может и можно будет, но я бы тебе посоветовал в любой пердомаркет зайти и послушать любые колонки с твоими миксами. Т.к. о чем-либо серьезном тут нельзя говорить.
>>849226ты то разницу между "15, "12 и "18 слышал, RCF c JBL не спутаешь, Electrovoice от Soundking отличаешь.
>>849239"не нужна тебе такая машина, вовка".какой в сраку саб в нише ? хуёвее только "компьютерный стол" из наборов для 1 сентября.
>>849254В слепую отличаю твою щечку от щечки твоей мамаши-шлюхи. У твоей мамаши она уже наполирована за долгие года профессионального опыта, а у тебя ещё всё впереди.
>>849240>пилот-тон FM 19 кГц - нетэто потому что по выходу стоит режекторный фильтр, дурачина.импортные деки пишут и выше с динамическим подмагничиванием и мелкими зазорами головок.
>>849257радость моя, ты сюда из /b прямиком протёк ?
>>849259Прямиком от наполированной щечки твоей мамаши-шлюхи. Она уже ныть начинает, говорит скоро дырку протру.
>>849260иди что ли почитай книжек каких, а то ограниченность полная. ты пойми, это тематический раздел, здесь не какашками кидаются.
>>849264Соси, не отвлекайся. Как тебя твоя мамаша-шлюха учила.
Кароче, заебали, я заказал Edifier R1280T за 90 евро. Отзывы вроде неплохие. https://www.amazon.com/Edifier-R1280T-Powered-Bookshelf-Speakers/dp/B016P9HJIA
>>849269Ну хоть не телефункены.
>>849266иди, выдави ещё что нибудь из себя.
>>849269Хотя я не пойму схуяли у нас он стоит 90 евро (6к рублей), а у вас в России 4к всего. Тот же Логитек у нас дешевле в 2 раза в европке чем у вас. Но что поделать, на реддите беспощадно хвалят этот Эдифиер, а все остальное стоит значительно дороже.
>>849271Выдавил тебе какаху в ротеш.
>>849273>на реддите))
>>849275Ну для справедливости стоит сказать, что про тот же логитек z 623 там не очень лестно отзывались.
>>849269Нормально сделал, маладца.
>>849246От скина ещё зависит. Я джаз слушаю под nucleo_nlog2, транс под классический скин 2.92
>>849274сука, старайся лучше.
>>849282
>>849285ты уныл полностью
>>849287Ебать, говорящий унитаз.
>>849288охуительные панч лайны, зелёный.
>>849079Хоспади, как же хочется большие колоночки.
>>849079Спасибо за наводку на канал, няша ^_^
>>849289Поссал еще разок в тебя.
>>849079Почему во всех этих ваших околоаудиофильских видео слушают музыку уровня один палка - два струна типа вот такого https://youtu.be/eEQ_3LCN2I8Это полная залупа, хотя бы Мановар какой нибудь поставить, и всё, обосрамс
>>849300Потому что посоны засмеют. Аудиофил не имеет правва слушать то, что ему нравится.
Решил купить роскошные Телефункены, чтобы тян уважали. Какие подводные?
>>849310> роскошные Телефункены
>>849311Ну ладно, это я пошутил так. Но я чет все равно ору от вашего здешнего мема про телефункены. Что вам они так не нравятся? Классная фирма из Германии же)
>>849313Это 30 лет назад было, а сейчас марка выкуплена китаесами, которые лабают под ней всякую хуету.
>>849313> Классная фирма из Германии же) По-моему, и Накамичи сейчас есть, что-то выпускает. Какого какчества, сами догадаетесь.
>>849310Настоящие телефункены не покупают, их находят.Можешь потренироваться на пике.
>>849299недержание, школьник ?
>>849320Использую тебя по назначению, человек-унитаз.пссс
>>849300потому что это стереотип такой.слушают любую музыку. просто на натуральной считается лучше эффект -можно сравнить реализм.это как для тестов телеков используют чаще всего футажи с природой, людьми и животными, а не мультики или CG.
>>849321ебать, жги ещё петросян.
>>849319Слишком просто. Между прочем такие телеки 20к стоят минимум, где б найти такую помойку...
>>849313НИСАВРИМЕННА. КАЛОНКИ КАК У ДЕДА НА АНТРЕСОЛИ. ФУУ_У, РАДИОТКАНЬ. ФУ-УУУ, БАЛЬШИЕ КАРОПКИ.ГРАБЫ НАХУЙ.ФУ-УУ В МАГАЗИНИ НЕ КУПИТЬ.ФЭ-эЭ, СГНИЛО ВСЁ НАХУЙ.У_УЭЭ, ВТОРИЧКА, Я ЖИ НЕ БОМЖ, С СЭКОНДА ТРУСЕЛЯ ПАКУПАТЬ, АДНО И ТОЖИ.БЕЗ УСИЛИТЕЛЯ В КАМПЛЕКТИ. СЛОЖНААААА!НИПАНЯТНА!
>>849325>когда кто-то оскорбил телефункены
>>849327мне всё интересно, кем нужно быть кроме школьника, чтобы иметь заготовки дебильных боевых картинок ?
>>849329>мне всё интересно, кем нужно быть кроме школьника, чтобы иметь заготовки дебильных боевых картинок ?
Что скажете?
https://www.youtube.com/watch?v=kZjZBe6o78M
>>849331LSR305 возьми заместо этого "солидного" барахла на шипах.
>>849300>хотя бы Мановар какой нибудь говноед
>>849335Хуй вынь изо рта, щенок
>>849338хуеприёмник закрой, петушок
>>849339
Я в бэ?
>>849322на струнных реализма не будет. посмотри на спектр струнных, подумой. реально слышно качество колонок на сложном быстром металле и электронике
>>849331вуфер такого же размера, что и твиттер. попытались скрыть окантовкой, но нет.
>>849348> вуферНабрал английской раскладкой, получил...
>>849331всё плохо.этот техникс периода пиздеца.нужен другой, раннего периода.
>>849345похоже теперь да (.
>>849347это в том случае, если ты в металл группе играешь и знаешь как кардан звучит, рабочий, как комбики итп...или ходишь на концерты регулярно.и то остаются вопросы.акустические инструменты звучат без подзвучки, поэтому можно услышать как оно вживую, как в записи и сопоставить.вот эти чуваки вообще на голосе тестируют, добиваясь реализма (голоса то друг друга слышно):https://www.youtube.com/watch?v=Ja9BJn0lMxI&t=2s
>>849352Посрал тебе на лицо.
>>849353слушай, юное дарование, придумай хотя бы что нибудь новое, а не делись со всеми подробностями недержания в тематическом разделе.
>>849355>слушай, юное дарование, придумай хотя бы что нибудь новое, а не делись со всеми подробностями недержания в тематическом разделе.
>>849352Шляпа. По голосу нельзя тестировать, слишком просто.Да и диапазон, я вот говорю 100-200 Гц, сипеть могу на 7к, всё. Ещё и тембр утром и вечером разный.Правильно тестировать розовым шумом. Надо хорошо его наслушать на референсной акустике/хедфонах и по нему ориентироваться. Розовый шум это вообще квинтэссенция музыки, выжимка по максимуму частот всего слышимого диапазона.Для аудиофила это как камертон для музыканта.
>>849327Чому я так ору от шуток про Телефункен. Ещё название такое смешное.
>>849359>Шляпа. По голосу нельзя тестировать, слишком просто.посмотри видео выше.пацаны из харбет так не считают. такой долгий контаркт с ББС показывает что это не шарашкина лавочка, ведь ББС крупная корпорация и могут выбирать с кем работать.>>849359>диапазон, я вот говорю 100-200 Гцты бас ? поздравляю, можешь ролики рекламные озвучивать.>>849359>сипеть могу на 7к, всё.сипишь ты гораздо ниже, около 1-2 кГц, а выше это гармоники от тонов и форманты.тем не менее, гораздо важнее натуральность передачи середины.>>849359>Правильно тестировать розовым шумом. Надо хорошо его наслушать на референсной акустике/хедфонах и по нему ориентироваться. Розовый шум это вообще квинтэссенция музыки, выжимка по максимуму частот всего слышимого диапазона.это всего лишь один из способов.АЧХ не говорит об импульсе и фазе.ещё лучше тестировать меандром, но такой акустики на всём рынке не более десятка моделей.
>>849362Ебанул смачной струёй поноса в твою тупую рожу.
>>849364иди колобок почитай.
>>849366>иди колобок почитай.
Эхх, сейчас бы ламповые телефункены
>>849392Эххх...
>>849362Нахуй мне твои пацаны? Я сам проектировал и изготавливал двухполосные колонки, которые в слепом прослушивании уделывали КРК рокиты. ББС - госконтора со знакомствами и распилами, такая же как и все остальные.Хз, бас, не бас, но голос как раз попадает в неприятные резонансы хрущоб, везде говорю и слышу бумканье.Если пропеть ЫАЫА то пик амплитуды сигнала в диапазоне 100-200 Гц остается.Не, псыкаю на 7 к где-то. Выше только выпуская воздух между зубов можно получить шумы.Ты не слышишь фазу, как и импульс. Берем разложение меандра на скажем 5 синусоид, сдвигаем их по фазе на полпериода - на картинке получается какая-то волна, явно не похожая на меандр. Включаем её, потом меандр из 5 гармоник без сдвига фаз, и о чудо! - слышим одно и то же.Фазово-линейные АС - бред.
>>849438Nauhua - крошечный пирог? Я являюсь продуктом изобретения и разработкой коллекции, которая будет представлена в ПКРК. BBB - привратник с датировкой и публикациями, а также друзья.Это отличная ставка, но вам не нужно много шуметь, но это хорошая идея.Простота просмотра составляет от 100% до 100% до 100% до 100%.Нет, я не уверен в 7c. Есть много способов заработать на жизнь.Вам не нужно покупать, как и вы, и реализуете. Иногда 5-звездный рейтинг недоступен на лицевой стороне поляроида - картина не такая высокая, поэтому это не имеет значения. Есть 5 чудес, и у нас много друзей. - слышим одно и то же.Фазово-линейные АС - бред.
Анчоусы, репорт инкороче, скачал себе (для теста) Norah Jones - 2012 - Come Away With Me [96kHz FLAC]Включил WASAPI Exclusive push 96khz 24bit и в нём звук просто потрясающий, наверное сегодня первый день за последние пару лет как я смог раскрыть свою Xonar STX IIТак и не понял Push от Event отличаются только методом буферизации, но у меня Event звучит куда хуже и появляются пердящие звуки (забыл правильно название)Короче, доволен, даже очень Что ещё можете посоветовать из годного?
http://hifi-audio.ru/archives/2341
Ебать как я вас всех люблю, писюлечки вы мои)))
>>849444Попробуй скачай Hi Res аудио, вот там звук вообще улёт.
>>849454А ФЛАК 96khz 1900bit это не хайрез?
>>849455Только если ты глуховат)
>>849456кинь ссыль на какой нибудь образец хайреза, если не тяжело
>>849457Он только на виниле
>>849444Провода забыл лыжной мазью смазать. Без этого 96кгц застревают.
>>849456>>849459аноны, не знаю, mp3 от flac на своей параше я мог отличить и на Directsound с WASAPI разница просто космическая
>>849462Двойной слепой тест с выравниванием громкости?Ага, уже верю.
>>849458> винил> хайрезВ лучшем случае это mp3 192 kbit.
>>849466Дигитальная нищебродина порваласьУже давно не новость, что именно на виниле выпускают лучший мастеринг, с лучшим звучаниемПока дигитальные версии адаптированны под плебсов типа тебя с портативной колоночкой, винил изначально делается с расчётом на серьёзные системы А коллекция дорогих альбомов на виниле в ограниченном тираже это признак хорошего вкусаНо вряд ли ты сможешь это понять, дигитальная нищебродина
>>849468ВИниловую парашу в наше время записывают с цифровых исходников, так что дегенеративные винилобляди подбирают полупереваренные остатки, как и положено опущенцам.
>>849468Куку епта, сам выныл как формат - это уровень mp3 192 килобит))
>>849469Вот это манямирок дигитальной нищебродины. Хотя может с твоим репчиком так и делают, тут не удивлюсь.
>>849468Воу, мое почтение, наконец попался истинный ценитель винилового звука! Оцените качество звука, пожалуйста.
>>849470Куда там, уровень шумов и динамический диапазон у mp3 192 будет на порядки выше.Винилокал это уровень хуёвой кассеты, до хороших кассет уже не дотягивает.
>>849473Ну я про илитный винил, 180 грам там, бошки за килобаксы, фонокорректоры за столько же...
>>849472Прекрасное звучание, так и хочется пуститься в плясЖаль, что испорчено конвертированием в богомерзкий дигитальный формат
>>849475Ну так о них и речь, это же чисто технологические ограничения.
>>849473Дигитальной нищебродине НЕПРИЯТНО
>>849476> Прекрасное звучаниеВооот. А теперь ПРАВДА. Я буквально вчера оцифровал этот трек с совкового вертака с юзаной головой ГЗМ-105, самопальным фонокорректором, рокот-фильтром и буферным каскадом соответственно на трёх К157УД2. Да-да, именно с ЭТОГО: >>849162А цифровал напрямую в 48/16 на встроенной звуковухе ноута 2011 года выпуска и ничем не обрабатывал. А, ну и пожал в webm/opus с качеством 128 кбит/с, естественно. :3 Мог и антроповскую пластинку с wish you were here тиснутую с CD поставить, вообще комбо было бы.собрал это барахло за копейки и реально охуеваю, когда аудевофилы на полном серьёзе вбухивают килобаксы на бошки, ЛАМПОВЫЕ ФОНОКОРРЕКТОРЫ и прочие усилки, чтобы послушать царапульки. пхахах)0)0
>>849463кидай свою парашу с выводом на WASAPI
>>849479Нормально играет, так что смешно слушать петушиные всукареки из-под шконки с разницей между 44 и 96.
>>849473таки на порядки ?
>>849472Молодец. Как обычно для винила не хватает прозрачных верхов, и бас пустоват. Ну и царапки. У меня играло евродиско по радио мп3-320, но сорсы у них бывают и хуже качеством, это я услышать, а потом и проверить на спектре могу. Сразу как переключился ощутил снижение качества.Тоже цифровал с винила, но скорее от избытка свободного времени.
>>849468ЕБААААТЬ
Что скажите о OBJECTIVE2+ODAC REV B Jds labs и паре lsr305 jbl? А то я ньюфаг и ничего не знаю.
>>849519Ничего плохого. Только JDS Labs preamp выходы на O2 не делает, если мне память не изменяет. Тебе оно зачем?
>>849519Хотя говорят, что у О2 бывает случается КЛИППИНГ, но у меня такого не было.
>>849521А можешь мне пояснить что за вход справа?
>>849522Обычный 3.5мм вход. Туда сигнал входит, а с левой дырки выходит.
>>849438>сам проектировал и изготавливал двухполосные колонки, которые в слепом прослушивании уделывали КРК рокиты.ну это клёво конечно, но не такое и большое достижение с рокитами тягаться.если бы ты уделывал харбеты, то был бы другой разговор.>>849438>ББС - госконтора со знакомствами и распилами, такая же как и все остальные.это прям сильно было.ок. ББС -говно.всё, что делает харбет - тоже говно ?>>849438>голос как раз попадает в неприятные резонансы хрущоб, везде говорю и слышу бумканье.так это и выше тоже самое.300-450 Гц.>>849438>Если пропеть ЫАЫА то пик амплитуды сигнала в диапазоне 100-200 Гц остается.>эффект приближения на микрофоне, задуваешь мембрану, когда вплотную, он естественно поднимает низ - так любой конденсаторный микрофон работает.у динамических чуть меньше эффект.>>849438>Ты не слышишь фазу, как и импульс.абсолютную фазу нет, относительно другой частоты -да.импульс ты слышишь прекрасно.когда ГВЗ затянуто на динамиках, вместо собранного по атаке звука слышен пшик, это как чёткость на ТВ - или размазня или чёткая картинка.>>849438>Включаем её, потом меандр из 5 гармоник без сдвига фаз, и о чудо! - слышим одно и то же.это потому, что акустика не в состоянии отыграть меандр.>>849438>Фазово-линейные АС - бред.не бред, выровненные по времени (фазе) динамики дают более реальную картину в точке прослушивания.
>>849444https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5431414
>>849459иди нахуй, сралкер ёбаный!
>>849463тройной глухой с самотыком в очке.проверено- работает.
>>849466кореша из 5-Б сказали ?
>>849473напомни уровень шумов хуёвой кассеты ?
>>849479собрал кусок говна и хвастается что так звучит весь нормальный винил.
>>849528>>849529>>849530>>849531>>849532>>849533>>849534Посрал тебе в ротеш.
>>8495355-Б разбушевалсо.ух кокой грозный.
>>849541>5-Б разбушевалсо.>ух кокой грозный.
>>849543оО, 5-Б на тропе войны.училки негодуэ.
Посоны, несколько лет назад в шапке рекомендовали Yamaha ns-bp200. Как я понял их сняли с производства и поэтому из шапки их убрали. Сейчас обнаружил, что они снова в нескольких магазинах появились в продаже. Это вообще стоящий вариант за 6-7к за пару или что-то лучше есть из компактного шириной 15 см? Может у той же Ямахи что-то появилось?
>>849558LSR305
>>849559Почти в два раза дороже.
>>849558Задешево у Ямахи годнота это 6490.Но немного покрупнее чем 15см
Пришли сегодня эти ваши Эдифаеры, которые все расхваливают. Музяка вроде ничо так, годно. А вот когда я включил Рика и Морти, то нихуя не заметил разницы между обычными динамиками с теелвизора и этими колонками. Ну вот вообще! Какого хуя?!
>>849565Никто их не расхваливает. Пердиферы это как образец говна задорого
>>849565ты обосрался
Допустим я хочу анализатор спектра по всей системе. То есть смотрю ютубчик, например, и он работает. А ещё у меня стоит системный эквалайзер, который надо обойти. Как это организовать?Мне в голову только пришла такая наркоманская идея:Источник -> системный эквалайзер -> выход интерфейса -> вход интерфейса -> обратный эквалайзер -> анализатор спектраЧто скажете?
>>849569таблетки ты снова принять забыл, поехавший
>>849570В общем-то я других ответов и не ожидал, но может кто по делу скажет.
>>849571Так я по делу. Я отлично понял, что ты имеешь ввиду
>>849572Тут ума много не надо, чтобы задачу понять. Мне решение интересно.
>>849565Бамп. Те, кто говорят, что эдифаеры не очень - идите нахуй. Мне нужно мнение настоящих экспертов, у которых, хотя бы, есть телефункены.
>>849575ебифаеры хуйня на постном масле.
>>849565Это аналог S30?
>>849579Это убийца LSR305.
>>849605убивают отсасыванием хуйца насмерть
>>849606Прям как твоя мамка.
>>849607
Ребята, Microlab Pro 3 за 4к(из шапки) стоит брать? Выбираю между ними и Вега/С-30 за 2к.
>>849528>но не такое и большое достижение с рокитами тягаться.это охуенное достижение, на которое ушли многие годы, тысячи экспериментов, изучение специальной литературы и западных форумовединственное в чем я проигрываю это в стоимости + количество затрачиваемой высококвалифицированной работы по доводке>всё, что делает харбет - тоже говно ?кто такие харбеты не знаю, какая-то таинственная фирма, которую ты считаешь крутойя не говорил что ббс говно, но дроч на швитых не одобряю>эффект приближения на микрофоне, задуваешь мембранупоучи меня измерительный микрофон использовать>когда ГВЗ затянуто на динамиках, вместо собранного по атаке"гвз затянутое на динамиках" что-то новенькое. сам придумал? свои колхозные сравнения с хд оставь при себе.>это потому, что акустика не в состоянии отыграть меандр.а это и не нужно, во первых. во вторых - естественно, ускорение диффузора ограничено.а услышать меандр ты можешь? и как он звучит?>выровненные по времени (фазе) динамики дают более реальную картину в точке прослушиванияопять сам что-то придумал
>>849611>Microlab Pro 3я такие слушал, звук был вполне неплохой, я бы их вхял
>>8496114к за про3 это оче дешево, может с ними че не то почекай на всякий
>>849615очередной обоссаный мамкин разработчик нарисовался
кстати харбет нихуевые такие колоночки, у нас до крымнаша были в наличии в салоне местном, брал послушать домой под залог, весьма звучат-с
>>849623>>849624Обоссал твою тупую рожу.
Посоветуйте небольшую пару колонок по цене до 200$ или примерно около неё для фонового негромкого прослушивания музыки, стримчиков и разного компьютерного говна.Живу на съемной хате, поэтому не нужны йоба чудовища с мощностью для спортзала, просто хочется чтобы колонки звучали максимально приятно за эту цену без упора на мощность.До этого мне советовали M-Audio AV32, покупать или нет?
>>849620Штатного усилителя нет, может, в этом дело? Вообще город небольшой, тут не шарят. А что может быть не так?
>>849626>Посоветуйте небольшую пару колонок по цене до 200$ или примерно около неё дLSR305Но будет маловато низких частот, тем более если тихо слушаешь.Ты приоритеты расставь. Если музыка в первую очередь, то мониторы. Если кино и игрушки, то наверно стоит обычную 2.1 мультимедиа систему взять.
>>849626Анон, юзаю av40, такие-то няши. Самое что в них удивило - офигенная четкость и разборчивость звука на микрогромкости, обычные мультимедиа вообще так не могли.Рекомендую вообщем
>>849628Пара лср - 200?Ты поехавший?
>>849628> Если музыка в первую очередь, то мониторыДумаю в первую очередь наверное музыка. Для игр у меня есть нормальные наушники, я хочу взять сейчас себе колонки, потому что заебало в наушниках сидеть весь день, уши отваливаются.Для игр и фильмов оставлю наушники, для всего остального буду использовать колонки. А LSR305 это не мемас местный разве?
>>849631Niet
>>849630Ну да, по Европке и в Штатах они примерно столько и стоят. В России 14к на Маркете видел. Б/у возьми, если хочешь сэкономить. >>849631Общепризнанный мемас в хорошем смысле. Это как Форд Т на рыночке акустических систем.
>>849632В любом случае параметры 185x298x251 LSR305 против 156x190x130 у AV32 смотрятся хуже, такая йоба у меня половину моего стола займет и будет мешаться.>>849629> Анон, юзаю av40, такие-то няши.Жаль, что их в ДС в продаже сейчас нет.
>>849634av42 их сменили просто
>>849624характеристики снял?
>>849637мамку твою снял
>>849634>В любом случае параметры 185x298x251 LSR305 против 156x190x130 у AV32 смотрятся хуже, такая йоба у меня половину моего стола займет и будет мешаться.Они не просто так больше. AV32 играют от 80-100 герц, LSR305 от 45. Теперь посмотри на пикрилейтед и прикинь, какой здоровый кусок музыки ты теряешь. Не говоря уж о том, что люди вообще любят, когда баса побольше. И низкие частоты являются одним из основных качеств, по которым человек определяет, насколько хорошо звучат колонки.
>>849638Дристанул тебе на лицо.
>>849639
>>849639Да я всё понимаю, просто мне реально негде их ставить. Была бы собственная квартира, конечно бы покупал большую и более дорогую йобу, а так смысла нет брать большие колонки.Мне нужны относительно компактные колонки с наиболее приемлемым звучанием до 200$. Для басов у меня есть наушники.
>>849643Ну вот тогда норм обзорчик на них.http://noaudiophile.com/M-Audio_AV32/
>>849643Ну в чем проблемс? Бери 32 или 42 по удобному размеру, за такие копейки ничего рядом вообще нет
>>849627Они новые около 10к стоят. Если у тебя уже нет какого-нибудь усилителя, то так себе затея. Но если есть, и колонки в хорошем состоянии, то брать можно.
https://habr.com/post/115092/Creative ALchemy (последняя на момент написания статьи версия) для карт Audigy и X-Fi от Creativeи даже 3D SoundBack для карт Realtek HDA, которые, кстати говоря, поддерживают EAX 2.0 (хоть и программно)Что думаете?
>>849670Усилитель один есть и ещё один едет. Ещё едет звуковая карта. На вид в объявлении как новые. Поеду слушать, конечно. 2 часа добираться, но оно того стоит.
>>849639> AV32 играют от 80-100 герцOт 110.> LSR305 от 45От 80-100.От 45 в таком размере играет разве что hedd 05 или adam s1x за совсем другие деньги.
>>849706> LSR305 от 45> От 80-100.В описаниях везде сказано примерно от 45 идет. Или это неправда?
>>849720Это местный клоун-теоретик, не обращай внимания
>>849706Зайди в гугл и посмотри замеры, если мне не веришь.
>>849720правда
>>84972043 Гц это точка -10 дБ, и на 48 (или 49) Гц -3 дБ. Правильнее будет точку -3 дБ рассматривать как начало.
>>849720>>849731с таким литражом не может играть ниже 100гц
>>849750>с таким литражом не может играть ниже 100гц
>>849751бан
Господа, важный вопрос. Один монитор более менее нормально может звучать или обязательно нужно ему пару покупать?
>>849772Ты странный какой-то.Один монитор будет нормально звучать, но монофонически
>>849775Пацаны, вы только сильно не смейтесь, но пиздец я долбоеб, купил один монитор вместо двух, народный LSR305.Я так понимаю отступать уже поздно и пойду завтра за вторым монитором в магазин. Пара нубских вопросов:1. Как мне соединить два монитора к одному стандартному пека? Сзади монитора 2 разъема на вход: XLR и TRS. Мне сначала надо их друг с другом соединить одним кабелем, а потом один из них подключить к пека? Какой разъем использовать? У пека стандартная материнка с 3.5 mm выходами, каких-то других не заметил. Или я обречен покупать еще какой-то дополнительный звуковой преобразователь? Чтобы понять какие кабели мне докупать дополнительно к монитору Пиздец думал намного всё проще будет2. Обязательно их расставлять под углом в 30 градусов к себе на определенном расстоянии?
>>849780>Как мне соединить два монитора к одному стандартному пека?Купить кабель - стерео 3.5 джек на 2 моно 6.3
>>849781Действительно, спасибо.
>>849780Желательно чтобы они находились на одном уровне с твоей головой и были направлены на тебя. Градусы и миллиметры высчитывать не нужно.
>>849780> купил один монитор > вторым монитором> соединить два монитора> Сзади монитораЧто за манера такая - писать "мониторы" вместо "колонки", как "айфон" вместо "телефон"? У тебя есть студийный монитор, чтобы мониторы настраивать под домашнее звучание или ты хочешь 2500 Гц послушать и охуеть?
>>849785> Что за манера такая - писать "мониторы" вместо "колонки", как "айфон" вместо "телефон"?Ну конкретно в данном случае я написал монитор, потому что именно мониторы зачастую продаются поштучно, а я не был к этому готов ну и потому что в названии идет как монитор. "Колонки" же обычно парой идут.
>>849787Монитор монитор я купил монитор как поставить монитор как настроить монитор я буду слушать реп на мониторах как доктор дре в студии
>>849788Пичот?
Лср - кал для глухих лохов
>>849823> Лср - кал для глухих лохов
>>849823Ну не так всё страшно.Но при наличии m-audio bx5d3 и adam t5v вообще непонятно, зачем они нужны.
>>849847Зачем производители вообще колонки выпускают, если за такую цену уже есть? Они, что, тупые? Может у них оборудование различается чем-то? Глупости какие-то.
В чём суть ламповых усилителей?
>>849856красиво же епта
>>849857Ну с таким же успехом можно гирлянду на нормальный усилитель повесить.
Ты ничего не понимаешь, щенок
>>849858Ээээ , ну да , китайцы так уже давно делают. Втыкают лампы в транзисторный усилок и подают ток на накал, чтоб светилось, красиво епта
>>849861Ну так и в чём суть ламповых усилителей?
>>849862В лампах епта
>>849863А нахуй они нужны?
>>849866Красиво же
>>849867То есть ламповые усилители не нужны, правильно понимаю?
>>849868Пока сам не попробуешь, ничего ты не поймёшь такие дела
>>849869Зачем пробовать, если внешний вид и по фотографиям понятен?
>>849870Звук по фото тоже понятен?
>>849871Так ты же говоришь, что они нужны из-за вида.Причём тут звук?
>>849868Лампы, в основном, для понтов.Усилители с использованием ламп имеют свои особенности в звуке, но никто не мешает получить тот же результат на транзисторах.shiit, например, делает усилители с лампами и транзисторный модуль для нормальных людей, чтобы поставить на место лампы.
>>849875>shiitЭто тот производитель, чьи цапы за $2к показывают результат хуже встройки?
>>849876Но между разными ЦАПами нет разницы.
>>849877Там результаты настолько плачевные, что вполне могут быть заметны на слух.
>>849872Ну вкусовщина, смысл спорить.У меня и лампа есть и транзистор и китаец микросхемный, всё норм под свои задачи
>>849879Под какие задачи подходит лампа?
>>849880Я уже писал.Музло уровня джазикодин палка - два струнаhttps://youtu.be/tYjFfKG7cigНа ламповом однотакте бесподобно
>>849881И почему тебе так кажется?
>>849882Вкусовщина же, не спорю
>>849883Почему ты выбрал именно ламповый усилитель в качестве прибора для искажения сигнала? Ведь есть ряд других способов.
>>849884Мне норм
>>849885Задумывался ли ты о том, насколько сильно коллективное давление повлияло на твой выбор?
>>849886Да
>>849887Смог бы ты убедить себя, что установка колонок задом наперёд делает звук лучше, если бы на этом настаивало твоё окружение?
>>849847вот сейчас смИщно было.ты хотя бы сравнивал лицом к лицу bx5 и lsr 305 ?
>>849856частично эстетика и внешняя атрибутика.частично очень приятный звук, можно слушать часами, не утомляя слух.
>>849891По какой причине он кажется тебе очень приятным?
>>849889Ээээ ... нет.
>>849893А ты попробуй, это делает звук просто бесподобным.
>>849894Нет. Это не так работает
>>849895Ещё как работает, просто ты не пробовал.
>>849866нахуй транзисторы нужны ?
>>849868как хамон, сыр с плесенью и трюфели - нахуй не нужны, без них вполне можно прожить.
>>849870секс отвратителен - по порно всё понятно.
>>849898>>849899>>849900Посрал тебе на лицо.
>>849877сралкер рассказал ?
>>849892по какой причине тебе приятно, если женщина делает тебе минет ?
>>849901порыгал на твоё посрал
>>849902>>849903>>849904Обоссал тебя.
>>849906ебу тебя во все щели
>>849907>ебу тебя во все щели
>>849908ооОО, картиночги!!!
Бамп блэт
>>849952что ты бампаешь в тематическом разделе ?!
>>849968Бампанул твоё лицо порцией говна.
>>849973сруль, ты ли это ?
>>849979>сруль, ты ли это ?
>>849980Человек-унитаз, заебал.
>>849968Потому что, блэт. Мож кто закатится с темой интересной, а не только один срач читать
>>850015
Скиньте мемас с дядей, который слушает в очень дорогом оборудовании песни из вк
>>850024
>>850025Только сейчас обратил внимание - это что такое большое справа со значком синусоиды? Неужто аудиофильский генератор 220в?
>>850030Ага. PS Audio Power Plant Premier.
>>850030Я вообще там нихуя не понял.Ладно, одна залупа это цап, вторая усилок с лампами, остальное зачем?
>>850033Похоже для лампового усилка отдельный блок питания идет. Та коробка за ноутом.
>>850033Слева направо:ЦАП, усилитель, блок питания усилителя, аудиофильский генератор 220в.
>>849490> не хватает прозрачных верхов, и бас пустоват> царапкиА так?
>>850039https://www.youtube.com/watch?v=f1Q4LvipySM так лучше
https://youtu.be/t6z4RXktp84&t=602
>>850030фильтр-стабилизатор питания
https://www.youtube.com/watch?v=91cd-P0s9jU
>>850025это стример какой-то или что? иначе нахера там микрофон такой. Гугл не ищет
>>850085Пранкер.
>>850095мамка твоя пранкер с моим хуем за щекой
https://www.ebay.com/itm/Harman-Kardon-HK6600-Amplificateur-Poweramp-Verstarker-int-shipping-2-/182714074416
>>850114Отличное дополнение к телефункенам. Правда не ясно, за что платить 200 евро, когда такой годноты на ближайшей свалке навалом.
https://www.ebay.com/itm/Sony-TA-F730ES-Amplificateur-Poweramp-Verstarker-int-shipping/182934734619>>850115пруфы (наличия такого говна на свалках) в студию
>>850116Ну конкретно это говно оттуда уже забрали и теперь втюхивают его тупым аудиофилам, а те и рады.
>>850117шутник дохуя?
>>85011420к с доставкой. Ты ебанутый? На авито в любом городе за эти деньги аппарат выше на пару классов легко берётся. Ещё и послушаешь перед покупкой.
>>850119>выше на пару классов В чём классы измеряются?
>>850120есть reference, а есть обычная бытовая бубнилка, как здесь покупают задешево
>>850121Ну так в чём измеряется-то?
>>850122В килограммах. Первосортные усилители начинаются от 15 кг и выше.
Этот тред скатился в какое-то совершенное говно
>>850220кроме как постить фоточки с имбецилами и передёргивать ни на что не способны просто.
>>850224пидорасы, сэрА о чем тут можно говорить если на любое обсуждение набигают два дауна, один с измерениями из интернета, второй с наушниками и обработкой.Вот и тухнет всё
>>850225школота же.есть выделенный раздел для срача, кортиног, траления итп.имбецилы изгадили тематический.
>>850224>>850227Лови какаху на лицо.
>>850228вот и поциэнт проснулся
>>850229>вот и поциэнт проснулся
>>850227>>850225Спешите видеть: аудиофилов унижают в их же загоне.
>>850224Передёрнул тебе в ротеш.
Эй, щенки!Ну-ка быстро пояснили папке какие полноразмерные напольники взять из винтажа, сучечки.
>>850239Телефункены, конечно же. Колонки класс!
https://www.ebay.com/itm/denon-dra-350-receiver-amplificateur-poweramp-int-shipping-/183192918394
>>850239технегз sb-1000 жи!
>>850243Ух, красавец. С таким и Радио Шансон на телефункенах слушать можно!
https://www.ebay.com/itm/Telefunken-1938-Field-Coil-Speaker-For-tube-Amplifier-AD1-RE604-ED/202266655968Их тех времён, когда ещё не перестали выпускать нормальные колонки...
>>850251Зиганул.
>>850251Вот смотрите, щенки. Если бы это было говном, оно бы стоило 2штуки баксов?
>>850251Ебать, там вместо магнитов катушки? Нужно еще постоянку туда херачить?
>>850254Купи и выставь за 4. Станет ещё в 2 раза лучше?
>>850259Да, ведь дороже - значит лучше.
>>850260Могу я свой усилитель с али за 1к продать жене за 1к и купить у неё же за 50к, чтобы получить хайэнд аппаратуру высшего уровня?
>>850263нет, она же не разбирается
>>850263Ишь какой хитровыебанный. Нет, так не получится.Деньги должны уйти безвозвратно.
>>850268можно купив у жены усилок этот, сразу ее выпиздить нах, например. будет хайэнд?
>>850232спищите видеть имбецилы имбецилят.у-у, как мило слюна течёт.
>>850238>>850238уймись, одноклеточное
>>850243ни в коем случае.
>>850251эти ещё гилтера видели и бебельса транслировали.вполне годные, только не для местного контингента и не под дабстеп.
>>850255внешнее подмагничивание называется.
https://youtu.be/9UmbJmQ9P0cбамп
>>850342Какие-то совковые дины напоминают. Wait, oh sh
>>850344внезапно потому как половина производств телефункен оказалась зохвачена совочком и часть распилена и отправлена в союз.
>>850348Жаль что выходило говно.Как и при копировании немецких фотоаппаратов, мотоциклов, автомобилей и т.д.
>>850352ну как говно. потом в итоге да.как обычно, пока драли, стараясь 1:1, то вполне сносно выходило.те же симфонии 001 приятно звучат, высокая чуйка, широкополосник, отличная середина...когда мудаки начали "совершенствовать", удешевляя и пытаясь упростить процесс катилось ф пизду.
>>850357можешь привести примеры ШП советских, которые играют сравнимо с телеками/сименсами/сабами тех же лет? Одинакового размера, само собой
>>850336>>850337>>850339>>850340>>850341>>850357>>850348Принимай струю, человек-унитаз.
>>850340>нормальные колонки>но только если слушать правильную музыкуКек.
>>850371
Котаны, не обращайте внимания на этого шизика, иначе он тут всё засрёт>>850369
>>850374>походный гимн люфтваффе ссВо-первых, лел видеорелейтед.https://www.youtube.com/watch?v=gh3Y_jtDADoВо-вторых, отдельный лел>люфтваффе >ссНемцедрочеры это что то с чем то.
>>850379Учи мемы, унтерок.
>>850380Надрачивать на попсовую композицию из семидесятых и на дяденек в серой форме это нихуя не мемы, сынок. А уж за безграмотность вроде люфтаффе, блядь, сс любой приличный немцедрочер тебя бы раскалённой кочергой выебал.
>>850381Ты откуда такой залётный?
>>850381я бы раскалённым телефункеном выебал даже наверняка, ещё и зазвучал бы лучше
Привет аудиофилы. Нужны советы.Хочу апгрейднуть аудиосистему дома. и мечусь между муз центром и новыми нормальными колонками, которые буду подключать к компу и, в перспективе, к телику.Склоняюсь к колонкам, т.к муз центрами мне кажется никто сейчас не пользуется, да и выглядят они, в большинстве своём, как оптимус прайм в сложенном состоянии. Чем совершенно не вписываются в интерьер.так вот колонки. сейчас я использую колонки2.1 Defender I-Wave 45 на встроенной в материнку звуковухе. и вот их звук совершенно перестал меня удовлетворять. какой-то он смазанный и притуплённый. Даже дефендеровская геймерская гарнитура передаёт звук глубже. Сейчас планирую пересесть на Microlab SOLO 2. всё правильно делаю?
>>850391Анон, микролабы эти унылые до безобразия. Просто послушай на своём материале в магазе перед покупкой.Для кино около компа может и сойдут. Каков бюджет вообще?
>>85039210к
>>850393Добавь 5к, возьми ЛСР и не еби мозг Ты сейчас возьмёшь микролабы едифаеры, а потом будешь на мониторы слюни пускать
>>850393в 10ку я бы взял мониторчики с авито, м-аудио, маки, алесис - всё часто проскакивает там.После мультимедиа акустики будет весьма хорошо
>>850394Щас бы лср за 15 купить, ага
>>850396Ну вот какое-то объявлениеhttps://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/jbl_lsr305_lsr308_tsena_za_paru_novye_pod_zakaz_1072301732Можно и б/у или скидок подождать
>>850397эти LSR уже неприлично гигантские.Solo 2 - мой оптимал по размеру и внешнему виду. есть что-то схожее?
>>850398Они меньше Соло 2, наркоман
>>850399В Гугл сходи за размерами, твоя не прав
>>850391вариант 1https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/M-Audio-BX5-D3/art-REC0013205-000вариант 2https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB/Adam-Audio-T5V/art-REC0013516-000
>>850400Поделись тогда правильными размерами, если на Маркете неправильные
>>850402Можешь принести?
так ладно. а edifier r2730db норм?тут ещё и блютус есть, можно удобно с телефона включать всякое? мм?
>>850404
>>850404Я думаю, что пососут у младших моделей мониторов >>850401 , плюс нередки проблемы с браком и малым сроком службы, это же кетай в плохом смысле.
Че пацаны, телефункены?
Мониторы блэт!!1
Почему у колонок два стандартных сопротивления - 4 и 8 ом?
>>850424Тебе надо 10 разных, чтобы хуй подобрать усилитель к колонкам?
>>850427Ты не ответил на вопрос.
>>850428Я ответил, двух достаточно для всех задач. Просто так придумывать лишнее "лишь бы было" никто не будет.
>>850433Для каких всех задач? И почему выбрали именно 4 и 8, а не 17 и 34? Ты ведь не знаешь, дурашка. Зачем отвечаешь тогда?
Анон, BX5 D2 обычно продаются по одному или в паре? Вижу в локальном магазине такие за 150 баксов, вроде слишком дешево как для двух или нет?
>>850454Это штука скорее всего. Они на Thomann дороже стоят по скидке. За обычную цену они не нужны, когда есть ЛСР.
>>850454Одна
>>8503626ГД-2, большинство КИНАП.
>>850424потому, что это усреднённое сопротивление жмыха головок после пассивного фильтра.в реальности там никаких 4 и 8 ом нет, т.е. они не линейны от частоты.
>>850434в эпоху ламповой техники было и 16 Ом и 32 ом.
>>8504976гд2 и более ранний 5гд3 великолепны. Но это басовики, а не ШП.Кинап для дома хлам, весь.
>>850454Вон выше ссылка, пара bx5d3 160евро.M-Audio часто продаются парой, два в заводской коробке.
>>850501Мелкие м-аудио парой продаются, ав серия. Бх5 поштучно.
>>850502
>>850503Я хз, вкурсе ассортимента музмагазов у нас, их по одной барыжат
Ооу , эмочки!Вот мои няши, очень нра)
>>850434Зачем делать 17 и 34?
>>850508Потому что 1+7=8 и 3+4=7, например. Прикольно получается.
Анон, что брать: M Audio AV32 или Mackie CR3? По цене в магазине они практически одинаковы, размеры (важный для меня пункт) - тоже. В обзорах говорят, что в целом CR3 лучше, но я хуй его знает.
>>850533http://noaudiophile.com/M-Audio_AV32/http://noaudiophile.com/Mackie_CR3/
Ща съездил на барахолку, видел там S50. Внешне вроде норм. Присмотрелся через решётку - ахтыжёбаныйтынахуй! Кароч, вместо штатного низкочастотника туда всунули какой-то обычный ширик того же диаметра. Резинового подвеса нет, сплошная бумага, диаметр колпачка чуть ли не 1 см. Вместо самого тяжёлого и дорогостоящего компонента подсунули какое-то ражно и продают как полноценные колонки за 60 баксов. Ахахахах, и купит же лох какой-то.
>>850537Ты так говоришь, будет по барахолкам кто-то кроме лохов ездит.
>>850538>будто по барахолкамfix
>>850533m-audio
>>850538Ну я например за 1$ вот такие часики купил, рабочие оказались :3а хотел всего лишь найти индикатор ивл1-7/5
>>850547вторая точка не горит, рабочие, ага
>>850547Классика /t/
>>850548Это же точка для будильника?
>>850549В чем космический эффект?
Какие неплохие двухканальные ресиверы для прослушивания музыки существуют? Был бы признателен за несколько вариантов. Хочу подключить пару JBL lsr305 и наушники к вертушке (видимо необходим внутренний фонокорректор) и иногда слушать музыку через bluetooth, но не совсем понимаю зачем нужен ethernet или вайфай на ресивере, кроме как интернет радио. Для кино вероятнее всего будет использоваться в связке проектор-пк-колонки, телевизора нет.
>>848968 (OP)оп сфеерический долбоёб и ебловоз>до 500$>любая колонка бери да ни пажалишь))0Конченая мразь, умри нахуй даун.
>>849565>Рика и Морти,>ebinfiref[f[f[f[aahahahaha blyat enemy down nahyi syka da tyt thread dolboebov okazyvaetca
>>850587>Какие неплохие двухканальные ресиверы для прослушивания музыки существуют?Заходишь на Маркет и выбираешь что тебе угодно. В звуке разницы не будет, если ты не совсем шлак возьмёшь.>и наушникиХуёвая идея, если тебя качество волнует.>не совсем понимаю зачем нужен ethernet или вайфай на ресивере,Нет ограничений как в Блютуче.
>>850593Что не так, няша?
1q
А был настрой окно распахнуть, выставить мои колоночки "Виктрола",В золотые времена произведенные странами варшавского договора.Колонки должны были ровно распылять звукС пластинки "Хиты R'n'B 2000", плюс бонус – покрыть крыши и стены розовым.Но они только вязкую жижу выжали из динамиков.Да нет, колонки в норме. Я не отношусь к числу фанатиков,Но раз в день их тестирую – у них только по средним из графиков чуть выбилось.дсп-шник
Давайте мерятся у кого ровнее
>>850587нахуй тебе ресивер к лср, поехавший?
>>850603Попробуй перечитай его пост
>>850602читор. у мене в два раза шкала меньше по вертикали.
>>850601>>850602 ДЦПшник с синдромом Дауна на посту, я спокоен
>>850604Ты тупой? Там нужен первый вопрос про качественный выхлоп преда. Его нет. Есть всякое говно про вифи блюпуп и фрешку
>>850605У меня видимо проблема со шкалой громкости. Потому что я их мерил на уровне, на котором я слушаю музыку, если я в неё вслушиваюсь. То есть если выше, то мне уже не комфортно. Это явно не 40 Дб должно быть. Или может это я такой чувствительный? Хуй знает.Ну и это усреднённый результат с ряда замеров. То есть там были отклонения и сильнее, когда микрофон двигал.Вот усреднённый результат до эквализации. (привет, самбуфер)
>>850608душный, сдохни уже плз
>>850608классно наверное с низами слушать. у меня вот только от 40, на 35 уже в два раза тише, а там бывает музыка, вот вчера обнаружил
>>850610зачем ты тут сидишь? иди в б и выплескивай негатив там
>>850612кинь ютуб если знаешь, годнота
>>850612Тут вообще нет НЧ ниже 100гци вообще шлак слушаете какой-то. такое говно и на колонках genius за 300р норм играет
>>850608а я думаю что на стол положить вч отражения снизить. сейчас полосовой фильтр с размахом в 25 дб, даже не знаю как слух это фильтруетя видимо бессознательно захламлял пространство на столе всяким барахлом, оно слегка рассеивает и смягчает эффект. но как-то убрался и померял и был неприятно удивлен
>>850615в тематике не спорят о вкусах, опущ
>>850616а ты анус себе померяй. Навалило блядь гондонов
>>850615дооо>>850614https://www.youtube.com/watch?v=IwLSrNu1ppIфильм искал, русского перевода нет, только субтитры. ну и сам фильм по торрентам искать. хотя кому оно надо
>>850619нч почти не слышно за песком на вч
>>850620на гениусе не слышно
>>850621https://youtu.be/7Pxcy_hkhaw?t=43
>>850612Чем ниже, тем лучше. Это всё оправдания неполноценных, что низ не нужен.
Вот басца вам принёсhttps://www.youtube.com/watch?v=qBG8hljW5ZY
>>850619Анон, пасиб. Ролик схоронил, да и фильмец на досуге гляну он того стоит целиком?
>>850616Спинка кресла тоже дохуя влияетhttps://youtu.be/qu32oisgIq0?t=8m3s
Топ бас хит 100%https://www.youtube.com/watch?v=9fvUHQToXuYПрокачайте себя и соседей
ПЕРЕКАТ>>850630 (OP)>>850630 (OP)>>850630 (OP)ПЕРЕКАТ
>>850631А тут что, бамплимит 500?
