До $50 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).До $150 - avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.либоthomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htmэто витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.последнее веяние времени и очень удачная модель в планецена/качество, суровый конкурент вот этим:€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев.на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке, если у вас руки из жопы.в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:-http://n-acoustic.ru/(https://vk.com/n_monitors)тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).плюсы:- могут вернуть взад деньги, если не понравится.-в наличие и активне и пассивные варианты- под заказ могут внести изменения в конструкцию- меньше проблем и вопросов с доставкой- http://dmaxaudio.com/281_towerили http://dmaxaudio.com/81дядечка хитрый жЫдъ и самодур, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.опять же :-может вернуть деньги взад, если не понравилось-модели активные, усиление не требуетсяскорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.- http://pitonelab.ru/monitors/страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).себя не афиширует, не продвигает.продукция в основновном для тех, кто в теме.От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htmКак воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.Советы:Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
Предыдущий тред 41 https://arhivach.org/thread/312427/
Пример качественного саунда:magnet:?xt=urn:btih:ebf90fd6d6b101bc699c35bdd2a28331b6ee07dfmagnet:?xt=urn:btih:2e10901b4da40c3b174e1df0beeec56831af407bmagnet:?xt=urn:btih:3785acd1503daae662725508144fda5730394d8cmagnet:?xt=urn:btih:5ac632593bcbdd87eb110cc8a4b65b2acf457a64magnet:?xt=urn:btih:2e9aa04f040a522cd7f1858a0a78a01ccd305b02
>>824600Спасибо.
>>824608Не раздает никто.
>>824611Ты не понял.Оперу ты можешь послушать живьём и потом сравнить.А синтезатор непроверяем. Как он должен звучать - хз.
>>824612обожди чуткану или добавь анонсеры:https://github.com/ngosang/trackerslist/blob/master/trackers_all.txt
>>824619Весит дохуя, я лучше mp3 320 найду. А так годнота, да.
>>824608magnet:?xt=urn:btih:7365514bc1ec7684d1891ad6d4a4e0cd8d4f4672вот ещё
>>824620ну ты всё не качай, скачай пару альбомов и всё
>>824618>синтезатор В синтезаторах часто были 16-18 битные R-2R.Синтезаторы поверх живых барабанов - уже поближе к реальной реальности, качественно записать и свести ударную установку непросто. Осталось добавить в запись сакс с весьма непростой шумовой полкой и длинным рядом гармоник плюс электрогиторки - вполне себе стресс-тест для современной музыки. А опера звучит по разному из разным мест зала, какое из них нужно брать за эталон - непонятно.Не говоря о том, что в 21 веке, без первых рядов заполненных специально обученными и оплаченными людьми, которые будут детонаторами аплодисментов по окончании шоу - опера часто вызывает сложные чувства тупо хочется незаметно сделать баиньки прямо в зале
>>824629>>824627яснне буду спорить
>>824603 (OP)спасибо за перекат, а то я обленился совсем
>>820511>Планирую их отшкурить, можно, орбиталкой долго, лучше ленточной шлифовалкой со средней шкурой, возьми машинку напрокат>покрасить Без покрасочной камеры получится самопал с пылью и пузырьками в краске, за покраску камере автоёбы запросят много денег, результат как у всех - средненький ничего особенного. Купи листы декоративного металла, закажи раскрой и резку отверстий (гидроабразивной резкой) и гибку по контурам передней-боковых-задних стенок и приклей его эпоксидкой, швом сзади. На верх и низ можно приклеить какую-нибудь декоративную автоёбскую плёнку типа карбона. Вотщем попроси маленькие сэмплы и того и другого - чтобы хоть как-то прикинуть эстетику. Качественный декоративный металл хорошо моется, не требует йоба-ухода и отношеия как шпон/рояльный лак.Вертикальные грани можно/нужно скргулить на фрезерном столе фрезой с радиусом 16 или более мм.>и купить к ним усилок. Это тема отдельной докторской диссертации.>Есть ли гайды по реставрации?То гамбургском счёту - там мало что стоит реставрации. Ценность представляют только корпуса - после переделки внешнего вида и НЧ динамики - тоже после переделки.НЧ по хорошему нужно менять внешний подвес и катушку - катушка у 75ГДН короткая с небольшим линейным ходом, подвес вроде пена которая часто гниёт.СЧ и ВЧ динамики и фильтры - на выброс.Вопщем нужно ставить другие СЧ и ВЧ, снимать микрофоном их АЧХ и перерасчитывать фильтр.Если будешь заказывать для 75ГДН новые катушки у ремонтников динамиков - рекамендую намотку плоским проводом на ребро в один слой. Но с катушками дело тонкой - они могут застучать, точность центрирования катушек как по высоте в зазоре, так и относительно стенок зазора должна быть очень высокой.
>>824634Когда подвесы менял на СЧ, чутка лишнего капнул ацетона под колпак и катушка отклеилась. Заебался центровать потом, в итоге 2 раза переклеивал катушку и один хер задевает за керн
>>824630
>820511>Анон, а как понять, что колонки будут неплохо играть на низкой громкости?Niquaque, кривые Флетчера-Мюнсона, без тонкомпенсации на низкой громкости баса будет немного, при этом у НЧ динамиков с высоким Bl/Mms - сама по себе пониженная отдача на басе, как правило это концертные проф.динамики. Для низкой громкости попробуй различные накладные наушники с полностью охватывающими уши амбюшурами.>Высокая чувствительность!Требует высокого соотношения Bl/Mms, B - индукция в зазоре, l - длина провода с током в магнитном зазоре, Ммs - масса подвижной системы динамика.Высокое соотношение Bl/Mms может быть достигнуто Х путями:1. Снижение массы подвижной системы: снижение массы самого диффузора может плохо отразиться на АЧХ - появятся горбы и изломы из-за брекапов диффузора. Массу катушки просто так не снизишь, алюминиевый провод даст большую термокомпрессию при нагреве на большой громкости.2. Увеличение длины провода с током в зазоре: на СЧ и ВЧ повысит индуктивность катушек, что приведёт к увеличению интермодуляционных искажений либо п.3 - более мощные магниты - приготовь денег. На НЧ придётся или мотать катушку в 4 слоя, или снижать высоту намотки над зазором - снижая тем самым линейный ход НЧ динамика и жертвуя повышенным уровнем искажений на высокой громкости. 3. Усиление магнитной системы, применение более мощных и дорогих магнитов - самый дорогой путь, снижающий при этом уровень отдачи на НЧ. Можешь нагуглить магнитную систему НЧ динамиков от JBL Everest или прочих подобных серий, по картинке станет ясно что у кого нет миллиарда - могут идти в жопу.Бывают хорошие АС с низкой чувствительностью, бывают плохие с высокой.Дешевые магазинные АС с высокой чувствительностью в большинстве случаев будут весьма так себе.Если не планируешь покупку или стройку маломощного лампового усилителя в систему с многополосным усилением и активным кроссовером, для которой высокая чувствительность обязательное требование - можно особо не париться насчёт высокого чутья.
>>824667>применение более мощных и дорогих магнитов - самый дорогой путь, снижающий при этом уровень отдачи на НЧ. почему же у technics sb1000 баса дохрена?
Анон, подскажи по хай фай звуку. Хочу попробовать вкатиться(денег нет. Нашел по объяве первый пик за 2000р. Я правильно понимаю, что нужно будет купит еще усилок? Пик 2 и 3 подойдет же ? Услышу ли я разницу между этим или своими topdevice ?
>>824695Это вроде как остатки от кинотеатра, я бы не стал такую хрень брать. Лучше подкопить и взять нормальную стереопару, например те же edifier или Microlab Solo. Хардовый вариант купить советскую акустику без критических поломок и провести профилактику.А усилитель вот. https://ru.aliexpress.com/item/NEW-Breeze-Audio-HiFi-Class-2-0-Audio-Stereo-Digital-Power-Amplifier-TPA3116-Advanced-2-50W/32771154570.htmlБольшего и не надо. Можно еще доложить денег и взять такой же но с синизубом. Помни только то что заказывать сейчас что-то почтой чревато минимум месяцем ожидания из-за аврала после 11,11
>>824668>почему же у technics sb1000 баса дохрена? Ну его там не дохрена, просто они сравнительно низко играют при низких искажениях. Тебя наверное больше интересовало как они сохранили высокую чуйку при низкой резонансной? Высокая индукция в зазоре и шестислойная намотка катушки. Т.е. высокий Bl скомпенсировал снижение добротности резонанса (дал больший выигрыш в итоге). Ну и цену eas-30pl100 сам можешь погуглитьдругой анон
>>824695У тебя такой же хай фай.
Помогите опознать. Или киньте похожие модели. Хочу скопировать форм-фактор для самоделки.
>>824705>12 ~ 25 В (Рекомендуется использовать 19-24 В, о 5A)>5.50 Вт + 50 Вт>8-25 В широкая Работа напряжения.Максимум может быть 50 Вт (левый канал звука) + 50 Вт (правый канал звука)Бля, если там будет хоть 2 ватта при использовании блока от ноута с 19в 5а, то был бы хороший усилитель, но для наушников.
>>824726>моделиРазве это не самопал чей-то на основе заводского корпуса?
Подскажите, взял колонки yamaha ns-6490, они подключаются через двухполюсной кабель, нельзя как-то их напрямую подключить к компу, или обязательно усилитель нужен?
>>824735Описание надо читать. Написано же, что пассивная акустика, значит нужен усилитель.
>>824735>нельзя как-то их напрямую подключить к компу, или обязательно усилитель нужен?Как ты их без усилка хочешь цепануть, лол?теперь иди на ebay и ищи винтажный усь с высоким демпф.фактором и будет норм
>>824742А хуйню зачем советовать? Купил бризовский с минимальными гармониками и отдыхай. Винтажный блять, ты еще ламповый посоветуй.
>>824746А можно ссылку?
>>824746>бризовский что за говнецо?
>>824747https://www.ebay.com/sch/Amplifiers-Preamps/14970/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=&_ssn=hifiextrem&_mPrRngCbx=1&_udlo=&_udhi=10000&_sop=15&rt=nc&LH_BIN=1
>>824747--->>824705https://youtu.be/8LpjFdBl5FE
>>824753Не устаю проигрывать с этого нищего дебила. В наушникотреде он строчит, что суперлух это топчик и лудшего не бывает, а тут заявляет, якобы его коробки с помойки и усик с алика это "большего не надо". Кажется он даже не перед окружающими оправдаться пытается, а перед самим собой.
>>824765Не устаю проигрывать с этого тупого дебила игнорирующего замеры и слепые тесты.Иди лучше шипы отполируй.
>>824772нищеёб, плесэтот твой сталкер кроме своих с30 нихера больше не слышалтам сч и вч вообще нихуя нет по-сути. вместо них мыльная хуита
>>824772А ссылочку на замеры конкретно этого можно? Ну или хотя бы на то, что он способен при нагрузке в 4/8 ли отдать на канал?
>>824774>>824775Вы просто ничего не понимаете в акустике...
>>824775Так на видео конкретно этот и замеряют. Все переделки там не о чем практически. На 35Вт 8Ом больше чем на половину громкости не включал ибо страшно, что окна полопаются. И не греется кстати совсем.
>>824777Замеры блед дай, я может купить хочу.
>>824774> нихера больше не слышалЯ все могу понять, но какой смысл так нагло пиздеть на АИБ до сих пор понять не могу.
>>824779А в текстовом виде есть?>Класс д>Не греется почтиБыло бы странно, а то можно подумать китайцы вместо класа д класс а продадут. Вот из вместо камина вполне можно применять.
>>824777
>>824780в ролике всё есть
>>824784Как же я ненавижу видеообзоры чего бы то не было, кто бы только знал.
>>824785Но это не обзор, а замер усилителя.
>>824786Ненавижу видео. Уж лучше текст.
>>824787Можешь еще хуй пососать, привереда.
>>824788Но ведь сосёшь же ты, нищук.
как эту няшу можно променять на это китайское говно за 1 рубль?
>>824790Сорта.
>>824791нищук, плес
>>824792Но ведь эти коробки с помойки тоже берут одни нищуки)
>>824793и что же тогда берут истенные джентльмены?
>>824795Кокаин.
>>824753>>824772>>824793https://www.youtube.com/watch?v=MK4Diqf5WuIно если эти японские коробки с помоек такие хуевые, то почему же ваш авторитет в лице сталкера так восторгается ими?
>>824799Я не говорил, что они говно.
Есть стереопара-Elac BS53, подбираю к ним усилитель. Пока остановился на Denon PMA-520AE, остановиться на этом или выбрать что-то другое? Бюджет до 20-25т.р.
>>824803Деноны не советую. Они слишком вялые. Подойдут только для классики и джаза.Если тебе нужен драйв, то ищи что-то другое. Например technics 8099, kenwood 9010 или Harman Kardon PM665
>>824805А есть таблица выбора усилителя по жанрам?
>>824806denon, onkyo - нет драйва, за редкими исключениямиsony, harman, kenwood, yamaha и некоторые technics - норм для рокабюджетные техниксы и пионер - ни рыба ни мясоесли мне не веришь, можешь поспрашивать в комментах у oldplayer'а или винтажиста на ютубе. через них дохрена аппаратов прошло
>>824807Получается что уселители не выдают ровную АЧХ на выходе?
>>824808нет.разница в скорости нарастания, демпф.факторе и классебери усь с максимально возможной скоростью нарастания, макс демпф.фактором и в классе а+ или аб. можно а, но он греется пиздецкультовые аппараты:YAMAHA A-2000aTechnics 8099, Technics su-v10Kenwood da9010, Kenwood КА-3300DOnkyo integra M-506,P-306, Onkyo grand integra A-2001SANSUI AU - D907, SANSUI AU-X11Victor a-x1000Harman Kardon PM665
>>824809ещё забыл quad 405
>>824805>>824807Я ещё несколько озадачился подбором усилителя к Elac"у. У них сопротивление 4 ОМ, до этого была связка с Yamaha RX-V457, 8 ОМ; ресивер грелся, даже при не очень высокой нагрузке и 2года назад вышел из строя. А у указанного Denon"а как раз и сопротивление от 4 до 8 ОМ. Спасибо за совет, поищу.
>>824809А есть усилитель который только усиливает звук не портя АЧХ?
>>824816av-ресивер не для музыки, а для кино4ома держит любой стерео усилок
>>824817они все не портят ачх, иначе бы у них КНИ был не 0.0000000000000000001%, а 10% например
>>824819Нас тут 2 с вопросами, я именно про аппараты, а другой анон с вопросами по АЧХ.
>>824806вот тут чёт в голос
>>824819Не понял. Усилители изменяют ачх или не изменяют?
>>824822Нет. А ещё они все звучат одинаково.
>>824818Я понимаю, но покупка была 11 лет назад. А по ОМам можно не обращать внимание? Везде пишут Мощность на канал при ... и обычно стоит цифра о т6 Ом.
>>824824можно не обращать если не ламповый. в ламповых на выходе трансы стоят и нужны вывода для каждого типа нагрузки 4, 8ом
>>824826>ламповый>XXI век))
>>824823разница есть, но не в разыгораздо большую разницу получишь поменяв акустику
>>824827Но они же так приятно уродуют АЧХ и у них такие няшные искажения :3
>>824828В разы чего?)
>>824830ну не траль, плесну разницу между звуком с мобилки и с hi-fi системы как ты сравнишь?именно что в разы
>>824831>>824830
>>824835звук с мобилки если взять за 100%, то звук с hi-fi системы например 500%это оценочное суждение
>>824836>звук с мобилки если взять за 100%, то звук с hi-fi системы например 500%
>>824837про КНИ не слышал? или это тож всё проклятые аудиофилы?
>>824826И такой ещё вопрос. Elac и усилитель будут подключены с ПК, в нем стоит Creative X-Fi. Надо докупать ЦАП или можно обойтись без него?
>>824839x-fi достаточно
>>824839Не надо.
>>824839Главное правильно усилитель подобрать под свои жанры.
>>824839Звук с компютера это максимум 63%... В разы меньше качества.
Так вот, возвращаюсь к своим баранам по поводу DALI vs Edifier R280Я слушаю как раз классику или джаз, иногда немного хауса, но по большей части джазового хауса.так вот это всё имеет разницу звучания между 320 и флаком Кстати, может технач подскажет, что значит кнопка Hi-Fi в моём Xonar STX II, не могу найти однозначного описания как и мануала, по одним данным она отключает все включенные компоненты, по другим - это улучшайзер, это скорее вопрос на тему что это такое
>>824844> так вот это всё имеет разницу звучания между 320 и флакомЭто вопрос или утверждение?
>>824844>так вот это всё имеет разницу звучания между 320 и флакомИмеет в разы разницу. Флак это сразу пара сотен процентов качества сверху. Коэффициент увеличивается с покупкой винилового проигрывателя.
>>824844Кнопка Hi-Fi это включение максимального процента качества, увеличение в разы.
>>824846А бывают виниловые проигрыватели с ASIO?
>>824850ха-ха, очень смешно.
>>824847>Кнопка Hi-Fi это включение максимального процента качества, увеличение в разы.сириусли? Никак не могу найти об этом, получается просто улучшайзер?
>>824855
>>824627>Не говоря о том, что в 21 веке, без первых рядов заполненных специально обученными и оплаченными людьми, которые будут детонаторами аплодисментов по окончании шоу не перегибай палку то. хватает персонажей делающих это вполне искренне...>>824667учитывая эти самые кривые, ночью можно и без тонкомпенсации - современные треки и так с избытком НЧ записаны.>>824667>Бывают хорошие АС с низкой чувствительностью, бывают плохие с высокой.да, но современная тенденция лепить резиновые валенки с низкой чувствительностью, расчитывая потом на накачку усилителя.звук такое не озонирует, ГВЗ высокие, от этого дуболомный ебануто-затянутый НЧ* на жлобскую настройку фазинвертора =современный звук во всей красе.>>824667>Дешевые магазинные АС с высокой чувствительностью в большинстве случаев будут весьма так себе.>где ты их найдёшь сейчас ? они редки.чаще всего можно встретить подобные дины в старой акустике, где как раз неплохие головки применялись.>>824667>в систему с многополосным усилением и активным кроссовером, для которой высокая чувствительность обязательное требованиев многополосной системе, с цифровым активным кроссовером чувствительность динамика до лампочки ибо компенсируется усилением/ослаблением полосы и фазовой задержкой.высокая чуйка нужна как раз на пассивных кроссоверах, где важна схожесть параметров головок.
>>824695это хуйня, а не хай-фай на фотках.
>>824746бризовский усилитель это охуенное качество, спешите видеть...
>>824750дрянь, которую на али пачками продают.Д-класс в исполнении "левой задней" для нищих.
>>824782д-класс это hypex, bang & olufsen icepower, annaview.а это китайское говно - зря выброшенные деньги.
>>824790верхняя - не нужна на практике, а нижняя - усилитель как усилитель.
>>824803https://www.facebook.com/SDYPower/photos/pcb.517360391951624/517360001951663/?type=3&theater
>>824808не в АЧХ дело.есть масса параметров, которые производители и обзорщики не меряют.например: реакция на "ступеньку", скорость нарастания выходного напряжения, работа на сложную или низкоомную нагрузку...
>>824817они не портят АЧХ, у них хуёвая рекция на противо-ЭДС, хуёво работают на низких значениях импеданса, не успевают заряжать банки питания, при тяжёлых пассажах при больших уровнях и многое другое...
>>824822почти все нормальные усилители -не изменяют ачх.
>>824823ага, а ещё у всех мужиков одинаковый хуй. на всех один.
>>824829они не уродуют АЧХ, а их искажения зависят от настройки каскадов.можно сделать ламповый без искажений, пожалуйста.называется ультралинейное включение или однотакт в классе А...поэтому они и звучат ярче, живее, что не дают того частокола нечётных гармоник, что даёт большинство транзисторных.
>>824855может быть наоборот: отключение всех фильтров.
>>824883>звучат ярче, живееЭнергичнее, мощнее, полнее, насыщеннее, потрясающе.
>>824886траль дальше. ъорошо получается.
>>824870>где ты их найдёшь сейчас ? они редки.yamaha 6490 93дб
>>824883>что даёт большинство транзисторных.но, судя по замерам техникса в видео, выложенном выше, таки это пиздёжЪ
>>824886А сам-то слушал или теоретик?
>>824895во-первых, у техникса свой патентованный АА режим, чтобы снизить эти самые искажения.во-вторых, у нормальных ламповых в ультралинейном режиме они ещё меньше.>>824904слышал двутакт на EL-34, в пентодном режиме.очень недурно и никаких дрыслей и прочего, что тут так любят диваны хохмить не было.
>>824807ты как путин, у любой из этих фирм по сотне моделей, и в слепом тесте ты их сам не отличишь.
>>824807>denon, onkyo - нет драйва, за редкими исключениямиsony, harman, kenwood, yamaha и некоторые technics - норм для рокабюджетные техниксы и пионер - ни рыба ни мясоКаждый раз в голос.
>>824779От замеряет усилок, подключенный через rca к выходу на НАУШНИКИ через переходник?!Блядь, нахуй ты это сюда принес? Ты ебанутый?
https://www.youtube.com/watch?v=8l-OjqnzQzw
>>824979>Relaxing Arabian Music>t. Жанна, 47 лет
Соберите стерео до 400 долларов с этих сайтов спасибоhttps://yamahashop.kz/http://smarthome.kz
>>825002вот бы давать ссылку и предлагать самому пересчитывать курс в тугрики...вторая помойка вне вашей страны открывается по полчаса
Бамп
>>825004прости, я думал там все есть и не будет тормозов
>>825008Я не могу убедить себя, что этой хуйни хватит для моих колоночек, которым надо 30вт на 8 ом. Блед, да один трансформатор в усилках, которые дауют 50вт на канал весит больше, чем пять таких усилителей. НЕ ВЕРЮ СУКА!Где-то должен быть наеб.Почему icepower стоит в 5 раз дороже за тот же класс d, да еще и в оем исполнении?
какие нужны по ТТХ колонки и усилок для негромкого прослушивания в комнате 17 кв.м
>>825035Вот тут анон что-то попытался объяснить>>824667но он забыл, если человек задает такой идиотский вопрос, то он нихуя не шарит.Впрочем, может ты поймешь его лучше.
>>825036громкость на уровне работающего телевизора мне нужна, не хочу соседей тревожить
>>825038Если у тебя нет аудиофилии головного мозга, то берешь любые колонки в свой бюджет и наслаждаешься. Мне вот и с s30b норм на невысокой громкости.
>>825039Точнее не совсем так. Если тебе с дивана музло слушать, то берешь напольники/полочники. Если за столом - то мониторы ближнего поля.
>>824603 (OP)Про внешний ЦАП тут спрашивать? Вообщем нужен недорогой, внешний ЦАП для наушников. Что можно прикупить? Слушать буду через наушники.Пик рендом
>>825047Тебе цап или цап+усилок нужен? Через цап слушать наушники у тебя не получится.
>>825048Тогда второй вариант.
>>825051Что за наушники-то?
>>825055HiFiman re 400иJVC RX 700.Думал, о чем-то наподобие FiiO K1. Естественно цена сильно решает, бюджет ограничен довольно сильно.
>>825034Да он стоит 1200р хоссспади. Возьми, как временное решение. Я тоже покупал на время, думал потом найти интересный винтажный усилитель. А потом передумал.35Вт х 2 не включаю даже на половину громкости в комнате 25м. Ебошит так что страшно становится, а громкой музыки я вообще не боюсь. При этом он даже не греется.
>>825061Питается от ноутбучкой зарядки, если что. 24В 2,4А
>>825061Нахуй производители делают гробы по 5кг для жалких 50вт, если хватает усилка за 300 грамм?
>>825063Загадка. Уже 21 век на дворе, а у них все 70-е.
>>825063Кпдшизик, это ты?
>>825061чёт орнул со звука на видео
Такие никогда не будут с тобой...
>>825071Что это?
>>825073Это пикрилейтед с размерами немногим больше обычных пятидюймовых мониторов.
>>825056Бле, он стоит 3к. Ну за 3к наверное у тебя и выбор то по сути из него, да смсл idol. Фея мощнее, идол работает с ведрами.Хотел тебе продиджи куб посоветовать, но он вдвое дороже.
>>825076график пиздёж
>>825061нахуя камин в квартире? места и так же не хватает
>>825078>врёти
>>825080такого графика даже в наушниках не получить, не говоря про дешманскую акустику
>>825081при условии, конечно, что ты не юзал эквализацию
>>825079Для чего?
>>825081А причем тут я и дешманская акустика?
>>824870>не перегибай палку тоТакие люди были, погугли хорошенько историю оперы.>современные треки и так с избытком НЧ записаны.Сейчас бы говна навернуть.>современная тенденция лепить резиновые валенки с низкой чувствительностьюТы даже не понимаешь, что на резине всего 20-25% жесткости подвеса, а остальные 75-80% на гофро-шайбе, но все равно куда-то лезешь лечить звук по фотографиям.>где ты их найдёшь сейчас ? они редки.Червень-Веги, Мэки для свадебок, Ерасов-Хуясов - заебись же акустика? А анон поведётся и навернёт этсамого занидороха.>в многополосной системе, с цифровым активным кроссовером Ты читать вообще умеешь или ты сильно пьян когда на дваче? И про ламповый усилитель фразу ты не видел?Алсо>звук такое не озонирует, ГВЗ высокие- ты ебанут чуть менее чем полностью, высокие ГВЗ чаще всего у высокочувствительных проф-НЧ динамиков с ранним спадом на НЧ.Засим иди в песду.
>>825081Замер кстати делали в несильно подготовленной комнате (пикрилейтед) и без эквализации.
>>825071>акустические центры вуферов разнесены мммаксимум насколько позволил корпус>цельнопизженный с WD MyCloud дезаен... и это очень, очень сильно, ну просто охуительно меня радует.
>>825061>Где-то должен быть наеб.Почему icepower стоит в 5 раз дороже за тот же класс dТому що младший айспавер обсирается 1% искажений на 7 Вт мощности, если его использовать во всю полосу, а этот китаец так же обосрётся 1% на 2 Вт. У хорошего винила с хорошей иглой 0.3-0.5% на выходе с корректора.Поэтому д-класс петучам не стоит сильно выёживаться своими йоба-веселителями - звук винила чище, чем звук с ваших китайские поделок для контуженных.
>>825077Ведра не критичны. Окей спс.
>>825083консолеблядок, зачем тебе 3 монитора и столько приставок?
>>825088физику наебали?
>>825094Тебя.
Брать Edifier R2700 в dns?
>>825097За эти деньги или это или пердолить винтаж
>>825102Нахуй винтаж, ещё усилок покупать. В пизду.
>>825104Зато смотри какие няшные, здоровые суки.
>>825107Которые переодически нужно перепаивать. Да и на стол неполезут
>>825111На стол не полезут, это же напольная акустика, зато там бас и громкость. А перепаивать да, каждые лет 30 наверное придется.
>>8250765дб клетка... ну вобщем-то ничего такого...>>825061>35Вт х 2 не включаю даже на половину громкости в комнате 25м.Я одноваттного лампового задохлика не включаю на полную, берегу соседей
>>825091>Тому що младший айспавер обсирается 1% искажений на 7 Вт мощности, если его использовать во всю полосуПо даташиту должен держать 1% на 20-20к вплоть до 47вт при 4 омах.Можно пруф обратного?
>>825119>5дб клетка... ну вобщем-то ничего такого...Каждый раз в голос с этих важных высказываний вахтёра.
>>825107У той же радиотехники есть сволне себе полосные колонки, нахуй ты эти приволок?
>>825141> У той же радиотехники есть сволне себе полосные колонки, нахуй ты эти приволок?Вполне себе полочныеСлоуфикс
>>825034>Почему icepower стоит в 5 раз дороже за тот же класс d, да еще и в оем исполнении?почему китайский вроде бы mini cooper выглядит почти как мини купер, а внутри и по сути кривожопая копия ?у icepower нормальный монтаж, хорошее выходное железо, собственный контроллер ШИМ.
>>825063не было мощных полевиков и не было контроллеров управления ШИМ.удачная реализация класса Д есть у максимум 3 фирм, всё остальное комплюктерно-автомобильные шумелки и дрысталки на средних волнах...
>>825086>Такие люди были, погугли хорошенько историю оперы.не спорю, но лично наблюдаю - хватает искренне отбитых.>>825086>Сейчас бы говна навернуть.вот не надо мне тут. где взять другой мастеренг, когда на рынке только один, а больше нигде и никак альбомЪвещь не издавались ?!>>825086>Ты даже не понимаешь, что на резине всего 20-25% жесткости подвеса, а остальные 75-80% на гофро-шайбе, но все равно куда-то лезешь лечить звук по фотографиям.>куда уж мне, а то не с чем сравнить из динамиков.>>825086>Червень-Веги, Мэки для свадебок, Ерасов-Хуясов - заебись же акустика? намеренно хуйню выбирал ? 2/3 вообще для пьяных гоцалок.>>825086>А анон поведётся и навернёт этсамого занидороха.>к сожалению/счастью, свой вкус не привьёшь.>>825086>Ты читать вообще умеешь или ты сильно пьян когда на дваче? И про ламповый усилитель фразу ты не видел?>ещё раз - ламповость или транзисторность не влияет на полосовое усиление.может быть ламповый на всю полосу/транзисторный на каждую и наоборот.полосовое усиление убирает необходимость подбирать дины по чуйке, оставляя подбор по ГВЗ.цифровое деление убирает подбор по ГВЗ - можешь задерживать полосы и стыковать динамики как удобно.>>825086> ты ебанут чуть менее чем полностьювзаимно, ты уплыл не дальше.>>825086>высокие ГВЗ чаще всего у высокочувствительных проф-НЧ динамиков с ранним спадом на НЧ.сдались тебе проф. дины ? здесь около Hi Fi трут, по таким у высокочувствительным динам и короткая импульсная.>>825086>Засим иди в песду.охуенно поговорили. аргумент быдла в /Б.
>>825061Сплошной совок.КОТ неумытый.От колонок шум вместо звука.Лень на работу устроится?
>>825202А ты умыл своего кота?Шум ты по записи на микрофон телефона определяешь?мимо
Пришла эта штукаhttps://ru.aliexpress.com/item/USB-2-0-Sound-Card-6-Channel-5-1-Optical-External-Audio-Card-SPDIF-Controller-CM6206/32688311587.htmlКороче по аналогу звук чистый (наводок от проца и видюхи почти нет. Появляются чуть еле слышно при выкручивании ручки громкости за 12 часов)Цифра норм пашет. 1 режим 48кгц.Звук по цифре и так понятно заебись (нет потерь синхронизации).По аналогу чисто, но на НЧ немного завал (сужу на слух). Вч и СЧ - чистые.Короче можно брать.
Есть тут кто? Слушаю микролаб соло 7с уже около 5+ лет, думаю полностью обносить компютер и подумываю взять звуковую карту (зачем она вообще нужна?) + какие-нибудь хорошие колонки. Посоветуйте хорошие колонки, и стоит ли брать звукову карту? Если да, то какую?
>>825236хотя пизжу96кгц тож тянет
>>825243L S R 3 0 5 SR305
>>82524380% звука - колонкиесли нищеброд - бери или совковые напольники с усилком или yamaha 6490если штука баксов не проблема - то можешь поискать буржуйский винтаж
>>825246Ебать ты смекалистый.
>>825247я такой
>>825245А без троллинга? Я планирую колонки на стол поставить.И что за звуковую карту к ним взять?
ЛСР350 лучше микролаб соло 7с? Я просто посмотрел, они дешевле стоят.
>>825250Это не троллинг, а отличный вариант для установки на стол и без заморочек про усилок.
>>825251Не они, а он. Мониторы обычно по одному продаются.
>>825253>>825252Стоп, там 1 колонка продаётся? Т.е. брать надо 2?И чем ЛСР305 хуже более дорогого 308?И для них нужен усилитель или звуковая карта?
>>825254Да 1, да надо брать 2.Не знаю, не слышал 308.Усилитель не нужен, в теории можно будет купить 3.5мм стерео на 1/4 ts кабель и воткнуть его в голубую дырку на твоей материнке.
>>825255Если они по 1 штуке стоят - они две будут себя позиционировать как левая и правая?И норм ли будет поставить их на стол напротив головы где-то в 40см от ушей? У меня сейчас так соло7 стоят.Они лучше соло7?
>>825259На стерео 3.5 джеке 2 кольца. Кончик - это левый канал, между первым кольцом и вторым - правый, после второго - земля.Соотвественно правый канал+земля идет на один 1/4 тс, который ты втыкаешь в правую колонку, левый канал+земля идет на другой, который ты воткнешь в правую. Если ты у мамы аутист, то в винде есть проверка left/right, воткнешь неверно, поменяешь кабели к колонкам местами.
>>825261А усилители и звуковые карты нужно покупать?Зачем вообще звуковые карты?И эти мониторы лучше моих соло7?
>>825262Я тебя щас йобну, сука.>>825255>Усилитель не нужен>Усилитель не нужен>Усилитель не нуженЭто активные мониторы, там в каждой колонке по усилителю.
>>825262>И эти мониторы лучше моих соло7?всё зависит от музыки, которую ты слушаешь.если электроника, то разница не сильно заметна.если рок, то разница очень видна
>>825264Этого адепта живого звука можешь не слушать. Ну как бы никто не мешает тебе съездить и послушать.
>>825263Ну я откуда знал-то.>>825264Классику, саундтреки - в основном.
>>825266>Ну я откуда знал-тоОттуда, что я тебе об этом в дух сообщениях сказал?В звуковых картах обычно есть dac, который считаетсялучше того, что встроен в материнку+более мощный усилок для наушников + в случае наличия регуляторов на ней это делать удобнее, чем крутить крутилки взади каждой колонки.Ну и плюс все это вынесено подальше от наводок от внутренностей компа.
>>825267Хорошо, спасибо. Куплю себе 2 такие штуковины.
>>825202> КОТ неумытый.Тебе повезет если в его возрасте ты будешь так выглядеть. В переводе на человеческие ему сейчас 90 лет.> От колонок шум вместо звука.Сейчас бы по видео с беззеркалки переконвертированное через ютуб звук оценивать.> Лень на работу устроится?Конечно. Не убивать же единственную жизнь на работу на дядю. Я и фриланшу то лениво.
>>825251Лучше.>>825254У 308 динамик восемь дюймов, а не пять. Смысла переплачивать нет.На первое время можешь подключить к материнской плате. Потом решишь, нужен ли тебе внешний цап или может вообще аудио-интерфейс.>>825259Какой канал подсоединишь, такой играть и будет. Разницы нет.Правильное позиционирование мониторов это одна из основ. Должен быть равносторонний треугольник. Мониторы должны смотреть в сторону твоих ушей. >>825264Глупость.>>825267>Ну и плюс все это вынесено подальше от наводок от внутренностей компа.Есть примеры когда жопорукие "инженеры" делают так, что наводки прекрасно передаются и через внешний цап.
>>825271В чем суть размера динамика?
>>825272Больше динамик - больше воздуха он может прокачать лучше бас, но его сложнее прокачать, сложнее сделать его быстрым и точным. Соответственно меньше динамик - требует меньше усиления, меньше баса, лучше его контроль. Ну и в двухполосных системах нч/сч динамик один, так что если он большой - начинает страдать середина.Но это так, условно все, ибо инженеры так или иначе пытаются скомпенсировать недостатки и того и другого.
что взять отсюда до 165000 тенге за штукуhttps://yamahashop.kz/ru/shop/category/av/speakers/surround/
>>825274хотя стойте я понял что там хуйня
Товарищи, могу ли я использовать 120Вт усилитель с 15Вт колонками? Просто нужно будет быть осторожнее с регулировкой громкости?Пикрандом.
>>825277Да.
>>825262да, они гораздо лучше соло.
Купил LSR-305. Мне очень понравилось звучание, есть ощущение настоящего породистого йоба-звука, но я не сильно искушенный слушатель. Из всего прослушанного больше всего понравилось, как звучит симфоническая музыка. Эпитет, который я бы подобрал к звучанию этих колонок — «увлекательное». Оторваться невозможно.Единственное, что напрягает, есть в них какая-то нотка безумия, я думал, мониторы не должны так звучать. Как будто в верхних частотах что-то не то.
>>825313>увлекательное>безумноеИз тебя получится не плохой обзорщик = диофил
>>825314Соррян за графоманию, сам не люблю эту хуйню, пытался передать ощущения.
>>825315Да я не в претензии лол. Наслаждайся.
Судари, поясните за акустическую ткань. Хочу сделать гриль, но посмотрел на расценки сей ткани и прозрел. Много ли в ней смысла, если речь идет не о мониторах? Можно ли использовать замену вроде не плотной ткани?
Тоже загоерлся LSRами, но на столе нет места, стол короткий, хули делать то
>>825321Скорее всего, фишка в пропитке и если ты обычную канву лаком для волос задуешь, то получится не сильно хуже. Но я совсем не эксперт.
>>825324Интересное мнение, спасибо. Надо будет погуглить.
>>825313Найди сзади hr trim и скажи, в каком положении он находится.
>>825322Подставки
>>825328HF Trim*
https://audiophilesoft.ru/publ/my/hq_pc_sound/11-1-0-24
>>825329спасибо
Есть ли портативные колонки которые можно подключить к пк или только через Bluetooth?Нужны колонки минимального размера исключительно для прослушивания через пк
>>825364https://market.yandex.ru/catalog/55352/filters?hid=91107&track=pieces&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1Вбиваешь тут желаемую ширину и выбираешь.
>>8253280
>>825372Ну поставь в -2
https://www.youtube.com/watch?v=h1BsKIP4uYM
https://www.youtube.com/watch?v=rFFKAWcDeIg
>>825375охуеть прекольно лойс
Купил Ебифаеры, - охуенно! Брат жив - зависимость есть. Цепанул тослинком ебу в рот всякие ЦАПы. Вообще Эдики это лучше что есть на рынке по сочетанию цена/звук.
>>825385ебать аутизм
>>825387Аутист тут только ты. Ну ка, покажи свои JBL 305 или ADAM A5X, а не своё совкое говно купленое на барахолке.
Так, блэт! Мне никто так и не пояснил по хардкору что не так с этими ГИ. Я уже, блядь, говтов вот вот купить эти 64 головки и начать их строить. Что не так?ГИ на пике
>>825388пздц и правда поехавший
>>825390Сказал нищеёб который сидит в треде и облизывается на более - менее вменяемую акустику.
>>825394Если ебифаеры - лучшее, что есть на рынке, зачем ты пришел сюда самоутверждаться за счет нищеебов?
>>825389а почём головки обойдутся? строй, хуле там, особенно если руки чешутся. думаю, будет хорошо.
>>825388вся сущность пидорах в одном посте
>>825401Очередной совкодрочер - аудиофил bombanool - найс.
>>825321да, можно. смысл не пылить диффузоры.
>>825385дурачок с некротиком, как ты можешь ебать цапы, если в ебифарах самый натуральный цап, да ещё и невысокого качества ?!
>>825404ноуп. почему ты считаешь, что критика доступна лишь людям с уровнем достатка выше твоего?
>>825399в том то и дело что в 20 к встанет, а про результат я хз. На форумах есть два лагеря, в одном поехавшие адепты, а в другом типа адекваты которые хуесосят эту систему почем зря.
>>825437такой подход - экстенсивный, типичный совок.для начала, возьми пару динамиков в щите поменьше, послушай, прикинь как звучит и надо ли вообще, а после решай о строительстве той дуры.дело в том, что у группового излучателя растёт чувствительность, но падает частота сверху.те ВЧ головки призваны компенсировать эффект, но будет проблема с фазами, вероятен эффект "1000 воробьёв" как его обзывают на форумах, т.е. чёткой локализации не получить.если динамики широкополосные, то в некотором пределе работать будет.т.е. будет бодрая середина, давление, чувствительность подрастёт.но самого верха не будет, как и самого низа.а вообще по-хорошему, едут к тому мастеру и слушают такие щиты, что предлагает у него.
Там в онлайнтрэйде завезли ямаху, довольно хорошая цена за две колонки, можно бонусами сбить если постараться до 7к
>>825450Что это за говно?
>>825455Легендарная акустика жеж
>>825455Проиграл с подЗалупы.
>>825390>>825401У тебя то колонок вообще нет,так бомбит?
>>825434>лишь людям с уровнем достатка выше твоего?Нищуки не знают что такое звук.
Что лучше ЗА ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ lsr305 или пассивки с усилком. Выход через звуковую xonar
>>825465А ты посмотри, самый дешёвый брендовый усь - 12к, колонки - около 16. Да, можно влезть в бюджет, если брать дюнавокс/смсл или рискнуть тот же бриз, но имхо, жбл будет лучше.
>>825466Если бу брать, то можно и в цену лср уложиться на приличный коплект. Мне напольники с усилком так вышли. Тут смотря куда ставить будешь.
>>825468не, в моей мухосрани б/у не найду
>>825469Если к компу то 100% лср бери, даже не думай.
>>825470спасибо, ты настоящий друг
>>825460Никогда не слышал о них. Или это такая локальная "легендарность"?
>>825486Эту модель уже лет 20 производят и всё никак не снимут с производства, тк покупают.Просто дешевые колонки с удачной конструкцией. Тип оформления: закрытый ящик.Ключевая особенность: широкая стерео панорама и хорошая верхняя "серединка".А если ещё заюзать Room EQ Wizard + микрофон и apolo эквалайзер, то будет просто топчик
>>825489
>>825489Они с усилком будут как мемасные лср стоить. И зачем оно?
>>825493Оно того стоит, поверь.
>>825493>>825494Один НЧ динамик 20см чего стоит. НЧ играет как ширик без стыка
>>825494>>825495Сравнивал их?
>>825497нет
>>825448Подожди, но ведь тогда можно захуярить нч и вч отдельно, не? в итоге будет 6 колонок и хайэндный звук, я прав? И недорого, все-таки 20к+ еще даже столько же на НЧ+ВЧ это хуйня для хайэнда
>>825500точнее не так. можно же замутить систему скажем из 8 НЧ, 8 ВЧ, 16 СЧ или еще какие-то извращения. Если вопрос только в диапазоне то это решается, главное что чуйка растет, это ж самый важный параметр? Или я неправ?
>>825501Сч и так норм отыгрывается в 99% случаев.Если уж на то пошло, то пропорция должна быть другая: 16НЧ, 4СЧ, 8ВЧ
>>825501 Хреновый план. На малой мощности у динамиков велики искажения, плюс они все немного не одинаковые что тоже увеличивает искажения ну и наконец ДН у массивов равномерной не назовешь. Ими только стадионы озвучивать.
>>825503То есть идея говно и очень крутого звука не добьешься?
>>825504Если бы оно так работало, то на рынке было бы навалом таких продуктов. мимо-диван
https://www.youtube.com/watch?v=PuKpeZkGWo8
>>825506среди хайэнда много ГИ
https://www.youtube.com/watch?v=sonLd-32ns4
>>825509Чего много?
>>825511ГИ = Групповой Излучатель, то есть щит с кучей головок
>>825512Чёт не встречал даже.
>>825465нет, чёткого варианта за эти же деньги "пассивные +усилитель" нет.что-то, возможно, всплывёт на барахолках и форумах, но требуется хорошая реакция, перелопатить тонну инфы, быть готовым влететь на эти деньги.
>>825500вот если бы ты, жопа, писал нормально, с запятыми, а не как хуй собачий, тебя легче было бы понимать.да, можно и отдельно вч, но станет проблема жёсткой связки этих щитов.дело в том, что расположение динамиков в колонках не от балды.проебёшь фазировку относительно друг друга, и получишь кашу или отдельное звучание верха от НЧ.для этих дел применяют хитрые цифровые кроссоверы, но не в этом случае.фишка щита - открытый с быстрыми атаками звук.нахуярить от балды разных динамиков на щит - звучать хорошо не будет.читани на тему "групповой излучатель" и "линейные массивы".
>>825501нет "самого важного параметра", это равносильно "самый важный орган в организме".проблематика в том, чтобы уровнять не только по амплитуде, фазе, и времени полосы, а ещё и в разных диаграммах направленности головок.так, у НЧ она может быть широкой, около 160 градусов, а у вч - узкой- около 10 градусов.получается, что нормально слушать можно лишь сидя в одном положении в кресле.поэтому стремятся использовать одинаковые головки в широкую полосу, у них хотя бы нет разброса в лепестках диаграммы.
>>825504идея имеет право на жизнь, только в случае нормальной реализации :-не скрещивать разные головы в щите группамии не делить полосы-подбирать головы между собой-применять усиление с запасом и высоким демпинг фактором
>>825509что значит "много"-"мало" ?
>>825517Я уже думал на эту тему и прикинул что можно сделать что-то гиперболоидоподобное, тогда волны будут более-менее равномерно идти и каша исчезнет>>825516Жесткая связка это как? просто соединить два щита так чтобы они были вроде как одним целым?Что с этой фазировкой на хайфай и иже с ним меня как нуба шлют нахуй? Есть ли конкретные рекомендации как сделать более-менее пристойно? Не в плане готовых схем (а было бы збс), а в плане хотя бы объяснения принципов расположения динов на пальцах и объяснение чего делать не надо точно?
>>825518подожди, но тогда получается что у меня не будет НЧ и ВЧ, для них запилить отдельный двухполосник?
>>825462>У тебя то колонок вообще нет9 пар. Или ты думаешь, что я тут случайно оказался?
>>825584Зачем тебе столько? Мог бы продать всё это барахло и взять себе топовые Edifier как у меня. Если денег бы хватило)
>>825586Найс тралишь, братиш)))000))00))00))0
>>825587Нищук, плиз. Назови хоть одну пару, что лучше моих профессиональных студийных мониторов.
Короче, посоны, что могу сказать про свои внезапные AfterShokz Trekz titanium:Звук говно. Т.е. реально гновно. Как наушники для "послушать музыку" они совсем никак. Но они охуенны для "заглушить внешний фон своей анимехуитой (ну, для меня)" Да, они реально годно работают когда надо "Заглушить стороннее говно + послушать своё говно.
>>825593Но они 7к стоят, ололо.
>>825521>можно сделать что-то гиперболоидоподобное, тогда волны будут более-менее равномерно идти и каша исчезнет@фантазёр, ты меня называла..."изобретать колесо не нужно, это называется рупор, и нет, это другое акустическое оформление.>>825521>Жесткая связка это как? просто соединить два щита так чтобы они были вроде как одним целым?да. при этом они должны быть на строгом расстоянии между собой.по сути возникаемая разность фаз компенсируется расстоянием между полосами.такое уже без анализатора и микрофона в одиночку не сделать.>>825521>Что с этой фазировкой на хайфай и иже с ним меня как нуба шлют нахуй? не понял ничего.с фазировкой чего ?полосы должны быть в фазе между собой или НЕ в фазе, но на определённом смещении, если по другому их не уровнять.представь себе одиночный удар по барабану/бочка.есть НЧ спектр, который играет НЧ секция (назовём её нч секция условно, понятно, что там середина ещё.)есть щелчёк бочки, верхние гармоники, которые показывают где эта бочка в пространстве сидит и какая у неё атака.это играет ВЧ секция.теперь задача сложить эти два куска так, чтобы по времени они не разъехались, как и были записаны на микрофон.разъёдутся (взад/вперёд) - получишь или нечитаемую кашу, или странное ощущение раздельности - вроде и НЧ есть,а атака где то отдельно живёт своей жизнью.так не только стерео играть не будет нормально, а и моно хуёво получится.>>825521>Не в плане готовых схем (а было бы збс), а в плане хотя бы объяснения принципов расположения динов на пальцах и объяснение чего делать не надо точно?говорил уже читай на форумах или статьи по темам "линейные массивы", "групповой излучатель", "акустическое оформление щит "............уж точно не стОит женить толпу широкополосников в щите и вч кучкой.если и делать, то столбами...
>>825521обрати внимание на картинки выше, если вч и есть, то сколько головок у чувака в варианте "куча широполосников в широком щите".
>>825522ещё раз.у тебя условно НЧ-ВЧ, там самый-самый верх играть должны ВЧ головки, а самого-самого низа не будет в силу использования широкополосников, хотя за счёт количества, догонишь по давлению.всё это дело можно посадить на пассивный кроссовер, и после этого подать на обычный усилитель, а можно порезать в активном кроссовере, снять с него 2 разных сигнала, ВЧ и НЧ, подать на стерео усилитель.левый канал будет играть НЧ, правый ВЧ.один стерео усилитель будет МОНО каналом твоего ЗВЕНА.потребуется 2 одинаковых стерео усилителя.при этом на усилителях отключаются все тембр блоки и баланс стоит строго по середине, а ещё лучше берётся 2 оконечника (без тембр блоков).
>>825584какие. мне любопытно просто.
>>825605Все модели Edifier.
Питоновский сайт не работает. Где можно найти их каталог?
>>825605электроники 50-061, 75-065панели nxtямахи нс1000самоделка задний рупорсансуйки с65техниксы сб10полочные хеки древние дал другу послушать, похоже у него и останутсяоя на 4а32 - уехали в гаражчуть не взял жбл 4343, но ставить уже было некуда
>>825759Зачем тебе столько барахла и почему не хочешь взять одни приличные современные колонки? inb4: раньше было лудше
>>825759>чуть не взял жбл 4343за 500тыщ?пздцИ какие лучшие из твоей коллекции?
>>825614работаетhttp://pitonelab.ru/monitors/
>>825759чем подключены sb-10 ?как в сравнении с ns-1000 ?4343 тема, жалко.
>>825760так толсто, что жир течёт.
>>825768Честно говоря я другого ответа и не ожидал.
Нахуй вы его кормите? Никакого же конструктива не приносит он, срач ради срача.
Выбираю аудио-интерфейс, надеюсь на вашу помощь. В первую очередь будет использоваться как ЦАП на мониторы. Нужны балансные выходы и желательно MIDI. Сейчас интересуют Tascam US2x2 и Steinberg UR22 MK2. Есть тут владельцы или хорошо понимающие в теме? Любые советы и рекомендации приветствуются.
>>825602Последнее выглядит как иъёб слесаря, работающего на заводе по производству телевизоров. Нахапал динамиков и надо куда-то их девать.
>>825760У всех свои изюминки. Мне интересно экспериментировать со звуком.>>825761За 230, и это уже после того как рубль обвалили. Можно было бы взять на перепродажу, но... как представил что их тягать туда-сюда надо будет. В 4343 тоже своя изюминка, но голос разума сказал - стоп, хватит уже.Пока что слушаю сб-10, в конкретном помещении где сейчас обитаю они наиболее интересны.>>825767Подключены тонюсенькими где-то 0.5мм2 проводочками. В моём случае они не влияют.В одной комнате они были практически неотличимы: в сб-10 характерный, как будто легковесный басок и пищалка ленточная тоже специфично играет. В остальном баланс одинаковый - ровные и разборчивые и те и другие. Стереокартинка у техниксов почётче была. Потом переехал в другое место и там уже сб-10 стали рисовать на мой слух получше чем ямахи. Помещение играет очень большую роль. Я бы даже его поставил на первое место в аудиосистеме по степени влияния на конечный результат. А вообще всё работает в комплексе и делать ставку на какой-то один компонент не стоит.
>>825792А остальной тракт какой?
>>825792жена не пилит?
Cтулья:sony srs-xb10samsung level box slimИ тот, и другой начинаются от 2500 рублей. Сначала думал взять сосунг, но потом засомневался. К Сони всё же больше душа лежит, да и вообще любимая фирма. Мне лично важно лишь качество звука, у обоих колонок оно не фонтанирующее, но самсунг всё же какой-то дребезжащий. У сони он как-то поживее, да и против басистости ничего не имею.Как и сказал, цена начинается от 2500 на Авито и в мелкомагазах в интернете. Что ждать от таких магазинов, это не контрафакт? В рознице колонки стоят 4к за Сони и 6к за Самсунг.
>>825815Оксимирона на переменах слушать будешь?
>>825845Бажи, какая шутка. Извини, что я не программист 300к/сек и не могу за вечер денег родить денег на высер очередной немецко-шанхайской фирмы-однодневки с вековой историей. На что денег хватает, то и выбираю.
https://ru.aliexpress.com/item/USB-2-0-Sound-Card-6-Channel-5-1-Optical-External-Audio-Card-SPDIF-Controller-CM6206/32688311587.htmlПиздец конечно, но по оптике норм
>>825854Для сравнения замеры SB X-Fi Titanium
>>825855бля, фокус не выставил
>>825854>>825855>>825856Каким образом ты это замерял? Нужен ли микрофон?
Что стоит выставить на мониторах, когда источником является Behringer UCA222, -10 dBV или +4 dBu?
>>825857Калибровка обычная (линейный выход звуковухи пускаешь на лин/мик вход)
>>825862Интересно. А вход на микрофон имеет ровную ачх, что по нему возможно делать такой замер?
Тут один авторитетный человек сказал:most other DACs can also be audibly brighter than others if you allow the DAC to be fed a digital signal above -3 dBif you digitally lower the input into the ODAC with 12-13 dB it too reaches transparencyЭто как понимать? Каким образом я могу понизить громкость сигнала входящего в цап?
В REW ещё симулятор комнатных стояков есть
Итак, уважаемые ананасы, вопрос века (тапками не кидать, нахуй не слать пожалуйста).Начну кратко. Я нищееб, денег на полный комплект акустики у меня тыщ 20, максимум 30. Имеется вертушка и пиздатая звуковуха, так что под комплектом иподразумеваю преамп, усилитель, АС. Усилители я более менее вкурил, на дилетантском уровне про них знаю и не особо гонюсь за ними ибо 70% качества дает именно АС.В сухом остатке имеем потребность в ОСОБО качественной АС. Возможности у меня следующие:-20-30к на сборку (чем меньше тем лучше)-бесплатное (по цене МДФ) изготовление корпуса любой сложности при наличии чертежей (станок с чпу у друга)-Размеры комнаты где будет стоять АС около 35 метров, компановка комнаты г-образная, стены с тонким слоем шумотеплоизоляции.-возможность все делать самому. руки не из жопы, но и не самые прямые.-любые з\ч и комплектующие, с ебеем на ты, али не люблю но тоже на ты, возможность провести покупку через предприятие, доступ к университетской библиотеке с дисерами (это если у вас есть наметки на конкретные работы по хайэндным АС)В принципе все. Я долго думал над С90, но потом посмотрел цены и решил что нунахуй. К тому же самому за те 10к (у нас дешевле только у кузьмичей с рваными диффузорами. Воронеж если что куплю с90 за 2к. максимум 2500. если совсем хорошие то 3к) можно накупить охуенных голов и собрать секси штуку. Знаю о чем говорю, собирал себе кабинет для бас-гитары, от него остался покупной celestion bl-12-200x. Что хочу получить в итоге. Чертежи, пояснения по хардкору, обоссывание своих идей что и было с ГИ, я понял что это говно беззадач, название годных голов, ваши безумные идеи (типа 20 дюймовый басс, ГИ на СЧ и плазма спикер на ВЧ), особенно если они реализованы и принесли плоды.На что похуй. На размеры (в пределах 35м2 и 2,7 высоты), на вес, на КПД, на стоимость (если будет вариант типа "охуенно но за 100к" то жрать не буду но сделаю) и на сложность. Сначала я сделаю АС, а уже под нее буду делать усилки.Я кончил. Если у вас вдруг есть уточняющие вопросы то милости прошу к нашему шалашу.И да, я вас заебу, обсуждение тонкостей наше все =)Да, еще раз, главное это качество, остальное просто неважно. Пикрандом
>>825871да, еще буду благодарен если кто-нибудь мне объяснит прикол динов с сопротивлением 50 или даже 150 Ом. Говорят у них искажения оч маленькие, это правда?Да, ОЧЕНЬ ВАЖНО!!!! Мне мощность тоже не важна, мне пойдет как очень мало (2-5 ВТ), так и много (50ВТ), главное КАЧЕСТВО.ПС: Основные группы (для оценки стилей):Рок 60-80х, металл тех же годов, из современных Daft Punk. Основной набор этот. Джаз хорошо, но ненужно, он плохо сочетается со всем, на него ориентироваться не надо.Еще классика, она прям вот очень часто у меня играет. То есть мне важно чтобы она хорошо отыгрывалась. Можно даже под нее и джаз (они ж вроде похожи по требованиям, не?) сделать отдельную АС.
>>825871>вертушка >преампехх будто на машине времени покатался найсну а вообще с90 самое подходящее будет для такой системывинил, советские коробки, ковёр на стене (двух зайцев одним выстрелом) такая-то ламповая атмосфера осталось только батярок и блевота дешевым пойлом
>>825791а никто на эстетику не претендовал.это лишь наглядный пример "как расположить", а не "как сделать,чтобы жлобы на двачах похвалили".
>>825792>голос разума сказал - стоп, хватит уже.я бы взял, просто поиграться дома. прикольно же.оскомину сбить раз и навсегда, а то здесь 99.9% их слышало только с youtube
>>825859+4 dBU, если мониторы и баланс.
>>825878У UCA222 обычные RCA выходы. Но я заметил, что с него играет намного громче, чем с материнской платы.
>>825873Вот вообще не согласен! Современного винила дохуя! И более того, есть охренеть качественные цифровые форматы, а с пиздатой звуковухой вообще круть будет.Более того, С90 наверное и хороши для начала, но мне вот вообще претит мысль советскую технику заводить. Их надо дорабатывать и это не гарантирует хороший звук. Хотя если вариантов под мои параметры не будет куплю и их, моя система из 2х китаеподелий + самопальный вуфер из целестиола в ведре фейспалм жпг меня уже заебала
>>825881>И более того, есть охренеть качественные цифровые форматыЛОССЛЕСС
Знатоки, поясните.Подключение колонок с RCA входами к звуковухе с TRS выходами это сильно зашквар, или вполне терпимо?И стоит ли для этого использовать кабели с TRS или TS?
>>825880больше выход у карты.тогда можно ставить -10 dBV, но если слишком большой выход (2В), тогда паять на баланс и выставлять 4 dBV, чтобы не клипповать вход усилителей.
>>825887кабели TS, не зашквар, терпимо.баланс и TRS собирает по пути меньше помех (за счёт противофазы они компенсируются).возьми хороший немецкий кабель в музмаге и напаяй neutrik, проблем с помехами быть не должно.
>>825887зы.TRS на горячую подключать НЕЛЬЗЯ!можно только XLR (Canon).
>>825866цифровой регулировкой громкости в источнике...засада, что она подразумевает дизеринг и снижение разрядности, которые сами по себе audibly brighter в зависимости от алгоритма
>>825897Max. output level 2 dBVЭто слишком большой или как?
>>825871>что и было с ГИ, я понял что это говно беззадач,оно не говно, а говённо реализовано.если отбирать динамики с близкими параметрами, не совать больше одной вч головки, не лепить всё на старый шифоньер, то будет пилотный проект групповой излучатель на щите.только усиление потребуется получше говна с али или уставшего совка.>>825871> название годных головhttp://pitonelab.ru/monitors/?p=driversдядечка знает толк в извращениях.есть ещё такие:http://www.accuton.com/en/products/https://www.madisoundspeakerstore.com/accuton/это жирный жир.>>825871>ваши безумные идеи самая безумная идея, которая может дать отдачу по качеству:http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:41367-64http://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/11841-%D0%98%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%90%D0%A1пара человек таки прошла этот квест.один из них живёт (надеюсь жив) в ялте.
>>825901да, при входной чувствительности 0.775 мВ.т.е. безопаснее, как писал, делать баланс-небаланс и подавать на вход, где 4 dBV.будет "потише", т.е. придётся ручку чувствительности на мониторах делать "громче".зато нет риска клипповать по входу.
любителям мелкого всё-в-одном:https://www.amazon.com/Teac-AI-101DA-B-Integrated-Amplifier-Black/dp/B00UGYFWQC/ref=sr_1_9?s=black-friday&ie=UTF8&qid=1511055580&sr=8-9&keywords=teac
>>825903> делать баланс-небалансМожно поподробнее? Не понимаю. А используя -10 у меня значит есть шанс запороть колонки?
>>825905>Можно поподробнее? Не понимаю. что не понятно ? паять XLR/TRS на небаланс RCA c другой стороны.вверху шапки картинко с распайкой. гугли в большем разрешении.>>825905>А используя -10 у меня значит есть шанс запороть колонки?не запороть, а хуёвничать по входу.если нравится, что "пердит" или грязюка в звуке, то оставь.
>>825906У меня сейчас вообще RCA подключены, с переходником на 1/4 на одном конце.Грязь есть, но с -4 она никуда не пропадает. Судя по всему это помехи с компьютера.
>>825907да так то сама карта не шибко приятно играет.переходник же моно TS, т.е. небаланс ?
>>825908Небаланс. Есть желание поменять на ЦАП или аудио-интерфейс, но слабо в этом понимаю и даже не знаю, на что обратить внимание.
>>825871http://www.troelsgravesen.dk/Diy_Loudspeaker_Projects.htmhttps://rogozhin-labyrinth.blogspot.ru/
>>825911Алсо у Рогожина найдёшь переделку упомянутых тобой с90.
>>825872правда: во-первых, высокое сопротивление подразумевает большую длину намотки катушки => l в величине фактора Bl, о котором писал анон в начале этого трэда.во-вторых это меньшая активная нагрузка по току для усилка => меньше искажений в системе.А эти самые низкие искажения очень важны для>Рок 60-80х, металл тех же годов>Еще классикаОно у меня заиграл с кайфом только на сотовых сб-10. Я бы посоветовал при возможности съездить к питер-куну и послушать его систему. Или поищи в своём городе объявления о продаже аналогичных штук или тусовки меломанов, просто чтобы послушать и составить своё впечатление.>>825810сб-10 с лампой играют, больше с лампой(именно той конкретной конструкцией) не заиграло ничего, ну может 4а32 еще было норм. источники - комп, мп3 плеер. Угарал по флаку, но потом забил, мп3 высокого битрейта мне вполне норм. Есть системы, где от мп3 выворачивает, но я отталкивался от другого - максимум удовольствия от прослушки при минимально возможно качестве. Если делать наоборот, то слушать сможешь только супер-пупер аудиофильские релизы, что мне не подходит никак.остальное приводится от транзисторников.>>825813живу с подругой, она сначала удивилась конечно, но потом ,подумав, сказала, что лучше уж такое увлечение, чем бухать, с чем я вобщем-то согласен.Вот с этим >>825902 джентльменом еще соглашусь по поводу>самая безумная идея, которая может дать отдачу по качеству:http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:41367-64Читал в свое время сей опус, но руки уже "не горели" Послушать бы - может очень смотивировать.
>>825871Вот этого еще поддвачну: >>825911 - у Троелса хорошие проджекты, но не бюджетны для жителя РФ. Еще немало проектов на динах АСА-Лаб на вегалабе - они подешевле и хорошо повторяемы.Ну а как пойдёт голова кругом - бросишь всё и купишь лср305 или эдифаеры
>>825898Уже спаянные где можно найти в ДС?>>825899Почему нельзя? Что будет?
>>825902>>825911>>825917>>825918Спасибо, аноны! Буду курить то что вы скинули, когда появятся вопросы буду рад если поддержите советом :)
>>825856А вот АЧХ встроенной реалтекещё ебее, чем SB X-FI, лол
>>825920Да, электростатические торт, я слушал их в салоне и еще удивился что они такие тонкие и так играют. Оказывается их не так сложно собрать, но вот проблема, я очень сильно туплю и по мануалу 1996 года ничего не понимаю. Есть ли в инете чертежи и мануал для дураков?
>>825921Спрашивается, и нахуя я покупал X-FI и внешний цап, если встройка ровнее?
Ребята, купил ЛСР-ки, но реалтек дает жуткие наводки от курсора скролла и т.д. и другой шум. Исправит ли ситуацию Behringer 222? От телефона, например, нет никакого шума.
>>825924хотя нет, не зрявстройка фазу крутит, сучкав отличии от креатива
Ананасы, что можете сказать про данный пак устройств?Годно ли для начинающего профана?И хотелось бы узнать как данный интерфейс справляется чисто с воспроизведением музыкальных композиций? Про запись уже много хороших отзывов слышал.
Ребят, помохите с колонками для ПК. Назначение - Ютуб, игры. Расслышать объем звука третьей струны гитары за двумя барабанами и криками солиста не пытаюсь.Суть в том, что я очень ограничен в пространстве: на моем столе 3 моника, места по бокам нет. Но центральный моник имеет расстояние от стола до края экрана в 11 сантиметров, то есть что-то поставить да можно. Вначале приткнул типичные микроколонки на USB, но это пиздец параша, которая умудряется даже звук видосов времен 240p засрать каким-то пердежом. А хотелось бы пусть не громкий и не КАЧАЮЩИЙ, но чистый звук, чтобы хотя б слова всяких уличных ютуб-съемок (кои и так хуй расслышишь) не превращались в кашу окончательно.На какие параметры смотреть?Как тестить в магазе?Можно ли взять высокие, но тонкие колонки и завалить их набок, или это уродует звук?Предел бюджета - 15к, но предполагаю, что тут надо в разы меньше.
>>825932С А У Н Д Б А РАУНДБАРИграть в полноразмерных наушниках. Колонки для игр, это долбоебизм.
>>825937Ну и по каким критериям его брать?>Колонки для игр, это долбоебизм.Это еще почему? В сетевые не играю, то есть микрофон не нужен. Мамке звук не мешает, так как живу один.
>>825938Позиционирования нет, эффекты слабые. Если поставить колонки перед собой, то звук будет идти только спереди, словно в танке сидишь. Лучше полноразмерников для игр ничего не придумалию
>>825939Да и хуй с ним, я не ценитель. Но вообще хотел брать 2.0 именно для того, чтобы было две стороны источников.
>>825927Начинающего в чем?
>>825957В записи, очевидно. Что с этим еще можно делать?
Посоветуйте годные колонки для компьютера ценой до 15к рупий.
>>825971Lsr305
>>825974Почему не Yamaha HS5?
>>825977>>825974Мониторы норм на стол ставить?
>>825977Потому что кривые.
>>825978Норм.
>>825983Для них усилитель и звуковая карта нужны?Годные или троллинг?
Лучше бы посоветовали годные мониторы для маленького стола и при отсутствии акустического оформления помещения.А то все насчет этого только и воняют, что без оформления помещения и более-менее большого пространства мониторы не нужны.
>>825986Не нужны. Троллинг конечно.
>>825991Ок
>>825993Если троллинг, ноо...А у тебя какие колонки?
>>825995Лср305
>>825996Можешь фото скинуть, а то на пике они странно смотрятся. Глянцево.
>>825997Нет
>>825998Пожалуйста?
>>825999Да у него джениусы за 500 рублей, как у всех тут.
>>825909качество сборки, питание...если не получается отличать, то по ценовой планке.новые цап-ы за $200 звучать хорошо не будут.выше была ссылка на TEAC, он будет получше чем карта.ещё есть смысл выбирать известные чипы цапов, которые сами по себе звучат хорошо.например старшие модели Burr Brown, AK , Sabre 9018, 9028/
>>825919>Уже спаянные где можно найти в ДС?в ДС должно быть море музыкальных магазинов для профи.там продаётся шнурьё на погонные метры, как в магазинах "ткани", отбираешь кабель по вкусу, тебе режут его, выбираешь разъёмы...если не умеешь паять, то говоришь пацанам в магазе, чтобы спаяли за доп. плату....>>825919>Почему нельзя? Что будет?можешь наебнуть усилитель по входу.сначала земли соединяются, а у TRS сигнальные проводники.
>>825997Охуенно смотрятся. Переливаются, блестят, словно эквипмент Бэтмена в фильме «Темный рыцарь». А на картинках правда, не очень.
>>825921и что толку с АЧХ, когда ещё масса параметров не измерена ?!
>>825924для того, чтобы звучала лучше.АЧХ лишь один из параметров. -где реакция на меандр ?-где реакция на одиночный импульс ?-где THD ?-где зависимость от частоты дискретизации ?
>>825925для начала замени провод на заведомо исправный.
Реально хорошие колонки?Для них подставки не нужны как тут?А что у него за ламповый усилитель?
>>825927для совсем начинающего, да.ну а варианты есть, типа emu- 0404/
>>826007Дело было в том, что колонки были подключены к той же розетке, что и весь комп. Подключил к другой розетке, и нет вообще никаких шумов.
>>825977-потому что дороже-потому что ярче, ухи в трубочку свернутся
>>825986-не нужны-вполне годные
>>826003Так все же TS или TRS?Разве будет разница, если на другом конце все равно RCA?
>>826001ой не надо тут
>>826008бамп...
>>826008подставки нужны чтобы стол не царапать, если стол из дерева...чтобы крутить влево-вправо не елозя днище мониторов...чтобы приподнять на уровень ушей ВЧ динамик...иногда чтобы не дребежжал стол, если хуёво собран
>>826016На уровне локтей их норм ставить?
>>826010земляная петля. бывает.что не отменяет того, что со временем встройку нужно заменить на что то нормальное.
>>826008Жаль, что они выглядят немного всрато.
>>826019А звук у них йоба?И для них точно усилителей и звуковых карт не нужно? Почему?
>>825932Бамп, пожалуй.
>>826020Если очень хочется, то можно.
>>825937Что за саундбар? Колонки тоже для игр и фильмов выбирал, пока остановился на этом: >>825974>Lsr305А какие наушники йобы?
>>826013TS.
>>826017да, диаграмма направленности широкая.
>>826020потому что усилители (по 2 в каждой колонке).звуковая карта нужна, с чего ты будешь звук подавать ?
>>826029Т.е. усилители в колонке уже стоят? Зачем по 2 шт. в каждой?>звуковая карта нужна, с чего ты будешь звук подавать ?Ну я имею ввиду хорошая, а не встроенная в материнку. Какой-нибудь ксонар?
>>826027Спасибо. Надеюсь, найду нормальный магазин.
>>826030>хорошая>ксонарВыбери что-то одно. Нет, не нужна, внутренняя не нужна вдойне. Потом, если припечет, можешь попробовать купить что-то внешнее. По виду у нег какие-то усилки от шиит для наушников.
>>826030>Т.е. усилители в колонке уже стоят? Зачем по 2 шт. в каждой?затем что там би-ампинг, на каждую полосу свой усилитель.>>826030>Ну я имею ввиду хорошая, а не встроенная в материнку. Какой-нибудь ксонар?сонар хороший вариант.
>>826033>>826034Так сонар норм или нет? А если внешнюю то какую брать и зачем они вообще?И я не совсем понял, если внутренняя не нужна вообще, а кроме неё у меня никакой нет - получается надо купить какую-то?
>>826035Отдельнаяя втутренняя не нужна, что ж такой наркоман-то, сука.
>>826035>получается надо купить какую-то?Ну если хочешь слышать звук, то да.А так, тебе решать конечно.
>>826036А внешние какие хорошие?>>826037А без неё я не буду слышать звук что ли?
>>826038На первое время - подключай к материнке, заебал.
>>826038Если есть уши, то будешь слышать звуки у себя дома.
>>826039>>826040А какие годные внешние звуковые карты, скажите я бы купил. Не трольте пожалуйста, я в звуке 0.
>>826023Какие наушники, аутист?
>>826043Ну там же написано что лучше наушники еще взять: >>825937
>>826044Какие понравятся.
>>826045А какие годные по вашему про-мнению?И что на счёт внешней звуковой карты для жбл?
>>826046AD900XНичего
Кто выбирает между фазоинвертором и закрытым ящиком слушайте сюда https://www.sendspace.com/filegroup/%2FsI4VT%2FGuy3XQUvCx5fTZAОдин и тот же трек на ямахе6490 и амфитоне50ас-022микрофон wm61
>>826066https://www.sendspace.com/file/8s6c4l
>>825939Ну не знаю, мне на мониторах играть ничем не хуже чем в наушниках, а то и лучше. Тут уж кому как нравится.
>>826067https://www.sendspace.com/file/84ujgc
>>826002Сейчас смотрю на б/у первый Apogee Duet и Komplete Audio 6. Неужели они будут прямо хуже отдельного цапа? Знаешь что о них?
>>826008>А что у него за ламповый усилитель? Продукт одной небезызвестной компании, производящей всякое барахло для аудиофилов.
>>826072Годнота? Зачем нужен? Сколько стоит?
>>825937Бред. Особенно саундбар к пеке это вообще 10 аутизма из 10.
>>826046Любые наушники сосут у лсрок. Если у тебя нет необходимости использовать наушники, то и нахуй они нужны.
>>826076Но тут же написали что колонки для игр очень плохо?
>>826077На заборе тоже написано.
>>826079Поясни что тогда мне взять?
>>826080Ты в наушниках долго сидел? Хочешь ппопривыкать? Нахуй страдать в наушниках, если можно в колонках? Если ты не кибер-котелта, которая по звуку вслепую хедшот ставит - колонки вполне ок. Во всяком случае понять, откуда в тебя стреляют вполне можно, а для остальных игр точное позиционирование и подавно не нужно.
>>826085Я в наушниках вообще не сидел, у меня сейчас микролаб соло 7 без ничего, вот подумал если беру новую ПК - могу и годные колонки себе позволить.
>>826088ПростоКупиЛср
>>826093Хорошо, раз их так рекомендуют. Альсо, а доставка там и всё такое? И откуда лучше заказывать?И еще, там есть 308 версия, она не лучше?
>>826094Тебя гуглом пользоваться не учили? Столько вопросов, охуеть. Где дешевле, там и бери. Нет, не лучше.
>>826096Ну ладно, спасибо.
>>826093А есть альтернатива лср?
>>826100Нет.
>>826106А на каком расстоянии друг от друга их ставить минимум?
>>826109>>826100Это уже не я спрашиваю, а кто-то троллит: >>826094 анон.
>>826110Ну ты тоже долбоеб немного. Так что твое доброе имя не сильно опорочили.
>>826032да, всё верно, уточнил.при TRS больше размах сигнала.но в твоём случае коротить лучше вход, т.е. использовать TS штеккера.давным давно стали использовать эквивалент балансной схемы на операционниках.при подключении небаланса сигнал будет меньше, т.е. будешь выкручивать уровень чувствительности чуть больше.у баланса 4 dBV, 2 В выходного с карты не заклипует вход мониторов.
>>826035>Так сонар норм или нет? какая модель конкретно ?>>826035>А если внешнюю то какую брать и зачем они вообще?самую дорогую какую можешь себе позволить под это.>>826035>если внутренняя не нужна вообще, а кроме неё у меня никакой нет - получается надо купить какую-то?можешь купить Lynx L22 например внутреннюю.отличная карта.
>>826038>А внешние какие хорошие?>RME, Audient, Motu, Tascam, t.c. electronic, apogee, не считая выделенных внешних АЦП/ЦАП.>>826038>А без неё я не буду слышать звук что ли?аналогия игры на встроенной видео.
>>826041https://www.thomann.de/gb/thunderbolt_interfaces.html?pg=3&oa=prdсверху включительно до 500 евро в этой категории.https://www.thomann.de/gb/usb_audio_interfaces.html?pg=5&oa=prdдо 300 евро в этой категории, с поправками на ветер.например:https://www.thomann.de/gb/tascam_uh_7000.htmhttps://www.thomann.de/gb/prod_AR_407306.htmlhttps://www.thomann.de/gb/audient_id22.htmhttps://www.thomann.de/gb/rme_babyface_pro.htmhttps://www.thomann.de/gb/spl_crimson_3.htmхорошие карты/контроллеры.
>>826071знаю что аpogee работает под мак, а под винду нет.может быть я ошибаюсь. уточни этот момент.комплит никогда звёзд с неба не хватали, это чисто для свдения набор был, его фишка в беспроблемной работе под Traktor DJ.далеко не самые лучшие варианты, но зато лучше встроек, да.
>>826073нужен дял усиления наушников.
>>826074подростки познают мир и веселятся.
>>826077написали те, кого мамка заругает громко включать.
>>826094она больше по размерам и низастее по звуку.у 305 серединка почётче.
>>826114Но уже при наличии полноценных мониторов лучше использовать XLR?
>>826100здесь пока нет. поживём- увидим.на западе есть - барахолки и чёрные пятницы с большими скидками, b-stock всякие и прочие уценки магазинов.а ещё кредиты под низкий или нулевой процент.тогда уж есть смысл смотреть гораздо дороже.те же LSR 705P например ).
>>826109на расстоянии больше метра.
>>826123всмысле ? а LSR неполноценные мониторы ? или речь не про LSR ?баланс есть смысл использовать всегда, когда есть такая возможность.кашу маслом не испортить.
>>826127Я ничего и не говорил про LSR.
>>826118Тут кажется есть вариант Комплит за $100 забрать. Это ведь хорошая цена, верно? И что, он правда будет заметно хуже того, что ты перечислил выше?
>>826117Нахуй вы анону для прослушивания музыки/игор советуете карты, которые в основном беруться для записи? Нахуй ему усилитель для микрофона и эквализация? Зачем доплачивать за ненужный функционал?
>>826134>берутьсявы этого не видели.
>>826134На будущее, нет?Ты так говоришь, будто с них нельзя нормально музыку слушать.
>>826129>Тут кажется есть вариант Комплит за $100 забрать. >Это ведь хорошая цена, верно? обычная цена. если порыть по сусекам, можно откопать e-mu 0404, c хорошим ЦАП/АЦП, подвох в том, что у неё хуевато с дровами под современные ОС.но есть бойцы, которые заставили нормально работать. погугли. трудности с дровами окупаются звуком. аналогичные решения порядка $600-700.>>826129>И что, он правда будет заметно хуже того, что ты перечислил выше?да, будет хуже. мутноватый неинтересный звук.
>>826134>>826134затем, что отдельных карт с хорошими ЦАП не завезли. не выпускают их больше.есть либо всё-в-одном, либо до-хера-каналов-в-одном, либо ЦАП отдельно от карт, а подавать на этот ЦАП сигнал придётся всё равно через карту.
>>826134есть оригиналы, которые делают это через встроенную зв. карту, но если она мыльная или шумит по аналогу, значит нестабильна и по цифре..
>>826134есть другой выход - USB ЦАП.это такая особая категория, которая выглядит как зв. карта, но ею по сути не является.в USB вставляется спец. контроллер, к которому подключается ЦАП.
>>826134в основном решение применяется в д_афильской тусовочке, ибо деды и дядьки на дух не переносят *блю с дровами и всё всегда норовят сделать через сраку по своему.
>>826134такое решение не для начинающего, требует танцев с бубном и ориентировании в рынке контроллеров, хотя бы мультибит от дельта-сигмы отличать...
>>826134ко всему прочему, возможны сюрпризы с желанием пользоваться sk_ype, поиграть итд.а с про- звуковыми этого не будет и в некоторых есть возможность крутить уровень, как в контроллере, очень удобно............
>>826134БЛЯДСКИЙ СПАМ ЛИСТ, ОХУЕТЬ! ещё и не подсвечивается!!!!!!!!!!!!!
>>826140Ну обычная цена на неё что я вижу это почти в два раза больше. >мутноватый неинтересный звукЯсно.
>>826143Почему не является?
>>826117Почему Аудиент 22, когда есть тот же 14?
Я правильно понимаю, что балансный 6,3 и стерео 6,3 это одно и то же?
BEHRINGER ECM 8000 подойдёт для замера комнаты?
>>826148>Ну обычная цена на неё что я вижу это почти в два раза больше. можно смотреть профильные форумы и барахолки.всплывает периодически.>>826149потому что отсутствует устройство маршрутизации сигналов, ставятся костыли в виде левых USB-дров и железного спец контроллера.нет панели управления из под ОС.>>826151потому что старший получше. но если денег край, то и 14 нормальный выбор.>>826162да, только в одном случае там левый/правый и земля, в наушники пошла, в другом земля, + и -, т.е. сигнал с переворотом фазы передаётся.>>826163да, подойдёт.
>>826164>потому что старший получше. но если денег край, то и 14 нормальный выбор.Чем лучше? Представитель Аудиента заявлял что не лучше, разница в функциональности. Только не надо говорить, что под "лучше" ты имел ввиду пару дополнительных дырок.Вся суть местных экспертов.
>>826165>Чем лучше? Представитель Аудиента заявлял что не лучше, разница в функциональности.а где увидеть его интервью ?
>>826166Там же, откуда и пошёл форс Аудиента.
>>826165Audient iD22 - Burr Brown PCM4220/1798, OPA1662 (converters which is a current output DAC. 120dB AD and around 114dB DA in reality)Audient iD14 - Burr Brown PCM-4202 и PCM-4104, OPA1662
>>826146Интересно мне знать, почему у продиджи куба нихуя таких проблем нет? Подозреваю, что у чистых юсб-сабов их тоже давно нет, а ты застрял во временах EMU.>>826145Какой мультибит, алло, взгляди на календарь. Искать по барахолкам?
>>826134А на какие цапы в этом бюджете стоит обратить внимание?
>>826169>Интересно мне знать, почему у продиджи куба нихуя таких проблем нет? внимательно читай выше. звуковые карты USB НЕ обсуждаются.>>826169> у чистых юсб-сабов их тоже давно неткакие сабы ?!>>826169>ты застрял во временах EMU.с радостью сменю свой говённый интерфейс на 1394 c фуфловым ЦАП AKM AK4381, AKM AK4355 на что-нибудь модное-молодёжное.>>826169>Какой мультибит, алло, взгляди на календарь. Искать по барахолкам?алло, тригернулся ? такой мультибит:http://meandr.org/archives/26978
>>826171Какой толк от того, что ты тут строчишь? Я не только про ваш спор, но и в целом. У тебя постоянно какие-то охуительные ответы-"советы". Это как если человек мяса поесть хочет, а получает лекцию на тему устройства мышечных волокон и жировых прослоек. В итоге и голодный, и башка ненужным говном забита. Зачем?
Акустаны, я вчерашний анон которому лср305 посоветовали. Я вчера вечером еще подумал и у меня всего 3 вопроса (вожможно очень тупые) осталось, поясните пожалуйста:1. У колонок есть пульт регулировки громкости? Если нет, то как на них громкость регулировать?2. У колонок же подключение по джеку, и от каждой колонки по кабелю, но в материнке же 1 слот под колонки, нет? 3. У колонок же есть вогнутые полости, там получается пыль скапливается, а протирать нормально их будет тряпкой или испорчу динамики?
>>826163Если бабла дохера, то пойдёт.Для нищуков с прямыми руками - wm61a
>>826164>потому что отсутствует устройство маршрутизации сигналов, ставятся костыли в виде левых USB-дров и железного спец контроллера.>нет панели управления из под ОС.Щито за пездец я чейтаю?
>>826170Главное не цап, а обвязка
>>826171>алло, тригернулся ? такой мультибит:>http://meandr.org/archives/26978двачую, братишкамимо pcm58 боярин
Smsl m2 или Creative Sound Blaster Audigy Rx? Мне только на выход. Писать звук нет необъодимостиу меня cad u37. Или посоветуйте усб цап/звуковую до 50-60 долларов с нормальным звуком
>>826189Или фио к1 вообще взять?
>>826172поесть - читай шапку, вбивай интересующее в поисковик, думай , пиздуй платить бабки.но люди всё равно будут задавать глупые вопросы.
>>824603 (OP)Что предпочесть для комнаты 20 м.кв m-audio bx5 d2 или behringer B-2030a
>>826178Help, please.
>>826171>Какие сабы ?!Лаки же, думал о себе, вот и вылезло.А схуяли они не обсуждаются? Если берутся колоночки для музыки и мать шумная, юсб дак - то, что доктор прописал.
>>826178Нету, в винде регулировать. Или купить звуковуху с реобасом.На матери стерео выход, нужен кабель y-type с 3.5мм стерео на два 1/4 моно.Ты щас про динамик штоле? Он двигается с высокой частотой и пыль на нем не скапливается.
>>826211>ЛакиВсе, пора домой.Даки, даки сука.
пилите перекот, сучечки
>>826212Какую тогда годную звуковуху для регулировки громкости и какой кабель докупить?
>>826216Бюджет-то какой? Я, спрочем, думаю, что для вывода звука на жблы будет достаточно какой-нибудь Sabaj D2
>>826220Честно говоря, я в ценах на звуковые карты не разбираюсь совершенно. Какие есть лучшие по адекватной цене?
>>826191Вахтёр, спок.
>>826212>Ты щас про динамик штоле? Он двигается с высокой частотой и пыль на нем не скапливается. Скапливается. Кисточка для макияжа помогает.
>>826225Ну хз, я грили на своих колонках снимал недавно первый раз за 3 года - нихрена там нет. Не тканевые, металлические.
>>825877Куплены в итоге за 200к, теперь наслаждаюсь, очень нравятся.мимо другой анон
Cambridge Audio DacMagic 100 норм?
>>826234>Cambridge Audio DacMagic 100Бле, 42 это 40 с нинужной поддержкой дсд и псм?Цапы на 40 стоят 3к, пиздос, за что они 12к хотят?
Могу ли втыкать небалансный 6,3мм в балансный вход?
>>824603 (OP)Купил сабвуфер на 12" с фазоинвертором и обнаружил, что сижу кажется в зоне где минимум - рядом с сабом, справа от него, слева и в другом конце комнаты в углу бас есть.В точке прослушивания его нет.Попытка прибавить мощности приводит к дребезжащим предметам в комнате и по-прежнему отсутствию звука.Фазу пробовал переворачивать на 180 - не меняется ничего.
>>826241
>>826241Нууу, поставь саб в левый угол?
>>826244Так он слева и стоит. Такое впечатление, что нужно прежде всего устранить ЭХО и стоячие волны.Комната с голыми стенами, из мебели - диван и пара кресел.Потолки очень высокие.
>>826246>слева и в другом конце комнаты в углу бас есть.Поставь туда саб блед.ковер повесь
>>826246>>826247Этот дело говорит. Гугли subwoofer crawl.
https://www.youtube.com/watch?v=RcvRWx_dzBM
В общем такая хуйня, посаны. Когда подключаю мониторы к компьютеру, то слышны шумы, особенно на высоких частотах. Причём даже в том случае, если подключаю их через UCA222 интерфейс. Если в качестве источника использовать телефон или ноут, то проблема исчезает. И тут возникает вопрос. Если я куплю юсб-цап или интерефейс посерьёзнее, но без отдельного питания, шумы через юсб с пк останутся?
>>826253Купи лучше дешевый USB хаб и запитайся отдельно.Проверь, что все девайсы включены в одну розетку и у них земли соединены.
>>826254С розетками я уже как только не игрался. Когда в один удлинитель всё было включено, то шумело сильно. А юсб-хабы могут и не решить проблему, насколько я знаю.
>>826255Помехи могут пролезать через линию 5В.Через хаб можно запитать ЦАП через линейный блок питания, который лишен подобных недостатков.
>>826256>Помехи могут пролезать через линию 5В.Ну вот они и пролезают. Мне интересно, лишены ли более-менее приличные юсб-интерфейсы от таких проблем.
>>826253микрофонный вход заглуши
Хотя мне уже начинает казаться, что и при прослушивании с телефона есть некоторые помехи. Это может быть как-то связано с подключением к сети?
>>826257Как минимум размеры корпуса не позволяют запихнуть в такой USB цап достойный фильтр по питанию.Учитывая то, что у всех совершенно разный шум на питании USB, т.к. у всех разная комплектурах в пекарне, то экономически невыгодно ставить хорошие фильтры в каждый такой ЦАП.
>>826255А качественный ИБП помог бы решить эту проблему, знатоки?
>>826265Качественный фильтр. Какой нахуй ибп.Есичесн, даже APC P1-RS должен помочь.
>>826268Зачем городить фильтры, когда нужно взять качественный источник питания?
А может это быть связано с тем, что хлр провода к мониторам проходили вплотную к проводу от удлитиеля, куда подключена система?
>>826268Зачем фильтр, если есть ибп?
>>826271ИБП то здесь причем?Те же 220 Вольт на выходе, несколько меньше помех, но раз у тебя ЦАП от USB питается, то ты горебаешь все те же помехи на питании USB, которые испускают внутренности твоей пекарни, как и без ИБП.И нихуя не меняется, вообще.
>>826273*огребаешь
>>826231ты из ДС? откуда твои приехали? может те же и взял
>>826240думаю, что влезет. а результат какой ожидаешь?
>>826276ДС да, откуда приехали - не спрашивал, там поменянные подвесы и кроссовер собран на свежих катушках и конденсаторах.Ещё грили надо смастерить на них, как раз скоро займусь.
https://www.youtube.com/watch?v=_ysINF5JCXI
Короче у меня у походу шиза начинает, я не могу понять есть проблема с шумами или нет.
>>825871>Я кончил. Если у вас вдруг есть уточняющие вопросы то милости прошу к нашему шалашу.Какие у тебя требования к дистанции и громкости прослушивания? Можно разделить так: 90 дб - громко, 100 дб - очень громко, 110 дб - пиздец громко. Но каждое удвоение дистанции срезает почти 6 дб. Можно прикинуть на дистанции в 1 метр. Какой-нибудь дохлый 3-дюймовый ШП даст где-то 90-95 дб максимальной громкости. Многополоска с чем-то вроде 6-дюймового НЧ, опционально какой-нибудь СЧ, 0.75 ВЧ даст максимум около 100 дб. Здесь в основном все ограничено пищалкой. Возьмем какую-нибудь дюймовую пищалку и около 8 дюймов НЧ - уже получаем около 110 дб. Чтобы выжать 120 и выше, потребуется что-нибудь рупорное.
>>826286Есть кстати дешевый (но крутой) вариант в виде ШП в коаксиальном tractrix-рупоре http://www.diyaudio.com/forums/multi-way/261427-trynergy-range-tractrix-synergy.htmlВот тут громкости будет просто охуеть. А снизу подпереть парой сабов-тапков.
>>826287https://www.youtube.com/watch?v=AqhS3BA0BYQ
Аноны, такая ситуация.Имеется старая PCI звуковуха, которая периодически глючит. Хочется взять что-то новое.Буду ли я извращенцем, если возьму какой-нибудь Focusrite Scarlett, PreSonus Audiobox или Steinberg чисто для прослушивания музыки, хоть там и есть ненужные для этого входы?Дабы не показаться совсем идиотом, скажу, что планирую в будущем купить инструмент.
>>826305https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/budget-dac-review-behringer-umc204hd.1658/
>>826306Это конечно интересно, но все же не ответ на вопрос.
>>826308А к чему подключать будешь?
>>826310К компу, к чему же еще.
>>826311А к интерфейсу что?
>>826312Комп.
>>826312Колонки, мониторы.
>>826314Ты как монитор собрался к аудио-интерфейсу подключать? Он только звук выводит, дурашка. Слово АУДИО тебе ни о чём не говорит?)
>>826316Нет, поясни пожалуйста.
>>826317А тебе какой цап нужен? Чтобы сцена пошире или верха воздушные?
>>826320Мягкий низ и активный верх, если ты понимаешь о чем я.А ты смешной.
>>826178>1. У колонок есть пульт регулировки громкости? Если нет, то как на них громкость регулировать?нет, только или сзади крутилкой на кажом мониторе или в цифре (в пк), или отдельным предусилителем/мониторным контроллером.>>826178>2. У колонок же подключение по джеку, и от каждой колонки по кабелю, но в материнке же 1 слот под колонки, нет? да, только у каждой колонки моно вход, с карты выходит стерео.>>826178>3. У колонок же есть вогнутые полости, там получается пыль скапливается, а протирать нормально их будет тряпкой или испорчу динамики?да, можно протирать тряпкой, не тыкать в купол только.
>>826192>m-audio bx5 d2их и предпочесть.
>>826211>Лаки же, думал о себе, вот и вылезло.по кнопкам не попадаешь ?>>826211>А схуяли они не обсуждаются? потому что внешние звуковые на usb это звуковые, а не только цап.
>>826216из новых audient годные.>>826216>какой кабель докупить?sommer, proel, klotz. разъёмы neutrik.
>>826223нищук, спок.
>>826234по сравнению с чем ?
>>826326>потому что внешние звуковые на usb это звуковые, а не только цап.Что?>>826327>audient >lsr305Класс)
>>826240где обратного не указано в инструкции, можешь.
>>826253в 90% случаев уйдут.
>>826265не смог.
>>826270нет.
>>826305нет, просто денег впустую выбросишь. отнюдь не хорошие карты, только дешёвые, в этом их преимущество.
>>826336Этот аудиофил ВСЁ.
>>826330>Что?то самое. usb карта и usb цап не одно и то же.у карты априори есть цап/ацп, а у usb цап есть только вывод и его не видно в системе, там будут какие то безликие левые дрова на виртуальную звуковую карту.
>>826337у тебя пИчот ? порекомендуй играть в видео на встройке 5 летней давности. эффект тот же.
>>826336И в чем будут недостатки звучания по сравнению с PCI?
>>826340Не обращай внимания на поехавшего.
>>826341Хорошо. Тогда ты скажи, нормальную ли затею я устроил или нет.
>>826342Нормальную.
>>826343Даже несмотря на то, что эти интерфейсы для записи?
>>826344А какая разница?
>>826340на PCI есть возможность организовать фильтрацию и несколько линий питания.посмотри PCI карты вроде RME, Lynx L22, ESI juliaXTE...все они заведомо лучше внешних недоразумений на USB.годные USB решения начинаются от $350-400 за карточку.
>>826346За 400 уже можно бенчмарк первый б/у взять, сумасшедший.
>>826347на здоровье, может и можно.
>>826345Ну хуй знает, мало ли.Тогда почему этот господин меня отговаривает? >>826346
>>826349Пытается показаться умнее окружающих.
>>826280 Те тоже были с новыми подвесами, но и грили были, продавал Павел.
Возможно ли подключить Motu с Firewire к ПК с USB?
В мультимедия сегменте действительно всё однохуйственно?Нашёл в своей мухосрани Edifier R1800TIII и Microlab Solo1 mk3. Микрокраб на 1к дешевле. Что взять?Не обоссывайте.
>>826350Значит по USB звук будет не хуже?
>>826371Нет.
>>826374Нет хуже, или нет не хуже?Я всегда думал, что PCI лучше, а звуковые карты через USB помойка.
Не в первый раз вижу на авите кроссоверы для акустики. Но никак не могу понять как ими пользоваться если я не вижу частот которые они ограничивают? Или тупо по рискам на крутилках лол?
>>826375Разницы нет.
>>826377Ну надеюсь.
Топовая музыка итт. Как же хорошо, что я собрал себе дорогую аудио-систему. Такие песни как эта раскрывают её полностью. А ведь в молодости я и не мог подумать, как прекрасно она звучит. Пишу это с улыбкой на лице и вот-вот слеза счастья покатится по моей щеке.
>>826370Ну ладно, можете и обоссать, только ответьте.
>>826379> iTunes> 2011> молодость> моча попсыА если серьезно, послушал недавно Queen и был разочарован насколько же погано им сводили треки. Просто пиздец, в рот ебал их звукоря.
>>826380Edifier R1800TIII.Микролабы идут нахуй уже хотя бы из-за фазоинвертора на жопе.
>>826369нет, нельзя. нужен 1394 контроллер. китайские переходники липа и работать не будут.
>>826371сам по себе USB не делает звук хуже/лучше.по нему сложнее передавать данные без задержек гарантированно, в случае с аудио.1394 считается лучше, но устаревший, его приемник thunderbolt.нормальные карты на USB выходят дороже PCI решений и 1394 решений, но дешевле thunderbolt.PCI лучше и тем, что на вторичке можно найти дико крутые решения за вменяемые деньги, тот же Lynx например.https://www.ebay.com/itm/Lynx-L22-G-version-of-the-professional-sound-card-AES16-w-Balanced-Analog-cable/222603586362?hash=item33d4352b3a:g:-e8AAOSwEatZhah3https://www.ebay.com/itm/Lynx-Studio-Technology-L22-PCI-Sound-Card/263300630094?hash=item3d4df0c64e:g:3z8AAOSw2D1Zh7tnhttps://www.ebay.com/itm/Lynx-one-PCI-audio-interface-with-all-cables/222722718132?hash=item33db4ef9b4:g:HEEAAOSwFSxZ5yIThttps://www.ebay.com/itm/Lynx-One-Lynx-Studio-PCI-Card/161939236244?hash=item25b454a594:g:9fEAAOSwYIhWjXT4https://www.ebay.com/itm/Lynx-TWO-B-PCI-Sound-Card/282737419601?hash=item41d476a551:g:YjAAAOSwYlRZK-Xm
>>826338>ацпБлед, да даже мой дх50 спокойно подключается к компу в режиме внешнего цапа, при этом никакого ацп там нет. Ты хоть какие-то пруфу того, что внешние звуковые карты имеют проблемы с дровами принесешь или так и останешься голословным?
>>826392Вообще он правильно хотел сказать, но аутизм помешал ему ясно сформулировать свои мысли. Ну и вообще нахуя он начал это писать, я тоже не понимаю. А звуковухи (аудио-интерфейсы) некоторые таки имеют проблемы с драйверами. О конкретных моделях гугли на профильных форумах.
>>826393Я спокойно могу вспомнить о проблемах с дровами для той же джулии, которая ни разу не юсб. Старые звуковухи, что под хрюшу были разработаны - тоже могу иметь проблемы с дровами, но с тех времен вышло миллион звуковух и какой смысл на основе старого говна мамонта судить обо всех - не очень понятно. Алсо, найти юсб-цап, который не будет работать - это еще постараться надо. Тебе не кажется, что это несколько СТРАННО?
>>826394>Алсо, найти юсб-цап, который не будет работать - это еще постараться надо.Алсо, найти юсб-цап, который не будет работать по юсб - это еще постараться надо.(когда-нибудь я научусь формулировать свои мысли с первого раза, но не сегодня)
Кстати, в юсб интерфейсах, при подключении наушников, колонки автоматически глушатся?
>>826396У меня на зк кнопка есть - или 3.5 или рка.
>>826396На всех по разному. И не рассчитывай, что там будет годный усилок для наушников.
>>826398Ну там по отзывам разберемся.Так а почему по разному? Это типа такая фича пиздатая в 2017 году что ли? Что за бред?
>>826399У большинства два потенциометра. Один на мониторы, второй на наушники.
>>826399Какая фича?
>>826379а ты неплох
>>826403Ну что колонки глушатся, когда подключаешь наушники.
>>826406Иногда это бывает нинужно. Лучше уж кнопочка мута одного из выходов.
>>826407Иногда наверное.Мне вот пригодилась бы.
>>825871Я бы кстати, при таком недостатке средств, пилил FAST. Что такое FAST? Это Fullrange And Subwoofer Technology, т.е. широкополосный динамик, подбертый снизу вуфером. Чтобы сделать вообще по самому простому варианту:1) Выбираешь хороший 3-4 дюймовый ширик, лучше всего TC9FD или TG9FD (благо они очень охуенные и дешевые пиздец).2) Делаешь для пары этих шириков ЗЯ-корпуса (рассчитываешь там объем по параметрам и т.п.), чтобы играли ровно хотя бы с 150 Гц. WinISD в помощь. 3) Ищешь любые вуферы от 5 до 8 дюймов с той же чувствительностью и сопротивлением, что и у ШП-динамиков. 4) Делаешь для них (опять же по расчетам) ФИ-боксы, или может быть даже Онкены.5) Ставишь бокс с вуфером снизу, бокс с ШП сверху.6) Боксы надо делать так, чтобы расстояние между динамиками получилось наименьшим (ну понятно как).7) Делаешь кроссовер. У нас ШП и вуфер, нехуй париться, делаем кросс первого порядка. Частота раздела - делаем равной четверти длины волны между ШП и вуфером. Например, длина волны 400 Гц - примерно 88 см, четверть длины - это 22 см. Если между центрами динамиков 22 см, выбираем раздел 400 Гц, ну и там понятно в ту или иную сторону подгоняем. Если на радиорынке не будет деталек нужного номинала, гуглишь как объединять емкости и индуктивности и набираешь нужный номинал из нескольких деталей.8) Если колонки будут стоять впритык к стене - все ок. Если нет, нужно будет рассчитать Baffle Step Correction. Гуглишь расчет, это как фильтр из индуктивности и резистора перед основным кроссовером чтобы прибрать ВЧ, глубина зависит от ширины панели колонок.9) Покупаешь еще какой-нибудь ссаный усилитель Ватт на 30 за 5 тысяч на первое время.
Посоветуйте какие шипы стоит взять для винила?? Заглядываюсь на пикрилейтед - говорят красное дерево ещё и часть шумов поглощает, то есть двойная выгода.. Ну и стоят недорого. Какими пользуетесь вы?
>>826422Подложи под них пикрилейтед.
>>826376по рискам, цена деления известна.подключают микрофон с спектроанализатором и точнее смотрят на нём.
>>826392ты дебил или читаешь между строк ?
>>826422Подкладываю такой под анус, чтобы не так пекло от отвратного звука.
>>826396нет
>>826435Блять, ну почему? Мне что, мьютить колонки каждый раз вручную?
>>826436поцтому, что это не интегральный усилитель, где выход наушников физически скомутирован через пару резисторов с выходом на акустику, а работать должно что то одно.
>>826438Но у меня на X-Fi с внешним блоком есть такая хуйня, а тут в современном интерфейсе не могут запилить.
>>826394>какой смысл на основе старого говна мамонта судить обо всех - не очень понятно. ну да, всё же кардинально изменилось, прогресс семимильными шагами шагает, вот уже аудио в мозг транслируют...>>826394>найти юсб-цап, который не будет работать - это еще постараться надо.работать то будет, другой вопрос как.например, ASIO не завезли. а нахуй оно вам, немузыканты ?!или надо быть настоящим мужиком и переключать частоты семплирования вручную на коробке!в скайпе проблемы только не у тебя.отваливание цап-а только у слабаков.не все программы видят аудио - хуйовые программы.
>>826441потому и написано что не у всех так предусмотрено.у меня на firewire 410 так НЕ работает.на RME так НЕ работает, но это всё хуёвые карты.
>>826444Пруфать твои фантазии кто будет?
Не бейте за тупые вопросы.А если юзать юсб интерфейс и микрофон по XLR, то, например, в скайпе меня будут слышать в обоих ушах же?Или там типа моно вход, и только в одном ухе будет?
>>826451В обоих, но без стерео-эффекта лол.
>>826453И что это значит?
>>826449запруфай что параллельные прямые не пересекутся.
>>826451dual mono будет в скайпе.
>>826465>Нафантазировал хуйни>Пруфов не будетЯсно.
>>826379попсу обычно хорошо пишут>>826381>послушал недавно Queen и был разочарован насколько же погано им сводили трекиэто какой альбом?>>826376 надо на переднюю панель смотреть, тогда будет видно
А скажите, стоит ли брать Edifier S760D ? (для ПК)пикрандом
>>826473здесь псевдоанонимная доска. никто никому ничего не должен.хочешь на грабли наступать - я не против.
Аноны, если я куплю недорогие маленькие мониторы, и поставлю их в полуметре от себя на уровне стола, и на чуть большем расстоянии друг от друга, и больше ни с чем не буду заморачиваться вообще, то чем это грозит?Или обязательны полочки, большее расстояние и остальная хуита?
>>826476Уже дважды утвердился в твоей неправоте. Какие грабли...
>>8264755,1 парашу в принципе брать не стоит.
>>826475Хочешь эдики и есть оптический выход - берешь 2800, иначе лучше уж ЛСР из шапки.
>>826487Почему 5.1 - параша? >>826488Но они же 2.0
>>826489Потому что нахуя?
>>826490Ну в игры играть, позиционаривание , фильмы смотреть с 5.1 А те 2800 я посмотрел - ебенячие очень, ставить некуда
>>826492А три лишние колонки с сабом значит есть куда ставить, лол.
>>826489Брать кучу колонок имеет смысл только для ТВ и то сомнительно. Сабвуфер в дешманских системах всегда фейл. Вместо нормального баса получишь пердеж. Бери трехполосную стереопару и не выебывайся.
>>826413Круто получится? Какие плюсы?
>>826496Ну он не дешманский - около 35.>>826493Так они меньше и их можно раскидать, а тут две и на стол. Ну точно 2800 брать что-ли? Там в играх нормально будет всё?
>>826507В играх нормально только в наушниках может быть.
>>826509>В играх нормально только в наушниках может быть.
Знает кто о Heco Taurus Cinema 512 A. Думаю под кино приспособить, но воткнуть пока некуда чтобы оценить стоят они 3к или нет.
>>826513В телефон не воткнуть?
>>826480нет, ничем не грозит. уже расстояние между собой - уже стереобаза.>>826486молодец.
>>826534Ну так все говорят, что на полочку надо, чтобы на одном уровне с головой, что на расстоянии минимум метр или даже полтора, что надо стены дрисней обклеить всякой чтобы звук не переотражался.
>>826286Я выше писал что громкость не важна. Ну конечно если это не концертный пиздец, вызывающий разрыв селезенки =) Я тебе скажу что мне и 86 Дб хватит, мне много громкости не надо, главное качество!
>>826413Спасибо, анон! Думаю я так и сделаю!
>>826516Воткнуть пассивную акустику в телефон? Жаль в '99 году разрабы не одумались до такого.
>>826492нормальный человеческий 5.1 ещё больше в 3-5 раз. без учёта саба.
>>826597Вахтер в трде, я спокоен.
>>826535читаешь между строк ? нужно чтобы желательно ВЧ были на уровне ушей. если диаграмма направленности широкая, то можно не строго на уровне ушей.по расстоянию - мониторы можно ближе ставить, метр, меньше метра...стены не дрыснёй, а панелями с минватой под нетканым полотном, чтобы волокна не летели.поролон на стенах нахуй не нужен - проще вокруг шторы из плотной ткани подвесить, но будет пылесборник это раз.пожрёт весь ВЧ, при этом не тронув НЧ область, с которой и проблемы у всех, это два.
Акустаны, меня к вам с /хв послали когда я спросил про усилитель. Посоветуйте годный?И еще, что за б/у ямаха?
>>826603Или мониторный контроллер, чем они кстати отличаются?
В общем, решил по вашему совету взять jbl lsr 305, где лучше их купить? И какой мониторный контроллер или усилитель к ним взять (для регулировки громкости)?
>>826607всегда думал что фишка лсров в том что они активные, а ты собрался усилок еще покупать, не легче тогда пассивные купить чтобы не переплачивать?
>>826609Ну не усилитель, а мониторный контроллер? Просто мне никаким образом на них громкость не поменять. Не буду же я каждый раз в виндовсе громкость елозить.
Nobsound Little Bear
>>826325Благодарю.
>>826192>>826612Почему не лср305? Я просто думаю их взять.
>>826613потому что ты сказал m-audio bx5 d2 или behringer B-2030a
>>826614А если между этих трёх выбирать?
Тупой вопрос, но чем мониторы отличаются от спикеров? У тех же жбл продаются жбл арена дороже чем лср305.И что за саундбар?
>>826603усилитель для чего ?
>>826604мониторный контроллер это по-сути предусилитель с расширенными функциями коммутации.
>>826607https://www.thomann.de/gb/mackie_big_knob_passive_b_stock.htmhttps://www.thomann.de/gb/esi_moco.htmhttps://www.thomann.de/gb/jbl_nano_patch_plus.htmhttps://www.thomann.de/gb/mackie_big_knob_studio.htm
>>826618ничем. спикер это громкоговоритель по русски.у них категории "домашняя акустика","проф сегмент", которые делятся на "публичные системы","радио-студийные системы"...в зависимости от того в какой категории такие и отличия.>>826618>И что за саундбар?набор из дохера динамиков в одном корпусе с усилителем, кроссовером, декодером...кофейным аппаратом и автоминьетчиком...для хипсторов и нуворишей, которым много-много коробок противно, а ебала под экраном нормально.
Хочу купить Steinberg UR22 mkII для прослушивания музыки, какие подводные камни?
>>826637Никаких.
>>826643Позиционирование в наушниках нормальное будет, если захочу в игрульки поиграть?И микрофон будет работать там?
Короч взял Komplete Audio 6. Класс. Теперь хоть биба есть чтобы громкость регулировать. Кстати низкие частоты лудше заиграли. Серьёзно. Вроде и в целом ЧИЩЕ стало, но это не точно. До этого был UCA222.
>>826646Если построение сцены зависит от цапа+усилителся - это хуевый комбайн.Схуяли там микрофону не работать?Только дешманские китайские xlr туда не суй - их 99%не проектировали под усиление.
>>826662А от чего оно зависит? Я ебу что ли?
>>826665От наушников.
>>826665>>826666От цапа точно зависит.
>>826667Воздушные верха и структурированный басс?
>>826626Прямо на сайте жбл норм ли заказывать?Вот что планирую взять, стоит ли?И еще вопрос, стоит ли таким образом заказывать колонки? Или они приедут с проткнутыми и погнутыми динамиками?Я правильно понял что этого комплекта мне должно хватить для подключил и слушаешь?И вопрос, чем собстенно эти мониторы лучше обычных колонок? Даже тех же от жбл? Поясните пожалуйста.
>>826669Это тоже. Но разница минимальна по сравнению с разницей между наушниками.
>>826672Норм.Возможно. Стоит. Нет.Да.Не знаю.
>>826675Это правда хорошие колонки? У меня сейчас стоят микролаб соло 7ц.
>>826676Нет.
>>826680Нет что?
Помогите пожалуйста определиться с выбором, доброаноны.
>>826672>Я правильно понял что этого комплекта мне должно хватить для подключил и слушаешь?Если у тебя уже есть какой-то интерфейс с xlr выходами - то да. Иначе еще 3.5 to 3.5 нужен будет.C кавыек вокруг <p> проиграл.Кто им сайт верстает лол.https://www.ebay.com/itm/Nobsound-Little-Bear-MC2-Mini-Fully-balanced-Single-ended-Passive-Preamp/263221890403?epid=20003497902&hash=item3d493f4d63:g:UOUAAOSwDshZxD~vПочти в 2 разаа дешевле их контроллера.
>>826603https://www.ebay.com/itm/Kenwood-DA-9010-Amplificateur-Poweramp-international-shipping-paypal-available/182841474904?hash=item2a92337f58:g:58MAAOSwxbJZ6Lfe
>>826698ору
>>826691>Почти в 2 разаа дешевле их контроллера. А ещё за эти же деньги можно взять какой-нибудь UMC22. Зачем эта хуита с балансными?
>>826702Ну я думал сразу взять у них весь пак. Или стоит только колонки взять, а контроллер отдельно? Какой лучше взять?
>>826703Аутист, ты к чему подключать их собираешься? Ты думаешь тут телепаты сидят? Мне вообще кажется, что ты тролить пытаешься, претворяясь настолько тупеньким. Если ты хочешь получить ясный ответ, то задавай ясный вопрос.
>>826702>А ещё за эти же деньги можно взять какой-нибудь UMC22Громкость регулировать.
>>826705Громкость регулировать можно взять Fostex PC1, который ещё в два раза дешевле.
>>826704>Аутист, ты к чему подключать их собираешься? К компьютеру.Я не троллю, просто я новый комп покупаю, и думал обновить аудиосистему, вооот. Просто в этом я совсем не разбираюсь, я спрашивал в /hw, и там меня сюда послали.Сейчас, как я писал, у меня стоят microlab solo 7c.
>>826701и?
>>826706Можно, я про него не знал.
Аноны, здравствуйте. Это единственный тред посвящённый колонкам, который я нашёл на всём дваче. Извиняюсь, если буду не совсем по теме, но нужна пара советов.Я прям очень профан во всей этой херне, не знаю про кгц, вт и прочее-прочее извините, если что не так написал. Так вот, до прошлой недели у меня около 5 лет может больше были колонки Defender I-Wave 45, которые меня полностью устраивали в звуке. То есть, для меня был достаточно чёткий звук, достаточно глубокие басы и высокая громкость. Сейчас же они переебнулись окончательно и мне понадобились новые колонки. Обмониторил все тырнеты и нашёл три кандидата, которые лично мне показались наиболее достойными и, ГЛАВНОЕ, похожими на мои сломанные колонки. Вот они: Logitech Z333; DEFENDER BLAZE 30; Microlab FC330. Повторюсь, я полнейший профан, не могу по хар-кам просто так понять как они звучат, говно или нет. Я, конечно, поеду их все слушать в ближайшее время, но хотелось бы знать мнение людей, которые разбираются в этом вопросе. Да и не во всех магазинах дают слушать, пидоры. В общем, подскажите мне, пожалуйста, у каких из этих колонок чистое звучание (без звука будто из бочки), какие не хрипят и не пердят на высокой громкости и у каких хороший, глубокий бас. Буду очень благодарен.
>>826708Возьми для начала просто мониторы и провод 3.5мм на 2х6.3мм. Громкость ты можешь регулировать с шиндовса. Со временем сам разберёшься, что покупать дальше, если оно тебе надо будет.
>>826716Они норм для повседневного использования? На расстоянии 0.5 метра от ушей примерно.Звук у них действительно годный?Альсо, тупой вопрос за который отправляют в биореактор: я же их буду к встроенной в материнке звуковухе подключать, тогда в чем смысл их звуковой внутренней карты, если волна будет идти с заведомо худшей карты?
>>826712у каких из этих колонок чистое звучание (без звука будто из бочки)Боюсь не у каких.>какие не хрипят и не пердят на высокой громкостиБоюсь, что никакие.>и у каких хороший, глубокий басБоюсь, что ни у каких.Но после того дерьма, что у тебя был, последние должны быть норм. Судя по всему, ты привык к бубнящему басу, у которого никакой размолчивости, лишь гул, так что бери и наслаждайся.Посмотри, от скольких начинаются норм вуферы (например, SUB 250P) и прикинь, что там вместо вуфера будет за 2к.
>>826637никаких. посредственный интерфейс начального уровня с тухлым звуком.лучше встроенной карты, хуже старших собратьев в планке от $400.
>>826718У них нет внутренней карты, у них есть внутренний усилитель.
>>826720Вахтёр в треде, я спокоен.
>>826646нормальное.микрофон будет работать, если микрофон воткнут в мик. вход и подан фантом +48 В.вряд ли ты будешь динамический подключать.
>>826721А...Ну скажите это реально хорошая аккустика за свои деньги? И лучше она чем микролаб соло 7?У меня сейчас такие бандуры стоят.
>>826724А тебя в твоих что-то не устраивает? Зачем меняешь-то?
>>826724Лучше, но низких частот будет меньше.
>>826662если XLR на прозвон и распайка контактов правильная, то будет работать как надо.говённость китайских разъёмов в нетермостойкой пластмассе - при обрыве трудно запаять снова, хуёвой фурнитуре - плохо закручиваются половинки разъёмов, вонючести, хлипком металле.
>>826726Не знаю, просто думал обновить комп. Но в целом устривают, но звук такой, не супер. Я бы сказал.
>>826665от драйверов зависит, от усилителя наушников.
>>826730>от драйверов
>>826719Ты преувеличиваешь. У моих старых вполне себе хорошее звучание. Прям плохого я не замечал, а слух у меня есть. И почему именно последние? Я просто присматривался больше всего к Logitech.
https://www.youtube.com/watch?v=0_lEKQIgxpE Где перекат?
>>826738Прошу, сделайте в шапке наконец бланк анкеты для рекомендаций, как в наушникотреде. Чтобы залётные сразу писали всю нужную информацию, а не "посоветуюйте калонки чтоб норм была)".
>>826732>И почему именно последние?Потому что там колонки хотя бы двухполосные. В лоджитеке они однополосные, ОДНОПОЛОСНЫЕ, карл.
>>826672https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htmhttps://www.musicstore.de/en_DE/EUR/JBL-LSR305-WH-aktiver-Studiomonitor-weiss/art-REC0013105-000V000057691или в музмагазе местном.или на барахолке.https://www.avito.ru/birobidzhan/muzykalnye_instrumenty/jbl_lsr_305_studiynye_monitory_1091078193https://www.avito.ru/irkutsk/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_jbl_lsr_305_novyy_890861338https://www.avito.ru/ufa/audio_i_video/studiynye_monitory_jbl_lsr_305_1162420125>>826672>ни приедут с проткнутыми и погнутыми динамиками?конечно. у всех именно так, потому и заказывают, чтобы с дырками.>>826672>чем собстенно эти мониторы лучше обычных колонок? Даже тех же от жбл? ценой. это самый дешман, что есть на рынке, при этом он уже более-менее играет.
>>826676лучше некролабов.
>>826741> В лоджитеке они однополосные, ОДНОПОЛОСНЫЕ, карл.што?
>>826702хуита с балансом, чтобы можно было отнести регулировку громкости на такое расстояние, какое нужно, без риска нахватать помех.
>>826745Один динамик в колонке - широкополостик. Вч динамика нет - это имитация.
>>826746Кокой ты умный! На самом деле нет.
>>826747>Вч динамика нет - это имитациялолблять
>>826712эта категория берётся по внешнему виду и наличию приколов вроде пульта ДУ и прочих блютусов.абсолютно неважно что ты выберешь - они все хуёво звучат плюс-минус.для спальни, скайпов, озвучивать игры и смотреть экранки нормально.
>>826749И правда
>>826718у них не внутренняя звуковая карта, а свой усилитель.звук годнее, чем у >>826712>Logitech Z333; DEFENDER BLAZE 30; Microlab FC330и подобного барахла.
>>826742Почему на сайте жбл лучше не брать? Там просто дешевле всего.
>>826754А ты в асашай живешь чтобы тебе доставка то бесплатная была?
>>826724нормальная акустика. трепчик-рэпчик и долбёж на одной ноте по НЧ -закачаешься.ничем не лучше, мощнее может быть.
>>826753Это вопрос?
>>826754да не вопрос. ты регион доставки проставь и посмотри получится ли сделать покупку и сколько доставка выйдет.
>>826745Ну, в микролабе верхняя хуйня бутафорская. Они однополосные.
>>826757утверждение
>>826760Спасибо, кэп.
>>826759Ты щас спутал к хуям все. В лоджитеке однополосные. В микролабе - 2.
>>826720Ну для начала и хватит. Я блять что, мажор или дохуя музыкант?>>826723Конденсаторный же.>>826730А они там как, нормальные?
>>826767Обычный усилитель. Если наушники не прожорливые, то всё норм.
>>826767например это лучшеhttps://www.avito.ru/voronezh/tovary_dlya_kompyutera/zvukovaya_karta_lynxstudio_lynx_l22_1079957124>>826767>А они там как, нормальные?об их стабильности ничего не знаю. но как правило, у самых дешёвых так себе. нет смысла писать крутые дрова -програмерские часы стоят дохуя и вылизывать стабильность и тестировать на всём чем угодно нет времени - нужно поскорее в продажи.крупные глюки фиксят по обращению недовольных в службу поддержки, а на мелочь забивают, мол покупайте более дорогое или более новое железо... это не RME, не Lynx.
>>826767И да, не стоит воспринимать всерьёз мелкобукву >>826775
>>826778Да, я догадался, спасибо.Какой бы пиздатой она не была, не хочется иметь дело со старьем, которое через пару лет будет нерабочим.Если оно сейчас работает с Win10
>>826759Они оба однополосные. В микролабе верхняя хуйня бутафорская, повторяю ещё раз. Как и в Лоджитеке. Можешь загуглить.
>>826781А это типа так наебывают, или пытаются выглядеть как дорогие системы?
>>826781>>826766
>>826781Точно, ну, говно эз из.
>>826780на 10 подходят дрова от 7.
>>826781Тогда пусть смотрит в сторону Edifier HCS2330, если хочет покушать менее вонючее говно из диапазона до 5к с бубносабом.
>>826787Ага, то-то у всех проблемы со звуком на десятке.
>>826497Будет фазолинейная акустика с хорошим качеством звука за небольшие деньги. Хотя я б еще на измерительный микрофон разорился (типа UMIK-1), чтобы контролировать результаты.Колонки можно сделать не двумя боксами, а единым корпусом, это уже по желанию.Можно кстати поэкспериментировать с оформлением вуфера, если есть место - сделать MLTL или TQWP чтоб играл пониже.
>>826793>Хотя я б еще на измерительный микрофон разорился (типа UMIK-1), чтобы контролировать результаты.Можно найти в аренду.
>>826413а если не в дюймах счастье? взять 8 дюймовый ширик и 12 дюймов низ?
>>826791а это кривизна ОС.
>>826822И?
>>826791У кого у всех?
Взял в аренду BEHRINGER ECM 8000 на понедельник, чтобы померить комнату и потеребить эквалайзер. Микрофон будет у меня в течении суток, так что должен всё успеть. Можете дать советов, наставлений, подсказок? Ну чтобы всё чики-пуки получилось.
Где можно послушать акустику от самоделкиных из оп-поста?
>>826841у них же в контактах есть телефоны и мыло - спроси.
Так, а если я куплю Edifier R1800TIII, то какие подводные камни?
>>826904Мало низких.диван
Анон, посоветуй какой-нить дорогой НЧ с норм характеристиками. У самого celestion bl-12-200x, но он один а их с производства сняли (брал в 2009 году), хочу подобное или даже больше, но с прайсом до 5к за штуку.
А что я купил, что купил! Завтра сфоткаю, лень беззеркалку доставать. Это нечто божечки. Какие же они няшные. В 100 раз няшнее чем на фотках!
>>826919LSR305
>>826922Пф, с такой попсы я бы не потек.
>>826932Ебифаеры какие-нибудь.
Вот. Сидел с полчаса с открытым ртом и слушал. Вообще не рассчитывал на ТАКОЕ звучание. Не могу сравнить звук с дорогими мониторами, но тут он просто офигенный (на мой скромный вкус). Детальность, сцена вот это все. Все слышно как в наушниках, все шорохи все призвуки. Как поющие негры хлопают губами, как гитарист слегка задевает струну и т.д.Рассчитывал получить немного пердолинга и скромные колонки для компа, а получил вау эффект. Трогать ничего не буду, если только встрою усилитель с БП. Даже покрутить эквалайзер желания не возникло, все просто идеально для моего вкуса. Разве что немного не хватает басца на так что бы гудело. Но сам по себе бас достаточно сочный. Я в легком шоке.
>>826752> Корпуса из картона.О времена, о нравы.
>>827030Что за устройства на пике?
>>827069Всякое брахло с алика по скидочке.
>>827069Вот этот всю суть описал >>827070Нахуй не нужный DAC X6 в котором из полезного годный наушниковый усилитель который, по отзывам раскачивает не слабые колонки и интерфейсы. Селектор для слепых тестов и удобного переключения между колонками и наушниками и бризовский усилок.А колонки 15АС 408 ГОСТ аж 1979г.
>>826008Уселок и цап похоже щит, у линуса есть обзор на них
Анон, хочу качественный звук с пека. Думаю начать с покупки FOCUSRITE Scarlett Solo. Норм?Уши - m50x.
>>827087Маркетинговая лампа и без линусов на это не иллюзорно намекает.
>>827090Найди комбайн только для наушников, а не карту для звукозаписи.
Вариант:Комп + Цап + Усилитель + пассивная аудиопара + sony 7506 хорош, или есть лучше вариант?
>>827099Рекомендую из послушать, как по мне в них овердохуя высоких. А так норм, да. Вместо цап+амп можно комбайн купить.
>>826821Ну тут такой момент. Хорошие трехдюймовые ширики стоят от 10 баксов (те же TC9FD). Нормальные 8-дюймовые начинаются со ста.И у них всех поголовно большие проблемы с резонансами, особенно выше 5 кГц. Посмотри графики АЧХ от самих производителей - это пиздец. Плюс 8-дюймовый ширик излучает ВЧ очень узко, нужно будет думать, под каким углом к ним сидеть, как настраивать эквалайзер.Большие ширики хороши двумя вещами: они намного более чувствительны и могут играть от примерно 40 Гц в правильном оформлении типа TQWT или обратного рупора. В контексте FAST 8-дюймовый ширик будет лучше только потенциально более высокой громкостью.
>>827100Ты имеешь в виду уши послушать? Не они уже давно куплены. Пересел с ноута на ПК, и собираю к нему внешнее аудио, чтобы фоном музыку слушать и в игры.
>>827104Ну тогда все правильно делаешь.
>>827102ок, а с басом что? если взять 18 или 21 НЧ голову?
>>827119Смотри, с басом играют роль несколько вещей. Во-первых, диаметр динамика и его линейный ход (xmax). Во-вторых, резонансная частота динамика и его различные параметры типа Qts. В-третьих, акустическое оформление.Самое важное - диаметр и xmax. Именно они определяют жесткие пределы по воспроизведению нижней частоты. http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html Посмотри этот калькулятор, и все поймешь. Чтобы с высокой громкостью воспроизводить даже 40 Гц, нужен динамик с нормальным диаметром и линейным смещением. Но есть классный трюк, оформления типа фазоинвертор или MLTL снижают требования по xmax при прочих равных примерно вдвое. Вещи типа частоты резонанса динамика и оформления влияют (там можно в WinISD поэкспериментировать с оптимальными параметрами), и корпус большего объема позволяет получить более громкие колонки. Но вообще есть такая штука, как корректор Линквица. Он позволяет изменить параметры любого закрытого ящика особой эквализацией, типа ЗЯ будет играть не от 60 Гц, а от 30 Гц. Цена - нужно соответственно больше мощности усилителя, растет линейный ход динамика, и тут мы опять утыкаемся в xmax или даже предельную мощность динамика (потому что у него может сгореть к хуям обмотка).Если есть место, фазоинвертор, онкен или MLTL довольно неплохие решения для баса. В MLTL можно примерно получить оформление, играющее от 0.7*резонансной частоты динамика, в ФИ обычно чуть хуже. Все сказанное выше вроде говорит о том, что чем больше динамик - тем лучше. Но не в случае FAST. У 21-дюймового динамика будет две проблемы - он звенит на слишком низкой частоте, и слишком узко излучает уже на 800 Гц. Если делать раздел динамиков на 300-500 Гц, то наверное первым порядком уже результат будет не очень. Если делить более высокими порядками, теряется фазолинейность.Поэтому лучше 8-12 дюймовый вуфер и широкополосник. Хотя есть конечно и более экзотические решения, типа slot-loaded open baffle или synergy horn.
>>827099Активные мониторы.
>>827140Тогда придется для наушников усилок покупать, а так можно обойтись одним устройством при условии наличия в нем выхода на наушники.
>>827121Окей, а если мы отойдем от размеров и решим сделать за относительно небольшую сумму крутую (по возможности) систему? Ну там, трех-четырех полоску, громоздкие оформления итд? Или оно того не стоит и двухполоска будет вполне норм?Понятное дело что рупоры мимо, лабиринты тоже, они уж прям совсем громоздкие, слишком много места занимают. Но вот опять же, щиты вполне ничего, но меня уже убедили что они не торт.
>>827147и да, есть ссылка на MLTL? В смысле на схемы и чертежи? Я в английском вообще не силен, так что не могу особо пока понять что это.
>>827145Не совсем понимаю твою логику. Ты для 7506 хочешь усилок покупать? Ты думаешь, что в усилителе для колонок будет хороший усилитель для наушников?
>>827149А ты думаешь там будет отдельный усилок, а не просто резисторы, лол?
>>827149>>827150И да, я не он если что.
>>827150Почему нет?
>>827152Тогда это будет дорогой усилок с соотсветствующей начинкой...
>>827155...
>>827156Ну покажи мне дешманский амп для колонок с выделенным усилком для наушников.
>>826919И что же ты купил?
>>826509Меня заебывают наушники. Я хочу именно колонки в пределах 30к
>>826833bump
>>827168>>827030
>>827121Приятно почитать грамотные рассуждения. Питер-кун, это ты? или у нас тут еще просветлённые появились?>>827148>и да, есть ссылка на MLTL?g: трансмиссионная линия
>>827180>>827121>>827102>>826413Ок, аноны, я вроде все более-менее понял, осталось только спросить совета про конкретную марку НЧ.Что посоветуете в пару к TC9FD или TG9FD? Цена может быть немного повыше, но главное чтобы уровень головок был одинаковый и сочетались хорошо. Как уже говорил, диаметр не важен, могу впиздить хоть 21 дюйм с корпусом, главное чтобы не было по 30к за одну голову =)
>>827180ПСНикнейм Энтроп не про того самого Питер-куна? Никому ничего не говорит?знавал оного аудиофила, в свое время подавал надежды, жил с каким-то парнишкой с фф в 2009-11, после чего я его не видел, но слышал что он стал делать офигенные АС и усилки
перелазьте в другую веткуhttps://2ch.hk/t/res/827231.html
>>827140По ка остановился на SMSL AD18 и Yamaha NS-6490 . Хочу повесить их над комп столом. Я нихуя не разбираюсь конечно, но мне кажется активные колонки выйдут дороже. Да и регулировать громкость значит надо на них, а когда до них надо будет тянутся, это не ок. И хочу для звука крутилочку, ну это чисто эстетическое желание.
>>827149Ну я не настолько любитель аудио, я хочу чтобы шипения не было и все частоты что есть в мп3 присутствовали. А больше уже значительно дороже и лично я не слышу.
Самблюхтер без нагрузки фонит и даже ловит радио. Что можно сделать?
Анон, мне не к кому обратиться. Попробую своими словами.Есть ПК со втроенной звуковухой.Есть телек.Есть иксбокс.И есть аудиосистема 5.1. Какое устройство мне надо купить, чтобы подключить к нему все эти девайсы, и включать звук с каждого из устройство в колонки переключением одной кнопки?Попытался изобразить на картинке.
>>827526Гугли свичи/селекторы на Али же. Но тут дело осложняется тем, что нужно выводить не только звук, но и картинку с Хуящика. Там разве нет выхода под наушники? Или нужен переходник, что бы выводить только звук. Это значительно упростит дело.
>>827582вот такой кусок говна у меня есть, но нормального разделения на 5.1 он не дает
>>8275915.1 не активная что ли?
>>827594что значит активная?
>>827709Значит что либо есть отдельная коробка в которую все втыкается и колонки саб и это типа усилитель и он же кроссовер. Лили в самом сабе есть плата с крутилками. В таком случае никаких дополнительных интерфейсов такой акустике не надо, а нужно обычные штекер 3,5. Реже даже он не нужен, а нужен либо USB, либо оптика.В пассивной акустике только кроссоверы, но я сомневаюсь что твоя 5,1 из таких, там обычно все вместе.
Анон, хочу качественный звук в поездках.Есть ли блютуз усилки для телефона?Купил бы себе FIIO какой-нибудь, но я частенько слушаю стримы типа эпплмюзика и тд, а с него подобного не послушаешь.
>>8277381. Смартфон с ЦАП. Все еще не очень хорошее усиление, но для 32Ом хватит.2. Портативный ЦАП. Хороший звук и автономность. Есть компактные модели, но все равно надо как-то крепить к смартфону.3. Если не беден, бери сразу плеер на ведре.
>>827766> 2. Портативный ЦАП. Хороший звук и автономность. Есть компактные модели, но все равно надо как-то крепить к смартфону.Есть ли портативные через блютуз? Или как-то подключать телефон к нему, а от него в уши? Много проводов слишком.> 3. Если не беден, бери сразу плеер на ведре.Fiio от 20к на ведре идёт. Но разве там полноценный андроид? Можно приложеньки из маркета/апк ставить?
>>827768Про блютуз ничего не могу сказать. Качественный звук и беспровод вещи не совместимые. Знаю только что сейчас на рыночке aptX кодек рулит. Вроде как не сильно уродует звук. Еще самсунг там что-то рожать собрался получше.Береш свой смартфон к нему на резинки или еще как-то приклеиваешь ЦАП и соединяешь их через USB если смартфон поддерживает. Смартфон отдает цифру, а ЦАП делает всю работу. Наушники втыкаешь в ЦАП. Блютус тут лишний, так как проще тогда сразу с телефона на беспроводные наушники. > Но разве там полноценный андроид?Не знаю про конкретно эту модель, но если есть андроид значит можно сделать все что угодно, тоже что и на телефоне. Кури форумы. Мододелы с удовольствием делают кастомки даже на обычные плееры, а уж ведроплееры они, я уверен, разбирают по косточкам и накатывают все что только можно накотить.Однако тут вопрос в коммуникации. WiFi то понятно что все поддерживают, а вот мобильные сети, вопрос. Тут уже, скорее всего, придется раздавать со смартфона.Самый простой вариант это купить смарт с ЦАП от 25k. Звук может на писечку и проще чем в плеерах за те же деньги и автономность не такая большая, но зато гораздо проще и все в одном устройстве. Один хрен если ты катаешься на поездах, то у тебя должен быть повербанк.
Что скажете про Microlab PRO3
извращенцы, ветка давно перекатилась.
