До $50 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по две секции для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).китайское активное дрочилово, но а что вы хотели за комплект усилитель+акустика в одном корпусе ?)Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305_b_stock.htmэто витринный вариант, он дешевле. *цена за шт.последнее веяние времени и очень удачная модель в плане цена/качество, суровый конкурент вот этим:€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое простое, что можно нормально называть мониторами.И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.НЕ ПИХАЙТЕ СОПЛИ В ВИДЕ 5 переходников с mini jack на RCA на TS, они же вас и выебут в процессе эксплуатации.потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев.на радиофорумах, в группах фконтахтах и просто на авито есть услуги по пайке, если у вас руки из жопы.в конце концов можете сходит в /ra и попросить помочь у местных или близкоживущих анонов спаять нужный вам разъём и длину.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:-http://n-acoustic.ru/(https://vk.com/n_monitors)тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).плюсы:- могут вернуть взад деньги, если не понравится.-в наличие и активне и пассивные варианты- под заказ могут внести изменения в конструкцию- меньше проблем и вопросов с доставкой- http://dmaxaudio.com/281_towerили http://dmaxaudio.com/81дядечка хитрый жЫдъ и самодур, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.опять же :-может вернуть деньги взад, если не понравилось-модели активные, усиление не требуетсяскорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.- http://pitonelab.ru/monitors/ страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).себя не афиширует, не продвигает.продукция в основновном для тех, кто в теме.От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию...а быть может PSI Audio зайдёт передачей транзиентов и импульсов.https://www.thomann.de/gb/psi_audio_active_17m_studio_red.htmКак воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.Советы:Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.
Необычный вопрос.Есть напольная АС, по качеству звучания которой у меня нет иллюзий. И есть плеер который может в bluetooth aptx.И у меня созрел план. А что если купить приемник bluetooth aptx и связать таким образом АС и плеер? Удобно и звук не должен быть слишком уже хуевым. Пришел домой, сконектился и слушаешь музыку удобно управляя фонотекой прямо с плеера.А вопрос собственно в приемнике. Ничего в этом не понимаю. Что стоит брать, а чего лучше не касаться и палкой?https://ru.aliexpress.com/wholesale?site=rus&isrefine=y<ype=wholesale&g=y&d=y&blanktest=0&origin=y&spm=a2g0v.search0304.3.2.d0AiYL&SearchText=bluetooth+aptx&tc=af&CatId=202059268&isViewCP=y
>>811496>Пришел домой, сконектился и слушаешь музыку удобно управляя фонотекой прямо с плеера.>телефон в качестве источника/приёмника не годится ?
>>811538Так плеер же - источник. И вроде не из плохих. Есть еще вариант подключать плеер проводом к усилителю, а с дивана управлять со смартфона плеером. Но это как-то странно. Не нужное звено. И получается что нужен именно адаптер который подрубается к усилителю. Типа огромная блютус колонка. Вопрос возникает только в том какой адаптер выбрать, не хочется получить звук намного хуже того который может быть с проводом. Вроде как APTX может обеспечивать близкий к проводному звук. Но китайцы же такие китайцы.
>>811538вроде на качество звука народ в коментах жалуется.
>>811561Ты о чем? В коментах к чему?
>>811553>Но это как-то странно.почему странно ? короче звено, лучше звук.многие сетевые медиаплеера такую функцию имеют, управляются удалённо, это общепринятая практика.>>811553>даптер который подрубается к усилителю.какой такой адаптер ? у плеера нет линейного выхода ?
>>811590Не уверен, что ты понял что я хочу, поэтому набросал схему.Красный вариант без адаптера. Однако нужно сначала подключить плеер, а у плеера один выход и линейный выход нужно включать в плеере. Потом конектить к плееру телефон.Я же думаю про синий вариант. Подключаем плеер к усилителю, через адаптер и управляем сразу с плеера.Все что меня смущает в этом, так это только адаптер. Вдруг китайский адаптер за 1000р будет сильно портить звук? А если дороже, то оно того не стоит.
>>811618правильно понял.я про это и говорил - зачем лишнее звено ?у тебя до акустики зал 25 м ?лишняя перекодировка, бОльшие траты...проще же кинуть нормальный кабель, да не забывать включать усилитель ПОСЛЕ подключения плеера.мне кажется, проблема надумана и не проблема в принципе.на все операции уйдёт секунд 20 от силы.главное, аудио идёт без лишней хуеверти напрямую в усилитель.
Привет, анон. Есть пара колонок модели пикрелейтед, на одной надорван край диффузора. Сколько может стоить такой ремонт и почём можно эти колонки продать с ремонтом/без? задавал уже вопрос в слседнем треде винтажных аудио носителей, сейчас понял, что промахнулся
>>811626> лишняя перекодировкаНо синизуб передает обычный аналоговый, радиосигнал, просто канал шире, что бы влезали всякие флаки по воздуху. А APT-X вроде как и делали специально что бы передавать по воздуху не сжатые форматы без потерь.
>>811634Смотря как надорван. Умельцы могут проклеить его тупо клеем. Сколько может стоить не представляю. Но лучше все же заменить громкоговоритель на новый.
>>811650Ну и херь же ты несешь, лол.Но с apt-x все должно быть неплохо, не ссы. Про конкретные модели тут никто особо не знает, придется тебе гуглить всякие мутные топы "best bluetooth receivers 2017".
>>811650первое нет, кодированный, а второе скорее да.однако лишние дрысли зачем ? если помещение большое да, в чём то оправдано.>>811651> Умельцы могут проклеить его тупо клеем.нет, в оригинале полиуретановый ака прессованный паралон подвес.а у него с виду резина. меняется подвес целиком, тем более, что они есть.>>811651>лучше все же заменить громкоговоритель на новый.хе-хе, ага, как и сотовые диффузоры, найди ка их сейчас новые.
Хочу добавить саб к своим LSR305. Лучше LSR310S или можно и другие варианты подешевле?
Радиотехника s-50B норм колонки? Стоит тащить из гаража домой?
>>812351Стоит. Если после гаража они не развалились. Потом перебрать, погонять громкоговорители на тонгерератьре и если все нормально работает, получишь хорошую, домашнюю акустику.
Господа, в хв никто не шарит про звук, там только интел-амд срутся, посему я решил спросить совета тут.Есть компьютер на встроенном реалтеке. Есть конденсаторный микрофон с али, который еще не приехал.И я тут нагуглил что ему требуется какое-то "фантомное питание". Загуглив на него цену и узрев ~1,5к моя жаба сказала "нет".Собственно вопрос - бывают звуковушки/цапы для компа чтоб убить двух зайцев -> улучшить реалтек + встроенная фантомка для микрофона?spdif для цапа имеется, если это важно.
>>812086>Хочу добавить саб к своим LSR305. Лучше LSR310S или можно и другие варианты подешевле?Есть варианты подороже, лол. А тебе басов не хватает? У меня даже со встроенной звуковухой норм как мне кажется выдаёт. У тебя там какой сетап в целом?
>>812395Они физически не могут выдавать достаточно низких частот, не говоря уж о фильмах и играх.
>>812392любая полупрофессиональная внешняя карта имеет микрофонный пред с фантомным питанием.
>>812403дело в том, что те низкие которые может выдать динамик, не всегда могут быть услышаны из-за размеров помещения.поэтому великого смысла в одном сабвуфере нет.вдобавок, хоть и считается что низ плохо локализуется или не локализуется до 200 Гц, на деле как раз таки и слышно.а в музыке не редкость, когда в одном канале есть низкие ноты, а в другом нет.когда один саб получается что по НЧ играет моно.
>>812423
>>812416Можешь дать пару примеров?Желательно в пределах 3-4к рублей. Али и ебей приветствуются, т.к. город маленький.
>>812424иди слепые тесты послушай, не выЙобывайся
>>812429авито - город не важенда похрен - любой пресонус/беринжер/м-аудио - залупа ежа за эти деньги.
>>812446> беринжер/м-аудиоВот таких нашел несколько вариантов, но там с дровами на 10 судя по всему никак.А ловить бсоды раз в 10 минут - ну такое себе.
>>812447не знаю на десятку, на одинацатку...вроде как говорили что дрова от XP становятся на десятку.
Анчоусы, поясните пожалуйста.Есть непритязательный слушатель музыки, типа меня и есть желание взять себе парочку колонок для слушания музыки через звковуху. Порыскав по инету, нашел след. варики:https://www.ulmart.ru/goods/952991 - взять 2 штуки.https://www.ulmart.ru/goods/334199https://www.ulmart.ru/goods/4290103https://www.ulmart.ru/goods/198604В общем, прошу Вашего мудрого совета, аноны!
>>812459Ямахи не нужны, это говнокомплекты к домашнему кинотеатру. И вообще из всего этого только Пионеры более или менее смотрятся.Edifier R2000DB и младше, как по деньгам.Колонки 2.0 Microlab SOLO 6CЯ бы такие брал. Но это для комплюхтера, если для всей хаты то конечно по мощнее надо.
>>812459А еще можно порыть авито. Там то же бывают годные варианты и значительно дешевле чем покупать новые. Можно купить акустику уровнем выше той что ты можешь купить за свой бюджет в магазине.
>>812464Спасибо за ответ, анон.Мне это дело нужно под комнату 11 квадратов, смотреть сериальчики и гонять игори, собственно. Слушаю я в основном рнб и зарубежный рэпчик.Поясни, пожалуйста, за Бостоны, с Пионерами, и почему все же лучше Соло 6Ц, а не скажем тот же Пионер/Бостон Акустикhttps://www.ulmart.ru/goods/765386Алсо 6с стоит не очень дорого.
>>812469И да, в качестве источника звука - Asus Xonar DX.
>>812469Бостоны пропустил, возможно не плохой вариант.Я посоветовал то что проверено не раз и точно не наебешься. Как говориться точно своих денег стоят. А вот другие хз, читай отзывы, смотри обзоры, может чего поймешь. С Соло 6 есть непонятная история. Они довольно старые и на старте продаж стоили в двое дешевле чем сейчас. Даже с учетом падения рубля такой прибавки быть не должно. Значит либо производитель охуел, либо в новой версии есть каеие-то значительные изменения, что сомнительно. Может знающий анон пояснит.Если хватит денег рекомендую смотреть в сторону трехполосных вроде Edifier R2700
Реквестирую пару годных портативных (в рюкзак положить) колонок для ноутбука, low/mid price, памагити.
Что будет если к мощному усилителю подключить более слабый? Не распидорасит?пикрандом
>>812471Там 15к уже по деньгам, слишком DOHUYA.
>>812472Насколько лоу прайс?Если СИЛЬНО мало, то можешь расмотреть Genius SP-HF160. Хорошие малышки, выполнены из МДФ для такой цены.
>>812487https://www.dns-shop.ru/product/2baf955ca58830b1/kolonki-20-edifier-r2700/?p=1&i=11&brand=brand-edifier&f[mm]=26kЧуть дешевле 15k
>>812488--->>812477
>>812488>>812477>>812471Кароч анон, заказал я себе Пионеры. В целом отзывы неплохие, для начинающего аудиофила пойдет. Теперь вопрос, как это все дело нормально подключить?
>>812495Если колонки активные, а они наверное активные, просто подключаешь к линейному выходу аудиокарты и все.
>>812487Нефти тебе, анонимус. А если в пределах 2-3 тысяч?
>>812515Почему бы тебе не купить наушники?
>>812495Ты мог добавить пару косариков и взять лсрки, наркоман ебаный.
>>812516На случай времяпрепровождения с кем-либо.
>>812459всё кроме комплекта из трёх примерно одинаково.ямахи обычно ярчат по верхам и ядовитят по середине.
>>812475зачем ? закоротит ясен пень.
>>812518Дело в том, что я не хочу сильно ждать. В любом случае, я ещё не оплатил заказ. Что за колонки?
>>812515Ну как говорят местные, да и вообще если опираться на фак, то любую стереопару из мдф от фирмы микролаб\эдифир ну или свен.
>>812522Я остановился на Пионерах. Для комнаты в 11 квадратов и прослушивание нео-рнб с хип-хопом в 320 через Хонар ДХ - вроде неплохо.
>>812548https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_jbl_lsr305._2_monitora.novye_1082462929
>>812558Чё так дешево?
>>812558Ну охуенно, только вот я живу в Карелии, лол.
>>812561Так найди у себя нормальные б/у мониторы. >>812559Цена за один, судя по всему.
>>812561почту отменили, а здесь ты через голубей сидишь ?цена за один, очевидно.
За VMB PH-08 может кто-нибудь что сказать?
>>812566похоже на китайскую хрень в исполнении для озвучивания общественных мест (кафе, бары, открытые площадки...).
Anon with a problem here!Есть аудиосистема, выход на колонки - rca.Родной готовый кабель на пике 1, зеленый, втыкается хорошо.Так же хорошо туда втыкается рандомный кабель, валявшийся дома, что тоже на пике 1.А вот купленные rca-разъемы, пик 2, вставляются очень ебано, что один, что второй (при том к другой аудиосистеме они вполне подходят).Вопрос, каких, блять, rca-разъемов надо купить, за адекватные деньги, чтобы они подошли нормально? В ДС. Может сталкивался кто с такими внезапными подводными?
>>812581Я покупаю пластиковые по 10 и железные по 20-30, все нормально подходят. Те, что плохо вставляются, можно подогнуть, чтобы не болтались, например.
>>812584Да хочется красиво сделать, блин. Дорогая игрушка-то.Эти металлические за 40 и за 200 в вольтмастере, а такая жопа. Причем то болтаются, то до конца не вставляются, то не достаются, хрен проссышь, что именно не так. А те, что на готовых кабелях - идеально, бля. Резать от кабеля и сращивать, понятное дело, тоже не хочу.
>>812581>каких, блять, rca-разъемов надо купить, за адекватные деньги, чтобы они подошли нормально? В ДС. NEUTRIK блять, можно их же REAN блять.накупят залупы ежа, потом удивляются.>>812581> Может сталкивался кто с такими внезапными подводными?регулярно. одеваются нормально - снять проблема.это всё понторезные разъёмы.нормальные, типа нейтриков имеют правильные допуски и как снимаются, так и одеваются хорошо, при этом не болтаясь.а ещё под пайку внутри пластик изолятора не течёт от малейшего прикосновения паяльника.
>>812590Из комментов к RCA Neutrik Rean NYS 373:>Я бы даже сказал, что за аналогичную цену Nakamichi из радиомагазина у нас по 55-75р более надежны и удобны в пайке.Ну то коммент 2012 года. У меня на фотке как-раз есть и Nakamichi, только сейчас он 200+р в ближайших магазинах. И он подходит не оче.С этим neutrik rean не будет ли такого же облома?
>>812515Бамп.
Анон, поясни за Microlab Solo 3C. Что лучше, они, или 6C?
>>812574> китайскуюНе, испанские.> для озвучивания общественных местА вот это близко к истине, думаю. А так, навскидку, 100w для 12 квадратов больно дохуя же, да?
>>812602смари кароч, у меня усилок выдаёт 35 ватта на каналгромче половины я не кручуесли это правда о чём-то говорит
>>812604На этих колонках НЧ дин 20 см. По идее же нихуевый бас должен быть?
>>812605Нет.
>>812605У местного мониторофага басов меньше 18 дуймов нн бывает.
>>812607Для басов специально придумали сабвуферы. Восьмидюймовые среднечастотники нормальное количество низких частот не дадут никогда, тем более дальше ближнего поля.
Короче, надо послушать их чтоб вопросы отпали.
>>812610Я подозреваю, что их придумали нигры. Нормальному человеку нужна музыка, а не ебошинье басов.
>>812621У тебя несколько странные взгляды на воспроизведение полной музыкальной картины, какой она задумывалась на студии не говоря уж о очевидном воспроизведении звуков инструментов, с чем небольшие колонки не справляются, и выходящая оттуда цепочка мыслей, ну да ладно.
>>812605Это категория топов - сч-вч колонок, под них нужна еще мид- и бас- секции. >>812621Для кина незаменим, для музыки, если основные колонки низы не играют, тоже. Конечно можно два огромных напольника с большим НЧ в каждом, по-моему один саб с отдельным усилением будет меньше места занимать.
Какой там микрофон лучше купить для замера АЧХ мониторов в среде обитания?
>>812591будет-будет, не покупай, чО.особенно, если учесть, что накамичи к разъёмам не имеет никакого отношения.
>>812602>Не, испанские.и много ты знаешь ВЕДУЩИХ испанских фирм ? мм?ну может быть DAS Audio ещё кое-как, и всё.и то, сейчас не ясно есть ли у них своё производство динамиков.а если динамиков своих нет, то хуле там испанского ? коробки да фурнитура ?>>812602>навскидку, 100w для 12 квадратов больно дохуя же, да?смотря для чего. долбить соседей можно и больше, громко музыку слушать -нормально...только с чего ты взял, что с малышей 100 вт RMS можно снять ?если по-нормальному, то тут как цифра на спидометре - если есть 200 км/ч, то до них разгонятся не обязательно.
>>812605смеёшься ? если бы дин был 12-15 ДЮЙМОВ, то бас был бы и правда нихуёвый.тут обычная восьмёрка с виду.мидбас будет. самый низ - не обязательно, они под него и не расчитываются.
>>812607снова максималисты. в соседних ветках ваши собратья плачутся о короткостволах при 18 см.
>>812621это современное искажение восприятия.в бытовых колонках тоже был НЧ, но они были с большими корпусами.а большие корпуса стали нИ моднА.и понеслось - утыкать пиздюльками по 2-3 дюйма, а оно НЧ играть отказыватся, ссуко, давай отдельно химичить НЧ-звено. но моно.ну шоб дешевле.так самбукеры и прижились.
>>812635> один саб с отдельным усилением будет меньше места занимать.будет то будет, но dual bass array не с бухты барахты появился.
>>812642хороший вопрос. Behringer ECM 6000, и ему подобные.слишком дорогие (от 400$ и выше) шикарны, но смысла не имеют - условия измерения не те.
>>812650А что ты предлагаешь, напольники на стол ставить? Да даже у большинства напольников с басом проблемы в неподготовленной комнате, а подготавливать комнату это обычно дороже и не разумнее, чем ставить саб. Ты-то аудиофил известный, но не нужно проецировать свою ситуацию на других.
>>812653напольники на стол, гандон на глобус...для ближнего поля нужно вещи ближнего поля пользовать. будь то hi-fi или про-исполнение.речь была про низ, чтобы настоящий, нормальный.нет его мелких динах в принципе.гигантоманию, максимализм отбрасываем.остаётся формат а-ля С-90 по размерам.для них нужно и расстояние ОТ АС и какой-никакой усилок и желательно оформление комнаты...всё пережёвано сотни раз, но аноны упорно ищут кнопку "кайф" задёшево.подготовка комнаты просто геморнее - мамка заругает.а по деньгам не дешевле - минвата, спанбонд(агроволокно) и деревяшки стоят не дороже саба.
>>812651А лучше квад и слушатель в центре. Но это не бюджетно хотя бы по габаритам.
Yamaha yht-299 или yht-498 норм для кинишка, игор и немного музыки?
Анон, посоветуй какую внешнюю звуковую взять, взамен ESI Juli@ для прослушивания музыки. Нужно чтобы были балансные выходы, в пределах 120 баксов
>>812748Xonar DX.
суп аудач. знаешь ли ты беспроводные наушники, адекватно воспроизводящие лослесс? пробовал искать в профильных магазинах - там не то что лосслес, там даже версию блюпупа не пишут. даже на сайте производителя.и да, хотелось бы уложиться в $200
>>812786>Xonar DXвнешнюю
>>812392https://www.music-group.com/Categories/Behringer/Computer-Audio/Audio-Interfaces/UM2/p/P0AVVСойдет такая хуитка для этой задачи? Звучать будет лучше реалтека?
>>812748Шо такое балансные выходы?
>>812748невыполнимое условие.может быть что нибудь из фокусрайта, но там такая жопа за эти деньги, что и даром не нужна.
>>812789пздц
>>812839Буду брать б\у скорее всего, поэтому ценник вполне можно до 200 поднять
>>812844есть внешняя m-audio firewire 410, но она хуже, ещё была 610 но реже встречается.у t.c. electronics desktop connect 6 что ли.вообще усб карты гораздо хуже в эту же цену.
Такая хуня - в хате стоит холодильник. Когда он выключается, в акустике слышен нихуевый такой щелчок. Как это убрать?
>>812859Входные конденсаторы по питанию хуевые. Либо емкость поменялась от времени, либо инженер был пидором. Можно поменять на более емкие. Спроси лучше в /ra/
>>812859О, решишь эту проблему - отпиши тут, ты не один такой.
>>812863На чем хуевые, на усилке или на холодильнике? Холодильнику и года нет, а усилок где-то 2012 года выпуска.
>>812866На усилке. Самые здоровые на плате, обычно их 2. Можно попробовать включить параллельное еще пару, такого же номинала, подвесным монтажом и посмотреть будут ли они нормально гасить импульс.
>>812859>Same shit, только я убедил себя, что это добавляет ламповости прослушиванию, такой аутотренинг.
>>812859прочитать ещё несколько веток назад. там ты же задавал этот вопрос.
>>812859Поставь или на усилок фильтр питания или на холодильник, а еще лучше на оба девайса. Я лично так поступил, купил себе нехуевый такой девайс в стойку за 300 баксов, но я правда аудиофил. А тебе можно ограничится простеньким фильтром с Али.
>>812905Вот чем гуманитарный диафил отличается от нормального человека. Там где нормальный человек поставит два конденсатора, диафил купит стабилизатор за 300 баксов.
>>812908Лол, тут нужен не только конденсаторы но и дроссель, для lc фильтра, и прочие штуки, если нормально заморочился, то нужно делать чтото вроде upsа, где переменку, превращать в постоянку с помошью моста, потом аккумулятор или мощные кондера, потом снова в переменку переводить, все это спаять самому для меня не проблема, но результат будет смотрется колхозно, да и в тот момент у меня небыло, ни времени, ни желания мудохаться, а деньги были на необходимое решение, да и еще этот девайс смотрится красиво в стойке с оборудованием.
>>812842хоть бы пояснил что не так. бюджет нереальный?
>>812917ты сук совсем ебанутыйво-первых нахуя тебе беспроводные во-вторых нахуя тебе лосслессты блять прямо комбо собрал с беспроводными и лосслессом
>>812908и типа лошара конченный холодильник защищает. ага.во-вторых, стабилизатор за 300 долларов туда и не нужен, там большой пусковый, а не большой ток потребления.
>>812922беспроводные очевидно удобнее в разы, чем эта ваша лапша.лосслесс очевидно приятнее слушать чем пердёж из пикрелейтед.если вам это кажется странным - подскажите тред/доску где меня поймут и помогут
>>812810>>812392Бамп вопросу.
>>812961хоспаде, надеюсь он так тралет
>>812961>беспроводные очевидно удобнеене очевидно.необходимость зарядки, ограничение на качество усиления, ограничение на качество приёма радиотракта....такие классные ограничения лишь бы убрать праативные провода.
>>812966причём тут качество усиления, аудиофилыч?
>>812968да вообще не причём.после него обычно начинаются вопросы "раскачивают наушники -не раскачивают"...
>>812966заряжал китайцев из первых пикрелейтед раз в две недели, не считаю проблемой.принимать блюпуп предпоследнего формата может три метра в секунду - это уже даже не лосслес, а немного в сторону анкомпрессд.а насчёт усиления - объясни пжлст, я не шибко разбираюсь.
>>812979>даже не лосслес, а немного в сторону анкомпрессд.масло масляное жиронасыщенное...>>812979>насчёт усиления - объясни пжлст, я не шибко разбираюсь.смотри, всё просто:в маленький конструктив уже невозможно воткнуть нормальное усиление, у нас же усиление на стороне наушников, раз провода убрали.дальше, из-за напряжения аккумулятора обязательно DC-DC преобразование, ну пусть литий там и 3.6 В, всё равно для хороших схем нужен определённый размах напряжения, этого будет мало.да, вроде как не нужен стабилизатор, выпрямитель, но с падением ёмкости, у аккума немного падает напряжение, а значит доступное напряжение ещё в меньших пределах.что ведёт к тому, что там ШИМ DC-DC конвертер повышающий.который ой как не озонирует в звуковой тракт.да ещё от него питается приёмный радиотракт с декодером.что ведёт к тому, что усиление там будет в хуёвеньком телефонном классе Д, скорее всего интегрированное в модуль с приёмником или даже с DC-DC преобразователем.что снова ведёт к тому, что уже на сторону динамиков не поставить хорошие мембраны с высоким сопротивлением, как в дорогих проводных наушниках.в проводных решается качественным мощным усилением- ну будет внешняя коробка чуть больше или потреблять на десять ватт больше - тебе то что ?здесь же везде жёсткие ограничения.и в каком месте туда лосслес после такого ?
>>812980Почему хорошими мембранами считаются тугие, для которых и нужно это ебанутое усиление?С комерческой частью все понятно, больше ватт, больше устройств, больше диафилии, можно круче навариться.А что с физикой?
>>812981Маркетинговая хуита. Изначально высокоомными делали студийные наушники. Исключительно для того что бы студийное оборудование их не палило. Для бытовых ЦАПов и усилителей такое сопротивление нахуй не нужно.
>>812978ясн)
Правильно ли я понимаю, что мониторная акустика прежде всего нужна не для прослушки, а для работы над музыкой? Если так, то что бы могли посоветовать до 500$ именно дял прослушки музыки? Интересуют активные колонки.
>>813042Трехполоски бери же.
>>813042>мониторная акустика прежде всего нужна не для прослушки, а для работы над музыкойБредни аудифилов
>>813045Я в этом ничего не понимаю, прям совсем. Знакомый посоветовал edifier 2700 (2.0) и Xonar D1 под них, в будущем собрать 5.0 из этого дела. Можете что-нибудь посоветовать звуковуха плюс 2.0 до 500 зеленых?
>>813047Да не нужны эти 5.0 и прочая хуйня. Лучше обычной трехполосной стереопары ничего не придумали.> edifier 2700Нормально посоветовал, но с твоим бюджетом можно АС куда серьезнее взять.> Xonar D1Нахуй не нужна. И встройки хватит, если колонки брать активные. А если и брать источник то нормальный внешний ЦАП. Баксов за 100+.
>>813051>Да не нужны эти 5.0 и прочая хуйня. Лучше обычной трехполосной стереопары ничего не придумали.>Нормально посоветовал, но с твоим бюджетом можно АС куда серьезнее взять.Можешь конкретную модель назвать, буду очень признателен.
>>813056Не решусь, лучше специалистов подождать.
>>813056Тебе на стол за пеку или в гостиную?
>>813059Скорее возле стола пеки, ибо на самом столе места нет под равномерное размещение.
>>813061Тогда смотри чтобы твитеры сверху были, на уровне ушей когда сидишь. А сами напольники выбирай б/у на авито. Каждый день смотри что появилось нового и ищи отзывы в интернетах. С таким подходом должен найти хороший вариант по хорошей цене, правда время пойдёт. А вообще за пеку лучший вариант это мониторы, те же LSR305.
>>813066>LSR305Чекну, спасибо.
>>813066А модель постарше чем отличается? LSR308
>>813071Среднечастотники восемь дюймов, а не пять. Габариты больше. Баса должно быть побольше, но говорят пятёрки лучше в целом. У тебя хорошая сдача с 500 баксов останется, ты лучше саб для баса возьми. В любом случае саб+305 > 308.
>>813072Большое спасибо!
>>813072Я же сразу смогу подрубить их или же что-то нужно докупать?
>>813073Если тебе всё таки больше для музыки, а не для игр и фильмов, и ты не предпочитаешь жанры где многое завязано на басе, то вполне возможно что тебе будет достаточно мониторов без саба. Новые лсрки стоят не больше 300 баксов в худшем случае, а сколько я не спрашивал достойные пути для апгрейда - цены уже переваливают за 1к/пара и выше. Свои я пол-года назад купил и до сих пор кайфую, лучшая покупка за последнее время.>>813076Просто купишь кабель 3.5мм на два 1/4, как пикрилейтед и подключай куда хочешь. Только учти, что регулировать громкость с самих мониторов не получится (у каждого своя регулировка сзади, что неудобно, я на половину поставил и регулирую с пеки). Если у тебя есть желание, то можешь докупить какой-нибудь аудио-интерфейс типа второго пика. Это и ЦАП внешний, и микрофон нормальный, и инструмент можешь подключить, но вангую оно тебе не надо. Внешние ЦАПы это вообще такая довольно мутная тема и лучше туда без надобности не соваться (когда нормально работает встройка). Если хочешь регулировать громкость не с компа, а с какой-нибудь крутилки, то есть варианты типа Fostex PC1, стоимость около 30 баксов (третий пик). Да, ещё учти, что у LSR305 фазоинверторы (дырочки для баса) сзади и их нежелательно ставить близко к стене.
>>813078> и ты не предпочитаешь жанры где многое завязано на басеБуду слушать Rammstein, Sabaton, Ac/Dc, иногда играть в Arma, Squad.За проводки спасибо. И последнее, мне точно хватит встроенной звуковухи?
>>813080>И последнее, мне точно хватит встроенной звуковухи? Повторюсь, это ОЧЕНЬ мутная тема, где ты скорее всего всплепую (вгулухую, лол) купишь какую-нибудь коробочку, с который ты вполне возможно не услышишь разницы, а ещё более возможно что услышишь потому что хочешь её услышать. Причём их огромное количество, начиная с 40 баксов и кончая тысячами. И такое же огромное количество противоречащих друг другу отзывов как о коробочках, так и всей теме внешних цапов, что как бы намекает. Рекомендую тебе огородиться от всей этой хуйни. Ты уже хорошо огораживаешься от клинической аудиофилии покупая мониторы, поэтому лучше забей на внешний ЦАП на время. Может как-нибудь потом вернёшься, когда с мониторами наиграешься и захочется чего-то нового.
>>813086Спасибо, анон!
>>813080>Rammstein, Sabaton, Ac/DcНу вот: может, после покупки мониторов и музыку слушать начнёшь, вместо распития портвешка.
>>813100Да я знаю, что у них студийники говно у меня много ушей годных, захотел акустику приобрести впервые, вместо очередных ушек
>>812981почему обязательно тугие мембраны. есть ещё электростаты. звучат ещё лучше чем любые наушники динамические.требуют напряжения поляризации +1500 В, очень тяжёлая ёмкостная нагрузка для любого усилителя.это чистая физика и маркетинг здесь не при чём.
>>812991>Для бытовых ЦАПов и усилителей такое сопротивление нахуй не нужно.ты так решил ?
>>813042неправильно. и среди мониторной акустики есть яркие-ядовитые, тёмные, никакие (нейтральные) и говнозвучащие мониторы.в ветках по выбору мониторинга кипят дикие говна, почище срачей интел против амд.нет единого рецепта и деление на "мониторную" и хай-фай весьма условно. шапку читни.
>>813045ага, прям до 500 и активные...
>>813103>у меня много ушей годныхКолись, какие.
>>813110>в ветках по выбору мониторинга кипят дикие говна, почище срачей интел против амд.На том самом подпивасном форуме?)
>>813047https://www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/akustika_dynaudio_dm_26_1174435761плюс какой нибудь усилитель над за $100-150/https://www.avito.ru/krasnodar/audio_i_video/kolonki_assa_mini-1b_s_dinamikami_bmr_992342737https://www.avito.ru/tver/audio_i_video/hummel_klein_o100_a_studio_monitor_1201235175https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/adam_f5_studiynyy_monitor_novyy_847344570https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/studiynye_monitory_jamo_j-121_759548265https://www.avito.ru/irkutsk/muzykalnye_instrumenty/studiynye_monitory_810056759https://www.avito.ru/bryansk/audio_i_video/aktivnye_studiynye_monitory_event_20_20_bas_956910150https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/studiynye_monitory_eaw_ms-30c_537375601
>>813115не понимаю о чём речь ?
>>813113Sony mdr 1a, Pioneer mhr5, jbl s700, Fidelio L2BOИз затычек sennheiser ie 8i. Слушаю на hifiman 601>>813117Спасибо!
>>813119Вангую что после приобретения мониторов все твои домашние наушники покроются пылью.
Суп, звукач. Реквестирую варианты годных нищеколонок. Назначение: подключу к выходу на мониторе, который в свою очередь будет воткнут в игровую сонсоль. Соответственно, в основном использоваться будет для кинца, в основном интерактивного, иногда - для классического.Цена: до 40 долларов, чем меньше - тем лучшеКачество: хотелось бы, конечно, Superlux hd668b из мира аудиоколонок, но в принципе подойдут просто с нормальным сбалансированным звуком, без изысков.Внешность: желательно небольшие, узкие и аккуратные, типа как тут >>812472 заранее спасибо, аноши
>>813123пиздец, очнись, дружокесли за 40 ещё можно какие-то китайские наушники купить, которые более-менее играют, то, блять, просто прикинь насколько больше в колонки идёт материалов чтобы их тупо собрать для кинца он захотел за 40 даларов, ну охуеть теперь в таком бюджете даже на отзывы смотреть бесполезно
>>813123Любые 2.0 колонки.
>>813123>Цена: до 40 долларов, чем меньше - тем лучшевстречай! на блошиных рынках твоего города! на интернет барахолках страны!ЛЮБЫЕ АКТИВНЫЕ ГОВНОКАЛОНКИ!!!
>>813127хотя не, 10 МАС-1 вполне можно и поискать, но он заебётся покупать ужос-ужос отдельный усилитель за отдельные деньги и кошмар-кошмар-КОММУТИРОВАТЬ всё вместе.ведь там КАМУТАЦИЯ...
Подскажите что за колонки?
>>813127>>813169>материаловНу пиздец. Основную добавленную стоимость несёт производство, а не материал.Зе те же деньги процессор, например, продают, невъебенно технологически сложнее.>ЛюбыеНу так бывают же нищеколонки похуже и получше, и вообще шлак. 40 долларов не так уж и мало. У меня есть Superlux hd668b и Sennheiser px 100-II: и я их считаю очень хорошими наушниками. Первые в два раза дороже той суммы, которую готов отдать, вторые - в три. Не так уж и много.
>>813190говнорокиты от крк.резиновый 4 дюймовый дин пытается отыгрывать низ с экстремальными настройками фазинвертера.
>>813188>10 МАС-1Ты в глаза ебёшься, или траллируешь?Писал же, мне нужны маленькие аккуратные колоночки. Но ты так сильно захотел выебнуться умением в КАММУТИРОВАНИЕ о да, простой смертный не сумеет соединить всё проводочками даже с помощью гугла и УСИЛИТЕЛЬ, что проебал один из реквайрментов.
>>813191>Зе те же деньги процессор, например, продают, невъебенно технологически сложнее.тебя не смущает, что там материалы химической чистоты с тысячными знаками после девяток ?ну и например стоимость редкозёмной хуеты в качестве затворов-подложек и припоев сам внимательно посмотришь ?>>813191>бывают же нищеколонки похуже и получше, и вообще шлак. т.е. нужно у отъявленных говноедов спрашивать что наименее говнистое ?>>813191>40 долларов не так уж и мало.от 30 до 40% из этой суммы заработок сетей или продавцов.ещё процентов %5-8 должен заработать производитель.это что за акустика такая за $20-25 ?
>>813194>химической чистоты с тысячными знаками после девяток>редкозёмной хуеты в качестве затворов-подложек и припоевПочище и поценнее чем в процессоре?>от 30 до 40% из этой суммы заработок сетей или продавцов.Потому можно взять б/у.>это что за акустика такая за $20-25 ?А почему нет? Как ты считаешь цену, если не в сравнении. Особенно если ты мамкин аудиофил, например. Почему сраный чип в твоём смартфоне, который сейчас стоит 20 баксов, лет 5 назад мог стоить, например 100. А а/в технику делают уже больше ста лет. Неужто технологии не дошли до сраных катушек и магнитов, которые выдадут просто нормальный звук. Без красного дерева и золочёных контактов, заряжающих звуковую волну. Я серъёзно не понимаю.
>>813193>мне нужны маленькие аккуратные колоночки.типа давай о вкусах поспорим.определение "маленькие и аккуратные" или имеет конкретику в размере, оформлении корпуса или нехер бухтеть.>>813193>захотел выебнуться умением в КАММУТИРОВАНИЕ-конструкция по-русски неверная, так предлоги не употребляют вменяемые люди-да, 70% местной аудитории испытывает шок и трепет если даже провода штекеров и гнёзда не того цвета к которому они привыкли.соседние ветки про НИТАКОЙКАКФСЕ компонент ный шнур тому подтверждение.тут откровения, вроде советов про переходники или какой тип кабеля использовать.>>813193> проебал один из реквайрментов.у меня от тебя кофебрейк и шитмейкинг хэппениг райт нау.
>>813198Ты или тралль, или в глаза ебёшься, или напыщенный аудиофил.Ну навёл же пример - как >>812472Небольшие "ноутбучные" или чуть побольше колонки, чтобы поставить рядом с монитором.>70% местной аудиторииА тут случайно по нет соседнего треда с нормальными людьми ?
>>813198>конструкция по-русски неверная, так предлоги не употребляют вменяемые люди>определение "маленькие и аккуратные" или имеет конкретику в размере, оформлении корпуса или нехер бухтеть>испытывает шок и трепет если даже проводаПиздец ты ебанат.
>>813191>У меня есть Superlux hd668b и Sennheiser px 100-II: и я их считаю очень хорошими наушниками.ну заебись тебе, хуле>Первые в два раза дороже той суммы, которую готов отдать, вторые - в три. Не так уж и много. что ты пытаешься сказать, аутист?
>>813197>А почему нет? Как ты считаешь цену, если не в сравнении. Особенно если ты мамкин аудиофил, например. Почему сраный чип в твоём смартфоне, который сейчас стоит 20 баксов, лет 5 назад мог стоить, например 100. А а/в технику делают уже больше ста лет. Неужто технологии не дошли до сраных катушек и магнитов, которые выдадут просто нормальный звук. Без красного дерева и золочёных контактов, заряжающих звуковую волну. Я серъёзно не понимаю. блять, что он несёт? и правда аутист, ну охуеть>>813202тебе уже сказали, что в таком говне плавать и самое вкусное вылавливать никому интереса нет
>>813197>Почище и поценнее чем в процессоре?наоборот. процессор стоит столько и из-за КАЧЕСТВА материалов, а не объёма/веса. не иллюстративный пример.иллюстративный пример : панели шрёдера или диффузоры скайлайн.по материалу там обычное дерево недорогих сортов, а стОимость наравне с сложными изделиями электроники...>>813197>Потому можно взять б/у."Солдат Швейк, вы бы могли съесть полное дерьмо ?- Да, могу, только пускай волосы повыбирают из ложки, а то брезгую!">>813197>А почему нет? Как ты считаешь цену, если не в сравнении. Особенно если ты мамкин аудиофил, например. Почему сраный чип в твоём смартфоне, который сейчас стоит 20 баксов, лет 5 назад мог стоить, например 100. А а/в технику делают уже больше ста лет. Неужто технологии не дошли до сраных катушек и магнитов, которые выдадут просто нормальный звук. Без красного дерева и золочёных контактов, заряжающих звуковую волну. Я серъёзно не понимаю.потому что заебался пояснять папкиным максималистам "почём в одессе рубероид".мерять чипы телефонов и аудиотехнику неверно.это почти что сравнение новых процессоров и космических кораблей.почему до сих пор летают на "древнем" говне, которое придумали в 60-х ?без суперчипов и дикой мощности, почему на орбитах до сих пор 386 и 486 процессоры ?они что не развили технологии просто для того, чтобы просто поднять на орбиту груз ? некоторые вещи продолжают стоить дорого, хоть и выпущены очень давно.как молотку не нужен блютуз или датчик движения, так и многим аудиоштукам почти не осталось куда развиваться.массовый рынок прекратил увлечение хай-фай, сфера интересов сместилась в видео, все фундаментальные исследования в аудио сделаны в 60-е и 70-е годы.последний прогресс был сотовые динамики, магнетостаты и отлаженные электростаты...но ты о них и не слышал никогда.ещё есть ионофон, он же плазмафон, это когда волна рождается "из ничего" в воздухе, почти идеальный точечный источник...но кому оно впёрлось ? вам интереснее выбирать пукалки за 20 долларов или за 30, конструкцию которых ещё в 1920-х придумали, а китайцы клепают в гаражах.был бы на новые технологии спрос - были бы и технологии, изменение цены, но говно и так отлично продаётся.
>>813208>>Потому можно взять б/у.>"Солдат Швейк, вы бы могли съесть полное дерьмо ?>- Да, могу, только пускай волосы повыбирают из ложки, а то брезгую!"ой, какой лицемер! аудиофилыч, так ты же сам не брезгуешь пару советских коробок с помойки домой притащить)
>>813202тебе сказали сразу почти один ответ - любые говноколонки активные за эти деньги.нет, бля, "опять за рыбу деньги".>>813202>Ну навёл же пример хлопче, ты звидки узявся такий спрытный ?русская конструкция : "привёл пример", избегай украинизмов, тут и без того срачей хватит.>>813202>Небольшие "ноутбучные" или чуть побольше колонки, чтобы поставить рядом с монитором.>дык и в чём проблема открыть авито/олх и порыть в разделе "электроника"/аудиотехника, либо вообще без разделов варианты запросов"КОЛОНКИ АКТИВНЫЕ"---сортировка цены---от самой маленькой, либо "АКУСТИКА ПОРТАТИВНАЯ"/"КОЛОНКИ НОУТБУЧНЫЕ"/"КОМПЬЮТЕРНАЯ АКУСТИКА"...ленивое чучело пришло сюда и ждёт что тут родят готовый вариант.ага, щаз!>>813202>тут случайно по нет соседнего треда с нормальными людьми ?нормальные люди или сидят в /ra или по-вашему @нормальные сидят в /b.
>>813209ну во-первых они не дерьмо, тем более на том фоне за $30 от китайцев...во-вторых, я же если что, "волосы повытаскиваю", т.е. постараюсь привести в человеческий вид.пусть не всегда своими руками.из советской акустики у меня остались только 6АС-2 от "Мелодии 103".работали немалое время в качестве "прикомпьютерных" и "мониорных".в качестве экстрима, советую ТВ динамики широкополосные от старых совковых телеков и всяких радио-гамнитол...они сделаны для работы в акустическом оформлении шит, т.е. корпус как таковой не нужен, чувствительность дурная, за 90 Дб, т.е. уже с 1 Вт орут...очень недурственное звучание по сравнению с ебалой на картинке.стоят копейки, валом на барахолках и развалах...корпусом может быть щит фанеры/двп/пресс-картона с выпиленными дырками под дины.усиление у меня было, но подойдут любые схемы.самых высоких у такого варианта нет, низа тоже, но за счёт одного дина и отстутствия кроссовера - отличная импульсная характеристика и очень бодрая серединка.звучит весьма и весьма - в китайбарахле за $40 такого звука нет.
А нет нигде готовых сборочек на бумаге? Такие-то колоночки, такой-то усилок для него если нужен, бюджет в районе от и до.
>>813212да ладн, аудиофилыч, я же прикалываюсьтак-то я на твоей стороне в этом срачеи вообще мне кажется что нас тралят
>>813213это как рецепт картины или рецепт музыкального произведения.всё индивидуально, зависит от места проживания и местного рынка, возможностей человека...пальцем тыкать и советовать какие то сочетания моделей ...есть профильные ресурсы, вроде того же hi-fi.ru или аудиопорталов.там персонажи похлеще сидят и хвалят своё.объективно составить список почти что невозможно.
>>813221Анончик, судя по всему ты мне посоветовал Lsr 305, всю ночь сижу, читаю, сравниваю. Пока еще нашел JBL Arena 130, но там походу дела нужен усилок. Пока читал, в голове поднял бюджет до 800$. В общем, что я хочу получить от акустики, примерно такой же кайф, как от хороших наушников, хочется ощущать переход музыки из левого в правое ухо или же полный облет, разве такое возможно будет на 2.0, при условии грамотного расположения и доп. звукоизоляции? И я все парюсь насчет подключения этого дела, читаю про Focusrite Scarlett и не могу понять в чем отличия моделей, эти дополнительные интерфейсы для подключения различных инструментов или ас? Стоит переплачивать за старшую модель, чтобы на будущее было? И еще, асусовские вуковухи говно? Может стоит что-то там поискать, если нет надобности в подключении микрофона, синтезатора, гитары, а также ручной регулировки громкости?
>>813222да, 75% что это был я.по крайней мере это я их в шапку вынес вместо мерзких беринжеров.>>813222>хочу получить от акустики, примерно такой же кайф, как от хороших наушников,кайф от хорошей акустики лучше.пусть по ачх где то проблемы, но в целом...не ачх единой.панорамирование не такое утрированное при этом.да, такое возможно на стерео, при условии грамотного расположения и звукоизоляции.>>813222>парюсь насчет подключения этого дела, читаю про Focusrite Scarlett и не могу понять в чем отличия моделей, эти дополнительные интерфейсы для подключения различных инструментов или ас?обычные доп входы-выходы для подключения микрофонов-железок-итп...НЕ АС.>>813222> Стоит переплачивать за старшую модель, чтобы на будущее было? если не метишь на запись/увлечение творчеством НЕ стОит ИМЕННО за эти, лучше поискать и правда внешний ЦАП, в итоге он и регулятор громкости хороший всё что тебе нужно.>>813222>асусовские вуковухи говно?отнюдь. их средние и флагманские модели весьма хороши. эстетам и придирчивым бякам (те, кто и правда диафилы, а не те кем здесь через строчку обзывают) могут не подойти по ряду причин.НО! есть варианты смены операционников и есть пара известных персонажей, делающих глубокую модернизацию за деньги.ВПРОЧЕМ! ПАЛЮ ГОДНОТУ:http://rmmedia.ru/threads/116299/#post-1876959ссылку ещё на одно объявление о линкс не могу найти.если нужна только внешняя карта - другой разговор.>>813222>стоит что-то там поискатьоднозначно стОит. только ручная регулировка громкости очень полезная вещь.
>>813224Спасибо за такое подробное разъяснение, буду читать дальше.
>>812551Рапортую о покупке. Ебучие Пионеры смогли бы привезти только 2 сентября, в итоге я решил забить хуй, и взял себе еще в пятницу Микролабыч Соло 6Ц Нью за 9к. Ну что сказать, в целом, если побаловаться с эквалайзером, то звук через Xonar DX очень даже неплохой, громкости более чем достаточно, внешний вид у колоночек бохатый, + у Нью версии вынесено управление на правую сторону главной колонки, а не сзади как у обычных 6с и там другие, более качественные провода. В целом, все понравилось, спасибо анонычам за помощь.
>>813222это не он был, а яповторюсь, не стоит сразу вливать все деньги, возьми себе просто лсрки и провод от них до пеки, действуй разумноможешь вообще их б/у найти и потом продашь, практически не потеряв в деньгахвсякие цапы-аудиокарты ты сможешь докупить потом, а пока будешь просто довольствоваться самими мониторамив любом случае после наушников они будут тебе казаться манной небеснойты сейчас хочешь нырнуть глубоко в мутную воду, не стоитс таким подходом ты надолго зависнешь в огромном выборе, будешь часами сидеть выбирать-подбиратьпросто возьми лсрки, а остальное само придётэто тебе говорит человек, который сам всё это прошёл
>>813280Я просто начитался, что встройки мало для них. Тогда ещё вопросик, нужно брать мягкие стойки под них, а также клеить звукоизоляционные элементы?
>>813212Нюфаги не оценят этого варианта годноты занидорага.
>>813284блять, да хуйня это всёчего там мало будет? если у тебя более-менее современный реалтек, то всё окпотом докупишь себе аудиоинтерфейс/цап/звуковую карту или что тебе там в голову взбредёт сейчас это совершенно не обязательно, только голову себе забиваешь повторюсь, возьми себе сначала мониторы, остальное будешь докупать потоммягкие стойки больше для направления, например если ты сидишь за столом так что твиттеры немного выше или ниже твоих ушей, тогда да, толк естьа если тебе нужно будет вирброизолировать мониторы от стола, то специальные для этого материалы конечно будут лучше простых кусков поролона, в таком случае можешь обратить внимание на бренд sorbothane и их продукт hemisphere, только учти что там под вес надо выбирать, а продаются они на ebay
>>813288Спасибо. В таком случае заказываю эти мониторы и подставочки, отпишу, как только придут и оценю первое звучание :3
>>813289>и подставочкиэто какие?
>>813292Так просто паралоновве для акустики.
Анон, хочу вкатиться в норм звук ультрабюджет, бомже хай-фай.Выбрал Cambridge Audio Topaz AM5 + Dali Zensor 3, итого 36к за коплект. Как тебе? Полное УГ или для неизбалованного ультраотличнейшим звуком норм?
>>813309Алсо, нет возможности послушать ничего выше того, что продается в говнорадо, ибо мухосрань.
>>813309Если ты собираешься использовать их в гостиной, то лучше смотри на б/у напольники. Если за рабочим столом с компьютером, то на мониторы.
>>813335Комната 15кв.м. Точно напольники?
Сап, котаны.Что скажете про эту игрушку? http://audio-heritage.jp/TRIO-KENWOOD/amp/da-9010.htmlа про эту? http://audio-heritage.jp/TECHNICS/amp/su-8099.htmlКакая ебее и почему?8099 - топовая модель 79года9010 - топовая модель с цапом 88года
>>8133518099 https://www.avito.ru/1193316822по-сути вообще нахаляву отдаюта это новая версия 8099 https://www.avito.ru/1172024152 уже дороже9010 у нас дорогие, на ебэе дешевле http://www.ebay.com/itm/Kenwood-DA-9010-Amplificateur-Poweramp-Verst%C3%A4rker-int-shipping/182548512634
>>813309смотри сюдаhttp://www.ebay.com/usr/hifiextrem?_trksid=p2047675.l2559
Что скажете про эти топовые железки в своё время?Onkyo integra M-506,P-306 (class a и без разделяющих кондёров в звуковом тракте)Onkyo grand integra A-2001 (с ЦАПом)AD DA-U7000 (с цапом)Kenwood DA-9010 (с цапом)Kenwood КА-3300DKenwood КА-1100DSANSUI AU - D907SANSUI AU - D907X DecadeDENON PMA-970Yamaha AX2000aPioneer A-717Victor a-x1000SANSUI AU-X11Harman Kardon PM665
бамп
>>813355Очень понравились, класс. Рекомендую.
Годный эквалайзер?
>>813284да, встройки для них маловато в плане качества.но для начала - вполне себе вариант, чтобы определиться что брать дальше - карту или цап отдельно.
>>813295на стройрынке или у мебельщиков нарежешь 2 куска паралона = один в один, только цвет будет жёлтый, а у подставок он крашенный - чёрный.
>>813309> Как тебе? Полное УГ или для неизбалованного ультраотличнейшим звуком норм?кэмбридж, да, ультраговно уровня амфитона.только амфитон лучше тем, что стоит копейки.дали вполне неплохие для старта, но если б/у брать, новые дороговаты.вместо кэмбриджа лучше поищи nad, у них даже дешёвенькие усилки НЕ парашные откровенно.
>>813310и прекрасно, там нихуя нормального нет.
>>813336похер, если есть возможность купить и есть место поставить - да.
>>813351техникс этот хвалят, я бы и себе купил, но :-дорогие-редкие......по кенвуду не скажу много - обычные приколы старого аппарата - разбирать, чистить, проверять, менять уплывшие элементы если есть...стандартная тема подобных железок.если есть вариант обслуженного и всё в нём работает - хороший вариант, думаю останешься доволен.
>>813352V10 это флагман линейки V, редкий и для японии.на европейских и американском рынке почти не встречается.
>>813355пионЭры - НЕ, хуевастенькие у них усилители по сравнению с...>>813355>AD DA-U7000 это кто ? TEAC ?остальное всё дорогое и не так часто всплывает.но по любому прикольные аппараты.сансуи на дальнем востоке мелькают.
>>813406в качестве экспоната ? да.по назначению ? - мазохизм, есть туча про-приборов и не обязательно дорогих.
>>813408САМБУКЕРСАМБУХФЕР
>>813409аудиофилыч, ты хоть пробовал современные реалтеки? вангую это предвзятое мнение у тебя сформировалось ещё в 90-ых>>813410блять, ну не начинайэто барахло копейки стоит
>>813421>аудиофилыч, ты хоть пробовал современные реалтеки? вангую это предвзятое мнение у тебя сформировалось ещё в 90-ыхЯ слушаю со встройки макбука и реалтека 16-го года, и не сказал бы, что звук прям такой охуенный. Покупал мониторы у диафила с каким-то диким цапом, и вот с ним они звучали богоподобно. Чёрт знает, что там у него за встройка. На какой-то micro atx из 2012 они звучали просто ммммаксимально отвратительно. Как бы не разочаровался парень.
>>813422>Покупал мониторы у диафила с каким-то диким цапом, и вот с ним они звучали богоподобно.Ты уверен что в цапе было дело, а не в акустическом оформлении комнаты? Хороший цап это хорошо, но давайте не будем преувеличивать.
>>8134227.1CH, HDA, на основе Realtek ALC892 Вот такое на моей мамке.Тот самый анон
>>813423Возможно, у него были кабели прогреты )))). В помещении с деревянными стенами без всего мой сетап звучал в разы лучше, чем в комнате, заваленной всяким хламом — это да. А у того чувака они вообще на стойках были, да ещё и на приличном отдалении от стен и слушателя. После наушников вау-эффект и без цапа будет.
>>813425Бля, так мне искать цап или нет? Совсем запутался.
>>813426Бери мониторы и шнур, как тебе и сказали выше. С цапом успеешь покопаться ещё. Очень вероятно, что звук тебя полностью устроит, а когда надоест, то можно будет и цап подыскать.
>>813425Аудиоподготовка комнаты это дело такое, куда важнее всех усилков-цапов и даже самих колонок. У меня в гостиной напольники стоят, а среда для них совершенно неподобающая, так в разных местах звук довольно сильно различается. >>813426Нет.
>>813422>На какой-то micro atx из 2012 они звучали просто ммммаксимально отвратительно. Там был Realtek ALC662, лол.>>813428Да, мне так знакомый хвастался напольниками в своей каморке, которые ультраглухо звучали. Но он радовался. Большие.
>>813427Я уже взял, приедут завтра 31, пока ищу, где купить акустического поролона в нашей мухосрани, заказывать и ждать неделю влом. И есчо, все таки цап или внешнюю звуковуху искать? А цапу на звуковуху похуй?
>>813430Внешняя звуковуха = аудиоинтерфейс. Если будешь только слушать, то бери цап. Если ещё хочешь что-то записывать, то бери звуковуху. Как поролон буржуи советуют yoga blocks. Типа кирпичи такие для йоги, в спортмастерах всяких есть. Но это сомнительные костыли. У меня стопка книг неплохо справляется, хех. Отпиши завтра в тред свои впечатления. Я вот месяц не мог успокоиться, и переслушал почти всю музыку заново на них. Одна из лучших покупок за последнее время.
>>813431>Если будешь только слушать, то бери цап. Если ещё хочешь что-то записывать, то бери звуковуху.Только слушать. Но мне нравится во внешках перспектива "втыкания" наушников и легкое переключение между ними и мониторами. >Отпиши завтра в тред свои впечатления. Обязательно, но могу задержаться до 1-2 сентября из-за логистики, это мне оптимистично заявили про 31 августа. Также предупрежу если имеет значение, буду слушать группы с далеко не лучшими студийниками, возможно это как-то отразится на впечатление, либо нет.
>>813430Цап это и есть внешняя звуковуха как бы. Ты наверно "аудио-интерфейс" хотел написать. Да без разницы. Можешь на ODAC Rev B обратить внимание. Говорят хорошая вещь, большего не нужно. Цена $150 в Штатах. Правда не знаю, нужно ли будет контроллер громкости докупать. Это если ты только к мониторам собрался звук выводить. А вот если тебе свистелки-перделки нужны типа несколько входов, несколько выходов, оптические, балансные, усилок для ушей, то готовь деньгу. Будет дороже мониторов стоить. Или собирай кучу разных профильных коробочек на столе.Не делай импульсных покупок. Подумой. >>813432>Но мне нравится во внешках перспектива "втыкания" наушников и легкое переключение между ними и мониторами. O2+ODAC в одной коробке с preamp выходами (для контроля громкости мониторов) - 250 евро + доставка в Россию. Добро пожаловать.
>>813433Спасибо за разъяснения.
>>813434Ну это взгляд с моей колокольни. Ты подожди, послушай пока так, почитай разные источники, сформируй своё хотя бы диванное мнение.
>>813435Нормальная у тебя колокольня, ты явно не ебанутый диафил.другой
>>813421да что пробовать - вон их, навалом.единственное достоинство - стали меньше шуметь, теперь нет этого эффекта наводки на звук от движения мыши и обращения винтов..............зачем переплачивать за один и тот же материал в пять-десять раз ?подставки, грубо говоря $10, купить кусок паралона и самому порезать на 2 куска - $2.это как "акустический паралон" пирамида.обыкновенный стоит одну цену - добавка "акустический" поднимает её на 30-40%.к вопросу о подставках - я бы не заморачивался так, можно и обычных резиновых прокладок подложить и на пару пачек бумаги/стопку книг по началу ставить...подставки больше для эстетики берут, нежели для фукционала.гораздо важнее нормальные стойки/полки и само расположение относительно головы.
>>813426возьми мониторы и отложи валюты.позже определишься что именно брать - внешнюю звуковую или цап и какие конкретно.
Анон с rca-шками снова тут. Поиски в итоге привели меня к таким, эти более-менее подошли.
>>813455
>>813444затем, что вырезать его как на пике, да чтобы ещё и выглядело прилично будет явно сложнее чем переплатить 400 рублей за готовый продукт>подставки больше для эстетики берут, нежели для фукционала.а мне заложилось именно второе, чтобы мониторы в уши направить не поднимая их на высоту и маленько от вибраций избавиться
>>813485>а мне казалосьfix
>>813455отличные фото. клёвые.>>813485>затем, что вырезать его как на пике, да чтобы ещё и выглядело прилично будет явно сложнее чем переплатить 400 рублей за готовый продуктвырезать зачем ?ты инстаграмить их собрался ?>>813485>чтобы мониторы в уши направить не поднимая их на высотудля этого есть спецподставки с регулированием и обычные полки.купольные пищалки не лазера, высокая точность не требуется.с ленточными чуть строже, но также , диаграмма допускает отклонения.не те вибрации чтобы серьёзно подходить к вопросу.
>>813414>менять уплывшие элементыдело ограничится заменой электролитов?
>>813416>>AD DA-U7000 >это кто ? TEAC ?это AKAI and Diatone
>>813497>вырезать зачем ?чтобы оно выглядело нормально, а не как мусор на столе>для этого есть спецподставки с регулированием и обычные полки.которые стоят намного дороже>купольные пищалки не лазера, высокая точность не требуется.>с ленточными чуть строже, но также , диаграмма допускает отклонения.с лср305 было довольно ощутимо, когда я сидел немного выше уровня твиттеров>не те вибрации чтобы серьёзно подходить к вопросу.от тех же лср305 стол резонирует и это не очень комфортно, когда у тебя руки на нём
>>813499не всегда и не везде.плывут и транзисторы, но редко. но плывут.чаще всего окисляются контактные группы и изнашиваются. переключатели, регуляторы, тумблера итп.
>>813503>чтобы оно выглядело нормально, а не как мусор на столену раз ты у мамы эстет, то да, обязательно.>>813503>которые стоят намного дорожекоторые всё равно паралон не заменяет.>>813503>когда я сидел немного выше уровня твиттеровпонятие "немного" - растяжимое.в см немного или пол-метра немного ?>>813503>от тех же лср305 стол резонирует и это не очень комфортно, когда у тебя руки на нёмой, да перестань, рукам некомфортно...ну если бы жёсткие диски толпой стояли на столе, а тут дискотека с высокой вибрацией, да, а так - на уровне ощущений.
>>813513>которые всё равно паралон не заменяет.да, не заменяетно эффект есть за небольшие деньги>понятие "немного" - растяжимое.>в см немного или пол-метра немного ?20 см, когда до мониторов около 70
Не хочу создавать отдельный тредАноны, мое детство выдалось довольно нищебродским, поэтому я всегда хотел себе Музыкальный ёба центр, которого у меня никогда не было.Сейчас переезжаю в отдельную хату и что-то вдруг вспомнил о детской мечте. В 2017 есть жизнь в среде таких устройств?Конечно CD, а уж тем более кассеты нахуй не сдались, современные муз центры имеют жесткий для хранения музона? А подключить к компу их можно?Ебу типа пикрелейтед хочу.Или не ебать себе мозги?
>>813531Бля, картинку забыл
>>813531Не стоит.Лучше купи винтажный усь с цапом + винтажные колонки если на них денег нет, то что-то типа амфитона 50ас или s90b
>>813531Нахуя тебе музыкальный центр если это те же две колонки с усилителем и ресивером. Возьми сраные лсрки к пеке и будешь доволен.
>>813522>>в см немного или пол-метра немного ?>20 см, когда до мониторов около 70и как тебе помогли проставки из паралона, если они имеют толщину всего пару см ? понятно к чему я ?
>>813531>В 2017 есть жизнь в среде таких устройств?её там не было толком ни в 77, ни 87, ни уж тем более в девяностых.в среде таких устройств есть только деградация и смерть!
>>813531специально для подобных запросов фирма TEAC родила такой тип устройств:https://www.amazon.com/Teac-AI-301DA-BK-Integrated-Amplifier-Bluetooth/dp/B00L9FRJVS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1504129917&sr=1-1&keywords=teac+integrated+amplifierhttps://www.amazon.com/Teac-AI-101DA-B-Integrated-Amplifier-Black/dp/B00UGYFWQC/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1504129917&sr=1-3&keywords=teac+integrated+amplifierhttps://www.amazon.com/AI-101DA-Stereo-High-Resolution-Integrated-Amplifier/dp/B00UZC4ELY/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1504129917&sr=1-6&keywords=teac+integrated+amplifierhttps://www.amazon.com/Reference-Stereo-Integrated-Amplifier-H01-B/dp/B005ZN5EQW/ref=sr_1_10?s=electronics&ie=UTF8&qid=1504129917&sr=1-10&keywords=teac+integrated+amplifier
>>813569ну и остальные подтянулись:https://www.amazon.com/NAD-3020-Hybrid-Digital-Integrated/dp/B00F0OMUGS/ref=pd_sbs_23_6?_encoding=UTF8&pd_rd_i=B00F0OMUGS&pd_rd_r=S5CC78YTV45SJSC83HNF&pd_rd_w=hPRiP&pd_rd_wg=NHvQH&psc=1&refRID=S5CC78YTV45SJSC83HNFhttps://www.amazon.com/dp/B00F0Q8D4E?psc=1&smid=AKR88PAWTQVN2https://www.amazon.com/dp/B00R3CRY6Q/ref=psdc_537344_t1_B00F0OMUGSмодно, стильно, но ещё не полностью бритопи_сечно молодёжно.зы. перед заказом, очень рекомендую проверять местный рынок на hi fi forum, аудиопортале, и прочих, включая авито.
Хочу купить LRS305, при этом музыку вообще не слушаю, старые микролабы стоят вообще покрытые пылью. Мониторы скорее всего также буду поигрался с новой железкой да продать потом.Я нормален?
>>813565мне никак, я ими не пользовалсяа вообще пикрилейтед, они для этого и задумывались
>>813582да, мы все такиеу меня так наушники покупаются и пылятся
>>813582да.
>>813123Dialog AM-12. Специально брал для повседневного использования на Lo-Fi записях и прочих mp3, а также кинца из ВК. Отыграют любую говнозапись и не признаются, что она таковая.
Короч мне тут один пользователь аудиотехники с CD-проигрывателем за $1.5k рассказал что эта коробка делает звук голографическим и прочие приятные вещи. Вот точная цитата:Most obvious gains are holographic soundCues like ambience is recording, air, staging imaging contribute towards thatLike u go back to USB or even a DDC and it sounds flat in comparisonКак эта болезнь называется?
>>813594https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=11914285&start=180#p69155309 хотеть
уси со встроеными цапами http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-14781.html
http://www.ebay.com/itm/Vintage-Realistic-Mach-One-Home-Stereo-Speakers-One-Owner-NICE-/112525503231?hash=item1a330aeaff:g:MIAAAOSw1OlZkgkc
>>812980ага. то есть если бы произошёл чудесный прорыв и инженеры смогли бы упихать хороший звук в беспроводные наушники - их можно было бы запалить по повышенным омам?беглый яндекс выдал сенхи за 30 килорублей. дорого шокапец. и ещё пару сомнительных моделей.вообще на самом-то деле от беспроводного режима суперкачество не требуется. качества охота когда я спокойно за работой сижу, или дома ночью. в этом случае не проблема цепануть провод. но иметь двое наушников кажется излишним. вот если бы были такие, чтоб по проводу супер, а по беспроводу так себе... но, как я понял, это не прокатит из-за омов и мембран, да?чего тогда класного проводного купить за те же $200?
Можно ли с выходов цапа пустить RCA двойник, один на усилок для наушников, второй на колонки? Усилок буду включать когда выключены колонки и наоборот. Какие подводные?
аудиофилыч, я знаю у тебя есть список цапов что ты ищешь на вторичном рынке дай, пожалусто))
EMU 0404 PCI в качестве цапа это нормальная затея? Что там с драйверами?
>>813644>Как эта болезнь называется?хуёвый перевод и набор слов.
>>813728буду занят до завтра, да и не высыпаюсь сейчас.на днях напомни.
>>812744Бумп
>>813729На EMU традиционно с драйверами все плохо. И я бы лучше взял 0204. Или 0404.
>>813727а комутатора в усилке тебе недостаточно?
>>813728pcm63pcm58https://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=11914285&start=180#p69155309
>>813728>>813740бля, не та ссылкавот >>813661
Господа умудренные опытом, подскажите пожалуйста, как упростить пикрелейтед схему.Есть уши Superlux 668b, никакие выходы на пеке не в состоянии их прокачать в нужной мне мере, поэтому я использую следующую схему: подключаю их к колонкам в которых есть по всей видимости какой-никакой усилитель (по даташиту там стоит tda2007a), которой как раз хватает чтобы накрутить эти недостающие 20% громкости Но вся текущая схема меня невероятно раздражает, потому что:а) хуева гора проводовб) эти две колонки мне вообще в принципе не сильно нужныв) приходится тыркать туда сюда джек наушников чтобы переключить звук динамики/наушникиКак мне сделать так, чтобы уши играли на необходимой мне громкости, при этом осталась возможность иметь какой-то динамик чтобы озвучивать деятельность на ПК (ютуб, музыка фоном) в те моменты когда я не сижу в наушниках? Плохо в мониторе не предусмотрен динамик, этого было бы достаточно. Так бы взял отдельно самый простой усилитель с алиэкспресс рублей за 500 и горя не знал, но увы
>>813764Внешняя звуковуха.
>>813764Купи внешний усилитель да и все. Или сам спаяй, на Али все есть.
>>813764Всё на клаву спустил что ли?
>>813764>Есть уши Superlux 668b, никакие выходы на пеке не в состоянии их прокачать в нужной мне мереЧто за хуйню я читаю?
>>813771А вот хуй знает, может я глухой, но даже через фронтальные выходы на лицевой панели, которые "HDAudio" и корректно распознаются как "Наушники" звук громче в лучшем случае на 5% чем с тыла
>>813773У тебя что-то странное творится. Даже 300ом с нормальной громкостью играют с бомжемамок.
>>813771суперлюкс - это клон AKG?
>>813782Изделие с подразумевающейся претензией на оное, разве что.
Сап, ребятХочу взять синезубую колонку с 3.5 джеком, дабы подключать всё что есть в сычевальне к ней по настроениюПоскольку я бич, рассматриваю Xiaomi, но ты можешь меня переубедить. Их Bluetooth Speaker первый мне подходит во всём, кроме того что я не привык за компом без ушей сидеть. Не представляю, каково это - чтобы звук выходил из одной точки пространства. Потому возникла идея иная - взять две бичеколонки, подсоединить их 3.5 джеком-раздвоителем к синезубому приёмнику, к которому я буду подключать любое устройство. Но есть минусы - физическая ебля при переключении на настольный пк (с Xiaomi это минимизировано) и наверняка хуёвый контрол всего этого будет. Потому думаю всё-таки о Xiaomi. Какие подводные и что посоветуешь, анон?
>>813805Отличный выбор, дружище. Но не забудь прогреть и слушать только лосслесс.
>>813808Подъёб хороший, жаль мимо кассы
>>813805>Bluetooth>hi-fiСюда ли ты зашел, поцанчег?
>>813824Тут нищенок достаточно, не только аудиофилы которые слушают переливы тональностей звука из сабвуфера в корпусе итальянского дерева 999kk$, идущий из макбука по золотому проводу на подставке за 99k$Так что говноеды которым достаточно mp3 вполне имеют место здесь быть и могут поделиться опытом
>>813828для нищебродов тоже есть более лучшие вариантыhttps://www.ebay.com/sch/Amplifiers-Preamps/14970/m.html?_nkw=&_armrs=1&_ipg=&_from=&_ssn=hifiextrem&LH_BIN=1&_sop=15
>>813847В моей мухосрани вот такую штучку продают за 5кговнодно?
>>813850Pioneer A-304R
>>813852Как начальный уровень пойдёт.Но лучше всё же скопить тыщ 15-20 и купить получше
>>813828>Так что говноеды которым достаточно mp3 вполне имеют место здесь быть и могут поделиться опытомСлушаю только нативный DSD через Audirvana+. Я думал, что все здесь делают так же.
Посоны, хочу купить Edifier R2700, но пугает то что они частенько выходят из строя, хочу купить их ибо звук уж ооочень нравится. Нравится даже больше чем в R2800, в чём причина постоянных поломок? Как можно продлить срок службы колонок?
>>813875В церковь сходи, свечку поставь.Нет, ну ты серьезно? Все, что ты можешь - дать им стабильное питание. Еще можно попробовать разобрать и перепаять дешевые говнокомпоненты на нормальные, но это можно сделать и после того, как они сдохнут.
>>813850http://www.ebay.com/itm/182705848616?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649лучше этотhttps://www.youtube.com/watch?v=CLYB9GbTjtw&t=1s
>>813721>чего тогда класного проводного купить за те же $200?очевидные бейердинамики 770, 880, 990.акгшки, 270, но если добавить, то можно поискать и сенхайзеры 650 - вот уж где класс.
>>813805>что посоветуешь, анон?посоветую нормальный усилитель вроде тика, с блютуз модулем и хорошим цапом, пассивные колонки, начиная от с-30 и до бесконечности...зато есть подобие хорошего звука, а не обрыганное поделие, где толком ни цап, ни динамик, ни усилитель нормального качества не яалются и продаются втридорога.
Чем отличаются микролабы соло 5С, 6С, 7С друг от друга? Как с басами?
> можно взять недорогую советскую стереопару типа S30> n-acoustic.ru> dmaxaudio.com/81 дядечка хитрый > pitonelab.ru/monitors/ себя не афиширует, не продвигает.Вот это в мусорку из оппоста.Пидоры потому и сидят в загонах, собирая вокруг себя шизиков, потому что на большом рынке серийные модели ебут их в хвост и гриву по удобству и цене/качеству.>>813875Хуёво сделаны, вот и вся причина. Но есть же гарантия, сдашь. Лучше бы нищемониторы купил, конечно.>>8139626с
>>813943>очевидные бейердинамики 770, 880, 990.>990Как бывший владелец Beyerdynamic DT 990 PRO 250 Ом заявляю, что звук у них говно, сборка и надежность что надо, это да, детальность нормальная, но слишком окрашенное звучание, что ли, звук совсем не натуральный, не аутентичный, низа и верха слишком приподняты, до "мониторности" звучания очень далеко.
>>813964>>813964>на большом рынке серийные модели ебут их в хвост и гриву по удобству и цене/качеству.маркетолох, что ты здесь забыл ? какое удобство ?ебут по качеству, да, дешманские материалы, которые в руках разваливаются.мелкосерийный частник не позволит себе подобной херни. кроме цены у массмаркет барахла нечем хвастать.
>>813965для "мониторности" 650 сенхайзеры, но стоимость соответствующая.у 99% остального барахла нет и такой детальности и звука как у байеров, т.е. ещё хуже.
>>813965>>813999Как владелец 990 и 650 заявляю, что и те, и другие заебись, но "мониторности" нет ни в одних.
>>814006да, термин хуёвый. имелось ввиду более ровная и качественная передача, по сравнению с более дешманским барахлом.
>>813964>6cБасы мощные? Просто минимум частот в 55 гц меня настораживает.
>>814028Они и 55гц не играют. Мощных басов в полочниках нет.
>>814038То есть при бюджете 15к басы мне не светят?
>>814039Совсем низкие - нет. А так от 60 должны играть более-менее.
>>814041>от 60гц
>>814028тебя должна настораживать хуёвая ГВЗ, а не АЧХ.но ГВЗ не светят в спецификациях, разве что ынтузиазисты на форумах замерят и выложат.>>814039мощные басы получают от геометрии помещения или его обработке.
>>814054т.е. если у тебя квадратная комната 6*6, то басы тебе не светят, в независимости от моделей колонок.
На связи анон, которому посоветовали JBL lsr305, все еще жду их, обещали с понедельника по среду доставить, а пока изучаю тему, в частности акустические свойства помещения. Заметил, что все замеряют на специализированный моно-микрофон за 100 баксов, неужели недопустимо замерять на что-то другое? Что будет не так, если я замерю на свой H2n в режиме стерео?
>>814060не в 100 баксах дело, хоть на brul & kjaer замеряй, если он у тебя есть.дело в размерах мембраны и направленности.нужна круговая диаграмма, мелкая мембрана и очень линейная характеристика.именно поэтому в больших магазах, типа томана или мьюзикстора есть отделение микрофонов, которые относят к измерительным.
Почему edifier r2800 такая блевотина?
>>814064потому что пипл хавает.с другой стороны harman поднатужился и выкакал LSR серию.вроде и дешман, вроде и на старых разработках, а получилось годно.потому что китайские ублюдки не имеют нормальной инженерной культуры.инженерия ебифаера- заказная, вроде как с украины.была задача сделать комплюхтерные бухалки, чтоб подростки ссались - это и сделали, оно продаётся весьма неплохо.
>>814060Тебе же слушать, братан, тебе не нужна идеальная студия звукозаписи. Не доводи свой перфекционизм до терминальной для бюджета стадии: дождись мониторчиков, поставь равносторонним треугольником, и кайфуй. Если потом захочется ещё извращаться, то докупишь и моно-микрофон, и бастрапы по углам, и DAC за миллионы, кабеля из метеоритного сплава, генератор розового шума и т.д.
>>814054>ГВЗшо це?>>814055>если у тебя квадратная комната 6*6, то басы тебе не светятпочему?
>>814104>бастрапы что такое?ну вот допустим я куплю микрофон. Замерю ачх комнаты. и как мне её выравнивать? эквалайзером или только перестановкой?
>>814149Можешь и эквалайзером, но лучше перестановкой. Чтобы узнать что такое бастрапы ты можешь обратиться к гуглу.
>>814144>>ГВЗ>шо це?Групповое Время Задержки, можно посмотреть в JBL SpeakerShop/BassBox. В идеале - 4-5 мс на 20-25 Гц, но так почти не бывает в реальных системах. ГВЗ показывает, насколько бас живёт немношк своей собственной жызнью и лупит не в тему. Для сравнения на слух с тем как оно должно быть на самом деле - берутся хорошие закрытые наушники с большими диффузорами и ставится какое-нибудь быстрое не совсем синтетическое ебашилово с вокалом. Поскольку задиффузорный объём наушников ощень маленький ЗЯ и фазоинвертора у них нет, а объём между диффузором наушников и ухом тоже ощень маленький и поэтому имеет свойство довольно сильного поднятия АЧХ на басах - ГВЗ системы получается очень низкий.
Анону которому обещал рассказать о впечатлениях о китайском фильтре. Послушал на открытом стенде с родным, советским фильтром и китайским. Понравился больше китайский. Такое впечатление что со стоковым фильтром частотный диапазон сильно зажат. По крайней мере ВЧ и СЧ на китайском звучат заметнее чище и глубже. На стоковом же ВЧ и СЧ звучат намного проще и как бы оттеняются басом. Бас на стоковом фильтре вообще какой-то бешеный. Даже без ящика ебошит и лезет на соседние частоты.Короче думаю что если не хочется заморачиваться с расчетами, то можно брать китайский, точно не хуже стокового.Сам я думаю оставить и новые и старые, а переключение реализовать через тумблер на каждой колонке.
>>813962>>813531>Музыкальный ёба центр, которого у меня никогда не было.Некое подобие жизни может быть в одной модели из тысячи, там где не пожопились на настоящие твиттеры и аналоговые усилки хотябы на LM3886, но такие ёба-центры во 1х б/у, во 2х их не будут продавать. Во многих случаях будут муляжи вместо пищалок, говёные супертонкие корпуса АС, говёные динамики-усилки-цифровая часть. Вотщем, звучит примерно как радиоприёмник, только большой и умеет играть громко.
>>814184У меня чёрные были с фазиками снизу, на некоторых ЦД типа Мановарв 92 фазики попёрдывали ветерком на большой громкости. Но по крайней мере там были хоть какие-то более-менее слушабельные СЧ, в отличие от других советских трехполосок типа S70-Амфитон 35АС и прочих с тем же самым говёным СЧ-динамиком.Вотщем, возможно что чтобы вписаться в ГОСТ и получить премию - разрабы пошли на компромисс и настроили фазоинверторы чтобы сильнее колбасило в у ущерб остальному.Кароч, сними TS параметры вуферов, заведи их в симулятор и смотри как можно переделоть ФИ чтоб не дуло на высокой громкости. Симулятор - например тупо Unibox 4 в экселе, ветер - возможно что вот то зубец в районе 400-500 Гц от резонанса ФИ. По идее меньше всего должны дуть эллиптические ФИ со скруглёнными входом и выходом, такие бывают готовые с перестраиваемой длиной в средней части, но проблема в том, что эллиптические ФИ хрен посчитаешь в широко доступном софте.
>>814191Ох и сложна.
>>814149>что такое?широкополосные панели-поглотители. бас ловушки.паралон пирамидка работать не будет.>>814149>Замерю ачх комнаты. и как мне её выравнивать? эквалайзером или только перестановкой?перестановкой, панелями поглощения, панелями рассеивания, активной эквализацией, если есть необходимость.
>>814184что за тонюсенькие сопли вместо проводов ? ну возьми ж ты хотя бы из строймагаза нормальный медный провод, будь человеком.
>>814220Ну ты видишь что я китайский фильтр подключил нормальными проводами? На стоковом пока оставил какие были. Конечно я поменяю провода.>ну возьми ж ты хотя быА если не хотя бы то какие? Серебряные с платиновой оплеткой?
Подскажите лучше правильно ли я понимаю как подключать индикатор перегрузки?Lin, Rin это + сигнал с правого и левого канала.SGND это - сигнал с каналов и он один на левый и правый каналы.PGND это - 12в по питанию12+ это соответственно +12в по питанию.Все верно?
>>814227Нет.
>>814228Так, а где ошибка-то?
>>814229Не знаю. Прост сказал нет))0
>>814064Блевотина у тебя между ног. Хотя да, r2700 лучше чем r2800, звучат ровнее.Мимо r2700-бог
>>814222>Серебряные с платиновой оплеткой?максимализм цветёт и пахнет...говорю из строймага, сеченим 2.5, обыкновенный медный многожильный.не нужно дорисовывать то, что тебе не говорят.
>>814227да
>>814244>Мимо r2700-богмимо дуралей, который въебал около $100 с хером на мультимедиабарахло и кичится.
>>814248будто он мог что-то лудшее купить за 100 с хером
>>814251как сказать. луДшее в каком качестве ?давление ? формфактор ?
>>814253гавари сука што он мог лудше взять демагог пидар
>>814254фленжер, ты ли это ?
>>814254LSR 305ахуел внатуре блять
>>814283Хуита без TOSLINK'а
Так пацаны, а чтобы ощущать звук(вибрации) сердцем прямо как в клубах что мне для этого нужно купить? Этого хватит?
>>814227имхоLin, Rin - сигнальные входные (+)SGND - Земля источникаPGND - Земля выхода
>>814184Соус на кросоверы?
>>814318НЧ должен быть от 10" минимум и магнитная часть весить килограмм 5
>>814321+ литраж от 60литров (лучше 100)
>>814321>>814322Понял, короче до появление дома о таком можно забыть
>>814283за 120 даларов?
>>814324>появления
>>814318> ощущать звук(вибрации) сердцем прямо как в клубахШейкер к груди примотай.
>>814360ок
Купил Соло 6С, нч - однородное гудение, хотя чего ещё стоило ожидать.
>>814365усь говно
>>814366Он же встроенный.наверное дело в звуковухе от ноутбука.
>>813411>cambridge хуже nadСпасибо, насмешил.
>>814376Даунич, ты за лето уже читать разучился?
>>814376он у тебя был ?хоть один ?
>>814450Был NAD С320BEE и Cambridge Audio Azur 640A.Первый как раз дешманское китайское говно уровня Веги и Амфитона.>>814382>вместо кэмбриджа лучше поищи nadА ты башкой думать разучился, судя по таким постам.
>>814514У второго звук более теплый, с воздушными верхами?
>>814514второй жёсткий и долбучий. если тебе такое нравится...какая акустика была подключена ?
>>814282у флэнжера высокий падонкаффский слог жеа вообще приятно, что тут есть аноны знающие его
Нужны провода для напольной стереопары. Сходил в магазин для электриков, там все провода жесткие пиздец. А нужны мягинькие и но довольно толстые, что бы можно было без опаски двигать колонки. Что можете посоветовать не за сотни денег?
>>814589Сходи в магазин автозвука, лол, купи там провода для акустики..
>>814590Нет такого в моей деревне. Сходил в магазин просто звука. Мне там предложили какую-то лапшу по 100р за метр. Я их нахуй послал.
>>814589>Что можете посоветовать не за сотни денег?ПС, ПВС в полихлорвиниловой изоляции.
>>814591Любые автозапчасти, там это говно вседа есть. Оно же есть и в мвидевах, там полно самбуферов для чотких девятосов и обвязки к ним.>>814603ПВС круглый и дорогой. Сойдет и провод бытовой/установочный, многожильный-гибкий, плоский. У него дикие названия типа ПГУСП/ПБПП и подобное.
Что насчет такой связочки? http://www.ebay.com/itm/Heco-Interior-Reflex-10H-Standlautsprecher-/182620650255?hash=item2a8509fb0f:g:I6MAAOSw3h1ZQSfJhttp://www.ebay.com/itm/Pioneer-A-447-Verstarker-Poweramp-international-shipping-/182712885146?hash=item2a8a895f9a:g:qwkAAOSw1OlZjaRv
>>814720Как бюджетный вариант - вполне.но вообще у пионеров с ремонтопригодностью проблема... редкие детали часто юзали вроде
https://www.youtube.com/watch?v=Ez05YLveZTE
>>814768>Z-Review))
>>814720Не проще активные с таким бюджетом взять?
>>814621>ПВС круглыйии ?>>814621>дорогойочень смешно.>>814720хеко не слышал, вроде как хвалили. по идее должны быть вполне обычные вменяемые полочники.а вот этот пионер не рекомендую. у них усилители откровенно слабые, с демпфированием были проблемы. за те же деньги можно поискать лучше варианты.
>>814776проще, но у пассивного варианта тоже есть плюшки.например, если не понравился усилок, можно подобрать другой.с коммутацией человеку не нужно будет морочится, в том плане, что не требуется контроллер-регулятор громкости...есть из коробки несколько доп входов, а иногда и винил-корректор.
>>814873>например, если не понравился усилок, можно подобрать другой.Диагноз: аудиофилия.
>>814885>>814885диагноз: подростковый максимализм + ограниченность.
>>814902Сейчас бы усилители подбирать, СИНЕРГИЮ искать между компонентами. Во тогда ЗАЗВУЧИТ. Аудиофил, плиз.
Всем приветы ИТТ. Есть музыкальный центр, подключенный через AUX через джек 3.5 к встроенной сетевой карте. Музцентp Philips ft 9410> колонки ak 251/20 (пикрелейтед). Это все дело имеет тенденцию давать шум, когда музыка выключена, да и вообще качество звука так себе выходит.Можно ли купить на али подешевле какой-то девайс, который будет работать как DAC через юсб и который сразу же будет достаточно усилять сигнал для этих колонок? С условием кардинального повышения качества звука. Реально взять такой до 100$ ?Если нет, посоветуйте адекватный апгрейд связки цап-усилитель для этих колонок.
>>814905снова тебя несёт.какая "синергия" нахер между компонентами ?элементарное согласование нагрузки и усиления.то, что у акустики написано на коробке 8 Ом не значит что во время работы там 8 во всём диапазоне частот. разбег может быть очень большим, а если трёхполоска - ещё больше.демпфирование динамика также не последнюю роль играет.тяжёлые резиновые дины хуёво контролировать - получишь размазню по НЧ - тот самый "вялый бас", на который часто жалуются.поэтому подключить dynaudio к амфитону можно, но хорошего звука не получишь - неоптимальная нагрузка для усилка.кроме прочего, динамик включен через фильтр кроссовера, не напрямую, отсюда характер нагрузки может быть ещё более непредсказуемым - элементы динамически нелинейны.для дремучих людей всё сводится к "спелись-неспелись" компоненты.
>>814318Да, вполне.
Расскажите мне про распорки для АС? Оно вообще надо? Обязательно делать деревянные. Есть ПВХ труба, можно ее, или резонировать будет?
>>814911xduo xd-03fiio e10kнапримера лучше возьми винтажный усь со встроеным цапом 80х годов
>>814928толстяк
>>814929Прежде чем ставить распорку, надо прогнать все частоты и определить частоту резонанса. Потом уже играться с распорками, повышая частоту НЧ выше среза
http://www.ebay.com/itm/Technics-SB-5000-Loudspeaker-Lautsprecher-international-shipping/182661793490что скажете?
кто в курсе, деревянные боксы колонки сейчас чем-то пропитывают? жуки-древоточцы (или как там эти твари называются) на них не покушаются? кто-нибудь вообще слышал о случаях, чтобы домашние насекомые употребляли аудиотехнику в роли нямки?
>>814963там МДФ и ДСП же
http://www.ebay.com/itm/Onkyo-Integra-A-8017/232459196048?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2060353.m1438.l2649
Какие колонки из винтажа до 1000$ дают нормальный низ?
>>814946А если без расчетов, что будет?
>>814997Васянство.
А что скажете про Yamaha ns-5000?https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/speaker_systems/ns-5000/features.html#product-tabs
http://www.hi-fi.ru/magazine/audio/pyat-tysyach-ottenkov-zvuka-akusticheskie-sistemy-yamaha-ns-5000/1.5 ляма рублей, ахуеть6кг весит всего
https://www.youtube.com/watch?v=XmX7hQVtem8
>>815026>6кг весит всего35 жеВсё надо слушать. По картинкам да роликам особо не разберешься
>>814982такие, которые в твоей комнате дадут нормальный низ. бас (да и всё остальное) очень сильно зависит от помещения. смотри что понравится и тащишь к себе в конуру. слушаешь, делаешь выводы.
>>814776Какие, например?
>>815033>35 жена оффсайте 6кга в обзоре 35кг
https://youtu.be/jrklIKp8fDI
>>815026Купил ты такой колоночки за 1.5 ляма, а басов нет.
>>815098абыдна, слющай
>>815098То ли дело радиотехника S-90!
>>815026>1.5 ляма рублей, ахуетьНЕ ПИЗДИ>>815098>а басов нет.12 дюймов динамик, ты ебонулся?
>>815103>НЕ ПИЗДИа сколько?
>>814929да, нужны. дают жёсткость.жёсткость лучше большой массы.тема из кораблестроения и авиации.нет, не обязательно деревянные.с деревом дешевле и проще работать.
>>814946не обязательно. если не киловаттные мощности и не туровое исполнение корпуса - достачно приблизительно определить.
>>814948клёвые, бери если вч живые.
>>814963>жуки-древоточцы (или как там эти твари называются)...>>814963в феноле и стружках не живут.>>814963>чтобы домашние насекомые употребляли аудиотехнику в роли нямки?только тропические мандавошки в тропиках.
>>814965вроде неплох и состояние на вид хорошее.погугли, чтобы не на STK сборках.
>>814982скажи что в твоём понимании "нормальный низ", покажи референсы и я примерно скажу какие.
>>814984кичёвый интерьер. черезчур.
>>815112>скажи что в твоём понимании "нормальный низ"амфитон 50ас-022
>>815023"аминированной многослойной фанеры, полученной из японской белой березы с острова Хоккайдо"вот это мракетологическая хуета.любая хорошая фанера годится, готь с гомелькой фабрики, хоть с японской.молодцы, что фанеру пользуют - прочные получаются."Внутренние стоячие волны, унифицируемые в прямоугольном корпусе на определенной частоте, подавляются недавно разработанной резонансной трубкой (патент заявлен)."резонатор гельмгольца внутри корпуса. здорово.только что в новизне ?"глянцевая черная рояльная отделка улучшает отношение сигнал/шум..."нихера не улучшает - просто красивый вид."...весящая аж 1,6 кг вуферная катушка."на железном сердечнике, чтобы размеры поменьше.............в общем много надуманной пыли в глаза и мракетолохическое забивание баков, но в целом, ямаха молодцы, стараются делать что то новое.другое дело, цена у них должна быть не меньше $ 3 -5 тыс за пару...и куда такое местным анонам ?
>>815028Вообще ничего не понятно,может есть где пояснение?на....руском.....
>>815098> а басов нет.и тут ты тыкой показываешь замеры своей комнаты...
>>815119>$ 3 -5 тыс за паруЛет через 5 так и будет, ждём.
>>815117я имел ввиду примерное описание.мне например, нравится быстрый и хлёсткий бас.не люблю затянутое бубнение.
>>815122Я не он, но причём здесь....комната?
>>815119>с гомелькой фабрикигомельской
>>815124у амфитонов как паз такой
>>815123блин, погуглил, цена около $15 тысяч.вот здесь бы наглядно и демонстрировать для чего винтаж и какие были у него цены в начале продаж.
>>815125фундаментальные основы интерьерной акустики - моды помещения.
>>815127что нибудь лучше ты слышал ?
>>815130>интерьерной акустики>>815128>какие были у него цены в начале продаж
>>815131дороже слушаллучше - не слышал по басу в смысле
>>815133бля, и не жалко нихуя им?
>>815136Так у них путина нет, всё для людей.
>>815135хм. например. желательно конкретика что слушал.
>>815136знаменитая на весь аудио интернет фотка.дорогих и действительно клёвых колонок я не вижу.в массе своей здесь 85% удроченного состояния или дешёвый шрот.
>>815159с90 + много всякого новодела (узкие колонки с НЧ 10-16см макс)...Также слушал варфы с НЧ 25см (забыл модель) - баса нет вообщеПримечание: слушал всё, кроме с90, в условиях магазина
Спрошу еще разок, на всякий случай, пока не начал делать.Подобное изменение конструкции не ухудшит звук?
>>815163https://www.youtube.com/watch?v=6Fg9oRsjl9g
>>815161>в расиюшке лучше>>815162>слушал всё>с90 + много всякого новодела
>>815165→/po/уёбывай%
>>815164Интересно конечно, но как это отвечает на мой вопрос?
>>815103>12 дюймов динамикИ резкий спад с 70 герц. Магия.
>>815162dynaudio слышал ?
>>815163поставь на табуретку. послушай. то же самое.
>>815165что ты хотел сказать боевыми картинками из политраздела ?
>>815181вроде нетА что скажете про новую радиотехнику s300/s400?
>>815181>dynaudio ебать там цены
>>815177>И резкий спад с 70 герцНО этож на максимальной громкости!!!!Сколько отписалось народу по поводу супербасовна....6 дюймовых колоночках.
>>815182Просто беспокоит то что будут еще дополнительные стенки же.
>>815187>А что скажете про новую радиотехнику s300/s400?я ничего хорошего сказать не могу. когда то они в конце 90х начале нулевых попадались в магазе.смешные цены были - за них вполне уже можно было взять импорную напольную акустику из винтажа (тогда его много возили).
>>815194да ничего не изменится.
Анон, объясни что за приблуда - Echo AudioFire 4? Я правильно понимаю то что она нужна чтобы снимать звук с микрофона или гитары и через firewire закидывать его в комп без потерь?
>>815218Это внешняя звуковая карта с цапом. Можно с нее писать, можно через нее выводить звук куда хочешь.
>>815055https://ru.yamaha.com/ru/products/audio_visual/speaker_systems/ns-5000/specs.html#product-tabsи где тут 6 кг?
>>815120цветом давление показано
>>815124ищи в оформлении типа "закрытый ящик", ту же эстонию послушай для примера
>>815219Чтобы она правильно работала, её же нужно подключать к ПК через цифровой интерфейс: S/PDIF или FireWire? Нет же смысла подключать через аналоговые входы?
>>815223Через FireWire разумеется. Тогда она будет работать как устройство и задействует свой цап.
>>814984Ему рога не мешают телик смотреть?
>>815218внешняя звуковая на 1394 интерфейсе.да, в том числе и для записи.
>>815222спасибо, я technics sb 5 слушал. лучше эстоний.хотя они с портом.
>>815223только через 1394, через spdif не подключить.
кто пробовал http://www.vegalab.ru/content/view/229/56/ ??
есть что-то красивое, что можно поставь в комнату для прослушивания чила и не более. Главное внешний вид и приятный чистый звук. Ценник до 7к. Чтобы понимали, что мне нажо и какое я гавно жру, так вот мне нравитс звук в портативной линейке JBL
>>815231попробуй дальше: sb-7, sb-10. если впишутся в твою комнату/систему, то закроешь вопрос ас очень надолго.
http://www.ebay.com/itm/TECHNICS-SU-8055K-STEREO-AMPLIFIER-VERSTARKER/372068066126?_trkparms=aid%3D222007%26algo%3DSIM.MBE%26ao%3D2%26asc%3D46089%26meid%3D7615e952cf9f41019af2ea50e2177946%26pid%3D100005%26rk%3D3%26rkt%3D6%26sd%3D162640620217&_trksid=p2047675.c100005.m1851
>>815269посмотри по барахолкам или новые NXT панели.они как картины. вчера слушал от wharfadale, с пассивным сабом - вполне приличные по звуку, для такого решения.главно - лёгкие и плоские - реально как картину можно повесить.
>>815277конечно впишутся.это я по деньгам не вписываюсь.
http://www.ebay.com/itm/Kenwood-DA-07-CA-07-Endverstarker-digital-Power-Amplifier-preamplifier-/311886562935?hash=item489de34677:g:oEoAAOSwCQZZMH2t
http://www.ebay.com/itm/Wharfedale-LoudPanel-PPS-1-Flat-Speakers-/263189075927?hash=item3d474a97d7:g:PEoAAOSwBLdZrvCt
В последнее время очень часто начал падать мой ЦАП Roland Duo Capture EXПриходится перезагружать его иногда по нескольку раз за вечер. Как фиксить? Или это уже начало конца?
Купил с ебэя kenwood da-9010. До этого был самопальный quad405 китайский клон.Сравниваю сижу. Первое впечатление: звукан более напористый, чем у квада, но как-то еле уловимо уже стереобаза. Но зато звук чище как-то. Рези нет на вч. Басов чуть больше.
>>815412Звук отличается нюансами мож процентов на 10, а по деньгам разница большая 27к.р. vs ~7.5к.р.Но зато тут входов дохрена, темброблок Отключаемый и встроеный ЦАП PCM58
>>815323не-е.поздняя модель с претензией на дороговизну и крутость, но на деле не далеко ушедшая от музыкальных центров всё-в-одном.>>815347гы. они самые.точно такие же и слушал вчера.неплохой вариант на кухню/в спальню.только эта версия любит усилители помощнее.
>>815412а нагрузкой что выступает ?
>>815415>Но зато тут входов дохрена, темброблок Отключаемый и встроеный ЦАП PCM58ну так и считай что отсыпали ещё и пред+цап нахаляву.
>>815379
>>815469амфитон 50ас-022 и yamaha ns-6490
>>815468>гы. они самые.>точно такие же и слушал вчера.>неплохой вариант на кухню/в спальню.>только эта версия любит усилители помощнееА звукан реально лучше обычных колонок?
>>815379имхо помехи по питанию
>>815531по мне так не очень чтобы лучше. что-то интересное в них есть, но не настолько, чтобы угарать.-мимо_крок
а вы делаете всю это подготовку помещения с бас ловушками коврами и прочим паралоном на полах, или слушаете этот теплый ламповый звук в обычных панельках с бетонными стенами? Имхо любая акустика в таких помещениях звучит как земля.
>>815704сменил в панельке 3 пары акустики пока не дошло, что все они звучат практически одинаково никак из-за комнаты. потом уехал в хрущ с последним сетапом и кайфую - доработок не понадобилось, тёплый ламповый звук присутствует. организация помещения для прослушивания решает.
>>815531ну как лучше...другой. диполь звучит более открыто, но критичен к расстановке.нет привычных слышимых искажений динамиков.чувствительность у них низкая, стоваттный усилитель легко загоняют в клип.с другой стороны, хер его знает какой там фильтр *кроссовер в сабе, да и саб один.по-хорошему, им нужен по отдельному динамику НЧ на каждую панель.но однозначно заслуживают внимания.
>>815704не в любых помещениях. от расстановки зависит многое. от наполнения комнаты мебелью...кто то делает. у меня ковры долго висят по стенам.хочу избавиться и повесить панельные поглотители и пару диффузоров рассеивания на заднюю стенку.выражение "тёплый ламповый" так же актуально как хит macarena или ламбада.
Дико извиняюсь что пришёл сюда с этим нищенским говном, но хочу выбрать колонки для пеки. Помогите выбрать из всех зол меньшее.
>>815779сорта говна
>>815779Едифаер нормас, бери их, эта контора специализируется именно на звуке, а свены на всем говне сразу. Едифиер делает наверное лучшие мультимедийные пк колонки.
>>815779Удваиваю вот этого хуя >>815795За эти деньги смотри либо Эдифаер либо Микролаб, они хоть не совсем из говна будут сделаны.
Какая из систем лучше и почему?
>>815779Лучше купи дешевый интегральник + хорошие наушники. Удивишься звуку если источник достойный. Не на каждых колонках можно такого добиться
>>815858Диваныч, ето ты? Наушники априори гавно по сравнению с колонками. Единственный плюс это что ты возможно получишь больше деталей в музыке за меньший прайс, но это компенсируется кучей других факторов, из-за которых дешевые колонки будут лучше дорогих наушников. И да, за 3к рублей "хорошие наушники" не продаются. Не говоря уж о добавлении в эту цену ИНТЕГРАЛЬНИКА, который вообще не нужен в большинстве случаев.
>>815861Наушники начинаются от 70-100$Усилки тоже от 100$В хороших наушниках с усём хватает всего и басов и серединки и вч... Без уся если, то басов не хватает
>>815862А дешевле лучше даже не смотреть. Получится один хер говно.
>>815862Блять, что за хуйню я читаю? Можно поинтересоваться, а откуда ты эти "знания" берёшь?
>>815865Опыт
>>815867Ясно. Иди в другом месте попытайся быть шарящим. Тут не прокатит.
>>815868Пояни свою точку зрения>Наушники априори гавно по сравнению с колонкамисхуяли?>ешевые колонки будут лучше дорогих наушников.рили?>И да, за 3к рублей "хорошие наушники" не продаются. Не говоря уж о добавлении в эту цену ИНТЕГРАЛЬНИКАЛучше выкинуть деньги на говно чем подкопить и купить норм?
>>815870Дружок, просто сходи в любой шоу-рум, где можно послушать колонки и наушники. И сравни сам. Тебе всё станет ясно. И отучайся давать "советы", когда совсем не бум-бум. Ты столько хуйни понаписал, мне даже разбираться в ней нет желания.
>>815873>сходи в любой шоу-рум>бюджетные колонки за 2 косыхда ты поехавший
>>815875Тема уже давно отошла от бюджетных колонок за 2к. Тому анону выше сказали что выбирать. Может ещё Аудиофилыч вкатится с какими-нибудь советскими коробками.
https://www.youtube.com/watch?v=gxRq23qVE8A
>>815861нет, не я.>>815862нет, от наушников устаёт слух и не полезно, и нет панорамы и реверов таких.
>>815868по сути он прав.более-менее наушники начинаются от $100.
>>815877нет, советские коробки советовать не хочу. ЭТОМУ человеку они не нужны.он лентяй и не захочет пердолиться с подключением и вообще, говоря лозунгом бАХинИ этого поколения "СЛОЖНАА НИПАНЯТНАА!"
>>815862ты,наверное, имеешь ввиду,что в наушниках дешевле получить минимально искаженный звук? это верно. интегральники и не только, тут, правда,не обязательны совсем
>>815886700р
>>815888интегральники не нужны, тут он прав.
>>815889очень смИЩно. фурнитура говно отборное, звук даже обсуждать не хочется.сука, что ж за дэбилизм ? или первые наушники что родители за учёбу купили ?
>>815892У меня их нет, но читал хвалебные отзывы в том числе и на удифильских форумах. Но так как звук это вкусовщина, и что одному нравится, другому нет, то твой коммент имеет мало отношения к реальности
>>815886Это единственное его высказывание, где он как-то приблизился к истине. И сразу под ним идёт высер о усилках.>>815894>У меня их нет, но читал хвалебные отзывыЯсно.>звук это вкусовщина, и что одному нравится, другому нет, то твой коммент имеет мало отношения к реальностиПонятно.
>>815896Просто ты заблуждаешься, что качество звука напрямую зависит от цены. Да, вероятность, что ты купишь не говно по более высокой цене, чем по более низкой, выше, но не всегда коррелирует на 100 процентов.
>>815899Очень интересно, продолжай.
>>815900А чего продолжать. Если ты не дурак уже все и так понял, вроде все понятно расписал. А если дурак, продолжать смысла нет, все равно не поймешь.
>>815889>советовать ritmixНу это просто уберговноедство. Ладно бы там порту про принес или китаесенхи, это хоть и говно но не так сильно воняет. Но обоссаные ритмиксы за 700 рублей - это пиздец.
>>815911Ты просто не понимаешь, дурак.
>>815912Это ты не понимаешь. Себестоимость материалов и производства, которая даёт на выходе такую цену - очень низкая, качественного звука, сравнимого с более дорогими моделями наушников в этом ценовом сегменте быть не может. Пруфани тему на форуме где их обсуждают.
>>815894Звук это вкусовщина, а вот его качество - вполне конкретно. Есть определенный уровень качества, выше которого есть смысл обсуждать звуковые нюансы, а есть китаеговно, которое годится только для скайпа.
>>815915Ты дурак и не понимаешь.
>>815894ок. не хочется быть занудой. но будь добр, закопируй сюда эти отзывы из тех диафильских форумов, а ссылки ещё лучше.
>>815896это не высер, это недопонимание.
>>815899всё верно. но не заглуглбяясь в софистику, что проще :купить дорогие хорошие или дешевлЕ хорошие ?
>>815911этот типа тонкий зеленоватый трАлинг. салатовый бля.
>>815934Там в гугле есть ссылка "Ritmix RH-508. Подарок судьбы." на плеер.ру, где тема аж на 80 страниц о том, какие они якобы охуенные. Сразу попался на глаза пост:"Купил сабж в пятницу, не дойдя до работы выкинул в бачок. Баса нет вообще, ТОН2М в мое детство звучали лучше. Остается вопрос что вы тут курите"
>>815914>качественного звукаТак ты послушай а не пизди, ведь те кто слушал, говорят - годнота. Почитай на том же докторхеде наушникодрочуны, именно об этой нищебродской модели восторженные отзывы.
>>815944из сотен положительных один негативный отзыв, я тебе так про любую модель скопипасчу.
>>815954Двачую. Держи годноту, братишка. https://www.amazon.com/FX-Victoria-Lightweight-Compatible-Smartphones-Laptops-Black/dp/B07213LQQS/Фантастический звук.
>>815944>"Купил сабж в пятницу, не дойдя до работы выкинул в бачок. Баса нет вообще, ТОН2М в мое детство звучали лучше. Остается вопрос что вы тут курите"Ну а хули ты хотел? 80 страниц срача могут высирать только безработные школьники, у которых времени дохера. Занятой анон если купит, то максимум один отзыв оставит и пиздец.
>>815958хуитаЛучше ak240 по соотношению цена/качество всёравно не найдёте. Даже не пытайтесь.но без уся они не звучат, да
>>815964>akg240fix
>>815911Че скажешь насчет Meizu HD 50? У меня есть такие, очень годные наушники, уж явно играют выше своих 60 баксов.
Сап, первым делом обращаюсь к анончику, который мне советовал мониторчики, они пришли не прошло и месяца нахуй, подрубил, пока слушаю. Ощущение, что звуг выходит строго из одной точки, которая где-то за моим монитором не колонкой. Шумят, ну и нужно подставки брать, а то стол гудит.
>>815953Ссылочку плес.
>>815944>Alex_Nsk Ну ты блять нашел кого слушать. Это тот еще шизик.
>>815974Впечатления после прослушки, поначалу никакого "вау" эффекта, играю как играют, ничего особого, напялил свои уши sony mdr 1a, звук кажется говном. Совсем не то, что с мониторов, а это я еще без обородуванной комнаты и звуковухи...
>>815980http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=23876
>>815953Опираться на отзывы от обывателей, это вообще пиздец. К ним же можно отнести и говнообзорщиков. Вот я то же начитался отзывов и обзоров на Remax RM-100H. Все их хвалили. В итоге оказалось что это не наушники, а просто ебаный мусор.
>>815989На любые отзывы опираться пиздец. Потому что звук - чистая субъективщина. Объективно можно посмотреть только ачх и какие-то тех характеристики. Но если 100 чек, на форуме нушникоебов утверждают, что устройство не совсем говно, а вроде даже годнота, то как минимум я бы взял на заметку и сам послушал. увижу куплю 800р не жалко на тест
>>815964>k240))
>>815985>поначалу никакого "вау" эффекта, играю как играют, ничего особогоЭто норм. Через некоторое время войдёшь во вкус и будешь плеваться от всего, кроме мониторов)>а это я еще без обородуванной комнаты Для мониторов ближнего поля особой подготовки комнаты не нужно. Эффект будет если ты разместишь их по всем канонам, как на пикрилейтеде, но для этого нужна отдельная комната исключительно для прослушивания. А в обычных условиях можно не парится по поводу подготовки, особенно если не громко слушаешь. Толку от акустических панелей не будет, если не оборудована вся комната, а это стоит денег дороже мониторов. Можешь скинуть примерный план свой комнаты, может чего посоветуем.>и звуковухиВангую сейчас ты никакой разницы не заметишь. Говорю же, привыкни сначала просто к мониторам, потом о цапах думай.
>>816013What problems?
>>816014В одной инструкции видел план размещения колонок. И там было всё несимметрично. Справа пустое место
>>816017Это твоя комната на пике? Можешь поставить стол к левой стене, мониторы хотя бы пару десятков сантиметров от стены, по углам басс-ловушки, потом места первых отражений на стенах (как пикрилейтед), потом на потолке. И у тебя топчик, круче только для студии. От этого звук изменится в лучшую сторону во много-много раз сильнее, чем от какого-нибудь цапа. Вот наглядный пример:https://www.youtube.com/watch?v=cp56A6TcL1E
>>816014> особой подготовки комнаты не нужно.https://www.youtube.com/watch?v=k9q-jOomOWMВ студии даже сраные микролабы зазвучали не сильно хуже мониторов, чувак офигели.
>>816020Жилая комната это не студия. А если ты в целом про эффект от подготовки, то конечно же ты прав. Когда есть возможность оборудовать комнату, то это намного выгоднее покупки других колонок.
>>815992>Потому что звук - чистая субъективщина.Ясно. Так скоро дойдём до психоакустики, формы ушного канала и других сильных "аргументов" таких диванных аудиофилов, как ты.
>>816023>Так скоро дойдём до психоакустики, формы ушного канала и других сильных "аргументов" таких диванных аудиофилов, как ты.А какие у тебя контраргументы? Все словесные описания звука ,коими пользуются аудиофилы, воспринимаются ими субъективно и не измеряются инструментально. При чем одну и ту же модель колонок или наушников разные люди могут описывать по-разному, кому-то верха песочат, кому-то низа бубнаят, а кому наоборот баса не хватает.
>>816028Есть ровная АЧХ, а есть кривая. То, как такие диванные аудиофилы, как ты, описывают отклонения в АЧХ, меня мало интересует. Есть динамики которые дают больше деталей на определённом частотном диапазоне, есть которые меньше. Всё это легко измеряется даже обычным, но натренированным, ухом и просто передаётся в словах.Возможные отклонения в восприятии звуков между разными людьми никак на это не влияют, потому как все они уловят изменения в АЧХ относительно нормы одинаково и опишут так же одинаково. Если они знают, какой должна быть ровная АЧХ, конечно же. Так же нормальный человек не учитывает свои личные предпочтения при обсуждении того или иного продукта.Субъективно тот только то, что балбесы вроде тебя лезут туда, где мало чего понимают. Оттуда и растут корни тёплого басса и прохладного верха, АЧХ ушей и прочие бредни аудиофилов. Эффект Даннинга.
Спасай, ананас. Кароч музло пиздец как люблю слушать, аккустика 2.1 bravis. В последнее время звук как из жопы. Компа нет(да-да, ахуеть) и по этому сую ее в 5 айфон и вот призадумался, а в чем же собсна дело??
>>816036Джеки и входы-выходы разъёбываются со временем, попробуй другой провод и другой источник.
>>816019>Вот наглядный примерТак себе пример на самом деле. Комнату он обклеить смог, но не смог записать звук без компрессии. В итоге слышно, что звук меняется, но непонятно где эффект компрессии, а где звукоизоляции.
>>816033>Всё это легко измеряется даже обычным, но натренированным, ухом>измеряется ухомВот когда ухо выдаст численное значение, тогда и поговорим об измерениях. Совсем уже поехали блять, ушами они измерения делают, жирнота.
>>816040Во прекол, да. А художники знают какое количество краски нанести на полотно, чтобы получился нужный им цвет в нужном им объёме. Волшебство, не иначе.Практика, дружок, практика.
https://www.youtube.com/watch?v=PZDalyE0ibM
>>816046Если бы он мог свои мысли за короткий промежуток времени выражать. Ну и монтаж нормальный делать.
https://youtu.be/o04FJIchpxE
>>816043Звкуорежессеры тоже знают и могут на лету корректировать выпирающую или недостающую частоту. А аудиофили нихуя не знают, придумывают ебанутые термины, чтобы описать свой манямирок о воздушности звука. Художник - автор, слушатель музыки - зритель, и не знает сколько слоев краски и какое количество нанесено на полотно.
>>815892О, я пропустил обсуждение моих уличных наушников. За те 400 р., что мне бвло не жалко три года нащад отдавать за вторые наушники это реально заебись. Куда лучше сраных дешевых сенхов, которые тогда были кажлыми вторыми наушниками в метро, и которыми владел полгода еще до 595 сенхов. Так вот касательно Ритмиксов , кроме слегка неопрятной самой вкрхней середины и спада на самом самом вкрху претензий нет.Если высоких либо срезать, либо добавить, становиться лучше. В общем приходя домой и надевая Фиделио х1 я конечно чувствую больше детальности, но если я воткну ритмиксы в свою е-му вместо говнотелефона, то звук по сравнению с большими ушами будет просто другой, а не .олее дешевый , как со смарта. Винил особо не послушаешь - песок ьолее заметен, хотя я первый месяц слушал - интересно было. А по материалам, да , выглялят не оч, и сдается мне , что с хорошими материалами середина была бы поприятнее. Но за три года безпрерывного тасания везде и всюду, они живее всех живых. У 595 Сенхов за такое же время уже отвалилось правое ухо(поэтому ритмиксы и были курлены вторыми ушами, чтобы в клееном говне не шаьаться по улицам), хотя из дома я их выносил периодически, а не постоянно.
>>815974-их нужно "прогреть", но не в смысле как провода, а дать приработаться драйверам.можешь погонять на средней громкости часами треугольники-пилы, синусы тестовых сигналов, а можешь музыку.нужно не менее суток суммарно, лучше часов 100.на предельной громкости не стОит.что шумят это норма - усилители работают, очевидно ты уровень на мониках выкрутил до середины или максимума, а громкость на пк регулируешь программно.скачай foobar 2000, у него получше движок и модулем громкости получше, чем у остальных программ.ну и не забывай, что встроенная звуковая вносит своё, а ещё вероятнее, качество шнуров/разъёмов.сейчас говно полетит и шипение про дифилизм.для начала нужны просто обычные кабеля инструментальные, которые погонными метрами в музмагазине продаются.возьми KLoTZ/SOMMER это немецкие кабеля, хорошие, непонтовые, с гибкой изоляцией и хорошо паются.если не умеешь сам спаять - не беда, легко найти умельца или в своём городе или по объявам...разъёмы возьми NEUTRIK, они могут показаться дорогими, но в отличие от действительно понтовых диафильских штекеров за сотни долларей, не раздалбывают гнёзда при вытаскивании, хорошо паяются, плотно сидят.один раз потратишь эти $20-30 на коммутацию, зато пригодится и прослужит годами.гудящий стол для начала выставь ровно (пол кривой ?) и затяни получше соединения шурупов (у тебя же он из ДСП ?).на сам стол можешь потом положить отрезок ковролина или подобной мохнатки.......................поздравляю с покупкой.
>>815992>Потому что звук - чистая субъективщина.открой документы AES, там эта "субъективщина" конкретизирована с терминами и определениями критериев оценки.только на русскоязычных форумах это "чистая субъективщина" и фантазии дальше "кристальности" (поубивал бы) не хватает.
>>816014>Толку от акустических панелей не будет, если не оборудована вся комнатавот только не надо тут диванить. толк есть. обработана часть комнаты.стОит относительно не дорого, если своими руками делать. одна панель 15065(70)20(10) выходит примерно $12-15-20 в зависимости от стОимости и плотности минваты, соснового бруса и цен в магазине "ткани" твоего города.причём для отделки никто не заставляет брать дорогую мебельную или импортную ткань.могут подойти и "бросовые" технические ткани, типа брезентухи или мешковины-мешковиноподобной...
>>816019да, только паралоновые хуйни это сверхдорого и малоэффективно по сравнению с самодельными панелями.
>>816036>>816036давай свечку, будем ворожить.что значит "из жопы" ? какой конкретно ?
>>816038это ещё эффект движка ютуба и компрессии кодека -артефакты.
>>816033катал, катал развёрнутый ответ, сбойнула страница, пропало написанное...короче, хуй там плавал.есть субъективные тесты и они неотъемлимы от инструментальных.так же как оценивают вкус вин на дегустациях или картины в галереях.и да, личные предпочтения инженеров-акустиков и рождают "скандинавскую школу акустики", "английский звук", "американский".потому, звучание американцев не спутать с датскими колонками, даже если ачх у них формально одинаковое.
>>816050совсем разопсели, ещё и монтааж...жопа не треснет ?
>>816068резюмируя :"советские туфли ВО! класс! пока итальянские не увидел".
>>816087Сталкер, я вот знал что это ты тут строчишь. Как дела?
Имеется 9 букв и один пробел - JBL LSR305. Слушал кто? Какие альтернативы?
>>816091нет, не я не он .
>>816098Слушал. Много разных. Лсрки самые мемные. Топ-мем.
>>816080Хуя ты тут нагнал. Паять, ёпта. Очнись, он один раз эти провода воткнул и забыл.
>>816104прочти ещё раз тот отрывок.есть специально обученные граждане или там же в магазе можно попросить.
https://www.youtube.com/watch?v=mkqThI5lmXcКак восстановить анодированное покрытые на алюминиевом корпусе?
>>816080>очевидно ты уровень на мониках выкрутил до середины или максимума, а громкость на пк регулируешь программно.>Так и есть.>скачай foobar 2000Только его и юзаю. >KLoTZ/SOMMERЧекну, спасибо.>гудящий стол для начала выставь ровно (пол кривой ?) и затяни получше соединения шурупов (у тебя же он из ДСП ?).Пол ровный, столешница из икеи, хуй знает из чего это говно, полубумажное походу. >на сам стол можешь потом положить отрезок ковролина или подобной мохнатки.Подставочки под мониторы не помогут? Они симпотнее смотрятся. >поздравляю с покупкой.Спасибо :3
>>816014Про обустройку комнаты я читал, спасибо. Вот только стол у меня вдоль длинной стены, к другой его не поставить, он почти 3 метра, а та стена примерно 2.7-2.9
>>811487 (OP)https://youtu.be/q6r_uAD_290
https://www.youtube.com/watch?v=XOt0bgXTQaM
>>816177заебись, спасибодавай ещё годноты
>>816181https://www.youtube.com/watch?v=BvaoUfubcachttps://www.youtube.com/watch?v=reModLpEloc
https://www.youtube.com/watch?v=-J9bwNLRiJUдля теста НЧ звена норм
>>816190>Diana KrallРеспект, братишка.
https://www.youtube.com/watch?v=q-_gr4rVEwE
>>815974>>816146Не слушай безумца про прогревание в фубаре. Выставь вровень с ушами их главное, и лучше всего равносторонним треугольником. Ну, в треде есть пики. И ещё шум может быть из-за встройки. Звук за монитором — в принципе, так и должно быть. Чекни ещё файлы, которые слушаешь. А то если там совсем говняные пережатые эмпетри 96кб/с, то эффект будет противоположный. Добро пожаловать в клуб.>>816177>>816188>>816190>>816200Почему диафилы так сильно наяривают на джаз? Это музыка не только для кабаков, но ещё и для тестов НЧ звеньев на степень прогретости?
>>816206>Почему диафилы так сильно наяривают на джаз?Сбалансированное звучание потому что. Минимализм, в отличие от каши в метале
>>816206>И ещё шум может быть из-за встройки.Они сами шумят немного.>>816206>Почему диафилы так сильно наяривают на джаз?Потому что это музыка, которую приятно слушать.
>>816210>Потому что это музыка, которую приятно слушать. два чаяhttps://www.youtube.com/watch?v=aahYIvOq2jc&list=PL7lWlKPLQjiKULklX0vNjjhh9kP8bYmEh&index=4
>>816206>Почему диафилы так сильно наяривают на джаз?потому что их техника не умеет играть ничего другого.>>816208>Минимализм, в отличие от каши в металепривет, твоя система не умеет в металл? тогда тебе к этим, диафилам
>>816227Метал это всегда каша. Тяжёлая, загруженная музыка вся такая. Даже если у тебя система позволяет слушать подобную музыку, то начинает напрягаться мозг. У людей жизнь и так загружена, и когда они слушают музыку им хочется умиротворения. Классический джаз спокоен, приятен. Его можно слушать альбом за альбомом. Не имею ничего против метала, но больше пары песен за раз я осилить не могу. Когда был пиздюком, то слушал его до посинения. Сейчас лучше включу джаз и буду сидеть чилить. И ещё. Не знаю, как у вас, но у меня музыка сказывается на настроении. Если бы я сегодня дома гонял смачный хаусец, то уже бы съездил за допингом и продолжал тусовку в каком-нибудь клубе.
>>816125быстрый и очевидный ответ - никак. анодированием же.искать в гугле сейчас нет времени. об восстановлении анодирования на коленке не слышал.
>>816146>>очевидно ты уровень на мониках выкрутил до середины или максимума, а громкость на пк регулируешь программно.>>Так и есть.подбираешься к тому что нужна крутилка громкости-коммутатор-пред-цап.их есть у меня.смотри выше по ветке, TEAC, вполне приличные девайсы.дороговаты для студента, но вполне по деньгам, пусть и не сразу.>>816146>Пол ровный, столешница из икеи, хуй знает из чего это говно, полубумажное походу. ну ты конфирматы или как их, для порядка проверил бы.>>816146>Подставочки под мониторы не помогут? Они симпотнее смотрятся. кому как.помогут.и толстый ворсистый коврик поможет... да возьми обыкновенное длинно-толсто-мохнатое полотенце да проверь для начала, будешь понимать от чего "плясать".
>>816147самое первое - "режут" диагонали, размещая в углах панели.а углов у комнаты 12.конечно, размещают не везде, но чем больше возможно, тем лучше.
>>816247>нужна крутилка громкости-коммутатор-пред-цапЗачем? У меня вообще на мышке управление громкостью. Очень удобно, можно регулировать громкость не снимая свитерруки с мышки.
>>816206идиотина, прочти хоть раз внимательно.не В фубаре ПРОГРЕВАНИЕ, а в фубаре более-менее програмный модуль понижения громкости.а "прогревают" их всмысле идёт механическая приработка мембран и диффузоров.если ты не в курсе, на нормальных заводах их раньше после конвеера так тестировали и разминали.по крайней мере, у JBL точно.сейчас их харман сожрал, а слухи ходят, что вообще весь харман сожрал гнусмас, но не суть.новые моники разминать нужно.>>816206>Почему диафилы так сильно наяривают на джаз? Это музыка не только для кабаков, но ещё и для тестов НЧ звеньев на степень прогретости?у тебя искажённое представление о диафилах.джаз вообще нормальная тема, но его всегда записывали и стремились издать максимально хорошо.в отличие от заблёванных уколото-накуренных панков/рокеров/реперов.классика и джаз это то, что можно сравнить с живым оригиналом в зале. а как в оригинале должна звучать бочка 808 или TB-303 ?
>>816227>потому что их техника не умеет играть ничего другого.>ха-ха, зелёный турбо-режим, блять.обрыбься, железки, отлично играющие джаз или в состоянии отдать не усравшись тутти симфонического оркестра без проблем отдадут припиздошенный диапазон любой современной записи.
>>816252скажу зачем.рано или поздно возникнет вопрос подключение не только пк.затем вопрос цапа уже начинает зарождаться.ну а громкость крутить в аналоге не так хуёво, дешевле нежели в цифре, потому как в цифре это разрядность напрямую, а не обосрав это сделать налету сложно/ресурсоёмко.ну и наконец, это красиво.(посмотри тики).
>>816068Купил потеснить сейчас стоят 800р. Звучат очень здорово. Сравниваю с м50ми, некоторые треки, на них даже получше слушаются.
>>816268Попробуй Freeboss MDH9000, братишка. Что-то уровня LCD2, но за вменяемые деньги.
https://youtu.be/EjHBSChij-0
>>816286бля, пережалось опять, сцуквот без пересжатия
Кстати Vorbis НЧ отрезает пиздец как. Mp3 лучше передаёт
Такс такс такс, что ето тут у нас?)
>>816297пили видос с обзором )
>>816318Чёт высоких совсем нет, один бас.
>>816319Может пищалку на слабом усилке в магазе спалили продавцы?
>>816321Не могу найти пищалку.
>>816327дык саб же
>>816331Басит! Каеф.Только комната не подготовлена совсем, примерно на 35hz страшный пик получается.Сейчас почти посреди комнаты стоит, так лучше.Говорили же мне, что с покупкой сабчика только новых проблем наберёшься. Ну и цена-результат как бы неочень по сравнению с самими мониторами. Всё равно доволен как слон, теперь слышно всю картину.
Подскажите, стоит брать вот это?https://market.yandex.ru/product--sven-mc-20/14227558Если нет, насоветуйте вариантов, пожалуйста. Бюджет до 8-10к рублей.Желательно, но необязательно, наличие блютуза.Спасибо.
Есть ли смысл брать эквалайзер для выравнивания АЧХ комнаты или лучше заглушить комнату?В комплект к усилку думаю взять EQ
>>816338Ты можешь на компьюктер эквалайзер скачать.
>>816339некошер же
>>816341Зато с ним работать удобнее.
>>816338нет смысла. глуши область впереди около колонок.
Лол, даже на борде игнорируют.Помогите, пожалуйста, советом.
>>816337бери эдифайеры. свен это совсем зашквар.
>>816337около $150 за бумцыкальную коробку.пульт +30 к магии и +20 к уму.купи обычные с-30, шакал, ещё на усилитель останется.можно НЕсовок порыть в эти деньги.https://www.avito.ru/tolyatti/audio_i_video/kolonki_nad_801_869696305https://www.avito.ru/kamyshin/audio_i_video/kolonki_nad_801mm_326175966https://www.avito.ru/nizhniy_novgorod/audio_i_video/dvuhpolosnaya_akustika_nad_804_-daniya_770535733https://www.avito.ru/arhangelsk/audio_i_video/vintazhnaya_polochnaya_akustika_telefunken_tl-410_597450590https://www.avito.ru/kaliningrad/audio_i_video/telefunken_tl_600_1032776589https://www.avito.ru/perm/audio_i_video/telefunken_tlx-10_professional_1008531010или положи ещё 50-60 долларов сверху и возьми как пацаны сверху - JBL LSR 305.
Посоны, не нашел тредиса про автозвук спрошу тут, хочу родителям подарить магнитолу с простенькими колонками, выбрал пики точеные , что вполне вписывается в мой бюджет до 4к.Автомагнитола PROLOGY CMX-200, USB, SD/MMCКолонки автомобильные PIONEER TS-1339R, коаксиальные, 200Вт
>>816407колонки более-менее, тока подвесы приклеены на неводостойкий клей. Так что надо беречь от воды.магнитола - хз.
http://www.ebay.com/itm/Harman-Kardon-PM665-Vxi-Verstarker-AA-/222639701245?epid=110960727&hash=item33d65c3cfd:g:8gcAAOSwX-pZs9Ci
Анон, хочу в комнату 3.5х2.5 купить саундбар. И хотелось бы именно 5.1. Или с такой комнатой подойдёт и обычеый саундбар? Я просто где-то читал, что типа у них звуковые волны от стен отражаются и создаётся эффект объёма. Что скажете?
https://www.edifier.ru/shop/speakers/a200Кто что думает? Может кто-то слушал их?
>>816477> «ПРОЗРАЧНЫЙ» кабель для внутренней проводки. Когда мы говорим, что мы не идем на компромисс, мы имеем в виду это. В A200 используется акустический кабель класса TRANSPARENT audiophile, сделанный в США для внутренней проводки. Сигналы передаются с максимальной точностью и минимальными потерями. С нами вы приближаетесь к музыке!Проиграл чет
>>816477https://www.youtube.com/watch?v=ppIdoabczsU
>>816498попытка влезть в серьёзный hi fi сегмент.но снова это сочетание, эти разъёмы сзади. не то мониторы, не то hifi.при такой то цене пускай они нахуй идут.
>>815836Сложно сказать, даже при условии одинаковой площади излучения, одинаковой резонансной частоте и одинаковой массе подвижной системы. Послушать бы.
>>816498Подсел на ленточный верх уже почти 10 лет назад и охотно соглашусь с наблюдениями автора обзора. Если есть возможность выкроить бюджет - то А200 очень неплохой вариант
Посоны мне ведь LRS 305 хватит чтоб подцепить к тв в гостиной?
>>816547Хз, я не эксперт, но по-моему все моники - ближнего поля, то есть к ним надо сидеть не дальше чем метр. А телек обычно стоит дальше и должен озвучивать большую площадь.
>>816498Обзорчик; http://digitalstereophony.blogspot.ru/2017/07/airpulse-a200-airpulse-model-one-active.html
>>816553Ну что теперь будем эти ебефаеры форсить вместо 305?
>>816554LSR305 хоть тут люди слушали, а эти ебефаеры, как я понимаю, тут никто не слушал, да и ебефаеры стоят в два раза дороже, так что вытеснить LSR305 со звания "лучшие бюджетные мониторы" они не могут.
>>816547К тв в гостинной или напольники, или саундар с буфером.
>>816555>ебефаеры стоят в два раза дорожеСкорее в три с половиной.
>>816575Тем более.
>>816576Там уже Focal Alpha 80 в этой ценовой категории и до всяких EVE audio SC207 недалеко.
Поясните за подставку FIX SS-01. На них можно повесить только определённые колонки на которых есть крепление, или саморезы рулят?Есть Dialog AB-45B которые хотелось бы повесить, но дырочек невижу (или надо самому дырочки делать?)Полазил по ютубу - там это же подставка, но под другими брендами, но нигде процесс установки не показан.Заранее спасибо, за совет, /t/!
Я так понимаю для фильмов ваши мониторы не лучший вариант? Что насчет Jamo S426 и Taga harmony TAV-506 v2?
>>816510большая как раз будет лучше.ибо по давлению и чувствительности они могут быть равны, а вот по ГВЗ нет.соотв. у большой этот параметр будет лучше.импульсная одной головки будет лучше суммы импульсов головок - те никогда не сойдутся в один.
>>816547учитывая размеры, мощность и качество динамиков ТВ, да.
>>816557категорично как. вон выше про панели NXT говорили - подойдут также.
>>816626кто такое сказал ? jamo хорошая вещь, но дороговата, начальный hi-fi, требует усиления.
>>816634Dali колонки норм?
>>816477Сейчас бы за 46к ебифаер покупать, когда в эту же сумму адамы а3х можно взять.
>>816670Но там баса совсем не будет.
>>816659средние и старшие модели - вполне.
>>816680А некрота типа 505?
>>816670> адамы а3хНо они некрасивые, выглядят как дешевые китайские колонки в нормальный интерьер такое зашквар ставить.
>>816681"полки" что ли ? обычные полки.если недорого выцепишь - нормальный вариант.
>>816699да ты толстячок.
>>816631Аудиофилыч, мне очень жаль, но ты обосрался. Blind AB listening test with a range of musicians, audio engineers and acoustic engineers have indicated that both subs reach equally deep and the small driver array is more punchy, has better definition / detail and has more clarity in bass lines (easier differentiation between notes). None of the participants were aware of what options they were listening to when performing the listening test.
>>816761не знаю что они там в слепом тесте услышали, я из собственного опыта говорю и из теории.
>>816764Если что, то это не какой-нибудь маркетинг, а студенческий проект по машиностроению. Замеры проводились в безэховой камере.Больше инфы можешь узнать у автора - https://www.reddit.com/user/Skyrocket586
>>816761А себе я тем не менее выбрал большой динамик под саб. МОжно ради интереса сделать массив мелких НЧ, но это дороже.
>>816783>но это дорожеИ тяжелее.
Перекатите уже тред.
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/t/res/811487.htmlhttps://2ch.hk/t/res/811487.htmlhttps://2ch.hk/t/res/811487.htmlПЕРЕКАТ
>>816817Уже и сюда этот шизик приполз.
>>816769ага, читну, спасибо
потерпите до вечера, перекачу
Есть один трехполосный фильтр, как можно ограничить ему ВЧ частоту? У акустики по паспорту 5000 - 25000Гц, а у фильтра до 32000Гц. Или ничего страшного и можно так оставить?
>>816856И что будет если я буду юзать так. Слишком громко не сушаю.
>>816856сверху вч не надо ограничивать, оно и так падает, юзай как есть.
>>816908Ок, спасибо. А то у меня ВЧ головка захрипела, я заказал ремкомплект и задумался, а не фильтр ли в этом виноват.
Cап, АудиофилачЕсть 1-1,5к зеленых, понимаю что для нормального аудио это нихуя, но очень хочу вкатиться в аудиофилию. Посоветуйте стартер пак. Алсо, теку от ретро дизайна в стиле маршалл.
>>816972Ну давай разберём по частям тобою написанное. >есть 1-1,5к зеленых, понимаю что для нормального аудио это нихуяГлупость.>но очень хочу вкатиться в аудиофилиюВ аудиофилию вкатываться не нужно.>Алсо, теку от ретро дизайна в стиле маршалл.Пик, плез.А теперь ты поясняешь, куда и зачем тебе колонки. Потому что без этого никаких советов тебе не дадут.
>>816973Дома flac-и слушать буду. Да и просто хочу обмазаться качественным звуком. В пассивах и активах не разбираюсь. Вы бы хоть гайд для ньюфагов в шапку поместили как все нормальные треды.
>>816974>Дома flac-и слушать буду.Сук, ты тралешь что ли? Amphion One15/One18 c AMS1000.
>>816972https://www.youtube.com/watch?v=bpePNVlOse8https://www.youtube.com/watch?v=TALQH1R5gQU
>>816972а вообще бери harman 667. не ошибёшься
>>816978PM665fix
>>816976Где я тралю? Представь этот тред глазами человека, который всю жизнь через Genius слушал, а теперь решил что так жить нельзя. Я ж не какой-нибудь аудиотехник чтобы студио оборудовать, просто музыка 24/7 играет и хочу больше удовольствия от звука.>>816977>>816978>>816979Киньте фак какой-нибудь как в этом разбираться. Ни черта не понятно с этими усилками.
>>816980>Киньте фак какой-нибудь как в этом разбираться. Ни черта не понятно с этими усилками.Всегда покупай топовую модель в линейке + проверяй отзывы на всякий случай. Топовый аппарат ты всегда сможешь потом спихнуть без потерь бабла.Японские уси более спокойные по звуку за редким исключением, пиндосские более резвые и безбашенные, английские - деликатные...Если акустика с хреновой чуйкой и большими лапухами, то усь надо брать чем мощнее тем лучше и демпф.фактор >100чтобы бас не был как говно в унитазе
>>816982и да, я про винтажные усилки. Новодел - весь говно.
Далее..Иметь усь конечно хорошо, но если ему на вход подать говно, то и на выходе будет говно... Короче тебе нужен цап как бомжатский вариант - asus xonar или цап с китаяКолонки с НЧ >= 8" и в идеале без фазика сзади
>>816982>Японские уси более спокойные по звуку за редким исключением, пиндосские более резвые и безбашенные, английские - деликатные...Хоспаде исусе
ГРАЖДАНЕ МИЗАНТРОПЫ, ПРОСЛЕДУЙТЕ В СЛЕДУЮЩУЮ ВЕТКУhttps://2ch.hk/t/res/816988.html
>>816972тебе именно внешний вид или звук важен ?