>>730488 Бля, там реально стыд. Чтобы понимал, они тот клип пиарили по всем соцсетям, когда снимали и когда монтировали. А потом смонтировали и постеснялись выкладывать. Там 62 просмотра на ютубе за 7 лет. Видео без названия на канале пчелика, который этот клип монтировал. 35 подписчиков.
>>730498 Так он на ютубе? А чего ты не кинешь ссылку, если клип публичный? Кинь в прошлые треды, если тебе кажется, что прянька сюда заходит. Чисто поржать кинь - мне на пряньку уже наплевать, я же всю папку удалил, а новую создавать не планирую) Я вообще планировал съебать со спейсача - только первого орбитала хочу дождаться - мне финал нужен. Это как последняя серия...
>>730505 Покажи няшную пряньку, на пикчах выше она почему-то подгоревшая... А вообще, если честно, у меня на пряньку вообще не встает. Нет в ней женственности, сексуальности, нежности - гномик пухленький какой-то
>>730501 Ну как сказать публичный. Там чисто для личных нужд канал создан. У видео, ни названия, ни описания. Судя по подпискам, там пчелик использует аккаунт, чисто чтобы регби смотреть. Ну и иногда видео заливает, чтобы кому-то линкануть, но потом удалять забывает... бля, там на том видео треш такой - это пиздец. Средний пальчик показывает, движения развратные делает, писю трогает. А зачем было папку удалять?
>>730545 Скинул анонс того видео в тот тред, куда остальной хлам скидывал. Анонс этот они во всех соцсетях выкладывали, а сам клипец никому не показали.
>>730548 да похуй на эту макаку) я тут собственно только лишь ради первого орбитала, мнеб этот сериал досмотреть и всё) я уже за всякими хрю-5/сралинками и не слежу)
скоро B7 повезут на СК, установят сверху S24 и протестируют полную заправку затем прожиг 33 рапторов, получение лицензии от FAA и орбитал в декабре 2022, а в 2023 я буду уже свободен, нирвана ...
>>730543 > ты даже папку с ней удалил. не с ней - а всю папку про SpaceX - там было всё, в тч маск/грымза/негромекса и тд, прост думал пораньше уйти - но затем понял, что финал обязателен, без него покоя не будет.
>>730715 Крайняя справа, которая блондинка - Дженна Бэнди. Рост 5' 8" или 173 m. Пряня визуально сантиметров на 5 ниже. Короч, 165 точно наберется. Может чуть больше. Зря ее в гномы записываешь - она наполовину немец, а они самые высокие люди на планете после голландцев.
>>730740 может она так местных анонов троллит? >>729927 → >Hey granny, look, you have gray hair)) >Stop this bullshit about getting old)) 35 is the most beautiful age.
>>730751 Что началось? После фотошопа с балтикой >>715061 → опровержение >>715189 → через два дня? Какова вероятность, что это было просто совпадением?
>>730786 Ну раз 25 почти завтра, то 30ые годы - это просто так, ближе к полудню 25, которые более реалитичные в плане полёта старшипа не в качестве прототипа или тестовых пусков.
Тут в какой-то треде постили твиты Грымзы, где она в витиеватой форме пишет, что у Маска Старшип не настоящий, для наёба инвесторов и вообще он мошейник. Что это было? Она могла знать какой-то инсайд?
>>730860 Хз, ну типо это же второй летный двигатель, поставленный на завод Юле и Брунчик говорит типо "Хм, что это, похоже бе4 не производятся на нашем заводе", типо "откуда взялся?"...
>It is a complete, TVC capable engine. With all of its cabling, throttle controllers, TVC system, etc installed.
>>730861 >Брунчик Они ж с Безосом уже вроде как лет 8 братишки, не? >ULA entered into a partnership with Blue Origin in September 2014 to develop the BE-4 LOX / methane engine to replace the RD-180 on a new, lower cost first-stage booster rocket.
Или это типа был намек, что пора свои двигательно придумывать?
>>730872 >опечатка Эталонная, Фрейдовская. Один лысый пчелик не хочет больше покупать двигатели другого лысого пчелика, а хочет создавать свои двигатели. Но не может озвучить эту мысль вслух - томущо сразу испортятся отношения с братишкой. Как итог - имеем неразрешенный бессознательный конфликт, который и проявляется в форме таких опечаток. Не?
>>730914 >Внезапно оказалось, что пряня никому не нравится и прянефаг перестал так мы же тут не ради дрочки, а ради веселья - а какое веселье без архива с пряничем?
Сап, венхопаны. Не заходил пару недель, есть инсайд почему состыковали шип с бустером? Неужели выходят на финалочку по орбиталу? Не для какой-нибудь ебанутой пиарщины как первый раз?
>>730924 Сложно. Там, короч, в чем сложность основная. Есть, например, папка "баскетбол". Туда еще летом копировал некоторые видео. Именно копировал, а не переносил - там некоторые видео и в другую категорию попадают. Потом в ту же папку новые видео добавлял и в итоге в разных папках есть уникальные видео, а есть копии. Чтобы найти копии - надо каждый файл просмотреть. В итоге там из 15 гиг надо 8 гиг вычистить. Ну или можно не париться и заливать как есть. Хз, короч.
>>730935 Вот у nasaspaceflight в описании к стриму. SpaceX is lifting Starship 24 onto Super Heavy Booster 7 at the orbital launch mount. Teams are currently working up to a full wet dress rehearsal and 33 engine static fire
>>730941 А что, без корабля сверху или хотя бы с массо-габаритным имитатором этого нельзя сделать? Или чтоб если пизданет, так сразу весь задел по проекту в утиль, гори он в аду, старшип ебаный?
>>730923 Они тут в пограничном состоянии между "плоская как пацан" и "ну, хоть какие-то да есть". Какие нах большие, ты с кем сравниваешь? Со своей 10-летней сестрой?
>>730942 Можно, но если он пизданет сейчас это значит что он пизданул бы и при запуске даже с большей долей вероятности из-за увеличенной нагрузки. Плюс бустер адекватно не проверишь без массы корабля. А его как раз возили на усиление недавно.
>>730944 Что-то ты какую-то дичь втёр. макет-то габаритно-МАССОВЫЙ, секёшь? то есть просто можно сказать копия нижнего фланца СШ залитая бетоном. Другое дело если у них есть какие-то системы работающие строго совместно и необходимые на этапе 33-бёрна. Но это хз, ни разу ничего такого не говорилось нигде.
>>730924 6.55 GB получилось. На картинке 6.70 GB - томущо там еще 150 гиг левого треша на Cloud drive, никак не связанного с нашей богинькой, оно там общее занятое место показывает, а не открытую папку. Есть еще целиком фильмы She Ball и Fight the Force. Хз, надо ли их заливать - там пряньки очень мало, а весят по 2 гига.
Там Денис Тито купил билетики на облет Луна на Старшипе. Свою пряньку тоже захватит. Сам Дениска уже еле живой, видать прянька метит на наследство - https://youtu.be/akRWCov_LSo
>>730994 > одинаковые телефоны > одинаковые автомобили > одинаковая одежда > одинаковая бытовая техника > одинаковая еда > одинаковые тренды в массмедиа > ОДИНАКОВЫЕ РАКЕТЫ Да ебаный рот, кто в этом виноват? Почему в конце 20 века выпускали столько разного и непохожего друг на друга, а сейчас все превратилось в говно?
С чего вы вообще взяли что будет пилотируемый старшип когда-либо? Разве план не в том, чтобы после пуска старшипа пустить Фалькон-9 с драконом, который на орбите состыкуется со старшипом и оттуда уже залезут в старшип?
>>731021 >С чего вы вообще взяли что будет пилотируемый старшип когда-либо? >на орбите состыкуется со старшипом и оттуда уже залезут в старшип
Залезут в какой Старшип? Грузовой? Танкер? Вообще твой вариант предназначен для сырого Старшипа - когда опасно сажать огурцов на старте, но допустимо на орбите. Однако SpaceХ идет другим путем:
>Dennis: "This is not going to happen in the near term," expecting SpaceX's Starship will have completed "hundreds" of flights before he & his wife launches. >Dennis Tito expects Starship to be better tested when he goes than Soyuz in 2001.
То есть этот в какой-то мере прав - сперва сотни запусков Старлинков, потом уже огурцы. Другое дело, что Мускус в своих фантазиях планирует сотни запусков всего за несколько лет.
>>731023 >Старшип нужен для одновременного выведения тысяч спутников Старлинк.
Думаю, что у Илона получиться сделать ракеты по цене Теслы. Грубо говоря, каждый Старшип будет стоить как новая Модель 3. А модель Три будет стоить как айфон. Он ведь гениальный и самый умный промышленник, второй приход Великого Генри Форда. У него 20000000000% это получится в самом лучшем виде.
>>731001 >Да ебаный рот, кто в этом виноват? Почему в конце 20 века выпускали столько разного и непохожего друг на друга, а сейчас все превратилось в говно? А ты реально такой тупой или прикидываешься? В 20м веке "непохожее" делали не потому что креатив бил из жопы у проектировщиков, а потому что были изначально очень разные условия - все владели разным спектром технологий и делали устройства исходя из потребности одно-двух стран. Сейчас же все технологии на рынке (для тех кого не выгнали), законы природы для всех по прежнему одинаковые а делают в расчете на потребности всего мира. И одинаковые условия порождают одинаковые решения - зачем мне разные креативные интерфейсы на микроволновках например мне решительно непонятно.
>>731040 Нихуя подобного, какие условия, например, мешают создать хотя бы немного оригинальный смартфон или автомобиль, а не омылок ебучий? Просто сейчас каждый копирует успешные решения, чтобы поднять денег, вот и все. Никому не нужны эксперименты с чем-то новым и возможностью прогореть даже если это сулит большим доходом в будущем, ведь важна только мгновенная прибыль.
>>731041 >какие условия, например, мешают создать хотя бы немного оригинальный смартфон или автомобиль Пробуют постоянно. Не продаются от слова совсем.
>>731043 Кто пробует? Компании, которых знают 1.5 калеки и у которых нет денег на большую рекламную компанию? Может быть, но крупные игроки почти нихрена не делают, у них и так все очень хорошо. >Не продаются от слова совсем. Любое говно от apple, bmw, audi и т.д. купят без проблем. Здесь вопрос не в качестве и полезности самого продукта, а в его подаче и рекламе. Для примера возьмем две теоретические компании по производству сигарет. Одна компания(Y) просто выпускает хорошие сигареты, а вторая компания(X) производит сигареты средней паршивости, но вкладывает тонны денег в рекламу, снимая пафосные видео как накаченный и красивый мужчина стоит на фоне дорогой машины с двумя девушками и курит сигару марки X. Теперь когда ты будешь видеть эту марку X на прилавке, то у тебя будет в голове появляться образ крутого мужчины, который курит эту марку X и ты подсознательно будешь более склонен покупать именно эту марку, чтобы казаться в глазах окружающих крутым. Людям не нужна практичность, им нужен красивый образ. В нашем мире важно казаться, а не быть. Понимаешь?
>>731041 >Нихуя подобного, какие условия, например, мешают создать хотя бы немного оригинальный смартфон или автомобиль, а не омылок ебучий? Ты вот счас все проиллюстрировал и даже сам не понял. Понятия не имею что слово "омылок" значит для тебя и твоего круга телефонных извращенцев. Более того, если телефон сделать по твоим хотелкам ты же сам его не купишь, потому что любой сложный товар сделанный для 0.001% населения будет стоить как самолет.
PS Проблема современности она в том что есть 0.001% аккаунтов типа тебя которые создают половину сообщений в интернете (вам делать нечего, буквально). А еще вы постоянно в состоянии бугурта и искренне считаете что вы во всем разбираетесь и все вам должны.
>>731046 Просто посмотри на рыонк автомобилей 90-00 и современный. Больше ничего и говорить не нужно. >Проблема современности она в том что есть 0.001% аккаунтов типа тебя которые создают половину сообщений в интернете (вам делать нечего, буквально). А еще вы постоянно в состоянии бугурта и искренне считаете что вы во всем разбираетесь и все вам должны. Нихуя себе, это что-то уровня "сидите и не бухтите, пока что серьезные дяди кормят говном хомяков". У тебя сегодня телефоны, машины, одежда друг от друга не отличаются, блядь. Даже нельзя понять, что за телефон/машина/хуйня нейм у человека, пока что на логотип не посмотришь, вот настолько все одинаковое. А когда-то у компаний были свои оригинальные черты по которым их можно было без проблем идентифицировать.
>>731045 >Любое говно от apple, bmw, audi и т.д. купят без проблем. Блять бред какой. Это либо тупняк либо наглая ложь. Например Эппл (до твоего рождения хехе) буквально чуть не разорился, потому что выпускал полно ненужной хуйни. Современный эппл чисто благодаря возврату Жоббса взлетел опять - исключительно потому что айпад а потом айфон. Все остальное ненужно которые создает иллюзию "точно купят потому что аппл" пошло паравозиком. Правда жобс умер - так что какое то время эппл продержится на инерции а потом сначала станет "обычным стиральным порошком" а потом сдохнет.
И вот так с каждой кампанией. Просто ты ни истории аппл не знаешь ни бмв, вот и бредишь. Я же историю эппл знаю и как они лажали, а про бмв - нет. Крупные компании в реальности живут потому что нашли какие то золотые жилы. Если эти жилы исчезают то буквально единицы могут перепрыгнуть от старой жилы к новой. Но так как ты лично помнишь только про десяток компаний и ты молодой - то есть на твоей памяти эппл "всегда был!" а значит "всегда будет" - то и получается такая вот иллюзия.
>>731048 >Нихуя себе, это что-то уровня "сидите и не бухтите, пока что серьезные дяди кормят говном хомяков". У тебя сегодня телефоны, машины, одежда друг от друга не отличаются, блядь. Даже нельзя понять, что за телефон/машина/хуйня нейм у человека, пока что на логотип не посмотришь, вот настолько все одинаковое.
Слушай, скажи честно, у тебя наверное только школьное образование? Потому что в любом вузе есть курс где рассказывают про ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_масштаба С твоими автомобилями при чем оно вообще исторически лучше всех работает, на этом еще Генри Форд выехал. Лучше наверное этот эффект только с электроникой, там вообще пездец, все можно делать миллиардными тиражами и насрать на неэффективность - тиражи все перевесят на порядок.
>>731052 Лол, современные корпорации - это не те нищие компании 20-го века. Уже сейчас капитализация некоторых корпораций превышает капитализацию некоторых стран. Они буквально слишком богаты, чтобы загнуться и развалиться, поэтому весь твой бред про "жилу" можно не читать. Они купят своего конкурента и закроют его, либо спиздят его наработки, вот и все. Посмотри на досуге сколько проектов похоронила гугл и сколько денег на это выделялось. И ничего, корпорация до сих пор цветет и пахнет. >Например Эппл (до твоего рождения хехе) буквально чуть не разорился, потому что выпускал полно ненужной хуйни. См. выше. Ты действтельно сравниваешь маленькую старую Apple и современную транснациональную корпорацию? Она уже настолько известная и богатая, что может себе такое позволить. Я уже писал выше, что кормить говном позволено только крупным корпорациям, а маленьким компаниям просто не выжить, производя что-то оригинальное, поэтому и приходится копировать существующие решения. >что какое то время эппл продержится на инерции а потом сначала станет "обычным стиральным порошком" а потом сдохнет. Ага, конечно, еще чуток и загнется, нужно только подождать. Они первыми убрали зарядку из комплекта поставки, не снизив цену, первыми убрали 3.5 jack из устройств, потому что МОГУТ. И все остальные корпорации, увидев, что хомячки хавают и оказывается, что 3.5 был вообще НЕ НУЖЕН, начали повторять за ними. Apple, как бы я к ним плохо не относился, единственный революционер из всех корпораций. Остальные же просто ждут и копируют, чтобы заработать. Ведь зачем рисковать, когда за тебя это может сделать другой?
>>731054 >Слушай, скажи честно, у тебя наверное только школьное образование? О, дождался. Началось мое любимое ad hominem.
>С твоими автомобилями при чем оно вообще исторически лучше всех работает, на этом еще Генри Форд выехал. Лучше наверное этот эффект только с электроникой, там вообще пездец, все можно делать миллиардными тиражами и насрать на неэффективность - тиражи все перевесят на порядок. Эффект масштаба вообще здесь не играет роли. Чтобы изменить кузов даже линию производства менять не нужно, лол. К тому же, мы говорим об УЖЕ МАССОВЫХ ТОВАРАХ, а не о йоба новых разработках. Банально мы приходим к тому, что корпорациям похуй на оригинальность и инновации, а главная цель - заработок денег. А не потому что >законы природы для всех по прежнему одинаковые а делают в расчете на потребности всего мира.
>>731056 >Ага, конечно, еще чуток и загнется, нужно только подождать. Тсундере-фанбой, плиз.
> Лол, современные корпорации - это не те Я и говорю что ты истории не знаешь. У тебя эппл мгновенно из гаража 1970-х стал триллиардером. Это кстати черта всех ваших из 0.0001%. Вы можете прочитать одну книжку, потом посмотреть за окно и навыдумывать всякое. Что между гаражным эпплом и современным прошло полвека это буквально у вас в голове никак не регистрируется.
> уже писал выше, что кормить говном позволено только крупным корпорациям Пиздец. Я практически уверен что ты как минимум был жив в то время когда эппла не было. Но ты видимо компьютерами заинтересовался в районе какого нибудь 2012го хехе. Ты понимаешь что ты сейчас реально думаешь что существует только всемогущий аппл к которому у тебя тсундере-любовь?
В реальности же если аппл реально начнет гнать говно в клоючевых продуктах то вместо него будет сони. Или любой из целой куча других мегакорпов. Это же ты пожив в рф искренне считаешь что царь один и у тебя с ним отношения любви-ненависти. Более того, твой тезис "позволено только крупным" это никак не опровергает. Да, крупняк конкурирует с крупняком. И пока старый крупняк умирает новые среднячки обьединяются и растут в новый крупняк - и иногда гибнут в процессе.
>>731061 Ты просто не читаешь, что я тебе пишу и продолжаешь шизу не по теме высерать. Так еще и бинарно-гнездовой, у которого, если что-то не обсирают в конкретный момент времени == фанбой. В общем, ебал я ради тебя что-то писать. Диалог окончен.
>>731052 >Например Эппл (до твоего рождения хехе) буквально чуть не разорился >>731061 >Я практически уверен что ты как минимум был жив в то время когда эппла не было. )))
>>731057 >>731063 >О, дождался. Началось мое любимое ad hominem. Естественно твое любимое. Если ты всем будешь рассказывать примерно вот что ты рассказываешь - что жидорептилоиды рекламой человеков зомбируют, все будут интересоватся пьешь ли ты таблетки. Такова уж естественная реакция человека. А это ведь чистое ad hominem.
>Эффект масштаба вообще здесь не играет роли. Чтобы изменить кузов даже линию производства менять не нужно, лол. Ну то есть кузов возникает по волшебству, и ДАЖЕ линию производства менять не нужно. Реально лол. Персонал на другой кузов тоже не надо переучивать, роботов не надо перепрограммировать, по кайдзену логистику внутри цеха менять не надо. И рисков нет что от внезапной смены рабочий повернет не туда и его там погрузчиком пришибет. Просто заебок, раз - и другой кузов. А потом раз - и третий.И четвертый. И стопятсотый, у каждого уникальный кузов. И даже линию производства менять не нужно! А проклятые карпарации - нихатят! Им все деньги подавай! Вот мерзавцы.
А вы еще спрашиваете почему в дискуссии с вами все время ad hominem. Я же говорю, есть 0.0001% очень активных людей которым все не так, все везде плохо и реально больше нечего делать кроме как писать каменты под сотней аккаунтов
> которого, если что-то не обсирают в конкретный момент времени == фанбой. В общем, ебал я ради тебя что-то писать.
Если ты поешь диферамбы - ты фанбой. Это раз. Два - у тебя банально закончились аргументы, вот и дискуссия закончилась.
> ))) А тут нет противоречия. Эппл "чуть не разорялся" довольно много раз. Под "эппла не было" я имел в виду что конечно чисто технически эппл был где-то там в журналах. А если пойти и спросить на улице, естественно в рф, о нем знал только гей-дизайнер который ездил на такси и на улицу не выходил.
> Диалог окончен. Я ответы не тебе пишу тащемта, как ни странно. Одна из болезней современной цивилизации в том что такие неадекваты как ты не получают аргументированный адекватный отпор. Срачей вида "ты говно" много, а конкретных ответов - не очень.
Грубо говоря вы существуете ровно потому что на многие простые вопросы типо того что ты задал есть неправильный идиотский ответ, и правильный но сложный и муторный. И высирать сотни вопросов гораздо проще нормальных ответов. О чем знает каждый родитель у которого есть ребенок соотвествующего возраста. Так же каждый такой родитель знает что ребенок еще маленький и ответов не понимает. А может никогда не поймет, если тупенький окажется.
>>731066 >Ну то есть кузов возникает по волшебству, и ДАЖЕ линию производства менять не нужно. Реально лол. Персонал на другой кузов тоже не надо переучивать, роботов не надо перепрограммировать, по кайдзену логистику внутри цеха менять не надо. И рисков нет что от внезапной смены рабочий повернет не туда и его там погрузчиком пришибет. Просто заебок, раз - и другой кузов. А потом раз - и третий.И четвертый. И стопятсотый, у каждого уникальный кузов. И даже линию производства менять не нужно! >А проклятые карпарации - нихатят! Им все деньги подавай! >Вот мерзавцы. Один вопрос задам, чтобы ты понял насколько ты недалекий. Вот когда корпорация выпускает новую линейку машин, то они настраивают производственную линию под эту линейку, верно? Верно. Что мешает выпустить оригинальную продукцию, а не копию популярного и уже успешного продукта, если сложность "настройки" находится в рамках привычного?
>>731066 >Если ты поешь диферамбы - ты фанбой. Это раз. >Два - у тебя банально закончились аргументы, вот и дискуссия закончилась. > >> ))) >А тут нет противоречия. Эппл "чуть не разорялся" довольно много раз. Под "эппла не было" я имел в виду что конечно чисто технически эппл был где-то там в журналах. А если пойти и спросить на улице, естественно в рф, о нем знал только гей-дизайнер который ездил на такси и на улицу не выходил. > >> Диалог окончен. >Я ответы не тебе пишу тащемта, как ни странно. >Одна из болезней современной цивилизации в том что такие неадекваты как ты не получают аргументированный адекватный отпор. Срачей вида "ты говно" много, а конкретных ответов - не очень. Алсо, прочитал до конца и охуел с виляний жопой. После этого все твои изречения в духе >Одна из болезней современной цивилизации в том что такие неадекваты как ты не получают аргументированный адекватный отпор. Срачей вида "ты говно" много, а конкретных ответов - не очень. >Грубо говоря вы существуете ровно потому что на многие простые вопросы типо того что ты задал есть неправильный идиотский ответ, и правильный но сложный и муторный. >И высирать сотни вопросов гораздо проще нормальных ответов. О чем знает каждый родитель у которого есть ребенок соотвествующего возраста. Так же каждый такой родитель знает что ребенок еще маленький и ответов не понимает. А может никогда не поймет, если тупенький окажется. Читать просто смешно. Обычный дегенерат, который пытается строить из себя нетакусика и адеквата, но даже на имитацию сего действия у него не хватает баллов ICQ
>>731068 Опять все замечательно - но заметь, ни одного аргумента в подтверждение ты не привел. Все что ты написал "Прочитал, непонравилось, я знал что я дартаньян а ты нет". Я же привел конкретные аргументы и пояснения. Пример: Аппл есть - это значит что люди о нем знают. То что аппл где то в журнале есть ничего не значит. С этим аргументом можно соглашаться или нет - но аргумент есть. А у тебя в этом сообщении аргументов нет.
И вот так у тебя все тащемта.
>>731067 >Вот когда корпорация выпускает новую линейку машин, то они настраивают производственную линию под эту линейку, верно? Нет. Неверно. Если это действительно новая линейка машин, на новой платформе и тп - то они строят заводы с нуля. Или делают аналог - когда завод вроде тот но цехи в нем под новую линейку - новые. Или перестраивают старый завод - но по цене получается как новый построить, или почти как новый.
> Что мешает выпустить оригинальную продукцию, а не копию популярного и уже успешного продукта, если сложность "настройки" находится в рамках привычного?
То что сложность настройки на любое новое, то есть новей "поменять тон краски" или "сделать этот болтик чуть легче" это на уровне нового завода с нуля.
>>731071 >Опять все замечательно - но заметь, ни одного аргумента в подтверждение ты не привел. Как лицемерно это слышать от человека, который этим занимается с начала ветки, используя аргументы уровня "ряяя ты не знаешь историю, моя история правильная", хотя это с темой обсуждения не имело ничего общего. >То что сложность настройки на любое новое, то есть новей "поменять тон краски" или "сделать этот болтик чуть легче" это на уровне нового завода с нуля. Жирно. Все, вот теперь точно в игнор идешь за тупость.
>>731069 >Что за хуиту вы тут в пряне-треде устроили? Это тред про массовое производства маском старшипов, которые мы рассматриваем на примере автомобилей.
>>731074 >Как лицемерно это слышать от человека, который этим занимается с начала ветки, используя аргументы уровня "ряяя ты не знаешь историю, моя история правильная", хотя это с темой обсуждения не имело ничего общего. Дорогой товарищ, лицемерием было бы с моей стороны отсутствие аргументов. А не отсутствие подколок при наличии аргументов. Пример: Просто написать вам что вы идиот - это было бы лицемерием. Написать же вам что вы идиот потому что вы не знаете а) б) и в), а так же вот у вас тут логическая ошибка лицемерием не является.
>Жирно. Все, вот теперь точно в игнор идешь за тупость. Я бежала за вами три для что бы рассказать как вы мне безразличны.жпг
Да, что бы два раза не вставать. По классике американского автомобильного производства (1970х, которых конечно потом переплюнули в их же игре японцы) при создании модели автомобиля производство планируется так что бы при его плановом окончании большая часть оборудования, вся оснастка и тп сразу шла в утиль. Потому что должна планово выработать свой ресурс. А условные винтики сразу заказывались у поставщиков вообще на весь срок выпуска модели давая максимально теоретически возможную оптовую скидку. То есть цель массового производства - это произвести заранее известное количество машин а потом выкинуть завод в унитаз. Конечно в реальности такого добиться почти невозможно - но почти невооруженным глазом видно когда производство выходит за пределы заранее запланированного числа. По сути делается "100% совместимая" новая модель, начинаются "а теперь у нас PS2 slim super puper" и так далее.
>>731082 >машк очередной раз наебал гоев Да ну нет, не может быть. Он, наверное, очень увлечен созданием роботов или нейролинком и не может успеть со старшипом. Но ведь за такое мы можем его простить? Верно?
Все видели новые прототипы роботов от Маска и Сяоми?
Почему эти роботы - всегда такая кринжатура убогая? Робот всегда в полу-присяде каком-то ходит, тормозные сервоприводы, неуклюжие движения как у заводной игрушки. Но зато пиздец охуеть у нас анализатор 3D пространства на базе AI.
Я про ASIMO ещё в 1997 году прочитал впервые - с тех пор не сдвинулись ни на шаг (я не говорю про Бостон Дайнемикс, это совсем отдельная тема) - всё такая же неуклюжая хуета в полу-присяде, будто говно из стальной жопы давит.
Зачем, зачем блядь они опять это делают?
Отдельный кринж - "робот София", это пиздец. Аттракцион для лохов уровня аниматора в костюме робота от ёбнутого поехавшего жида. Но какой хайп.
>JUST IN - Elon Musk’s SpaceX says it can no longer fund the critical Starlink satellite services in Ukraine, asks Pentagon to pick up the tab, CNN reports citing letter
>>731093 > Зачем, зачем блядь они опять это делают? Сяоми не видел. Насчёт Маска. Его прототипам всего около года. Основное назначение такого робота для простого человека - бытовой прибор. Как стиралка, как посудомойка и т.п. В целом СУПЕР полезная вещь. Представь сколько времени робот сохранит человеку в будущем? Тебе не нужно будет самому готовить, не нужно убираться, не нужно стирать, не нужно гладить. Для среднего класса это просто бомба. Это очевидная потребность, которая возникнет в будущем. И нужно попытаться войти на этот огромный рынок сильно заранее.
>>731101 Робот - говно без задач. Можно вместо него филиппинца себя дома поселить и не нужно будет самому готовить себе еду. Ну или заказать в Domino's Pizza.
>>731102 Вообще роботы давно на заводах ебашут вполне успешно. Если говорить об андроидах лучше о гиноидах-кошкодевочках конечно то первые автомобили тоже были посмешищем для норм ребят в бричках. Не то чтобы я сам был уверен что мы получим андроидов хотя бы уровня узбека. Но это такой себе аргумент в ненужности.
>>731102 > Можно вместо него филиппинца себя дома поселить
Хуй его знает что на уме у твоего филипинца. Может он хочет изнасиловать кота, или отрубить мне хуй своим мачетте. А у робота намерения предельно просты.
>>731101 > Основное назначение такого робота для простого человека - бытовой прибор. Как стиралка, как посудомойка и т.п. В целом СУПЕР полезная вещь. Представь сколько времени робот сохранит человеку в будущем? Тебе не нужно будет самому готовить, не нужно убираться, не нужно стирать, не нужно гладить.
Эти мантры звучат с 90-х. 1 в 1 так писали про ASIMO, 97 год. И где сейчас ASIMO?
"Опять 25" - спустя 25 лет я вижу те же неуклюжие медленные движения и полу-присяд. Где эволюция в работе сервоприводов?
Или вот те кринжовые японские головы, резиновые, которые на техно выставках "говорят" и показывают мимику (София сюда же) - эту ерунду показывают уже лет 20. И какой прогрес?
Пряник не умеет готовить(( Короч, среди более чем 600 сторизов нашел только вот это: 1. На первом внизу написано "cooking", но при этом нет пруфов, что она пожрать готовит - может просто кофе заваривает. 2. Кофе заваривает. Сзади видно кофеварку и блендер. Похоже кухня используется только для приготовления напитков. 3. Варит какой-то напиток из корицы и перца.
>>731113 хаха, это она типо сравнивает маска с двухлетним ребенком - потому что он кричит, что старшипы в бока-чике слишком тяжелые и хочет всех их порезать на металлолом?
>>731106 Просто роботы-андроиды - хуета без задач. Зачем делать робота на двух ногах? Даже для человека прямохождение - это очень сложный процесс за который отвечает отдельная часть мозга. А это значит, что и роботу будет необходимо выделять дополнительные мощности на вычисление своего положения вокруг центра масс, чтобы сохранять равновесие. Да и банально две ноги - это пососно по проходимости. Нужно делать либо на колесах, либо что-то типа паука.
>>731124 >Наверное потому что всё окружение сделано под человека, не? Какой-то слабый аргумент. У тебя много предметов в окружении, где для использования необходимо именно 2 ноги? Перемещаться по дому можно и на 4 ногах, и даже на 6. Как по мне, это просто подыгрывание образу из научной фантастики без какой либо практичности.
>>731123 >это очень сложный процесс за который отвечает отдельная часть мозга Какой еще "сложный процесс", шиз? С этой задачей легко справляется даже маленький мозг пиджена. >необходимо выделять дополнительные мощности на вычисление своего положения вокруг центра масс, чтобы сохранять равновесие Лазерный гироскоп плюс ардуинка - и никаких выделений дополнительных мощностей не надо.
>>731132 >Какой еще "сложный процесс", шиз? Книжки по физиологии почитай.
>>731132 >Лазерный гироскоп плюс ардуинка - и никаких выделений дополнительных мощностей не надо. А мужики-то не знали. Срочно напиши Маску и получи офер, а то у них робот, которого пилили год, не может даже нормально стоять. Поэтому его и нельзя руками трогать, лол. Да и что говорить про робота, если ты сам не можешь ровно на ногах стоять и приходится все время переступать с ноги на ногу, чтобы баланс удерживать.
>>731133 >ты сам не можешь ровно на ногах стоять и приходится все время переступать с ноги на ногу, чтобы баланс удерживать Не проецируй свою инвалидность на других, шизоид.
>Sources at Boca Chica tell me Starship launch will likely be late December or January. Reliable sources. Many things can postpone a launch attempt. Plans may change.
>>731124 >Ага, по квартире на колёсах кататься. Ебанутый что ли.
И в чем проблеме? По квартире можно и на колесах кататься.
Проблема в том что сделать робата который бы рукой доставал до верхней полки шкафа и держал равновесие. И колеса тут ничем не помогут а только помешают. Когда говорят что роботов делают под формфактор человека - это значит что рост 2 метра а толщина в среднем сантиметров 25. Это не считая того что оно руками машет и сгибается. Априори конструкция не имеющая ничего общего с статический устойчивостью.
Если же придумают алгоритмы как робот будет "легко" держать устойчивость, колесики ему как раз приделают к ногам потому что катится по инерции по ровной дороге очень энергетически выгодно. Отчего человеки придумали самокаты и ролики.
>>731156 > Если же придумают алгоритмы как робот будет "легко" держать устойчивость, колесики ему как раз приделают к ногам потому что катится по инерции по ровной дороге очень энергетически выгодно. Отчего человеки придумали самокаты и ролики.
Тоже думаю, что должна быть по дефолту конструкция, типа роликов, которые вылазят из стоп. Т.е., когда поверхность ровная и без каких-то уклонов, ступеней, робот ездит роликами, ноги сомкнуты по струнке.
На неровных поверхностях ролики прячутся, в ход идут ноги.
>>731221 >Когда там орбитальный полёт бочки планируется? Время от времени возвращаюсь к событиям spacex, но ничего не происходит. >>731155 >Sources at Boca Chica tell me Starship launch will likely be late December or January. Reliable sources. Many things can postpone a launch attempt. Plans may change.
>Будь ты проклят, если сделаешь это, будь ты проклят, если не сделаешь, так что... думаю, я просто проклят Там у Маска сносит кукушку - всё отменяется) Это конец!
>>731262 Максимальный срок рассмотрения заявки на лицензию - 6 месяцев после подачи. Значит в декабре крайний срок - когда станет известно - выдадут им лицензию, либо пошлют нахер. Последнее будет эпично)
Ни разу не слышал про кофейные пряники. IRL пробовал только круглые эти, черствые. Как в детстве. От которых потом еще зубы болят. Один раз попадались с каким-то повидлом внутри.
>>731274 >>731276 >>731278 Такое себе, есичесн. Все эти апскейлинги нейросетями - это такое наебалово. Нос ей увеличил, глаза сделал коричневыми, родинку зачем-то убрал... Зачем ты ее вообще фотошопишь? Тебе не нравится прянька такой, какой она есть? Какой же ты тогда фажик?
>>731283 Не.Там цвет какой-то непонятный. Гугл говорит, что это "hazel eyes color". Наверн такой цвет получается, если скрещивать голубоглазых немцев с кареглазыми филиппинцами.
>>731303 >Какая вероятность, что это просто совпадение? соленый кофе вижу, а где потный пряник? пусть пряник выпьет соленый кофе и хорошенько пропотеет)
>>731322 >а где потный пряник? Потных пряников по средам и субботам показывают. Прянька два баскетбольных клуба посещает. По средам у них там ladies night в одном из клубов. Эту среду она пропустила из-за Crew-4. Каждую вторую субботу (вроде, не точно) по утрам посещает другой клуб. Оттуда контента не завозят.
>>731349 >не дрочил уже 13 месяцев хаха, то есть весь секрет в том, чтобы влюбиться в забугоную замухрыжку, на которую и не встает? найс тема) и целый день только на неё и глазеть для профилактики)))
>>731361 Пчел. Сейчас вот без шуток. Сегодня, когда ее в профиль скринил >>731334, пришлось срочно бежать чай заваривать, чтобы на что-то другое отвлечься. Воздержание чуть не закончилось само по себе. Долго на нее глазеть не получается)
>>731363 >Воздержание чуть не закончилось само по себе. а ты не думал, что это самообман? ну типо сперма же сама собой выходить начнет во время срача из-за давления на простату или во время сна. чем плох вариант с контролируемым удалением излишков? зачем себя мучить? на пикче если чё бока-чика на заднем плане
>>731375 >это те, которые в уличной обуви залезают в кровать? Так это в фильмах только. Пряник обувь снимает. Было же видео, где она в носках на кровати прыгает.
>>731399 Что интересно, в русском и английском слова "мыс" и "хуй" имеют равное количество букв. Скорее БЕ4 отправится нахуй, ибо говно без задач из папье маше.
>>731400 Их тамошнее "Bro" - это как наше "братишка". То есть, не родственник. Конкретно этот пчелик - это какой-то баскетбольный братишка.
Из тех, которые родственники, известны: сестра Жаклин, сводный брат Армон (у них общий батя) и минимум один двоюродный брат на Филиппинах (на видео). Есть еще некто Presy, которая почему-то тоже Андерсон, но при этом вроде как филиппинка.
>>731413 Голубоглазый, но насчет немца - сомнительно. В инстаграме написано Iranian/American. Наверн батя любит экзотику)) Хотя не исключено, что это не сводный, а двоюродный брат по батиной линии.
>>731433 Обещают 2-го ноября сделать 33 engines static fire. Ну а так-то да - нихуя не произошло. Разве что тред перестал быть SpaceX-тредом и стал пряне-тредом.
>>731447 SPB это в принципе хуита, с хуевой эффективностью и потенциалом многоразовости (вон, спроектированный под перезаправку бустер ариана-5 никогда не реюзали, проще выкинуть). Маск так тупо не хочет, а не не может. /сабж
>>731450 Да. Было как минимум два "совпадения", которые указывают на это. 1. После фотошопа с балтикой >>715061 → через два дня это >>715189 →. 2. После того, как выложили фотку с инстаграма подруги >>718057 →, подруга через пару дней удалила все фотки с пряником. Ну и еще пара моментов было. В июле репостил сюда из инстаграмов, которые пряник указывала в отметках. Эти пчелики начали приватить аккаунты, а отметки на какое-то время вообще исчезли. Над "рокет хб" тут какое-то время угорали. Она эту надпись убрала.
Кроме того, есть ненулевая вероятность того, что она пробовала гуглить ссылку на свой аккаунт. В результатах поиска всего два сайта - ее инстаграм и наша помойка.
Да. Прянька сюда заходит и иногда натурально обижается на здешние шутеечки.
чё за хуйню она несет >Мне нравится, когда мне бросают вызов в чем-то, в чем я не уверена, что смогу достичь, путешествие по преодолению препятствий увлекательно, когда ты не уверена, что произойдет..что-то вроде американских горок, лол
>>731513 Ну не знаю, у участников, занявших первое и второе места, ситуация была скорее "левиафан поставил цель, крутитесь, выполняйте", на 90% - бюрократическая рутина. Конкретно у Маска путь больше - "мальчишка загорелся идеей, вырос пробил финансирование сам, набрал команду сам, что-то там в гараже клепал, и в итоге прокатило". Я уже не совсем молод, окружение у меня такое же, и я вот примеряю эту ситуацию, и никто вокруг не ставил амбициозных целей и не добился их. Все осели на ипотеках-подгузниках-обывательстве, максимум - перебрались в страны получше на такое же обывательство. Такого, чтобы прыгнуть выше головы, и приземлиться на ноги - нет. По хорошему-завидую и уважаю.
>>731513 Ах, какая ирония в картинке! РФ запишем в достижения корабль разработанный в другой стране и выведенный из эксплуатации в другой стране десятилетия назад, а штатам поставим Маска и пятый по счету доведенный до эксплуатации пилотируемый корабль.
>>731604 Тоже кринжанул с этого пидоранского бреда. Меркурий-редстоун со своим меньше чем месячным отставанием от востока в 61м году ватникам, конечно, неизвестен.
>>731602 Сториз с мордашкой был неделю назад >>731185. Больше морду не постит. Опять сломалась или обиделась. Нести старые файлы, чтобы их тут фотошопили - не очень.
>>731625 >>731621 Да вы просто довены. Зато у шепарда в отличие от пассажира востока был реально активный полет, с управлением тягой и ориентацией. Так что тут еще не понятно кто соснул по качеству экспириенса. Просто ракеты носителя не хватало по импульсу на орбитал, ну хули.
>>731707 Трубочки видишь? А оксиометр? Это антиковидный ингалятор. Корпус телом закрыт. Пшикают препаратом, там внутри раскаленная нить, потом дышишь. В детстве дышал над картошкой? Это тоже самое, только в белых странах.
>>731718 слишком примитивно - там же уже современные стационарные приборы есть, а тут блядь дышит в грелку. похоже на кустарщину - скорее всего единичного применения для тренировки астронавтов - возможно другой состав атмосферы и тд.
>>731831 Пиздец бред. Там апертура 1,5 кв.мм. Никто никогда не парится насчет попадания солнца в кадр на фотоаппаратах любых конструкций, но какой-то довен любитель повысирать бред конечно знает лучше.
>>731851 Да нет же. Бля, короче. Раньше в кармане куртки постоянно линза валялась. От китайского фонарика, как на фотке. Там колечко красное, на котором крепится линза - оно из дерьмового пластика. Фонарик тот сломался, а линза так и осталась валяться в кармане. На второй фотке эта линза. Спичка рядом - чтобы было понятно, каких размеров линза. Как-то в лес ходил пару лет назад. Курил тогда еще. В зажигалке газ закончился. Этой линзой несколько раз получилось прикурить. Возился, конечно, несколько минут, но даже такой маленькой линзы хватило, чтобы развести огонь.
>>731869 Видео за 4-е сентября, например. Пришлось тогда даже отправить ей личное сообщение, чтобы не занималась таким безобразием. Естессно никак не отреагировала.
>>731870 Судя по тому, что это пятнышко двигается не синхронно с солнцем - это именно отражение от матрицы, а не переотражения от стенок линзы. Матрица может двигаться не синхронно с линзой из-за Sensor-shift stabilization или OIS
>>731865 Да никто не сомневается что линза концентрирует энергию, на этом целые солнечные тепло и электростанции основаны. Дело в том что производители оптики это все предусматривают, встраивают там диафрагму и/или поляризаторы скоростные (как в сварочных масках), чтоб не переэкспонировать матрицу до оплавления (хотя скорее всего это не так просто, это по сути камень легированный какой-то там хуйней). Приборы которые не защищены от подобных вещей (телескоп Хаббл например) никогда просто не направляются на солнце.
>>731881 >встраивают там диафрагму и/или поляризаторы скоростные Если бы там был какой сверхбыстрый поляризатор или еще какая защита - вся бы картинка затемнялась, при наведении камеры на солнце, не? На третьей картинке видно, что ничего не затемняется.
>Дело в том что производители оптики это все предусматривают Могут тупо не предусматривать. Ну то есть, бля. Производителю не надо, чтобы телефон работал вечно, а надо, чтобы он отработал гарантийный срок. Производитель, например, может посчитать, что на 1000 (скажем) пользователей есть одна ебанашка, которая любит снимать солнце. Снимает не часто и не долго из-за чего матрица деградирует не очень заметно и можно, в принципе, забить болт на какие-то ёба-доработки. К тому же iPhone - это не телескоп, а игрушка, которая меняется раз в пару лет. Через год появится iPhone n+1 и старые айфоны все повыбрасывают на еБеи.
>>731886 >на 1000 (скажем) пользователей есть одна ебанашка, которая любит снимать солнце. а тебе не похер? думаешь качество фап-контента снизится? так она мордочку преимущественно на фронталку снимает - а на фронталку солнце попадает при использовании в солнечный день - вне зависимости - фотаешь ты или нет
Нихера там нет никаких поляризаторов, диафрагм и защит от ебанашек. CMOS, линза, актуаторы фокусировки и наведения (VCM). Максимум что там есть - IR cut filter (IRCF).
>>731886 Это HDR-mix какой-то может быть, тот кусок который содержит солнце получен в ходе другой экспозиции, а потом это смиксовано в одну картинку. В итоге изображение относительно однородно по освещенности
>>731894 Да не сам Falcon Heavy выкатили, а пост о нем в твиттере. Кстати, кто там на @SpaceX сидит? Инспрукер? Или сам Маск? Че-т сомнительно, что пряне могут доверить главный твиттер-аккаунт.
>>731880 Если тебе приходится задавать такие вопросы, то вряд ли тебе можно помочь, тебя уже неправильно воспитали. Но всё-таки. Хотя бы используй плиз и начни с комплимента (например, скажи, что давно подписан, потому что у неё интересные посты или что-то в этом роде).
>>731901 так? >Hello bitch, you are so cute that we masturbate on you all day long. But we're worried that you're pointing your iPhone camera at the sun! You can damage the camera matrix and reduce the quality of the content for our masturbation.
>>731887 >Вежливость в системе таких групп обозначает для японца, что свою группу надо принижать и говорить про нее грубыми словами, а чужую группу возвышать и говорить про чужую группу сверхвежливо. Получается, что в ситуации сотрудник-начальник сотрудник будет рассуждать в том ключе, что все другие сотрудники, включая его, в целом дауны и их спасает только то, что у них такой гениальный начальник. Придя на переговоры с другой фирмой вместо того, чтобы хвалить свою фирму, как сделал бы западный человек, японец начнет ругать свою фирму, говорить, какие начальники у него дураки и сотрудники дураки и уж в сравнении с чужой фирмой они просто теряются.
> Риск образования камней: Невесомость приводит к потере как костей, так и мышц. Эти потери варьируются от человека к человеку, но в настоящее время не существует возможности идентифицировать в полете тех членов экипажа, которые больше всего пострадали, чтобы можно было принять против них целенаправленные контрмеры. В этом исследовании будет изучен вопрос о том, могут ли первые утренние пробы мочи обеспечить простой способ отслеживания состояния костей и мышц астронавтов в космосе для индивидуализации программ противодействия. https://polarisprogram.com/science-research/
а это круто) > Космическая радиология. Космическая медицина в полете будет необходима для долгосрочных пилотируемых космических полетов, а радиология будет важнейшим компонентом как для диагностики, так и для вмешательств. Однако для оценки и лечения опасных для жизни патологий глубоких органов, таких как головной мозг, сердце и легкие, необходим доступ к рентгеновским изображениям. Целью является доказательство принципиальных экспериментов, чтобы определить, можно ли использовать окружающее космическое излучение в качестве первого шага для получения рентгеновских снимков в полете в космосе.
если старшип достигнет орбитальной скорости, даже просто прототип S24, это будет самый большой по объёму объект выведенный человеком в космос одним куском?
Зацените глубину подъеба в свете спора Илония с Каспаровичем >completely failing to appreciate the deep, largely invisible complexities of chess seems a little too on the nose to be coming from the same person that once said Starship "could reach orbit in 6 months" and that Teslas would be fully self-driving by 2020 in 2019
Сегодня меня спросили, какие 3 лучшие характеристики я ищу в кандидатах/сотрудниках, поэтому я делюсь ими здесь: Страсть, инициативность и жизнестойкость
Знаете ли вы: #Starliner приземляется в пустыне🏜️ вместо того, чтобы упасть в океан.
Смотрите, как парашют🪂 и подушки безопасности Starliner обеспечивают мягкую посадку на землю. При полете с экипажем, без воздействия состояния моря, пассажиры могут выйти из космического корабля на сушу.
@SpaceX has edged out @BoeingSpace to become NASA's top vendor after @Caltech, which operates @NASAJPL. @NASA obligated more than $2B to SpaceX in fiscal '22, which ended Sept. 30, compared to $1.7B for Boeing, $1.3B for @LMSpace. Caltech's contract $2.7B. Times are a'changing
The @SpaceX platforms of #Phobos & #Deimos seem devoid of life these days. Not much happening! I look forward to when it starts ramping up again! @elonmusk
Но будьте уверены, Эллис сказал, что полное повторное использование наступит. Это будущее Relativity Space и, по его мнению, всей отрасли, поскольку SpaceX разрабатывает Starship, а другие компании раскрыли планы по созданию подобных транспортных средств. «Они не могут быть единственной прорывной компанией по запуску ракет средней и большой грузоподъемности, — сказал он. — Relativity, безусловно, играет на победу». https://arstechnica.com/science/2022/10/on-eve-of-first-launch-relativity-space-seeks-to-join-spacex-as-disruptor/
Stargate 4th Gen. the specs behind the tech & the BTS glamour shoot it deserved.
✔️ Print up to 120 ft. long & 24 ft. wide ✔️ Increased volume capacity of 55x it's 3rd gen. predecessor ✔️ Print cells are 36' wide x 53' long x 25' tall
>>732246 Чёт нихуя не понятно. На камере муск обнимает бывшую и затем бывшая сосется с богиней монобровью. Где блядь тройничёк? А, понял, подруга свидетеля напиздела? Будем верить? С такой же вероятностью можно поверить, что у Прянича с Мучком есть общий сын и это ...
>>732233 >Нахуя он въебал 44 миллиарда на твиттер? Ебанько что ли. И ещё сколько-то миллионов на выплаты индусам, которых уволил. Есть тема, что какие-то американские элиты сливают Бдыню и ультраглобалистов, потому что дропнуть всю международную долларовую систему дешевле, чем тянуть всё это болото с НАТО, Тайванем и хохлами. И потихоньку отжимают у них медиа. Сначала Цукерхую организовали финансовый коллапс, теперь Маск выкупил твиттор, на очереди какие-то пертурбации в Альфабете.
В результате удара метеороида образовался кратер диаметром до 150 м. Столкновение выбросило на поверхность планеты крупные обломки льда размером с валун и меньше. Учитывая расположение кратера, это событие позволило подтвердить существование подповерхностного льда в рекордной близости от экватора Марса.