Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2022.html (на английском)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_России_в_2022_году
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
#154: >>720605 (OP) https://2ch.hk/spc/res/720605.html
А он рил чэд? Потому что на фоне красномордого кукарекающего хряка-скуфидона, васяна-истероида любой более-менее чел будет смотреться. Говорят он безинициативный сапог с миддл-айкью, не?
«2030-й — тоже после 2024 года»: в «Роскосмосе» начали вилять очком на вопрос про выход из проекта МКС.
>Что касается заявления про 2024 год — ну это особенности перевода, но то что было сказано про выход России после 2024 года означает, что до 2024 года никаких резких шагов не будет.
https://ria.ru/20220804/mks-1807348424.html
Роскосмосу пиздец, без вариантов.
Научная составляющая как бы и не воскресала. Там военные и политики топчатся.
Было бы забавно, если бы в Роскосмосе нашлись учёные, которые Хабре "карму" себе статьями Вот если подымали.
Че никто не отвечает, бамп. Борисов чэд или сапог, омежка тревожная, безинициативный?
Да какая разница?
Главное, чтоб н/ч закрывать давал и приемки за них платил.
У Роскосмоса вообще похоже не будет коммерческих запусков (не считая этого иранского разведчика)?
На швабре какой то соевый дегенерат высрал статью https://habr.com/ru/company/servermall/blog/680424/ на 99% состоящую из притянутой за уши хуеты и его маняфантазий.
Статья получила зеленые плюсики, а комментаторы которые несдержано отреагировали на этот бред получили минусы.
Обычно швабра абсолютно безжалостна к глупым статьям, а комментаторы-инквизиторы засыпаются плюсами. Но что же тут произошло? Неужели шваброблядь обслуживает кармой платных клиентов отправив погулять супруга-технаря.
Писать туда статьи после такого это форменное куколдство ящитаю, лучше уж блог на дзене завести.
>>723838
Нахуй они нужны, надо сферу развертывать скорей. Самим ракет не хватает.
>надо сферу развертывать скорей
У России нет микроэлектроники. Так что забудь о Сфере.
> В «Роскосмосе» отказываются комментировать возможный сдвиг даты запуска, и заявляют, что пока планы на запуск аппарата не изменялись
В россии нет производства электроники для смартфонов, десктопов и серверов. (И то не специализированных)
А для космоса и прочих микроконтроллеров все есть.
> А для космоса и прочих микроконтроллеров все есть
Чем же они тогда все эти годы занимались? Почему с луной так долго тянут?
По-моему, это не соевый дегенерат, а криэйтор марьванна, которой поставили задачу накидать побольше мемасиков. Честный соевый дегенерат умер бы от кринжа, настолько это всё выглядит пикрелейтед.
У нас одних Протонов в арсенале валяется 14 штук, непонятно, куда девать.
Ещё Полет плюс/минус одну Ангару в год выдать может.
Ракет - дохуя, нагрузки нет вообще.
Ну и слава богу. Не хватало ещё, чтобы руске армия реально начала разведку из космоса получать.
Ну это база, да, но будет ли Борисов продвигать что-то помимо базы, вот вопрос. Какие-нибудь "Русские Старшипы" начнёт, или приоритезирует Союз-5 и метановый воронежский 100-тонник
>А для космоса и прочих микроконтроллеров все есть.
Для "сферы" недостаточно "прочих микроконтроллеров" и решалок задач уровня дидовых систем управления (раз в секунду вычесть фактическое направление ракеты из желаемого, повернуть руль, только через байтоёбство вместо операционников). Это не задача уровня ретранслятора (взять сигнал с приёмника, прогнать через преобразователь частоты, отправить на передатчик) Там надо переваривать огромный поток котиков в 4К, демодулировать сигнал, декодировать каждый пакет, найти оптимальный маршрут, модулировать обратно и прицельно отправить на нужный приёмник (в идеале через АФАР, но это вообще для рашки технология за гранью вообразимого).
Это задача уровня провайдерского серверного шкафа циско, только на спутнике. И вот такой электроники у рашки нет. Совсем нет.
>или приоритезирует Союз-5 и метановый воронежский 100-тонник
Не дай бог!
Приоритезировать нужно Ангару-А5В с возвращаемой третьей ступенью. А самарцам хуй в жопу и перо под ребро, пусть либо перебираются в ДС, либо вымирают.
>при нем отрасль начала расцветать
При ём пахали целину!
При ём летали на Луну!
При ём добрались до сияющих вершин!
но в июлé его маненечко ТОГО...
Дорогие друзья, близкие и незнакомые, соотечественники, люди всех стран и континентов! Через несколько минут могучий космический корабль унесет меня в далекие просторы Вселенной. Что можно сказать вам в эти последние минуты перед стартом! Вся моя жизнь кажется мне сейчас одним прекрасным мгновением. Все, что прожито, что сделано прежде, было прожито и сделано ради этой минуты… Сами понимаете, трудно разобраться в чувствах сейчас, когда очень близко подошел час испытания, к которому мы готовились долго и страстно. Вряд ли стоит говорить о тех чувствах, которые я испытал, когда мне предложили совершить этот первый в истории полёт. Радость! Нет, это была не только радость. Гордость! Нет, это была не только гордость. Я испытал большое счастье. Быть первым в космосе, вступить один на один в небывалый поединок с природой-можно ли мечтать о большем! Но вслед за этим я подумал о той колоссальной ответственности, которая легла на меня. Первым совершить то, о чем мечтали поколения людей, первым проложить дорогу человечеству в космос. Счастлив ли я, отправляясь в космический полёт! Конечно, счастлив. Ведь во все времена и эпохи для людей было высшим счастьем участвовать в новых открытиях… Мне хочется посвятить этот первый космический полет людям коммунизма, общества, в которое уже вступает наш советский народ и в которое, я уверен, вступят все люди на Земле. Сейчас до старта остаются считанные минуты. Я говорю вам, дорогие друзья, до свидания, как всегда говорят люди друг другу, отправляясь в далекий путь. Как бы хотелось вас всех обнять, знакомых и незнакомых, далеких и близких! До скорой встречи!
Наш народ своим гением, своим героическим трудом создал прекрасный в мире космический корабль „Восток“ и его очень умное, очень надёжное оборудование. От старта и до самого приземления у меня не было никакого сомнения в успешном исходе космического полёта. Мне хочется от души поблагодарить наших учёных, инженеров, техников, всех советских рабочих, создавших такой корабль, на котором можно уверенно постигать тайны космического пространства. Позвольте также мне поблагодарить всех товарищей и весь коллектив, подготовивший меня к космическому полёту. Я убеждён, что все мои друзья лётчики-космонавты готовы также в любое время совершить полёт вокруг нашей планеты. Можно с уверенностью сказать, что мы на наших советских космических кораблях будем лётать и по более дальним маршрутам. Я безмерно рад, что моя любимая Отчизна первой в мире совершила этот полёт, первой в мире проникла в Космос. Первый самолёт, первый спутник, первый космический корабль и первый космический полёт—вот этапы большого пути моей Родины к овладению тайнами природы.
Я не понимаю кто такие "они"
Заводы производящие электронику не занимаются космической самодеятельностью, они занимаются строго производством изделий на заказ. Почему кто то там решил луну или глонасс-к какой нибудь на импортное оборудование завязать, а сейчас вынужден все переделывать - это спрашивай у тех кто решения принимал.
>>723886
Шизик, спутник не кодирует и не декодирует видео 4к за твой компьютер, он просто трансивером работает передает сигналы/пакеты. Ему поебать что в них.
Сфера это вообще несколько систем сумарно до 600 спутников, из которых интернет ("купол") занимает около 40 спутников. Это не глобальный скоростной интернет, а интернет хотя бы на уровне 2g в любой точке россии.
>Мне хочется посвятить этот первый космический полет людям коммунизма, общества, в которое уже вступает наш советский народ и в которое, я уверен, вступят все люди на Земле.
Самое смешное, что этот шизик реально верил в победу ко-комунизма))
>Это не глобальный скоростной интернет, а интернет хотя бы на уровне 2g в любой точке россии.
Нахуя?
У нас настолько полный швах со спутниками ДЗЗ, что вон, съёмку аж самой АРКТИКИ вынуждены вести методом гугления бесплатных фоток с писечками без регистрации и смс.
https://www.rbc.ru/business/21/07/2022/62d909bf9a7947c204d6c84d
С военкой не лучше, все помнят разведывательные Космосы, которые должны были по идее давать армию инфу, чтоб её на ПЕРЕПРАВЕ на расхуяривали хохлы в хлам, ну а в итоге поломались в первые же дни своего функционирования и благополучно сползли с орбиты.
https://bmpd.livejournal.com/4417693.html
https://bmpd.livejournal.com/4527612.html
Нахуя нам интернет, если БАЗОВЫЕ потребности не удовлетворены?
Реальный шизик на этой доске только один. Вот он
>>723893 →
>>723872 →
>Ему поебать что в них.
Маня, твой канплуктер не маршрутизирует пакеты с видео в 4к, ему поебать, каким путём они дошли. Но при этом пакеты в IP-сетях — это не твой любимый воскресный вечер с соловьёвым по ящику, когда сигнал принимается из одного источника и ебашится на всю зону обслуживания, у каждого пакета есть собственный источник и собственный адрес назначения, и занимается их маршрутизацией, сюрприз, телекоммуникационная инфраструктура. И для этого, сюрприз, ей надо разбирать поток данных в реалтайме.
В чём проблема, шизлонг? Когда у тебя всё делают роботы, а дешёвой энергии из термоядерного реактора/антиматерии/чёрной дыры просто хоть жопой жуй, и соответственно всем платьице БОД, это и будет коммунизм. И никого не ебёт что в твоём ничтожном сознании слово коммунизм ассоциируется строго с 19веком, гулагом@дефицитом и каким-нибудь азиатским Пол Потом.
>этот шизик реально верил в победу ко-комунизма))
В это легко верить, когда тебе спорткар подарили)))
> вы неправильно ассоциируете! надо не с реальность ассоциировать, а с видениями в моей голове! я фсе просчитал!
>занимается их маршрутизацией, сюрприз, телекоммуникационная инфраструктура. И для этого, сюрприз, ей надо разбирать поток данных в реалтайме.
Так она на наземной станции стоит никак не в спутнике, ебанутый. Спутник играет роль приемо-передающего устройства. Ему так то надо ещё за орбитой следить и правильно антеной поворачиваться, ты как блять себе представляешь ещё и телеком в него запихать, который на земле вентиляторами жужжит и киловаты жрет.
>>723911
Мы обсуждаем российскую космонавтику, а ты, маскоеб какого хуя тут вахтерить решил - загадка. Нахуй пшел короче.
Ещё раз, Мань, объективной реальности похуй на то что там у тебя в башке насрано.
Умные дядьки из Германии ещё в 19 веке собрав всю информацию об истории Земли и человечества, а так же наконец то когда за атеистические мысли перестали набутыливать, сложили 2+2 и сделали вполне очевидный вывод, и экстраполировали его в будущее, суть которого на большом масштабе времени в постоянном прогрессе в производительных силах общества и следовательно в его устройстве.
Если объяснять просто, начав со своей мускульной силы, затем используя мускульную силу одомашненных животных и других людей, человек пришёл к использованию энергии окружающего мира, и ядерной энергии, что на порядки увеличило его возможности, уровень жизни и численность популяции, снизило социальное неравенство. Экстраполируй этот рост ещё дальше в будущее и вот уже примерно приближаясь к цивилизации 1 типа по шкале Кардашева складываются условия для коммунизма, или если тебе так печёт от этого названия, высокоразвитого прогрессивного общества, в котором нет места эксплуатации человека человеком и где каждому вместе с базовыми правами предоставляется БОД. БОД и бесплатное жилье, бесплатный транспорт итд кажутся сейчас какой то дичью, но ведь ещё не так давно пенсии и пособия по инвалидности были не меньшей дичью для тогдашних обывателей.
Сколько из этих медалек у него отобрали выгнав из роскосмоса?
> Нахуя нам интернет, если БАЗОВЫЕ потребности не удовлетворены?
Почитай про то как началась космическая программа в Индии. Они конечно сначала радио запилили, но не суть, похожее дело. Новые технологии всегда повышают уровень жизни, к тому же интернет, это ВНЕЗАПНО, базовое право.
>>723916
Я ебал в рот абу, без куклы впадлу жать Ctrl+C, Ctrl+V, ебитесь как хотите.
Как вы сука заебали, маняфантазёры мамкины, а. Как раз спецом для тебя на швабре статья вышла.
https://habr.com/ru/post/681182/
И да, твоё вот
>Умные дядьки из Германии
>сделали вполне очевидный вывод, и экстраполировали его в будущее, суть которого на большом масштабе времени в постоянном прогрессе в производительных силах общества и следовательно в его устройстве.
Пик стронгли релейтед.
А то что ты предлагаешь, так, слегка противоречит принципам эволюции
"Мы сейчас будем там осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски - для исследования дальнего космоса, и Лунная программа, затем исследование Марса. Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию", - сказал Путин в фильме Андрея Кондрашова, который был опубликован в соцсетях его коллеги Дмитрия Киселева.
https://www.interfax.ru/russia/603683
Вот это правильно когда сам президент об этом говорит и ставит такую задачу.
Значит полетим.
>>724020
Император всего человечества.
>Император всего человечества.
Получается Маск не выплнил поручения Импрератора по высадке на Марс.
Будет наказан.
Какой нахуй Марс... Тут бы напоить людей хотя бы...
Люди сами себя напоят. А на орбите зря что ли системы регенерации воды испытывали? Чтобы снизить радиацию во время перелётов, надо запускать жилой модуль окружённый баками с водой, ну в общем учёные не маленькие, сами догадаются.
>надо запускать жилой модуль окружённый баками с мочой
фикс
Да сложно с водой, для достойных систем рециркуляции почти нереально выбить сертификат по понятиям, т.к. задействована моча + чисто бюрократические проблемы, связанные с оформлением заявки в виде воровского прогона.
Мудло, какие нахуй там миллиарды? У НАСА один джеймс Уэбб стоил как бюджет Роскошного на 10 лет.
Вот то что эти мудачки с овер раздутыми бюджетами в сотни ярдов долларов нихуя не могут повторить лунашлепа уже 60 лет вот это реально показатель их ущербности, да и вообще не кисло ставит под сомнение все эти кубриковские съемки из прошлого тысячелетия.
>с овер раздутыми бюджетами
Только в этом году бюджет наса впервые за много лет превысил бюджет на 1969 год, и всё ещё намного меньше 64-67 годов.
Мудло, я про всеобщие миллиарды миллиардов, которые нафармил Кооператив Озеро. Опять же, почему бюджет роспомойного был таким маленьким, вопрос к ним же.
Сколько муриканцы сливают денег - тебя ебать не должно. Тебя должно ебать твоё собственно государство. И тут возникнут вопросики, если сейчас америкосы дадут всем пососать с трансами и нигерами.
Бюджет Роскосмоса сопоставим с бюджетом, например, японского космического агентства. Японцы запускают АМС, поддерживают свою навигационную систему и группировку спутников связи.
У трусонюхов нет пилотируемой космонавтики. Ты только что насрал себе в штаны.
>пилотируемой космонавтики
Нет задач, ни научной ценности, ни экономических профитов в пилотируемых полетах нет, одна трата денег.
Назови какие научные задачи были решены на станции МКС за последние 10 лет.
Как по нотам.
https://twitter.com/joroulette/status/1556718378370359296
На пике пусков за 2022 год явно показано место трусонюхов в мировой космонавтике.
Тут еще кстати википедия перекинула наш запуск ванвебов с куру европейцам, хотя они кроме ПН там ничего не сделали. И кстати сегодня с утра очередной пуск успешный.
>наш запуск ванвебов с куру
Последний ваш запуск. Больше Россия с Куру не летает.
У Роскосмоса тоже есть навигационная система, спутники связи, а вместо АМС свой сегмент на МКС и пуски Союзов. В чем проблема тогда?
Надо будет, опять залетает, немцы то зимой без газа когда окажутся, сразу поумнеют и начнут выступать против заморского барина-оккупанта, а там глядишь и до освобождения недалеко. Старт в Куру он больше самим немцам нужен, чем нам.
> У НАСА один джеймс Уэбб стоил как бюджет Роскошного на 10 лет.
Потому что работают слишком медленно, по 100500 раз пересобирают ключевые элементы телескопа. Маск всех научил, как делать в 10 раз больше, имея в 10 раз меньше денег.
Сокращать надо время между итерациями, хуяк хуяк и в космос, если разъебется - хуй с ним, зато сразу будет получена ценная информация о самых критичных дефектах. Кстати, почитай книжку Чертока, совок именно так ракеты с АМС и строил.
В НАСА с роскосым слишком очкуют, боятся рисковать, пилят годами свое говно, пока оно не устареет. Но, как показал комбинатор, при сокращённом времени между итерациями, качественный продукт получается быстрее, чем если трястись над ним годами.
А знаешь, где ещё похожая история была? В компании Nokia собирали новый релиз операционной системы Symbian раз в месяц. В то время как в гугле ведроид собирали по несколько раз в день. Результат мы видим: в гугле до сих пор охуевают разгребать те тонны говна, что нахуевертили в первые годы разработки андроид
>В компании Nokia собирали новый релиз операционной системы Symbian раз в месяц.
Nokia проебалась из-за того, что назначеный CEO Элоп подписал эксклюзивное соглашение с Microsoft и начал пропихивать мертворождённую прошивку для плиток вместо операционной системы. А могла бы лицензировать у того же Гугла тот же Андроид, раз Гугл смог сделать его лучше. В НАСА об этом догадались и начали покупать у Маска то, что он умеет делать лучше их.
Маск пока что умеет делать только керосиновые копитилки октрытого цикла и больше ничего.
У Нокиа была божественная MeeGo, которую они могли бы продвигать.
Они вообще могли делать телефоны больше чем на одной платформе. Но они выбрали спермопроблемы.
>У Нокиа была божественная MeeGo, которую они могли бы продвигать.
Это же просто кастрированный линупс с натянутой оболочкой, в отличии от самбиан который был полноценной нанокернеловой осью, сейчас бы очень пригодился в интернете вещей, банкоматах и станках вместо дырявых линупсов и говномамонтовых Win CE.
Разработчики ми-ги и так создали и пытались продвигать сеилфиш, но без больших денег продвижение не работает. Я кстати искренне не понимаю почему чубайс, имея привычку вкладывать деньги в любые сомнительные западные стартапы типа Plastic Logiс, Mappers Tech. обошел вниманием сеилфиш, сейчас бы имели алтернативную мобильную экосистему, а не тратили бы деньги на никому не нужные аналоги плеймаркета.
>обошел вниманием сеилфиш
Лол, ты чего?))))))) https://www.kommersant.ru/doc/3706552
>полноценной нанокернеловой осью
Устаревшая концепция. История показала, что ядро должно быть полнофункциональное. Айти уже лет 10 угорает по контейнерам, а с полнофункциональным ядром контейнеры получаются маленькие и лёгкие. Для сравнения, официальный образ питона для докера под винду весит 2.2 Гб(!!!), под линупс — 18 Мб.
>Айти уже лет 10 угорает по контейнерам
Говно говна на самом деле.
Я бы даже сказал что контейнеры это хуета.
Безусловно. Но чем дальше, тем в большем количестве ниш они применяются, а специалисты, не желающие их использовать, становятся профнепригодными для индустрии.
>>724221
Как бы тебе сказать... Я знаю, о чём говорю.
Вот смотри, есть такой язык golang, как раз для контейнеров. На нём как раз Kubernetes написан. Если ты понимаешь, о чём я толкую. Так вот. Размер статически скомпилированного k9s - 70856832 байта. Это 69 мегабайт. Почему такой большой? В нём статически слинкованы все (?) библиотеки. Самодостаточный файл, который напрямугю дёргает функции ядра нет конечно. Ожидаешь что он будет работать на любом линуксе. Копируешь эти 69 мегабайт на другой линукс и...
~$ ./k9s
./k9s: /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6: version `GLIBC_2.32' not found (required by ./k9s)
golang - тоже говно.
Ну а хули ты хотел от петушиной статической линковки? Это ещё одна устаревшая идея, придуманная дидами во времена, когда на одного программиста приходилось 0.1 компьютера. Неудивительно, что она в 2к22 не обеспечивает переносимость. Сейчас для этого существуют контейнеры, покидал туда все зависимости, включая нужную версию глибц, и идёшь пить ванильный латте, пока не поспевающие за прогрессом ебутся со своей статической линковкой.
>Лол, ты чего?)))))))
Я говорил про инвестиции в допил сеилфиша, в его экосистему, а то что у тебя по ссылке это просто одна мутная контора купила у финов эксклюзивные права, переименовала в "Аврора ОС" и пихает в реестр и в госзакупки.
И да, ростелеком их купил.
>Устаревшая концепция. История показала, что ядро должно быть полнофункциональное. Айти уже лет 10 угорает по контейнерам, а с полнофункциональным ядром контейнеры получаются маленькие и лёгкие.
>Для сравнения, официальный образ питона для докера под винду весит 2.2 Гб(!!!), под линупс — 18 Мб.
Это все очень интересно но к ядру не имеет отношения от слова совсем.
Ядро линукса это программа на Си в пару-тройку миллион строк кода где всё или почти всё инициализируется последовательно, после чего прыгает в кучу вложенных бесконечных циклов занимающихся обработкой. Функции этой программы (сисколы) вытащены наружу через адресные метки/таблицы и при вызове им виден контекст другой программы (ядра), естественно все с блокировками.
Концепция нано ядер это как это все реализовать по нормальному асинхронными методами и объектным апи. Это само по себе довольно сложная инженерная задача, а ещё всякий стимул отбивает то что весь груз софта придется серьезно адаптировать, может даже форкать и переписывать а ещё драйвера на всю хуйню надо навелосипедить.
В симбе обходились мобильной джавой и поддержкой конкретного устройства, для эмбедщины самое оно.
>>724220
А что делать, если программы и ос спроектированны так, что два экземпляра одной программы запустить или разное окружение/пространство имен задать это целая история. Вот и городят костыли.
>Концепция нано ядер это как это все реализовать по нормальному асинхронными методами и объектным апи.
Нет, концепция наноядер — это повыкидывать это всё в юзерспейс, а потом гадать, нахуя понадобилось стрелять себе в ногу, ведь каждое изолированное окружение должно собственную копию системных сервисов держать и инициализировать до второго пришествия.
>ассемблер компилировать
Ассемблеров, наверное, под десяток всяких-разных. Или того больше. Какой именно?
Помню как-то в ассемблер хотел вкотиться, где-то блять хз когда. Сча скажу точно. Где-то 21.08.2019-го. Знаю точно - томущо pdf-файлы остались. Книги по ассемблеру Аблязова, Калашникова и Юрова. Короч читал книги, регистры зубрил. 10 дней - до 31.08.2019-го. Дальше надо пробовать сразу примеры из книги делоть. А они, понял, НЕ ДЕЛОЮТСЯ.
Там у вас, блять, десяток всяких-разных, да. Понял такой, типо, asm - это ж хуита, чтобы напрямую комманды для процессора писать, то есть, самый низкий уровень абстракции, напрямую с железом взаимодействуешь... через DOSBox))
как сделать так, чтобы кикина не плетела в космос? надо просто задать ей вопрос:
- Анечка, ты за СВО или против?
пусть ответит публично.
>то есть, самый низкий уровень абстракции, напрямую с железом взаимодействуешь
Да, самый низкий уровень абстракции. Да, работаешь напрямую с железом. Это очень просто. Элементарно даже. Это база.
Ассемблер нужно учить сразу после Бейсика, вместо питонов, пхп и прочей чухни.
Все нормальные люди против. Очевидно же. Только инфантилы за.
Какой может быть напрямую с железом, если оно у тебя внутри виртуальной машины, как ява или тот же питон?
если она ответит, что против, на нее заведут уголовное дело и она никуда не полетит.
Ты о чём?
>>724321
>если она ответит, что против, на нее заведут уголовное дело
В смысле? Уголовное дело за что? За то, что человек против войны???
>концепция наноядер — это повыкидывать это всё в юзерспейс, а потом гадать, нахуя понадобилось стрелять себе в ногу, ведь каждое изолированное окружение должно собственную копию системных сервисов держать
Ещё раз для упертых шизиков: системные вещи (ядра, сервисы итд.) ничего общего с микросервисам, контейнерам и прочим извращениям прикладников не имеют. Это не изолированные окружения, это просто функционал ядра вынесенный в отдельные клиент-серверы. Что это нам дает - то что система не может просто тупо нахуй помереть из за какого нибудь приложения, падает сервис, а не все ядро; то что больше нельзя нахуевертить мьютексов-хуютексов а потом каждый год рапортовать что баг который при чтении/записи с флешки или ссд ставит всё колом нахуй, в очередной раз исправлен, но это не точно. Общение между ядром, сервисами и приложениями придется так и такреализовывать через обработчик событий.
>>724289
Наносеки съебались за бугор, остались нищие энтузиасты и прикладники из серверной области которым на все похуй они в докере.
>Ты о чём?
Не понял, что о чём? Чтобы ебошить fasm-ом в винде - надо ставить, или икспишечку или DOSBox, который - виртуальная машина. Или что-то не так понимаю?
Из Тамриэля. Этого соню даже вчерашний шторм не разбудил)
Сложные вещи обсуждаешь. Писать на ассемблере - плохо. Не знать ассемблер и не уметь писать на ассемблере - плохо. Хорошо это когда знаешь, понимаешь и даже любишь ассемблер, но за тебя его генерируют языки высокого уровня. :)
В реальной жизни писать на ассемблере может понадобиться разве только чтобы обработать прерывание или писать кодогенератор для llvm. Т.е. приблизительно никогда.
И как бы знать один ассемблер это всё равно что не знать ни одного. Надо знать несколько архитектур.
>И как бы знать один ассемблер это всё равно что не знать ни одного.
Чому?
Всякие нюансы оптимизации отличаются. Разрядность. Порядок байт в машинном слове. В принципе, знать ассемблеры нужно чтобы эффективно писать на Си и других языках, умееющих генерировать машиннный код. Для ручной оптимизации. Когда такты выжимаешь из железки.
>Разрядность.
Это точно не существенно. Делов то учесть другую разрядность.
>Порядок байт в машинном слове.
Это существеннее, но довольно сложно встретить что-то актуальное и не с порядком от младшего к старшему. Отдельно еще есть порядок байт во всяких интерфейсах и форматах файлов, но это не имеет отношения к ассемблеру.
На уровне ассемблера (или скорее ISA) больше разницы не в этих мелочах, а хотя бы в видах адресации.
>Для ручной оптимизации. Когда такты выжимаешь из железки.
Тут не сам ассемблер важнее знать, а особенности работы конвейера, предсказателя переходов и прочей внутренности конкретного процессора.
мимо проходил
Костыль предсказывающий по каким веткам пойдет исполнение.
let a = 1.0, m = 9.999;
if (b > 0) {
if (b > 10)
a = m;
else
a += b;
}
return a;
У интела конвеер на 25 стадий, пока инструкция b > 0 их все не пройдет процессор не может подать следующую по идее. Поэтому у него есть специальное устройство, которое предсказывает по какому пути пойдет исполнение. И да, на холодном коде оно перманентно обсирается.
Он кстати опять всех наебал, перенос орбитал Хопа уже на 24 год, лол.
https://m.youtube.com/watch?v=O57mk_pwUqU
Гляньте кто нибудь и сделайте выжимку сюда.
У Интела ширина исполнения 5 операций, так что может подать вторую, в параллель. Но да, на каждом исполнительном устройстве одна операция
Я воздержусь. Слишком близкий контакт с глубинным народом, такое только за бабки.
Ничего себе он четко за парадигму пояснил.
Снимаю шляпу и волшебный плащ.
Был бы я гнидой, стуканул бы Технократии.
>У Интела ширина исполнения 5 операций, так что может подать вторую, в параллель.
Не может, они в другом бранче в кэше находятся и грузить их заранее, (как делает эльбрус например), интел не может себе позволить, потому что во первых надо вычислить адрес перехода, во вторых если переход не состоится тебе надо было считать инструкции после блока if { ... } а ты вместо этого потратил такты на считывание инструкций из него. Для этого интелу бранчпредиктор и служит - адрес перехода вычисляется максимально быстрым образом вместе с декодированием инструкции перехода, дальше предсказатель с адресом в зубах смотрит на историю переходов по этому адресу и решает надо его загружать или нет.
В эльбрусе же реализована альтернативная система - там сам конвеер имеет три дополнительных ветки исполнения куда можно подгрузить дополнительные бранчи и переключаться на них за один такт.
Плюсы: по сути аппаратный свитч; никогда не ошибается; не имеет дыр типа спектре2
Минусы: что бы накормить все ветки, надо обеспечить считывание до 4 инструкций за такт, в купе с максимальной шириной vliw команд (512бит у эльбруса) можно примерно посчитать какой объем только одних инструкций надо прокачивать, какая это нагрузка на кэш, какое энергопотребление какой задел есть на расширение потому что 3 адреса маловато мягко говоря. И самое главное все это тяжеловесие может трудится в пустую так как ветки могут быть ненужными и процессор будет их каждый раз загружать.
Поэтому в будущих эльбрусах что-то там думают над бранчпредиктором все таки, но какой он будет неизвестно (надеюсь гибридным).
А как там у Маска дела с выполнением дорожной карты 2-летней давности?
По слухам из далеких от осведомленности источников, ангары собираются делать до декабря.
Ризен 3 быстрее интела, их на одной частоте сравнивали. А новый интел у которого всего 8 быстрых ядер - хуйня и это все знают. К тому же Ризен 4 будет такой же по скорости как новый интел, а быстрых ядер у него 16 а не 8. Так-то, синемордые >>724481
Ризен 3 быстрее интела, их на одной частоте сравнивали. А новый интел у которого всего 8 быстрых ядер - хуйня и это все знают. К тому же Ризен 4 будет такой же по скорости как новый интел, а быстрых ядер у него 16 а не 8. Так-то, синемордые >>724481
Чому твой амд не может догадаться встроить gpu в свои процессоры? Зачем мне отдельно покупать видяху? Я лучше интела куплю.
Сейчас вообще видяхи никто не покупает, ведь есть облачные вычисления.
>Гляньте кто нибудь и сделайте выжимку сюда.
Эти ведущие, эта подача. Это невозможно смотреть и даже слушать. Но всё же прослушал. Ни о чём.
https://www.youtube.com/watch?v=o5TwcdAo0Lo
Читай анонсы! Все процессоры Дзэн 4 будут с херовенькими видеоядрами. Теперь та большая микросхемка что по центру чипа делается не по 12-му а по 6-му техпроцессу, но меньше она не стала. Смекаешь что к чему? Там видеоядро. Челики из АМД так сразу и сказали: "Эй, фолкс, не обольщайтесь, ок? Это не для игр, это просто чтобы запустить монитор, ок?" Так что там 2 или 4 CU, но теперь, мой маленький синемордый друг, тебе теперь нечем крыть!
Но так уж прям играть всралось, бери АПУ на ДДР4 и играй. У интела таких апушек нету, синежоп
Снова 90-е. Тогда всё кишело такими деятелями и чуть ли из них не состояло.
>Это не для игр, это просто чтобы запустить монитор, ок?
А в Майнкрафт как играть?
В 25 году полет. Только не решили на чем
Какая же мёртвая и перетязелённая параша с 0(зироу) реюзаблем ААААААААААА 22 ТОННЫ КАКОЙ ПОЗОР!!!!
Чего не хватает, чтобы замутить такой же реюз, как у Маска?
> Чем отвечать будем?
Хватит уже думать категорями "чем утереть нос швитому жападу". У нас своя космическая программа, она идет по плану. Похуй че там у попильщиков бюджетов НАСА!
Реюз это вторичные проблемы этой капсулы. Самая большая огромная НЕПРОСТИТЕЛЬНАЯ проблема это масса, 13 тонн сухой массы, 13 ТОНН!!! Это полная бездарность и некомпетентность, полнейшая. А двигатели ориентации? Почему их так много, почему их удвоенное количество и половина питается от каких-то своих отдельных баков под тепловым щитом, отъедающим гермообъём? Я-то понимаю почему, но эти костыли это плата за некомпетентный выбор компоновки. За каким-то хуем сделали отдельный двигательный отсек как на Союзе, в то время как маршевые двигатели нужно было ставить на саму капсулу и давать им и функцию аварийного спасения (для этого набор из 4 двигателей САС большой тяги и степенью расширения 3 и 2 маршевых двигателей средней тяги и степенью расширения 60), а в "двигательном отсеке" оставить только голый сбрасываемый бак, второй набор маневровых двигателей убрать. Вот тогда многоразовость, вот тогда всё спасаем. И гермообъём сократить до 4 человек, капсулу облегчить до 7 тонн сухой массы (и то это очень много для 4-местной)
Вот же пидорасы! Вам ебланам даже если ставят вывод на сверхтяже в ТЗ вы всё равно должны минимизировать масссу, это и есть показатель инженерного мастерства. Сказали "8 человек" - так не мычите в ответ покорно а поднимайте вопрос что 4 человека хватит для любых задач, а если настаивают то обеспечите 8 человек формально, как сельди в бочке, а сами считайте на 4
>У нас своя космическая программа, она идет по плану
А ты видел этот план?
> Есть от чего возбуждаться и течь?
Дура, после МКС жизни нет.
Ты сейчас похож на араба из Египта, который гордится пирамидами, построенными 6000 лет назад.
>Чем отвечать будем
Там РФ больше не будет не может в гонку.
Отвечать будем видимо ОАЭ.
>Вам ебланам даже если ставят вывод на сверхтяже в ТЗ вы всё равно должны минимизировать масссу, это и есть показатель инженерного мастерства
Ты скозал?
Показатель мастерства - сделать как можно меньше и получит за это как можно больше. За минимизацию массы на моей памяти никогда денег не платили, так нахуя ее делать?
>Отвечать будем видимо ОАЭ.
ОАЭ скорее всего будет использовать частные американские станции.
Форматочник, ты штоле? Таких как ты надо пиздить и ваще расстреливать из реактивного говномёта за вредительство.
>>724589
Складно стелешь, вангую проблема тут в том что нет внятного и адекватного руководства (левая голова не в курсе что делает правая итд), нормальной космической программы, т.е. если бы существовал Совет Главных как при совке, с четкими целями и программами поставленными партией и правительством, такой хуйни бы не было.
>Таких как ты надо пиздить и ваще расстреливать из реактивного говномёта за вредительство.
Двачую неистово.
>Ну и в чем он не прав?
Он не на своём месте. Это нихуя не инженер.
В соседний тред заглянь - там вообще обезьяны ракеты строят.
Верно вангуешь. Плюс часть инженеров - форматочники, работают работу-получают зарплату, нет идейной заинтересованности, а значит нет и инициативы к совершенству. А те у кого она есть не проявляют её, находясь под психологическим гнётом форматочников. Пожалуй то же самое и с Орионом
>Форматочник, ты штоле? Таких как ты надо пиздить и ваще расстреливать из реактивного говномёта за вредительство.
Бля, как такие как ты заебали, ты бы знал. И сами нихуя не получаете, раз в месяц одну страницу высрете и то слава богу - и другим не даёте
Идейная заинтересованность в чем? Помочь сделать очередную убивалку? Гражданских проектов больше нет, коммерции больше нет (ладно, есть ещё Компсат, но он - последний).
Когда была коммерция - была работа и заинтересованность не только из-за денег. Но то было давно и неправда.
>не будь которых, нас бы уже давно они превратили в фарш и радиоактивный пепел
унылая хуета уныло набрасывает
Своя космическая станция -> База на Луне -> Межзвёздный буксир на я дерном реакторе (правда его уже хотят использовать для войнушки, как обычно)
Как они всё это будут создавать - хз. Может на святой дух надеются.
>Как они всё это будут создавать
Очевидно же - никак.
Нет ничего более постоянного, чем обновление даты запуска на этой странице - https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-glob/
Уже много лет заглядываю на эту страницу. Уже даже охуевать перестал.
Может быть при следующем царе запустят. Нынешнего царя только нефть, газ и войнушки интересуют.
Лол, спасибо, дядя Вова
https://web.archive.org/web/20200801000000*/https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-glob/
>Видео о будущей орбитальной станции РОС (1-й этап): рассказывает Юрий Елизаров, начальник проектного отдела РКК Энергия
https://zen.yandex.ru/video/watch/62fa0c88eba760667d665317
> Луна-25
Выкинули бы уже это говно нахуй. Сколько можно переделывать постоянно. еЕбанутые что ли. Кетайцы уже собираются базу строить. Американц собираются трансов высаживать. Какие аппараты нахуй.
>Выкинули бы уже это говно нахуй.
Ты дурак?
https://youtu.be/C38k69eXq9U
>Кетайцы уже собираются базу строить.
а яблони на Марсе когда собираются? Ты эту хуйню перестать воспринимать, на Луне ничего нет, она не нужна. И "столбить" там тоже нечего и незачем, это жалкие оправдания, чтобы дали денюжку на бесполезную хуйню.
>на Луне ничего нет
Ты смешной.
Сейчас покажу тебе чего нет на Луне, а тебе нечего будет на это возразить.
9,807 м/с² - 1,62 м/с² = 8,187 м/с²
Вот, блин, чего точно на Луне нет.
> а яблони на Марсе когда собираются?
На Луне в лавовых трубах +17 градусов постоянные. Там даже можно открыть бордель с твоей мамашей, не то что яблони выращивать.
> https://youtu.be/C38k69eXq9U
Лол, похоже там агент госдепа всем этим руководит. Вот почему Луну-25 так долго не запускают. Саботаж!
Так книга КАПИТАЛ называлась, а не СОЦИАЛИЗМ там или КОММУНИЗМ.
Вау! А кетайцы уже два модуля собрали. В октябре третий полетит. А наши всё макетики делают. Хех, мда.
Так Китай вторая космическая держава. Кроме накопленного опыта по эксплуатации ДОС Россия уступает абсолютно во всех направлениях. Ну и числом боеголовок на быстром старте, но это другая история.
https://www.ixbt.com/news/2022/07/19/zapusk-mezhplanetnoj-stancii-luna25-mogut-perenesti-na-2023-god-podvel-rosteh-s-doplerovskim-izmeritelem-skorosti-i.html
Концерн Вега более года упоминается в СМИ виновником переносов.
>Кроме накопленного опыта по эксплуатации ДОС
Так это самое главное, чушок. В т.ч. и для полета на Марс например.
Даже пендосы не могут в ДОС без Сраной Рашки.
Это не имеет отношения к Роскосмосу. Да и к космосу тоде.
Тебе сюда -> https://2ch.hk/wm/res/5130580.html
Какой-то либерахен опять притащил из новостных фейков с какого-то иноагентского сайта.
што? Они уже МКС собираются полностью без сраной(с) юзать, сливы идут, что еще в 2019 было принято решение готовится к самостоятельному управлению, а там еще и Гейтвэй на подходе. России даже туалеты не предложили обслуживать. Всё, что не смогли в 70-е со скайлэба взять, добрали на МИРе и в первых годах на МКС. Последний эксперимент с годовыми полетами был, больше россия никакого уникального опыта не поимела, ей нечем делиться.
Пхахахахахаха)) какой нахуй гейтвей то?? Он хоть из стадии маняфантазий в стадию макета переРОСС?
Причем у РОССа то кстати и в железе уже есть НЭМ с причалом.
Да и чем они выводить то свой Гей-вей собрались?
>новостных фейков с какого-то иноагентского сайта.
https://ria.ru/20220815/sobaka-1809768544.html
По гейтвэю уже и железа больше, и макетов, чем есть по НЭМу. Ты прекрати серить. По НЭМу нет ничего вообще, кроме бочки-стенда для динамических испытаний.
"Подписывается государственный контракт на изготовление спутников-разведчиков "Лотос-С" и поставку космических аппаратов "Лотос-С", - объявил диктор во время церемонии.
Подписи под контрактами поставили замминистра обороны России Алексей Криворучко и генеральный директор ОАО "Машиностроительный завод "Арсенал" Александр Устинов.
>а там еще и Гейтвэй на подходе
Ага, примерно так же как SLS, скайлайнер и всратшип...
США впали в космосе в неофеодализм, как СССР в 1970-е.
Фирмы пилят бюджеты вместо того чтобы совместно решать одну общую задачу.
Ясно.
Жаль что приходиться вначале строить базу, а потом изобретать буксир, а не наоборот.
Ну расскажи нам, что там с ним.
Это ведь ты у нас знаток американской космонавтики.
Конечно, растворяет ведь она всё своими протонами, на которые частично диссоциирует. Их хоть и мало, зато они везде пролезают.
Воду, сконденсированную из воздуха системой СРВ-К, ведь пьют, значит не зашквар. Осталось сделать последний шаг. поставив чайник с мочой на плиту
>Отвечать будем видимо ОАЭ.
Не думаю, что у роскосого хватит сил и желания сделать марсианский АМС
А вы кто нибудь это видео целиком то смотрели? Там же пиздец. За десяток лет все, что успели сделать это документация, форматки видимо усиленно печатали. У них летные испытания в след. году, а они только только приступают подготовке экспериментального производства.
Вроде же столько новостей про всякие испытания, погдотовку космонавтов. Что вообще происходит?
Это поэтому были разговоры про облегченный Орленок, потому что эта хуйня никуда с такой массой не полетит? Похоже реально нужно разгонять всех этих форматчиков и делать заново, может лет через 10 что-то более удачное получится
Понаблюдай за его речью, мимикой и расскажи нам. https://www.youtube.com/watch?v=G741Blbhavo
>Вроде же столько новостей про всякие испытания, погдотовку космонавтов. Что вообще происходит?
Для подготовки космонавтов не нужен космический корабль. Эргономический макет, ака, кабина из говна и палок, которая внутренне воспроизводит облик корабля и имеет все органы управления, более чем достаточен для подготовки. Плюс там ещё макет для отработки залезания и вылезания. Всё это изготовлено было и используется лет 10 назад.
>>724999
22 тонны для лунного корабля это нормально. Про Орлёнок были разговоры потому что Энергия обосралась с агрегатным отсеком и вся эта система мягкой посадки не была готова в сроки. Теперь видимо решили что всё ж обосрались все и до 25 года систему доведут до ума, тогда всё вместе и полетит (нет)
>>724569
Тащемта там возвращаемый аппарат многоразовый, как у дракона или старлайнера
Мудвин) так ты посмотри на Орион, там 25 тонн это минимально возможный вес, чтобы обезопасить космонавтов при полетах дальше МКС.
Это тебе только макоботы могут кукарекать как класно они скоро на срешдрэгон полетят к луне, по факту он к МКС то летает через раз без поломок.
Какое-то непропорциональное маленькое тело на фоне головы. Маленькие ручки, узкие плечи. Еще один карлик?
Рогозин был почти в два метра, но ряха тоже в пропорции не помещалась
>>725006
>Про Орлёнок были разговоры потому что Энергия обосралась с агрегатным отсеком и вся эта система мягкой посадки не была готова в сроки.
Нет, сам рогозин говорил, что орленок это облегченный орел специально для луны за счет меньшего копуса и выкидывания систем. Видимо даже в роскосом охуели от 22 тонн. Сверхтяжа то под него ни в 25, ни в 28 все равно не будет, какой в нем смысл то?
>>725006
И у них нет с этим никаких проблем, Запланировали корабль, запланировали ракету под него, сделали, все по плану. Через пару недель летит.
Это смешно в контексте космоса, потому что я помню, как люди говорили, что корабль Шеньчжоу это копия Союза просто под другим флагом, а тут сейчас дошло до того, что ситуация отыгрывается ровно наоборот - россия берёт китайских роботов и выдаёт за своих.
Ну ты сравнил жопу с пальцем.
Иди уроки учи, либерал мамкин.
Там хоть копия. Тут же просто с алишечки заказали и выдают за свою разработку. Еще и в ниндзю нарядили, чтобы этикетки не палить.
Да, представляю какая шиза в голове у патриотов. Приходится бороться с реальностью, убеждать себя что только выиграли, китайские братушки, дадим пососать.
Не понял, о чем ты? Даем же пососать. Не дадим, то есть, а уже даем. Или тебя даже вчерашний шторм не разбудил?
Шиза в башке только у тебя, когда ты натужно пытаешься зафорсить китайскую робособаку, на которую всем насрать.
>Не дадим, то есть, а уже даем
Ну и к чему нам знать про твои прохождения с отчимым?
Насрать - потому что больно осознавать себя народом-суррогатом, народом-подделкой, народом-цапцарап.
Ты не там воюешь.
Это тебе на вы афтершок надо, там патриоты концентрируются.
я уже писал ага, но не 22 а 14т сухая масса (у крю драгуна ≈7т). ещё тут полная хуйня с перегрузкой, у ориона наивысшее аэродинамическое качество из всех капсул (где-то 0,35, у драгуна 0,12, у союза и китая примерно по 0,2, ПТК - хз, не выше 0,3) а значит и наименьшая перегрузка
Ну не может РФ делать сама таких робопеселей.
Натурально нет сырья и кадров.
Проще закупить на алике и пса и прицел(оптика в рф то же переживает клиническую смерть). РПГ или что там, уже на складах есть.
Президент сказал что стремимся к автаркии, то есть обмен жижи и газа на китайские товары. Автаркия уровня Испании после окончания вывоза серебра из Америки.
Даём пососать не в ту сторону. Должны давать другим, а не себе.
> союз
> начало эксплуатации: 2017
А, ну да, это же МС, а не корабль из 60-х.
Ебать чмохенсон нелепый))) эт все равно что сказать что третий айфон и 13 это все тот же айфон.
>из-за чего с космонавтом могла быть потеряна связь.
Причём навсегда. Системы жизнеобеспечения не от аккумулятора разве работают?
Самое интересное, резервной батареи нет. Но без неё руки/ноги двигаются, кислород поступает. 30 минут добраться до шлюза хватит.
https://naked-science.ru/article/photo/odezhda-dlya-kosmosa
Вот пример как это будет выглядеть для пользователей. Ну и на канал подписывайтесь, просмотров нихуя нет
https://www.youtube.com/watch?v=ny66kqPvbRc
Российские космонавты вчера совершили выход в открытый космос, и он пошёл не по плану, в скафандре «Орлан-МКС» Олега Артемьева упало напряжение аккумуляторной батареи. Из-за этого ему по указанию подмосковного Центра управления полётами пришлось вернуться внутрь модуля «Поиск» и подключить скафандр к бортовому электропитанию.
>резервной батареи нет
Ужас-ужас! Проклятый тоталитарный совок сэкономил на резервной батарее и космонавты вынуждены рисковать жизнью! Срочно продивгаем в топы!
>без неё руки/ноги двигаются, кислород поступает.
Хорош пиздеть, верёвочки там от рук ног к вентилятору протянуты штоле? Сдох кулер - сдох космонавт, никаких шансов.
>Сдох кулер - сдох космонавт
я бате тоже самое говорю, когда на дачу тащит по жаре без кондея, сука, не верит
Кстати да. Как же быстро все забыли о существовании этого придурка
Ах моськи, знать вы очень сильны, раз лаете на слона даже уже после отставки!
>Дим Олегыча
Литерали ху? Чел, кто такой этот "дим олегыч", он сейчас с нами в этом итт треде?
>просмотров нихуя нет
Тому що один сплошной кал этот "Вымпеловский" каталог. Там будут пиздеть как пропагондоны Кремляди по Первому и Второму Аналам.
Вон, когда энтот модуль "Навука" чуть не ёбнулся, только по "НОРАД" анон и узнавал правду - матку о событиях. А Рогозин ваще засунул язычок в жёпп и ни гугу.
У"НОРАД" уже Авторитет и Доверие. А ты с МАК "Вымпел" идёшь нахуй.
я понимаю, что ты залетный с пораши, но про американские фейлы норад тоже язык в жопу засовывает. И спутники не светит. И американский мусор на орбите "не видит". Именно потому, что он американский и на бюджетные деньги существует.
Эпичная ракета!
Первая в мире МБР и до сих пор в строю!
Умели же диды делать вещи!
>А прикиньте америкосы реально до 30 года высадят бабу, негра и транса на луну? Это же пиздец какое унижение
Официально объявят рендером и провокацией, очевидно же.
> И американский мусор на орбите "не видит". Именно потому, что он американский
Ну вот как русня отгрохает Свою Скрепную Систему Космического Мониторинга не попиздив львиную долю бабла.
То эта Хрюзке Система будет всё видеть - и скрепный мусор и все военные спутники. И даст Амерам пасасатЪ! Кек.
Есть Главный Каталог ГЦ КПП
По ссылке выше предлагают сделать публичным, после небольших правок данных.
Вторая картинка - когда засрали орбиту металлоломом, но так и на смогли построить хоть что-то на Луне.
Потому что срыночек и военные. Металлолом на орбите это бабки, много бабок, военные спутники, опять же бабки. Не обосрались бы с Н-1, уже были бы давно у всех базы на Луне. Ну или сумей сохраниться СССР, тоже на Энергии база на Луне уже была бы к 2000 году.
Можно примеры? С военными спутниками понятно, было бы странно если бы их палили. А с остальными?
>>725484
Ну и с другой стороны, кроме Науки есть примеры сокрытия проблем с нагрузками не относящихся к МО?
>Ну и с другой стороны, кроме Науки есть примеры сокрытия проблем с нагрузками не относящихся к МО?
Так у нас почти всё к МО относится.
Тот же Персей, скажем.
например, вот.
https://conference.sdo.esoc.esa.int/proceedings/sdc8/paper/34/SDC8-paper34.pdf
российские редкие АМС тоже с огромным запозданием появлялись, даже Прогрессы с нетипичной паузой в каталог вводятся. Давно на эту тему шутят
Что можете сказать про этого нового чекиста у руля роскосмоса? Мутный чёрт какой-то...
Голову зато видео? Бошкавитый какой! По тем вьюшкам, которые давал на предыдущей должностью, у него намного более здоровый взгляд на происходящее в мире + отсутствуют квасные настроения. На данном этапе мне уже достаточно.
мимо-чертдиван
>я понимаю, что ты залетный с пораши
>>725486
>аррррряяя западный барин уиииииииииии
Стекломой, почему роскоосмос умалчивал о включении движков "Науки"?
Наука на МКС, чмонь, проснись уже. Через неделю очередное ВКД.
Посвежее у тебя есть перемоги? Или пока не завезли новых методичек?
>Посвежее у тебя есть перемоги? Или пока не завезли новых методичек?
Ну так-то ВСЕ пуски ГКНПЦ за 21-22 года являются, как ты выражаешься, переможными.
>21 июля 2021 - Протон-М - МЛМ - нештатное включение ДУ изделия
>13 декабря 2021 - Протон-М - АМУ3/АМУ7 - отказ РБ Бриз-М на последнем включении
>27 декабря 2021 - Ангара-А5 - ГВМ - отказ РБ Персей на втором включении
>29 апреля 2022 - Ангара-1.2 - Космос-2555 - спутник сошёл с орбиты спустя 19 дней после выведения
А что отказывало - механика или электроника? Или математика?
Или всё вместе и сразу?
Забавно, но я даже что конкретно произошло с МЛМ - не знаю. Это первый модуль, где СУ полностью не Салютовская. Раньше СУ было две, одна Салютовская, работала на этапе автономного перелёта - ну а вторая, Энергиевская, уже при полёте в составе станции. Теперь СУ одна, расследование вела Энергия, результаты неизвестны.
Чего уж тут говорить про Персей или Космос.
>Во времена его правления, конторы роскосого закупали обучение у такой конторы как техноспецназ, там его сын что-то преподавал. Ловко
Да уж, каков ловкач этот пройдоха. Одно слово — шарлатан и мошейник.
Хуя как переможно, 10 героям слава / 10. А что ещё можно добавить от других контор за тот же период? Помню
>9 сентября 2021 — Союз-В — Космос-2551 - сошёл с орбиты 20 октября
— тот же ДЗЗ ЭМКА, что и покмок-2555.
>переможно
>героям слава / 10
>>726061
>методичек
>перемоги
/wm/-пидораха, а по факту можешь что-нибудь ответить? Или у тебя фиксация на перемогах?
1)Сосание хуя дотационно и не сможет в продолжение рода
2)Его разработчики даже не слышали, что во рту есть зубы
3)Хуесосы не осилят больше одного цикла работы
4)На однажды использованном хуесосе никто не рискнет летать вновь
5)Одноразовые хуесосы все равно будут дешевле за счет экономии на топливе и средствах посадки
6)Тяжесть каркаса, опор и топлива для посадки уменьшает массу полезного хуесоса и повышает его стоимость.
С машкатреда вестимо, наверное у барина не все хорошо, пришли сюда свой зуд несвежими перемогами успокаивать.
Походу так и есть.
Чем яснее становится что старшип это макет из жести и никуда не летит, тем сильнее визг хуесосов.
Никто не умалчивал, это ты все сам придумал у себя в голове.
Да пиздец вообще, старшип макет-концепт, старлинк военный интернет, маск потомственный миллионер и запузыривает служанок как в фильме про джокера.
Даже у меня шаблон надорвался, представляю что у них.
В том лагере наоборот сейчас все заебись. Чуть ли не ежедневные тесты движков и всяких стартовых систем, попахивает близкими сириус событиями. Может такая активизация связана со скорым пуском СЛС, хз. Но факт.
Да, я уже готов.
В курилке говорят ,что будут платить 200к + з/п от предприятия. Вопрос в то, что это за з/п - если оклад, то копейки, а вот если по средней, то в сумме почти 400к выйдет.
Также не очень понятно, что там делать надо. Если просто тупо охранять склад какой-нибудь в тылу или грузовик водить - почему нет?
>>726272
Я ещё простужусь на твоих похоронах.
>Если просто тупо охранять склад какой-нибудь в тылу или грузовик водить - почему нет?
А ты не умён. Впрочем, это было очевидно по предыдущим постам.
Он недавно в закрепе (известно где) тёрся с ID "Мудрый Капитан Америка" . Стандартно батхёртил с зарплат погромистов, рассказывая, как он РАКЕТЫ ПРОЕКТИРУЕТ азаза
> Стандартно батхёртил с зарплат погромистов,
Ну у меня тоже butthurt с зарплат программистов. Не понимаю за какую хуйню у них такие зряплаты в России. При том, что более 90% этих "программистов" абсолютно ничего не сделали.
Благодаря глобальному рыночку. Работодатель конкурирует за программиста не только с соседним нии проектируют хуи, но и с галерой, работающей на западного заказчика, и с западной конторой, нанимающей удалённо. Слава глобализму, слава рыночку, хуй в жопу и перо под ребро обскурантистам, мракобесам и луддитам.
>Если просто тупо охранять склад какой-нибудь в тылу или грузовик водить - почему нет?
Стоишь такой охраняешь склад
@
В 80 км от линии фронта
@
OH, HI MARS!
Ты мне не рассказывай, я сам программист со стажем с 1993 года.
И ещё большим опытом.
>грузовик водить
>самая опасная профессия на фронте водитель грузовика.
Я даже не знаю, он троллит или дебил.
Из танка у тебя даже при чутка удачном для тебя попадании легендарного джевелина будет шанс выскочить.
А грузовик это все.
>троллит или дебил
Судя по содержанию его постов, вместо "ИЛИ" необходимо употребить "И"
У ваты уже перемога и врёти. А когда на луне высаживаться будут. Вообще в моче и говне уснут лол. И про Голливуд будут писать.
Ты должен бушрутить не с зарплат погромистов, а с зарплат остального работобыдла. Когда говночист сможет устроиться на работу удалённо в Швейцарии, у говночистов тоже станут достойные зарплаты.
Забавно, что не имеющим аналогов космическим дидам, которые микронные биения на глаз обтачивают (не то что эх молодёжь), не смогли в смехдержаве придумать более эффективного применения, чем в окопах приманивать вражескую артиллерию для контрбатарейной борьбы.
>В курилке говорят
Говорят, что кур доят. Кек.
>что будут платить 200к
Обычному "добровольцу", т.е. мясу? Ну, этим ватанам много чего пиздят. Ты верь!
О, бля, какой Пыня щедрый - то обещает 10 Круб. школоте "ЛыДыНыР" и Украинской школоте в оккупации рюсней.
Вот тока "Где деньги, Зин?"
>Если просто тупо охранять склад какой-нибудь в тылу
надеюсь, что ты не куришь
Для начала требуется освоить технологии производства гвоздей и консервных банок. В свете последних событий выяснилось, что эти ключевые для авиакосмической отрасли технологии были утрачены.
Олсо каждый не разорвавшийся химарс - это чей-то отечественный ноутбук нового поколения.
Ну рано или поздно она всё таки полетит. Надо признать что этот уродливый кусок Спейс шаттла взял от него всё лучшее что у него было, мощные водородные двигатели и водородный бак, а у нас смогли взять от Энергии только 1/4 керосиновой коптилки боковых блоков и настругали из них вязанку из 5 сосисок, дай бог если все эти первые ступени ангары выдают тягу как 1.5 ступени Зенита/Союза-5 с РД-170.
Пиздец, блядь, деграданты.
Раньше шатолы каждую неделю запускали, а теперь не могут уже 10 лет запустить одноразовую версию шатола...
>Ну у меня тоже butthurt с зарплат программистов. Не понимаю за какую хуйню у них такие зряплаты в России.
Так ты тоже рассказывай что у тебя такая зп.
>При том, что более 90% этих "программистов" абсолютно ничего не сделали.
Это работодателю решать.
Возить праздных 780517долбоебов за копейки, которые никогда не окупят затрат? Ну хуй знает.
Ну так туриста тоже можно как бы невзначай припахать к исследованиям плюс если место на корабле есть свободное то чому нет.
Это же как продажа космического питания - основной деятельности это не мешает, но позволяет немножко отбить затраты.
>туриста тоже можно как бы невзначай припахать к исследованиям
Очень слабая подготовка, низкая эффективность.
>но позволяет немножко отбить затраты.
Нет, не позволяет.
Коммерческие расценки на космический туризм на порядки меньше реальных затрат на отправку человека в космос.
> за какую хуйню
Программист это уникальный довольно по полезности юнит. Он за конечное время может выполнить бесконечный объем тупой быдляцкой РАБоты. Буквально. В том же смысле, что однажды изобретя умножение, тебе больше никогда не понадобится вычислять бесконечные суммы одинаковых чисел. Программист, за час автоматизировав какую-нибудь залупу, которую тетя срака делает в своей бухгалтерии, выигрывает заказчику буквально потенциально бесконечную зарплату этой тупой пизды на веки вечные.
>астронавт, бортинженер-2 «Союза МС-22», бортинженер МКС-68 Фрэнк Рубио, NASA (США)
фу-фу-фу. Нас ебут санкциями, мы теперь Мордордское отродье, глава США обещает раздавить экономику России как яйцо, нынешний, предыдущий и возможно следующий глава Роскосмоса и его ближайшее окружение под санкциями, самому Роскосмосу обрубили большинство контрактов с КА США, чем мы ответим? Правильно, повезем многоуважаемого американского барина.
>Нас ебут санкциями
Нас облагодетельствуют полезными санкциями.
Мудло, ты не в деталях. Это называется перекрестные полеты, наша Анютка тоже летит на СрешДрэгоне, и вот за это стоит побольше переживать, так как эта свистопперделка еще толком не доказала своей надежности, а скорее наоборот каждый раз какие то поломки да переносы пусков.
> перекрестные полеты
зачем? Это Роскосмосу надо или опять американцам? Ты же сам пишешь про Анютку.
Ну ты хоть подумай чуть чуть перед тем как спрашивать.
Если США и их прихвостни в одностороннем порядке ввели санкции против Роскошного, а тут вдруг настояли на сохранении перекрестных полетов кому это надо больше?
РФ как и раньше планировала продолжать эту программу так как это и в наших интересах тоже, но вот мурикашки даже через свои ссанкции перешагнули ради этого.
Вероятность крайне маленькая, скорее всего перенос далеко вправо...
но это лучше хлопка
>А где Рогозин?
Вероятно там же, где и Дмитрий Анатольевич.
ДАМ хоть в телеге щеки надувает, а щечки Рогозина исчезли из поля зрения.
Да много о чем.
О том что полетит как заявлено 3 октября,
О том что вообще полетит,
О том что если полетит то чтобы долетело
О том что если недолетит то хотя бы люди уцелели
Да на крайняк даже о том что Анютке придется не 3 часа до МКС лететь по ультрафасту , а сутки копиумом дышать сидя в памперсах
труп ожил, лол
Забавно, но нет никакого желания смотреть.
Может быть позжее тут webm накидают из фильма со станции.
Я вершина эволюции, боги могли б мальца и помочь, а то чёт тяжко идёт.
Вот это я понимаю реально рабочая программа, вот это мужик с головой!
- Развитие орбитальной космической группировки
Бля. Опять орбиту мусором закидывать собрались. А потомкам это говно придётся чистить.
>Что случилось?
У русских нет больше коммерческих запусков. Единственный в этом году был 9 августа, да и тот иранский и заплатили они за него поставкой дронов.
>Проведение ряда научных преобразований
Предлагаю начать с преобразования Фурье.
Били еще ванвебы в феврале с Куру и вроде ангосат еще по планам
Это просто мантра такая, без нее либеральные финансисты денег не дадут.
Если не считать коммерциализацию, то Рогозин предлагал то же самое примерно и весь свой срок грозился сделать это, так что я б отнесся скептически
Давай угадаю - это ты тут нализывал Рогозину и уже присматриваешься к Борисову?
>Также не очень понятно, что там делать надо
вы вроде не землянику собираете там у себя, а типа умственной деятельностью занимаетесь, таких выгодней в научные роты отправлять.
Выяснялось что есть проблемы с сетецентрикой с увязкой данных дронов, со связью. дроны стали важнее танчиков. Походу нужны и кодеры и могущие в радиоволны.
>развитие профильного космического отечественного приборостроения
>отечественного
"Би - Би - Си" говорит, что нашли пикрил в неразорвавшемся "Калибре" в Украине.
Пиздят наверное, как всегда, клятые русофобы.
Прогрессивная пилотируемая программа - с полётами на Прогрессах?
Че то я сначала проиграл с трухол обвязки и угловатых дорожек, потом стало грустно
Всякое может быть, но клон TMS320C25 делают уже ну очень давно. http://www.155la3.ru/k1867.htm
Не знаю копировали ли C30, может и нет, но тем не менее есть DSP отечественные и посущественнее. А все остальное можно объяснить тем что это все очень давно разрабатывали.
И это вы тут картинками перекидываетесь, а у меня это работа. У нас там еще и не такая древность вовсю клепается.
Анон, а возможно ли в гараже собрать свой камень? Хотя бы на уровне спектрума? Хотел ЭВМ на троичной логике потрогать, но таких, видимо, нет. Вот и собираюсь какой-нибудь примитив сделать.
>Анон, а возможно ли в гараже собрать свой камень? Хотя бы на уровне спектрума?
Ну потребуется оборудования на пару миллионов (рублей)
https://youtu.be/IS5ycm7VfXg
И вполне можно, даже без чистых комнат
>Хотел ЭВМ на троичной логике потрогать, но таких, видимо, нет. Вот и собираюсь какой-нибудь примитив сделать.
Ебашь софтварную эмуляцию, будет быстрее и дешевле
>возможно ли в гараже собрать свой камень?
От размеров гаража зависит. Но в целом можешь считать что нет.
>Хотел ЭВМ на троичной логике потрогать, но таких, видимо, нет. Вот и собираюсь какой-нибудь примитив сделать.
Делай на FPGA. То что там внутри элементы с двоичными уровнями, так это ничего, оно не помешает сделать на них троичную арифметику. Не знаю как делали троичные машины, но подозреваю что многое, если не все, там так и делалось. И это не софтварная эмуляция о которой тут написал анон выше, если что.
>угловатых дорожек
Электронам сложно повернуть на прямой угол? Не знал.
>Ебашь софтварную эмуляцию, будет быстрее и дешевле
Хочу именно домашнюю ЭВМ своими ручками собрать и примитивную ОС для нее написать. Опыт в программировании таких вещей есть, поэтому за программную часть не волнуюсь, а вот за железо не очень понимаю. Придется год-полтора учиться по вечерам. Лет 5 готов на это убить.
>>727805
>Но в целом можешь считать что нет.
Чому? У американца с видео постом выше что-то получилось. Какие могут быть подводные?
>Делай на FPGA.
Опять же, немного не то.
>Чому? У американца с видео постом выше что-то получилось. Какие могут быть подводные?
Потому что это вообще не про процессоры, а про технологию. Делай хоть на дискретных транзисторах, все равно будет неимоверно проще чем самому делать микросхему. Но лучше хотя бы на микросхемах стандартной логики, да они с двумя лог. уровнями, но смотри выше что я писал - троичная арифметика это отдельно от лог. уровней. Это как двоично-десятичные операции в некоторых старых процессорах.
>Опять же, немного не то.
А я говорю что именно то.
Струйный - легко. Берёшь канализационный люк и фрезеруешь.
Его даже на Венеру можно будет запускать.
Сомнительно. Допустим сам процессор как-то сделаешь, хотя и то не факт. Но во что выльется хотя бы десяток килобайт памяти? Это учитывая то что анон хочет хотя бы уровня спектрума. Не, ну можно конечно отдельно приделать обычную микросхему памяти...
И вообще можно взять кучу транзисторов в корпусе SOT-23 и на них все сделать, как минимум габариты вероятно будут сравнимые с тем что ты предлагаешь. И совсем недорого получится.
Только все это глупости и делать стоит на FPGA если руки чешутся.
Я вообще не знал о существовании такого чуда.
Даже документалку навернул: https://youtu.be/gzGRLdB0BpE
Советские документалки - отдельный вид искусства
>>727831
>делать стоит на FPGA
А какие габариты у данного устройства могут получиться?
>Советские документалки - отдельный вид искусства
>
До 80х.
Потом они стали в них пихать просто адовый саунд, психодел ебаный.
>А какие габариты у данного устройства могут получиться?
Если на FPGA, то все влезет в одну микросхему, особенно если памяти нужно как у спектрума. Так что смотря в каком корпусе брать, если BGA, то там разъемы будут больше места занимать. Где-то в половину спичечного коробка можно впихнуть, если немного постараться.
А так целесообразно взять готовую плату, что-то такое https://www.terasic.com.tw/cgi-bin/page/archive.pl?Language=English&CategoryNo=234&No=1021#contents
Можно даже у китайцев https://aliexpress.ru/item/32691369830.html Только перед покупкой нужно схему найти или выпросить у китайцев.
Охуеешь с КСВ, у тебя не электроны летают по дорожкам, а вектор Пойтнинга
>>727811
>Чому? У американца с видео постом выше что-то получилось. Какие могут быть подводные?
Технологическая демонстрация, он ещё не сделал схему на основе этого. И да, что тебе мешает взять кучу дискретных транзисторов и ебануть на них?
>Опыт в программировании таких вещей есть
Чо правда? И чему равно 1 И -1? Или чему равно НЕ -1 ?
>И
>НЕ
Логическое или побитовое? Не могу в твой стекломойный синтаксис.
>Чо правда?
Я про написание софта под железо говорил, а не троичную логику.
>Охуеешь с КСВ
Это тут никаким боком. Волновое сопротивление дорожек определяется их шириной и прочим, т.е. если как микрополосковая линия. Только это не LVDS, у простых КМОП/ТТЛ такие входные и выходные импедансы и нагрузочная способность, что как правило никак такое не согласуешь.
> И чему равно 1 И -1?
Ну, у меня восьмибитный компьютер
00000001 & 11111111 = 1
> Или чему равно НЕ -1 ?
zero, т.е. 0
В троичной логике всё просто же.
>1 И -1
Undefined behavior. Поскольку операция введена в булевой алгебре, то она определена на подмножестве, соответствующем элементам булевой алгебры. За попытку использовать её вне этого подмножества линтер называет петухом, компилятор вычисляет по айпи и бьёт ебальник, процессор (если он поддерживает булеву алгебру как отдельный набор команд) швыряет в ебало эксепшеном.
>НЕ -1
Undefined behavior.
Дорогой малолетний друг, пиздуй-ка ты а /pr/ где тебе объяснят положняк. Похуй что ты оффтопишь, тут каждый второй не по теме, но писал бы хоть умные вещи, можно было бы закрыть на это глаза, но ты несёшь чушь.
>процессор (если он поддерживает булеву алгебру
Существует множество процессоров, в которых нет аппаратного умножения и деления, но не существует процессоров, которые бы не поддерживали операции И, ИЛИ, НЕ.
А пока помедитируй над вот этим - >>727966
Смотри сюда:
>В троичной логике
Рекомендую тебе обратиться за квалифицированной помощью для функционально неграмотных.
>но не существует процессоров, которые бы не поддерживали операции И, ИЛИ, НЕ.
Могу прям сейчас из своей самоделки на верилоге выкинуть несколько операций и все будет.
>А пока помедитируй над вот этим
https://en.wikipedia.org/wiki/Three-valued_logic
Вариантов определения операций много разных. Как сделаешь, так и будет.
Только вся эта троичность сейчас выглядит сомнительно, потому что для начала нужно сделать троичное ОЗУ.
>Могу прям сейчас из своей самоделки на верилоге выкинуть несколько операций и все будет.
Будет бесполезный кусок говна. Потому что это основа.
>Потому что это основа.
Не знаю что ты имел в виду, но...
>И, ИЛИ
Делается через условный переход.
>НЕ
Можно через инкремент, который инвертирует младший бит.
Для полноты по Тьюрингу хватит только инкремента (сложения, вычитания, декремента) и условного перехода.
>Будет бесполезный кусок говна.
Оно и так им является, только для обучения и делал.
>КСВ
>>727919
>микрополосковая линия
Анончики, упарьте мел. У проца TMS320C30 такты - 33 Мгц.
Вообще-то и на меньших частотах может быть заметно влияние от небольшого удлинения проводов, если что-то еще криво сделано.
Как-то подключал КМОП матрицу к FPGA. Частоты были небольшие, что-то около 20 МГц, но не работало, пока не соединил проводами чуть короче. У меня там даже тактовая частота с пропусками приходила, пока немного не укоротил провода. Там еще по логическим уровням немного не совпадало, но тем не менее. Вариант схемы этой поделки с CY7C68013A я тут выкладывал в треде с любительскими телескопами, если что.
Так что КСВ тут неуместно не по этой причине, а потому что импедансы там такие, это не как LVDS.
> "Ку - Ка - Рек" говорит
ну конечно мы верим, у такого здорового чипа виднеются все 6 выводов, значит чистая правда.
Если ты о количестве дорожек в верхнем слое платы, то мимо. Там много слоев (наверное 6), видно как просвечивают даже.
Если этого тебе мало, то вот фотография какой-то демонстрационной платы от TI.
Даже не знаю, что лучше, чтобы оно сгнило на складе или всё-таки полетело и разбилось с близкой к 100% вероятностью
Да хуй его знает.
Съёбывать в айти теперь уже поздно. Читал, что там на 20% сократилось количество вакансий и на 55% выросло количество резюме.
Копить на мот тоже стало бессмысленно, новьё теперь не купить, а б/у я из принципа покупать не буду.
Задумываюсь, может, бухать начать? Уволить всё равно не уволят, так хоть смысл жизни появится.
В омск повезут, или читу?
Расслабься, чел. Возьми кредит и купи мотик, запиши его на мамку, потом просто объявишь банкротство и все, мотика у тебя вроде как нет, отбирать нечего.
Петушок, вот у кварца вообще выводов нет, значит он просто впаян как бутафория, верно?
К сраному ББС доверия больше чем ко всей лизоблюдкой чечено-руснявой армии, вот до чего докатились.
хуй будешь, клован?
А вообще это просто фотография какой то старой платы московского радиоэлектронного завода у которого мцст раньше платы заказывала.
Или вообще какой то платы из 90х, потому что даже у этого совкового завода в 2000х техпроцесс был куда как тоньше
>К сраному ББС доверия больше
Странные выводы. Не вижу ничего плохого в том что когда-то впихнули древний DSP. Если сильно прижмет, то заменят. К сожалению клона нет, поэтому придется переносить на другую архитектуру. Но сами процессоры есть, например 5890ВМ1Т (у которого 500 нм) может быть сравним.
Даже если кто-то там заявлял что 99% (условно) импортозаместили, то разве это не так? Все остальное что видно на фотографии - импортозамещенное. То что оставшийся 1% это самое сложное, должно быть очевидно без дополнительных комментариев. Да и вообще в публикациях многих НИИ куда больше фоток всякого разного можно найти.
>>728146
>А вообще это просто фотография какой то старой платы московского радиоэлектронного завода у которого мцст раньше платы заказывала.
Это еще почему? Ты намекаешь на какую-то схожесть плат на твоих картинках? Может из-за желтых конденсаторов? Вот только у МЦСТ те желтые конденсаторы это танталовые (могут быть и отечественные К53-68 и подобные, но вероятнее импорт), а на плате с DSP конденсаторы керамические К10-17 или К10-43. Это отлично видно на фотографиях. И еще можно понять даже потому что там эти конденсаторы подключены к кварцу.
А ничего, что на этих твоих фотках 99% импорт, включая резисторы с конденсаторами.
По отечественным СМД конденсаторам посмотри какие габариты у К10-17в. Позже появились К10-69, которые чуть лучше но все равно безнадежно огромные. Но учти что разрабатывать всю эту начинку начали давно.
> Чо правда? И чему равно 1 И -1? Или чему равно НЕ -1 ?
Пчел... Есть такая хуйня, как ТАБЛИЦА ИСТИННОСТИ. Где буквально определены ВСЕ возможные комбинации входных и выходных значений.
Как ты будешь эти операции называть и интерпретировать как интерпретации квантовой механики значения не имеет никакого.
Можешь их назвать хоть карасик 1, карасик 2, карасик 27.
> карасик 1, карасик 2, карасик 27
Лол, их так реально и называют
>А вообще это просто фотография какой то старой платы московского радиоэлектронного завода
Подрабатывай курьером в Яндекс еде.
Начнёшь с мотороллера или электровела, потом купишь свой мотоцикл.
>Копить на мот
Ты тут троллишь или реальный шизик? Я про этот мот читаю уже, наверное, года три. И всё никак он не появится я за это время успел уже два дешёвых китайских сменить
Почему же?
Он оказал большое влияние на развитие русского космоса в настоящее время, более чем кто-либо другой имеет право высказываться на эту тему и к его мнению как минимум стоит прислушиваться. Почему ты пытаешься отменить Рогозина? Это что-то личное?
>Почему же?
Хз, спроси у пыни или кто там закорючки расставляет, зачем он рогозина отменил.
Да они заебали этим прибором. Год не могут сделать.
Но во время войны запускать нахуй не нужно. Эффекта не будет. Потому что нсучной ценности у 25-й почти 0. Отработка посадки и пиар. Так пиар во время войны бесполезен. Заграница не оценит, а нашим похуй.
Принеси указ что нельзя постить слова Рогозина в треде Роскомоса на двачах или пиздабол
>спроси у пыни или кто там закорючки расставляет, зачем он рогозина отменил.
>Где ты видишь у меня политоту?
Пиздец ты ебонько я ебал твою мамку!
И что тут не так? Это типа не касается роскосмоса? Вот твой занюх газогену после этой отмены, например, не касается.
>Коммерческие расценки на космический туризм на порядки меньше реальных затрат на отправку человека в космос.
Такие кукареки подкреплять нужно.
Ты сначала свой кукарек про космический туризм подкрепи и анус свой заодно
Луны 25 мы запускать не бросим.
Рогозин П.И.
Проиграл с мяса.
Как-то раз я судился по бытовой ерунде, неважно по какой, году в 2012 или 2013. Наше заседание было через 15 минут, а дверь в зал была приоткрыта, и мы сидели слушали вполуха. Так вот, судился там какой-то перекошенный хромой мужичок, за выплату боевых со второй чеченской (сколько лет-то прошло, посчитай). Оказалось что ездил он туда, по горам скакал, в людей стрелял, тяжелое ранение получил - просто так, потому что бумажек не осталось. 10 с лишним лет судился, и так его последняя инстанция отправила его домой с хуём моржовым в руках, гуляй вася, а ранение получил - ножиком где-то порезался, леший тебя знает, подорожник приложи и всё пройдёт.
Хорошо блядь. Я прекрасно представляю, как реализовать на транзисторах такие операции как И, ИЛИ, НЕ, и поэтому же эти операции делают именно то что они делают, не наоборот. Как ты собрался физически делать троичную логику и с хуя ли в ней не должно быть операций ПОБИТОВОГО СЛОЖЕНИЯ И УМНОЖЕНИЯ, равно как и отрицания - я не понимаю.
>>726299
>Также не очень понятно, что там делать надо
Я думал что ты только как инженер дебил, но ты видимо сферический-клинический дебил в вакууме. Сходи - узнаешь, будет интересно и познавательно, никогда не поздно узнать что такое реальный мир.
>Не понимаю за какую хуйню у них такие зряплаты в России
Потому что можно работать удалённо на заказчика в любой точке мира. Понятное дело что все устраиваются на удалёнку не в африканские айти компании, а в США или Европу, с соответствующими з/п. Поэтому у местных контор не остается выбора кроме как предлагать конкурентную зарплату.
>При том, что более 90% этих "программистов" абсолютно ничего не сделали.
Ничего не сделали с какой точки зрения?
>Как ты собрался физически делать троичную логику и с хуя ли в ней не должно быть операций ПОБИТОВОГО СЛОЖЕНИЯ И УМНОЖЕНИЯ, равно как и отрицания - я не понимаю.
Я не он, но у тебя тем более не складывается одно с другим.
>ПОБИТОВОГО
А что такое бит по определению? https://ru.wikipedia.org/wiki/Бит
>от англ. binary digit — двоичная цифра
В английской версии то же самое написано, если русскоязычной брезгуешь.
Так вот цифры то двоичные будут, а значит никак не битами они являться не будут.
Ну а в остальном вероятно все это должно начаться с троичной памяти. В SSD и так многоуровневая запись, поэтому на троичную перейти там вероятно не самая существенная проблема. Зато DRAM вряд ли заработает в троичном виде. Но допустим образуется какая-нибудь особая троичная память, которая будет лучше существующей и которую можно использовать как ОЗУ, тогда можно рассматривать дальнейшие варианты. И тут уже может быть либо процессор на двоичных логических элементах, но у которого арифметика работает по основанию три, либо выдумывать троичные логические элементы и не факт что с ними будет лучше.
А твою логику я не понимаю.
>Как ты собрался физически делать троичную логику
Ты мне предлагаешь на ходу тебе схемку накидать? В треде тупых вопросов попроси. Там любят нарисованные в Paint схемы.
>и с хуя ли в ней не должно быть операций ПОБИТОВОГО СЛОЖЕНИЯ И УМНОЖЕНИЯ
Не буду доёбываться, что троичная единица информации называется не "бит". В троичной логике могут быть какие угодно операции, но их сперва необходимо в явном виде ввести — в том числе, возможно, обобщив какие-то свойства операций булевой алгебры (как гамма-функция обобщает функцию факториала). Только сперва их надо ввести (потому что способов это сделать больше одного), а потом вычислять. Понимая при этом, что это не булевы операции, а некоторые произвольно принятые обобщения, которые тем же именем называются условно. При этом если процессор имеет команду "троичное (псевдо)И" и отдельно "булево И", то за "булево И" над операндами, не входящими в область определения (0,1), реакция должна быть как за деление на ноль или разыменование пустого указателя, потому что разработчик не понимает, что он делает.
Я в целом тут просто мимо проходил, но очевидно хоть какой-то радар был на всех аппаратах осуществлявших посадку.
Ещё видел вблизи вычислитель быстрой свёртки для радиолокатора, такой же как в венере-15. Это несколько печатных плат забитых микросхемами 133 серии. Этого количества точно хватило бы на комп уровня спектрума. Однако сейчас так делать не будут, потому что из-за низкой производительности такого вычислителя будет ограничена разрешающая способность радиолокатора.
Вероятно с луной-25 примерно то же самое. Стремятся улучшить точность, уменьшить массу и прочее, чтобы иметь возможность закинуть больше полезной нагрузки.
>Ещё видел вблизи вычислитель быстрой свёртки для радиолокатора
В смысле, они БПФ на на 133 логике считали? Хуясе как диды умели.
Да не, не верю нахуй. Радары наверняка были, но аналоговые. В конце концов, задача там по радарным меркам строго базовая, даже клаттер не нужно очищать, потому что клаттер и есть искомый объект.
На венере-15 был радиолокатор с синтезированной апертурой, которая по принципу своего действия требует считать свёртку в цифре. Да и не столь сложная это задача, как тебе может казаться.
Если что, то все это не относится к радиолокаторам которые были на первых спускаемых аппаратах.
Ну и без синтеза апертуры просто невозможно получить с помощью радиолокатора карту поверхности с той разрешающей способностью и за приемлемое время. Можешь сам попробовать прикинуть какого размера потребуется тарелка, чтобы обеспечить ширину диаграммы направленности, соответствующей полученной разрешающей способности.
Я нигде не мог найти ТЗ на этот прибор ДИСД-ЛР. Но в отказе указаны "вероятность 80%", что косвенно говорит о том, что добавлены какие-то новые требования, которых не было в СССР. Сейчас такая ситуация, что нельзя обосраться, поэтому должны быть уверены на все 100%
>Да, на 50 километров за три дня отодвинули
Ну такое себе: сегодня отодвинули, завтра пододвинули, послезавтра передвинули…
Причину операторы не сообщили. В РАН предположили, что разрушение было вызвано «старением экранно-вакуумной теплоизоляции корпуса, концентраторов солнечного излучения либо панелей солнечных батарей». Ученые предупредили, что фрагменты аппарата представляют потенциальную опасность для действующих спутников на орбите.
Galaxy 11 — геостационарный спутник связи, его оператор — компания Intelsat. Она пока не сообщала о разрушении аппарата.
Спутник был запущен с космодрома Куру в декабре 1999 года и использовался для предоставления услуг связи на территории Северной Америки и Бразилии. У Galaxy 11 был дефект: его концентраторы солнечной энергии запотевали из-за испарений с поверхности самого спутника. Это уменьшает мощность панелей солнечных батарей и сокращает срок службы спутника.
Частная многоразовая тяжелая ракета вывела на орбиту 34 спутника Starlink и прототип спутника BlueWalker 3, созданный AST SpaceMobile, который считается крупнейшим коммерческим массивом связи, когда-либо запущенным в космос.
В этом полёте был установлен очередной рекорд: многоразовая первая ступень B1058 в 14 установила новый рекорд, совершив свой 14-й полёт.
Всего с начала года космическая компания Илона Маска запустила 41 миссию, все из которых были успешными. Фактически SpaceX выводят на орбиту по одной ракете в неделю.
Угадайте, сколько запусков осуществила госкорпорация «Роскосмос» в этом году?
4
Как сказал Рогозин — ракет у нас достаточно. Нам запускать нечего
>>728450
>>728455
>>728448
А сколько в этом году запусков осуществила НАСА? Я 3 насчитал. Что же случилось?
Ну их так то 12
>>728467
Сейчас бы высер тупорылого либгнойца за мнение считать, ага
>29 апреля 22г. Запуск "Космос 2555" -- Успешно.
А то, что спутник ёбнулся через 3 дня -- нам посриотам похуй. Наше дело пуск, а что дальше - нас НИИБЁТ.
Бре - ке - Кек.
>Угадайте, сколько запусков осуществила госкорпорация «Роскосмос» в этом году?
Космос дотационный и не нужно.
Ты это, палехче, посмотри на фамилии героев СВО и фамилии могилизированных хохлов, они зачастую вообще совпадают. У меня например тоже на -ко фамилия заканчивается. Дело не в фамилии, а в том, является ли конкретный чел подпиндосником или сторонником русского мира.
>все так плохо со спутниковой связью
>>728993
>хотя миллиарды были вложены
Ты просто глупый. Впрочем, как и большинство. По-хорошему, у тебя надо забрать компьютер, смартфон и посадить за трактор целину вспахивать. Это максимум, на что ты годен.
На почитай вот это - https://core.ac.uk/download/pdf/61800941.pdf
А затем подумай какой процент в России вообще способен понять о чём там речь. А затем, гандон, подумай сколько из понявших что там написано, способны это реализовать хотя бы на рассыпухе, кто способен спроектировать чипсет и кто способен запустить в производство.
Наконец, подумай что без гражданских девайсов эта разработка не окупится никогда.
А вообще тебе повезло что мне позвонили, когда набирал этот пост, я маленько успокоился и зтёр все оскорбления, коих в посте было чуть ли не половину.