Байда летить 29-го августа следующего месяца в 12:33 UTC. Если не полетит - полетит 2 или 5 сентября. Пимпочка на макушке рокеты - это не антеннка, а abort system.
Все ломающие новости по этим йобам можно узнавать здесь:
https://www.nasa.gov/topics/moon-to-mars/getting-there
https://www.nasaspaceflight.com/news/constellation/
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=37.0
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=38.0
Предыдущий тред тонет там >>597479 (OP)
>2 или 3 сентября
2 или 5.
>Пимпочка на макушке рокеты - это не антеннка, а abort system.
Спейсач, 2к22, итоги?
September 2: 12:48 pm ET (16:48 UTC), 39 days, October 11 landing
September 5: 5:12 pm ET (21:12 UTC), 42 days, October 17 landing
https://www.youtube.com/watch?v=ZGmrcG8tVqY
Суперхеви может и полетит, но не на орбиту. Маск там такого нахуевертил, что прыжок и посадку бустера на башню нужно предварительно отрабатывать.
>СуперХеви
>полетит
Анус ставь что не полетит. У меня ещё со времен ФХ лишние есть, могу против твоего поставить. А у кого-то ещё с фалкона-1 наверное остались.
В этом году точно не полетит, ты как ребёнок. У них нет разрешений, двигатели с бустера 7 будут снимать, а нужно ещё раз тестить дохуя раз, хотя бы раз полный прожиг нужно сделать двигателей на бустере и на старшипе. Где-нибудь в Марте 2023 го жди попытку в орбиту минимум, вот тогда может и будет всё готово.
А куда это ты сразу ворота потащил? Я нигде не утверждал, что в этом году, а вот ты явно намекал, что не полетит вообще. Впрочем, я допускаю, что и в этом может полететь (а может не полететь).
>>722807
А, извини, сейчас увидел, что про этот год до этого анон говорил. Я не он. В любом случае, >>722556 хуета, никаких отдельных прыжков бустера не будет, точно сразу с кораблём.
> Маск там такого нахуевертил, что
Мне даже интересно, когда в НАСА начнут подозревать, что на на старшипе они на Луну не летят
думаю в 2025 году, когда Лунный Старшип ещё не совершит тестовую бесполётную посадку на Луну, а СЛС будет уже готова с Орионом. Тогда будут вопросы - а почему СЛС готов, а старшип не готов, что пошло не так, как быть, чего ждём, когда полетим. Может к тому моменту и скафандры не будут готовы, так как их дали делать частникам каким-то ебанутым, которые никогда опыта не имели. И будут говорить типа "Не, артемида на Луну не сажается не потому что Старшип не готов, а потому что скафандры не готовы, а то что лунный старшип не продемонстрировал беспилотную посадку на Луну это нормально, всё будет, нужно только подождать!"
Я до сих пор хуею с этой сделки по скафандрам - скафандр это почти космический корабль, может даже сложнее, а они дали эту сделку хуй пойми кому, как будто специально чтобы сроки все просрать.
>Старшип ещё не совершит тестовую бесполётную посадку на Луну, а СЛС будет уже готова с Орионом. Тогда будут вопросы
Да, дам ведь дурачки такие, контракт выдали, а за выполнением не следят)
>Может к тому моменту и скафандры не будут готовы
Ясен хер что не будут.
Да, американцы дурачки. Для тебя это новость? Последний раз на Луну садились 50 лет назад, а уж в каком треде мы сидим ты в курсе? Ну как эти дурачки в НАСА уследили за тем, что СЛС не совершила свой планируемый полёт в 2017 году? Внесли какие-то коррективы, ускорили процесс, пригрозили отменой контракта в случае невыполнения обязательств в срок?
Дурачок тут ты и занимаешься смешиванием понятий. В проёбах сроков СЛС нет ничего удивительного, и виноваты в этом не НАСА и даже не Боинг, а политики из Конгресса, которым важнее обеспечивать рабочие места в своём штате и пафосно отчитываться о том, как их штат вносит вклад в передовую науку. Такой ситуации, чтобы ракета (СЛС) была собрана, а Старшип (или скафандры) не были, быть не может. За ходом тестов Старшипа они следят.
>Это другое!
НАСА беззубая и ничего не может сделать с проёбами СЛС, но сможет дохуя сделать, если Старшип будет проебываться? Ты в курсе, что Маск тоже имеет политическую поддержку среди политиков из конгресса? Ему тоже можно всё простить в итоге.
Вообще интересно - если бы в России что-то такое как с СЛС было, то все называли бы это коррупцией. А в США шу-шу нельзя называть это корупцией, нельзя называть это корупционной схемой, это же швятые США, тут корупции не существует, как секса в СССР не существовало.
В итоге Маск тоже проебётся по времени. Все будут просто делать вид, что работают, а Старшип наверное 10 лет будет в виде бочки, но без авионики для космических полётов и СЖО для людей внутри.
>А в США шу-шу нельзя называть это корупцией
Можно.
Используй гугл.
И есть огромная разница между проебаться по строкам и сделать и не сделать нихуя.
Хуй знает, тут сейчас проблемы даже не в ракете, а башне, у которой интерфейсы всякие по пизде идут и неплотно к ракете прилегают, протекают, дымят, искрят. Сдаётся мне при пуске всё это говно от вибраций вообще развалиться может
>их дали делать частникам каким-то ебанутым, которые никогда опыта не имели
Ништяк. Я помну, здесь в "Спейсаче" был лютый срач по поводу скафандров "Крю Дрегона". Типо они слишком лёгкие и не выдержат разгерметизации. А что красивые, так то ниибёт.
Но 4 раза миссии летали и всё заебок.
Нет, блядь, все скафандры должны быть как Русские Консервные Банки и делаться на "Звезде". Ёпт.
Так разгерметизации ни разу и не было у них.
А частники без капитала быстро сдуваются, когда сталкиваются с проблемами. И в США же рабочие допустим у тебя есть, если ты частник - они могут филонить, делать вид что работают, а на деле тратят время играя в онлайн игры, а потом говорят "Босс, плати нам за месяц, мы отработали и нашли проблему - нужно ещё 10 млрд".
Вон недавно Masten обанкротились, слышал? казалось бы пидоры всё время существования компании занимаются хопперами и ландерами, а как только получили контракт от НАСА на CLPS они такие ПРРРРРФФФФФФФ, мы банкрот, пока пока!
>И в США же рабочие допустим у тебя есть, если ты частник - они могут филонить, делать вид что работают
>И в США
А в "Великой и Прекрасной" России не могут? Ась?
Я это недоверие расеянских вояк и чинуш к частникам уже 22 года вижу. У частника генератор 2000 - 2010 года выпуска, а в госструктурах генератор 1960 - 1970 года выпуска.
Похуй, что старый ламповый, похуй что частота уходит. Похуй, что его работнику настраивать надо каждые полчаса. Похуй, что весит 15 - 20 кг. (не военпред же таскает его в поверку).
Зато надежен при ядрёном взрыве и РАБОТАЕТ.
29 августа с окнами 2 и 5 сентября.
из последнего что читал, проблемы с утечками водородами на последней симуляции все-таки признали некритическими и дали добро на старт с ними. Остальное по мелочи, их всё-равно не устранят до конца. Каждый пуск будет с косяками, уж слишком сложная система, чтобы работать на 100% как задумывалось
>Похуй, что весит 15 - 20 кг.
Есть у меня дома один более-менее современный Anritsu, на 20 кг.
>похуй что частота уходит. Похуй, что его работнику настраивать надо каждые полчаса.
Чаще это мелочи по сравнению с возможностями по модуляции хотя бы. Ламповые гробы и тут сольют. Частоту ещё можно подкручивать, но если нет возможности организовать нужную модуляцию, то нафиг оно не нужно.
мимо проходил
>Так разгерметизации ни разу и не было у них.
В декабре будет, тогда поговорим?
За венхопами в другой тред, здесь играют по-крупному, сразу на лунную орбиту.
Бля, 10 лет запускают одноразовую версию шатола и все никак не могут запустить, позорище!
https://www.youtube.com/watch?v=Pme6SrG_-ZA
Я нописал. В космонавтике всегда не спешат. Тот же Dragon, первую версию, начали в 2004-ом разрабатывать. На ISS полетело только в 2020-ом. Напомнить, сколько Джимми Вебба строили?
Даже лунный старшип на хуету эту не добавили, полный позор, или они не верят, что это говно полетит
Эта большая дура уделоет Маска как маленького. Если не ебонет.
Да там нечему ебать. Все элементы уже давно в эксплуатации. После взрыва Челленджера все самое критичное для большого бадабума на старте починили.
Томущо эта дура одноразовая, один запуск стоит 2 миллиарда долларов и она летит на Луну, на которой уже были 50 лет назад.
Поясни как это влияет на то, что бустеры ебонут на старте?
Не исключаю саботаж самих работников. Затесался там фанат СпейсХ и думает "Если СЛС взорвётся сейчас, то это гарантирует, что Элон Маск получит деньги и отправит нас на Марс ряяяя, нахуй СЛС, отвинчу 3 важных болта крепления!"
Нет.
Такого не будет.
Всем известно что у мошенника только гастеры работают, которым на все похуй.
Идейных тоже хватает. Есть даже обезьяны, которые с марта 15-го считай за еду работают. Можно кого-то из них отправить болты отвинчивать.
>1 пикча
Обязательно у куклы в кресле "Ориона" сиськи делать? Да ещё мягкие, как "Би Би Си" написали?
Это для того, чтобы ты не сомневался, что следующей на Луну полетит женщина.
Нибать)) это что за косможидовки с такими дойками?
Телефон есть?
> Телефон есть?
Это не для вас такие дойки растили!
И огурцы в жопе, не забывай об огурцах.
А смысла нет, это же двощ.
>Пимпочка на макушке рокеты - это не антеннка, а abort system.
Дожили. Прикатились. Абортируйте спейсач нахуй, он не выжил.
Чё за бред? Кроветворные органы это костный мозг, придётся всё прикрывать сходу. Матка всего лишь мышечный мешок, защищать так яичники вырезав и положив в свинцовый холодильник. Сиськи вообще нахер не нужны, детей можно и пережёванным мясом выкормить.
Только сейчас заметил, что у Захара тоже матку нашли. Хуй проссышь, каких он/она/оно пола, грудь наблюдаю только у одного.
Обе сельди. Просто одна с бодипозитивом и небинарным именем.
https://strawpoll.com/polls/Q0Zp4WQOGZM
В эту елду и так вбухали охулиард, пусть только попробует пиздануть.
>Княги́ня О́льга (др.-сканд. Helga) — княгиня, правившая Киевской Русью с 945 до 960 года
>Первая из правителей Руси, которая приняла христианство
Ну а Zohar - это, очевидно, Джохар.
Zohar - еврейское имя. Ты бы хоть погуглил, прежде чем эту чушь писать.
лендэр на базе кубсата в 14 кг, охуеть
>impact estimated to be at 20 – 30 m/s
Я вообще не верю, что какой-то кубсат способен в такую посадку. Все последние лунные ландеры, которые летели по такой параболе где они одновременно должны убивать и горизонтальную, и вертикальную скорости. Чандраян и этот Берешит можно сказать по этому разбились. Это слишком сложно следить за углом атаки на автомате, любая ошибка там верная смэрть.
Но китайцы для сравнения вроде сначала убивают всю горизонтальную скорость и потом просто падают вниз и их ландер имеет дело лишь с нейтрализацией вертикальной скорости падения. Может топлива чуть больше уходит, но походу это очень безопасней.
Сильный двигатель! Большой бак! Тач Да Ун
Слабый лендер. Вялый парабол. УДАР!
Именно так, без шуток даже. В США сейчас есть программа лунных посадочников CLPS и вроде как они также будут садиться по слабой параболе. Поэтому если их когда-нибудь запустят, то у них на посадке могут быть проблемы. Они конечно говорят, что они учатся на Берешите и Чандраяне, но бля там у них есть альтиметр, который наверное скачет лазером или радаром по поверхности, а там перепады высоты пиздец какие - пролетаешь над кратером там -1 км над уровнем "моря", пролетаешь через секунду над краем кратера там +1км и это на огромной скорости, аппарат эти данные быстро так обрабатываетт, вычисляя на основе этих данных какую тягу ему дать и где-то там растёт ошибка параметр, который даже пара сотен метров высоты от истины может привести к катастрофе, а времени на размышления нет, так как всё слишком быстро происходит, в пару минут падения с рабочим двигателем укладывается всё. В итоге они там недобивают пару сотен метров в секунду или сжигают топливо неэффективно и шмяк, потеря связи и мы наблюдаем эту ебучую драму "Аппарат разбился, но давайте будем притворяться, что всё в порядке и связь ещё можно восстановить, давайте пытаться делать вид, что всё ок, пока ЛРО не пришлёт фото ошмётков"
Диды эту хуиту на лампах умели посчитать, чому сейчас нельзя посчитать на GPU?
Так всмысле ошибка растёт? Она же постоянно обнуляется с каждым измерением? К тому же сначала этот +/- 1км составляет небольшую долю от общей высоты, потому что аппарат на 100 км например. А когда он снижается, то скорость тоже падает рельеф меняется медленнее
Если как китайцы то нужно 1700 м/с горизонтальной убрать + сколькототам вертикальной. s = gt>2, пускай он со 100км снижается, время падения будет 250 сек, v=gt, v= 400 м/с, итого 2100 м/с, а скорее всего 2200. Ну вроде и норм
ну, там вообще ещё накладывались ебанутые ограничения самого аппарата. Чандраян вообще ебанутый франкенштейн был, там было вроде два типа двигателей посадки, 4 режима посадки, два разных альтиметра, которые по очереди врубались в зависимости от данных и в итоге там из-за этой ебатории всё и разьебалось. То есть нам по ксп ""опыту"" может казаться, что там один компьютер, один альтиметр с точными данными, один тип двигвателей и всё просто, а на деле инженеры там такую хуйню мудят что в итоге запутываются в собственных брюках и спотыкаются.
вот тут-то и мякотка, что если брать дополнительное топливо, это значит брать меньше пейлоада, меньше полезной нагрузки. А в этой программе CLPS нужно обратить внимание на букву C- commercial, они продают место на аппарате, полезную нагрузку всяким хуесосам буквально, это говно даже не прозрачное полностью, нет нигде даже списка кому и на что они продали, кроме НАСА. Одна сука вроде на берешит запихнула тихоходок внутри кристалла памяти и никому об этом не сказал, нарушив все правила планетарной защиты. Сейчас на пару CLPS ландеров каких-то хромых убогих псевдо-роверов в форме пауков и детских игрушек напихали, кто-то также запихал кучу флешек с данными и прочей херней. На берешит помню цифровую версию торы доставляли.
Но именно потому что они commercial они не будут набирать больше топлива в урон их нагрузке, и им вообще нет смысла беспокоиться о посадке. Типа вот какой-нибудь CLPS ландер долетит до луны - они даже если разобьются, деньги то они уже получили, а лохам которые не увидят как их детская машинка рыхлит лунный реголитик маленьким ковшиком можно просто сказать "Space is hard))))"
>опять перенос?
это в соседний тред
Artemis I Flight Readiness Concludes; NASA “go” for August 29 Launch, Briefing set for 8 p.m.
The Flight Readiness Review for NASA’s Artemis I mission has concluded, and teams are proceeding toward a two-hour launch window that opens at 8:33 a.m. EDT Monday, August 29, from Kennedy Space Center’s Launch Pad 39B in Florida.
Live coverage of events will air on NASA Television, the NASA app, and the agency’s website, with prelaunch events starting Monday, Aug. 22. The launch countdown will begin Saturday, Aug. 27, at 10:23 a.m.
SLS-тред #6 - полет запланирован на лето 2020
SLS-тред #7 - полет запланирован на осень 2021
SLS-тред #8 - полет запланирован на лето 2022
Мы получили сверхтяж с компоновкой типа "Энергии" и на концепте из 70х. Да все это выполнено на современных технологиях. Но есть ли смысл в таком носителе? За исключением попила конечно.
>Но есть ли смысл в таком носителе?
Если он выполнит свою миссию, то значит есть.
Это же не Маск с его чартерной колонизацией в 2022 и 2024 г.г., корабли на 1000 человек, дешевле аирбаса, 1000$ за кг и вот это всё, этот >>
725823 прав
>Мы получили сверхтяж с компоновкой типа "Энергии"
Стекловата еще не начала орать, что СЛС спиздили у дидов?
Все рокеты у кого-то спижжены, в той или иной степени. Непижженные рокеты только Королев умел делоть.
ПОБЕДА БУДЕТ у МУСКА
СПЕЙС ЛОНЧ ЗАЛУПА!
ПОБЕДА БУДЕТ КРУТО!
СПЕЙС ЛОНЧ ЗАЛУПА!
ПОБЕДА БУДЕТ у МУСКА
СПЕЙС ЛОНЧ ЗАЛУПА!
ПОБЕДА БУДЕТ КРУТО!
ПОПИЛ-ПОПИЛ-ПОПИЛ
СЕНАТСКИЙ!
НОСИ-ТИИИЛЬ
ПО-ПИИИЛ
ПОПИЛ-ПОПИЛ-ПОПИЛ
ИЛОН МАААСК
ПОБЕ-ДИИИТ!
!
C Артемидой 3 всё вообще плохо. Перед ней несуществующий лунный ландер-старшип от мошенника должен совершить одну беспилотную посадку на Луну, а для этого нужно ещё несколько заправок этого старшипа на орбите, или же одна заправка от космической старшипа-станции-заправщика(ДЕПО), которую несколькими танкерами нужно перед этим заполнить. После беспилотной миссии ландера-старшипа только тогда разрешат запустить ландер-старшип для Артемиды-3 и его тоже нужно будет дохуя заправлять.
При этом нет ни обычного старшипа, ни старшипа-танкера, ни старшипа-станции-заправщика(ДЕПО), ни лунного старшипа. И эти скоты ещё смеют что-то плести про Артемида Аккорды какие-то, когда у них даже плана нормального посадки нет, вся Артемида зиждется на целом стаде пусков воображаемых единорогов, пегасов и магических пони.
ЭТО ТОЧНО НАСА план придумала, а не какие-то авантюристы? Могли бы тогда 2 лендера сразу заказать у разных фирм с доведением до летных образцов, как с коммерческими грузовозами к станции было. Очень странно, что самый ответственный этап отдали на сторону частнику, который, кажется, больше увлекается процессом, чем результатом.
>для этого нужно ещё несколько заправок этого старшипа на орбите, или же одна заправка от космической старшипа-станции-заправщика(ДЕПО), которую несколькими танкерами нужно перед этим заполнить
Ох уж эти маняпроекты Маска!
https://youtu.be/7h5Si9MBHJU
>Непижженные рокеты только Королев умел делоть.
*только Годдард
Третий манекен - ЭнакинMoonikin условно мужского пола, составит компанию двум лесбиянкам.
Мне тут еще сказали, что третий полет ждать раньше чем через 5-10 лет не стоит, в такие сроки корабли для Луны не разрабатывают.
https://strawpoll.com/polls/Q0Zp4WQOGZM
Это был комментарий по делу - ответ на вот это >>726190. Так что не надо тут сразу устраивать.
100% ебонет.
https://youtu.be/pIYqi2y4WlE
Простой работяга (2-й справа, верхний ряд) и его тяночка (пониже справа) выходят на поверхность, а капитан экспедиции высокий чед с челюхой (самый левый)
>Почему? Потому что после зажигания двигателя необходимо провести множество проверок, прежде чем снова запускать его. Легче менять местами RS-25. Работать с водородом сложно.
Я читал, в "Орионе" вместе с 2мя куклами полетит органика : семена, плесень грибов, фотосинтезирующие водоросли и ещё какая то НЁХ. Будут смотреть, как они переносят радиацию.
А чому не взяли мух - дрозофил или мышек? Дрыгающияся мышки в невесомости - ЭТО КРУТО, на них любят смотреть людишки и прочие хомячки. Как рейтинг "Артемиды" то хайпанёт! А там и денюшка пойдёт, лол.
А можно было ваще какую нить псинку поймать и запустить, как диды Белку - Стрелку. Только зоошиза визг поднимет. ТАМ на ихние вопли чому то не похуй.
Каждое млекопетающее срёт и ссыт часто и ты не научишь мышь или собаку ссать или срать в специальный туалет в невесомости. Это будет просто помойка с летающими каплями мочи и говна повсюду.
Торжественно ставлю свой анус на то, что всё пройдёт по плану!
>всё пройдёт по плану!
И какой у нас план? Надеюсь не бабах на старте?
22 камеры на борту
https://youtu.be/-xv_4fBDC3w
https://redwirespace.com/newsroom/artemis-1/
>еще пишут, что в ~12 МСК будет решение продолжать предстартовую подготовку или переносить по погодным условиям
>и забавный факт по двигателям
Пусть уж летит себе. Чтобы Машк мог спокойно тоже запускать свою йобу, не боясь выставить СЛС в дурном свете.
>В Лос-Анджелесе это, стало быть, 5:33 утра.
В понедельник не выспится - всю неделю потом злая будет)
> Захотят еще влить бабла?
Если не захотят, то первой бабой на луне окажется какая-нибудь Ли Сунь Хуй Вчай и с них потом за это жёстко спросят.
>Moment of truth coming up: There is a "leak" sensor measuring the concentration of liquid hydrogen near the connection to the rocket. It currently is detecting a concentration of 1.8 percent. The limit is 4 percent. If the concentration goes above 4 percent they'll have to stop.
Что это за Бонби на минималках по жиру, где печечка Кидзоня?
пока что есть мини утечка, где уже была в прошлый раз, её не пофиксили, но сказали - "сейчас краник вентиля покрутим влево вправо, авось прекратится, хотя в принципе и так сойдёт"
Только Илону Свет Маску разрешено запускать ракеты, тем более современные.
Так вся его рекламная компания базируется на Марсе. Он вроде даже говорил, что мечтает там умереть.
есть подозрения на трещину где-то
двигатель №3 накрылся
трещина между баками
протечка топлива
Трансляция НАСА стартовала
>Трансляция НАСА стартовала
опять перенесли на 14:00, сука
Это ты еще взлет Дельты 4 хэви не видел, у неё в полёте эти трубы ГОРЯТ.
А аэродинамика это хуйня
когда тестировали, было тоже самое, протечки были. Долго думали, сказали похуй, компенсируем подачей, на первый полет и так сойдет
Двигатель сейчас очень сильно захоложен, что без необходимости не делают, водород течет отовсюду как сучка. Вот если трещина между баками, то это залёт и улёт сроков вправо года на два.
Cамый старый на этой ракете первый раз использовался в 98 году
Окей, а почему за это время не разработали что-то получше, мощнее, эффективнее?
Прямо как с ангарой первой, сука.
>>726518
Разработали, называется Раптор, принадлежит SpaceX. Или LE-9, принадлежит японской JAXA.
SLS это чисто политический проект, там все через жопу и за 10 бюджетов, чтобы сохранить работу инженерам. Оно блять на твердотопливных бустерах собралось летать, всё затем чтобы не дропать технологии больших ТТРД для ядерных ракет. В общем та же функция что и у NIF, с лазерным термоядом (в основном это песочница для технологий ядерных бимб, для термоядерной энергетики бессмысленна)
Потому что это физически крайне непросто. Там и так всякая дичь по типу медно-серебряно-циркониевых сплавов и пришедших на их место керамик, золотая (насколько я помню) пайка труб, которые образуют сопло. Что творится в ТНА и представить сложно. На РД-0120 крыльчатки ТНА горючего были фактически титановым монокристаллом, например.
RS-25 это реально пиздатый движок был, по меркам любой эпохи. Из него сделали франкенштейна одноразового, это все равно что золотыми унитазами стрелять. А вообще >>726520
Анус себе напечатай, пёс. Там температура стенки 3300°С, там не один человек доктором наук стал на материалах, которые это хоть как-то могут держать. Впрочем, тот самый титан ВТ5-1КТ из РД-0120 и был продуктом порошковой металлургии, просто до предела изъебистым.
кокая сладенькая, вот бы её огулять прямо на этом кресле.
>Слишком много людей смотрят, а это значит, что перенос неизбежен
Ракета СТЕСНЯЕТСЯ
Там похоже 2 команды сейчас пытаются решить свои проблемы и не могут их решить, и каждая из команд надеется, что другая команда объявит о том, что их собственная проблема является причиной для переноса. То есть те кто над утечкой работают надеются, что те кто за двигатель 3 отвечают первые объявят, что им нужно несколько дней на решение проблемы. А те кто за двигатель отвечают, надеются, что те кто за утечку ответственны первыми объявят, что им нужно время несколько дней. И эти пидорасы просто не хотят брать на себя ответственность, не хотят быть первыми, кто объявит что перенос нужен, потому что именно на эту команду всё говно польётся, а другая кто объявит уже после - сможет просто тихонько порешать проблему.
>и каждая из команд надеется, что другая команда объявит о том, что их собственная проблема является причиной для переноса
Будут искать базы масонов-рептилойдов в кратерах луны?
Ракета в никуда. Нет у неё миссии начиная с самого старта разработки. >>726520 Всю дорогу судорожно искали задачи. Вот сейчас это Артемис и полеты на Луну.
да, буквально именно так. Проблема с утечкой была ещё во время прошлого теста, но её не пофиксили. В этот раз проблема повторилась и их план решения этой проблемы был просто вентиль покрутить влево, вправо, повышая и понижая давление, надеясь что это будет выглядеть как решение проблемы может она реально решится, или кто-то другой обнаружит проблему посерьезней.
Потому что для решения этой проблемы может потребоваться ГОД БЛЯДЬ и больше денег боингу потребуется дать и все замешанные в этой хуйне будут выглядеть как ещё большие клоуны ебаные.
Но я всё же верю, что магически всё решится. У американцев вообще всё решается магически, как будто у США есть параметр удачи 19, а у всех остальных стран базовые 8 или ниже. Вспомнить сколько раз им во время программы Аполлон везло. Настоящий и рабочий АВОСЬ есть у США и в каком-то плане он даже не Авось, если срабатывает, а будто Бог на их стороне.
>>726552
>Вспомнить сколько раз им во время программы Аполлон везло.
Всем дидам везло. (почти) У жажариных с леоновыми тоже шансов гробануться было овердохуя, не гробанулись лишь по случайности. Просто амеры умеют подавать себя, это скорее харизма прокачанная чем удача.
>У американцев вообще всё решается магически, как будто у США есть параметр удачи 19, а у всех остальных стран базовые 8 или ниже. Вспомнить сколько раз им во время программы Аполлон везло. Настоящий и рабочий АВОСЬ есть у США и в каком-то плане он даже не Авось, если срабатывает, а будто Бог на их стороне.
>Бог на их стороне
Ну ты понел. И нет, сейчас уже нет.
>>726551
>Вспомнить сколько раз им во время программы Аполлон везло.
Я так думаю, им с Аполлоном-1 оче сильно не повезло, и они взяли яйца в кулак и перестали ебать вола там, где более удачливые продолжили бы.
Может Аполлон-1 это было ритуальное жертвоприношение, чтобы в остальном с программой всё было хорошо и поэтому им так везло.
Кстати да. Ракеты, корабли и программы названы в честь античных божеств, опять же.
А потом бабах и минус 7 рыл как в 86-м, всем спасибо все свободны
ну сейчас САС сделали как у людей на СЛС и Орионе, не будет больше такого
Я бы трахнул такого маникена. Интересно что бы датчики показали...
Они там воздействие радиации на женский организм собрались исследовать. Это, очевидно, имитатор тканей груди с дозиметром посередине.
Так надо не только выжить, но и способность к размножению сохранить.
>Так надо не только выжить, но и способность к размножению сохранить.
А какая у мужиков способность к размножению? Лооол)
Надрочил в пробирку и лети хоть на Марс, можешь даже на возвращаться - о твоих детях позаботятся.
Replace helium valve on first stage.
Fluid leaks in the swings arms.
Faulty emergency alarms in tower.
Faulty oxygen pump inlet in 3rd stage.
Replace oxygen regulator in second stage.
Leaks in the umbilicals.
Heat loss in S/C hydrogen tank.
Just some of the myriad of issues ground controllers had to deal with, during the count, to get Apollo 4 off the pad. Many built in holds enabled them to catch up and launch just 1 second late
еще лол
>Инженеры изо всех сил пытались понять 11-минутную задержку в линиях связи между управлением запуском и Орионом, которая возникла поздно вечером в воскресенье. Хотя к утру понедельника проблема была устранена, НАСА нужно было знать, почему это произошло, прежде чем совершать запуск.
брехня. 2го сентября пустят и всё пройдёт чики пуки. Даже если что-то загорится - само потухнет. Начнёт в воздухе разваливаться - из ниоткуда появится гигантская рука Бога и соберёт все снова в одно целое и ракета полетит как ни в чём ни бывало.
Там ничего не ржавеет, вообще похую просто. Примерно как с Б-52 - пепелацы летают уже по 60 лет, все пилоты моложе самих самолетов, делают ТО движков и агрегатов, и все.
В ЖРД разве что РТИ надо сменить и полетели ту зе мун.
Пока эта хуйня работает, ракета сравнительно медленно летит. Закапотировав все это говно, больше веса лишнего накинешь, чем сэкономишь на аэродинамике
Ага, ага, а вот шатол запустили сразу да. А на самом деле:
>Проблемы с креплением теплозащитных плиток вынуждали несколько раз переносить первый полёт. Кроме того, выявились проблемы с основной двигательной установкой шаттла. Двигатели пришлось демонтировать, полностью перепроверить и затем вновь установить на шаттле.
>В январе 1980 года директор НАСА Роберт Фрош, ссылаясь на проблемы крепления теплозащитных плиток, сообщил, что первый полёт шаттла может состояться в период с 30 ноября 1980 года до 31 марта 1981 года.
>Проблемы с креплением плиток и двигательной установкой были разрешены во второй половине 1980 года.
>29 декабря 1980 года шаттл «Колумбия» был перевезён из здания вертикальной сборки на находящуюся в 5,6 км стартовую площадку 39А.
> началу 1981 года планируемой датой запуска шаттла «Колумбия» STS-1 было 17 марта.
>22 января была проведена пробная заправка внешнего топливного бака жидким водородом, а 24 января — жидким кислородом. При этом было обнаружено отслаивание теплоизоляции, предназначенной для предотвращения образования льда на поверхности заправленного бака, так как температура жидких кислорода и водорода −183 °C и −253 °C соответственно. На ремонт теплоизоляции потребовалось больше двух недель, поэтому старт «Колумбии» был перенесён на 5 апреля в 11 часов 53 минуты по Гринвичу.
>>В конце марта был проведён пробный обратный предстартовый отсчёт. После этого старт «Колумбии» был перенесён на 10 апреля в 11 часов 50 минут.
>10 апреля подготовка к старту протекала без проблем. Астронавты Джон Янг и Роберт Криппен заняли свои места в кабине шаттла. За двадцать минут до старта была обнаружена потеря синхронизации при обмене данных между основным и резервным компьютерами шаттла (из-за ошибки в программном обеспечении). Старт был отменён за 16 минут до расчётного времени и был перенесён на двое суток, на 12 апреля 1981 года почти точно в 12 часов UTC.
>>726634
А, ну и самое главное
>В 1977 году были проведены успешные испытания (отработка посадки, старт с борта самолёта Боинг-747) первого опытного шаттла «Энтерпрайз», первый пилотируемый полёт в космос планировался в марте 1979 года.
>24 марта 1979 года шаттл «Колумбия» был привезен в космический центр имени Кеннеди на специально оборудованном «Боинге 747» из исследовательского центра Драйдена в Калифорнии. В это время предварительной датой старта «Колумбии» считалось 9 ноября 1979 года.
>«Колумбия» стартовала 12 апреля 1981 года
Просвещайтесь
Сраные амерашки опять обделались, вбухали хренову тонну денях, пилили 20 лет и вот очередной блестящий результат самой демократической космонавтики мира, класека
А почему у них окна какие то? Луна у них не выходит из за гор? Или из за наклона орбиты луны они 0,5% топлива экономят?
Делали наспех, а сделали на смех.
Торопись на доброе дело, а худое само приспеет.
Какой спех? Ведь не горит!
Вперед Маска не забегай, а от людей не отставай.
Спешащая нога спотыкается.
Прытко бегают, так часто падают.
И готово, да бестолково.
Скоро хорошо не родится.
Спеши, не торопясь, а медли без лени.
Скоро делают — так слепо выходит.
Спеши, да людей не смеши.
Спех людям на смех.
Спеши, да не торопись.
Спешлив топором опоясывается, в котомку обувается.
Делано наспех и сделано на смех.
Кто не спешит, от того топливная пара не убежит.
Кто с умом спешит, тот всегда и во всем успевает.
Спешлив, суетлив: обувшись, парится.
Где спех, там и смех.
Дело верши, да не спеши.
Делай не наспех, а споро.
Кто отстал? — Скорый. — Кто дошел? — Спорый.
Скорый наспех — людям на смех.
Вронг. Если бы это было так, не делали бы всяких конусов для Ориона и фейрингов, и вообще ракеты не были бы длинными дилдаками.
Обязательно ебанёт и не раз
SLS
Это ктож такое придумал охуеть вообще
Не самое плохое. Главный минус, что с мерсом бьётся.
Вообще, худший нейминг был у совков.
- Слышал последние новости про Энергию?
- Да, пишут что вывезли на старт и готовят у пуску.
- Да не, я про РКК Энергия! Слышал, что они с Союзом сотворили?
- Не, не слышал, вроде последний нормально спутники вывел.
- Да не, я не про РН, я про корабль...
Да, создала Энергия Энергию и пустила по миру весь Союз, а могла бы как раньше Союзами на Союзах летать и горя знать.
Пориджам лишь бы свистоперделки. Совки берегли людей в отличие от амерашек, 4 трупа в полетах на 14 амерских.
Да там и впереди еще не все так безоблачно…
Даже у СрешДрэгона проблемы с надежностью, не говоря уже об орионе со старлайнером или вообще какой частной хуерге.
А теперь сравни количество пилотируемых пусков и обтекай.
>Sarafin: "I don't see" the intent of launching on Saturday "as any different" than on Monday -- pushing back on the idea that this would be another wet dress rehearsal with a chance of a launch.
https://youtu.be/RewUm-lCIPE
Какое же примитивное наебалово, так только абсолютных дебичей наёбывать можно
НУ ЧТО ЖЕ ВЫ, ЛАУНЧЕРЫ
Поридж, они было сравнимыми, только амерашки с красивым неймингом угрохали 14 человек а совки 4
И единственная причина этого - то, что совки просто не имели возможности угрохать за раз 7 человек.
Это не отмазка, по сути амерашки забили на безопасность космонавтов, в отличие от отсталого совка, зато нейминг и картики красивые
Отсталый совок ложил ещё больший болт на безопасность в случае с Комаровым. Не очень разумно садить человека в КА с обширным списком замечаний у которого все три испытательных запуска до этого закончились аварией. Отказаться от аварийно-спасательных скафандров в угоду вместимости тоже звучит как-то не очень безопасно. Хотя с Шаттлами конечно какой-то долбоебизм максимального уровня, когда систематическая проблема с отрывающейся теплоизоляцией игнорировалась как несущественная пока петух в жопу не клюнул.
Амерашки почти в три раза больше людей в космос запустили, ясен хуй им веры больше.
380 на 900, все равно херня у амерашек получается, если перемножить то получится у совков 9.5 трупов на 14 амерских. Пориджи, почему швабодная демократическая космонавтика угробила в 1.5 раза людей больше чем отсталая совковая, где людей не считали? Кик тик??!!?
Ракеты тут в масштабе? Нахуя нужны эти огромные дилдаки, если даже ракета в три раза меньше выводит людей туда же?
Ну это легко, совки скрывают свои трупы и делали это еще до Гагарина. Гугли радиолюбительскую запись смерти в космосе до 1961 года. Только когда трупы скрыть было невозможно - их признавали.
38летний дед
тогда сколько трупов американцы скрывали? Может они десятки негров в в космос запускали и скрывают это
Они не скрывают свои трупы, скорее наоборот выставляют в открытую.
>больше чем отсталая совковая, где людей не считали? Кик тик??!!?
>а вот так
>ВРЕТИ НЕ БЫЛО НИКАКОГО ВАНЬКИ
Алсо там баба подыхала от удушения в космосе в прямом эфире, так что не совсем ванька.
Блядь, хватит верить ебанутым теориям заговора, даун.
>там баба подыхала от удушения в космосе в прямом эфире
Иди блядь и послушай эти "подыхания" сам, это полная хуйня. И не стали бы вообще запускать бабу первой.
Че-то заорал конечно, ты нахуя спрашивал тогда, если правда НЕПРИЯТНАЯ и ты ее слышать не хочешь. Поди погугли как смерть Комарова пытались скрасить, пока американцы не выкатили запись радиопереговоров и отрицать стало бессмысленно.
>а пачиму у союза меньше смертей
Вот почему:
> Официально было заявлено, что испытательный полёт прошёл в полном соответствии с планом. Все заявленные задачи были выполнены.
Я ничего не спрашивал, я мимопроходил вообще.
>Поди погугли как смерть Комарова пытались скрасить, пока американцы не выкатили запись радиопереговоров и отрицать стало бессмысленно.
Ну давай, неси как это было. И в любом случае, этот пример только доказывает несостоятельность твоих манязаговоров, как раз потому что они сразу вскрываются американцами, слушающими радиопереговоры. А о смерти Комарова ТАСС сообщала уже на следующий день, какие тут вообще попытки скрыть?
Чел, мне надоело тебе отвечать, ты глуповат. Хотя бы научись внимательно читать посты перед ответом.
Что именно я прочитал невнимательно?
>ты глуповат
>сказал зогачер
Лол.
Ну хорошо, шиз, давай рассуждать по зоговски. Совок угрохал 4000 космонавтов, амерашки 14000. Почему высокотехнологичная демократическая космонавтика так обделалась в честной конкуренции с отсталой совковой?
3 сентября. Но у меня такие подозрения, что в этом году они никуда не полетят. Придётся ждать ещё год этого позора.
https://blogs.nasa.gov/artemis/2022/08/30/nasa-targets-sept-3-for-next-artemis-i-moon-mission-launch-attempt/
> The mission management team will reconvene Thursday to review data and overall readiness.
Возможно сегодня ещё будет инфа.
>А в чистом кислороде сидеть - это другое.
)))
>>726958
>угрохали 14 человек а совки 4
)))
В СССР пидорасы дохли аж со свистом. Но насчитали только 4-х, ага. Прост в СССР было КГБ, а в США - не было.
Вот, например:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бондаренко,_Валентин_Васильевич#Гибель
Поридж, как это относится к тому факту, что швабодная бескэгэбэшная космонавтика угробила 14 человек, а отсталая кэгэбэшная 4?
Какие 4, чмош?)) Твой гриша гагарин не был "первым космонавтом". И даже далеко не десятым))
Обоссыш, твой армстронг был не первым на луне. И даже далеко не сотым))
1. Какая полезная нагрузка в первой ракете?
2. Хули они уже планы строят на 2ю и третью миссию, если ракета не многораз? Уже собирают вторую ракету?
>1. Какая полезная нагрузка в первой ракете?
Корабль, манекены с датчиками, куча кубсатов https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_1#Payloads
>>727204
Завтра в 9 вечера по мск.
Ставлю свой костлявый, прыщавый и геморройный что даже отсчет не начнут
> в субботу полетят
Они ещё даже толком не поняли, в чём у них там проблемы. Так сильно пересрались. Вангую из-за этого отложат запуск ещё на год.
Датчик "отказал", НАСА буквально сказало, что мы датчик оставим, телеметрию будем принимать, но на его показания смотреть не будем. По косвенным показателям двигатель был захоложен как надо, клапан работал, водород в нужном объеме капал. Все хорошо будет.
>опрос
Впору уже тотализатор открывать. "НАСА" - как букмекер. Кек.
>USS LPD - 26
Тады точно полетят.
ПУСТЬ ОНА ПИЗДАНЁТСЯ
ПУСТЬ ОНА ПИЗДАНЁТСЯ
ПУСТЬ ОНА ПИЗДАНЁТСЯ
Погугли басню, которой тыщи две лет, называется лиса и виноград. Очевидно что он верил выпиздышам роскосомса про лунную программу, а получилось как всегда - запад занимается лунной программой, а роскосомс сосет жопу. Поэтому он хочет чтобы SLS зафейлилась.
Хуя у тебя бомбануло!
Проверь свой твердотопливный бустер, лалка.
> 9 вечера по мск
А где они публикуют свои планы? Дай ссылочку плиз.
Все так. Жаль, в школах больше эзопа не преподают. За виличие гос-ва приходится расплачиваться личной глупостью.
В ссср и возможно даже сейчас в россии (не учился в этот период) басню эзопа выдавали как творение крылова. Я только в университете узнал, что это пиздеж.
> Ты что, наврал мне сучара?
Долбоёб, на сайт Наса зайди и сам посмотри.
https://blogs.nasa.gov/artemis/
>А где они публикуют свои планы? Дай ссылочку плиз.
Бля, пчел, просто пиздуешь на ютуб насы, вот на этот например: https://www.youtube.com/c/NASA и там смотришь в котором часу трансляция начнется.
https://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
Китайская ардуинка вместо бортового компьютера заглючила
у наса бюджет не резиновый приходится выкручиваться
Туда оперативно постят все, что происходит.
У насы этих каналов... Я заебался подписываться однажды и отписался ото всех.
>Teams have stopped flowing liquid hydrogen into the @NASA_SLS rocket, as a leak has been detected in the engine cavity. Teams are troubleshooting by warming up the area. Standby for updates.
Да хуй сегодня че куда полетит.
Ахахахахахххх! Швитая астронавтика!
Армстронг, прости нас, мы сделали огромны шаг назад.
Вся надежда на китайских братушек!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Транспортный_корабль_снабжения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Excalibur_Almaz
Только древние китайцы.
>>725804
Мне больше интересно, как так вышло, что Ван Брон с кульманом и карандашиком запилил свой Сатурн быстрее и не сильно-то дороже, чем через 60 лет после него НАСАвцы с суперкомпьютерами, которые по идее чуть не сами ракету спроектировать могут?
Excalibur Almaz Space Capsule
https://ru.wikipedia.org/wiki/Excalibur_Almaz
Эта хуита никакого отношения к SLS не имеет. Прост пчелики на фоне рандомной хуиты сфотались.
Амерашки оказались самыми прошаренными и спиздили не только ракеты но и целый отдел конструкторов ракет с фон Брауном. А сейчас без него обделались, предсказуемо
1) запуск чилавеков на поверхность Луны до 2027 реалистичен? Или это просто в планах 2025й написан, а по факту все идет с задержками такими, что очевидно, что до 2027 не уложатся?
2) сегодня-то чо будет? Не накрылся запуск еще? Отсчет ведь все еще идет
>1) запуск чилавеков на поверхность Луны до 2027 реалистичен?
Если все испытания пойдут супер гладко, то это возможно, но на деле конечно хуй там.
>2) сегодня-то чо будет? Не накрылся запуск еще?
Ещё не накрылся. В прошлый раз перенос объявили за 40 минут да старта.
Лендера для посадки нет и даже не проектировали. Как сам думаешь? Сам в ахуе. Корабль есть, ракета есть, план полетов есть, а как садиться не подумали.
Охуеть
10 минут назад пропеллента больше было, они его наоборот сливают?
>1) запуск чилавеков на поверхность Луны до 2027 реалистичен?
Нет. Мун лендер делоет SpaceX, а там всё грустно.
>2) сегодня-то чо будет?
Перенос на последних минутах. Рокета стоит 23 миллиарда и ее боятся запускать. Переносят из-за одного неисправного термометра. Так и будут переносить полгода, пока не придумают какого-нить Джимми, которого сделоют виноватым. Ну то есть, типо запустят, рокета ебонёт и скажут, что во всем виноват Джимми.
Я так понял из беглого просмотра статьи https://en.wikipedia.org/wiki/Artemis_HLS_development_history
что
> The Starship Human Landing System (Starship HLS) was the winner selected by NASA for potential use for long-duration crewed lunar landings as part of NASA's Artemis program.
То есть этот дизайн уже существует и будет применен в Артемис 3.
А для более поздних полетов НАСА захотела другой дизайн HLS:
> On 23 March 2022, NASA announced it intended to initiate a formal request for proposals for second-generation HLS designs, drafting new sustainability rules to support it. It set a 2026-27 delivery date for the design
Может я чего-то не понял? я ньюфаг
> Рокета стоит 23 миллиарда
Вся программа 35 лярдов.
А так пичалька, конечно. Лэндер - это ведь HLS? Тогда см. >>727459
>HLS
Да. Мемасная хуйня. Ее филиппинцы проектируют. Ну, как минимум один точно.
Да, но например сложную штуковину Джеймс Вебб же запустили успешно. Может и тут все пройдет нормально
То есть ты хочешь сказать, что это нормально когда из бака перед запуском водород испаряется вместо заполнения?
Я до сих пор непонимаю зачем их там ЧЕТЫРЕ сразу для тестового полёта, двух смертников вполне достаточно для тестового полёта же.
Перевод:
>Не чинится пока) Жжите новостей)
Кувалдой пуска ебанут и летят! Хуле они опять вола ебут там?
Деграданты ебаные!
В реальности также, я уже выше по треду говорил - эти все сложности это как затравка, как когда герою сначала набивают морду, а потом он распрямляется и одним ударом укладывает злодея. Триумф андердога. Так и тут - все эти утечки чисто чтобы пуск в итоге оказался более эпичным, в итоге полетят так что весь тред будет заливаться американскими гимнами, будут постить орлов, флаги США, классическую американскую музыку и лучшие треки, скажем спасибо Байдену и Харрис, помахаем радужными флагами ещё, так как разнообразие это наша сила и оно тоже вложило вклад в успех. Ты обожди так что радоваться.
>скажем спасибо Байдену и Харрис
Не понял, за что спасибо старому маразматику и тупой шлюхе?
Позорники ёбаные.
>эти все сложности это как затравка, как когда герою сначала набивают морду, а потом он распрямляется и одним ударом укладывает злодея. Триумф андердога
Китайцы тоже обосрутся, вот увидишь. Вообще, людям не положено летать ни на Луну, ни, тем более, на Марс. (((ОНИ))) запрещают.
у них там пара обосрамсов была на космодроме в пустыне который, но так как они не стримят, никто это не увидел - лишь на спутниковых снимках заметили, что стартовая площадка черная.
> Какие-то лохи позорные не могут пару ведер сверху долить и положить болт на микропротечку.
Там похоже они вообще никак не патчат эти протечки. Все их методы починки лишь заключаются в том чтобы дергать краник вкл/выкл в надежде, что это всё пройдёт само магически. Ну тупо зарастёт или заклеится как-то. Вообще охуеть, второй раз так же делают. Так что шанс есть, что и в третий раз начнёт течь не нулевой шанс.
заморозится
Ты не посчитал еще тестовую заправку, там тоже были протечки. Так что уже 3 раза одно и тоже. Во вторник будут пробовать в четвертый раз.
Потому что для починка надо в ВАБ катить, а это ещё на месяц перенос. Но так в итоге и будет.
Это испытание, дебс. Гораздо важнее попытаться понять почему где-то что-то течет, а не захуярить ее в космос любой ценой, как если бы это была рабочая миссия.
То что они там делают было пройдено совками и янкесами еще в прошлом веке. Когда они подготовят свой лонг-марч 9 и начнут что-то делать (пусковое) по пилотируемой луне - тогда и можно такие заявления делать будет.
Сколько можно испытывать? Нахрена им стенды за миллиарды ваяли?
>То что они там делают было пройдено совками и янкесами еще в прошлом веке
Янкесами да (да и то не в прошлом веке, а в этом), совками нет.
непорядок, должен быть негр, черная баба, белая баба и монголоид. И два из них будут геями. Когда дойдет до запуска смертников в 2025 так и сделают
Ну без стендов то вообще только потешные попуки бочек с фаершоу как у Маска.
Нет, случайно. И видишь как удачно получилось, а то бы ракету ебануло.
>это нормально когда из бака перед запуском водород испаряется вместо заполнения?
А как ты думаешь?
Ливани воды на раскалённую сковородку, охуеешь как всё закипит.
А тут жидкий водород.
Температура кипения водорода составляет -252,879 °C или 20,271 K. Для жидкого водорода бак ракеты как раскалённая сковородка для воды: водород начинает бурно кипеть. Через дренаж пары стравливают наружу, чтобы внутри банка давление выше предельного не росло, и все время доливают новый водород.
Перед самым стартом дренаж перекрывают и быстро запускают.
Так и я про то же. Если с бака испаряется быстрее, чем наливают, то всё совсем плохо, укатывайте в ваб и переделывайте заново. Краником вертеть не поможет. А если в баке трещина то отменяйте в этом году полностью.
Китай стронк!
Охренеть технологии 21го века. Водород они блин стравливают. Сделать охлаждаемые баки и чтоб выдерживали давление не судьба? Вот тебе и хайтечная америка
Иди и сделай раз умный такой. На эти потери всем похуй, а охлаждать баки - это пиздец как затратно.
Там во времена аполлон просто от каждого узла ракеты требовалась надежность уровня 999 из 1000 случаев. Отшлифовывали до блеска всё
В СССР тоже один парень в чистом кислороде в пожаре сгорел, еще до тех троих американцев. Повезло ли потом СССР?
Почему это говно не взлетело? Опять.
>Ващет "Энергия" дважды взлетала четко по графику
Вообще то был перенос.
9 октября 1988 года, 6:23:49 мск. Космодром Байконур, стартовая площадка 110.
За десять минут до непосредственно старта нажимается кнопка Пуск, и «Энергия»—«Буран» с пусковым комплексом становятся полностью автоматической системой, которая не запитана от земли и управляется лишь своими компьютерами. За эти десять минут должны отсоединиться все внешние системы.
За 51 секунду до старта по всем системам проходит код отмены пуска. От изделия невовремя, с задержкой на 38 секунд, отошла платформа азимутальной ориентации, регулирующая гироскопы, стартовый комплекс не получил от неё доклад о фиксации и мгновенно выдал команду на аварийное прекращение пуска. Тут же принимается решение об отмене старта, сливе компонентов топлива и переносе на 15 ноября.
>и все время доливают новый водород
Тады в пезду такое топливо, в ПЕЗДУ Греточки всех экологов - хуёлогов.
Нехай на керосине летают. Вон у нас послали Греточку и её пиздолисов и НИИБЁТ.
Так че там насчет "савок не шмог"? Обосрался ты и обтекаешь.
Ну то есть с заправкой водородом проблем не было, так и запишем.
>Ну то есть с заправкой водородом проблем не было
Ты не поверишь!
Претензии шли сходу системе управления, самому механизму и внутренним причинам на ракете, тем более что при сливе компонентов топлива на одном из боковых блоков возникли проблемы — слишком медленно шёл слив.
Все наши предположения о причине сводились к одному — засорился фильтр в бортовой заправочно-сливной магистрали. Разработчики блока А и изготовители, уважаемое НПО «Южное», в голос протестовали: «Не может быть, потому что этого не может быть никогда...» Заслуженной организации трудно не верить. Разработчики средств заправки отстаивали свое: компонент чист, магистрали проверены на чистоту — и предъявляют документы проверки. Ракетный завод не сдается: "… Был случай на стартовой позиции «Зенита», когда, проверяя заправочные шланги, были обнаружены отклонения по чистоте..." Рассудила опять же проверка на месте.
После слива кислорода из этого блока со скоростью струйки, вытекающей из чайника, добрались до фильтра на борту — фильтр забит со стороны ракетного бака. Немыслимо, но факт. Исследовали — частицы из бака, которые накопились в процессе его изготовления.
Главный конструктор ракеты «Энергия» Борис Губанов
>Нехай на керосине летают
Ок.
Но с кислородом абсолютно те же проблемы останутся: он выкипает и его нужно постоянно доливать.
На боковых блоках и "Зените" не было водорода, да чтож такое, опять ты спиздела, шлюшка!
Чё, припекло, хуёлог хулев? Зеленый ты во всех смыслах, пиздуй из спейсача.826
> с кислородом абсолютно те же проблемы останутся
LOX теплее и проблемы УЖЕ давно решены.
>LOX теплее и проблемы УЖЕ давно решены
Да все тоже самое: кислород кипит и стравливается через дренаж, а убыль покрывается постоянным доливом нового кислорода.
NASA presser updating SLS Status: SLS will rollback to the VAB.
Амерашки обделались, пориджи, промытые евроцентризмом, дико орут) Взоры всех адекватных спейсачеров устремлены на могучий красный китай и его мощную космическую программу
Так издержки открытости. Если начать скрывать обсеры как в совке и Китае, то будет все красиво и успешно. А так амеры все на показ вываливают, даже свои неудачи, а ты и рад подсасывать чонгам.
https://youtu.be/Mldg1tlBVio
Красный китай победоносно несет славное знамя социализма в космос, пока ты подсасываешь амерашкам, которые закидали космос трупами со своей "открытостью"
КАКОВА БЛЯТЬ КОНАНА?! НЕМЕДЛЕННО ПРЕКРАТИ ПАЯСНИЧАТЬ ИНАЧЕ
Не зажгли костры рябин...
еще круче, на энергию тоже налепили, только вместо берета мешок с мочой, прямо на обшивку бака. пруфов не будет
>пендосы обосрались
>да и нифига не обосрались это диды 100500 лет назад на энергии обосрались
>нннооо энергия полетела а слс нет
>говорят тебе диды обосрались а пендосы молодцы ррррррряяяяяя
Аполлон-11 например
ПЕРЕНОС: >>727640 (OP)
ПЕРЕНОС: >>727640 (OP)