Ждем первые фоточки 12-го июля середины этого месяца.
Пока фоточки не завезли, обсуждаем Сферы Дайсона и продолжаем выяснять, может ли появиться высокотехнологическая цивилизация без подходящего астероида.
Следить за прогрессом: https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunch/whereIsWebb.html
Прошлый: >>707244 (OP)
Он говорил, что перенос биоматериала между звёздными системами осуществляется очень просто. А именно. В атмосфере планеты бактерии существуют вплоть до самой верхней стратосферы. То есть, комета может чиркануть по атмосфере и захватить с собой инфузорий. А в комете лёд, комфортные условия для заморозки.
Далее эта комета улетает из системы и осуществляет чиркаш по атмосфере другой планеты, осеменяя ее.
В Антарктиде находят бактерии во льдах возрастом в миллионы лет, а потом они нормально оживают и размножаются. То есть, миллион лет во льдах на комете - это более чем достаточное время, чтобы комета успела перелететь от одной заезды до другой.
А уж в шарообразных звездных скоплениях расстояния между заездами настолько смехотворны, что там это за несколько тысяч лет осуществляется.
В период активной бомбардировки, на ранних этапах формирования звёздной системы, этих комет может летать как блох, они могут пролетать сквозь атмосферу буквально каждый день, разнося биоматериал по галактике.
И, если перенос жизни в микробной форме осуществляется так легко, то это объясняет появление первичного репликатора. Первый репликатор появился и не сдох в результате чрезвычайно маловероятных событий.
Но как только жизнь развилась на какой-то планете, дальше она просто разносится кометами по галактике. Это тупо ГОРАЗДО более вероятный процесс, чем появление репликаторов независимо в разных звёздных системах.
Ещё один косвенный пруф в пользу панспермии:
Согласно современным моделям, на Земле жизнь возникла около 4,1—3,8 млрд лет назад, притом что сама планета сформировалась примерно 4,5 миллиарда лет назад. Древнейшие известные ископаемые строматолиты имеют возраст 3,7 миллиарда лет.
То есть, планете было всего сраных 800 миллионов лет, а жизнь там не просто уже была, она там булькала нахуй. При этом температура тогда была под 80° и кислорода не было.
Это к тому, что у молодой Земли тупо не было времени на предбиологическую эволюцию, на зарождение первичного репликатора, так как это пиздос маловероятно.
А вот если в предбиологической эволюции участвовала вся галактика, то где-то первичный репликатор и мог зародиться самопроизвольно, а затем уже готовая жизнь распространилась по галактике.
Так что мы вполне можем найти инопланетян с ДНК. Это комбинаторно более вероятно, чем существование разных типов самопроизвольно зародившихся репликаторов.
Исходя из той же мысли, мы можем ожидать, что дохуя пригодных планет в радиусе сотен световых лет от земли УЖЕ засраны земными бактериями и на них есть жизнь.
Тупо потому что в период поздней тяжёлой бомбардировки жизнь за Земле уже была. А это значит, дохуища камней с живыми бактериями улетели из солнечной системы.
При этом вряд ли земная жизнь зародилась именно на Земле.
В Антарктиде нет радиации, а как от нее защищаться бактериям в открытом космосе?
> В Антарктиде находят бактерии во льдах возрастом в миллионы лет
лям лет - предельный возраст для нахождения считываемых фрагментов днк, про то что что-то там оживает, это автор ведоса желтухи объебался
и про то что что-то кроме первичных аминокислот может долететь обсуждаемым образом тоже речи не идёт, это не тепличные земные условия, а постоянное облучение космическими лучами
если уж вспомнить современные условия то зарождение самореплицирующейся рнк вместе с белками больше не узкое место и могло произойти в каждой из миллионов луж древней земли чтобы городить панспермии
Эксперименты проводили. Бактерии некоторые даже в активной зоне ядерного реактора выживают. За бортом МКС до сих пор бактерий жизнеспособных соскребают.
Экстремофилы же
это всё при условии что они жрут и делятся раньше чем излучение разрушает жизненно важные части днк или ионизирует достаточеное число рибосом, при глубоком минусе межзвздного полёта ни жрать ни делиться ничего не может
https://www.youtube.com/watch?v=Ai6S8Q2YLw4
ДАЛЕЕ идёт интересная фантастика на тему внеземной жизни
LIFE BEYOND: Chapter 1. Alien life, deep time, and our place in cosmic history
https://www.youtube.com/watch?v=SUelbSa-OkA
LIFE BEYOND II: The Museum of Alien Life
https://www.youtube.com/watch?v=ThDYazipjSI
LIFE BEYOND 3: In Search of Giants. The Hunt for Intelligent Alien Life
https://www.youtube.com/watch?v=saWNMPL5ygk
Страшное будущее, которое может ожидать нас при столкновении с другой цивилизацией
https://www.youtube.com/watch?v=mpCHi91frIk
Он прав. А еще если добавит к этому, что суперземли с плотной атмосферой около красных карликов, могут существовать десятки миллиардов лет, дожив до умирающей вселенной, без особых изменений на поверхности, всё это приводит к тому, что панспермия не фантастика, а реальность.
А почему он говорит, что продвинутые цивилизации будут иметь гуманные намерения?
Потому что у такой цивилизации гораздо больше шансов на развитие, которое будет выходить далеко за пределы родной планеты.
Чем выше будет наш уровень развития, тем больше будет возможностей для нашего самоуничтожения. Если мы будем агрессивными, то любой дурак сможет уничтожить всё человечество.
Это все пиздеж, не основанный ни на чем. Мы ничего не знаем о других цивилизациях, тем более о высокоразвитых. У них мозг может работать (и наверняка работает) совершенно иным образом, чем у нас - настолько иным, что мы можем в принципе не понять их поведение и мотивацию этого поведения. Они могут прилететь к нам и распидарасить тут все в субатомный порошок, и мы даже построить какие-то гипотезы в своем обезьяньем уме относительно причин таких действий с их стороны нихуя не успеем. При этом, очевидно, они сделают это по какой-то своей логике. Поэтому все эти попытки нарисовать портрет того, что мы по-нормальному не можем вообразить и что от нас может колоссально отличаться - полная хуйня. Все пустопорожние разглагольствования на сей счет, как в этом видосе, можно смело смывать в унитаз.
> не основанный ни на чем
> Мы ничего не знаем
> полная хуйня
Челидзе, ты уже который раз тут высираешь на тему "все пустопорожние разглагольствования". При нашей жизни мы никуда не полетим и ничего не выясним. А если поймаем сигнал каким-то библейским чудом, то не факт, что расшифруем его когда-нибудь.
Поэтому да, остаются только пустопорожние разглагольствования. А хули ты хотел, ёб твою мать? Хочешь чтобы сюда рептилоид с пруфами залетел?
>У них мозг может работать (и наверняка работает)
В отличие от тебя.
> Если рептилоиды будут агрессивными, то любой рептилоид сможет уничтожить всё человечество.
Пофиксил
Т.е. в конце концов победит скорей всего глобализация и будет создано единое правительство? Войн на земле не будет, а технологический прогресс ту зе мун и тогда мы сможем колонизировать не только Солнечную систему, но и ближайшие звездные системы? А почему некоторые аноны, в т.ч. в /wm говорят о том, что войны были основным двигателем прогресса в истории человечества? Если не будет войн, то люди смогут прогрессировать в фундаментальной и прикладной науке, у них хватит мотивации и финансирования?
> в /wm говорят
Ну ты нашел где спросить конечно. Что еще они могли сказать?
> Если не будет войн, то люди смогут прогрессировать в фундаментальной и прикладной науке, у них хватит мотивации и финансирования?
Да ученые только спят и видят, чтобы иметь военный бюджет на свои нужды. На один годовой военный бюджет США можно несколько десятков ИТЭРов построить.
>войны были основным двигателем прогресса в истории человечества
Так это пиздеж сапожков, которые по факту являются иждивенцами, но чувствовать себя важными очень хочется.
На деле военные технологии пошедшие в гражданку можно по пальцам пересчитать.
Администратор НАСА Билл Нельсон заявил, что 12 июля агентство покажет «самое глубокое изображение нашей Вселенной, которое когда-либо было сделано» благодаря недавно запущенному космическому телескопу Джеймса Уэбба.
«Если вдуматься, то так далеко человечество еще не заглядывало», - сказал Нельсон.
Чудо инженерной мысли, Уэбб способен заглянуть в космос дальше, чем любой телескоп до него, благодаря своему огромному главному зеркалу и инструментам, сфокусированным на инфракрасном диапазоне, что позволяет ему проникать сквозь пыль и газ.
Инфракрасные возможности «Уэбба» позволяют ему видеть глубже в прошлое, вплоть до Большого взрыва, который произошел 13,8 миллиарда лет назад.
Поскольку Вселенная расширяется, свет от самых первых звезд переходит из ультрафиолетового и видимого диапазонов волн, в которых он излучался, в более длинные инфракрасные волны, которые «Уэбб» способен регистрировать с беспрецедентным разрешением.
Еще одна хорошая новость: благодаря эффективному запуску компанией Arianespace, телескоп может проработать 20 лет, что вдвое больше первоначально предусмотренного срока службы.
Там ж вроде как снимки теперь хуже будут? Как с хабблы, только оранжевые.
Лол, похоже никакого веба на самом деле нет. Деньги попилили, нарисовали вначале в фотошопе пару хдр картинок, а дальше импакт и будут раскрашенные фотки с хабла постить!
Это было сразу очевидно. Но лохов и дальше будут кормить фотожопом, а они и рады. Обсуждать будут.
>суперземли с плотной атмосферой около красных карликов, могут существовать десятки миллиардов лет, дожив до умирающей вселенной, без особых изменений на поверхности
Да только изначальные условия на таких экзопланетах не очень, тем более возле красных карликов, вероятность жизни мала на них, может если только на линии терминатора
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B5_581_d
https://habr.com/ru/news/t/674716/
Умник ёпт.
За мильён лет пока камень летит по галактике, космические лучи и разные гамма - пиздецы от сверхновых так стерилизуют его, что никакой органики не останется.
Спизданул бы уж про сотни лет по Солнечной или другой системе - ещё туда сюда.
Этого перебило пироболтами и микрометеоритами, списывайте в утиль.
Если не исправили ту проблему из-за пироболтов, то думаю в начале 2023-года.
На пресс-конференции, состоявшейся в среду, члены НАСА, которые уже мельком увидели настоящий первый свет JWST, сказали, что они были совершенно поражены и тронуты до слез . «То, что я увидела, тронуло меня как ученого, как инженера и как человека», — сказала Пэм Мелрой, заместитель администратора НАСА.
Только я не понял, они будут разукрашивать для обывателей фоточки или нет?
> Только я не понял, они будут разукрашивать для обывателей фоточки или нет?
Обыватель пока не научился видеть в инфракрасном спектре. Так что будут.
Тупой хуесосный долбоеб, съеби нахуй, дегенерат. Ты путаешь точность кривизны зеркала с его сплошностью, уёбок. Потеря апертуры размером с булавку не значит абсолютно нихуя для зеркала размером с грузовик, если не нарушена геометрия значительного участка зеркала, а нарушить геомтреию хрупкого бериллиевого кристалла таким способом вряд ли возможно. Короче, черт, иди нахуй. Здравый смысл говорит - все нормально, служба работающая с телескопом говорит - все нормально, какой-то обоссанный очкошник на двачах говорит - все пропало. догадайся кто прав.
Когда уже выйдут на уровень хуцпы с черными квадратиками заместо фоток...
>они были совершенно поражены и тронуты до слез
>тронуло меня как ученого, как инженера и как человека
А в итоге окажется какой-то хуитой...
Можно скоротать время просматривая лекции на ютубе связанные с космосом и астрофизикой. Много всего интересного.
Сейчас смотрю это
https://www.youtube.com/watch?v=eKwxop7hxFY
Или вот видосы Сурдина
https://youtu.be/HhhdAYabF48
https://youtu.be/x3zMUyix_0c
https://youtu.be/sVlx5cGFKHY
https://youtu.be/WjMYN2zLfBQ
https://youtu.be/VksbF7LLRDg
https://youtu.be/lMxTKTPhjsY
Ну, они в это вовлечены с головой, поэтому для них это по-настоящему эпохальное событие. А мы просто наблюдатели со стороны.
На любителя, видимо. Потому что мне и Сурдин, и Попов очень доставляют. Жаль я плохо воспринимаю английский на слух, а то ведь весь основной контент на английском.
Ещё три интересных видео на тему внеземной жизни (не научных, просто фантастика):
https://www.youtube.com/watch?v=SUelbSa-OkA
https://www.youtube.com/watch?v=ThDYazipjSI
https://www.youtube.com/watch?v=saWNMPL5ygk
> Жаль я плохо воспринимаю английский на слух, а то ведь весь основной контент на английском.
Вопрос практики же. Смотри с сабами, потом отключай потихоньку
По внеземной жизни вот это видео считаю обязательным для ознакомления: https://www.youtube.com/watch?v=PqEmYU8Y_rI
Правда на английском.
И вообще, канал годный. Вот ещё интересное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=-ixuftVYC5o
https://www.youtube.com/watch?v=ZZbjjJZchfo
Интересная тож лекция про биосигнатуры экзопланет
>Парадокс Ферми и теория "Темного леса"
Максимум отталкивающее название, но мужик норм рассказывает. Правда, и его заносит в хуйню типа "да, конечно жизни во вселенной полно" и "жизнь наверняка зародилась не на земле, а прилетела на комете".
> Сурдин какой-то душноватый
https://www.youtube.com/watch?v=64DYi_8ESh0&ab_channel=What%27sNews-Space%26Science
Наёбуют. С хабблы картинки показывают. Вперемешку с калибровочными с Вебба.
Ждем 12-го. Меньше недели осталось.
https://www.youtube.com/watch?v=Ru7mAsFVfo4
Он своих одноклассников пиарит чтобы они перестали ему жвачку в волосы кидать
Напоминаю, что чел справа - симп-куколд, которого отпетушили срочники.
У тебя в системе четыре каменистых планеты, из этого ты делаешь вывод, что всё о них знаешь и что они только такими и бывают? Там во-первых есть тип планет, который у нас вообще не представлен - суперземля / мининептун, а во-вторых, мы даже понятия не имеем, насколько разнообразными могут быть условия на других планетах. Или не могут. Возможно, мы действительно увидим кучу Венер (Марсы не увидим - слишком мелкие), это вообще-то тоже будет очень интересным результатом. Мы лучше узнаем, как формируются условия на планетах, какие факторы на это могут влиять. Лучше будем представлять вероятность зарождения жизни. До массы людей наконец дойдёт, что жизнь - редкая штука и её надо беречь. А если наоборот, найдём жизнь - то тем более, потому что это будет вообще пиздец какой неприятный сюрприз. Ведь окажется, что вселенная просто кишит жизнью, а разумной жизни нигде нет, кроме как тут.
>Ведь окажется, что вселенная просто кишит жизнью, а разумной жизни нигде нет, кроме как тут.
Где ты на земляшке разумную жизнь то обнаружил?
Изображение тестовое и составлено из 72 экспозиций, снятых за 32 часа.
Больше фото обещают показать уже 12 июля.
Туманность Киля или NGC 3372. Одна из самых больших и ярких туманностей на небе, расположенная примерно в 7600 световых годах в созвездии Киля.
Спектр экзопланеты WASP-96 b. Газовый гигант, расположенный в 1150 световых годах. Полный оборот вокруг своей звезды совершает за 3.4 дня. Масса планеты равна примерно половине массы Юпитера.
Туманность южное кольцо или NGC 3132. Расширяющееся облако газа, окружающее умирающую звезду. Диаметр планетарной туманности около половины светового года. Расположена в 2000 световых лет от Земли.
Квинтет Стефана. Группа из пяти галактик в созвездии Пегаса, четыре из которых формируют компактную группу галактик, пятая галактика лишь проецируется на группу. Расположен на расстоянии 290 миллионов световых лет.
SMACS 0723: Массивные скопления галактик, выступающие в качестве гравитационной линзы, искажающие свет объектов позади, позволяя увидеть как очень далекие, так и слабые по своей светимости галактики.
> Спектр экзопланеты WASP-96 b.
Ну что это за хуйня? Какие газовые гиганты? Где моя TRAPPIST-1e?
По твоей ссылке пишут, что эти объкты засосало в черную дыру. Как они Веббом черную дыру фоткали? У них специальная дыра, которая в инфракрасном светится?
Ну ок, они заглянули туда, куда ещё (почти) не заглядывал Хабл. Но это же всё равно уже сформировавшиеся галактики. А Вебб должен по плану показать галактики, когда они ещё только начинали формироваться?
У Вебба обзор ограничен, потому что он всегда должен быть щитом к солнцу. Что могут, то и смотрят.
> Что могут, то и смотрят
Мда. На газовых гигантах они ничего интересного не найдут. Мы и сами можем на них посмотреть. Тогда остаётся одна надежда - мегаструктуры искусственного происхождения. Хотя скорее сего их бы уже Хаббл заметил, если бы они существовали.
> На газовых гигантах они ничего интересного не найдут
Ничего интересного с точки зрения ограниченного дебила, конечно. А так, WASP-96 b - уникальный газовый гигант с безоблачной атмосферой, сквозь которую видны линии веществ внутри атмосферы.
Ну кстати согласен.
А через один день он начнёт фотографию делать или уже покажет первую фотку? Там думаю сама фотка и её обработка может недели занять.
https://www.nbcnews.com/science/space/first-james-webb-telescope-photo-unveiled-biden-rcna37549
Он уже вовсю фотографирует, будут представлены уже первые результаты.
Там два разных каунтдауна, даун: https://www.jwst.nasa.gov/
Вот тут таймлайн: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-updates-coverage-for-webb-telescope-s-first-images-reveal
Время указано в EDT.
Monday, July 11, 5 p.m. = сегодня в 00:00 (21:00 по Гринвичу) - выкатят первую фоточку с помощью Байдена.
Tuesday, July 12, 10:30 a.m. = завтра в 17:30 (14:30 по Гринвичу) - трансляция с остальными фотками.
> лично Байден
Старый пень не упускает возможности лишний раз пропиариться. Неужели на второй срок планирует пойти.
Ты сам даун, даун. Так сложно было написать и не обзываться!?
А, так выходит первые фотки уже сегодня через 11 часов будут?
Да. Видимо, выкатят одну фотку дипфилда. Самый дип в истории в самым высоком разрешении эвер.
Блять, если там ничего нового не будет - я разочаруюсь. Столько ждал, а покажут просто звёзды и галактики которые на 100 млн лет дальше расположены и ничем не отличаются о тех, что до этого делали.
И в цвете.
Вроде читал, что Вебб сможет разглядеть квазизвезды https://ru.wikipedia.org/wiki/Квазизвезда
В каком цвете? Вебб же только в оранжевом инфракрасном умеет, не?
>В период активной бомбардировки, на ранних этапах формирования звёздной системы, этих комет может летать как блох
В период активной бомбардировки на планетах не может быть никаких бактерий, потому что поверхность регулярно стерилизуется.
а как это ещё назвать то? Я поэтому сначала и написал что "делали".
Абсолютно все матрицы, включая матрицу твоего хуавея черно белые.
В смысле нет? Как раз она сегодня и будет в полночь по Москве. Самая далекая фотка эвер.
Чел, ты вообще отдупляешь, как светофильтры работают? Светофильтры не расширяют спектральный диапазон, а сужают.
Тут >>719084 только галактики на 300лямов св лет тянут на дальние.
Где галактики на 10-13 млдр?
Это то, что выложат завтра вечером. А сегодня ночью выложат Deep Field https://www.nbcnews.com/science/space/first-james-webb-telescope-photo-unveiled-biden-rcna37549
The image, known as "Webb's First Deep Field," will be the deepest and highest-resolution infrared view of the universe ever captured, showing myriad galaxies as they appeared up to 13 billion years in the past, according to NASA.
А нельзя побыстрее выложить? Скажем, не ночью, а вечером. Не?
Сейм. А по москве это сколько будет?
Лучше не сжимать, а то получится как с киберпанком)
В голове дохуя себе нафантазировали, а на деле... хз чё будет, посмотрим, короче)
так первой же туманность закинут, легчайше раскрасят и красиво сделают
А такое им сфоткать слабо?
Слишком уже редкое событие, чтоб его с первого раза поймать.
https://youtu.be/21X5lGlDOfg
да да, уже крыша едет от завышенных ожиданий и пуке в итоге
ну детализация действительно выше намного у вебба, надо ждать пока всякие открытия начнут делать на нём, ещё годик-два мб.
мб какие-то помехи или ещё что-то такое, слишком выделяется на фоне остального.
Если, как сказал мужик, это песчинка на расстоянии вытянутой руки, то охуеть конечно, какое разрешение. И как ДОХУЯ галактик.
а ведь кто-то до сих пор верит что мы единственный разумный вид во вселенной.
https://webbtelescope.org/news/first-images
Тогда рассмотрим эту красную точку.
Ну так то пиздец колоссальная разница
и это ещё разрешение мелкое, когда фулл выложат завтра наверное ещё больше раница будет.
Веруют как раз инопланетяноверы. Утверждать что мы, SETI-атеисты, во что-то там верим, все равно что утверждать что некурящий курит отсутствие сигарет.
Походу ждать нужно лет 50, что бы действительно ебу выкатят в виде Лувра.
мимо быдло обыватель
Эту фотку Вебб сделал за 12 часов, а Хаббл свою - за 10 дней.
>Экзопланет не увидим
Экзопланету может увидеть только телескоп на гравитационной линзе Солнца.
А его начнут строить только когда уэбб твёрдо и чётко найдёт землеподобную атмосферу.
Бля, все проспал.
Ну ниче, скачаю счас тифф, открою в фотошопе и айда дрочить.
Когда выложат оригиналы в разных каналах спектра на не палили?
Кстати, это какой по счету раз, когда антисетипидор официально соснул хуй?
Ты просто дебил. Для астрономов и прочих астрофизиков "увидеть экзопланету" - это не то же самое что для тебя, еблана: поразглядывать там что-то глазками своими быдлячьими. А это, например, возможность снять высокоточный спектр, измерить различные микроскопические вариации характеристик етц.
камушки вокруг звезды ж летают, как они солнечную систему покинут, да еще и так что чиркнут какую нить планету
Плонети очень маленькие. Можно попробовать сфотать одну звезду, чтобы было видно плонети, но тоже не будет видно.
webb.png
Ебать там гравитация плющит местную галактику, наверно совсем хуево они там выглядят от такого воздействия.
Там все голактики вокруг центра распидорасило.
> от такого воздействия
Это гравитационное линзирование жеж. Поэтому выглядит так, будто галактики намотало на вал.
Надеюсь что нет, потому что качество дерьмо. Всё равно ничего не рассмотреть. Да и даже у хабла старые оригинальные пикчи больше и лучше.
Именно. А теперь подумай, как получить цветное изображение на черно белой матрице имея три спектральных фильтра.
Так тут угол зрения меньше. Да и выдержка всего 12 часов была. Если будет, как Хаббл, собирать неделю, то явно качество повыше будет.
>старые оригинальные пикчи
Ох. Ты что, первую фотку Хаббла не видел? Фото Хаббоа 2004го, никак не старая и не оригинальная.
А качество у Уэбба на два порядка выше.
Другое дело, что выложили сжатое изображение с тонной шума.
вселенная по исламу
Галактикам ничего не мешает быть сколько угодно близко друг к другу, они даже сталкиваться могут.
https://stefanom.org/spc/game.php
Вообще, для таких вопросов отдельный тред есть.
Бред. Тогда была бы черная дыра массой галактики! Её аккреационный диск светил бы на всё небо!
Я слушал лекцию Рубакова и он говорил, что вселенная представляет собой плоскость. А почему тогда галактики находятся не на одной линии?
Это имеет отношение лишь к свойствам геометрии пространства на космологических расстояниях.
Потому что пространство - это иллюзия, так же как и время.
>что-то красное
Ядро далёкой далёкой галактики. Какой-нибудь квазар. Или недай б-г битый пиксель.
>>719499
В российском сегменте инфополя, Рогозин рекламирует аналоговнету «Сармат».
>>719508
Анон, сам поражаюсь этой гравитационной линзой. Как для первого снимка это реально шикарно.
>>719523
Растояние до скопления галактик SMACS 0723 4,6млрд световых лет.
>черная дыра массой галактики! Её аккреационный диск
она и есть. но диск протух давно
>>719508
Почему галактики там распидарасивает? Это искажение телескопа, или Вебб реально сфоткал какой-нибудь Великий Аттрактор?
Это до кластера, который на переднем плане. А да самых далеких 13+ млрд.
еще и звезды с лучами просто фейспалм, мало того, что лучи, так они еще окрашены хуй пойми как,
у меня попаболь
Ты даун? Зачем ты в тред вообще заходишь, если не знаешь, что такое гравитационная линза? Иди нахуй отсюда.
> что такое гравитационная линза
Я знаю, но визуально не думал, что она так выглядит!
Где линза то, чмонь? Вебб смотрит через линзу что-ли? На другие линзы? Или почему эти линзы расположены концентрически в центре фото?
>>719559
12млрд световых лет в одну сторону + 12млрд световых лет в другую = диаметр 26 млрд световых лет. А там гугл пишет:
>По современным представлениям, согласно модели ΛCDM, возраст Вселенной составляет 13,799 ± 0,021 миллиарда лет.
Спейсач, я правильно понимаю что прийдется пересматривать космологию?
Тебя в гугле забанили? Если да то пишу простым языком:
свет от более далеких объектов искажается объектом с сильной гравитацией, если этот объект находится между наблюдаемым объектом и наблюдателем.
Планету они хотели в оптическом диапазоне чтоб им показали. Вы бы ещё фото бозона у физиков спросили. Хххххаааарррттфу.
> 13 млдр
Заглянул на 13,8 млрд лет назад, а там довольная рожа боженьки на тебя смотрит. Ебало атеистов представил?
Ну вот я направил телескоп в зенит, вижу галактики на растоянии 13 млрд св.лет. Потом направил телескоп в надир и там галактики на растоянии 13 млрд св.лет. В сумме 26 млрд св. лет.
Мы ведь не мы по Птолемею живём? Наша Земля не Пуп Мироздания вокруг которого вращаются галактики, квазары, воиды, сверхскопления, Атрактор, Аллах.
Это видимый диаметр.Свет шел с того края почти 14 млдр лет с момента БВ,противоречий нет
Кстати думаю, что вот это одна и та же пара галактик
Бля, чувак, съеби в ТТВ, тут тебе дохуя чего объяснять надо.
Я тебе картинку нарисовал и словами объяснил, что ты еще хочешь услышать? Ты еблан?
>>719575
Хули ты обводишь? Тебе снова нарисовать картинку, даун?
загуглил очень плохо, не могу найти что надо
есть сайт, где можно скачать изображение скоплений галактик, звёзд etc в очень высоком разрешении на 200, 500 мб/1гб, а не 5мб на сайтиках "абои космас скачать бисплатна в харошм разрешенй" ?
так чтобы можно было приблизить в каком-нибудь фоторедакторе и не смотреть совсем на пиксели
пару лет назад где-то качал фотографию андромеды что ли я хз
вот там я и приближал звёзды и любовался красотой
https://esahubble.org/images/heic1502a/
https://esahubble.org/images/heic1502a/zoomable/ колесом мыши крути
Не будет, гомосапня просрет цивилизашку раньше.
Спейсачую, докатились. Хорошо хоть про шестиконечные лучи вопросов не задают
Любую точку во вселенной можно назвать "Пупом Мироздания". Вселенная появилась везде одновременно.
А вот ♂ass♂ миров найти не сложно
Тут список:
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2022/nasa-shares-list-of-cosmic-targets-for-webb-telescope-s-first-images
https://habr.com/ru/news/t/675996/
И тут тоже: >>719084
https://youtu.be/21X5lGlDOfg
Нигру поставили следить, чтобы белый мужик чего не отчебучил.
@
В САМОМ НАЧАЛЕ ОПЕРАЦИИ В НЕЕ ПРИЛЕТАЕТ ЕХИДНЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ КОЛОБОК
@
ОБТЕКАЕШЬ
В течении часа будут вываливать пикчи.
https://www.youtube.com/watch?v=vFq_e0mQVUs
Да! А ты что, что-то другое ждал? Инопланитянинов и сферы дайсона?
Ну красивое что-то хотелось бы)
шепчат там что-то, руинят, ебанашки. ПОКАЖИТЕ ПРОСТО ФОТКИ!!!
Как же хочеца инопланеТяночку...
Пиздец её родители приколисты нахуй.
Выбирай.
В каждом атоме твоего говна может быть целая вселенная!
С голактиками должны подвезти фоточки. Там вродь красивое.
Как тут на пикрелейтедах >>719084 только поярче.
Этого, офк. Ты чутка запоздал со своими хотелками до красивых картинок, этим Хаббл занимается уже 30 лет в оптическом диапазоне. Астрономия XXI века - максимально неинтересная хрень, яйцеголовым теперь нахуй не нужны эти красивые жпеги, они оперируют кучей сырых данных с помощью узкоспециализированного софта, для них графики и циферки гораздо информативнее.
А где прямое изображение чтобы прям моря и речки было видно
Двачую. Мочёные разочаровали. Какие-то циферки, блять.
Смачно просрался, кажется один атом говна был нашей вселенной, оче вонючий.
Кому надо, тиф и пнг тут
https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/035/01G7DCWB7137MYJ05CSH1Q5Z1Z?news=true
Тут уже FOCAL нужен. Пиздец, надеюсь хотя бы до него я доживу, хотя вряд ли... (
>Полноразмерное
А хули оно в таком же разрешении как и вчера выкладывали... где 10к пикселей?
16x times the detail!!!!
Буква k в начале не читается. То есть это просто Николь, но каждый раз нужно говорить, что в начале буква k.
Вот бы такое реально на стриме показали. Тогда Веббом сразу многие бы заинтересовались из-за скандала.
Бля чувак который проспорил своим коллегам слепошарый какой-то, явно же видно, что галактика это.
> а акцент немецкий какой-то?
Мне показался акцент французским.
Это бабка какая-то. А вот на моём пике - няша! У неё и на писе рыжие волосы.
180 MB. Жить можно.
>NIRCam Only, Full Res, 12654 X 12132, PNG (172.05 MB)
https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/034/01G7DA5ADA2WDSK1JJPQ0PTG4A
Какие же все таки галактики охуенные. Но реальная астрономия/астрофизика - унылое говно. Я 5 лет назад писал программу для астрофизических вычислений и для обработки астрофизических данных в рамках научной работы. И это максимальное уныние, кроме сухих циферок нет ничего.
У меня какое-то двоякое чувство, вроде и гуд, но не впечатляет видел такое на рендерах.
Почему ближе к центру галактик настолько выше светимость? Она же намного выше, чем всей остальной галактики. Там и плотность вещества выше?
> Там и плотность вещества выше?
Да. В ядре самая большая плотность звезд. Когда на небе видно Андромеду невооруженным глазом, тоже видно только ядро.
Говно попильное для соевой хуиты, построили ебаный юзлесс фотоаппарат.
Да, хотелось бы. Но, как видишь, у нынешней власти другие приоритеты.
Гипотетически с китайцами может выйти что-нибудь интересное. Им же нужно что-нибудь противопоставить западу, однако в соло такое создать не получится.
Я не принижаю его достоинств. Просто нужно дать дорогу молодым.
Ответы на какие вопросы это дало? Или какие перспективы?
Не понимаю хайпа пока, хотя выглядит пиздец конечно обворожительно.
Первые фоточки для быдла - чтобы показать, на что 10 лярдов налогов втюхали. Дальше верчёные будут свою хуиту в телескоп разглядывать и писать статьи про формирование звезд и экзопланет.
Ты скозал? А почему тогда ракеты в космос смогли запустить именно страны которые убивали и убивают массово людей в других странах? Любят же некоторые либерашьи сказочки послушать про мир бабочек и цветов.
У тебя ошибка логики, шиз.
Пределов скорости развития достигают только в периоды мира, война ничего не развивает.
>ELT такие же крутые фотки
У него в перспективе будет круче.
Потому что можно модернизировать.
Первыми ракетами Гермаха по Лондону херачила. Не в космос же, который скорее всего жидовская выдумка.
Ну это, конечно, знатный пиздеж. Без конкуренции и желания пофлексить друг перед другом люди ни в какой космос не полетят, а отупеют. А с конкуренцией придет и агрессивность.
>Пределов скорости развития достигают только в периоды мира, война ничего не развивает.
Ебало этого пориджа представили?
>почему тогда ракеты в космос смогли запустить именно страны которые убивали и убивают массово людей в других странах?
Потому что им по итогам предыдущего обосрамса душили военку, ракеты были способом обойти запрет. А ракету они сделали не для полётов в космос, вылет её в космос был побочным эффектом, на который они срать хотели и не придавали ему никакого значения. Они же обосрались с ядерной программой и с комплюктерами, как раз из-за войны.
Один гэлэкси с22 обшить фольгой чтобы Radiation не ебошила, и то на телевик х10 картинка веселее была
В говне мочёные как всегда обосрались
>>718454
>увидели настоящий первый свет JWST, сказали, что они были совершенно поражены и тронуты до слез
Что, ГРАФОН завезли наконец?
>Рубакова и он говорил, что вселенная представляет собой плоскость
Не слушай этого и подобных ему ебланов.
>Ебать там гравитация плющит местную галактику
>>719508
>Там все голактики вокруг центра распидорасило.
Вы что совсем долбоёбы?
Про гравитационное линзирование почитайте, никого там не плющит. Ваши мозги во время родов видимо сильно сплющило и теперь они не работают нихуя.
Да это школодэбилы имбецилы, они программу пятого класса освоить не в состоянии, а ты им тут про линзирование. Забей кароч на это отребье. Они типа щас будут тут выёбываться, что потраллить прост хотели.
Зашёл по ссылке и там крошечная картиночка, нихуя не кликабельная и скачать нельзя, точнее можно, пнг блять 1280х720
А кого слушать? Вроде авторитетный ученый!
Ты дурачок что ли? Даже ближайшие звезды (не то чтоб планеты) в нашей окрестности нашей галактики недостаточно велики, чтоб можно было наблюдать их как диски даже в самые ебейшие телескопы. Какие нахуй планеты в других галактиках?
>еренос биоматериала между звёздными системами осуществляется очень просто Очередной мамкин экперд, ещё Шкловский астрофизик подсчитывал дозы радиации в межвёздном пространстве за ярды лет доза радиации убьёт микробов.
>собой плоскость
Конечно, только гиперплоскость - обобщение неискривленного "комплекта измерений" в каком-то гиперпространстве. Гиперплоскостью четырехмерного пространства, например, будет являться обычное для нас пространство, целиком во все стороны до бесконечности.
Акцентирование на том, что оно "плоскость", делается для того, чтобы указать, что оно не искривлено. "Неискривленность" значит, в частности, то, что оно евклидово - то есть по нему можно, например, бесконечно двигаться в какую-либо сторону, и не вернуться в точку отправления. Или то, что однажды начав двигаться с кем-то отдаленным параллельными курсами, ты никогда с ним не встретишься в одном месте. Это все может показаться самоочевидным, но вообще-то нихуя: легко понять альтернативу с движением по поверхности земли, геометрия которой Риманова. на земле все эти вещи не выполняются.
Это туманность небула, тебя что ли забанили в поисковиках
>фотку с хаббла пытаются выдать за новую.
Это пилотные фотки с того же участка неба, что делал хабл, обеки те же а телескопы разные, можно даже сравнить у выба четче больше деталей, меньше выдержка сёмки.
доктор однозначно круче
>За кого они нас держут
за всех не пиши, раз уродися микроцефалом то это только тебе не понятно.
>они нашли что-нибудь необычное.
тут не твоя тема тебе надо в цирк.
>то есть по нему можно, например, бесконечно двигаться в какую-либо сторону, и не вернуться в точку отправления.
Оно может быть неискревленным, но замкнутым в четырехмерный тор или сферу. То есть, опять же можно будет бесконечно двигаться в одну стороны, но постоянно возвращаться в исходную точку.
Эта замкнутость невозможна без искривлений, дубина. Просто у тора она суммарно равна нулю, но локально пространство его искривлено. В отличие от сферы, которая всюду равномерно искривлена. Эти оба пространства - не плоские.
Возможна. А если ты обзываться будешь - можешь сразу нахуй пойти.
Но ведь на торе параллельные не пересекаются, в отличие от сферы.
У Вебба походу любое фото автоматически получается дип филд.
Инб4.
>но мы можем заглянуть за эти звёзды!
И увидеть ещё больше совершенно таких же звёзд. Ишто?
>плоскость
Во-первых, спектры экзопланет. Во-вторых, самые первые галактики и квазары. Это так, навскидку.
вдруг трон аллаха на гиганских козах увидим наконец?
козы в космосе
Посланник Аллаха спросил: «Знаете ли вы, каково расстояние между небом и землей?» Они ответили: «Не знаем». Он сказал:
«Расстояние между ними семьдесят один, семьдесят два или семьдесят три года. Между двумя небесами такое же расстояние.
Над седьмым небом есть море, расстояние между его поверхностью и дном такое же, как между двумя небесами. Над этим стоят
восемь горных козлов, расстояние от их копыт до макушек такое же, как и расстояние между двумя небесами. Затем над всем
этим находится Всевышний Аллах».
— Сунан Абу Дауда, 40:4705
https://quranx.com/Hadith/AbuDawud/USC-MSA/Book-40/Hadith-4705/
Чел, блядь, ну какие нахуй зерги нахуй? Ты ожидаешь какой-то хуйни, маняфантазии своей. Тебе вместо этой хуйни, маняфантазии твоей, завозят мега-чётенькие и мега-охуенные фоточки космоса. А ты такой типа, у бля, хуйня ваши фотки - там нет моей хуйни, манафантазии.
А насколько далеко можно заглянуть? Можно увидеть то что несколько тыщ лет после БВ было?
Он имел ввиду, что ему хотелось бы продвинутый прикладной смысл всего увидеть. Вот создали дорогущий телескоп. Вот он сделал более детализированные фото. И? Кроме эстетических восторгов дальше наука продвинулась?
Первые фоточки для быдла - чтобы показать, на что 10 лярдов налогов втюхали. Дальше верчёные будут свою хуиту в телескоп разглядывать и писать статьи про формирование звезд и экзопланет.
>Там и плотность вещества выше?
Да. Там намного больше звезд, газа и прочей хуйни.
>Ответы на какие вопросы это дало? Или какие перспективы?
Ни на какие вопросы этими фоточками никто и не собирался давать ответы. Это просто выкатили красивые картинки для обывателя, чтобы показать охуенные возможности аппарата. Самим моченым эти картинки нахер не нужны. Дальше предстоит обычная научная работа с данными по спектрам, сигналам и т.п. И вот уже эти данные дадут ответы на разные вопросы.
>И вот уже эти данные дадут ответы на разные вопросы.
Например?
Например есть ли б-г. Прикинь как полыхнёт в /re, если всю вселенную просветим насквозь, а рай так и не обнаружим. Кому-то придётся книжки переписывать.
Наличие биомаркеров на экзопланетах, уточнение постоянной Хаббла, обнаружение достоверных следов звезд населения III, обнаружение первых галактик и уточнение нашего понимания того, как во Вселенной формировалась крупномасштабная структура, уточнение соотношения темного вещества и обычного, уточнение нашего понимания того, как формировались сверхмассивные ЧД. Это первое, что приходит в голову.
Так Бог не живет в этой вселенной. Мы созданы по его образу и подобию, но его Царство за границами нашего мира лежит. Меня ничто не может разубедить в вере, я просто знаю, что он есть.
>в этой вселенной
А в какой? Утверждаешь - доказывай. Как Эйнштейн с чёрными дырами.
>по его образу и подобию
С зубами-восьмёрками и аппендиксом? Значит есть межвселенская хирургия?
>я просто знаю, что он есть
Бредовые расстройства поддаются лечению, анон. Побойся бога, пролечись!
Звучит скучно. А наши собственные планетки просветить можно? Заглянуть под ледяную корку Энцелада, например? Чекнуть наличие микробов на Венере?
Я спрашивал насчет ответов на вопросы о происхождении сраных сверхмассивных черных дыр, но шизоанон ответил одним постом, что Webb даст такие ответы, а другим - что нет. Может вот этот >>719900 обладатель дабла пояснить по хардкору?
это бесполезно. Веруны тут же переобуются и заявят что рай, ад и бог в "другом измерении". Доказательств как обычно не будет. Но это и не нужно, ведь в библии уже есть неоспоримые научные ошибки, например твердое небо.
>И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
Или ебнутый порядок творения - сначала на земле были якобы созданы деревья и растительность и только на следующий день - солнце.
>11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
>12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду её, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
>13 И был вечер, и было утро: день третий.
>14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времён, и дней, и годов;
>15 И да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
>16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днём, и светило меньшее, для управления ночью, и звёзды;
>17 И поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
>>719901
ну вот яркий пример. Как приперли к стенке - начинаются выдумывания и толкования, "неправильные переводы", любые аргументы просто игнорируются.
>Меня ничто не может разубедить в вере, я просто знаю, что он есть.
электроды в нужную часть твоего больного мозга тебя разубедят
> светило меньшее, для управления ночью
Хотя по факту это нихуя не светило. Жаль только верунам похуй. Они за эти "знания" готовы буквально убивать.
Тебя на презентации забанили? Чувак спорил со своими коллегами о природе хуйнюшки с левого края, галактика это или часть туманности.
Не слушай рандомного еблана на сосаче, который говорит не слушать Рубакова. Валерий Анатолич годный мужик.
>сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя, дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле
Веган хуев.
>И увидел Бог, что это хорошо
То есть всемогущее энтити не ведает, что оно творит и надеется на авось? Экспериментатор, блять.
Походу бог был обезьяной, раз совал палки куда придётся и смотрел что будет. Дарвин снова всех переиграл и уничтожил.
Меня другое удивляет. Это же насколько нужно быть ЧСВшным дауном, чтобы всерьёз верить в то, что Бох создал настолько непостижимо огромную Вселенную ради каких-то лысых полуобезьян срущих вонючим говном.
вот, модель вселенной по библии. По корану там еще хлеще - плоская земля на огромном ките находится у них
Послушал лекцию этого сумрачного гения.
>при расширении температура падает
Ясно. Первый закон термодинамики идёт нахуй.
Вера это и есть инъекция чсв для попущенных чмох. Настоящие чэды знают, что они всего лишь песчинки в бесконечной вселенной, вышедшие из небытия чтобы ярко вспыхнуть на мгновение и уходящие в него же. Красиво же, поэтично, нитошт этот хвалёный бесконечный рай с вином и девственницами половыми отношениями.
>Можно увидеть то что несколько тыщ лет после БВ было?
Тогда вселенная была непрозрачна, стала прозрачной примерно через 300 тысяч лет после БВ, и от этой эпохи мы видим реликтовое излучение. Потом ещё сколько-то времени прошло, прежде чем появились первые звёзды, вот их Вебб возможно сможет обнаружить.
У меня нет ни гидрофобии, ни клаустрофобии, но вот эта сфера с дырами, окружённая великой бездной воды, нихуёво дизморалит и/или заставляет просраться. Недаром люди по-быстрому изобрели науку, чтобы от депрессухи не ёбнуться.
Что за лекция, о чём там речь? Потому что нахуй пока идёшь только ты, мамкин отрицатель.
Почему туманности не в виде шаров? Разве звёзды настолько неоднородны и сбрасывают оболочку неравномерно?
>н...нет! я ВЕРЮ в авторитет...! вы не...не можете... как же... моя ВЕРА...
Ты заблудился? /re двумя этажами ниже.
Облака двигаются, ёпту. И не только в туманностях. Битлджус тоже чёрными облаками окружён, вот и "гаснет" время от времени.
Я тебе вопрос задал конкретный. Я не апеллировал к авторитету, я попросил тебя назвать лекцию и пояснить, почему ты думаешь, что ты прав.
Нет, ты порвался как сучка, жертва авторитета, а теперь пытаешься сманеврировать.
Лол, дегенерерат, тебе мой пост ещё раз показать? На, читай: >>719926. На вопрос ответишь? Или визги про веру в авторитет - это всё, что у тебя было запасено на случай такого разговора?
И правда, ты дебич ничего не заготовил, думал я буду на авторитет ссылаться, лол. Ну мне твой ответ и не нужен, я сам нашёл лекцию, это ведь вот эта:
https://www.youtube.com/watch?v=qjSfCHRGOck
Или сейчас начнёшь говорить, что это другая лекция и ты не про это вообще говорил?
>истерика продолжается
Это так скучно. Давай ты будешь доёбывать тред другой шизой? Сетипидорами и тд.
Не на ровном месте. Понимаешь, слепая вера в авторитет - это плохо. Но научный процесс невозможен без такой вещи, как научный консенсус, а образование и преподавание науки невозможно без разумного доверия к научному процессу. Поэтому это важный вопрос. Нельзя просто взять и на пустом месте сказать, что Рубаков еблан и ничего не понимает. Если есть какие-то конкретные аргументы против Рубаков - то пожалуйста. Но тут явно не такой случай, дебил просто сначала назвал Рубакова ебланом, а потом полез смотреть его лекцию, и прикопался к первому моменту, который он не понял. Нормальный человек бы задал вопрос в ТТВ. Но не этот долбоёб, этот долбоёб считает, что учёные дебилы, а он самый умный. Так рождаются теории заговора и просто антинаучная ересь. Ещё раз, разумный скепсис - это нормально. Но здесь не скепсис, а долбоёбство.
>чтобы наш вклад был большой.
А твой?
>реально можно гордиться.
Гордиться можно тем, к чему сам приложил руку, говно ты тупое.
Чтобы выйти за пределы того, что есть сейчас, нужно строить коммунизм, объединять всё человечество и его ресурсы под одним языком и в едином порыве, перерезав всех консерв и прочих верунов, а это практически невозможно осуществить.
>все кто не согласен с моей верой - долбоёбы
Скептично послал тебя нахуй.
все с кем я не согласен консерва или верун, каловый, у тебя действительно двузначный iq.
Фотки и так в 4-8к, куда тебе больше? Равки фоток доступны только сотрудникам НАСА, туда и жалуйся на шакалов.
Зато там можно хуячить треугольники с суммами углов не равной 180 градусов. Так-то и геометрия лобачевского допускает проведение непересекающихся параллельных линий, но это не делает поверхность пространства лобачевского плоской.
ты мегапикселы от разрешения различить способен, хлебушек?
> Да, вижу больше, чётче, наверняка дохуя прорыв, но что это даёт?
Даёт кому, рандомному быдлану которой в теме не бе не ме? Скорее всего ничего. Учёным даёт, конечно.
Спасибо, ебать я слепошар.
Кто про что, а козоёбы про коз.
>электроды в нужную часть твоего больного мозга тебя разубедят
Всё бы вам профессор электроды, сейчас выпишем пациенту таблеточки и всё у него будет хорошо.
Вон Юпитер уже засняли, хотя это было сделано не в научных целях. JWST вообще не для исследований Солнечной системы, но и в Солнечной системе с его помощью наверняка можно будет что-нибудь узнать.
>>719906
Что пояснить?
>>719930
Ну JWST просто четче фотает.
Это ебля твоей мамаши в рот и жопу - примерно одно и то же. А разрешение матрицы (цифровое, в мп) и разрешение объектива - кардинально разные вещи. Поэтому твой прососный сяоми хоть с 20мп матрицей отсосет у любого фотоаппарата с 2 мп но нормальным полноразмерным объективом.
Потому что вебб снимает в ИК. Это значит что эта звезда больше "светит теплом", чем светом. Например, для красных гигантов это характерно
Ты хоть представляешь масштабы этих объектов, чтоб высирать такую хуйню? Вселенная для обывателя практически статична, все в ней такое огромное, что за время жизни человека почти что не смещается хоть на сколько-то.
>>720228
>просто четче
хуётче
> все в ней такое огромное, что за время жизни человека почти что не смещается хоть на сколько-то.
...ты каждый день видишь эти изменения. Подсказка - светящаяся штука над головой
А ты жертва пропаганды который не в курсе по какой причине нынешний Интернет появился.
Кретин ебаный, разумеется речь не об объектах солнечной системы. Как можно быть таким тупорылым обмудком, как ты? Иди в /б покрути рулетки.
>Т.е. в конце концов победит скорей всего глобализация и будет создано единое правительство?
Да, единое правительство мега корпораций.
Тогда уже триллоины баксов на бессмысленные танчики будут не нужны и будет реальный прогресс в науке технике и медицине.
Вот уже тогда можно будет говорить о колонизации марса и базах на луне
>Вселенная для обывателя практически статична, все в ней такое огромное, что за время жизни человека почти что не смещается хоть на сколько-то.
Ты обосрался.