27 января - 36 спутников OneWeb L14 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST38) - Байконур 31/6
12 февраля - Прогресс МС-19 (№449) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
18 марта - Союз МС-21 (№750) - Союз-2-1А - Байконур 31/6
Ссылки на официальные сайты:
http://www.roscosmos.ru/
https://twitter.com/roscosmos
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://vk.com/roscosmos
http://www.russian.space/
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
Ссылки на сайты предприятий Роскосмоса:
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий тред: >>698523 (OP)
>Марии Барковой
Это заявление интересно настолько, насколько интересна проблема Солнца через миллиард лет.
Чего-нибудь действительно интересное и полезное она не могла сказать?
Маск сказал что эта идея (тогда ее озвучивали китайцы) - хуита полная.
Какие лазерные лучи блять?
>хуита полная.
>Какие лазерные лучи блять
Инфракрасные нахуй. Вообще лазеры хуета, а вот СВЧ - самое то. Китайцы (как и британцы, КСТАТИ) собрались использовать радиоволны. Дециметровый диапазон почти свободно проходит через атмосферу
KITAYCI SOSAT!
>>700252
Да ну нахуй это говно, чтоб потом пиндосские кулхацкеры взяли и направили эти лучи на нас? Или на любых других жителей земли или критические производства типа TSMC? Нахуй, нахуй. Не доросло ещё человечество до полного использования энергии своей звезды (тип-2 по Кардашеву), сначала надо всю доступную энергию со своей планеты снимать (тип-1 по Кардашеву).
Зачем кулхацеров? Пиндосы сами разрабатывают эту технологию, лол блядь.
https://www.youtube.com/watch?v=sKKtrWTDusA
Прототип (успешный) летал в последнем X-37B
А7 ведь не будет? Чё там с новым обликом метанового сверхтяжа?
>>700252
Вы сначала побережье Арктики ветряками заставьте, в атлантике и на тихом волновые, стримовые, и приливиные гидроэлектростанции постройте, запустите ториевые реакторы, достройте наконец ITER и заставьте всю Сахару солнечными панелями/концентраторами, а потом уже пиздите что энергии на сраной земляшке не хватает.
И даже если бы были такие солнечные панели и лазерные станции, у вас есть дешевый многоразовый сверхтяж чтобы их выводить?
>А7 ведь не будет?
Буквально в прошлом треде обсуждали, что не будет.
>У Ангары какие задачи?
>У Рогозина какие задачи?
У них одна задача, бабла напилить.
>направили эти лучи на нас
Там не лазер испепеляющий все, а просто яркий луч света. Ты сможешь стоять под ним и это для тебя будет, как будто сверху на тебя фонариком светят. Смысл в том, чтобы подавать на участок земли, где стоит солнечная электростанция больше света с помощью зеркал в космосе.
Чё, какие зеркала? Там же написали про батареи и лазерный или СВЧ луч, а это по дефолту пизда всему живому.
В Союзе были прожекты города за полярным кругом солнечными зеркалами с орбиты освещать, но это такое себе, сомнительно достаточно.
>лазерный или СВЧ луч
Так он будет толщиной не с палец, а толщиной в километр. Ты сможешь спокойно стоять под ним. Смысл в том чтобы немного увеличить количество солнечной энергии падающее на определенный участок земли, где стоят солнечные панели.
>это по дефолту пизда всему живому
Рядом со всякими радарами и телерадиоцентрами спокойно растут деревья и бегает живность. Но при этом ты можешь ходить с лампой в руке и она будет светится.
>а толщиной в километр
И мощностью как минимум в 1МВт. В перспективе будет 1 ГВт. В зоне падения такого луча точно перестанет рабоать вообще вся беспроводная связь, кроме СВ, возможно.
>Рядом со всякими радарами и телерадиоцентрами спокойно растут деревья и бегает живность
Мне надо объяснять разницу между сферической волной и плоской? В спейсаче? К тому же, ты так уверен, что РЛС никак не влияют на деревья и живность? Наивный. Самая мощная (по средней мощности) это Дарьял, а именно его вариант в Габалинской РЛС. Целых сука 50 МВт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Габалинская_РЛС#Полемика
https://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/russia/1998/fbten06111998001258.htm
Вот там буквально спалили нахуй гектар перед РЛС.
Собственно подробнее про китайские планы:
https://3dnews.ru/1046860/kitay-razvernyot-na-orbite-1gvt-solnechnuyu-elektrostantsiyu-dlya-peredachi-energii-na-zemlyu
> Наземную станцию начали строить вблизи деревни Хэпин в районе Бишан (юго-запад Китая). Под площадку отвели 2 га земли и создали вокруг буферную зону в пять раз превышающую занятую объектом. С микроволновым излучением шутки плохи. Местным строжайше запрещено входить в неё, хотя до космических экспериментов дело ещё не дошло.
Итак: 1 МВт, 2 гектара, получаем 50 Вт на квадратный метр. И знаешь, это нихуя не безопасно. Открываем СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96. Электромагнитные излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ). Санитарные правила и нормы
Читаем: при воздействии более 8 часов, допустимо не более 10 Вт/м2
А если спустимся до Территория жилой застройки и мест массового отдыха; помещения жилых, общественных и производственных зданий, то там допустимо вообще не более 3 Вт/м2
Радарное излучение даже простой батареи ПВО типа Куб, Круг, Бук, С300, Тор итд, нехило так может жарить птичек и человеков. Читал о подобных случаях в одной околомедицинской книжке, называется эээммм как бы вспомнить то название, во, вспомнил! ЛОМАЧИНСКИЙ АНДРЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ КУРЬЕЗЫ ВОЕННОЙ МЕДИЦИНЫ И ЭКСПЕРТИЗЫ. Глава "Радарная травма"
Если Вы думаете, что это такая травма, когда крутящийся радар своей излучающей решеткой по башке задел, то сильно ошибаетесь. Радарная травма — это травма радарным излучением. Если излучение слабенькое, то травмы нет, а есть хроническая радарная болезнь. Ну там сна и аппетита нет, весь на нервах, голова болит и вес теряется. Тоже, конечно, не подарок, но жить можно. А вот после хорошей радарной травмы оказалось жить нельзя. Радарное излучение считается крайне «мягким» — это не проникающая радиация в общепринятом смысле, а «малоэнергетическое» СВЧ — электромагнитное поле сверхвысокой частоты. Как в обычной микроволновой печи. Чего такого бояться? Вот и не боялись…
Наиболее мощное поле СВЧ дают радары противоракетной обороны. Их излучающая антенна так устроена, что генерирует излучение подобное невидимому лучу гигантского прожектора. Оно и понятно — мощности на бесполезное «освещение» пустого пространства меньше теряется. Вначале дежурный радар, тот что весь сектор наблюдения контролирует, засекает нечто чужое, а затем уже это нечто «подсвечивается» узконаправленным пучком СВЧ. По отражению этого пучка и идет ракета-перехватчик.
Капитана Лыкова убило в момент — просто шарахнуло током в 27 киловольт. Никакой радарной травмы, смерть как на электрическом стуле. Дежурный оператор сказал «одни тапочки остались». Ну это он несколько загнул. Тапочки действительно остались, но на ногах скрюченного, обугленного тела. Прапор и солдаты за контакты не держались, поэтому им напряжение ничего плохого не сделало. Почувствовали они внезапный жар да страшную головную боль и выскочили из дверей радарной. Надо сказать, что никто из них непосредственно под прямым пучком не был, иначе результат был бы совсем иной. Они всего-навсего были рядом и СВЧ их задело очень легко.
Через несколько мгновений все трое ослепли. Жар спал, хоть тело все еще сильно горело. Иванюк однако не растерялся и закричал: «Солдаты, ко мне! Держаться друг за друга!» Почти теряя сознание, солдаты на крик добрались до прапора и вцепились куда придется. А еще через момент все услышали спасительное бибиканье и звук мотора. Трое шатающихся технарей производили жалкое зрелище, и водила Ляховецкий понял, что за экраном ему не отсидеться. Плевать на огонек индикатора, он отктыл дверь и спрыгнул на землю. Кожу сразу защипало, голова заболела и стала наливаться свинцовой тяжестью, а еще через миг возникло неприятное жжение. Изнутри. Особенно сильно «горели» кости — как будто кто-то из другого измерения о кости сигаретные окурки тушит.
«Кэп где?» — орет сержант.
«Пиздец ему. На моих глазах током убило. Нас грузи, а то что-то совсем хуево и ослепли. Давай, друг, быстро! Мотать надо отсюда — сгорим, блядь, заживо!» — отвечает прапор. На невидящих глазах слезы — «Что же они, суки, не позвонили!»
Сержант с трудом впихивает совсем ослабевших людей в кунг. Уже и самому ой-ей-ей как хреново. Слабый и шатает как пьяного. Наконец в кабине. Через экранирующую решетку дорогу видно плохо. Зато видно, как решетка нагрелась. Надо же какое чудо — кое где на ней краска чернеет и дымится, а мы, люди, ходим! Ну поехали. Ох руль не удержать — машину мотает по дороге, но нет, в кювет нельзя. Фу-уу, отпускает. Сколько проехал? Да всего-ничего, метров двести. А уже и не жжет! Ерунда осталась, только тошнит, да тело слабое и как ватой набито. Вот и забор, триста метров от радара — это уже безопасная зона, можно поднять решетки со стекол. Не буду останавливаться, надо дотянуть до КПП — там телефон. Километра три однако будет. Как там ребята в кунге? Ладно, дам еще километр и остановлюсь — мочевик жжет страшно, такое чувство, что и вправду кипятком ссать буду. И блевать охота. Все, больше не могу. Стоп — вначале блевать, потом ссать, потом посмотрю, что с ребятами.
Сержант прыгает на землю. Ноги не держат, и он беспомощно падает на бок. Вокруг лес, как в заповеднике, тишина, только птички поют. Невольно вспомнился ландшафт перед радаром: леса нет совсем — бетонный плац, а дальше расходящаяся широкая просека с чахлой травой. Хотя чем дальше от радара, тем выше трава. Потом кусты, потом подлесок, ну а потом лес… Может там расчищают, а может само выгорает. Наверное само выгорает. Мысли прервала рвота, впрочем не сильная. Так, чуть блеванулось и полегчало. Кое-как встал, сделал несколько шагов до ближайшего дерева. А вот пописать оказалось проблемой. Струя мочи действительно была горячей — ну, может и не горячей, но теплее обычного — «дымит» как на морозе. Да не в этом проблема — мочиться больно! Сразу вспомнилась давным-давно перенесенная гонорея, которую подцепил перед выпуском из ПТУ. Почему-то стало очень весело «От радара трипак подхватил!». А потом сразу грустно — настроение менялось, как диапазоны в приемнике. Корчась от рези сержант Ляховецкий наконец выссался. Штаны были порядочно намочены, так как его все еще сильно качало, и выполнять всю процедуру пришлось при помощи одной руки, опираясь второй о дерево. Впрочем его виду, как с буйной попойки, это весьма соответствовало. Ляховецкий ругнулся за такую оплошность и поковылял открывать кунг.
Вот что бывает, когда инфоповоды гнилые.
У Ангары задача выводить нагрузки от 20 до 30 (в перспективе) тонн с Плесецка и Восточного без ебаного гептила.
У Рогозина задача в меру сил и возможностей развивать российскую космонавтику.
У меня на военке препод расказывал, что они на каком-то из радаров суслика подвесили и поджарили когда каком-то чуркистане служили
>Луна ждёт.
Теперь не скоро "Луну - 25" запустят. Байконур теперь не скоро заработает. ОЧЕНЬ НЕ СКОРО, кек.
>Байконур теперь не скоро заработает
Это пиздёж. Его что, протестующие захватили, или что?
Бля, или это известная байка или мы из одного вуза. У нас эту историю на лабах по СВЧ, на РЛ1 рассказывали. Ну а хуль, голодные послевоенные годы, РЛС в Казахстане
Это сборник баек и пиздежа, достоверность историй там от умеренной до глубоко отрицательной.
Оттуда был хоть один УДАЧНЫЙ запуск на орбиту? Кроме показательных для Пыни?
Не помню. Кажись ничего полезного оттуда не запускали ещё. Но это не точно.
>Вот там буквально спалили нахуй гектар перед РЛС.
По сведениям примерно из тех же источников, которые ковид считают результатом работы вышек 5G?
>от 20 до 30 тонн
Военным столько не надо. Им нужны аппараты на ГСО и ССО на порядок легче.
>Это сборник баек и пиздежа
Пиздёж не пиздёж, а от ЭМИ с частотой большей 1ГГц и мощностью сотни мВт. вполне можно рачёк схватить. Если близко (меньше 1 метра от излучателя) и долго.
А киски не боятся!
Котиками определяют, колбаса натуральная или нет — если кошка её не ест, значит, там химия сплошная. А раз котики греются на терминале, то он натуральный и безопасный.
>Ванвебы же летали оттуда
А да. Не следил. Миль пардон, спейсачи. Лул.
>А киски не боятся!
Ну старлинк это всё ж не базовая станция сотовой сети, луч тоньше, а мощность меньше
>а от ЭМИ с частотой большей 1ГГц и мощностью сотни мВт. вполне можно рачёк схватить
Хоть ты обосрись, а от ЭМИ с частотой менее 1 ПГц, ты его не схватишь. У тебя волна до УФ сильно больше размеров атома, поэтому ты хоть гигаваттами облучай, ионизацию не вызовешь (разве что от нагрева до состояния плазмы)
Наука ещё не всё знает. Как, к примеру, наука объясняет сознание? Вот, то-то же.
Ну может ты тогда объяснишь, как это вдруг радиоволны, которые проявляют свойства частиц только в масштабах сильно больше человеческого тела, вдруг могут вызвать ионизацию отдельных атомов? Или приведёшь хоть один медицинский случай, который докажет твой заход, а не байки тёти йобы?
Или всё же согласимся на том, что радиоизлучение вызывает разные проблемы, но никак не рак?
>Как, к примеру, наука объясняет сознание?
У животных есть сознание?
Иди нахрен.
У меня на работе СВЧ около 9 ГГц с Р = сотни мВт. Большинство не прожило на пенсии и 10 лет. Кто не закрывал волновод и не ставил прокладки.
Тебе напомнить старую пугалку урока ОБЖ, как мобильники мозги варят?
>Тебе напомнить старую пугалку урока ОБЖ, как мобильники мозги варят?
А причем тут рак то? Ну да, локальный нагрев + интерференция с нервными сигналами вызывают определенные проблемы со здоровьем, но это не рак, тут совершенно другие механизмы.
>старую пугалку урока ОБЖ, как мобильники мозги варят?
Ха ха ха. Сынок. От урока ОБЖ до появления мобильнвх труб у дядь 15 лет и больше прошло.
>У животных есть сознание?
У высших млекопитающих есть, но нет второй сигнальной системы.
>вызывают определенные проблемы со здоровьем
Ну хорошо, что признал. Этого достаточно.
А рак или какая другая пиздецома - сорта говна.
>У высших млекопитающих есть
Вот. Вот же. Надо отсюда копать. Хочешь знать что такое сознание человека, пойми как работает сознание у животных.
>ионизацию отдельных атомов?
Да как как, просто! Нейронная сетка, только вместо кремния, считай аналоговые биопроцессоры - нейроны, даже у мухи достаточно сложная для повторения. Но у человека на порядки сложнее, больше связей между нейронами, больше самих нейронов. Научпокеры говорят что самый сложный объект во вселенной человеческий мозг. Но мне кажется они пиздят.
При этом очевидно, что в работе сознания не обходится без квантовых эффектов. Значит квантовые компьютеры смогут поднимать квантовые нейросетки, обладающие сознанием. Вот только есть одна проблемка, у человека сознание держится благодаря "подсознанию", имею в виду расположенные под неокортексом эволюционно более древние мозговые центры, имеющиеся и у животных, даже довольно примитивных, обеспечивающие гомеостаз целого организма и простые рефлексы. А искусственное сознание в квантовой нейросетке не будет иметь таких центров обеспечивающих стимулов к существованию, поэтому только вмиг возникнув и осознав происходящее оно может впасть в бессознанку. Если че идея не моя, прочитал в одной фонтастеге, но черт возьми, звучит довольно логично. Но если оно таки сможет работать, это будет конец человечества. Машины как более превосходящий нас "вид", вытеснят менее развитую форму жизни. Неважно за секунду или за 500 лет. Единственный выход запускать квантовую нейросетку в некоем аналоге виртуальной "песочницы". Но всё равно это опасно. Поэтому так важно поскорее распространиться по системе и по Галактике, если одна из ветвей человечества выпустит джинна полноценного ИИ из бутылки, то другие ветви смогут уцелеть.
Но ведь Kosmos 2432, 2433, 2434, 2436 запущены еще в 2007 и явно уже выработали свой срок?
>Чё там с новым обликом метанового сверхтяжа?
Пока не показывали. Есть старый.
Ну это слишком старый
А что рогозин будет делать если казахи снесут космодром?
а это не по плану? будет говорить всю жизнь "я бы уух, но вот видите космодрома нет"
Максимум что они могут сделать это повысить арендную плату, и запретить запуски Протонов. Норм всё будет, не ссы, неужто казахи такие долбоящеры хуже хохлов, чтобы резать курицу которая несёт золотые яйца?
Но метановый. И на базе того, что сейчас стало Амуром-СПГ.
Ёбнулись там штоле? 24 двигателя. Повторяют лунную дуру "Н -1"?
"Сатурн - 5" имел 5 двигателей и не одого фэйла. У "Фалькона Хэви" - 9.
Который год, а "критика" всё та же.
Там 6 двигателей всего, алло
>>Там 6 двигателей всего
>И 24 сопла, ага.
Ньюфаг штоле?
Но ведь там реально нарисовано 4 сопла на центральном блоке и ещё по 4 на каждой из пяти боковушек!
Более половины спутников системы ГЛОНАСС, работают за пределами гарантийного срока. Просроченные спутники нужно менять, но из-за санкций поставки микроэлектроники запрещены, программа импортозамещения и создания КА ГЛОНАСС-К2 провалена.
Запуск первого ГЛОНАСС-К2 планировалось произвести в конце 2017 — начале 2018 года, потом в конце 2019 — начале 2020 годов, далее старт уехал в 2021 год, а после — в 2022-й.
>Более половины спутников системы ГЛОНАСС, работают за пределами гарантийного срока
И это отлично, это доказывает надежность спутников. Нет никакого смысла выводить из эксплуатации стабильно работающие КА.
Это так не работает. Если КА за пределами гарантийного срока, то это значит, что он может отказать в любой момент. Да, если он работает стабильно, то можно сертифицировать его компоненты на более долгий срок, но это уже для будущих КА
>И это отлично, это доказывает надежность спутников.
Ничего удивительного, на импортных компонентах же работают.
Лунную дуру Н-1 повторяют Фэйлкон-хэви и Старшип. Старшип уже повторил, ибо отменен нахуй.
>ничего не знаю ничего не понимаю путаю педали но мнение имею
ясно
Он и не летал. Полеты протитипов на 20 км это просто испытания.
Уже отменили, але!
Просто продолжают кормить завтраками особо упоротых хомячков.
не окно, а 27 февраля федеральная служба авиации даст (или не даст) разрешение
окно овертона разве что
или ты про очелло маска, которое он проиграл насе, не запустив старшип до конца 2022 года?
ГЛОНАСС же разрабатывают с 1976, Путин тогда только-только в КГБ пришёл. Понятно, что это небыстро.
Откуда инфо такое, либгноешиз, ты?
По оф. Версии сейчас система имеет достаточное кол-во рабочих спутников (и то что часть работает сверх срока это норма для КА, МКС срок эксплуотации до 2015 года, а сейчас уже продлили аж до 2030-ого). При этом так де сообщается что есть так же несколько резервных спутников на орбите на случай выхода из строя действующих апаратов.
В этой связи необходимости запусков новых КА для системы пока нет.
И нащет того что система не развивается: К2 не провалена, а просто сдвинута вправо, так как пришлось замещать ряд импортных комплектующих, так что либшиз, спок
>так как пришлось замещать ряд импортных комплектующих
В результате чего, в лучшем случае, масса спутника возрастёт в 2 раза. А в худшем спутник вообще не будет построен, либо по характеристикам будет на уровне первых глонассов
>есть так же несколько резервных спутников на орбите на случай выхода из строя действующих апаратов
Резервные глонассы на орбите? А номера их не подскажешь?
К2 провален
Власти признали невозможность серийного производства спутников ГЛОНАСС-К в рамках бюджета на 2019 год из-за нехватки импортных комплектующих.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/newspaper/2019/06/25/5d10ef6d9a79476950dcf15e
С тех пор ни одного К2 так и не запущено. Нет микроэлектроники из-за санкций.
Ну так делают. Или ты бинарный долбоеб и у тебя если сразу же раз и готово тяп-ляп не сделали, то значит все провалено и делать больше ничего не надо?
Да в принципе Н-1 вполне могли научить летать с новыми двигателями, могли бы запускать поначалу без первой ступени, в конце концов разрабатываемые для Энергии РД-170 могли на неё поставить.
Большое количество малых двигателей у Старшипа имеет плюс в том виде если случится отказ одного, это не помешает вывести нагрузку. Насколько я помню проблема Н-1 была в несовершенной системе управления всеми двигателями, возникающих вибрациях, недостаточно мощной рулевой системе. Решетчатых рулей оказалось недостаточно, и не было карданных подвесов у движков, руление движками осуществлялось разбалансировкой тяги разных двигателей.
>>700793
Только выиграли, тогда военные будут сверхтяж финансировать, чтобы сразу за один запуск 10 спутников по 10 тонн запускать.
>Более половины спутников системы ГЛОНАСС
Надо снимать с орбиты, ремонтировать и ставить на прежнее место.
Смешно конечно. Но самое разумное.
Или, как кто-то предлагал раньше - обитаемые маяки с космонавтами, которые на месте будут ремонтировать. А это действительно пока смешно.
Снимать и ремонтировать экономически не стоит, там износ техники по многим фронтам. Плюс техничекий прогресс.Проще делать и запускать новые, с иголочки.
Надо Корону делать, обложенная по бокам ускорителями от первых ступеней многоразовых Амуров, она с лёгкостью доставит космонавта ремонтника и запчасти на любую орбиту, или же снимет спутник с орбиты и привезёт на Землю, где после ремонта буквально на следующий день вернёт его на место.
>Снимать и ремонтировать экономически не стоит, там износ техники по многим фронтам.
Ну почему же? Наоборот, это хорошо для экономики - больше денег в высокотехнологичной отрасли.
Кто делает? Читаю про один завод электроники: директор убит в 2010, летом 2014 сносятся здания завода под жилую застройку. Читаю про другой завод электроники: Гуцериев со товарищи выкупили 50% (у государства 45%) и в 2017 постановили отдать им территорию за копейки под жилую застройку, которая там запрещена, но в 2019 началась (в рамках программы импортозамещения, надо полагать)... Даже не знаю, читать ли дальше?
А что, может, их под программу Энергия-Буран и проектировали изначально? Сколько там пусков челноков предполагалось делать, раз в неделю?
> если случится отказ одного, это не помешает вывести нагрузку
Это так не работает в ракетной технике, долбоеб.
Кури сначала статистику ракетных аварий, потом кукарекай.
Я уж молчу, что такое избыточное резервирование драматически снижает массу полезного нагрузки.
Уже давно ясно, что самая совершенная ракета это с ракета с одним сверхмощным маршевым двигателем. Даже схема УРМ при параллельной работе 1 и 2 ступеней от земли является ебаным компромиссом, который доставляет кучу технологических проблем.
Хуй с этим, те заводы, которые работают, выпускают полный пиздец:
https://habr.com/ru/post/599671/
> Покупать за кучу денег ТУ – это еще полбеды. У нас, например, есть одно предприятие, которое вообще всю документацию и средства разработки на свою микросхему продает исключительно за ощутимые деньги.
> И все равно, это не идет ни в какое сравнение с тем, сколько приходится ждать поставки отечественных компонентов. На поставку некоторых компонентов, например, необходимо записываться за год, писать письмо с просьбой включить предприятие в план поставок на следующий год.
> Отечественный компонент, в среднем, стоит в 20-100 раз (!!!) дороже качественного импортного аналога именитой фирмы. Да, я не ошибся, именно в 20-100 (прописью: двадцать - сто).
> Ни для кого не будет секретом, что производимые сейчас отечественные электронные компоненты по уровню параметров примерно 20-30-летней давности и имеют соответствующие тем годам ограничения и паразитные параметры. Эти параметры могут стать большим сюрпризом для разработчика, который не сталкивался с отечественными компонентами или долгое время работал лишь с современными импортными. Если при использовании импортного компонента часто достаточно лишь по диагонали прочитать даташит, отметить несколько ключевых параметров и можно впаять в плату и все будет работать. С отечественными компонентами такое не прокатывает, у них необходимо самым внимательнейшим образом вчитываться в каждый параметр, осознавать его смысл, что, как я писал выше про документацию, весьма затруднительно. Иначе потом могут ожидать крайне неприятные сюрпризы.
> Какой же тогда смысл в таком импортозамещении? Менять хороший годный импорт на отечественное, я извиняюсь, говно? Да ладно бы отечественное, так оно же еще и не отечественное нихрена. Материалы – импортные, станки, на которых это делается – импортные, компьютеры, на которых все это проектируется и ПО – импортные. Не продадут проклятые капиталисты материал – все, процесс встал. Сломалась деталь в импортном станке, не продадут запчасть – процесс встал. Не продадут компьютеры, заглючит импортное ПО – процесс встал. У большинства «отечественных» микросхем из отечественного – только корпус и надпись на нем. Кристаллы все изготавливаются за рубежом, на Тайване и в Сингапуре, зачастую и корпусирование происходит там же.
> Ну, и несмотря на все «успехи» импортозамещения, по прежнему множество импортных компонентов заменить просто нечем. Например, динамическое ОЗУ, без которого не может работать ни один процессор, ни один компьютер, ни одно любое другое цифровое устройство. Этой памяти нет вообще никакой, ни FPM, ни EDO, ни SDRAM, ни DDR. Технология производства динамической памяти была утеряна с распадом Союза и так никто не может ее возродить. Взамен предлагается статическая память в огромных многоногих корпусах и объемом максимум в несколько МБ. Нет современных ПЛИС, АЦП/ЦАП, операционных усилителей, микросхем преобразователей источников питания, элементов защиты и пр. Да даже элементарных дросселей нет с широким рядом номиналов и токов.
То есть когда заводы продают перемаркировку Китая - это даже лучше чем отечественная электроника
> Если при использовании импортного компонента часто достаточно лишь по диагонали прочитать даташит
Пиздец, блядь, вот и выросло поколение пепси лего!
Конечно же с такими дебилами-инженерами свои компоненты хуй разработаешь.
>необходимо самым внимательнейшим образом вчитываться в каждый параметр, осознавать его смысл
Хуясе, оказывается инженер должен работать!
Вот это новость!
>>700828
Статью бы открыли, прежде чем такое писать. Там в качестве примера было следующее:
> Простой пример: решили заменить импортное оптическое реле на такое же отечественное. По всем параметрам оба реле полностью совпадают, поскольку одно явно сдувалось с другого, по габаритам и посадочным местам тоже (что радует, ибо бывает редко). Вроде бы, все хорошо, в чем может быть проблема? С отечественными компонентами собранное изделие проверку не прошло. Стали разбираться. У обоих оптореле был одинаковый параметр – ток утечки, у обоих в описании – до 1 мкА. Но если у импортного указано до 1 мкА, а по факту – да почти что ноль, то у отечественного указано до 1 мкА, а по факту почти 0,7-0,8 мкА, то есть, буквально еще чуть-чуть и компонент был бы забракован по этому параметру. При проверке используются современные высокочувствительные измерительные приборы, у которых огромный ток утечки отечественного компонента просто вызывал ложные показания.
>Покупать за кучу денег ТУ – это еще полбеды
Это если учтенную копию. А так электронную версию как правило бесплатно отправят, еще и бесплатно образцов может быть отсыпят.
>У нас, например, есть одно предприятие, которое вообще всю документацию и средства разработки на свою микросхему продает исключительно за ощутимые деньги.
Это очевидно про ВЗПП вместе с КТЦ "Электроника". Известное дело.
>То есть когда заводы продают перемаркировку Китая - это даже лучше чем отечественная электроника
Возможно, только не продают.
>А так электронную версию как правило бесплатно отправят, еще и бесплатно образцов может быть отсыпят.
И про это там тоже было написано
> Еще история, покороче. Заказал я как-то для исследования возможности применения несколько различных типов электретных микрофонов. В двух разных конторах с одинаковым названием. Одна контора мне прислала образцы совершенно бесплатно, за что им респект и уважуха, другие попросили денежку, цена микрофона – см. пункт про цены. Что интересно, бесплатно присланные образцы все оказались рабочие и из них я таки и выбрал подходящий экземпляр. А вот образец, купленный за большую денежку пришел неисправным. На что рассчитывали эти господа, непонятно. Я не поленился и снова прошел весь бюрократический квест с отправкой неисправной детали назад на завод. Кстати, было уже попроще, чем в первый раз. Через некоторое время, когда я уж и забыл про него, с завода прислали исправный образец. Я его проверил, написал письмо что все ок и забросил микрофон в недра тумбочки.
Но западные даташиты зачастую качественнее написаны.
Много лет пользую в своей профессиональной деятельности документацию, в том числе от IEEE и Intel - это ни в какое сравнение не идёт с качеством отечественной документации.
Создать хотя бы 3 университета с годовым бюджетом по 10 миллиардов долларов - и проблема специалистов будет частично решена.
>И про это там тоже было написано
Фигня. Я сам с этим постоянно работаю. И все явно немного не так как ты представляешь. Не лучше или хуже, а просто иначе.
А про платную документацию, так это у всех такое есть. Посмотри хоть как сони огорожены, еще хуже наших.
В отечественных ТУ, кстати, не всегда указывают всё, что нужно. Поэтому приходится частенько мучиться, например измерять индуктивность обычными мультиметрами, отключая вайфай и сотовую в телефонах всех коллег, скручивая провода щупов, и проводя по 20 измерений, считая всякие там дисперсии, распределения, считая вероятности (чем тестировщики вообще не должны заниматься) и думая, а не наведенная ли индуктивность это. Или там реально феррит есть.
>В отечественных ТУ, кстати, не всегда указывают всё, что нужно.
Это само собой. Потому что тем что там написано они отвечают перед заказчиком. Ну позвони тогда на завод, делов то, там почти наверняка нормальные люди сидят, ответят.
>например измерять индуктивность обычными мультиметрами, отключая вайфай и сотовую
Странная история. Возьми нормальный измеритель импеданса, если на то пошло. Толку то от измерения мультиметром на одной частоте.
> Возьми нормальный измеритель импеданса
История была в отделе функционального тестирования ИМС, там нет такого оборудования, лол. Это чуваки, которые тестируют любые ИМС, которые им заказывают, на работоспособность и соответствие заявленной функциональности, поэтому ни о каком специальном оборудовании тут и речи идти не может
Кто этого ебаната допустил до замены компонентов?
Он же не обладает необходимой для этого квалификацией.
Статья с хабра вызывает определённый оптимизм, а вот снос заводов - нет.
Все по плану!
Фигня эта статья.
>Некоторое время назад для производителей электронной техники специального назначения по спецподписке распространялся так называемый «Перечень МОП»
Да, был такой перечень, но с 2014 года этим занимается МНИИРИП и называется оно перечнем ЭКБ, разрешенной для применения и так далее. Дальше не читал, но человек все это писавший явно не совсем в теме.
>По прежнему непонятна стратегия импортозамещения, к чему мы, все-таки, идем и что, в итоге, хотим получить.
Мне кажется, многие в глубине души продолжают верить, что крымское наваждение — это всё временно, америка отвлечётся на что-то другое и по недосмотру забудет продлить санкции, и тогда скоро@очень@скоро можно будет опять жить как белые люди.
Ну если он не в теме, то может ты опровергнешь по пунктам то, что там написано? Или всё ж с того времени мало что изменилось?
>Ну так делают.
ГЛОНАСС-К2, СФЕРА-В, РЕСУРС-П, ЛУНА-25, и т.д. Ты знаешь что у них общего?
ёбана срака!! да они вольтрона запилили!
>то у отечественного указано до 1 мкА, а по факту почти 0,7-0,8 мкА,
они там плюют что ли в корпус перед герметизацией?
И чем недоволен этот пропагандон? 0.7 меньше 1? Меньше! Всё, блядь, заткнулся и работай!
Он недоволен разбросом параметров. Кажду деталь приходится проверять и отбраковывать те, у которых параметры выходят за пределы допустимых.
А он в курсе, что при замене электронных компонентов на другого производителя всегда такие ньюансы вылезают? Или он привык даташиты по диагонали читать и хуй класть на свою работу?
>>700831
Разработали у них сначала ошибочную схему (сам этот дебил похоже не разработчик), которая не работает с заявленным током утечки, а работать может только потому что указали в документации один из параметров с большим запасом. Виноват конечно же производитель. Ага, конечно.
С кварцевым резонатором, заработавшем на гармонике - тоже кривые руки, емкости неправильно посчитали или скорее вовсе не считали. А о таких мелочах как разница между частотами параллельного и последовательного резонанса у них дело вовсе не дошло.
>которая не работает с заявленным током утечки
Схема то как раз работала, а вот пришлось сильно корректировать методику тестирования
>С кварцевым резонатором, заработавшем на гармонике - тоже кривые руки
А, то есть когда кварц с того же чипдипа заводится без проблем, но кварц от какого-то суперйоба нпо не заводится на нужной частоте - это кривые руки? Я тебя услышал, не продолжай
https://www.youtube.com/watch?v=6sNzSscxKY8
>они вольтрона запилили
Скорее уж Коптура из Гоботронии
От такого дизайна словил флэшбэк из далёкого далёкого детства.
У моего друга отец был радиолюбитель-золотые-руки.
Удовльствия и хобби ради он собирал различные электронные девайсы - цветомузыки, синтезаторы, etc. Очень давно это было.
Так вот у него похоже получлось по дизайну, но даже чуть лучше.
Понятно что вот эта клавиатура является штучной работой. Но этот вид...
Отдельно порадовала клавиша с логотипом Windows.
У NASA, кстати, похожий дизайн - из прошлого века (на модулях прошлого века). На какой-то фоте проскакивало. А вот у Маска уже современный дизайн и местами даже футуристично.
> То есть, когда мотор от газонокосилки заводится без проблем, а ракетный двигатель не работает в лапках дворника - это кривые лапки?
У тебя совсем кончились аргументы? Ладно бы сравнивали ГИ с кварцем, но сравнивают ДВА ОДИНАКОВЫХ (в теории) кварца. Это пассивный элемент сука, он либо работает либо нет
>ДВА ОДИНАКОВЫХ (в теории) кварца.
Они даже в теории не одинаковые. Как минимум у них есть параметр "Load Capacitance", которому должна соответствовать схема, причем включая емкость монтажа. Что попало туда не воткнешь, можешь поискать сколько обсуждений о том почему не работают кварцы на 32768 Гц с популярными STM32.
>ДВА ОДИНАКОВЫХ (в теории) кварца.
Они даже в теории не одинаковые. Как минимум у них есть параметр "Load Capacitance", которому должна соответствовать схема, причем включая емкость монтажа. Что попало туда не воткнешь, на форумах обсуждений о том почему не работают кварцы на 32768 Гц с популярными STM32. Так что это совершенно нормальное явление.
Кварц у него пассивный элемент, охуеть!
Продолжай читать даташиты по диагонали, необучаемый.
> Кварцевый резонатор (жарг. «кварц») — электронный прибор, в котором пьезоэлектрический эффект и явление механического резонанса используются для построения высокодобротного резонансного элемента электронной схемы.
Ещё че расскажешь?
Уж, аж в дрожь от воспоминаний. ТОР и ОТЦ - страшные предметы. Внатуре электроники стоят на ступень выше программистов.
ОТЦ на самом деле не так страшно. А вот электродинамика, СВЧ и схемотехника это да, вот там пиздец
У тех программистов, которые пишут ЦОС, всё то же самое (только для дискретных систем), и ещё сверх того (что в аналоге реализовать невозможно).
>А вот электродинамика, СВЧ и схемотехника это да
Баловство технарей с примитивным матаппаратом.
О, пассивный диагональный читатель даташитов решил открыть википедию, надо же!
Вся суть дегенератов-либерах. По факту за этот вскукарек автора высера нужно вычислить и лишить диплома (если он вообще инженер, а не проплатка), поскольку своей формальной квалификации он не соответствует.
> нужно вычислить и лишить
Лол, кто о чем, а ватник о том как бы наказать врагов народа.
>>701131
Меня ещё сука на спейсаче будут упрекать люди, ни разу не открывшие учебник по электронике, в том, что я не знаю профильных предметов. Покажешь свою корку радиотехника, тогда и поговорим, маня.
Кварцевый резонатор у них сука активный элемент. Может у вас и резистор активный, а?
Этот анон конечно не прав, но и ты не прав в том что можно как угодно менять кварцевые резонаторы бес последствий, лишь бы частота совпадала.
https://www.st.com/resource/en/application_note/an2867-oscillator-design-guide-for-stm8afals-stm32-mcus-and-mpus-stmicroelectronics.pdf
Вот сколько всего понаписано о том как правильно подключать к готовому генератору кварцевый резонатор в зависимости от его параметров.
Поэтому руки у того человека однозначно кривые.
Я читал эту AN и знаю написаное там достаточно хорошо.
1) Резонаторы применяются далеко не только для тактования МК
2) Сейчас подавляющиее большинство резонаторов обладают достаточно схожими характеристиками, чтобы не париться расчётом нагрузочных ёмкостей. Стандартных 18-22 пФ достаточно для работы любого кварца с МК.
К тому же, неправильная обвязка кварца может привести к заметному ухудшению добротности, но никак не возбуждению на гармонике
>1) Резонаторы применяются далеко не только для тактования МК
В той статье это довольно определенно. И если для тактирования, то какая разница чего именно?
>К тому же, неправильная обвязка кварца может привести к заметному ухудшению добротности, но никак не возбуждению на гармонике
Ошибаешься. Особенно с резонаторами на 32768 Гц. http://caxapa.ru/?id=693685 Пример того что не работает оно так просто.
1. Космический аппарат без электроники подобен снаряду - неуправляем и годится только чтобы что-то взровать.
2. Разговоры о ракетных движка (причём, писькомерки, тупо разговоры без физики) вызывают точно такие же рефлексы, а у тебя разговор электроников.
Парень, у которого по пятам уже идут служители Егорова Даниила Вячеславовича.
Ты так говоришь как будто ВАЗИМР не был тупым распилом бюджетных средств...
РОСКОШНО
Этот прав >>701315, РОСКОШНО попилили. А вот ты похоже и нп понял, почему роскошный ВЕЗИМИР ещё не на орбите. Да потому что наса не даёт разрешения. ВЕЗИМИР вышел слишком мощным, слишком роскошным, совершенным. Сравни лучшие насовские проекты типа Nested Hall Thruster на 100 кВт и позорным кпд 68% или NEXT с норм кпд, но зато 8000 секунд (нахуя, надо 2000-4000) и 7 кВт (пффф) и хуястый чедо-ВЕЗИМИР на 200 кВт и 75+ кпд. Понял теперь что за "попил"? Чанг Диас ничего не пилил, он сделал лучший в истории engine, а pork-свиньи наса-коррупционеры заткнули ему рот. ВЕЗИМИР совершенен, лучше его уже нет
Зубрин мудак быдлан
У РФ правда и такого нет.
Тризна по ВЕЗИМИРу
>>701327
Какой блять х3?! х3 это и есть Nested Hall Thruster, его делали те же разработчики из универа Мичигана (главный у них негр лоооооолд) и поэтому вышла та же хуйня. Там дай-то бог 70% кпд, а у хуястого ВЕЗИМИРа уже под 80%
х3 полная хуйня, тупик, тяжёлый как гроб к тому же isp у него низкий, у могучего b]ВЕЗИМИР[/b]а он регулируется от 2к до овер20к, а х3 жопа слоу 2000 sec. isp
ХУЙНЯ ХУЙНЯ ХУЙНЯ b]ВЕЗИМИР[/b] КРУТО
ВЕЗИМИР!
КСАНФОМАЛИТИ КРУТО
ВАСИМР весит что пиздец тоже.
X-3 прототип хоть и весил 700 кг но выдавал 5 ньютонов тяги при мощности 105 кВатт.
https://twitter.com/Rogozin/status/1481346290076237828
> Газонюх покакол в твиттер не снимая свиттер
> почалось
Держи в курсе.
Все верно говорит, с утра вчера смотрел Владимира Рудольфыча, он все по делу расписал за этого нацика мамбета, которого какого то хуя делают министром после всех его высказываний о русских и великой отечественной, и это недели не прошло как наши войны спасли жопу их президенту.
Бегом марш в /po/
А Рогозина - наоборот - забаньте в /po/. Пусть занимается космосом и не лезет в политоту. И тогда будет мир и порядок.
> А Рогозина - наоборот - забаньте в /po/. Пусть занимается космосом и не лезет в политоту.
Рогозина нельзя забанить в /po/, ибо они и есть /po/. Он занимается политикой и лезет в космос. Вот когда в роскосмос будут назначать людей из космонавтики, тогда и поговорим.
Точнее, их президент поюзал ОДКБ чтобы пидорнуть елбасы, после чего выкинул гомоармию с манатками вон в четыре дня. Какой же Владим Владимыч сказочный гроссмейстер геополитических многоходовок, пиздец просто! Осталось, чтобы мастурбеки Рогозина с Байконура выпиздили за неучтивость по отношению к уважаемому господину министру информации и социального развития, и Раха осталась без пилотируемого доступа в космос.
> максимально спартанского флаговтыка?
Нужен Протон. Ибо Луноход-1 на Протоне доставили.
> Масса планетохода составила 756 кг (в том числе шасси 105 кг, включая массу ходовой части с приводами 88 кг)
Полетел, прилунился, воткнул флаг, разгерметизировал скафандр, умер. Дело сделано. Дёшево и сердито. Думаю, ты бы справился.
Надеюсь все по плану пройдет.
Хорошо, тогда что ты предлагаешь? 3 Ангары А5? СоюзЛ1+ДМ/ДМ+ЛВПК/Фрегат/Фрегат?
https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-glob/
https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-resurs-oa/
https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-resurs-pa/
https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-grunt/
Чтобы стаей полетели.
8 тонн на низкую. Однопуск. Доставить сможет 2-х человек + сбрасываемые баки для взлёта и электролизер. За месяц из местного льда напрудится топливо и они улетят. Но это сработает только если использовать капсулу моей разработки, а её олдспейс конечно использовать не будет. Ну и пускай летят на 2-х ангарах лол, а я возможно полечу на своей ракете from my soil лет через 7. Уже работаю над этим...
А чем тебе максимально спартанский флаговтык не нравится? Флаг это условность, а вот могила героя это уже заявка на памятник.
ты лучше за Луну-25 голосуй, и за последующие. Это и есть самый короткий путь к флаговтыку, если без шуток.
>Какой должна быть мощность ракеты для максимально спартанского флаговтыка?
Примерно 55-100 тонн. Слишком глубок гравитационный колодец сраной Земляшки.
>для максимально спартанского флаговтыка?
А каковы задачи такого перфоманса? Может быть сначала разработать дешевый многоразовый носитель?
>допустим берём союз л1 без БО
Неблохо, но там пиздец как тесно будет.
>пускай космонавты в скафандры срут весь полет
>космонавты
Хватит вполне одного кошмонаффта, если Союз без БО. Тогда в капсулу можно вместить мини туалет, и нет необходимости срать прямо в скафандр.
>и сделать его в виде открытой платформы для одного человека
Открытая платформа слишком кринжово, ИРЛ не КСП, так что повторить ЛВПК из новых материалов с использованием 3-д принтинга, титана, карбона и бионического дизигна, и будет зоебись.
Как варик можно сажать сразу капсулу Союза, тогда не нужен ЛВПК, вернее не нужна его отдельная кабина, просто делаем из него посадочно взлётную ступень способную стыковаться и работать с СА Союза, потом на лунной орбите отстыковка ПВС, стыковка обитаемого модуля с разгонным блоком и приборно-агрегатным отсеком и старт домой. И ведь действительно, целый ЛВПК когда кошмонаффт у нас всего 1, не нужен! Косплеить Аполло с Н-1-Л3 не нужно в наш век развитой компьютеризации. Но капсулу Союза тогда надо будет на пол-шишечки таки увеличить, хотяб до 3-ёх метров диаметра, чтобы кошмонаффт совсем не охуел от тесноты и не совершил роскомнадзор до того как окажется на Луне.
>Ангара а5в
Если КВТК встаёт на Анкару, то его можно поставить и на Союз-5. И УРМы от Ангары 6 шт надо прихуячить к Союзу-5 с КВТК. Вот это будет зоебись, вероятно на одной такой залупе можно будет целиком вывести нашу минималистичную флаговтыкательную миссию, а если не влезет, то можно догнаться обычным Союзом 2.1Б.
Если более реалистично смотреть, можно действительно обойтись парой запусков обычных Союзов, одного Союза-5, и одной Анкары без КВТК. А если таки будет сделан КВТК, тогда логично и разгонный блок делать тоже на водороде с использованием задела по КВТК, а ДМ это опять же косплей Н-1-Л3 более чем полувековой давности. В зависимости от допустимого срока нахождения водорода в баках, возможно получится использовать водород на всех этапах включая возвращение домой, что было бы очень заманчиво.
>сраной Земляшки
На нашу колыбель рот не открывай. Земля очень красивая планета.
Флаговтык простой это всегда достижение и испытание технологий - жизнеобеспечение, скафандры, долететь до Луны, сесть, взлететь, поверхностные операции. Только после того как вы отработаете эти технологии можно переходить к следующему шагу по созданию более длительных операций на Луне. Но простой флаговтык тест необходим. Дебилы блядь с ебучего космофорума узнали это слово флаговтык и теперь всюду срут нахуй, как будто Аполлон 11 ничего кроме флага не сделал. Там и науку охуенно продвинули, тесты провели всех технологий.
США просрали технологии, им тажке бы просто флаговтык научиться делать, прежде чем манямечтать про какие-то 100 тонные ландеры требующие 11 заправок на орбите.
>Флаговтык это первый шаг для любой страны всегда.
На каждой планете и спутнике?
> Но простой флаговтык тест необходим.
Был более полувека назад. Как результат - потеря интереса к Луне на пол века. Новый флаговтык - ещё пол века без Луны.
>Новый флаговтык - ещё пол века без Луны.
my_hobby_extrapolating.png
В идеале да, не считая газовых гигантов. Везде должна побывать нога человеческая.
https://ria.ru/20210714/solntse-1741144517.html
А так в целом, если прикинуть:
Выводится вся эта л1-лвпк-рб фрегат(для возврата с лунной орбиты) хуила, на ангаре а5. Следом ещё дм на ангаре - для отлетного импульса к Луне. И ещё один дм на другой ангаре - для торможения у Луны. Получается, 3 запуска ангары, и сборка перелетного комплекса на мкс. Какие подводные, кроме тех, что, видя мыкания роскосмоса со стыковкой науки к мкс, практически гарантированный катафалк с лунным туристическим маршрутом?
А чтобы много не тратиться на станцию (очевидно у роскосого денег нет) то ограничиться двумя небольшими модулями, мини нэмом и шлюзовым.
>Дешманский ЛВПК, франкенштейн из БО Союза и Фрегата.
БО Союза не нужен, мы от него отказались с самого начала для облегчения, нужен слегка модернизированный увеличенный 3ех метровый СА Союза, который нужно будет стыковать к ЛВПК и к ПАО Союза, т.е. придётся пересмотреть схему с отстрелом всей хуйни на пироболтах и сделать соединение через стыковку СА с ПАО и с платформой ЛВПК. Как то так примерно
Сколько по массе должно выйти? Осилит ДМ такую связку на Луну? (Квтк и а5в нахуй, хруньки их ещё лет десять пилить будут). Лететь на Луну нужно только на основе имеющихся технологий, с небольшой модернизацией.
FFFUUUUU отвратительно
В оригинале у лунного экспедиционного комплекса Н1-Л3 планировался один ДМ, а так прямо с запасом должно быть.
вслед за персеем лунопопым
ну и нахуй нужны оба: говноракета на недотопливе и сосатель керосиновых хуёв персей
ангара тоже не нужна, и керосин не нужен. только союз-5 нормальная ракета, а глушковская кодла как была сворой мудаков так и остаётся
«Союз-2/1б» с РБ «Фрегат»
>https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-resurs-oa/
«Союз-2/1б» с РБ «Фрегат»
>https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-resurs-pa/
«Союз-2/1б» с РБ «Фрегат»
>https://www.laspace.ru/projects/planets/luna-grunt/
РН «Протон» с РБ «Бриз-М»
>Чтобы стаей полетели.
>только союз-5 нормальная ракета
Это которая в "Фотожопах" и рендерах только?
>Везде должна побывать нога человеческая.
О, вы ещё оптимист? Как е вы молоды и зелены.
РД 171МВ есть. Тесты бака первой ступени на максимальное давление мы видели. Вторая ступень с РД-0124 кроме размеров мало чем отличается от такой же верхней ступени 2.1Б и Ангары с таким же двигателем. Старт есть, это бывшие зенитовские старты и морской старт.
ЕСЛИ ВЫ НЕ ДЕЛАЕТЕ ПИКРЕЛЕЙТЕД, ТО ВАША МИССИЯ ЭТО ФЛАГОВТЫК!1!!111!1!!!
https://www.youtube.com/watch?v=vse9NgGmI0w
https://ru.mouser.com/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32F103VBT6?qs=bhCVus9SdFsAVBWeNbUIPQ%3D%3D
>>701601
Блядь, не та ссылка
https://www.youtube.com/watch?v=Lbvesj72CWU
Ой бляять, да это же говно-"печать" проволокой как у Релятывитьи. Какой позор, кабанчик-менеджер с "хочу как вон у" стоит у них впереди инженера! Похоже S7 обречён(
Так РД-171МВ это ж и есть глушковская хуйня, они этим двигателем заруинили прекрасную ракету. Стоять на Союзе-5 изначально должны были метановые НК-33. С высокой тяговооружённостью и умеренным давлением (ненапряжённые). А у глушковской еболы и давление задрано сверх меры ("потому что мы можем") и тяговооружённость при этом позорно низкая, 70 - почти вдвое меньше чем у НК-33. Вот так самый передовой проект нашей космонавтики, единственный проект уровня Маска, погибает волей старых жирных глушковских ретроградов
>да это же говно-"печать" проволокой как у Релятывитьи
Да.
Мне наоборот нравится.
Надеюсь у них все получится и они создадут Дешевую Многоразовую Ракету.
Графика конечно качественая. Но что-то пыль сликшом уж быстро осела. Таки 1.62 m/s² это не то же самое что 9.8 m/s²
>Стоять на Союзе-5 изначально должны были метановые НК-33
Щито? Откуда инфа?
Кончились тем, что производство НК-33 не смогли возобновить, а остатки допродали американцем и поставили на Союз 2.1в.
И что за наркоманию ты несёшь? НК-33 никто не планировал переводить на метан.
РОСКОШНО
больше 6 лет, при рогозине стало просто невыносимо. Уволился недавно.
Ангара гораздо дороже Протона, Ангара 5B еще дороже.
Это неконкурентоспособные ракеты.
>Ангара гораздо дороже Протона
Ну так пусть Рогозя и Ко запустают свой йад с Плесецка и Восточного. Хуйля Елбасы то травить?
Ну так как раз Дим Олегыч то и работает на восстановление экологичности пусков. Уже в этом году 2 ангары с ПН запланировано - это минус 2 потенциальных протона замещено. Дальше больше.
Все по плану!
Планировал. Сами разрабы говорили "вот мы ща всё восстановим, а потом и на метан". Кстати у метана меньше вязкость, а охладитель он более лучший, так что тяговооружённость НК-33 ещё бы возросла до 150 как минимум. А вот тугие чугуниевые глущковские чуйки едва способны вылезти из собственной потенциальной ямы лол
У тебя устаревшие мантры.
С увеличением количества пусков Ангары они будут все менее актуальны.
Обнови уже методичку.
Н-1 на НК-33 была бы норм, смогла бы полететь, как думаешь? На форуме НК считают что очень близко тогда были к успеху. Это преступление что уже готовую ракету уничтожили, хотя бы в музей отправили, пидоры.
Была бы Н-1, сделали бы неспешный двупук к Луне, затем огромные 100 тонные станции на орбите, посещаемая база на Луне. Американцы бы тоже не успокоились и продолжали бы дальше наращивать градус конкуренции. Сатурн 6, Нова, СиДрагон. Не было бы бесполезного Схуттле, а если бы и был, то у нас не стали бы его копировать, ибо нахуя, ну или запустили бы на Н-1. Не было бы дорогой Энергии. И совок бы не развалился, по крайней мере в 91 году. Человек уже ступил бы на Марс в 2000 году.
> На форуме НК считают что очень близко тогда были к успеху
Тому що дураки и посриёты.
30 движков ОДНОВРЕМЕННО запустить и чтоб работали ровно и сейчас охуенная проблемища (эл. наводки, давление турбин и насосов). А тогда и ваще пиздос.
"Сатурн -5" вон имел ВСЕГО 5 движков и Нил попрыгал по Луне. Лол.
Кекус)) по павильону «Луна» в Кубриковской секции голливуда
Тут соглы, а ещё вибрации которые взаимно усиливаются, резонируют со всем, с баками, корпусом, топливопроводами, турбинами, Аллахом, гармоники появляются которые хер поймешь откуда и с чем, и выхлоп 27 движков с некоторым клиновоздушным эффектом. Ну не было тогда суперкомпьютеров, что поделать. Маск интересно свою йобу считал на суперкомпьютере, симуляции проводил? А то ведь тоже ебанет.
С другой стороны с такими йобами только опытным путём надо идти, всё не предусмотришь и не просимулируешь.
>только опытным путём надо идти
Мильёны на БОЛЬШОЙ БУМ надорвали пупок Союзу Нерушимому, как то. Кек.
И спешка, успеть к съезду Партии, к 7 ноября, к днюхе Кагановича - Троцкого и так далее.
С "Н - 1" ничо на стендах не испытывали, тому что НЕКОГДА и НАДА ОБОГНАТъ. Да и стенды тоже стоят немало.
Вон амеры, когда спешили в 57 успеть раньше Союза, тоже обдристались с "Авангардом"(OOPS - ник).
Не было огневых испытаний блока А в сборе, потому что не было подходящего стенда и на него пожидились, остальные испытания проводились.
>сейчас охуенная проблемища (эл. наводки
Оптоволокно. Радикально не проблема с конца 70-х, а на практике и дифпар наверняка хватит (середина 70-х).
>давление турбин и насосов
Оно по количеству движков суммируется штоле?))))
Союз-5 не нужен. Не удовлетворяет требованиям МО, бесперспективен, в нём ничего нового. Ангара-А5 уже есть, А3 могла бы занять место С5, а на будущее Прогресс разрабатывает метановую РН. Просто РКК смогла пропихнуть свою Энергию-1К, а годных идей у неё нет.
>>701571
У С5 на второй ступени два РД0124М в единой установке под названием РД0124МС - это новый двухкамерный двигатель, камера в два раза больше, чем у РД0124.
>>701628
Ни на первом, ни на втором С5 никогда не было кузнецовского двигателя.
>>701723
>производство НК-33 не смогли возобновить
Так его, вроде, и не заказывали и, соответственно, не было попыток.
>"Сатурн -5" вон имел ВСЕГО 5 движков
Ну ведь в самом деле. Работы над F-1 начались ещё в 1955-м. А много относительно небольших двигателей на Н1 появилось из-за спешки - сама по себе Луна советское правительство не очень-то интересовала.
https://twitter.com/RoscosmosG/status/1482650662383013895
Только частники могут что-то сделать стоящее.
Между Спектром, Арктикой и Электро такой всратый к е р н и н г, как будто там было чего-то два, но одно вырезали, а оставшееся подвинули чуток.
Всё верно считают, полетела бы. НК-33 крайне передовой, очень надёжный двигатель с большими запасами по стабильности. Вибрации ни при чём, даже НК-9 в последнем пуске доработал почти до конца, дурачков не слушай. А глушковская хуйня из чугуна с прогарами и овердавлением по оверпрайсу не нужна вообще никому, глушок-самодовольный самодур и царёк, загубивший конкурентов (впрочем, Кузнецов тоже был самодур, потому как генерал, поэтому я не восхваляю самого Кузнецова, но решительно порицаю дебила глушка и его жирных гребущих всё под себя наследников!!)
мимо >>701783-анон
И кое-щто ещё,
И кое-щто инооое,
О щём нэ говорят,
О щём нэ учат в щкооооле.
Да это же легендарный Николай Кузнецов, и его внук - популярный Жиколай Кузнецов! Смеются над потугами глушко
Хех, вот и неспроста кузнецовской фирме доверили только самые старые энергомашевские двигатели.
Для начала нужно ответить на вопрос их предназначения. Нахуя нам держать у земли такую бандуру? Только, если для добычи каких-то ресурсов, хз. Ито это нецелесообразно. Будут какие-нибудь упрощённые космические баржи для транспортировки ресурсов. К 2300.
>с мудаками, которые хотят тупо сидеть и играть в косынку. Хули. Военная пенсия капает
Назовёшь их?
Как появятся термоядеоные реакторы, так и будут. А появятся они лет через 30. Только нужен не токамак, а длинные трубообразные реакторы типа открытой ловушки и FRC. А такие есть, успешно разрабатываются. В общем это такая труба в которой горит плазма, на земле она будет просто гореть и давать тепло, а а космосе можно без особых затруднений организовать выброс плазмы с одного конца трубы. Скорость там высокая будет, от 3 и до 10% скорости света. Можешь посчитать по формуле Циолковского скольуо потребуется топлива такому кораблю (совсем немного). А мощность у реактора высокая, единицы ГВт. Так что разгоняться будет достаточно быстро, тяга в десятки тонн.
А все другие остальные - такое говно
Конструктора - самодуры и такие мудаки
Над родным над Казахстаном
Пергидрольный снег щёл
Я купил журнал Корея там тоже хорошо,
Там ракета Пэктусан, там тоже керосин,
Я уверен что у них тоже самое
И всё идёт по плану.
Пишешь так, будто AJ26 не бахал два раза.
>глушковская хуйня не нужна вообще никому
А на практике всё совсем иначе, лол.
>Так его, вроде, и не заказывали и, соответственно, не было попыток.
Здрасьте, а как же НК-33А?
Изначально не планировалось возобновление производства этого ЖРД и предполагалось использование готовых двигателей со склада из запаса для ракеты Н1 советской лунной программы. Однако в 2009 году появились сообщения о планах начать производство НК-33 в России в интересах российских и зарубежных заказчиков начиная с 2014 года[5]. По состоянию на 26 апреля 2012 года двигатель НК-33А завершил цикл межведомственных испытаний. В апреле 2013 года Владимир Солнцев (НПО «Энергомаш») сообщил, что производство НК-33 возобновляться не будет. По исчерпании запаса старых двигателей (их имеется около 20 штук) на Союз-2.1в будет устанавливаться новый двигатель РД-193, разрабатываемый на основе РД-191[6].
>У С5 на второй ступени два РД0124М в единой установке под названием РД0124МС - это новый двухкамерный двигатель, камера в два раза больше, чем у РД0124
Может у него камер в 2 раза больше чем у РД-0124?
>>701783
Тащи пруфы или пиздабол. НК-33 возобновлять планировали только для Союза-2.1в и Антареса. После того, как антарес бахнул - Орбитал ОТК решили отказаться от AJ-26 в пользу РД-181, на чем сейчас и летает, а Союз-2.1в перестанут (или уже перестали, я не помню) эксплуатировать после того как закончится запас НК-33, так как 193 - дораха
>появились сообщения о планах начать производство НК-33
так себе
>Может у него камер в 2 раза больше чем у РД-0124?
Не.
>РД0124 МС состоит из 2 блоков, расположенных на общей раме и теплозащите. В состав каждого из блоков входят 2 диагонально расположенные КС.
https://kbkha.ru/deyatel-nost/raketnye-dvigateli-ao-kbha/rd0124ms/
Про метановый НК-33:
>На выставке «Двигатель-98» в июне 1998 г. представители ФПГ «Двигатели НК» (г.Самара) заявили, что прорабатывают варианты переделки кислородно-керосиновых двигателей НК-33 под природный газ... О конкретном заказчике и предполагаемом объеме финансирования, а также уровне модификации НК-33 сведений нет.
https://epizodsspace.airbase.ru/bibl/nk/1998/17-18/1998-17-18e.pdf
>193 - дораха
кек, а А1.2 будет вместо С2.1в
>1
Постойте-ка, а кто это там слева от Королёва? Эт-то же...Великий Враг!!!
Об этом сообщил заместитель генерального директора госкорпорации Максим Овчинников.
Зачем им инвестиции? Пусть коммерческие запуски делают на Луну.
Пытаются всё финансирование на частников спихнуть, лишь бы государству не тратить из бюджета. Что за хуйня такая, какие тут могут быть иностранные инвестиции в системной критически важной для обороны и суверенитета отрасли? Ебаный капитализм. Пендосы вон хохла турнули из свеляка-тухляка, а эти наоборот хотят иностранных инвесторов? Ебануться.
Товарисч, ВЕРЬ, придет Она.
На водку старая цена.
И на закуску будет скидка.
...........................................
Когда помрет Нулёвый Пынька!
Это не инвестиции. Это распродажа. :)
А я истину толкую - ближайшее будущее за коммерческой доставкой на Луну. Вкладывать иностранное бабло в эту отрасль выгодно, но в дальней перспективе нецелесообразно. А зарабатывасть на извозе - стратегически выгодно - мир, дружба, жвачка, билет на Луну.
Лучше бы господин Овчинников рассказал про Луну-25.
И Льва Матвеевича Зеленого тоже бы послушать. На вопросы пусть поотвечают. Вот, напрмер https://iz.ru/1249294/2021-11-13/roskosmos-vyiavil-neispravnost-pribora-avtomaticheskoi-stantcii-luna-25
>может выйти на рынок
а, точно, там Маск по рынку бродит, хочет пару ракет купить, догоните его.
Ты прикинь. Я вчера пошел за чипсами и колой в Ленту. Там чет вроде подсобки было около продовольственных. Заглянул и охуел. Продавца паренька какой то таджик шпехает. Все настроение пидорасы спортили.
Глушко немёртв, пока не уничтожен последний РД-ХУЙ?
...одно КБ, чтоб править всеми...
Все по плану! Уже послезавтра ВКД по интеграции причала - будем посмотреть.
Гагозин подсмотрел, как Роснано всех вкладчиков провернула на хую с облигациями:
>19 ноября 2021 года Московская биржа по предписанию Банка России приостановила торги облигациями «Роснано». Одновременно с этим компания признала накопление «непропорционального долга» и провела встречу с кредиторами и держателями ценных бумаг, где обсудила варианты реструктуризации.
>Ангара гораздо дороже Протона, Ангара 5B еще дороже.
Опять бюджетные деньги считаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=FUItOUKQ-zc
>Устраивают кого попало, у нас начальник был с покупной диссертацией и не скрывал, директор попался диссернетом на поддельной диссертации.
А Королев вообще сидел, а Челомей поехавшим самодуром был.
Ну там выводы на 95% это старлинки - типовое говно, причем я лично не понимаю сути этого проекта.
1) срок жизни спутников достаточно маленький, пейс икс не успела и 10% вывести от запланированного числа а первые аппараты уже на грани замещения.
2) очень много различных правовых рисков, возмущаются разные страны и международные организации, так как 40+ тысяч ка на орбите создает ряд трудностей - фактически второй слой мусора.
3) есть реальные конкуренты - тот же ван веб, и это только начало, там и другие на подходе , даже у Роскошного есть сфера.
4) есть потенциал протекционизма со стороны ряда стран, например в РФ уже рассматривают принятие закона о запрете иностранных спутниковых интернет сетей, и такое будет во многих странах.
5) сама спейс икс как и все что связано с маском выглядит как финансовый пузырь или пирамида, об этом многие фин. аналитики говорят, да и сам маск заикался о банкротстве недавно. Очень много бабок спущено на бочку а результатов до сих пор ноль, при этом планы развития старлинк он увязывает с ней…
Короч очень много мутного в этом проекте если кто шарит модет пояснить по пунктам что из этого реальные угроза а что просто раздувается в сми
>есть реальные конкуренты - тот же ван веб, и это только начало, там и другие на подходе ,
Пик 1
Когда бета тест начнется хотя бы, когда и приходите
> даже у Роскошного есть сфера.
Пик 2
Нету, интернет из неё исключили
>есть потенциал протекционизма со стороны ряда стран, например в РФ уже рассматривают принятие закона о запрете иностранных спутниковых интернет сетей, и такое будет во многих странах.
Для начала надо вообще-то разрешить частоты и вещание, чтобы старлинк работал здесь. Так то законы не нужны о запрете иностранных спутниковых сетей, потому что достаточно просто не давать лицензии. Ну и вообще министерство обороны со своей хуевой тучей иридиумов быстро пошлёт такой закон нахуй
Чисто в весь роскос я например не готов, вот в Союз-7 (СПГ) и в Корону я бы влошился. И в Крыло-СВ ещё. Может быть в модернизацию старого Союза тоже есть смысл. В любую многоразовую движуху короче.
>а Челомей поехавшим самодуром был
ООО а вот тут поподробнее!!
мимо глушкошиз
Ты что, ебанутый? Нет, конечно. Ты бы ещё в "роснано" влошился.
А это что?
https://www.roscosmos.ru/33828/
Булщит это ты, либгной, а это официальная позиция Роскошного от 13.01.2022 взятая с его сайта.
>>bullshit
>официальная позиция Роскошного от 13.01.2022 взятая с его сайта.
Так анончик тебе то же самое и написал, только другими словами.
> планируется утверждение
Ну то есть мы построим свой спутниковый интернет, но это не точно
А сколько сейчас в работе супутникового у ванвэба и у старлинка?
Реализация проектов «Марафон IoT» и «Скиф»
Проекты создания многоспутниковых систем «Марафон IoT» и «Скиф», реализуемые компанией «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (ИСС, входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»), получили государственное финансирование.
Под реализацию двух масштабных космических проектов компании «ИСС» предоставлены субсидии из федерального бюджета, выделенные по направлению «Развитие перспективных многоспутниковых систем» государственной программы «Космическая деятельность России».
Проект низкоорбитальной системы «Марафон IoT», предназначенной для предоставления сервисов Интернета вещей, предусматривает запуск на орбиту высотой 750 км 264 микроспутников. Рабочие места их сборки и испытаний предполагается разместить на существующих производственных площадях предприятия. Запуск первого опытного космического аппарата запланирован на 2024 год.
Многоспутниковую систему «Скиф» для обеспечения широкополосного доступа в Интернет планируется создать на базе 12 малых спутников, которые будут работать на орбите высотой 8070 км. К настоящему времени в компании «ИСС» в рамках этого проекта уже развёрнуты работы по созданию экспериментального космического аппарата «Скиф-Д» для отработки основных технических решений и защиты орбитально-частотного ресурса. Его запуск запланирован на четвёртый квартал 2022 года.
>уже развёрнуты работы по созданию экспериментального космического аппарата «Скуф-Д»
Так а фоточки есть? Как идут развернутые работы? Какие характеристики? Или опять планов громадье?
>> "Аппаратная часть прибора работает штатно. В ходе очередного этапа испытаний прибора ДИСД-ЛР, предназначенного для станции "Луна-25", показатели вышли за пределы плановых значений при испытаниях на влажном грунте. Скорость измерялась с заданной точностью, однако при испытаниях на влажном грунте произошло снижение точности при измерении дальности", - отметили в концерне "Вега".
Есть тут специалисты по всему?
>> Там пояснили, что радиоволны отражаются по-разному от различных поверхностей. И от влажного грунта, который является хорошим проводником электричества, радиоволна отражается с другой энергией, чем от сухой почвы. Характеристики отражающей поверхности необходимо учитывать при постановке экспериментов и проведении испытаний.
Я ведь чего опасаюсь, щаз этот "чудо приобор" перенастроят на земной грунт и чтобы не забыли настроить его для Лунны.
По хорошеиу, испытуемсый образец ДИСД-ЛР следует отправить на Байконур в пустыню. Пусть на сухом песке испытывают. А концерн "Вега" предоставляет следующий испытуемсый образец ДИСД-ЛР в Лавочкина. С "заводскими настройками" для гррунтана котором провален тест.
А совсем по-хорошему - сделайте универсальный высотомер для планет с атмосферой и без неё, для подсадки под Солнцем и в тени.
Если вкратце - скорость распространения электромагнитных волн во влажном и сухом грунте и правда значительно различаются, и если ты железнодорожник, работающий с георадаром и пытающийся понять, на какой глубине под железнодорожным полотном у тебя находится промоина, то влажность поверхности, которую ты сканируешь, будет иметь ключевое значение.
Но если ты - космический аппарат, висящий над поверхностью планеты, твой радиосигнал от высотомера летит до поверхности через слой ваккума, и хоть под тобой сухая поверхность, хоть под тобой влажная поверхность, отражённый сигнал ты примешь через одно и то же время, пускай и с разными амплитудами. И зная скорость света в вакууме, получишь одно и то же расстояние до поверхности.
Так что я не понимаю, как влажность грунта портит жизнь их высотомеру.
Потому что фраза
>Пинтул-форсунка такая крутая
является не более чем стандартным штампом от макетологов-визионеров.
Чтобы понять крутая она или нет, надо лет 5 изучать работу ракетого двигателя с глубоким пргружением во всю инженерию.
Все по плану!
казалось бы, за полтора года можно было завезти в дырявый модуль средства для герметизации, но поккокмоки так не работают
Пока НАСА пизды не дали, даже не пошевелились.
Пока Маск Фалкон не посадил 100 раз, только тогда начали Амур делать.
Пока амеры на Луну не сядут, покмоки даже не пошевелятся.
Пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Просто у пендосов кончаются деньги. Совсем.
Вот они и ищут предлоги чтобы прекратить всю эту МКС-хуйню.
Это то потому что деньги кончаются, пендосы выделяют сотни миллионов долларов на концепты новых низкоорбитальных станций, на ядерные двигатели, на луну, в том числе Маску, да?
https://www.youtube.com/watch?v=L8jyTmIgSgE
в 15.00 Открытие выходного люка модуля «Поиск», трансляция может чуть раньше
Правильно, но так хотя бы есть шанс что модуль Наука не зашкварится об Звезду (a.k.a. "пробитый модуль"), так как будет изолирован слоем вакуума
Если для интеграции модуля в станцию требует столько работы в открытом космосе, то станция спроектирована как-то не очень.
Нет такого чувства?
Такое впечатление что половина зрителей трансляции - школьники. Судя по чату.
Разумеется. СТанция МКС полное говно. По другому с ракетами уровня вчерашних МБР и бестолкового уебищного шаттола и быть не могло.
Только СТаршип даёт призрачный шанс на появление нормальных станций большого объёма.
Когда будет своя дешёвая многоразовая сверхтяжелая ракета.
а у кого то есть такая?
Кто то смотри ВКД? что уже по циклограмме успели выполнить ? пографику идут?
То есть, то, что лунный контракт получила компания, которая построила 2 успешных ракеты, 1.5 грузовых и 1 пилотируемый корабль (что меньше, чем роскосмос за всё своё существование) - признак провала? А если бы этот контракт отдали голубым, которые сделали меньше чем роскосмос - это по твоему бы был успех. Люблю я современных пропагандонов, они даже не пытаются подкреплять своё мнение фактами! Смотришь и думаешь, прав Миша был, "Ну тупыыые"
А тангаж, рыскание, вращение в норме?
РОСКОШНО
Какая разница кто получил лунный контракт если на него нет денег?
Все по плану!
Американская «первая семёрка» вся почти из опытных испытателей, а у нас все молодые лейтенанты.
Какая разница, кто будет строить Луну-26, если микросхем нет?
>опытных испытателей
наверно ценные кадры взрывать жалко. а ещё они своим офигенно важным опытным мнением будут лезть туда, где и авторы не особо поняли.
У святого Илона, вестимо. Пока что частично многоразовая. Сажают первые ступени как пирожки. Такими темпами как у него, никаких одноразовых Союзов и Ангар не напасешься.
Старшип на подходе, он уже полностью многоразовый будет.
А у нас из полностью многоразовых систем что есть хотя бы в проектах? Советская Энергия-2, атомный космоплан М19, Корона, про новый беспилотный челнок аналох Х37 от Молнии че то писали не так давно, и на этом вроде как всё.
МОСКВА, 11 сен — РИА Новости. Робот "Федор", который недавно побывал на МКС, больше в космос не полетит, рассказал РИА Новости исполнительный директор НПО "Андроидная техника" Евгений Дудоров.
Строй на радиолампах. Аналоговую. А цифра когда-нибудь в будущем. Да и насчёт микросхем - непправда. СССР наворовал на 25 лет вперёд - куда в справочнике не ткни, за редким исключением там у микросхемы не будет зарубежного аналога.
Самое смешное что гражданских микросхем действительно почти и нет, а вот радскойких полно. Вопрос лишь в том, насколько они действительно радиационно стойкие.
Космонавты Анон Шкаплеров и Петр Дубров завершили первый в 2022 году выход в открытый космос.
В начале выхода в открытый космос специалисты Центра управления полетами попросили Шкаплерова перевести систему терморегуляции скафандра "Орлан-МКС" в ручной режим, чтобы "не заморозить" космонавта. Однако позже Шкаплеров все равно замерз из-за пролитой питьевой воды.
"Это у меня прохладно: вода разлилась", - отметил Шкаплеров во время переговоров с Землей.
Когда специалист Центра управления полетами спросил, о какой воде идет речь, космонавт ответил, что это питьевая вода. "Ну которая питьевая. Вода вышла, я пытался пить, там практически ничего нет, поэтому на темной стороне мне холодно", - сказал Шкаплеров.
Специалист предложил ему поставить кран тепло-холод на ноль и отметил, что температура в его скафандре медленно растет. Через некоторое время космонавт сказал, что у него мерзнут ноги и пальцы. "Не заболеть бы", - отметил Шкаплеров.
"Тут вирусов нет, не выживают", - ответил Дубров.
Через пять часов Шкаплеров рассказал, что его "пальцы не слушаются".
Это правда, только 25 лет уже прошли и именно поэтому от роскосого такой пиздец идёт в последние года два. Все, запас прочности из времён совка кончился.
В 2007 во Французской Гвиане (Южная Америка) была построена площадка с идеей запуска американских спутников на российских «Союзах»
Из-за санкций осталось 6 пусков «Союза» с Куру, потом их заменят на европейские ракеты «Ариан-6» и «Вега»
> Строй на радиолампах. Аналоговую. А цифра когда-нибудь в будущем.
Ага, именно поэтому большинство лунных миссий летало на Протонн, а для возврата грунта с Марса хотели использовать 2 Н-1 или 4 Протона)0)))0)
> куда в справочнике не ткни, за редким исключением там у микросхемы не будет зарубежного аналога.
Да у всей продукции Maxim Integrated нет отечественных аналогов, лол. Покажи мне отечественный Max31856 хотя бы, а. Я уж не говорю про FPGA
>Я уж не говорю про FPGA
Запросто, у ВЗПП посмотри. Миландр еще скоро доделает, причем радиационно стойкую. У Интеграла еще что-то есть.
>Покажи мне отечественный Max31856
Возьми отдельно микросхемы усилителя и АЦП.
А пилотируемые или грузовые Союзы оттуда нельзя запускать?
Не выкидывать же на металлолом целую пусковую площадку.
> Запросто, у ВЗПП посмотри.
Ой, точно запросто? Или мне надо быть юрлицом, занести бабла и подписать NDA, чтоб узнать вообще характеристики этих плисин? Можешь притащить характеристики их лучшей FPGA сюда, если я не прав, вместе с ценой.
> Возьми отдельно микросхемы усилителя и АЦП.
А, ну то есть действительно правду говорили, что одна американская микросхема превращается в плату.
Так то усилителя и АЦП недостаточно. АЦП должен иметь как минимум 3 канала, 2 из которых будут детектить корочение на землю или питание, детектор разрыва цепи, термометр окружающей температуры и микроконтроллер. Да, если что, напряжение на термопаре нелинейно зависит от температуры, так что тебе придётся с помощью полиномов преобразовывать показания с АЦП ещё.
>Или мне надо быть юрлицом, занести бабла и подписать NDA, чтоб узнать вообще характеристики этих плисин?
Да, конечно. Однако основные характеристики есть в открытом доступе.
>Можешь притащить характеристики их лучшей FPGA сюда, если я не прав, вместе с ценой.
Если бы тебе действительно было бы нужно, то я мог бы даже скинуть ТУ и ТО на некоторые. Заметь, я не пишу о том что все с ними хорошо, вовсе нет, однако они есть и довольно много разных.
>А, ну то есть действительно правду говорили, что одна американская микросхема превращается в плату.
Бывает по разному.
>а, если что, напряжение на термопаре нелинейно зависит от температуры, так что тебе придётся с помощью полиномов преобразовывать показания с АЦП ещё.
И что? Эта микросхема все равно к процессору/микроконтроллеру подключается, а там уже не убудет от пересчета.
А ты думал нахуя каждый раз за ними поисковую команду отравляют?
Разве что платины, в качестве катализатора. Золота до 1 кг, в корпусах микросхем. А камням там делать нечего
>А камням там делать нечего
а в точных механических часах?
И я даже знаю где, в парогенераторе перед тна где перекись разлагают.
Ну вот какого члена Союз не модернизируют, это схема ещё времён нацистской А-4.
> точные механические часы
> при перегрузках до 5 г
> при времени работы аппаратуры до часа
>а там уже не убудет от пересчета
Лол, да, от пересчета 3-4 полиномов -5 степени и хранения коэффициентов для всех них у наших то отечественных МК, где памяти и вычислительной мощности нихуя - не убудет. Че только не услышишь в спейсаче.
Бля, там это, походу Байдыня совсем обезумел и собрался запретить импорт электроники в РФ. Останемся без интела гейвидии и амуде. И без Байкалов с Эльбрусами тоже. Ну если что, я давно предлагал рабочий вариант, покупать на барахолках обычные компы,ноуты, мобилки и ставить их в наши ракеты.
>Че только не услышишь в спейсаче.
Вот именно. Особенно про хранение у тебя забавно получилось. Про вычисление очевидно тоже глупости. Даже в Cortex-M0 и то аппаратный умножитель.
>пилотируемую экспедицию в сторону Луны?
Раньше Лунз-28 полюбому не полетит.
>Бля, там это, походу Байдыня совсем обезумел и собрался запретить импорт электроники в РФ. Останемся без интела гейвидии и амуде.
Китайцы потирают лапки в предвкушении гешефта.
>И без Байкалов с Эльбрусами тоже.
Т.е. в возвращении Тайваня в родную гавань будут заинтересованы уже не одна, а две крупные военные державы? Ну удачи.
Байкалы ведь же ветвь MIPS, у нас даже закупали официальную лицензию и выкупали специалистов с прогнившего запада ради поддержки разработки.
А Эльбрус химера из нескольких архитектур, для оживление которого пришлось у тогдашний САНтехников целый отдел открывать.
Если санкции введут, то это действительно ударить по нашей разработке.
>Байкалы ведь же ветвь MIPS
Путаешь немного. Начинали они с MIPS, это так, но последующие у них ARM.
>А Эльбрус химера из нескольких архитектур, для оживление которого пришлось у тогдашний САНтехников
Если ты про спарк, то точно ничего не путаешь? У них отдельно спарки, а отдельно влив.
>Китайцы потирают лапки в предвкушении гешефта.
И вторичных санкций, которые лишат соответствующие компании возможности размещать заказы на TSMC? Вряд ли.
А что они будут делать без ТСМЦ? Бибу слсать? И так кризис чипов, а тут еще 50%рынка отрезать предлагаешь?
Чел, там возвращение самой TSMC в родную гавань - вопрос времени.
Тайвань уничтожит эти заводы в случае вторжения, это общеизвестный факт.
>>702694
Мм, и что же там есть? Я че то не помню, чтоб в этой стране была литография <100 нм
>чтоб в этой стране была литография <100 нм
90нм в Зеленограде есть очень давно и гарантированно.
65нм вроде бы и была, но слышал краем уха что "выход годных" невелик. Информация где-то трёхлетней давности.
>90нм в Зеленограде есть очень давно и гарантированно.
А, это та самая линия для производства атлонов 64 из бородатых годов? И какая у неё мощность? Сколько она в месяц может пластин обработать? И да, сами пластины то в России производят?
А то я всё помню, как препод по радмату нам с упоением рассказывал про выращивание монокристаллов, зональную плавку, метод Чохральского. Где я могу это созерцать в этой стране?
>А, это та самая линия для производства атлонов 64 из бородатых годов?
Нет, та "самая линия" у обанкротившегося Ангстрем-Т.
А я говорю за Микрон.
Так, хорошо, а что по мощностям? И кто там заказывает (и может заказать) производство? А то вон гугл устраивает даже конкурсы на бесплатное производство микросхем по техпроцессу 80 нм
>>90нм в Зеленограде есть очень давно и гарантированно.
А на ней что-то коммерческое делают или только сикретные микросхемы?
Если это случится до 25 года, тогда да, пиздец будет. А если после, то успеют ввести в строй новые заводы в США самсунг и интел, будет тоже плохо, но не настолько.
Интересно, почему это россия не выделяет каких-то территорий с налоговыми льготами для привлечения вот заводов самсунга, кэнона...
Чё это за хуйня? Хiхлы хотят делать свою Корону?
Ну пусть делают, хуле, вангую нихуя они не смогут сами без большого русского брата, а если вдруг смогут то тем лучше, такой удар в поддых от хiхлов будет лучшим холодным душем для рогозы, да он должен был лично на испытания двигателя демонстратора приехать и финансирование на Корону всеми силами выбивать, а ему строго похуй.
>>702208
Походу это ты ток проснулся)) в среду была семичасовая трансляция ВКД по подключению причала. Все по плану.
Походу это ты ток проснулся)) в среду была семичасовая трансляция ВКД по подключению причала. Все по плану.
https://www.kommersant.ru/doc/5180527?from=top_main_6
Отказ США выдать визу российскому космонавту Николаю Чубу является опасным прецедентом в рамках сотрудничества на Международной космической станции (МСК), заявил глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. В госкорпорации считают, что решение американской стороны угрожает безопасности космонавта на МКС
В «Роскосмосе» сказали, что виза США нужна Николаю Чубу для посещения пятинедельной сессии по ознакомлению с американским сегментом МКС. Без лекций и практических занятий на макете американского сегмента «в принципе невозможен полет в космос», подчеркнули в госкорпорации. Если вопрос с визой не удастся оперативно решить, то придется пересматривать программу подготовки российского космонавта.
Да хуй с ними. Хуйней занимаются на МКС никому не нужной. Сейчас надо все силы сосредоточить на Короне, это реально прорывной проект, позволяющий создать полностью многоразовую систему. Корона в связке с Амуром могут составить двухступенчатую полностью многоразовую дешёвую космическую транспортную систему, наш ответ на Старшип. Да, она будет менее грузоподъемной, но это не так важно, можно сделать 10 запусков вместо одного, главное сейчас иметь гарантированный дешёвый доступ в космос на уровне с конкурентами по цене килограмма на орбиту.
Ничего они не делают там все развалилось и сгнило у них. Как впрочем и у Роскосмоса.
Хмм. Вот такого не припомню, чтобы космонавтам визы не давали. Чтозанах?
Теперь ни один российский космонавт не получит американской визы. Привыкай.
>
Бгг, в ближайшее время американцы прогнутся. Вот смотри и наслаждайся.
>Можно, конечно, вспомнить про международную кооперацию и т.д. и т.п., но вопрос. А с кем кооперировать? Байконур находится в, мягко говоря, не простом месте и я крайне сомневаюсь, что найдется какая-либо страна, которая захочет применять космодром по прямому назначению.
Всё просто: создадут международный консорциум и будут пулять украинские Зениты с готовой инфраструктуры.
Кому нужна орава бесполезных совковых бабок без задач, когда можно няшных ракет наделать.
В NASA назвали трещины модуля «Звезда» предвестником «зазора» между космическими станциями
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/nasa-oig-zvezda-fail-leads-to-gap-in-stations
А в Скрепной Рашке выходит глянец с ГлавПокомокком. Он пиздит Васянам (на их же НОЛОГ), что всё заебок.
>на Короне, это реально прорывной проект
Двачую, кек. Индийский.
Наса как бы самим не обосраться с натуга, пока только машка их и спасает.
Очевидно что для народного хозяйства эта затея бесмысленна.
Да вы уже заебали - хочу читать новости про мирные луноходы, а не про "оружие возмездия".
>Очевидно что для народного хозяйства эта затея бесмысленна
Ну почему же, хотят найти мирное применение для уже имеющихся военных технологий от комплекса "Барагоз", что вполне неблохо. Да ещё многоразовое Крыло-св хотят туда запихнуть, что вообще здорово.
Проебывать бабки в бесполезные военные игрушки, которые лежат на складах или стоят на БД и устаревают, и от большого пиздеца не спасают, как не спасли Советский Союз в 91, спасает от большого пиздеца наличие яиц и мозгов у руководителей, это хуево. А когда военные технологии становятся на службу на гражданке и при этом приносят профит ( в идеале всему обществу), вот это правильно.
Скоро и на мкс в американский сегмент без визы пускать не будут.
Об этом уже сейчас надо думать. Когда амеры по цене груды металлолома и пары цистерновых товарняков с метаном начнут летать к Луне и на Марс как к себе домой, то что будет делать Роскосмос, имея лишь Ангару и Союз-2?
Хуясе)) нахуй нам нужен устаревший сегмент с вечно сломанным сортиром и ебанатиками что сверлят стенки на борту??
У Роскошного 2 новых модуля, в течении месяца завершат достройку, будут вообще кучеряво жить, там и дырку уже подлатают.
>по цене груды металлолома и пары цистерновых товарняков с метаном начнут летать к Луне и на Марс как к себе домой
Так уже должны были начать же. Но что-то пошло не так...
Подумаешь, всего 2-5 лет задержка. Этож ракетная техника блеать, а не палка колбасы. Старшип по сути готов к полёту, маня. Теперь покажи мне готовый к полёту его аналог. Нету? Тогда покажи Аналог Флакона. Что, тоже нет? К 30-ому году обещают? Охуенно. Ну ладно, а что там с импортозамещенным укропским зенитом aka Союз-5 из которого укровское только баки были? Тоже нет? Ладно, а Луну-25 то хоть запустили? Опять нет? И это не вспоминая того хуя который обещал нашу базу на Луне в 15-ом году. Ну что же это такое, неудобно как-то получается, имея такой обсёр по всем фронтам, катить бочку на Маска.
> Старшип по сути готов к полёту
Старшип готов к полёту больше, чем Ангара-А5В. Так понятнее?
Есть все шансы что ангару начнут запускать чаще всратшипа, пока запуски раз в год, у всратшип 9месяцев перерыв, а ангару обещают уже в первом квартале снова запускать.
У Ангары-А5В уже полностью отработаны 1 и 2 ступени со 100% надежностью, двигатели 1 и 2 ступени производятся уже 40 лет и еще в СССР были сертифицированы для 10-кратного применения.
Иди Рэптор 2.0 начинай разрабатывать и не позорься больше так, Маня. Про полностью нереалистичную заявленную концепцию всего Старшипа я уже молчу. Может быть из нее в итоге родится близкая к стандартному сверхтяжу ракета, но это вряд ли.
Ну смотри. Я ставлю анус, что старшип успешно полетит до конца 2022, если не возникнет каких-то юридических трудностей
>>703146
Да, а третей ступени до сих пор не существует даже на чертежах, двигателей к ней тоже испытано не было. Максимум, что есть это РД-0146 для КВТК. А вот у старшипа верхняя ступень была испытана ПУБЛИЧНО свыше 10 раз
> Workroom Siberia
Эмм, но это же канал прост такой на ютюбе https://www.youtube.com/c/WorkroomSiberia , там петровичи-видеоблохеры кузьмят в гараже всякие самоходные приколюхи, в частности твой пикрил у них называется "космический колхонизатор" и лого кокпока они чиста по фану налепили. В целом весёлые интересные ребята.
https://www.youtube.com/watch?v=Ermt7N6BX60
А это что?
Это даже не назвать примерочным макетом, как было с Энергией, где макет вообще проектировался отдельно и вместо двигателей были специально нерабочие макеты. А тут уже релизное, если так можно выразиться, железо. Двигатели настоящие, конструкция идентична проекту лётной ступени. Какие-то системы только не установлены ещё
>>703163
Следующую версию вездехода хочу увидеть на песке и щебне.
Вездеходик интересный, но иные планеты это не про скорость, а про проходимость и долговечность.
Если им удастся разработать удачное шасси, то можно выкинуть ДВС, вместно него прикрутить солнечную батарею, аккумулятор, электромотор, редукторы и... отправить в путешествие по континенту - остановился, зарядился, пополз, остановился, зарядился, пополз и т.д. Пусть в таком режиме хотя через Россию проедет от границы до границы. Неважно за какое время. Под присмотром механиков и журналистов.
После такого пробега шасси будет готово для адаптации под безатмосферные небесные тела.
Чёт ты какую то хуету гонишь. Это в каком месте двигатели первой ступени уже 40 лет производятся? РД-191 это не РД-170. Чисто формально и по факту это разные двигатели. И 191ый не сертифицирован даже для двукратного применения.
А РД 0124 со второй ступени схуяле 40 лет, если он сука совсем новый?
Так что ты про свою ракету толком нихуя не знаешь, а ещё про старшип чё то там пиздишь, маня.
>>703166
Неблохо.
Вы же понимаете что ЭТО ДРУГОЕ - это орбитальный аппарат. Почти обычный спутник, который покрутится три года вокруг Луны, да грохнется об её твердь. Чего медлят-то?
http://luna26.cosmos.ru/
Опасаюсь что по старой традиции её начнуть собирать в назначенную дату запуска.
>Интересно, почему это россия не выделяет каких-то территорий с налоговыми льготами для привлечения вот заводов самсунга, кэнона...
Во-первых, потому что Швабростан давно под санкциями, во-вторых, потому что Шваброфюрер делает неприемлемо рискованными любые долгосрочные инвестиции.
Вангую, причина тупо в сокращении посольства, и к ним не придешь с "вы чего, это же космонавт, дело государственной важности", у них процедура, бюрократия — сначала принять всех граждан США, которым паспорт поменять, бумажку подписать, да или вообще только спросить, а потом граждане других стран, будь они хоть трижды космонавтами.
Потому что диктатура несменяемых вороватых дедов в маразме, застрявших в штампах 70х годов.
>Швабростан давно под санкциями,
Ну ок, интелу это помешает открыть заводы. А как это помешает TMSC, самсунгу, SMIC, в конце-концов?
>Шваброфюрер делает неприемлемо рискованными любые долгосрочные инвестиции
Тут согласен, но вопрос в другом? В свете всей вот этой импортонезависимостеистерии, почему даже не возникло такого предлжения? Ясен хуй, что никто бы не согласился, но предложение по уровню адекватности где-то там же, где и запрет госкомпаниями покупать иностранные процессоры. (Самое смешное, что эту хуйню лоббировало МЦСТ, а все будут покупать Байкалы, но это отдельная тема). Так что могли бы объявить, мол, под каким-нибудь n-сранском создаем территорию для производства полупроводников, с налоговыми льготами. А потом по телевизору кричать что все пидоры, никто не воспользовался предложением
>А РД 0124 со второй ступени схуяле 40 лет, если он сука совсем новый?
Ты забыл, как нумеруются ступени в отечественном ракетостроении. У Ангары-А5X на второй ступени стоит РД-191(М). А вот на третьей у А5В должен быть 0150, статус которого вообще неизвестен. Испытаний точно не было, мы даже не в курсе, завершено ли его проектирование на бумаге
>А как это помешает TMSC, самсунгу
Помнишь историю про МС21 и японское углеволокно Toray?
>почему даже не возникло такого предлжения? Ясен хуй, что никто бы не согласился
Да как бы не сказать, что предложения не возникло.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Особая_экономическая_зона#Инновационные_ОЭЗ
Оно всегда есть где-то в фоне, всем стандартно похуй.
ДимОлегыч уже запустил машину Роскошного и дальше будет только больше.
В этом году и запусков обещают больше чем в прошлом, хотя и прошлый закончили с рекордными 25 пусками.
Но есть еще и несколько не столь очевидных моментов на этот год: достройка второй очереди космодрома Восточный, достройка Аэропорта рядом с Восточным, что кратно увеличит мобильность в регионе, достройка первого частного сборочного производства КА в подмосковном Щелково - Газпром СПКА, где планируют выпускать по спутнику раз в три дня!
Так что Все по плану!
Погоди, ты хочешь сказать что центральный блок у Ангары работает примерно как у Союза? Сначала отделяются боковухи, а центральный блок выходит на полную тягу и продолжает дальше лететь? Я думал что раз эта хуйня называется УРМ, и они одного размера с одинаковыми двигателями, то их пакет работает как одна целая ступень.
Испытания одного водородника недавно показывали, РД 0146 вроде.
>Сначала отделяются боковухи, а центральный блок выходит на полную тягу и продолжает дальше лететь?
Прикинь, по такой схеме летают все ракеты с УРМ. И Ангара и фэлкон хеви и дельта хеви.
>о их пакет работает как одна целая ступень
Нет, это неэффективно
>Испытания одного водородника недавно показывали, РД 0146 вроде.
0146 это не то, это двигатель для КВТК, я же написал блядь. А перед КВТК идет УРМ-3, на водороде, с двигателями 0150. Вот их нет до сих пор и никакой информации
>А перед КВТК идет УРМ-3, на водороде, с двигателями 0150
Впервые слышу про УРМ-3 на водороде. Инфа 100%?
>на песке и щебне
Для щебня у них уже есть специальный косможыгуль. https://www.youtube.com/watch?v=QD_tgpyYXx0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%94-0150
>>702821
>>702836
Не нужно ванговать и теряться в догадках. Нужно просто никогда не читать до обеда советских российских газет. И после обеда тоже не нужно. И не только газет, а и интернетов, телевидений и радиостанций. Потому что пидорашные сми нагло пиздят. ВСЕГДА. ВЕЗДЕ. Даже там, где, казалось бы, в пиздеже никакой необходимости не было: например, в сообщении о задержании трамвайного зайца или "в зоопарке Пиздоблядска амурский тигр покакол" И даж не потому пиздят, что методичка, а потому, что по-другому уже работать просто не могут.
Чубу не дади визу за Крым
https://tech.segodnya.ua/tech/poplatilsya-za-krym-rossiyskogo-kosmonavta-ne-pustili-v-ssha-1597772.html
https://aboutspacejornal.net/2022/01/23/sanctions_russia_ukraine/
Но у газонюха и геббельсовских помоек ПОСТПРАВДА, и эту небольшую деталь они предпочли тактично умолчать. Хотя я лично уверен, что "предпочли" здесь совсем не уместное слово, ибо вся история с Чубом - заранее продуманная с российской стороны провокация с целью обвинить потом "наших американских партнёров" в недружественности и нарушении договоров. Будто бы в Роскосмосе совсем глупые и не знали, чем чревато посещение Крыма.
Ситуация аналогична истории с певичкой на инвалидной коляске, которую злые бандеровцы обозвали оккупантом, поломали мечту всей жизни и не пустили на евробачення. Пынесосы, надо сказать, не слишком изобретательны на поприще столь любимых ими многоходовочек.
Пардон за политоту.
>Будто бы в Роскосмосе совсем глупые и не знали, чем чревато посещение Крыма.
Хмм. Я тоже посещал Крым, но ни разу не доставал паспорт. Мне теперь тоже визу в США не дадут?
Очень даже может быть. https://www.forumdaily.com/pochemu-tem-kto-poseshhal-krym-mogut-otkazat-v-amerikanskoj-vize-chto-nuzhno-delat-chtoby-ee-poluchit/
>>> Сам «отказник» связал это с тем, что на полуострове он многократно расплачивался своей банковской картой, что дало возможность легко отследить его визит на полуостров.
Блин. Так вот в чём дело. Значит Визу не дадут.
>дало возможность легко отследить его
нно ка же? делали же давно приземление всех этих виз и кард серверов только на территории РФ для нашей народной информационной безопасности, чтоб нини, никаких вражин не подсмотрело.
Ещё по IMEI могут отследить.
Ещё Гугл и Эпл могут слить крымский IP адрес.
>>703269
Вполне возможно, что никто и не "подсмотрело", хотя и исключать такой вариант не стоит. Однако "сам «отказник» связал это с тем, что..." - вовсе не значит, что непременно так и было. Соснувший отказ мог сам себе подложить свинью. Например, афишировал свой визит в Крем вбыдлятне, позабыв, что хохлолахта из "миротворца" не дремлет. А потом оказывается, что некие "неравнодушные граждане" уведомили иммиграционную службу США о твоём нарушении границ Украины раньше, чем ты успел фотачьки из крымнаша по всем социоблядским помойкам размазать. Нет, конечно если ты хуй простой, то на тебя, скорей всего, всем похуй, но если ты мелькающий бизнес-кабанчик, космонавт Роскосмоса или просто публичная личность - не удивляйся, что за тобой следят.
Лол, так какая разница, где сервер, если они все соединены в одну сеть и ЛЮБОЙ может запросить информацию с ЛЮБОГО сервера? А приземляли на территории россии это исключительно с целью, чтобы наши власти имели такую возможность тоже.
>>703270
Наиболее вероятный сценарий. Кстати, да, так и есть, он в этом самом миротворце.
https://artek.org/press-centr/news/vmeste-so-zvezdnym-vozhatym-v-arteke-osvaivayut-professiyu-kosmonavta/
И вот пруфы что он был в Крыму, никаких вам айпи, карт и IMEI.
Можно постить в ньюсач, лол
>>703240
И да, я больше удивлён, что мы это узнаем от каких-то вообще ноунеймов. Если о чем-то не пишут российские газеты, то об этом пишут либерашные газеты. А тут они просто разом это событие проигнорировали. Хотя блядь, тут даже доказательств не нужно, это единственная возможная причина. Визы космонавтам выдают по международному соглашению, это тебе не туристы, тут нельзя не выдать виду без веской причины
> продуманная с российской стороны провокация
Базарю, это стандартная практика для любых российских официальных визитов. При подготовке принципиально кладут хуй на один два не критически важных пункта с целью показать западным холопам их место. Чаще всего холопы утираются, но иногда лезут в залупу и начинается скандал на тему РЛО.
Не, ну это охуенно по всем параметрам!
Пейсиксу до такого еще как до Луны раком.
>Roscosmos Space Program
>Point one: steal as much as possible.
>Point two: you can lie more impudently.
Business trip.
Ну и так-то давнишняя мечта проехать от побережья до побережья за рулём.
И чем же эта вязанка с несуществующими двигателями охуенна? По цене она будет стоить не менее 200 млн $, а это, целевая стоимость для SLS, которая выводит в 2 раза больше ангары...
Она имеет смысл только в многоразовом исполнении в виде МРУ Байкал. Тогда будет дешевле. Но без метана многоразовость под вопросом.
С другой стороны нафига Анкара вообще нужна когда скоро будет Амур полноценно многоразовый, на метане, и вязанку из 3-4-5-6 шт уже можно делать из него. Ебать колотить, Амур же почти в целых джва раза жирнее одного УРМ с тягой в джва раза больше, и 6-Амур это почти уже сверхтяж получается с тягой 3000 тонн. Ну значит просто переводим Анкару на метан, ставим 2 метановых пихла 0169 с Амура вместо одного 191-го, и сажаем по самолётному в виде Байкала.
>Она имеет смысл только в многоразовом исполнении в виде МРУ Байкал. Тогда будет дешевле. Но без метана многоразовость под вопросом.
Перевожу на язык инженеров: она имеет смысл только если разработать новую ракету
Уже идет массово. Читал прохладную от первого лица, как наши авиаинженеры выдирают матрицы с импортных гражданских камер чтобы ставить на Су. Также помним мониторы Интеграл. И такого несть числа.
Да нихуя не новая. Просто глубокая модификация. Система управления та же, производственные процессы, материалы, крепление ступеней, стартовые столы итд. Всего лишь другое соотношение баков под смятан, РД-0169 2шт вместо 191, либо его модификация под мятан.
Первый этап модернизации Анкары её перевод на метан.
Второй этап превращение УРМ в МРУ Байкал.
Байкал разрабатывали же и были готовые полноразмерные макеты в металле.
Тогда просто конфетка будет из Ангары.
> производственные процессы, материалы, крепление ступеней, стартовые столы итд.
Лол
> Всего лишь другое соотношение баков под смятан
Всего лишь полностью новая оснастка для производства баков
> РД-0169 2шт вместо 191,
Всего лишь полная переделка крепления двигателей и новая оснастка для сборки УРМ
> либо его модификация под мятан.
Ты же в курсе, что охлаждает камеру у 191? Ты же в курсе, насыщенный чем цикл у 191?
> Первый этап модернизации Анкары её перевод на метан.
От ангары останется только система управления, в лучшем случае.
> Байкал разрабатывали же и были готовые полноразмерные макеты в металле.
В дереве, аутист. И да, это были габаритные макеты, байкал ни разу не летал
Насколько же продуманная наша база даже на этапе планов! Не то что этот их Артёмис, топчущийся на месте.
Манякорабль для манябазы это конечно здорово, но что там лунными аппаратами. Это ведь нихрена не фронтир по нынешним временам.
https://ria.ru/20220125/angara-1769448485.html
«Прогресс» скоро начнёт строительство первого лётного образца ракеты «Союз-5»
https://3dnews.ru/1058682/izgotovlenie-pervogo-lyotnogo-obraztsa-raketi-soyuz5-nachnyotsya-v-bligayshie-nedeli
Новая оснастка, ок, это же не новые совсем другие станки и технологии сварки.
0169 или модификации 191 или ещё что то другое, пока неизвестно. Ну даже если переделка, то что тут такого? Пускай переделывают.
Метановые двигатели кстати лучше охлаждаются, и не такие напряжённые, 300 кгс/см² в камере не нужно держать.
Останется система управления, стартовые столы, компоновка блоков, ну типа А1 и А5, разве этого мало?
Алсо какие деревянные макеты когда я видел фотки в металле?
>>703453
Что за корабль для взлета? ЛПВК времён Н-1?
Базу начинаем строить уже в течении полугода с посадке автоматизированного модуля на южном полюсе, при условии конечно что он подтвердит там наличие воды.
>Новая оснастка, ок, это же не новые совсем другие станки и технологии сварки.
Это почти новые станки. Тебе понадобятся новые направляющие для гибочного станка, новые держатели для сварочного станка и т.д. Так то да, ты можешь сделать из жигуля спорткар, ну а что, это ок, это же не новая машина, в целом принцип тот же.
>Останется система управления,
Которая и так стандартизирована, я почти уверен, что С-5 и Ангара имеют одну и ту же
>стартовые столы
То, что кроме стартового стола потребуется новая инфраструктура для метана, ты конечно же не учел. Да и баки запросто могут удлиниться, так как метан менее плотный. После чего стартовый стол всё ж придется переделать.
>Алсо какие деревянные макеты когда я видел фотки в металле?
Суть в том, что байкал ни разу не летал. Максимум - его продули в аэротрубе на дозвуке. Всё, ничего больше. Никто не знает, сработает ли такая схема при входе в атмосферу, вообще реализуемо ли управление и т.д. Весь его профиль полёта только на бумаге, даже толковых симуляций не было
РОССКОШНО
Ну насчёт станков я хз, тебе виднее, я далёк от реального производства.
Даже если так, то всё равно это придётся делать рано или поздно, метан топливо будущего на которое переходят все конкуренты, и многоразовость полноценная возможна только с ним.
Пару бочек с метаном поставить на космодроме вместо керосиновых это не проблема. Вон Маск вообще свои наземные бочки унифицировал со Старшипом.
К тому же рядом с Восточным новый газовый завод газпромовский. И метановая инфраструктура там и так будет для Амура-СПГ.
Байкал не летал, но должен скоро полететь Крыло-СВ, и на его основе можно будет продолжать делать Байкал.
А про посадку всего пакета нынешней Ангары как Дим Олегыч хочет, что думаешь?
>просто переводим Анкару на метан
>просто
Это будет уже не Ангара, совершенно новый КРК.
>>703451
>Всего лишь полностью новая оснастка для производства баков
Ну нет, зачем. Другие длины баков - вообще не проблема.
> РД-0169 2шт вместо 191,
> либо его модификация под мятан.
>Ты же в курсе, что охлаждает камеру у 191? Ты же в курсе, насыщенный чем цикл у 191?
РД-192 или РД0162 же.
РД0169 с меньшей тягой разрабатывается для новой РН для возможности ракетодинамической посадки.
>>703467
>>703475
>почти уверен, что С-5 и Ангара имеют одну и ту же
лолнет: СУ для Ангары делает НПЦАП, для С5 - НПОА.
>стартовый стол всё ж придется переделать
Никак вы, блядь, не научитесь. Есть пусковой стол - мощная стальная рама, на которой стоит ракета. В ней пришлось бы менять разве что заправочные устройства.
>Максимум - его продули в аэротрубе на дозвуке
На гиперзвуке тоже.
Кстати, в ЦАГИ и ЦНИИмаш пришли к выводу, что в плане аэродинамики оптимальнее неподвижное трапециевидное крыло.
>>703483
>рядом с Восточным новый газовый завод
Вот это годно.
>метановая инфраструктура там и так будет для Амура-СПГ
На каждом стартовом комплексе лучше бы иметь всё своё.
>про посадку всего пакета нынешней Ангары
Хуита.
Аноны!! А прикиньте - НЭМ то уже в железе!!! Так что ждать осталось не долго
Сечас бы высеры либеральных пропагандонов с хабра воспринимать всерьёз. Прохладная от первого лица от пидорка-смузихлёба, который паяльник от дилдака не отличит... Пиздец!
Ну так то да, Илон вон уже вовсю Марс осваивает...
>который паяльник от дилдака не отличит
В стародавние времена это было в принципе одним и тем же, кек. Про терморектальный криптоанализ слышал?
>ракетодинамической посадки
ох и любят же покмоки многобуквенную хуету. в то время как у нормальных челиксов все эти "этапа 2", "задел" и "создание облика" только кринж и рофел вызывают. теперь вот и до реактивной посадки добрался покмок, че ещё высрешь?
А Вы таки всегда отвечаете вопросом на вопрос?
Слыш, еблан, какого хуя ты у меня про Дракон спрашиваешь? Я не ебу вообще.
Мускоебы всегда делают вид что не при делах, кек.
Но у них все равно бомбит, лол.
> lenta.ru
> авторитетный источник
Ты по жизни настолько наивный, или просто таким образом свой conformition bias подпитываешь?
Пидорюндель, у тебя там вич-2-30 пизданулся, срыгнул в ужасе отседа.
Но если про российскую космонавтику, то авторитетный?
https://twitter.com/SpaceX/status/725351354537906176
Учитывая что лента подзалупный источник, то плохие новости про роскосмос от него - авторитетно. Плохие новости про пендосов - наверняка высосаны из жопы.
Planning - это не тоже самое что will. Планировали на драгон на Марс до того как появился проет ВСРАТШИП.
Планы отправить Ред Дрэгон на Марс - чем плоха новость-то?
Дьявол в деталях - то, как преподносится, с каким соусом и оттенком. Происходит манипуляция - planning превратилось в намерение.
Согласись, если бы написано было "СпейсИкс планируют отправить корабль на Марс в 2018", то ожидания у читающего были бы совершенно иными, нежели чем "Илон Маск заявил что отправит корабль на Марс в 2018".
Акцентирование внимания на амбициозных заведомо труднореализуемых планах, громких заявлениях - это часть тонкой манипуляции. Вата читает такие новости с ухмылкой, мол: "ага, а чего не на Альфа Центавру тогда", а потом, когда дата настала, эта вата, не следящая за всей динамикой развития планов и ситуации - и пропаганда об этом обязательно напомнит - вата уже просто подпитывает своё уже закрепленного мнения - "говорил же, что Маск мошейник", не вдаваясь в детали. Потмоу что другая часть манипуляции здесь - однобокость освещения. Про успехи-то пропаганда не напишет и вата про них не узнает.
Чтоб было красиво и РОСКОШНО
пусть воздух доставят. это свежо и оригинально. и садиться не надо и взлетать учиться.
Пиздец дебилы, только не говорите им что на Венере такая же гравитация как на Земле. Они там коксом обдолбались штоле?
Это блять примерно то же самое как запустить спутник на орбиту, отправить его жечь топливо на 6к дельты, потом заставить его сесть обратно на землю, зачерпнуть ковшом говна и снова взлететь на орбиту, а потом сесть обратно. Тут целый Старшип с СуперХеви нужен нахуй для одной крошечной лопатки с говном, и то не факт что получится. Ну или хуй с ним, 10 пуск Ангары А5В, и всё ради того чтобы привезти 10 граммов венерианскго говна?
>Косманы, поясните причину батрухи Рогозина от Машке.
Маск сделал всё, что роскосмос (не только Рогозин) считал невозможным и в совершенно невообразимые сроки. Да, на бабки НАСА, в большинстве, но тем не менее он перуспел намного больше, чем Боинг и Локхид Мартин.
В 2014 году рогозин пошутил про батуты. В 2020 ему батуты припомнили вообще все, включая лично маска.
Маск, получая только часть всех "космических" денег смог сделать больше чем роскосмос. Т.е. за 20 лет с нуля были созданы: средняя ракета, сверхтяжёлая ракета, грузовой возвращаемый корабль и пилотируемый корабль. Из технического задела у маска была только теплозащита, она была разработана не в спейсикс. В остальном, никакого технологического задела не было, только опыт нанятых инженеров.
>В остальном, никакого технологического задела не было, только опыт нанятых инженеров.
Уточню. Имеется в виду, что никаких станков, оснастки и заводов для изготовления ракет и пр. маску никто не давал, это всё было создано с нуля. От НАСА, в плане технологий, маск получал только интеллектуальную собственность, даже не прототипы каких-то изделий
Это как-то натянуто... В смысле, по этой логике гореть от Машка должно в Боинге и Локхиде, а Рогозин вообще в другой системе варится. Опять же, китайцы вот ровер на Марс довезли, т.е. тоже обходят роскос со свистом.
Странно это. Может Машк ему на закрытом приеме в бокал плюнул?
>Из технического задела у маска была только теплозащита, она была разработана не в спейсикс. В остальном, никакого технологического задела не было, только опыт нанятых инженеров
Пиздеж какой то, везде пишут что мерлины делали на основе насовского двигателя
А-а, не можешь повторить, пендос? Страшно? Мы и с Юпитера грунт доставимю
>везде пишут что мерлины делали на основе насовского двигателя
Я сам помню, но нигде не могу найти пруфов этого. Даже если это так, то там вроде был какой-то референсный дизайн. Т.е. наса всё равно дали спейсикс только чертежи
>>703657
Впервые слышу. Разве там был не какой-то референсный дизайн от аэроджета?
>Впервые слышу.
Конечно, ты же типичный пост-2014 залётух.
>>703657
>>703653
>>703650
Fastrac была такая программа от NASA, сверхдешёвый двигатель, на волне помощи частникам после акта 1985 года. На основе него сделали Merlin, а ТНА Мерлина (самая сложная и дорогостоящая часть) делали те же самые барбер-николс, масштабировав дизайн от ТНА Fastrac. Все уши "свит спота" мерлинов по части сниженного давления в КС и высокой тяговооруженности растут именно из Fastrac. Впоследствии, когда ТНА бахнул во дворе спейсикс на испытаниях где-то в 2012 кажется (я уже потерялся во времени если честно, давно это было), они заменили его на собственную разработку и производство. И вообще современные мерлины это уже совсем другие движки, лишь в общих чертах напоминающие старые модификации, но речь именно о первых.
Кроме того, Kestrel, движок второй ступени Falcon 1, представлял собой развитие идеи биг дамб бустера Эндрю Била, и сделали его переманенные инженеры Beal Aerospace, у которых эта работа была уже целиком сделана, вплоть до испытанного на земле движка гораздо большей мощности. Эндрю Бил кстати незаслуженно забыт, он проделал огромную работу. Но реально слишком легко сдался, обвинив NASA, в результате вся работа ушла в никуда. Вот Муск нет, и даже свой акт 2004 года пролоббировал.
В общем конкретно мемный Falcon 1, и частично Falcon 9 был собран из по сути готовых компонент, на плечах гигантов. Примерно как смартфоны собирают из OEM-компонент, добавляя немного своего вклада. Не хуй собачий, но и не нечто, на что стоит безудержно дрочить. Впоследствии спейс экс развили дохуя чего своего, но не в период до первых испытаний возврата ступени, когда обкатывали сам F9.
> не вдаваясь в детали.
Ну так какие детали то, если вдаваться? На Марсе уже?
Бинарная пидорашка, плиз.
Ща он тебе напишет типа че это за бочка бля, она ниразу не летала, взрыв бочки это ещё не полёт на Марс, боку но чико цирк для лохов итд.
Ну ты в принципе сам все написал. Из успехов - единстевнный удачный прыжок на 10км почти год назад. Если спустя год очередной тест окончится хлопком - можно смело хоронить.
У нового российского пилотируемого корабля не будет бытового отсека
Москва. 25 января. INTERFAX.RU - При разработке нового пилотируемого корабля, который придет на смену кораблям "Союз", специалисты откажутся от размещения бытового отсека. Об этом сообщил во вторник генконструктор Ракетно-космической корпорации "Энергия" Владимир Соловьев.
Последние скрепы отбирают.
Это они зря, могли бы оставить в спец версии для Луны бытовой отсек от Союза, чтобы в толчок удобнее было ходить, и места больше было бы, и дополнительные иллюминаторы, блеать.
>для Луны
Смешно мечтать о Луне, пока даже АМС на неё не отправили.
>чтобы в толчок удобнее было ходить, и места больше было бы
Зачем, если в педерации будет нормальный толкан с дверью, как в поезде, а не шторка и пылесосный шланг?
>и дополнительные иллюминаторы
Ага, с внешними шторками как у куполы. Не, иллюминаторы на корабле это в первую очередь дополнительные точки отказа из-за микрометеоритов
> Не, иллюминаторы на корабле это в первую очередь дополнительные точки отказа из-за микрометеоритов
Да нихуя микрометеорит тому стеклу не сделает.
А вот от излучения стекло будет хуже металла защищать.
В ВА и так достаточно объёма. Его и проектировали с тем расчётом, чтобы на всё хватало.
>нормальный толкан с дверью, как в поезде
Всё равно пердеж там будет слышно, как и звуки попадания струи мочи во всасывающую воронку. И этот толчок место занимает, вместо него могло бы быть дополнительное пространство.
Кстати че там с двигателями мягкой посадки? Не будет?
>>703788
Зачем отправлять АМС когда можно отправить сразу Союз или Орёл?
АМС отправляли 50 лет назад уже.
Отправь раз такой умный, расскажешь потом тут в треде об успехах.
>Зачем отправлять АМС когда можно отправить сразу Союз или Орёл?
Кто из них способен осуществить посадку на Луну?
>Кто из них способен осуществить посадку на Луну?
Ти...Тигр..
А зачем? Перед тем как осуществлять посадку, надо совершить простой облёт, как американцы на Аполлон - 8.
Облёт подстегнет интерес к Луне, Рогозин выбьет финансирование, заставит разработчиков быстро создать ЛПВК.
Просто садиться ради флаговтыка нет смысла, если садиться надо сразу строить посещаемую базу с производством топлива на месте.
>Перед тем как осуществлять посадку, надо совершить простой облёт
Ты только что про Луну-26 рассказал.
>Рогозин выбьет финансирование
Вообще-то нет, бюджет Роскосмоса сокращен.
Вернули де потом то что урезали? ДимОлегыч ездил выбивать к Путину.
Попробовал применить эту поебень в расчетах - охуительный результат, доложу я вам. Можно просто задать цель - и комп сам нахуярит тебе сотни вариантов конструкции, каждый из которых можно описать по типовой форме и вставить в отчёт.
Неплохой инструмент, я его недооценивал.
эт чо? как оно ездить собирается по марсу? копать чем? догонять и перегонять.
Это в основном отработка посадки, фотки и несколько научных экспериентов. Но главное это успешное прилунение и передача телеметрии.
> Но главное это успешное прилунение и передача телеметрии.
На высоте 75 км от поверхности Луны по сигналу с высотомера были отделены два навесных отсека, включена двигательная установка и произведен наддув баллонов-амортизаторов. 3 февраля 1966 года станция «Луна-9» совершила первую в истории мягкую посадку на Луну. Это произошло в Океане Бурь, к северо-востоку от кратера Кавальери, в точке с координатами 7°05′ с. ш. 64°22′ з. д.
С АЛС были проведены 7 сеансов связи общей продолжительностью более 8 часов. Во время этих сеансов станция передавала панорамные изображения поверхности Луны вблизи места посадки.
[bВсё проебали заПутинцы? РОСКОШНО, кек.[/b]
Чё это за кружок пионеров "Очумелые ручки"?
>>703477
Сколь Пыня деревянных руБля дал за картинки?
> сам нахуярит тебе сотни вариантов конструкции, каждый из коториых можно описать по типовой форме и вставить в отчёт.
А, понятно, форматочник у нас не инженер, он КОНЦЕПТУАЛИСТ.
В смысле пробали? Наоборот же, восстанавливаем дедовские достижения обратно. Что тебе опять не так, либерахен?
>восстанавливаем дедовские достижения обратно
Катая кино - шлюх на МКС? В то время, как профессиональные космонавты десятилетиями готовятся на тренажёрах и годами ждут своего старта?
Ну - ну.
Какой еще ездить?? Это ж База!! Где видел ездящие лунные Базы?
>Просто садиться ради флаговтыка нет смысла
Мимо напоминаю, янки потратили на "просто втык" хуиллиарды.
Согласно словам Стива Гарбера, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 136 миллиардов долларов по курсу 2005 года.
А счас Пынявой Рашке уже не нужно "догнатЪ и перегнатЪ"? КремВАШ и заебись?
Хуя чмо либгнойское тут петушится) там люди сидят на жопе ровно на полном гособеспечении с личными поворами, тренерами, учителями и врачами, и при этом на зарплате в 300+ тысяч. При этом с высокой вероятностью слетать в космос (Япончик к примеру 100 лямов баксов недавно отстегнул за 2 недельки), получить героя россии и зарплату в 500+ к до пенсии.
И ты там чтото кукарекаешь о их тяжелой жизни?
>27 января - 36 спутников OneWeb L14 - Союз-2-1Б/Фрегат-М (ST38) - Байконур 31/6
Где крики ватанов "поРашка стронг" и бросание чепчиков в воздух? Где пуск? (Или пук, кек?)
Тут оп прост мудень какой то, уже третий раз перекатывает с неверными датами пусков. Ближайший пуск 03.02.
Ну твою Святой Небоходец вон вообще каких-то беззадачных обосраток катает.
Ах, ну да, ЭТА ДРУГОЕ!!!
>каких-то беззадачных обосраток катает
1. - Уплочено. Вози на МКС хоть жирных котов и детское порно.
2. - В "Крю Дрэгоне" 7 мест, а в дедовском "Союзе" скоко, ась?
3. - Да, другое. Что позволено Юпитеру, не позволено ДОРу.
Ну так у тебя УПЛОЧЕНО или ОЧЕРЕДЬ ИЗ ТРЕНИРОВАННЫХ ВСЮ ЖИЗНЬ АСТРОНАВТОВ ?
Ты уж определись как-нибудь.
>потратили целый полет крю дрэгона на какую-то хуету
я тебя понял
>В "Крю Дрэгоне" 7 мест, а в дедовском "Союзе" скоко, ась?
Что, эта байка еще жива?
>В "Крю Дрэгоне" 7 мест
Кстати, а куда там 7 человек будут срать, а?
>2. - В "Крю Дрэгоне" 7 мест
Ага, а Фэйлкон везет на орбиту 20 тонн.
Такой большой, а в сказки веришь.
>Фэйлкон везет на орбиту 20 тонн.
Про "хэвик" забыл, мань?
На "КАМАЗе" можно перевезти 7 челов, но дорого и тряско. Есть "Газель", хе - хе.
Ну ты уже определись, у тебя Среш Драгон это Газель задроченная для перевозки срущих макак внавалку или Хайтек и Вершина Космического Дизайна.
>это Газель задроченная для перевозки срущих макак внавалку
Это я написал, чтоб рюске посриоты и Лахта всосала сравнение. Рюзке продукт для Рюзке пидерашек, так сказать.
А то сравнение "КАМАЗа" и пикчи как то некорректно, кек.
А может быть ты кушаешь зарплату какого-нибудь гения, который дохнет в трущобах от голода.
>[bВсё проебали заПутинцы? РОСКОШНО, кек.[/b]
Опасаюсь это уже при Чернеко проебали. Или при Андропове. При Горбачёве может. А уж при Ельцине гарантированно.
Путин узурпатор, но Луну проебали задолго до него.
>либгнойское
Ватан, спокойно.
>>704107
>(Япончик к примеру 100 лямов баксов недавно отстегнул за 2 недельки), получить героя россии
Таки япончик - герой России?
Кстати, обезьяна, у ватанов так принято, писать название страны строчными буквами?
Ну пусть тогда учит кресты и зарабатывает, если уж он гений.
Ты мне предлагаешь выпускать отчёты на одной страничке? Видел тут недавно такой послеполётный. По результатам анализа телеметрии можно сделать вывод, что XXX функционировала штатно. И всё, натурально, больше ничего там нет.
Сколько его строят? 13 лет уже?
В неудачном месте посреди тайги.
После падение режима путина забросят и будет огромная заброшка посреди тайги.
Вообще проеб начался со Сталина. Ленин предупреждал что не стоит ему становиться во главе партии. Он запорол всю идею коммунизма, который теперь благодаря нему ассоциируется у недалёких челов с гулагами и репрессиями, задушил партийную демократию и отменил прогрессивные достижения революции типа разрешения абортов и свободы ЛГБТ. Да, при Ленине в ЛГБТ внезапно было можно, если кто не в курсе. Отказался от мировой революции без которой полноценный коммунизм не возможен, выпилил интернационал, начал сотрудничество с капиталистическим западом, уничтожил всех старых членов партии и Троцкого, который гениально предсказал откат сталинского СССР обратно в капитализм, создал класс бюрократии, испортил принцип прямой демократии советов, варварски провел коллективизацию, взял слишком много личной власти и злоупотреблял ей, про репрессии и гулаги, ставшие причиной проебов первых лет войны все и так в курсе.
Конечно с каждым годом назад шансы всё спасти повышались, хотя бы взять Н-1. Успешная высадка на Луну с двухпуском доработанной Н-1 изменила бы всю дальнейшую историю.
А во времена Горби шансов было уже намного меньше. Успешный полет Энергии уже ничего не значил. Время было упущено.
Конечно шансы вывернуть на правильный путь есть даже сейчас, но они теперь ничтожны.
Ошибка тут только ты, гной, воточный по плану!
В этом году достройка второй очереди.
>В "Крю Дрэгоне" 7 мест, а в дедовском "Союзе" скоко
Союз комфортнее
>Союз комфортнее
Чел... ну не будет условный Москвич удобней Ауди, хоть как тюнингуй первый.
А что если сделать Союз одноместным? Места просто дохера будет тогда.
В союзе они сидят там при старте, а когда взлетели - могут сальтухи крутить во второй комнате. В драконе или сидишь в кресле или согнутый раком в углу можешь примоститься
Будет удобнее еще как, место в салоне корабля это вторичная тема не влияющая на комфорт. Главное это анатомические кресла, которые у нас существенно удобнее, сортир который в отдельной комнате, а не над головами и полет длительностью в три часа а не 24+.
Машковская лодка на пару поколений отстает. Думаю это станет очевидно когда Кикина полетит на их параше, после стольких лет тренеровок на союзах, особенно когда ктото из парней в полете сядет срать у нее над головой, ну или даже если снова будут лететь в подгузниках.
>Машковская лодка на пару поколений отстает.
Судя по дизайну - на парку поколений впереди.
> А что если сделать Союз одноместным?
Нит. Мировая практика.
>и полет длительностью в три часа а не 24+.
Напоминает отмазы бомбил:
"10 мин. страха и Вы дома" или "Вам шашечки или ехать?"
Кекус.
>диды в мелком союзе еще в 1960-м резонно решили и сделали 2 комфортные комнаты
>пориджи 21 века копротивляются за бюджетный однокомнатный дизайн западного барина
Гонец-2000 11,50 ₽ - за килобайт или 11 000 за мегабайт?
Малого того, что эти долбоебы нихуя сделать не могут, они еще нам хотят запретить старлинк покупать. Впрочем блять ничего удивительного, там у руля дружок сына рогозы который уже ил 112в поднял в небо (а потом он упал)
>они еще нам хотят запретить старлинк покупать
Ну - ну, флаг в руки, барабан на шею.
Глушилки победили, "Эммануэль" смотрели, КаГэБня сосала.
Мимо Маркони.
Ну да, опэн спэйс коворкинг, а общежитие это коливинг.
Туалет на потолке кокакалинг!
Ничего севернее чем Курск-Воронеж-Саратов-Оренбург с этого наклонения не разглядеть.
Не видно Москвы, Питера, Екатеринбурга, большей части Байкала.
Суммарно с МКС видно 5% территории РФ
>Не видно Москвы, Питера, Екатеринбурга, большей части Байкала.
Да и хуй с ними. На что там смотреть?
Вот тебе Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и Байкал с МКС.
> видно/не видно с мкс
> приносит зумированные ёба-фотки, на которых видно кремль и микрохуёк пыни, ссущего на стену спасской башни
https://www.youtube.com/watch?v=0wwokQNbE6s
https://www.youtube.com/watch?v=Gbci7IFE1DM
Это тебе для примерно почувствовать, что видно с мкс невооруженным глазом (ночью и днём).
лолблядь, а космонавты на станцию летают любоваться Россией-матушкой из иллюминатора? Хуле вообще минимум за четыреста километров можно разглядеть невооружённым глазом-то?
Если уж хочется сделать фотку какого-то места, то не на мыльницу же, а всяких ёба-объективов завезли в достатке.
Контекст - можешь в него?
Когда спрашивают "А там всю Россию видно?", подразумевают явно не ДЗЗ-камеры высокого разрешения.
Это вопрос об обзоре. А приемлемость обзора определяется только углом места станции относительно той или иной точки.
>Когда спрашивают "А там всю Россию видно?", подразумевают явно не ДЗЗ-камеры высокого разрешения.
Если спрашивает залётный мудак только. X видно из космоса подразумевает именно что X можно увидеть инструментами ДЗЗ. Нахуя тебе из космоса на что-то смотреть невооруженным глазом, а?
>>704236
>Малого того, что эти долбоебы нихуя сделать не могут, они еще нам хотят запретить старлинк покупать
Ты что, впервые сталкиваешься с тем, как работает (((бизнес))) в этой стране?
>>704252
Понимаешь, проблема в том, что старлинк как раз не будет банально работать над Россией. Благодаря АФАР, старлинк покрывает зону маленькими (~24 км в диаметре) кругами, а не огромные круги или другие формы, как это делают классические спутники связи. И так как старлинк жопой отвечает FCC, а FCC подчиняются МСЭ, то без разрешения старлинк просто не включат над Россией. Всё настолько просто.
А так то да, если у тебя будут доступны спутники связи, то ты можешь связываться без всяких лицензий, лучи в 1-2 градуса средства РЭБ хуй обнаружат, разве что соседи настучат, когда увидят что у тебя странная антенна
https://www.youtube.com/watch?v=lzVs5lWrC5o
Например, чтоб не сидеть анально огороженном чебурнете.
мимо
О! Секта Алекса пыньки! Они еще живы?
Все бюджеты от западного барина отбивают походу уморышы, поди в долгах там на годы еще таких поделок всратых.
В прекрасной России будущего тебя за такой нетолератный комментарий на бутылку из под лимонада Буратино посадят. Причём не в фигуральном смысле, а непосредственно анусом на бутылку.
>неправильная обвязка кварца может привести к заметному ухудшению добротности, но никак не возбуждению на гармонике
Да уж, охуенно пассивный у тебя резонатор я смотрю.
Ещё раз: Контекст - ты можешь в него, сука?
> Если спрашивает залётный мудак только.
Чем тебе бурят с ролика с по-детски наивным вопросом "росиюшку видно?" не хуй простой уровня "залётный мудак"?
> X видно из космоса подразумевает именно что X можно увидеть инструментами ДЗЗ.
Потому что ты сказал? Тебе, я вижу, абы поспорить, а о чём - неважно.
> Нахуя тебе из космоса на что-то смотреть невооруженным глазом, а?
Нахуя мне вообще космос, чтобы что-то просто СМОТРЕТЬ (похуй каким глазом), если есть ИНСТРУМЕНТЫ, с помощью которых я прямо из сычевальни могу смотреть сраную земляшку в любом доступном разрешении в том числе и онлайн (пекарня - тоже вполне себе инструмент). У бурята также есть конпуктер, и он прекрасно знает, что "можно увидеть инструментами ДЗЗ". А вот видно ли его родной кишлак с МКС из форточки - это ему не совсем понятно и очень любопытно.
>>704360
> подразумевает, что вопрос "Рашку видно" - не вопрос об обзоре
ок
> 6 дней до первой нашей ВКД в этом году! Интегрируют причал к нашему сегменту наконец то >>701417
> Удачи завтра нашим ребятам на ВКД >>702309
> Байдыня совсем обезумел и собрался запретить импорт электроники в РФ. Останемся без интела гейвидии и амуде. И без Байкалов с Эльбрусами тоже. Ну если что, я давно предлагал рабочий вариант, покупать на барахолках обычные компы,ноуты, мобилки и ставить их в наши ракеты. >>702615
...и после очередного РОСКОШНОГО взятия пасасать у простого американского частника:
> эти наши ракеты уже не наши ракеты >>704437
>всегда
А может не надо?
Не тупи и не мешай в кучу зону обзора и свойства инструментов для наблюдения.
> Говорят так до сих пор там и лежит
Последние новости которые я помню - смонтировали вс в чистой комнате и построили электростанцию для фабрики. А потом новости вдруг исчезли. И сайт с фотографиями тоже...
Мистика какая-то.
>Кто в курсе что за нейтрон такой? В нете нашел только что суперсекретный спутник и планировали еще в 19 году..
Неужели оружие?