Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий тред: >>697295 (OP)
Где негромексиканка?
Заебись, грибы собираем ...
Не ня, а ням-ням
хаха
это я тут
Elon
чо он говорит? казахс донт мэттер? так вот изза чего они бунтуют значит!!!
стремнейшая хохлуха с большим носом и маааленькими сиськами. фу блять, какой же маск перверт, любит всё наоборот
она его страпонит значит
Пацаны, Маск себе новую бабу нашел. Она тоже engineer-entrepreneur. Медовый месяц будет на старшипе, вокруг Луны. Безос так может?
Я правильно понимаю, что ФАА могут как разрешить, так и запретить полет? Иначе зачем экспертиза?
>Я правильно понимаю, что ФАА могут как разрешить, так и запретить полет? Иначе зачем экспертиза?
Правильно, но SpaceX кроме экспертизы много чего ещё нужно - это сектанты усрались в экспертизу как в последнюю инстанцию, забывая при этом про лицензию, страховку и тд:
>The environmental review is just one part of the FAA commercial space licensing process. SpaceX's license application must also meet FAA safety, risk and financial responsibility requirements.
ну они не то чтобы "запретят", а выдадут свои замечания - какие вещи надо доработать, ну там бумажек каких не хватает. А вот чтобы те бумажки получить надо чего-нибудь там сделать или доказать.
>>700139
Понятно, 1 марта будет вердикт от ФАА и начнется итеративное форматкомарание до лета.
> Я правильно понимаю, что ФАА могут как разрешить
Правильно
> так и запретить
Нет
>пишу вам из будущего.
Это всё?
Дешевый постер с Илоном из 20х на каком-то толчке?
Это всё, что осталось от SpaceX?
>Маск себе новую бабу нашел
Сомневаюсь. Слишком староватая для него.
Новый 2022 год! Еще один год рогозинского Роскосмоса – великой хартии человеческого счастья, навеки завоеванного на одной девятой земного шара. Радостно наше сегодня – сегодня народов нашей великой, могучей Родины. Еще более радостным будет их завтра. Безрадостно американское сегодня. Еще более мрачное завтра ждет Америку. НАСОвский мир со страхом и отчаянием вглядывается в наступающий новый год. Голодающая Tesla, придавленная клоунским сапогом Илона Маска, загнанные до изнурения инженеры - им ли с надеждою встречать загорающуюся зарю первого дня 2022 года? SpaceX, чей бизнес изнурен разорительными авантюрами биржевого мошенника, - ей ли радоваться наступающему году? Ему ли, дряхлеющему миру военно-промышленного комплекса, чье тело изъязвлено беснующейся политкорректностью, ему ли бессильному, обеспечить десяткам астронавтов дельта ви, тюбики с борщом, мир, свободу, - ему ли улыбаться навстречу будущему? В неслыханно тяжелых условия встречает НАСА новый 2022 год. Весело встречает наша Родина наступающий новый год. С уверенностью в свои силы, в творческую мощь миллионов мы вступаем на порог 2022 года. Этот новый год мы начинаем новыми успехами и закончим его еще более замечательными победами, ибо ведет нас вперед мудрейший из мудрых, гениальный организатор всемирно-исторических побед, любимый друг, учитель и вождь – наш родной великий Рогозин.
А шо конкретно? Переставить Маска и Рогозина? Какой это тогда будет постмодернизм.
прикольно что холм по сути всё делала как маск или джобс, но не хватило хайпа, и слишком большая доля заёмных средств
вместо вооружения топливные компоненты поставить и оборудовать стыковочным узлом. Цель - пристыковаться к МКС, потусить и обратно.
HEAR THE STARTING GONG
PLAY FROM THE HEART TODAY
WE WILL OWERCOME
LET THE GAME IS OVER
ALL THE COUNTINGS DONE
WE WERE BORN TO WIN
NUMBER ONE
> ближний космос
> 22.5 км
Безумные журнашлюхи, в этой отрасли дна просто нет.
Журналисты конечно пидарасы, но что уж и помечтать нельзя?
Первый вопрос - какая была у самолёта скорость на высоте 22.5 км?
Второй вопрос - сколько в этот момент было топлива в баках?
Так кто на приборную панель самолёта просится кнопочка, которая переключит турбореактивный режим двигателя в чисто реактивный режим. И чтобы до первой космической скорости самолёт разогать. А затем посадить на ВПП или даже шоссе.
Ох, весёлые бы времена настали тогда.
У Dream Chaser перенос во втором квартале 22, будет нам самолётик с первой космической.
Дримчейзер это ракетный планер, он не летает по-самолётному на движке.
Какая же она няшная и круглая))
Вылизал бы каждое колечко на ухе)))
Ya yaa!!
Герр Томас Умлаут любит музыку Королей послушать. Рыжеволосых студенточек он тоже любит насадить на крепкий pintül
Ну да, у Илона с FSD тоже самое происходит. Бесконечные итерации, и нихуя не меняется. Главное говорить поувереннее и обещать disruptive breakthrough на следующий год. А там, глядишь, как-нибудь получится. Fake it till you make it.
Вот тут трансляция этой байды будет:
https://www.youtube.com/watch?v=4_ePBpwMhns
Пацаны, это disruptive или всё же revolutionary ?
https://twitter.com/parismarx/status/1479153917749600257
Чел, ты тут недавно? Не пости ссылки на ютубы и твитторы совместно с пикчей.
не, ну у илония меняется нормально так. если у тебя меняется, и есть много хайпа и не такая больщая составляющая заёмных денег, то можно даже успешно фейкать пока не мейканёшь. но у лизы этой толи не менялось ничего в лучшую сторону, толи не хватило хайпа и собственного капитала, а может и то и другое
да это хуйня вообще, там в ё через жопу. на самом деле идея охуенная если както научиться прокладывать тоннели со скоростью прокладки обычной дороги или даже быстрее. ты только подумай - тоннели можно сделать однополосными чтобы не было проблем перестроений и съужений, не нужно строить развязки - просто роешь тоннели в форме развязок, дорожное полотно не ебашит дождь, снег, лёд, температурное расширение и сжатие, в каждой машине не нужно делать печку и кондей, можно просто единой мощной установкой кондиционировать воздух в тоннеле до 23 градусов допустим. автопилоть сделать как нехуй для езды по однополосным тоннелям, в тоннелях можно проложить электроды чтоб тесла подзаряжалась от рельсов. представь себе что все нахуй дороги в крупных городах и межбу крупными городами исчезли! сколько места высвобождается, сколько загрязнения выхлопом, маслом, несгоревшим топливом, частичками резины и дорожного покрытия убирается! это сука просто гениально! всё что для этого нужно это придумать какойто лазерный или ядерный тунелепрокладчик чтобы испарял или расплавлял породу, или может ультразвуклм каким дробил её
Как чувак слева сидит и не ссыт, что его убьет безумный робот? Я бы на километр близко не подходил к таким испытаниям
Сегодня с пряничем, кстати.
станцию метро построить это охуеть какие деньги. а лифт выкопать для одной машины и маленькое ответвление тоннеля - это на порядки дешевле, по этому можно делать эти лифты хоть у каждого дома. пробок не будет - не можешь выехать прямо у своего дома потому что лифт занят - съезжаешь на один из нескольких следующих, хули по земле потом проедешь несколько домов до своего места назначения
Launches to the southeast must fly around the Bahamas to avoid the risk of dropping debris on populated islands.
> на порядки дешевле
Максимум в десять раз дешевле, зато пропускная способность - в сто раз ниже
>сколько старлинков влезет в старшип?
100
>Tom Ochinero, vice president of commercial sales at SpaceX
>He declined to say how many Starlink satellites would fly on those initial Starship launches, but noted the company hopes to launch “100 plus” satellites on each Starship. “It really depends on a lot of variables.”
https://spacenews.com/ksc-to-study-potential-new-starship-launch-pad/
100+
но этот плюс вероятно савязан на грузоподъемность Старшипа 100+ тонн
не, дурочка собиралась решить проблему, которая еще лет 100 не будет решена, не тот технологический уровень. но ей это было неизвестно, потому что она гуманитарная пизда.
охуеть а чо так мало?? тогда действительно придётся по 3 раза в день летать чтобы все 42069 спутников вывести в срок
хули так мало, там же ограничение по объему носу должно быть а не по весу
как и все обещания маска, гдето в далёком светлом будущем (но обязательно рано или поздно исполнится)
>охуеть а чо так мало?? тогда действительно придётся по 3 раза в день летать чтобы все 42069 спутников вывести в срок
>>700377
>хули так мало, там же ограничение по объему носу должно быть а не по весу
Вы где были всё это время?
Даю вводную:
- в 2020 году на сайте SpaceX была опубликована статья с инфой, что Старлинки v2 разрабатываются под запуски на Старшипах
- в 2021 году была подана заявка на созвездие второго поколения Gen2 из спутников Старлинк v2, где указывалось, что Старшип за один раз сможет закидывать 120 Старлинков в одну плоскость:
SpaceX seems to be implying that future Starlink satellites will likely weigh around one ton (~2200 lb) each, be capable of a maximum individual bandwidth of some 60-80 Gbps, and have solar arrays capable of supplying something like 15-20 kilowatts to power an army of antennas.
https://www.teslarati.com/spacex-starship-next-generation-starlink-satellites/
- письмо Илония о том, что Старлинки первой версии имеют низкую пропускную способность, а старлинки второй версии не влезут в Флакон:
The consequences for SpaceX if we can not get enough reliable Raptors made is that we then can’t fly Starship, which means we then can’t fly Starlink Satellite V2 (Falcon has neither the volume nor the mass to orbit needed for satellite V2). Satellite V1, by itself, is financially weak, while V2 is strong.
In addition, we are spooling up terminal production to several million units per year, which will consume massive capital, assuming that satellite V2 will be on orbit to handle the bandwidth demand. These terminals will be useless otherwise.
- ну и вот этот теперь:
Tom Ochinero, vice president of commercial sales at SpaceX
He declined to say how many Starlink satellites would fly on those initial Starship launches, but noted the company hopes to launch “100 plus” satellites on each Starship. “It really depends on a lot of variables.”
Как я понял - они в ближайшее время собираются полностью отказаться от Старлинков первой версии - перейдя на вторые массой ~ 1000 кг
твой пост никак не отвечает на мой вопрос. очевидно что сейчас запускают не спутники по тонне весом и с 25квт панелями. они выглядят примерно так же как старлинки v1. так почесу их запускают существенно меньше за раз в последнее время
пиздец, нахуй маск вообще дрочит на этот гиперзалуп, ПРОБКИ ему видите ли блять не нравятся, пиздец проблема, нет бы делал какую-нибудь генную инженерию или искуственные органы
единственный полностю бесполезный проект. тем более что с автопилотом роботы будут по умному ездить и пробок не будет
>твой пост никак не отвечает на мой вопрос. очевидно что сейчас запускают не спутники по тонне весом и с 25квт панелями. они выглядят примерно так же как старлинки v1. так почесу их запускают существенно меньше за раз в последнее время
Добавили межспутниковую лазерную связь и она съела массу.
А мой пост был о том, что на Старшипах не собираются запускать Старлинки первой версии. Только вторую с массой спутника под тонну.
>Следующие Старлинки NET 6 января.
Запустил?
Ну давай, щас будем тут каждый рутинный запуск обсуждать...
>рутинный запуск
"Ангара" 3й раз за7 лет запустилась - шуму по федеральным СМИ на все праздники. (А "Персей" то зафейлил).
>Какой у вас охуенный тредик получился!
И что же здесь охуенного?
У "Спейс Х" при каждом пуске "Фалькона 9" и "Фалькона Хеви" теперь первая ступень садиться? (Успешно или неуспешно - это уже второй вопрос.).
Зависит от выводимой ПН и запросов заказчика вывода. Есть возможность - сажают, нет - используют в одноразовом варианте.
Она личинок заводить собирается?
Хули Маск её не обрюхатит?
>Это значит он сможет как SSTO выводить меньшую нагрузку?
Нет, там будет 6 вакуумных ебалай и только три атмосферных
Да какая разница, вакуумные или не вакуумные, 9 рапторов должно хватить для твр выше 1, а там до 10 км высоты допердеть и вакуумные рапторы уже начнут почти как в вакууме хуячить.
Так что мог бы Маск запустить просто Старшип один на максимальную высоту и посадить, вот это было бы годно, и не пришлось бы тут сельдей обсуждать.
Похоже на то. Иначе кто бы ее пустил фоткаться на Байконуре?
>Да какая разница, вакуумные или не вакуумные
Их прожигают с защитными кольцами на соплах.
> 3
Пиздец на ней штукатурки. Старит же кожу такой боевой камуфляж.
Сонар можно заебашить, как у летучих мышей.
Лучше длинную выдвижную белую палку как у незрячих, чтобы щупала дорогу.
Да куда ему с таким-то брюхом! Ему даже на улице показаться стыдно поди, вот и сычует на заводе, а стресс заедает
> дорожное полотно не ебашит дождь, снег, лёд, температурное расширение и сжатие
Туннели ебашат куча гораздо более разрушительных факторов
Наводнения, загазованность, гигантские крысы, гномы, балроги, хоббиты?
ОМНОМНОМ
Elon
ОМНОМНОМ ???
SpaceX has now reached a point in the development of its Starship launch vehicle and Gen2 satellites that it can concentrate solely on Configuration 1 and no longer pursue Configuration 2. SpaceX confirms here that it still intends to begin launching the Gen2 system as early as March 2022, likely beginning with the 43 degree or 53 degree inclined planes
свежий прянич
Даже поиграть в мячик не с кем.
интересный вопрос. разве щас нет камер типа ультра мега hdr которые даже в такой ситуации всё видят? человеку кстати тоже нихуя не видно в такой ситуации
чо за конфигурейшоны? высоты орбит старлинков? типа будет 42069 спутников на орбите 185км без связующих звеньев на 1000-1500 километрах как сначала хотели?
Какая же она всратая. Мануфактуринг куда лучше.
Эх, я бы поиграл в баскетбол с мануфактурингом)))
>чо за конфигурейшоны? высоты орбит старлинков?
>Вылизал бы каждое колечко на ухе)))
Фу! Там же очень много бактерий собирается.
Я уши не лижу, но лижу ножечки, я своей перед актом лизания, мою их и протираю тряпочкой смоченной в хлоргексидине, а потом в воде. Попробуй, базарю еще захочешь.
мимо
Самый невкусный десерт как по мне. Вот то ли дело.
Дохуя обещает и в обещанные сроки нихуя не делает. С пиздаболами всегда так - их всерьез перестают воспринимать. Плюс вот эти анимешечки с мемасиками в твиттере - тоже не добавляют серьезности.
Плохая - подсосы ослабляют его мотивацию
А в чем хуйня то? Все логично.
А вот сказки про бесплатный всемирный интернет для каждого мамкиного сыча это действительно хуйня.
бесплатный интернет через нейролинк с младенчества и навсегда
Но ведь Оне Веб, который разворачивает Покмок, это боевая глобальная сеть другой страны НАТО, Великобритании. Получается, Россия сама разворачивает против себя боевой интернет, а Рогозин - иностранный агент во всех смыслах.
у тебя здесь в ящике
или мудаки или предатели
или предатели и мудаки
одновременно
>>700830
>>700842
Но ведь английский боевой интернет гораздо опаснее американского боевого интернета, потому что Англия - это Ъ-англосаксы, а еще это масоны. А еще в Лондоне скапливаются все враги нынешнего режима.
Какого нахуй режима?
Ты опять в пораше пересидел, ебанько?
Так старшип-то давно готов, ФСА разрешения не даёт. Даже странно как-то: если СпейСекс это криптовладение госдепа, то с каких хуёв ему ставит палки в колеса государственная же ФСА? Но пока что это больше всего похоже на сладкую месть гос. бюрократии зарвавшемуся частнику.
А если ты такой любитель вспоминать кукуреки былых времен, давай лучше повспоминаем Космокурс ))
ага, попался! так вот кто им говна в дупу по ночам заливает!
>ФСА разрешения не даёт
ФСА всем дает, это ФАА не дает.
Ну как не дает - ломается пока что, но скорее всего потом даст.
Да и Маск припозднился с заявкой. В Бока ну Чику они когда переехали? А с заявочкой зашевелились лишь в конце 2020 года.
>Даже странно как-то: если СпейСекс это криптовладение госдепа, то с каких хуёв ему ставит палки в колеса государственная же
Типичный спектакль для гоев.
Такая схема позволяет пиздеть Маску, что у него всё готово - когда у него ещё нихуя ничего не готово - но виноваты будут в FAA, по крайне мере в глазах общественности.
А по мере готовности стартового стола приближается и одобрение экологической экспертизы, чисто случайно. Хотя время ещё нужно потянуть - ибо они лоханулись с баками для метана и пока что всё переделывают по техасским правилам.
>но уже есть и те кто кукарекают про окно до марта))
действительно, мы такие здесь есть. и мы твёрдо и чотко кукарекаем про окно до марта
https://twitter.com/CSI_Starbase/status/1476081469990842368
В чем суть очередного жидкого метанового просера Святого Илония?
>В чем суть очередного жидкого метанового просера Святого Илония?
В основном в том, что рядом с метановыми баками требуется возводить стену на некотором расстоянии от баков и всех метановых систем, а они залепили все баки в одну кучу - за что и отсосали.
Потом привезли горизонтальные баки, сделали всё по правилам и опять отсосали - хз почему) Но короче они прямо сейчас сносят земляную насыпь между баками и посадочной площадкой - видимо места не хватило.
Разработка через тестирование - строишь что-нибудь, тебе дают пиздюлей регуляторы, сносишь строишь снова. Мировая практика!
Кроме всего этого башня и место для пуска НИХУЯ НЕ ГОТОВЫ
Даже если все static fire бустера и старшипа были бы в полном объеме проведены к концу 2021, то хер бы они куда полетели - БОЛЬШОЙ КРАН ДАВНО УЖЕ РАЗОБРАЛИ И УВЕЗЛИ НАХЕР
а маленького (который в цветах spacex) по высоте еле хватает чтобы поставить бустер на стартовый стол
Короче Маск давно уже понимал, что даже без учета проблем с FAA в 2021 ничего никуда не полетело бы. Поэтому сейчас не торопясь допиливают инфраструктуру и готовят сразу 2-3 комплекта бустер+старшип. Потому что первому комплекту точно хана в любом случае (если даже не взорвётся в какой-нибудь момент полета, то после воды сразу повезут на свалку), второй комплект попытаются поймать и ему тоже хана (бустер скорее всего пизданётся мимо "рук" и взорвётся нахуй, а на разъебанную горящую башню Старшип тоже не поймать потом)
Можно же состыковать шип и бустер в горизонтальном положении и поднять лебедкой, перекинув трос через шкив на верхушке башни. Только предварительно наддуть для прочности.
Нельзя
Что бустер, что старшип запилены только для вертикального размещения
Стоит их просто повернуть набок, так им сразу пизда, даже наддутым
>Кроме всего этого башня и место для пуска НИХУЯ НЕ ГОТОВЫ
Пчел, они прямо сейчас тестируют башню обслуживания. Не знаю че там, кран или лапы для держателя, но короче эта хуйня МЕЕЕЕЕДЛЕННО едет вверх.
Поправочка.
Как я понял, тестируют сразу обе, и кран и лапы. просто оооооочень медленно вверх едет. Впрочем, кран загонял старшип наверх примерно на такой же скорости
А как же они тогда падать будут в плотных слоях атмосферы, там же перегрузки ещё больше чем на земле, кекю
https://youtu.be/pB6r93zPE58
и главное пидоры не признают, что мошенник людям пиздел, неее, вместо этого будут винить кого-нибудь другого
Их скоро FAA оттуда выпнет, там реально нельзя по законам США пускать сверхтяжи. Всех животных на 100 км контузит. Все эти птицы свои гнёзда оставят с птенцами, киты выбросятся на берег, дики кошки сойдут с ума, грызуны и летучие мыши с чувствительными ушами просто сдохнут от мозговых травм.
>бустер скорее всего пизданётся мимо "рук" и взорвётся нахуй
А после этого можно еще два года восстанавливать башню и рядом стоящую инфраструктуру, рисуя новые CGI и говоря, что полностью пересмотрел дизайн. В то время как все сроки по Артемиде будут выходить, лунный ландер будет не готов без единого теста, но всем будет похуй и будут продолжать винить лишь СЛС в затяге
будем с пряничем по всем тредам бегать
>манямечтового говна
Маск ещё и вдохновляет молодёжь. Понятно, что в пидорашке в этом нет смысла, здесь ты никуда не подымишься. Но в США есть все возможности основать свою компанию, либо устроиться в небольшую компанию других людей и заниматься любимым делом, создавая будущее.
>Маск ещё и вдохновляет молодёжь.
Ты реально веришь, что Маск поднялся сам?
Маск же это тупо обложка, новый американский "герой" созданный спецслужбами.
>Маск же это тупо ширма
Служащая для отвлечения быдла от действительно важных проблем.
Сидят ЦРУшники (типичные такие, как с карикатур кукрыниксов) и думают как создать нового американского героя. Курят, смотрят тайные досье с грифом "перед прочтением съесть", нервно глотают ампулы с цианидом, вводят данные в Главный Секретный Компьютер, и тот выдает на телетайпе: Илон Маск - гений, плейбой, миллиардер.
Там сложная схема, анон. Ты за одну минуту не разберешься в закулисье.
Но мамка Маска той же национальности, что и мамка Обамы и из тех же самых кругов. Этим закулисным кругам иногда нужны такие ширмы, обложки, медиаперсоны и местные мамочки подсовывают своих аутистов на роль "героев" для быдла. Маск лично вообще ничего не проектирует и не изобретает.
Да дело даже не в этом - а в том, какие технологии продвигаются под брендом Маска. Понимаешь, элитка чувствует новый технологический скачок, который неизбежно последует за иссякающими запасами нефти, которых осталось лишь на несколько десятилетий. Они не хотели давать в руки быдла какие-то революционные технологии и при этом жаждали сохранить контроль над энергоресурсами - электрокары самое оптимальное для них. Причем Теслы они ведь ещё имеют довольно сильную обратную связь - там и слежка, и отключение авто по требованию, и даже возможно блокировка управления от водителя с доставкой его на автопилоте в нужное место.
Чипы в мозг это я вообще молчу - это ахтунг и пиздец. И ведь сектанты побегут сверлить свой мозг, в очередь выстроятся.
Тоннели тоже хуйня - ибо их сделают позже платными с тотальным контролем. Видишь - они не хотят пускать быдло в небо, где относительная свобода, они хотят контроля.
Ну а со Старшипами пока что непонятно что они хотят. Либо показать, что если уж у Маска не получилось - то и ни у кого не получится, либо реально хотят плацдарм на Марсе на случай ядерной зимы на Земле. Скорее всего второе, но прикол в том, что и тут они ограничивают быдло хим двигателями, ущербными унизительными "технологиями". Но быдло и при таком раскладе своей кровью и костями таки построит марсианскую базу для элитки под веселые визги "гип-гип ура Маск".
Хорошо, что двачеры не повелись и каждый день решают действительно важные проблемы.
https://www.youtube.com/watch?v=zuMH3u0OLhA
>>700944
Шизофреник, даже если твои фантазии воспринять всерьёз и за Маском стоят масоны с рептилоидами, то как это отменяет тот факт, что он популяризирует космос и науку среди молодежи?
>например пиздуй в po/
Ебало тогда закрой. Будет ещё обосранный ванька, с ОПГ вместо правительства, рассказывать про соц проблемы США, лол.
Так для вдохновления не обязательно создавать космическую компанию. На одном вдохновении до Марса не долетишь. Представь себе если 1000000 сойбоев очень сильно сильно будут хотеть полететь на Марс. Параметр вдохновения у них будет на максимуме, настолько что им будет казаться, что они готовы лететь в один конец. Разве это как-то приблизит полёт на марс? Ни на йоту. Максимум своё вдохновение они смогут вылить в фанфики, оденутся в стрёмные неудобные скафандры и будут ларпить в пустыне, воображая, что они на марсе, или будут ходить на фильмы про Марс и покупать игры про колонизацию Марса. Вот куда это вдохновение выльется, а полёт на Марс так и останется фантазией.
Чтобы лететь на Марс нужен корабль способный годами содержать людей внутри. Только в один конец год лететь - жратвы туда надо и нет возможности дозаправить в полёте. Прилететь на Марс, сесть, нужно как-то греться там, жрат, дышат. Потом взлетат и обратно летет. Это триллион долларов нужно, огромное количество тестов, целая страна должна пахать на такое. А не одна компания. Маск даже не имеет своих астронавтов, его корабль ломает туалетик на орбите земли, в памперсах астронавт ходить ахахаха убогий какашечник обкакунькался на позор мира, а лететь на марс вообразил. невообразимая посмещище.
стоп, так а мехазилла же нетолько ловит ступень и старшип, но и ставит их на стол и нахлобучивает старшип сверху. потому кран и разобрали - за ненадобностью
ну там нагрузка равномерно распределяется, а тут на точки крепления и дальше неравномерно по силовому каркасу и т.д.
Я же не про это, камон. Сначала-то хотели приземление на просто ровную площадку. А поначалу и про 100 сельдей в бочке говорили, очевидно нереалистичная цифра для такой ракеты.
Понятно что на Марсе взять такую лютую хуямбу неоткуда, а теперь она оказывается необходима для приземления. Получается как и с фалконом и с шаттлом - рисуют дохуя красивых рендеров, но в процессе разработки физика берёт своё. (как было с возвратом второй ступени, газовыми рулями, постройкой краном, полетами по цене топлива, и т.п. маняхотелками у фалкона)
Чел. Бочка падает вся, даже когда горизонтально падает, т.е. и верх и низ. И давление там равномерно по всей бочке при падении.
А если ее просто положить на бок, конструкция примет не форму круга, а овала. Подумай почему.
>>701009
>Понятно что на Марсе взять такую лютую хуямбу неоткуда, а теперь она оказывается необходима для приземления. Получается как и с фалконом и с шаттлом - рисуют дохуя красивых рендеров, но в процессе разработки физика берёт своё. (как было с возвратом второй ступени, газовыми рулями, постройкой краном, полетами по цене топлива, и т.п. маняхотелками у фалкона
Пчел, муск давно ответ давал уже. Они планируют сэкономить на посадочных опорах. Очевидно те ножки, на которые сажали при наличии огурцов на борту, немного топлива на остатке, груза - тупо не выдержат, если сажать на землю. Да и на тестах они себя не очень показали. А большие ножки делать штука затратная по полезной нагрузке. Суперхеви вовсе выигрыш большой получается, там нужны были бы супер огромные ноги, а это дохуя полезной нагрузки минусом, так что сажать на рули - хорошая идея. КАк она реализована будет - посмотрим.
Они обосрались с ногами и для "земных Старшипов" их удалили, заменив ловлей руками на башне.
Для Луны и Марса разработают спец ноги - громоздкие и тяжелые. Маск пиздел в твиттере, что они будут нужны лишь первое время - пока там не построят местные башни с руками.
>>701025
> так что сажать на рули - хорошая идея
Ты слоупок что-ли? Никто на рули сажать не будет - под рулями есть выдвижные крюки - на которые и будет плюхаться Суперхэви. Такая же хрень планируется и на Старшипе.
нет это не так. вопервых хватит и 100-500 миллиардов, во вторых такие деньги доступны в америке и простым корпорациям, необязательно всей страной пахать
Ну кукарекайте, кукарекайте)) до марта еще всего 49 дней, так что будем посмотреть.
Говорят над МакГрегором опять летал самолетик и пофоткал Raptor2 на стенде, скидывайте фотки, жмоты!
Я чёт так подумал - да ну его нахуй такой аттракцион ебаный, когда представил согласился бы я сам так садиться в старшипе или нет. Тут успех посадки зависит тупо от того поймает башня старшип или не поймает, сможет ли он точно сесть прямо на башню или не сможет. А если двигатель откажет? Чувствую безопаснее будет прыгнуть с парашютом с этого старшипа, когда он достаточно замедлится в плотных слоях, а потом уже поебать че там с ним дальше будет. Но
Всё таки посадка на ноги выглядит более безопасной. А ещё безопаснее, садиться как Шаттл на крыльях, просто планируем в самолётном режиме и как самолёт садимся на ВПП. Потому что гарантировать запуск двигателей на марсианском метане, который ещё дай бог не испарится и не весь уйдёт при обратном полёте к Земле в течение около года или больше, довольно сложно.
Вангую что Маск сам откажется от универсального старшипа. У Марса будет курсировать между орбитой и поверхностью аналог лунного старшипа без крыльев и мощной плитки, лететь к Марсу будут на отдельном чисто космическом Старшипе выполняющем функцию жилого модуля и склада, приводится в движение оно будет ядерным двигателем от Насы или вазимром или прасти хоспаде рогозинским ядерным буксиром, а садиться на Землю будут на отдельном земном атмосферном Старшипе с крыльями, по сути на новом Шаттле, с полноценной плиткой и с шасси для посадки на аэродром, в этот раз стальном и не таким огромным как полноценный грузовой старшип.
Закос под пикрелейтед.
Ну и какая корпорация вложит 500 млрд в полёт на Марс? Корпорации стремятся к максимализации прибыли - так что они сделают, вложат 500 млрд в 10 заводов и 30 складов по всей Азии, или же начнут вкладываься в полёт на Марс, который им нихуя прибыли не принесёт и возможно ещё вылезет за пределы бюджета, ученые и инженеры скажут "ой, нам нужно ещё 300 млрд чтобы доделать, оказывается есть инженерные трудности с такими-то такими-то деталями и этапами полёта". И ты такой миллиардер глава корпорации думаешь "это говно мне уже прибыль не приносит, если даже слетим, так я просру эти деньги, так сумма моих убытков растёт ещё даже не показав результаты, нужно ещё 300 млрд сверху уже вложенных 500 млрд вложить, что это блядь за хуйня, когда у меня возврат инвестиций будет, я чёт не пойму"
Аахаха наебал, ты так не думаешь, если ты миллиардер, ты просто просыпаешься в холодном поту и понимаешь, что это сон и ты всё еще глава корпорации и не вкладывался в ебучую марсианскую одиссею, ты просто вложился в 10 заводов и 30 складов в Азии и тебе пишут, что страны Азии заключили договор об открытой торговле, который снизит затраты на транспортировку, логистику и таможню на 40% и ты понимаешь, что прибыль на следующие 5 лет вдруг выросла на 90 млрд и инвестиции окупятся на 10 лет раньше, ты улыбаешься и потом думаешь "А как же Марс...бля какой Марс, ебучий кошмар, съеби нахуй" .
Пранкеры из созвездия Ануса Пса послали схему создания генератора черных дыр планете-лоху, а они её собрали, не задумываясь что же эта машина делает, запустили и новорождённая черная дыра порвала очко Земляшке, разорвав её приливными силами, а через 200 лет пришельцы увидели это в телескоп и словили дикий лулз.
SpaceX изначально планировали приземлять Dragon2 с людьми БЕЗ ПАРАШЮТОВ чисто на одних движках SuperDraco.
Но их заставили переделать, ибо нехуй.
Со старшипом будет такая же херня. Никто в здравом уме не даст возить людей на такой опасной штуке. В отличии от тру-самолета Спейс Шатла, Старшип - просто ебаная бочка из нержавейки к которой прикрутили движки.
Будут обычные орбитальные чисто грузовые Старшипы.
Потом на основе этого грузовика сделают танкер для заправки.
Потом запилят спецверсию старшипа для облета Луны, без плиток, без атмосферных рапторов и с жилым модулем.
А ТЕПЕРЬ СКРИНЬТЕ:
1. СТАРШИПЫ ЛЮБОЙ ВЕРСИИ БУДУТ ВЗЛЕТАТЬ\САДИТЬСЯ ТОЛЬКО БЕЗ ЛЮДЕЙ. Парашюты к старшипу не приделаешь, а заново всё переделывать и сертифицировать будет пиздец как дорого и невыгодно даже для SpaceX.
2. ЛЮДЕЙ НА ОРБИТУ\С ОРБИТЫ (на старшипы) И ЖРАЧКУ ДЛЯ НИХ БУДУТ ВОЗИТЬ НА ФАЛКОНАХ\ДРАКОНАХ, ПОТОМУ ЧТО ПРОЩЕ И БЕЗОПАСНЕЕ.
Драконы и Фалконы уже серийные, испытанные и сертифицированые, и не требуют дополнительных затрат.
На луну\марс один хер не будут посылать сразу толпу людей.
А 4х космонавтов и пожрать для них можно закинуть парой запусков фалконов.
3. ЛУННЫЙ СТАРШИП СНАЧАЛА БЕСПИЛОТНО ВЫВЕДУТ НА ОРБИТУ, ПОТОМ ТАК ЖЕ БЕСПИЛОТНО ЗАПРАВЯТ ТАНКЕРОМ.
ПРОВЕДУТ ПОДОБИЕ Static Fire И ТОЛЬКО ПОСЛЕ ЭТОГО НА ДРАКОНАХ ПОДВЕЗУТ ЛЮДЕЙ. Потому что может взорваться нахуй во время заправки,а люди должны быть в безопасности.
>ЛУННЫЙ СТАРШИП СНАЧАЛА БЕСПИЛОТНО ВЫВЕДУТ НА ОРБИТУ, ПОТОМ ТАК ЖЕ БЕСПИЛОТНО ЗАПРАВЯТ ТАНКЕРОМ.
В 2029
>Будут обычные наземные чисто тестовые Старшипы.
>Потом на основе этого грузовика сделают модель для селфи.
>Потом запилят спецверсию старшипа, без плиток, без рапторов с иллюминаторами и кафешкой.
>В 2029
Думаю всё это будет раньше.
Потому что Маску уже полтос,а он хочет САМ слетать на Марс.
Должен же он понимать, что если будет слоупочить с разработкой, то может умереть от старости раньше, чем Старшипы полетят на Марс.
>он хочет САМ
Если бы хотел, то уже слетал бы на орбиту. Бренсон, Безос - слетали на своих кораблях, они реальные люди. А Маск на самом деле пиздабол, который просто любит жить и выёбываться, ему кишка тонка залезть в одну из его бочек и даже на орбиту сгонять. Всё просто тут. Даже японец, который купил у него билет вокруг Луны имел больше яиц и стремления к действию, он понимал что времени мало и ждать бесконечно нельзя и купил билет на Союз до МКС, возможно ещё раз в будущем купит чтобы в открытый космос в скафандре выйти. А маск просто трепло ебаное и никуда он не хочет, он просто знает, что это создаёт ему имидж, от которого дебилы вроде ЭвридейАстронаут начинаются захлёбывться соевой слюной.
>Потому что Маску уже полтос,а он хочет САМ слетать на Марс.
Вот это было смешно. Пока нет никаких предпосылок для полёта на Марс.
Going to Mars is stupid. I know, there are hundreds to thousands of people in the United States and around the world who have financial and other reasons for pushing spacefaring nations and private enterprises into sending humans to Mars. To them I will gladly double down and say that going to Mars is stupider than stupid.
Elon Musk tops the list of those pushing to send people to Mars. Do I believe that Musk is a genius? Yes. Do I believe that his uniquely gifted mind holds within it hope for a better future for humanity? Yes. And that’s all the more reason that he should snap out of his fantasy of sending humans to Mars, which will only succeed in pouring tens of billions or hundreds of billions of dollars — his money and others’ — into a black hole in space. It’s a truly wasteful investment.
Hollywood has romanticized the notion of going to Mars. Just look at the character played by Matt Damon in “The Martian,” bounding about the surface. Well, actually, his character is trapped there and in big trouble, but it’s still super cool that he’s about to maybe get killed on the Red Planet. Hollywood makes it all look so awesome.
Except, it’s not. It’s stupid.
Going to, and trying to exist on, Mars is fraught with unnecessary risk. The logistical and spacefaring reasons for not attempting the journey are many, each compelling in its own right. Here are but a few lowlights:
The launch window for Mars opens only every two years. When that window is open and Mars is in opposition to our sun, the one-way journey still would take 6 to 10 months. Danger No. 1 is the risk of medical or mechanical emergencies. The crew would be on their own.
A round-trip journey of up to two years would subject the crew to immense physical and psychological challenges from living in the tiny confines of their spacecraft. Solar and cosmic radiation would constantly bombard the craft. At what point does such risk become unacceptable?
Once the crew reaches Mars, what then? They’ll plant a flag — say, one from the United Nations — on the surface, look around a little and then begin the journey home. In essence, it would be a $100 billion+ trip to plant a flag.
Or, let’s say the crew attempts to stay for a few weeks before heading back to Earth. This would require building a multibillion-dollar facility with an artificial atmosphere and protections. But again, to what end? To prove that humans can stay a few weeks before acknowledging the waste of money?
What is the actual point of going to Mars, other than, perhaps, to prove it can be done? Wasting the resources to do so makes it stupider than stupid. There is zero benefit to humanity.
What is a better alternative for those who believe that humanity must find a permanent home away from Earth? Perhaps the moon. It’s a three-day trip, with virtually unlimited launch windows, and the moon’s surface is teeming with helium-3, a gas that could provide an efficient form of nuclear power.
First, let’s examine the “humanity needs a place to survive” argument. Well over a century ago, Russian rocket pioneer Konstantin Tsiolkovsky correctly pointed out, “Earth is the cradle of humanity, but one cannot remain in the cradle forever.”
If that is a bit too esoteric for some, then we have the opinion of English physicist Stephen Hawking, who flat-out warned that Earth faces many existential threats — perhaps an asteroid or comet impact, a worse virus than COVID-19, a nuclear war, or even artificial intelligence gone rogue — and if humanity hopes to survive, we must colonize other bodies in space.
Both Tsiolkovsky and Hawking are correct. The past two years of the pandemic have made that clear for anyone paying attention. The government should find a way to get some sustainable representation of humanity off our planet permanently, to increase the survival chances of our species.
The easiest body in space to colonize would be our moon. Again, it’s not only closer than Mars but it’s a body littered with lava tubes beneath the surface, tailor-made to help protect and sustain human life.
If one doesn’t really care about the “survivability” argument, then let’s examine the “limitless supply of energy” argument. This brings us back to helium-3, an isotope that could provide safe, clean, green energy.
It is estimated that the moon’s surface holds over 1 million metric tons of helium-3. Some studies argue that just 25 metric tons could fuel the United States’s energy needs for a year. Of course, helium-3 can be a clean energy source only if we go and retrieve it. A number of companies are willing to do so, if we can get them there.
Should we ignore the moon and its untapped natural resources for the foolish fantasy of reaching Mars? I assure you, one nation will not make that mistake: the People’s Republic of China.
I will make a prediction now, but let’s hope I am proven wrong when the time comes: When China finally lands its taikonauts on the moon’s surface in the next decade, and they plant their flag on its helium-3-covered surface, they’ll declare the moon to be China’s sovereign territory and it will forever come under the guardianship and protection of China’s military.
Going to Mars is stupid.
Так от ож. Не время сейччас лететь на Марс. Сейчас все взроы устремлены на Луну.
Впрочем, Китая тоже не следует бояться - Луна это уже такая сложность, что в одиночку ни одна страна не управится.
В Луне нет ничего сложного. Просто нужно не быть ебанутым и не планировать лунный ландер, который потребует 11 заправок танкером на орбите. Это такой базовый IQ фильтр. Если при фразе "А давайте сделаем сверхсложный лунный ландер, который будет заправляться на орбите 11 раз, чтобы один раз слетать на Луну и трём людям потусовать пару дней на полюсе, а потом бросим этот ландер без возможности реюза" у тебя в голове всплыли слова "Это самая тупая блядь идея, которую я слышал в своей жизни, даже если бы людям платили за тупость, я думаю не нашлось бы гениального дебила, кто бы смог это выдумать" - значится ты прошёл IQ фильтр и посадки на Луну будут даваться тебе легко.
В НАСА все поголовно дегенераты - они попросили прислать им примеры Лунного ландера, им пришли 3 комманды уродов и принесли проклятые бесполезные дизайны, но вместо того чтобы послать всех троих уродов к хуям, в НАСА почему-то решили выбрать "наиболее уродский, но жирный" вариант. Так СпейсХ получили контракт на Лунный Старшип. И так мы оказались в этой проклятой линии вероятности, в этой ветви мультивёрса, где Артемида намертво привязана к калечному Убогому Говнопню лунного старшипа.
В то время как в Китае имели IQ не ниже комнатной температуры и пошлют астронавтов на Луну в 1-2 пуска и добьются тех же результатов, что и НАСА хотят добиться лунным старшипом.
согласен, посадка людей на старшипах на земле это конечно скорее всего влажные фантазии как ракетная посадка крю драгона. я думаю будет такая схема - на марс будут посылать специальные старшипы - танкеры и старшип-депо. танкеры и депо будут тормозиться об атмосферу и переходить на низкую марсианскую орбиту. танкеры будут сливать практически всю горючку в депо и оставлять только на посадку на марс, и садиться на марс. из них на марсе будут делать жильё, производственные помещения и всё такое. депо обложится зонтиками и будет ждать на орбите. старшип с людьми сядет на марс. так же на марс сядет специальный старшип в котором будет топливо для полёта обратно на орбиту и оборудование для поддержания нужной температуры топлива. этот старшип будет два года ждать отлёта людей домой. через 2 года люди в него загрузятся и взлетят на нём на орбиту, там их будет ждать прилетевший с земли пустой старшип с мощной плиткой. они в него пересядут, загрузят в него припасы для обратного полёта, наполнят его топливом из дэпо и полетят на землю. на земле он аэробрэйкингом выйдет на орбиту и там уже по домам развезут на драконах
допустим построить старшип стоит 100 миллионов долларов (именно вторая ступень). мы знаем что для полной заправки старшипа нужно 1200 тонн топлива. допустим каждый старшип сможет привезти 100 тонн топлива на орбиту марса. значит чтобы заправить депо нужно депо, 12 старшипов, один человеческий старшип, один посадочный старшип для взлёта на орбиту и один старшип с мощными плитками для возврата. и того получается 16 старшипов. разумеется мы возьмём троекратное резервирование, тоесть полетят три комплекта. это 48 старшипов. по 100 миллионов за штуку это будет 4.8 миллиарда. ну плюс другие расходы и получится гдето 50 миллиардов за миссию. ну а что, вполне реальные деньги. яхты олигрхов уже за миллиард перешагивают, так что 50 миллиардов для полёта на марс это вполне реальная цифра
какие вазимиры, какие ядерные движки наса. забудь про подобную чушь. ты бы ещё какой нибудь скайлон вспомнил, или солнечные паруса. всё это говно полетит в лучшем случае через 50 лет на кубсате в качестве уменьшенной в 100 раз тестовой модели. это в самом лучшем случае. только химия, только хардкор
так вазимир это химия, тока чутка разогретая и разогнанная ядеркой, там нет ничего йоба на грани физики дерьма
Чо вы там на Марсе собрались делать нахуй? Это как красная сухая Антарктида, только холоднее и без воздуха.
Типа прилетел на Марс, охуенно ачивку получил, а дальше что ты там делать будешь - всю оставшуюся жизнь следить за теплицей, считать воздуха литры, пить мочу переработанную, мёрзнуть по ночам, копить мутации способные привести к опухоли и смотреть в окно на унылую пустыню? Как быстро тебе это надоест и тебе захочется домой на Землю, где есть поля, водопады, птицы и кошки, реки, леса, курорты, бассейны, красивые девушки, вкусная еда, бесконечная вода и безграничный воздух?
https://youtu.be/DxREm3s1scA
по твоему все миллиардеры одинаковые под копирку? и все как один как скрудж макдак?
Все баскетболисты - высокие
все тягатели тяжестей - имеют мускулы
все миллиардеры - жадные и думают о прибыли
лол нахуй какойто даун высрался на тему в которой ничего не понимает. куда у него нахуй люди полетят если они высадятся на марс, воткнут флаг и тут же или через "несколько недель" улетят? нахуй они только могут полететь при таком раскладе. какой смысл высираться на какуюто тему если ты по ней даже элементарных вещей не знаешь? причём он нихуя не знает не только про небесную механику но и про термоядерный синтез, "гелиум 3" и китайскую космическую программу
алсо дико в голос проиграл с соевого каколда который думает что американцы воткнут на марсе флаг "объединённых наций"
>Чо вы там на Марсе собрались делать нахуй?
Жить, ёпта.
>Это как красная сухая Антарктида, только холоднее и без воздуха.
Так ради этого и летят, как ты не понимаешь. Это же охуенно. Нет микробной жизни, можно спокойно любой кусок льда растопить и не кипятить не боясь обдристаться и сдохнуть от поноса как в какой-нибудь Индии, нет полчищ насекомых, хищников и прочей нечисти и мрази. А также нет 8 миллиардов опасных и агрессивных человеков.
А ещё там гравитация меньше, значит жить там в прямом смысле будет легче. Спина болеть не будет например, а в рюкзаке можно таскать больше вещей. Профит! Низкая гравитация обеспечит более высокий рост, бабы смогут иметь матку больших размеров, а значит вырастет средний объём мозга и средний айсикью, не говоря уже о том что его развитие подстегнет выживание на красной планете. Появится новая эволюционная ветвь человечества, Homo Martian.
>Типа прилетел на Марс, охуенно ачивку получил
Сейчас не времена Аполлон-11. Ради одного лишь флаговтыка туда не полетят.
>а дальше что ты там делать будешь - всю оставшуюся жизнь следить за теплицей
Автоматика и ещё раз автоматика.
>считать воздуха литры,
Нахуя считать? Опять же автоматика всё посчитает, там полно льда, значит полно кислорода.
>пить мочу переработанную
Как будто что то плохое. Опять же, есть лёд.
>мёрзнуть по ночам
Это схуяли? Если зарыться достаточно глубоко и хорошо термоизолироваться, возможно наоборот лишнее тепло придётся отводить. Там есть уран, значит ядерный реактор не даст тебе замерзнуть вместе с пуховым спальником.
>копить мутации способные привести к опухоли
В пещерах под грунтом уровень радиации будет ещё меньше чем на Земле.
>смотреть в окно на унылую пустыню?
Захочешь посмотришь, не захочешь - включишь любую картинку на экране или не будешь смотреть.
>Как быстро тебе это надоест и тебе захочется домой на Землю
Не захочется. А кому захочется, держать насильно не будут. А уже рожденные на Марсе не будут знать другой жизни и им будет вполне норм.
>где есть поля
И на Марсе будут, под куполами, и многоэтажные вертикальные гидропонные фермы.
>водопады
Организовать парочку под куполами и в пещерах не проблема.
>птицы и кошки
Птицы срут сверху и мешают спать ночью, кошки ссут и срут да ещё на шерсть аллергия от этих мерзких тварей, и они жрут часть твоей еды, люди от них наоборот съебаться хотят подальше, а ты хочешь их на Марс завезти, нахуя?
>реки
Да и хуй с ними, что толку если на Земле в них плавает грязное говно и пластик?
>леса
Сажай под куполом сколько хочешь. Даже не под куполом можно вывести специальные высокогорные породы.
>курорты
Это что в твоём понимании, сказочно е_Бали или минеральные воды всякие и лечебные грязи? Уверен, второе есть и на Марсе.
>бассейны
Ставь под куполами и в пещерах сколько хошь, зоть целые пещеры водой заливай.
>красивые девушки
В чем проблема привезти с Земли?
>вкусная еда
Кто мешает на Марсе вкусно готовить? И что поставок с Земли не будет вообще никаких?
>бесконечная вода и безграничный воздух
А на Земле они тоже не бесконечны. Так то на Марсе полно воды и воздуха в связанных соединениях, но если есть энергия это не проблема.
нет, самая тупая вещь которую я когда либо слышал это когда мне ктото сказал что бобы из которых делают кофе и какао это не одни и те же бобы с одного и того же растения а якобы разные растения. а это вполне нормальная схема. альтернатива этому только одна - си драгон, который может за раз вывести 1000 тонн. но си драгон сделать не легче чем запустить 11 старшипов, так что то на то и выходит
да понятно что там никакой йобы нет. а солнечный парус? там буквально фольга, никакой йобы нет как и никакого топлива или reaction mass. ну красота же неописуемая. бери натягивай фольгу да лети. но никто это не делает и делать скорее всего не будет потому что простые ракеты на простой химии проще, дешевле и доступнее
>Чо вы там на Марсе собрались делать нахуй?
чисто чилить
а если серьёзно то выживать. людям нравится челлендж. но на земле выживать легко, приходится загонять себя в искусственные рамки. а там будет всё по настоящему
да этот аутист одно и то же слово в слово говорит из раза в раз, надоело уже смотреть
а все мамки сосут у меня. но это либо не всегда так, либо твоя мамка сосёт у меня...
> Да какая разница, вакуумные или не вакуумные
Вакуумные при работе на высоте уровня моря немного саморазрушаются.
На Марсе эта башня не нужна уже. С Марса в космос значительно проще попасть, чем с этой планеты.
Подземные пробки были изобретены еще полвека назад, мошейник и тут наебал.
> Вангую что Маск сам откажется от универсального старшипа
Никакого универсального старшипа нет и не было, их с самого начала было множество вариаций.
Так что ты на Марсе делать будешь? Так и не ответил. "Выживать" - это не ответ, это не стратегия. Выживать это на грани смерти балансировать непонятно для чего без явной цели, кроме как испытать какие-то ощущения субъективные без общей цели. Никто нахуй не будет миллиарды не будет вбухивать, чтобы послать себя буквально В КРАСНОЖОПУЮ МЁРЗЛУЮ МАРСИАНСКУЮ ТЮРЬМУ ГУЛАГ ЧТОБЫ СТРАДАТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Вы в каком манямирке живёте нахуй, где миллиардер говорит - >я горбатился всю свою жизнь и собирал миллиарды денег, чтобы сейчас потратить это всё на полёт и обеспечить себе оставшиеся годы жизни в постоянной боли, истязании и страдании в моей добровольной ссылке на Марс. Ах да, чуть не забыл, покупайте мои акции, я действительно адекватный руководитель корпорации, вы инвестируете в рациональное предсказуемое будущее.
Или даже так
>я горбатился всю свою жизнь и собирал миллиарды денег, чтобы сейчас потратить это всё на полёт и обеспечить парочке добровольцев оставшиеся годы жизни в постоянной боли, истязании и страдании в моей добровольной ссылке на Марс. Причем их выживание там временное, так как скорее всего они не смогут там иметь детей, поддерживать колонию без нашей помощи и либо они там сдохнут все, либо их придётся эвакуировать за ещё 200 млрд долларов. Ах да, чуть не забыл, покупайте мои акции, я действительно адекватный руководитель корпорации, вы инвестируете в рациональное предсказуемое будущее.
Хуеплёт ни одну миссию на Марс не послал ещё. Даже кубсат какой-нибудь. Буквально пиздабол ебаный. Вот с его миллиардами он мог проспонсировать какой-нибудь Марсоход с ковшом, который бы создал бы базовую основу для посадки старшипа и занимался бы разведкой посадочного района, поиском полезных ископаемых для добычи полезных колонистов. Но он же пиздабол и Марс его не ебёт вообще, это всё сказки для додиков сойбойных-ссаентистов. Даже когда Персеверенс садился на Марс помню Маск вообще игнорировал это событие, через два дня после посадки высрал твит только. То есть ему было вообще похуй на Марс, лишь когда ему написали, что его игнор этого события бьёт по этому искусственному имиджу, он спохватился и поздравил команду Персеверенс.
>с самого начала было множество манямирковых рендеров CGI.
fix
>Марсоход с ковшом
здравствуйте. я, кирилл. хочу чтобы вы сделали Марсоход с ковшом суть такова...
да, а ты как думал? Как эта сука будет добывать там метан на Марсе для дозаправки своего воображаемого старшипа? Без Марсоходов с ковшами и отвалами? Как он там завод построить собрался для производства метана, кислорода, воды? Как будут закапывать убежище под реголит для защиты от радиации не используя марсоходы с ковшами? Сабака даже рендер марсоходика не смогла осилить до сих пор, хотя пиздит своим легковерным фанатикам до сих пор про всякие полёты на Марс до 2030го года. Скотина даже на Земле завод по производству метана методом Сабатье не построила, а врёт что на Марсе руками роботов сможет это сделать.
>Марсоход с ковшом
https://www.youtube.com/watch?v=699j_uHEPFQ>>701136
>он же пиздабол и Марс его не ебёт вообще, это всё сказки для додиков сойбойных-ссаентистов
https://youtu.be/N-4YMlihRf4
>Она думает о том же о чем думает анон?
О, да!
https://youtu.be/UJJrXC4gbBM
Не, ну как бы пока что планируются только карго, танкер, и пилотируемый. И все при посадке должны ловиться башней.
Так вот предполагается что пилотируемый стартует с земли на суперхеви, заправляется заправщиками на орбите, потом на ещё одном прилетает экипаж и они летят на Марс, входят в атмосферу и садятся на жопу. На доставленных ранее карго старшипах собирают установку Сабатье и заправляют Старшип, на котором летят обратно к Земле, входят в атмосферу, тормозят двигателями и ловятся башней.
Я предлагаю добавить ещё парочку типов на основе стальных бочек от старшипа, старшип жилой перелетный модуль, где обитаемый объем занимает почти весь старшип, за минусом отсека сжо. И двигатели ему не нужны вместе с крыльями и плиткой, это просто большая консервная банка для вакуума. Нужна только защита от радиации, мощные солнечные панели итд, двигательная установка от НАСА, ядерка, вазимр, ядерный буксир.
Т.е. его надо запускать как третью ступень, или запускать 2 половины за два запуска и стыковать, или в Старшипе сделать как на Скайлэбе, после выведения на орбиту можно открыть люк в бак и использовать баки как обитаемый объем. Такой старшип должен постоянно мотаться между Марсом и Землёй в составе перелетного комплекса, обеспечивая относительный комфорт для 100 человек, или без комфорта для 200 человек.
Следующий тип, старшип марсианский челнок. Заранее отправленный на марсианскую орбиту, он будет ждать стыковки с перелетным комплексом, и его задача курсировать между поверхностью Марса и его орбитой. Для этого не нужно огромных баков и мощных рапторов в количестве 9 шт, хватит 3 вакуумных, там же почти вакуум.
И земной атмосферный челнок с крыльями, по сути новый Шаттл на 100 человек, с мощной теплозащитной плиткой и раскладывающимися крыльями, который в целях безопасности будет садиться без двигателей на аэродром как самолёт, ему надо будет только забирать экипаж из перелетного комплекса и сажать его на Землю.
>предполагается что пилотируемый стартует с земли на суперхеви, заправляется заправщиками на орбите, потом на ещё одном прилетает экипаж и они летят на Марс, входят в атмосферу и садятся на жопу. На доставленных ранее карго старшипах собирают установку Сабатье и заправляют Старшип, на котором летят обратно к Земле, входят в атмосферу, тормозят двигателями и ловятся башней
Прохладные былины!
>Следующий тип, старшип марсианский челнок. Заранее отправленный на марсианскую орбиту, он будет ждать стыковки с перелетным комплексом, и его задача курсировать между поверхностью Марса и его орбитой. Для этого не нужно огромных баков и мощных рапторов в количестве 9 шт, хватит 3 вакуумных, там же почти вакуум.
Да пусть уж сразу лифт делают!
Готов спорить, что ты узнал о ней из сторизов прянича.
>двигательная установка от НАСА, ядерка, вазимр, ядерный буксир
бля опять ты свою дцп хуйню начинаешь. хули не антигравицапа вообще? тут вон лысый уже 10 лет не может сделать простой ракетный двинатель на метане а ты про какието насыи вазимиры говоришь
ты проиграл, это был tweetdeck
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1480777446798487555
https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1480762827136765954
>тут вон лысый уже 10 лет не может сделать простой ракетный двинатель на метане а ты про какието насыи вазимиры говоришь
За всю историю человечества - ни один метановый двигатель не вывел ни грамма ПН на орбиту!
> предполагается что пилотируемый стартует с земли на суперхеви, заправляется заправщиками на орбите
Откуда ты эту хуйню берешь? Сам выдумываешь?
Заправщиками заправляется топливное депо, а от депо заправляется уже пассажирский старшип. Есть лунный старшип, есть марсианский. У них есть посадочные ноги и башня им не нужна. У земного ног нет и башня таки нужна.
>И ЖРАЧКУ ДЛЯ НИХ
>и пожрать для них
Ебать ты странный.
А жрачку зачем драконами возить?
PS Артемиду ты тоже не читал, там астронавты пересаживаются в старшип вообще на орбите луны.
От появления топливного депо особо ничего не меняется, я о том что сажать пассажирский старшип на башню это палево.
Скорее всего действительно никаких 100 человек не будет, во всяком случае в первых полетах, а дальше все равно возвращаться все будут на обычных капсулах после стыковки на орбите Земли. Если взлетать будут по 100 человек, то возвращаться в 10 раз меньше, Маск же хочет строить колонию и постоянное поселение, значит сажать старшип со 100 человек не нужно, вот то она разгадка.
Но всё равно не верю я в башню. Если 10 раз посадит на неё обе ступени, тогда возможно поверю.
> Скорее всего действительно никаких 100 человек не будет
Это однозначно. Первые полеты будут аналогично Атемиде - 4 человека, ну может 10 максимум. Когда на Марсе будет создана инфраструктура - посадочная площадка, генерация электричества, добыча воды, производство топлива - тогда уже можно говорить о полетах по 100 человек. Но это уже будет 2035-2040 и само собой не тот старшип, что сейчас, а его вторая или даже третья итерация, предназначенная специально для этого.
> сажать пассажирский старшип на башню это палево.
Имей в виду, что первые миссии старшипа - беспилотные. При этом для каждой миссии нужно сделать несколько пусков заправщиков, а они как раз будут с посадкой на башню.
Т.е. на момент когда дойдет до посадки на башню с людьми уже будет совершено по меньшей мере пол сотни посадок, и процедура будет отточена.
Это для нормисов конечно выглядит нереально и бредово, но на самом деле физически это очень даже выполнимо и спйсы уже сейчас имеют все наработки, чтобы это провернуть. Ничего нового не требуется.
Посадки на баржу уже стали обыденностью, и точность посадок просто великолепная. Для посадки на башню допустимая погрешность больше,чем при посадке на баржу - баржу хаотично колбасит качка, а башня - не только неподвижна, но и даже может подстраиваться под ошибку корабля, двигаясь с ним в унисон. На пике - башня вид сверху и концентрические круги посадочной баржи в масштабе.
>>701194
Если старшип реализуют, то за 15-20 лет построить инфраструктуру на Марсе - как нехуй делать. Все остальные технологии уже готовы, ничего нового изобретать не требуется.
Рогозину хочется, да колется. Он тоже бы тоже хотел йоба-сеть на орбите, но нет сырья и кадров...
>ничего нового изобретать не требуется.
Вообще-то требуется. Ничего из марсианских технологий или технологий путешествия в глубоком космосе мошенник не разрабатывал. Даже завод сабатье это ложь, нет такого завода у Маска и он не представляет сколько он будет весть, как его запихнуть в старшип и развернуть на марсе, как питать.
Вы как дети думаете, что технологии жизнеобеспечения это самая лёгкая част,а на деле это скучная но самая сложная часть, которую никак не решили.
> Даже завод сабатье это ложь
Что значит ложь? Сабатье напиздел, и описанная реакция невозможна? Её уже реализовывали в промышленном масштабе, между прочим. Технология разработана и отточена. Все что нужно спейсам - это впихнуть установку в старшип и обеспечить энергией. Все это лишь инженерные проблемы, а спейсы уже доказали что превосходно умеют решать инженерные проблемы в кратчайшие сроки. Единственное, что может их остановить - это недостаток финансирования, но пока и с этим все превосходно.
> нет такого завода у Маска
А еще у него не было старшипа пару лет назад. И пару месяцев назад не было посадочной башни.
> и он не представляет сколько он будет весть
Но ты-то зато предстваляешь, не то что инженеры спейсов. Щас хуй с двача им всё объяснит, и они поймут насколько глупо было браться за такой проект.
Самый умный блядь нашелся, что бы человечество без тебя делало.
Назови хоть одну причину, почему даже существующие системы жизнеобеспечения не могут быть масштабированы для старшипа? И за 20 нет не будут масштабированы для марсианской базы.
У колонизации Марса литературно нет задач. Условия низкой гравитации в буквальном смысле уничтожат опорно-двигательный аппарат детей. Масштабировать методы борьбы с этим (ежедневные, из года в год) на миллионное население не выйдет. Приспосабливаться генетически тождественно равно разделению человечества на два отдельных человечества. Смысла в этом ровно ноль. Добывать местную нефть невыгодно по сравнению с астероидами из-за гравитационного колодца и крайне неудобной для посадки с орбиты атмосферы. Максимум, что можно сделать на Марсе - это научный городок на несколько десятков рыл планетологов в течении нескольких лет. Будучи оснащёнными руками и мозгом, эти люди очень сильно продвинут науку по сравнению с роботами, которые за год способны проползти лишь несколько сотен метров. Если найдут что-то сенсационное, можно задуматься о второй научной деревне. На этом как бы все.
>И пару месяцев назад не было посадочной башни.
Так и сейчас башни нет, это бутафория, которая нужна только для усложнения процесса посадки и последующей катастрофы, которую можно использовать как причины для откладывания процесса ещё на пару лет. Представь, что ты хочешь споткнуться и специально надеваешь каблуки в гору, потом ломаешь ногу и говоришь "ой, мне нужно год на лечение!"
>Самый умный блядь нашелся, что бы человечество без тебя делало.
Да тащемта, я ржал с проекта Гиперзалупы, когда маск впервые высрал эту хуету. Представь себе - хуй с двача, с проперженного дивана ржал над сами пресвятым Маском и указывал ему на его ошибки и в конце оказался прав, а Маск оказался посрамлён и тихонько захлопнул варежку, перестав бздеть о гиперзалупе даже в своём твиттере.
Можем повторить.
>лишь инженерные проблемы
>лишь
Ебало этого клоуна представили?
Сломанные часы тоже предсказываются правы дважды в сутки. Ты лишь отрицатель, который говорит нет на любую новую идею. И просто подпитываешь свой confirmation bias когда хоть одна из идей не удается.
Однако, ты и тут обосрался. Гиперлуп продолжает развиваться, опытные образцы строятся, тесты проводятся, разработка идет, хоть сам Маск гиперлупом и не занимается. Да и не занимался никогда вроде, он лишь прорекламировал концепт, который существовал задолго до него уже больше века.
>>701209
Как думаешь, есть ли разница между открытием новой химической реакции, ранее неизвестной и неясно практичной или нет; и отработанным индустриальным процессом с кучей наработок и опытных специалистов?
>опытные образцы строятся, тесты проводятся, разработка идет
будет идти до тех пор пока маск сам за это не возьмётся и не сделает всё за год, можешь скринить
кроме маска на этой планете ни один человек нихуя полезного сделать не способен, только бесконечные тестирования и опытные блядь образцы десятилетиями
если бы не он до сих пор бы ракеты были одноразовые, до сих пор бы тратили по сто миллиардов на один запуск, зато усирались какие мы гордые представители человеческой расы, планируем на луну второй раз слетать в 2089 году флажок воткнуть
а в 2281 слетать второй раз, уже не четыре человека полетит а ШЕСТЬ ЧЕЛОВЕК ПОЛЕТИТ, и ракета будет стоить не сто триллиардов а всего лишь восемьдесят! и флажка воткнут не один а два! вот такая космическая цивилизация у нас, гордость галактики
>А жрачку зачем драконами возить?
Лунный старшип ведь не будет возвращаться на Землю.
Допустим слетал Старшип один раз до Луны и прилетел обратно на орбиту. Люди сели в Драконы и полетели на землю.
За время полета люди жрали,ссали и срали.
Потребляли кислород и прочее.
Надо же подготовить лунный старшип для следующего экипажа.Возьмут и привезут все необходимые расходники и кислород на грузовом драконе, а людей на обычном.
Но груз кто-то должен выгружать, так что к лунному старшипу каким-то образом надо одновременно пристыковать 2 дракона.
Пиздец, сплошная реклама. LG, Taimi и хуй знает что ещё. Дешёвка. Хррр, тьфу!
чтоб спасти марсианских детей предлагаю вам товарищ муск
-выращивать детей первые эн лет в центрифугах. на космических станциях-вокруг марса
-выращивать детей на марсе но их одежда с утяжелителями-например портфелем в 10 кг - или их одежда из малогибких материалов в месте суставов
-заставлять детей заниматься нетрадиционным спортом-типа подводного плаванья с аквалангом на марсе
-либо отказаться от идеи возвращения детей марса на землю
-возможно и проблемы то никакой нет
>литературно
Блять, чиво нахуй!? Ты дебил или ты дебил?
>Условия низкой гравитации в буквальном смысле уничтожат опорно-двигательный аппарат детей
Ты скозал?
>Приспосабливаться генетически тождественно равно разделению человечества на два отдельных человечества. Смысла в этом ровно ноль
Ты скозал? Предкам неандертальцев не надо было идти в Европу. Предкам кроманьонцев не надо было идти в Европу. Европейцам не надо было покорять Новый Свет. WAIT OH SHI~
>Добывать местную нефть невыгодно по сравнению с астероидами из-за гравитационного колодца и крайне неудобной для посадки с орбиты атмосферы
А если невыгодно окажется добывать на астероидах, а на Марсе наоборот выгодно, из-за наличия минералов образованных в схожей с земной эволюционной геологией, стабильной достаточной силы тяжести, а наличие водяного и сухого льда компенсирует потери на посадку и запуск? Да и всяко удобнее чем колодец Земли.
>Максимум, что можно сделать на Марсе - это научный городок на несколько десятков рыл планетологов в течении нескольких лет
Да ты охуел, Марс это будущее всего человечества, ключ к поясу, это форпост по распространению во всей системе и среди звезд.
>>701229
>-возможно и проблемы то никакой нет
Очевидно же.
>Это для нормисов конечно выглядит нереально и бредово, но на самом деле физически это очень даже выполнимо и спйсы уже сейчас имеют все наработки, чтобы это провернуть. Ничего нового не требуется.
к сожалению часто даже идеи которые вполне физически выполнимы и имеются все наработки не срабатывают. например идея с ловлей обтекателей сеткой. по этому я тоже думаю что посадка на мехазиллу для людей это не вариант. для грузов и пустых шаттлов - да, это супер тема. но для людей это не подходит и нет никакой необходимости сажать на неё человеческие старшипы
>Её уже реализовывали
двачую. зубрин вон с корешами делал установку сабатье для марса
>крайне неудобной для посадки с орбиты атмосферы
нихуя себе неудобная, атмосфера просто шикарная по сравнению с полным гашением скорости двигателями у луны и астероидов. старшип вон собирается 99% скорости об неё загасить
> Добывать местную нефть
Чото проиграл. Вата будет и на Марсе нефть искать, хотя там нет кислородной атмосферы в которой ее можно было бы жечь.
> заставлять детей заниматься нетрадиционным спортом
я - за
> Ты скозал? Предкам неандертальцев не надо было идти в Европу. Предкам кроманьонцев не надо было идти в Европу. Европейцам не надо было покорять Новый Свет. WAIT OH SHI~
Все это, особенно Новый Свет, происходило в условиях земляшки, где эволюция в целом длилась четыре миллиарда лет, а эволюция человека - пару миллионов. Самая главная проблема освоения космоса в том, что его расстояния и условия очень сильно не годятся для наших тел и продолжительности жизни. И необходимые правки настолько велики, что это будет другой вид. Говорить тут о Марсе как о спасательной шлюпке для человека как биологического вида не приходится. Можно породить другой вид, который унаследует нашу науку и культуру, но способ спасения это не лучше, чем рождение детей для достижения личного бессмертия. Ещё можно переехать на кремний, но тогда масштабная колонизация становится вообще не нужна и правильно.
> а наличие водяного и сухого льда компенсирует потери на посадку и запуск?
В астероидах это все тоже есть. Бывают даже каменюки с запредельным содержанием тяжёлых металлов, чего при "земной эволюционной геологии" не бывает из-за того, что все тяжёлое спускается в ядро. И все это без второго колодца. Погугли, сколько в Психее никеля. Много тебе эволюционная геология никелевых месторождений дала? И сколько в них процентное содержание?
>Да и всяко удобнее чем колодец Земли.
Колодец Земли - неизбежное зло. Но добыча чего-то на дне другого глубокого колодца - это уже эталонное ССЗБ.
> форпост по распространению во всей системе и среди звезд.
Что конкретно даёт тебе этот форпост кроме необходимости тратить характеристическую скорость? Чем он лучше форпоста на околоземном астероиде?
А как думаешь, может стоит прямо сейчас засеять Марс и Ганимед жизнью, эдакий бэкап сделать? Сейчас вроде есть технологии для этого, а потом ведь может уже не быть. А так хоть какой-то шанс для жизни на следующие пять миллиардов лет.
Зачем он подвесил к рукам какие-то яйца?
Что за детский юмор?
В эти Машонки будут заливать по сто тонн водически. Стресс тест для конструкции.
ты притворяешься или правда не понимаешь что торможение двигателями + завоз топлива на обратный путь с собой, т.к. на месте его не из чего добыть, это существенно больше дельта в нужно чем сбросить 99% скорости об атмосферу а потом намайнить топлива из местных ресурсов и улететь из гравитационного колодца и набрать гелиоцентрическую скорость. по факту с марса на землю можно вывести больше матерьяла за ту же дельту в чем с астероида или даже с луны. другое дело что нахрен он нужен на земле или на её орбите, нужно лететь на марс и луну, воссоздавать там всю промышленную базу и уже оттуда строить сферы дайсона и всё такое, т.к. это дешевле в плане энергии чем таскать матерьял к земле или запускать его с земли
>его расстояния и условия очень сильно не годятся для наших тел и продолжительности жизни
Полёты на Луну, Марс, да хоть в Пояс и к гигантам на ЯРД или ЭРД вполне укладываются в нашу продолжительности жизни, мы же не на Альфа Центавру лететь на химии собрались.
>И необходимые правки настолько велики, что это будет другой вид
Допустим другой, но нам всего то нужно увеличить срок активной молодости раз в 10, а желательно выключить механизм старения, и улучшить способность к регенерации. Это ещё не другой вид. В любом случае человек лишь звено между обезьяной и сверхчеловеком. Должен же кто то сделать первый шаг по этому пути.
> Говорить тут о Марсе как о спасательной шлюпке для человека как биологического вида не приходится
Почему? Принципиальных ограничений на современном уровне технологий для создания колонии на Марсе нет, это не газовый гигант и не суперземля. Наличие гравитации, хоть и не полноценной земной, явно будет лучше для здоровья чем почти полное её отсутствие на астероидах.
>Можно породить другой вид, который унаследует нашу науку и культуру, но способ спасения это не лучше, чем рождение детей для достижения личного бессмертия
По-моему ты сравниваешь фаллический объект с пальцем. Личное бессмертие и бессмертие цивилизации/биологического вида немного разные вещи. Все предыдущие предки человека исчезли, но оставили потомство и тем самым дали возможность всему человечеству выйти в космос.
>Ещё можно переехать на кремний, но тогда масштабная колонизация становится вообще не нужна и правильно
Это не будет переездом, т.к. он принципиально невозможен. Создание с нуля машинного разума если и возможно, то это уже не просто другой вид, это конец человечества.
Разумные машины таят в себе огромную опасность, и св. Илоний об этом предупреждал давно.
Но даже если представить машинную жизнь, им будет нужно всё больше энергии, и это заставит их строить сферу Дайсона или вообще лететь к черной дыре чтобы использовать её энергию, с машинами колонизация будет гипермасштабной, они неизбежно дойдут до цивилизации 3типа, и неизвестно есть ли дальше предел.
>В астероидах это все тоже есть
Я не пишу что астероиды не нужны, я о том что их время настанет после Марса. Почему ещё не начата промышленная добыча на них? Почему цель Маска Марс, а не промышленная добыча в Поясе?
Может потому что с Марса в итоге будет легче добираться до него?
>добыча чего-то на дне другого глубокого колодца - это уже эталонное ССЗБ.
Речь идёт не о таком же другом глубоком колодце, а о колодце почти в три раза менее глубоком.
>Что конкретно даёт тебе этот форпост кроме необходимости тратить характеристическую скорость? Чем он лучше форпоста на околоземном астероиде?
Лучше наличием силы тяжести для жизни людей. Да, конечно можно и астероиды раскрутить, и жилые модули, но в таком случае будет заметно выражен эффект Кориолиса.
Ну и любая мало-мальская планета в любом случае лучше астероида в плане защиты от космического излучения.
Немаловажен психологический аспект, Марс больше похож на Землю, чем космическая станция или база на астероиде. Конечно большие астероиды типа Психеи или Цереры это совсем другое дело, но вероятно работать на них будут вахтовым методом из-за малой силы тяжести. Основной форпост будет на Марсе, там хотя бы тупо больше места для размещения огромного числа людей.
Мимо крок
Не-а. В земной коре урана в 1000 раз больше, чем в среднем по солнечной системе. Это точно аномалия. Может еше на Венере так же, а больше нигде.
> Допустим другой, но нам всего то нужно увеличить срок активной молодости раз в 10, а желательно выключить механизм старения, и улучшить способность к регенерации.
Такие изменения, разумеется, нужны всем, в том числе и жителям Земли. А вот адаптации к низкой силе тяжести - уже только колонистам, что и будет их отличать от остальных.
> Это не будет переездом, т.к. он принципиально невозможен. Создание с нуля машинного разума если и возможно, то это уже не просто другой вид, это конец человечества.
С чего бы это невозможен? Заменяй свои нейроны постепенно, а потом наращивай их количество. Если это называть смертью, то любой человек, перенесший инсульт, мертв. Но так почему-то никто не думает.
> Разумные машины таят в себе огромную опасность, и св. Илоний об этом предупреждал давно.
Как раз наоборот. Страх перед ИИ - это не более чем наши дремучие инстинкты. В этой вселенной не за что воевать - она слишком большая, в ней всего слишком много.
> Но даже если представить машинную жизнь, им будет нужно всё больше энергии, и это заставит их строить сферу Дайсона или вообще лететь к черной дыре чтобы использовать её энергию, с машинами колонизация будет гипермасштабной, они неизбежно дойдут до цивилизации 3типа, и неизвестно есть ли дальше предел.
Эта концепция, как по мне, крайне спорна. Куда тратить такой объем энергии? Последний ускоритель элементарных частиц? Ну разве что, да и то, там может понадобиться кольцо на тысячи световых лет. Все остальное можно делать в своем виртуальном манямирке, на что какие-то прорвы энергии не нужны.
> Ну и любая мало-мальская планета в любом случае лучше астероида в плане защиты от космического излучения.
Не всякая. Нужно магнитное поле и плотная атмосфера, с чем, сам понимаешь, не везде хорошо. То есть на том же Марсе все равно придется закапываться под грунт, как и на астероиде.
> Да, конечно можно и астероиды раскрутить
This. К сожалению, это тоже весьма непросто. Нужно отбросить очень много массы, то есть нужна непрерывно функционирующая установка по типу рельсотрона или гаусса, а для них нужно много электричества. Сама пушка и питающий реактор для нее будут весить очень много, зато в теории можно обеспечить шахтёрам земную тяжесть. Единственным неудобством будет полное отсутствие какого-либо неба, потому что жить они будут в спиральной шахте.
Резюмируя, по моему мнению, освоение системы кожаными мешками будет в виде научных деревень планетологов и вахтовых шахтерских поселках на тех астероидах, где есть какая-то очень богатая и редкая руда. Начать этот процесс легче всего с околоземных астероидов. До них будут не слишком продолжительные перелеты, не слишком велик необходимый запас характеристической скорости. На них можно отрабатывать шахтерство. Если выбрать маленькую каменюку, можно пытаться отрабатывать закрутку. Для постройки убежища нужен будет по большей части проходческий щит и герметичная пробка на входе. Проходческими щитами швитой илоний уже занимается.
Как заебали диванные марксисты приписывать другим саой манямирок, игнорируя суровую реальность с множеством факторов.
Просто потому что пиздобол-утопист-тунеядец из прошлого так сказал.
> нет, самая тупая вещь которую я когда либо слышал это когда мне ктото сказал что бобы из которых делают кофе и какао это не одни и те же бобы с одного и того же растения а якобы разные растения.
дцп хуйня. любому нормальному человеку понятно что это одно растение, для этого даже в церковь ходить не надо
>Куда тратить такой объем энергии?
на экспансию и "терраформирование" всей вселенной
господи какие же американцы крутые. вот покажите хоть одного русского который построил бы модель байкрнура с действующим транспортером-эректором
>на экспансию и "терраформирование" всей вселенной
https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA
Удачи, чо.
Зачем вообще нужны шахтеры, если есть роботы? А для оперативного вмешательства можно послать три двачера, управляющих дронами посменно и пару гречневых если куда-то надо полететь и пиздануть кувалдой. Короче пяток человек нужен чтобы ковырять тысячи тонн руды, для этого там жить не надо, работать длинными вахтами и прилетать улетать на грузовых кораблях.
Пиздец посоны ниставьти, у миня монитор прогарел из-за этих плиток.
Вот примерно так изнутри будит выглядить раскалённая плазма, которая проплавит жестяную банку корабля через 3... 2... Аааааааа....
Каждый день идёт косплей самосбора короблей пенсионерами у контейнера за пятерочкой.
Я помню в детстве собирал такой.
Самокритично ты себя дцп хуйней называешь.
>господи какие же американцы крутые. вот покажите хоть одного русского который построил бы
У тебя видимо в голове опилки, раз ты приравниваешь национальность к нации. Русский может проживать в америке и быть при этом американцем, сохраняя при этом свою национальную идентичность русского, но причисляя себя при этом к американской нации.
>В НАСА все поголовно дегенераты
один ты в белом пальто стоишь красивый
Так я про это и написал. Оператора сложно заменить, по-настоящему надёжный автоматический завод - это на грани ненаучной фантастики, до прихода ИИ так точно. Скорее всего, астероиды-шахты никто раскручивать не будет, немногочисленный персонал легче завозить сменами и заставлять заниматься специальной физкультурой или построить им некую центрифугу, например, для сна. Раскручивать гипотетически можно более населенные на постоянной основе форпосты. Но будет ли нужда в населенных форпостах, я сомневаюсь.
>>701295
А в чем сакральный смысл терраморфирования вселенной? Я ещё понимаю, возвращение к жизни всех когда-либо живших. Для этого понадобятся очень нетривиальные трюки со временем (других способов нет из-за того самого эффекта бабочки), а для этого в свою очередь может потребоваться энергия. А может и не потребоваться, и ключ будет в каких-нибудь тонких квантовых эффектах и планковских червоточинах. В общем, астроинженерии мы можем не наблюдать по той причине, что она нахуй никому не нужна.
>бля опять ты свою дцп хуйню начинаешь
>>701293
>дцп хуйня
>>701307
>дцп хуйней
Не понял насчет дцп.
ахаха норм рофл
>>701306
круто но американцы круче т.к. это самоделка
>>701307
ой всё иди нахуй, любому здравомыслящему психически здоровому человеку понятно что кофе бобы и какао бобы это одно и то же
>>701309
если русский будет жить в америке и делать действующий макет мегазиллы то он будет русский американец, так что я всё правильно сказал
> ландер, который будет заправляться на орбите 11 раз, чтобы один раз слетать на Луну
Он 11 заправок нужно не чтобы слетать на луну, а чтобы доставить на луну 150 тонн и вернуться назад.
Это беспрецедентная грузоподъемность. Только вдумайтесь нахуй. Можно прямиком земной бульдозер на луну отправить, чтобы стройплощадку равнял.
блин ну ведь там реально по два отвисших яйца и вялый хуек между ними)
>А в чем сакральный смысл терраморфирования вселенной?
в упорядочивании хаоса и подчинении его своей воле. ну или в извлечении энергии
>нахуй никому не нужна
любое живое существо естественным образом заполняет собой всё доступное пространство и тратит все досиупные ресурсы. так де и человек, даже не ставя перед собой такой цели, если получится, то заполнит собой всё имеющееся пространство и употребит для этого всю исеющуюся энергию
но янки сами так шутят - https://www.facebook.com/groups/1541938906124567/posts/3138579003127208/
Томущо пряник ничего в сторизы не постит больше суток. Мы ж каждые 5 минут заходим проверить.
Всем людям с icq > 100 было с самого начала очевидно, что ITS/BFR/старшип не имеют ни малейшего шанса добраться до Марса с людьми на борту.
Для полета человека на Марс необходимо:
- системы жизнеобеспечения, вода, хрючево на год минимум, скорее на два, а лучше на 2.5.
- защита от радиации в полете и на поверхности Марса, где придется сычевать год минимум в ожидании полётного окна.
- энергоустановка: портативный ядерный реактор
- система выработки метана и кислорода на поверхности Марса. Я в это вообще не верю, такой манямир невозможен при нынешних технологиях. В лабораторных условиях - да, чтобы заправить 1000 тонн старшипа за год или хотя бы 5 - нет, лол.
И что из этого сделал Маск хотя бы на этапе чертежей? Правильно блять, ничего. Причем как 5 лет назад ничего, так и сейчас.
А так как маня-isru из фантазий маска очень вряд ли будут реализованы, то взлетный лендер будет Апполон-like, максимально лёгкая банка для огурцов на высококипящем топливе.
Которая летит чисто до орбитального корабля.
В этой схеме старшип сгодится только закидывать грузы на Марс в один конец.
>системы жизнеобеспечения, вода, хрючево на год минимум, скорее на два, а лучше на 2.5.
На 7 месяцев, не? остальное летит в рядом в грузовых старшипах
пряникоеб был один, небось забанили или умер от ковидлы. помянем
>И что из этого сделал Маск хотя бы на этапе чертежей?
Этим наверняка будут заниматься сторонние компании. Слишком много задач из разных областей. Задача Маска ракеты подготовить. 100% этой миссией будет управлять НАСА и они будут искать подрядчиков для решения проблем. В США же много частников.
>системы жизнеобеспечения
В первом полете там будет 10 чел, чуть усовершенствовать СЖО от СруДрэгона
>вода
На МКС мочу пьют и счастливы
>хрючево на год минимум, скорее на два, а лучше на 2.5.
Сублиматы - "просто добавь воды"
>защита от радиации в полете и на поверхности Марса
а то что? ну возрастет риск развития рака и что?
>энергоустановка: портативный ядерный реактор
Выходцы из SpaceX разрабатывают https://interestingengineering.com/ex-spacex-engineers-are-building-a-cheap-portable-nuclear-reactor
> система выработки метана и кислорода на поверхности Марса. Я в это вообще не верю, такой манямир невозможен при нынешних технологиях. В лабораторных условиях - да, чтобы заправить 1000 тонн старшипа за год или хотя бы 5 - нет, лол.
Они оглашали планы, что могут на первых порах забрасывать к марсу танкеры, если будет обломчик с добычей на Марсе. То есть на самом Марсе нужно добыть ТП лишь для выхода на НОО Марса.
Причем какой-нибудь средний бульдозер весит тон 30. Это аж целых 5 бульдозеров. Их по земле фурами с мощными тралами по 1-й штуке возят. А тут блядь целых 5 штук в космос запулить и на луну перевезти. Охуенно!
Тащемта, Илоний не наебал физику, и уравнение Циолковского никуда не делось. Старшип - это просто иной взгляд на ступенчатую ракету, который не менялся со времён Конрада Хааса. Чтобы не запускать все ступени единой сборкой, а как бы по кусочкам.
В этом сысле 11-заправочный старшип это то же самое, как если бы Сатурн-5 масштабнули в 20 раз, построив чудовище на 60000 тонн стартовой массы и 150т ПН на поверхность Луны (не НОО!). Это была бы ебанина с Титаник размером, которую совершенно невозможно обслуживать никакой наземной инфраструктурой. А Маск укладывается в нормальный для отрасли габарит. Вместо гипер-чудовищной первой ступени у него летает много маленьких, а вторая после перезарядки одновременно становится и третьей.
>И что из этого сделал Маск хотя бы на этапе чертежей?
откуда ты это знаешь? тебе маск показыввет все чертежи, которые делает? вот сделал он чертёж и первым делом бежит тебе показывать?
> Всем людям с icq > 100 было с самого начала очевидно, что ITS/BFR/старшип не имеют ни малейшего шанса
Я тебе верю, мой друг! Уже почти что все нормасы сбежали от Маска - остались только фрики вроде негромексы, но они ни на что не способны!
Проект Старшип обречен.
Don Nguyen, who spent nearly 12 years at SpaceX and most recently led Starship GNC (guidance, navigation, and control), has left the company and is joining Relativity.
Через 60 минут, без регистрации и смс: https://www.youtube.com/watch?v=mFBeuSAvhUQ
Сегодня еще целочки летят через 5 часов.
https://youtu.be/IEUQksTzGy8
Покажите российский.
Релативити всё ещё "печатает" кривые-косые баки проволокой, или инвесторы уже не хотят кушать этот shit?
69 в утиль, все движки под замену. Шторм всю статистику попортил за 21 год.
В 69 половину двигателей закрепили соплом внутрь слишком тонкая шутка для этого треда
>SpaceX вывела на орбиту украинский спутник «Сыч-2-30» — первый для Украины за последние 10 лет
Да Маск тебе и какаху на орбиту выведет, лишь бы платили)
Давно пора, блядь. Просто мечта.
Как же заебали эти жоповозки.
ну это улучшение уже. нехуй место занимать и вонять на поверхности
Да как-бы никогда. За пределы Солнечной Системы люди не улетят.
Мой вопрос относился к теме треда, потому что сиськи принадлежат прянику, а пряник - сотрудник SpaceX. Тред про SpaceX.
Какого хера всё выпиливается блеать?
4
какой-то анон несколько раз приносил эту фотку, а я не успел сохранить! пофапать
Он имеет в виду не ритег а настоящий взрослый реактор с водяной системой охлаждения, градирнями и товарищем Дятловым.
Гу а как ты хотел?
Мошейник секту свою кормит биливами, а по факту старшип не летал уже 9 месяцев и хер знает когда полетит, и полетит ли вообще а не бабахнет в очередной раз
Уже от него проскальзывало что летит не позднее середины 22 года, кек)
> то почему бы не взять какой-нибудь небольшой ядерный реактор
Потому что в данный момент реакторы весят больше, чем солнечные панели той же мощности.
зачем, если на луне ярко светит солнце? солнечные панели проще, дешевле, безопаснее. ну а для подстраховки возьмут несколько kilopower'ов. но это чисто для подсираховки
а тебе что западло пройтисьпо панелям с метлой? ты за что калории свои получаешь? труд облагораживает
То есть Сралинк важен лишь для 0.3 % населения Земли. Остальным 99.7 % насрать на Маска с его Срулинком - он нам создает только проблемы. Так какова реальная ценность выводимой Машкой ПН на орбиту? Какой-нибудь простенький метеорологический спутник на много порядков важнее для населения земли, чем все 30000 Сралинков!
Так что Машк пиздабол! Нужно учитывать не только массу ПН выводимой на орбиту, но и ценность этой ПН для населения Земли!
Если у твоего деда, живущего в тайге, куда не долетает оптоволоконный Интернет, появится Старлинк - будут рады не только дед, но и вся твоя родня, которой он будет в вайберы присылать котиков.
Пчел, старлинк изначально не ради 0,35% населения земли пилился.
>Пчел, старлинк изначально не ради 0,35% населения земли пилился.
Конечно нет - изначально он пилится ради 6 млн абонентов, а это менее 0,1% населения Земли. Со второй версией спутников смогут увеличить пропускную способность примерно до 20 млн.
>старлинк важен для маска чтобы не разориться
Но у Маска же есть акции Теслы на сотни миллиардов баксов.
Почему ты считаешь, что Маск может разориться?
>Если у твоего деда, живущего в тайге
Но у меня нет деда в тайге и у 99,99% населения Земли нет деда в тайге!
>Он вообще не ради абонентов пилится.
А ради кого?
Опять это Газогеновское "перепрошивка полетного задания крылатых ракет"? Для этого есть гораздо более простые решения.
Поедет, скажем, прянич в тайгу к себе на Филиппины, а там оптоволокно не ловит. Фоточек новых в инстаграмы выкладывать не будет.
акции теслы в ближайшие 10 лет сдуются, тоесть придут к нормальному соотношению рыночной стоимости к обороту и прибыли, а для осуществления планов по переброске грузов на марс, луну и околоземное пространство маску нужен мощный стабильный приток бабла, и он рассчитывает себе это обеспечить старлинком
Господа, а кто-нибудь из присутствующих пользовался интернетом от старлинка? Или хотя бы видел терминал вживую? Ввоз в Россию их вроде запрещен? А что насчет Украины и Белоруссии?
Так вроде Россия как раз хочет ядерный реактор там установить.
В Лугабию запрещен тоже, конечно. В Украине планируется начать предоставлять услуги в 2022, но уже сейчас, если живешь недалеко от Польши - по идее можно юзать, будет юзаться станция приземления трафика в ней.
Маску нужно заключить с тобой договор, соответственно серых схем не будет.
>Поедет, скажем, прянич в тайгу к себе на Филиппины, а там оптоволокно не ловит.
Чего? Там же площадь милипизерная при населении как в России. Там же на каждой пальме должен висеть терминал 5G.
Кстати Маск многократно говорил, что Сралинк не годится для густонаселенных районов.
>акции теслы в ближайшие 10 лет сдуются
Почему они должны сдуться?
Те же акции надкусанного яблока почему-то не сдуваются.
разве? какое там соотношение рыночной капитализации к обороту за полседнему году, помноженному на 10? я просто не в курсе т.к. не слежу. алсо у эппл нет конкурентов т.к. она успела всех плотно подсадить на свой продукт до того как появились какие либо конкуренты, типа как майкрософт. а тесла сейчас по охвату рынка находится примерно на уровне когда эпп только только выпустила первый айфон, а конкурентов ужетьма тьмущая и они очень сильные-типа форда, тойоты, ниссана. это как если бы андроид появился одновременно с виндоусом и развивался бы такими же темпами как и виндоус -история была бы совершенно другая
Не факт, что она оттуда. Может только вид делает.
Одна тарелка старлинка может обеспечить интернетом и связью сотни людей, если ее поставить на базовую станцию сотовой связи в ебенях, где проводов нет.
Вот и думай.
Всякие айтишники/удаленщики/дауншифтеры повалят из городов в ебеня с таким раскладом только так,прям массово.
> алсо у эппл нет конкурентов
У теслы тоже нет конкурентов, даже в гораздо большей степени, чем у эпл.
>Одна тарелка старлинка может обеспечить интернетом и связью сотни людей, если ее поставить на базовую станцию сотовой связи в ебенях, где проводов нет.
Не сможет - пропускная способность низкая.
> а тесла сейчас по охвату рынка находится примерно на уровне когда эпп только только выпустила первый айфон, а конкурентов ужетьма тьмущая и они очень сильные-типа форда, тойоты, ниссана.
Что? Какие конкуренты? Кто ещё выпускает электрокары в таких же объемах, как Тесла? Десятки тысяч в год это разве конкуренты?
Одна тарелка - две-три сотни мегабит. Для ебеней это запредельная скорость.
Предположение. Какие могут быть пруфы, если даже возраст ее выяснить невозможно?
Ну вы даете! 32 года ей - https://moonspaceway.com/spacex-employee-jessie-anderson-talks-about-her-experiences-in-space/
Нет ссылок на источники, автор текста - некий "admin", на фейсбуке у него 2 подписчика.
>Кто ещё выпускает электрокары в таких же объемах, как Тесла?
все крупные автопроизводители скоро легко нарастят выпуск электричек до миллионов в год. миллион машин в год это мелочь по меркам крупных автомобильных концернов
Даже в самых глухих ебенях уже давно есть 4G, который 700 мегабит принимает и 90 передает. Зачем нужен Старлинк?
>700 мегабит принимает и 90 передает
охуительные истории,ты сам то хоть раз был в ебенях? в 500 метрах от базовой станции может быть, а в нескольких километрах за холмом 0 мегаби в секунду. уменя у бабушки в деревне в тульской области вышка гдето в 5 километрах, но она за холмом. залезаешь на крышу - 4G и пара мегабит в обе стороны. слезаешь с крыши - 2G и 1кб\с
Ты бы съездил к бабке, антенну на крышу приделал бы, вместо того, чтобы дурья маяться. Думаешь ей охуеть старой на холмы карабкаться несколько километров?
272 moving to operational orbits
Laser links activate soon
> скоро
> легко
все крупные производители электроники легко нарастят выпуск смартфонов до миллионов в год
И что? Эпл от этого потерял что-то?
Тесла навсегда останется эпплом среди смартфонов. А пока у нее фора в пять-десять лет развития электромобилей, что самое главное - технологии батарей. Все остальные по батареям насасывают и будут отставать еще много лет.
Значит ты не бывал в ебенях. 4G может быть только там, куда проведен оптоволоконный кабель.
Либо есть старлинк
У меня сестра жила в селе с населением 30 человек. До города 200 км. На крышу антенну поставили и даже фильмы получилось качать, причем 3G тогда был. Правда стоимость была как за диал-ап в нулевых.
>что самое главное - технологии батарей.
Технологии закупки батарей у Панасоника, да. Батарей, которые по плотности накопления энергии не отличаются от аналогов совершенно ничем.
>А пока у нее фора в пять-десять лет развития электромобилей
Тепловые насосы-то уже нашли как пофиксить?
> закупки батарей у Панасоника
> плотности накопления энергии
> накопления энергии
Сразу видно человека, который нихуя в теме не понимает, но пиздит.
У панасоника покупали не батареи, а банки 18650. Из банок собираются батареи. В батареях куча дополнительной электроники, и система охлаждения. Батареи теслы топовые и с ними пока еще никто не сравнился.
Кроме того, тесла совершает переход на новую химию батарей, LiFePo - железные батареи без никеля, которые гораздо лучше подходят для авто, так как горят с большим трудом.
Кроме того, тесла инновирует структурные батареи, которые добавляют прочности корпусу автомобиля, а не едут мертвым грузом.
Кроме того, вскоре ячейки 18650 планируется заменить на 4680, которые имеют большую плотность заряда и будут дешевле.
Вот инновации в батареях, которые я смог вспомнить. Одного этого достаточно для того тчобы понять что опережает всех конкурентов, которые и без этого до сих пор так и не смогли наладить массовое производство EV, а находятся в лучшем случае на этапе мелкой серии, включая твои любимые концерны.
Зачем вы существуете?
> мп4
Это рекламка той второй тачки, Луминара, полнейший фейк.
Не будь таким доверчивым на почве своего маскохейтерства.
Существуют реальные экзамены безопасности автомобилей, легко гуглятся и рейтинги, и видео.
Теслы в топе.
На 0,01% меньше привет юристам Теслы!, зато сразу дотла и без шансов на выживание.
Пруфай свой вскукарек, хуле.