http://youtube.com/watch?v=RzGLKQ7_KZQ
Предыдущий: >>694088 (OP)
>Осталось еще более сложное
Аноним, вебб бесспорно пиздаче для данной задачи, но первое реальное наблюдение экзопланеты было ещё в 2011. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_directly_imaged_exoplanets
Сначала по идее направленная антенна должна раскрыться. https://eyes.nasa.gov/dsn/dsn.html DSN пока что связывается только на 40 кбит/сек по КРЛ.
На самом деле какой телескоп не строй, а вот эти невнятные размытые точки это максимум что сможешь увидеть отсюда.
Всё так, конечно. Если только не построить ёбу размером с город, или мемную гравилинзирующую солнцем хуитку. Так что надеюсь тут не ожидают хайрез фоток.
Какая-то лютая смесь латиноподобного суржика и английского.
Это и есть латынь, не? Ученые-колдуны возомнили себя масонами.
В классической латыни по понятной причине нет аэрокосмических терминов, поэтому рисовавший выкручивался как мог, конструируя свои. Что-то вроде "самобеглая коляска" на замену "автомобилю".
>Ученые-колдуны
Это какой-то хуила для лулзов сделал.
Репорт за ебло негромексисранки.
А что нам нужно развить, чтобы строить такие телескопы?
Хуяришь фабрику на луне которая из лунного грунта делает при помощи ядерной электростанции дохуя зеркал каких угодно, по сути застраиваешь всю темную сторону луны зеркалом и вын.
какие ппобоемы, что мешает завтра начать копать?
К чему этот длинный сериал с минимальным увеличением диаметра?
>максимальный уровень потуги анона на пикче
надеюсь не хуйню какую-нибудь вроде Плутона...
Массовое производство сегментов. Роботизированную сборку негерметизированных конструкций в микрогравитации, чтобы робот ползал/ездил и вставлял кусочки. Механику больших конструкций в микрогравитации (та ещё задачка, между прочим) Проверку и калибровку всего этого высокоточного инструмента в сборе. Это всё лишь самый минимум, там овердохуя того, в чём конь не валялся и ещё долго не будет.
На Луне этого нет смысла делать, и нет ты не сделаешь нихуя из лунного грунта. Сегменты-модули надо везти готовые и протестированные с земляхи, грудой, потом повставлять.
Очевидно в первую очередь самые далёкие объекты с экстремальными красными смещениями, т.е. самые ранние во вселенной. Причём не только самим зеркалом, а ещё и через гравилинзирование массивных галактик, находящихся на пути.
Экзопланеты будут снимать.
Будут проводить в целом съемку участка неба с прекрасной чувствительностью, захватив очень тусклые объекты.
Лучи в этот чемодан с низу доходят? Или матрица прямо за зеркалом?
>Нормальная скорость.
https://www.youtube.com/watch?v=gsNaR6FRuO0
Развидеть новости потом не получится, сучечки.
Я вас предупреждал. Этот ящик можно открыть но никогда не закрыть обратно.
"Поздравляю всех с успешным запуском космического долгостроя - телескопа "Джеймс Уэбб". По всей видимости, 2021 год стал прорывным для многих проектов, которые никак не могли запустить в последние годы. Теперь осталось, чтобы телескоп успешно добрался до точки L2. А там его уже встретит наша российская обсерватория "Спектр-РГ", - сообщил Струговец.
Встретит, тип как гопан мне недавно "я тебя встречу". Будет мегалол если спектр влетит в уэба.
Бляяя... Хотя понятно на кого это рассчитано. Гречневые будут думать "во, ихний то долгострой только летит а мы то уже там!! Смогли повторить !!"
Лучше бы не надо.
>>698374
На тех кто дальше новости и не зайдет естественно это рассчитано.
>"во, ихний то долгострой только летит а мы то уже там!! Смогли повторить !!"
Так у нас там уже второй спектр. А эти 30 лет чего то возились, слоупоки.
Я читал что там какие то проблемы, вплоть до того что спектр может превратится в незапланированный вояджер.
Чтобы окончательно закончить ваш гипотетический порашный срач. Первым в лагранжах было это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_исследователь_комет
На этом и закончим.
Меня из всех последних достижений, радует вот это https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/551282/ но про него как обычно минимум инфы
Хорошо. Ща сяду рисовать р34 как сенпай спектр в темноте встречает уэбба.
Даже примерно не рассчитать. И такой возможности буквально не предусмотрено, это слишком ценная штука, и слишком много институтов, которые в очередь выстраиваться начали уже давно. Там подаешь заявку и ждешь, ждешь, "шлеп" время выдали (и похуй, нг 3 часа ночи, или что), стягивай спецов и пусть хуярят. Кто-то из астрономов (на интервью) рассказывал что с Хабблом приходилось по 2 суток вахтерить, без сна и отдыха. Потому что пока дали, надо пользоваться, дадут ли еще раз, никто не знает.
>Потому что пока дали, надо пользоваться,
с тян точно так же
А сломать можно телескоп работая на нем с земли?
типо дать много комманд и он зависнет?
Сломать можно что угодно. Но никто тебе этого сделать не даст. Если ты намекаешь на гипотетический сценарий казачка-засланца (под маской астронома любителя), допущенного до работы с Хабблом, который Хаббл поломал. То не выйдет, управление децентрализовано, никто тебе не даст доступ к кнопке: отправить телескоп в тартарары к татарам. И порты, для расшаривания доступа ко всей системе управления, просканить не удастся. Слишком большие бабки на кону. Промежуточных "дверей" очень много, все не пройдешь.
А вообще он картинки как хаблл выдавать не сможет? Или так же дорисуют? Я просто не совсем понимаю как будет выглядеть без обработки то, что он заснимет.
>надеюсь не хуйню какую-нибудь вроде Плутона...
Чел...
Не сможет, он начинает "видеть" от зеленого и ниже (длинноволновее), вплоть до дальнего инфракрасного. Но это не значит что он будет показывать что-то недостаточно близкое к реальности. Просто у мясных мешков видимодиапазонный шовинизм, им кажется что "круто видеть картинку так как ты бы ее видел находясь вблизи объекта", хотя строго говоря это долбоебское заключение. Для какого-нибудь гада который видит именно ИК Хаббл бы казался наебкой.
>как будет выглядеть
Посмотри на фотки телескопа Спитцер
>>698344
Плутон скорее всего практически ничего не излучает в ИК, и отражает какой-то минимум. Так что смысла в этом не очень много. И к тому же, блять, это не линза диаметров 300 метров, даже для вебба плутон слишком далеко, он скаго лишь в разы больше Хаббла площадью зеркала, а не на порядки. Почему некоторые думают "ебать, вот теперь то мы можем снимать как ябутся мухи на нептуне"?
Как же я рад очередному свидетельств, что у нас на самом деле нет никакой космической программы
Нет там никакой кучи, прост в ярком свете солнца любая пыль сильно ярко отсвечивает, примерно как в воздуже комнаты под прямыми лучами солнца иногда можно охуеть от того сколько всего в воздухе. К тому же у всего этого относительно медленная скорость, так что вообще похуй.
Там же небось пиропатроны ебают, значит скорость приличная. Да ещё обтекатель отделяется на этапе ускорения. Буквально в сантиметрах от аппарата. В общем выглядит как пиздец.
Все же запустили? Молодцы, что тут еще сказать. Держите уточку.
То есть ты думаешь, там настолько дебилы все это конструируют, что у них не хватает ума сделать отражатели всего того, что может потенциально из взрывных болтов вылететь?
>На этапе ускорения
К тому времени уже работает вторая ступень, которая как правило относительно слабая, там ускорение какие-то доли G, так что это даже менее опасно, чем просто уронить что-то такое на земле с этих нескольких санти/дециметров.
>поседеют
я уже
Мимо 34 лвл 165см на 56кг есть тян и рефрактор 300мм
> как сенпай спектр в темноте встречает уэбба.
Чему ты радуешься? Я бы радовался если они хотя бы на венеру спускаемый бы ебали. Уже было бы збсб (и для венеротреда).
Мимо ебал в рот роскосых и рогозина.
венера - топ!
Вот когда долетит до засранного логранжа тогда и поговорим
Мда ето так.
Хоть и бесперспективняк.
Но хоть кортиночек красивых завезли бы.
Для секты им. Ксанфомалити лул.
Да и я бы порадовался. Даже за роскосый.
Н-н-но он не позводит разглядывать жизнь рачков на экзопланетах... ну или хотя бы на Энцеладе.
>>698368
А с чего вы взяли что я с иронией сказал?
Я помню 2400 baud. Для межгорода больше и не выходило. На 9600 связь обрывалась постоянно.
> главное срач тут не разводите порашный
Ты это пресс-секретарю Роскосмоса расскажи.
За такое "поздравление" его в рот ебать надо.
Я все пынямаю, но пжалста, удержите это обсуждение в рамках "роскосый-тредю"/"спасе икс тредю". Знаю я кокой там у них российский проект (с замалчиванием фрицев).
Зато он может узнать что рачки пердят оче вонюче, особо концентрированным сероводородом. Можно сказать что это даже не пердеж, а облачко паров серной кислоты, которое разъест все как кровь чужих. Пердящие чужие с Глизе 1488, вот что заслуживает человечество в 2к22!
Да потому что охуенностью вебба срали в уши полтора десятка лет, отсюда несколько завышенные ожидания, что всё, пизда, никакие другие инструменты не нужны, и завтра нам покажут кино с альфы центавра с пляшущими зелёными человечками. Он охуенный конечно, но это всего лишь 6.5-метровый телескоп, а не 650-километровый, и большая часть такой ебовой задержки с производством и запуском никак не связана с его охуенностью.
> аппарат оказался изрешечен осколками
Прям таки изрешечен? А че в топливные баки ничего не попало?
Ты перекладываешь ответственность, тащем-то. То что у безмозглого гуманитарного хомячья различные правдивые заявления (да, он действительно сможет увидеть самый дальний/давний свет вселенной, да, он сможет видеть сквозь пыль, етц) ассоциируется с тем что он вот прям пиздец какой всесильный - проблема хомячья, а не учетных, которые это анонсируют. Так что не срали в уши, а развешивали уши.
Обмяк мой хуй во рту у тебя, даун
>волна негодования
>Go Webb go
Может английский выучишь хотя бы на уровне 10 класса школы для довенов?
>смесь латиноподобного суржика и английского.
Это называется Высокий Готик, ксенос.
Ты сейчас без уважения
УВАЖАЙ ПРОРОКА СУКА!!!
Давай-ка мольбу вознеси прям щас, живо!
Двачую, это конец. Зеркала полировали-полировали 20 лет, и так нелепо побили гайками от пироболтов...
Да, неспециалисты в отрицании, но уже ясно что ето конец...
>>698522
>>698518
Уныло троллите, чепушилы.
А вот чего он там наснимает, не то, чтобы интересно, но любопытно.
Исход Джеймса Уэбба, стр. 3, стих 1:
[1] И в день третий разверзнется тепловой экран. А в день одиннадцатый начнется позиционирование вторичного зеркала.
[2] Между 13 и 14 днями главное зеркало, состоящее из 18 шестиугольных сегментов и размером 6,5 метра в диаметр, будет собрано. И увидит НАСА, что это хорошо.
[3] И в день 29-й прибудет в место предначертанное, что лежит в 1,5 миллионах километров от Земли. И узрят народы Земли силу научного познания, и отринут старых богов, возьмут свои айфоны и отправяться в коливинги замаливать углеродный грех соевой похлёбкой. И те, кто уверуют, вознесутся при жизни в коливиги Марса, а те, кто не уверуют, остануться на грешной Земле, пожирать стейки из трупов животных и размножаться, словно животные.
Ну может быть. Но васяны предсказуемы, поэтому такие штуки можно было и предусмотреть
Даун бля. Интерферометр - единственный реальный способ получить изображение диска экзопланеты или звезды.
Он не долетел. Через месяц долетит.
>>698563
Во-первых ему надо остыть до рабочей температуры. Во-вторых там ебать большой набор инструментов. Не просто камеры, а у них овердохуя режимов и сменных залуп - всё это надо тестить и калибровать ин ситу.
>Он не долетел. Через месяц долетит.
Какие предусмотрены действия, если у него где-то лапка или крылушко заклинит в процессе деплойтментов? Экстренно затормозят и отправят обратно на Землю на ремонт?
Специально для этого - никаких. В таких случаях симулируют ситуацию на компе и наземном дублёре (у любого аппарата есть наземный дублёр), и пытаются спасти аппарат подручными средствами. Это вообще самое лулзовое в беспилотном исследовании космоса, обычно напоминает вырезание гланд через жопу. Отключают лишнее, перепрошивают, трясут и придумывают всякие хитрые костыли. У Спектра-Р например спица зонтика слегка застряла при раскрытии, но то ли сам разлип, то ли его потрясли. У Кеплера дох маховик, и его заменили хитроёбаной схемой на основе давления солнечного излучения, там целая эпопея была по продлению ему жизни. У Оппортьюнити переписывали прошивку, чтобы избежать повреждённого куска флешки. С Гюйгенсом бегали по всем радио-обсерваториям мира в попытках принять несущую мощностью в 3 ватта и спасти ветровой эксперимент, т.к. забыли включить источник точной частоты. (ебать это цирк был, судя по описаниям). Не всегда получается, см. Инсайт например, и его драму с заколачиванием сейсмометра в Марс манипулятором.
Самый цирк был с подстрйокой частоты гетеродина Вояджера-2. Так 40 лет и летит, сука!
>российская обсерватория "Спектр-РГ"
Но ведь она же в основном немецкая. Да и зеркало российской трубы сделано в США.
>На такой дорогой аппарат посыпалась куча говна в процессе отстрела.
Каждый раз при запуске Falcon проигрываю, когда в момент выхода на орбиту из него начинает лететь всякий мусор: какие-то куски пены, обрывки фольги, мятая бумага и прочее.
>Летом 1978 года Вояджеру-2 несколько раз забывали передавать проверочный сигнал, и спустя неделю (когда счётчик подошёл к концу) аппарат посчитал первичный передатчик вышедшим из строя, и перешёл на запасной. Заметив это, операторы передали аппарату команду на переключение на основной передатчик, но аппарат и вовсе замолчал: в ходе переключений передатчиков произошло короткое замыкание, и оба предохранителя на основном передатчике вышли из строя. Второму передатчику повезло немногим больше: на нём вышел из строй сопрягающий конденсатор (отвечавший за подстройку частоты), но сам он остался работоспособен.
ЗАБЫЛИ СУКА ПЕРЕДАТЬ ПРОВЕРОЧНЫЙ СИГНАЛ
Подумаешь, ЗАБЫЛИ.
НЕСКОЛЬКО СУКА РАЗ
В таких случаях виновата организация процесса, а не люди.
С Гюйгенсом была подобная ебала. Во время падения на Титан оказалось что стандарт частоты, дававший несущую во второй радиоканал из двух, ЗАБЫЛИ включить. В результате тот молчал, и была потеряна половина фоточек с камеры DISR, и проёбан эксперимент по измерению скорости ветра на Титане. Эксперимент частично спасли, приняв маломощную несущую с Земли с ебовых тарелок (что до тех пор считалось невозможным) и по допплеровскому сдвигу приблизительно вычислив профиль ветра в направлении между полюсами (в экваториальном и до этого знали).
Начали расследовать. Перед отделением, за 2 недели до падения на Титан, Кассини должен был разбудить и проинициализировать Гюйгенс набором команд, в которых содержалась актуальная траектория и все остальные параметры миссии. Но стандарт частоты не проинициализировал. ЕКА, запиливавшая Гюйгенс, передала НАСА, запиливавшей Кассини, документ, в котором эта команда была. А в НАСА приняли этот документ уже без неё. Магия. Кто виноват, так и не разобрались, команда была потеряна где-то в дебрях международной бюрократии.
В целом, 95% проблем с АМС всегда организационные.
ДЖЕЙМСИК ТЫ ПАНЕЛИ РАСКРЫЛ?
@
ДЖЕЙМСИК ТЫ ЗЕРКАЛО ПОСТАВИЛ?
@
ДЖЕЙМСИК ТЫ ПОКАКАЛ?
@
ТЫ ПОЕЛ?
@
ЧТО ТЫ ПОЕЛ?
https://twitter.com/LEGO_JWST/status/1451521098454011913
https://twitter.com/Falcon9Bot/status/1475165452368236554
>2
Grossкосмос, ты видишь? Тебе уже даже модельку сделали, просто бери и повторяй.
Ты наверное читал про предыдущий телескоп Спектр-Р. Там обосрались, но вне гарантийного срока эксплуатации, так что типа не считается.
https://habr.com/ru/post/435936/
В смысле?
Ну типа что за сигаретный дым на иксрее? И почему гаммалучи это какое-то пиксельное месиво?
На иксрее аккреционный диск и джеты. Пиксельное оно потому, что такова разрешающая способность гамма телескопа.
Ты слепец?! Это истинно Пророк наш Ксанфомалити, но в своей воинствующей ипостаси, в которую Он будет облачён когда нас поведёт в последний бой чтобы закончить Реконкисту. Венера будет отвоёвана и вновь заселена, жизнь-семя окропит Венерушку, и все мы - верные сыны Его, все будем стоять с Ним рядом в лучах восходящего звёздного света. Ах, этот день, великий день! Он всё ещё далёк, но приближается он с каждою молитвою. Я увижу этот день и слёзы счастья потекут из моих глаз...МОЛИСЬ ЖЕ ТЫ, СЛЕПЕЦ!!!
А что там такое внутри туманности? Что за вихрь с джетами? Зарождающаяся звезда? Я думал, что туманности из лопнувших звёзд образуются.
>такова разрешающая способность гамма телескопа
Зачем он такой нужен? Нихрена же не видно.
Внутри туманности пульсар который испускает струи вещества. Поэтому туманность светится. Потом пульсар остынет и умолкнет. А если ты ПРЯМО СЕЙЧАС вознесёшь хвалу Ксанфомалити (пиши хвалу Пророку прямо здесь итт, да в словах не скупись, пиши яростно) то расскажу тебе остальное
>пульсар который испускает струи вещества
> Потом пульсар остынет и умолкнет.
Я так же дрочу
Как же достали эти оптические деффекты, вместо шариков какие-то кресты со стрелкам на пол фото. Каких там в говне моченых надо макнуть в унитаз, чтобы такую хуйню исправили и чтобы никаких деффектов больше не было?
Где в основном? Там только один телескоп от немцев, все остальное наше, в тои числе платформа.
Она состоит из двух рентгеновских телескопов: немецкого eROSITA, работающего в мягком рентгеновском диапазоне, и российского ART-XC имени М.Н.Павлинского, работающего в жёстком рентгеновском диапазоне. Первый российский (в том числе с учётом советского периода) телескоп с оптикой косого падения. Аббревиатура «РГ» происходит от словосочетания «рентген-гамма», так как изначально планировалось разместить на аппарате ещё и детектор гамма-всплесков, но впоследствии от этих планов отказались (однако обсерватория все же оказалась в состоянии фиксировать немногочисленные гамма-всплески при помощи рентгеновского телескопа ART-XC).
https://ru.wikipedia.org/wiki/ART-XC
Организации, занятые в создании телескопа
РФЯЦ-ВНИИЭФ — создание тестовой системы зеркал скользящего типа; конструирование и изготовление телескопа[5].
Центр космических полетов имени Маршалла — создание зеркальных модулей.
Институт космических исследований РАН — создание технологии изготовления рентгеновской металлооптики, изготовление блоков питания и полупроводниковых датчиков на теллуриде кадмия (совместно с РФЯЦ-ВНИИЭФ), бортового компьютера и памяти, системы теплового баланса, звёздного сенсора, а также рентгеновская калибровка и настройка детекторов и зеркал.
НПО «Технология» — изготовление корпуса из углепластика.
ПАО «Красное Сормово» — создание титановых фланцев.
НПО «Молния» и РКЦ «Прогресс» — часть испытаний телескопа.
>Или Вебб только будет смотреть на экзопланеты?
На Солнечную систему тоже будет смотреть, как и Хаббл.
>>698663
Все способы с этим бороться либо ухудшают характеристики телескопа, либо ебануты. Кроме того, у вебба не круговая апертура, а сегментированное зеркало. Там нужна сложная алгоритмическая реконструкция правильной картинки в любом случае, по фазовому рисунку каждого зеркала. Кстати может как следствие и от лучиков избавятся. А может нет, я не знаю деталей.
>сигаретный дым на иксрее
Недалеко от реальности, кстати. Джет это тоже точечный источник "дыма", как если облачко выдохнуть, так что схема распространения схожая.
Ну и они собна там че та как та помогать могут может, но это похуй, главное можно или нет.
НАСА ОПУБЛИКОВАЛА 1-Ю ФОТКУ С ТЕЛЕСКОПА
К слову, что на ней изображено?
Ну это обычная камера оптического диапазона. К основной функциональности телескопа она вряд-ли имеет отношение. Есть небольшая вероятность что эта камера могла использоваться как искатель, чтобы наводить телескоп. Но даже если так, даже если это искатель и он нерабочий, то будут наводить по факту.
>>698706
>>698711
>>698697
Хыыы лол ебать!
Вам по 10 лет всем или вы обезьяны? К чему эти шутки вообще нахуй? Мы и так в ебанутом времени живем, где шутки и подколы оцените далеко не каждый.
>почему в гамма пиксельное месиво
Потому что из известных материалов невозможно создать гамма-линзу в традиционном смысле, так что там другие принципы построения изображений
>война на дворе, хз че там нато или путин учудят
>а че ты такой серьезный
Ты еблан что ли? То есть изображение разрешенное хотя бы до 10х10 пикселов для тебя то же самое что вообще никакого?
Пикселей мало не потому, что линзу нельзя создать. (можно - оптика косого угла падения это и есть линза, она требует серьёзной реконструкции правда). А потому что трудно создать маленький пиксель, воспринимающий гамму.
Уже десятка полтора лет идёт охуенная тема по compressive sensing. Для реконструкции картинки достаточно однопиксельного детектора и модулятора с постоянно сменяющимся паттерном перекрытия (с заранее известным распределением шума или известным самим паттерном). Преломляющая оптика не нужна. Интересно, планирует ли кто-нибудь применять такие однопиксельные камеры в будущих гамма-детекторах. Строго говоря это всё та же кодированная апертура, но с того времени методы реконструкции и чувствительность ушли охуенно вперёд. И ничто не мешает применять их в многопиксельных детекторах в сочетании с оптикой косого угла падения.
Вот например чел сделал литералли из говна, палок и фотодиода камеру https://www.ribbonfarm.com/2016/05/12/artem-vs-predator/ - у него оптика правда была (обскура). А вот реально без оптики http://www.gperco.com/2014/10/single-pixel-camera.html - литералли лего-робот машет рукой перед фотодиодом, и всё это реконструируется в картинку.
>>698718
Потому что даёт данные, которые никаким другим методом не получить.
да просто нахуй иди со своими хэппенингами из нормальных тредов, медиаблядь обсцессивная
Так лучше?
Это для рентгена. В гамме вообще нет линз/зеркал даже косого угла, там пиксели сами определяют направление прилёта через пень-колоду. Но кодированная апертура для гамма-детекторов это тоже изучаемый вариант, причем не только для космических телескопов, а в ядерпроме ещё.
>Зачем он такой нужен? Нихрена же не видно.
Это телескоп Fermi. Просто картинку взяли отсюда. Других нет в данном диапозоне.
https://en.wikipedia.org/wiki/File:Fermi_5_year_11000x6189.png
Вебб больше, чётче, чувствительней, и инфракрасней. Параметры вебба подобраны таким образом, чтобы хотя бы минимально фоткать объекты на экстремальных красных смещениях (т.е. самые далёкие = ранние галактики), они все инфракрасные.
https://destevez.net/2021/12/decoding-james-webb-space-telescope/
А для нас, т.е обычных челиков, этот телескоп вообще какую-нибудь новую интересную инфу сможет получить?
Детектор жизни на планетах вроде наших, более чем.
https://www.youtube.com/watch?v=3_mpk6NtX3o
Что дальше? Это как бэ ещё нихуя не пруф.
Отправляем миллиард ядерных боеголовок прямо туда по приколу. Прикинь, инопланетные бибизьяны дойдут до технологической сингулярности, а на них летит миллиард царь-бомб?
Для рентгена всё вообще супер-просто, достаточно сцинтиллятора и обычной камеры.
Ну, блядь, пускай теберь летят до Логранджа и снимают эту хуйню...
Нет, конечно. Речь идёт просто о снятии спектров атмосфер экзопланет, и то ближайших. Они там будут дай бог в пару пикселей размером.
Чтобы разглядеть детали поверхности нужно зеркало в километры, или же телескоп в гравитационной линзе.
https://www.stsci.edu/jwst/science-execution/approved-programs/cycle-1-go
Самое нижнее, наблюдения за черными дырами в 1-ом цикле
Нет. Для этого нужен интерферометр с очень длинной базой (сотни тысяч км), т.е. минимум с одним космическим плечом - земляшка для такого маловата будет.
Первым будет фоткать внезапно юпитер и его луны.
Т.к. юпитер сам по себе довольно горячий, на его фоне будут проверять\настраивать "чувствительность", чтобы потом на фоне ярких звёзд можно было экзопланеты фоткать.
тут дядя говорит что только летом стоит ждать каких-то фотокарточек...
Думаю он однажды нам подарит фото экзопланеты в таком же размере.
И мы, конечно же, поверим, что это действительно планета, а не фотошоп
Я уже готов верить вообще во что угодно. Любая фантазия о бесконечном космосе лучше жизни на этой сраной земляшке.
Хаббл вроде какое-то время так и фиксили.
Знаком (шапочно) с этим дядей. Редкий российский астронум, который с западом вась-вась (кажется он даже в ЕКА чем-то занимается по части просвещения). Возможно стоит прислушаться.
>>698915
Уже обсуждали. В теории возможно, на практике скорее хуй забьют. Хотя всяко может обернуться. Пока все шло к тому, что "помощи не будет, так что делайте хорошо и сразу"
Хабл тут рядом совсем, на орбите. До него слетать даже сейчас проблемы нет (но вот только состыковаться или выйти к нему в открытый космос никто не сможет).
А Джеймс, мать его, Уэбб в тысячи раз дальше.
Ты до него если даже и долетишь, то о том, чтобы остановиться у него, состыковаться и полазить по нему даже и речи нет. А про то, что нужно как-то обратно лететь нехуй даже думать.
Как они будут проводить этот кулинг, ведь если отдельно охлаждать части, то они будут постепенно нагреваться от других, а если весь аппарат охлаждать, там объектив обмерзнет и ничего видно не будет. В общем это провал. Такие глупые ошибки проектирования даже школьник не совершит. Полный позор и провал.
Не все доживут до лета, просвирнин вон не дожил. Уебб это как сталкер только уебб.
У него выходят неплохие дайджесты с новостями, если в дс2 обитаешь, то даже ирл можно посетить
https://www.youtube.com/watch?v=Z3kCL-_F-3o
Очень упрощенно - есть два телескопа (оптических, радио и т.п.), расстояние между ними известно с точностью меньше длины волны. Записывается картинка с них, реконструируется на корреляторе. Получается инструмент, по собирающей площади как эти два телескопа суммарно, но по разрешению как если бы он был размером с расстояние между ними. Из-за такого разрыва между разрешением и чувствительностью годится лишь для наблюдения ярких объектов, но при этом может снимать в нереально высоких разрешениях, фото компактного объекта (СМЧД) на гигантских расстояниях тому пример.
Но в чем смысл? От того, что ты телескопы разнесёшь, больше света они собирать не начнут.
Просто получится стерео-картинка, только и всего.
Откуда там разрешение возьмётся?
Раньше европейские храмы строили поколениями, теперь телескопы.
https://www.youtube.com/watch?v=cqxhulgZK5o
А что если хабблом посмотреть на уэбба?
А это идея! Можно будет посмотреть в телескоп на телескоп, смотрящий на телескоп. А если ЖВСТ при этом будет смотреть на гравитационную линзу, получится телескоп в телескопе в телескопе в телескопе!
А влт с земли светит лазорами и говорит им: "вы чё ебанутые, вы чё там делаете?"
> А до первого переноса ЛУВАРа в 2039 г. я скорее всего просто не доживу.
Вот это почтенный олд в спейсаче
али недуг какой жить не дает?
Это через 18 лет.
Я не тот онан, но мне будет 55. Это, вроде, не много, но этот год, да и предыдущий показали, что темы для треда в политаче
Вообще, вся эта тема с космосом, интересна. Ну вот что там дальше будет, что ещё откроется, что ещё запустят - чуть ли ни единственная причина, из-за которой не прыгаю под поезд, т.к. темы для тредов в психаче
Прикольно, ты это я по всем соображениям, включая поезд и репрессии. Только через 18 лет мне будет 54,5
Будут ли фото с Вэбба публично доступны в аналогичном качестве?
Охуенно и бессмысленно, ведь они не могут разменять сэкономленное топливо на хладагент, который закончится все равно в расчетное время.
Двачую. На твое время не выпало большой войны, но на твое время как раз выпало научное познание вселенной и техническое развитие как и на любое другое
Спакуха. Там переключить можно
Прост это пояснение автоматом вылезло, заскринил как было, чтоб не проебать. А вообще там подключаются метрические меры.
Вебб не расходует хладагент, у него замкнутый цикл. Зонтик и ёба-криокулер для того и нужны, чтобы держать детекторы при нужной температуре перманентно. Так что всё заебок.
Да. И равки будут доступны, с соответствующими метаданными, телеметрией, и подробно описанной моделью камеры и алгоритмом проявки. Как и у хаббла, как собственно у любого космического аппарата. Хочешь - проявляй сам, изучай сам. Это же фундаментальная наука, она всегда открыта, именно для этого. (есть только фора для непосредственных участников проекта в несколько месяцев обычно, чтобы дать им приоритет)
Мдэ? Почему то все технические описания которые о нем есть и всегда были с тобой не согласны. Да и вообще это бред очевидный, это не холодильник тебе, который сбрасывает тепло на атмосферу.
>Почему то все технические описания которые о нем есть и всегда были с тобой не согласны.
Хуйню несёшь с умным лицом, никаких описаний ты не читал. Везде как раз о том, что это замкнутая система. Давай источник.
>Да и вообще это бред очевидный, это не холодильник тебе, который сбрасывает тепло на атмосферу.
Понятно. Держи в курсе.
Там видимо имеется ввиду естественная утечка гелия через неплотности системы и сами материалы, гелий суперподвижен и супермелок, его трудно удержать где-то очень долго без потерь.
> переключить можно
на футбольные поля в секунду
>гелий суперподвижен и супермелок,
Как карлан, который мою тян выебал(
>Так, а чо, видимая вселенная расширится теперь?
Первые звезды должны увидеть благодаря этому телескопу.
>Енопланиатне-то обнаружены будут?
Вряд ли. Хотя если говорить об "инопланетянах" в широком смысле, т.е. о любой внеземной жизни, то вполне вероятно.
Разрешите доебаться, а зачем нам нужны эти первые звёзды? Мы до сих пор не знаем, что находится на ближайших к нам планетах, даже не знаем есть ли там жизнь, хотя бы микроорганическая. Что нам дадут данные из сверхдалёких звёзд?
>Вряд ли
Ну бля. Я так надеялся на обнаружение какой-нибудь колонии недозергов или сорта того.
>о любой внеземной жизни
Во-во, именно это я и хочу. Мне как-то совсем грустно от мысли, что мы заспавнились в полнейшем одиночестве. Пусть будут хотя бы неразумные эритрозухиды на какой-нибудь далёкой планете.
>Разрешите доебаться, а зачем нам нужны эти первые звёзды?
Потому что это сраная фундаментальная наука. Она не даёт тебе сразу никогда и ничего. Как не даст тебе коллайдер или интерферометр. Она стоит сотен нефти, но без нее ты бы до сих пор поражал своими идиотическими измышлениями только своего соседа крепостного селюка "Васю". Жрал бы репу, смотрел на ковер и помер в 30 от аппендицита.
Фундаментальная наука она на то и фундаментальная. На колоссальном объеме новых данных обо всем вырастают потом целые отрасли. И если тебе сейчас насрать на первые звезды, это не значит, что там не найдут что то, выбивающиеся за рамки привычных теорий. Из которых можно вырасти потом что то совершенно неожиданное.
>бомбёжка псевдоинтеллектуала с обосранными штанами, который и сам не знает что делать с данными далёких звёзд
Надеюсь в наса работают не такие же долбни.
Удовлетворение любопытства - такая же фундаментальная потребность, как есть и пить. Конкретно это тебе либо интересно, либо нет. Лично мне - да. Мне это ни для чего не нужно, у этого нет утилитарной ценности, мне просто интересно.
Не пытайся в демагогию, челидзе. Данные добываются с конкретной целью, а не "просто чтобы были".
> зачем нам нужны какие-то звёзды
Нельзя однобоко развиваться. Нужно изучать всё что можно и так сложилось что сегодня у нас на очереди первые звёзды.
> Не пытайся в демагогию, челидзе.
Я тебе просто объясняю, зачем это нужно лично мне. Зачем это нужно самим исследователям - я хз, но уверен, что любопытство тут тоже роль играет далеко не последнюю. Они бы вообще учеными не стали, если бы не любопытство.
> Данные добываются с конкретной целью
Да, под ожидаемые открытия.
>эти жалкие манёвры
Двойка тебе за попытку. Вопрос был конкретно о тех далёких звёздах, что были "в начале" вселенной. Те, что есть у нас поблизости ничем не отличаются, кроме размеров. Я конечно понимаю, что видосики из раздела "star comparison" сами себя не пополнят свежими wow-эффектами, но чот не впечатляет, за 10 лярдов-то.
>Что нам дадут данные из сверхдалёких звёзд?
Более четкое представление о ранней Вселенной, о том, как появились звезды и галактики.
>Пусть будут хотя бы неразумные эритрозухиды на какой-нибудь далёкой планете.
Это вполне возможно, так что ждем.
Тупой вопрос: нахуя вы кормите тролля? Он не хочет выяснить ответ. Ему похуй на ваш ответ. Ему похуй на вас. Ему похуй на этот тред. Вам не удастся ему ничего объяснить, потому что он не заинтересован в объяснениях, понимаете вы это? Он пришёл сюда что-то кому-то доказать (и проигнорировать всё что говорят в ответ), а заодно насрать вам на ваши тупые головы. Но вы, тупые дегенераты, продолжаете как заведённые что-то объяснять. А он продолжает и продолжит срать на ваши тупые головы.
С вами была пятиминутка констатации банальностей для новичков в интернете. До новых встреч!
Я ещё и промазал тредом. Понасуют своих веббов в ОП, поди разбери. Да и хуй с ним, в этот тред тоже подходит, это вечная тема.
Ты так старался написать эту хуйню, что совершенно не обратил внимание на неправильный тред? Ебать ты.
>конкретной целью
А ну какая же цель была у многих астрономов века эдак 19, начала 20? Может у них была ракета под боком? Сидели, хуйней страдали на планеты пырились. Чё то там считали. Всякие аномалии в перигелии Меркурия обнаруживали. А у Резерфорда была? Атомы какие то, да ну хуета без задач. Столетиями всякие алхимики смешивали всякую бурду со всякой бурдой и получали третью бурду. Без экспериментов и любопытства никакой периодический закон ты б так и не открыл. И наверняка такие же узколобые соседи косились на них, да ну лучше б поле вспахал или корову подоил. Сидит тут умничает. Если ты в своем селе интересуешься надоями, это не значит что весь мир такой же. Если ты не понимаешь как работает наука, как она собирает тонны информации, как из тонн разных экспериментов (обычных мелких учёных), в которых теория даёт погрешность рождается новая теория, более точная, на которой потом вырастают прикладные приблуды типа жипиэс то хуле ты тут вообще забыл? Ты рассуждаешь как обыкновенный обрыган подпивас, которому "учёные в говне моченые проедатели грантов" должны быстро решительно изобрести что то полезное.
Цели всегда были вполне приземлённые. Узнать почему день сменяется ночью. Узнать в какую сторону движется планета. Узнать почему в африке жарко. Почему зимой холодно. Доказать, что это мы летаем вокруг солнца, а не наоборот. И так далее. Что-то прикладное, понятное, нужное.
Тут же цель предельно туманна - узнать с чего вселенная началась. Чот религачем запахло, уж не боженьку вы там высмотреть пытаетесь? Да ещё и срок работы милипусечный, объём данных в выхлопе будет мизерным.
>этот шизофренический полив обиженного на жизнь псевдоинтеллектуала, который даже за повышение цен в собственном бобруйске пояснить не сможет, зато кудахтает про высокие материи, о которых не имеет ни малейшего понятия
Орнул канеш. Ещё скажи, что двощ не помойка для шизиков, а неебаца интеллектуально наполненное место.
>почему день сменяется ночью
Кек, тебе даже человек из каменного века на это ответит и не ошибётся.
Знать куда движется планета не нужно в 19 вообще.
Что земля вокруг солнца вращается знали ещё с Коперника. Так зачем они сволочи следили за Меркурием и высчитывали аномалии в его орбите. При том что ни изменить орбиту Меркурия ни применить это нельзя?
Чем любопытство к орбите Меркурия отличается к любопытству к первым звёздам, а свинопас? Можешь дальше жопой вертеть, думая что тралишь, мне похую, я на твои потуги отвечать не буду.
боль. как хоть сам, держишься?
мимо-карлан но другой наверное
> в этот тред тоже подходит
Ещё как! Ты как раз вовремя объебался.
С хуя ли это приземленные цели? Хуйню несешь. На самом деле, никому эти знания нахуй не были нужны.
>>Благодаря удачному стечению обстоятельств во время корректировок курса телескопа удалось сэкономить значительное количество топлива. В NASA считают, что теперь у JWST достаточно энергии, чтобы оставаться в эксплуатации еще десять лет сверх запланированного ранее срока.
Собственно, вопрос, а че нельзя сразу делать дополнительный бак и переодически заливать туда топливо?
Ну или отправлять космозаправщика, который будет менять топливные элименты? Какие бы они там не были.
Тогда бы телескопы были бы почти вечные.
>Столетиями всякие алхимики смешивали всякую бурду со всякой бурдой и получали третью бурду.
С алхимиками плохой пример. Многие жили на гранты от королей и прочих князей-дворян, в общение создать эликсир молодости\бессмертия( местную виагру) или философского камня или превращения говна в золото.
Ну и так мимоходом кто по практичней из князей был заставлял алхимиков создавать порох и остальные взрывчатые вещества.
>А ну какая же цель была у многих астрономов века эдак 19, начала 20?
А всякие Тихо Браге и Кеплиры вообще астрологические прогнозы хуярили для тех же дворян. Даже в 16 веке астрология и астрономия еще не сильно различалась. Ты почитай про этих двух персонажей, для примера.
Дополнительные баки - это дополнительный вес, дополнительная сложность конструкции, дополнительные лярды денег налохоплательщиков. Даже просто бОльшие имеющиеся баки. И уж тем более система дозаправки (не говоря уж о том, что эта технология пока только делают первые робкие шаги).
> Тогда бы телескопы были бы почти вечные
Нинужно. Технологии - не искусство, вечных ценностей не создают. В царстве приборов и девайсов то, что сегодня "почти вечное" - завтра морально устаревшее говно.
Вебб не устареет и через 50 лет. Инструментов в астрономии всегда не хватает, это единственная область где даже любитель может что-то сделать до сих пор. Телескоп оптического диапазона размером в 6.5 метров и на Земле прекрасно сгодился бы, и сейчас и через 50 лет.
Нормально, но его так и не нашел. Причем я 187, тян 185 а карлан 167 судя по фото. Хули моя тян вообще на такого запала? Он ж ей в пупок дышыт и выглядит тоже, я 8\10 подкаченный, а этот в очках, ручки маленькие, морда козлиная.. тьфу.
Дурачок разбирается в телескопах, но не может понять что тян - это животное, которое даст даже обосранному бомжу, если у нее в голове щелкнет. Классека.
Пизда любит ушами, пчел, если бы собаки умели пиздеть все качки гачимучили бы.
очкастый карлан с маленькими ручками, отшивал пёзд со 2-го класса
Крайняя справа - Аманда Сайфрид.
мимо-хуй-из-/mov/
Как вы их блять отличаете, они же как китайцы - все на одно лицо.
2 рейчел макадамс
3 линдси лохан
первая шалава какая-то, видел, но не запоминл
Скольких угадаешь? Сча еще пятую скину - не влезла.
>1, 5 шлюха из игры престолов, так которая за джофри вышла
>4, 63
киану
>>699530
>72
кара делевиль
процентов 50 выглядят знакомо, гадать не охота, тем более что имен нихуя не помню, помню роли или образы
>>699512
>>699529
>>699530
Господа мувачеры, я конечно понимаю ваши восторги, но это тред для обсуждения космического телескопа имени Джеймса Уэбба, и ваши киношлюхи к нему даже косвенного отношения не имеют. Имейте совесть. Извините. Спасибо.
Прошу прощения за флейм и с наступающим, спейсачер! Пусть новый год принесет нам удивительные снимки Уэбба!
И тебя с праздником, бро. В новом году - новых открытий!
-----
Один из сотрудников проекта «Виртуальный телескоп» обнаружил на снимках звёздного неба, сделанных одним из земных телескопов, космический телескоп «Джеймс Уэбб». Ниже представлено видео полёта «Джеймса Уэбба» 29 декабря или четыре дня спустя после запуска. Скромное, но неопровержимое свидетельство начала грандиозной научной миссии.
Телескоп на снимках с Земли выглядит одиночной точкой, летящей на фоне звёзд. От наземного телескопа с 17-дюймовым зеркалом не стоило ожидать большего. В день получения снимков этот космический аппарат находился на удалении 550 тыс. км от Земли или на 160 тыс. км дальше орбиты Луны. Сейчас «Джеймс Уэбб» сбрасывает скорость — он почти достиг середины своего маршрута при движении к точке Лагранжа 2 (L2), которая находится от нас на удалении около 1,5 млн км.
В настоящее время и в течение двух следующих дней телескоп начал разворачивать и полностью развернёт солнцезащитный экран из пяти перемежающихся слоёв светоотражающей плёнки. За этим процессом можно наблюдать по температурным датчикам на борту телескопа. По мере натягивания экрана датчики на корме будут показывать рост нагрева, а на зеркале телескопа и на его радиаторе — снижение. NASA показывает эти данные на странице с текущей информацией о миссии.
Почему все эти развертки солнечных щитов и зеркал занимают так много времени? Почти месяц, по сути. В чем проблема развернуть все механизмы хотя бы за несколько часов?
Мейби проверяют-перепроверяют, как предыдущая хуита развернулась, прежде чем следующую разворачивать. Так-то если предыдущая плохо развернулась - можно попробовать ее доразвернуть. А если сразу следующую начать разворачивать и только потом заметить, что предыдущая недоразвернулась - следущая может предыдущую еще больше заклинить и будет сложнее доразвернуть предыдущую. Как-то так.
Перепост из обсуждения этой новости на другой доске
Существование инопланентян не доказано
@
Религия: Ря врёти, нет никаких инапланинянов!!1 Это бесы являются в их обличиях!!!1111 И ваще, если бы внеземные цивилизации существовали, в библии об этом было сказано.
@
ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ
@
Существование инопланентян доказано
@
Религия: Мням пук, всё это твари божии, что на земле, что на альдебаране. На то была воля Творца, захочет - вообще на каждой плонете создаст и жызнь, и цывилизацию. Кстати, давайте вспомним священное Писание, у пророка Мудекиила сказано "и да взойдут огурцы алюминиевые на поле бриллиантовом". Что это, как не кербонавты, поле - ночное небо, а бриллианты - далёкие звёзды на нём!
Двачую, религиозные деятели переобуваются на лету в прыжке только в путь
Т.е. это не потому что все это со скоростью 0.1 мм в минуту разворачивают?
Есть ли какое-нить видео с натурных наземных тестов, где можно поглядеть на работу механизмов? Или все это секретно дохуя и жрите рендеры?
Конкретно солнечный зонтик растягивают словно плёнку парника, цепляясь за один конец. Там сложная хаотичная динамика этого материала, это не просто как у робота руку повернул и всё, представь что тебе нужно кусок ткани развернуть из скомканного состояния абсолютно предсказуемым способом, при этом не зацепить соседний такой же, в нескольких сантиметрах. Это делается медленно, чтобы ничего не запуталось. Потом будут разными способами калибровать эту хуйню, чтобы убедиться что она ровно без складок разложилась. И так 5 раз подряд, слоёв 5 штук.
Сложно было ещё плиток добавить?
Там всего 6 тонн блять, это смех. Почему на все 26 не сделали? Носители есть под это дело
У них еще может быть отмазка, что вот биосигнатуры-то говорят только о том, что там есть жизнь. А РАЗУМНАЯ жизнь есть только на Земле.
Хотели и больше, но осилили только это. Собственно 3/4 пердолинга с веббом (сроки и деньги), если не больше, связаны с отсутствием большой ракеты под него. Вся эта складная балалайка только из-за этого.
>Носители есть под это дело
Способных запульнуть в L2 на момент определения с размером не было. Сейчас-то может допустим фалкон хэви можно было запустить, но когда он впервые полетел, с размером вебба уже давно оперделились.
Шит 6 дней раскладывается шит, зеркало несколько дней.
Происходит это не в автоматическом режиме, а запускается людьми, у которых график рабочий есть.
Большую часть месяца будут гексагоны настраивать. Всё рано месяц лететь в L2, спешить некуда
Зеркало прецизионное и каждый сегмент должен встать на место с точностью некой доли длины волны, затем надо откалибровать его кривизну, измеряя её разными методами.
Ага, только вот тяжелый фэйлкон вряд ли может доставить до Л2 намного больше, чем Ариан.
Взять бы эти принты, да на стену приклеить с пола до потолка. Будет комната - радость для шизофреника.
Выходные же у всех...
К тому же у Ariane5 места под обтекателем больше, чем у falcon heavy
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/fs8wfg/updated_fairing_comparison_based_on_starship/
Никак от праздников не отойдут.
> перенос
>>699784
>>699797
У них есть окна в графике, могут себе позволить "ту фокус тудей".
https://twitter.com/NASAWebb/status/1477716180244828169
Что ж они не подумали верхний слой черным и матовым сделать, будут теперь блики на зеркале. Пиздец просто
Вряд ли они о таком не подумали, это совершенно нереально. Я думаю там блики на вторичное зеркало просто не попадают.
>>699616
А как они решат проблему мелкого говна которое по идее летает в этой точке? Или это не критично и мусора там немного?
И ещё шанс что его микрометеорит прострелил очень очень невысок?
Сегменты тестили на столкновения песчинок, они покрыты слоем кварца, чтоб золотое покрытие не царапалось. А так-то там высокоскоростного мусора супер мало, гораздо меньше чем на орбите Земли.
Судя по рендеру в видимом точно есть. Следовательно помехи на желто-красных длинах волн возможны
Хоть бы анимацию какую завезли для быдла синхронизированную с данными о всех разворотах поворотах , столько лярдов въебано....
Камера это уже перебор, там же каждый грамм на вес золота
хотяяяяя для визуального контроля.... чисто теоретически гипотетически если что-то наебнется, ремонтная бригада как с Хабблом, невозможна даже в теории?
>"далеко в прошлое"?
Почему далеко? Ближайшие экзопланеты тоже будет смотреть, побег с Земляшки в теоретическом обозримом будущем возможен же.
Девятую планету смогут найти, если она скажем холоднее Урана с Нептуном?
Почему на трансле после натяжки батута не изменяется температура. Должен же дальше остывать там, с натянутым зонтом.
Скорость пассивного охлаждения быстро падает с температурой.
Но хотяб на сотые градуса она должна дрейфовать. Там же все замерло в ноль.
Неужели обосратушки с тепловыми расчетами?
Нет, скорее задержка данных. Плюс слои экраны начинают приходить в термодинамическое равновесие с друг другом, что дополнительно замедляет охлаждение.
по моему там показания пока только 1 раз в день обновлялись. Плюс они однозначно с Фаренгейтов конвертированны, потому что все показания в 1/9°C еденицах.
Сегодня в передаче сказали, там более сотни термосенсоров в разных местах, и они выбрали пару для показаний. Наверное кому-то приходится со спредщитом сначала всё стаскивать и считать, поэтому часто обнавлять не могут. Както непрофессионально получается.
Так батут давно натянут. Они теперь слои раздуплили. От раздупления слоёв там небольшая разница, будет месяц остывать чтобы заметить на градуснике с десятыми.
Температура монотонно падала в течение всего процесса развертки. А тут - остановилась.
блджад, 14ти оф коз
6 это у кометы
>А какой профит от того, что он будет смотреть "далеко в прошлое"?
Лучше понять, что было в ранней Вселенной.
>Это же всё равно не поможет понять тёмную материю или тёмную энергию.
Поможет лучше понять в т.ч. и это.
>А какой профит от того, что он будет смотреть "далеко в прошлое"?
Ряд физических явлений хуй повторишь, зато благодаря конечности скорости света на них вроде как можно до сих пор посмотреть. Излучения померять, там, то да се.
https://twitter.com/NASAWebb/status/1478771722769870851
>Поможет лучше понять в т.ч. и это.
Мы даже не представляем как это измерить. Что это. Зачем это. В каком это измерении. Тут только квантовая физика поможет.
https://www.youtube.com/watch?v=xAUJYP8tnRE
Цивилизации делятся на два типа: мёртвые и тихие. Те, кто себя раскрывают, получают мгновенный удар какой-нибудь relativistic bomb, которую невозможно будет засечь и обезвредить. И всё из-за страха быть первыми уничтоженными. Мы же не знаем, чего ожидать от других цивилизаций. Может они воообще ебанутые. Или может их технологии гораздо совершеннее наших и они легко нас поработят. Поэтому проще нанести превентивный удар, который их уничтожит...
Насколько это возможно?
>Или может их технологии гораздо совершеннее наших и они легко нас поработят
Если их технологии совершеннее наших, то порабощать нас будет им так же интересно, как нам ехать в африку за рабами на авианосце.
Нахуя? И главное - зачем?
Вот в потенциальную ебанину и паранойю поверить можно. Но опять же - где гарантия, что ты ебнул ВСЮ цивилизацию, стреляя туда, откуда засек один мутный сигнал?
А если прилетит ответка нахуй?
Таких борзых, чтобы скажем пиздануть рукав галактики, мы в телескоп не видали. А значит бред это все.
Как домашних животных, например, или диких, для охоты. Или начнут насильно прогрессировать Землю на свой вкус. Мотивы чужой цивилизации хрен поймешь.
Так что "Темный лес", "Фиаско" и "Ложная слепота" штуки жизненные
И много у тебя домашних нигеров, зверолюб ты наш?
Ведь когда-то так было, че. Но тогда не очень сильно отличался технологический уровень.
Скорее, социальное устройство отличалось, не было в Африке империй. Вот в Азии- были, и там калонизаторы обосрались
Не помогли все свистоперделки, ибо ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ уровень отличался слабенько, домашние жавотные и хозяева одинаково тяжело болели одинаковыми болезнями.
Нет, это бредни.
Как пытаться бомбить места обитания горилл - вот вдруг жеж когда-то поумнеют, апасные обезьяны!
Сейчас подумал только, что фактически этот телескоп не WEBB, а просто WEB.
Все это оригами раскладывается через кучу натягиваемых паутинок-тросиков, протянутых по всем направлениям. Будто большой паук сплел внутри и натягивает свою паутину среди пустоты. А чинуша из насы просто мимо пробегалло.
Так и начался понедельник в субботу.
>Мы даже не представляем как это измерить.
Представляем и измеряем.
>Что это. Зачем это.
Весьма неплохо представляем.
>В каком это измерении.
Это в нашей трехмерной Вселенной, лол.
>Тут только квантовая физика поможет.
Тут помогут только наблюдения и эксперименты, т.к. свойства темного вещества и темной энергии можно понять только на основе реальных экспериментальных и наблюдательных данных.
Какая же шизоборда я просто охуеваяю. Один ебанавт ебанутее другого.
> Или может их технологии гораздо совершеннее наших и они легко нас поработят
А что, если оно именно так, а твоя manya bomb не уничтожила их цивилизацию? Особенно если у них уже несколько планет.
Тогда тебе точно пизда. Они ведь найдут, откуда прилетело, а потом выебут и высушат.
> Если их технологии совершеннее наших, то порабощать нас будет им так же интересно, как нам ехать в африку за рабами на авианосце.
> Нахуя? И главное - зачем?
Единственный закон — физика, остальное условности.
Законы физики дозволяют существование злобных поехавших инопланетян?
Да. Значит, нужно всерьез рассматривать такую возможность.
Думать, что при высоком уровне развития технологий существа сразу становятся добрышами — эталонный пещерный антропоцентризм.
Например, разумный вид может существовать миллиард лет, за миллиард лет их наука достигла невероятных высот, и это несмотря на то, что интеллект среднего инопланетянина меньше нашего.
Тупо за счёт системной науки и большого количества времени.
А развитые технологии могут способствовать размножению все более дегенеративных особей за счёт лёгкого доступа к ресурсам.
Может, у них религия такая — выпиливать всех.
>Законы физики дозволяют существование злобных поехавших инопланетян?
Они и бомбежку горных горилл атомными зарядами дозволяют.
Но по рациональным причинам этого НЕ происходит, гориллам если и угрожает кто - то браконьеры, такие же обезьяны с берданкой из водопроводной трубы. Не намного ушедшие от самой гориллы.
И чем охота на горил с ружьём отличается от выпиливания планет по приколу? Разница лишь в масштабах
Представлять развитую цивилизацию обязательно активно срущей в космосе - это как по моде пятидесятых рисовать в своей голове компьютеры размером с континент.
Законы физики дозволяют прежде всего всяческий трансхуманизм - техническое расширение возможностей мясной начинки.
Что кардинально изменит мотивации и целеполагание.
Даже без этого люди уже не устраивают зоопарки из людей.
Конфликт возможен только между близкими по развитию гамадрилами. Между далеко разошедшимися в развитии возможно скорее изучение и опека. Я больше поверю, что мы живем в заповеднике, где от нас скрыто все то, что может нас пугать и тревожить. Космический формикарий. Где питомцем является не отдельный муравей, а весь муравейник.
Нет, горилл браконьерят не по приколу, их браконьерят такие же обезьяноподобные имбецылы, ради шкур и прочего, что можно взять как трофей.
Еще раз - никто не прилетает по приколу сбросить десять тонн фугасов на леса с гориллами. Даже браконьеру, если словят, руки в жопу затолкают.
человечество видно в прелделах солнечной системы?
да или нет?
у нас была задача засирать солнечную систему?
да или нет?
сколько прошло с момента появления человека? 500к лет.
сколько вселенной?
14/5 миллиардов лет.
эксраполируй.
задачка для третьего класса ваши парадоксы Ферми
мы их не видим потому что их нет и скорее всего не было в Млечном пути
ты уже в космос слетал и бога не увидел
то дальше? что еще сочинишь
>человечество видно в прелделах солнечной системы?
Смотря чем смотреть.
Для древнего египтянина современный ему Китай тоже не виден и не слышен. Как и всякие мезоамериканские товарищи.
У тебя, бинарномыслящий, смотрелка еще не отросла.
>у нас была задача засирать солнечную систему?
У нас задача-то была, у нас средств не хватает, ибо низкоразвитые.
Древних египтян тоже не очень рассмотришь без микроскопа, не то что в солнечной системе, даже с орбиты.
>мы их не видим потому что их нет
Ага, или потому что слепые на оба копыта, как ты примерно.
>сколько вселенной?
>14/5 миллиардов лет.
Срок же не корректный, точно не знаю, но нужно же минусовать до появления тяжелых элементов, кучкования их в планеты с норм магнитным полем и всем остальным.
Условно если Земле 4,5 млрд лет, а пукать в космос жизнь на ней научиалсь только последние 100 лет, почему остальной разум должен был развиться в ускоренном порядке?
Даже если они на размеры нашей галактики по времени раньше раскачались, на 150 тыс. лет раньше, то хуй же мы их сигналы (равносильные нашим) отследим уже на нескольких тысячах световых лет.
Да и вообще все это бредни и фантазии человека про СВЕРХЦИВИЛИЗАЦИИ что-то уровня веры в бога, мы на сегодняшнем уровне развития можем буксовать не одну сотню тысяч лет.
> шизоборда
Вот и съеби нахуй отсюда, дубоцефал, лишенный воображения. А игрой слов "webb-web" и связанными с ней ассоциациями даже в НАСА не брезгуют:
Dr. Martin Luther King, Jr. once said “In a real sense all life is inter-related. All [people] are caught in an inescapable network of mutuality, tied in a single garment of destiny.” One might also say that we are in a web of mutuality … a “Webb” (pun intended) that has the potential to unite the world in understanding, discovery and awe. (Administrator Charles Bolden. Posted on November 2, 2016)
> не по приколу
>ради шкур и прочего, что можно взять как трофей
А может инопланетяне просто фоточки хотят сделать, или посмотреть, как земляне дохнут.
Полностью исключать подобные варианты - удел наивных имбецилов
Я понял, что ты только двумя фразами из /b умеешь общаться, можешь не продолжать
>И чем охота на горил с ружьём отличается от выпиливания планет по приколу?
Может в галактиках действуют олды, которые защищают доварповые цивилизации, как в Стартреке действует Первая директива. Если цивилизация развивалась миллионы лет, то у них технологии на уровне богов. Они могут таких браконьеров моментально обнаружить и телепортировать или аннигилировать нахуй.
>Я больше поверю, что мы живем в заповеднике, где от нас скрыто все то, что может нас пугать и тревожить
Мне тоже больше в это верится. Хотя это всё глупые спекуляции. Но что нам ещё остаётся... Сколько ещё тысяч лет пройдёт, прежде чем мы, наконец, раскроем эту тайну. Или это фильтр, или это темный лес, или заповедник, или банально разумная жизнь невероятно редкое явление.
Заезд в Африку на авианосце за рабами для хлопковых плантаций исключен имеено полностью.
Ждать подобного - удел наивных имбецилов.
> или аннигилировать нахуй.
И снова эти шаблоны из дикого прошлого.
> или банально разумная жизнь невероятно редкое явление.
Маловероятно. Чем дальше роем - тем меньше у нас оснований считать себя уникальными.
Our “trap door” is now open: the ADIR (Aft Deployable Instrument Radiator) has swung out from the back of the telescope to radiate heat from our science instruments into space
>>700263
Вопщим где-то июнь-август кароч https://www.planetary.org/articles/jwst-first-images
An incredible amount of planning has gone into this meticulously orchestrated half-year of deployment and commissioning. The payoff will be the first science images. The targets are a curated list of objects, selected to illustrate JWST’s capabilities. With their release we will celebrate the completion of commissioning, and the beginning of science observations. At the very earliest, these first science images should appear in late June, though given the complexities I’ve outlined above, I would not be surprised if we have to wait until July or even August. But I am confident of one thing: they will be worth the wait.
Прото галактики?
>картинки красивые
Так это не замена Хаббла. Красивых картинок не будет. Это инструмент чисто для мочёных.
Блеванут в ИК радугой, будут и для обывателей фотачьки прекольные на рабстол.
> мы на сегодняшнем уровне развития можем буксовать не одну сотню тысяч лет.
Не можем. Ресурсы конечны.
Та же нефтюшка. Если бы с семидесятых годов технологии на месте стояли, мы бы давно на лошадей пересели.
Ну тем более, всего лишь несколько сотен лет в лучшем случае
> Если бы с семидесятых годов технологии на месте стояли, мы бы давно на лошадей пересели.
Пиздеж. Просто кефир из жопы настроили бы атомок и электромобилей без всякого машки.
Ни насколько. Если современная цивилизация развилась до того, что всем похуй что там происходит в племени тумба-юмба, а отряд куколдов собирает туда миссию по выдавливанию прыщей на самой толстой жопе туземки, то даже незначительно более развитая цивилизация в космических массштабах будет смотреть на нас в лучшем случае как на ранних гоминид, с их технологиями им на нас будет совершенно наплевать, скорее всего они таких обезьянок ради лулзов смогут выращивать миллиардами на отдельных планетах, а ещё вероятнее, что они откроют портал в другую вселенную с более подходящими условиями и съебутся туда. Или же все загрузится в единое мегасознание, где будут чиллить как в раю миллиарды лет. А вообще чем более развитый интеллект у существ, тем больше начинает все наскучивать и вполне возможно такие боги просто забивают на жизнь, экспансию и выпиливаются. Если существо может все, то ему уже может стать ничего не интересно. Так что сильно развитую расу пришельцев анальных агрессоров увидеть не удастся, вот собственные аналоги плюс пара тысяч лет вполне можно, да и то сомнительно, что захотят выпиливать, смысла мало.
У тебя противоречие. Если у них бустанулась наука, то значит с помощью этой же науки они и свои организмы и мозги бустанут, а тут уже и до куколдизма недалеко. Даже люди могут хоть сейчас начать себя бустить с помощью генной инженерии, отбора и евгенических программ, в принципе нации и расы это и делали так или иначе, только веками. Поэтому у тебя должно быть ебовое ограничение не использовать технологии для прокачки тушек, что крайне маловероятно. Причем если они деграднут, то им все равно придется себя чинить, и опять зачем-то ограничивать себя от улучшений в ебаных сверхсуществ. Короче это ещё более нереально, чем обнаружить такую же цивилизацию в окрестности 100 св лет как наша.
Поехавший, мне 33й год и мир из моего детства и сейчас это две разные релаьности. На некоторые вещи у меня фантазии бы не хватило что появятся, но что-то да огорчило и долго почвляется.
Но самая писечка что эта херня разгоняется и с каждымгодом все запиливается токо быстрее
>выпиливаются
Может это и есть тот самый страшный ответ на Парадокс Ферми, лол. Если не сможем решить этот парадокс, то, скорее всего, пиздец нашей цивилизации.
> На некоторые вещи у меня фантазии бы не хватило что появятся
Ох лол блять, и что такого появилось, чего ты не ожидал?
Я не он, но выскажусь.
Фантазии у меня хватило только на спутниковую навигацию.
Но и то - она была у меня в мечтах с монохромным дисплеем с ооочень низким разрешением, не позволявшем даже карты смотреть.
Хорошие камеры в каждом тапке. Даже не полароид, никакой бумаги. Видео камеры! И все это работает от одной подзарядки весь день!
Помещается в любой карман! Есть скрытого ношения, за копье!
Раньше, какое говно ни случись - если его видел ты один, считай его не было. Пруфов было не сделать. Ни чужой причастности, ни своей невиновности, ничего.
Фото-видео техника громоздкий пиздец за кучи денег, капризный в обращении.
Повсеместная видеосвязь. Ладно голосом, телефоны-то были, и через хрипящее радио можно было с кем-то поговорить, радиолюбители шатали эфир.
Безлимит на все это дело - в нашем детстве посекундно тарифицировалось все. Ебучий звонок в соседний город будешь через три пизды колено делать, и еще стоять отдельную очередь в кассу, чтобы заплатить за эту сомнительную роскошь.
Бесконечные книги, библиотека из всех библиотек всегда при тебе. Бесплатно.
Бесконечная музыка, и тоже БЕСПЛАТНО! Не надо даже за говеные пиратские кассеты платить. Сколько ни крути - носитель не износится и не пойдет по пизде.
Поиск в тексте ЛЮБОГО размера, мгновенный!
Ты представляешь, сколько надо было перелистать ебаных страниц, и это еще если повезет ПОЛУЧИТЬ КНИГУ, и больше того - хотя бы узнать, что нужная тебе книга существует, что в ней есть нужная тебе инфа, кто написал и как называется. Чтобы что? Да, спрашивать по библиотекам, в каждую сходив ногами. А в некоторые, где точно все есть, тебя не пустят, и книг не дадут. Не положено, ебалом не вышел.
И так продолжалось же до блять чуть ли не середины НУЛЕВЫХ!
Повсевместные персональные компьютеры. Раньше даже и не думал, что эта хуйня может дома стоять и мы на ней будем играть, создавать, общаться и так далее.
И, как гром среди ясного неба, его величество ИНТОРНЕТ. Вот это вообще бомба. Совместно с ПК и смартфонами. Повезло, что это появилось на моём веку.
Но ты, конечно, всё это ожидал. Как иначе. Интернет у тебя уже давно был прописан в голове.
>Интернет у тебя уже давно был прописан в голове.
Логично, где-то в седьмом году, когда он научился читать, как раз батя уже по безлимитке серфился.
>А в некоторые, где точно все есть, тебя не пустят, и книг не дадут. Не положено, ебалом не вышел.
Это что за библиотеки элитные?
Представь себе.
Были отдельные илитные библиотеки у университетов, например. Не студент? Иди нахуй. Иш чо, технической литературы ему!
Хуев за щеку!
И нет, не секретная там была литературка, общегражданская.
Были отдельные библиотеки, в которые и студентов не пускали!
Реально, ты что, аспирант? Магистрант? Пшел вон! Тут доступ только начиная от кандидатов наук.
И снова - это не секретные матерьялы, что-то из этого и по обычным библиотекам можно выхватить, но на руки не дадут, только читальный зал, если луна в нужной фазе.
И да! Ксерокопии! Их блядь НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!
Как вынести инфу?
Бери ручку шариковую, и ПЕРЕПИСЫВАЙ! Как блядь монах в средневековье.
Отдельно стояли всякие заглавные библиотеки в столицах. Республик, регионов, и ессно в ДСах.
Ты прикинь, в самую большую библиотеку СССР, Ленинскую, чтобы почитать книжку в читальном зале, нет, не унесешь ты ее ссобой, не пускали студентов!
Да, вот так! Вам нужны книги для курсачей? Идите нахуй, говорит вам Ленинская библиотека. До третьего курса вас туда не запишут.
и да, там все так-же, ручкой сиди переписывай нужное, лол. Никаких других копий не существует.
А редактирование текстов, анон!
Господи, это же был ад!
Ты блядь ножницами сидишь, вырезаешь с листа бумаги, из газеты нужные фрагменты текста, и как-то их там склеиваешь на уже ненужном листе исписаной бумаги.
Чтобы получить кривой-косой макет нужного текста.
Потом его надо перепечатать, руками, на ебучей чайке, или еще каком сука тренажере силы пальцев. Суровый советский фиджет - только он сам весит больше десяти килограмм. А эти звуки...
И эти завалы бумаг, которые не дай бог перепутать, день убьешь потом разбирать.
Такое и сейчас есть. У всех универов всех стран мира есть ЭЛЕКТРОННЫЕ библиотеки. И доступ туда только для студентов по паролю из внутренней сети, а то и вовсе только с кудахтеров, установленных в читальном зале.
Казалось бы, книги электронные, никто не спиздит и не испортит, но любой желающий скачать не может.
>>700353
> пк смартфон интернет фото-видеотехника связь етц
х2.
Алсо, электронизация всего и вся: денег, документов, ключей, выборов, пизды мамаши >>700346-зумера...
Сказал бы кто лет 20 назад, что через несколько лет, мне, нищему бомжаре, будут доступны любые книги, фильмы, игры, музыка, прон, научные данные итд, в любое время суток, на любой вкус, бесплатно и в неограниченном количестве, при этом я останусь таким же нищим бомжом, назвал бы его пизданувшимся фантазёром.
>>700353
Сочувствую твоей советской психотравме, но персональные компьютеры, крупные интернетоподобные сети и электронные документы существовали ещё в 70-х. Произошло лишь их широкое распространение.
Как тебе такой прогноз: в ближайшие 10 лет телефоны будут соединяться напрямую со спутником на орбите?
>Вопщим где-то июнь-август кароч
Че-т долго. Чому нельзя быстрее?
Нельзя. Прежде чем фотать там трюмо полгода остывать должно, болтаясь в лагранже.
Во-во, а телефон вообще в 1870-х появился, как после этого в 1980-х можно было НЕ ПРЕДВИДЕТЬ ипхон - совсем не понятно (если в голове вместо мозгов - овсяный поридж с малиной).
Сам ты поехавший.
рывок последних ста лет не означат, что в такой же прогрессии и дальше будем скакать
+
совковый джетлаг накладывает на мозги определенный отпечаток, лет на 20 все запаздыало в с 90-х речь не про ДС
Не означает, это просто твоя вера в светлое будущее.
Будешь сидеть в индивидуально кисельно-питательной капсуле с дилдаком в жопе и капчевать на дваче через подключенный в мозг интерфейс - если это для тебя светлое будущее, то вполне вероятно что это сбудется через лет 100
"Вояджеры" на калькуляторе уровня МК-85 всю Солнечную систему облетели
интернет
биткоин
ракеты возвращающиеся на землю
телескоп Уэбб
ИИ
продвинутые роботы
адронный коллайдер
виртуальная реальность
и все в быту и все доступное обычному пидрорану
а не блять какие-то там военные разработки где-то там засекреченые
Возможно да, просто жизнь это форма самоорганизации материи, а интеллект просто феномен, который даёт буст к выживанию вида до определенного уровня, потом наступает декаданс, окуколживание, депрессия, разочарование и вид самовыпиливается от скуки. Возможно мы увидим какие-нибудь музеи цивилизаций в виде автономных роботов, которые поведают нам о вымерших цивилизациях. Это у нас пока куча неразгаданных тайн, куча экспериментов и огромный горизонт экспансии, а для богов уже все Анджелины Джолли клонированы и трахнуты, все исторические события воспроизведены и прожиты, все тайны мироздания разгаданы, все доступные места разведаны и обжиты, в общем скука смертная, тут надо либо менять себе гормональную систему на вечного медитирующего монаха, либо съебывать в другие вселенные, но это тоже в принципе для богов не сильно отодвинет наступление периода наскучивания всего. Если конечно учесть, что вселенная и прочие мультиверсы не бесконечны и законы их существования можно наебать. Вообще если посмотреть на человека со стороны, то мы не сильно отличается от всего живого и также жрём, срем, размножаемся и экспансируем, только что качественно более эффективно, но все равно довольно примитивные правила жизни, а малейший отход от них ведёт к декадансу и вымиранию, вот такой вот парадокс.
Блять, ему про Тараса, а он "полтораста".
Ок, ладно, ты подебил. На этом и закончим.
> ракеты возвращающиеся на землю
Уже были
> телескоп Уэбб
Его делают с 96-го
> ИИ
Не существует
> продвинутые роботы
Не существуют
> адронный коллайдер
Коллайдерам сто лет в обед
> виртуальная реальность
Тому, что этим словом называют, лет 50 уже.
Лол блять, микроскоп 6.5 метров. Как будет хотя бы 6.5 километров, приходи.
Не сложно понять, что наши средства наблюдения крайне примитивны.
Сейчас можно засечь разве что, когда рептилоиды с ближайших звезд прямо на нас светят из здоровенного радиотелескопа.
Чтобы иметь хорошие шансы что-то услышать, надо:
- слушать всё небо, 24/7. Или, хотя бы, все звёзды в галактике.
- повысить чувствительность детекторов на несколько порядков.
Нужно стремиться уловить не направленные импульсы, а фоновый шум планеты.
https://twitter.com/NASAWebb/status/1479533820814708746
>существовали ещё в 70-х
Не существовали, это нельзя назвать существованием. Загугли, как выглядел первый веб-сайт и когда он появился.
>ниверов всех стран мира есть ЭЛЕКТРОННЫЕ библиотеки. И доступ туда только для студентов по паролю из внутренней сети, а то и вовсе только с кудахтеров, установленных в читальном зале.
>
>Казалось бы, книги электронные, никто не спиздит и не испортит, но любой желающий скачать не может.
Это не ВСЕХ СТРАН, это такие же реликты, и в конкретных странах. Да, там студней заставляют покупать за кучуденяк макулатуру. Позор. Атавизм.
>И, как гром среди ясного неба, его величество ИНТОРНЕТ
у французов уже был и без грома, но с госуслугами встроенными.
Мимо 43лвл.
Товарищи, пиздюки, официально заявляю : Физика как была 100лет назад, так и осталась.
Вычислительные мощности возросли в 100500 раз, они приближают "физику" к "бумажным идеальным" расчетам. +\- 10%.
"Прорывов", не предвидится в обозримом будущем.
Его же "болтами побило". Че они там все еще разворачивают?
>невозможна даже в теории?
наш робоФёдор конечно сможет. но америка не унизится попрошайничать.
>то порабощать нас будет им так же интересно, как нам ехать в африку за рабами на авианосце.
>Нахуя? И главное - зачем?
Наблюдение за экзопланетами показало интересную весч, большой разбросс по хим составу планет, оказывается протооблако из которого рождается система может сильно варьироваться по составу из за чего могут получится планеты с 40%или 80% углерода вместо кремния, где жизнь будет невозможна.
Зона златовласки это редкость, оптимальный хим состав это редкость, оптимальное кол воды -редкость, таким образом земляшка кислородный мир курорт может оказаться редчайшим алмазом галактики и инопланетяне чисто ради планетки уничтожат пиплов.
>земляшка кислородный мир
Молекулярный кислород на ней это продукт жизнедеятельности фотосинтетиков.
Где были в пизде твоей мамаши?
Если были почему не летали? Показывай и сколько их было таких вернувшихся клоун давай предъявляй
Делают и сделали Уэбб разницу чувствуешь школьник?
Тебя тоже делали 17 лет назад но сознание и выблядком ты стал только сегодня. Это разные вещи делали и сделали
ИИ не существует? Ой все нахуй. Вылогинись из гугла не используй алгоритмы, нейросети, удали все приложения с телефона клоун, иди обратно в доцифровой век
Продвинутые роботы в тесле автопилоте не существует?
БАК 2008 год работы
клоун блять
Виртуальная реальность у меня блять в игровой комнате щас лежит поверх 5й соньки
А 30 лет назад все что было в обычном доме обычного землянина это телевизор ебанный и машина на дизеле или бензе без жэлектричества и автопилотов
без виртуальной реальности в соньке
без фицрового мира и возможности общаться с тобой дураком онлайн и перекидывать фотки и видео
ты клоун явно в пещере живешь где-то в залупе такой что ничего не имеешь и для тебя дурака кроме интернета ничего не изобрели
Чел, мой батя охотно верил в смартфоны, ибо был кандидат наук.
Во что он до сих пор не верит - так это в колбасу в каждом магазине без блата и очереди. До сих пор ищет по блату и очередь. Иначе это не колбаса.
Вот тебе есчо одна интересная весч.
Пригон сюда сколько нибудь заметных сил анальной пенетрации обойдется дороже, чем передвинуть в зону златовласки подходящий камень и его затерраформировать.
Даже мы уже умеем делать алмазы. Скоро догоним мать природу в этом увлекательом деле. И не нужно нам за ними пиздохать на корабле поколений массой с родную планету на край галактеки.
Если не будет элементарного кислорода, не появится и молекулярный.
Сто лет назад в говнемоченые думали что жизнь может быть на марсе, более того разумная
петухи думали что галаклтика это и есть вселенная
не знали про базон хиггса гравитационные волны и темную материю
а слово ИИ не существовало и в помине не говоря про то чтобы допускать пилотируемые полеты роботом
100 лет назад зверолюди только-тольок начали верить что летать можно в воздухе и освоили бипланы после первой мировой в цивилиньое пользование
ебанный ты блять нахуй клоун
а если у дедушки не будет бабушки...
кислорода и воды тоже везде дофига. огромные облака и туманности намерили.
Кислород это третий по распространенности элемент после водорода и гелия по массе. Причем в солнечной системе его доля чутка пониже чем в среднем по галактике.
Что это за кот? Он как-то связан?
Речь идёт о том, что ДА Я ЭТО ВООБЩЕ ПРЕДСКАЗАТЬ НЕ МОГ.
А я тебе говорю, что все это было известно многим людям задолго до того, как ты раздуплился.
Как и сейчас известно о том, с чего ты через 30 лет охуевать будешь.
Неизвестность - лишь недостаток знания.
> Если были почему не летали? Показывай
Шаттл, буран.
> Делают и сделали Уэбб разницу чувствуешь
Никакой особой разницы, телескоп - не телепорт на Нибиру, ничего уникального и непредсказуемого здесь нет.
> алгоритмы, нейросети, приложения
> ИИ
Да ты действительно тупой. Когда это алгоритмы и нейросети интеллектом стали? Этому говну до интеллекта как до Китая раком. Поменьше изнасилованных учёными журналистов слушай.
> А 30 лет назад все что было в обычном доме обычного землянина
Да кого это ебёт. Речь о предсказании будущего.
Физика умерла как наука, съебавшись в принципиально неприменимые и практически непроверяемые манятеории о дохуямерных нанохуитках.
Ловко ты весь тред, как натрашка по хуям, скачешь с "было/не было" на "предсказуемо/не предсказуемо" и обратно. Димагох от боха.
We just fired the last 4 of #NASAWebb's 178 release mechanisms, or pins — all of which had to work perfectly for this unfolding to take place. These 4 will release the restraints that held Webb's mirror wing safely in place during launch. #UnfoldTheUniverse
Теперь несколько часов фиксации креплений и крепежа фиксаторов, вот тогда остаточно запануем.
Заебал передёргивать, дэбил. Никто сегодняшнего интернета представить не мог. Он очень быстро появился и развился. Давай, ещё фантастов упомяни, которые передачу мыслей на расстоянии предвидели 300 лет назад.
До L2 осталось 15 дней пути, в течении ~11 из них Уеб будет рычать сервоприводами (по три на каждой соте и вторичном зеркале) и двигать шестиугольниками (и вторичным тож). Таким образом из 18 отдельных кусочков будет сформирован Единый Организм Зеркало, а отражаемый от них свет сфокусирован на зеркале вторичном. Отдельный привод в центре йобы, подёргивая сегменты за анусы, отрегулирует кривизну основного зеркала.
Это ещё не всё. До фёрст лайта ещё далеко, надо охлаждать и калибровать траханье.
Это агония, что-то ещё выпускается в конвульсиях, что-то просто придумывают и рисуют рендеры. Специалистам сразу все стало ясно, но теперь долго не будут раскрывать правду...
Их можно проверить, но возможно потребуется пару дней всю энергию солнца собирать чтобы потыкать туда в планковские масштабы палкой. Те же гравитационные волны тоже были ебаниной, но как-то там проверили и нашли, применения тоже нет пока. Просто так уж оказалось, что мир описывается теориями с огромным числом степеней свободы, так что возможно разных вселенных дохера. Но это же не значит, что в итоге так оно и может оказаться и что из этого даже можно будет выудить практическую пользу. Может они там подограничат всю эту бездну до наших местных условий и что-нибудь там и откроется.
мы не видим вееземную жизнь потому что
ее нет, тупые вы олигофрены, ищите то чего не существует
Похоже на руку, тянущуюся к звёздам, не на конскую голову.
Если мы одни во вселенной, то почему?
Если мы не одни во вселенной, то почему?
Покормил
Главным образом всем было интересно, сколько президентских сроков можно тянуть проект...
Это понятно :) А по научной части что-то интересное обещают?
Скорее всего, мы одни разумные в пределах галактики. У нас дико удобное расположение в галактике и дико подходящая для долгого развития звезда. Правильный химсостав исходного газа, много чего ещё.
"Просто" белковую жизнь наверняка найти можно, притом много где. Одноклеточных каких-нибудь. А вот технические цивилизации скорее всего только в других галактиках. Галактик очень много, где-то по-любому будут те же условия, что и у нас. Никакой "особой" "невозможной" физики в пределах Солнечной системы нет, у нас всё как везде.
Компьютерные сети очевидно должны были появиться после самих компов, что тут такого? Фидо то же самое самозародилось просто когда модемы массово появились, там никакого интернета, всё своё посконное - софт, протоколы, адреса. Китайцы кстати щас пилят замену tcp/ip, которую будет легче палит ьи контролировать.
В интернете нет ничего "такого". Между железками бегают ЭМ сигналы, железки на полевых транзисторах, железки гоняют пачки нулей-единиц по заданным правилам, иногда такая пачка доезжает куда надо и обрабатывается хитрым скриптом на php, в результате видишь своих друзяшек и фотки котов в соцсетях.
Нет, в социально-бытовом плане - да, это пушка просто. 24/7 у тебя в кармане микропекарня с постоянным высокоскоростным инетом. Но повторюсь, никаких сложностей подобное "изобрести" нет. Оно "само", перемножились сети и общество всего лишь.
>Скорее всего, мы одни разумные в пределах галактики.
Ну не факт. Вот смотри, что на расстоянии всего 100 парсек вокруг нас как минимум треть миллиона звезд. А что такое 100 парсек в масштабах Галактики? Пшик. Ее диаметр - 30 000 парсек. В ней сотни миллиардов звезд, а может и около триллиона. Так что жизнь точно где-то там есть, а значит есть шанс что и разумная. Но как ты узнаешь о том, что у звезды на расстоянии, например, 100 парсек есть планета с разумной жизнью?
>очевидно
>ничего "такого"
>никаких сложностей подобное "изобрести" нет
Да, когда ты уже живёшь в мире, где это естественно и серьёзно развито. Мне вот не очевидно, что будет в ближайшем 2040 году. Но в 2050 мне уже будет очевидно и ничего "такого" я не увижу, конечно.
Если они примерно в одно ввремя появились, а это так скорее всего, тяжёлые элементы требуются в любом случае, то они сейчас общаются максимум теми же радиоволнами. "Для себя" им хватит очень небольшой мощности, не будут же они специально дудеть на большой мощности в пустоту? Может быть когда-то до нас долетит что-то частотно-модулированное, например. В природе таких сигналов нет, это 100% будет нечто рукотворное. Ну учитывая скорость света и расстояния, мы это увидим-услышим крайне нескоро.
Можно пофантазировать, что разумная жизнь развивалась каким-то идеальным образом для науки, никаких войн, мракобесия, все только в режиме Древней Греции познают законы природы и пилят на их основе технику. Тогда да, возможно там и звёзды двигают, и корабли размером с планетную систему, и гиперпространство. Но учитывая, что люди таки развились из зверюшек и многое от них унаследовали - теория так себе.
>не будут же они специально
камни на камни класть до небес с голыми жопами голодные в пирамидку.
>то они сейчас общаются максимум теми же радиоволнами.
Если, например, есть разумная жизнь на расстоянии всего 100 парсек от нас, то услышать нас в радиодиапазоне они смогут только через 200 лет, ведь радиоволнами мы начали баловаться всего 120 лет назад.
И пирамида всё-таки осязаемая, один раз построили в честь царя какого-нибудь и оно тысячи лет стоит. Дудеть в космос мне кажется это другое
>>700708
ну мало ли ихние майя посчитали, что скоро им конец, летит астероид в лоб, и единственный выход дудеть, чтоб прилетели возможные земляне и их спасли. а земляне пока палкой-копалкой чешут жопы.
Да, возможно вполне. Но тогда получается роляют только расстояния, чтобы сигнал добежал до нас, и когда появились тяжёлые элементы.
>Если они примерно в одно ввремя появились, а это так скорее всего, тяжёлые элементы требуются в любом случае, то они сейчас общаются максимум теми же радиоволнами.
Примерно в одно время по масштабам на которых заметно меняется концентрация тяжелых элементов это миллиарды лет. Что бы далеко не ходить - ближайшйшие к нам солнцеподобные звезды с большей концентрацией ТЭ это система альфа Центавра. И она старше солнца на пол-миллиарда или более лет. Вот так, ближайшая к нам звездная система образовалась на пол-миллиарда раньше Солнца и уже тогда получила даже больше необходимых для образования жизни элементов. Так что "примерно в одно время" более чем перекрывает диапазон от трилобитов до людей.
Слишком много ЕСЛИ, которые сводят вероятность такой картинки к ничтожно малой.
Скорее, можно пофантазировать, что между цивилизациями такие разрывы в развитии, как между дикими бомжами на тропическом острове и проплывающим неподалеку авианосным флотом.
Или даже ЕЩЕ БОЛЬШЕ. Что практически исключает возможность для диких бомжей что-либо увидеть, услышать, и кому либо докричаться, стоя на берегу своего острова. А для развитых исключает ситуацию какого-либо интереса к быту тех островных бомжей - разовьются, ну тогда и поговорим.
Это как думать, что можно доораться сквозь шум прибоя с одного континента до другого, и что там будет кому слушать твои вопли Видоплясова.
ЕМНИП градусов на 15. Скотт наше всё рассказывал про это подробнее
https://youtu.be/cp_7AJseYYc
Реликтовое излучение не такое и мощное, его перебить как нехуй. Другой вопрос, что внеземные цивилизации могут запросто использовать очень хитровыебанные способы модуляции, которые мы тупо не сможем заметить
>внеземные цивилизации могут запросто использовать очень хитровыебанные способы модуляции, которые мы тупо не сможем заметить
Может они используют подпространственные передачи, как в стартреке. Потому что передавать информацию со скоростью света в космосе очень медленно. Пока передашь сигнал сос, твою систему могут уже десять раз захватить какие-нибудь рептилоиды.
Какие еще нафиг модуляции?
Простейший пример. Модуляция допустим у твоего домашнего вайфая будет, только вот у каждого в квартире по вайфаю. Какая будет модуляция если все одновременно будет приниматься? Вот и некие условные инопланетяне смогут принять от Земли лишь шум, который от естственного шума отличается лишь распределением мощности по спектру.
И да, реликтовое излучение тут немного не в тему. Это некий идеальный случай.
>тупо не сможем заметить
Я писал в соседнем треде, но еще тут напишу. Юпитер у нас временами хреначит в радиодиапазоне сильнее Солнца. Сколько экзо-юпитеров обнаружили по их собственному излучению? Вот то-то же. Не нашли бы так просто у нас вторую Землю по радиоизлучению, даже будь она у Альфы Центавра.
>передашь сигнал сос
ну передал быстро сос. тебе в ответ передали держитесь там здоровья и всего хорошего. дальше что?
Передавать радиосигналы надо на частоте 1420,4057517 МГц.
мимотаукитянин
Всмысли? Расставь сеть наблюдательных станций, чтобы тебе слали инфу роботы. Будешь заранее знать, кто там к тебе топит на рандеву. Выставишь у него на пути забор из камней, чтоб об него и разложились эти пидарасы.
Профит.
Чел, развитые цивилизации - и использовать электромагнитный спектр?
Ты там ебнулся на отличненько?
Это точь-в-точь, как пытаться кричать через океан. Громко так, желательно ебнув какую-нибудь бомбу, чтобы точно услышали.
Подходящий способ связи, ничего не скажешь. И среда распространения волны выбрана удачная, лол.
А есть теории на счет связи в будущем? Знаю про хуйню типо квантовой запутанности, но это как-то калибровать надо наверняка... т.е. как мне видится это как рация, все равно одну рацию надо будет буксировать в лучшем случае со световой скоростью.
>А есть теории на счет связи в будущем?
Нет, родной, как и новой физики, коя обеспечит нас разномастными чудесами, ее тоже нет. Не запрягайте телегу впереди лошади.
Запутанность не дает сверхсветовой связи, максимум - сверхзащищенный канал передачи данных.
Наверняка на вопросы о расширении вселенной прольёт какой-то свет.
> развитые цивилизации - и использовать электромагнитный спектр?
А другое не факт, что существует вообще IRL. Ну даже гравволны или нейтрино, хорошо. Это один хуй скорость света. Я понимаю, что куча умных людей на зарплате и по работе ищет дырки в СТО и пытается придумать ей альтернативу, но хоть каких-то результатов интересных пока нет - всё, что проверяют, максимум уточняет на гулькин хуй уже известные результаты.
У меня есть мысль, что СТО может как-то обосраться на макроскопических телах+околосветовые скорости, такое как минимум никто никогда не видел и не проверял.
> Какие еще нафиг модуляции?
ЧМ, ФМ. Где-то были цифры, в космосе на изи слышно наше радио и ТВ. Переход на цифру чуть-чуть усложняет обнаружение таких вещей, но не фатально, плюс понятно будет в любом случае, что это что-то рукотворное. 8-PSK какое-нибудь ни один процесс в дикой природе не генерит.
>Чел, развитые цивилизации - и использовать электромагнитный спектр?
Кроме этого в реальности ничего и не получится использовать для связи. Про маняфантазии о новой физике можно забыть, никакую новую физику для связи использовать не получится, потому что эта физика будет совсем не про связь, ей вообще никаким образом прикладное применение найти не удастся, это будет чисто фундаментальная вещь.
Печально это все. Вгоняет в уныние.
Порой посещают мысли что Всюленная БОХ так специально задумала, чтобы не было возможности раз на раз выходить с другими цивилизациями, мерятся хуями и бить себя в грудь. И нужно выходить на новые уровни эволюции сознания, чтобы что-то там понять и как-то продвинуться в плане путешествий по другим мирам...
Твой недалекий предок был уверен, что для связи в реальности можно использовать только свои голосовые связки и каракули на бумаге.
Вас с ним разделяет смешнейшее по космическим меркам время.
И тут ты с уверенной харей задвигаешь за электромагнитный спектр.
Если мы маняфантазируем про высокоразвитых космических жаб, то у них обязана быть новая физика. Иначе они не высокоразвитые. Как твой пра-прадед, оравший соседу привет едва завидев того в ста метрах - а чо, доорать можно? Значин нужно!
Деревенщина времен начала урбанизации у всех народов отличается горластостью и привычкой орать соседям из окон приветы и ценные советы. Тоже не верят в альтернативы звуковым волнам, как и их недалекие потомки.
>The following five months will be used to cool the telescope to operating temperature, fine-tune the mirror alignment, and calibrate the instruments.
Пиздос, первые фотки еще не скоро увидим. К лету, в лучшем случае.
Ну, хоть все механизмы расчехлились удачно, это уже очень круто для такого специфичного дизайна, ведь раньше даже близко ничего подобного не запускали.
>близко ничего подобного не запускали.
Да и нахуй не надо.
К этому долгострою-копролиту даже зассали прикрутить КАМЕРЫ, чтобы чекнуть развертку. На него боялись дышать.
>ведь раньше даже близко ничего подобного не запускали
Не сказал бы. Механически экзотичного там разве что динамика разворачивания и натягивания солнечного экрана, да и то в целом мелкосатов с подобными штуками было немало экспериментальных, в меньших масштабах. Всё остальное уже было опробовано давно, и даже значительно серьёзней.
Хотя бы тот же USA-202 (MENTOR 4), 100-метровая радио тарелка, тупо по конструкции должна иметь значительно более сложную схему разложения из объема под обтекателем. Это почти радиотелескоп на орбите. Кстати этот спутник тоже стоил пару миллиардов, его делал тот же самый Northrop Grumman, и в целом он гораздо совершенней Вебба в плане системной инженерии (как космический аппарат), просто его не так сильно откладывали как Вебб, т.к. он не настолько универсален - из ебического там только сам космический аппарат, а не детекторы и прочий инструмент.
Или например та же МКС, в целом вся тамошняя хореография на порядок сложнее Вебба (и отношение сложность/стоимость у неё пожалуй даже выше).
Да даже Спектр-Р имел не намного менее сложный механизм. (и с ним чуть не случился обсёр тоже).
В целом продвинутость вебба в плане инженерии сильно преувеличена, затраты несопоставимы результату, и в системном плане он использует довольно старые уже технологии, даже по космическим меркам - и криокулер успели получше сделать японцы, и детекторы сейчас уже более чувствительные можно сделать, и дохуя чего ещё. Но да, безусловно, это лучшее что есть в плане телескопов такого класса, с большим отрывом.
Да и вообще NG в целом хорошо умеют в сложные тонкие механические конструкции. Astromesh тот же, который проектировался под автономный деплой на размеры до 50м. Японцы ещё со своими оригами-рефлекторами. И т.п.
ахаха! вот они разъёбы плюшевые! какая нахуй колонизация марса ? какие бля альфы-центавры?
Специально никто ничего не устраивал.
>>700891
Аналогия - не аргумент. Ты высрал кучку аналогий, которые совершенно ничего не доказывают. То, что кто-то там в прошлом думал, что что-то в будущем будет невозможно, а оно оказалось возможным, ничего не доказывает. Физика связи и передачи сигнала известна сегодня очень хорошо, в прошлом она не была так известна. И никакого места для новой физики там не видно в принципе, ей неоткуда взяться. Новая физика - это темное вещество, темная энергия, квантовая теория гравитации которую когда-нибудь сформулируют и т.п., и это никак не связано с передачей информации. Это чисто фундаментальные штуки без прикладного значения.
>Специально никто ничего не устраивал.
Ну да, я поправился >>700890
Вчера такая мысля посетила, что вся современная теоретическая физика - это что-то уровня дроча эпициклов в древности.
>Новая физика - это темное вещество, темная энергия, и это никак не связано
но тебе-то уже всё ОЧЕВИДНО, что с чем связано и не связано.
Я считаю, что дело в анальных секретах. Чтобы никто не спиздил инженерные решения. Для публики недоступно даже видео наземных испытаний, как оно раскладывается. Только маня-рендеры, без тех. подробностей.
>>700905
>USA-202
Тоже, кстати, анально огороженная гос. тайной поебень. Но это изначально засекреченный КА.
>Спектр-Р
F. Реально вин был, с нынешней обстановкой в нашей космической отрасли ничего подобного в обозримом будущем мы уже не увидим. Очень жаль, что такой КА приговорен по причине неисправности сраного приемника команд с Земли.
Само собой, смотри сколько на JWST высосали. Это же они его делали на 3/4. Но одно другому не мешает.
>которые совершенно ничего не доказывают.
Я на аж доказательства и не замахиваюсь. Я предлагаю сбавить гонор, упырить мел, вспомнить, как себя вели ретрограды прошлых поколений, уверенные, что в физике в ближайшие пятьсот лет нихуя не изменится.
И глянуть в зеркало. Найти много, очень много общих черт с дебилами, которые уверенно били себя в грудь, и заявляли, что все они тут уже поняли и прохавали.
>И никакого места для новой физики там не видно в принципе
Может потому что людишки туповаты и слеповаты?
На гудронный коллайдер потратили 5 лярдов - азаза, успех.
На авианосце распилили триллион. Мням, оборона, национальыне интересы, понимать надо.
> это что-то уровня дроча эпициклов в древности
Де, и тоже ведь - считались ведь как-то орбиты, вот, значит надо больше дрочить эпициклы.
>Аналогия - не аргумент
У тебя - аргумен, у меня - это другое.
Тебе рассказали рассово верную теорию физики, и другой быть не может. Да, конечно, иначе как же?
Антисетипетух, спок. Я нигде даже не пытался использовать аналогии в качестве аргументов. Я вообще вроде и никаких аналогий не приводил. Завязывай с боярой.
Ну батя-то у тебя до сих пор не дурак бульдозер делает вжжж
Не докричался еще из окна до соседней галактики?
Ну горлань дальше, деревенщина.