Человек никогда не полетит в космос. В космос полетят роботы-аватары, которыми мы будем управлять удалённо черей нейролинк. Включил очки, посмотрел юпитер часик и надоело, вышел дальше жить на Земле. Задержки не будет, потому что мы хакнет теорию всего (предположительно) и будет по квантовому каналу через кротовую нору ебашить с минимальным пингом в андромеду. А какая разница смотреть реальный Юпитер или виртуальный, вымешленный? Нарисовал себе вселенную и летай в виртуальной реальности. Нет смысла стремиться в Космос.
Дискас. Вот без флирта и скакания на стекле как муха, говори: ты бы полетел в другую Галактику или к другой Звезде сам, физически?
>Почему человек стремится в Космос?
at us for this questions kill
Если человек не способен поговорить на любую, даже очень чувствительную для него, то он лузер по жизни и должен быть опущен врёт сам себе. А это хуже всего. Потому что если один раз соврал, то потом всегда пидором будут называть будешь врать себе.
>ты бы полетел в другую Галактику или к другой Звезде сам, физически?
Да уже можно. Тут меня мало что держит. Только на чём лететь?
Конечно да.
Лучше умереть на Марсе, чем жить на Земле.
>Дискас. Вот без флирта и скакания на стекле как муха, говори: ты бы полетел в другую Галактику или к другой Звезде сам, физически?
Ну во-первых со звёздами и тем более галактиками не выёбуйся. Если мы туда полетим - это автоматически подразумевает такие технологии, что личный рай с 72 кошкодевками можно будет себе в любом месте распечатать.
Что касается других планет - то смотря на чём лететь. Например, собрать старшипами станцию бублик из BA-2100 человечество может и при нынешнем развитии технологий, а в таких хоромах можно хоть бассейн со шлюхами сделать. Жизнь в таких мегастанциях с периодической вахтой в пещерах Энцелада будет как минимум не хуже жизни в Норильске, и потусоваться там несколько лет вполне даже норм тема.
Ну а время перелёта решается ядерным реактором (без которого дальше Марса всё равно делать нехуй) и электроплазменным движком. Если ТЯРД завезут, так вообще можно будет до самой Эриды летать как на пикник.
>с 72 кошкодевками можно будет себе в любом месте распечатать.
так я и написал, что если рай можно распечатать, то можно и полет в другую галактику распечатать. Зачем лететь физически, самому?
Пэтому я и делаю вывод, что человек не полетит далеко - никогда. Ибо можно распечатать виртуально будто ты полетел.
На Марсе я буду первопроходцем.
Каждый камень который я переверну будет первым. Каждый холм на который я забарусь будет первым.
Земля кончились. Кончились как идея, как пространство, как история.
Всё будущее в космосе.
Потому что у людей, как и у животных развито любопытство, поиск пищи, поиск лучших условий, выживание тоже связано с экспансией. А с космосом чисто разумом ясно, что в случае космической экспансии шанс выживания у человечества растет многократно. Да и интересно просто, ещё много всяких ресурсов неразведанных.
Интересное видение. Земля станет Африкой.
Лбди живущие в умеренном климате европы развивались интенсивеее африканцев, где все природой дано, только бери. Тяжелые зимы заставляли людей строить укрепленные пещеры, сохранять продукты на зиму и аообщем виживать совершенствуя знания и уменя.
Так может случиться и с марсом: он станет в разы цивилизованней быстрее земли и отколиться. Будем как над африкой угорать и сочувствовать и ездить на землю, чтобы посмотреть на дикарей.
Ну это все сделают роботы. Зачем человеку лететь к альфа центавре или на другие экзопланеты?
Так человек и будет роботом. Или ты вооброжаешь что нынешняя биологическая форма сохранится?
Разве что как церемониальная парадная.
Роботы за человека не размножатся и не будут жить вместо него, по крайней мере пока, а в будущем вполне возможно как в начале воспитанных волками. Тем более там все вопросы с комфортом, радиацией и гравитацией решаемы, уже сегодня если строить гигакорабли там все можно уже более-менее сделать и человек сможет нормально выживать долгое время. Другое дело что землю ещё заселять и заселять, разведывать и разведывать. Блеваков кукарекал о перенаселении не надо слушать, надо размножаться до 100 миллиардов и дальше, развивать науку и технику, чтобы также с комфортом можно было жить хоть в Марианской впадине, хоть в Антарктиде, хоть в жерле вулкана. Причем чтобы каждый имел много места для жизни, всякие там сады, сельхоз и животноводство с полным самообеспечением. Вот тогда уже будет вполне разумна и возможна массовая космическая экспансия с таким развитием.
Просто у всех рас кроме африканцев есть процент неандертальских, денисовских и ещё каких-то генов, мы генетически отличаемся. Ну и ещё тысячи лет отбора, да.
>надо размножаться до 100 миллиардов и дальше, развивать науку и технику,
Земная экосистема-то не крякнется?
Двачую что пока мы как дикари не изобревшие КОЛЕСО, мечтаем уже полетать как птицы. Хуй нам. Работать. Инженерить. Развиваться социально психологически. Модифицировать Геном. Переставать быть тупой макакой потреблядью с комплексами и эго.
Она уже крякается, глобальное потепление. Нужно не плодиться, а сначала ... см. пункты:
>>661241
>Переставать быть тупой макакой потреблядью с комплексами и эго.
Так, что ты имеешь в виду под этим?
На нее не надо обращать внимание, в какой-то момент человечество сможет само подстраивать экосистему под себя, контролировать климат.
>>661241
В эго нет ничего плохого, как и в прочих понтах, действительно надо двигать науку и технику несмотря ни на что, потом менять во всем мире политический и общественный строй для этой цели, ломать комплексы куколдов и возвращаться к роли мирового полицейского. Короче просто так в рай не въехать, нужна жёсткая рука в этом. А так будет просто откат в развитии как после падения римской империи.
Плодиться надо по-любому, иначе скоро накроет демографический кризис, да такой, что из него придется веками выбираться, да и то скорее всего только искусственно получится. Снижение рождаемости и переход к вымиранию это уже мировой тренд, даже всякие параши к этому идут.
Стабилизация численности нормальна для любого вида на вершине пищевой цепочки занявшего все ареалы.
Вымирание происходит только в фантазиях любителей демографических теорий начала 20го века.
>землю ещё заселять и заселять
Нечего уже заселять. Остались только ебеня и хуйня где никто не хочет жить.
Ебеня в которых нет даже ореола экспансии, первооткрывательства и ЗАВОЕВАНИЯ.
>Стабилизация численности
Где она? Много ты развитых стран (кроме деградирующих нигерских помоек) знаешь, где суммарный коэффициент рождаемости 2.1? Потому что ниже это уже не стабилизация численности, а вымирание.
Дрочка на сиюминутные демографические показатели равнозначна Москве заваленной конским навозом.
Или бесконечному росту численности из пятидесятых.
>нужна жёсткая рука в этом.
Ох долго нам ещё до покорения космоса, ох как долго.
См. Учёных засевших в подвале и пытающихся в одиночку написать теории всего на листе бумаги. Вот это у них блядь обезьянство. Теория всего. Ага. После 200 лет прогресса науки.
Везде понты, эго, смотрите какой я, а нет я лучше, и короче получается обезьянство и мы в нём ещё надолго. Эволюционировать надо, а то пиздец.
>в какой-то момент человечество сможет само подстраивать экосистему
Обделается твоё человечество. Сломает систему и вымрет.
Хотя по мне, раз пирамиды и саркофаги кто-то построил. Значит как-то можно на других планетах оказываться. Может их даже удаленно строили. Есть интересные версии, что раз саркофаги больше отверстий пещер, то они могут быть древнее пещер в которых находятся и просто со временем оказались занесены морским известняком.
>Человек не хочет в космос.
Space: the final frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its five-year mission: to explore strange new worlds. To seek out new life and new civilizations. To boldly go where no man has gone before!
Хочет. Ну или хотел - пока ебаные капиталисты не начали выращивать потребителей вместо людей. Человек всегда стремился к неизведанному - открытие новых земель, спуск в глубины океана, полет на орбиту и Луну но это не точно.
>Представь себе жить в бочке, страдать от радиации, есть плохую еду, слабый интернет, нельзя пойти погулять, а если хочешь, то одевай огромный скафандр и смотри, чтобы не кончился воздух. Время перелёта просто астрономическое
Да, технологий пока нет. Да, сначала полетят роботы.
>ты бы полетел в другую Галактику или к другой Звезде сам, физически?
Без колебаний.
>в какой-то момент человечество сможет само подстраивать экосистему под себя, контролировать климат
Если не угробит ее раньше времени и не остановится/откатится в развитии из-за этого, ага.
>пока ебаные капиталисты не начали выращивать потребителей вместо людей
Ох уж этот ресентимент нищеброда.
>ты бы полетел в другую Галактику или к другой Звезде сам, физически?
>Без колебаний.
Пиздуй записываться на вахту куда-нибудь в тундру или антарктиду.
Туда не каждого берут. А так для сыча самая тема. Взял ноутбуктерн с жирным хардом и сычуй себе за деньги.
Никто не стремится в космос кроме небольшой кучки ученных и шизов.
Потому что колонизация космоса неизбежна. Вот ты пишешь, что наши корабли аж до Андромеды смогут лететь, и при этом ты не закладываешься на то, что люди постепенно начнут проникать и на другие пригодные миры? Очень странно.
Единственная неизбежная колонизация - это колонизация остатков твоего ануса червием. В земле.
>Человек не хочет в космос
>Он хочет туда, потому что он туда не может, а как только сможет, то сразу не захочет
Тыскозал?
>Представь себе жить в бочке, страдать от радиации, есть плохую еду, слабый интернет, нельзя пойти погулять, а если хочешь, то одевай огромный скафандр и смотри, чтобы не кончился воздух.
Представил
>Время перелёта просто астрономическое, чтобы добраться даже до Юпитера. И что там на Юпитере? Увидишь, ну ок. И обратно хуярить 10 лет?
Да
>Нет смысла стремиться в Космос.
Не стремись.
>ты бы полетел в другую Галактику или к другой Звезде сам, физически?
У тебя тут противоречие
>ты бы полетел в другую Галактику или к другой Звезде сам
>физически
Ты бы хоть почитал что-то на эту тему. Куда ты сегодня ФИЗИЩСКИ летать собрался с таким небольшим запасом времени жизни? М? Не знаешь? Сколько там до Марса, от 3 до 15 св. минут?
Давай даже не будем брать уже попсовую Проксиму, возьмем например Росс 128 b. Туда лететь 11 световых лет. Уже научился летать на скорости света?
>ты бы полетел в другую Галактику или к другой Звезде сам, физически?
ЕСЛИ бы я мог жить тысячелетиями. ИЛИ и ЕСЛИ, мы бы могли летать на таких охуенных скоростях. То я бы уже пошел записываться. Даже зная что я никогда не вернусь, а с землей общаться я не буду практически всю жизнь. Даже при такой постановке вопроса яб полетел. Другой вопрос в том, что пока лететь некуда. Мы Солнечную систему не объездили, да и летать на таких скоростях нихуя не научились. А идея корабля с самовоспроизводством экипажа, это весьма утопичный сценарий.
Есть соус музыки или чего-то похожего?
Я в своём ОП-посте на отъебись всё написал, думал ты разберёшься сам. Я думал тред утонет сразу, потому что в /spc не любят обычного говорить на тему связанные с психологией или социологией, а предпочитают дрочить на технические детали (хуже тянок, когда они говорят о тонкостях нанесения лака на ногти).
Я в ОП посте жёстко и некрасиво перемешал далёкое будущее и близкой будущее. Конечно мы полетим на ближайшие планеты. Но отправиться в Космос для меня это всё таки вылет из Солнечной Системы. В 2080 любая домработница будет летать на марс как отпуск в турцию, это не Космос. Космос это за пределами Солнечной Системы. И туда человек не полетит, и это я объяснил. Что нет смысла лететь далеко. Не я так сказал, а я так объяснил.
Но ты по методичке самого скучного собеседника доебался до того, что сам себе придумал и поговорил сам с собой, где всё сводится к тому, что НЕТ ТАКИХ ТЕХНОЛОГИЙ ЕЩЁ.
Ясно понятно.
К сожалению нетуть. Попробуй зашазамить или что-то такое
>>662366
>Но отправиться в Космос для меня это всё таки вылет из Солнечной Системы
Пока мы никак не можем.
>И туда человек не полетит
Кто знает, кто знает. Сегодня нет, может через 300 лет. Может через тысячу. А может никогда. Это во многом от нас, как человечества зависит.
>Но ты по методичке самого скучного собеседника доебался
А вас тут много таких, до которых стоит доебаться. Мне уже надоело читать охуительные истории, не имеющие ничего общего с реальностью. Фантазёров у нас тут шибко много, а с реальностью никто дружить не хочет. Потому что ЕТА СКУУУУУШНА!11!!11
>>662367
Будто что-то плохое.
У человека неокортекс пророс в рептильный мозг.
В теории человека можно запропагандировать на любую хуйню. Можно надрочиться даже сердце останавливать.
Нихуя ты философ. Не хочешь поговорить про наёбки с холокостом, где умерло 33 миллиона русских (в основном от бомбёжек союзничками заводов и стройплощадок рейхсгуглага) и ни одного жида?
Про наёбки с холокостом мешает поговорить не эмоциональная составляющая, а карательный госаппарат, который за малейшее отклонение от официальной точки зрения подвергает человека анальным карам - в точности как средневековая инквизиция за малейшее отклонение от официальной трактовки Библии.
Ну вот опять. Краткий ликбез.
1) На космос мы выделяем условный 1 процент земного ввп.
При этом производственные силы человечества растут на глазах. То есть со временем на этот 1% ввп можно будет марсы терраформировать.
2) "палител бы ты в касмас111??" - чувак, это не так работает. Вот возьмем каких нибудь колумбов средневековых. Было тогда сколько то путешественников которые хотели открывать новые континенты. Только вот население европы было тогда 150 миллионов человек. А сейчас 7800 миллионов. То есть колумбов в 50 раз больше.
А будет еще больше.
А потом когда солнечную систему освоят еще больше.
Всегда есть люди которым больше всех надо туда за горизонт попутешествовать. Их мало только в абсолютных числах их дохуя, а будет пиздец больше.
И вот эти люди куда то полетят, а не ты или другие ментачеры.
Да на расстояния до звезд и необходимая энергия на полет в триллиарды больше, чем колумбов.
И в ближайшие к лет не предвитется, открыть что то упорстее термояда.
>ы бы полетел в другую Галактику или к другой Звезде сам, физически?
Легко. Здесь я уже свою программу выполнил и меня мало что держит.
Готов хоть сейчас полететь на Луну с билетом в один конец.
Время, чисто психологическая проблема.
Удалить страх смерти и конца вероятно проще чем продлить жизнь на тысячи лет. Проблема живучести корабля в целом тоже инженерная.
>Да на расстояния до звезд и необходимая энергия на полет в триллиарды больше, чем колумбов.
И в чем проблема?
>И в ближайшие к лет не предвитется, открыть что то упорстее термояда.
Термояда вполне достаточно, вопрос в экономике и общетехническом уровне. Или ты из тех поехавших что предлагают лететь к звездам прямо завтра, хотя человеки второй раз до луны долететь пока нормально не могут, надрываются экономически и организационно?
Все великие географические открытия делали на тогдашней серийной технике. ИЧСХ полет гагарина тоже делали на плюс минус доработаной МБР. А движки к сатурну испытывали еще до полета гагарина, тоже под хотелки и бабло минобороны.
С этой точки зрения полеты к звездам могут начаться только когда полеты к урану-нептуну за месяц-другой станут плюс-минус рядовыми событиями. Грубо говоря когда появится техника прокачав которую можно будет достать до звезд. То же самое с экономикой кстати - все риски первых полетов в космос взяли на себя военные бюджеты, во времена географич открытий - купцы и другая экономическая деятельность.
А Земля уже закончилась - нечего открывать, осталось только делить и опять делить.
А с чего ты взял что я побегу туда за лучшей жизнью? У меня есть дети тут, хочу детей там. Да, возможно я их обреку на страдание, грех такой легко возьму на душу. Но может так случиться что прапрапраправнуки будут вполне счастливы.
>Зачем человеку лететь к альфа центавре или на другие экзопланеты?
Читай ответ тут - >>670859
>Он хочет туда, потому что он туда не может, а как только сможет, то сразу не захочет.
И именно поэтому туда надо попасть. Чтобы понять, что все ответы не в космосе а дома.
Нельзя это понять, не покорив сначала космос до тошноты. Сечёшь?
>Нельзя это понять, не покорив сначала космос до тошноты. Сечёшь?
Ну вообще то есть ещё один способ
Промышленность в космосе обещает быть люто профитной, всё что нужно уже есть на астероидах а микрогравитация позволит перерабатывать их относительно небольшими усилиями.
А бочки можно сделать комфортнее чем оригинал, максимально безопасные и с идеальным климатом.
Опять же если не сидеть как сыч в гравитационной воронке - то остальная солнечная система окажется намного ближе и доступнее, колонии на марсе/спутниках станут не такими несбыточными мечтами. Ну и путешествовать будут явно не как сейчас зонды отправляют, на потешных иониках и с тысячью грав асистов что бы максимально сэкономить.
Дык. Сидишь себе в своей виарной дрочильне, послал ёба-роботов, они тебе там отпечатали/вырастили тело-приёмник, натыкал электродов в мозг, транслировался. Ёптыть, чё ж ты пораженец-то такой ёбаный
Нихуя с ней не будет, она каждые 65 миллионов лет крякается, и одна жизнь охуительнее другой выходит. Каждый раз вымирало 98% видов. Машинки у них глобальное потепление делают, ты посмотри на них, блядь.
>>661183
Этого двачую. Ближний космос - это про зерг-раш мясом в фольге, прямо дождём на Марс. Кто не сгорел - тот и победил.
Вот этот прав. Как только завезут сверхточные нейроинтерфейсы и оцифровку сознания, основным способом межзвёздных перелётов станет трансляция личности по виртуальному каналу. Может и в сверхсветовой канал по запутанным фотонам смогут, но здесь спорно. Заодно решится проблема проблема терраформинга, потому что проще под каждую планету выращивать тела, адаптированные под местные условия. Бонусом решается проблема бессмертия, так что сотни световых лет перестают быть значительным расстоянием.
Главное чтобы аналог хуя был, чтобы было чем заняться в долгие колониальные годы одиночества
>Термояда вполне достаточно
Термояд для космоса вообще не подходит.
Там большая часть энергии в тепло переходит, которое рассеивать нечем.
>>671881
>Нихуя с ней не будет, она каждые 65 миллионов лет крякается
Через 500 лет Солнце поглотит всё до орбиты Марса.
Потом схлопнется и станет белым карликом.
В масштабах Вселенной этот момент лишь краткий миг.
Аутиста, которому интересно обсуждать лишь техническую шарикоподшипниковую часть космологии, забыли спросить.
Просто пройди мимо треда. Я тебе твои банальные разговоры о мощности двигателей новой ракеты не запрещаю говорить.
И сбавь высокомерности, ты не лучше других лишь потому что тебе нравится обсуждать другую тему.
Все проекции мимо. Против маминых колонизаторов ничего не имею. Но есть тонкая грань между предметным колонизаторством и растеканием кораблями по большому театру. Тред чисто /sf/овский.