15 сентября летят 4 гражданских на 3 дня в Драконе. 30 сентября старлинки.
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий:>>676670 (OP)
это что? Крепление морковки?
Андрей Вадимович Королёв (род. 9 декабря 1962, Москва) — российский ученый, врач-хирург, травматолог, президент Ассоциации спортивных травматологов, артроскопических и ортопедических хирургов, реабилитологов (АСТАОР, с 2010 года)[1], главный врач Европейской клиники спортивной травматологии и ортопедии (ESCTO, с 2009 года)[2], входящей в состав Европейского медицинского центра.
>Эм. А откуда эти данные? Я вот читаю пачку спейс-свиторов, форум НСФ, и нигде таких данных не видел.
Какие данные? Это всё обсуждалось на твоих форумах ещё месяц назад - когда народ впервые увидел эти внешние Рапторы с установленными на них GSE портами и летчик пилотчик пояснял про отдельные коммуникации на стартовом столе.
Это делается чтобы ещё разгрузить всю "лапшу" на Суперхэви - поэтому подключение идет к каждому Раптору в отдельности.
>Пик
Вообще-то Королева посадили реально за дело - за растрату, хотя скорее за нецелевое расходование средств. Ему в преддверии близкой войны денег (а в сталинское время были именно бюджеты, которые кстати тоже пилились дай бог) на зенитные пушки дали, а он решил ЗУР сделать (что на тот момент вообще, а в СССР особенно, было абсолютно нереально), ибо интересно ему было....в итоге к войне ни денег ни зениток....по головке погладить за такое чтоль?
yepp
на них же ракета держится на фермах
Лахтошлюха не может не пиздеть.
Мы живем в эпоху доступной информации, алё.
"«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР. 28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович."
Противоречит, ебланище. Никакого "за дело" там не было, там просто стригли всех подряд по доносам, это был очередной виток посадок "за вредительство". Даже если Королёв занимался не тем, о чём его просили, то не был доказан умысел саботировать разработку. Так или иначе, о каких нахуй "зенитных пушках" идёт речь в реактивном блядь институте? Ракетами они там только и занимались. А в разработке перспективных вооружений никогда не бывает так, что вот взял, и сразу в теории всё предусмотрел и всё вышло как задумывалось и в срок. Если хочешь перспективные вооружения, будь готов, что тебе несколько раз скажут, что что-то не получилось, что-то не учли, где-то компоненты не готовы.
Даже забыв ему уничтожение кадров управленцев, учёных и офицеров в СССР тридцатых, уже за лютый проеб всей группы войск под Киевом можно было спокойно вести главнокомандующего к стенке.
А уж от того что этот даун натворил после войны, СССР так и не оправился.
Забавно что на такого же ебана Мао в Китае управа нашлась.
> 30 сентября старлинки.
Э, кто это перекатывал? Сралинки летят уже 13 сентября - B1049.10
Владимир Соловьев, генеральный конструктор РКК «Энергия»
Это какая стадия?
>Речь о том, что он убедил НАСА позволить ему работать так, как он определил сам, с тем объемом испытаний, которые сам себе прописал
Короче, Соловьёв грустит по временам до отжима Энергии у Лопоты ОРККами, когда та была самостоятельной единицей и тащемта справлялась.
Свинья, ты повторяешься >>678472 →
>Как там негромексиканочка поживает?
Всё отлично, осваивается в гареме.
Тебе не понять.
Джесси Андерсон. Для друзей - Мануфактуринг.
мда, спейсикс не может пока наладить массовое производство тарелок старлинк
В треде есть физики/инженеры?
Каков предел линейного увелечения размеров ракет и, пропорционально, их составных частей? Что там по законам квадратов-кубов?
На эти мысли меня породила пикрил фотография, манёвренных щитков усокрителей SuperHeavy (?)
Когда нагрузка на них в комбинации с собствным весом превысит прочсть механизма крепления?
Я сам лишь зародыш студента-физика, не знаю.
>Что там по законам квадратов-кубов?
не понял сути вопроса - при чём тут этот закон?
для решетчатых рулей работает обычное масштабирование размеров - каким образом сюда можно приплести объем? объем чего?
другое дело, что возрос объем самого бустера - то есть сухой массы на единицу объема теперь меньше, в тч благодаря наддуву. поэтому бустер теперь будет возвращаться иначе - с элементами планирования - поэтому и рули расположили несколько иначе, под углом 60 гр, а не 90.
Он хочет знать насколько большую ракету можно заебенить. Просто по дурацкому построил вопрос.
А ответ один. На столько большую на сколько позволит материал. Если бы был более конкретный вопрос. Допустим насколько большую ракету из стали можно построить. То можно было бы что то прикинуть. Потому что мы знаем характеристики стали. Хотя бы условно. Допустим возьмем сталь 3 мм и сделаем из нее бочку. И начнем увеличивать ее до того момента пока она не сложиться под собственным весом.
>А ответ один. На столько большую на сколько позволит материал.
То есть в теории, возможна ракета размерм скажем 50м в диаметре и 450м в высоту? Какие материалы? Каково соотношения веса/топлива сохраняется?
Интерстеллар смотрели? Там секретная начнуая база - это по сути корабль. Так вот, такое возможно? При неогрнчиеснности ресурсов. Из бетонна и металла аж?
А какие двигатели нужны и почему двигатели не взорвуться, пытаясь оторвать эти условные 40 000 000 (40 миллиннов) тонн от щемли?
https://m.youtube.com/watch?v=yGsX8fwF7P8
Надеюсь, что проводка немного поискрит и потлеет и потухнет. Потом надо будет через два года максимум МКС топить в Тихом океане. Имхо надо батискаф или робота переработчика на кладбон космических кораблей на переработку цветмета запузырить. Мимоэлектрик. Там платина и золото и медь и много затоплено, нужно разгребсти там и переработать на нужное. пока Японцы не добрались Planetes anime мимоэлектрик
>Допустим возьмем сталь 3 мм и сделаем из нее бочку. И начнем увеличивать ее до того момента пока она не сложиться под собственным весом.
опять не понял - где тут закон квадрата-куба? просто увеличивай толщину листов пропорционально размерам и всё.
задача-то стоит в другом - чтобы баки выдержали массу топливной пары, которая растёт в кубе.
вот как раз с двигателями основная загвоздка имхо. нужна нереальная тяга, и чтоб эта тяга не разрушила саму ракету акустическим давлением и всем таким прочим. думаю что для реально больших ракет есть только один вариант по двигательной установке - это взрывы ядерных бомб, тоесть проект орион грубо говоря, со взлётом с земли
>для решетчатых рулей работает обычное масштабирование размеров
В таких утверждениях всегда добавляй "насколько я могу предположить" - умней сойдешь. Потому что спизданул ты полную хуйню. Аэродинамика не масштабируется пространтвенно, с увеличением размера конструкции растет число рейнольдса, а значит ухудшается запас устойчивости потока (до возникновения турбулентности и потери эффективности как следствие)
> Есть фотки, где она мануфактурит
Космический эффект твоей пикчи не в том, что она паяльник не с той стороны держит, а в том, что она плату не с той стороны паяет.
В разумных пределах увеличивай сколько влезет. Можешь 50-метровый диаметр и 400-метровую длину сделать. Никаких принципиальных сложностей не появится. Управляющие элементы Суперховера отмасштабировать ещё в 5 раз не проблема. Может они станут раза в полтора тяжелее (если смотреть в кг массы / кг развиваемого усилия), ну в таком случае никто не мешает поставить вместо одного большого элемента три поменьше, в ряд. Ну ещё пожалуй, силовой элемент передающий тягу с двигателей на корпус ракеты тяжелее получится (слишком уж он большой, жёсткость сохранять сложнее). Но опять же, я уверен что ухудшение будет на несколько десятков процентов, не более. В одном элементе, не во всей ракете. Баки наоборот легче станут процентов на 9 кек
Гочподи, да как же можно сравнивать этого торгаша и шарлатана Маска с Королевым?
Хотя вообще-то Королева посадили реально за дело - за растрату, хотя скорее за нецелевое расходование средств. Ему в преддверии близкой войны денег (а в сталинское время были именно бюджеты, которые кстати тоже пилились дай бог) на зенитные пушки дали, а он решил ЗУР сделать (что на тот момент вообще, а в СССР особенно, было абсолютно нереально), ибо интересно ему было....в итоге к войне ни денег ни зениток....по головке погладить за такое чтоль?
Вангую дальнейшее моральное разложение Бока-Чики с полнейшим похуизмом на всё!
Ай бля, опять негров ущемляют
А к чему этот дроч на БОЛЬШИЕ ракеты в миллионы тонн?
На земле морские суда тоже одним куском никто не собирает.
Реалистичный вариант строительства БОЛЬШОГО корабля — верфь на орбите и доставка частей с Земли условными многоразовыми старшипами.
На орбите будет завод, который будет принимать материалы с Земли и выплавлять чугуний для самого корабля.
Потом мексы будут всю эту хуйню сваривать.
Че там, негров заставляют работать, а не просто платят им деньги и каются? Клятые расисты!
Даже страшипами заепешься.
Сейчас ракеты могут совсем крохи выводить. Заводские станки десятки тонн весят, плавильные печи сотни, а материалов надо тысячи тонн доставлять. На каждого выводимогг мекса надо пару тонн за условное койко-мест с воздухом и душем. Воды и кислорода понадобится очень много + Топливо для электростанций + топливо для построенных ракет,
Сперва надо огромную ракету сделать, чтобы хоть маломальский цех орбитальный строить. Ну или космическ петлю возводить.
Ну чисто теоретически, глядя на шкалу Кардашева, на то как с течением времени человек овладевает всё бОльшими энергиями, то когда будет термояд освоен, нужно каким то беспроводным макаром передать дохера энергии на ракету, с электрическим ракетным двигателем, использующим воздух в качестве рабочего тела. Ну а второй и третей ступенью использовать уже обычные ракеты на хим топливе с детонационниками или ЯРД с водородом. Заманчиво было бы сразу термояд в ракетном двигателе пускать, но все пишут что хуй на нём взлетишь с Земли, только в космосе можно юзать. Хотя если передавать очень дохера энергии на ракету, можно эту энергию использовать для удержания плазмы в открытой ловушке и для её нагрева до термояда. А дальше допустим как ракета поднимается выше то её сопровождают энергией орбитальные электростанции. В космические лифты как то не очень верится, пока нет такого материала.
Ну и космодром надо в Гималаях располагать, всё же почти 10 км халявная высота лишней не будет.
Ещё из ближайшего реализуемого норм тема гигантский дирижабль надуть чтобы он поднял до стратосферы ракету.
Родился план:
1. Вылазим из гравитационного колодца.
2. Добираемся до небольшого симпатичного железокаменного астероида.
3. Устанавливаем на его поверхности ядерный реактор и стационарную двигательную установку. Рабочее тело добываем там же.
4. Медленно и аккуратно притарабаниваем его на орбиту земляшки.
5. Начинаем распил и стройку века на орбите.
6. ???
7. PROFT!!1
Не выгодно такую дуру к Земле тащить. Проще прямо из астероида чета построить, на месте.
>Реалистичный вариант строительства БОЛЬШОГО корабля — верфь на орбите и доставка частей с Земли условными многоразовыми старшипами.
тут согласен, я тоже за космические верфи. причём имхо строить их лучше на орбите луны или марса чтобы материю поднимать не с земли а с луны или марса. А можно кстати даже и на поверхности луны построить ебический межзвёздный корабль и хуйнуть его какой нибудь магнитной пушкой ну или чем угодно но прям с рельсов в космос. можно прямо на поверхности, чтобы не ебаться не строить сначала космический лифт на луне
нахуй гигантскому дирижаблю вообще ракета? из стратосферы пусть на ионниках разгоняется прямо до орбитальной скорости. заодно газа привезёт в космос. а там можно его оболочку сдувать и скидывать её на землю в компактном контейнере с термощитом. а на земле снова надувать и в полёт
А нахуя вообще эти плитки на земле лепить? Они же нужны только для посадки ебалом об атмосферу, и взлетать без них сподручнее. Короч так: запускаем наверх вагон плитки и цистерну клея, пусть там летает. Заряжаем цистерну отрицательно, а вагон положительно (ну или наоборот, похуй). Готовящийся к посадке корабыль подлетает к этому всему, обмазывается клеем из цистерны, обетает отрицательный заряд. Перед ним открываем вагон плитки и выкидываем пару-тройку кубометров. Плитка сама налипает на поверхность и прихватывается клеем, электрический потенциал корабля уравнивается. Ну, может там пару молний ебанёт, хуй сними. Контролируем качество покрытия, при необходимости повторяем. Всё, подготовка завершена, садимся. По прибытии на землю останется отколупать пригоревшее говно с обшивки, загрузиться, заправиться, и можно дальше взлетать.
>где хоть одна фотка или видео - по которой можно было бы сказать, что она в SpaceX реально инженер, а не шут?
>где хоть одна фотка или видео
>фотка или видео
Мда. Я теперь понимаю почему все совкопидоры в впк обожают фоткать фотомоделей с паяльниками в руках. Это прямо на уровне форматок и пятерочки как мерила полезности инженерной деятельности роскосого.
А потом вот эти вот люди учат нас жить.
>>679296
>Моя жена
Сочувствую!
>нахуй гигантскому дирижаблю вообще ракета? из стратосферы пусть на ионниках разгоняется прямо до орбитальной скорости. заодно газа привезёт в космос.
http://www.jpaerospace.com/ATO/ATO.html
Не вижу слова "растрата" на пике
какого воздуха? Пока бустер литит в плотной атмосфере, скорость невелика, когда скорость велика, атмосферы уже почти что нет вокруг. Да и вряд ли так оставят, скорее всего прикроют каким-нибудь обтекателем, но больше чтоб защитить от намерзшего конденсата и улучшить аэродинамику в этом месте
>58-7. Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы, а равно кооперации, совершённый в контрреволюционных целях путём соответствующего использования государственных учреждений и предприятий, или противодействие их нормальной деятельности, а равно использование государственных учреждений и предприятий или противодействие их деятельности, совершаемое в интересах бывших собственников или заинтересованных капиталистических организаций то есть промышленный саботаж: наказание аналогично статье 58-2.
>17. Меры социальной защиты судебно - исправительного характера подлежат применению одинаково как в отношении лиц, совершивших преступление - исполнителей, так и их соучастников - подстрекателей и пособников.
>58-8. Террористические акты, направленные против представителей советской власти или деятелей революционных рабочих и крестьянских организаций: наказание аналогично статье 58-2.
>58-11. Всякого рода организационная деятельность, направленная к подготовке или совершению предусмотренных в настоящей главе контрреволюционных преступлений, приравнивается к совершению таковых и преследуется уголовным кодексом по соответствующим статьям.
А вообще про практику применения этой статьи лучше тут читать: https://librebook.me/arhipelag_gulag/vol2/2
>Зато какой! Со времён Н-1 столько двигателей не жгли, а по совокупной тяге вообще никогда.
Ага, держи анус шире! Без экологической экспертизы они не могут прожигать все 29 Рапторов одновременно. Максимум 9 центральных прожгут - если они по совокупной тяге не превышают суммарную тягу Рапторов на FH.
So it currently looks like this:
30+ days for public comment.
14+ days (2 business weeks) for resolution of public comments. Could easily be longer.
7+ days for launch license. Probably longer due to the scale of the vehicle and the first flight.
An unknown amount of time to prepare the booster and ship for flight.
лол, как же лахтодырявую хуету обосцали всем тредом
вера в адекватного анона ещё не совсем угасла во мне
Мой лол в том, что это паста - вырванная из какого-то комментария в рунете и бережно сохраненная для подрыва анусов машкодебилов. Чтож - анусы рвутся уже второй тред подряд, мне приятно, особенно когда хомячки бросили на это все свои ресурсы - лооооооооол ))))
>заодно газа привезёт в космос
Кек. Самый распространенный элемент во вселенной - вид газа из дирижабля. Второй по распространенности - альтернативный вид газа из дирижабля.
Это даже не самовары, это скорее как в Магнитогорск ехать с ржавым гвоздиком в кармане - на случай, если железо вдруг потребуется.
>Не вижу слова "растрата" на пике
ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).
По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).
Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).
В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.
Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.
Дело по обвинению Королёва направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.
1) интересно что там со старшипом, когда новые пуски? Раньше стабильно раз в месяц были попытки, теперь же уже с начала мая не слышно… есть какие то проблемы? Или это задуманный перерыв?
2) интересно про гражданский полёт на драконе. Слышал что у него какие то проблемы были с туалетом, или его вообще даже нет? Как они там 3 дня планируют летать?
Милости прошу к нашему шалашу.
1) Старшип готовят к орбитальному запуску, для этого пилят стартовый стол и, главное, сверхтяжёлую первую ступень Super Heavy. Старшип будет стоять на ней сверху. Когда запустят, это будет самая мощная ракета космического назначения из когда-либо созданных, мощнее Сатурна-5, Н-1, Энергии, Шаттлов.
2) хуй знает, не интересовался
> интересно что там со старшипом, когда новые пуски? Раньше стабильно раз в месяц были попытки, теперь же уже с начала мая не слышно… есть какие то проблемы? Или это задуманный перерыв?
Старшип до сих пор разрабатывается как рисковый стартап - поэтому на него выделяются минимальные средства, а сама разработка разбита на отдельные шаги, которые не выполняются одновременно.
Те Старшипы, что летали каждый месяц - по факту являются максимально упрощенными прототипами для коротких суборбитальных подскоков - для орбиты они не годились. И в SpaceX ждали их успешных испытаний - прежде чем перейти к следующему шагу. Они не разрабатывали Суперхэви, не строили стартовый комплекс в Бока-Чике и тд. Подготовка к орбитальному полету максимально упрощенного прототипа Старшипа началась фактически +/- в этом году - началась работа над экологической оценкой совместно с FAA, началось строительство стартового комплекса, примерно осенью или даже летом окончательно определились с "дизайном" Суперхэви и тд.
Аналогично Маск недавно заявлял и о грузовой версии Старшипа - мол разработка этой версии пока что откладывается. А с пилотируемой версией они скорее всего дальше рендеров и не двигались.
Так что сказки кончились - разработка Старшипа будет оооочень долгой и нудной - потому что на него выделяется мало средств и ресурсов из-за статуса рискового стартапа.
>интересно про гражданский полёт на драконе. Слышал что у него какие то проблемы были с туалетом, или его вообще даже нет? Как они там 3 дня планируют летать?
Изначально там был открытый туалет над дверью - кто-то рассказывал о шторках - но имхо ей никто никогда не пользовался - ссали и срали прямо так у всех на глазах.
Сейчас же стыковочный адаптер удалили и вместо него установили гигантский стеклянный купол и туалет перенесли сюда - то есть залетаешь в купол, закрываешься шторкой и срешь.
>Старшип до сих пор разрабатывается как рисковый стартап - поэтому на него выделяются минимальные средства, а сама разработка разбита на отдельные шаги, которые не выполняются одновременно.
Минимальные средства на флагманский проект который заменит все ракеты спейс икс? Не неси хуйни.
На него выделяется много средств, то чо они бочки простенькие запускают и подрывают - так и правильно делают.
>Я правильно пони маю, что основная задача этого пукола заключается в съёмке селфей на фоне космоса?
Летят гражданские без задач. Что еще делать?
Ну а вообще конечно это достаточно эпично, даже завидую им. Если бы была просто капсула без купола - не завидовал бы. Это тебе не из иллюминатора летающего фаллоса на 90 км фотки делать.
>А что плохого в СЛС кроме цены и одноразовости?
Уровень раскиданности производственных цепочек по всем штатам и отвратительная вертикальная интеграция.
Твердотельные бустеры долгого горения для пилотируемых полётов.
Хуевастый базовый дизайн (дохлая вторая ступень) и очень мутная перспектива для апгрейднутых версий.
10ти раз - уже многораз
> А что плохого в СЛС кроме цены и одноразовости?
А что плохого в говне, кроме того что оно воняет и нельзя есть?
Даже при том, что слс стоит 2 млрд за штуку, ее за 10 лет никак не осилили сделать.
У слс нет будущего сразу по нескольким параметрам:
1) ОЧЕНЬ дорого.
2) у этой хуйни даже своих двигателей нет, используются двигатели от шаттла, запас которых ограничен, а новых давно не делают. Сколько там всего возможно слс построить, 8 штук? Это просто смех.
3) в ней нет новых технологий, отрасль не создаёт технологических заделов на будущее при ее изготовлении, инженеры ничему не учатся, а значит, в будущем заводы не смогут родить ничего кардинально лучше, технологическое отставание.
ну не ползая в гугл могу возразить по пунктам:
1) 800 млн / штука - при массовом производстве, вроде больше 2 шт в год по словам Юлы - сумма большая, но если учитывать и грузоподъемность, то не так уж и много.
2) разработка удешевленной однаразовой версии двигателей началась уже давно - и 3D печать внедряют и вроде даже эти двигатели уже прошли цикл испытаний.
3) что значит нет новых технологий? а какие новые технологии например в Старшипе? наверняка с СЛС внедряют новые технологии для сборки, выше я писал про 3D печать для двигателей и тд, вероятно новые материалы и тд
Ну а так-то ставка делается именно на проверенные технологии - что ракета физически возможна здесь и сейчас и она реально есть в металле - не прототип бля, а полноценная!
А про Старшип Маск теперь часто добавляет, что успех не гарантирован! Смекаешь? Даже для Старлинков второго поколения добавили вторую модификацию группировки с расчетом на запуски с помощью F9 - хотя развертывание второго поколения Старлинков ожидается лишь в далеком будущем - но даже там нет уверенности в Старшипах!
@
Одновременно хочется чтобы на моей жизни хоть кто-то долетел до Марса
>где блядь?
на пикче
> а какие новые технологии например в Старшипе?
1) Метан-кислородная топливная пара.
2) Полнопоточные двигатели.
3) Стальная конструкция из новых сплавов.
4) Новая плитка, судя по всему - на базе TUFROC.
5) Связь через Старлинк для обеспечения безразрывного контакта с ЦУПом.
Static fire test of Falcon 9 complete – targeting Wednesday, September 15 for launch of Dragon’s first all-civilian human spaceflight. The 5-hour launch window opens at 8:02 p.m. EDT
1) подходит для многоразовых - но не актуально для одноразовых, ибо баки тупо больше. кроме того все сейчас переходят на металокс
2) ну это да, круто - однако в деле ещё не видели - вот чтобы они полностью все положенное время отработали.
3) сплавы 300й серии используются в ракетостроении уже давно - Маск же их немного допилил под многоразовость - раньше это было не актуально
4) плитка дерьмо, что в ней нового - есть официальные документы, что разрабатывалась совместно с НАСА, также как Старшипы продувают в Эймсе
5) тут совсем не понял - что нового? Старлинк через плазму будет что-ли пробивать?
- полной многоразовости ещё нет, это нужно ещё доказать. Как и быструю полную многоразовость - с запусками одного и того же корабля более 3 раз в сутки.
- про посадку вертикально уже не актуально - корабль и бустер будет ловить башня
- кроме того Муск говорил, что идеально было бы ловить Старшип в горизонтальном положении без запуска Рапторов. Что всё же ближе к Шаттлу
The launch will also be live on Netflix!
Это ж та, которую в апреле полдня нагуглить пытался. Ниндзя #19 - Maddie Kothe. До мануфактуринга не дотягивает. http://www.brookeowensfellowship.org/maddie-kothe
>какие новые технологии например в Старшипе?
Ну нихуя себе:
- дизайн под многоразовость из коробки, что проявляется литерали во всех остальных элементах
- ловля ракеты мехазиллой
- возврат второй ступени
- сложные атмосферные маневры
- итерационный процесс разработки
> Ваш гогозин много ответил за спиздилиардные проебы?
Что? При Рогозине вроде наоборот возрождаемся потихоньку - Науку запустили, Восточный достроили, Федор слетал, Союз модернизировали, туристов возим - вон Маэдзава в декабре полетит, фильмы на МКС снимаем, Казачка в следующем году на Марс отправляем, началась реальная работа над многоразовым Союзом, Орел попер, ядерный планетолет разрабатываем и тд.
Мехазилла это пиздец.
https://twitter.com/elonmusk/status/1437179881260032016
>Ловля ракет мехазиллой напрягает пиздец. Научились сажать фалконы - зачем городить подобное? Это же усложнение что пиздец, ради экономии топлива и лишних 20 тонн выводимых на орбиту?
Чел, 20 тонн это больше чем протон в принципе может на орбиту вывести, а тут ЛИШНИЕ. Сечешь о чем я?
Мехазилла противоречит философии самого Маска которая требует упрощать все а не создавать сложную и опасную хуйню.
Типо всё? Сдулись?
>Ловля ракет мехазиллой напрягает пиздец.
Кстати да.
С другой стороны примерно понятно откуда возникло. Для быстрой многоразовости нужно сажать ракету прямо на космодром, идеально прямо на стартовую площадку как в фантастике. А тут жопа еще в том что старшип не SSTO - то есть нужно сажать вторую ступень сверху первой - отсюда пердолинг с мехагодзиллой. Что бы раз уж все равно кран в башне делаем - пусть он и ступень ловит.
В любом случае у меня ощущение что этот весь креатив сейчас именно от того что старшип не только первый но и уникальный. В будущем будут другие схемы.
Также этот вот пердолинг за лишние тонны путем отказа от посадочных ног это ОЧЕНЬ плохой знак. Страшип как система построен вокруг быстрого реюза. Если мы не можем в быстрый реюз - приходится выжимать тонны из нагрузки.
С другой стороны когда страшип станет классом кораблей может оказатся что проще краном ставить и офигительную башню не городить. То есть то что мы видим с мехазиллой в будущем будет либо как курьез, либо как разница между высоконагруженным космопортом и обычном.
Т.е будут высоконагруженые "промышленные" космопорты где корабли стартуют и приземляются как сейчас самолеты, каждые 5 минут а в воздухе очередь взлетающих и садящихся.Такие будут для отправки массовых грузов типа топлива например.
И будут обычные космопорты состоящие из бетонных площадок, стартового стола и стандартных кранов купленых в ближайшем военторге. Возможно даже с заправочными трубопроводами которые сворачивают на время старта что бы не делать лишних строительных работ по закапыванию. Где частота запуска будет невысокой, но зато сам стартовый комплекс будет очень дешевый, на уровне "воткнули бетонные палки на них поставили ракету", а баки для хранения топлива серийные типа жд или автомобильных.
Далеко заглядываешь. Пусть сперва этот хоть разок слетает, а то может оказаться, что затея не рабочая.
Очень жаль, что ведро-микроволновка, не "полетела". Нужен иной физический принцип. Сегодня пусковые столы надо располагать на километрах дпуг от друга по множеству причин.
Вот нахуа записывать в достижения то, чего еще нет?
>Науку запустили
еле долетела, вертела МКС вокруг оси
>Восточный достроили
еще нет
>Федор слетал
и возможно разгерметизировал переходник Звезды, ценность полета - нулевая, чисто пиар
>Союз модернизировали
наконец-то поменяли лампы на транзисторы
>туристов возим
еще нет
>фильмы на МКС снимаем
еще нет вангую будет УГ
>Казачка в следующем году на Марс отправляем
еще нет
>началась реальная работа над многоразовым Союзом, Орел попер, ядерный планетолет разрабатываем и тд.
еще нет хоть презентацию сделали?
>Мехазилла противоречит философии самого Маска которая требует упрощать все а не создавать сложную и опасную хуйню.
не противоречит. руки всёравно нужны чтобы бустер ставить на стол как минимум. так пусть они и ловят тогда. а ноги уберёт тем кому они не нужны. всё согласно философии best part is no part
> Далеко заглядываешь.
> Нужен иной физический принцип.
> Давайте боженька нам совешит чудо и даст тирямпампацию. А космодромы строить, это далеко заглядывать, да и вообще работать надо а не о тирьямпампации мечтать.
> Пусть сперва этот хоть разок слетает, а то может оказаться, что затея не рабочая.
Лахта, плиз.
Как раз именно разок Страшип слетает. Уже ясно что 99% рассказов "спейс из хард" это оправдания криворуких уебков типа боинга или раскосого, которые через космос воруют бабло и спонсируют пятерочку. Вся космоиндустрия прогнила.
Другое дело что слетать один раз и летать каждый день это две большие разницы. Дотянула до этого технология или нет пока непонятно. И непонятно какая схема самая рабочая - муск в интервью евридею говорил что у него сейчас задача быстро пульнуть старшип в одноразовом режиме.
>не противоречит. руки всёравно нужны чтобы бустер ставить на стол как минимум. так пусть они и ловят тогда. а ноги уберёт тем кому они не нужны. всё согласно философии best part is no part
Противоречит.
Тут все работает если ставка на ловлю руками окажется верной.
Если нет, будет как с заправкой второй ступени через первую - отложено на неопределенный срок.
стадия отрицания - это норма!
Кстати сегодня полетит всего 51 Сралинк.
Этот пересмотр приговора - какая то отмазка суда после того, как нужные люди замолвили словечко. "Ну было дело посадили, ну чуть не шлёпнули (шёл по расстрельному списку), и наверное не предатель... Но вот всё равно смотрите, не идеально же работал, были недостатки!". И всё равно не растрата
Кстати насчет отрицаний. Дополню список достижений Рогозина:
- потеряли рынок коммерческих запусков
- потеряли последнего заказчика реактивных двигателей
- выгнали последнего космонавта из топ-менеджеров
- пристроил своего сынка гендиректором Ил
- опозорился в твиттере бесчетное количество раз
- утопил неизвестно сколько такс
- купил элитную квартиру не по доходам
Ждём орбитального полёта, шитпостим от скуки.
>>679826
>В будущем будут другие схемы.
Что-то типа Боновского Гипериона, может быть? Стартует с разгонника, садится вертикально. Пикрилы.
>>679851
>громоздкий и дико сложный ТНА становится не нужон
https://www.researchgate.net/publication/322311219_Preliminary_Design_of_a_Rotating_Detonation_Engine_for_Launch_Vehicle_Applications
Тутова ТНА для вращающегося детонационника всё равно упоминался.
почему только в сша? попробуй купить изделия из металла, хотябы даже в россии. попробуй электронику какую нибудь купить. дефицит везде. а хули ты хотел? оказывается если людей на 2 года отправить домой и запретить им ходить на работу то оказывается что продукция перестаёт выпускаться, кто бы мог подумать
ты не прав - "Основная проблема заключается в том, что каналы поставок перегружены. Спрос на контейнеры, корабли и грузовики очень высок на фоне восстановления экономики, когда тысячам компаний одновременно понадобились средства перевозки своей продукции. " https://lenta.ru/news/2021/09/14/def/
>Операторы спутниковых группировок вынуждены постоянно перемещать находящиеся под контролем аппараты, чтобы избегать столкновения с другими спутниками и космическим мусором. Руководитель исследовательской группы по астронавтике Университета Саутгемптона Хью Льюис (Hugh Lewis) подсчитал, что только интернет-спутники SpaceX Starlink ежедневно примерно 1600 раз проходят опасно близко к другим аппаратами -- расстояние иногда не превышает 1 км.
>как американцы занижают количество "неудобного" мусора в 5 раз на примере взрыва РБ Центавр 2014‐055B в 2018 году
Да такое же говно тонкостенное из фольги, те же самые ебаные тесные консервные банки как МКС. Где развитие, где прогресс? Где гигантские модули в 9 метров диаметром, доставляемые на старшипе? С толстыми стенками, с полноценной защитой от радиации, с искусственной гравитацией, оранжереями и производственными модулями? Со снующими во все стороны небольшими пассажирскими челноками типа дримчейзера? А гигантские надувные модули бигелоу? Такой частный космос нам нахуй не нужон.
>Где развитие, где прогресс? Где гигантские модули в 9 метров диаметром, доставляемые на старшипе? С толстыми стенками, с полноценной защитой от радиации, с искусственной гравитацией, оранжереями и производственными модулями? Со снующими во все стороны небольшими пассажирскими челноками типа дримчейзера?
У безоса!
https://youtu.be/FDHBBc9o2gA
As I understand it, silica-based tiles (not unlike those little silica packets shipped with lots of products) easily absorb water & water vapor. Aside from the added weight (up to 150% per tile IIRC), that's a problem because that water then freezes in orbit.
Ice expands, so that can obviously damage or even shatter tiles as fragile as those on Shuttle and Starship. But there is some reason for hope with Starship!
AFAIK, NASA first tried to solve the waterproofing issue by basically spraying the entire Shuttle with off-the-shelf ScotchGuard. Unfortunately, the adhesive/gap-filler used to attach Shuttle tiles to the orbiter wasn't compatible, requiring the use of a silane compound (DMOS).
DMOS was highly toxic and had to be painstakingly injected into every single tile after each launch - and even after some pre-launch scrubs. However, with Starship, only around ~15% (WAG) of its tiles are attached with adhesive and I'm only aware of gap-filler on its flaps.
Ultimately, that means SpaceX still faces some of the same challenges - albeit to less of an all-encompassing degree. My hope is that SX took all the lessons from Shuttle and chose a tile composition, gap-filler, and adhesive that are waterproof from the start.
If that's a physical impossibility with silica-based tiles, then he next best thing SpaceX could have done was ensure that those three things were all compatible with a waterproofing agent that is cheap, available commercially, and very fast/easy to apply.
Blue Origin - $25.6 million
Dynetics - $40.8 million
Lockheed Martin - $35.2 million
Northrop Grumman - $34.8 million
SpaceX - $9.4 million
>>680001
>экипаж трясется
RIP
Они не космонавты, кто управляет кораблем?
Ну автоматика ладно, а если ЧП?
Я короче чот не понял нихуя. Или там 4 штатских и в капсуле будет 5й, но я понял, что только 4 летят.
Это спина.
>>680064
А космонавт бочку бы сделал во время ЧП и спас всех, включая беременные домики? Неплохой удар этот запуск и роскосмосовская шлюха сейчас нанесут по ложному имиджу космомакак.
>улетела
Ещё не улетела.
>кто управляет кораблем?
Комплюхтер.
>Ну автоматика ладно, а если ЧП?
Они тренировались, знают что делать в случае ЧП. Там такие штатские, что один из них пилот пилотажной группы, другая прошла подготовку астронавта НАСА, ещё один служил в ВВС. А управление там если вдруг потребуется, то уровня нажать кнопку "приземлиться в ближайший океан" или "приземлиться сейчас же". Буквально, там такие кнопки есть.
>St. Jude Children's Research Hospital, founded in 1962, is a pediatric treatment and research facility focused on children's catastrophic diseases, particularly leukemia and other cancers.
https://youtu.be/nq8-C0eRtJA
Выблядков с хуевыми генами надо со скалы сбрасывать, а не платить им 200 лямов, чтобы они лечились и засоряли генофонд своими хуевыми генами.
"В прошлом году бывший астронавт НАСА и нынешний консультант SpaceX Гарретт Райзман сказал сайту Space.com, что он не верит, что туалет увидит много действий в космосе.
"Я могу сказать вам на основании личного опыта и данных, собранных НАСА - это похоже на поход, в том смысле, что в течение первых 24 часов ваше тело как бы немного отключается в отношении пищеварительной системы". сказал Райзман. "Так что, я думаю, я хочу сказать, что не думаю, что на Драконе будет много какашек"."
https://www.travelandleisure.com/trip-ideas/space-astronomy/spacex-crew-dragon-glass-dome-bathroom
Причем, лечить надо в самой ебуче оверпрайсной стране мира. Не было здравой мысли, типа вывезти всю эту камарилью в сопредельнюу Мексику, где педры и кончиты стоят не таких адовых бабок, закупиться годными дженериками, и за те же бабки лечить на порядок больше раковых пиздюков?
Но нет, счас они всрут 200 лямов на эту клоунаду, может быть отобьют бабло на донатах, и скормят эти конские бабки бездонной бочке пиндосского медбизнеса.
я с одной стороны согласен, с другой стороны даже пара модулей мкс, но частных, уже будет очень круто. я имею в виду с чегото же надо начинать. кстати прикольно что они собираются сначала стыковаться к мкс. видимо всё развитие НОО обитаемого космоса будет идти из одной точки. будут наращивать одну станцию бесконечно
Crew boarding is expected to begin around 5:27pm; the hatch should be closed by around 6:07pm with propellant loading beginning at 7:27pm at the L-minus 35-minute mark
Ебать, а ведь в космос впервые летит киборг нахуй.
https://www.youtube.com/watch?v=3pv01sSq44w
Нам с ней не детей делать. Увы.
http://stjude.org/
Посадка же обычно за 20 минут до вылета, а регистрация за 2 часа
https://twitter.com/ArceneauxHayley
https://www.instagram.com/hayleyarc
ПИАРЩИК, ЖУЛИК И БОРЕЦ!
Завтра скажут о "технических проблемах при посадке" или "жесткой посадке", всё в лучших традициях цензуры
Вспомните что было при приземлении центрального ускорителя falcon heavy. Он разъебался, но сказали об этом только потом, чтобы не портить ура-настроение фанатов
Телеметрия зависла на скорости 50кмч, хотя абсолютно на всех пусках, даже когда пропадала картинка, телеметрия всегда работала плавно. А тут было 49, потом подвисло и хуяк сразу резко в 0.
Вангую завтра во всех новостях и на главной странице Яндекса - "ололо у швитого маска разбился ускоритель!!! нибизапасна, летайте древними как говно мамонта союзами!1111"
на это нужно много дельты, и отсюда возникает вопрос - зачем вторая ступень отстёгивается так рано? всего то вывела дракон без какого либо груза на ~200х200км и отстёгивается, там же должно ещё прилично топлива остаться, могла бы повозить туристов по всяким достопримечательностям НОО
Мошейники, а где Inspiration1, Inspiration2 и Inspiration3?
Там ракеты с гражданскими взрывались на стартовом столе и записи удаляли из архивов?
Следующим кадром они поют и танцуют? А потом битва на тракторах с продажным полицейским из местного сельпо и его наёмниками.
Первые 3 поста не мои.
Я сейчас дико ору. Прошло некоторое время. Уже в новостях появились новости об успешном запуске, маск и компания пишут в твиторе посты.....НО НЕТ ВИДЕО, НИ ОДНОЙ ГРЕБАНОЙ ФОТКИ УСКОРИТЕЛЯ B1062 после посадки! Вообще все дружно забыли о его существовании!
Если посмотреть на соц.сети компании и маска, после КАЖДОГО запуска появляется фотка\видео посадки ускорителя, или фото на платформе после посадки. Конкретно после этого запуска НИЧЕГО НЕТ про ускоритель, кроме одного твита и короткой фразы на стриме.
Это всё ПАДАЗРИТЕЛЬНА, и получается МАШК и SpaceX просто ПИЗДЯТ про успешную посадку ускорителя.
Но теперь надо доработать теорию. Будет 2 варианта:
1. Удалят пост в твиторе spacex об успешной посадке ускорителя и сделают вид типа такого и не писали.
2. Через пару дней, когда все уже забудут про запуск и сконцентрируют внимание на посадке, тихонько и без особых подробностей сообщат что " we lost a booster".
Обычно через определнное время появляется видео с возвращением баржи. Вот щас посмотрим будет ли вообще такое видео!
На сегодняшний день ни одна частная космическая компания не выживет без господдержки: https://t.co/CM3fiS5j7I
https://twitter.com/roscosmos/status/1438394109216149508?s=19
>>680398
Инспукер пиздонулся? Уже для инстаграмов мануфактуринга позирует? Скоро будет в твиче доту стримить?
>Скоро будет в твиче доту стримить?
Сынидзе нах, оформи пивандрия мне. Газуй давай малорий, деньги на тумбочке.
Пивандопула для быдла. Го лучше банку вытянешь.
>специалисты из роскосмоса протекли в этот трэд
за тобой приехали
https://twitter.com/SpaceX/status/1438359359898066944
>Я вижу она любит бухать
Этим надо воспользоваться.
Какие же мерзкие пиздолизы. Не перекатывайте это говно, пока раки не переварятся.
Пиздобол, а че ты весь приговор не запостил? Потому что ты лживая залупа?
Королёв изобличается в том, что:
В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырёх построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесён был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250—251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
Ты долбоеб? Растрата - это и есть вредительство. Выше по полочкам расписано за что его посадили. Если тебя не устраивает формулировка, то это твои проблемы. Королеву просто не надо было транжирить гос бабло на всякую хуйню. Сегодня бы Рогозе вхуярили срок за такое, глядишь и космос ожил бы.
Этот мудак перепродает экологические квоты, фактически пиздя бабло из бюджета, лол. Копейку сэкономил, рубль спиздил, экономщик хуев. Лучше бы НАСА пизды выписали и порядок там навели, а не тратили бабло на охуевшего кабанчика, с которого даже спросить нельзя.
>>680468 (OP)
>>680468 (OP)
>>680468 (OP)
НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ, ФОТКИ ИЛИ ВИДЕО СЦУКО!!!!111
В ТВИТОРЕ СПЕЙС-ИКСА ПОД СООБЩЕНИЕМ О ПОСАДКЕ ОДНИ ЛАХТОДЕБИЛЫ(точнее их амерские аналоги) с поздравлениями и восклицаниями "вау", "круто","поздравляю" и т.д.....МАЛЕЙШИЕ НАМЕКИ НА "А ГДЕ БУСТОР ЖИ ЕСТЬ" ПРИВОДЯТ К МОМЕНТАЛЬНОМУ ВЫПИЛИВАНИЮ КОМЕНТОВ К ПОСТУ.
ШВЯТОЙ МАШК ПИЛИТ ВСЯКУЮ ХУЕТУ, НО ПРО БУСТОР 0 (НОЛЬ) ИНФЫ ВООБЩЕ.
ГДЕ БУСТЕР СЦУКИ???!111 ПОКАЖИТЕ ЕГО ЖИВЫМ ИЛИ ПРИЗНАЙТЕ ЧТО РАЗЪЕБАЛИ ПРИ ПОСАДКЕ БЛЕАТЬ!!!
БУСТЕР B1062 ТЫ БЫЛ ХОРОШИМ МАЛЬЧИКОМ!!! RIP (2020-2021)
ПОРА ОТКРЫВАТЬ СЕКТУ СВИДЕТЕЛЕЙ БУСТЕРА 1062.
ВЕСЬ МИР ОТРИЦАЕТ ЧТО ЕМУ ПИЗДА, НО АДЕПТЫ ЗНАЮТ ЧТО ЕМУ ТОЧНО ПИЗДА, ПРОСТО КАПИТАЛИСТЫ СКРЫВАЮТ!!!111