Космические телескопы и научная околоземная шелупонь тоже идут сюда, постольку поскольку и почему бы и нет.
У предыдущего треда отказал посадочный радар и он разбился в кратере Бамплимитус вон там >>444123 (OP)
https://mars.nasa.gov/insight/
Следующий марсианский ровер от NASA активно готовится к запуску:
https://mars.nasa.gov/mars2020/
ЭкзоМарс-2020 скорее всего проебёт стартовое окно из-за проблем на испытаниях парашютной системы:
http://exomars.cosmos.ru/
https://exploration.esa.int/web/mars/-/48088-mission-overview
Солнечный зонд Parker Solar Probe прошёл уже три перигелия, а самые близкие пролёты начнутся в 2024:
http://parkersolarprobe.jhuapl.edu/
Европейский солнцегляд Solar Orbiter (SolO) планируют запускать в феврале:
https://sci.esa.int/web/solar-orbiter
BepiColombo улетел к Меркурию, прибудет 5 декабря 2025-го. 6 апреля 2020 пролетит мимо Земли:
https://sci.esa.int/web/bepicolombo/
Chandrayaan-2 прибыл на орбиту Луны. Орбитер в порядке, а посадочный модуль Vikram разбился:
https://www.isro.gov.in/chandrayaan2-mission
OSIRIS-REx всё тыкает Бенну своим щупом, возврат образцов в 2023:
https://www.nasa.gov/osiris-rex/
Hayabusa-2 напиздила камушков с Рюгу, возврат образцов в 2020:
http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/
New Horizons пролетел мимо Ultima Thule и продолжает слать данные:
http://pluto.jhuapl.edu/
Миссия Juno продлена до июля 2021 года, свежее мыло поступает стабильно:
https://www.missionjuno.swri.edu/
LUCY должна отправиться в облёт семи астероидов в октябре 2021:
https://www.nasa.gov/content/goddard/lucy-the-first-mission-to-jupiter-s-trojans
Psyche отправляется в полёт к одноимённому куску космической хуйни в 2022:
https://www.jpl.nasa.gov/missions/psyche/
Полёт JWST как коммунизм - всегда где-то в будущем. Запуск не ранее марта 2021 года:
https://www.jwst.nasa.gov/
TESS во все четыре смотрит в космос:
https://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/tess/
Gaia смотрит туда же:
https://sci.esa.int/web/gaia
Спектр-РГ запустили и вывели в L2:
http://srg.iki.rssi.ru/
Chang'e-4 чувствует себя нормально:
http://www.planetary.org/explore/space-topics/space-missions/change-4.html
Chang'e-5 возможно запустят в декабре, но это не точно:
http://spaceflight101.com/change/change-5/
Нажмите Ф чтобы оплатить уважение:
Beresheet рабился.
https://www.space.com/israeli-beresheet-moon-landing-attempt-fails.html
Opportunity всё.
https://mars.nasa.gov/mer/home/
Радиоастрон всё.
http://www.asc.rssi.ru/radioastron/rus/index.html
>>340569 (OP) Juno-тред.
>>263044 (OP) New Horizons-тред, вероятно последний.
>>95979 (OP) Gaia-тред - один пост в полгода.
Архив:
АМС #1 - https://2ch.hk/spc/arch/2019-04-10/res/398001.html
АМС #2 - https://arhivach.ng/thread/484864/
Новые горизонты
New Horizons #1 - http://arhivach.ng/thread/50547/
New Horizons #2 - http://arhivach.ng/thread/92942/
New Horizons #3 - http://arhivach.ng/thread/95060/
New Horizons #4 - http://arhivach.ng/thread/95977/
New Horizons #5 - http://arhivach.ng/thread/95976/
New Horizons #6 - https://2ch.hk/spc/arch/2016-04-23/res/198408.html
New Horizons #7 - http://arhivach.ng/thread/332642/
Juno
Первый - https://2ch.hk/spc/arch/2017-04-12/res/249217.html
Второй - https://2ch.hk/spc/arch/2017-11-04/res/310104.html
Тритий - http://arhivach.ng/thread/332645/
Прощальный тред Cassini
https://2ch.hk/spc/arch/2019-03-05/res/336160.html
Dawn-тред, первый и единственный
https://2ch.hk/spc/arch/2018-09-09/res/140179.html
Rosetta-Philae
Rosetta #1 - http://arhivach.ng/thread/43365/
Rosetta #2 - http://arhivach.ng/thread/80728/
Rosetta #3 - https://2ch.hk/spc/arch/2017-05-19/res/193786.html
https://2ch.hk/spc/res/510963.html
>кто это рисовал-то
Очевидно же что ЧЛЕН КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КИТАЯ
Это с советских Лун срисовано, пикрелейтед. Реально он вряд ли таким будет, там схема миссии oche отличаетася, причем не в полькзу советской.
>Реально он вряд ли таким будет
Да уже известно каким примерно он будет, это я в каком-то припадке не ту пикчу засунул, с очень старым рендером - её ещё до запуска Чанъэ-2 нарисовали, году в 2009.
оп-хуй
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1193250767773274113
Ну типа того.
>>523877
https://twitter.com/haya2e_jaxa/status/1194392305668628481
Вебб инфракрасный, чтобы рассматривать объекты с большим красным смещением, с Земли ты такого не пронаблюдаешь нормально. Это тебе не оптический диапазон.
Атмосфера малопрозрачна для инфракрасных волн, за исключением пары широких окон, плюс нагретое зеркало тоже будет излучать в этом диапазоне и будет свои помехи вносить. Чтобы от них избавиться, нужно охлаждение зеркала и детекторов до <50К, на Земле ты хуй такое провернешь, а в космосе щитом закрылся и все.
https://twitter.com/carolynporco/status/1194644534371577856
https://www.lpi.usra.edu/decadal_whitepaper_proposals/
http://164.100.24.220/loksabhaquestions/annex/172/AU588.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=7Uf5MRZfJDw
Нихуя не смогли, в первую посадку аппарат вообще не инициировал процедуру забора образцов, во второй раз не сработали пиропатроны.
На Земле наскребли буквально пару миллиграмм прилипшей к совочку микрометровой пыли (пикрелейтед), нормальных образцов, как было в плане, собрать не удалось.
первыми доставили инопланетный материал не с Луны, да. Другие фазы прошли успешно, возврат например, реентри с межпланетной траектории. Для этого всего строили супер оборудование на Земле для хранения и изучения, когда там чуть ли не отдельные молекулы исследуют
https://en.wikipedia.org/wiki/Extraterrestrial_Sample_Curation_Center
https://www.youtube.com/watch?v=642vdp-q3lM
У Экзомарса-2020 посадочная платформа российская, так что да. Но пока не понятно, полетит ли он в этом году, могут перенести из-за фейла на испытаниях парашютов.
Ну садится марсоход будет на платформе КАЗАЧОК
Посадка на Марс дело не самое простое, плюс там вроде должны быть какие-то инструменты, системы связи и прочее, то есть сойдет за неподвижный посадочный аппарат типа инсайта
Еще есть менее четкие планы на несколько аппаратов на Луну, но позже 2020
Именно АМС нет, и, так как разработка АМС дело долгое, не будет еще лет 10 минимум
Вообще-то Казачок ещё весной в Турин отправили, а буквально в начале этого месяца его там укомплектовали всеми 13 научными приборами. До конца года обещали отправить к остальным в Канны на окончательную сборку (ровер Розалинда уже тоже собран), но я за Экзомарсом особо не слежу, может уже отправили, а может нет.
Начались новые тесты парашютов ExoMars
Специалисты Европейского космического агентства приступили к выполнению наземных тестов парашютов ExoMars. Они проводятся на полигоне Лаборатории реактивного движения (JPL NASA) при технической поддержке специалистов NASA.
ESA обратилась за помощью к своим заокеанским коллегам после серьезных проблем, выявленных в ходе двух последних испытаний парашютов ExoMars. После первого теста в куполах обоих основных парашютов появились разрывы. Следующее испытание вовсе закончилось гибелью макета аппарата.
http://www.esa.int/Science_Exploration/Human_and_Robotic_Exploration/Exploration/ExoMars/Promising_progress_for_ExoMars_parachutes
>давайте делегируем разработку посадочной платформы русским!
>русские делегируют разработку опять нам?
>а мы теперь делегируем американцам!
Это ж насколько надо ебануться с аутсорсом, чтобы самим оказаться своими субподрядчиками?
>казачка российским называют
Потому что он и является российским. И входит в нашу зону ответственности - и проектирование, и сборка. А парашютами всю дорогу занимается ESA и тестируют их в Швеции. Поэтому именно ESA обратилось за помощью к NASA. Это как бы нормально, что найдя проблему, всем миром пытаются её решить и увеличить шанс на успех миссии. Вопреки изоляционистским настроениям всяких там.
Сперва нужно хоть немного тему изучить-то.
>>541809
Вообще посадочная платформа и марсоход входят в состав десантного модуля.
>присваивать себе чужие успехи - уже не очень
Родной, я с тебя просто очень удивляюсь. Ты похоже даже не знаешь из чего состоит Экзомарс-2020, кто за что там отвечает, и похоже вообще узнал про посадочную платформу позавчера, но все эти дни твёрдо уверен, что кто-то что-то там присваивает.
Зачем? В чём соль утверждать в треде про АМС что-то о том, о чём вообще ничего не знаешь и даже не намерен узнавать? Пойди на сайт ESA да почитай там про russian-built surface platform Kazachok.
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1215247243671785473
https://twitter.com/Dr_ThomasZ/status/1215352182855344128
Плюс есть шанс что спутник есть у Оруса но это не точно
ЕБАНЫЙ ЛООООЛ. То есть миссия Цезарь, которую слава богам не выбрали, планировала вернуть на Землю даже не материал с кометы в чистом замороженном и сохранённом виде, а в форме захваченного газа от собранного растопленного образца. Эти пидорасы хотели потратить 10 лет и миллиарды даже не создав технологию криогенного сохранения образцов. Это как если вас попросят принести кусок льда с обочины улицы(с частичками пыли и грязи, ням), а вы вместо этого соберете тонкий слой снега, растопите его, соберете газ в баночку и принесете его. Как же нас пронесло, что эту хуету не выбрали.
Да ясно же, что после Ультима Туле (в жопу ебал того кота или как там его переименовали) исследование короткопериодических комет не имеет особого смысла - это такая же срань, как и объекты пояса Койпера, только изрядно потрепанная. Поэтому здесь варианты либо опять лететь к центаврам/койпероидам и изучать их in situ, либо перехватывать свежевлетевшие во внутреннюю солнечную систему кометы.
ты-то кто, чтобы говорить изучение каких тел имеет смысл, а каких нет, дуня? Ученые еще не имеют большого набора возвращенных образцов ни с какой кометы, а дистанционные данные спектрометров это говно. Ебаное говно поверхностное, которое не дает даже десятой доли результатов. Не было даже in-situ изучения кометного материала, так как Филя не смог передать данные с чурюмы-герасменко. Но всякие дуни на двачах будут пукать как будто бы всё уже ясно и они от лица всех ученых заявляют - "исследование короткопериодических комет не имеет особого смысла".
https://www.youtube.com/watch?v=6VqG3Jazrfs
https://www.youtube.com/watch?v=USWq_crpJOk
В марсотреде кидали ссылку на предварительные варианты имён для него:
https://www.futureengineers.org/nametherover/gallery
Какие варианты нравятся анону? Мне вот Арчи приглянулся, просто и красиво. Но скорее всего назовут чем-нибудь заканчивающимся на -ity.
https://www.youtube.com/watch?v=XbglDa3rzBk
https://www.youtube.com/watch?v=hgzGET6owYk
https://www.jhuapl.edu/FeatureStory/200114
ахахаха, декадальник релизнут только в 2022, пиздоооос. Вы спросите, нахуй я его вообще жду
От этого ссаного документа заполненного фразами уровня капитана очевидность зависят десятки АМС миссий НАСА, которые могут либо получить зеленый свет, либо оказаться зарублены в пользу других миссий, которые сочтут более перспективными, потому что они будут ссылаться на какие-нибудь расплывчатые рекомендации из декадальника. В тексте этого документа могут расставить приоритеты в иерархическом порядке и кто-то окажется на коне, а кто-то будет сосать больше 10 лет не получив ни одну миссию или даже финансирование для исследования.
https://twitter.com/USGAO/status/1222232883542339585
https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-spitzer-space-telescope-ends-mission-of-astronomical-discovery
https://www.nasa.gov/feature/jpl/voyager-2-engineers-working-to-restore-normal-operations
Пиздец блядь, 43 года в космосе, а он вместо того чтобы потухнуть нахуй процедуры защиты от сбоев инициирует. Моё увожение дидам-инженерам.
https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2020/pdf/lpsc2020_program.htm
Вместе с ДАРТом летит кубсат Люсиякуб, который не врежется в Дидим Б, но пролетит мимо и пронаблюдает за плуюмажем от попадания Дарта и сделает снимки полушария Дидим Б, которые Дарт не сможет заметить перед тем как врежется в спутник астероида.
https://twitter.com/NASAPsyche/status/1224444398634553345
https://arxiv.org/pdf/2002.01672.pdf
Имеется ввиду, что чем меньше луна, тем ближе к ней самой точка лагранжа и можно гало орбиты вокруг этих точек подводить ближе к самой поверхности, не вращаясь вокруг самой луны. То есть представь - ты вроде как находишься рядом с луной и она должна доминировать и ты должен вращаться вокруг луны, но ты такой - "ме, соси, нда, хех, ебал тя, я тут проездом, даже на другое полушаре не загляну, саси"
не шляться лишний раз над выбросами на Ио, Энцеладе, Европе которые могут повредить обшивку и опустить орбиту(один раз пробу взять можно, но постоянный проход через это дерьмо это деградация)
не ошиваться над гравитационными аномалиями у Каллисто, Ганимеда, Мимаса, Япета и прочих, там свои масконы всюду есть небось
не тратить топливо на тотальное опускание луно-центрической орбиты для рассмотрения отдельных деталей рельефа, если можно рассчитать пасс над этой поверхностью из точки лагранжа, при этом не теряя мобильности перехода между этими точками и возможности вообще покинуть систему
это уже дохуя
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_межпланетных_космических_аппаратов
Поясните пожалуйста, какие исследования, проведённые этими аппаратами, отразились на быте современного человека в разный частях земного шара?
>Поясните пожалуйста, какие исследования, проведённые этими аппаратами, отразились на быте современного человека в разный частях земного шара?
А почему ты, собственно, пытаешься свести всю деятельность человека только к изменению качества твоей личной жизни? Ты что - животное?
Ну в принципе небольшая отдача от всех этих миссий есть - отработка движков и приборов, которые потом теоретически можно использовать уже на нормальных околоземных КА; накопление опыта создания космической техники и формирование команды разработчиков, которых опять же можно потом перекинуть на проектирование утилитарных КА...
Но всё это, конечно, очень опосредованно.
По факту, есть две задачи, которые АМС решают достаточно эффективно:
1) Создание новых высокооплачиваемых рабочих мест, что в условиях чудовищного перепроизводства населения архиважно.
2) Удовлетворение любопытства определённой группы интересующихся темой людей. Вот с этим есть проблемы, ведь АМСами чаще всего занимается государство, а оно не особо спрашивает мнение остальных граждан по данному вопросу.
> небольшая отдача
>>547993
Очень показательно:
в /спс не понимают зачем АМС ==> Малая доля высокотехнологичных производств в ВВП ==> низкий суммарный индекс цитирования (слабая наука) ==> нет амс ==> в /спс не понимают зачем амс. Побочный эффект - низкие зарплаты инженеров и ученых.
АМС это побочный продукт экономики (и социума) заточенной под высокотехнологичные производства. Для высокотехнологичные производства много бабла отвинчивают в прикладную науку, а прикладная наука через tier-1 университеты отвинчивает много бабла в фундаментальную (в тч через лоббирование госпрограмм). А фундаментальная на это много_бабла заказывает инструменты, в тч АМС.
PS
Сам же по себе дроч на АМС в странах типа этой_страны.жпг или совка это карго-культ. Если просто строить АМС в приказном порядке как фобос вгрунт ничего хорошего не будет.
>Если просто строить АМС в приказном порядке как фобос вгрунт ничего хорошего не будет.
Не согласен.
Для России АМС - это как симфонический оркестр. С одной стороны очень дорого и очень мало кому нужно. Но с другой - хороший оркестр требует огромного количества вовлечённых людей, от педагогов в музыкальных школах до обслуживающего персонала. К тому же он обладает свойством саморазгона, не сумевшие в него попасть люди идут работать учителями, ведь кроме как играть они ничего больше не умеют - и увеличивают количество себе подобных.
Космическая инженерия в этом плане схожа, уж поверьте мне. В ней есть набор очень уникальных знаний, которые в других областях мало применимы. Поэтому человек, попавший в космос и поработавший там, скорее всего там же и останется.
Т.е. в конечном итоге одна АМС тащит за собой коллектив в сотни тысяч человек. И не важно, выполнила она задачу или даже не смогла покинуть земную орбиту - люди всё-равно были заняты, рабочие места созданы.
>Для России АМС - это как симфонический оркестр.
Это и есть карго-культ.
>Космическая инженерия в этом плане схожа, уж поверьте мне. В ней есть набор очень уникальных знаний, которые в других областях мало применимы.
Нет смысла запускать АМС если ты не строишь военные и коммерческие спутники, не участвуешь в остальной космической экономике. А если ты участвуешь, то ВНЕЗАПНО, люди с "уникальными знаниями" становятся непосредственно, за бабло, востребованными. Без всяких оркестров. Как и люди которые их учат и консультируют.
АМС нужны для новых космических технологий и обучения людей. А монетизируется это все через коммерческие космические услуги.
> е. в конечном итоге одна АМС тащит за собой коллектив в сотни тысяч человек. И не важно, выполнила она задачу или даже не смогла покинуть земную орбиту - люди всё-равно были заняты, рабочие места созданы.
Давай с другой стороны я тебе покажу как это выглядит. Как ты докажешь что эти специалисты по космическим аппаратам вообще специалисты? Если АМС даже не покинула орбиту, это значит что кто-то из тех кто просто получает бабло ниразу не специалист, а просто ворует(по мелочи) бабло. У нас тут типа наука и техника. Наука и ее знания проверяются через эксперимент. Если ваша АМС не летает - значит вы ничем не отличаетесь от ниггеров верящих в магию.
Потому что ваши знания экспериментальной проверки не проходят.
Я и говорю - карго культ и вера в волшебство. И на примере фобос вгрунт это прекрасно видно.
>Нет смысла запускать АМС если ты не строишь военные и коммерческие спутники, не участвуешь в остальной космической экономике.
Это очень сложно, участвовать в такого рода экономике. По-факту, нужна и своя элементная база, и очень дорогостоящий опыт - и всё это ради того, чтобы иметь возможность выйти на перегретый рынок, чтобы конкурировать с монстрами типа Митсубиси или Локхида за копеечку прибыли.
Смысла во всём этом я вижу не очень много.
>Как ты докажешь что эти специалисты по космическим аппаратам вообще специалисты?
Никак, но этого может и не требоваться. Всё зависит от изначальных целей.
Если основной задачей было создание рабочих мест - то цель будет полностью выполнена ещё на стадии разработки.
>Это очень сложно, участвовать в такого рода экономике.
>Смысла во всём этом я вижу не очень много.
Вооот и мы пришли к самой мякотке. Вся мировая экономика такая Если ты как страна хочешь хорошо жить, ты должен в некоторых областях быть лучшим, разрабатывать свои технологии которые потом продавать за большое бабло.
В ссср в этой области был огромный монстр со всеми сопуствующими производствами который вполне мог конкурировать с боинглокхидами. Это все проебали вполне конкретные люди - спонсоры и кукловоды ватников.
> По-факту, нужна и своя элементная база, и очень дорогостоящий опыт - ...
Не проблема.
Есть два варианта. Имперский и неимперский. Неимперский это становится союзником америки, и все что не умеем закупать зарубежом. Прекрасно работает, вся европа так живет. Несмогли - при чем несмогли именно потому что "ой сложна ой все".
Имперский - строить свои фабрики "из сырых материалов" всего для космоса, держать своих разработчиков всего для космоса. Для экспорта это тоже прекрасно работает кстати, просто опять же работать надо уметь. Этим путем идет китай.
На это нужно на пару порядков больше и денег и людей. Этот путь сложнее. Однако проще скрыть фейл. Например говорить всем что нелетающие амс это не деньги просраны, а в пятерочке потрачены, только выиграли.
> Если основной задачей было создание рабочих мест
Не было такой основной задачи. Задача была "сохранить компетенции" что бы потом "дать пасасать". Если АМС не летают а наука не запускается - задача не выполнена, компетенции проебаны.
>Если ты как страна хочешь хорошо жить, ты должен в некоторых областях быть лучшим, разрабатывать свои технологии которые потом продавать за большое бабло.
Хорошо, но нам-то зачем это делать? У нас уже есть область, в который мы - одни из лучше. Это добыча полезных ископаемых. Зачем нам ебать себе голову в погоне за копеечной прибылью, которая ещё может и не обломиться?
У нас уже есть более чем достаточно денег на страну.
Сейчас самое главное - чтобы эти деньги доходили для народа во избежания голодного бунта и чтобы они там правильно перераспределились во избежание бунта от уже безделья.
С ними только один институт справляется.
>что видимо с неграми эти ваши институты общества не особенно-то справляются.
Еще один житель Барнаула который рассказывает как белым в америке плохо живется и как ниггеры их убивают. А еще у них длинные члены а все вокруг куколды и только ты некуколд.
Не путай американские проблемы типа гетто, проблемы налитые в уши таблоидами и реальные мировые проблемы.
>Хорошо, но нам-то зачем это делать?
>мы - одни из лучше. Это добыча полезных ископаемых
Пиздец вы лучшие.
>У нас уже есть более чем достаточно денег на страну.
> отнять и поделить
У нас на рыло совместно заработанных денег приходится примерно в пять раз меньше чем в развитых странах. Если оставить дележку в покое и просто увеличить выручку внезапно окажется что все охуенно станет в стране. И денег хватит на то что бы тебя с твоими форматками к хуям уволить на пособие, что бы работать не мешал нормальным людям.
Но ведь это нужно будет работать с результатом в пять раз лучше. Нее, мы ниможим у нас лапки. Клитор не торт. Климат не тот.
>Пиздец вы лучшие.
Ну да. Чего тебе не нравится-то?
Никогда не мог понять всех этих стонов про нефтяную иглу. Мы же не наркоманы, а, скорее, наркодиллеры.
>Но ведь это нужно будет работать с результатом в пять раз лучше.
>Нее, мы ниможим у нас лапки.
Блять, тебе сколько лет? Всего лишь в пять раз лучше. Охуеть, прям с понедельника можно начинать.
>Ну да. Чего тебе не нравится-то?
То что вместо того что бы продавать ископаемые плюс что-то еще, мы продаем только ископаемые. В результате делом заняты только те кто копают и их обслуживают а остальные имитируют деятельность.
>>Нее, мы ниможим у нас лапки.
>Блять, тебе сколько лет? Всего лишь в пять раз лучше. Охуеть, прям с понедельника можно начинать.
О, прозрел. Нужно было сто лет назад начинать. Но сначала мы отнимали и делили как ты предложил, а потом боролись с мировой империализмой.
В данном случае лично тебя нужно уволить, и предложить работу с переобучением в нужной стране области. Если ты реально инженер (а не "инженер" ничего не умеющий) - например в область разработки техники для добычи полезных ископаемых. Или в область разработки бортовой электроники приличной. Или там в область разработки станков для создания этой электроники. А если ты не хочешь - отпиздить и заставить. Пока переучиваешся платить минималку, что бы не сдох. Бабу и детей тебе не положено, ты ненужный тунеядец.
И да, вообще пофиг совок, капитализм, друзья мы асашай или враги. Именно тебя нужно уволить и перепрофилировать. В любой схеме устройства этой страны ты враг.
>То что вместо того что бы продавать ископаемые плюс что-то еще, мы продаем только ископаемые. В результате делом заняты только те кто копают и их обслуживают а остальные имитируют деятельность.
Я всё ещё не понимаю, что здесь не так. Эти запасы практически неистощимы, они приносят деньги сейчас и будут приносить всегда. Так зачем ты, вместо того чтобы получать с них деньги и горя не знать, так упорно хочешь отправить людей горбатиться за минималку? Ради чего? Ты их так ненавидишь? Что они тебе сделали?
Посмотри на Саудовскую Аравию, или там Бахрейн. Тоже кулачки потные сжимаются? Или ты только РФ ненавидишь?
А, может быть, ты у нас такой борец за социальную справедливость? Вот у японцев нет ископаемых - пусть вкалывают, у них нет выбора - и знаешь, сколько в результате там суицидов происходит? Ты то же самое хочешь в РФ?
>отпиздить и заставить... Пока переучиваешся платить минималку, что бы не сдох... В любой схеме устройства этой страны ты враг....
Понятно.
Мне всё больше кажется, что это какой-то хохол или белорус сидит и мечтает всех вокруг утопить в говне, в обиде на собственную несчастливую судьбу.
>Я всё ещё не понимаю, что здесь не так. Эти запасы практически неистощимы, они приносят деньги сейчас и будут приносить всегда. Так зачем ты, вместо того чтобы получать с них деньги
Я что, мешаю добывать? Наоборот, нужно увеличить там где это оправданно.
> и горя не знать
Ты посмотри медианные зарплаты в регионах. Медианные, есличо, это 80% получающих. Потом отними от общего количества населения работающих и стариков с младенцами. Внезапно получишь реальную цифру иждивенцев. Которых содержат как раз те 80% работающизх на свою копеешную зарплату. Потом мне скажи что столько получать это не знать горя.
> так упорно хочешь отправить людей горбатиться за минималку?
Не людей, а мудаков типа тебя. Ты крадешь деньги. И не важно у кого - у тех кто бомбы делает против америки или у врачей с учителями. Или даже у разработчиков АМС которые работают в соседней конторе. Не принципиально. Ты, вот лично ты - враг. Неважно какой строй или политика у страны - лично тебя нужно отпиздить и заставить работать.
Тебе же никто не мешает переобучится, работать за нормальное бабло не больше чем по КЗОТ и приносить пользу стране. Я только за, обоими руками. Но ты то вор-тунеядец, при чем вор принципиальный, как воры в законе. Обязаны мол вы все меня содержать, потому что я такой особенный.
>Посмотри на Саудовскую Аравию, или там Бахрейн. Тоже кулачки потные сжимаются? Или ты только РФ ненавидишь?
Эрэф тут ты ненавидишь. Я же лично тебя и таких как ты ненавижу. Лично ты, и мудаки начальники которых ты защищаешь во всем виноваты. Неважно эрэф у нас, чичичипи, краина или там кетай с нигерией. Ты гондон во всем виноват.
А ты на их ВВП на душу посмотри. У них все в порядке.
>А, может быть, ты у нас такой борец за социальную справедливость? Вот у японцев нет ископаемых - пусть вкалывают, у них нет выбора - и знаешь, сколько в результате там суицидов происходит? Ты то же самое хочешь в РФ?
А я не предлагал людям которые вообще работают по КЗОТу работать больше. Если хотят пусть даже меньше работают, просто с почасовой оплатой. Я предлагаю лично тебя и таких как ты отпиздить и заставить делать что-то полезное.
>Мне всё больше кажется, что это какой-то хохол или белорус
Ахахаха. Заход в хохлы что бы вопить параша-параша?
>Ты посмотри медианные зарплаты в регионах
А ты учитывай, сколько народу у нас в серую и чёрную работают. Естественно, что по статистике они где-то на уровне бомжа находятся. А по факту:
>В данном материале, были обследованы траты домохозяйств на продукты питания.
>По итогу исследования получены расхождения в данных. Траты, которые указывают граждане в результате обследования, стабильно ниже, чем данные основывающиеся на обороте розничного рынка продовольственных товаров. Расхождение в среднем 34%. Что с уверенностью позволяет говорить, о стабильном, из года в год, сокрытии гражданами своих реальных доходов.
>Также мы выяснили, что реальные траты на продукты питания по опросам граждан, не согласуются со структурой затрат на все остальные статьи расходов. Наблюдаются увеличение расходов на совсем необязательные траты в условиях, когда по опросам озвучивается, что «денег не хватает на еду» (1-й дециль). В данном случае, можно утверждать о неумелом сокрытии гражданами своих реальных доходов.
>В наблюдаемом периоде с 2004 года в России в части потребления ТДП происходил существенный рост. Население страны, в связи с улучшением положения в части доходов граждан, активно улучшало свое благосостояние.
>Не стали исключением и самые бедные слои населения, рост в первом дециле, по некоторым параметрам даже превышал рост в других децилях.
>По итогу данной части можно утверждать – приличная часть граждан, статистически находящиеся в первом дециле, совсем не являются «бедными» на самом деле.
>Могу сказать, есть понимание, что показатель статистической «бедности», которым оперируют все - политики, чиновники, оппозиционная часть населения, является «условным» показателем и не отражает реальной ситуации.
Ссылки:
https://aftershock.news/?q=node/826710
https://aftershock.news/?q=node/827335
https://aftershock.news/?q=node/829031
>Не людей, а мудаков типа тебя.
>Ты крадешь деньги.
>Ты, вот лично ты - враг.
>Тебя нужно отпиздить и заставить работать.
Ты там что-то выдумал и теперь яростно воюешь с замками в голове.
Прими за факты:
Я никогда и ничего не крал.
Моя работа всегда получила высокую оценку при проверке в контролирующих организациях.
А контролирующих организаций у нас много, представь себе.
Но тебе, конечно, виднее, революционер ты мамкин. Тебе силу дай, ты бы всех отпиздил и выгнал бы работать за еду.
Может, ты нам поможешь, а? Покажешь, как надо? Ты же такой гений, в 5 раз производительней, печатать наверное будешь как машинистка со стажем. Давай, дерзай, мест в машиностроении полным-полно, везде тебе будут рады.
>Тебе же никто не мешает переобучится, работать за нормальное бабло не больше чем по КЗОТ и приносить пользу стране.
Пользу ты определять будешь? А как будешь, очень интересно мне узнать? Соцкапитал введешь, что ли?
>А ты на их ВВП на душу посмотри. У них все в порядке.
Потому что у них народу мало. Когда у нас будет так же мало, тоже с доходами всё будет зашибись. Но до этого времени ещё дотянуть надо.
>Ахахаха. Заход в хохлы что бы вопить параша-параша?
Да по тебе порашника видно издалека, пробы ставить негде.
> Саудовскую Аравию, или там Бахрейн
ОАЭ вот зачем-то нужен марсианский орбитер. А Россиюшке нахуй ненужоны, АМСы ваши.
Они хотя бы пытаются диверсифицироваться. Даже им понятно, что вечно с углеводородов жить не будешь и придется из небоскрёбов переезжать обратно с сараи ебать верблюдов. Причём пиздец может оказаться намного ближе чем кажется - модка на электротранспорт в самом ближайшем будущем грозит серьёзно поднасрать нефтяночке.
> знаешь, сколько в результате там суицидов происходит? Ты то же самое хочешь в РФ?
Хочу. Пикрил.
>А ты учитывай, сколько народу у нас в серую и чёрную работают. Естественно, что по статистике они где-то на уровне бомжа находятся.
> Расхождение в среднем 34% на рынке продовольствия .... ряяя они не бедные.
Ясно. Зажравшиеся рассияне покупают на треть картофельных очисток больше. Точнее покупают на 10% больше потому что остальные 20% - это 5% бохатых мимокассы икру покупают.
> никогда и ничего не крал.
Вранье начинается с вранья себе. Твоя работа - воровство. Такова твоя функция.
> Моя работа всегда получила высокую оценку при проверке в контролирующих организациях.
Кто бы сомневался. Ты воруешь вместе с контролирующими и руководящими органами. Одни тебе за ничегониделание назначают ставку, другие контролируют как хорошо ты ничего не делаешь и сколько бумаги шрифтом побольше печатаешь.
> Но тебе, конечно, виднее, революционер ты мамкин. Тебе силу дай, ты бы всех отпиздил и выгнал бы работать за еду.
А при чем тут "все", мудак-лжец и вор ты наш? Выгнать тебя лично и таких как ты. А если в нефтянку например пойдешь работать реально - так еще и платить денег тебе дохуя. Ты главное делом займись а не воровством с оправданиями.
И при чем тут революционер? Я не предлагаю никаких революций, а предлагаю отпиздить мелких клерков которые воруют бабло у сечина с путиным из кармана.
> Может, ты нам поможешь, а? Покажешь, как надо? Ты же такой гений, в 5 раз производительней, печатать наверное будешь как машинистка со стажем. Давай, дерзай, мест в машиностроении полным-полно, везде тебе будут рады.
Не, всё будет проще. Тебя либо Чубайс отпиздет, либо Штален, либо Путен, либо Навальный либо фашингтонский обком. И мне абсолютно похуй кто.
> Да по тебе порашника видно издалека, пробы ставить негде.
Заметь, именно ты начал рассказывать на спейсаче что АМС могут никуда не летать потому что они нужны что бы содержать дармоедов. Это же у нас тема именно спейсача - рассказать что космос нужен что бы пятерочку содержать.
>Ясно. Зажравшиеся рассияне покупают на треть картофельных очисток больше.
Ежей, ежей ещё не забудь.
Не веришь объективной статистике - посмотри сам на улицу и попробуй оценить стоимость проезжающих машин.
Я вот немало зарабатываю, но такую технику позволить себе не могу. А люди могут, и в немалых количествах.
>А если в нефтянку например пойдешь работать реально - так еще и платить денег тебе дохуя.
Знаю я одного такого, из нефтянки. Заводы проектирует, которые потом реально строятся и если что не так - к нему лично и придут.
Не сказать, что он сильно больше меня получает.
>Тебя либо Чубайс отпиздет, либо Штален, либо Путен, либо Навальный либо фашингтонский обком.
Понятно. То есть работать ты не пойдешь. Впрочем, этого следовало ожидать, ты себя видишь исключительно на вышке с пулемётом.
>Заметь, именно ты начал рассказывать на спейсаче что АМС могут никуда не летать
Спросили - я написал своё видение ситуации.
Твоё видение ситуации, как я считаю, в любом случае шизофрения.
Хочешь набраться опыта и получить годную команду разрабов КА для их последующей продажи и получения бабла? Тебе абсолютно не нужны лишние прокладки в виде АМС и прочей хуйни. Делай сразу, что надо - и знания получишь, и опыт сразу нужный. Это куда логичнее, чем сначала делать бесполезную АМС для опыта, а потом переучиваться всем КБ на разработку КА связи.
>Ежей, ежей ещё не забудь.
>Не веришь объективной статистике
Именно в твоей статистике это написано: что картофельных очисток на 30% больше (без учета богатых). Ты же сам свою ссылку не прочитал, просто зацепился за лозунг "все охуительно, навальнята врут".
> посмотри сам на улицу и попробуй оценить стоимость проезжающих машин.
В Москве? У дерипаски есть бентли, значит в костроме все охуенно. Ахахаха. Пиши есчо.
>Знаю я одного такого, из нефтянки. Заводы проектирует, которые потом реально строятся и если что не так - к нему лично и придут.
Вот. Он - работает. А ты - вор.
>>Тебя либо Чубайс отпиздет, либо Штален, либо Путен, либо Навальный либо фашингтонский обком.
>Понятно. То есть работать ты не пойдешь.
А я и так работаю. В отличие от тебя.
>>Заметь, именно ты начал рассказывать на спейсаче что АМС могут никуда не летать
>Спросили - я написал своё видение ситуации.
Написал парашу ты хотел сказать?
>Твоё видение ситуации, как я считаю, в любом случае шизофрения.
Мнение вора очень ценно.
>Хочешь набраться опыта ...
А потом удивляются что АМС не летают.
Естественно не нужно разрабатывать АМС если сраные кубсаты делать не умеешь - это карго культ. О чем впрочем я уже писал. АМС это аналог призера Олимпиады. Что бы быть призером Олимпиады нужно сначала добиться результатов на уровне раена, города, области и страны. АМС нужно разрабатывать когда ты в космосе умеешь делать обычные спутники, а хочется что бы твоя индустрия могла в новые технологии и обойти конкурентов на повороте. А пока ты просто делаешь то же самое что в совке но на импортной комплектухе - никаких АМС ненужно. И их нет, и их нельзя сделать.
>Ты же сам свою ссылку не прочитал, просто зацепился за лозунг "все охуительно, навальнята врут".
Я только выводы прочитал. Лезть внутрь и искать, где ты там нашёл свои очистки, я не собираюсь.
>У дерипаски есть бентли, значит в костроме все охуенно.
Я кстати был в Костроме. Нормальный город, нормальные машины, одни иномарки.
Ладно, хорошо хоть с АМСами разобрались. Рад, что ты признал, что АМСы это попильное говно уровня Олимпиады - без целей и задач, типикал флаговтык под очень пафосным соусом.
> только выводы прочитал.
То есть в статьях ты читаешь только лозунги. Уровень интеллекта понятен.
>Я кстати был в Костроме. Нормальный город, нормальные машины, одни иномарки.
Ты прикинь, в африке где люди зубы на полку кладут - внезапно одни иномарки!
>Ладно, хорошо хоть с АМСами разобрались.
Ты не понял ни аналогии ни мысли. Ты не понимаешь зачем АМС просто потому что объяснений не понимаешь. Наверное просто слишком тупой. Что многое объясняет про россиянское машиностроение и его перманентный развал.
> Рад, что ты признал, что АМСы это попильное говно уровня Олимпиады - без целей и задач, типикал флаговтык под очень пафосным соусом.
Нет. Без реально летающих АМС космическая индустрия страны не сможет создать новые технологии => получить конкурентное преимущество => не сможет получить премиум бабло =>
вечно будет в догоняющих. Потому что именно это АМС и делают: АМС это техника высоких достижений(в этом была аналогия со спортом). То же самое со специалистами. Получить обычноговно которое делает на древних технологиях очередное военное устаревшее говно можно, получить специалистов топового мирого уровня - нет. Пока спасает что совки вымерли не до конца. Но им уже реально недолго осталось - топовым спецам уже под 70-80 лет. Второй момент - такая индустрия обычно драйвер других индустрий, если в индустрии-драйвере будут только устаревшие технологии, в остальных будет то же самое.
То есть отсутствие летающих АМС == консервация технологической отсталости в стране. ==> низкий уровень жизни.
PS
Другое дело что эрэфии АМС не помогут - консервация отсталости это государственная политика, причем даже не верхушки а всего госаппарата в целом.
Далее к нас июль со стартовым окном на Марс и сразу четырьмя миссиями к оному.
+ в июле же запуск перенос Мун Экспресса ещё.
https://twitter.com/SpaceBrendan/status/1227298596825051136
НА МЕСТЕ
Немножко кекнул с того что на стабилизаторе перевозившего ровер самолёта написано "АМС".
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1227709739523592192
Астероиды сасат!
NASA selects four candidates for its next Discovery mission:
Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble gases, Chemistry, and Imaging Plus
Io Volcano Observer
Trident (to Triton)
VERITAS (Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography, and Spectroscopy)
Также - Главный Исследователь миссии к Тритону по совместительству является главой Лунного и Планетарного института, а это охуенное влияние, которое почти гарантирует выбор этой миссии.
чо за непонимание у тебя, разве снимают луну при помощи солнечных батарей? Это у Джуно хуёвая камера, которую наотъебись добавили в последнюю минуту, там один пиксель сотни километров. На IVO камера в максимуме сможет ~10м/пиксель.
Ты из треда в тред непонимающе орёшь про невозможность солнечных батарей у юпитера, хотя уже доказано что это возможно.
https://trs.jpl.nasa.gov/bitstream/handle/2014/45905/15-4603_A1b.pdf
Нет, не реализовали потому что предлагателей таких миссий нужно ебать стальными розгами за создание миссий вокруг 1-2 инструментов. Если хотите лететь далеко, то нужно вешать хотя бы 5 инструментов минимум.
ну а может конкуренты были сильнее, не было денех или допустили бюрократическую ошибку в тексте предлоги
https://twitter.com/ltelkins/status/1229821100688691200
Да, давай ставки ставить анусы будет ли Психе выглядеть по гейски как какой-то экзотический кусок карамели как в плохом моде KSP c натянутой текстуркой из винегрета, с металлическими-блестящими кончиками, пузырями, шпилями, или же...
Ставлю свой собственный анус, что второе.
> Lutetia is one of the anomalous members that do not display much evidence of metal on their surface
Ты там совсем ебу дал приводить в пример такое? Иди говна поешь, шизик, Психея будет с металлическими кратерами как на картинках ставлю свой коричневый кратер
Та дело в том, что на астероидах большого размера возможны сложные процессы пылеобразования в следствие солнечного ветра, импактов микрометеороидов, электростатики, циклов дня и ночи...ебу даш кароче сколько там факторов, которые создают пыль и песок, а песок на металлическом астероиде может обладать абразивными свойствами, подниматься от электростатики скользя по поверхности в течении дня и стирать кратеры, создавая скучную разглаженную поверхность. Я конечно не эксперт и это чисто гипотеза, которую я высрал, засунув палец в жопу, высунув его и посмотрев на обговняканный палец многозначительно(это известная методология создания гипотез - в процессе рассматривания пальца побывавшего в жопе), но я всё таки буду эту гипотезу защищать, она нихуя не хуже сказочных маняфантазий о блестящих металлические кратерах.
Лол вдвойне. То есть там может быть каша из ржавой металлической пыли, водяного льда и всякой хондритной хуйни. Металл может быть внутри, но на поверхности может быть микс из пыли разной пыли, которая затапливает кратеры и плато как на деймосе (была опять использована методология пальца из жопы)
Ставки на Психею
1) Интересный объект с причудливыми металлическими кратерами - 1 анус
2) Скучный серый шар со сглаженными кратерами покрытый пылью(возможно пыль имеет ржавый оттенок местами) - 1 анус
Бур станции InSight придавят ковшом
https://nplus1.ru/news/2020/02/21/oh-shit-we-go-hp3-again
Говорил же я с самого начала - дави его блядь! Не догадались упорную площадку сверху предусмотреть.
https://www.flickr.com/groups/ridingwithrobots/pool/page1
Алсо, пикча с гравитациями тел солнечки
https://www.youtube.com/watch?v=1DKnnEp61l0
JUICE планируют запустить в 2022 с прибытием к Юпитеру в 2029.
>эта красная пимпочка remove before flight
Еще 3 года. Инструмент выглядит как орган приготовленный для трансплантации, даже подключен к линии жизнеобеспечения
Я буду молиться вавилонским и египетским богам, чтобы этот аппарат успешно полетел. Как же я рад, что он не в лимбо ожидания финансирования, а уже утвержден. Эпическая хуйня. Вы только посмотрите на список инструментов. У меня стояк просто от количества столбиков, прямо сейчас. Этот аппарат как живое существо, паук со множеством органов глаз, которые увидят далёкие миры в новом свете.
Космос это причина жить. Я пару раз хотел в окно выйти, но потом вспоминал - "йоба, ты чо, дождись хотя бы Европу Клиппера, Старшип, Джюс, Беппе Колумбо, Артемиду, Марс2020 и прочее." Не то чтобы это единственная причина жить для меня, но пиздец как мотивирует, гораздо лучше чем родня даже и прочие удовольствия жизни.
Делаю диплом по планетоходу. Нужно проработать соединение электроники, а именно вывод проводов с энкодера из редуктора в шагающем механизме подвески в открытое пространство а там провод подводится к корпусу, на котором расположен контроллер . Какие есть современные варианты герметичных соединений проводки? Нашёл РМТ2, к штырькам припаиваются провода, а на другой стороне ответная часть стыкуется и закручивается гайкой. Но я не знаю, используется ли такое в космическйо технике, помогите пожалуйста, может я не в те дебри лезу...
на 1 пике статор индуктивного энкодера
А на кой хер нужна герметичность в соединениях электрических?
Советсткие разъемы, то ещё дерьмище - большое и тяжелое, пользуемся таким в создании приборов для геофизиков. Если надо его в трубу засунуть, то всё разбирается, отпиливается, как-то там припаивается/приклеивается аккуратно.
Хуже всего, что ключ разбивается, там металл из говна какого-то делают, в слепую нельзя собрать.
Но у тебя конечно, никто разбирать не будет, главное, чтобы пережило перегрузки и вибрации. А почему, кстати, пластиковые какие-нибудь не ставят? В любом авто десятки разъемов на прищепках - выдерживают вибрацию/нагрев и прочее десятки лет и, обычно, провода раньше сгнивают, чем разъемы (если их не разбирают каждую неделю).
>А почему, кстати, пластиковые какие-нибудь не ставят?
Полагаю, что на Луне при температурном поле -170 +130 пластик либо заледенеет и от малого удара разобьётся, либо расплавится/как-то повредится структура. По той же причине нельзя никакой резины использовать - превращается в стекло.
>А на кой хер нужна герметичность в соединениях электрических?
Нужно организовать переход из газовой среды (внутренняя полость редуктора) в открытый космос, где провод будет идти к корпусу лунохода.
https://www.youtube.com/watch?v=L0VhbwPdwE4
https://spaceflightnow.com/2020/03/05/dscovr-resumes-operations-after-eight-month-outage/
Я же говорил - засланный.
https://twitter.com/ESA_MTM/status/1248290695833694209
БИП, блятьб
бип
Бепу пролетел.
https://www.youtube.com/watch?v=_Me5_2Nw1m4
Я там поспрашивал и эти кадры сняты с навигационной камеры. На бепе есть крутая камера, но она смотрит в жопу японскому модулю и будет недоступна ни во время пролётов мимо Венеры, ни во время 5 пролётов мимо Меркурия в ближайшие годы, только после выхода на орбиту и отделения японского мяу получится снять что-то нешакальное.
Пепе даже не к японцу пристыкован, а к тепловому щиту внутри которого сидит японец. Но да, если расстыковка сфейлится, то камера ничего не увидит. Но с другой стороны почему бы фейлиться простым пироболтам или чо там у них расстыкует, это не самое сложное. Вокруг меркурия жарко, условия сложные и многое другое может выйти из строя, если не повезёт.
>почему бы фейлиться простым пироболтам
Как и всему остальному - потому что они бракованные, потому что неправильно спроектировано, потому что хуево оттестировали, например. Ну или если до корня доковыряться, то из-за проблем в организации разработки или производства. Вот у Фил был гарпун огнестрельный, чтоб за комету зацепиться, а во время полёта выяснилось что пиросостав в нём не был рассчитан на условия полёта, например, поэтому сто пудов испортился. Упущение в организации процесса разработки привёло к тому, что неправильно выбрали испытания и оттестировали не то что нужно.
>Разве какая-то ракета не из-за этого грохнулась?
И не одна. Бывает спутники не отделяются по этой причине, иногда солнечные панели не раскрываются.
>Хуже всего, что ключ разбивается, там металл из говна какого-то делают, в слепую нельзя собрать.
Хуяссе, я вот резьбу на разъёме с гайкой как-то раз сорвал, где-то после 300-400 перестыковок (при 250 по ТУ), но чтобы ключ разбить - это какой-то пиздёжь.
Да и как его разбить-то? Создать усилие на его выламывание физически не получится - он заходит в свой паз только при состыкованном разъёме.
С другой стороны я, конечно, могу быть неправ, видов разъёмов дохуя.
На каком ключ разбивался? Я запишу себе, чтобы никогда не использовать (если это не противоречит моему опыту, конечно, а то охуительные истории с двача так себе источник информации).
https://www.youtube.com/watch?v=PO65swEsE5o
Это конечно не совсем говно говно, но не очень захватывающе. Не Магомет идёт к горЕ астероида, а робот на побегушках тащит к Магомеу один гОре камешек.
Поздравляем юбиляра
https://www.youtube.com/watch?v=07dqzobqhPk
Чего картинка такая маленькая?
Вслед за своим прибором в Фридрихсхфщфхс прибыл и сам JUICE для окончательной сборки. Пукс в 2022.
>Пукс
Ясно, спасибо что предупредил. Значит к 2023-му сподобятся.
>>560273
Это теье не современные временные подел очки на пять минут с встроенной функцией поломки. Раньше делали на качество и с запасом прочности на все случаи. Он ещё столько же проработает, если нужно. А вот потом да, начнёт разваливаться, если не обслуживать.
>Это теье не современные временные подел очки на пять минут с встроенной функцией поломки.
>Он ещё столько же проработает
Братан, ты чот самый хуёвый объект для таких эпитетов выбрал, к нему пять раз ремонтные бригады летали - исправили заводской брак, поменяли солнечные панели, чинили теплоизоляцию, устраняли последствия теплового взрыва в NICMOS, заменили все шесть гироскопов (загнуться успели четыре), поменяли теплоизоляцию (ту, которую чинили уже), ещё раз поменяли солнечные панели, заменили батареи, поменяли все шесть гироскопов (снова), добавили ещё один внешний слой изоляции, ну и меняли кучу всего по мелочи, от датчиков до записывающих устройств, а из научных приборов там от оригинального набора-1990 остался только одын FGS, да и тот два раза чинили вроде.
Да эт все знают. Потом уже постепенно все новые приборы со своими встроенными компенсаторами шли и ту хуйню, что изначально сублимировала компенсировала (звали КОСТЯ COSTAR) в 2009 вернули на Землю. Ща в музее стоит в Вашингтоне.
https://twitter.com/haya2e_jaxa/status/1260504378361839618
Собсно Персевере упаковывают.
Пресерватив. Пардоньте
Конечно многие советуют миссию к Урану потому что она легче, но кто бы не победил, будет охуенно если хоть кто-то победит. Уран и Нептун не посещались никем так давно, это просто несправедливо, что они не получают внимания.
https://www.asteroidmission.org/osprey-recon-c-mosaic/
У меня открывается. Попробуй прямую ссылку на мозаику
https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2020/06/Osprey-Recon-C-Mosaic.png
Но осторожно, картинка весит 200 метров.
>Камни постят собственно для отчета, что мол бабло не украли, хуитка работает, а также для даунов, которые могут воспринимать только картинки
>The pass was designed to provide high-resolution imagery to identify the best areas within the site to collect a sample.
>Неимперский это становится союзником америки
Тут проблемма в том, что одностороне стать союзником или вступить в омерику нельзя. Нужно сначала узнать их мнение. В книге Бзежинского шахматная доска ясно написано, что они не хотят, чтоб раха была их союзником и что бы она не делала она им не когда не будет. Разве что только в виде территории с губернаторами назначамыми из лондона.
> все что не умеем закупать зарубежом. Прекрасно работает, вся европа так живет.
писдишь. Одна франция с гермахой обладают почти всем пуллом технодогий компетенций и производств, они могут сделать почти всё.
Как то рашка хотела купить опель, но не дали. не всё можно купить, твоя теория не работает.
>У нас уже есть область, в который мы - одни из лучше. Это добыча полезных ископаемых. Зачем нам ебать себе голову в погоне за копеечной прибылью
Давай посчитаем, стоимость твоего монитора в виде сырца и в виде конечного изделия, разница будет больше чем в 10 К раз. Именно поэтому страна с производством конечного продукта будет богаче в 10К раз стран сырцовых. Соответственно и баблища можно выделить на типа космос в К раз больше.
>У нас уже есть более чем достаточно денег на страну
ты неповеришь но в какойнибудь гермахе автопром даёт денег настолько больше, что вся нефтянка курам насмех, блядь да у одной апла прибыля больше чем у роснефи с газпромом.
Да дохуя научной информации поступает от камер.
Поверхность крупных спутников, одно только количество и распределение кратеров дохуя сообщает, сразу отделяя "мертвые" миры от тех, на которых всякая движуха идет, вроде постоянных извержений.
Вулканизм на Ио, не на уровне сомнительных гипотез а как несомненный факт был открыт именно визуально - извержение прямо в кадр попало.
Гейзеры Энцелада аналогично. Без камер их скорее всего не открыли бы вообще, была бы всего лишь одна из гипотез источника материала кольца Е - "возможно где-то на поверхности в какие-то периоды есть активный криовулканизм, но это не точно".
Протеус, второй по размеру спутник Нептуна был открыт на фотографии Вояджера.
Один из важнейших вопросов планетологии Марса, наличие в древности жидкой воды. Тут все решили фотографии русел пересохших рек.
А порой невозможность применить камеры сильно обламывает изучение. Будь у Титана прозрачная атмосфера, наличие крупных криоводоемов было бы однозначно определено еще Вояджером, вместе с информацией о их параметрах. А так Вояджер смог подтвердить только то, что ну скорее всего они должны быть, и потом еще гадали, у него глобальный океан или куча мелких озер.
И сейчас у нас была бы почти полная карта а не набор обрезков в радио и инфракрасном диапазонах низкого разрешения.
Фотографии русел были на несколько десятилетий раньше.
Хотя да, 100% доказательством они не стали, но именно тогда стало ясно что вода практически наверняка была.
Дело не в том, что в принципе может быть еще, а в том, что наиболее вероятно.
Версия что то, что выглядит как русло высохшей реки является руслом высохшей реки наиболее проста и требует минимум допущений, а пока нет существенных аргументов против наиболее простой версии она остается мейнстримом.
Очередной перенос Вебба, в марте 2021 тоже ничего не летит. Поднимите руку, кто был этим удивлен.
Охуенно, на флешечке все как надо. А не на какой то хуйне непонятной как на Perseverance
"Так Земля и Млечный путь выглядят для солнечного зонда Паркер.
Сейчас аппарат готовится к очередному пролёту около Венеры (запланирован на середину июля).
Рекомендуем освежить в памяти информацию о Parker Solar Probe в ролике, который выходил на нашем канале." https://youtu.be/r2XvwMxIhBo
>выходил на нашем канале
Хуяшем анале блядь, пидорасьё ебаное. Вот этот ролик где выходил https://www.youtube.com/watch?v=ReQAUocScw0
Сука, как же бесят эти ебливые дегенераты с альфахуявры блядь, ну перевёл ты видео, молодец хули, ну дай блядь ссылку на оригинал, что за ебланство блядь. Нет сука, нигде никаких ссылок, никакого упоминания источника.
На какой пукалке запускают джуисе что приходится делать такую анальную клоунаду с маневрами?
Такая же проблема была и раньше, когда на Титан какую-то плавучую баржу хотели послать или подлодку. Чо за хуйня у этих людей в голове, почему им нужно эпатажно выёбываться? Почему нельзя было обсудить просто зонд, который как пробка будет плавать на поверхности без всяких систем движения и собирать информацию о жидкости и приповерхностном слое газа?
Вот мы сколько об атмосфере Марса знаем И ТО всего лишь маленький вертолётик демонстратор шлём, в то время как об атмосфере Титана мы знаем с хуй да нихуя, а сразу же решили слать квадрокоптер с РИТЕГОМ нахуй.
>Вот нахуя НАСА выёбываются квадрокоптером для Титана
Гравитация слабая, атмосфера плотная. Полёт на Титане это логичный и слабозатратный способ перемещения, удобней чем ровер.
>разумней было бы послать орбитер с парой зондов типа скиапарелли - один сбросить в море на полюсе, другой куда-нибудь в дюны на экваторе
Максимально простой лендер уже был, и дал кучу данных, в частности построил профиль атмосферы для надёжного спуска (проебав ветровой эксперимент, позже восстановленный с меньшим разрешением, путем подхвата 3-ваттной несущей аж с Земли). Новые лендеры это тоже вариант, да. Особенно сейсмические и геологические. А роверы ещё лучше. Но сейчас выбрали квадрокоптер.
>потеряют с ним связь во время входа в атмосферу Титана - не будет никаких намёков почему это произошло, что послужило причиной
В случае потери аппарата разбирают телеметрию и моделят на дублёре/стенде/компе, чтобы понять причину. Стандартная процедура. Как и со скиапарелли.
>Чо за хуйня у этих людей в голове, почему им нужно эпатажно выёбываться?
В голове у них побольше чем у многих. А вот что в голове у тебя, и почему тебе нужно эпатажно выёбываться на спейсаче, не особо разбираясь в теме - это вопрос. Миссии выбирают, исходя из потенциальной научной значимости, и чтобы по возможности не повторять результаты. А не чтобы повыёбываться.
>Вот мы сколько об атмосфере Марса знаем И ТО всего лишь маленький вертолётик демонстратор шлём, в то время как об атмосфере Титана мы знаем с хуй да нихуя, а сразу же решили слать квадрокоптер с РИТЕГОМ нахуй.
Летать на Марсе гораздо сложней из-за разреженности атмосферы, роверы дадут больше результата, поэтому шлют роверы.
РИТЭГ, помимо прочего, должен греть аппарат. Любой долгоживущий аппарат на Титане, как и многие другие АМС, должен будет иметь как минимум таблетку делящегося материала для разогрева, без неё холодновато электронике будет. Так почему бы не воспользоваться этим ещё и для съёма электричества. Тем более что условия самое то для Пельтье - холодина вокруг, сбрасывать тепло есть куда, градиент хороший будет.
>Миссии выбирают, исходя из потенциальной научной значимости, и чтобы по возможности не повторять результаты. А не чтобы повыёбываться.
Нихуя. Выебоны решают всё при выборе миссии через какую-нибудь программу Дискавери или Нью Фронтирс. Орбитер принёс бы больше данных по Титану создав подробную карту поверхности подобно миссии Магеллан, он бы отослал террабайты данных о Титане без всякого риска EDL, по сути он бы отослал больше интересных данных чем квадрокоптер. Но ведь орбитер - это не так круто, как ядерный квадрокоптер размером с машину летающий на Титане. По причине отсутствия крутизны миссии к Венере постоянно проигрывали в Дискавери и Нью Фронтирс - ну просто блядь что бы ты не сделал у Венеры, оно выглядит как повторение совка. Поэтому сейчас и пытаются найти какую-то миссию с фишкой-гиммиком типа летающего крылатого зонда, или механического ровера, чтобы "продать" эту крутую миссию на очередном раунде финансирования миссий по Дискавери или Нью Фронтирис.
Потенциальная научная значимость это вообще арбитрарный показатель вообще - кто-то скажет, что важно Х, кто-то скажет что важно Ж, ты скажешь что in situ знания важнее чем орбитальные, а я не соглашусь, скажу, что с орбиты сейчас можно получить такие карты данных, что даже их разбирать будут целые поколения ученых десятилетия и десятилетия вперёд, в то время как миссия инситу просто даст немного данных с одной локации и сгенерирует гораздо меньше пир-ревьюд статей, чем орбитер с двумя тупыми зондами.
Хуйня. При выборе руководствуются только получением результатов, которые ещё не получали, к чему они потенциально приведут, и т.п. Инженерных тоже, не только научных. Больше ничем.
>Потенциальная научная значимость это вообще арбитрарный показатель вообще
И сразу нет.
https://fmovies.to/film/secrets-of-the-solar-system.mvlyx/ll7wyqq
Почитать
https://www.thespaceresource.com/news/2020/1/studying-a-nea-with-the-m-argo-cubesat
https://www.colorado.edu/event/ippw2018/sites/default/files/attached-files/22_-_ippw_2018_m-argo_a_stand-alone_deep_space_cubesat_system_for_low-cost_science_and_exploration_missions.pdf
>12 юнитов (!)
>ЭРД, не разрешённые стандартом
>3км/сек
>связь из жопы мира
Это уже не кубсат, а хуй знает что, франкенштейн. Даже со стандартного диспенсера не запустить, они все на 3 юнита макс за раз вроде, или 6. Проще было в кастомном форм-факторе делать и назвать сразу миниатюрной и дешевой АМС, а не пиарить как кубсат.
Давно у них Канада в Европу мигрировала?
Я уже настолько привык к его вечному переносу, что уже не помню прошлой даты. Теперь 31 октября 2021.
Вторая пикча - солнечный ветер с SoloHI.
Третья - склейка с соловского телескопа HRILYA, который настроен на Лайман-альфу (121,6 нм).
Четвёртая - пикчи от коронографа Metis в видимом (зелёные) и в УФ.
Третья это подборочка со всей хуйни.
На четвёртой композитное изображение солнечной короны склеенное из пикч от соловского Metis, AIA с насовского SDO и наземного K-Cor в Мауна Лоа.
Он недавно закончил термовакуумные испытания в Тулузе, по итогу которых по солнечным панелям пошли трещины. Новые более крепкие панели уже везут в Турин, где в начале августа собираются провести первое включение ровера. Испытания парашютной системы, из-за которой окно и проебали, продолжатся в октябре.
На второй и третьей пикче кратер Джотаро Джезеро, куда должен будет примарситься Perseverance, запуск которого всё ещё запланирован на 30 июля.
>>590693
Ну ты гений, это же провода для датчиков испытательного стенда. Сам ровер нормальный, да и JPL'овский тарантас не лишен проводов как видишь
>И да с такими колесиками он метров 50 проедет и закопается по брюхо.
Это ровер уровня спирита/оппортьюнити, пробный камень, как и китайский (который примерно в том же районе весит). А перверсерверсрвечетотам это йоба огромная в несколько раз тяжелей.
Кстати, да, еще любимые панельки. Вот зачем ЕКА трахается с этой технологией??? Изъебывается, как с той же кометной АМС. Вот поставили бы в Филы - ядерную батарейку, он бы твитил с кометы, набрал кучу данных. Да и в целом если бы у АМС была батарейка, то они бы по пути к кометы наработали неплохо, а то вся эта ебля с длительным сном, не факт что АМС проснется.
Тут аналогично. Панельки пылью занесет и пока. Спирит и Оппи - просто удачливые чертовски. Им сами боги Марса помогали.
Реальные исследования и миссии только на ядерной батарейке.
Потому что нет у них своих радиоизотопных источников, а чужие покупать это ебота сумасшедшая, которая всё только усложнит.
>Q. Why did ESA choose not to use them for Rosetta?
>A. ESA has not developed RTG (i.e. nuclear) technology, so the agency decided to develop solar cells that could fill the same function.
>Панельки пылью занесет и пока
Дебилы блеад.
>Спирит и Оппи - просто удачливые чертовски.
Ага, а еще Феникс, который прожил полгода, после чего умер от полярной зимы. И Патфайндер, который прожил 3 месяца пока не сдох аккумулятор. И Инсайт, который уже полтора года работает.
Вот всем везет просто, такая пруха. Единственный аппарат, который пока на Марсе умер из-за воздействия пыли на батареи это Оппортьюнити, внезапно.
Работает норминал, ближайшие несколько недель будут смотреть как он без прижима ковшом будет пронзать инб4 выкопается обратно
https://twitter.com/CarlyHowett/status/1292887584243240961
>Electronic propulsion
Что-то мне подсказывает, что инфографику составлял один из тех, кто обычно их составляет. Поэтому надо искать первоисточники.
https://twitter.com/NASAPersevere/status/1294450300095471616
будет еще мыльцо с вебба, роман, наземных больших телескопов. Может китайцы миссию даже раньше остальных пошлют. Хотя сейчас на западе начались какие-то подвижки, обсуждения среди ученых - но это может быть скомпрометировано желанием получить всё и пошлют пролёт мимо, чтобы посетить Уран и Нептун или еще центавр, кароче НАСА могут не послать орбитер
https://www.youtube.com/watch?v=j_vDcAtCcgs
Охуеть, у них трубы прямо вдоль стен идут.
Спейсаны, сегодня будет грандиозная трансляция, АМС "OSIRIS-REx" будет производить забор грунта с поверхности астероида "Бенну".
Так вот возник вопрос, а где сейчас, на каком расстоянии от сраной земляшки находится этот бенну? Какая будет задержка сигнала?
Что-то нагулить не получается. Лезут ебанутые статейки просто про этот астероид от рашко сми и всё. Ну и на странице вики про него лишь общая информация.
Есть ли какой-то сервис, который мониторит положение астероидов в онлайне и можно ли глянуть где он болтается относительно земли?
держите няшу для привлечения внимания
Ссылка на трансляцию, если кому ещё надо.
https://youtu.be/A6K2dqCoin8
А у амеров тык-пук - и СОБЫТИЕ ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА ВСЕМ ГОВОРИТЬ НАХУЙ.
Эх, зелёный. Вот ковырятель JPL'евской базы данных о малых планетах:
https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi
Вбиваешь имя/номер нужного тебе сферического камня в вакууме (101955 / Bennu / 1999 RQ36), получаешь нужную информацию.
Это не няша. Это – порнуха.
>кеплеровские элементы орбиты
Что это такое?
Я просто зашёл спросить, знает ли кто расстояние от земли до этого бенну, а не читать здесь выебоны, псевдо профессоров диванных и прочих гиков, задротов и ноулайферов двачных.
Ну раз здесь никто не знает, то лады тогда, дрочите дальше на дилдов...
чет наебали с трансляцией
Рагозое хуйло, не бонби, лучше иди бюджет пили, ворюга ебаный.
>заявился сюда из /б/ со своими шлюхами?
Посещал /б/ последний раз лет пять назад.
Самки охуенные, хотя тебе импотенту не очень. А мож ты пидорок?
Задал я самый простой вопрос, на каком расстоянии находится этот астероид от земляшки. На что ни один из здешних псевдо умников не смог ответить.
>«У нас была успешная попытка сбора образцов - почти слишком успешная. Материал ускользает», - говорит Данте Лауретта из Университета Аризоны, главный исследователь миссии OSIRIS-REx. «Мы думаем, что теряем небольшую часть материала, но это больше, чем мне комфортно. Я был очень обеспокоен, когда увидел эти изображения».
https://www.opb.org/article/2020/10/24/nasa-probe-asteroid-material-problem/
Вот это мастерство выдавания обосрамса за победу. Дело вовсе не в "слишком успешном" сборе образцов, а в ущербной конструкции, которую мог заблокировать (и заблокировал) в открытом состоянии даже один-единственный камушек.
Там вообще довольно ебанутая конструкция. Хуй знает, как можно было надеяться, что под крышки (отмеченные красным на видео) не забьется ни одного камня и они плотно закроются с первого раза.
>Забыли про радиацию.
А если серьезно, наверняка ожидали мелкую пыль, а не камешки. Японцы от щебенки Рюгу тоже сначала охуели довольно.
Дохуя интересного появилось, но меня зацепило это - обоснование и мотивация для флагшипной миссии к Урану
https://www.researchgate.net/publication/342926349_The_Science_Case_for_Spacecraft_Exploration_of_the_Uranian_Satellites
https://en.wikipedia.org/wiki/Chang%27e_5
Это я-то шиз?
https://www.bbc.com/news/technology-54279229
https://en.wikipedia.org/wiki/Janus_(spacecraft)
1 Соединённые Штаты Америки WIND
2 Соединённые Штаты Америки SOHO
3 Соединённые Штаты Америки ACE
4 Соединённые Штаты Америки STEREO-A
5 Соединённые Штаты Америки DSCOVR
6 Соединённые Штаты Америки Parker Solar Probe
7 Европейский союз Solar Orbiter
8 Европейский союз Япония BepiColombo
9 Япония Akatsuki
10 Соединённые Штаты Америки Lunar Reconnaissance Orbiter
11 Соединённые Штаты Америки ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2
12 Китай Chang'e 5-T1
13 Китай Chang'e 4
14 Индия Chandrayaan 2
15 Китай Chang'e 5
16 Соединённые Штаты Америки Mars Odyssey
17 Европейский союз Mars Express
18 Соединённые Штаты Америки Mars Reconnaissance Orbiter
19 Соединённые Штаты Америки Mars Science Laboratory
20 Индия Mangalyaan
21 Соединённые Штаты Америки Mars Atmosphere and Volatile Evolution
22 Европейский союз Trace Gas Orbiter
23 Соединённые Штаты Америки InSight
24 Объединённые Арабские Эмираты Emirates Mars Mission
25 Китай Tianwen-1
26 Соединённые Штаты Америки Mars 2020 Rover Mission
27 Соединённые Штаты Америки Jupiter Polar Orbiter
28 Япония Hayabusa 2
29 Соединённые Штаты Америки OSIRIS-REx
https://www.hou.usra.edu/meetings/lpsc2021/pdf/lpsc2021_program.htm
США/ЕС Hubble Space Telescope
США/ЕС Solar and Heliospheric Observatory
США/ЕС XMM-Newton
Швеция Odin
США/ЕС/РФ INTEGRAL
США Swift
США/Япония Hinode
США/ЕС Fermi
США Chandra X-ray Observatory
США IBEX
США WISE
США The Solar Dynamics Observatory
США NuSTAR
ЕС Gaia
США IRIS
Канада NEOSSat
Япония SPRINT-A
Индия Astrosat
Китай Укун
Китай HXMT
США TESS
РФ/ЕС/ Спектр-РГ
ЕС Хеопс
ЕС Solar Orbiter
США WIND
США SOHO
США ACE
США STEREO-A
США DSCOVR
США Parker Solar Probe
ЕС Solar Orbiter
ЕС Япония BepiColombo
Япония Akatsuki
США Lunar Reconnaissance Orbiter
США ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2
Китай Chang'e 5-T1
Китай Chang'e 4
Индия Chandrayaan 2
Китай Chang'e 5
США Mars Odyssey
ЕС Mars Express
США Mars Reconnaissance Orbiter
США Mars Science Laboratory
Индия Mangalyaan
США Mars Atmosphere and Volatile Evolution
ЕС/РФ Trace Gas Orbiter
США InSight
Объединённые Арабские Эмираты Emirates Mars Mission
Китай Tianwen-1
США Mars 2020
США Jupiter Polar Orbiter
Япония Hayabusa 2
США OSIRIS-REx