Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Мануфактуринг: https://www.instagram.com/whoisheartbreak/
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>659158 (OP)
Вкотился в легитимный.
Репорт за перекат до уката с нулевой.
Срочно создаем тред "Relativity Space #1" и все туда перекатываемся.
Это не шутка - недавно они заявляли, что благодаря 3D печати и новым материалам обойдутся полностью без плитки! Вот где быстрая многоразовость!
>Relativity
Где-то сегодня что-то такое уже читал.
https://www.nasaspaceflight.com/2021/06/relativity-reveals-terran-r/
Это называется свежая кровь. Как Илон выебал всю систему разработки ракет своим новым подходом, так и эти могут ещё раз перевернуть индустрию 3д печатью.
И кстати глядя на них и прочий нью спейс ясно почему Илон так форсирует старшип а не почивает на лаврах Фалкона. Или старшип взлетает, или Илона с рынка выпнут новые молодые и дерзкие с фулл реюзом, печатью и модными подворотами.
Да. Самоходные платформы с колесиками. На пикрелейтед картинке хорошо колесики видно.
Fagioli переводится с итальянского как фасоль.
https://fagioli.com/en/equipment/heavy-lifting/crawler-cranes
>Я выстраиваю по аналогии с дикого пожара Илона когда его обошли в деле спасения детей из пещеры.
Ну там его именно обошли. А тут где обход - у илония на орбиту и к мкс настоящие аппараты см людями летают, а у конкурентов суборбитальный прыжок лол. Тут скорее от правильно твита илона у конкурентов может пригореть.
Кстати, а кто там шляпу сьел, который заявлял что ни в коем случаем не будет делать реюз. Не релативити как раз?
Мошенник разорился, его корабли больше не летают к МКС
За строительством тавера тож интересно наблюдать. Правда очень медленно строят.
https://www.businessinsider.com/jeff-bezos-blue-origin-elon-musk-spacex-nasa-moon-landing-2021-6
Нарезал отсюда
https://www.youtube.com/watch?v=DtSCwYRMq7c
Норм там у них движняк. Бегают, что-то привозят, строят.
Выиграл в конкурсе, но бабла получил меньше всех
https://www.youtube.com/watch?v=tgGPnYaUO3w
Не метро, а futuristic pods in wormholes.
https://www.youtube.com/watch?v=QvK2i9Jxy5c
https://www.youtube.com/watch?v=DDmsqij_L6A
>Очень кучно располагаются строения.
Это иллюзия. Эти фоточки фотают на телеобъектив с расстояния в несколько километров. У телеобъектива длинный фокус и узкий угол.
1) как правильно - BN2 или BN3?
2) почему он не будет делать хоп, а сразу на орбиту? Дорого что ли?
Зачем делать хоп, если можно сразу на орбиту?
>придется регулярно снабжать марсиан и патронами.
Зачем, если можно надеть на колонистов стильные взрывающиеся ошейники.
Ну прям ошейники никто не даст надевать - томущо не гуманно. Но вполне можно угрожать колонистам прекращением поставок с Земли, чтобы они (колонисты) были няшками и не буянили. Но смотри, какую ситуацию вангую. Скажем, привезли на Марс 10000 колонистов. Колонисты потихоньку крышей едут на почве тоски и безысходности. Скажем пара сотен колонистов окончательно крышей ебанулись. По-началу терроризируют СпейсИкс и Наса на тему "заберите нас обратно на Землю". Поняв, что никто их забирать на Землю не будет, нагребают в свои роверы ресурсы, инструменты и стратегический запас хрючева. После чего создают себе рядом с основной колонией свою колонию с покером и ректификационными колонами. Ну, а чтобы хрючево не заканчивалось - приходится устраивать набеги на свежеприлетающие Старщипы. В итоге получается, что вроде няшки остались няшками и надо их дальше снабжать поставками с Земли. Но с пиратами что-то надо делать. Отправлять на Марс специально обученный спецназ - неэффективно. Проще очередную поставку укомплектовать винтовками M4 и патронами к ним. Пиратов естессно угомонят. Но теперь у колонистов есть оружие. И соответственно, следующая партия пиратов будет с винтовками.
Да уж, прав был великий древний.
Скорый полет на человека на Марс - это абсолютный абсурд. Об этом заявил глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин на ПМЭФ-2021.
"Увлекают их [обывателей] рассказами о том, что скоро человечество полетит на Марс. Но люди технически посвященные понимают, что это абсолютный абсурд", - сказал Рогозин.
Он пояснил, что лететь на Марс нужно в пусковое окно, которое открывается раз в два года, и тогда этот перелет может занять до девяти месяцев. "Как запихнуть 100 человек, как шпроты в банке, без возможности двигаться в течение девяти месяцев, в космический корабль? Потом они туда прилетят. Два года ждут открытия очередного пускового окна, чтобы оттуда свалить обратно на Землю", - сказал глава Роскосмоса.
"На самом деле, за этим нет ничего, кроме хода удачного маркетолога", - отметил он.
Ну что тут сказать. Молодец Дмитрий Олегович, так держать!
Планы Святейшего Илония Небоходца почти всегда реализуются иногда с отставанием. А вот по
>маняпланы
то тут поккокмок абсолютный чемпион.
>Планы Святейшего Илония Небоходца почти всегда реализуются иногда с отставанием.
Есть ещё фишка в том, что если Машка и реализует планы, то реальность очень сильно расходится с ожиданиями. Из последнего - "метро в Лас-Вегасе" - где нет автопилота, за рулем водилы и скорость всего 60 км/ч что в 4 раза ниже обещанного. А ведь обещали электромаршрутки на автопилоте бла бла бла.
Короче - с Марсом, со Старшипом будет та же самая хрень. Всё урежут, испаганят и красивая сказка превратится в блевоту.
>Думаю всё таки подгорает у Маска, т.к. сам ни разу не летал ни в какой космос, хотя уже сто раз мог бы
Вот именно что мог, а вот Безос - не мог. И до сих пор может только в суборбиталку.
Вообще конечно эти попытки наехать на муска там где он бох, конечно очень странные. Как будто у вас всех странных людей муск грымзу увел. Типа ракозина тогоже.
>красивая сказка превратится в блевоту
Судя по тому с каким размахом идет стройка в Бока-Чике. Маск решил взяться за старшип всерьёз и надолго. Если он хотя бы в грузовом варианте залетает, это уже оставит конкурентов далеко позади. К тому же без старшипа ему старлинк не затащить. Планы выработаны, впереди только путь к прогару успеху.
>Судя по тому с каким размахом идет стройка в Бока-Чике.
Ты это сейчас серьезно? Открой глаза шире - стройка идет из говна и палок - чтобы не жалко было потерять всё это в результате бабаха. Всё оборудование б/у, сборка тяп-ляп без расчёта на долгую эксплуатацию и тд.
>Маск решил взяться за старшип всерьёз и надолго
Речь не об этом, а что урежут карася и останется херня - совсем не та, которую нам обещали первоначально.
>Если он хотя бы в грузовом варианте залетает, это уже оставит конкурентов далеко позади.
Спорное утверждение. Есть куча нюансов - например будут проблемы с теплозащитой, быстрой многоразовостью, с грузоподъемностью. В итоге получим несколькоразового ослика с долгим межполетным обслуживанием, с неоходимостью дозаправок для запусков на ГПО и тд.
>К тому же без старшипа ему старлинк не затащить
Не, ну транспорт до НОО ясен пень сделают - можно даже одноразовый
>Планы выработаны
Нихуя они ещё не выработаны - с плитками не определились, с компоновкой Рапторов на Суперхэви не определились, с характеристиками Рапторов не определились, со схемой посадки не определились, ноги под вопросом, Марс ещё вообще не рассматривался, пилотируемую версию и не начинали и тд.
Ты помоему та бабка-мудила из сказки про рыбака и золотою рыбку. Там бабка тоже хотела песец всего и осталась у разбитого корыта.
Муск всегда шел по логичному пути - лучше быстрей но без части фич чем ждать лишние десятилетия для всех фич. Более того, обычно когда идею таки реализуют выясняется что часть планов были даже не маяняфантазиями, даже вполне реализуемы - просто ненужны. Электромаршрутки с автопилотом там можно сделать прямо щас, автопилот в тесле уже есть (заблоченый). Только вот видимо заказчик туннеля считает иначе.
>Спорное утверждение. Есть куча нюансов - например будут проблемы с теплозащитой, быстрой многоразовостью, с грузоподъемностью. В итоге получим несколькоразового ослика с долгим межполетным обслуживанием
У муска уже был пример фалкона9 который изначально был вообще немногоразовым, а закончил десятииразовым тягающим на орбиту раза в два больше первой девятки образца 2010года.
> с неоходимостью дозаправок для запусков на ГПО и тд.
И в чем тут проблема? Очевидно что для того что бы на ГПО закинуть сколько нибудь существенную массу дозаправки нужны.
>Чет дохрена размахнулись для
Что конкретно в этой фотке возбуждает твой юный мозг?
Ля крутые кранчики?
Ля крутые стальные баки?
Прочая инфраструктура?
Максимально упрощенная башня по конструкции, которая нахуй заржавеет через пару лет.
Стартовый стол по виду как творчество школьников и с изломом ног?
>а зачем эта хрень вообще нужна? исключительно для того чтобы люди заходили в старшип? на всех рендерах она не держит старшип же. не проще было в старшип встроить лифт просто и загружать людей с земли? всёравно лифт нужен же и для марса и для луны
Прежде всего это кран для установки Суперхэви на Стартовый стол и Старшипа на Суперхэви.
Потом там будут захваты для ловли Суперхэви при посадке.
Эти хе самые захваты будут придерживать жопу Старшипа при установке на Суперхэви - иначе она будет нехуево так раскачиваться.
Вероятно верхушку Суперхэви нужно будет тоже придерживать - так что захваты будут сложными по конструкции.
>И в чем тут проблема? Очевидно что для того что бы на ГПО закинуть сколько нибудь существенную массу дозаправки нужны.
Вот с дозаправками и проблема - ведь нужно умудриться достичь быстрой многоразовости. В сказках Илона, в манямечтах это охуенно всё работает - но на практике мы ещё не видели никаких предпосылок к быстрой многоразовости. Даже блядь с прототипами SN8...15 были сплошные задержки и переносы. А Суперхэви вероятно будет вообще капризным ребенком. Да и с межполетным обслуживанием Старшипа тоже вопросы.
>интересно, у нее будет отделка как в рендерах? хотя бы даже и функциональная, типа шумоизоляции и от птиц
крепления для отделки точно есть
>>661678
>Это уже 143 метра
Это пока что фотошоп
>или там ещё секция сверху (с краном) будет?
Так кто же их знает - что у них на уме? Могли уже и отказаться от крана. Там же на башне боковые рельсы - по которым будет ездить захват для ловли Суперхэви. Нахрена тогда ещё и кран делать? Вот этим захватом и установят Суперхэви на стартовый стол, а потом захватят Старшип и закинут на Суперхэви.
>специальный стеклянный купол, который встроен в стыковочный порт и позволит иметь 360°
есть фото?
мимо
>специальный стеклянный купол, который встроен в стыковочный порт и позволит иметь 360°
>есть фото?
только оф рендер
А Маск так может? То-то же
Можно ещё вспомнить пиздеж про другие туннели.
https://www.youtube.com/watch?v=xbt2toXijd4
мимо ньюфаг
Ващет не пуск, а конец по сборке движков. Непонятно на макгрегор или в бокунучику, но суть в том что на этом слайде что-то типа плана рабочим, типа если через 25 что-то там не сделают, кто-то возможно вылетит с работы.
Engines are 2/3s of the booster hrdwr cost, Bstr is roughly 1/2 of the rocket, Rkt hrdwr is roughly 1/3 - 1/2 of total launch service cost.
Yes, others spent > $1B to attain sustainable propulsive fly back. Not a conventionally closable biz case
Yes, SMART avoids perfrmce hit
Дядя Бруно по фактам разъебывает то, что в этом треде и так пишут с самого начала а фанатикам все роса на глаза. Как гик-экстази и ПР, то пропульсивная посадка сила, как бизнес модель могила совершенно минорное приимущество.
У спейсов так и не стали запуски по цене хлеба если чо, они просто дешевые, но не сверх дешевые.
При этом реюз бустера в этой цене, по гамбургскому счету, хорошо если срезает 8-12 млн от цены. Все остальное просто грамотный дизаин девятки, "кост-эфективнес" и хорошая организация производства.
То есть если бы они вообще не тратили деньги и силы на реюз, то получили бы стоимость плюс минус текущую в пределах погрешности для конских цен на запуски.
А если бы не обкатывали рнд реюза на своих маня-нагрузках, то он небось до сих пор не снижал, а увеличивал цену запуска
За фалькон разеваются рты только у сой бой феминных мальчиков ибо вау как круто ракета садиться. По факту же просто толковый современный дизаин ракеты всему голова.
Вот за старшип Маску реально респект, если выгорит хотя бы малоразовость, даже без людей, для второй ступени таких масштабов - то вот тут уж должен потечь анальной жижей каждый уважающий себя житель этой планеты. И даже если не выгорит - он как минимум пытался. Главное что бы не обернулось МММ-ом и потемкиными планами.
Я скорее верю в вариант что это просто насколько фентези концепция, что и сам Илоний едва может заранее сказать что все быстро (<8 лет) получится и делает дешево и потихоньку.
Не понятно хули тут еще сраться и обсуждать в треде.
ну конечно блять если у тебя железо и топливо это 1/3 стоимости всего "ланч сёрвис" тоесть полного сёрвиса когда тебя сёрвят топовые шлюхи и кокс сыпется рекой, то реюз для тебя хуета. только вот илоний не про это, илоний про космос а не про такие вещи как десятки миллиардов долларов на переделку бочки из под шаттла и один пуск в год
>Вот с дозаправками и проблема - ведь нужно умудриться достичь быстрой многоразовости. В сказках Илона, в манямечтах это охуенно всё работает - но на практике мы ещё не видели никаких предпосылок к быстрой многоразовости.
Мы как раз наоборот видели что на флаконах они многоразовость очень серьезно прокачали. к То что они начали делать старшип и показывает что там проще видимо изначально многие вещи делать под быстрый реюз. Фалькон то изначально вообще однораз .
> Даже блядь с прототипами SN8...15 были сплошные задержки и переносы.
Учитывая что это были вообще прототипы, я понятия не имею при чем тут это.
> А Суперхэви вероятно будет вообще капризным ребенком.
Это вообще откуда?
> Да и с межполетным обслуживанием Старшипа тоже вопросы.
Вот это единственное место где могут быть вопросы.
С другой стороны то что старшип делают из чугуния в пустыне намекает на то что там заложены большие запасы надежности.
>Мы как раз наоборот видели что на флаконах они многоразовость очень серьезно прокачали.
Межполетное обслуживание всё равно долгое. Хотели повторно пускать через 24 часа, но обосрались. Ещё раз - заявляли,что смогут в быстрый реюз F9 - но обосрались. Ты понимаешь? Говорили, что смогут - но не смогли! Запомни этот момент!
>То что они начали делать старшип и показывает что там проще видимо изначально многие вещи делать под быстрый реюз.
В чём проще? Вспомни как они ебались с переносами перед полетами всех прототипов.
Но это херня на самом деле - то как у них крошатся плитки - это полный ахтунг! Вообще там много подводных и кроме плиток - надежность крыльев, надежность стыков у крыльев чтобы туда не затекала плазма, прочностные характеристики - в том числе нагрев/охлаждение - как это на стали отразится, как изменятся её свойства и тд. Потом сам повторный вход тоже под вопросом и тд.
Кроме того хомячки ведь начнут верещать о победе когда пустой старшип вернется целым с НОО. Но до победы далеко - Старшип должен уметь возвращаться груженым - в тч для пилотируемых версий. А там нагрев будет сильнее.И нужно научится садиться груженым, ну или ловить груженый Старшип.
>Учитывая что это были вообще прототипы, я понятия не имею при чем тут это
Яркий пример как обосрались в очередной раз - хотели быстро но не смогли. Где Гарантия, что смогут в конечном варианте? Они такие детские ошибки делали с прототипами, что стало понятно, что разрабатывают Старшипы дауны. А эти дауны могут ебаться таким методом проб и ошибок ещё десяток лет.
>Это вообще откуда?
Много Рапторов, охуенно сложные системы - много точек отказа и тд. Итог - перенос на переносе.
>С другой стороны то что старшип делают из чугуния в пустыне намекает на то что там заложены большие запасы надежности.
Вообще ни разу не намекает) Это намекает, что Илон до сих пор боиться вкладывать реальные бабки в проект чтобы построить настоящий завод. А значит сам Старшип ещё висит на волоске и от него могут отказаться.
Мужчина полил блюдо, чтобы остыть, но из-за перегрева оно отключилось на 7 часов.
Пользователь бета-версии Starlink в Аризоне заявил, что вчера он потерял доступ к Интернету более чем на семь часов из-за перегрева спутниковой антенны, что демонстрирует один из недостатков широкополосного сервиса SpaceX. Когда интернет-сервис пользователя был прерван, приложение Starlink выдало сообщение об ошибке «Offline: Thermal shutdown». Блюдо «перегрелось» и «Starlink снова подключится после охлаждения», - говорится в сообщении об ошибке.
Пользователь по имени Мартин опубликовал снимок экрана с сообщением об ошибке на Reddit. . Он связался со службой поддержки Starlink, которая сообщила ему: «Dishy перейдет в режим теплового отключения при температуре 122 ° F и перезапустится, когда температура достигнет 104 ° F». Мартин решил дать блюду немного воды, чтобы оно остыло. Он направил разбрызгиватель на Диши, и как только тот остынет достаточно, чтобы снова включиться, «Я сразу же услышал, как YouTube возобновил воспроизведение», - написал он вчера.
«Исправление было временным», - сказал он нам. «Когда я остановил разбрызгиватель, [посуда] снова нагрелась и снова включилась на несколько минут, а затем снова выключилась для теплового отключения. Перегрев начался в тот день около 11:30 утра и вернулся навсегда около 19:00. … Сейчас я иду в хозяйственный магазин за материалами для создания солнечной тени / паруса вокруг тарелки, чтобы посмотреть, не повлияет ли это на связь и скорость ".
Кейтер сказал, что изменения в программном обеспечении могут «сделать систему более термически эффективной», но, возможно, SpaceX потребуется «существенная доработка оборудования для коммерческого запуска». Он назвал это «действительно сложной инженерной задачей с безумно жесткими ограничениями».
https://arstechnica.com/information-technology/2021/06/starlink-dish-overheats-in-arizona-sun-knocking-user-offline-for-7-hours/
>У нас в Казахстане
Двачую.
Труъ спейсняшке этого достаточно.
F
>
https://www.youtube.com/watch?v=QJXxVtp3KqI
Я тебя удивлю, китайцев-нацпредателей не существует. Вернее существуют, но они называются тайваньцами и гонконгцами. Китайцы все поддерживают родную комми-матер и преследования уйгуров и всех лаоваев вообще, просто делают большие глаза (по их меркам) и верещат врети, лаовай (что тоже кстати расизм).
https://mobile.twitter.com/elonmusk/status/1405588281622859778
>Ещё про радиацию на Марсе и в космосе пусть напишет. Илону прост не сказали
Эти шуточки утратили актуальность в прошлом году - после того, как Шотвелл официально заявила "мы не думали, что Старлинки будут отражать солнечный свет и нас никто не предупредил".
Ну и тесты с прототипами Старшипов это вообще детсад с кучей детских ошибок.
>про радиацию на Марсе
кстати про радиацию - "Космонавтов хотят отправлять в дальние полеты без селезенок" https://ria.ru/20210618/kosmos-1737541461.html
>Шотвелл официально заявила "мы не думали, что Старлинки будут отражать солнечный свет и нас никто не предупредил".
Лолшто
Shotwell admitted that nobody in the company anticipated the problem when the satellites were first designed.
“No one thought of this,” she said. “We didn’t think of it. The astronomy community didn’t think of it.”
https://spacenews.com/spacex-working-on-fix-for-starlink-satellites-so-they-dont-disrupt-astronomy/
Они как Иридиумы блестеть стали что ли? Кто бы мог подумать, никогда такого не было чтоб спутники блестели. Иридиум если кто видел - охуенно выглядит вживую, необычно.
Как вариант - оттяжками. Натянуть их - вообще не проблема. На самом деле даже проще, чем натянуть мануфактуринга.
Стрижка как у твоей бабки.
ты чо, директором сделают. он же самый умный на дваче из россии
https://twitter.com/ToughSf/status/1406220218079137793
Центробежная гравитация, гидропонные модули, здоровенные телескопы, огромные АМС?
Или у тупых моченых опять окажется, что разработка этой хуйни все равно стоит триллион?
Как тебе такое, Илон Маск?
>Это ты ещё не видел водолазов
Видел. Смотрел сравнительно недавно кинцо "Pressure (2015)" - там как раз про подводных водолазов, которые под водой что-то приваривают. На глубине 200 метров, кстати. А потом всплыть не могут - томущо корабль, который должен поднять батискаф, потопило штормом.
Видел такое IRL. Здание еще сверху зеленой сеткой накрывают для безопасности. Если китаец сорвется и полетит вниз - может за сетку схватиться. Когда был в Гонконге, использовал такие зеленые здания, как ориентиры, чтобы не заблудиться. Там кварталы все квадратные и легко потеряться. Такой зеленый домик был на перекрестке Natan Road и Jordan Road. Его сразу видно и можно сориентироваться, где ты находишься. Сейчас на стритвайвах искал - уже убрали. Но зато появился рядом с Чунгкингом.
На первой пикче - вид со стритвайва, на второй - вид из окна Mirador Mansion на этот же домик. В просвете между двумя домиками видно, что тот домик пока еще не зеленый. Фотка за 2016-й год.
Братюнь, этот так называемый "строительный мусор" по 300$ в день зарабатывает.
>Workers who mix, lay and spread concrete will see their salary reach a new high of HK$2,600 a day, or more than HK$50,000 for a month, if they work 20 days.
отсюда: https://www.scmp.com/news/hong-kong/economy/article/2115707/hk2600-day-hong-kong-construction-workers-get-pay-rise-say
2.600 HK - эт 334.94 USD по нынешнему курсу. 50.000 HK - эт примерно 6.500 USD в месяц. Думаю так даже мексиканцы у Маска не зарабатывают. Так что я бы на твоем месте не стал называть этих китайцев мусором.
Хз, где ты этот фейко-рендер откопал. Лететь нечему - бустеры не готовы.
Как расшифровать ту хуиту, которую они пальцами показывают?
Сколько же он тогда может оставить на Мкрс? Пару тонн?
>что он может доставить на орбиту Земли 21 тонну груза
Орбиты бывают разные - в данном случае ГПО.
Фишка в том, что Старшип должен тащить на ГПО и сам себя, поэтому многое зависит от сухой массы конечного варианта. Будет на 10 тонн тяжелее и Старшип уже сможет 11 тонн на ГПО и даже меньше, учитывая, что ещё нужно возвращаться.
>Межполетное обслуживание всё равно долгое. Хотели повторно пускать через 24 часа, но обосрались. Ещё раз - заявляли,что смогут в быстрый реюз F9 - но обосрались. Ты понимаешь? Говорили, что смогут - но не смогли! Запомни этот момент!
Судя по восклицательным знакам ты в лахте работаешь, а сюда отдыхать пришел. Тот же принцип, дали тз и ты сидишь и долбишь из своей долбильни. У тбея аргумент вида "муск не сделал фалькон5 - он обосрался".
Во первых хотели пускать через 48 часов.
Во вторых 48 часов это было минимальное время реюза первой ступени, по сути трудочасы. Очевидно что если вторую ступень не завезли с обтекателями уходим пить чай. Там ступень сутки-двое только плывет от посадочной платформы.
В третьих так же очевидно что 48 часов это просто базовая цель что бы задать параметры выбора инженерных решений и что бы базовый дизайн бы на это рассчитан.
В четверых очевидно что такие сроки требуют больших вложений даже если сама ракета это все может.
>В чём проще? Вспомни как они ебались с переносами перед полетами всех прототипов.
Я же говорю - в лахте работаешь.
Я тебе уже написал что время подготовки прототипов вообще никак не связано. В прототипах даже движки каждый раз отвинчивали - там походу еще раптор недоделан, трубы текут от вибраций.
>Но это херня на самом деле - то как у них крошатся плитки - это полный ахтунг! Вообще там много подводных и кроме плиток - надежность крыльев, надежность стыков у крыльев чтобы туда не затекала плазма, прочностные характеристики - в том числе нагрев/охлаждение - как это на стали отразится, как изменятся её свойства и тд. Потом сам повторный вход тоже под вопросом и тд.
А вот тут ты как раз как ни странно прав.
Они плитки пока не начали серьезно отрабатывать. И примерно понятно почему.
Они в плитка пока отрабатывают только крепеж, их задача добится того чтобы потом плитки можно было итерировать без масивного редизайна. Их цель вот сейчас быстро перейти к пускам старшипа в одноразовом варианте. Что бы итерировать посадку уже при запусках старлинков.
Потому что тогда деньги на производство старшипов можно брать из кошелька "деньги на запуски" а не как сейчас - чистый R&D
>Кроме того хомячки ведь начнут верещать о победе когда пустой старшип вернется целым с НОО.
Возврат целого пустого старшипа с НОО - очевидная победа и историческое событие. Просто обьективно.
Даже если старшип с орбиты груженым не вернется никогда. Потому что многоразовый стотонник на орбиту это новый этап космонавтики.
>Но до победы далеко - Старшип должен уметь возвращаться груженым - в тч для пилотируемых версий. А там нагрев будет сильнее.И нужно научится садиться груженым, ну или ловить груженый Старшип.
Это вообще песец как далеко пока.
>Яркий пример как обосрались в очередной раз - хотели быстро но не смогли. Где Гарантия, что смогут в конечном варианте? Они такие детские ошибки делали с прототипами, что стало понятно, что разрабатывают Старшипы дауны. А эти дауны могут ебаться таким методом проб и ошибок ещё десяток лет.
Лахта, плез. Когда муск чтото хочет он уже сам во всех интервью оговаривается что под "хочет" он имеет в виду "когда нибюудь после многокраного увеличения сроков разработок"
>>Это вообще откуда?
>Много Рапторов, охуенно сложные системы - много точек отказа и тд. Итог - перенос на переносе.
Много мерлинов прекрсно летает в хевике - а сколько ты писал про Н1 невзлетевший (это же ты был, ага?)
Сложность таких ракет не в сложности системы а в том что эту систему нужно сделать очень легкой. Запасов прочности не напихать. Только вот плюс первой ступени в том что там этого ограничений почти нет. Именно это муск и имел в виду когда говорил что бустер они быстро сделают, основная проблема это старшип.
>Вообще ни разу не намекает) Это намекает, что Илон до сих пор боиться вкладывать реальные бабки в проект чтобы построить настоящий завод. А значит сам Старшип ещё висит на волоске и от него могут отказаться.
Ну ты же вообще не в курсе в чем дело, ну вот зачем ты лезешь.
Суть итеративного дизайна в том что мы тестируем почти готовый продукт , вносим изменения и опять тестируем. Проблема в том что это уже значит что дизайн продукта у нас меняется постоянно. А значит постоянно меняется завод который нужен что бы продукт производить.
Грубо говоря изначально известно что первый построенный завод придется разрушить буквально через год а деньги выкинуть.
Это только в фантастике и госкосмонавтике деньги бесконечные, а заводы строят до продукта. В реальности завод делают под продукт, а бабла очень ограниченное количество. Строить завод, что бы потом его разрушить что бы построить еще один завод и так несколько раз не может себе позволить буквально никто.
По этому и инновации так медленны -построили завод пилить семерку королёвскую - всё, эксплуатируем пока можем. В результате до сих пор на ней и летают лол.
>ни одна тяжелая рн в мире не может летать 4 раза в месяц.
Васятка, а ни одна и не летает. Флаконы летают разные, то есть межполетное обслуживание дольше месяца, какие им там нахрен обещанные Муском 24 часа?! ))
Далее спрос - а спроса нет. SpaceX сейчас практически ничего не зарабатывает на запусках, коммерческого спроса практически нет. Живут за счет очередного мыльного пузыря со Старлинком - доят лохоинвесторов.
Ну да, Мир ещё не знал такого шарлатана комбинатора как Машка, который так долго может раздувать мыльные пузыри. Но успех ли это? Явно не причина для гордости. Ведь когда все мыльные пузыри схлопнутся, то говном закидает и всю частную космонавтику, и зеленую энергетику, и марсианские планы.
>Флакон близится к отметке 99% по надежности и вседующем году ее достигнет
Надежность посадок пока что гораздо ниже - в прошлом году проебали два бустера, в этом один или два. И эти твари собираются возить людей на Страшипах? Реально?
>Pieces for the 8th Launch Tower section arrived this morning and are already being built on the transport stands.
https://en.wikipedia.org/wiki/Falcon_Heavy#Launches_and_payloads
Раз уж ты не в состоянии самостоятельно открыть вики.
ELON SPOTTED CRYING AT TESLA HQ, REPEATING “I DON’T RESPECT THIS DROP, I JUST DON’T”
>ппц тред настолько мёртвый, я даже не помню когда он раньше бывал настолько мёртвый.
Потому что Маск сдулся - обещать больше нечего, а реализовать прежние обещания очень сложно. Сейчас потихоньку готовит бочки к орбите - но это же херовы упрощенный прототипы. Нет ни полноценного завода, ни пилотируемых версий и тд.
40 минут уничтожения ракетного криптоисуса:
https://www.youtube.com/watch?v=5pNL7MlUpmI
Лысого тоже задели
>Потому что Маск сдулся - обещать больше нечего, а реализовать прежние обещания очень сложно. Сейчас потихоньку готовит бочки к орбите - но это же херовы упрощенный прототипы. Нет ни полноценного завода, ни пилотируемых версий и тд.
Всё ещё на порядок быстрее, чем СЛС, он же Арес-5, он же Magnum, он же NLS-1, который педалировали на боевых рендерах ещё во времена Джорджа Буша-старшего.
Что мы делаем, когда актив теряет 80% стоимости? Пьем водку. А что илон пьет?
https://www.youtube.com/watch?v=IWD7sP5RDQI
>Вместо прототипов сразу делоть дорогущие пилотируемые версии, чтобы они взрывались?
У них взрывы чисто из-за детских ошибок. Это типо как строят ракеты дауны - методом тыка.
Сейчас же реально всё можно смоделировать и рассчитать. Этот подход Маска по типу "программиста" с бета версией и допиливанием "кода" - тупость несусветная, соответствующая его диагнозу.
>Всё ещё на порядок быстрее, чем СЛС, он же Арес-5, он же Magnum, он же NLS-1, который педалировали на боевых рендерах ещё во времена Джорджа Буша-старшего.
Что быстрее? Ты думаешь у них уже завтра (в этом году) появится полноценная орбитальная версия?
Ты видел как они собирают Суперхэви? Он просто обязан бомбануть после такой сборки.
Прототипами будут ебать мозги ещё лет 5. Хотя сейчас всё сто пудов спихнут на FAA - типо они виноваты, что не разрешили орбитальные запуски из БЧ
https://www.youtube.com/watch?v=aXQ2lO3ieBA
в 1968 году хотели сделать БТР для перевозки 11+1 огурцов с пукалкой, чтобы отстреливаться от каких-нибудь вьетконговцев
в 1981 выпустили стеклянный танк, который может разнести половину Вашингтона, но протыкается кочергой насквозь.
Поэтому за частниками будущее.
Ёпта, старшип только разрабатывать начали года три назад, уже дойдя до летабельных образцов, способных в VTVL. Я ещё помню, как тут весь тред охуевал и фейспалмил над сборкой стархоппера. Мол, ха-ха, силосная башня.
Если суперхеви будут разрабатывать с такой же скоростью - это будет охуеть как круто, просто пиздец быстро по сравнению с СЛС, с ангарой, с китайским сверхтяжем, шаттлом, хуятлом и вообще со всеми остальными ракетами.
Был почти успешным Эндрю Бил, но сам закрыл фирму после начала программы EELV.
Почти успешны Astra - там буквально сотни метров дельты до орбиты не хватило из-за неправильного соотношения горючки к окислителю.
РокетЛаб хоть и из Новой Зеландии, но вполне успешная компания, которая даже военку США запускает понемногу.
https://twitter.com/StarshipGazer
https://twitter.com/obetraveller
Но они тупые! Они фоткают всё подряд - в то время как Мэри умела находить всякие новые вкусности.
F9 (B1060.8)
Transporter-2
Там невооруженным взглядом видно, что башне пизда. Вертикальную линию нарисовал - по ней можно увидеть, насколько тавер погнуло.
Да если бы только башню-у мошейника погнуло вообще всё.
https://www.change.org/p/the-proletariat-do-not-allow-jeff-bezos-to-return-to-earth
Он таки полетел? Вроде ж 20-го обещал, а уже 23-е.
Блять, заебали эти июли-июни. Какая падла придумала назвать два месяца одинаково?
June 28, 1971 (age 49)
Pretoria, South Africa
November 2, 1975-1995 (age xz)
Bagiuo, Philippines
Что да? Где ты там морщины увидел?
Ну это ту уже откровенно траллишь. Там хорошо видно изгиб в месте шарнира. Тросы могут быть из разного материала, из-за чего у них разная масса и соответственно инертность. Кран тянет верхний трос, импульс не успевает передаться к нижнему тросу из-за чего вся эта конструкция сгибается. Кроме того, шарнир может быть тяжелым, например и тоже тормозить передачу импульса.
https://www.teslarati.com/elon-musk-50k-house-texas-pictures-video/
>в 1981 выпустили стеклянный танк, который может разнести половину Вашингтона, но протыкается кочергой насквозь.
>>662771
>Ты понимаешь что в таких вещах все решает задание от заказчика и политический фон?
Проблема этого смешного фильма в том что он очень смешной, но в реальности правы оказались как раз эти самые "тупые" генералы, причем так правы хорошо и с запасом. Но получилось смешно, да.
Вторая проблема в том что в рунете все верят в рептилоидов и тупость американцев по этому обсуждать этот фильм не в стиле задорнова чаще всего бессмысленно.
Кароч ты даунич, а ты ему поддакиваешь и сам наверное тоже дауничь.
https://twitter.com/wikkit/status/1408090949880848385
Какой-то пиздобол что-то высрал в твиттере и вот бы в панику впадать сразу. Такие же долбоебы и про полет на луну срали со своими поясами ван-аллена, типа это доказывает их конспирологическую хуйню. Однако все лунонавты успешно оттуда вернулись, и прожили гораздо дольше наших отечественных космонавтов, которые никуда выше низкой орбиты не летали. Четверо, вон, до сих пор живы, хотя им по 90 лет уже.
>>662836
долбоебы, при таком освещении наверняка выдержка в десятые секунды, а то и вовсе активирован режим HDR, делающий подряд несколько кадров с разной выдержкой. Если бы строп болтался, то он был бы смазан. На фотографии обыкновенная дисторсия, которая для короткофокусных объективов очень заметна.
Мимо-фотограф-физик-математик-ебырь-твоей-мамки-на-кухне
Хуита. Зиверт за три года и зиверт за один раз - это ОЧЕНЬ разные вещи в плане пиздюля по организму. Например, для работников АЭС и для космонавтов суммарная доза за всю карьеру установлена в 1 зиверт.
Это всё не учитывает антирадиационной защиты, за которую при межпланетных путешествиях возьмутся плотно, а до нынешних времён ею вообще не занимались. Корабли будут лететь по быстрым траекториям под магнитными щитами и отгородившись баками с водой. На самом Марсе будут ныкаться в грунт и селиться в областях с низким фоном.
Сама по себе радиационная угроза тоже оверрейтед. Например, в городе Гуарапари радиационный фон в 3-30 раз выше естественного. В городе Рамсар в 80 раз выше. (Для сравнения - на МКС фон в 2.5 раза выше естественного, на Марсе в 13 раз.) И похуй, живут. Потому что радиация значительно быстрее убивает раковые клетки с нестабильным геномом, чем обычные. И если резко не хватать еблом тысячекратные дозы, убивающие костный мозг, то нихуя не будет.
А бывает и ещё круче. Дятлов во время аварии 5.5 зивертов словил в режиме краткосрочного облучения. И похуй, пролечился, потом ещё 9 лет прожил, дожив до 64 лет.
А тут 1.2зв за три года. Да хуйня это полная. Передайте этому Бену, что его жопу советские ядерщики на твэле вертели.
>Дятлов во время аварии 5.5 зивертов словил в режиме краткосрочного облучения
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Этот вообще в еблет словил 2 килозиверта (3 килозиверта на выходе), но до сих пор жив.
https://www.youtube.com/watch?v=dmI0nOnvbWw
Не надо притягивать слона за хуй только. Можно узконаправыленным пучком в какой-нибудь петаджоуль мощности просто испепелить кончик мизинца человеку, но это не будет по потенциальному ущербу здоровью даже близко столь же хуёво, как если в тысячу раз меньшую энергию равномерно направить на его тело. В первом случае просто сгорит к хуям кусок плоти и облучится маленькая область вокруг. Во втором все тело получит повреждения всех структур, совокупно несовместимые с жизнью
Запчасти крупным планом.
https://www.youtube.com/watch?v=rtvPDSQscb8
Хорошо Маска обоссали, качественно.
https://www.youtube.com/watch?v=56862W24HK8
Бля, братюнь, если бы я выбирал между мануфактурингом и Роскосмосом - выбрал бы мануфактуринга. Роскосмос - это не космос, а пародия на космос. Особенно смешно слышать об этом недоразумении в SpaceX-треде, лол))) Ну то есть, бля, у нас тут Рокеты делоют, а там у вас какой-то непрерывный анекдот, Федоры какие-то, кек блять)))
Я ж тебе не за весь Роскосмос говорю, братюнь. У нас тут фильм будут снимать, актрису пошлют, а Макак твой что умеет, надувать пузырь доткомов заместо люка? На, полюбуйся, уже тренируется, космонавтка российская, советская школа! Это на базе Института Медико-Биологических Проблем происходит: в центральном Институте в Москве и на базе космонавтов в Крыму. Ну и где теперь твой "ведущий инженер"?
Ты пиздун, твои картинки гуглятся. Это не в Крыму, а на Кипре. Бабище с картинок никакого отношения к Роскосмосу не имеет.
По сути все обсуждения опустились до дрочинга на негромексу и тупенького троллинга роскосых.
Варитесь сами в этом дерьме, на сём прекращаю тратить тут время)
>>663249
Вон смотри это в приемной у Рогозина самого она, прибыла отчитаться о проделанной подготовке. Так горит работой, что аж соски торчат. А что твой "инженер" умеет, вниманиеблядствовать-постить крингу? Ну ты пчел совсем пчел, кто сейм?
Не знаю, про кого ты, но ладно, вот другой взгляд. Максимально сжато.
https://www.youtube.com/watch?v=9hdzoMx86UU
Маск скатился.
Сеймирую. У женской груди в космосе очень важная функция, это психологическая разрядка, антистресс, сплочение экипажа, источник вдохновения и конечно выработка питательного молока для нужд экипажа (при правильном рационе с зеленью, овощами и гормонами. Женщина с маленькой грудью теряет до 64% своих функций, таково исследование чешских учёных по контракту с НАСА. Проводилась длительная 4-месячная симуляция TITIES-120, испытатели жили в имитаторе луной обитаемой станции. Пррверка показала правильность изначальных моделей учёных, в будущие космические колонии рекомендовано отбирать женщин с размером груди не менее DD (5-й размер). Исследование 2017-го года, есть на arxiv.org
>Просто Маск всё, вот никто и не заходит.
Но он реально всё! Ему теперь 50 - значит ждем деменцию и старческий маразм.
Больше никакого прогресса и прорывных технологий - вместе с этим ожидается маниакальная зацикленность на текущих проектах. Будет выдрачивать до смерти стальной Страшип из листов - в то время как конкуренты освоят 3D печать сверхтяжей, китацы вон хотят йоба корабли строить на ядерных двигателях для колонизации Марса - которые будут курсировать между Марсом и Землей. С Земли на орбиту хотят лифт строить. А Маск так и будет дрочить на Старшипы.
Короче для меня Старшипы уже устарели - они не будут актуальны через несколько десятилетий.
Угомонись, шизоид. Всякие части двигателей сложной пространственной геометрии Маск начал печать еще когда эти ваши конкуренты в школу ходили, а корпуса бочек печатать на данном этапе заведомо провально, потому что прочность проката ввиду микросвойств материала даст за щеку любой печати. Точно так же как кованые изделия по дефолту прочнее литых в разы.
Как раз в литье всякие дефекты в виде пор и усадочных трещин, а при прокатке/ковке все это сваривается давлением, поверхность упрочняется наклепом. Конечно, если использовать какие-нибудь специальные литьевые сплавы, рафинировать их, еще и делать все это в вакууме, то можно получить пиздатое качество, но думаю современные даже пиздатые аддитивные технологии еще не располагают такими свойствами, тем более на таких калибрах оборудования (бак диаметром 9 метров). Даже если взять видеоролики как там какие-то хохлы печатают баки, там сразу видно что качество поверхности как бык поссал. Ожидать от такой хуиты прочности катаного листа как-то странно
Он будет в прососе у стали по показателю масса/прочность, тем более при криогенных условиях. Это кстати основная причина почему дизайн старшипа на ранних этапах был пересмотрен в сторону нержавейки, хотя у компании уже был намотан композитный бак из какого-то полимерного волокна.
>стравливает пары водорода до одной атмосферы
водрод стравливать в атмосфере на сверхзвуковых скоростях - очень пожароопасная процедура, я бы предположил. Даже вентиляция движков в вакууме на шаттлах - целая процедура была. Да и вообще, у баков обычно обратная проблемы - им для сохранения структурной прочности нужен наддув, а не атмосферное давление.
ну две атмосферы для наддува, все равно вес радикально снизит. а стравливать все равно выше 10 километров, даже для самой печальной первой ступени, думаю это безопасно, тем более если снизу=сзади. кстати, а почему титан и дюраль не очень используют? тоже у стали проигрывают?
что снизит вес-то блять? ты что ли предполагаешь что это будет просто надувной гондон что ли? да его просто элементарными колебательными явлениями порвет к хуям, и вес нагрузки он как будет держать? ты прям передовик идейный: безос запускает в небо хуи, а ты изобрел еще и постепенно опадающий вялый хуй. браво.
Ты какую-то хрень городишь если честно. Водородные баки не используют без теплоизоляции, которая уже делает всю твою бредню несостоятельной. Без теплоизоляции бак настолько холоден, что будет сжижать на себе воздух с печальными последствиями. А вообще-то передовые проекты юзают метан.
в чем я тупой-то? вот у тебя бак криогенный от водорода, объем пусть 500 метров, масса 10 тонн (вполне правдоподобно). потом в нем остается водород под давлением в две атмосферы и с температурой пусть 300К (продув бака не исключен). это всего 80 кг, пренебрежимо мало. дальше сила архимеда для этого бака на уровне моря, будет 500 метров воздуха, пусть даже с плотностью 1 кг/м^3. уже на 5% эффективный вес сокращен. если придумать как бак облегчить, то все 10% могут быть, а это уже значительное изменение требуемой площади парашюта
потому что. В 80 кг водорода гораздо больше потенциальной энергии чем может предоставить твоя сила блядского архимеда. и вообще, это тебе, сука, не самогон на балконе настаивать, тут так не бывает что "мне кажется" и "примерно должно хватить". один вес парашюта в 10 раз перекроет твою эту хуйню с 5%, не говоря уж о том что твои фанатазии про облегчение конструкции ты просто взял и выковырял пальцем из жопы.