Человечество уже давно угорает по Марсу, ведь Марс это не только толстый слой шоколада, но и весьма интересная планета совсем рядом с нами. Здесь собираются все - начиная с аутистов, просто следящих за марсианскими АМС и в глубине души верящих во влаговтык при их жизни, и заканчивая мечтателями, которые уже собрались колонизировать, а то и сайфайщиками, которые уже знают, как нам обустроить терраформировать Марс. И метают друг в друга говно. Карта Марса от Гугл - https://www.google.com/maps/space/mars/ Карта с фрагментами снимков HiRISE - https://www.uahirise.org/hiwish/browse Фото с марсохода perseverance: https://mars.nasa.gov/mars2020/multimedia/raw-images/ Прошлый скатился с Олимпа в ту сторону >>599541 (OP)
>>637647 Двачую вопрос. Хотелось бы увидеть марсинаский лё вблизи. И исследовать его. Хуль этим никто не занимается? Это же настоящий камень преткновения в исследовании человечеством космоса.
>>637740 Кстати я тут посмотрел примерные планы насо, так вот ровер как раз таки поедет мимо крышки и скайкрана. Хотя они могут и изменить маршрут. Там же наверно всё гидрозином изъябано вокруг скайкрана...
>>637742 Я конечно не спец в фотошопе - но снизу мы видим часть Марсохода, которая голубая. Какого хрена? Голубого на марсоходе ничего нет - значит убавляем синий пока не уйдет основная голубизна с марсохода, а потом ещё и белый выставляем - а то фотка желтит немного. Опять же выставляем по марсоходу. Вот результат:
>>637848 >Просто отпизды садился, куда бог пошлёт Да.
>>637850 Нет. Смотри сколько мест заблеклистили https://youtu.be/zvvzvXb2Awc?t=591 Раньше было наугад. Посмотри как spirit был сделан, он мог хоть с обрыва катиться, ему норм было.
>>637851 >Почему не догоняет? Так у него и с парашютом скорость 150 м/с Видать крышка падала медленее или отнесло в сторону. Оно же не вертикально друг над другом падает.
>>637861 >>637859 Мы точно говорим про крышку, которая прикрывала парашют и от которой куски отлетели? Вот я и спрашиваю, как эти куски вместе с крышкой не догнали парашют? Просто повезло или там есть какой-то расчёт или план отвода в сторону?
1. 14-го должен был арабский орбитер заработать, чето ничего не слышно. 9-го были новости, что вышел на орбиту, потом все. Что случилось? 2. Есть планы высадки марсоходов на вулканы?
>>637920 Он примерно из той же когорты, что и индусский с китайским. Это скорее кубсат, чем нормальная амс. Минимальный набор инструментов. Да и делали его Беркли, Колорадо и Аризона. Вряд ли там разрешили использовать современные технологии.
И еще: "I think I've solved the outermost ring! Following the spiral, we get "34 11 58 14 118 10 31 23". I noticed that while most don't translate to characters, 14 and 23 translate to N and W. So if you write it as coordinates, you get a perfect fit: 34°11'58" N 118°10'31" W"
В одном из видео говориться о том что ровер разбросает бутылочки с грунтом. Может я не правильно понял но если разбросать то их потом будет трудно собрать вить их засыплет. Там вроде еще говорилось что ругой ровер в 26 году приедет их собирать. Я правильно понял?
>>637972 >Может я не правильно понял но если разбросать то их потом будет трудно собрать вить их засыплет И что? Координаты же известны останутся, где будут оставлены контейнеры.
Машкодети засрали всё своим говном. Между тем,китайская миссия «Тяньвэнь-1» с ровером на борту достигла орбиты Марса. Если все пойдет по плану, китайский марсоход уже весной совершит посадку на поверхность планеты.
>>638377 Лёд можно исследовать спектрометром с орбиты. Гораздо интереснее состав грунта возле полюсов (в нём тоже есть лёд), ради этого и запускали phoenix.
>>638402 >>638377 >>637647 В 1999 уже была запущена миссия марс полярный ландер, но связь с ней была потеряна до посадки. На нём еще должен был стоять микрофон и оттого пошло суеверие, развеянное теперича перси
У Феникса тоже был микрофон (т.к. по сути это более современный полар лендер), правда его отключили ещё до посадки из-за проблем с софтом.
>Phoenix had a microphone that was intended to be used during the last part of the descent (along with a camera), but it was never switched on because of a flaw in the system architecture that could have led the camera interfering with the main control system during the critical descent.
>>638124 Где-то слышал, что на китайском ровере есть электромагнитная система дисперсии и отражения пыли. Возможно это конечно мне приснилось, я последние месяцы бухал много, но если не приснилось, то значит китайский ровер выстоит бурю и пыль не будет оседать на солнечных панелях.
>>638474 >электромагнитная система дисперсии На которую будет налипать вся железная пыль? Я что-то не помню, чтобы китай изобрел отталкивающие магниты.
>>638485 На политическом и уровне агентств - да, утверждено. Но там 3 элемента вроде - ландер с ракетой, ровер и орбитер с возможностью возврата капсулы. Что из этого будут делать кто я еще не понял до конца.
>>638467 А да, зачем такие здоровые барашковые гайки, разве массы они не добавляют? чтобы в случае чего на месте мимошварценеггеру удобнее было чинить?
>>638686 ну хуй знает, моя гипотеза это что они же монтируют ровер в костюмах биологической защиты и в перчатках, завинчивать так проще и проще контролировать. или же там особые болты не собирают статический заряд никак, или же не развинтятся при вибрациях во время пуска
>>638738 >затянуты до оебенения скорее всего там всё из лёгкого-прелёгкого дюраля и затянуть его очень сильно нельзя -- продавит. и гайки тоже из лёгкого сплава.
>>638477 >НАСА >середина 21 века >Видеозапись эффекта важной технической разработки >Конечно же, в стиле видеозаписей Йети из середины 20 века. Я не доволен.
>>638838 и не надо. можно ж на шарах из нержавейки и цепях бесконечно летать в атмосфере без двигателя и глазеть, измерять всё подряд. может там и стрекозы какие попадутся.
>>638914 Что там требует настройки, чего на Земле нельзя было сделать? НАСА со своим красным Марсом окончательно запизделось, похоже, и настраивает фильтры по отзывам хомяков на форумах.
Анончики, у меня тут созрел вопрос. Зачем государства тратят столько денег на поиск жизни на марсе? Что это им даст? Ну была допустим там жизнь когда-то, круто, но сейчас то какой смысл от этой инфы? Не лучше ли вкладывать деньги в развитие ракетостроения или в постройку кораблей, чтобы человечество смогло в ближайшем будущем летать на большие расстояния?
>>640267 >Зачем государства тратят столько денег на поиск жизни на марсе? Первый нормальный множитель уравнения Дрейка, а то и сразу несколько. Что может полностью перевернуть космологию и прогностические сценарии для человечества. Это пиздос какая стратегически важная инфа. >Не лучше ли вкладывать деньги в развитие ракетостроения или в постройку кораблей, чтобы человечество смогло в ближайшем будущем летать на большие расстояния? Аяк ты жизнь на Марсе без развития ракетостроения искать собрался? Марсоход это так, хуиточка. Реальные шансы на что-то такое наткнуться есть только у постоянно функционирующей колонии.
>>640267 >чтобы человечество смогло в ближайшем будущем летать на большие расстояния? Если ты о пилотируемых полетах, то мы даже теоретически сегодня никуда полететь не можем, даже если очень захотеть. Посмотри Штерна, курс мини-лекций о межзвездных перелетах, как научпоп сойдёт.
Марс это буквально соседний огород. Нам его освоить обязательно нужно. Прежде чем мечтать о чем-то более далеком (да даже о спутниках Юпитера/Сатурна). Слишком много НО, даже в случае с Марсом.
>>640267 >Не лучше ли вкладывать деньги в развитие ракетостроения или в постройку кораблей, чтобы человечество смогло в ближайшем будущем летать на большие расстояния? Зачем тебе расстояние, если мы даже на короткие типа Луны и Марса хуй летаем. И чем отправка роботов и автоматических миссий не развитие техники? Условия везде разные, требуют разных решений и опыта. Вот людишки этим и занимаются. Имхо
>>640336 Ну вообще-то пока что не исключено полностью существование микроорганизмов подо льдами Европы. Другой вопрос - нахуй они нам нужны, даже если они там есть?
>>640378 >Другой вопрос - нахуй они нам нужны, даже если они там есть? Буст эволюции, биоинженерии и прочей хуйни. https://www.youtube.com/watch?v=2MCSGxvT5ps Возможно примерно 400 млн. лет назад какая-то хуйня залетела в питательный бульон, пердящий в холостую уже не один миллиард лет, и ПОШЕЛ процесс.
>>640570 и чо это, зачем это? мы колёса и камни и в прошлый раз посмотрели. и за этим мы летели туда опять полгода? дальше в колёсах опять дырки посмотрим, повязнем в песочке...
>>640416 А смысл? Там нет пригодной для дыхания атмосферы, нет магнитосферы, нет жидкой воды, температуры колебаются в чудовищность диапазоне, солнечная постоянная ниже, чем на орбите Земли, а поток протонов и ядер гелия-4 от Солнца легко долетает до поверхности грунта приводя к непригодному для жизни уровню радиационного фона.
Там нет условий для жизни, так зачем туда лететь людям?
>>640790 > Там нет условий для жизни, так зачем туда лететь людям? Чтобы создать их?
– Постойте, – сказал Малышев. – Здесь два вопроса. Первый – какая польза от звезд?
– Да, какая? – спросил Панин.
– Второй вопрос: если польза даже есть, можно ли принести ее своему поколению? Так, Борька?
– Так, – сказал Панин. Он больше не улыбался и смотрел в упор на Кондратьева. Кондратьев молчал.
– Отвечаю на первый вопрос, – сказал Малышев. – Ты хочешь знать, что делается в системе UV Кита?
– Ну, хочу, – сказал Панин. – Мало ли что я хочу.
– А я очень хочу. И если буду хотеть всю жизнь, и если буду стараться узнать, то перед кончиной своей – надеюсь, безвременной, – возблагодарю бога, которого нет, что он создал звезды и тем самым наполнил мою жизнь.
– Ах! – сказал Гургенидзе. – Как красиво!
– Понимаешь, Борис, – сказал Малышев. – Человек!
– Ну и что? – спросил Панин, багровея.
– Все, – сказал Малышев. – Сначала он говорит: «Хочу есть». Тогда он еще не человек. А потом он говорит: «Хочу знать». Вот тогда он уже Человек. Ты чувствуешь, который из них с большой буквы?
– Этот ваш Человек, – сердито сказал Панин, – еще не знает толком, что у него под ногами, а уже хватается за звезды.
– На то он и Человек, – ответил Малышев. – Он таков. Смотри, Борис, не лезь против законов природы. Это от нас не зависит. Есть закон: стремление познавать, чтобы жить, неминуемо превращается в стремление жить, чтобы познавать. Неминуемо! Познавать ли звезды, познавать ли детские души...
– Хорошо, – сказал Панин. – Пойду в учителя. Детские души я буду познавать для всех. А вот для кого ты будешь познавать звезды?
– Это второй вопрос, – начал Малышев, но тут Гургенидзе вскочил и заорал, сверкая белками:
– Ты хочешь ждать, пока изобретут твою тирьямпампацию? Жди! Я не хочу ждать! Я полечу к звездам!
– Вах, – сказал Панин. – Потухни, Лева.
– Да ты не бойся, Боря, – сказал Кондратьев, не поднимая глаз. – Тебя не пошлют в звездную.
– Почему это? – осведомился Панин.
– А кому ты нужен? – закричал Гургенидзе. – Сиди на лунной трассе!
– Пожалеют твою молодость, – сказал Кондратьев. – А для кого мы будем познавать звезды... Для себя, для всех. Для тебя тоже. А ты познавать не будешь. Ты будешь узнавать. Из газет. Ты ведь боишься перегрузок.
>>640271 >Первый нормальный множитель уравнения Дрейка, а то и сразу несколько. Что может полностью перевернуть космологию и прогностические сценарии для человечества. Это пиздос какая стратегически важная инфа. очень на просмотр кино похоже. пока смотришь так переживаешь за сюжет, а потом к обычной земной жизни возвращаешься. кому нужна эта стратегия?
>>640873 >Так что надо строить радиотелескопы и в постоянном режиме слушать ближайшие пару сотен пригодных для жизни систем. Слушать надо долго. а зачем?
>>640875 Зачем сразу магнитосферу с атмосферой? Для начала просто герметичные жилища, защищающие от радиации. В антарктиде же мы тропики не создаем в конце концов.
>>640994 Именно. Чтобы получить устойчивое поселение нужно хотя бы производство жрат, выращивать растения и разных съедобных тварей, кур там и прочего.
>>640990 Че доебался? Че мамка с собой положит, то и кушать. Поначалу. А потом выход на самообеспечение постепенно. Гидропоника, искусственное мясо и все такое. В видосе же все примерно расписано.
>>641041 > А потом выход на самообеспечение постепенно. Гидропоника, Так нет для этого веществ на Марсе. На уроке ботаники тебе рассказывали, что растению нужен азот, при том в доступной для растения форме либо аниона NO3- либо катиона NH4+. А веществ содержащих эти анионы или катионы на Марсе нет.
>>640850 >очень на просмотр кино похоже. пока смотришь так переживаешь за сюжет, а потом к обычной земной жизни возвращаешься. кому нужно это кругосветное путешествие?
>>641047 Если выкопать в земле зиндан, и поселить туда свиней, то свинья будет мало двигаться, и будет жиреть. А поскольку свинья питается всяким калом, а этого добра достаточно, тем более, если, например, улететь с земли, то у нее всегда будет пища.
А вообще нет никакого марсохода. Последние на планетке изотопы для ритега на куриосити запускали. На производство новых (производятся удвоением) надо 20+ лет. И это не считая спутниковых всяких нужд.
>>641273 >дохуя Относительно чего "дохуя"? Это риторический вопрос, ведь статьи в этом СМИ, на которое ты дал ссылку, не любят утомлять читателей цифрами.
Обратимся к источнику, а именно к PNAS.
"The Sample Analysis at Mars (SAM) investigation on the Mars Science Laboratory (MSL) Curiosity rover has detected oxidized nitrogen-bearing compounds during pyrolysis of scooped aeolian sediments"
Нагревая породу получили некоторые количества газообразных оксидов азота. Жаль не уточняют химический состав породы, любопытно было бы узнать какие именно нитраты присутствуют в грунте.
"Total N concentrations ranged from 20 to 250 nmol N per sample."
Т.е. 20-250 нмоль на...образец. Упс. Смотрим дальше, может там есть какие-то еще данные.
"After subtraction of known N sources in SAM, our results support the equivalent of 110–300 ppm of nitrate in the Rocknest (RN) aeolian samples, and 70–260 and 330–1,100 ppm nitrate in John Klein (JK) and Cumberland (CB) mudstone deposits"
ppm - это parts per million, Переведу в привычные нам единицы 70-1100 мг нитратов на 1 кг грунта.
Это уже очень прилично. Картофан можно растить. Осталось только понять происхождение этих нитратов, если они как и пишут авторы: "is likely a result of N2 fixation to nitrate generated by thermal shock from impact or volcanic plume lightning on ancient Mars" то все не так радужно и речь идет о локальных участках содержащих нитраты. Молекула N2 крайне стабильна и перевести ее в анион NO3- можно либо используя электричество молний, либо деятельность азотфиксирующих бактерий. Собственно на Земле все месторождения селитры имеют биогенное происхождения. На Марсе жизни не было, а значит перед нами мизерные вкрапления нитратов образовавшихся в результате фиксации азота ударами молнии в те времена когда на Марсе еще была жидкая вода и действующие вулканы.
>>641619 >там же атмосфера - углекислый газ. откуда азот? Там в атмосфере сейчас 16 Па азота, а раньше было больше. Азот гораздо легче случается солнечным ветром, чем углекислый газ.
https://lenta.ru/news/2021/03/18/water_mars/ вот улетает вода с марса миллиарды лет. и куда? облачко размазывается по орбите и тянется примерно к солнцу или от солнца? может его соседние планеты медленно подбирают? может у нас марсианской воды полные байкалы?
>>642586 > Содержит около 2200 кубических километров водяного льда, что сопоставимо с объёмом Большого Медвежьего озера в Канаде[2]. Толщина льда достигает 1,8 километра[3].
>>642591 Да в грунте дохуя воды там, мерзлота, по сути, хлюпающая жижа при оттайке будет. В долинах маринера ледники вттысячи кубических километров, все что выше 50-60 парвэаллели мерзлота, на экваторе просто влажноватый грунт (после оттайки)
>>638531 Очевидно как и в совке: бесценно. Берии спровоцируют целую войнушку только для того чтобы натащить их себе в шкурохранилище из разбомбленных кротовых sklepов.
Я не понел, где видео с марса? Кроме посадки больше нихуя не было что ле? >>643195 Ну и нахуя? Щас камнем разьебут вертолет. Надо перед полетом непосредственно.
>>643202 >Я не понел, где видео с марса? Кроме посадки больше нихуя не было что ле?
Какое видео, чё ты на нем хочешь увидеть? На Марсе 99.99% времени нихуя не двигается, кроме самого марсохода, а он ползает со скоростью, измеряемой в сантиметрах в секунду.
>>643764 Ну чисто технически ведь даже сейчас можно построить колонию закопать на метр вглубь грунта и радиация не страшна, гравитация есть, энергия есть замкнутый циклы еды, воды и прочего есть. Дорого конечно все это, но ведь возможно.
>>643780 >Ну чисто технически ведь даже сейчас можно построить колонию Не. Никак. У нас чтобы 1 тонну на Марс отправить (Персек) нужна была ракета в 500 тонн массой и полет длится 7 месяцев. Так что без вариантов.
>>637537 (OP) план терраформирования таков: подтаскиваем крупные объекты к планете, в идеале планетоиды, делаем столкновение, по итогу получаем жидкое ядро высокую температуру, атмосферу и магнитное поле, ну или просто бомбардируем крупными ледяными астероидами, повышая количество воды, газов и увеличение температуры, а планетоид оставляем на орбите, чтобы гравитационные возмущения способствовали оживлению ядра и усилению магнитных полей всякие советы сбросить ядерные бомбы на полюса вредительство, эффект кратковременный и + радиация, а так вполне годная схема, только уровень развития надо не сегодняшний
>>640267 Потому что есть маза что никакой жизни на Марсе никогда не было. Это тебя устраивает "может и была хуй ее знает", а учёное сообщество находится на перепутье. Видишь ли до сих пор не найдено ни одного факта существования внеземной жизни, даже мельчайшей. Подходящие условия это одно, то что бациллы живут за бортом в вакууме - тоже, а вот каких либо фактов внеземной нет. При том, что на земле нет ни одной стерильной капли воды. Есть маза что ее вообще не существует кроме как на земле. Вот найти следы на том же Марсе который хотя бы как то землеподобен и имеет намеки на атмосферу было бы неплохо и тогда с твердой уверенностью можно сказать мы не одни во вселенной. А пока все эти вскукареки уровня может быть/возможно/вероятно не являются критериями истинности. Марс ближайшая планета околоземного типа которую легче всего исследовать, вот и все.
>>643892 >подтаскиваем крупные объекты к планете в идеале планетоиды ты бог штоле ? зачем тогда подтаскивать, просто сотвори за 7 дней новую землю и делов.
>>643786 >У нас чтобы 1 тонну на Марс отправить (Персек) нужна была ракета в 500 тонн массой и полет длится 7 месяцев увы наши технологии примитивны. некоторые мамкины экспансеры думают если вышел новый айфон значит техника скакнула овер дохуя, пора заселять планеты. Между тем наша энергетика - химическая, основана на сжигании, как в каменном веке. Какое со сжиганием блядь освоение ? Сначала энергетику нужно перевести на термояд, а также нужен качественный скачёк в материаловедении и удешевление производства.
>>644553 >с твердой уверенностью можно сказать мы не одни во вселенной. с чего это? жизнь в солнечной системе могла возникнуть и напачкать по соседним планетам за миллиарды-то лет. это одна и та же жизнь, а больше нигде.
>>645416 Как все сложно, хорошо бы если отправить туда бригаду комикадзе в один конец, чтоб провели все необходимые заборы, исследования, анализы и отослали данные на землю. Я уверен если кинуть клич, желающих не на одну группу наберётся, можно в разные точки Марса заслать. да я бы сам согласился но кому я нахуй нужен
>>645427 >Я уверен если кинуть клич, желающих не на одну группу наберётся, Это будут ебанутые, так они и в полете могут обезуметь и развернуть корабль на таран Земли.
>>645429 Для такой миссии достаточно квалификации и хороших психиатров для отбора. > ебанутые С точки зрения средней комнатной пидарахи с двачей, для которой нужно хорошо пожрать поспать и всласть поебаться может быть.
>>645427 Таких шизов никто к космодрому даже не подпустит. Где гарантия что им марса ждать не расхочется и они не решат уже на подлете в окно выйти? Ты сейчас серьёзно собираешься доверить миллиардное оборудование толпе суецидников?
>>646006 Плазма при торможении в атмосфере, но принцип тот же самый, что и при точении водой. По гладкой поверхности течение более-менее ламинарное, но если поверхность неровная, и в щелочку или впадину попадает поток плазмы (или воды), то начинается турбулентность и бурление, которые растачивают камень гораздо активнее.
У подобных впадин даже термин есть специальный — регмаглипты.
Как только команда будет готова к совершению первого полета, Perseverance получит и передаст Ingenuity окончательные полетные инструкции от диспетчеров JPL. Несколько факторов будут определять точное время полета, в том числе моделирование местных ветров на основе измерений, сделанных прибором MEDA (Mars Environmental Dynamics Analyzer) на борту Perseverance. Ingenuity разгонит свои роторы до 2 537 об / мин и, если все окончательные самопроверки будут успешными, взлетит. После набора высоты со скоростью около 3 футов в секунду (1 метр в секунду) вертолет будет зависать на высоте 10 футов (3 метра) над поверхностью в течение 30 секунд. Затем «Изобретательность» спустится и снова коснется поверхности Марса. Через несколько часов после первого полета Perseverance передаст первый набор инженерных данных Ingenuity и, возможно, изображения и видео с навигационных камер марсохода и Mastcam-Z, пары камер с масштабированием. По данным, полученным в тот первый вечер после полета, команда Ingenuity надеется определить, была ли ее первая попытка полета на Марс успешной. В тот же день команда Ingenuity обсудит результаты летных испытаний на пресс-конференции.
>>646353 жаль непродумали солнечные панели, надо было сверху вертушок или щетки поставить, чтобы пыль сдувало, или вообще панель внизу, чтобы сдувало просто винтами.
>>646363 s это площадь, v это скорость, cy(a) - к-т подъемной силы профиля при заданном угле атаки (например для симметричной лопасти при 0 градусов к-т подъемный силы = 0 )
Но скорости разные, дели лопасть на несколько секций на площадки с Si определяй для каждой скорость через vi = w Ri (w - угловая скорость в рад/сек)
Только такой расчет бесполезен, т.к. это статический по бернулли, он еще более-менее годится для крыла на низких Re, но для несущего винта его надо дополнять учетом скорости подсоса, она же индуктивная скорость, и она же зависит в свою очередь от самой подъемной силы, т.е. V полная = Vокружная + Uподсоса(T) (векторы естественно), и тогда подъемная сила Т = f(Т) и надо много матана импульсной теории считать, чтобы найти как её оценивать верно без заданной T.
>>646385 Ну вот ты пишешь, что S это площадь, а чего площадь? наверное площадь круга описываемого лопастями. Тогда будет 1.13 м2. >v это скорость А что потом со скоростями секций делать? Складывать? Возьму для упрощения скорость точки посередине лопасти, то есть на расстоянии 0.3м, будет при 2400 оборотах 4512м/с.
Итого перемножив и разделив на два получается подъемная сила 0.5 Н. Учитывая силу тяжести действующую на 1.8 кг веса = 6.7 Н, выходит, что херабора НЕ ВЗЛЕТИТ.
> А что потом со скоростями секций делать? Складывать? складывать тяги > Возьму для упрощения скорость точки посередине лопасти не, челик, у тебя вэ квадрат, хуйня выйдет
>>646399 >что S это площадь, а чего площадь? лопасти, если ты оперируешь Су профильным взятым оттуда.
>Давление от 600-1150 Па или 6x10-5-11.7x10-5кг/м2 плотность воздуха, дурик, а не давление
в формуле РО а не p
длина лопасти 0.6 САХ ~0.1 площадь 1 лопасти ~0.06 м2
плотность атмосферы 0.02кг/м3
окружная скорость на 0.7 размаха = 2400 / 60 = 40 об/с, 40 х 2пи х 0.42м = 105м/с
по бернулли подъемная сила винта при Cy = 1.0:
T = 4лопасти x 0.5 V^2 rho0 S = 4 x 0.5 x 1.0 x 0,02 x 0.06 x 105^2 = 26.5 Н
На деле меньше, тк. нужно еще учесть индуктивную скорость подсоса, это снижает тягу, у обычных вертушек может быть раза в 1.5, ну т.е. при Су = 1 и достаточной мощности мотора чтобы такой угол атаки выдерживать на заданных 2400 об/мин, может выдасть 15..17Н тяги на режиме висения.
На марсе вертолет весит 1.8кг х 3,7м/с2 = ~7 Н, т.е. ему даже не надо такой большой угол и Су = 1, а хватит Су = ~0.3 и небольшого угла атаки.
>>646412 стрясет, но за пару дней снова напылится и зарядка упадет. а от таких мелких батарей он будет несколько месяцев заряжаться, а если пылью занесет - то и полгода...
>>646415 >они догадаются делать десяток оборотов лопастями в пару дней. ну вот сделали только что, пыль осталась. дуть то надо на панельку, а сверху че там дует
>да и там нет ежедневного пыльного дождика, а бури редкие и очень заметны. его сбросили пару дней назад - а панели уже наполовину песком занесены
>>646417 Это не песок ветром надуло, а вертолёт задристался пылью, упавшей с грязного брюха марсохода при его раскладывании. А саму пыль подняли двигатели скайкрана при посадке.
>>646757 Привет, Кедр! Да, в твои времена планировалось запуском нескольких Н-1 собирать по частям на орбите огромный корабль, целью которого являлся Марс. Шок! На улице 2021 год, но до сих пор никто не бывал на красной планете. Да даже сраного облёта вокруг планеты (без высадки) не было.
https://youtu.be/Tfn4ccoFT7g?t=387 тока отсюда понял суть фотки с радугой >>646927 тут где то видео было про технологию которая пыль с помощью магнетизма убирает с сонечных батарей