Следующие запуски:
20 марта 09:07 — CAS500-1 + 37 микроспутников от разных стран — Союз-2-1А/Фрегат — Байконур
25 марта — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат-М — Восточный
9 апреля 10:42 — Союз МС-18 (Новицкий, Дубров, Ванде Хай) — Союз-2-1А — Байконур
Следующие интересные запуски:
15 июля — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>638460 (OP)
Мимо инженер из хруничева. Средняя зарплата за 2020 - 105 тысяч в месяц (на руки). Просто не сидите св своих зажопинсках и езжайте в Москву. Ну вот я поднимаю, как говорил, 105 - и без блата.
Просто работать надо лучше. Нам премию платят за закрытые нормочасы, которые выдают за форматки А4 выпущенных документов - и некоторые диды напишут 2 страницы служебки и сидят, пердят. Подходишь к ним, говоришь - ну напиши ты больше! Поставь шрифт 14, картинку на отдельный лист вынеси, графики приведи, таблицы какие-нибудь, ну постарайся ты! Тебе за это заплатят же. Нет отвечают, краткость сестра таланта, я всегда так писал и не буду переучиваться. Ну и сидят без премии на голом окладе и ещё пизды от начальства за невыработанные часы получают. А я блять те же самые ИД выпускаю на 30 страницах вместо двух. Добавлю туда картинок, 3D моделей, таблиц, графиков, приложение какое-нибудь запилю - и получаю нормально! И ведущие не нарадуются, со мной им перед аудитами проще отчитываться, когда есть большой массив документации - видно сразу, на что деньги пошли.
ХЗ чего они все ноют. Вот возьмем меня. Закончил 9 классов, работаю в доставке еды. Развожу еду на велосипеде. Катаю на изичах. Зарплата сейчас - 8к после налогов. Справедливости ради надо сказать, что у меня еще два два велосипеда в съёмной комнате, а сам сплю в ванной под краном. Оттуда капает + иногда довольно часто соседи включа/т воду не заметив меня (очень хорошо меня вода освежает + гигиена, поэтому всегда свежим катаю). Недавно вот доставлял одну из крупнейших пицц на окраину (но не совсем ебеня, спальный район на границе леса) - два часа в седле, две сотни километров по допам - единоразовые чаевые по контракту мне - 40. Собственно вопрос - что вам мешает поступить так же?
Это заглушки, их перед запуском снимают.
Потом там будут цвета меди.
МЛМ никогда не запустят.
Его запуск будут как и сейчас переносить до тех пор пока не будет принято решение об окончании срока службы МКС.
Руководство космической отрасли РФ скажет что уже нет смысла запускать, блок полностью новый и Россия будет делать свою станцию или с китайцами.
На это естественно денег уже не будет и проблему можно спокойно заметать под ковёр.
Возможно Россия войдёт в консорциум по лунной станции под эгидой НАСА и сделает какой-то датчик, модуль, панельку для неё.
МЛМ законсервируют.
Он будет тихонечко гнить в цехах.
Через пару десятков лет о нем вспомнят, у РФ будет снова рост экономики на основе продажи очередных ресурсов, мы будем дружно вспоминать наше славное прошлое и как мы просрали возможность создания уникальной не имеющей аналогов орбитальной станции в тяжёлое плохое путинское время, ибо вот тогда воровали и у власти были не компетентные люди. Модуль выставят на обозрение на ВВЦ ВДНХ
Она будет обслуживать американские туалеты или заклеивать дырки в Заре?
Будет обслуживать американских астронавтов и заклеивать дырки российским.
>МЛМ никогда не запустят
Проектов много, а денег нет и на один... Что у нас там
«Ангара» — в разработке с 1992 года, ноль полетов с полезной нагрузкой.
«Иртыш», он же «Союз-5», он же «Сункар» — в разработке с 2014 года, возможно полетит в 2024.
«Союз-6» — в разработке с 2019 года, возможно полетит в 2025.
«Союз-7» — в разработке с 2013, возможно полетит к 2026.
«Енисей» — в разработке с 2012 года, первый пуск ожидается в 2028.
«Крыло-СВ» — в разработке с 2019 года.
Итого я насчитал шесть штук, и это без учета закрытых на ранней стадии проектов типа «Короны» и «Россиянки».
>а денег нет и на один.
Бюджет госкорпорации Роскосмос в открытой части на 2020 год составляет 176 млрд рублей
Бюджет госкорпорации Роскосмос в открытой части на 2019 год составляет 260 млрд рублей
Бюджет госкорпорации Роскосмос в открытой части на 2018 год составляет 128 млрд рублей
Бюджет госкорпорации Роскосмос в открытой части на 2017 год составляет 138 млрд рублей
Бюджет госкорпорации Роскосмос в открытой части на 2016 год составляет 201 млрд рублей
Почти триллион рублей на пятилетку.
>«Ангара» — в разработке с 1992 года, ноль полетов с полезной нагрузкой.
В разработке с 1999 года, финансирование началось в 2007.
>«Иртыш», он же «Союз-5», он же «Сункар» — в разработке с 2014 года
Разработка началась рамках Федеральной космической программы 2016-2025. Какой 2014 год, ты дурак?
>«Союз-6» — в разработке с 2019 года, возможно полетит в 2025.
Ракета, нафантазированная Рогозиным. Ее разработка не ведется и никогда не велась никем.
>«Союз-7» — в разработке с 2013, возможно полетит к 2026.
Союз-7 - это версия Союза-5 для "Морского старта". Что ты вообще несешь, болван? Какой 2013 год?
>«Енисей» — в разработке с 2012 года, первый пуск ожидается в 2028.
На уровне эскизного проектирования работа началась с 2019 году, но в ФКП она не заложена, т.е. после эскизного проекта работ не будет, если не будет принята новая программа.
>«Крыло-СВ» — в разработке с 2019 года.
Это вообще наполовину сторонний проект.
>без учета закрытых на ранней стадии проектов типа «Короны» и «Россиянки»
Их никто и не открывал, чтобы закрыть.
Триллион рублей за пять лет - это только половина одного годового бюджета НАСА. И ты еще вычти из этого обещанного триллиона то, что было секвестировано в 2015-2019 годах.
Отрасль очень большая. Очень много денег необходимо на постоянные издержки, не связанные с конкретными работами. Т. е. просто чтобы предприятия и заводы продолжали существовать, не разваливаясь, но и не производя ничего, требуется дофига денег. А чтобы добиться от них - надо добавлять еще сверху.
> А смысл в это "отросли" какой? Она не приносит прибыли, она не приносит научные открытия. Заем она нужна?
Затем, хуйло ты тупое, что проебать технологии и откатиться в развитии всегда очень легко. А чтобы сохранить хотя бы тот уровень, что был - нужно много сил и средств. Атомная отрасль РФ и США тебе в качестве примера.
И отрасль существует не ради прибыли, уебышь. Это приятное дополнение, но не самоцель. Цель существования любой отрасли - расширение возможностей государства по доминации в мире.
И да, космос дает научные открытия, просто раз с тобой не поделились - то их нет.
А теперь уебывай, клоун.
>>это только половина одного годового бюджета НАСА
>Ну так у них и зарплаты в разы больше и видно на что идут эти деньги.
Ну давай посчитаем зарплаты. 175 тысяч человек работает в Роскосмосе. Триллион на пять лет - это 16 млрд в месяц, или 95 тысяч на человека (включая страховые взносы). А еще нужно содержать помещения, платить за электричество и отопление, оплачивать амортизацию оборудования (про модернизацию я и не говорю), закупать материалы. Денег на развитие и создание чего-то нового просто нет. При этом что-то делать Роскосмос все-таки умудряется.
>Ну давай посчитаем зарплаты.
А зачем? Результативность работы космического агентства не в зарплатах измеряется, а в количестве научных миссий в космосе, в количестве новых открытий совершенных на космических лабораториях запущенных агентством, в конце концов в количестве космических программ плодами которых может воспользоваться каждый землянин = навигация, связь.
>А зачем? Результативность работы космического агентства не в зарплатах измеряется
Затем, чтобы ты понял, что на миссии в космосе у Роскосмоса просто нет денег. Ему едва удается людей прокормить на то, что дают.
>а в количестве научных миссий
Кто тебе это сказал? Результативность определяется тем, достигает ли агентство целей, которые перед ним ставит государство. А цели оно может ставить любые. Российское правительство не требует от Роскосмоса научных результатов.
Космонавты попытаются найти утечку в российском модуле «Звезда» Международной космической станции (МКС) с помощью небольших бумажных полосок. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на переговоры экипажа станции с Землей.
В подмосковном центре управления полетами обратились к космонавту Сергею Рыжикову с тем, чтобы тот установил друг напротив друга две камеры в отсеке, где была обнаружена утечка, и разбросал там около 40-50 бумажек. По задумке авторов, по тому, куда полетят клочки, размер которых должен быть не больше сантиметра, можно будет определить место утечки.
Ранее в российском модуле «Звезда» зафиксировали продолжение утечки воздуха после заделки двух трещин. За 11 с половиной часов давление в камере снизилось на 52 миллиметра.
10 марта сообщалось, что на МКС нашли новую трещину. Космонавт Рыжиков нанес второй слой герметика на нее. При этом она была расположена возле трубопровода системы обеспечения теплового режима.
Дыра в корпусе МКС образовалась в конце декабря 2020-го. Утечка воздуха в российском модуле на станции была обнаружена в сентябре
>на миссии в космосе у Роскосмоса просто нет денег.
Так выяснили, что у Роскосмоса в прошлую пятилетку был бюджет почти триллион рублей. А на что он его потратил? Не понятно. Не очень хорошо все это выглядит.
>Ему едва удается людей прокормить на то, что дают.
Это такой намек типа: "нам нужен не триллион в пятилетку, а десять"? А где гарантия, что получив 10 триллионов Роскосмос как-то сможет ими воспользоваться по прямому своему назначению - запускать новые АМС, телескопы там, тащить науку как фундаментально, так и прикладную?
р
> А на что он его потратил? Не понятно
Я тебе, куроголовый, только что с цифрами написал, на что ушли деньги.
>Это такой намек типа: "нам нужен не триллион в пятилетку, а десять"? А где гарантия, что получив 10 триллионов Роскосмос как-то сможет ими воспользоваться по прямому своему назначению
То есть если тебе давать еду, чтоб не сдох, но не платить за работу, то от тебя не будет толку? А где гарантия, что если тебе заплатить за работу, то ты будешь работать?
Ну да. По ущербной логике местного клоуна, если роскосмос решит набрать еще больше сотрудников, то даже на работу ходит не надо будет, чисто пособие получай и делай что хочешь.
Ему очевидно не приходит в голову, что самый лишний в этой системе - это непосредственно он сам (и аналогичные ему бездари). И единственный способ получить научные миссии - это дать им всем смачного подсрачельника.
Пять лет запуску российско-европейской миссии #ExoMars2016!
Рассказываем о том, что это время успел сделать орбитальный модуль Trace Gas Orbiter:
уточнил, сколько метана содержится в атмосфере Марса. По данным TGO, его не может быть больше 50 частиц на триллион в единице объёма. Метан считается одним из признаков микроорганизмов, его малая концентрация снижает возможность существования жизни на Марсе. Интересно, что данные других приборов на Красной планете дают другие значения концентрации метана. В чём причина расхождений? Ответ на этот вопрос ещё предстоит найти;
измерил уровень радиоактивности во время перелёта и на орбите Марса и ограничил возможность полётов космонавтов к Красной планете одной миссией. Больше уже опасно для жизни;
сделал (и делает!) подробные снимки марсианской поверхности в высоком разрешении. На второй фотографии — кратер Королёва;
обнаружил хлороводород в атмосфере Марса — частицы соляной кислоты. Это открытие заставляет пересмотреть модели химических реакций, связанных со взаимодействием поверхности и атмосферы Марса. Хлороводород появился в атмосфере во время глобальной пылевой бури и постепенно исчез после её окончания;
составил наилучшую на сегодняшний день карту распределения водорода и водородсодержащих соединений в грунте Марса. Водород — признак наличия воды, в виде льда или гидратированных минералов, и его наличие в грунте может много рассказать об истории Красной планеты.
МИМО ДИВАННЫЙ ВОЙЕН РОСКОСМОСА
зы
НЕ Рогозин!
повторяю, НЕ РОГОЗИН!!!
Кек
Правильно я понимаю, что с бережков, щепкина, из АГАТа, Техномаша люди сюда переедут? Ну и все представительства фирм, которые сидят в Москве, главкосмос теперь тут будет?
Затея интересная. Заодно можно продать осводободившиеся площади.
А ЦНИИМаш как сидел в королеве так и будет, или тоже сюда?
https://twitter.com/Reuters/status/1372129331644796928
Эксперты из счётной (!) палаты считают, что межпланетным экспедициям грозит радиация (!). Бюджет на исследования урезан(((((( Так что не видать вам луны и венеры как собственного хуя из-под жирного живота.
Кстати, не удивлюсь, если на этом Рогозин решит все имеющиеся средства перенаправить на создание развлекательного сегмента. Канал уже есть, песни поют... Что ещё... КОСМИЧЕСКАЯ СВАДЬБА! Конкурс "попади жопой в сральный пакетик".
https://twitter.com/Rogozin/status/1372054134984179713
Дмитрий Рогозин заявил о планах перестать пользоваться Twitter через год
Аноним
17/03/21 Срд 14:36:11
№89
>Рогозин подчеркнул, что ему «вообще это не нужно, я просто помогаю пресс-службе», сообщает РБК.
Пиздец. Даже на это ему нужен целый год.
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/79213/
Сроки запуска многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" будут определены в апреле. Об этом в среду сообщил журналистам генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин, передает ТАСС.
"В апреле вам скажем [сроки]", - ответил Рогозин на вопрос о дате запуска "Науки".
По словам главы Роскосмоса, сроки будут понятны после завершения испытаний в вакуумной камере, в которую модуль был помещен 15 марта. Рогозин добавил, что от запуска "Науки" в мае госкорпорация не отказывалась, но он сомневается, что получится отправить МЛМ на орбиту в последний месяц весны.
>Результативность определяется тем, достигает ли агентство целей, которые перед ним ставит государство.
о да! подмена понятий - излюбленный способ повышения эффективности и генерирования поводов для гордости за отечество. жаль только, что измение способов подсчета не увеличивает количество запусков и не строит базы на луне.
>фило-ололо-гини из Петрозаводска успешно выходят замуж за граждан США, шесть лет работают в NASA и проектируют балансировщики для марсохода Персеверанс.
И в итоге по ППС получают меньше, чем форматочник, при в разы большей ответственности.
Но ты продолжай убеждать себя.
У нее годовая зарплата в 100-120 тыс $. И она участвовала в создании марсохода и участвует в создании амс, которая будет исследовать один из самых интересных спутников Юпитера. А после возможно Уран или Нептун. Некомпетентные бездари ракозенцы не в состоянии даже до Луны долететь. А тут первые шаги человеческих обезьян в изучении Солнечной системы. Это вам не портреты пыни вешать в кабинетах.
>от запуска "Науки" в мае госкорпорация не отказывалась, но он сомневается, что получится отправить МЛМ на орбиту в последний месяц весны.
As of March 2021, preparations of the Nauka module have remained on schedule for launch in July of the same year, an industry source told RussianSpaceWeb.com.
http://www.russianspaceweb.com/2021.html#mlm
>А тут первые шаги человеческих обезьян в изучении Солнечной системы.
Госпади, Маск прилетит на своих Срашипах и будет грунт марсианский лопатами загребать и жрать. Так в чём же свысл покатушек на дорогущих роботах, стоимость которых равна разработке полностью многоразового сверхтяжа ?
>У нее годовая зарплата в 100-120 тыс $
Во-первых,где пруф, а во-вторых - с их ценами на жильё, страховки, да просто на еду - это не так и много.
>И она участвовала в создании марсохода и участвует в создании амс, которая будет исследовать один из самых интересных спутников Юпитера.
Охуеть достижения. Из детского сада не выросла?
https://gagarinm.ru/
священник в армии сша это прежде всего психолог и типа местный замполит, там конфессия не важна. Короче тот к кому можно обратиться с вопросом по практически любому поводу. Местный аналог мистера вульфа.
Есть еще типа тех кто службы читают на похоронах и участвуют в торговле ебалом при принесении клятвы на библии. Но их типа не так много.
Это я впринципе знал, по сериалам всяким (типа Уловка 22 и Поколение убийц)
>У них для каждой конфессии есть.
неа, судя по тому что я смотрел, на 1 подразделение по одному капеллану. Т.е. конфессия здесь не при чем, собсна как и суть работы. К нему можно обратиться по любому вопросу, будь то духовный или служебный. К примеру в сериале Уловка 22 главный герой обратился к капеллану т.к. хотел откосить сославшись на психологию и быстрее свалить с войны. Но капеллан сам сидел на очке, и предложил ему вместо этого почитать книги и развеяться..
Короче это прямой аналог замполита.
ИД500 показали.
>а во-вторых - с их ценами на жильё, страховки, да просто на еду - это не так и много.
Да уж куда им до среднего класса за 17 000 в РФ.
>Да вы заебали. Глобализация, одни и те же продукты везде стоят примерно одинаково.
Да, продукция стоит +/- одинаково. Но стоимость услуг разнится. Это называется накачка экономики деньгами - когда все получают достойную зарплату. Но и абсолютно все услуги становятся автоматически дорогими - иначе откуда у них возьмутся деньги на достойную зарплату. Пошел к парикмахеру - отстегни 100 баксов, пошел к врачу - отстегни 100 баксов, вызвал сантехника - отстегни 100 баксов, пошел поесть в шаурмичную - отстегни 100 баксов и тд.
Лол, когда те же конструктора-илюшенцы переедут из Москвы в свой Воронеж и будут выглядывать из окна своей новой облупившейся шараги и видеть под окнами труп обосранного бомжа и стайку голубей над ним (а что ещё можно увидеть в Воронеже?), верую, твои слова их очень подбодрят.
Ну а инженеры Роскосмоса пока будут из окон НКЦ смотреть на пойму Москва-реки и небоскребы бизнес-центра страны.
Пиздануться, самолётчики, серьезно, мои вам соболезнования. Понятно, что вы не виноваты в том, что Рогозин решил возглавить именно Роскосмос, а вы ему альтернативы достойной не смогли найти. Такие менеджеры на вес золота теперь, а если его нет - добро пожаловать в Воронеж.
Конечно Рогозин не идеален. Но по-сравнению с другими менеджерами, он - просто бог.
Почитай вот:
https://topwar.ru/180296-aviacionnye-kb-v-bomzhi-reformy-po-serdjukovu.html
И вот еще почитай:
https://topwar.ru/95392-makaronnyy-monstr-ilona-maska-ili-zakonomernyy-itog-avantyury.html
>>642681-патриот Рогозина
Рогозин смог отстоять отрасль. Строит в Москве НКЦ, соберёт туда всех инженеров. А мог бы, как Сердюков, отправить Хруников в Омск, Энергетов в Самару, площади - под застройку, во заебись бы было, правда? Нехуй этим инженерам сидеть в небоскребе, пусть пиздуют в Омск, самый засранныйгород России, с залитым бетоном метро, правда? Вот тогда бы спейсач позлорадствовал.
Но, извините, не судьба.
Так модуль сейчас в барокамере стоит же. На испытаниях.
>>642696
Здесь обосновались рогозинские тролли. А может сам дор капчует.
Самолётчики ни в какой Воронеж не поедут. Они все переместятся на ходынку. Где сухой. Плохо очень что все предприятия отрасли авиационной сливаются вместе. Раньше была конкуренция - МиГ и Су. Туполев, Ильюшин, как сейчас Ростех будет выпускать продукцию не понятно.
Выяснилось, что основными направлениями научно-технологического центра (ИНТЦ) станут: аэрокосмические системы и технологии, радиотехника, электроника, биомедицинские технологии и медицинские изделия. На территории центра планируется создать лабораторные помещения, помещения для опытно-промышленных линий, центр доклинических и клинических исследований, инжиниринговый центр, центр технологий управления интеллектуальной собственностью, бизнес-инкубатор, образовательный центр, офисные помещения и выставочный комплекс.
В реализации проекта создания ИНТЦ будут участвовать областное правительство, рязанский государственный радиотехнический университет имени В.Ф. Уткина и рязанский государственный медицинский университет имени И.П. Павлова.
ОХУЕТЬ, В МОЕМ МУХОСРАНСКЕ ПЛАНИРУЮТ ЧТО-ТО ИНТЕРЕСНОЕ ПОСТРОИТЬ
Сегодня корабль #СоюзМС17 покинет модуль «Рассвет» и пристыкуется к «Поиску».
17 марта все члены экипажа собрались в Российском сегменте МКС, чтобы подготовиться к перестыковке корабля по радиограмме с проработкой действий в штатных и нештатных ситуациях.
Скоро экипаж #МКС64 переместится на борт «Союза». Космонавты Роскосмоса и астронавт NASA подготовлены к ручному управлению: экипаж проконсультировался с инструктором, проработал циклограмму и режимы пристыковки на бортовом тренажере.
Смотреть прямую трансляцию: https://youtu.be/gWJ-VxNPs5Q
>Поэтому предлагаю за неимением предмета обсуждения сделать этот тред последним.
Отклонено. Постоянно приходят ньюфаги, начитавшиеся Дзена и новостей с патриотических пабликов, тут они осознают про пиздец и становятся скептиками, но потом ньюфагов постоянный. Только потому что ты там разочаровался и не хочешь больше ничего обсуждать, это не значит, что тут нет или не будет других людей, тред не существует лишь для тебя.
Скоро сольник выйдет, будет называться "Юрка и Димка"
>Юрка и Димка
Легендарный Серёжа и его популярный наследник Дима.
> станут:
>>642707
>офисные помещения и выставочный комплекс.
Так реальнее.
Что на предприятии, как дела с зп и текущей работой?
>отстоять отрасль
Российская космонавтика фактически мертва. Прикладных программ кроме ГЛОНАСС и военных спутников связи и разведки нет. АМС нет, одна несчастная совместная с ЕС лаборатория Спектр-РГ, реальных долгосрочных планов исследования Солнечной системы нет, есть многолетние байки про ядерные тягачи. Вместо того чтобы рационально использовать ресурсы они распыляются на зоопарк ракет, постройку новых космодромов и содержание бессмысленной для науки МКС.
Оно стоит вдоль железной дороги, которая утоплена в яму во весь рост. Нечего тут.
ага, там был список всех переедунов, узнал что у роскоса под два десятка сервисных контор вроде охраны, каких то блять спортивных организаций, роскос банка и т.п. и т.п. я уволюсь, т.к. мне даже из москвы придется тратить на дорогу на час больше, а учитывя что у нас где-то половина всех инженеров из области, им в эту хуйню два часа в один конец ехать не с руки. Кроме того в районе фили еще недвижимость дорогая, хуй ее снимешь с зарплатами роскоса, так что думаю этот переезд добьет многие КБ.
>им в эту хуйню два часа в один конец ехать не с руки
Лол, я трачу 1.5 часа туда / 2 обратно и ничего, вайфай в метро и смартфон рулят.
>Кроме того в районе фили еще недвижимость дорогая, хуй ее снимешь с зарплатами роскоса
Можно купить квартиру в Одинцово, почти половина хруников ездит оттуда по МЦД, полчаса и ты на Филях, там автобусы прям до проходных.
Сам чекал в своё время, вот тебе норм варианты новостроек с ценой <5 лямов:
https://odintsovo.cian.ru/sale/flat/249981872/
https://odintsovo.cian.ru/sale/flat/250473393/
С учётом льготной ипотеки за 10 лет отдашь без проблем.
Кроме того, если хочешь рискнуть, есть варианты апартаментов в Сколково, там вообще цена <3 лямов, но могут быть проблемы с контингентом.
https://odintsovo.cian.ru/sale/flat/249888108/
>так что думаю этот переезд добьет многие КБ
Ебать вы неженки. Ну и пиздуйте в курьеры, мне денег больше достанется.
>200 суток только до Луны
>Чтобы быстро туда долететь
Простыми словами для простых людей
https://youtu.be/Wq8Hl3TQAok
Ну шатолы реально говно идея, но это не значит что в будущем никто космопланов строить не будет, просто такой тип КА использовался нецелесообразно. Тот же Буран был перспективнее из-за РН. Как представлю что Вулкан бы 200 тонн выводил на орбиту, тупо за 2 ходки МКС на орбиту закидывал бы, эх.
>Тот же Буран был перспективнее из-за РН.
Наоборот же. Шаттла нё в себе хоть какую-то идею - собрать на орбитере всё самоё дорогое (т.е. двигатели, СУ и прочее) и реюзать.
Буран же - это натуральная творческая импотенция при чудовищном бюджете. Фактически, если шаттл - это полноценная возвращаемая ступень, то Буран - это многоразовый ГО и недоРБ по цене сверхтяжа. Поражаюсь таланту Глушко суметь такой маразм пропихнуть. Неудивительно, что как только бюджеты кончились весь этот попил тут же рассыпался с жутким грохотом.
Шаттл говно без задач. Огромная цена запуска и отсутствие автономного полета. В итоге для выполнения задачи, с которой прекрасно справилась бы одноразовая дешевая ракета по типу Протона приходилось запускать это говно, причем с экипажем, а это опять таки большое количество времени на обучение и тренировки, ну и постоянный риск проебать экипаж. Плюс у шаттла реюзалася только ракетоплан, все остальное нахуй умирало, в то время как у Энергии по плану могла реюзаться первая ступень , стартово-стыковочный блок, ракетоплан, а сгорала только вторая ступень. Да и Буран сам по себе это всего лишь полезная нагрузка Энергии, которую можно было вот прям сразу использовать для вывода другой ПН, в то время как Шаттл нихуя не мог, до сих пор SLS c наработок Шаттлов не могут сделать. Так что по факту Буран был намного перспективнее и лучше Шаттлов.
>Неудивительно, что как только бюджеты кончились весь этот попил тут же рассыпался с жутким грохотом
Охуеть, внезапно после развала страны и поражения в холодной войне вкладывать деньги в такой проект оказалось некому. А шаттлы еще пролетали 20 лет, да, в итоге после них США на почти 10 лет оказалось без космического корабля.
Что за бред?
>у шаттла реюзалася только ракетоплан
У шаттла реюзалось всё кроме одноразового топливного бака. Именно в этом суть отказа от отдельной ракеты.
>в то время как у Энергии по плану могла реюзаться первая ступень
Только в маня-фантазиях. Но даже если бы они стали реальностью, это никак не перебьет тот факт, что у Шаттла возвращались все элементы.
Отказ СССР от единой РКС был связан с тем, что не шмогли сделать многоразовые водородные двигатели.
>Огромная цена запуска и отсутствие автономного полета.
Безусловно, шаттл - провал. Но у его создателей хотя бы была основополагающая идея. Которая в итоге не выдержала проверку реальностью, ну так обычно и бывает. В то время как Энергия-Буран, как правильно заметили выше, это просто карго-культ без даже тени мысли в голове.
>в то время как у Энергии по плану могла реюзаться первая ступень
Это только в фантазиях разрабов. Возможность реюза после той лихой парашютной посадки с подушками, которую они в отчётах нарисовали, ничем не подтверждена. Да и как показала практика того же Маска, никто на парашютах ракеты не реюзает, ибо после удара об землю кто гарантирует, что оно потом полетит? Добавь сюда брильянтовый хер Глушко РД170 - перенапряжённый двигатель с запредельным давлением - вот и получишь летающую на соплях систему с минимальными запасами даже и без всякого реюза. Что потом прекрасно продемонстрировали Зениты, лихо разнося как наземные, так и морские старты.
До сих пор блять от этого говна избавиться не можем. Сколько проектов зарубили только потому, что они не обеспечивали уход от старта при одном отказавшим двигателе - а то, что брильянтовый хер и его потомки когда-нибудь обязательно рванут, понятно всем. Та же ушастая Ангара, как пример. Хороший же был проект.
>да и Буран сам по себе это всего лишь полезная нагрузка Энергии
Тут правильней использовать термин "бесполезная". Ибо двигателей особо ценных он не нёс, многоразовый ГО как он есть.
>Охуеть, внезапно после развала страны и поражения в холодной войне вкладывать деньги в такой проект оказалось некому.
Ну вот для ГКНПЦ 90е - это были золотые времена. Открытый коммерческий рынок, нулевая конкуренция со стороны США/Европы, временное отсутствие государственного бдительного ока - понёсся Протон в небеса, став самым массовым тяжёлым грузовиком того времени.
Аналогично и Самара с их Союзом.
А вот энергеты как обычно обосрались, причём по всем фронтам. И со своей Энергией, на которую ухлопали столько денег, и со своими многоразовым ГО, и с Зенитом до кучи - даже Боинг не помог. Но, конечно, виновато поражение в холодной войне - у энергетов всегда все вокруг виноваты, а как же иначе.
>Ну вот для ГКНПЦ 90е - это были золотые времена. Открытый коммерческий рынок, нулевая конкуренция со стороны США/Европы, временное отсутствие государственного бдительного ока - понёсся Протон в небеса, став самым массовым тяжёлым грузовиком того времени.
Напомни, золотце, в каком году США допустили Протон на мировой рынок?
Начал вполне здраво, а под конец полную шизу начал нести.
>Аналогично и Самара с их Союзом.
Который совсем невозможно было использовать в коммерческих целях в то время.
Какое золотое время, если у них госфинансирование полностью схлопнулось? Давай Маску обрежем бабло НАСА и будем говорить, что у него наступили золотые времена, ведь он контролирует коммерческий рынок.
>Это только в фантазиях разрабов. Возможность реюза после той лихой парашютной посадки с подушками, которую они в отчётах нарисовали, ничем не подтверждена
НАСА реюзала твердотопливные ускорители Шаттлов, которые на парашютах приводнялись в океане, в чем разница с бурановыми ступенями?
>Тут правильней использовать термин "бесполезная". Ибо двигателей особо ценных он не нёс, многоразовый ГО как он есть.
Ну так вместо Бурана поставь любую другую ПН и будет тебе счастье, шаттол такого не мог.
У Шаттлов были твердотопливные петарды, а у Энергии были гораздо более дорогие и хрупкие боковые ускорители на ЖРД. После приземления даже на каких-нибудь 5 м/с там абсолютно всё было бы на выброс, и баки, и двигатели. Второй раз они полететь уже бы не могли.
Да, кстати, океана у совков тоже не было.
Каждый новый успешный запуск и новое достижение как очередной гвоздь в крышку из гроба)) особенно на фоне эпической бочки Маска, что должна в следующем году людей прилунить, а в реальности кроме взрывов ничего не показывает.
И сегодняшний коммерческий пуск это только подтверждает. Спрос на самом будет рости, кто бы что не говорил. 24-ого ещё коммерческий пуск, на этот раз с восточного, будем посмотреть конечно.
>Байконур
>Байконур
>Байконур
Хули с Восточного не запускают, заебали.
Гы, это оказывается из-за США в совке была ебанутая любовь к секретам всего и всея. Это из-за америки гражданских на Байконур (кстати, космодром обслуживаемый тогда военными) не пускали, и не предоставляли рыночных пусковых услуг.
И именно из-за них Роскосые после развала не сразу отдуплились создать какую-то структуру для централизованного оказания коммерческих услуг.
> Давай Маску обрежем бабло НАСА и будем говорить, что у него наступили золотые времена, ведь он контролирует коммерческий рынок.
А какое бабло НАСА он получает? Деньги за пуски, выигранные на тендерах, где он берет дешевле ЮЛЫ или по программе по изготовлению капсулы для полетов на МКС?
Типа запретить ему участвовать в тендерах на пуски или другие услуги для нужд американских госструктур и сделать ЮЛУ искусственным монополистом на этом направлении?
Кажется кое-кто забыл про советско-китайский раскол, и что с хрущевских времен Китай (когда Мао захотел стать лидером коммунистического движения) стал одним из основных врагов СССР. Какой космодром на границе, где его бы бомбанули в первый день войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Советско-китайский_раскол
Плюс инфраструктура - везти комплектуху из москвы и европейской части в целом на ДВ еще дальше
С 11:35 до 11:37 мск запланировано отделение первой партии спутников попутной полезной нагрузки (японские спутники GRUS), а с 13:13 до 13:43 мск ожидается отделение второй партии на третьей целевой орбите (оставшиеся аппараты)
Мда. Грустно что тред превратился в олимпиаду обсирания, а фото и новости уже никто не постит...
Музей называется . ОБЪЕДИНЕННЫЙ музей ГОРОДА ГАГАРИН (хотя есть экспозиции за пределами) В его составе 7 (семь) объектов, в том числе и прекрасный КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ и первая логотипа говорит об этом.
Источник: https://fishki.net/3664677-a-cerkovy-to-tut-prichem-v-seti-udivilisy-logotipu-muzeja-juagagarina.html © Fishki.net
Совершенно устал пытаться что-то объяснять имбецилам. Совершенно. У тебя ж IQ макаки, если ты не можешь понять, что такое потеря госфинансирования для космической компании.
Какое "запретить ему участвовать в тендерах", что ты несешь-то, как ты слова такие запомнил? Представь, что бюджет НАСА с 24 миллиардов уменьшился до 100 миллионов. И пусть SpaceX выигрывает тендеры сколько ей угодно.
Иди покушай. Только не перепутай рот с аналом, когда ложку пихать будешь.
Зачем же ты его так кратко, талантливо и умно приложил? Эта псевдоилитная омежка не выдержит и порвётся тотчас же как прочтёт твой пост.
>https://fishki.net/
Быдларий as is.
Ты раб, ты по жизни должен.
План вставания с колен:
1) Вговнемоченые, инженеришки и студентишки делаются невыездными
2) Открываем шарашки
3) Загоняем туда всех очкозавров
4) За хуевые результаты урезается пайка, за хорошие - двойная пайка и выходной.
Так победим.
Да нет уж, нахуй ты идёшь. Если государство тебе даёт бесплатное образование, то будь добр отработать его на благо этого же государства. А то Россия нам хуёвая, мы всё о пиндосиях мечтаем, но почему то хотим всё бесплатное тут. Государство будет тебе бесплатно знания давать, а ты потом с этими знаниями поедешь на НАСА работать. Хуй там. Пускай, значит, НАСА и оплачивает твоё обучение хоть в МГУ, хоть в MIT, хоть где угодно.
>>643259
Оно и окажется бесплатным, но лишь для тех, кто останется жить и работать в России. Это так же справедливо и если какая-то компания отправляет тебя на обучение, вкладывает в тебя ресурсы, то ты должен в ней потом отработать какое-то время.
>Образование бесплатное, но есть дополнительные условия.
Это будет обычное образование в кредит, просто кредит государство дает.
>>643226
>В условиях СССР такое работало бы, в РФ это идиотизм.
Да это и сейчас сработает. Потому что ничем принципиально не отличается от американского образования в кредит - просто наебывают больше. Грубо говоря ты работаешь за 20к хотя мог бы получать 80к, а 60к забирает государство но говорит что это потому что образование "бесплатно". Хотя оно дороже чем в сша получится - просто ты не будешь замечать что ты расходы несешь. Короче лох не вымрет, и государство тут первый вор-в-законе.
>Шаттл говно без задач.
>>643179
>Безусловно, шаттл - провал.
Хуйня. Шаттл гораздо меньший провал чем про него говорят.
Шаттл это как протон + салют6(или ТКС)+квант/любой_модуль. Только совок каждый салют или квант или протон выбрасывал на помойку после использования а шаттл и его модули были многоразовыми.
Как только мы начинаем сравнивать цены на шаттл с ценами на всю эту совковую орбитальную хуйню, разница с ценой за шаттл практически пропадает. А то и шаттл дешевле становится учитывая цена на ТКС или модули к миру/салютам, и разницу в зарплатах советских инженеров с американскими.
Провалом он естественно был - но провал был только в том что цель - многоразовый дешевый грузовик - не была достигнута.
Во-первых, написанная мной функция соответствует этому виду для частного случая равной нулю константы. Во-вторых, нет, не забыл. Функция с константой называется "линейной" в школьной математике, но в линейной алгебре она таковой в общем случае не является, поскольку не соответствует условиям аддитивности и монотонности: https://en.wikipedia.org/wiki/Linearity#In_mathematics Эта функция является "аффинной", а не "линейной". Но в случае нулевой константы функция является линейной и в алгебре, и в школьной математике.
https://www.youtube.com/watch?v=0NR5YeVD1sM&t=3s
Пуск ракеты-носителя «Союз-2.1а» с разгонным блоком «Фрегат» и 38 иностранными космическими аппаратами
https://youtu.be/7wb12TG-K2Y
https://www.youtube.com/watch?v=7wb12TG-K2Y
https://youtu.be/7wb12TG-K2Y
https://www.youtube.com/watch?v=7wb12TG-K2Y
https://youtu.be/7wb12TG-K2Y
https://www.youtube.com/watch?v=7wb12TG-K2Y
Обтекатель в этот раз как будто более здоровый. Думал с такими только с Куру пускают. Или мне показалось?
Пиздец, это в 20 раз больше моей зарплаты
мимо инженер
В Роскосмосе у инженеров зарплаты в несколько десятков раз меньше, чем в NASA. Это правда. Но нужно учитывать, что у каждого инженера Роскосмоса есть блатные коллеги и коррупционное хозяйство. Инженеры Роскосмоса питаются с 72 шрифта в форматках, наблюдают за коррупцией блатных и Рогозина. Поэтому деньги им нужны только на оплату штрафов и налоги. А значит вполне справедливо было установить им меньшие зарплаты, чем в Пасадене, где приходится покупать в том числе и дома в субурбии. Кроме того инженеру NASA нужно заниматься реальной работой и покупать машину. В то время как в маленьких уютных конторах Роскосмоса работать не надо и можно ездить на метро. А еще в Роскосмосе Гагарин был первым. Можно перекрасить Союз, говорить всем об этом и гордиться. По-сути, инженеры Роскосмоса уже достигли всего, чего хотели, тогда как инженерам NASA надо работать и все равно они не станут первыми, кто отправил человека в космос. Не удивительно, что у инженеров Роскосмоса зарплаты меньше. По сути, им деньги особо и не за что платить и деньги нужны только в качестве пособия по безработице.
>Представь, что бюджет НАСА с 24 миллиардов уменьшился до 100 миллионов. И пусть SpaceX выигрывает тендеры сколько ей угодно.
В первую очередь ЮЛА схлопнется, ведь ее тянут искусственно, для поддержания конкуренции. Так же значительная доля бюджета роскосых - дотации за МКС, которую тянут НАСА, и без которой пилотируемые союзы летать не будут, а пуски остальных настолько вырастут в цене, что будут запускать только спутники военных пару раз в год. У ЕКА и джакса тоже нехилая дыра в бюджете выйдет. А спутники американского минобороны, которых должны выводить отечественные ракеты остаются, а тут тоже Маск дерет ЮЛУ.
Вывод - Маск с его намного более дешевыми и не менее надежными только выиграет в таком случае на фоне коллапса дотируемых из американского бюджета конкурентов, но число пусков в мире в целом упадет.
7,5 ляма деревянных в год? пфффффф нищенки..... Успешные ребята типа игоряна или олежки столько в день получают, про самого успешного уж вообще молчу, наверно в секунду больше.
Арктика в деле! Вперёд Россия!
хули в роскосе зарплаты в небольших дочках на 100-300 челиков у руководства думаю где-то по 500к и кварталки у вице-президентов которых может быть несколько штук и около 1 000 000 у ген.дира, смешно слышать про зарплату в пару десятков лямов у рогозы, возможно там как-то премии не отображаются. Возможно как-то хитрят и не учитывают премии и прочее.
а вот про работать не надо, это тоже не совсем верно, где-то может год назад были простои по три месяца стабильно, а сейчас как-то приходится почти каждый день работать, еще и подгоняют регулярно, у меня лично блять два начальника и один менеджер, кек. Пиздос.
И налоги повысят, и бесплатное образование без нюансов заберут. И хуле ты сделаешь?
>А что ты задом-то завертел и начал переводить тему на ULA?
Это ты задом вертишь с какими-то фантазиями что военным и наса надо отказаться от пусков просто потому что.
Потому что ЮЛА - это единственный конкурент Спейс-Икс в секторе пусков в интересах американского государства, и именно для этого и запускали программу поддержки коммерческих носителей, которая как мы видим по итогу была блестяще выполнена.
С той поры как ЮЛА перестала быть монополистом, цена запусков для государства (с учетом инфляции) упала примерно в 2 раза.
>Давай, вычти контракты НАСА и ВВС из доходов SpaceX за последние пару лет.
А кто еще их оборудование ЮЛЫ и Спейс-Икс мог запустить?
>>643259
заебал, и при бесплатном то дебилов столько что ни счесть, и что будет если васянам путь закроют
>дополнительные условия.
как будто пять лет сосания хуев студентом не достаточно, в то время как его более успешный корефан после птушечки варит режет металлолом, купается в бухле и парит телочек
>>643268
>Если государство тебе даёт бесплатное образование, то будь добр отработать его на благо этого же государства.
заканчивай с кредитной ментальностью, папа с мамой налоги платят в общую кассу также как и папа с мамой папы с мамой.
гос-во ничего не может дать, так как все что у него есть это общак, пополняемый нным количеством способов.
гос-во это форма организации общества, которая повышает эффективность кооперации общества, и образование это один из ключевых элементов самой возможности существования этой кооперации, с учетом современных технологических реалий. Времена когда достаточно было просто крутить хвосты коровам чтобы быть клевым пацаном, давно канули в лету. Времена когда поработал годик за станком и стал клевым спецом как это не странно, тоже попроходили.
Съеб пары процентов во всем этом празднике жизни роли не играет, тем более что там тоже не все так просто - повидать мир и вернутся это полезно, двойные агенты вляния, параллельный перенос знаний, обмен спермой и тд. Да, афро азиатская негра няшечка смотрю на тебя ...
не гунди короче, есть что улучшать, но с этой темой ты промахнулся, и это не то что поможет сделать нас счастливей. Посмотри как в сшашке эта система трещит по швам, и это не последние годы началось то, не тормози, не будь пылесосом
ще раз, есть что улучшать, но не надо нести всякий триппер в дом.
>из нихуя
Не совсем. Их сделали из ресурса человеческого таланта, выращенного не ими, который сожгли невозобновляемым методом. На следующем ходу всё это, как не сложно догадаться если ты не коммипетух, наебнулось. "Рязанское чудо" в масштабе страны, только с людьми, а не животноводством.
Совсем долбоебы в институты не поступают и не попадают, бесплатно если. Случайные кадры отсеиваются на первом максимум втором курсе и идут или рожать личинок или учится ходить строем.
Школа - интсрумент развития детей, чтобы последующие фильтры имели что фильтровать.
Детсад удобство для работающих родителей и специально обученные (раньше) люди дрессирующие личинок не запихивать какашки в ноздри и предварительное расширение сознание подготовка к работе в школе.
Вообщем вся система это вин вин, и производство средств производства те те несколько процентов населения которые способны двигать прогресс и поддерживать текущие технологии.
«За последний год мы продвинулись очень серьезно в плане разработки нового аэрокосмического комплекса гражданского назначения. До этого момента были какие-то отдельные наработки, но не было четкой задачи. Сейчас задача поставлена, и полным ходом идет разработка гражданского многоразового комплекса с орбитальным самолетом»,— сообщила госпожа Соколова в интервью, опубликованном на сайте НПО «Молния».
«Что касается дальнейшей работы над многоразовым комплексом, она продолжается, конструкторское бюро продолжает его улучшать, активно берутся люди под эту тему… Мы стопроцентно должны создать космический комплекс с многоразовым аппаратом, который в ближайшие пять лет полетит в космос»,— добавила она.
https://www.kommersant.ru/doc/4742031
>активно берутся люди под эту тем
>Мы стопроцентно должны создать космический комплекс с многоразовым аппаратом, который в ближайшие пять лет полетит в космос
Через пять лет её анус уходит в зрительный зал, правильно? Или тут тоже можно будет как-нибудь вывернуться типа "ну нет, мы на настоящие сто процентов-то не обещали, тут речь шла о 100 из 146 процентов гыгыгы"?
Российская межпланетная станция «Луна-28» станет модулем для высадки человека на Луну
Аноним
24/03/21 Срд 17:17:08
№428
https://tvzvezda.ru/news/20213171245-59uOm.html
Я так в KSP делал, для самого мощного воздушного двигла хватает самого мелкого бака с керосином и ещё остаётся.
У которого каждая авария будет мини-чернобылем, причем в основном над своей территорией (над чужой могут не дать летать в атмосфере).
Буревестник и тот уже успел пару раз на тестах крашнуся, один раз бабахнуть под Северодвинском, отправив в небесный гулаг энное число его разрабов.
https://rb.ru/story/the-thinest-solar-cells/
Ядерный буксир в утиль. А ведь солнечные батареи одна из немногих областей где не проебали всё. Но лоббизм Росатома и Роскосмоса победил.
>Мы стопроцентно должны создать космический комплекс с многоразовым аппаратом, который в ближайшие пять лет полетит в космос»,— добавила она.
Мини буран имеет смысл только если он будет последней ступенью возвращаемой. Если он 100% ПН для ракеты то нужно делать мелкий облегчённый многоразовый орёл на 3х человек. Если сделают орёл для Луны и он 2 раза спустится то не наврала.
Путин будет выбирать вариант сверхтяжа. Красиво съехали с темы.
Или по тому, что они не смогли предоставить бумаги по проектам, на которые был выделен бюджет.
Счётная палата каждый год жалуется, что часть бюджетных средств в дефицитном в целом бюджете остаётся недоосвоенной, потому что министерства и ведомства не реализуют (даже на бумаге) проекты, под которые эти средства выделялись.
https://youtu.be/XMbEKthVx20
https://youtu.be/XMbEKthVx20
https://youtu.be/XMbEKthVx20
На что эти англичане рассчитывают??? Их спутники пукают по праздникам. Святой Илоний за март запустил 240 СТАРЛНИКОВ, ОнеВеб выпукал 36.
В феврале Маск отправил на орбиту 120 Старлинков - ОнеВеб -0.
В апреле Маск 180 - ОнеВеб 36.
>Спроси у разработчиков нуклона
А чего спрашивать? И так понятно что турбина без обслуживания долго не протянет. Так что идея ядерного буксира глупа в квадрате! Глупость ее не только в том, что такое количество тепла нереально утилизировать и рассеять в вакууме, так и в том, что система с турбиной и генератором без обслуживания долго не протянет.
пиздец, как же жиза, у нас у одного сотрудника батя депутат, а сынок типа лишь бы где-то работал, батя такой там блять идейный, вот получает он так же 75 т.р. как и мы все, сам себя обеспечивает фактически, но тут батя тупо подарил ему квартиру. Еще у одного кента родственники где-то в правительстве, а з.п. блять еще меньше, тысяч 60, я его спрашиваю хули родственники не подсобят, а он говорит там все сложно, но потом хуяк-хуяк и авто ему на д.р. премиум класс подарили. Вот и кстати дохуя таких, вроде копеечные зарплаты и блять в деньгах не купаются, но тут пробьют по какой-то гос. программе второе высшее, кого-то еще в какую-нибудь контору на полставки устроя.
https://twitter.com/arianespaceceo/status/1374981762095386626
Это вообще не он решает, а сраная гебня. А гебне похуй, что ты в интернет через спутник не можешь зайти, всё, что её ебёт — это чтобы ты в твиттер не зашёл в обход роспетухнадзора, потому что иначе ты станешь угрозой нацбезопасности.
https://www.forbes.ru/tehnologii/368391-fsb-otmenyaet-kosmicheskiy-internet-zachem-zapretili-oneweb
Да, этому мошейнику с его девственницей Галей надо дать пососать, а то он заебал уже 20 с чем то лет завтраками кормит, и всё нихуя. А ведь сука эти козлы ещё в 98 году могли МАКС запилить, какие же уебки
О беспилотном аппарате рассказал источник в ракетно-космической отрасли. Разработчиками стал НПО "Молния". Новый проект будет по габаритам похожий с американским X-37B. Данный аппарат не будет предназначен для пилотируемых полетов. Его главной целью станет доставка и возвращение грузов.
https://naked-science.ru/article/cosmonautics/istochnik-rasskazal-ob-osobennostyah-perspektivnogo-rossijskogo-kosmoplana
> По его словам, речь идет о беспилотном гражданском аналоге американского аппарата X-37B. Он будет доставлять грузы на орбиту и возвращать их обратно. «Разрабатываемый НПО “Молния” аппарат является беспилотным гражданским аналогом американского X-37B, то есть должен быть создан в той же размерности. Он не предназначен для пилотируемых полетов, а проектируется под доставку и возвращение грузов из космоса», — уточнил собеседник РИА Новости.
> Корабль, по информации источника агентства, будет выводить на орбиту ракета-носитель «Союз»
Вопрос "нахуя" тут как нельзя кстати. Ну ладно, массы у обоих аппаратов схожие выходят, X37 весит всего то чуть меньше 5 тонн, но масса ПН всего 900кг. Из всех 6 полётов известны только 2 эксперимента, остальное - секретные военные ПН. Что собираются запускать на гражданском аппарате - вопрос. В качестве грузовика к МКС тоже сомнительно, явно пригрывает по доставляемой массе дракону, к тому же уже разрабатывается конкурент МТКК Арго или как его там. Научные эксперименты? Тоже в пролёте, с текущим финансированием РАН. Как отработка космоплана? Но буран уже летал и было норм, зачем новый городить и задел на что это? Как бумажная разработка? А не проще ли закрыть НПО Молния вообще? Или это проект наоборот для поддержки этого предприятия?
В принципе Молния подошла бы как челнок для орбитального туризма, возможно для выведения небольших спутников, но у неё минус в том что проёбывается целый бак. Хотя может он дешевый. У Бренсона обе части вирджина многоразовые.
По идее роскосмосу надо забить на всё и делать свой суперхеви со старшипом.
> По идее роскосмосу надо забить на всё и делать свой суперхеви со старшипом.
Ахахахахахааааааааааааа)
https://youtu.be/ClpzVNhxkZQ
Единственное средний и легкий сегмент оставить, а так старшип закрывает все потребности в большинстве нагрузок. А если SSTO то и легкие нагрузки выводит.
Креосан конечно уебки что дальше всё вандалят, Вадим вообще бесит уже, где они такого дауна откопали.
Кстати вот эти вот Бураны надо бы спасти, пока их окончательно туристы не разнесли и отправить в Россию, возможно сделать музейными экспонатами в разных частях страны, пока в очередной раз крыша заброшенного МИК не наебнулась на челноки.
Друзья, только что, в записи выпуска "Лазерные приборы и фундаментальная наука" из нашего эксклюзивного проекта "Лазерная цивилизация" с профессором Решетовым, я получил подтверждение, что...
В России профинансированы и крайне активно ведутся работы по созданию ионных двигателей
✓ С импульсом более 100 км/с!
✓ Мощностью в сотни!! киловатт
✓ Тягой в сотни!!! Ньютонов
(но до килоньютонов "пока далеко")
Премьера выпуска №544 состоится 1 апреля 2021 в 13:10 на Радио России и Радио Культура.
Пусть философы рыдают — мы говорили о дыхании Вселенной и предсмертном вопле чёрных дыр.
Я обожаю Российский Радиоуниверситет.
Это больше, чем мечта, это будущее, которое мы создаём вместе.
https://t.me/grishkafilippov/1796
И чё ты написал? Тяга зависит от потребления топлива и скорости истечения. Если смогли сделать большой диаметр и увеличить скорость подачи топлива то и будет рост тяги. Потребление электричества на скорость истечения влияет в основном. Правда в 2012 говорили что ионник это тупик.
>Если смогли сделать большой диаметр и увеличить скорость подачи топлива
Ты ионному движку собрался топливо подавать ускоренно, долбоящер? И какой ещё к хуям "диаметр", если все характеристики двигла уже описаны, как то - скорость истечения, мощность и тяга? Ты понимаешь, наркоман ебучий, что СОТНИ КИЛОВАТТ электромощности, требуют по меньшей мере в 2-3 раза большую тепловую мощность, которую ты как будешь рассеивать?
Долбоящер, я написал что ионник это тупик. Если говорят что делают то тут два варианта либо что то придумали либо пилят бабло.
> И какой ещё к хуям "диаметр", если все характеристики двигла уже описаны, как то - скорость истечения, мощность и тяга?
Ничего не описано ещё. Увеличение диаметра это увеличение расхода топлива. Проблема с ионниками в том что не могут увеличить объём топлива проходящего через единицу площади сопла и потребление электричества некуда увеличивать. Можно диаметр увеличить, но и там проблемы с масштабированием начинаются.
>СОТНИ КИЛОВАТТ электромощности, требуют по меньшей мере в 2-3 раза большую тепловую мощность
Откуда у тебя тепловая мощность взялась в двигателе больше чем электрическая? Если ты о тепловой мощности ЯР говоришь то это хуита. Двигатели с высоким потреблением электричества делают что бы увеличить тягу на кг двигателя.
>>644094
Это для плазменных, для ионных нет таких режимов. Так что тут либо бабло пилят либо что то придумали. О надёжности ни слова. Так то в лабораториях и до 700км/с разгоняли плазму.
Хосспаде, выделенная прокси стоит 5-10 долларов в месяц. Не такая большая сумма, тут некоторые коньяки по 2-3 килорубля пьют и на премы столько же к ММО сливают. Кому надо, те найдут выход.
А вот плюс есть - всякого скама типа SJW и школоты станет в разы меньше. Да и вообще, твиттер давно уже в помойку превратился - выпиливает аккаунты сразу, без объяснения причин.
>>644155 (OP)
>>644155 (OP)
>>644155 (OP)