Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>624571 (OP)
это что, первые попавшиеся картинки с spacexmasterrace?
на третьей сложно, остальные изи
>Энциклопедия
блядь.
ты
>Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Долго еще это говно будет в шапке?
041608Z JAN 21
NAVAREA IV 9/21(11,26).
WESTERN NORTH ATLANTIC.
FLORIDA.
1. HAZARDOUS OPERATIONS 070123Z TO 070620Z JAN,
ALTERNATE 080123Z TO 080620Z JAN
Live NASA TV coverage will begin at 9am ET: go.nasa.gov/2Llby2l
The Smallsat Launcher Independence and Gravitational Mobility Assistance Program.
“SpaceX’s Smallsat LIGMA Program will help new small rockets reach orbit, expanding access to space for competition we would otherwise obliterate” said SpaceX President Gwynne Shotwell.
“Ligma balls lol,” added CEO Elon Musk.
>“Ligma balls lol,” added CEO Elon Musk.
According to the Dec. 31 contract announcement, SpaceX is expected to conduct the first launch in September 2022. All satellites need to be on orbit by March 31, 2023.
The satellites will form the inaugural layers of the SDA’s National Defense Space Architecture, a proliferated constellation in low Earth orbit. While the NDSA will eventually be made up of hundreds of satellites, the agency isn’t putting them all up at once. Instead, it’s using a spiral development approach. This launch contract will see SpaceX put the first tranche of 28 satellites on orbit starting in 2022, with a growing number of satellites added every two years after that.
Those first 28 satellites — 20 data transport satellites and eight missile tracking satellites — will form the “war fighter immersion tranche.”
Более уебищного переката я еще не видел.
а откуда планеты энергию берут чтоб крутиться непрерывно ?
этож колоссальные затраты, их же не ктото руками крутит со стороны
Каждое массивное тело создаёт вокруг себя завихрения эфира. Прямо с момента образования, планетарной аккреции. Естественно, и Солнце тоже, и т. к. солнечный эфирный вихрь возник на несколько миллионов лет раньше планетарных (на стадии протозвезды Т Тельца), то планетарные вихри вращаются в ту же сторону, что и солнечный.
Вихревая вращательная энергия, как известно, проистекает из общего галактического эфирного поля, которое столь мощно (т. к. завязано на массу галло тёмной материи нашей галактики), что вклад в него от торможения отдельных планет ничтожно мал.
Более того, без энергии эфирного планетарного вихря, наша Земля давно уже затормозилась бы и попала в приливной захват. Вот как неуловимая тонкая эфирная материя оказалась критически важна для жизни на Земле!
Вот-вот! Хорошо что здесь не ТТВ, аноны сами схватывают суть.
Как фиксить? Несколько путей:
- пролоббировать на уровне ООН закон, ввести систему квот и штрафов для подобных запусков, стимулировать пуски на запад
- расширять производство ракет в Израиле, т. к. они уже запускают на запад
- вести мониторинг, но мер не предпринимать, т. к. современный объём пусков невелик. А вот когда Маск доведёт своих тысячетонных монстров, тогда пусть чередует пуски: Старшип на запад, два танкера на восток.
- дать большой кредит ULA
>>626427
Хотя Маск сейчас еще шифруется. Старлинки, сгорая, тормозятся атмосферой, и энергия возвращается планете через атмосферу. Вот когда полетят караваны на Марс, тогда и воровство импульса Земли будет уже не скрыть. Причем это будет воровство вращения с Земли на Марс (марс будет все быстрее раскручиваться за счет торможения старшипов). Из-за уменьшения угловой скорости Земля будет менять форму от геоида к шару, а марс наоборот. Это приведет рано или поздно к разлому коры на обеих планетах и страшных катаклизмам, вместо мультипланетарности мы можем просто вымереть.
>а откуда планеты энергию берут чтоб крутиться непрерывно ?
Кинь в речку бревно и его унесет течение реки. Также и планеты уносятся кругообразным течением плотноприжатых частиц вокруг Солнца. Поскольку скорость плотноприжатых частиц примерно одинакова, то те что ближе к Солнцу будут делать полный круг за более короткий промежуток времени. Поэтому и планеты более близкие к Солнцу имеют меньший период обращения.
>>626425
Наоборот же - ракета же во время взлета на ВОСТОК пердит своими выхлопами на ЗАПАД, разгоняя молекулы атмосферы, а те уже сильнее крутят планету.
Следовательно, если ракета не возвращается обратно, компенсируя свой выхлоп, то планета крутится всё быстрее и быстрее.
Сила тяжести меньше, можно будет запрыгивать без лифта на 5 этаж как в копипасте про пенопласт из молочной пены.
Закону сохранения момента импульса похуй, на что именно ты влияешь. Всё просто: ракета улетела на восток, значит создала такое же количество вращательного движения на запад. Поскольку постоянно улетающие ракеты не создают постоянного ветра, очевидно, что момент импульса передаётся самой земле.
>>626449 (да тут траллируют все)
>>626451
построил рисунок - понял, что был не прав. Всё верно, если ракета улетает безвозвратно, то она тормозит вращение.
Буду рассчитывать для гипотетического случая - ракета массой 5000т ( 510^6 кг) стартует с экватора (космодром в Новой Зеландии) строго на восток, горизонтально и мгновенно приобретает 1 космическую скорость (7,9 км/с) - весь момент импульса передается планете (масса Земли 5,9410^24 кг, радиус на экваторе 6,37810^6 м, период обращения вокруг оси 23h 56m 04s).
посчитаем как соотносятся:
момент импульса вращения планеты
момент импульса вращения ракеты в момент взлёта (считаем, что она передала свой импульс против вращения планеты)
https://en.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship
https://en.wikipedia.org/wiki/Earth
я конечно проебался в расчетах - размерности не сократились. Но чтобы на одну секунду тормознуть вращение, африканский гад должен запустить 9.057×10^27 ракет
Если он будет запускать раз в секунду, то потребуется всего 10^20 лет, чтобы мы могли спать на эту секунду дольше
Тот кто физику в школе лучше учил (момент инерции , момент импульса и прочее) пересчитайте пожалуйста
https://www.wolframalpha.com/input/?i=360024%2F%28%28%28Earth+escape+velocity%29%2F%28Equator+length%292pi%29++5E6++%28Earth+equator+radius%29+%2F+%28earth+rotational+angular+momentum%29%29
Если разгонять ионниками кстати, на последней стадии разгона газ будет улетать мимо земли в космос, т.к. там скорость истечения больше удвоенной второй космической. В борьбе за предотвращение изменения вращения Земли человеком ионники будут считаться "зелёными" двигателями
Наконец-то дельные вещи говорит. И про политопию тоже, я помню на мобилке залипал в прошлом году.
>Он солнечные панели производит/рекламирует или собирается зажечь искусственное Солнце?
"У нас есть гигантский термоядерный реактор в небе, который работает без обслуживания"
Маск же рептилия, а где живут Боги? Боги живут на небе, но не на том небе что у тебя над головой. Внутри полой земли все ходят во внутренней поверхности земной сферы, а солнце в центре, что для древних людей являлось аналогом жизни на небе. Поэтому у рептилий внутри полой земли действительно есть индивидуальный гигантский "термоядерный реактор".
Бочка с двумя двигателями, которая взлетает на 200м - еще не орбитальный корабль. Плюс, Мазг сравнивает ее с шатлом, который возвращался с орбиты, а маскова бочка, в ее текущей конфигурации, с "металлическими плитками", не сможет возвращаться с орбиты, ни через 10 лет ни через 20.
Шкала звуков в децибелах
Комфортные
0 – Порог слышимости
0-10 – Звук, который производит комар, летающий в 3-х метрах от Вас
10 – Самые слабые звуки, которые мы способны воспринимать
10-20 – Звук нагретой электрической лампочки
Шпилька, упавшая с высоты 1 сантиметр в метре от Вас
20 – Шелест листвы
30 – Шёпот человека, который находится в пару метрах от Вас
40-50 – Тихий офис
60 – Обычный разговор
70 – Пылесос
80 – Мусородробилка
80-90 – Предел, при котором подверженность влиянию звука такой громкости в течение длительного периода времени может привести к проблемам со слухом
90 – Газонокосилка, блендер
100- Мотоцикл, отбойный молоток, включённая на всю громкость стереосистема
110 – Сигнал автомобиля
110-120 – Человеческое тело начинает воспринимать вибрацию низкой частоты
120 – Тихий рок-концерт, крики синего кита в воде
120-130 – Ощущение боли, звон в ушах, громкий крик человека (в 3-х метрах от Вас)
130 – Реактивный двигатель (30 метров)
Заметное ощущение влияния на барабанную перепонку
Самое громкой выступление музыкальной группы (136 децибел - "KISS", 2009 год)
Сильные вибрации в теле
140 – Выстрел
На этом уровне даже непродолжительное воздействие начинает вызвать проблемы со слухом
В носу человека возникает зуд, зрение становится расплывчатым
Гоночный автомобиль (700 лошадиных сил)
150-160 – Трудно глотать, ощущение, будто Вы находитесь под водой, вибрации начинают оказывать влияние на внутренние органы
Рядом с динамиком на рок-концерте
170 – Запуск ракеты «Сатурн-5» (100 метров)
180 – Взрыв 500 грамм тротила (в 5 метрах)
Возможная смерть
180-194 – Эпицентр взрыва гранаты
194- Звуковой порог
Шкала заканчивается на отметке 194, потому что громче звука на поверхности Земли нет. Однако мы можем выйти за пределы двумя способами:
1) Ударные волны
Когда высвобождается количество энергии, достаточное для того, чтобы превысить отметку 194 децибела, создаётся устойчивая P-волна, поскольку мы достигаем низкого давления – условия, при которых продолжают происходить очень сильные вещи.
При громкости 194 децибела волна колеблется между двойным давление атмосферы и полным вакуумом. Однако когда громкость звука достигает 195 децибел, энергия перестаёт двигаться в воздухе и начинает выталкивать его расширяющимся вакуумом. Чем выше громкость звука, тем ужаснее последствия вакуумного пузыря.
На краю пузыря образуется барьер суперсжатого газа, и когда он проносится над землёй, то обычно уничтожает всё на своём пути:
Когда вакуумный пузырь расширяется, он теряет энергию и, в конечном счёте, рассеивается. Но если Вы окажетесь на пути ударной волны, прежде чем это пройдёт, то Вам не посчастливится. Во-первых, попасть в суперсжатый барьер – всё равно, что удариться о кирпичную стену. Во-вторых, сжатый воздух сильно горячий. В-третьих, ударная волна пройдёт через всё Ваше тело, и если оно очень хрупкое, то Вы можете умереть.
Вот некоторые известные примеры событий, при которых громкость звука превысила 194 децибел:
Запуск ракеты «Сатурн-5». Ракета «Сатурн-5» была невиданным зверем. Звуковые волны, которые исходили от неё, были настолько сильными, что они могли спалить траву за версту от места запуска. Человек, который находился в пяти километрах от ракетодрома, ощущал оглушительное влияние звука громкостью 135 децибел. При запуске ракет производится такой мощный звук, что космические агентства заполняют стартовую площадку водой, которая поглощает звук и не позволяет силе давления повредить ракету.
Там проблема не в разрушительных децибелах - выше среднего давления в камере звуковая война за соплом один хрен не прыгнет. Для 300атм это 243Дб - это если ухо прямо в сопло раптора засунуть, дальше громкость многократно падает, а относительное расстояние затухания зависит от изначального размера сжатой области.
Проблема в том, что в огромной камере горение перестаёт быть "одновременным", и градиенты давления начинают гулять по камере хуй знает как, образуя опасные резонансы. Порешать это всё в принципе можно, только ёбли много. Какие-то датчики нужны, управляемые форсунки, вихревые стабилизаторы и.т.п.
Пиздишь ведь, собака, это попросту физически невозможно. Солнечная постоянная на поверхности Земли — 1000 Вт/кв.м, эффективность солнечных панелей около 20%, т.е. под прямым солнечным светом панель выдаёт 200 Вт электричества.
Как у тебя из этого могут получиться усредненные 110 Вт, как в году может быть 55% времени идеальная освещенность где бы то ни было, не говоря уже про ДС? Одна смена дня и ночи уже даёт максимум в 50%, а скорее даже в 30%, т.к. Солнце не моментально подскакивает кабанчиком в зенит, и большую часть времени панель освещается под неоптимальным углом.
За пределами твоего манямирка 1000 кВт×ч это то, что панель в ДС получает в виде света, а не выдаёт в виде электричества (см. картинку). Выдаёт она 200 кВт×ч в год (на ~1000 рублей), т.е. те самые 23 ватта на квадратный метр, о которых я говорил. Это смешно.
очень просто: НОЧНЫЕ солнечные панели
https://www.inverse.com/innovation/researchers-have-a-counterintuitive-concept-for-solar-panels-that-work-at-night
> прогресс по Старшипув 2020 году - мизерный, это чисто игра на публику. Вангую, в 2021 году тоже заметного прогресса не будет. Полеты на 10+ км в разных конфигурациях, максимум по 3 двигателя на аппарате (потому что двигатели денег стоят - жалко
У них в 2019 году не было практически ничего кроме двух команд из местных слесарей, которые вручную сварили несколько первых бочек.
За 2020 год они освоили потоковую сборку с роботизированной сваркой, нащупали технологии, испытали дохуя бочек и даже слетали на 12,5 км.
Если рассматривать с самого начала, то первой версией был Хоппер с обтекателем из фольги, который сдуло. Затем мятые прототипы Mk1, 2, 3, 4. После них летавшие на одном Рапторе SN 5 и 6. Четвертая версия - это серия прототипов SN8...SN12.
Сейчас идет подготовка к началу сборки пятой серии прототипов Старшипа. Конструкция изменилась - готовятся тестовые бочки для испытания под давлением. То есть это буквально новая веха, очередной прорыв - эти Старшипы вероятно будут летать уже до 100 км и отрабатывать повторный вход, а также проверять плитку разгоняясь на обратном пути.
Следующая за ними версия будет уже из полноценных орбитальных Старшипов.
> до полета на 12,5 км - это как дорога от дома до работы
Ты же понимаешь, что 12,5 км это ограничение не по конструкции, а из-за FAA - что они налезали закрытой зоной на жилые районы. Кроме того это была демонстрация и того, что Суперхэви вполне реализуем. Я не вижу никаких препятствий к орбитальному запуску кроме плитки. Ну сделают металлическую плитку или вернутся к двойному дну, тю, фигня.
> Не, это именно ограничение конструкции. Ну долетели бы они до 20 км
Почему 20 км? Тяга трёх Рапторов позволяла взлететь гораздо выше, просто топливной пары заливали совсем чуть-чуть.
> 3 двигателя не многодвигательный аппарат
Вообще что им мешает установить на Старшип 6 атмосферных Рапторов и прыгнуть за сотню км?
>12 двигателей дают гораздо большую нагрузку и вибрацию на конструкцию
На Falcon Heavy - 27 двигателей.
>полностью, а не на 5% залитые баки оказывают гораздо большую нагрузку на конструкцию
На криогенных тестах они заливают баки полностью. А в прошлом году заливали баки по горлышко, наддували до 6 бар, а потом дрочили упорную шайбу для Рапторов гидроцилиндрами - имитируя работу движков.
Так, стопэ стопэ - это не фагготрия, просто текст отвалился:
Интересно, что SpaceX уже начали "продавать" ещё разрабатываемую систему Starship для коммерческих запусков. В марте 2020 года компания выпустила "руководство для пользователей полезной нагрузки" по Starship. Однако Шотвелл повторила, что компания, по сути, продаёт клиентам возможность запуска, а не конкретную ракету.
"Мы уже подписали контракты с заказчиками, по которым мы можем выбирать, будут ли запуски осуществляться на ракете Falcon или на Starship. Мы хотим предоставлять услуги по запуску, и мы хотим предоставлять их наиболее эффективным и самым надёжным способом для нас и наших клиентов. Поэтому мы хотим, чтобы выбор был в наших руках. И мы знаем, что мы будем вести работу со страховым сообществом, точно так же, как мы делали это с Falcon 9 и с повторным использованием ракет. Так что нам ещё есть над чем поработать, но, надеюсь, люди верят нам. Верят, что мы делаем то, что мы обещаем", - заявила Шотвелл.
Шотвелл сказала, что если у них возникнут технические проблемы со Starship, компания сможет вернуться к Falcon 9 и Falcon Heavy. При этом SpaceX уже устранили многие риски с помощью программы испытаний Starship. Шотвелл отметила, что полёт прототипа Starship SN8 в декабре прошлого года снял множество опасений по поводу профиля полёта и посадки.
"Мы определённо значительно снизили риски этой программы. Проблемы есть всегда, в том числе проблемы с графиком, но количество лётных образцов, созданных командой в Бока-Чика, действительно впечатляет", - говорит Шотвелл.
На вопрос, думает ли она, что Starship выйдет на орбиту в 2021 году, Шотвелл ответила: "Я голосую за это!".
>мы хотим предоставлять их наиболее эффективным и самым надёжным способом для нас и наших клиентов. Поэтому мы хотим, чтобы выбор был в наших руках. И мы знаем, что мы будем вести работу со страховым сообществом, точно так же, как мы делали это с Falcon 9 и с повторным использованием ракет. Так что нам ещё есть над чем поработать, но, надеюсь, люди верят нам. Верят, что мы делаем то, что мы обещаем
Такие то мантры, кек.
>Мы хотим предоставлять услуги по запуску, и мы хотим предоставлять их наиболее эффективным и самым надёжным способом для нас и наших клиентов. Поэтому мы хотим, чтобы выбор был в наших руках.
Хахах да, вы главное платите, а мы уже решим, в какую маршрутку вас запихнуть наиболее эффективным (для нас) способом.
Чесслово, с этого момента я малость хуею.
РД-270 - заброшен, но ходя бы дошёл до стадии тестов.
Integrated Powerhead Demonstrator - вообще до стадии собранного движка не дошёл.
Как, блядь, дошло до того, что первый полностью собранный и рабочий газ-газовый ракетный двигатель оказался созданным частником? Какого хуя госструктуры так долго хуи пинали? Хотя тут, скорее, понятно - пилить на уже готовом любят все, чему свидетельств хватает по обе стороны океана. Обидно, блядь, что так долго потребовалось для создания газ-газового движка.
>Как, блядь, дошло до того, что первый полностью собранный и рабочий газ-газовый ракетный двигатель оказался созданным частником?
Довольно закономерно на самом деле. Где виднеется хоть малейшая выгода, частник всегда обскакает государство.
https://www.youtube.com/watch?v=j8VyADSAPhM
всё уже кончилось
Но он уже достаточно рабочий для тестовых суборбитальных полётов (Стархоппер, однодвигательные прототипы, SN8 уже даже слетали). Ни РД-270, ни Integrated Powerhead Demonstrator и близко до этой стадии не дошли.
>>626901
Это да, просто... хуею с тормозов, особенно в отношении такой фундаментальной штуки, как газ-газовый ракетный двигатель, который вообще имеет потенциал на звание ультимативного химтопливного двигателя (отличный, как для химии, УИ при хорошей тяге).
вот когда не будет, тогда и поговорим
Даже если допустить, что Маск припизднул раза в три, то Раптор всё равно стоит менее $1 за ньютон тяги. Это не слишком дорого даже для однораза. Если допустить, что он вообще не напиздел, и Раптор действительно стоит меньше миллиона, то он обходит 95% одноразовых двигателей по соотношению тяги к цене.
Чото хуй знает. Нихуя не меняется. Разочаровался я в этой теме, мышиная возня на устаревших концептах. Пукалками своими с сумасшедшими затратами выводить на орбиту околонихуя полезного груза.
других вариантов нет. в то же время затраты в масштабах человечества просто неощутимые. на самом деле, если отбросить деньги, то клепать фалконы хэви, заливать в них горючку и запускать можно миллионами единиц, чо там трубу сделал, двигатели нахлобучил и вперёд. если бы например от этого зависело выживание человечества то можно было бы миллион тонн за год запустить на орбиту, да хоть сто миллионов. на уже существующих на сегодняшний день ракетах. принципиально ничего невозможного в этом нет, ресурсов для производства ракет и топлива и для расширения производственной базы достаточно
> ультимативного химтопливного двигателя
С детонационником перепутал, в нем теоретически вообще ТНА нет, и камеры сгорания - одно сопло.
>С детонационником перепутал, в нем теоретически вообще ТНА нет, и камеры сгорания - одно сопло.
Теоретически. Практически до сих пор неясно, что делать, чтобы волна не лупила в воздухозаборник и в форсунки, ведь механический клапан на такие частоты не сделать. В существующих прототипах проблему затыкают, подавая компоненты под охуенным давлением, обесценивая всю идею.
>Практически до сих пор неясно, что делать, чтобы волна не лупила в воздухозаборник и в форсунки, ведь механический клапан на такие частоты не сделать.
А что если ебануть клапан Теслы? Ему вообще похуй на частоту, движущихся частей тонет кроме молекул потока "Значительный эффект клапан Теслы может обеспечить лишь в импульсном режиме работы." (википедия) — идеально.
Хуйня этот клапан Теслы, вопрос я самолично изучал. Именно в импульсном режиме он как раз и не работает. В импульсном режиме у тебя не турбулентности по каналам бегают, а жирный скачок уплотнения, которому на все эти развороты глубоко похуй - молекулы съёбывают по градиену давления. Чтобы давать хоть какую-то пользу - этот клапан должен быть в десятки (если не в сотни) раз больше камеры сгорания.
Все эти конструкции с ютуба хоть как-то "работают" (очень хуёво работают) из-за другого эффекта: вязкость горячего газа существенно выше вязкости холодного. Т.е. вместо того, чтобы ебаться с теслахуйнёй, достаточно выполнить воздухозаборник из пачки длинных тонкостенных трубок - эффект будет тот же самый, даже лучше. Но всё равно это хуйня, а не клапан. Он не запирает энергию, а размазывает её по длинному участку. И размазанная там энергия бездарно теряется с ополовиниванием кпд. А из-за того, что длинный участок забит вязкими горячими газами, у тебя ещё и херится частота, ибо быстро эти газы оттуда не пропердеть.
кстати это неправда же, в 90% случаев как раз происходит самая скучная хуйня. например когда ликвидация сулеймани не приводит к войне с ираном, или когда трамп избирается но не делает ничего по настоящему не скучного, типа строительства настоящей полноценной стены, полного прекращения торговли с китаем и введения тарифов на продукцию, производимую в мексике и канаде американскими компаниями
Говно какое-то, бросил читать, когда русского командира изобразили мразью расистом, шовинистом, который с радостью бросил своего(хотя не было необходимости и вообще можно было легко спасти), в то время как американка такая добрая и человечная пошла спасать женщину. Говно какое-то расистское, причем написанное плохо, никому не советую.
>бросил читать
>>627124
> когда русского командира
>>627124
>бросил своего
Традиция русских это увольнять из русских. Меня из русских ещё в 5 классе уволили, после того, как я отказался идти на 9 мая, тк я против Сталина.
А Маск реально крутой чувак. Он смог из бедной семьи поступить в товый универ США, даже смог поступить на доктора физики. А сколько пидорах смогло закончить хотя бы бакалавра физики?
Потом он основал ПейПэл и стал миллионером.
Потом он основал Теслу и Спейсх. И стал миллиардером.
Сейчас он основая НейроЛинк и готовиться стать триллионером.
А CFD умело в переходные процессы или ебашило только установившийся режим? Вообще странно, когда фронт делится на два и они соударяются навстречу друг другу, там всё нахуй должно колом вставать. Не всё ж только градиенту давлений определять, кинетическая энергия и импульс тоже есть.
И пробовал ли ты какие-нибудь способы оптимизации, чтобы эволюционировать стандартную форму во что-то типа пикрелейтед?
>Дед Маска был заядлым авиатором, путешествовал со всей семьёй на собственном одномоторном самолёте по Северной Америке
>В возрасте десяти лет Илон получил в подарок свой первый компьютер Commodore VIC-20
Пиздец нищий, наверно батя по урнам бутылки искал, чтобы выплатить кредит за дедов самолет, а мать мыла унитазы для покупки компьютера. Я не из секты маскомошенников, но прибеднять-то на пустом месте тоже не надо. Средний класс не путинский, нормальный, торговал акциями вместо травок-пива, стал сегодня богатейшим пузаном планеты, обойдя лысого шарлатана, молодец.
Теперь он набухается от счастья, накурится и под действием веществ высрет в твиттер какой-то пиздец
вот кстати немного из его злодеяний
https://twitter.com/TESLAcharts/status/1185940234523070464
Прямая трансляция - https://youtu.be/9I0UYXVqIn8
байрактар делает бжжжж
Поправка, перенос уже перенесли.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1347392575112572934
https://www.youtube.com/watch?v=lJexKvLduao
Ну вот тебе Иран.
https://spacenews.com/darpa-satellites-damaged-at-processing-facility-ahead-of-spacex-launch/
лучше так
Мемос))))
Zuma → CRS-7 → Amos-6 → DARPA Transporter-1
>А CFD умело в переходные процессы или ебашило только установившийся режим?
Естественно импульсный поток только на trancient.
>Вообще странно, когда фронт делится на два и они соударяются навстречу друг другу, там всё нахуй должно колом вставать. Не всё ж только градиенту давлений определять, кинетическая энергия и импульс тоже есть.
Потому что ширина импульса тоже имеет значение. Некорректно от пизды нарисовать синусоиду давления-импульса на inlet. По-хорошему надо делать честный объём предполагаемой камеры сгорания, нагревать и смотреть, как оно растекается. И если общая длина скачка уплотнения там сильно больше этих канальчиков, то получается смешно: фронт действительно делится на два, действительно встаёт колом, а потом весь равномерно заполненный давлением лабиринт сдувается по адиабате через единственную доступную дырку.
Честное сопло тоже надо делать - даже если там нет никаких лавалевых сужений, от перепада температур/плотностей волны тоже имеют свойство отскакивать и лупить в воздухозаборник.
В общем, для мало-мальской эффективности придётся привязывать к RDE здоровенную бандуру во много раз больше самого RDE. И это только для воздухозаборника, форсунки тоже надо как-то клапанировать.
>>627133
>Почему не сделать? Какие там частоты нужны?
Если говорить об RDE, то примерно 2км/с / πD. Т.е. для диаметра 0.5м получаем 1.273кГц - что уже практически недостижимо для механических обратных клапанов.
Только вот закрываться он должен не по синусоиде, а по меандру/пиле, т.е. фактическая частота этого мгновенного закрытия подскакивает до ёбаных десятков килогерц. Ну и типовые давления до 50атм.
https://spacenews.com/arianespace-seeks-greater-support-from-european-governments/
В любом случае от необходимости закрываться РЕЗКО нам не уйти. Толщина фронта детонационной волны - миллиметры, и за эти микросекунды клапан каким-то хуем должен успеть закрыться.
Можно сделать oche bolcho yoba, опустив частоту до 100гц, напихать датчиков и закрывать клапана заранее высокоточной электроникой. Но электричества понадобится дохуя, и электромеханика прецизионная. Сейчас ДВС без распредвала с электронными клапанами только разрабатываются, когда обкатают технологию - тогда можно будет попробовать.
Недавний заказ военных - 150 млн за запуск. Это больше 100 миллионов чистой прибыли SpaceX. Можно два раза запустить Старлинки.
До этого - 900 млн чистых субсидий на Старлинк.
В августе - 350 млн за одну Falcon 9 (правда, с какими-то инфраструктурными изменениями, но они 100% не тянут на 300 млн).
Arianespace правы: США заваливают SpaceX и другие свои компании дотациями. И правильно делают, в общем-то.
https://www.youtube.com/watch?v=_eTKKtNkBUg
https://twitter.com/yousuck2020/status/1347798760118632449
на завтра окон нет https://www.cameroncounty.us/spacex/
ближайшая дата для прожига - 11 янаваря
https://www.youtube.com/watch?v=8iwQERHgqco
>Только вот закрываться он должен не по синусоиде, а по меандру/пиле, т.е. фактическая частота этого мгновенного закрытия подскакивает до ёбаных десятков килогерц
Зачем? Впустили свежего рабочего тела, неспешно закрыли клопон, и к моменту полного закрытия подходит ударная волна. Этакий угол опережения зажигания. Главное фазы держать синхронными. Но это фигня, давай снова про Теслу. Вот ты говоришь:
>фронт действительно делится на два, действительно встаёт колом, а потом весь равномерно заполненный давлением лабиринт сдувается по адиабате через единственную доступную дырку.
А давление со стороны второй дырки к этому моменту не стравится уже через сопло? Там-то ведь колом ничего не встаёт. Импульс давления на клапане будет выглядеть как ступенька и дальше что-то типа резкого спада по экспоненте с долгим промежутком низкого давления, пока фронт гуляет по остальной части камеры — хватит и лабиринт продуть, и свежего рабочего тела залить, не? А ещё можно со стороны воздухозаборника запилить резонатор, чтобы к моменту подхода следующего фронта скачок давления от предыдущего отразился от специальной стенки и ударился во впуск навстречу новому фронту из камеры.
>В общем, для мало-мальской эффективности придётся привязывать к RDE здоровенную бандуру во много раз больше самого RDE.
Думаю, это зависит от характеристического размера канала. Другими словами, можно на один сантиметр сделать одно соударение фронтов, а можно десять (они будут очевидно в десять раз уже, но нафрезеровать их можно десять штук).
блин как же круто, хоть бы это стало реальностью. имхо даже маску не нужно было заморачиваться с реюзом старшипа, только бустер бы юзал, а старшипы клепал бы за копейки из простой тонкой стали и оставлял бы на орбите под строительные матерьялы или пропеллент депот или продавал бы частникам и они бы использовали их как космоческие станции, включая использование баков. было бы не сильно дороже полностью многораза, а может даже и вообще не дороже если максимально примитивно их делать по концепции как в ливии делали вязанки из труб
чего там дорогого, несколько штук по 250к$. тем более если облегчится сухой вес и не нужно будет топливо для посадки оставлять то ПН вырастет наверно тонн на 10-20. если пуск засчёт частичной одноразовости подорожает до 100, ну пусть даже 150 ммллионов, это всёравно будет охуенно за 110-120 тонн на НОО, наса сможет луну осваивать и может даже марсианскую экспедицию соберёт на орбите
ну мне кажется маск щас по началу так и будет делать по сути, первые старшипы наверняка будут упрощённые и их миссия будет только выводить пн на орбиту, а на посадку никто не будет рассчитывать, хотя будут пытаться, сводить с орбиты и собирать данные что и когда и от чего будет разваливаться в процессе спуска
ilon_musk
>а на посадку никто не будет рассчитывать, хотя будут пытаться, сводить с орбиты и собирать данные что и когда и от чего будет разваливаться в процессе спуска
Старшип будет сразу многоразовый, никто не позволит пролетать стальной несгораемой 120тонной дуре над территорией своей страны, населенными пунктами - если не будет уверенности в 100% её надежности.
>Я как все нормальные люди не смотрел все эти прожиги, тесты давления, статик файры.
Кого ты хочешь наебать? Конечно мало кто здесь сидел часами на ютубе в ожидании чуда - большинство просто смотрит на результат - картинки/короткие видосики. Я вообще посмотрел ролик с прыжком SN8 через несколько суток, последний прожиг SN9 видел только на картинке, последний запуск турецкого говна вообще не смотрел - в твиттере видел картинку что бустер сел в центре и всё.
Но блядь не отрицай, что за результатами ты всё же следишь и в курсе всего происходящего в Бока-Чике.
>орбите под строительные матерьялы или пропеллент депот или продавал бы
Нахуя эта идея разломать шип в космосе на сувениры? Бочка собирается из колец, которые сваривает робот из стальных лент. Старшип сможет доставить рулон ленты и робота на орбиту, и там можно сваривать кольца и бочки буквально любого диаметра
сомневаюсь что космическая верфь маска будет чем-то отличаться от бока-чики в плане сложности. Привезут стальную ферму, вдоль которой робот сможет перемещаться как вагонетка, а затем вокруг себя будет приваривать всё остальное
>энергией и отводом тепла?
на мкс эту проблему решили 30 лет назад
>Зачем? Впустили свежего рабочего тела, неспешно закрыли клопон, и к моменту полного закрытия подходит ударная волна. Этакий угол опережения зажигания. Главное фазы держать синхронными.
Выше писал в >>627439
В теории возможно, но довольно заёбно. Прецизионная электромеханика - та ещё капризная вещь, а механического распредвала для жёсткой обратной связи у нас нет.
>А давление со стороны второй дырки к этому моменту не стравится уже через сопло?
Во-первых, не стравится. Степень расширения по чистому Хамфри примерно пятикратная.
Во-вторых, даже если стравится - делу это не поможет. На таких временных отрезках ситуация напоминает релятивистские явления со слоупочной причинной связью. Летит по лабиринту толстый скачок уплотнения, позади которого уже область разрежения образовалась (иногда вплоть до вакуумного), но его фронт до сих пор "думает", что позади всё заполнено высоким давлением. И пока эта причинная связь не "прострелит" через скачок уплотнения - он успеет просочиться через кучу лабиринтов.
В общем, ударные и звуковые волны это та ещё контринтуитивная мутота. Резонатор сделать можно, можно ещё сделать всякие хитрые опережающие волноотводы от других камер в другой фазе. Но это уже сильно выходит за рамки клапана Теслы, и сложность там растёт экспоненциально. Например, чуть-чуть меняешь входную температуру - и отлаженный режим волнового запирания сбивается в анальные осцилляции с проёбом кпд.
>Думаю, это зависит от характеристического размера канала. Другими словами, можно на один сантиметр сделать одно соударение фронтов, а можно десять (они будут очевидно в десять раз уже, но нафрезеровать их можно десять штук).
Нет, это зависит именно от размера скачка уплотнения, который в свою очередь зависит от объёма и формы камеры сгорания. А сколько соударений будет на сантиметр - совершенно пофиг.
Это чем-то родственно игнорированием длинными волнами мелких неровностей - волна сквозь них как бы туннелирует. Как невозможно сделать маленький резонатор для низких частот, так невозможно сделать и "мелко нашинкованный" теслаклапан для толстых ударных волн.
>Есть шанс на BN1 в этом году?
Есть, сборка BN1 фактически сейчас заморожена - возможно ждут тот гигантский козловой кран, который обещал Маск. Ну и со стартовым столом под СХ - беда конечно, очень медленно всё продвигается.
Но в самом BN1 проблем собственно нет - если бы сейчас возобновилась его сборка, то он наверно был бы готов к полету уже через месяц.
Он нам и нахуй не нужон, этот BN1, до тех пор, пока:
1. Не будет совершено несколько суборбитальных прыжков, которые старшип может совершить своими силами. Нужно тестить теплозащитную функцию массива плиток - а это ещё пару лет ёбли.
2. Не будет построена стартовая инфраструктура для подъёма-перемещения-стыка старшипа с бустером. Сейчас даже окончательного дизайна этой хуйни нет. Может козловой кран, может омская посадка на рули, может сборка в горизонтальном положении а-ля совок, хуй его знает.
>1. Не будет совершено несколько суборбитальных прыжков, которые старшип может совершить своими силами. Нужно тестить теплозащитную функцию массива плиток - а это ещё пару лет ёбли.
Вовсе не обязательно так всё делать. Если старшип сумеет сделать реентри и посадку с суборбиты (а это хуйня вопрос, там разогрев вообще слабый), то можно уже стакать с бустером и пытаться выводить на орбиту, зачем ещё прыжки? После этого можно уже старлинки хуячить, а заодно тестировать реентри и посадку с орбиты. А суперхеви ещё посадку на рули отрабатывать надо, а также вообще полёт на 30 рапторах, стартовый стол и всё такое. Это всё без старшипа делается.
>(а это хуйня вопрос, там разогрев вообще слабый)
Нихуя, реентри с суборбиты может быть по тепловым нагрузкам злее реентри с орбиты. Задираешь угол повертикальнее, резко ныряешь в плотные слои и охуеваешь от тепловой мощности.
На этом этапе много багов вылезет. Плитка будет отлетать, поворотные узлы крыльев перегреваться и.т.п.
>А суперхеви ещё посадку на рули отрабатывать надо, а также вообще полёт на 30 рапторах, стартовый стол и всё такое. Это всё без старшипа делается.
Сейчас они только начали думать, как бы это всё сделать по-человечески. У суперхеви сейчас тот этап, который был у старшипа пару лет назад, когда дизайн менялся чуть ли не ежемесячно.
Скорее отражаются друг от друга, как упруго соударяющиеся шарики. В идеальных условиях действительно выглядит так, будто проходят сквозь друг друга.
В реальных - скачки могут иметь разную интенсивность и разную ширину импульса, а значит - разные параметры волны разрежения, которая бежит за скачком. Это значит, что в среде возникает неоднородность скорости звука. Ещё сильнее она плавает, когда один скачок уплотнения, например, возглавляет фронт горячих газов, а второй летит со стороны холодной трубы. Могут возникнуть осцилляции между разлетающимися скачками, локальные сверхзвуковые скорости с ударными волнами и всякая такая хуйня.
>У суперхеви сейчас тот этап, который был у старшипа пару лет назад, когда дизайн менялся чуть ли не ежемесячно.
Можно подумать, что дизайн Старшипа уже не меняется)
Там вообще-то тестовые баки на подходе с новой упорной шайбой для Рапторов, дизайн обтекателя изменили, ноги будут другие, сплав опять меняют на 308 и тд
>На этом этапе много багов вылезет. Плитка будет отлетать, поворотные узлы крыльев перегреваться и.т.п.
Ну вот про такие тесты я слышал в 2018 году для BFR, так что вполне возможно и для Старшипа.
слежу немного, дохуя твиттерных петухов что-то пердит мне в ленту, иногда вижу стальной член старшипа с огоньком внизу, может это значит прожиг был, но стримы я не смотрю, если это не 100% взлёт. Вообще не пойму в чём кайф пыриться в стрим, где ракета стоит, потом делает брррр двигателем, стоя на месте и всё. Если вы не дрочите на шанс взрыва конечно.
Не, когда пикрелейтед придёт, будет всё
Chinese reusable 2000kN Lox/Ch4 FFSC engine that is planned for the 2030s for a reusable space earth to space transportation system
>станции мир же позволили. тем более первые разы наверняка будет в океан садить
станция летела по инерции, профиль повторного входа Старшипа во многом определятся углом атаки - который в свою очередь зависит от работы рулей. Заклинит крылья или вывернет нахрен приводы и пизда гномикам.
>но стримы я не смотрю, если это не 100% взлёт.
То есть стримы ты смотришь, когда взлёт, а как определяешь 100%? Это же ПереносХ!
>Вообще не пойму в чём кайф пыриться в стрим, где ракета стоит, потом делает брррр двигателем, стоя на месте и всё.
Да успокойся ты уже, никто стримы с прожигами не смотрит)
>космическая верфь маска будет
Будет тебе, парень, космическая верфь. Обязательно будет.
Если отрезать верх и крылышки, может и залетит, а так - нет
Поясните за картинку.
Нахуя его вешают на ракету? Это макеты? Примерочные испытания?
Откуда у них полноценный рабочий движок внезапно взялся, вчера не было, а сегодня уже есть?
Как истинный маскофил, считаю что кроме SpaceX ничего не существует.
(Ну еще деды. Говорят деды тоже умели в космос летать, но они давно померли все, так что хуй его знает правда или нет, вот Маск другое дело - живой и в твиттор постоянно пишет)
блять как же я ору с мошенника
>Это чем-то родственно игнорированием длинными волнами мелких неровностей - волна сквозь них как бы туннелирует.
А как же брэгговское зеркало? Возможно, раз видно волновое подобие, то надо использовать и волновые же решения? То есть детонационник как механический лазер?
Просто он держит нос по ветру, сейчас в трендах всякая посевдолевая хуета, типа СЖВ, показной отказ от роскоши, посвящение себя всяким идеям и все такое, вот он и решил сработать на публику.
Разбиваем мечты Илонки.
Вот это уже ближе к пониманию сути вещей.
Тесла придумывал свой клапан, отталкиваясь от ламинарной гидродинамики. А по-хорошему надо отталкиваться от волновой оптики. Разнотемпературные слои с разными коэффициентами преломления, зонные пластинки Френеля, поляризация звука в каналах особой формы, вот это всё. Плюс допплеровские явления в среде. Это пока передовой край науки, никто этим толком не занимался, а если и занимался, то под грифом секретно.
>сомневаюсь что космическая верфь маска будет чем-то отличаться от бока-чики в плане сложности. Привезут стальную ферму, вдоль которой робот сможет перемещаться как вагонетка, а затем вокруг себя будет приваривать всё остальное
>на мкс эту проблему решили 30 лет назад
Вот - ходячая иллюстрация к эффекту Даннинга-Крюгера.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
Фу, блять, это кто-то всерьёз вообще воспринимает? два гумика-обмудка, всем известный из повседневной жизни "факт", и мне теперь предписано именовать сей очень важный "факт" эффектом...нет, Эффектом, да ещё и добавлять всегда фамилии тех двух гуманитариев? Ааахахааха...пхех, неа. Ноуп, ответ отрицательный, ПШЛИ НАХУЙ.
@@@
КОЛИЧЕСТВО ПЕРЕНОСОВ УВЕЛИЧИЛОСЬ ВДВОЕ
Объясните откуда у Маска столько хейтеров? Ну запускает на свои деньги жестянные бочки и че? Почему васю из воронежа это так напрягает?
Васе из воронежа бомбит, что Маск спихнул раху с лидерских позиций в космосе. Эти позиции в васином мироощущении определяли важное чувство международной значимости и конкурентоспособности. Кроме того, Вася много раз объяснял самому себе и пятой колонне, что такого произойти не может, и ему не нравится ошибаться. Шансов восстановить позиции никаких. Вася должен объяснить самому себе, почему он на самом деле не соснул, в том время, как он соснул. Зачем задавать вопросы, ответ на которые очевиден?
Националисты и патриоты не хотят осознавать простой факт что Россия превратилась в банановую республику. И космос колонизируют Американцы, а русским остается только медленное вымирание и вытеснение дагестанцами и узбеками.
Однако, вырисовывается пикрилейт. Зубы на входе они же форсунки, расстояние между ними регулируемое, на выходном конце такая же конструкция только зубы керамические, стоячая волна устанавливается между ними вдоль червя, при этом всё прекрасно продувается набегающим потоком.
>Скорее всего на верхней поверхности, а ля служебный модуль Аполлона.
На животе плитка, сверху на спине окна, остаются лишь баки, которые нежелательно греть.
Хотя пока баки полные можно наверно охлаждаться избыточным газообразным метаном и кислородом - хватит ли их? А уже потом,когда движки отработают и основные баки опустошатся - то можно переходить на радиаторы на спине.
Раньше я думал что можно что-то замутить с крыльями - но ведь любая дополнительная масса для них крайне нежелательна.
>Националисты и патриоты не хотят осознавать простой факт что Россия превратилась в банановую республику. И космос колонизируют Американцы, а русским остается только медленное вымирание и вытеснение дагестанцами и узбеками.
Молодец всё смёл в одну кучу. Вообще коренные Американцы - это по факту индейцы. Если ты говоришь про понаехавших европейцах, то их успешно вытесняют негры, мексиканцы, арабы, азиаты - да все кому не лень. Русские вон и в Тесле работают и в SpaceX.
Касательно американской космонавтики - так там успешен только Маск, все остальные примеры - отрицательные! Ну чем тот же Безос лучше Поккокмоков, а Юла, а Боинг, а Бренсон и тд. Но мне почему-то кажется, что в один момент Маск просто исчезнет - вот как Трампа изгнали отовсюду, так и Маск в один момент будет изгнан и забыт. Это будет как вспышка, бах и всё - нет ни Маска, ни SpaceX - а в США продолжается история дорогой попильной космонавтики.
Потом Маск упорот на традиционной физике - он тупо промышленник, который долбится в уже существующие технологии и повторяет зазубренную Мантру Эдисона про 99% пота. А новые технологии, прорывные технологии - если придут, то только из России или братских стран со славянским населением. Вот смотри - ведь никто не мог осилить аналог Сармата, а мы смогли. Гиперзвуковое оружие тоже наша фишка. Ядерный планетолет Путина строим только мы. И тд и тд. То есть только мы способны на прорывные технологии! Запад конечно потом нас догонит, будет столетиями обсасывать, совершенствовать и может быть сделает даже круче - но без нас этого не было бы! На нса вся надежда - на нас!
Ну и потом не забывай, что SpaceX сейчас практически не зарабатывает - живет на деньги НАСА, военных и инвесторов. Они вообще родились благодаря НАСА, стартовую площадку им подарили, кучу бабла в них вложили, технологии. Ведь главный инженер по вертикальной посадке в SpaceX перебежал из НАСА где занимался марсианскими посадочными модулями. Потом продувают Старшипы они где - "центр NASA им. Эймса", там же им и помощь оказывают с плиточками. SpaceX привязана к НАСА и когда эта компания станет ненужна - её тупо выбросят.
>Вот смотри - ведь никто не мог осилить аналог Сармата, а мы смогли. Гиперзвуковое оружие тоже наша фишка. Ядерный планетолет Путина строим только мы. И тд и тд. То есть только мы способны на прорывные технологии! Запад конечно потом нас догонит, будет столетиями обсасывать, совершенствовать и может быть сделает даже круче - но без нас этого не было бы! На нса вся надежда - на нас!
>никто не мог осилить аналог Сармата, а мы смогли.
так никто и не пытался делать аналог этой хуйни. Запускать ракеты через Южный полюс - это верх долбоебизма, возможный только в современной путинской россии.
А вот то, что за полвека вы так и не смогли осилить аналог Трайдента - это настоящая проблема.
>Гиперзвуковое оружие тоже наша фишка.
Гиперзвуковое оружие, это аппарат, имеющий двигатель с гиперзвуковой скоростью горения, и такие технологи ГПВРД пока есть только у США и, возможно, Китая. В России тема "Холод" была благополучно просрана при путине. А так-то и Фау-2 тоже "гиперзвуковая" ракета. На финальном участке полета, хех.
>Ядерный планетолет Путина строим только мы.
Американцы еще в 1950-х годах строили, но потом подумали, что ну его нахуй, летающий чернобыль запускать.
>То есть только мы способны на прорывные технологии!
Ну да, да. И микропроцессор вы изобрели, и редактирование генома, и квантовое шифрование, и бозон Хиггса вы открыли, и весь Марс своими марсоходами изъездили, и термоядерный реактор вы строите, на юге Франции. Продолжать?
(8am-5pm CT; 1400-2300 UTC)
Closures: SN9 static fire TESTING; then 12.5km FLIGHT
Boca Chica, TX
• MON, Jan 11
RETURN of JRTI and B1060 following F9 - Turksat-5A Launch
Port Canaveral, FL
• MON, Jan 11 (~9pm ET/ 0200 UTC TUES)
Cargo Dragon CRS-21 SPLASHDOWN
• TUES, Jan 12 - THURS, Jan 14 (8am-5:59pm CT/ 1400-23:59 UTC)
NOTAM/TFRs: #Starship SN9 FLIGHT
Boca Chica, TX
Товарищ Xi - высокий рост, обилие волос, играет в шахматы как лучшее игрок!
Северный лидер - низкий рост, плешь велика, не умеет играть в сложные партии, как товарищ Xi! Я - Василий из Воронеж, простой рабочий, хочу что у нас был бы лидер как у наши китайских братий!
>Но мне почему-то кажется, что в один момент Маск просто исчезнет
Кстати, весьма нетривиальная мысль (в силу отчаянной иррациональности). Возможно этой же верой заняты остальные ватаны. А поскольку для примитивного сознания характерно магическое мышление, то они постоянно рассказывают, что мошенник опозорится и прогорит — подсознательно полагая, что они таким образом приближают опозоривание и прогорание.
>так никто и не пытался делать аналог этой хуйни. Запускать ракеты через Южный полюс - это верх долбоебизма, возможный только в современной путинской россии.
Ну да, конечно - пошли тупые отмазки. То что ракета может летать бесконечно долго на сверхнизких высотах, обходя радары противника - об этом умолчим, да? Не смогли пиндосы - значит не нуна.
>Гиперзвуковое оружие, это аппарат, имеющий двигатель с гиперзвуковой скоростью горения
Мань, фишка гиперзвуковых ракет в том, что они способны летать на высотах 30-40 км и ниже - оставаясь абсолютно неуязвимыми перед ПВО противника - потому что любая дура запущенная для перехвата тупо сгорит.
>Американцы еще в 1950-х годах строили, но потом подумали, что ну его нахуй, летающий чернобыль запускать.
И обосрались - ведь не запустили, не испытали, потому что тупые.
>И микропроцессор вы изобрели
Стоит сказать, что Олег Лосев опередил время - его работы могли привести к появлению полупроводниковых технологий в СССР гораздо раньше США - но сам понимаешь какое было время. Пока два великих народа стравили - на острове дураков развивали ворованные идеи.
> редактирование генома
это пример долбежки об стену, я не вижу здесь первооткрытий - чего-то революционного.
>бозон Хиггса
Сказки для лохов, распил бюджетов.
>весь Марс своими марсоходами изъездили
Ты опять не понимаешь разницы между оттачиванием уже готовых технологий и первооткрытием - созданием чего-то революционного, идеи чего не было ни в одной голове человека.
>термоядерный реактор вы строите, на юге Франции
Все строят, и мы - но имхо это невозможно. Глупые попилы бюджета.
>Продолжать?
да ты и так достаточно обосрался, хватит уже.
>ракета может летать бесконечно долго на сверхнизких высотах, обходя радары противника
Што ето было?
>когда он обосрётся со своим Марсом
Задолго до этого пидорахены таки разъебут МКС, а через минимум 8 следующих лет, когда в США будут править терминальные леваки, от НАСА останутся рожки да ножки. Так что Маск это фактически единственная надежда на развитие пилотируемой космонавтики. Ну еще Китай. Так что ты Маска не хейть, ты за него молись.
>Што ето было?
Бррр, ты что не понимаешь принцип работы Сармата? Воздух на фронте движения засасывается в ракету, нагревается от ядерного реактора, расширяется и выбрасывается из сопла. Полет возможен только в плотных слоях атмосферы, полет не ограничен временем.
>пидорахия просто тырила технологии и копировала их
Двачую. Совочек всегда отставал о Америки ровно на столько лет, сколько проходило от появления изобретения, до публикации патента, лол. Хотя был случай, когда совки скопипастили у амеров один ПЗРК и наладили его серийное производство раньше, чем сами американцы. Все таки не зря в КГБ отдел технической разведки был одним из самых больших.
дебилизм идеи огромных старшипов
https://www.youtube.com/watch?v=5Q4A-Fc_mU4
В 1842 году вводит после некоторых конструктивных доработок в прусской армии «каску русского образца», раньше, чем в русской армии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пикельхельм
Ну так-то он прав, только забывает, что можно же на орбите заправлять.
Литаки на ксеноне - у них тяга маленькая, они весь ксенон на гравитационные потери пожрут дельту, т.к. не могут в принципе пукнуть с приличной тягой, в итоге что так что эдак нет решения вменяемого.
>Ты в курсе что гравипотери бывают только когда даёшь тягу "вниз", как ракета при взлете?
Когда твр низкий, придется вниз немного пердеть, чтобы увеличить время работы ионника. Отсюда и потери.
Либо включать ионник на короткий срок за 1 оборот и увеличивать время перелета в сотни раз.
И так и эжак - неюзабельная хуйня. Щас бы 200 суток на ядерном кирагазе пердеть до луны...
>к появлению полупроводниковых технологий в СССР
Как что-то хорошее. Полупроводниковые технологии нужны были только чтобы задать высокий порог для вхождения на рынок электроники. Физика не запрещает ламповые микросхемы, причем при уменьшении размеров элементов ламп до долей миллиметра перестает требоваться накал катода и высокое напряжение анода, а на нанометрах и вакуумирование, таким образом лампа становится неотличима от полевого транзистора. Остались бы на этой ветке технологий - могли клепать процессоры в каждом гараже, но это же СССР, низкопоклонство перед Западом и тотальный цап-царапинг с догонянием и вечным отставанием в результате. Вас тупо развели полупроводниками как лохов.
Вниз пердеть ионником бесперспективно, там тяга в милиньютонах. Короткие включения в перигее также не дадут нормального прироста скорости. Единственный вариант - постоянная работа по вектору движения, раскручивая орбиту по спирали. Для межпланетных перелётов неблохо, а для поднятия c ЛЕО юзлесс
Не слушать поехавших. Пускай Масг строит свои ракеты за свои деньги, надо медленно но верно развивать технологии для космоса. Улететь на Марс в одну сторону на керосиновой перделке любой дурак сможет, только вот что там делать? Надо для начала захуярить станцию в Антарктиде, там где нет ледника и прокачивать самодостаточность. Потом сварить большой корапь на орбите с ионными двигателями и послать его притащить кометное ядро по траектории с низкой дельта ве. Полет по этой траектории может занять 10-30 лет, так что начинать лучше раньше. Обмотать ядро тонкой пленкой, чтобы не испарялось и будет запас легких элементов на L4 для будущих станций.
>Мерлины - это скопированные посадочные движки лунного модуля
Если такое и правда всплывало, то хуясе наркоман. Спутать вытеснительные гиперголики с открытым газогенераторным керолоксом - это ещё умудриться надо.
>>628282
>Щас бы 200 суток на ядерном кирагазе пердеть до луны
На грузы возить задешево сойдёт.
>Если такое и правда всплывало, то хуясе наркоман. Спутать вытеснительные гиперголики с открытым газогенераторным керолоксом - это ещё умудриться надо.
(…) Естественно, что вы не можете просто из кармана достать готовый насовский двигатель, потому что все удивятся – а в чём же уникальность и изобретательность? Поэтому вы у себя в кармане случайно находите отработанные насовские чертежи старого движка от американского лунного посадочного модуля (кто сказал – патенты? кто сказал – стенды?) – и берёте этот движок в качестве основного маршевого. Но таких маломощных движков нужно много, девять штук на старте – но вы громко кричите, что это Прорыв в Будущее – и пипл хавает.
