SN9 устал ждать и прилег отдохнуть. SXM-7 решили по приколу за 30 секунд до запуска перенести на 13 число.
17 числа должны запустить NROL-108. В ближайшее время (поговаривают что в понедельник) SN9 должны выкатить на площадку и начать тесты. Полет в этом году маловероятен.
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: http://arhivach.net/thread/639104/
На третьей сложно, остальные изи.
А как же нераспространение ракетных технологий?
Утешил бы ее.
Анон, что за хейт в сторону негромексиканки? Почему треды её с фотками стали нелегитимны? Я что-то пропустил?
Этот хейтер подорвался, несите следующего
мимо не форсер, высказываюсь по негромексиканке в первый раз
Подозреваю там с Тихого океана будут постоянно штормовой ветер дуть.
Но зато можно никого не спрашивать, а запускать в любое время суток.
Ну, подумаешь - опытный, совершенно новый девайс ебнулся. Бывает. Испытания - они на то и испытания. Может, ещё пару раз даже ебнется, зато все баги выловят и потом будет летать, как часики.
Тем временем, от вранья Рагозина устал даже металл:
> В российском модуле МКС нашли две новые трещины
Источник в космической отрасли рассказал, что на этот раз ремонт могут доверить американцам
> Две новые трещины обнаружены в переходном отсеке российского модуля «Звезда» на МКС. Об этом сообщил нам источник в космической отрасли. Специалисты предполагают, что одной из возможных причин образования дефектов является усталость металла, из которого сделан служебный модуль.
https://www.mk.ru/science/2020/12/11/v-rossiyskom-module-mks-nashli-dve-novye-treshhiny.html
Одному долбаебу понравилось катить до бамплимита с 2 негромексиканками и 1 граймс в шапке. Он так борется с теми, кто до 700 хочет сидеть. Поджигает жопы короче. В следствии чего в начале каждого треда первые 50 постов это перекатосрач. Ну моча удаляет это. Предлагаю удалить с борды и зачинщика срачей - тебя. Мы тут обсуждаем тяжелые ракеты, гептил и МАРС. А она больше к баскетболу и репу относится.
когда поднимать будут и главное - как?
Почему движки тестируют по 15 секунд.
Почему не тестировать их пока они не взорвутся, чтоб знать их лимит? Как с баками.
Потому что у движков лимит 15 секунд
ващет движки тоже до разрыва тестируют. Те которые нужно тестировать до разрыва.
Ты же не будешь тестировать бочку, которой завтра лететь в полет, тестировать на разрыв? Так же и с движком. Проверяют чтоб он был дееспособен летных кондициях, а уж максимум не проверяют
>уж максимум не проверяют
Как это, не проверяют? А это тогда что было?
https://www.youtube.com/watch?v=PYBwCotSZ5A
Вот я и спрашиваю, почему движки так не взрывают на стендах?
Много причин. Во-первых, движки дороже. Во-вторых, отдельные части, вроде камеры сгорания, может и проверяли. А может и нет. Всё-таки у баков нужно было убедиться в надёжности такой сварной конструкции, понять, как их варить вообще, чтобы держали давление. А камера сгорания раптора и её производство вполне консервативны. Вот супердрако интенсивнее тестировали, потому что 3д печать.
>Ну, подумаешь - опытный, совершенно новый девайс ебнулся. Бывает. Испытания - они на то и испытания. Может, ещё пару раз даже ебнется, зато все баги выловят и потом будет летать, как часики.
Да, надо только немножко потерпеть. От нас требуется сидеть тихо, масканы. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие в путешествии на Марс на Страшипе, каждому голую тяночку в невесомости - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться и не перекатыватся до 700 поста. Никаких роскосых, никаких безосов. Просто переждать и всё будет хорошо, У Маска все схвачено.
> Две новые трещины обнаружены в переходном отсеке российского модуля «Звезда» на МКС
Если бы так, двигатели были бы не нужны
Увеличение дельты за пару дней, только в клинике Илона Маска
Вокс Попули, слышал про такого?
https://www.strawpoll.me/21061078/r
Учи историю трэда, ньюфаг. Раптор тестировали на разрыв и даже были давлениесрачи. Которые вдохновили в свое время письмо сироты:
МИЛЫЙ ДЕДУШКА ИЛОН МАСК, ПИШУ ТЕБЕ ПИСЬМО
САМ Я СИРОТА, НЕТУ У МЕНЯ НИ ФЕЙСБУКА, НИ ТВИТЕРА, ОДИН ТОЛЬКО ДВАЧ ОСТАЛСЯ
ВЧЕРАСЬ ОТ АНОНОВ БЫЛА МНЕ ВЫВОЛОЧКА - ТРЕБУЮТ КАКИЕ ТО ПРУФЫ
МИЛЫЙ ДЕДУШКА, СДЕЛАЙ БОЖЕЦКУЮ МИЛОСТЬ, НАПИШИ В ТВИТТЕРЕ НА КАКОМ ДАВЛЕНИИ ЕБАНУЛ РАПТОР, А ТО УЖЕ МОЧЕНЬКИ НИКАКОЙ НЕТ
КЛАНЯЮСЬ ТЕБЕ В НОЖКИ, ВАНЬКА ЖУКОВ
https://twitter.com/elonmusk/status/1337805445763837952
>не может быть успешным.
Она успешна как актриса, ведущая, болтушка, показушница, успешна в спорте. Успешна ли она как инженер? Не знаем, фактов нет! Илон любит шоу, эта девочка делает шоу привлекая к себе и SpaceX внимание, хайп и удовлетворение левых взглядов, идеал левачья. Всё это может быть постановочно когда речь заходит о миллиардах баксов и народной поддержке, которую можно использовать как козырь в борьбе за миллиарды. Те же продажи Старлинков например, позитивная атмосфера, марсианский хайп, сексохайп на негромексе, потешание левачья - всё это дает рост продаж. И к Тесле это относится и к росту акций и тд.
В 2022 будет испытание.
https://spacenews.com/noaa-finalizes-secondary-payload-for-jpss-2-launch/
Я не понимаю, что-то имеешь против сисястых шлюх на кассах?
охуеть, чел шатает тарелку старлинка и сигнал сразу же пропадает, даже от небольшого шатания. и нафига тогда было делать ФАР в юзер терминале? в чём отличие если бы была обычная антенна? надеюсь в будущем эта ситуация изменится но пока что всякие самолёты и яхты соснули, в том числе дроны
Как я понял, у вас срачи про перекаты и нерелейтед это вещь постоянная.
При посадке на ОКИСЛ
Ракету взрывает к хуям
Снова дух замирает,
Хоть разок оказаться бы там
В роли Анона смогу я сто жизней прожить,
Лишь Илон может все это мне подарить.
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Переносы это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
На спейсаче рискуя,
Мы лихо преследуем зло.
Если б в жизни бы нашей,
Так же нам бесконечно везло.
Снова Грымза, Рогозин и срач без конца
Мы работой своей обжигаем сердца...
Маскоебы, маскоебы
Мы у случая прекрасного в гостях,
Маскоебы, маскоебы
Переносы это в общем - то пустяк,
Это наша судьба, мы не можем иначе...
Шебм начинается со старта SN8. Корабль поднимается и в левом углу на картинку накладывается полупрозрачный профиль Элона, как бы задумчиво и мечтательно глядящий в будущее. Старшип набирает высоту, переворачивается туда-сюда, снижается. За это время картинка со Старшипом постепенно тускнеет, а сквозь неё все более отчетливо проступают образы грядущего Космического Века человечества: "Ностромо" из Чужого буксирует через космос свой груз, на Луну опускается круглый шаттл из "Космической Одиссеи" Кубрика, лейтенант Ибанез из "Звездного десанта" садится за штурвал корабля "Роджер Янг", Шварцнеггер ("Вспомнить всё") стоит на краю марсианского кратера, Люк Скайуокер на Татуине смотрит на закат двух солнц, Энтерпрайз отправляется в путешествие... ну вот в таком духе с наложением соответствующей музыки. По мере того, как Старшип приближается к земле, образы будущего бледнеют и вовсе исчезают перед тем как он взрывается. Затем сквозь облако огня и пыли проступает физиономия Маска с выражением "Ну, бывает". Конец.
>Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
я вас предупреждал что удалю доску если это говно появится? предупреждал. всё скоро доску удалят, пидорасы.
Ну как сосется мускоебы? Он очередную ракету проебал, это просто эпик фейл. Ему за это должны запретить летать и он прогорит и пиндосы опять будут вынуждены летать на союзах, вот это настоящие ракеты, а не хуйня которую этот мошенник делает которая постоянно взрыается. Не можешь срать - не мучий жопу как правильно говорят.
Каково осозновать что вы на обочине жизни, что вы топили за неправильную сторону, за проигравшего, за неудачника?
Игнорируйте троллей. Поскольку Россия безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
лол нахуй маск ходит смотреть обломки. что он там хочет увидеть? он же сам там своими глазами ничего не поймёт. тем более известно в чём проблема, другое дело если бы не было известно изза чего ебануло, тут ещё както можно объяснить
Просто он пироманьяк и ему нравится смотреть на обломки.
На марс в 22, ты? Куда вы, блять, вечно торопитесь..
Им по хорошему овер 1000 швов нужно проверить (и не только рентгеном), перебрать кучу механизмов/приводов, перепроверить все цепи/датчики/магистрали.
Нахуя ради спешки в лишние 1-2 недели развалить изделие за 5+ миллионов баксов или не дай чё, еще и стол угробить.
Неделя другая вообще погоды не делает.
И это всё забывая, что SN9 идентичен SN8 во всем и вряд ли они будут его пускать пока не продумают и/или переделают нюансы с посадочными баками. Скажи спасибо, если его не начнут вскрывать и переделывать, ставить новый обтекатель целиком, например.
Ставлю анус, что если SN9 не спишут (поснимав с него все ценное) и не взорвут на предполетных тестах, то полетит он не раньше 28 января.
> Им по хорошему овер 1000 швов нужно проверить (и не только рентгеном),
какой же дебил, пиздец просто
не читал дальше
Плавник на замену зареюзать от sn8
>Сколько тонн ПН фалькон хеви может к Луне хуйнуть теоретически?
https://www.youtube.com/watch?v=EkRYuMqw-B0
С лунным модулем уже определились, ФХ может закинуть связку ППЕ и минимального обитаемого модуля. Интересно, что ни одна другая ракета, даже из планируемых, не может (ну кроме суперхеви).
газоген кривляется в сторону Элона, в одном из твитов о полёте SN-8 Элон написал "hell yeah"
> Она летает, черт возьми!!!
как мне кажется, "hell yeah", обозначает «да», потому что yeah — «да», «ага», и т.д. Фраза «Чёрт возьми» имеет другой смысл. Поведение газогена смешно: подражание, кривляние, враньё и шуточки переходящие в оскорбления
Ебать он по тонкому льду ходит. Это в эпоху, когда "its okay to be white" и "all lives matter" приравнены к экстремистским лозунгам.
https://twitter.com/RyanHoulihan/status/1338506868378005510
https://twitter.com/ITZeldatails/status/1338548843953205253
https://twitter.com/davonmagwood/status/1338549738296258560
https://twitter.com/universalshow/status/1338505077791858691
https://twitter.com/ElectroBOOMGuy/status/1338519316287737864
90% роликов с порнхаба удалили. Порнхаб заставляет юзеров ферифицировать себя - фотка, скан паспорта, надпись порнхаб и т.п. Иначе - пошли нахуй. Произошло это из-за того, что виза и мастеркард пригрозили разорвать отношения с порнхабом, т.к. на нем полно было всякого контента им неугодного, тиба хентая, рейпа и прочего. Потому порнхаб выпилил почти весь контент от неверифицированных пользователей - остался лишь студийный прон с неграми и всратками да всякие камвхоры. Вот Муск после долгого трудового дня и ночи с грымзой захотел на рейп молодых хентайных кошкодевочек подрочить, а ему - да хуй тебе.
А вот этому парню уже сказали, а то он не в курсе
Мелкобуква способна только смотреть на картиночки, а не на цифры.
Нихуя не понял, что на второй? SN9 завалилась чтоль там?
Маск через три дня пуляет!
Старшип на трёх двигателях с 1/3 топлива взлетает довольно неспешно. С полным баком и полезной нагрузкой у него тяга будет заметно ниже 1g. Планирует ли муск на первом этапе разгона второй ступени топить всеми 6 двигателями? Иначе надо будет забрасывать первой ступенью очень высоко, на 300+ км, и гравитационные потери всё равно никуда не денешь
>девочка делает шоу
Если бы для шоу была нужна деффачка, илон бы купил кобылу прприличнее.
Но для шоу нужна телка-инджонер, а для полного откоса от пидорастических доебок еще и негромексиканка. Так что дай ей бох здоровья, она бережот самую зашкваренную белой хуемразностью отрасль от наездов визгливых недоучек.
Звучит логично.
Алсо Маск в твиттере упоминал о большем к-ве двигателей у заправщика. Таким образом, лунный шип мощно выводить с каплей топлива на трёх вакуумных, заправлять на орбите и садить на луну также на вакуумных. Для совершения регулярных рейсов между луной и НОО можно вообще не ставить центральные двигатели.
бе-3 на нью шепарде вообще-то, не видел как он зависает при посадке? и это на 1 двигателе, на том же самом что и взлет. да, это не орбитальная ракета и показатели там не рекордные и все такое, но у нас в любом случае получаются компромиссные решения, и я не вижу почему приоритеты должны быть именно такими какие они есть
Я могу ровно то же самое тебе сказать. Вот только я понимаю, о чём говорю и могу объяснить. А ты несёшь чушь вроде "хули глубокое дросселирование не сделали потомушто ТАКНАДО яскозал", привёл два примера, зачем оно может быть нужно, оба не работают и я объяснил почему, на что ты толком не ответил. Привёл в пример другой двигатель, намного менее мощный, и незамкнутого цикла, охуеть.
Проиграл с пепелаца.
Нихуя не так же. А flow separation вообще гроб-гроб-кладбище-пидор, струя может прилипнуть к одной из стенок и создать отклоняющий момент или даже распидорасить сопло ударными волнами.
>Он также работает как и в вакууме
Иди ка ты в гугл и вики.
Погугли почему у них сопла разной геометрии например.
В гугле забанили?
https://en.wikipedia.org/wiki/2020_in_spaceflight
Мне кажется уже пришло время сравнивать количество коммерческих запусков только среди частных компаний. А китайские частники только только выходят на рынок а уже готовы обскакать лысого Тому что если считать по-старому то Маск и насе дает пососать с коммерцией.
Ты чё статью открыть не можешь?
>Amazon said it has been field testing the Kuiper antenna “in multiple environments,” including “streaming 4K-quality video from a geostationary (GEO) satellite.” Geostationary satellites are typically in orbit about 35,000 kilometers from Earth, which Amazon noted is “approximately 50 times farther” than the planned orbit for Kuiper’s satellites at about 600 kilometers.
Ничего не стоит придумывать, слишком маленький шанс попасть в промежуток между успешной посадкой и смятием в блин на скорости в сотни километров в час, когда уже никакая защита не поможет.
Даже на самолётах не ставят ни бронированные капсулы, ни парашюты, хотя там скорости гораздо меньше и требования к массе не такие жесткие. В 99,99% случаев или аппарат успешно сел, или тебя по кусочкам в мешок собирают.
Рукодельный мануфактуринг туть
https://www.youtube.com/watch?v=6wzIvy-9Sao
>>622539
April 2021[622] Falcon Heavy [623] KSC,
LC-39A USSF-44 [624] GEO [625] USSF
Classified payload totaling 3750 kg. Secondary payload Tetra-1.[626] Will use three new boosters, and first Heavy launch specifically designated to be partially expendable, with two side-boosters targeting a simultaneous landing on droneships.[627] First SpaceX mission directly to geostationary orbit.
Q2 2021[631] Falcon Heavy KSC,
LC-39A USSF-52 GTO USSF
Classified payload contract awarded in June 2018 for US$130 million.[632] Draft solicitation said the launch was 6,350 kg to GTO.[633]
29 May 2021[634] Falcon Heavy KSC,
LC-39A ViaSat-3 class [635][636] GEO ViaSat
This mission will inject the satellite in close proximity to geostationary orbit, thus allowing it to be operational faster. Satellites of the ViaSat-3 class use electric propulsion, which requires less fuel for stationkeeping operations over their lifetime, but would need several months to raise its orbit from GTO to GEO.[636]
Falcon 9 or Falcon Heavy KSC,
LC-39A Inmarsat-6B Inmarsat
Inmarsat maintained its launch option after a scheduled 2016 Falcon Heavy launch (a European Aviation Network satellite) was switched for an Ariane 5 launch in 2017.[677] This option may be used for launching Inmarsat-6B in 2021,[676] and, as of April 2020, SpaceX's launch manifest listed Inmarsat for a Falcon 9 launch.[678]
2022
Я хз откуда там ещё столько хевиков добавились, может артемиды завезут.
На самом деле это заоблачное число взято для расчётов воздействия на окружающую среду. Т.е это максимальное число запусков, которые они теоретически способны совершить, но на самом деле не совершат, т.к заказов нет. Масковы 48 тоже не получатся из-за неизбежных переносов, но это его хотения, а не планы. Если что по-рогозински посчитают суборбитальные пуски бочек.
https://strawpoll.com/sswceo1kf
Pressure is slightly high in upper stage liquid oxygen tank. Review underway.
Standing down for today to inspect rocket. Hopefully launching tomorrow.
>И это сверхтяжёлая ракета?
хуйня на палочке это! прежде всего из-за верхней ступени на керосине. вояки же просили поставить туды раптор, не тот который сейчас, но были планы на меньший раптор и даже финансирование от вояк. а так говно, лет через 5 залетают старшипы, но им тоже наверно будет сложно в прямой вывод на гсо, этож туда нужно весь стотонный старшип загнать.
>хуйня на палочке это! прежде всего из-за верхней ступени на керосине
Да понятно, но всё равно как-то неожиданно мало. Вон, Ангара на керосине и гиперголиках 2,5 тонны вывела на ГСО с Плесецка. С Плесецка, Карл!
>лет через 5 залетают старшипы, но им тоже наверно будет сложно в прямой вывод на гсо, этож туда нужно весь стотонный старшип загнать.
Да, в юзер гайде стоит 21 тонна на ГПО-1800 в однопуск. Тащить старшип на ГСО выйдут вообще крохи какие-то. Только с дозаправкой если.
Ангара GTO/GSO: 5.4 тонны/2.5 без реюза
Старшим с полным реюзом - 21 тонна / хз
>2.5 с Плесецка, значит с Восточного больше должно быть?
Должно быть 3,9 т на ГСО и 7 т на ГПО-1500 с ДМ.
https://www.roscosmos.ru/473/
>Должно быть 3,9 т на ГСО и 7 т на ГПО-1500 с ДМ.
Без форсирования движков\укарачивания УРМ-1 и последующего увлечения верхней ступени с заменой движка с нынешних 30 тонн тяги до хотябы 60 не будет нихуя. Ангара А5 слишком много времени полета тащит с собой весь пакет из пяти УРМ-1, это снижает ПН. Мало того сто пять бустеров вместо одного, так еще совокупная масса 5 движков РД-190 равна массе 20 Мерлинов. В общем не получается прямой конкурент F9 даже в одноразовом варианте.
https://2ch.hk/news/res/8950100.html
>>622682
>>622677
Чего блять? У них примерно одинаковая полезная нагрузка в одноразовом варианте. И Ангара дороже выходит, коммерция сразу мимо.
https://www.spacex.com/vehicles/falcon-9/
http://www.roscosmos.ru/473/
38 тонн на НОО для Ангара-А5В
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_(%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9)#%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F_%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D0%B2_%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D1%81_%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BC%D0%B8
