Второй пуск Ангары А5 прошёл успешно, Бриз-М с макетом штатно отделился от третьей ступени и летит на геостационар.
Следующие запуски:
18 декабря 15:26 — 36 спутников OneWeb — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
Следующие интересные запуски:
Апрель или июль 2021 — МЛМ-У Наука — Протон-М — Байконур
1 октября 2021 — Луна-25 (Луна-Глоб посадочный), микроспутники — Союз-2-1Б/Фрегат — Восточный
24 ноября 2021 — УМ Причал — Союз-2-1Б/Прогресс М-УМ — Байконур
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий: >>617612 (OP)
Ангара полетела. Все. Это тотальная победа российской космонавтики.
Осталось только Науку и Луну-25
В 2021 году ещё 2 испытательных пуска Ангары будут.
Опять ночью запустили, долбоёбы. Для кого? Нахуя?
>Не скрою, в снежных запусках посреди безлюдного ничего тоже есть какой-то свой шарм.
Особенно интересно читать про строительство космодрома в тайге, блядь. Реально стройбаты отправляли вырубать леса, жить в палатках посреди бескрайнего ничего и строить бетонные заводы...
Наоборот, первый запуск ничего не означает, а тут реально ракета летать стала, считай еще 2 запуска в 21м, а потом и с полезной нагрузкой начнут выводить. Ситуация когда сделали 1 запуск и забыли намного страшнее. Вон 2 года назад тут писали что ангара никогда не полетит.
Вся суть современной спидорахии, имитировать кипучую деятельность и работу, имитировать жизнь, запуски. Страна-имитация.
На его создание уже твёрдый контракт заключили.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5fd3cdb49a79475abd2c2f3d
За буксир Росатом в основном отвечает. Они такое могут построить
Там уже не чертежи а образцы отработанные на стендах, в том числе и реакторах, сборку прогнали.
Отличный пуск! На какую платформу ступени приземлились?
Давнишней, еще в 2000, было ясно что на такие ттх нужно машинное преобразование.
А проекты с другими видами преобразователей на меньшую мощность были и прорабатывались, от туда и инфа идёт что у этой версии тоже самое.
С земли на орбиту, у химии пока альтернатив реальных нету.
Ту в итоге будет одноступень и многораз.
Вот в космосе да, перейдем на ядерные и электрические технологии.
Ну он изначально до луны и обратно создавался, если подкрутить то можно до околоземного астероида и обратно.
А дальше нужно смотреть какой у него максимальный срок активного существования в полёте могут сделать.
>>621529
На бумаге, да в расчётах.
Грузопоток на орбиту еще не такой большой для полностью многоразовых изделий.
Опять ядрёну бомбу запустить хотят?
лол с каких пор обычные радиаторы стали достижением?
мало радиаторов + низкая эффективность генератора = дохуя избыточного тепла = эффективность еще ниже = еще больше тепла
вангую эта хуйня даже до луны будет лететь в 5 заходов, между которыми будет остывать две недели
>Федерацию надо делать обязательно. Иначе это блядь будет значить, что мы на уровне индусов.
Вы уж чё - нить одно выберете, а то не только Индусы, а Ким 3 Пухленький обоссыт (а уж Украина то).
Военным буксир нахуй не нужен, он нужен как раз для межпланетных перелетов (включая луну). В идеале он стоять вообще не должен, а должен курсировать как маршрутка - туда доставил, оттуда забрал, вернул, к нему сразу же еще что то прицепили и он это еще куда то попердолил. Только в таком режиме он даст максимальную отдачу, если не сказать что это единственный оправданный вариант использования.
В ближайшем будущем конечно других маршрутов кроме земли и луны не предполагается, и то если там всякие окололунные станции не ограничаться разговорами.
>Почему нормальное название не придуманно?
"Орёл" - имячко обкатанное. Мериканцам помогло, и нам поможет. А если ЗАО "РПЦ" освятит - то ваще на Титан полетит, лол.
Давно договорились.
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Docking_System_Standard
Наебал немного, это испытание фрагмента активной зоны в исследовательском реакторе при 1000С
Вот тут говрит про испытания https://youtu.be/4GGMOOulEfc?t=17201
>Почему не рассматривать миссии к Марсу и дальше, к спутникам Юпитера и Сатурна?
Потому что это чистая наука. На такую науку в России денег нет. Во всяком случае в нынешних реалиях. Нужно начать с Луны, а дальний космос после.
На Луну наверное тоже денег нет. Но её упускать нельзя.
>Может дело не только в деньгах?
Вот скажи, ты ожидаешь серьезного ответа? Или просто на спейсач заполз на огонек, как те жуки из соседнего треда?
- за 14 лет они запилили собственную ГНСС с нуля, договорились с производителями. например все нормальные смартфоны это давно поддерживают, это охуенно бустануло удобство пользования ими
- развили орбитальную релейную сеть (Луч), хоть и несколько ограниченную конечно, и с запозданием. Сильно снижает необходимость в наземных станциях.
- научились делать нормальный современный ДЗЗ, по сути с около-нуля, пробами и ошибками. Не то что бы супер-охуенный, но нормальный.
- научились делать научные и наблюдательные приборы, качественную оптику, мультиспектральные детекторы с TDI. Геотон, Аврора, вот это всё.
- допилили МКС, запустили кучу модулей к ней (а большинство модулей это отдельные автономные корабли). Вели научно-испытательные работы на орбитальной станции. Возили туристов на неё, задолго до картинок бигелоу с блуориджинами и вёрджинами.
- выпустили несколько модификаций Союзов, по сути перетряхивая им потроха заново несколько раз.
- вышли на рынок коммерческих запусков.
- запилили несколько модификаций существующих РН, несколько новых ступеней (Фрегат, Бриз, Волга).
- закончили новую РН, пускай и кособоко опять же, и не до конца.
- построили космодром, расширили ракетный завод.
- запилили и проебали единственную АМС.
- запустили несколько обсерваторий, Электро-Л, Спектр-Р безусловно винрарный аппарат, скоро пустят ещё РГ.
- разработали несколько новых двигателей, включая ЖРД на метане и ЭРД.
- научились делать нормальные СБ.
- попробовали на зуб довольно-таки дохуя новых технологий разной степени наркомании и готовности, с разными результатами. Надувная термозащита, надувные хабитаты, лазерлинки, связь через факел/плазму реентри, детонационные ЖРД, разные баллистические схемы, схемы многоразовости, механизации КА, ЭРДУ, ядерные установки, турбомашинные СБ, магнитосферные движители и т.п.
Что из этого висело на св. Илонии ?
Эм. Тут надо Россиюшке стать миньоном США. Иначе не взлетит, космосом никто делиться не будет, кроме как со своими.
Там доходит до того, что данные с чужих спутников официально остаются на 3-4 месяца у исследователей НАСА, что бы они раньше могли научную работу выпустить.
>Так сотрудничать, с Европой, с Японией, с НАСА.
Так я только за. Но начинать надо с лунных программ. И не прекращать сотрудничество в МКС.
Роботы бостона тоже бесполезные, но суть то не в роботах, а в технологических наработках на основе которых можно и что то полезное делать, или по крайней мере иметь патент.
https://youtu.be/qMz57P77z5w
>- вышли на рынок коммерческих запусков.
И ушли с него, лол.
>Что из этого висело на св. Илонии ?
Илоний начал с НУЛЯ.
У него не было готовой производственной инфраструктуры с десятками тысяч опытных сотрудников, НИИ, КБ, производственных и испытательных мощностей. Он даже не был естественным монополистом, не получал госфинансирование, гарантированный гос.заказ и даже не грёб миллиарды на коммерческих запусках и дебильном туризме. Илонию пришлось завоевывать своё место под солнцем в честной и трудной конкурентной борьбе когда он еще был абсолютно никем.
Но он сделал лучшее предложение и получил контракт с ответственностью и ограниченным финансированием. Когда последний раз в таких условиях был Роскос?
И вот Илоний, начавший с нуля, выдает заказчику оплаченные пусковые услуги, причем для этого он с нуля разрабатывает совершенно новую технологию многоразовых ракет, к которой Роскосый даже не подступался со всем своим дедовским заделом, а Илоний взял и сделал. И выкинул с коммерческого сегмента Роскосого со своими сверхстарыми и сверхнадежными сракетами. И при этом ему в своей же стране пришлось в суде выбивать у лоббистов государственные контракты.
Что же еще сделал Илоний помимо новой ракеты и нового корабля? Еще он первым в мире сделал сеть глобального широкополосного общедоступного доступа в Интернет, что не по силам Роскосому.
А теперь Илоний имеет стадию лётных испытаний новой еще невиданной в мире многоразовой транспортной системы с авиационно-космическим компонентом, что-то похожее на Шаттл или буран, и тут опять же Илоний может, а Роскосмос нет.
Интересно, что будет, когда следующая А5 полетит. УРМы-то уже ползут из Омска на РКЗ. А Персей уже вообще изготовлен и ждёт на космодроме. Кстати из-за него пуск будет вероятно тоже с болванкой.
Это было маловероятно. Омские УРМы насмерть замучали в ЦНИИмаше на испытаниях, так что всё было проверено 30 раз.
Алсо, испытываю несколько неожиданные ощущения - я ведь был неоднократно в сборочном цеху РКЗ и видел конкретно эту улетевшую Ангару (других там и не было, разумеется). И даже однажды головкой своей буйной об стрингер приложился. И вот теперь она улетела...
>С земли на орбиту, у химии пока альтернатив реальных нету.
ЯДЕРНЫЙ РАКЕТОПЛАН
>Ты там читать разучился ? Антенны еще +-, а шасси там новое
И конечно доступа к чертежам и внутренним данным разработчиков эти проэктировавшие "с нуля" глонасс совершенно новые люди в работающие в совершенно новой организации не имели?
И алгоритмы там все новые, а не адаптированные старые советские реализованные на новом железе?
> умеют быстро передвиггаться
Каргокультист, плиз.
https://www.youtube.com/watch?v=-xAWpvQ0q94
https://www.youtube.com/watch?v=pIIhY8E3HFg
Зато индусы умеют в производство смартфонов - http://www.mobiledevice.ru/67697-6-india-android-smartfon-luchshie-top.aspx
А Россия не умеет.
>Сменили кодировку, сменили весь расчет координат, точность выросла в 2-3 раза. Фичи, ога.
Ну то есть те же люди в той же организации сделали новую версию своего же поделия где на современной элементной базе реализовали свой же матан способом приспособленным для этой современной элементной базы.
В отчетах "ну вы видите, все новое, не имеет аналогов, чертежи то другие! мы же теперь вместо болтов ЕКЛМН-1989 используем болты ЕКЛМН-2010".
При чем тут "разработали с нуля другой глонасс" все равно непонятно.
>делали новую версию своего же поделия
>>621648
>Глонасс еще в советском союзе не только разработали, но и запустили почти весь. И далее в таком же духе.
>>621652
не только разработали, но и запустили почти весь
Ясно. Т.е. сделали новое вплоть до новой кодировки сигнала, но разработали и весь запустили еще в совке. Ты там еще не запутался в маняврировании ?
>Ясно. Т.е. сделали новое вплоть до новой кодировки сигнала, но разработали и весь запустили еще в совке.
Разработали и запустили глонасс в совке, перенесли глонасс на новую элементную базу с парой новых фич уже в россиюшке.
> Ты там еще не запутался в маняврировании ?
Чувстую стиль лахты - игнор собеседника, перефразирование одного и того-же, слова-маркеры.
> ни федора
Есть, европейский: https://www.youtube.com/watch?v=gD7ajrGHCXs
Я просто хотел показать как разработки этого института в области робототехники применяются и для промышленных роботов, и для роботов-манипуляторов и для роботов с ИИ.
Вот и федор поделка такого же плана.
> Разработали и запустили глонасс в совке, перенесли глонасс на новую элементную базу с парой новых фич уже в россиюшке.
В современном глонасе кодовое разделение сигрналов как в жпс, с совковым только совместимость по частотам ну и как бы типа для военных.
А так то вообще гонец большего внимания заслуживает https://www.youtube.com/watch?v=mhFtfWhJSok
Вот зашёл в тред почитать, было интересно, как Аноны к космосу сопричастные на запуск Ангары реагируют. Охуенно же.
А по итогу, весь тред в говне "А вот у Маска/А вот Рогозин". Сука, когда же вы повзрослеете? С Маском - пиздуйте в тред ПробеловКрестов. С Рогозиным - уебывайте в /po. Говноеды, все настроение испортили.
Мимо-решетневец
>Говноеды, все настроение испортили.
Охуенно.
>А кодирование новое откуда ?
Это та самая новая фича. Абсолютно, кстати ненужная. Помню времена когда в срачах глонасс vs жпс в ответ "а у буржуев кодовое разделение" в ответ всегда слышалось "ненужно! наше частотное лучше! против помех устойчивей! не имеет аналогов!"
А сейчас глядиж ты, к 2020 "ненужно" стало "новом глонассом" которым гордятся.
Политика есть и у негосударственных структур. Например у гугла в ютубе своя политика, у яндекса своя, даже у паши дурова есть своя политика.
Политика российского государства в сфере космоса, последние лет 20 не меняется и описать ее можно так - "оказываем всем услуги и любую помощь за прайс, участвуем в международных проектах".
А международная политика и взаимоотношения стран тут как бы лесом.
>14 декабря 2020 г. "Роскосмос" заключил контракт стоимостью 4,2 миллиарда рублей на разработку аванпроекта космического ядерного буксира
Вроде не особо дорого по космическим меркам, плюс разные йоба сплавы и материалы изобретают как монокристаллы молибден-ниобия
Ну что ты от неграмотной спидорахи хочешь? Не поймёт он всё равно. Необучаемая порода.
Да!
А дирижаблей общеанных так и нету.
https://twitter.com/Rogozin/status/1338733008464044033
>tsargrad
Хорошо что своих не бросают
Хороший вопрос. Тут парадокс - если нет РН, то и спутник проектировать особо смысла нет (ты его на ЦО тупо не доставишь). А значит нет нагрузки для РН и обосновать разработку очень сложно, если не невозможно.
По идее, теперь, когда есть РН тяжёлого класса, начнут разрабатывать ТЗ на спутники и потихоньку обживать орбиты.
З.Ы. Тьфу тьфу тьфу.
З.Ы. №2 Надеюсь трансляция будет.
Это сколько пусков из запланированных 40 штук?
https://novosti-kosmonavtiki.ru/news/42703/
Илоний по-крайней мере ступенчато двигается к цели с результаты которые можно потрогать.
1) переизобрел американскую пилотируемую космонавтику, оснастив многоразовостью на 80%
2) успешно испытал фолкен хеви (тяговооруженности которого хватит и на облет и на торможение со 2й космической для околоземной капсулы крю дрегон)
3) разумеется для облета луны и других полноценных межпланетных целей изобретается другая космическая система, все испытания и даже сварка которой абсолютно прозрачны для любого анона с телевиком
Что сделал роскосмос для лунной базы в 2018? Где потрогать? Космобуксир, возможно и достижение и прорыв, но опять же - возможные летные испытания не раньше 2030. А с падающими протонами верить стимула остается всё меньше.
>1) переизобрел американскую пилотируемую космонавтику, оснастив многоразовостью на 80%
Если бы Путин не начал играть в геополитику то его многоразовая ракета не выдержала бы конкуренции с Союзами.
>2) успешно испытал фолкен хеви (тяговооруженности которого хватит и на облет и на торможение со 2й космической для околоземной капсулы крю дрегон)
Поэтому решил делать новую ракету? Ну тогда Ангара тоже испытана, так что считай, гипотетически, на ней буксир уже вывели.
>3) разумеется для облета луны и других полноценных межпланетных целей изобретается другая космическая система, все испытания и даже сварка которой абсолютно прозрачны для любого анона с телевиком
Ангара испытана, разумеется для облёта Луны и других полноценных миссий делают сверхтяж и буксир.
>А с падающими протонами верить
Не сдержал визга.
>переизобрел американскую пилотируемую космонавтику
Список космонавтов которых возили на МКС после краха шаттлов - Ну да, ну да, пошли они нахуй.
>оснастив многоразовостью на 80%
По какой стоимости это удовольствие он конечно не скажет. Частная компания и идите нахуй. Я написал в твиттере сколько - на столько и дрочите! Про разработку и её стоимость я вообще молчу - там даже НАСА(?) сказало что Илоний запизделся и похоже посчитал только стоимость выпитого кофе.
>успешно испытал фолкен хеви
который из заявленной грузоподъёмности сколько максимум таскал? А? Или макетов на такой вес просто не нашлось?
>разумеется для облета луны и других полноценных межпланетных целей изобретается другая космическая система
А что же он тогда билеты на Луну продавал? Или это мы уже не помним и вообще "Вы не понимаете, это другое!"?
>которой абсолютно прозрачны для любого анона с телевиком
Стоимость разработки, эксплуатации и обслуживания будет так же прозрачна или снова по твитам?
>Что сделал роскосмос для лунной базы в 2018?
Так же напиздел как и Илоний. Разве этого уже мало?
>Космобуксир, возможно и достижение и прорыв
Ну да, ну да. Большая тупая ракета - это прорыв, а ядреный буксир - так, выйти покурить. Но особенно порадовало про это
>возможные летные испытания
так сказал, словно старшип уже вышел из прототипирования и что-то может кроме как бабахнуть или покоситься от усталости.
>А с падающими протонами верить стимула остается всё меньше.
Да ну? Что там у нас по авариям за последние два года? Кому мы должны верить меньше?
Российские ракеты на испытаниях летают, тогда как американские пытаются пробить земную твердь.
Масса не более 35т.
Продолжительность жизни не менее 3г, ЯЭУ 2.5г.
Старт с орбиты 900км, 51,7 градус.
МПН(Модуль полезной нагрузки) получит 450кВт.
10т МПН с начальной орбиты на ОИСЛ за не более чем 4800ч.
МПН с рабочим телом не больше 20т.
ЯЭУ вырабатывает максимум 480+-20кВт.
Параметры полёта на Венеру и Юпитер должны рассчитать в ходе выполнения аванпроекта.
На крайняк сойдёт как силовая установка для прожорливых станций долгого пользования. Можно ещё выкинуть ионники, поставить ВАСИМРы (тут, правда, могут быть политические затыки) и получить возможность "переключать передачи" (менять соотношение тяги и УИ) - например, чтобы побыстрее выйти из радиационных поясов/использовать эффект Оберта. Такой будет вообще охуенчиком.
Ангара А5 немного не дотягивает но
Вместо носителя сверхтяжёлого класса решено создать модификацию «Ангары-А5» двойного назначения, способную выводить на орбиту как тяжёлые спутники в интересах Министерства обороны РФ, так и аппараты гражданского назначения. «Ангара-А5В» будет отличаться от «Ангары-А5» большей грузоподъёмностью за счёт замены третьей ступени с кислородно-керосиновой на кислородно-водородную (что, с точки зрения экономической эффективности, предполагается оптимальным решением — это позволит поднять грузоподъёмность на 10 тонн (рекомендации научно-технического совета Роскосмоса предусматривали выведение на низкую орбиту полезной нагрузки массой 35 тонн, в новом проекте требования выросли до 38 тонн)
>Это бессмысленная трата ресурсов
Стоимость любых операций на орбите запредельна, особенно пилотируемых - и это после стоимости запусков.
Соответственно это не ресурсы никакие, это именно мусор. Его гораздо дороже использовать чем сделать новый аппарат и его запустить.
То что ты хочешь было бы если бы была низкая стоимость эксплуатации чего то на орбите, при чем в пилотируемом варианте, а пуск и железо дорогие. Почему пилотируемым? А потому что волшебных робатов которые бы круто разбирали и собирали что-то из мусора нет даже на горизонте. Есть только робаты в массовом производстве, дешевые для массовой под сборки с нуля(автопром например). На деле же железо дешевеет, пуски при полной многоразовости будут еще дешевле - а вот починка чего то человеком наоборот - дорого.
По этому с мусором будут делать проще, когда стоимость железа и особенно пусков еще упадет будут просто все эти 2000кусков мусора собирать и ронять в атмосферу, используя максимально дешевые и серийные аппараты-мусорщики.
> Его гораздо дороже использовать чем сделать новый аппарат и его запустить.
Главный вопрос - нахуй он там нужен. Новый аппарат.
Я не призываю к утилизации использованных спутников. Смысл в том, что большинство из этого "железа" НЕНУЖНО.
Всё, орбита освоена. Надо двигать на Луну.
https://en.wikipedia.org/wiki/Variable_Specific_Impulse_Magnetoplasma_Rocket
ВАСИМРы - иностранные двигатели, так что их распространение попадает под ограничения ITAR (как минимум один комплекс Ад Астры точно под этими ограничениями).
>Напомнить американские проекты возвращения на Луну, или обещания Илония про облёты луны туристами?
А и напомнить, а то маскодебилы стали забывать
Охуительные истории, но на самом деле нет. Американские военные бы хуй использовали российские ракеты-носители, а тут Муск подгоняет с ценой сравнимой с российскими ракетами, ну и американским компаниям тоже как бы вести спутники через океан ведь делать спутники в рашке не умеют[/spoiler ] не выгодно, а тут надежно, дешево, да и еще и понты. Так то появление подобных компаний в США это просто был вопрос времени.
>его многоразовая ракета не выдержала бы конкуренции с Союзами
Мда. Если ты не в курсе, основная (и самая жирная) задача носителей для коммерции — вывод относительно тяжёлых спутников на геостационарную орбиту. Поэтому Союзы даже до гегемонии Фэлкона находились в тени Протонов по части рыночка — они туда банально не летают.
Лол, реально повылазили мускодебилы после А5.
Просто напоминаю, что А5 выводит всего на полтонну меньше чем Дельта4, при цене на 300 лямов дешевле.
Лучше бы напомнили где сечас макет, который вчера запустили.
Чего с ним?
И вот новости:
https://m.lenta.ru/news/2020/12/16/pushka/
вот реально камаз-дампер на геостационарке был бы ВИН десятилетия, но бля у нас для вас есть болванка, но мы её вам не покажем, а потом обязательно сведем с орбиты несмолкающие продолжительные аплодисменты, даже лешенька дружок кокозина по русским маршам отметился
> Просто напоминаю, что А5 выводит всего на полтонну меньше чем Дельта4, при цене на 300 лямов дешевле.
Да ты че? А5 хоть раз запустила свои 25 тонн? А если мы ещё вспомним, что тяжелые РН сейчас нужны в основном для вывода на ГСО, и то, что у дельты верхняя ступень на водороде (как и у ариана), то ангара вообще никак не сравнивается
> флакон
> цены нет
В отличие от ангары он уже сколько коммерческих пусков совершил?
>Если бы Путин не начал играть в геополитику
Ты еще забыл его ручных пидорах-генералов, которые Маска пытались на деньги кинуть, когда он хотел конверсионку купить.
Что ты будешь делать, похоже вся российская верхушка втайне Маску помогает, регулярно стреляя себе в ноги.
>охуительной идеей купить баллистическую ракету
ЕМНИП, он покупал пуски на РН, созданной по программе конверсии из баллистических ракет (что вообще норма в ракетостроении - Р-7 родилась как МБР, Атласы - изначально МБР, Титаны - тоже изначально МБР). Скорее всего, пытался взять Днепр (по датам вроде подходит, иностранная коммерция на нём летала с 1999).
А по поводу кидка - сначала заявляли, что берут 21 миллион баксов за три ракеты, а во время подписания сказали, что эта цена одной. Маск от трёхкратного увеличения цен решил послать таких дельцов нахуй и устроить свою ракетную компанию, с реюзом и планами на базу на Марсе.
>которые Маска пытались на деньги кинуть,
Да ладно!
Мутного мудака предсказуемо послали сразу нахуй с охуительной идеей купить три баллистические ракеты по цене двух который к тому же обосновывал всё это помощью в полёте на Марс и прочей пургой про общечеловеческие достижения. Какой кидок, Маня?
В феврале 2002 года Маск вернулся в Москву с портфелем, полным долларов, намереваясь купить уже три ракеты. На встрече с представителями «Космотраса» ему была названа цена $8 млн за ракету. Маск предложил ту же сумму за две. Последовал отказ, и предприниматель покинул Москву,
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/14/05/2015/5554d2549a7947f13bdf3360
Так я и говорю.
Приехал мутный тип, начал втирать про яблони на Марсе, попутно сказав что купит ракеты если стоимость будет урезана на треть. После вполне культурного отказа улетел к себе.
Так что никакого кидалова от
>ручных пидорах-генералов, которые Маска пытались на деньги кинуть,
не было. Ну если только в манямечтах маскодрочеров.
Но в этих мирах своя удивительная физика и логика, которую нам не понять.
https://www.thespacereview.com/article/70/1
>кто двигает цивилизацию вперёд "шизики с пургой в голове" или люди в погонах
Вся космическая промышленность родилась из-за желания людей в погонах убить других людей в погонах. Сначала немцы с Фау-2, потом американцы и советы. А вот если бы цивилизацию двигали "шизики с пургой в голове" мы бы до сих пор топтались на уровне самоделок Циолковского.
И это при 4 добавленных бустерах.
>смысл фалконов в возвращаемости ступеней
>с этим они отсасывают у ангары
Не понял.
>>622196
Мда, у максара получше будет
Не, я могу и нахуй послать за твою "грубую форму".
Военные сами ничего не двигают. Военные это определённый склад характера. Всё, что могут сделать "военные", это дать денег на разработки или на изделие. Это РАЗ. Загинай пальцы
Королёва и Маск вполне можно сравнить. У них общее то, что они были увлечены. Романтики. Это ДВА.
Либерализм тут при том, что технологии лучше развиваются именно когда человек свободен, а не на цепи.
Санкции тут при том, что их наклывает тот, кто имеет такую возможность. Не понимаешь, дурашка? Ну тогда попробуй запретить поставку российской электроники на ракеты Space-X.
https://zelenyikot.livejournal.com/154315.html
Сжав зубы котик таки написал про Ангару. Скрепя сердце, плача. Но тем не менее...
А вообще у поклонников Муска прям траур. И бочка грохнулась, и замена ей погнулась прислонившись отдохнуть от усталости, и Ангара полетела.
Ну да, как же маскоёбу не заглянуть на огонёк и не поделиться со всеми бесценной информацией, что ему НИБАМБИТ.
>Не, я могу и нахуй послать за твою "грубую форму".
Не можешь, так как на уровне подсознания ты понимаешь свою неправоту и пытаешься хоть как-то компенсировать это чувство.
>Военные сами ничего не двигают.
Они отлично дают задания, деньги и просветительно-живительные пиздюля. Без этих трёх вещей романтик бы продолжал выстругивать у себя в гараже лобзиком поделия из мусора и хлама купленного на ближайшем строительном рынке или барахолке.
Можно вспомнить про все убыточные направления в Науке, но они в Военным имеют совсем опосредованное значение, и скорее живут за счёт того что Военным нужны Предприятия и Институты которым как раз и нужны специалисты из этих направлений.
>Королёва и Маск вполне можно сравнить. У них общее то, что они были увлечены. Романтики.
Если только в этом - то без возражений. Ещё можно сравнить с Папой Фау. Так же пользуется рабским трудом потных мексов, его изделия так же часто бабахают,финансирование он получает от самой Доброй но самой воюющей державы которая ставит себя выше других и он так же является вроде как частным лицом, но на полном обеспечении у Американских военных.
1. это ирония если что 2. Папа Фау и Королёв всё же действительно что-то создавали с нуля а не получали готовое, так что сравнивать я бы их не стал. Не корректно и сильно принижает достоинства и достижения прошлых действительно Великих людей Космонавтики.
>технологии лучше развиваются именно когда человек свободен, а не на цепи
Очень спорное утверждение. Можно вспомнить те же шаражки.
>Санкции тут при том, что их наклывает тот, кто имеет такую возможность.
Ага. Согласен. Но как это относится к моему утверждению что романтики ничего не решают и ничего не "толкают вперёд"? Что все эти влажные либеральные мрии про "он пришёл и продвинул весь прогресс" возможет только если невдалеке маячат погоны с большими звёздами а где-то там на горизонте Враг?
Или самое главное взвизгнуть про санкции, а там не важно в каком контексте? РО/рашный инстинкт так сказать?
>Очень спорное утверждение. Можно вспомнить те же шаражки.
Можно ещё вспомнить "рязанское чудо", где удалось перевыполнить все мыслимые и немыслимые показатели, правда недолго. Шарашки — это приблизительно такая же модель работы, но с человеческим потенциалом. В историческом масштабе результаты схожие.
>А вот если бы цивилизацию двигали мы бы до сих пор топтались на уровне самоделок Циолковского.
Нет, ты не прав. Если бы "шизики с пургой в голове" были гендерфлюидными пони-неграми под руководством офис-менедждерок с крашеными подмыхами, то она бы огого как продвинулась!
https://lenta.ru/news/2020/12/16/kak_tebe_takoe_ilon/
Приставы наложили ограничения на 10-комнатную квартиру семьи Рогозина.
КБ Арсенал пилит свой ВАСИМР под названием РМПДД - роторный магнитоплазмодинамический двигатель
РОСАТОМ пилит свой ебаплазменный аналоговнетный двигатель:
https://ria.ru/20201215/dvigateli-1589359369.html
На стенде Арсенала анону с /вм/ говорили что пока выбирают между имеющимися двигателями ИД 500 и перспективными.
>>621999
На фотках сборки из цехов Арсенала посмотри, там 4 ИД 500 стоит на ТЭМ-е (это на маршевые, маршевые двигатели будут стоять на на МПН который состыкуется с ТЭМ-ом.
>>621924
Я надеюсь это тот самый промежуточный вариант о котором Рогозин говорил что де "может быть и не будут запускать 500 квиловатный и сразу мегаватный запустят", потому что 450кВт это мало.
>>621927
И то и то.
Им бы стоит его форсить и вкладывать деньги (на разработку КВТК денег дали в пять раз больше) , убрать Рогозина и поставить хотя бы того же Конаныхина запретив ему хуесосить Маска и нести ура-патриотический бред.
Конаныхин если бы не твой ура-патриотический бред и не хейт Маска к тебе бы потянулись люди, я знаю ты тут сидишь.
t. Маскодебил
>выделить свыше 2,6 миллиарда рублей из госбюджета предприятию госкорпорации "Росатом" "Государственный научный центр Российской Федерации "Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований" (ТРИНИТИ) на строительство экспериментальной базы, необходимой, в том числе, для испытаний прототипов магнитоплазменных электрореактивных двигателей с повышенными характеристиками в условиях, имитирующих космос.
Это деньги только на лабораторию. Про двигатель в этой новости ничего нет.
>Я надеюсь это тот самый промежуточный вариант
Не плохой вариант на самом деле учитывая что ничего подобного вообще не делали и не умеют. Главный вопрос сколько стоить будет. С такими ТТХ максимум 2 рейса к Луне.
>КБ Арсенал пилит свой ВАСИМР под названием РМПДД - роторный магнитоплазмодинамический двигатель
>РОСАТОМ пилит свой ебаплазменный аналоговнетный двигатель
Охуенно. Пускай у них получается. Конкуренция - это хорошо.
>>622270
>Не плохой вариант на самом деле учитывая что ничего подобного вообще не делали и не умеют. Главный вопрос сколько стоить будет. С такими ТТХ максимум 2 рейса к Луне.
Или пригнать к Луне и оставить там как силовую установку для орбитальной станции/аппарата.
Чего у вас тут в треде так душно?
Неясно, о чем вы спорите. С разных сторон же смотрите на одно и то же.
Романтики могут делать что угодно - но только до тех пор, пока работают на себя. Когда на весь их полет фантазии не начнут накладываться ограничения по сырью, технологиям, нагрузкам, ресурсу работы, надёжности и т.д. Это все появляется только в тот момент, когда их идея кому-то приглянется настолько, что ее захотят реализовать. А это другой уровень аргументов, нежели "Го на Марс послезавтра?". Как бы деньги серьезные, значит и обоснование должно быть серьезным.
Полный интернет изобретателей и пророков с чудо-идеями, что изменят мир вот прям щас(с). Или с перспективными технологиями (с). То, что без конкретного применения и расчетов рисков их вундервафли нахуй никому не упали они понимать отказываются. Это болезнь такая, сверхценная идеологичность. А уж про уровень поторговаться в стиле хабалки "Нет, давайте за ту же цену я возьму две" - ну это просто пушка. На серьезный разговор пришел, что за ребячество и валяние дурака?
И да, романтики не двигают прогресс. Дать перспективную идею и довести ее до реализации, а уж тем более до внедрения - это 3 большие разницы.
Военные мало что могут изобрести, но это - не их задача. Они выдают свои хотелки НИИ и заводам, а те уже ищут возможно реализовать пожелания в железе за тот прайс, что предоставят. Военные могут косвеннно поспособствовать разработке новых технологий, могут напрямую дать указания. Но они мыслят в том, что уже есть. Для того, чтобы мыслить в области того, чего ещё нет - действительно, нужны шизанутые романтики. Но за ними нужен контроль, иначе они уйдут в сторону и начнут изобреть не то, на что выделили средства, а очередной вечный двигатель. Это вечный симбиоз и борьба военный и романтиков, они не могут друг без друга.
И да, на заводы идут работать те, кто могут выполнять монотонную работу, они для этого и существуют - для хранения и воспроизведения технологий производства. Хочешь чего-то инновационного? Иди в НИИ - будешь хуй без соли грызть, но находится на острие науки и глядеть за горизонт. Хочешь сладко есть и чем-то интересным заниматься, в дикой конкуренции? Частный бизнес ждёт тебя. Не хочешь рисковать на рынке, непыльную работнику и масло на хлеб? Иди на завод. Везде есть плюсы и минусы, о чем вы спорите - я не понимаю.
Мимо-решетневец
В роскосмосе праздник. Сделали новую одноразовую ракету на керосине. Модульную, как это было модно в 90-х. Правда с одним вариантом компоновки, что какбы убивает всю идею модульности. Хотя нет, не всю - крайне хуевое массовое совершенство сохраняется.
Теперь вот собираются на альдебаран, ставить памятник рогозину.
Маск себе уже поставил.
>Но за ними нужен контроль, иначе они уйдут в сторону и начнут изобреть не то, на что выделили средства, а очередной вечный двигатель. Это вечный симбиоз и борьба военный и романтиков, они не могут друг без друга.
Ага. Вот у маска нет сапога в заду-он и прогорел. Страх сказать-даже военных нанимать не хочет-инженеришки небось у него совсем распоясались, вместо ракет вечные двигатели изобретают. Наши любимые генералы ему, хабалке такой, ракеты продавать не стали-так он разорился и теперь из говна в гараже игрушечные ракеты собирает. А у нас всё солидно, основательно-господа сапожки всяким мошейникам волю не дают, а то страх бы что было!
>Мимо-решетневец
Если ты такое высказываешь будучи не военным-выгодополучателем, а инженером-из тебя получится неплохой нижний.
Хм. Давай попробуем аналогию.
Вот у нас есть река и через неё решили перекинуть мост. Хрустальный! Анжинерной работы!
На него дают деньги по указания главы деревни. Само решения что будет Мост а не Коровник принимает так же глава деревни. Для этого, так же по решению главы деревни, нанимают городского парня, который считает сколько и чего нужно. Все материалы так же закупаются и доставляются по указанию главы деревни. Работа происходит силами жителей деревни опять же по указанию главы деревни.
Вопрос: чья заслуга что в деревне появился мост? Главы или Парня?
https://twitter.com/ENERGY/status/1339272421380132864
Как Б-г сказал анончик. Аминь.
> вместо ракет вечные двигатели изобретают
Что-то вроде этого, да.
> РОСАТОМ пилит свой ебаплазменный аналоговнетный двигатель:
> https://ria.ru/20201215/dvigateli-1589359369.html
> Троицкий институт инновационных и термоядерных исследований" (ТРИНИТИ)
Какая пиздатая аббревиатура то!
> Я надеюсь это тот самый промежуточный вариант о котором Рогозин говорил что де "может быть и не будут запускать 500 квиловатный и сразу мегаватный запустят", потому что 450кВт это мало.
Как я понял, они обосрались и с капельницами и с турбиной, поэтому мегаватт там может быть... мегаватт тепловой энергии
Конаныхин хотя бы романтик мечтатель как Маск или Королев. И более менее понимает о чем говорит в отличие от нынешнего долбоеба.
>>622270
ТРИНИТИ таки пилит пламзменный двигатель и именно для ТЭМА:
https://www.atomic-energy.ru/news/2020/07/02/105034
Есть новости по ионникам на йоде?
Меня очень забавляет, что когда Конаныхин говорит про любую чужую работу - у него все молодцы и умницы, Маск дрожит и плачет, вот-вот революция свершится.
Но как только речь заходит про лично его работу - а он в бытность свою инженером занимался наземкой Морского Старта - так риторика сразу же резко меняется, всё нахуй надо вырезать автогеном и спроектировать по новой нормально.
>И более менее понимает о чем говорит в отличие от нынешнего долбоеба.
Ну да, особенно когда он про свою Звезду Смерти вместо ГММ А5 второго пуска рассуждал. То есть он даже не в курсе, что помимо КА в состав КГЧ входит ещё Бриз-М и его обязательно надо термостатировать, причём допуски по топливу очень жёсткие и написаны они по результатам серии аварий в нулевых. Но нет, Конаныхин твёрд - раз подключена наземка, значит это не болванка, а секретный КА, ну да.
Какого хуя его решили пилить на основе многоразового Амур-СПГ на метановых движках?
Проект новой российской сверхтяжелой ракеты, предназначенной для исследования и освоения дальнего космоса, будет базироваться на метановых технологиях, рассказал РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.
Ранее из публикации главы "Роскосмоса" Дмитрия Рогозина в Facebook стало известно, что проект российской сверхтяжелой ракеты "Енисей" будет пересмотрен. Вместо нынешних технологий в ракете будут использованы новые технические решения. Из-за этого первые российские пилотируемые миссии на Луну будут проводиться с использованием ракет семейства "Ангара".
"Рассматривается два варианта компоновки ракеты. Первый: когда блоки нижних ступеней будут использовать в качестве топливной пары метан-кислород и будут созданы на базе первой ступени ракеты "Амур-СПГ". Второй: центральный блок от "Амур-СПГ" и боковые блоки от первой ступени ракеты "Союз-5" на паре кислород-керосин", - рассказа собеседник.
Ранее предполагалось, что сверхтяжелая ракета "Енисей" будет использовать в качестве топливной пары кислород и керосин. Носитель будет включать шесть первых ступеней ракет "Союз-5" с двигателями РД-171МВ вокруг центрального блока - первой ступени ракеты "Союз-6" (двигатели РД-180МВ), а также разгонный блок класса ДМ. В дальнейшем предполагалась разработка более грузоподъемной ракеты "Дон" с дополнительной водородной ступенью.
https://ria.ru/20201216/raketa-1589419489.html
Оно даже не стоит, лол.
6 пусков — не многопуск
Походу решили вкатываться в метановый многораз типа Нью Глена. Значит Ангару либо будут делать многоразовой, либо она будет переходной ракетой на ближайшие 10-15 лет. Тогда на смену ей придёт метановый многораз Амур-СПГ из которого пакетом будет собираться тяж и сверхтяж.
Вот что Рогозин в фейсбуке писал:
>"Рассматривается два варианта компоновки ракеты. Первый: когда блоки нижних ступеней будут использовать в качестве топливной пары метан-кислород и будут созданы на базе первой ступени ракеты "Амур-СПГ". Второй: центральный блок от "Амур-СПГ" и боковые блоки от первой ступени ракеты "Союз-5" на паре кислород-керосин", - рассказа собеседник.
>"Ну, и следует также понимать, что "свертяж" летать будет не так часто, как "рабочие" ракеты среднего класса, а потому работа над универсальными ракетными модулями сверхтяжелой ракеты должна нас привести к созданию прототипа ракеты-носителя среднего класса для полноценной замены легендарной и любимой нами ракеты-носителя "Союз-2" [ранее заявлялось, что такой заменой станет ракета "Союз-СПГ", которая будет работать на метане]. И это должно произойти в ближайшее десятилетие", - написал Рогозин.
>"Ангара" в ее различных новых версиях (5М, 5В) становится основным средством выведения тяжелых полезных нагрузок и универсальным инструментом начала исследования дальнего космоса. Наличие с 2023 двух стартовых комплексов позволит комбинировать пуски, собирая на орбите перелетные пилотируемые комплексы. Основной инструмент для начала лунных исследований мы уже нащупали", - написал он.
РД-0410 был. И загнулся тогда же, когда и НЕРВА - при уменьшении масштаба космических программ. Обидно, блядь.
>>622313
>Но как только речь заходит про лично его работу - а он в бытность свою инженером занимался наземкой Морского Старта - так риторика сразу же резко меняется, всё нахуй надо вырезать автогеном и спроектировать по новой нормально
А на своё через розовые очки смотреть тяжело, если при этом хочется сохранить работу.
>>622326
Интересно, а хотя бы боковые блоки садить будут?
>Такой большой перерыв был связан с переносом производства «Ангары» из Москвы в Омск, и нынешний старт — это экзамен для нового производства.
> Программа полета не предполагала отделение болванки на геостационарной орбите, а только её имитацию. В дальнейшем, разгонный блок перевел нагрузку на «орбиту захоронения», чтобы не захламлять рабочую орбиту.
Ну тащемта все грамотно расписывает.
Я помоему на хабре его читал, когда Комарова только в роскосмос назначили.
Но у детей оправдание есть - они под влиянием гормонов, либо ещё глупые и ищут свое место в мире. А маскодрочеры-то нахуя лезут?
рассказывать о цифрах, которые они видели только в скриншотах паверпоинт-презентаций из ютуб-роликов (да, это прорыв, раньше были просто жпеги)
при постоянно меняющихся планах (никакой стратегии) и рублевых суммах вбросов
притом что в 2010 обещались что в 2020 уж точно будет ещё ебее
Новая космическая станция РФ может получить искусственную гравитацию
Аноним
17/12/20 Чтв 11:19:22
№543
Маск дико орёт.
>орёт
От того что модуль центрифуги американского сегмента так и остался на земле на парковке где-то в Японии?
>>622496 (OP)
>>622496 (OP)
>>622496 (OP)
