Crew-1 перенесли на день позже, перенос будет в понедельник в 3:27 по МСК.
Бочка как всегда взорвалась. На этот раз на третьем статик фаере наебнулась пневматика. Один двигатель точно придется менять, плюс к этому искать причину проблемы и фиксить ее, а потом снова пропуки. Короче, полет опять сдвинулся.
Sentinel-6 перенесли на 21 ноября. NROL-108 летит 18 ноября. Турксат уехал на декабрь. SXM-7 и Starlink-15 не анонсированы, но примерно в ноябре.
>>612851 >Бочка как всегда взорвалась. На этот раз на третьем статик фаере наебнулась пневматика. Один двигатель точно придется менять, плюс к этому искать причину проблемы и фиксить ее, а потом снова пропуки. Короче, полет опять сдвинулся.
>>612863 Ты в каком часовом поясе живешь-то? Запуск в 3:27 по мск. Трансляция с подготовкой к запуску и всеми церемониями начнется гораздо раньше (23:15)
>>612882 ну фиг с тобой: > Игнорируйте троллей. Поскольку Америка безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым американцам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал американской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
Перекатываемся после 500 поста, зачем нам медлить, спейсаны? В новом треде будет хорошо, тепло, уютно, всех соберем, будут душевные разговоры, а здесь что? Тонущий и неуютный тред, опять никто не найдет, тоска эта. Нет уж, давайте перекатимся. Мобилко- крестьянин позже подтянется, а нам после 500 не комфортно сидеть, помните, как плохо было, когда не перекатили? Хуево было. Давайте поспешим? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Идем в новый тред. ОП, расчехляй оппикчи, не время отдыхать дорогой, запрягай телегу
>>612888 >>612888 >помните, как плохо было, когда не перекатили? Хуево было. Давайте поспешим? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Идем в новый тред. ОП, расчехляй оппикчи, не время отдыхать дорогой, запрягай телегу Да, помню. Помню как я перекатил с негромексой спешл фор дурачка который оккупировал протухший тред и запрещал перекатывать до 700. У него тогда возгорание жопы еще случилось.. Эххх, времена.. Недели 2 назад было.
>>612926 >Эй, а помните как тут было весело перед Demo-2? Что уже рутина? Просто в тот раз мы выяснили и смирились с тем фактом, что КК "Союз" это лучший в мире космический туалет, даже мемус такой был. О чем спорить еще?
>>612930 они же полетят по длинной схеме, а секас космический будет? ведь три слона должны возбудиться на вечно мелькающую перед глазами ссущую пизденку
Одна из них - спутница главы Космической компании, выдающегося и вдохновляющего человека и, к тому же, прекрасная певица.
А другая - спутница долбаёба, который может только срать в твиттер и постоянно обманывать и мошенничать, а она пишет и исполняет низкокачественные песни, которые можно найти в свободном доступе в интернете, но они никому не нужны.
Ну со Срудрэгоном всё более-менее понятно - после десятка переносов по погоде таки доставит огурцов на МКС, а как там обстоят дела со Сралайнером? Такое чувство, что на него вообще забили и забыли, словно и не выделяли $5 млрд на его создание.
>>612944 Ты лучше расскажи, как там Срарёл, бывшая Педерастия? Говорят, с 2009г. сделали пока только одно ДНИЩЕ. Будет ли в нем отдельный отсек для туалета?
>>612948 ну у тебя бомбит) Пока есть божественный надежный Союз полностью отвечающий предъявляемым требованиям, сверхскоростной долетающий до МКС за 3 часа, дешевле фуфловых многоразовых говновозок, всепогодный - чё рыпаться то? Это как в программировании - если работает, то не лезь.
>>612959 >снизит цены на пуски Машкоебы совсем крышняком поехали, уже путают ракетоносители с космическими кораблями. Корабль Союз стоит $30 млн, а у Машки одно место $60 млн. Конечно же наши слегка загнули палку когда втюхивали лохам пиндосам место за $90 млн, но тут просто стебались над ними как могли. Вот если сегодня неудачненько стартанут, ой на коленях потом приползут к Газогену)))
>>612951 Сударь, вы излишне обеспокоены) Покуда есть православная ахалтекинская лошадиная порода, полностью отвечающая требованиям ея Величества, быстроногая, добегающая до путевого дворца за 3 часа, неприхотливо питаемая недорогим овсом, что дешевле немчурских самобеглых поовозок, всепогодные - к чему поспешность? Тут как в преферансе - если масть идет, то не извольте передергивать.
>>612976 Бытовой отсек имеет массу 1,2—1,3 т, длину 3,44 м, диаметр 2,2 м, объём по внутренним обводам герметичного корпуса 6,6 м³, свободный объём — 4 м³. В полный рост не встать
>ты реально думаешь, что он пашет как раб на галерах?
я не думаю, я знаю, потому что я не дцпшник, у меня есть глаза и доступ в интернет. как ты думаешь он создал с нуля несколько крупных компаний? сколько времени по твоему на это уходит? так же есть знакомые которые занимаются бизнесом или какими нибудь там новыми технологиями и всё такое. они работают гораздо больше чем просто офисный рабочий который сидит на жопе с 9 до 6 пять дней в неделю, и они работают даже больше чем какой нибудь продавец в салоне связи в ТЦ который сидит там по 12 часов в сутки, с 10 до 10. они работают фактически всё время кроме сна, еды, и редкого недолгого отдыха. это как если ты допустим строишь загородный дом - ты фактически занят этим всё время которое у тебя есть, пока не построишь его. бизнес это практически тоже самое. например когда ты строишь загородный дом то ты не выкладываешь сам стены из пенобетонных блоков, не заливаешь бетон, не штробишь там не мажешь ничего такого не делаешь. ты только всего лишь выбираешь матерьялы и технологии, говоришь прарабу и рабочим что делать и контролируешь процесс. так вот на это "всего лишь" уходит ВСЁ время вообще которое у тебя только есть
>>613002 Я думал их ещё во времена строительства Канаверала рабочие лопатами поубивали, как Кранц писал. Интересно каково им там жить посреди охуевших пенисов, с рёвом пронзающих небеса.
>>613069 Казахским сусликам на это вообще похуй. Помню как в одной из трансляций несколько лет назад камера оказалась прямо рядом с норой, и такой пидор вылезал посмотреть что это за хуйня
Кстати, вот я смотрю на всё сраньё ракозина в твитторе и думаю. У Маска и Граймс отношения завязались через твиттор. Такое ощущение, что у ракозина какая-то слепая, фанатичная любовь-ненависть к Маску, и он в порывах ревности всеми силами пытается привлечь к себе его внимание.
SpaceX mission control says they have about 10 minutes of margin in the schedule to troubleshoot the problem discovered during the Crew Dragon leak check.
Достижения негромексиканки за несколько минут трансляции:
- Не смогла пояснить за работу топлива в флаконе (хорошо хоть настоящий инженер Инспрукер пришел и пояснил) - Не смогла несколько раз произнести maximum aerodynamic pressure - Были еще мелкие запинки - С позором сьебалась
>>613145 > - Не смогла пояснить за работу топлива в флаконе (хорошо хоть настоящий инженер Инспрукер пришел и пояснил) > - Не смогла несколько раз произнести maximum aerodynamic pressure > - Были еще мелкие запинки Я отходил мыть посуду, доставь шебм или таймкоды.
они переживают. у них во время старта пульс за 200. ну им наверно какието колёса дают чтоб немного поспокойней были. они вообще всё делают на колёсах, допустим чтобы заснуть по расписанию они закидывают снотворное на орбите
>>613162 Ну это да. У меня дядька на военных истребителях летал, подпол. Так вот, говорит, что когда он в пассажирском самолёте - ему неспокойно, а в истребке хоть катапульта под жопой.
да, это так же когда на машине едешь пассажиром если сам водитель. всё по другому чувствуется и часто волнуешься в какихто моментах в которых не волновался бы если бы сам был за рулём
>>613171 Нет, все равно не то. В машине ты можешь если что перехватить руль, в теории спрыгнуть в окно или просто выжить при дтп и уйти, словом имеешь рычаги влияния на свою судьбу. Такая же хуйня даже на поезде. А в самолет ты вообще нихуя не можешь сделать - сиди потей и если что, то могилизация без вариантов и ничего лично ты не можешь с этим сделать.
>>613198 SpaceX mission control says a “pressure spike” in one of the Dragon’s thermal control system loops caused the spacecraft to switch to a backup loop.
Engineers believe the prime loop is healthy, but are still studying the issue.
ага держи карман шире. как баба дорвётся до президенства она его уже никогда не отпустит и будет США как северная корея, только с сестрой ким чен ина во главе. и 99% что этой бабой будет камала. а АОЦ в концлагерь отправится сразу же как камала придёт к власти, как ненадёжный элемент, шпион и контрреволюционер
>>613211 > 99% что этой бабой будет камала. а АОЦ в концлагерь отправится сразу же как камала придёт к власти, как ненадёжный элемент, шпион и контрреволюционер Почему негрилы не любят друг друга?
Смотрю видео НАСА. Собираются за деньги возить всех желающих. Упрощат сертификацию космических компаний. Рассуждают как тренировать и готовить к полёту туристов. Вопросы будущего сотрудничества с Роскосмосам пока не решены, но находятся в стадии обсуждения обеими сторонами. Потенциально возможны кросс-миссии доставки.
Но в целом всё просто охительно. Для всех. В будущем нацелились на Луну. И потенциально с Луны на Марс.
>>613216 Так клиентами будут страны. Просто катать их космонавтов будут частные компании. Это как бы логично. Но если какой эксцентричный миллиардер решит прокатиться, то у него будет такая возможность.
1) Cabin temperature. Working to increase, it's stuck at about 73 F right now. 2) Looking into an issue with the heaters that warm the SuperDraco fuel lines.
>>613235 Кроме того мешают отдыхать нашим ребятам:
>Российские космонавты, находящиеся на Международной космической станции, пожаловались Центру управления полетами (ЦУП), что время старта и стыковки Crew Dragon приходится на их отдых перед выходом в открытый космос.
>“Все времена в динамике, как выведения, так и стыковки, приходятся на наш отдых перед ВКД (внекорабельной деятельностью – прим. ТАСС)”, – заявил космонавт Сергей Рыжиков во время переговоров с ЦУП, поинтересовавшись затем, нет ли, случайно, переноса запуска Crew Dragon. Трансляция переговоров велась на сайте NASA.
>>613214 Потому что зачастую их сообщество - ведро с крабами. Стоит только уйти в нормальную жизнь, оставив da hood позади - и ты тут же становишься дядей Томом, расовым предателем и далее по списку, а до этого тебя будут пытаться затащить обратно в болото.
>>613241 Так Союз создан на базе МБР, которой и положено быть всепогодной, а Фалкон изначально создавался как грузопассажирская ракета. На Титанах, ЕМПНИП, тоже можно было Джемини запускать в любую погоду.
>>613245 Зависит от того, сколько раз его будут реюзать. Сравнивать с Протоном, впрочем, неуместно, потому как Протон - ракета-носитель, а Дракон - ПН для ракеты-носителя Falcon 9.
>>613243 >Союз создан на базе МБР На базе, но давлены ещё ракетный блок, переходной отсек для ПГ и головной обтекатель, оборудование пусковой установки для всего этого, чего у МБР не было. Просто Союз разработан с учётом той погоды, что бывает на советских космодромах, чтобы вероятность отмены пуска была минимальной.
>>613258 >Просто Союз разработан Все семейство ракет в СССР разработано с учетом пуска в почти любую погоду и температуру, ТЗ военных. Баллистические ракеты вообще создавались с учетом пуска в условиях ядерной войны.
да я уверен что всё нормально было бы с фалконом при любой погоде. единственное более менее реальное опасение изза погоды на мой взгляд это погода в районах возможной аварийной посадки если это районы где посадка будет на море. потому что конечно если там девятибальный шторм то могут и утонуть космонавты. кстати как у союза с этим? бывали ли переносы изза плохой погоды в районах возможных аварийных посадок
>>613185 какая же она страшная на второй пике, ни капли женственности блин, пингвин в очках. что за долбоебы могут на неё дрочить? такие очкастые страхуебины омежки?
>>613255 > ракета стоит намного дешевле корабля > человеческий дракон около 400 млн 420? за пуск, просто фалкон около 50 вроде Корабль Союз стоит $30 млн (себестоимость) и сама ракета Союз стоит $30 млн - в итоге Роскосмос доставляет на МКС трёх космонавтов за $60 млн, а Машка за $450 млн ... $470 млн (из твоих данных)
>>613264 плохая погода в степи? Вообще для СруДрэгона не нужен весь коридор аварийной посадки из хорошей погоды. Он там может немного маневрировать используя SuperDraco "взад - вперед", так что достаточно лишь островков с хорошей погодой.
>>613263 Почему тогда чемодан летает, когда третьего не могут найти? Раза четыре точно было за два-три года. Где толпа туристов раз дёшево? Ан нет нихуя их.
>>613295 Потому что у нас маршрутка на МКС, а туда туристов не возят. Маск будет возить туристов в своем крю драгоне на орбиту и обратно, без стыковок с мкс.
>>613295>>613297 >Раза четыре точно было за два-три года Два. >Где толпа туристов раз дёшево? Корабли не делают прозапас. Для каждого туриста нужно готовить и согласовывать программу полёта и готовить его самого.
>>613304 >. Это всё же невесомость Прикольнор конечно, но там народу набивают что особо и не полетаешь, как в маршрутке тесно будет, + еще кто-то да и проблюется.
>>613308 Да нет проблем, корабль еще обкатывают, системы тестят, куда спешить? Кстати что там слышно про проблемы с обогревом трубок топливопровода супердрако? Решили?
>>613308 27 часов летят потому что был перенос и неудачное время. Так бы летели 6 часов. > по 3 часовой схеме пустить Когда наса натестируется, будет летать. Или даже заморачиваться не будут - особо смысла нет, т.к. в любом случае лучше посидеть 6 часов в комфортабельном костюме в комфортабельном корабле астронавтов где можно вытянуть ноги, полетать и даже сальтухи покрутить, чем 3 часа в ебучем скафандре в позе космонавта сидеть без движения в сортире.
>>613325 >чем 3 часа в ебучем скафандре в позе космонавта сидеть без движения в сортире. В БО костюм сняли и летают свободно. На троих места норм. Ты забыл блядь что СруДрэгон был для 7 астронавтов - фактически как селедки летали бы, сплошная очередь в сартир. Ну да обломали их в НАСА до 4 астронавтов - так это же не причина для гордости блядь, это косяк, косячина. Хотя были заявления, что в туристические миссии могут запихнуть и больше 4 человек - ты прикинь как там тесно будет! Им даже сейчас там явно тесно - зрительно места много, а по факту его мало! А ещё этот унитаз над башкой из которого вечно летит говно и ссанина. Сидишь жрешь в кресле - перед лицом унитаз. Спать захотел - перед лицом унитаз. Да Маск сука извращенец!
>>613336 >Зато дохуя места для полезного груза, под сиденьями там вообще хоть в пятером можно лежать. Если место под сиденьями забито полезным грузом, то как туда поместятся 5 человек? Кстати а чего они не сделали там кабинку для справления нужд? Имхо самое очевидное место. Пусть даже без кабинки - с занавеской нахой, но ведь самое беспалевное блядь - залетел и сссышь потихоньку. Нет бля мы повесим над дверью, у всех на виду. Вы помните приколы Маска со звуками пуков в Теслах? Так вот унитаз над дверью мне кажется из той же серии.
>>613325 >смысла нет, т.к. в любом случае лучше посидеть 6 часов в комфортабельном костюме в комфортабельном корабле астронавтов где можно вытянуть ноги, полетать и даже сальтухи покрутить, И потошнить еще и поблевать, а потом стыковаться, в то время как космонавты союза адаптируются к невесомости уже на комфортабельной станции быстро туда доехав.
>>613341 >в то время как космонавты союза адаптируются к невесомости уже на своем дырявом сегменте станции быстро туда доехав, чтобы чистить сортиры пиндосам. Напомни, пожалуйста, какой жилой объем на Союзе и какой на КрюДрэгоне?
>>613351 >Наши просторные 11 кубов >Их тесные 10.5 кубов Делим наши 11/3 и получаем 3,7 кубика на брата Их 10,5/4 и получаем 2,6 кубика на огурца, или 10,5/7 что составляет 1,5 куба на дешевого туриста
>>612973 Учитывая, что Союз за 3 часа долетает, а этот за 23, то придется и пописять, и покакоть. И все это в центре корабля над головами остальных членов команды. А как же дамы? Они тоже будут парить над головами и раздвигать ноги? Ужос
>>613338 > Нет бля мы повесим над дверью, у всех на виду. Да еще сверху брызги будут лететь на тач-экраны. Как там, по ссанине пальцами потом работать?
>>613367 Там ещё и не догадались отрезать стропы парашюта перед тем, как тащить капсулу вертолётом на берег, в результате из-за порыва ветра чуть все не загнулись.
>>613370 >То есть по-твоему крю дракон без баулов летел? В самой капсуле маленькая загрузка, основная в негерметичном отсеке. Я хз будут ли они набивать капсулу под сиденьями в будущем как это делают в союзах, но не исключаю такой возможности при необходимости.
>>613274 может она потому что мужлаватая лесбиянка скорее всег. на самом деле да, надо иметь отбитый вкус что бы на такой трэш внимание обращать. скорее это один скрытый гомосек форсит её. а остальным похуй
Axiom's AX-1 crew has its second member: Former Israeli fighter pilot Eytan Stibbe, who will fly on SpaceX's Crew Dragon next year as a mission specialist alongside commander Michael López-Alegría.
Stibbe is also set to become Israel's second astronaut. а первый же сгорел на шаттле?
>>613378 там же написано, ебанат не прочитал инструкцию и начал орать какие тесты говно ну и еще потому что с самого начала ушел в отрицание, а потом заболел как лох
>>613395 Чтобы попасть на станцию, которая летает по орбите с неким наклонением, корабль нужно запустить на орбиту с тем же наклонением, блджад. По-другому с имеющимися технологиями не получится.
ну и что что запустили, всё равно же на НАШИХ двигателях! без НАШИХ двигателей никто никуда не летает! захотим запретим летать! ещё неизвестно какие там двигатели! это ещё предстоит выяснить какие там двигатели!
>>613429 нет, бытовой отсек появился потому что ракета союз в те времена имела крайне ограниченные возможности по управлению, что не позволяло сделать корабль намного шире ракеты т.к. сильно портит аэродинамику
>>613429 >Совок долгое время не мог нормально в стыковочные узлы и пришлось делать костыль Вообще не связано. И какое долгое-то? >>613433 Тоже чушь. Союз-Л очевидный контрпример. Да
7К изначально задумывался как часть комплекса для облёта Луны, следовательно, спускаемый аппарат должен был входить в атмосферу со второй космической скорость. Причём собирать комплекс предполагалось с помощью РН семейства Р-7, что, естественно, накладывало большие ограничения на массу элементов. Чтобы снизить массу теплозащиты, СА был максимально уменьшен по размерам, а всё, что требуется экипажу, но не нужно для посадки, было вынесено в дополнительный отделяемый отсек, в нём же и дополнительный объём для удобства экипажа.
Чтобы попасть на станцию быстро, надо, во-первых, запустить корабль идеально в стартовое окно, когда и космодром под плоскостью орбиты проходит, и станция чётко в нужном положении, что происходит всего 1-2 раза в месяц. Фалкон с его многократными переносами реально так не может. Отложили на сутки запуск — всё, ни о каких трёх часах полёта не может быть и речи, до следующей возможности как минимум две недели.
Во-вторых, маневров получается небольшое количество, но с довольно большой дельтой, и выполнить их нужно с более высокой точностью, а для этого надо сначала точно определить своё положение и скорость. Не просто на уровне "примерно так чувствую, что высота 250 и скорость 27000 км/ч, Джеб, педаль в пол секунд на 10, а там разберемся", а реально точно, и главное, быстро. Менее чем за полвитка.
Я вполне даже допускаю, что Драгон реально может долететь до МКС за 3 часа, но как Маск докажет НАСА, что это безопасно? Ему даже пропульсивную посадку делать не дали и несколько раз поводили по губам по поводу парашютов и тепловых щитов, очевидно, что НАСА хочет, чтобы Маск не выёбывался хотя бы первые 10 полётов.
>>613445 Это коррозия по сварному шву. В зоне шва неизбежно меняется химсостав металла, что в случае с нержой приводит к тому, что в этом месте она перестает быть нержой.
>>613453 хуй знает как это у тебя мешает при обычном полете за 2 дня по 2-3х витковой схеме - да, но не в обычной ты походу повыебываться умными словами решил
>>613455 >Чтобы попасть на станцию быстро, надо, во-первых, запустить корабль идеально в стартовое окно, когда и космодром под плоскостью орбиты проходит, и станция чётко в нужном положении, что происходит всего 1-2 раза в месяц.
Прочитай еще раз, что было написано в первом предложении.
>>613378 Карен - собирательное имя для американских тёток бальзаковского возраста ну вернее того, под которым у нас имеют в виду бальзаковский, которые любят поскандалить, носят стрижки типа той, какую Маску прифотошопили, верят во всякие ЗОГ и 5Г. А во время локдауна требовали открыть парикмахерские, отрицали "намордники" и т.д.
>>613357 Сейчас провел нехитрые вычисления пространства корабля союза и дракона. Оказывается жилой и грузовой объем Союза и вправду больше чем у дракона.
По дракону везде где бы не искал, нашел только цифру объема капсулы полной вместе со всей аппаратурой которая находится в капсуле. Почему полной капсулы? потому-что вот тут по первому дракону так и считалось https://web.archive.org/web/20110104010401/http://www.spacex.com/downloads/dragonlab-datasheet.pdf Т.е. включая аппаратуру какая бы там не была внутри стены (включая сральник). У союза тоже разные цифры нашел, но в большинстве своем светит цифра 10,45 (без аппаратуры и толчка) (вместе с бытовым отсеком), и 6,5 с аппаратурой.Так это что получается, в Союзе дохуя место занимают сральники (и сколько при этом в драконе все это говно занимает?). Или Неудачная планировка спускаемой капсулы в союзе? Почему огурцы в союзе сидят буд-то у них месячный запор, а в драконе вполне свободно? Или в драконе просто пока баулов мало берут?
>>613462 да, забыл цифру объема дракона назвать. Везде светят цифру 9,3 м кубических. Хз откуда аноны выше нашли 10,5. Так вот, получается у дракона 9,3 герметический отсек, у союза 10,4. Включая сральники, бортовые приборы, вентиляцию, кресла и свободное пространство.
>>613462 >10,45 Это, кстати, у первых Союзов до ТМ. Потом ещё появился блистер у БО, хотя навряд ли он столь существенен. >это что получается, в Союзе дохуя место занимают сральники Да. Ну, вообще всё оборудование. >Неудачная планировка спускаемой капсулы в союзе? Просто диаметр ужат до минимума, до физиологических пределов человека. >Почему огурцы в союзе сидят буд-то у них месячный запор, а в драконе вполне свободно? И ещё парашютные контейнеры в СА головы космонавтам подпирают. Интересно, считается ли их объём в суммарном объёме СА; наверное, нет, они же не герметичные.
>>613464 ну все равно хуйня какая-то получается. Либо в бытовом отсеке помещается целый камаз всяких баулов по сравнению с драконом. Потому-что тогда свободного пространства у союза больше получается. Ну либо в союзе какие-то царкские по размеру сральники и вентиляция хуй знает какая ебическая. Уж слишком пустым выглядит дракон по сравнению с союзом, и не только в ширину.
>>613239 Дык, 70-80% расовых афроамериканских негров не признают никакие блэк комьюнити, а часто и за республиканцев голосуют. Но левачков и оставшихся 20-30 процентов негров хватает, чтобы избирать одиозных политиков, типа Джексона.
>>613297 Блин, каким же нужно быть омеганом, чтобы платить 90 млн за полет в консервной банке по низкой околоземной орбите... я-то думал они действительно на МКС залетают.
>>613256 Потому что денег нет. Но лично ты можешь подкинуть. Кстати, с 1 января минимальная цена на алкашку поднимается, так что скоро дадим пососать, если ты самогонку гнать не будешь
>>613264 Союзы летают в любую погоду не потому, что всепогодные, а потому что некому дать пидорашкам в пятак за хуйню, которую они творят. > 5 марта был обнаружен сбой в плате блока обогрева одного из жидкостных ракетных двигателей малой тяги системы управления "Фрегата" Конечно же пидорашки визжали, что это хуйня: > По результатам анализа специалисты РФ пришли к выводу, что данное замечание не препятствует проведению запуска и штатному выведению спутника на орбиту в условиях экваториального космодрома. https://rg.ru/2020/03/06/soiuz-st-snimut-so-starta-na-kosmodrome-kuru-dlia-zameny-razgonnogo-bloka.html Но заказчик, хорошо зная пиздливую породу пидорашек, дал пидорахам в пятак и оказался прав: > запуск "Союза" с Куру перенесли на 7 марта из-за проблем в электрике "Фрегата" https://tass.ru/kosmos/7907867 Итог: первый запуск Союза-СТ перенесен с 16 октября 2020 годна на 28 ноября 2020.
>>613448 ну так у насы фетиш на безопасность, они прекрасно знают, что в случае аварии хомяки набросятся сразу же, потому и буде это постоянное перестрахуйство впрочем ничего плохого в этом не вижу
>>613505 Карэн Масконян. Имел псевдоним "Тесла" из-за своей невероятной скорости. В Нагорном карабахе помогал армянам, страдающим от обстрелов, сбежать из зоны боевых действий. На своей маршрутке, которую местные ласково называли "Драконом" (при зажигании из выхлопной трубы иногда вырывался огонь), Карэн лично вывез более пятидесяти семей. Погиб, возвращаясь в Карабах за людьми, которые хотели выехать. ВЕЧНАЯ СЛАВА ГЕРОЮ!!!!!!!!
>>613508 А смысл? Амеры всё равно туда первыми успели, да и людей бы пришлось садить на Протон для облёта, потому как Р-семейство бы одним пуском не вытянуло. Решили затереть все следы своей программы пилотируемого полёта на Луну и сделать вид, что ничего такого вообще никогда не планировалось.
вопервых это всёравно престижно, во вторых это наука и исследования - как ведут себя люди и техника далеко от земли и всё такое. и потом доя облёта как бы всё есть - союз есть, р7 есть, протон есть - ничего особо не надо создавать, можно обойтись относительно малыми деньгами
Спейспидоры, шалом от мимокрокодила из пораши, спрашивал там, но толком не ответили. Только не бейте ссаными тряпками ньюфага - можно ли сделать так, чтобы от старта с Земли до МКС было 3-4 часа, а не 21+ часов? Без ущерба для манекенов.
наркоман чтоли? за демократов всегда голосовало более 90% негров. это только в последние годы они потеряли немного, процентов 10 может. но по прежнему 80% негров за демократов
>>613540 почему никто не может так написать код, чтобы путина убило в одном из его показушныхных видосов? камаз вычести из строя, батискаф с трещинами, перекрыть кислород, заоаразить вирусом, ебать столько возможностей, почему никто из ближнего окружения по тихому не ебанет уже и не спасет россию?
Конечно понятен бомбаж роскосых и прочей лахтомрази. Им сейчас в их тредах совсем нечего обсуждать. А в скором времени кроме воровства в роскосмосе и песен ракозина у них тем совсем не останется. 3-4 запуска в год, в лучшем случае, всё что будет высирать роскосый, с аварийностью в 40-50%. У ватноголовых прям сейчас наблюдаю на ютубе такой то когнитивный диссонанс. По телеку им говорят, что всё выигрываем и выигрываем, прорывы и рывки, а пусков всё меньше и меньше, воруют всё больше и больше, отставание всё сильнее и сильнее.
>>613543 >заоаразить вирусом Ты в курсе, что Обнулёныш настолько ссытся, что с февраля прошлого года из бункера всего два раза вылезал и то контактирует только с теми, кто в карантине был две недели. Это такая ссыкливая мразь, что уже на километр к себе никого постороннего и не проверенного не подпустит. Знает урод, что за всё говно могут спросить с него. Ну а ближнее окружение на то и ближнее. Их всё устраивает, он им неприкосновенность гарантировал пока он у власти и доступ к бесконечному как они думают баблу из бюджета. Никто Обнулёныша не тронет из его окружения.
>>613545 >у него колпак текёт Как ты определил? Что он не отнёсся серьёзно к короне ебаной? Ну так Маск инженер и программист, а не медик. К тому же он переболел малярией и думал что примерно такая же херня и корона. Вот и всё. А с колпаком у него всё в порядке.
>>613547 > с февраля прошлого года из бункера всего два раза вылезал Да откуда вы это берёте? Уж ладно бы если речь шла о фактах, но такое передёргивание - чересчур
>>613549 Он шизик в горделивой позе больного с манией величия. С колпаком у таких людей всегда не в порядке. Он отличный менеджер или там изобретатель, но как человек он - так себе.
>>613559 В 21 веке запустили сраную капсулу тоже мне достижение. Ладно бы Старшип со 100 астронавтами отправился на Марс, а тут блядь косплей "60х СССР" пхе
Перекатываемся после 500 поста, зачем нам медлить, спейсаны? В новом треде будет хорошо, тепло, уютно, всех соберем, будут душевные разговоры, а здесь что? Тонущий и неуютный тред, опять никто не найдет, тоска эта. Нет уж, давайте перекатимся. Мобилко- крестьянин позже подтянется, а нам после 500 не комфортно сидеть, помните, как плохо было, когда не перекатили? Хуево было. Давайте поспешим? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Идем в новый тред. ОП, расчехляй оппикчи, не время отдыхать дорогой, запрягай телегу
Новый запуск европейской ракеты Vega закончился аварией 10:03, 17 ноября 2020Наука и техника Европейская ракета-носитель Vega, которая должна была вывести на орбиту два научных спутника для дистанционного зондирования Земли, не могла завершить миссию, отклонившись от траектории. Об этом сообщает РИА Новости. .
Vega Vega VV17 стартовала во вторник с космодрома в городе Куру во Французской Гвиане, неся с собой испанский аппарат SEOSAT-Ingenio, принадлежащий Европейскому космическому агентству, и спутник TARANIS Национального центра космических исследований Франции
После зажигания двигателя верхней ступени Avum специалисты зафиксировали отклонение от траектории полета, после чего было принято решение прекратить полет. В настоящее время специалисты работают над установлением причин провала миссии. Как сообщают РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли, авария могла произойти из-за отказа украинского двигателя.
>>613565 Не негромексиканка, а лид мануфактуринг. >>613575 Не метиска, а австронезийский монголоид с европейским компонентом. >>613591 Ну да. Ниггер в космосе, когда это было такое?
>>613648 на случай отключения двигателей по этой траектории упадут на Землю, их задача смотреть чтобы линия не пересеклась со станцией, т.е. не врезались
>>613653 >Это стоимость без учета пуска - без космодрома и прочей армии России. Пуск корабля, чё ты несешь маня? Но давай заложим в запуск CrewDragon все $3,144 млрд потраченных на разработку.
>>613655 >Спейс Икс все еще бесплатно государственными космодромами пользуется? Ты серьезно думаешь что все операции по подготовке к пуску в сша бесплатно делает государственный космодром с государственными служащими? Ахаха. Хотя чего это я, ты же специально выведенный мутант, что бы раскосому бабло было проще воровать.
Для фалкона стоимость пуска по себестоимости - 50млн, для военных 110млн. В чем разница? Дада, в тех самых пусковых услугах. Военные хотят все по военному и газон покрашеный - ценник сразу в космос.
>>613665 >Для фалкона стоимость пуска по себестоимости - 50млн, для военных 110млн. В чем разница? Затраты на пусковые операции всё те же, ты даже сам обосрался и не смог придумать ничего кроме знакомого тебе порашенского крашенного газона. А разница это распил гос бюджета, сынок!
>>613656 >нельзя просто так взять и сравнить цену не учитывая зарплат. Газоген хвастается что русские в рабских условиях Ты прав, но я возмутился против еще более очевидной чуши, когда стоимость изготовления приравнивают к стоимости пуска. Союз пускать 300 человек (ТРИСТА БЛЯТЬ КАРЛ), а потом на их ФОТ еще 900% накладных и административных расходов накручивают, а еще там целая армия стоит, "защищает" всё это.
>>613657 >Ну допустим те же военные они на жаловании в независимости от того есть ли пуски или их нет или от их количества. Это даже хуже. Грубо говоря реальная стоимость пуска, со стороны космодрома, это стоимость содержания космодрома(в тайге) с кучей площадок и расчетов поделить на число пусков. То есть солдат спит - а огромное бабло тратится. При этом от офицеров(в отличие от гражданских) расходы не толко в процессе работы но и потом пенсия, генеральские погонамы, квартирка бесплатно и так далее.
>>613668 >Затраты на пусковые операции всё те же, ты даже сам обосрался и не смог придумать ничего кроме знакомого тебе порашенского крашенного газона. А разница это распил гос бюджета, сынок! Сразу видно порашника (при чем молодого, так как сынками бросается) не знающего как оно устроено даже у нас. Заполнение документов под военных это звиздец в любой стране мира, влияющий на весь процесс. Прохождение всех проверок на соответствие нормативам - еще больший звиздец. А уж про соблюдение военных норм секретности в коммерческой фирме я и не говорю. Просто мутантов приучили что так и должно быть, выполняется бесплатно, под гимн советского союза с всхлипываниями о мертвой родине ссср и о том как армия защищает их от крокодилов^Wпиндосов. А вот американцы просто выкатывают счет, и выяснятся что любая ложка "в военном исполнении" стоит как крыло от боинга.
>>613669 >300 человек (ТРИСТА БЛЯТЬ КАРЛ) которые работают за чашку риса и при чём тут себестоимость производства корабля? ну закинь $1 млн на пусковые операции в качестве годовых затрат на 300 человек
Поясните по хардкору, тот сн8 с пневмой и одним раптором под замену и тот красивый бабах который выдают за сн8 - это одно и тоже, и он в итоге бабахнул или нет?
>>613670 >На солдатов тратится военный бюджет, а не бюджет роскакосмоса. А разница в нашем случае? Тут сравнивали что якобы союзы дешевле. И не учитывали мало того что целую армию рф, так даже не учитывали пусковые и прочие подготовительные хотя бы по прайсу.
А там ведь на самом корабле пусковых/подготовительных услуг в процентном отношении гораздо больше чем на коммерческом рейсе РН, там люди летят и международный обосрамс светит. Проверяют корабль гораздо дольше и стоимость этого в процентном отношении заметно выше чем у коммерсов.
>>613673 >Прохождение всех проверок на соответствие нормативам - еще больший звиздец. А уж про соблюдение военных норм секретности в коммерческой фирме я и не говорю. да ты юная промытка, кстати клево бомбанувшая на сынка, которая сидит в розовых очках и дрочит на янки. в сша такая же коррупция, все эти нормативы филькина грамота и по сути распил военного бюджета. ну по делу расскажи чем пусковые операции различаются то? пуск обеспечивает тот же самый персонал с тем же регламентом. как правильно говорит Рогозин - это вид дотаций для SpaceX
>>613676 Как всю жизнь проверяли за оклад, так и проверяют на похуях, ну не получат премию если не полетит, да всем похуй по большому счету, датчики вверх ногами ставить, производственный процесс нарушать никто не отменял.
>>613676 >Тут сравнивали что якобы союзы дешевле. И не учитывали мало того что целую армию рф, так даже не учитывали пусковые и прочие подготовительные хотя бы по прайсу.
Поскольку миска риса в США дороже, то и пусковые операции Маска на порядок дороже, тем более что ему ещё нужно возвращать ступень, перекрывать огромные морские зоны и тд. Военные в KSC тоже кушать хотят.
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
>>613682 МОСКВА, 16 ноя — РИА Новости. Российский космонавт может полететь на Международную космическую станцию на американском корабле Crew Dragon следующим летом, заявила руководитель директората пилотируемых полетов НАСА Кэти Лудерс. Сейчас "Роскосмос" и НАСА обсуждают бартерную схему, по которой астронавты продолжат летать на "Союзах" в обмен на места для россиян на американских кораблях. Как сообщил специализированный сайт Space flight now со ссылкой на Лудерс, ведомство уже представило рабочее соглашение по бартерной схеме на утверждение в Госдеп. В Вашингтоне ожидают, что Москва запустит аналогичный процесс. "Мы надеялись, что сможем что-то сделать к весне, но <...> это будет, скорее всего, в конце лета, примерно к сроку полета Crew-3 (третий штатный полет корабля Crew Dragon. — Прим. ред.). Это то, к чему мы сейчас стремимся", — сказала Лудерс.
>>613675 ЕМНИП, да. Один Раптор каюкнулся и просрался расплавленными потрохами, но макет выжил и подлежит потрошению (дабы выяснить, коего хуя Раптор просрался потрохами) с последующим ремонтом.
>>613686 >но макет выжил и подлежит потрошению (дабы выяснить, коего хуя Раптор просрался потрохами) с последующим ремонтом. Вроде SN8 уже отремонтировали, двигатель заменили - хоть сейчас в полет. Может быть только некоторые бетонные работы на площадке задержат возобновление тестов.
>>613703 у меня вылезает вы не робот галка, потом тысяча картинок где надо выбрать предмет, иногда раз 5 - 10 циклов хочется ёбнуть об стену его, но потом постит
>>613703 на старом телефоне и старой версии дашчана капча была с буквами и цыфрами, но там такой пиздец месиво было что я хз как понять. вот там я капчу не проходил никогда
>>613695 >а нахуя их вообще перекатывать? >>613696 >Установи дашчан и будет похуй >>613699 >тоесть я хочу сказать вообще нет смысла этим заниматься, вы ебанулись тут штоле? >>613705 >тысяча картинок где надо выбрать предмет, иногда раз 5 - 10 циклов хочется ёбнуть об стену
>>613674 >которые работают за чашку риса и при чём тут себестоимость производства корабля? Ты вообще читал о чем спор? Идиотик посчитал что запустить корабль ничего не стоит, стоит только себестоимость производства железки. Ты походу от него недалеко ушел.
> ну закинь $1 млн на пусковые операции в качестве годовых затрат на 300 человек Ахахаха. Я же тебе говорю, во первых там не все получают копейки. Начальники получают космические деньги, что выравнивает среднее. Во вторых и главных, там 900% накручивают, на "административные расходы", секретарш которые в 300 чел не входят. То есть твою цифру нужно умножить на 9. В третьих и самых главных - это только ракета. Корабль готовить гораздо сложнее, дольше, а значит денежней чем ракету. Дада, пилотируемая космонавтика, все дела. И всякие там спасения при авариях тоже входят в цену "место в союзе/драконе на МКС" В четвертых военные "в целом" без которых космодром не работает жрут вообще космические деньги, и идут по другой статье расходов.
>>613677 >промытка.... как правильно говорит Рогозин Ууу как все запушено. Вы к нам из пораши по разнарядке, я понел. > все эти нормативы филькина грамота и по сути распил военного бюджета. Ну предположим. У нас этого не делают по этому учитывать в стоимости пуска не надо? У нас военные бюджеты не распиливаются? Какие розовые единороги у нашего нового лахта-бохатыря!
PS Из того что все эти филькины грамоты что у них что у нас не нужны, не вытекает что вся эта тонна бумаги (что у них что у нас) бесплатная. Нет, она и у нас у них делает всё военное стоящим бешеных денег. Включая пуски.
>>613679 >Поскольку миска риса в США дороже, то и пусковые операции Маска на порядок дороже, тем более что ему ещё нужно возвращать ступень, перекрывать огромные морские зоны и тд. Военные в KSC тоже кушать хотят. Так это и в стоимости железа точно так же учитывается, разница в зряплатах. 33 ляма стоит союз с нашими зряплатами. Но мы пишем 33ляма для союза(ряяя дешево), значит и 120лямов на "всё остальное" надо дописывать. Повторю, то же аварийное спасение экипажа входит в стоимость человеко-места. И тогда уже сравнивать.
Так то понятно что если платить нашим столько же сколько ихним - союз будет стоить дороже шаттла, а то и дороже аполлона лунного. Как и должно быть у ахреотехнологий ручной сборки из соплей 90летних девственниц.
>>613678 >Как всю жизнь проверяли за оклад, так и проверяют на похуях, ну не получат премию если не полетит, да всем похуй по большому счету, датчики вверх ногами ставить, производственный процесс нарушать никто не отменял. Ты не понял фишки, там по нормативам трудозатрат больше и соотвественно расходов. То что они проверки хуево делают на цену не дешевеет.
>>613685 >погодите-погодите... т.е. американцы продолжат летать на проверенных союзах, а русским предлагают дракона? по-моему, сие откровенная афера. Это еще что, а раньше они вообще русских на шаттле возили! Ужас то какой!