У SN8 провели WDR и RCS тесты, прожига и прыжка не было, в прочем как и обычно. Следующие перекрытия в понедельник.
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Информация по испытаниям всех прототипов: https://pastebin.com/FZCj7cxx
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: https://arhivach.net/thread/623973/
ппц как такое может быть я даже не могу себе представить. в общем надо вертолётом ловить, или даже возможно грузовым дирижаблем. тоесть схема такая - подгоняешь грузовой дирижабль близко к створке, далее из грузового дирижабля вылетает дрон с кабелем, который может разве что вес самого кабеля поднять. он подлетает к спускающейся на парашюте половинке и подцепляет к ней кабель, далее отцепляется и улетает обратно на грузовой дирижабль. а дальше уже на грузовом дирижабле включается лебёдка и втягивает половинку обтекателя в дирижабль. можно даже наверно вместе с парашютом, чтобы вообще без лодок обойтись
Обтекатель распадается на большее количество частей, которые подбирает рой коптеров.
ПэйПал основали Макс Левчин и Питер Тиль.
Ракетные двигатели Мерлин сделал Том Мюллер
Теслу основали и сконструировали первые модели Мартин Эберхард и Марк Тарпеннинг
Какой-то хреновый миллиардер, даже домом не владеет
https://www.mansionglobal.com/articles/elon-musk-strikes-deal-to-sell-multiple-homes-in-los-angeles-217252
И весь капитал в акциях какой-то мошеннической компании, переоцененной в 50 раз
На третьей сложно, остальные изи.
Пишут что такая операция замедляет людей.
https://twitter.com/elonmusk/status/1317274309186838529
Только во время лунного затмения разве что, в реальности хвост магнитосферы даже четверти лунной орбиты не перекрывает.
Аполлоны летали к Луне, когда она была в первой четверти, т.е. далеко за пределами магнитосферы. Рогозин просто очередную хуйню спизданул.
>Маск уже считай прогорел потому что его интернет не смогут ловить мобильные устройства, тогда как Лун будет раздавать LTE с шаров.
Во первых Интернет муска идеален для дронов в тч военных - а шары посбивают к хуям
Во вторых гугл притормозил проект своих дирижаблей именно потому что выяснилось что просто наделать кучу дирижаблей неудобно - нужна система связи которая будет работать всегда, во вторых с ретрансляцией через кучу дирижаблей вышел облом. И оказалось что проще ставить космический интернет на дирижабль а с него уже раздавать по LTE.
> не смогут ловить мобильные устройства
Ну, Елон поставит LTE ретрасляторы там где нет LTE. Вообще заявленная цель была угандошить коррумпированных проводных провайдеров, а не мобильных. Только на этом можно поднять много бабла. Если ты будешь продавать "LTE который есть даже в Африке", его купят пол-мимохуя, потому что у большинства и так уже есть LTE, а африка никому не нужна.
>с ретрансляцией через кучу дирижаблей вышел облом
На их сайте указана ретрансляция, и в вики "we use the Ubiquiti Rocket M2 for transceiving, and the M5 for groundstation uplink". Они уже в Африке запускаются. В деле куча всяких гигантов, в том числе провайдеры.
>шары посбивают к хуям
Их чем попало не собьешь, они слишком высоко. А ракета для крутого ЗРК стоит наверно в 10 раз дороже шара.
>>607619
>угандошить коррумпированных проводных провайдеров
Для этого надо цены снижать и Старлинк тогда не окупится. Ну как там запуск за 5 миллионов, сотни новых клиентов, вот это вот все, а в реальности цена не упала и только 2 коммерческих запуска в 2020 году.
>Елон поставит LTE ретрасляторы там где нет LTE
Сразу после запуска всемирного гиперлупа.
>На их сайте указана ретрансляция, и в вики "we use the Ubiquiti Rocket M2 for transceiving, and the M5 for groundstation uplink".
Вопрос в пропускной способности ретрансляции при массовом применении, а не в принципиальной возможности.
> Они уже в Африке запускаются. В деле куча всяких гигантов, в том числе провайдеры.
Проект с 2008года если что. Ему почти как спейсх.
При этом у них до сих пор отдельные мелкие внедрения типа новой зеландии.
При этом спейсх уже тащемта назапускал спутников что бы покрыть северную америку.
Короче не получается пока у них охвата, и учитывая сколько это тянется там есть проблемы.
> Их чем попало не собьешь, они слишком высоко. А ракета для крутого ЗРК стоит наверно в 10 раз дороже шара.
Их будут пулеметами обычные устаревшие истребители сбивать. Для таких высот сгодится. Там где не достанут пойдут ракеты. Но шар это даже не самолет, он не маневрирует вообще никак.
>Их чем попало не собьешь, они слишком высоко. А ракета для крутого ЗРК стоит наверно в 10 раз дороже шара.
>Их будут пулеметами обычные устаревшие истребители сбивать. Для таких высот сгодится. Там где не достанут пойдут ракеты. Но шар это даже не самолет, он не маневрирует вообще никак.
бля вы чо поехавшие, какие нах ЗРК и истребители с пулемётами в африке? тем более они нахуй ни кому не нужны эти шары, с правительствами договорятся, а у всяких игиловцев только тачанки с ЗУ 23 есть. ну кстати тачанка с ЗУ 23 наверно может угрозу шарам представлять ниже скажем 2ух километров наверно
>Их будут пулеметами обычные устаревшие истребители сбивать. Для таких высот сгодится.
>18-25 км
> на суше будет дешёвый и быстрый инет и без лазеров
ньет
спутник-ретранслятор это примерно как базовая станция мобильной связи: глобальный bandwidth зависит от количества станций
теперь сравни количество мобильных вышек и число спутников Илона
пока у него бета-тестинг и юзеров мало, скорость будет ок - но попытка обслужить хотя бы 1 млн юзеров приведет к эпическому фейлу
>но попытка обслужить хотя бы 1 млн юзеров приведет к эпическому фейлу
они все рассредоточены по площади так что на один спутник будет приходиться не более (щас посчитаю) 1250 абонентов одновременно. мда, это много... ну это я взял в рассчёт 800 спутников. например если будет 5000 спутников то это уже по 200 абонентов на спутник - это уже норм, наверно. в общем надо 5000 спутников чтоб нормально работал старлинк. ну это на миллион абонентов
>его интернет не смогут ловить мобильные устройства
Его интернет будут ловить мощные наземные станции и раздавать хоть куда, разумеется кроме рашки и прочих диктаторских бантустанов. Силой он никому впихивать его не будет, рынок и так огромен. Цивилизованных стран горааааздо больше чем диктатур.
>тогда как Лун будет раздавать LTE с шаров.
Канешна будет, когда-нибудь, потом, скоро очень скоро, надо только подождать, потерпеть, затянуть пояса потуже, сплотиться и чего ещё там по вашей методичке...
А ваще ты перетолстил.
>1250 абонентов
Исходя из того что миллион юзеров равномерно распределены по всей поверхности земли?
>>607639
Но почему, там кстати мощность не большая всей станции, солнечные батареи дают 100 ватт при полном солнце, причем половину или больше мощности надо тратить на зарядку аккумулятора для работы когда ночь и сумерки.
Слишком низкая орбита, много способов нейтрализовать. Что интересно, шары летающие где-то над Африкой из РФ или Китая так просто не собьешь, а спутники можно поразить, так как они надо всей землей проносятся. Вообще Пентагон собрался вложится в Оне Веб чтобы китайцы не перекупили.
Ух ты
Старлинки это и есть нейросеть. Точнее ботнет. Если пихать туда кору дуба 2х2ггц 12000 планируемых старлинков дадут 48000 ГГц частоты, а 4 гига оперативы 48 терабайт памяти. Разумеется там более совершенное железо. Но даже этих 192 терафлопса вполне хватит чтобы манипулировать рынком. Оптическая связь между спутниками вводится для ускорения вычислений.
>Слишком низкая орбита, много способов нейтрализовать.
Ты же видел проекты пентагона по спутниковым созвездиям?
Там будет матрешка с разными слоями, комбинация низких орбит и высоких. Старлинк в этой матрешке просто еще один слой.
Для ведения мелковойн и проксивойн как сейчас старлинк идеален.
А прямой конфликт с китаемроссией это втруху фалаут, подготовка к нему это отдельный процесс.
> Что интересно, шары летающие где-то над Африкой из РФ или Китая так просто не собьешь, а спутники можно поразить, так как они надо всей землей проносятся.
С таким подходом проблема в том что в ответ будут сбивать спутники РФ и Китая. И не преувеличивай легкость сбивания, противоспуниковое оружие очень дорого и его численно очень мало.
> Вообще Пентагон собрался вложится в Оне Веб чтобы китайцы не перекупили.
Никак не мешает старлинку. Пентагон уже вложился в Иридиум. У них большая нехватка пропускной способности.
>>607512 →
>По Гоману на несколько процентов больше чем у плутона, но лететь пару тысяч лет
35 лет всего до плутона по гоману.
До плутона 11.6км/с дельты от земли.
Скорее всего за пределами возможностей старшипа, либо на самом пределе возможностей. При чем старшипа более поздних версий.
Если использовать старшип как разгонник(и потерять), тогда будет стотонный аппарат которому нужно будет добрать всего 2-3км/с дельты. Например разгонник на метане в 90 тонн и сама АМС в 10тонн.
https://www.youtube.com/watch?v=22FWQLMASV4
47.11% - Илон
7.77% - Founders Fund
https://twitter.com/Megaconstellati/status/1318002395570409473
>> противоспуниковое оружие очень дорого и его численно очень мало
>Сралинкам хватит ведра гаек на Союзе.
Старлинку нужно 24 союза лол. При этом союз запускают с космодрома, союзов численно немного, между пусками проходит довольно много времени на подготовку. И после же первого пуска (а то и до него) космодром уничтожат.
https://nanoracks.com/bishop-airlock/
При чём тут пидораха? Вообще при чём тут политика? Это мог бы написать любой американец, который не является сектантом Маска и способен на здравомыслие. Это мог написать любой шортрист. В конце концов это просто истина, которую сложно отрицать!
Даже по Флакону - решетчатые рули придумали в Союзе, раскладные посадочные опоры, дизайн которых спиздили в SpaceX - это Roton, вертикальный взлет и посадка это DC-X, Старшип это симбиоз X-33 и Pegasus.
Pegasus отвалился
https://youtu.be/Ky5l9ZxsG9M
https://youtu.be/Bc4_iu7U3ic
> Гремс
а я по ней уже соскучился
LMT says ULA (its JV with BoeingSpace ) how has a price point that is "compelling to customers" that will allow ULA "to get its fair share of awards over SpaceX."
> но зачем
Azure Space has emerged as a direct competitor to Amazon Web Services’ space data business. SpaceX joining forces with Microsoft adds another twist to the rivalry between space billionaires Elon Musk and Amazon founder Jeff Bezos.
Microsoft last month rolled out Azure Orbital, a “ground-station as a service” that competes with Amazon’s AWS Ground Station.
отрицателям Страшипа - пощады нет!
и каким же образом кто либо из олд спейс может предложить price point зэт из "compelling to customers" по сравнению со спейсикс? или есть клиенты которые будут переплачивать сотню миллионов долларов за меньший шанс переноса или за более энергетическую орбиту?
> а говорят старлинк будет хуже чем обычный интернет. Тогда в чем смысл вообще таких разговоров, если даже дата-центры переносят соединение в космос
Речь не о простых дата-центрах, а о полевых контейнерах, которые забрасывают в тьмутараканью и используют СтарЛинки для связи с объектами клиента - там про оптоволокно и речи не идет.
https://blogs.microsoft.com/blog/2020/10/20/azure-space-cloud-powered-innovation-on-and-off-the-planet/
нет - "Boca Chica Beach will remain open during this road closures"
https://www.cameroncounty.us/order-closing-state-hwy-4-october-21-2020-2/
Вероятно в первое перекрытие поедет гусеничный кран или хуй знает какой кран - чтобы он сумел установить обтекатель на SN8, который ещё и на стенде торчит.
> под струю бесплатного дофамина
Вот как раз там, где обрубок для трубопровода от кислородного посадочного бака.
https://www.youtube.com/watch?v=lRQ7IyAiWyo
>откуда у тебя радиация в грунте возьмётся?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наведённая_радиоактивность
https://twitter.com/KathyLueders/status/1318915120051802112
Для начала ставить обтекатель на старшип. Но вряд ли только для этого
Раньше вообще колесным краном ставили, но тогда старшип стоял ниже на земле и вообще гемор был.
В основном скорее для работы с хевиком/орбитальным лончпадом. Судя по оставшимся деталям стрелы - кран еще и удлиннять потом будут.
Жалко супер хеви к презентации не соберут (даже ведь не начинали, видимо потому что тупо негде), выбеленный типа-лунный старшип это конечно забавно, 15км прыжок еще охуеннее. Но хочется уже нормально посмотреть на эту ДУРУ. Старшип тоже огромный, но конический, изза этого не так ощущается размер то.
если ты об этом, то это просто парковка для журналистов
Возможно, но мне тент показался тесноват для прентации, проще просто сцену и навесы поставить, как в прошлый раз.
К тому же ставить его далеко от посадочного стола - странно (там где он собирается), а близко к посадочному столу черевато для такой легкой конструкции.
Мне кажется это для какогото строительного оборудования/процесса необходимый тент, а презентация всетаки будет в прошлом месте. Приземлившийся SN8 всеравно на стройплощадку же повезут в конечном итоге.
> ну обычно он с пресс-конференциями не тянет время.
А смысл ему спешить? Нужен хайп, нужно трясануть бубенцами для привлечения инвесторов!
Поэтому я и говорю, что середина / конец ноября. К тому времени и SN8 прыгнет, SuperHeavy уже соберут из секций, может стартовый стол для орбитальных запусков запилят. Но не это важно, а то, что будет запуск ХрюДрэгона с рабочей миссией на МКС. К SpaceX в этот момент будет привлечено максимальное внимание общественности, НАСА, инвесторов, политиков и тд - вот это и есть самый удобный момент чтобы спиздануть про Старшипы и выставить их в самом ярком свете. Можно даже пристыдить НАСА что ебутся с СЛС, летают на капсулах и не вкладываются в стальные бочки. Плюс учти проблемы с двигателями, браки, замены - сейчас не самое лучшее время. Опять же пиздеть до 3 ноября ему никто не позволит из-за выборов.
>>608299
Одно дело прогнозы в твитере и интервью, другое дело конкретный ивент, куда нужно разослать приглашения, забронировать гостиницы, договориться со всякими медиа.
Как только Старшип слетает (через 1-2 недели) - сразу будут начинать организацию ивента. Тоесть срок примерно как Илон и говорит - конец октября/первая половина ноября.
>>608339
Ничего из перечисленного к концу ноября не будет. Лончпаду еще пару месяцев работ (а то и три), хайбей закончат в середине ноября только, суперхеви не готовы основные части - толку собирать просто кольца? Они так не делают.
Текущая стадия SH S01 = SS SN9 в конце августа, тоесть прошло 1,5 месяца - а ведь это старшип с которыми они надрочились, да и то он еще не готов.
Если не будут както нарочито торопиться, то я думаю реалистичная дата отправки хевика на лончпад это конец декабря.
Смысла его собирать по принципу прошлой презы, когда сначала месяц собирали, потом еще столько же разбирали? Тогда нужно было железо, чтото большее чем рендеры и просто слова. В этом был смысл. Сейчас железа выше крыши, будет прыжок, и т.д. Спешка не так нужна.
Дракон тут вообще не причем, это какое то высасывание связей. Разные сферы, разные инфоповоды - наоборот наложение вредит обоим.
> он из этих цистерн не выпаривается как из баков Старшип?
С чего ты взял что не выпаривается? Сколько то выпаривается.
http://www.cryoros.ru/stati/otsenka-poter-kriogennyih-produktov-razdeleniya-vozduha-pri-ih-transportirovanii-hranenii-i-pererabotke.html
> Значит, ЛОХ всё-таки можно хранить без его выкипания
Можно, но для этого нужны насовские технологии.
https://sspd.gsfc.nasa.gov/RRM3.html
By using cryocoolers and advanced multilayer insulation to balance temperatures, RRM3 successfully stored liquid methane for four months with zero boil off, demonstrating a system which will dramatically lower fluid loss and eliminate the need for oversized tanks and extra propellant.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0011227505001645
>Известно, что при опорожнении криогенных цистерн и резервуаров с верхним сливом всегда в них остаётся часть продукта,называемая «недозабором» или «несливаемым» остатком, что также может быть отнесено к потерям, величина которых неодинакова и принимается 0,5 % от объёма для вертикальных криогенных емкостей и 0,7 % — для горизонтальных криогенных емкостей.
Вот почему Елон использует вертикальные бочки для хранения газа!
Официальная трансляция
>SpaceX Could Be Most Valuable Aerospace/Defense Firm
Прямо как Вейланд-Ютани?
а двигатель зачем сняли и увезли?
https://twitter.com/BocaChicaGal/status/1319359687486328833
Выкипает, просто лох дешевый, поэтому всем пофиг.
>>608575
Видео бы тоже кинул
https://www.youtube.com/watch?v=qdj5D5gL-cA
>>608626
Понял, спасибо.
скорее +- несколько месяцев, а то и год. Ее же выкатили только для тех, кто оплачивал подписку на предстоящий FSD, и далеко не все это делали. + Только для тех из них пока доступно, у кого большой опыт вождения. + нужно время чтоб все полностью отладить.
Должны же бояре по подписке получить какое-то преимущество.
https://twitter.com/NASA/status/1319707917885595648
Впервые Старшип не рендер.
I’m in Boca every week, so maybe we could talk then. Given that Starship is not exactly subtle, this is more of a design clarification to match what people can already see.
https://twitter.com/elonmusk/status/1319738772158754817
ставьте свои пол-ануса
https://www.strawpoll.me/21150979
Начинать лучше с "малого"
https://youtu.be/gnt2wZBg89g
Какой-то https://twitter.com/TomDixonDesign ничего особенного, просто интересный пик
Объясните этот твит - офлаин презентации не будет (ковид, хуид, просто западло)? Или это типа "ну я обещал в октябре, но мы вам выкатим новые рендеры на сайте и это типа тоже форма презентации, так что все верно. А про офлаин презентацию ничего не скажу, потому что ну его нахуй эти обещания по илон-таим, дата не ясна"?
> офлаин презентации не будет (ковид, хуид, просто западло) - но мы вам выкатим новые рендеры на сайте и это типа тоже форма презентации.
Вот так правильно. На самом деле не было смысла проводить презентацию до прыжка SN8 - да и рассказывать особо не о чем. Прошлая презентация была скучной и пустой - эта была бы ещё скучнее. А мы и так всё знаем про марсианские / лунные планы и тд. Пожалуй интересно было бы посмотреть на рендер лунного Старшипа - как он изменился, что они там планируют по поводу увеличения объемов баков на Старшипе и как будет выглядить топливное депо на базе Старшипа.
>Почему нос так и висит на кране? Он на клей приделан долгосохнущий, или на презентации покажут готовый старшип а потом снимут на переделку, или маск не знает как его крепить?
Насколько я понимаю проблема вот в этих направляющих, торчащих на верхнем кольце основной части и проушинах внутри обтекателя. Они мешают сделать один сплошной шов и поэтому сварили пока что пунктиром, потом срежут всю эту хрень изнутри, кинут нормальный сплошной шов, соединят стрингеры и потом уберут кран.
МАСК НЕБОХОДЕЦ ВСЕПРОЩАЮЩИЙ
Как Маск умудряется трахать своих телок?
Он же очень занятой человек, работает 16 часов в сутки без выходных и отпусков, день на пятиминутные отрезки делит, спит на заводе или в самолёте.
Как это вообще происходит? Он за 2 месяца планирует секс, выделяет на это время из расписания?
Типа
>Так, граймс, 24 декабря с 18:35 и до 18:55 у нас будет секс, готовь туза
Так это происходит?
> У меня важный вопрос, всегда было интересно.
> Как Маск умудряется трахать своих телок? Он же очень занятой человек, работает 16 часов в сутки без выходных и отпусков
Ебать ты наивный он гоняет своих инжерерок как вшей, но сам как истинный Рептилоид не работает, а ебет телочек и сидит в твиттере.
> В феврале 2020 бывший муж Эмбер Херд, Джонни Депп, заявил, что Херд начала изменять ему с Маском спустя месяц после свадьбы[28]. В деле имеются показания свидетелей, заявлявших, что Маск не раз посещал пентхаус Херд в отсутствие её мужа[29].
А хуй его знает.
во-первых, информация по ссылке была уже 2 месяца назад и читали её уже все, кто мог, а новости по испытаниям довольно вяло выходят (https://vk.com/wall-41152133_246223?reply=246224 2020-09-04)
во-вторых, мне лично интереснее запуски, а не инфа, что там прошел какой-то там очередной криотест или тест на давление, которые - рутинная задача (хотя иногда заканчивается бабахом)
У меня? https://vk.com/wall-41152133_253894?reply=253919
Информация верна на 95%, остальное - погрешность.
https://twitter.com/SpaceX/status/1320131227383365632
Добавляй тоже в шапку - годнота https://www.nasaspaceflight.com/2020/10/the-continued-evolution-of-the-big-falcon-rocket/
>Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
фу блядь, убери нахуй это говно отсюда
Мочератор - жук плавунец
ГОЛОСОВАНИЕ
> Рачехлите негромексиканочку
https://apod.nasa.gov/apod/ap181126.html
проклинаю фагготрию этим постом
Узнал согласен красиво
Хз. Газоген протёк наверное. Это видео двухлетней давности. И зачем там шатол в конце? Что будет с бочками, если к снайперам юлы присоединятся диверсанты из шаттлолобби?
писигондона ещё будем слушать, ага, бамплимит для кого? 500 постов и катимся, нехер расстягивать тред до одурения. кроме того у меня уже кнопки глючат и не срабатывают при каждом нажатии, поэтому катимся сегодня, но у вас есть ещё время на нормальный перекат, иначе перекачу я как смогу.
>бамплимит для кого?
Для битардов, сука тупорылая.
>500 постов и катимся
ЗАЧЕМ? Потому что у мобилочмища пальчик устает?
>кроме того у меня уже кнопки глючат и не срабатывают при каждом нажатии
Это твои проблемы, гной. Нехуй доску засирать пустопорожними тредами.
>иначе перекачу я как смогу
Если эта чмоха перекатит - репортьте её. Такому гною тут не место.
у тебя проблемы с логикой? чел просит его - можешь дать апдейт на дату презентации? маск отвечает - сам его твит это и есть даваемый им апдейт, некст вик - это ответ на вопрос о дате презентации, ин зэ форм оф вриттен пис он спасе икс вебсайт - это то как и где презентация будет происходить
>Он же очень занятой человек, работает 16 часов в сутки без выходных и отпусков, день на пятиминутные отрезки делит, спит на заводе или в самолёте.
да да, слушай всякуй хуйню, по нано секундам у него всё на 20 лет вперёд расписано, и весь исключительно в делах, 15 минут 37 секунд в год на секс выделено
Обещанный перекат
>>609554 (OP)
>>609554 (OP)
>>609554 (OP)