30 июля — Экспресс-80, Экспресс-103 — Протон-М/Бриз-М
не ранее июля — Космос (14Ф148 Барс-М №3) — Союз-2-1А
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.
Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/
Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2020.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)
"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0
Предыдущий >>581581 (OP)
Сама суть обвинения позволяет сформировать через федеральных пропагандистов классический и так горячо-любимый образ "врага народа". Здесь очень важная ремарка про работу на НАТО - в лучших традициях советской деятельности. Что неудивительно, учитывая бэкграунд и идейные ценности силовиков. Да, они искренне считают, что журналистика - это преступление. Что чернь лезет туда, куда ей не надо.
Так что тредный роскосый нищий холуй-долбоеб может подрасслабить булки - Сафронова бутылят не за Роскосмос и по большей части не в Сафронове дело вообще.
За это кстати можно посадить.
Шановний Анонім!
Від імені керівництва СЗРУ й усього українського народу висловлюємо Вам щиру подяку за співпрацю та проявлені свідомість і патріотизм. Надані Вами відомості є цінним матеріалом, а завербування співробітника Роскосмосу - важливим кроком на шляху до перемоги та знищення нашого одвічного ворога - клятої Московії.. Сподіваємося, Ви ще не раз зможете стати у пригоді рідній державі.
Генерал-майор Служби зовнішньої родвідки України, Підорештенко Микола Тарасович
>«Ангару» назвали лучшей в мире и уступающей только ракете Илона Маска
>лучшая в мире
>летала полтора раза
>Говорят из-за ареста бунтовать начали
Кто, работники? Начали ракеты кувалдами собирать и дырки в отсеках сверлить?
>Это лучший в мире комплекс. Я говорю как человек, который 48 лет занимается ракетами, который знает все про китайцев, индийцев, японцев, израильтян, иранцев, европейцев, евреев и американцев, я говорю, что "Ангара" — лучший в мире ракетно-космический комплекс.
>Двигатель первой ступени "Ангары" — РД-191. Это уникальный по своим характеристикам двигатель. Никто в мире никогда не делал и еще лет десять такого не сделает. 191! Ни одному конструктору в мире, даже Илону Маску, такая цифра даже не снилась. Новейший и совершенно уникальнейший двигатель. Конструктивное совершенство "Ангары" чуть-чуть хуже, чем у Маска, но лучше, чем у всех остальных ракет. Система управления совершенно новая. Головной обтекатель, сделанный из композитов. Такой же использует Илон Маск и больше никто в мире. И то он его сделал позже нас на пять лет. Уникальный стартовый комплекс, который позволяет запускать с одной точки три ракеты – легкую "Ангару-1.2", среднюю "Ангару-А3" и тяжелую "Ангару-А5".
Я один вижу фантомные боли?
Россия могла не дать Маску завоевать рынок пусковых услуг, заявил эксперт
ему ваще похуй
https://youtu.be/wc_iCQOdD0U
В интервью другое интересно
АНГАРА ОХУЕННАЯ
@
НАДО ТОЛЬКО В СЕРИЮ ПОСТАВИТЬ
@
ВСЁ ЕЩЁ ПИЗДАТЕЕ ЧЕМ У МАСКА
@
Я ИМ ГОВОРИЛ, РЕЮЗ НАДО
@
И БЕЗ НЕГО ПОЙДЕТ, МЫ ЕЩЁ РЫНОЧЕК ТО ОТВОЮЮЕМ
@
НЕ НУЖОН ЭТОТ ВАШ СОЮЗ-5, У НАС А3 БУДЕТ (НЕТ)
@
НЕ НУЖОН ВАШ СВЕРХТЯЖ
@
И ВООБЩЕ НАХУЙ РАКЕТЫ, НАДО СПУТНИКИ ЗАПУСКАТЬ
@
НА АНГАРЕ КОНЕЧНО ЖЕ
@
@
@
В ЭТОМ ГОДУ ТОЧНО НЕ ПОЛЕТИТ
@
СЕРИЯ К 2023 ГОДУ? НЕ СМЕШИТЕ МЕНЯ
«Заработная плата, электроэнергия, газ, тепло, накладные расходы, транспортные услуги нужно куда-то вписать. И когда трехкратный цикл изготовления вешают на одно изделие, естественно, его цена растет в три раза. Мне уже звонили из аппарата правительства, звонили из "Роскосмоса"… Я всем объясняю, что речь идет о расходах при неумелом производстве. При налаживании процесса стоимость будет ниже», — признался создатель ракеты Ангары.
sovet.cosmos.ru/sessions/2020-03-13
Я правильно понимаю, что для луны-25 и 26 ритэги нихуя не готовы, а приборы слишком тяжелые, хотят выкинуть часть? Или наоборот добавить? Какая-то двусмысленная формулировка "недостаток массы аппарата" просто. Это "слишком лёгкий, осталась лишняя ПН" или "ПН меньше чем приборов"?
И УФ делают? Я думал его закинули давно. Чем хоть санкционную электронику заменили?
Зря он своей Кангарой машет - нткому не интересно .
Надо или в бега; или сухари сушить.
Даже Сам отказался в Кремле принять - оч плохой знак.
Слишком легко никогда не бывает, дефицит массы это именно "сук, хули ваши кабели такие тяжелые, а ну-ка подрезали быстро" или "так епта, тут мы 300 грамм сэкономили, тут еще по 70 грамм с каждой бленды, так, падажжите, ебана как это перевес еще полторы тонны??"
> Я думаю, что "Союза-5" не будет в связи с тем, что он никому не нужен.
Бедный заки заки, он же столько рендеров союза5 намазюкал. Посмейтесь ему в твиттере, а то я не могу.
Интервью полностью тут
https://ria.ru/20200708/1574040439.html
2. ГНЕВ
3. ТОРГ
4. ДЕПРЕССИЯ
5. ПРИНЯТИЕ
>>587588
6. СОСЛАГАНИЕ
>>587659
∞. ДЗЭН
https://tass.ru/kosmos/8921917
У хруничевских котиков забрали их любимый туалет. :3 Теперь он перешёл к энерговским котикам.
Всякие роботы на МКС, дистанционные манипуляторы, автоматические стыковки кораблей, космические аппараты самостоятельно берущие пробы с комет, а подключение модуля требует 10 (ДЕСЯТЬ!!!) выходов в открытый космос. Что там за сложнейшие манипуляции, которые только человеческими руками можно сделать?
До МКС всего 200 км, сигнал с земли за миллисекунды уходит, видеокамеры дают прямой эфир с FullHD, промышленные роботы выполняют операции с миллиметровой точностью, но подключение модуля всё равно руками. Что мешало добавить крохотную автоматизацию на подключаемые элементы?
Куда вот эта херня делась?
https://www.youtube.com/watch?v=AXQ6iSFVwrk
>Что мешало добавить крохотную автоматизацию на подключаемые элементы?
Ну например то, что это изначально дублер Зари. Первого, блеять, модуля МКС. Его начали делать еще в 1995 году.
А на вопрос "почему нельзя доработать" в качестве ответа достаточно того факта, что его даже в текущем виде все никак запустить не могут, а шанс на запуск появился только потому, что плюнули и отказались от возможности перезаправки топливных баков на орбите, потому что за 7 лет решить все проблемы с топливной системой так и не смогли.
Известно, грозились заменить но передумали. Вместо этого решили использовать штатные, но в одноразовом режиме.
https://nauka.tass.ru/nauka/7998503
>МОСКВА, 17 марта. /ТАСС/. Отправка многофункционального лабораторного модуля (МЛМ) "Наука" на космодром Байконур состоится на несколько недель позже из-за продолжающихся комплексных проверок
>Ранее рассматривалась возможность замены родных баков модуля "Наука", изготовленных около 18 лет назад, на переделанные баки от разгонного блока "Фрегат". Однако в итоге было принято решение о запуске модуля к МКС со своими штатными баками. Изначально сделанные с возможностью многократной заправки, сейчас они могут быть использованы только один раз.
>Я правильно понимаю, что для луны-25 и 26 ритэги нихуя не готовы
А с чего им быть готовыми? Всё правильно понимаешь.
>а приборы слишком тяжелые
Да. И как сделать их легче, они уже не могут придумать.
>Чем хоть санкционную электронику заменили?
Ничем. Потому часть приборов которые можно было слепить из нашего говна на коленке, имеют неебическую массу, а часть приборов вообще не может быть изготовлена без санкционной электроники и забугорных специалистов кстати.
Рогозин в Twitter на английском языке поправи» главу американской компании SpaceX Илона Маска, назвавшего советского конструктора ракетно-космических систем Сергея Королева «одним из лучших».
«Он был самым лучшим», — написал глава госкорпорации Дмитрий Рогозин.
https://twitter.com/Rogozin/status/1281785102259773440
Они в очередной раз ляпнули что-то странноватое и не очень уместное, или меня уже по привычке кринжует? Пытаюсь взглянуть непредвзято.
Циолковский был просто шизиком с манией величия, которму повезло с тем, что на него Ленин внимание обратил и его начали всюду пиарить в совке как гения, придушенного царизмом (хотя ему немало и царские огранизации донатили, причем фактически не за что), который при новой власти расцвел.
По факту основной его проект - железные дирижабли провалились,а научные исследования или взяты из трудов предшественников, или неверны.
Хорошая книжка на эту тему - где делается разбор трудов Циолковского на основании его дневников, рукописей, переписки с соверенниками и сопоставления его трудов с современниками.
"Гелий Салахутдинов
Блеск и нищета К.Э. Циолковского"
Ссыль:
https://royallib.com/read/salahutdinov_geliy/blesk_i_nishcheta_k_e_tsiolkovskogo.html#0
Один пытался пиариться на родственниках королёва, другой пытается пиариться на первом, не вижу никакой проблемы, моча съела говно, оба медиасобытия слабо уместны где бы то ни было, и не стоят внимания
Ну да. Тем более Королев 100% про себя бы не сказал "я лучший!", но вполне мог бы сказать что то типа " достиг определенного успеха". Поккмок влез как пьяный мужик в разговор двух людей, вот и все, т.е ляпнул не к месту и глупость " наш мед не просто сладкий а САМЫЙ сладкий" ага, а про двух патриотов, которые избивали королева, это не к поккмоку ведь " они же из кровавого СССР!"
Rogozin claims that Artemis - which includes the US, Canada, Europe, and Japan - "moves away from principles of cooperation."
He is more interested in cooperating with China.
Никакой луны, будем "кооперироваться" с братушками. Ну вернее конечно нас будут братушки кооперировать
Про людей на Луне пока не знают, но про них и Роскосмос не в курсе. А автоматическая программа у китайцев нормальная, мягкая посадка есть, причем с зависанием над поверхностью и сканированием рельефа для выбора лучшей точки посадки, чего никто в мире до них не делал, роверы есть, новые аппараты есть. Chang'e 5 (возврат грунта с Луны) уже по факту готов, запуск в этом году, Chang'e 6 (дублёр 5, только для лунного полюса) строится, 7 и 8 в процессе разработки, все у китайцев хорошо.
Неясно только, зачем им там Роскосмос нужен, у которого что-то к Луне последний раз летало почти 50 лет назад, и ни людей, ни технологий уже не осталось. Даже несчастную Луну-Гроб переносят уже шестой год подряд, и всё никак не могут достроить.
Открываем бутылки со стекломоем, ребята,- новое интервью господина Гидразина: сторазовые двигатели уже в 2023-м году!
>Многоразовость – это не десять пусков, хотя американцы имеют намного меньше. Многоразовость – это сто пусков на ракете. Сто пусков и не менее трех включений двигателя в ходе одного пуска. То есть, это триста раз двигатель должен иметь возможность включаться. Что, вы думаете, мы его не сделаем? Конечно, сделаем! Абсолютно уверен, что наши спецы с этой задачей справятся.
https://www.kuban.kp.ru/daily/27155/4252526/
>Абсолютно уверен, что наши спецы с этой задачей справятся.
Ха бля. За 40 тыр среднюю зарплату инженегра по отрасли, наши спецы ему только завтраков за щёку назапускают. Многоразовых завтраков.
Сам пускай ебашит за такие деньги, жиртрест толстопузый, окислителя не нюхавший
>Неясно только, зачем им там Роскосмос нужен
Уже несколько лет подряд сообщают, что Луна-26 и Chang'e-7 будут взаимодействовать и вместе исследовать Луну.
https://ria.ru/20190420/1552873730.html
>Комментировать все, что пишется в СМИ, невозможно. Мы сначала смеемся, а потом начинаем раздражаться, потому что это отвлекает. Поэтому мы не реагируем на эти глупости. Какие дирижабли? Какие воздушные шары? О чем мы говорим? Количество жюль вернов, особенно после пандемии, у нас явно сильно увеличилось.
А вот пруфы про дирижабли.
http://www.gctc.ru/media/files/Periodicheskie_izdaniya/ppk_2019_4_total_33/07_stat.a_kulikov.pdf
Инфа от знающего человека?
Может он и знающий. Но мне рассказывали про то, что там все с большим скрипом продвигается. Инструментарий урезан до предела. Практически пустая полетит, чтобы отчитаться. Короче следующие врядли полетят, ими никто не занимается. Может правда за полгода что-то изменилось. Хз.
Тонкость кроется во фразе "собирать". У почти всех деталей аппарата есть ответственные люди, которые имеют свой бюджет и в срок отчитываются о готовности. В теории они уже все должны были завершить работы по инструментам, двигателям, батареям, системам связи и прочему. Осталось как раз "собрать", потрясти-погреть-повакуумить и затем запустить.
ну смотри, пуск в октябре 2021 вроде. Полгода у них есть на тестировние, 6 месяцев тебе мало?. Луна-25 это тебе не модуль Наука, компактней. За полгода можно повозить по лабам потестить.
но опять же - имеешь права сомневаться в этой хуйне, я сам помню как ожидал это говно еще в 2018 и может даже раньше. Я тогда также уверенно писал и верил в пуск.
но сейчас вроде там серьёзно, траектория хорошо просчитана, нельзя откладывать будет в этот раз.
>траектория хорошо просчитана, нельзя откладывать будет в этот раз
По МЛМ тоже очень жесткий график. Потому что если делать пуск позже лета 2020 года, то там заканчивается ресурс отдельных приборов и отдельных дополнительных малых двигателей. То есть там придется вообще все перебирать.
https://www.kommersant.ru/doc/4416599
Где вы эту хуйню берёте вообще, из жопы? Из каких-то мурзилок? Как это вообще в голову приходит? Подставные компании какие-то, охуеть вообще.
https://wwwastro.msfc.nasa.gov/artxc/
http://srg.iki.rssi.ru/?page_id=66
Там два образца одних и тех же зеркал - летный и контрольный. Один произвели в Маршалле, другой во ВНИИЭФ. И не только зеркала - сопровождающий софт для ART-XC например писали в Астрофизическом центре Эрлангена.
https://www.sternwarte.uni-erlangen.de/research/sixte/
https://github.com/CTJChen/martxc
Это международный проект. Всё для того, чтобы ты взял данные и сам посчитал что надо, как это в спейсаче делали разные аноны многократно. А не срал здесь.
Хрюничев спутниками не занимается, насколько я помню. Это у давно не отмечавшегося итт решетневца должен случиться оргазм. Хотя в действительности куда пойдут деньги заранее не известно, поскольку всё равно неважно, куда они пойдут — судьба шпутникового векторного чебурнета от этого изменится приблизительно никак. Поэтому перед распределителями денег лежит огромное пространство для манёвра.
https://habr.com/ru/news/t/510632/
Самое интересное конечно скрыто паралоном, но вот справа выглядывает китайский маршрутизатор.
Полная хуйня. Гонцовский спутники запускать нечем, там сейчас ракету переделывают под них, а спутники вроде с 17 года на складе лежат. Да и с этим космическим интернетом носятся с 2010 года и все пиздят, пиздят, пиздят, а так нихуя сделать и не могут. Есть три с половиной инвалида на орбите и соси бибу. Пока гонец там бюджеты осваивал, весь цивилизованный мир ушел в дикий отрыв. Гонец так и не смог межспутниковую связь за столько лет спроектировать, так что наши слабовики закупают иридиум, что бы по телефону можно было разговариват. Все. Пиздец. Приехали.
>а есть ли гламурные аналоги немецких автобанов ?
Рузьвельт побывав в гермахе дал задание изучить и сделать более пиздато.
хайвеи правда не знаю насколько гламурнее но покруче автобанов
это геостационарные. Что бы по телефону пиздеть спутниковому (если в разных зонах покрытия) например из спидорашки в гейропу, нужно что бы спутники между собой данные могли перекидывать, т.к. зона покрытия там 3-4 тысячи км. и соответственно ты коннектишься к спутнику, а он к другому
https://www.roscosmos.ru/28636/
И к другим новостям (за 2013й год): https://ria.ru/20131014/969892251.html
>>588451
>"Самым лучшим"
>Журналист
Либо лучший, либо нет. Нельзя быть самым лучшим. Дмитрий, сдай диплом обратно.
>>588661
Ты сам-то кем будешь? Мимопроходилец, просто кукарекающий, бумагоперекладыватель кабэшный или нормальный разработчик? А то кукарекать ты горазд, а что за тобой стоит, кроме нихуя?
>>588717
Ну т.е. осталось все самое сложное. Как вспомню наши вакуумные испытания, где по двое-трое суток ждешь, пока камеру подготовят - аж вздрагиваю. Удачи им и легких испытаний, она потребуется.
>>588723
Вот нахуя нам люди на Луне? Нехай роботы катаются, им инфраструктура меньшая требуется. Да и задач особых, для Луны, я себе не представляю. Может вы меня просветите.
>>588792
>Это у давно не отмечавшегося итт решетневца должен случиться оргазм
Как неожиданно и приятно, что вспомнили :3
А по спутникам связи - сложно сказать. Вроде профиль наш, но зачем нам это счастье? У нас крупные аппараты, на 5-15 лет. Делать потоковую мелочевку значит радикально менять тех.процесс, переподгатавливать специалистов и прочие 33 геморроя.
Опять же - это нужно разрабатывать новую платформу, новые системы и блоки. Денег и времени потребуется дохрена и больше. А Роскосмос любит сроки и средства только урезать.
Хотя, ходят слухи, что Генеральный выспрашивает у начальства среднего и низкого уровня, могут ли они разработать малый спутник, т.ч. все может быть
>>588797
>весь цивилизованный мир ушел в дикий отрыв
>весь цивилизованный мир
Ну давай, расскажи, конкретно, кто и как реализовал? А то визжать без конкретики все горазды. Назовешь хотя бы пять стран, которые сами реализовали? Сами разработали, сами произвели, на собственной комплектухе?
>>588803
Ну так благая весть же только в одну сторону передается, лол. По сути - пейджер.
>>588849
>>588862
Опять /po протек. Да будет тебе известно, ебланоид, что чтобы взять на работу кого-то нового, нужно чтобы под него было место. Место ты обосновываешь в отделе кадров, причем есть строгие ограничения по количеству обслуживающего персонала (по типу отдела продаж, бухгалтеров и прочих). И оно обосновывается общей численностью работников предприятия. А военных представителей утверждают, вообще, совместно с МО.
Т.ч. ты пиздишь. Нагло и в лицо.
>>588937
А ты мог бы и ответить нормально. а не уходить от ответа.
>>588931
пиздецдебил.jpg
>>588949
Макетный образец, экспериментальный, опытный.
Затем производство силами цеха: отработочный, конструкторский, на приёмку.
И на каждый - КД, испытания и прочая-прочая-прочая. Это нормально.
Чет я сегодня злой. Устал, после отпуска.
Мимо-решетневец
>Да и задач особых, для Луны, я себе не представляю.
например добываешь на Луне грунт, загружаешь в бочки и распыляешь на целевых орбитах, как оружие. Противник даже не поймёт, что против него использовали что-то аномальное, так как частицы лунного грунта настолько мелки, что не регистрируются на радарах и достаточно естественны, чтобы сойти за несчастный случай.
Пуск с Земли и выход на орбиту легче отследить. На Луне можно создать супер сикретную базу, откуда можно незаметно взлетать, незаметно копать. Особенно на обратной стороне Луны, или в кратере вечной темноты. Это конечно далёкая перспектива, но всё же может окупиться и ответить на вопрос зачем лететь на Луну.
не обязательно. Луна богата на воду, которую можно использовать как топливо для спутников, которые мы будем отсылать к астероидам. Представь цепочку - на луне ставим завод, которые производить железо, потом из этого железа мы делаем корпуса и простейшие солнечные батареи для кубсатов. Потом с земли доставляем лёгкие микросхемы для кубсатов. Собираем кубсаты. Заправляем кубсаты топливом добытым на Луне. Отправляем катупультой кубсаты в космос, где они выходят на орбиту Луны и отправляются разведывать астероиды.
такие цепочки можно делать, или другие какие-нибудь.
братюнь, мы с вашей конторой работаем от роскосого, вот мне интересно
1. У вас есть инженеры, ну с приличным образованием МГУ, ФИЗТЕХ, БАУМАНКА, МАИ ?
2. Есть у вас инженерная работа, т.е. что-то проектируете и т.д., мы просто разные бумаги делаем, переписываем из года в год одно и тоже ТЗ.
3. У нас топовые инженеры получают от 75, остальные 50. Все приказы которые идут на нас относятся и к вам, как у вас с зарплатами?
4. Много ли отставных военных и прочей блататы
Просто я съебывать хочу, но кто-то говорит, что везде по отрасли как у нас.
5.Повышают ли вам зарплату? Нам уже 4 года не повышали, типа блять указание с роскосмоса
6. Была ли у вас борьба с начальниками(у нас в прошлом году из переводили в специалисты и т.д.)
>1. У вас есть инженеры, ну с приличным образованием МГУ, ФИЗТЕХ, БАУМАНКА, МАИ ?
>БАУМАНКА
Смешно с такого. Есть один сотрудник закончивший это заведение. Так его "потолок" как инженера, это под копирку заполнять карты режимов, не особо задумываясь что к чему. Хотя один раз он обнаружил мой просчет с мощностью резистора.
>У нас топовые инженеры получают от 75
А у нас пока немного лучше. Но за последние три года, средняя зарплата за год вместе с премиями у меня оставалась примерно постоянной.
Мимопроходил
>Во первых не немножко - а дохуя, если речь идёт о ЛЬДЕ
Там даже одного кубического километра нет суммарно на каждом полюсе, это ну никак не дохуя.
>плюс там водород еще с грунтом связан
Проснись, ты бредишь. The average hydrogen concentration across the lunar highlands and away from the lunar poles is 65 ppm. The highest hydrogen values range from 120 ppm to just over 150 ppm.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0019103515000111
На Луне нет в доступном для хоть какой-то реалистичной добычи виде ни воды, ни водорода, ни углерода, ни еще дохуя чего, там все хоть сколько-то летучие элементы полностью выветрены из грунта за миллиарды лет. Это полностью мертвая пустыня, где все надо возить с Земли, никакой Марс даже рядом не стоял по отсутствию хоть чего-то полезного.
ты какую-то хуйню приводишь, highlands это не полюса.
По некоторым оценкам на полюсах 120 кубических километров воды.
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/ice/ice_moon.html
А тут вообще пишут
>We estimate over 600 million cubic meters (1 cubic meter = 1 metric ton) of water in these features.
https://www.nasa.gov/mission_pages/Mini-RF/multimedia/feature_ice_like_deposits.html
600 million cubic meters это 0,6 кубического километра, если что. 1 километр — один миллиард кубометров, (1000)3.
https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/ice/ice_moon.html говорит о 6 миллиардах тонн, это 6 км3, уже более внушительно, но всё равно пшик в планетарных масштабах. Для сравнения, даже на Марсе в полярных шапках лежит несколько миллионов кубических километров воды, а на Земле — десятки миллионов, и еще более миллиарда км3 в океанах.
>Там даже одного кубического километра нет суммарно на каждом полюсе, это ну никак не дохуя.
Это старый эстимейт из девяностых ващета. Вся суть того что в последние годы резко опять засуетились по Луне помимо политоты - это новые данные по лавовым трубкам и льду, сегодняшняя оценка по чандраяновскому зондированию - 600 млн т в 40 кратерах на северном полюсе. Проблема совсем в другом - никто не знает в каком он там виде, примерно понятно что на поверхности, но не более. Надо запускать и смотреть.
> Т.ч. ты пиздишь. Нагло и в лицо.
Да иди ты нахуй. Новую структуру утвердили недавно. Под неё набрали новых людей. Как-то так получилось, что на административных и инженерных должностях оказались бывшие отставные военные. У тебя не так что ли? рад за тебя Нахуй мне врать, лолка, я теперь смотрю на этого максимально отстраненно, так как этот пиздец уже подзаебал.
мимо
мимо бывший рашкооборонщик на Yamaha R6
>Назовешь хотя бы пять стран, которые сами реализовали? Сами разработали, сами произвели, на собственной комплектухе?
Не надо искать результаты соревнования там, где в соревновании никто не участвует. Цивилизованный мир сотрудничает и пользуется тем, что он делает, совместно. Он не противопоставляет себя "гегемону" и не дрочит на свои суверенность и геополитическую субъектность. Автаркию в качестве модели развитя выбрала себе конкретно рашка, и вот её-то успехи мы и меряем по выбранному ею ориентиру, потому что по чему ещё их мерить? Но странно мерить таким методом выбравших другую модель развития.
Можно облако метеоров значит создать над определенной территорией. Представь себе пыль добытая с Луны вывозится на орбиту, а затем делаем де-орбит так чтобы оно огромным облаком выпадает над территорией потенциального противника. Можно создать interference в коммуникациях, как прелюдию для атаки. Ну или другое - как там Moon is a harsh mistress
Спешите видеть! Клоун-дегенерат пытается быковать на конструкторов. Сьеби с треда, генитальное животное)
>>589109
>Новую структуру утвердили недавно.
Ну тогда земля тебе пухом, братан. Кто ж виноват, что вы за отделом кадров не следите и не взъебываете через сторонние организации? Кто мешает письмецо написать в вышестоящую организацию с просьбой провести проверку, почему принимаются документы, противоречащие РД, СТО и логике?
> Как-то так получилось, что на административных и инженерных должностях оказались бывшие отставные военные.
У нас военные и бывшие военные только в ВП сидят, бумаги подписывают самыми последними. На инженерные должности их, насколько я знаю, не пускают, ибо себе дороже.
>У тебя не так что ли?
У нас не так, но у нас другая проблема - хер найдешь новых конструкторов. Причем взять можно только после увольнения старого, место можно держать не более 3 месяцев. Либо писать служебку на Ген.Дира. Тот еще пиздец и удовольствие.
>>589114
Как ты изящно попытался соскочить. Но не получится. Но ведь капитализм, у всего есть собственник. Получается,1 что космический интернет есть у одной страны, а остальные - просто покупают услуги. Тогда какой это отрыв всего мира? Это отрыв двух, максимум трех стран и всасывание всех остальных. Ну а тогда к чему весь пафос твоего пустого заявления? Лучше бы логику починил и перестал в треде срать.
И да, я все еще злой и мне сегодня лень делать суп, завтра сделаю.
мимо-решетневец
У нас вообще военных ставят на должность главный специалист, ведуший специалист, специалист. В одном отделе может быть 5 специалистов и пара инженеров. Я слышал, что роскосый утверждает штатку раз в год и поэтому пока такая котовасия. Хотя вот у нас на ровном месте взяли и создали новую службу, впрочем мне уже похуй, блять, просто тошнит от этой всей шизы.
>>Ну тогда земля тебе пухом, братан. Кто ж виноват, что вы за >>отделом кадров не следите и не взъебываете через сторонние >>организации? Кто мешает письмецо написать в вышестоящую >>организацию с просьбой провести проверку, почему принимаются >>документы, противоречащие РД, СТО и логике?
У нас это вообще анрил, кадровички родственницы рук-ва из смежников, знал бы ты как все переплетено. Вышестоящая организация и ставит начальников, у нас даже до замначальника своим умом не дослужиться если без крышевания сверху. Ты же в Железногорске? Может у вас там все и как-то получше, в ДС полнейший пиздец.
> У нас вообще военных ставят на должность главный специалист, ведуший специалист, специалист.
Года два назад так было, а сейчас конструктора нормальные увольняются, а на их место хуй. Вот недавно половина одного конструкторского отдела уволилась (вместе с начальником, бывшим конструктором) так на его место какого-то вояку взяли отставного. Он спецификацию от ТУ не отличает, зато совещания проводит каждый день и ремонт в отделе пробивает (а там ремонт делали четыре года назад). Все охуели от такого расклада и оставшаяся половина тоже уволилась, осталось пару пенсионеров. А они ведущие по некоторым изделиям наземного комплекса, лол. В своё время постоянно с авторским надзором гоняли по всем космодромам. И это только история одного отдела.
>>589159
> У нас военные и бывшие военные только в ВП сидят
Завидую. Я бы предпочёл общаться с ними по минимуму, такие перлы иногда выдают - пиздец. И ведь хуй возразишь, подпись то нужна.
> коллектив кодеров посъебывал в закат от такой хуйни.
Правильно сделали. Я вот всё не пойму логику военных, почему они думают, что такое ПРОКАТИТ? Они реально сотрудников за крепостных держат, у которых своей воли нет?
Сейчас я просто уже наблюдаю со стороны за тем что у нас твориться. Это должно закончиться маски шоу в кабинетах начальников или я хуй знает.
> Получается,1 что космический интернет есть у одной страны, а остальные - просто покупают услуги. Тогда какой это отрыв всего мира? Это отрыв двух, максимум трех стран и всасывание всех остальных.
Дык создатели продают интернет остальным - а им уж зарабатывать можно на чем специализируешься, а остальное покупать.
Или ты голову пеплом посыпаешь оттого что не производишь сам хлеб, а просто покупаешь готовые булки в магазе?
>>588426
Ну, если этот груз слишком тяжел для "Союза", то почему бы не заказать запуск на Falcon 9?
>Тогда какой это отрыв всего мира? Это отрыв двух, максимум трех стран
Долбич, ещё раз: ты подменяешь соревнование миров на соревнование стран там, где соревнование стран есть только у тебя в манямирке. "Цивилизованный мир" это надстрановое понятие, а не просто совокупность стран. Смотри, я тебе напрямую на твою логическую ошибку указал. Пользуйся, пока я (в отличие от тебя) добрый.
В 13 лет минеты уже делают? Ну ты это, у нас же тут как бы скрепы.... духовность... святые русские люди.... ты давай тут без этого
>на конструкторов.
Какой ты нахуй конструктор? Зумерок ебаненький. Конструктор он блять, лол нахуй. Много наконструировал то уже, мамка не заругает что из её вибратора моторчик вынул?
Дали пасасать!
https://www.youtube.com/watch?v=FIoy_4o5NqA
> Они реально сотрудников за крепостных держат, у которых своей воли нет?
Да, без всякой задней мысли. Это профессиональная деформация у военных, единицы могут её осознать и вылечить. Когда ты годами и десятилетиями командуешь бесправными рабами, трудно потом на гражданке перестроиться.
>РД - 180 тоже скоро брать перестанут
>скоро
еще у военных такую черту подметил, совершенно не впрягаются за своих сотрудников, вот пойти прибавку попросить своему отделу, мониторы помощней закупить, что-то для стендов - просто фантастика. Хотя им хули, получают свои 75-90 т.р. и еще пенсия военная тысяч 20-25 итого под 100 за работу не бей лежачего. За 100 т.р. в промышленности и в хвост и в грифу ебут, а тут просто блять синекуру себе нашли. Еще самое хуевое, стало дохуя полувоенных, т.е. они послужили несколько лет и съебли. Дела с ними проще чем с отставниками решать, но это жуткие карьеристы на все готовые ради того что бы должность занять, при этом как и все выпускники военных вузов не умеют ровным счетом нихуя.
> почитать историю про того же Термена, которого закрыли " вдруг че не то изобретет"
Кинь линк, не понял о чём ты.
>>589361
> а тут просто блять синекуру себе нашли.
Точно, Больше всего раздражает, что они ещё и выёбываются при этом. Пытаются тебя прогнуть "по-военному", но как только начинаешь разгаваривать с ними на профессиональном языке, сразу сдуваются. Смотреть на это смешно, но работать с такими сложно.
Его осудили на восемь лет исправительно-трудовых работ за участие в убийстве Кирова (причём в момент убийства Кирова обвиняемого просто не было в стране). Но удивляет не только нелепое обвинение, но и совершенно детская, наивная и простая реакция Термена на то, что с ним стало после этого происходить. Он, казалось, не только не возмущался, но был как-то даже благодарен властям. Наверное, за то, что ему в результате всё же дали возможность работать и даже обеспечили необходимой техникой.
Исправительно-трудовой лагерь на Колыме. Там гения заставляли грузить и возить камни. В итоге он сконструировал для своей тачки монорельс, стал выполнять по нескольку норм в день.
Не прошло и года, как его вернули в Москву. Попал в знаменитую шарашку на Яузе, где трудились на благо родины многие знаменитые учёные-заключенные... Термен тоже стал трудиться…
"Java SE 8 Базовый курс" Кей С. Хортсман. Перехожу к изучению программирования под андроид, дочитываю книгу Android Head First (я уже написал пару приложений по ней, но понял, что в джаве очень слаб) По выходным я отдыхаю и читаю биографию великих предпринимателей Илона Маска, Павла Дурова, Атлант Расправил Плечи и т.д. литературу по менеджменту и маркетингу. Итого если к сентябрю экономика не пизданется в край и не будет второй волны я уебываю куда-угодно стажером-хуером на андроиде. Благо программировать в структурном стиле я умею и знаком с алгоритмами и прочей бодягой.
Знаешь, у меня цель покрутиться в Java, приноровиться. На работе просто пока буду готовиться к съебу, есть возможно сделать управление устройство с андроида, вообще конечно я понимаю, что надо идти в Spring и т.д., но мне бы просто в продакшен попрактиковаться. Почувствовать язык. Так что андроид я выбрал т.к. мне это интересно и знаю чуть-чуть джаву.
Какой смысл в ТЭМ или этот проект уже морально устарел?
>Какой смысл в ТЭМ
1. Обеспечить рабочие места и обучение.
2. Заебашить сложный фундаментальный научно-инженерный проект для будущей прикладной пользы, да и просто во имя сотоны.
3. Может быть - развозить чего-нибудь, когда-нибудь, но скорее всего нет.
>морально устарел
Моральное устаревание - это когда эксплуатация затруднена из-за лютого техдолга или несоответствия текущей инфраструктуре. В этом смысле не вышедшее не может морально устареть, а он еще не сделан и неизвестно закончат ли вообще (вроде говорят что идет продолжение балета, но пиздеть не мешки ворочать).
>>589545
Рендер подобный только один, это JIMO, который дальше концепта не ушел. ТЭМ таки ушел сильно дальше концепта, это уже не просто рендер, а неполный набор спроектированных и испытанных узлов, больше того часть задач уже выполнена, даже если его не запилят вовсе.
Сиди где сидишь и не выёбуйся. Тут давально-пососательный ракетоноситель в третий раз пускать собираются, а ты малодушничаешь.
https://german-kmw.livejournal.com/93850.html
Не надо в джаву вкатываться, тут и без тебя всё нормально.
мимо-мидл
> Экосистема Java:
> Репозиториев библиотек нет
> Фреймворков нет
> Вменяемого гуя нет
> населена зависшими на мусоросборке роботами
> КТО МОЖЕТ ПОМОГИТЕ
> 30 лет
> роскосый имбецил
> на "работе" дрочит чаи в советском стиле
> не проработал ни дня в жизни
> ни разу в жизни не был на нормальном собеседовании
> все нормальные компании дропают, не читая, резюме дебилов, проработавших больше года в госучреждениях, особенно в совковых нии и военках
Лол. Студент вчера написавший хелло ворлд (ты даже его не написал) в тысячу раз привлекательнее для работодателя, чем роскосый имбецил типа тебя.
А мотоцикл так и не купил, девочки давать не будут (хотя они и с литором давать на будут, но ты не веришь).
>Какой смысл в ТЭМ
Основное предназначение межорбитальная буксировка. Имея такую штукенцию выкидываем разгонные блоки и суём онли полезную нагрузку. Задача запулить это всё на низкую орбиту, а там ТЭМ кабанчиком подскочит. Опять же луну освоить реально будет, а не мультиками. Хотя всё равно пиздец дорого.
Почему арабские братушки Al Amal не на рашкинском протоне запускали?
>https://german-kmw.livejournal.com/93850.html
>Предыдущий пост
>Пропагандистские приёмчики русофобов. Когда пропагандон-маскофил уработал сам себя.
C вами ВСЁ ЯСНО
Там вообще интересный бложик:
> Пари по успехам российской космонавтики.
>
>Предлагаю следующие условия пари:
> 1 ) — Россия до ( исправлю время 23:59 по МСК)31 декабря 2023 года выведет на орбиту корабль Орёл запуском Ангары с космодрома Восточный... - Критерий успеха достижение Орлом НОО и успешная посадка — это пилотируемый
>
> Пари №2... выполнений любых 3-х из 4-х намеченных событий, всё таки космонавтика дело непростое и возможен процент отмен и осечек:
>1. запуск "Науки", здесь критерий — «Наука» должна пристыковаться к МКС
>2. запуск АМС "Луна-25" — успешная посадка АМС Луна 25 на Южном полюсе Луны.
>3. Начало испытаний Ангары 5...предлагаю критерий — четыре полностью успешных пуска А5 с любого космодрома.
>4. Достройка Восточного и запуск Ангары с Орлом в 2023
> Срок окончания тоже 23:59 по МСК на 31 декабря 2023 г
>
> Пари№3...Спорим на пилотируемый запуск Орла с людьми до 31.12.2026 года
>Круто! А что тут забыл?
Я вообще в треде с красивыми картинками из телескопа обычно релаксирую, а тут тралю дураков и патриотиков в часы досуга ну и инсайдики от свидетелей лунной базы почитываю.
> Расскажи на какой технологии писал
J2EE, Hibernate, Spring, Struts2. Сервер приложений WildFly, СУБД Oracle. Для гуя GWT юзаем.
Ну по мелочи всякая мелочь вроде velocity (в шаблонах параметризированные sql запросы лежат), i18. Вроде всё.
>над чем работаешь
Перепиливам махровое 20+ летнее легаси (SCADA-систему, которое писалась ещё на под 5-й билдерок на плюсах) под +- современь.
>легко ли работать
Cейчас не особо, сроки тут конечно нельзя тянуть как с чисткой от стружки баков модуля "Наука", но и горящего как правило ничего нет. Типичные задачи - оптимизация запросов по быстродействию. По началу было непривычно.
>Что по зп
90 на руки на ваши деньги. Не сказал бы чтобы вот прям заебись.
>>589690
Попался, русофоб.
>>589837
http://naukarus.com/ognevye-ispytaniya-ionnogo-dvigatelya-vysokoy-moschnosti-dlya-perspektivnyh-transportnyh-moduley
>Электропитание двигателя осуществлялось от лабораторной стойки системы электропитания, которая способна обеспечить питание ионного пучка мощностью до 35 кВт.
А судя по эскизу - там таких двигателей 32 (на макете 24), т.е. уже до 1120 кВт (840 кВт) электрическая мощность требуется. Конечно, можно сделать огромное поле из солнечных панелей (из расчёта 1 кВт на 1 м, это будет почти футбольное поле), но к нему потребуется система ориентации (какие-то огромные шарниры) и оно не позволит летать в земной тени (как, например, летали американцы на Луну, стараясь поменьше в солнечной радиации купаться)
>Правильно ля я понимаю, что такое огромное количество электричества требуется потому как стоят электроракетные двигатели?
Да. Только это не огромное количество, например движки первых ступеней РН дают мощность, измеряемую гигаваттами.
>В чем особенность их работы что нужен целый реактор?
Ни в чем, это простая физика. Подумай как связаны мощность, тяга и удельный импульс. Тут тяга в ньютоны, но зато и импульс охуевший.
>>589656
Это всё в теории, ибо любой разработке нужно обоснование. В реальности чёт непохоже что его делают ради практических целей, 146% гарантия что это делают во имя йобы, иначе бы давно выкатили что применение сэкономит то-то и это, в цифрах. А если таки запилят лётную модель, будут думать как это применить. Не как что-то плохое, космонавтике не хватает экспериментальных проектов в целом, пруф ов концепты нужны.
СБ ограничены по размерам механически. Почитываю насовскую книжку по конструкционным ограничениям КА, и для запила мегаваттного футбольного поля нужно пиздец усраться. А в условиях ньютонной тяги, ещё и произвольно ориентируемое на Солнце независимо от ориентации аппарата, так вообще.
>стек с++ и QT
Как к вам в шарагу устроиться?
У нас если так посмотреть на картину в целом, из частной сферы только крупные ит компании типа яндекса более менее что то интересное разрабатывают, всякие мелкие компании типа радиксов-аббвордов которые строго вокруг одного продукта сосредоточены и все. Остальное - это вот это вот говно на серверах с джавой/дотнетом (если все опо на мокрософте) которое надо допиливать улучшать мигрировать итд итп. Это вообще не разработка, а обслуживание имхо.
Госшараги отталкивают только тем что там болото из нежелающих нихуя делать тел, а так в который раз уже замечаю что в плане разработки там анархия, пили как хочешь используй что хочешь, задачи ставятся более менее по срокам не гоняют. Хотел бы работать в госшараге с душевным коллективом.
В Джеймс Веббе требуется высокая геометрическая точность расположения бериллиевых зеркал, и он именно расскладывается по всякому
В то же время ТЭМ просто раздвижная ферма.
Но, на мой диванный взгляд, способ охлаждения 3 МегаВаттного кипятильника не будет надежен и будет жижой все вокруг забрызгивать
Ну смотри, я всю жизнь по куче шараг шароебился российских, за последние годы все сильно поменялось и идет дерево, так что придется попрыгать из шараги в шарагу, но если ты специалист со стеком Linux + c++, qt то можешь во ФГУП какой-нибудь намылиться, лучше связанному с военкой. Работа там циклами. 5 месяцев пишешь, один отлаживаешь, месяц на документацию и где-то 2-3 месяца сдача заказчику еще месяца три исправления и второй этап. Все это вываливается в двухгодичный цикл в котором есть простои по 1-2 месяца без работы. Как-то мы в одном НИИ все лето хуи пинали. Коллектив обычно хуевый все что не касается программеров, заебок если есть студенты-аспиранты полставочники. тут и молодость и драйв может быть и хардкор. Мы в нии пиздились на перчатках, упарывали гашик, пытались разные наебизнесы нарисовать. Весело было, но все норм люди в конце концов от этой хуйни уходят, т.к. сейчас на все управленческие должности лезут военные задача которых тебя поебывать.
> Как-то мы в одном НИИ все лето хуи пинали. Коллектив обычно хуевый все что не касается программеров, заебок если есть студенты-аспиранты полставочники. тут и молодость и драйв может быть и хардкор. Мы в нии пиздились на перчатках, упарывали гашик, пытались разные наебизнесы нарисовать.
Я нихуя не могу понять с этим капельным охлаждением, оно нахуя вообще? Капля летит через космос, охлаждается за счет излучения, падает на сборник капель уже остывшая, так? А почему тогда просто не натянуть медных проводов на всю длину фермы - провода будут излучать не хуже капель и безо всякой ебли.
>Я нихуя не могу понять с этим капельным охлаждением, оно нахуя вообще? Капля летит через космос, охлаждается за счет излучения, падает на сборник капель уже остывшая, так? А почему тогда просто не натянуть медных проводов на всю длину фермы - провода будут излучать не хуже капель и безо всякой ебли.
Ну очевидный ответ - масса. Медные провода на всю длину это многа веса.
Дело даже не в массе, а в масштабировании. Масса твердотельного радиатора растёт в зависимости от отводимого тепла гораздо быстрее, чем масса капельного открытого цикла. Поэтому чем больше йоба, тем менее выгоден твердотельный.
>Капля летит через космос, охлаждается за счет излучения, падает на сборник капель уже остывшая, так?
Да. Проблем с такой хуйней как минимум две.
- не существует жидкостей с нулевым давлением паров в вакууме, т.е. в нём пидорасится любая жидкость, от воды до металлов
- капли успевают зарядиться пока летят, их сносит нахуй магнитным полем земляшки
Утверждают будто бы проблему 1 решили подбором теплоносителя с минимальным давлением паров, наподобие тех что используются в качестве вакуумных смазок. А 2 тщательным учётом уноса теплоносителя и соответствующим управлением струей.
Теплопередача такая себе будет, сначала лишнее тепло нужно будет довести до этих проводов. Ты же не можешь, например, просто припаять к процессору 10 метров медного кабеля и ожидать, что он будет эффективным радиатором — скорее всего, весь градиент температуры будет сосредоточен в первых сантиметрах двадцати, а остальные метры будут просто болтаться.
Распыление жидкости этого недостатка лишено, т.к. тепло уже находится в каплях изначально.
Кто там что перестал, фантазёр? Келдышу втык прописали что ли? Тебя не смутило, что в 2013 было то же самое? Когда они проебали сроки по экспериментам на МКС и проектированию капельника, и им отменили заказ, а ТЭМ планировали уменьшить в разы и сделать твердотельным? Но всё равно продолжили и таки допилили. Капельный радиатор это сложная задача. Проект явно кто-то форсит, и он тянется и тянется. Может вояки, которым нужен космический реактор. Или РАН заручилась чьей-то поддержкой. Может ещё кто.
3 МВт тепла уж больно много для какой бы то ни было системы.
Очень надеюсь, что не бабахнет в первую же неделю от перегрева на орбите и не посыпет наши головы высоко-обогащённым ураном.
Впрочем, по самым оптимистичным прогнозам лётные испытания будут лишь через 10 лет, а их ещё прожить надо.
>5 месяцев пишешь, один отлаживаешь, месяц на документацию и где-то 2-3 месяца сдача заказчику еще месяца три исправления и второй этап. Все это вываливается в двухгодичный цикл в котором есть простои по 1-2 месяца без работы.
>Как-то мы в одном НИИ все лето хуи пинали.
Мда, такого камин аута собственной бесперспективности, тупости и унылости я давно не видел. Ты же понимаешь, что тебя и на порог не пустят ни в одну приличную компанию, твой потолок - сисадмин в колхозе.
Ну вот куда ты лезешь со своими познаниями, вебмакакен?
Любой нормальный софт имеет цикл разработки который оканчивается написанием документации, ну или вообще по идее и то и другое должно параллельно писаться (как вот Vulkan и AV1 - там библиотека(и) и документация синхронизировано разрабатывались), но не обязательно если это не какой то масштабный и важный проект.
>Ну очевидный ответ - масса.
Очевидный ответ — отношение массы к тепловыделению. Провода — это меньшая площадь излучающей поверхности (по сравнению с облаком капель аналогичной массы) и ебическое тепловое сопротивление тонкого провода, которое мешает теплу отводиться так же быстро, как его отводят улетающие капли.
>Проект явно кто-то форсит
Кто-то обчитавшийся поехавших дидов с бредом изобретательства, сумевших через статьи в "технике молодёжи" внушить ему идею, что для мощного скачка, дающего шанс опередить остальное человечество на столетия, не хватило всего-то пары лет, но случилось большое предательство с проёбом всего и вся. А теперь это надо пофиксить, как в книжках про попаданцев.
>нихуя не делают
РРРЯЯЯ НИХУЯ НЕ ДЕЛАЮТ
>хуя делают
РРРЯЯЯ ПОЕХАВШИЙ БРЕД ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА
Кстати, и правда, почему бы эту охлаждающую жидкость не прилеплять поверхностным натяжением на лёгкие нити, которые будут двигаться и тащить капли по тому же маршруту что и просто летящие капли? Решится вопрос их отклонения, возможно даже маневрировать при включенном радиаторе получится, теплоотдача не должна пострадать. В чем проблема, типа механика ненадёжная?
https://ria.ru/20200723/1574757595.html
1. РД - 180
2. Запуски на МКС.
3. Ремонт МКС
4. Запуски спутников связи.
"Принято решение по ускорению работ по ракете сверхтяжелого класса. В этой связи уже развернуты научно-исследовательские работы, будут открыты опытно-конструкторские работы по водородному двигателю РД-0150", - сказал он.
По словам Рогозина, этот двигатель в составе третьей ступени поднимет грузоподъемность ракеты "Ангара-А5" версии "Ангара-А5В" до 37 тонн, а в последующем двигатель будет использован в третьей ступени сверхтяжелой ракеты-носителя.
https://tass.ru/kosmos/4323053
>8 июн 2017
https://twitter.com/SciGuySpace/status/1286337564543197184
Сразу видно что ты ньюфаг, анусов на это ставили больше чем в мире существует, и намного дольше чем два года, все проёбаны. Его еще в 2013 по всем законам физики должны были отменить (точнее заменить на мокет), мы тут сидели обсуждали. А потом в 2015, а потом в 2018, а потом в 2019. Но почему-то не отменили.
Кропают в час по чайной ложке, это вот да. Но это и не мотивированная частная контора, а кое-как телепающийся набор НИИ.
>"Роскосмос" создаст
https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1286368622672322560
Кстати, не вижу особых причин сомневаться, что водородник могут. Там же всё как у дидов, газогенераторов нет, давления в КС нет, населена роботами. Турбонасосов, правда, две штуки, но в нынешней ситауации с электроникой, когда вычислительная мощь одного микроконтроллера в китайском пищащем брелке превосходит суммарную вычислительную мощь всех суперкомпов из 60-х, это не сказать что прям охуительная проблема управления.
Единственная причина, почему его могут не сделать — это если его тупо не будут делать. В нынешней ситуации с отраслью шансы где-то 50/50.
Блять, у нас внутренняя рассылка новостей по корпорации, там сука каждый день одно блять и тоже, блять одно и тоже
Роскосмос планирует создать
Роскосмос планирует начать создавать
Роскосмос создаст
Роскосмос рассматривает варианты создания
и блять практически никогда
Создал, запустил, сделал.
О, адекват в треде, два чая.
Про более эффективное излучение всем объемом тоже подумал, иначе вообще нет смысла городить этот огород. Вот только дополнительный гемор с улавливанием капель совершенно неотработанная технология же и с неизбежными потерями капель по тысяче причин, как мне кажется, делают провода более реальным решением.
И кстати, есть подозрение, что все облако капель совокупно будет излучать не сильно лучше чем сфера того же радиуса - ведь капли будут излучать и друг на друга тоже, и за счет внутреннего переизлучения потери тепла всей системой будут происходить только на ее границе. То есть я примерно так чувствую, что охлаждения будет лучше чем у сферы, но хуже, чем у тех же капель разнесенных на бесконечное расстояние.
Если не хватает теплопроводности металла и есть опасение, что он перегреется с одного конца, то можно внезапно запилить замкнутые провода, которые будут вращаться и уносить тепло от реактора в сторону длинного конца, там остывать и поворачивать отбратно. По сути это ровно те же капли, только соединенные вместе в провод и без гемора с их улавливанием. Понимаю, что сложно объяснил, поэтому пикрилейтед.
>совершенно неотработанная технология же
Блятьлол, еще не реализованная никем технология не отработана и даже не испытана, вот это сюрприз!
Сделаны несколько ОКР и пара капельных экспериментов на МКС. Улавливание особой проблемой не было, а вот генерация монокапель - да.
>с неизбежными потерями капель по тысяче причин
"Летели на Марс - про радиацию забыли". Главная проблема это заряд и снос капель в радиационных поясах, это основной источник потерь. Остальные источники потерь либо решаемы, либо забиваемы.
>и за счет внутреннего переизлучения потери тепла всей системой будут происходить только на ее границе
Суммарная площадь, смотрящая в космос, гораздо выше. Более того, у облака капель она максимальная из возможно получаемых конфигураций.
Аноны, вместо того чтобы лясы бесплодно чесать, почитали бы чего по теме обзорного. Есть и куча статей, и литературы дохуя что русскоязычной что англоязычной, чей-то диссер даже есть, в котором куча общих рассуждений на тему, это уже на голову выше диванирования. Про конкретно келдышевский капельник, впрочем, толком нихуя не известно, кроме того что они что-то там сделали в конце концов, сдав результат готовый к испытаниям (и испытав в вакуумной камере на Земле). Даже теплоноситель неизвестен вроде, хотя можно погадать, полуркав детали эксперимента Капля на МКС, может там состав близок к конечному. В любом случае это очевидно что-то с минимальным испарением в вакууме, какая-нибудь вакуумная смазка к примеру.
РД0146 или какие-то его варианты так ведь уже есть. То есть целиком собранные успешно проходили огневые испытания.
>>590209
Картинка тебе.
Прогресс МС-15» использовал свою автоматизированную систему «Курс-НА» для выполнения окончательного стыковочного маневра в стыковочный узел «Пирс» МКС.
В то время как стыковка была успешной примерно на одну минуту раньше срока, сбой программного обеспечения заставил «Прогресс МС-15» отклониться от запланированной траектории полета и резко колебаться всего в 3-5 метрах от станции.
… После того, как относительное движение между МКС и кораблем прекратилось, несколько крюков и защелок были приведены в движение для стягивания корабля «Прогресс МС-15» и стыковочного узла «Пирс».
Согласно текущему плану, по завершении своей миссии через несколько месяцев «Прогресс МС-15» не выполнит стандартную расстыковку и не улетит с Международной космической станции.
Вместо этого весь модуль «Пирс» будет удален со станции, а «Прогресс МС-15» будет действовать как буксир, который безопасно уведет этот модуль от комплекса и сведет его в атмосферу Земли.
> Ставятся радиаторы и по ним циркулирует теплоноситель
Так, вы заебали. Берем Топаз. Да не, хуле сразу наш новый ядерный реактор
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерная_энергодвигательная_установка_мегаваттного_класса
Тепловая мощность 3,8 МВт
Максимальная температура рабочего тела 1200 - 1500 К(1227 С)
И пошла матеша. Нам надо рассеять 3.8 МВт тепла при температуре в 1500 К.
Ну положим, радиатор графитовый, коэффициент излучения (степень черноты) - ε у него 0.98, почти АЧТ.
И считаем, сколько надо графита, чтобы отводить столько тепла. Так, че то мало, наверное греть графит до 1500К не вариант, а если до 1000К? Бля, нам всё равно нужно менее килограмма графита. Я конечно не учел тут скорость теплообмена, максимальную температуру для теплоносителя в реакторе и струкртуру радиаторов, но действительно, нахуя нам капельный холодильник?
У тебя хуйня, надо учитывать конфигурацию и угловую площадь теплообмена с открытым пространством. Ну и графит под 1200К эт смешно конечно. Вот тебе человеческий расчёт на салфетке, ещё дидовый, когда всё это в теории было.
https://doi.org/10.1016/0094-5765(85)90130-4
>An experimental determination of the emittance of submillimeter droplets of Dow 705 fluid indicates than an LDR using this fluid at temperatures of 275–335 K would be ⋍ 10 times lighter than the lightest solid surface radiators. Although several liquid metals appear to offer excellent performance in LDR applications at temperatures between 200 K and 975 K, experimental determination of liquid metal emissivities is needed for a conclusive assessment.
Полно более детальных работ, в которых разбирается - а может не волгу а сто рублей, и не в казино а в карты, а может ну его нахуй, или наоборот заебок. Но они все на уровне пикрил2 как минимум, это не наколенный расчёт. Было ещё подробное сравнение на примерах в книжке по космической теплотехнике, но её искать заебусь среди моего хлама, попробую конечно.
А что мировое сообщество будет делать, если батутные мартышки разьебут мкс?
Помидорами и санкциями Хуйло и Батутный уже тогда не отделаются, лол.
Не, куколдам Обнулённый запретил вскукарекивать, теперь за это статья.
Будет бакс по 200-250. Ну и цены на всё пропорционально вырастут, куколдам уже не до вскукареков будет, только покряхтывать будут под тяжестью скреп. :))
https://youtu.be/nguHXFhCszY
>>587432 (OP)
>Топил ракеты, спутники, собак — утоплю и МКС
Рогозин рассказал о плане затопления МКС
Российские грузовые корабли «Прогресс» сведут МКС с орбиты, когда Международная космическая станция выработает ресурс, сообщил генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин в эфире YouTube-канала «Вечерний мудозвон LIVE».
«Когда придет время и станция выработает свой ресурс, то именно российским кораблям предстоит ее планово в определенной точке океана затопить. «Прогресс» – это очень важный корабль».
Глава Роскосмоса подчеркнул, что «Прогресс» – это по сути дела корректор орбиты и корабль, без которого МКС жить не может. «Эта миссия стоит за Россией, затопление МКС это наша зона ответственности», – заключил он.
https://vz.ru/news/2020/7/23/1051512.html
>то именно российским кораблям предстоит ее планово в определенной точке океана затопить
>Эта миссия стоит за Россией
Это настолько уже нечем гордиться, что Рогозин стал флексить тем что уникальный международный проект по завершению эксплуатации будет уничтожен РФ? Это всё равно что гордиться тем что закопал гроб какой-нибудь знаменитости.
>ATV делал
>делал
Ну ты понел.
>Cygnus делал
А, к слову, известно, каковы результаты и выводы? Планируется ещё такое?
>Dragon сможет
Точно? Сам он маневрирует, плюясь вперёд, то есть в сторону стыковочного агрегата.
>>590479
В любом случае это важная и не самая простая задача, учитывая огромную массу станции.
Помню фобос-грунт должен был быть, но не получилось.
>нет отдельных двигателей для маневрирования и изменения ориентации
Приходится ждать пока станция сама повернётся куда надо, или космонавты внутри крутятся под Сабатон выполняя функцию гиродина?
На самом деле не очень международный. Это по сути половинка станции МИР 2 без энергомодуля и еще каких то, к которой американцы напритыкивали своих модулей один из которых в петулином углу вроде как японский, и два европейских. По большому счету это кооперация уровня союз-апполон несколько более может углубленная, но прям кооперацией тем более международно не пахнет прямо скажем.
Вообще то там российско-немецкий проект.
>Большинство американских банок сделано в Италии. Ну и по мелочи в них куча всего - всякой арматуры и оборудования - из Европы, Канады и Японии.
Ну это чисто заказы разным фирмам этих стран от НАСА, это другое. Это как автомобили мерседес ты ведь не считаешь международным, потому что его детали где только не производятся.
>Вообще то там российско-немецкий проект.
вообще-то этот проект скорее НЕМЕЦКО-российский, лол.
>>590538
>обородование на ней типа российское, но из американских комплектующих.
Там американская самая малость - зеркало, матрица и софт для обработки изображений.
>>590540
>Ну справедливости ради тогда и немецкий телескоп нихуя не немецкий
Справедливости ради, немецкий авиакосмос настолько встроен в международную технологическую среду, что там уже совершенно невозможно говорить, где там что и чьё. Скорее можно говорить о едином американо-европо-азиатском научно-технологическом конгломерате, который успешно реализует миссии подобного рода. Правда, здесь есть один недостаток - подобный подход мешает дрочить патриотизм, являющийся необходимой частью автаркии.
Воистину, уебаны превратили доску в хер знает что, просто не кормите их, даже говном, они его кинут в вас всё равно
Ой, ну охуеть теперь, нашли способ обойтись без сверхтяжа за счет многопуска в 2020. Хотя
>лунный многоразовый взлетно-посадочный комплекс летит к Земле. По дороге происходит стыковка с еще одним запущенным "Ангарой-А5В" кораблем-заправщиком, а затем стыковка к Международной космической станции, переход экипажа на корабль "Союз-МС" и посадка на Землю.
Ебанулись. Совершенно ебанулись. Прям открытым текстом пишут - "мы ебанулись!"
Ладно ебанутая идея гасить 3.4 км/c при возвращении с Луны. Если могут отправить в облет Луны заправщик, который это может, то что мешает вместо него отправить спускаемую капсулу? Ну ладно, это просто ебланизм. А вот что просто полный феерический ебланизм - делать миссию с вагоном критичных сложнх операций при сбое в которых экипажу пизда. Кто вообще позволил опубликовать мнение ебанутого, что можно возвращать людей к Земле без спускаемого аппарата, добраться до которого они смогут только если пройдет успешная стыковка сначала с заправщиком, да еще и на трассе Луна-Земля, потом торможение для перехода на НОО а потом стыковка с МКС?
Что имеем в планах:
Ангара А5М и А5В - носители чисто для военных нужд. Постоянный контроль за исполнением сроков со стороны военных.
Ангара А5МП - носитель для запуска пилотируемого Орла к станциям на орбите Земли.
Семейство Союзов (5,6,7) - чисто коммерческие носители.
Сверхтяжёлые Енисей и Дон - ракетоносители для вывода оружия массового поражения в космос под прикрытием носителей для освоения Луны. Разработка ракетоносителей инициирована и контролируется военными.
Блядь, это просто пиздец.
> дозаправка в космосе до сих пор не была продемонстрированна
Не считая мелких баков на МКС
>дозаправка на поверхности луны
>стыковка на высокоэллиптической орбите
>гашение скорости с луны не аэроторможением (Рывок-1: ну да, пошел я нахуй)
> участие МКС в этой идеи в принципе
>до сих пор не была продемонстрированна
Не то что бы я оправдывал сумрак сознания, но это совершенно не аргумент. Посадка людей на Луну ими тоже не продемонстрирована, охуеть, давайте ничего не делать.
Тащемта суть новости в том, что кто-то в очередной раз уверяет что многопуск на еще не разработанной ракете от роскосмоса будет дешевле чем однопуск на еще не разработанной ракете от роскосмоса. Этому срачу уже не один десяток лет и это просто борьба остроконечников и тупоконечников внутри индустрии, тогда как проблема совершенно не в этом
>Ракетно-космическая корпорация "Энергия", руководящая кооперацией по созданию ракеты сверхтяжелого класса для полетов на Луну, запатентовала схему полета к Луне, позволяющую отказаться от создания и использования сверхтяжелой ракеты.
>хуйня, о которой Королев думал еще в начале 60-х и быстро понял, насколько это тупая это затея
>говнище, придуманное чтобы оправдать распил несуществующей сверхтяжелой ракеты
>параша, которая все равно рассчитана на бумажную ракету, слетавшую 1 раз за 6 лет
>ЗАПАТЕНТОВАЛА БЛЯДЬ
Спасите, помогите, у меня приступ русофобии. Позовите доктора.
У Роскосмоса бюджет копеечный и это вдобавок госмонополия, которая выполняет социальную функцию по обеспечению занятости более 200к людей, которых нельзя уволить.
Как с такими изначальными условиями возможно рассчитывать на конкуренцию с США или Китаем - я вообще хз.
Какой смысл предъявлять изначально нереальные требования и после того, как они закономерно не реализуются - начинать бомбить?
Полечись от приступа на гугл патентс, в котором 100500 патентов на колесо. В чем твоя проблема? Патентуют любой пук, энфорсить патент это уже отдельная задача.
>о которой Королев думал еще в начале 60-х и быстро понял, насколько это тупая это затея
Дядь, не путай мух с котлетами, после того как ДжФК задвинул пламенную речугу, дауны из ЦК дали Королеву задачу пилить миссию к Луне на (несуществующем) носителе, заточенном под ТМК, в экстремально сжатый срок, при том что даже в стыковке на орбите конь не валялся, а из технологий были лишь говно и палки. И заставили его отказаться от неторопливой нативной программы многопуска к Венере. Но если ты посмотришь, вся последующая программа была направлена именно на его и других дидов видение, сборку йобы на орбите.
Это развлекательное возмущение, не мешай. Люди проводят время в соцсеточке двач, им нужны коллективные эмоции и обмен сигналами для дозы дофамина, а не логика
Ладно бы обычный многопуск. Собрать на НОО пару связок, что бы закинуть на орбиту Луны возвращаемый корабль и спускаемый аппарат было бы еще норм. Они же предлагают схему, в которой куда не ткни, везде все должно отработать идеально или пиздец. Единственное что может быть можно там сделать с резервированием - отказ от выхода на орбиту Луны и полет обратно по траектории свободного возвращения, там с некоторым резервом можно будет затормозить для перехода обратно на НОО. Вероятно.
В остальном резерва нет. Отменить посадку можно только на ранней стадии, потому что топливо для взлета на поверхности. Если не пройдет стыковка с заправщиком во время возвращения - экипажу пизда. Если неисправность не позволит сделать маневр на 3,4 км/c при подлете к Земле - экипажу пизда. Не получается состыковаться с МКС? Экипажу пизда. Из-за каких-то проблем не удалось точно вовремя стартовать от Луны и в результате разминулись с заправщиком? Угадай, что ждет экипаж. Ага, именно она, родимая.
Нормальные люди наоборот пытаются по максимуму покрыть трассу сценариями "если тут что-то пошло не так, то возвращаемся на Землю". А тут людей отправляют к Луне без капсулы для спуска на Землю, а ее саму прячут за Темным Лесом и Хребтами Безумия охраняемую драконом серией стыковок, перезаправок, ранедву на трансферной орбите и маневров на несколько км/c дельты.
мимо-пробегал
Это сумма вопросов к бумажкам, она превышает бюджет в разы. Бюджет таки да, копеечный, и тот в основном расходуется на МКС, а остальная часть недовыполняется который год. Даже у ЕКА в ~три раза больше (а DLR и CNES независимо от ЕКА финансируются, и у каждого по отдельности бюджет больше чем у всего Роскосмоса, и вообще большинство организаций, участвующих в ЕКА, финансируется ещё и отдельно). То бабло что остаётся за вычетом МКС, меньше даже чем возможности JAXA или ISRO, при этом делится на непомерно раздутый набор предприятий.
>это был идиотский высер.
https://twitter.com/Rogozin
>Но если ты посмотришь, вся последующая программа была направлена именно на его и других дидов видение, сборку йобы на орбите.
На это денег у совка не было, учитывая даже цену одного запуска Н1 то ее бы раз или два в год смогли бы запускать, без резки военных программ.
А потом бы военные затребовали запустить разведывательную станцию "Алмаз", и выяснилось что на нее и на межпланетную программу одновременно денег нет, и гражданскую программу прикрыли бы.
Плюс еще была, нерешенная до самого развала проблема ненадежности совковой космической (радиационно-защищенной) электроники - АМС дальше Марса совок и не пробовал запускать из-за хреновой электроники.
>На это денег у совка не было
Деньги были, просто они были направлены на ликвидацию reverse missile gap. Амеры в панике от sputnik наклепали пару сотен Титанов, боясь что у страшных комуняк там уже тысячи миллионов нацелено на homeland. А у совка было с десяток паровозов Р-7 на боевом дежурстве, поэтому пришлось подорваться и догонять. Так что Н-1 как раз и порезана была из-за военки. (ну и Королёв хвалёный проебался с гиперболоидом, отказавшись от рабочей схемы, а потом Мишин добил всё это дело).
Но мой поинт был не в этом, а в том, что многопуск Королёву не подходил технически, ибо решать задачу надо было срочно (в отличие от предыдущих неторопливых планов), и некогда было пробовать технологии сборки на орбите. Поэтому была выбрана одна большая ракета, по которой уже работы чутка и так велись и он был уверен что это можно запилить. Позже многопуск допилили, и уже с 80-х с этим технических проблем нет, есть лишь вопрос стоимости и сложности по сравнению с однопуском для конкретно лунного флаговтыка. А также невозможности запилить сверхтяж в принципе, да и вообще блять нежелании хоть что-либо делать.
А для лунных операций сложнее флаговтыка в любом случае нужна многопусковая логистика и поток грузов/модулей/огурцов, какая бы йоба у тебя не была.
>А потом бы военные затребовали запустить разведывательную станцию "Алмаз", и выяснилось что на нее и на межпланетную программу одновременно денег нет, и гражданскую программу прикрыли бы.
Всё гораздо проще, выяснилось что на Венере кислотный ад с чертями, и огурцов слать туда нет смысла. И нет, не прикрыли бы, на Салюты, ТКС и Мир почему-то деньги оказались, параллельно с военными космосамолётами, лучами смерти и миллиардами пусков (как раз из-за хуевой электроники в том числе, ибо долго не жили)
>Деньги были, просто они были направлены на ликвидацию reverse missile gap.
Ага, на фоне исчезновения из свободной продажи масла и закатывания под землю Новороссйских протестов.
>>Амеры в панике от sputnik наклепали пару сотен Титанов, боясь что у страшных комуняк там уже тысячи миллионов нацелено на homeland. А у совка было с десяток паровозов Р-7 на боевом дежурстве, поэтому пришлось подорваться и догонять.
Совок тоже не знал реальное положение дел в америке, несмотря на меньшую секретность, но они были в курсе что все время были в роли догоняющих по мощности стратегических сил, а вот в США наоборот были уверены в советском лидерстве.
>И нет, не прикрыли бы, на Салюты, ТКС и Мир почему-то деньги оказались, параллельно с военными космосамолётами, лучами смерти и миллиардами пусков (как раз из-за хуевой электроники в том числе, ибо долго не жили)
Мир был аж в 80ые, а до этого болтался в космосе одновременно из пилотируемого 1 Алмаз и 1 Салют. Сверхтяж на порядок дороже запускать чем тяжелую ракету - насколько я помню Протон было в 10 дешевле запустить чем Н1.
Так что ТКС был был реализован разве что при еще большей мобилизации ресурсов - и хлеб с килькой в томате стал бы по карточкам, что привело бы к еще более быстрому банкротству и падению совка. Но это фантастика - генсеки были не дураки, и тратились бы скорее, как ИРЛ, на военных, чем на бесполезные для удержания власти космические пилотируемые полеты.
>>590788
Тебе для сборки корабля нужно несколько пусков в коротком окне, а не теория.
Чето я не понял с чем ты споришь вообще. С технической возможностью многопуска в наши дни? (о чем и речь изначально) Или просто так?
>и хлеб с килькой в томате стал бы по карточкам
Участие в этой хуйне космической программы крайне преувеличено. Бюджеты после лунной программы посдувались и там и эдам даже с учетом шаттлобуранов. Там скорее военка и долбоебизм коммуняк, но это не для этой доски разговор
>Это сумма вопросов к бумажкам
«По "Роскосмосу" мы работаем уже лет пять, и конца и края не видно, там миллиарды воруются, миллиарды. Причем технология очень простая — сначала деньги переправляются за границу, семья, а потом сам фигурант»,— рассказал глава Следственного комитета РФ Бастрыкин
>технология очень простая — сначала деньги переправляются за границу, семья, а потом сам фигурант
Ну и да, это заговаривание зубов, интернет-возмущенцы схавают, заграница мол всё проклятая. Технология там совсем другая, рейдерство и бандитизм под видом топ-менеджмента - Калиновский с Комаровым-то никуда не уехали, как и назначавшие. Могут разве что на кичу уехать, если не поделятся, или просто отъехать как Евдокимов.
>но это не для этой доски разговор
>>591090 (OP)
>>591090 (OP)
>>591090 (OP)