SpaceX отказали в субсидях на 655.500 баксов, которую запрашивали для обучения 900 специалистов по Старлинкам и найма 300 человек для работы над Старшипом. Отказали из-за того, что Илоний бугуртил и открывал завод Теслы, пока действовал запрет, и угрожал съебать из Калифорнии - хотя SpaceX и Tesla разные компании, дядей, занимающихся вопросом, растроил сам Илоний. https://www.reuters.com/article/us-tesla-california-spacex-idUSKBN22R389
>>565290 >SpaceX отказали в субсидях на 655.500 баксов, которую запрашивали для обучения 900 специалистов по Старлинкам и найма 300 человек для работы над Старшипом. Ты неправильно выделяешь приоритеты. Вот как надо: Левацкие утырки, захватившие власть в Калифорнии, помешали SpaceX создать 1200 новых рабочих мест. И тут я полностью согласен с Дуровым - из Кал-Лифорнии надо валить и переводить бизнес в более адекватный штат.
Официальный список достижений Маска. 1. Цена пуска - проёб. Вместо обещанного снижения в десять раз не снизилась и на десять процентов. 2. Реюз - проёб. Вместо многоразовых ракет получились двухразовые. И то, если очень повезёт. Стоит отметить, что посадка ступени, хоть и в виде металлолома чаще всего, это действительно достижение для частной организации. 3. Сроки - постоянный проёб. Заказ пуска в частной фирме гарантирует, что ничего не улетит вовремя. 4. Космический корабль - проёб. «Дракон», красивый на картинках, на деле оказался капсулой смерти. Даже не имея альтернативы США отказались им пользоваться и предпочли дальше унижаться перед Роскосмосом за место на «Союзах». 5. Тяжёлая ракета - проёб. Дедлайн по проекту прошёл пять лет назад, а пуск, и даже прожиг, до сих пор переносится на завтра. Уже пять лет, как завтра. Скорее всего, тяжелую ракету не будут даже испытывать, чтобы не позориться. 6. Надёжность - проёб. За свою короткую историю SpaceX угробила три спутника и взорвала к хуям космодром, которым им дали попользоваться. Хуже того, Маск умудрился утопить в океане самый дорогой спутник в истории, 4ккк (да, четыре миллиарда, девять ноликов) долларов за несколько минут превратились в обгоревшие обломки на дне.
Как-то так, если честно, спокойно и без сектантской истерики.
хотел в архиве посмотреть с какого треда я сижу и нашёл пасту
Вообще, я не являюсь техническим специалистом в области нашивкологии да и ни в какой другой области, если честно, но на запусках грузовых Драконов обычно выпускали по два патча - один от NASA, мол вот такая-то миссия на МКС в рамках нашей CRS, ебать-охуеть, а второй от самих СпХ выпускается вообще к каждому пуску, вот типа наш запуск ёпта, мы ракеты тут летаем, и корабли ещё, вот.
>>565311 >щас уже таких перлов нет, измельчал тред. пиздос будто живём в деревне из которой все уезжают, дома пустые стоят, делать уже нехуй потому что остались самые упоротые, слишком долго всё тянется. Возврат бустера и Дракона это уже обыденность. CrewDragon после многолетних переносов, отмены пропульсивки, взрыва на испытаниях уже не доставляет таких эмоций - вместо "вау круто" в голове крутится "хоть бы не ебануло". ITS хоть и перешел в металл - но дизайн так и не утвержден. Буквально недавно изменили крылья, не знают как правильно сварит упорное днище для Рапторов. Ну залетают СтарШипы - народ вернется в деревню.
>>565362 >да какой бочка, старлинк перенесли еще на день Так я и говорю - сегодня 17, а СтарЛинки перенесли на 19 - а ты пишешь: >>565353 >перенос на завтра
>>565389 >Поясните дауну нахуй они эту бочку запускают? Чтобы что? Аэродинамику затестить? Почему 1 двигатель а не хотя бы 3? они ее не запускают. это будет 3-ий прожиг, судя по всему.
>>565385 >не мороза на стенках на метановом есть чутка - так для прожига заливают на донышке, то есть пара остается в чашах днищ и не доходит до обечайки.
>>565389 >Поясните дауну нахуй они эту бочку запускают? Чтобы что? Аэродинамику затестить? Почему 1 двигатель а не хотя бы 3? Они её запустят, но не сегодня - чтобы проверить авионику, работу посадочных опор, отработать все процедуры, управление в полете и тд.
>>565396 А чем кстати сварочные швы тестят на их качество? Есть какой-то прибор? Нужно ее как-то проверить чтобы в вакууме все заебись было или я хуйню спрашиваю?
>>565398 там у них робот какой-то тестил, пару месяцев назад до того как камеры перенесли, какой-то робот тестил и потом отрезал куски, которые потные мексы хуево приварили
>>565398 правильный хороший вопрос. Их тестят рентгеном, ультразвуком, и распиливают образец. С такой большой конструкцией отдельные тесты швов не имеют смысла, нужно тестировать всю систему на нагрузки с двухкратным запасом
>>565398 >А чем кстати сварочные швы тестят на их качество? Рентгеновский контроль > Нужно ее как-то проверить чтобы в вакууме все заебись было или я хуйню спрашиваю? Не только в вакууме - есть множество дефектов сварных швов - в том числе и скрытых, которые могут привести к разрушению под давлением или при нагрузках.
>>565401 А в космосе как это работает? Вон на МКС обнаружили какой-то дефект на производстве в виде дырки. Разве в вакууме не должен был разорвать все на куски? Или есть какой-то допустимый предел?
Кстати поясните за БлуОриджин Безоса. Он же наоборот увидев напор Машка будучи самым богатым челом на земле должен был включится в эту гонку, а в новостном поле про него нихуя не слышно. Или у него все заебись и он просто не хайпится?
Читая про космическую отрасль США прям охуеваю от количества различных компаний Думаю если бы была вторая космическая гонка с каким-нибудь Китаем они бы вместе за 5 лет все вопросики порешали.
>>565401 >С такой большой конструкцией отдельные тесты швов не имеют смысла Нет - они тестят абсолютно все швы - возьми любую фотку - у каждого шва стоят отметки "VT - OK" "RT-OK" "PT-OK" VT - это визуальный контроль RT - рентгеновский PT - не помню)
Ещё Илон давал интервью - где рассказывал про машину для рентгеновского контроля: "The current process for building a pressure dome takes about a week; 1 or 2 days to tack up and fit steel sheets, 4 days to weld the sheets together, and 1 to 2 days for X-ray inspections and repairs." "Other engineers have built an in-house, shielded machine to X-ray the welds. Presently, an X-ray team shows up, quarantines a work area, the premises are vacated, and then radiation tests look for imperfections. With this new X-ray machine, SpaceX hopes to compress a process that can take a day down to a few hours." https://arstechnica.com/science/2020/03/inside-elon-musks-plan-to-build-one-starship-a-week-and-settle-mars/
>>565401 >С такой большой конструкцией отдельные тесты швов не имеют смысла Нет - они тестят абсолютно все швы - возьми любую фотку - у каждого шва стоят отметки "VT - OK" "RT-OK" "PT-OK" VT - это визуальный контроль RT - рентгеновский PT - не помню)
Ещё Илон давал интервью - где рассказывал про машину для рентгеновского контроля: "The current process for building a pressure dome takes about a week; 1 or 2 days to tack up and fit steel sheets, 4 days to weld the sheets together, and 1 to 2 days for X-ray inspections and repairs." "Other engineers have built an in-house, shielded machine to X-ray the welds. Presently, an X-ray team shows up, quarantines a work area, the premises are vacated, and then radiation tests look for imperfections. With this new X-ray machine, SpaceX hopes to compress a process that can take a day down to a few hours." https://arstechnica.com/science/2020/03/inside-elon-musks-plan-to-build-one-starship-a-week-and-settle-mars/
>>565407 благодарю за пояснение, но я сам неясно выразился. Швы конечно же проверяют, просто в такой большой системе из многих составляющих одних тестов на швы недостаточно. Корпус рядом со швами меняет свойства от температур и меняет форму при остывании. Как это скажется на всей конструкции, и что будет при вхождении в атмосферу, рентгеном нельзя проверить, поэтому нужен запас прочности
Реально же, можно ведь настроить двигатель на минимальную тягу, чтоб при этом херачил не на полную и выглядело это как буд-то что-то горит? Ну вот то что там происходит, разве это не это?
>>565425 У Илона итеративный пердёж - пока олдспейс есть горох с бобами и потом пердит (очень вонюче) Илоний очень глубоко и быстро вдыхает, пока воздух не начнёт проходить через рот сразу в прямую кишку.
Игнорируйте троллей. Поскольку Россия безнадежно отстала в развитии индустрии аэрокосмических полетов, технологий и потенциала освоения глубокого космоса, то некоторым россиянам этот факт крайне неприятен на подсознательном уровне. И что бы компенсировать осознание ущербности своей страны, они проецируют развал российской космонавтики на другие компании. Это создает искажение восприятия их реальности, которое позволяет легче переносить собственную ущербность которую приносит их обостренный патриотизм. Их задача не вести с вами диалог или искать истину в споре, их задача опустить вас свой уровень, что бы там не сидеть в одиночестве.
>>565469 >а на что он там донатики просит? аки шлюха с патреона какая >а то меня не так давно разморозили У него самого есть патреон - задонать на трансляции и получишь доступ. Или оплати напрямую - https://www.patreon.com/labpadre
>>565541 SpaceX's next launch will have crew onboard. The Starlink launch is in fact now postponed until after Demo-2 due to not enough time to turnaround OCISLY.
ну пиздец, теперь спутники ни через 5 ни через 10 не запустят, пизда старлинку, пизда оплате колонизации марса
>>565564 >постепенно очертания Шаттла хм, получается это уже четвертый обтекатель для SN, а остальные тогда порежут на металлолом? и где на этом обтекателе посадочный бак и крепления для крыльев?
как же заебали эти бочки уже который месяц это говно, прожиг блядь, пребернер, крио тест, хуио тест, пук, пропук, подпрыг, хоп, тест, хуест когда движуха блядь
>>565667 >когда движуха блядь Уже скоро - в 2021м году точно. Ну вот как на крыльях летать начнут, так уже гораздо легче будет - останется лишь над плитками поработать и можно в орбитальный! А там начало новой эры дешевых ежедневных космических полетов, освоение новых планет и тд.
>>565673 маскофантазии поебутся со своей бочкой для видимости деятельности и скажут "мы решили переделать дизайн, дайте деньги" в итоге выкатят полтораразовую вторую ступень от флакона 9, инвесторы схавают
>>565674 >инвесторы схавают это кто? Разве они не инвестируют только СтарЛинки? Из инвесторов СтарШипа известен только камикадзе - но тот вообще лох, они бы ради него так не старались.
>>565720 >кроме китая А почему кроме? Китай для Илона хороший вариант, если они конечно в нем заинтересованны, человеко ресурсов хоть жопой жуй, специалистов можно из США и Евпроы брать, у власти не ебанутые сжв шизики, да и в некоторых вопросах законодательства они могут подвинуться, стоит напомнить что скоро выборы, и рейтинг трампа, как в целом республиканцев очень низок, все его винят в короне лол, так что следующие четыре года пройдут еще под более жесткой шизы сжв, поставят главным инженером жирную нигершу, которая будет ракеты в форме дилдо делать
>>565726 у китая свой путь, вряд ли они заинтересованы в муске. Да и если илоний двинет в китай, его сосанкциями обложат (китайская космонавтика под санкциями в США), а с ними пизда всему его бизнесу (тесла хуесла и прочее)
>>565726 >А почему кроме? Китай для Илона хороший вариант,
Феерично. Что им помешает спиздить у илония все технологии? Что они всегда и делают со всеми фирмами которые в китае работают. Если ничего - зачем это илону? Что бы тебе на китай было сподручней дрочить?
>>565757 >Если ничего - зачем это илону? Потому что китайцы сегодня как никто другой в Мире умеют воплощать идеи в сжатые сроки, чего стоит только гигафабрика в Китае. И Илон это прекрасно понимает - унылое педарастическое застойное США не соответствует тем вызовам, которые бросает мышление Илона. Он хочет максимально быструю реализацию идей с максимальным снижением цены - но это не те подходы, к которым привыкли в США. Это неповоротливая машина - сделать дойную корову и наслаждаться доходами - вот главный принцип США, а Илону нужны инновации - ему не нужен застой, ему не нужна бюрократия. Поэтому Китай идеально подходит для Маска - там он сможет реализовывать проекты в кротчайшие сроки.
>>565757 Небоходец уже высказывался по поводу кражи технологий. Он говорил, что пока они тратят время, чтобы адаптировать краденные технологии у себя, мы уже разработаем и внедрим новые.
>>565762 Да блядь, очень плохо! Эти суки убили Теслу, эти суки убили Кеннеди, эти суки убивают все позитивные начала - навязывая ложь, рабство и паразитизм!
>>565770 >но эти суки и родили теслу Маня, Теслу родила Сербия, Маска - ЮАР. Гении не рождаются в США, но США их манит, а когда они достигают успеха - США их трахает в жопу и выбрасывает отбирая все достижения.
>>565726 > и рейтинг Трампа как и в целом республиканцев очень низок Каждый раз смешно от этих мантр демократов, все надеются что вот-вот Трамп все. Смиритесь уже, Трамп выигрывает следующие выборы без вариантов
>>565761 >Потому что китайцы сегодня как никто другой в Мире умеют воплощать идеи в сжатые сроки Какие именно идеи они в сжатые сроки воплотили? Только что бы не спиздили всё а именно воплотили идею. И в сжатые а не обычные сроки?
Это все замечательно, но непонятно тогда почему чертежи теслы и сорцы всех прошивок до сих по не в опенсорсе. То есть отдавать китаю все технологи путем переноса разработки чегото в китай, как хочет наш гомосексуальный фанат сильной узкоглазой руки, илон совершенно не стремится.
>>565864 >но непонятно тогда почему чертежи теслы и сорцы всех прошивок до сих по не в опенсорсе Потому что на это надо время, специалисты, производственные линии. Маск всё прально сказал, пока они будут прилаживать на супер клей камеры кругового обзора для автопилта версии 19.746, мы уже будем делать автопилот версии 50.143 со встроенным ии. И потом, все толковые специалисты работают в сша и европе, а не в китае, мартышки могут лишь в копирование, ну пока что.
если бы народ вместе делал сообща как эти двое, у нас не только была бы уже колония на марсе но и орбитальные города в системе юпитера и сатурна. а мы грыземся как бешеные собаки. и самое главное - ради чего?
у меня бомбит от боинга, наняли дешёвых индусов блять, индусов! Как так можно забить хуй на безопасность, требуя от них пропустить некоторые тесты при разработке и как можно в 2020 проебать радиосвязь с новым разрабатываемым космическим аппаратом? Их реальная цена гораздо ниже отметок 2000-х годов, $50, не знаю сколько это с учётом инфляции доллара?
>>565887 То, что сосалисты желают своим оппонентам смерти и никак не меньше, об этом ещё Веллер всё по полочкам разложил. Трамп виноват уже тем, что он существует. А конкретно у Вачовски ещё и нереально бомбит жопу от того, что правые у них угнали мем.
>>565890 >правые у них угнали мем ты не меньший дегенерат, правые блядь угнали мем. не интернет и рандомные мимопроходилы-аноны, а именно правые, вот лично трамп и все правые созвали совещание "как украсть мем"
>>565910 Этот мем создали люди с яйцами и хуем. Он перестал кому-либо принадлежать и перешёл в паблик домейн как только перестали существовать Энди и Ларри Вачовски.
>>565933 >спизданул хуйню и рад Мемы изначально никому не принадлежат, они живут своей жизнью. А если бы и принадлежали, то принадлежность никак бы не поменялась от наличия или отсутствия яиц. Тебе просто захотелось спиздануть хуйню про яйца, а есть ли в этом вообще хоть сколько-нибудь смысла, тебе вообще по барабану.
Можно вопрос от слоупока - а где туалет на CrewDragon?
Единственное что нагуглил - "A peek inside the Crew Dragon trainer at SpaceX headquarters in Hawthorne. There’s room for three cargo pallets below the four seats. Above the seats, there’s a three-screen control panel, a toilet (with privacy curtain) and the docking hatch."
То есть туалет прямо над головой астронавтов - верно?
>>565965 Будут работать дальше, но уже никогда не будут прежними™. Но вероятность крайне мала: во-первых, классическая схема с капсулой, это тебе не Шаттл. Во-вторых, она уже летала. В-третьих, ракета дохуя надёжная. В-четвёртых, у неё САС есть. В-пятых, они все компоненты тестируют многократно. Чтобы был лосс оф кру энд веикл, это должно просто пиздец как не повезти, чтобы множество факторов сложились самым хуёвым образом.
>>565953 возможно и там, на второй пикче кресла во взлетном положении, потом возвращаются до состояния, как на 1 пикче. Жди запуск, астронавты обещали показать что там как устроено, им 19 часов до мкс лететь.
но имхо бабах это не самое страшное, самое страшное это если заглючит электроника и ложно сработают движки и утянут их на какуюнить высокоэллиптическую орбиту а потом вращение и всё сломается и они погибнут. и будут болтаться в космосе с трупами и их даже никак не достанешь потому что как ты пристыкуешься к многотонной болванке которая вращается со скоростью скажем несколько оборотов в секунду вдоль какойнить ебанутой оси
>>566022 >У Союза два отсека же, в Ораене отдельный небольшой объём под это дело. Ну почему у Маска шторка? И главное там ведь ещё и камера над дверью висит...
>>566024 >но имхо бабах это не самое страшное, самое страшное это если заглючит электроника и ложно сработают движки и утянут их на какуюнить высокоэллиптическую орбиту Хорошие сказки - но там не идиоты сидят - что значит ложно сработает электроника? Что должно случиться чтобы изменился программный код?
>>566028 >стоп, а говорили же что трузнанием как делать толчки для невесомости обладают только роскосые диды? Так может они и не работают? Или будут забрызгивать говном всю кабину. Пусть слетают - а там посмотрим...
>>566036 >чисто механически чтото сломается таким образом чтобы запустился один из супердракеров например. Я думаю там нужно открыть десятки клапанов чтобы запустить супердрако. А каждый клапан подчиняется коду.
>>566063 >в союзе есть отсек для экипажа и отсек для мыльно-рыльных какашек >49 минута И что? Если кто-то хочет пассать, то он выгоняет всех из бытового отсека и закрывает люк?
>>566065 >И что? Если кто-то хочет пассать, то он выгоняет всех из бытового отсека и закрывает люк? Ну как бы экипаж постоянно тусуется в нижнем (на данном видео) отсеке. Можно люком закрыть, можно картонкой наверное тоже, всяко удобно чем перед мордами сидящих делать свои дела.
Походу топливо в бочках закончилось, поэтому весь день тухляк. Им нужно новую ферму строить рядом со вторым тестовым стендом. Тупо не успевают тестировать. СН6 уже почти закончен, а куда еще СН5 девать..
>>566127 ну да, поэтому нужно сразу несколько тестов одновременно делать и подготавливать две ракеты сразу. Вон там рядом второй стенд лепят как раз, но им больше нужно бочек с топливом.
>>566161 Очевидно, что частник будет заинтересован в меньшей цене, чем государство, которому лишь бы достичь цели. В разных ситуациях это может быть и плохо и хорошо.
>>566174 16 раз что? ПН меньше? Не в 16, а только в 2. Жилой объём? Тоже вроде не в 16. Комфортабельность? Функционал? Как их численно измерить? Реюз разве что. Если считать реюз Дракона в виде грузовика, то ну да, у Шаттлов по 30-35 полётов, примерно в 16 раз разница и получается.
>>566174 >Всё ещё непонятно. Что именно тебе непонятно. Последствия от печати денег будут в любом случае - и их придется разгребать. И тут встает вопрос о цели, ради которой нужно разгребать. Ты можешь спасти нацию но проебать экономику, а можешь запустить трех макак к Бетельгейзе и проебать экономику.
Я запутался. Так у Маска получилось дешевле или нет? Просто та таблица показывает, что таки получилось, причём значительно.
>>566188 Учитывая тот факт, что им глубоко безразличен большой долг страны, который скорее всего спишут задним числом, реальный риск, никакой или мало заметный.
>>566189 >Учитывая тот факт, что им глубоко безразличен большой долг страны, который скорее всего спишут задним числом Кому безразличен, а кому и нет. Трумп в своих влажных фантазиях мечтает стать наконец тем президентом, который разорвет этот порочный круг могущества сверхдержавы и непомерного долга. Ну и более того - он не просто мечтает, он это делает. Вот только все против него пока что.
>>566190 О, сука блядь, меня мочератор-обоссыш забанил за этот мем как якобы за политоту, когда я его использовал просто чтобы напомнить, что осталось десять дней. А откровенную политоту оставляет, пидорас ебаный.
Спейсаны я вот втыкаю в стрим бочки, фермы завейпили, а следующим пунктом фрост/айс а как они там вообще в эти гавнокамеры это видят нихуя же не понятно и все скачет
>>566198 > Сомневаюсь, что ему удалось собрать сумму больше 5 миллиардов долларов, скорее 2. част технологий повторно использовали от грузового корабля и других проектов, как тут посчитать?
>>566204 Затраты на страну надо тогда списывать. Ну будет 3 лярда вместо 1,7. Что за пиздец, я чую, как потихоньку становлюсь фанатом Макса. Нет, я не сдамся! Давайте Омичи, я верю в вас!
>>566209 вот именно, приятель! меня волнует что человечество наконец то осилило возвращаемые ступени.
вы представляете какими мы были бы идиотами если после того как изобрели самолет, то мы еще 80 лет делали их одноразовыми и можете себе представить сколько бы стоил билет Париж - Нью-Йорк
Но это уже реально было похоже на статик файр, несколько секунд движок горел. Если бы у них был нормальный стартовый стол, а не уебище нескольких метров высотой, там было бы нормальное отведение огня.
>>566239 >Если бы у них был нормальный стартовый стол, а не уебище нескольких метров высотой, там было бы нормальное отведение огня. Ну что тут сказать, поспешили - людей насмешили и тд. Хули бы за это время не построить более высокую табуретку?
>>566242 >Почему столько внимания к сраным бочкам со сраным движком? Все треды про них. Они же даже не летают ещё, когда залетают тогда и будет о чем пиздеть. потому-что эта бочка в идеале (еще раз, в идеале) должна поменять космонавтику в мире. Вот все и обсуждают малейший пук ее прототипа
>>566243 там еще оборудование внизу прихуячили. Очевидно было что его огнем заденет, видимо оно и горит. Даже страшно представить, что будет с этой бочкой если зажечь все сразу 31 двигатель от супер хеви... ебаать...
>>566284 первая 100% многоразовая ракета и корабль самая мощная по полезной нагрузке в истории огромная вместимость грузового отсека грузового варианта огромная пассажирская вместимость максимально дешевая для своей мощности. дозаправка прям в космосе. В ИДЕАЛЕ Что это даст и как изменит мир уже обсуждалось сто раз.
>>566291 >первая 100% многоразовая ракета и корабль Пока что только на словах >самая мощная по полезной нагрузке в истории Но не в первых версиях, пусть допилят сухую массу без ущерба всему остальному, а там посмотрим. >огромная вместимость грузового отсека грузового варианта А где нагрузку возьмут? Ну выведут СтарЛинки раз в месяц, а дальше? >огромная пассажирская вместимость Здоровенный крематорий >максимально дешевая для своей мощности. Ещё не изестно >дозаправка прям в космосе Ну пусть попробуют и хлебнут проблем >Что это даст и как изменит мир уже обсуждалось сто раз Да ничего это не даст, все на Маска хуи забьют, полезной нагрузки не будет, финансирования тоже.
>>566307 В юзергайде 100+, другой официальной информации насколько я знаю нет. Про нагрузку дальше НОО вообще лучше тактично умолчать. Конечно, с дозаправками можно и больше, но для этого нужно несколько пусков, каждый раз с обслуживанием, с межполётными проверками. Когда-нибудь, в перспективе, быть может, можно будет довести тёрнэраунд до приемлемых для огурцов значений. Но это не раньше 2030-х, естественно.
>>566312 Да хоть сто, если б были. Вот на это - пожалуйста. К слову, там анус Гвинн Шотвелл на то, что до 2029 будет пассажирский Старшип земля-земля. Вот и думай.
>>566310 >уже наверно 7ую пилят. >диаграммы давно не обновлялись, все внимание камер тестам, даже nasaspaceflight уже не снимает facility Просто эти мудаки прячут фотки по платным разделам. Ну и пусть идут нахер - я уже перестал следить за обновлениями. Всё же наверно не нужно так фанатировать.
>>566311 >Когда-нибудь, в перспективе, быть может, можно будет довести тёрнэраунд до приемлемых для огурцов значений. Но это не раньше 2030-х, естественно. как вы смело анус заявляете то. 30е годы блеать. Его строить начали год назад, а уже кучу бочек наклепали и подошли вплотную к прыжку первому. Где ты там растягивать собрался 10 лет?
>>566317 >как вы смело анус заявляете то. 30е годы блеать. Его строить начали год назад, а уже кучу бочек наклепали и подошли вплотную к прыжку первому. Где ты там растягивать собрался 10 лет? Ну прыгнут и что? Крылья где? Где СперХэви? Где столы для орбитальных запусков? Где массовое производства Рапторов? Ничего нет и не будет.
>>566319 крылья он обещал на sn6 >>566319 >Где массовое производства Рапторов конкретно в этом нет ничего сложного наладить процесс всегда можно, ведь производство бочек наладили же как-то.Даже с потными мексами и кранами посреди поля. Осталось до ума просто довести >>566319 >Где столы для орбитальных запусков? Ну это же не рогозин, который по 10 лет стартовые столы строит
>>566242 аналог важности на уровне самолетов 1920ых годов - мы сейчас летаем на кукурузниках сделанных из дерева и ткани. но илья масков разрабатывает алюминиевые монопланы с 12ти цилиндровыми двигателями. по этому все пристально следят за каждым пуком. потому что если старшип взлетит то внезапно ВСЯ (всех стран) аэрокосмическая многомиллиардная индустрия запусков в этот же день станет дереликтовой. как и кукурузники после тогда когда взлетел первый мессершмитт
>>566242 аналог важности на уровне самолетов 1920ых годов - мы сейчас летаем на кукурузниках сделанных из дерева и ткани. но илья масков разрабатывает алюминиевые монопланы с 12ти цилиндровыми двигателями. по этому все пристально следят за каждым пуком. потому что если старшип взлетит то внезапно ВСЯ (всех стран) аэрокосмическая многомиллиардная индустрия запусков в этот же день станет дереликтовой. как и кукурузники после того как взлетел первый мессершмитт
Это больше наса-ньюз, но они напрямую связаны с пилотируемой программой. Какая-то странная хуйня произошла, за неделю до пилотируемого пука ушёл в отставку Даг Ловерро, глава HEO (короче отдела по полётам огурцов) в NASA. Говорят что уйти его попросили, ходят слухи о каких-то разногласиях с Брайдестайном - на nasa watch обещают подробнее потом рассказать. Проработал на этом посту всего 6 месяцев. На его место пришёл Бауэрсокс, олдфаг - 5 полётов на Шаттлах, возвращение с МКС на первом Союзе ТМА, проработал пару лет в Спасех.
>>566326 Чёт какой-то манямир. Про фалкон так же говорили. Хорошая ракета, конкурентней остальных коммерческих, но маняконцептные фантазии нулевых со стаком при помощи крана за час, пусками по цене топлива, ненужностью СК и дефектоскопии, полным реюзом - так и не вышли, ибо реальность вмешалась. Ещё и страдает от консервативности мерлинов. И уж точно не сделала всё остальное "устаревшим", как это пророчили и тогда же. Тут же полная избыточность, на которую хуй найдешь объемы, как было и с хэви, который задержали до разработки возврата, ибо при пуске раз в миллионлетие он получается неоче.
>многомиллиардная индустрия Вообще-то во всём космосе обороты мизерные и денег хуй наплакал по сравнению с другими индустриями, но пусковые услуги это еще и его самая малая часть. Дроч на ракеты это хорошо, но очень мало, найдите как удешевить КА нормально. "Рыночек порешает" это даже не попытка в отмазку.
>>566317 Раптор от концепта до испытаний делали 8 лет, еще и дорабатывают, а это полракеты. Тут же просто бочки блять, ёбаное нихуя. Они отрабатывают как бы собрать йобу, не прибегая к обычным ёбистым технологиям, это хорошо но технически тривиально и веселей смотреть как краска сохнет.
пиздец нихуя се они дали пейсиксу и боингу копейки, сравнимы с тем за сколько диды сделали одноместную суисайд-бочку для чуть повыше чем суборбиталка полётов и хотели чтобы боинг не обосрался? не удивительно что боинг обосрался
ну а мошенник как всегда продемпинговал и на самом деле построил свою бочку за 10 миллиардов денег якудзы
>>566329 Артемиде в 2024 пизда, https://twitter.com/NASAWatch/status/1262839508602630144 либо очень поздно сядут на боинговне или же будет отменено, а вместо этого будут делать вид что летят на Марс, не выделяя ни доллара на создание железа, а вместо этого годы рисуя графики и картинки, спонсируя фильмы вместо того чтобы реально работать. Вот как над Артемидой - чоткий план начали делать со сроками контрактами местами посадки, не то что репетативный пустой пиздёж, что сделаем когда-то в будущем без выделения денег ни на что реальное
>>566338 Вряд ли, мне кажется уже поздно отменять. Но вот что с лендерами будет непонятно. Ловерро в прощальном письме написал об "ошибке": >The risks we take, whether technical, political, or personal, all have potential consequences if we judge them incorrectly. I took such a risk earlier in the year because I judged it necessary to fulfill our mission. Now, over the balance of time, it is clear that I made a mistake in that choice for which I alone must bear the consequences. Непонятно, о чём это. О конкурсе HLS или о чём-то другом?
можешь объяснить суть твита в кратце? я хоть и знаю английский но нихуя не понял. алсо если трампыни переизберут то он будет ебать всех в хвост и в гриву чтобы делали артемис
>>566341 Суть, что якобы руководство НАСА было недовольно тем, как проводился тендер по HLS, и хотя все всё это время знали, как он происходит, но решили найти козла отпущения. Но это звучит как хуйня.
В любом случае, причины могут быть вообще не связаны с HLS, и вообще могут быть какими-нибудь левыми.
>>566343 Хуй знает, он более конкретного ничего не написал. Ну бля, он там решения принимал, в этом и риски. Ещё вот >My leaving is because of my personal actions, not anything we have accomplished together.
Boca Chica Updates: The 150 meter hop Temporary Flight Restriction (TFR) has been removed. A standard ground testing TFR now exists through May 22. Furthermore, road closures cancelled for May 21. No new closures beyond the 21st yet.
>>566321 >ведь производство бочек наладили же как-то Вы хоть понимаете в каком манямирке живете? Вы блять обычные сварочные работы возносите до небес, хотя качество этих работ оставляют желать лучшего (тут могу ошибаться, может ее варить сложно, 300/301 не варил), только потому то Илон сказал, что это гуд.
>>566463 ну у LabPadre на стриме смотрел. Там же четко было видно с одной стороны что ебанул бак с чем-то. С другой стороны непонятно что ебнуло, но полагаю тоже какой-нибудь бак, потому-что они крепились по обеим сторонам. Бак ебнул, а потом что-то начало гореть. Товарищ выше предположил что скотч которым стартовый стол обмотали.
>>566469 >>566462 Да чё вы слепошарые какие, там ясно было, что произошла утечка метана, ещё под юбкой, он загорелся и продолжал вытекать и гореть. Ещё сбоку юбки тоже вытекал и горел, но там немного непонятно, либо он должен был там вытекать, и просто воспламенился, либо там тоже прорвало (что более вероятно, опять же вот эти фотки, это вроде оно >>566428). Его пламя сносило ветром на юбку, она от этого почернела в одном месте.
>>566374 Животные, что с них взять, сидят тут и думают, что есть что-то сложное в том, чтобы залить полную бочку керосина и кислорода и отправить её на орбиту.
>>566475 >Его пламя сносило ветром на юбку, она от этого почернела в одном месте. вот да, я про этот баллон и говорю >>566475 >либо там тоже прорвало да, именно так думаю.
>>565290 >SpaceX отказали в субсидях на 655.500 баксов, которую запрашивали для обучения 900 специалистов по Старлинкам и найма 300 человек для работы над Старшипом.
Че то не понял, а с какого это хуя пенсии американцев должны пойти на частные маняпроекты?
Устроят конкурс снова, только чтобы боинг прошел. Или же вообще отменят конкурс и ВОЛЕВЫМ решением назначат боинг единственным ландером без всяких конкурсов. Чо ты сделаешь, чо твиттерные петухи сделают? Прокукарекают как им это не нравится? Ох, как страшно, пиздец только бы не кукарекали в твиттере как им это не нравится и как это некрасиво!
>>566025 >>566065 >>565998 Блядь, да уясните вы уже наконец. Крюдрэгон только на несколько часов, доставить тушки с Земли до МКС. Есть четырехвитковая стыковка - 6 часов, есть двух витковая - 3 часа, по одновитковой и того меньше. Пару крюдрегонов запустят, а потом будут изъебываться, чтобы сразу со старта в МКС попадать за пол часика и тогда мысль о сортире вовсе отпадет.
Космонавты ведь тоже не дураки - они перед стартом обязательно в сортир ходят. И потому им срать эти 6 часов ну никак не хочется.
>>566689 >Крюдрэгон только на несколько часов >четырехвитковая >двух витковая Есть пруфы, что у Крю Дрэгона так? А потом - хуяк-хуяк задержка пуска, проебали окно, нештатная ситуация - лети до станции двое суток.
>>566687 ну так-то уже десяток лет никого не провожали, а тут считай целый праздник - охрененный повод. Наверняка, будут как и лунную программу транслировать на все телеканалы.
>Есть четырехвитковая стыковка - 6 часов, есть двух витковая - 3 часа, по одновитковой и того меньше.
Ни через 5, ни через 10. Кру Дракон это дешевая рыночная поделка, а не норм корабль как Союз с двумя отсеками. Срать негде зато сенсорные экраны и модная еба вместо нормальной САС. И крышечка еще. Весь проект только лишь бы скален встать. Вот только забывают что Шаттлы тоже были модной эффектной йобой. Но хоть дорогой и навороченной, а Дракон это дешево.